Enzyklopädie der Missverständnisse. Krieg

Hetman Skoropadsky über Galizier, 16. April 2016

„Schließlich leben die Galizier von Resten der deutschen und polnischen Tafel. Allein ihre Sprache spiegelt dies deutlich wider, wo auf fünf Wörter vier polnischen oder deutschen Ursprungs kommen.“

Die derzeitige Regierung der Ukraine ist gezwungen, den russischen General Pawel Petrowitsch Skoropadski als einen der Gründer des ukrainischen Staates anzuerkennen, doch dem Inhalt seiner Memoiren zufolge hätten die derzeitigen Svidomo-Ukrainer den Hetman gelyncht.

Skoropadskys Memoiren sind in der russischen Muttersprache des Hetmans verfasst. Obwohl Pavlo Skoropadsky ein Nachkomme des Hetmans war, der Mazepa ersetzte, war er ein russischer kleinrussischer Gutsbesitzer und beherrschte die sogenannte „ukrainische Sprache“ nicht.

In „Memoirs“ erwähnte Skoropadsky auch die Galizier, die sich gerne als Seele und Gewissen der Ukraine bezeichnen. Hier ist, was Hetman Skoropadsky über sie schrieb:

"...Die Galizier, denen es wichtig war, ein falsches Bild der tatsächlich existierenden Ukraine zu vermitteln, haben eine scharfe Grenze zwischen der galizischen Ukraine und unserer. In Wirklichkeit handelt es sich um zwei verschiedene Länder. Die gesamte Kultur, Religion und Weltanschauung ihrer Bewohner ist unterschiedlich. Die Galizier wollen ein Bild einer geeinten Ukraine präsentieren, die der Idee Russlands äußerst feindlich gegenübersteht, und in dieser Ukraine würden die Galizier selbst die wichtigste Rolle spielen...

Tatsächlich ist die kulturelle Schicht der Ukrainer sehr klein. Das ist ein Unglück für das ukrainische Volk. Es gibt viele Menschen, die die Ukraine leidenschaftlich lieben und ihre kulturelle Entwicklung wünschen, aber diese Menschen selbst sind russischer Kultur, und obwohl ihnen die ukrainische Kultur am Herzen liegt, werden sie die russische Kultur überhaupt nicht verändern. Dieses enge Ukrainische ist ausschließlich ein aus Galizien zu uns gebrachtes Produkt, dessen Kultur nicht vollständig auf uns übertragen wurde: Es gibt keine Voraussetzungen für den Erfolg und es ist einfach ein Verbrechen, da es dort tatsächlich keine Kultur gibt.

Schließlich leben die Galizier von Essensresten vom deutschen und polnischen Tisch. Allein ihre Sprache spiegelt dies deutlich wider, denn von fünf Wörtern sind vier polnischen oder deutschen Ursprungs. (...)

Die Großrussen und unsere Ukrainer haben durch ihre gemeinsamen Anstrengungen die russische Wissenschaft, russische Literatur, Musik und Kunst geschaffen und diese hohe und gute Sache aufgegeben, um sich jenes anzueignen Der Elend, den die Galizier uns Ukrainern so freundlich bieten, ist einfach lächerlich und undenkbar...

So sehr ich es für notwendig halte, dass Kinder zu Hause und in der Schule dieselbe Sprache sprechen, die ihre Mutter ihnen beigebracht hat, um die Geschichte ihrer Ukraine und ihre Geographie im Detail zu kennen, so sehr halte ich es für notwendig, dass die Ukrainer daran arbeiten, etwas zu schaffen ihre eigene Kultur, genau wie ich Ich halte es für sinnlos und katastrophal, dass sich die Ukraine von Russland löst, insbesondere kulturell.

Mit der Existenz und freien Entwicklung der russischen und ukrainischen Kultur in unserem Land können wir gedeihen, aber wenn wir jetzt die erste Kultur aufgeben, werden wir nur Müll für andere Nationen sein und niemals in der Lage sein, etwas Großes zu schaffen.“

Aktuelle Beiträge aus diesem Journal

• 
  Gab es in der UdSSR einen Völkermord am russischen Volk?

  Die hellste politische Show des Jahres 2019! Erste SVTV-Vereinsdebatte. Thema: „Gab es in der Sowjetunion einen Völkermord am russischen Volk?“ Sie diskutieren über Russisch...

• 
  M.V. POPOV VS B.V. YULIN – Faschismus für den Export

  Debatte zum Thema „Faschismus für den Export“ zwischen Professor Popov und dem Militärhistoriker Yulin. Stimmen Sie darüber ab, wer Ihrer Meinung nach gewonnen hat ...

• 
  Ein kleines Mädchen weint um die UdSSR: In der Sowjetunion war alles real

• 
  Sackgassen der kapitalistischen Wirtschaft

  Eine Krise ist der richtige Zeitpunkt, um Illusionen loszuwerden, die in einer Zeit der Stabilität entstanden sind, als alles Reale vernünftig zu sein schien und alles...

• 
  Gewalt (gegen Frauen und Kinder) und öffentliche Sicherheit. Anton Belyaev

  Anton Belyaev, Spezialist für mathematische Modellierung im Bereich öffentliche Sicherheit und Industriedesign, ehemaliger Teilnehmer...

• 
  Familienteil: Was auf dem Gemälde tatsächlich dargestellt ist

  Wassili Maksimows Gemälde „Familienteilung“ (1876) ist ein typisches Peredwischniki-Gemälde, das sich vergangenen Realitäten widmet. Hauptsächlich…

Als die Provisorische Regierung die Legitimität der Zentralen Rada anerkannte (2. Juli (15) 1917), begann sie mit der Ukrainisierung ihres Korps, das als „1. Ukrainischer“ bezeichnet wurde. Am 6. Oktober ernannte ihn der Kongress der Freien Kosaken in Tschigirin zum Ataman.

SKOROPADSKY, PAVEL PETROVICH (1873–1945), ukrainischer Militär und Staatsmann, Hetman der Ukraine. Geboren am 3. (15.) Mai 1873 in Wiesbaden (Deutschland) in eine Adelsfamilie. Pater P. I. Skoropadsky ist ein Großgrundbesitzer der Provinzen Tschernigow und Poltawa, Oberst der russischen Armee, ein direkter Nachkomme des ukrainischen Hetmans I. I. Skoropadsky (1708–1722). Mutter M.A. Miklashevskaya stammt aus einer alten Kosakenfamilie. Nach seinem Abschluss am St. Petersburger Pagenkorps erhielt er den Rang eines Kornetts und wurde zum Staffelkommandeur des Kavallerie-Garde-Regiments ernannt (1893). 1895 wurde er Regimentsadjutant. 1897 wurde er zum Leutnant befördert. 1898 heiratete er A.P. Durnovo, die Tochter des Moskauer Generalgouverneurs. Er nahm am Russisch-Japanischen Krieg teil: Er befehligte eine Hundertschaft des 2. Tschita-Kosakenregiments und diente dann als Adjutant des Oberbefehlshabers der russischen Truppen im Fernen Osten, General N. P. Linevich. Ausgezeichnet mit dem Wappen des Heiligen Georg und dem Orden des Heiligen Wladimir. Im Dezember 1905 wurde er zum Oberst befördert und zum Adjutanten von Kaiser Nikolaus II. ernannt. In den Jahren 1910–1911 befehligte er das 20. finnische Dragonerregiment. 1911 wurde er zum Kommandeur des Leibgarde-Kavallerieregiments ernannt. 1912 wurde er zum Generalmajor befördert. Während des Ersten Weltkriegs befehligte er die 1. Brigade der 1. Garde-Kavalleriedivision und wurde dann zum Kommandeur der 3. und später der 5. Garde-Kavalleriedivision ernannt. 1916 wurde er Generalleutnant. Im Januar 1917 erhielt er das Kommando über das 34. Armeekorps.

Nach der Februarrevolution, die zum Aufstieg der autonomen Bewegung in der Ukraine führte, befand er sich in einer schwierigen Lage: Er war der Provisorischen Regierung und dem Oberkommando unterstellt und musste mit der Zentralen Rada (dem Gremium der gesamtukrainischen Regierung) rechnen Macht, die am 4. (17.) März 1917 von lokalen nationalen Parteien geschaffen wurde, da sich ihr Korps in dem von ihr kontrollierten Gebiet befand. Als die Provisorische Regierung die Legitimität der Zentralen Rada anerkannte (2. Juli (15) 1917), begann sie mit der Ukrainisierung ihres Korps, das als „1. Ukrainischer“ bezeichnet wurde. Am 6. Oktober ernannte ihn der Kongress der Freien Kosaken in Tschigirin zum Ataman.

Die Oktoberrevolution stieß auf Feindseligkeit. Er unterwarf sich der Zentralrada und wurde am 7. November (20) zum Kommandeur der Streitkräfte der Ukrainischen Volksrepublik ernannt. Ab dem 3. Dezember (16) führte er erfolgreiche Militäreinsätze gegen die bolschewistisch beeinflussten Einheiten der Südwestfront und Abteilungen der ukrainischen Sowjetregierung mit Sitz in Charkow durch; konnte die Errichtung der Sowjetmacht im größten Teil der Ukraine verhindern. Am 29. Dezember (11. Januar) trat er aus Protest gegen die Entscheidung der Rada, das 1. Ukrainische Korps aufzulösen, zurück.

Die Eroberung Kiews durch die Bolschewiki am 26. Januar (8. Februar 1918) zwang ihn, in den Untergrund zu gehen. Nach dem Einmarsch deutscher Truppen in Kiew und der Wiederherstellung der Macht der Zentralrada leitete er die Offizier-Kosaken-Organisation „Ukrainische Volksgemeinschaft“. Am 29. April 1918 wurde er auf dem Kongress der „Getreidebauern“ (Großgrundbesitzer) zum „Hetman der gesamten Ukraine“ ernannt; Auf Befehl des Befehlshabers der deutschen Truppen, Feldmarschall G. Eichhorn, wurde die Zentrale Rada aufgelöst. Die Ukrainische Volksrepublik hörte auf zu existieren und machte dem vom Hetman geführten ukrainischen Staat Platz.

Nach der Machtübernahme richtete P. P. Skoropadsky seine Bemühungen auf die Schaffung eines unabhängigen ukrainischen Staates mit allen notwendigen Merkmalen: Ein Gesetz über die ukrainische Staatsbürgerschaft wurde verabschiedet, das Staatswappen wurde genehmigt, ein eigenes Währungssystem wurde eingeführt, mehrere nationale Abteilungen wurden gebildet, die Autokephalie Die Ukrainische Kirche wurde ausgerufen, die Ukrainische Akademie der Wissenschaften gegründet und zwei staatliche Universitäten eröffnet. Seine Innenpolitik basierte auf der Wiederbelebung der historischen ukrainischen Tradition (Hetmanschaft als politische Form, Verfassung der Kosaken als Stand) und auf der Wiederherstellung vorrevolutionärer Ordnungen (Landbesitz, Handelsfreiheit und Privatwirtschaft). Ukrainisierung bedeutete jedoch nicht, einen nationalistischen (antirussischen) Kurs zu verfolgen. Das Regime unterstützte die Organisationen russischer Offiziere, hinderte sie jedoch daran, große militärische Formationen zu bilden. Seine Unterstützung kam aus rechtskonservativen Kreisen. Der Hetman säuberte den Staatsapparat von Vertretern demokratischer Parteien, unterzog linke Nationalisten (ukrainische Sozialrevolutionäre und Sozialdemokraten) Repressionen und führte Strafexpeditionen gegen Bauern durch, die das Land der Grundbesitzer beschlagnahmten. In der Außenpolitik konzentrierte er sich auf Deutschland und seine Verbündeten, bestätigte alle zuvor von der Ukraine geschlossenen Vereinbarungen; Dennoch erlangte er Anerkennung bei der Entente und einer Reihe neutraler Länder. Er schloss ein Abkommen mit den nationalistischen Behörden der Krim und ein Militärbündnis mit den Kosakenregierungen des Don und Kuban.

Nach der Niederlage Deutschlands und dem Beginn der Evakuierung deutscher Truppen aus der Ukraine versuchte er, sich auf die Entente und die Weiße Bewegung zu stützen. Er gab die Losung einer unabhängigen Ukraine auf und erklärte seine Bereitschaft, gemeinsam mit den Freiwilligen- und Don-Armeen für die Wiederherstellung eines vereinten Russlands zu kämpfen. Er begann, russische Offizierseinheiten zu bilden. Der Aufstand der Führer der Ukrainischen Nationalen Union (V.K. Vinnychenko, S.V. Petliura) Mitte November gegen ihn und die erfolgreiche Offensive (unter Neutralität der Deutschen) der Petliura-Truppen gegen Kiew führten jedoch zum Zerfall der Ukraine Hetman-Truppen und der Zusammenbruch des ukrainischen Staates. Am 14. Dezember 1918 verzichtete Skoropadsky auf die Macht und verließ unter dem Deckmantel eines verwundeten deutschen Majors Kiew und überließ die Stadt und ihre wenigen Verteidiger (fünftausend weiße Offiziere) der Gnade des Schicksals.

Von 1918 bis 1945 lebte er in Deutschland. Es war der Anziehungspunkt des monarchischen Flügels der ukrainischen Emigration. Während des Zweiten Weltkriegs arbeitete er aktiv mit den Deutschen zusammen. Im April 1945 floh er aus dem belagerten Berlin Richtung Süden, wurde unterwegs jedoch von alliierten Flugzeugen bombardiert und tödlich verwundet. Er starb am 26. April in einem Krankenhaus in Metten (Bayern).

Generalleutnant des Russischen Reiches, Chef der Streitkräfte der Ukrainischen Volksrepublik, „Hetman der gesamten Ukraine“, einer der Anführer der Emigration und ein guter Freund Hermann Görings. Die Biografie von Pavel Skoropadsky ähnelt dem Drehbuch eines Spionagefilms, und genau das war sie auch. Hetman schaffte es, für den einen, einen anderen und einen dritten zu arbeiten, aber dadurch konnte er nirgendwo „einer der Seinen“ werden. Solche Metamorphosen passieren jedoch immer noch ukrainischen Politikern.

Der zukünftige Hetman wurde 1873 in der deutschen Stadt Wiesbaden geboren und stammte aus der alten Familie von Hetman Ivan Skoropadsky, Mazepas Nachfolger. Pavel absolvierte das Pagenkorps in St. Petersburg, wurde 1905 Adjutant von Kaiser Nikolaus II. und erhielt nach 10 Jahren den Rang eines Generalleutnants. Es schien, als sei das Schicksal vorbestimmt. Nach der Februarrevolution 1917 änderte sich alles: Eine Notsituation erforderte Sofortmaßnahmen. Deshalb erteilt der Oberbefehlshaber der russischen Armee, Lawr Kornilow, Skoropadsky den Befehl, die „Ukrainisierung“ der unter seinem Kommando stehenden Truppen durchzuführen, um die Moral der Armee zu heben. Dieser Moment wurde zu einem Wendepunkt im Leben des Generals, sagt Dmitri Stepanow, Experte am Zentrum für ukrainische und weißrussische Studien der Moskauer Staatsuniversität:

„Er (Skoropadsky) etablierte sich in den Augen verschiedener national orientierter ukrainischer Politiker, vor allem in den Augen des damaligen ukrainischen Parlaments – der Zentralen Rada, die von Michail Sergejewitsch Gruschewski geleitet wurde. Danach gewann Skoropadsky das Vertrauen ukrainischer politischer Kreise.“ , der sich damals noch nicht unabhängig von der Ukraine sah und die Streitkräfte des Landes leitet. Und nachdem die Ukraine am 7. November ihre Unabhängigkeit erklärt hat, wird er faktisch Chef der Streitkräfte eines unabhängigen Landes.“

Doch die neuen Machthaber konnten das Chaos und den Zusammenbruch in der Ukraine nicht stoppen. Und dann ergriff Skoropadsky, der Verteidigungsminister der neuen Regierung, die Initiative selbst. Dabei halfen ihm die Deutschen, die zu diesem Zeitpunkt einen Teil der Ukraine besetzten. Der leitende Forscher am Institut für russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften Andrey Marchukov sagt:

„Skoropadsky war natürlich ein Schützling der Deutschen. Denn der Staatsstreich selbst im April 1918 wurde tatsächlich von deutschen Truppen organisiert und durchgeführt, die sich zu dieser Zeit in Kiew befanden. Übrigens mit sehr unbedeutenden Kräften.“ Und die Leichtigkeit, mit der sie die Zentrale Rada zerstreuten, zeugt von der extremen Schwäche und der extremen Unbeliebtheit der Zentralen Rada in der Bevölkerung. Andererseits zeigt es deutlich, dass es die Deutschen waren, die zu dieser Zeit die herrschende Kraft waren. Alle Ich habe das sehr gut verstanden, und Skoropadsky hat das auch verstanden.

Nach der Machtübernahme begann Skoropadsky sofort damit, die notwendigen Merkmale eines unabhängigen ukrainischen Staates zu schaffen. Das Staatswappen wurde genehmigt und ein eigenes Währungssystem eingeführt. Skoropadsky selbst erklärte sich selbst zum „Großen Hetman der gesamten Ukraine“. Natürlich wurde Deutschland zum wichtigsten Verbündeten in der Außenpolitik. Nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg verzichtete Skoropadsky jedoch auf die Macht und floh heimlich mit einem deutschen Krankenwagenzug aus Kiew.

Die Ukraine setzt die Arbeit von Mazepa fortDer Fall von Hetman Mazepa, der im Nordischen Krieg auf die Seite des Feindes überging, lebt weiterhin in der Ukraine. Die Art und Weise, wie die derzeitigen Kiewer Behörden die Unterstützung der einen Seite ausnutzen, um zur anderen Seite überzulaufen, ist tief im Bewusstsein verankert. Aber braucht die Ukraine solche „Patrioten“?

Andrey Marchukov sagt:

„Einerseits mochten ihn die ukrainischen Nationalisten nicht, weil dieses Regime nicht sozialistisch war, und sie fühlten, dass es nicht ukrainisch war, in dem Sinne, in dem sie die Aufgaben des Ukrainismus verstanden. Andererseits wurde Skoropadsky von vielen verachtet Wege von Vertretern der russischen Gesellschaft, die auf die „weiße“ Bewegung eingestellt waren, um ein geeintes Russland wiederherzustellen, und ihn als ukrainischen Separatisten und deutschen Schützling betrachteten. Und diejenigen, die an der „roten“ Orientierung festhielten, akzeptierten ihn nicht, da unter ihm Landbesitz war wurde wiederhergestellt, und im Allgemeinen stützte sich das Regime auf „die große Bourgeoisie – Handels-, Industrie- und Landbürgertum. Daher erwies er sich als Fremder für alle.“

Bohdan Chmelnizki: die Ära des HetmanDie erste Hälfte des 17. Jahrhunderts wurde für die Ukraine zu einer echten Prüfung. Die ständigen Forderungen Polens schienen kein Ende zu nehmen. Doch Bogdan Chmelnizki, der das gesamte ukrainische Volk zum Kampf gegen Polen inspirierte, schaffte es, Kleinrussland zu befreien.

In Deutschland pflegte er engen Kontakt zu Hermann Göring. Die Nazis setzten bei der Vorbereitung des Ukraine-Feldzugs auf ihn, wechselten dann aber zu den ihrer Meinung nach vielversprechenderen Personen. Skoropadskys Stern ist endlich untergegangen. 1945 starb der ehemalige Hetman bei einem Bombenangriff anglo-amerikanischer Flugzeuge in der Nähe des bayerischen Regensburg.

Wer war also Skoropadsky? Ein treuer Diener des russischen Kaisers? Ukrainischer Separatist? Ein deutscher Schützling? Oder einfach nur ein Abenteurer? Es ist nicht ganz klar. Die Antwort auf diese Frage kann jedoch gefunden werden. In naher Zukunft.

Pavel Petrovich Skoropadsky wurde am 3. Mai 1873 in der Familie einer Vertreterin einer der ältesten und berühmtesten ukrainischen Kosakenfamilien, Maria Miklashevskaya, geboren. Der berühmteste väterliche Vorfahre des zukünftigen Hetmans war Generalreferendar Ilya Skoropadsky, ein treuer Verbündeter von Bohdan Khmelnytsky.

Hetmans Großvater
Vater
Und die Familie seiner Mutter – die Miklashevskys – stammte in direkter Linie vom Großfürsten von Litauen und Russland Gediminas ab.

Zukünftiger Hetman mit seiner Mutter.
"***
Im Jahr 1893 schloss Pavel Skoropadsky das Corps of Pages mit Auszeichnung ab und trat als Kornett dem Leibgarde-Kavallerieregiment bei. Der junge Offizier kommandierte erfolgreich das Geschwader, erhielt die schmeichelhaftesten Beurteilungen seiner Vorgesetzten und wurde bald zum Regimentsadjutanten ernannt. Pavel Skoropadskys Kameraden im Kavallerieregiment waren die Nachkommen der berühmtesten Adelsfamilien des Russischen Reiches, von denen viele – zum Beispiel Baron Carl-Gustav Emil von Mannerheim (in nicht allzu ferner Zukunft) viele glorreiche Seiten im Geschichte des Russisch-Japanischen Krieges und des Großen Krieges und in den Jahren der russischen Unruhen, um die Streitkräfte der Weißen Garde in einen tödlichen Kampf mit dem Bolschewismus zu führen). Während seines offiziellen Urlaubs bereiste der junge, brillante Kavalleriewächter fast ganz Europa.
***
Im Jahr 1898 wurde Pavel Skoropadsky rechtmäßig mit Alexandra Durnovo, der Tochter des Generaladjutanten P. Durnovo und der Prinzessin M. Kochubey, verheiratet. Doch das Glück des jungen Paares währte nur kurze sechs Jahre. Als 1904 im Fernen Osten der Russisch-Japanische Krieg ausbrach, erstattete Pawel Skoropadski sofort Anzeige und erreichte eine Versetzung als Hauptmann zum 3. Werchneudinsker Kosakenregiment der aktiven Armee. Mit seinen hervorragenden militärischen Kenntnissen und seinem außergewöhnlichen Mut erregte Skoropadsky bereits in den ersten Kriegswochen die Aufmerksamkeit des Kommandeurs der Ostabteilung der mandschurischen Armee, General Graf A. Keller, der den jungen Kosakenoffizier zu seinem Adjutanten machte. Skoropadsky konnte sich jedoch in seiner neuen Position nicht durchsetzen und kehrte sehr bald in den Dienst zurück, indem er Kommandeur von hundert Einheiten des 2. Tschita-Regiments der Transbaikal-Kosakenarmee wurde. Für seinen persönlichen Mut im Kampf wurde dem jungen Offizier, der sich schnell den aufrichtigen Respekt und die Liebe der Transbaikal-Kosaken erwarb, die goldene St.-Georgs-Waffe verliehen.

Auch seine Frau leistete selbstlos einen schwierigen Frontdienst, allerdings an einem anderen „Frontabschnitt“ – als Krankenschwester in einem Sanitätszug des Russischen Roten Kreuzes.
Das Ende des Russisch-Japanischen Krieges brachte Pavel Skoropadsky im Rang eines Oberst zum Adjutanten des Oberbefehlshabers der russischen Truppen im Fernen Osten, General Linevich, ebenfalls ein gebürtiger kleinrussischer Kosak.
Von der Front zurückgekehrt, wurde Oberst Skoropadsky Adjutant des Souveränen Kaisers und Autokraten von ganz Russland Nikolaus II.

Bis zum Beginn des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914 engagierte sich Pavel Skoropadsky, der Besitzer mehrerer reicher Ländereien in den Provinzen Tschernigow und Poltawa, für wohltätige Zwecke. Darüber hinaus investierte er einen erheblichen Teil seiner persönlichen Mittel in die Wiederherstellung der Kampfkraft der russischen Marine, die von den Japanern in Port Arthur und Tsushima besiegt wurde.
Im Jahr 1911 wurde Pavel Skoropadsky zum Kommandeur des 20. finnischen Dragoner-Regiments und dann zum Kommandeur des Leibgarde-Pferderegiments ernannt. Am 25. März 1912 erhielt er den Rang eines Generalmajors und wurde dem Gefolge Seiner Kaiserlichen Majestät zugeteilt.



Unter dem Kommando von Skoropadsky entwickelte sich das ihm anvertraute Regiment, das zu Recht als „Regiment der russischen Ritter“ bezeichnet wurde, da dort traditionell die Söhne der besten Adelsfamilien Russlands dienten, bald zu einem der besten Kavallerieregimenter des Russischen Reiches . Und als der Große Krieg ausbrach, besiegte Skoropadskys Regiment in einer der allerersten Schlachten dieses Krieges am 6. August 1914 die deutsche Brigade vollständig. Für diesen glänzenden Sieg wurde Generalmajor Pavel Skoropadsky auf Beschluss der St.-Georgs-Duma der kaiserlichen Reitergarde mit der höchsten militärischen Auszeichnung ausgezeichnet – dem Orden des Heiligen Großmärtyrers und Siegreichen Georg IV. Grades. In diesen Monaten und Jahren wurde der Name von General Skoropadsky von der russischen Presse ständig als einer der glorreichsten Helden des Ersten Weltkriegs erwähnt. Bald übernahm er das Kommando über die 1. Garde-Brigade und wurde am 12. September 1915 nach erfolgreichen Kämpfen in der Nähe von Trisvyaty zum Generalleutnant befördert. Am 2. April 1916 übernahm er das Kommando über die 1. Garde-Kavalleriedivision. Im Jahr 1917 wurde Generalleutnant Pavel Skoropadsky Kommandeur des 34. Armeekorps.



***
Er verurteilte die Abdankung des Souveräns des Kaisers vom Ahnenthron (übrigens nicht in den Gesetzen des Russischen Reiches vorgesehen, dessen oberster Hüter und Hüter der Souverän selbst galt). In der Zwischenzeit wurde die Abdankung des Zaren von vielen russischen Persönlichkeiten der damaligen Zeit, die „ukrainophile“ Ansichten vertraten (d. h. wenn nicht auf eine Trennung vom russischen Staat, so doch zumindest auf dessen Autonomie abzielten), als ein Ereignis betrachtet, das dies bewirken würde markierte den Verlust jeglicher Rechtskraft des Perejaslaw-Vertrags über die Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland.

Pavel Skoropadsky konnte nicht anders, als über all das nachzudenken. Der Bruch der dynastischen Union von Russland und Kleinrussland-Ukraine hat nun nicht nur einen „Ukrainophilen“, sondern eine wahrhaft ukrainische Nationalbewegung so wiederbelebt, dass im Frühjahr des stürmischen Jahres 1917 in der Ukraine (die immer noch Teil Russlands blieb) eine eigene entstand Vertretungsorgan - die Zentrale Rada.




An der Front, die ständig durch die bolschewistische Agitation untergraben und zersetzt wurde, wurde es immer schlimmer. Noch vor der Ernennung von General Skoropadsky war das 34. Armeekorps unter dem Einfluss der subversiven Propaganda der Bolschewiki das erste in der gesamten Armee, das die Offiziere zerstreute und sich rundweg weigerte, die Befehle des Kommandos auszuführen. Mit der Ankunft Skoropadskys änderte sich die Situation jedoch radikal. Der neue Kommandeur stellte nicht nur schnell die Ordnung im ihm anvertrauten Korps wieder her und führte eiserne Disziplin ein, sondern machte sein Korps auch in kürzester Zeit zu einem der besten der Armee! Es genügt zu sagen, dass Skoropadskys Korps nach dem endgültigen Zusammenbruch der russischen Armee durch bolschewistische Agitatoren das letzte aller russischen Armeekorps war, das entwaffnete, und Pavel Skoropadsky der letzte zaristische General blieb, dem seine Untergebenen trotz der Kadetten-Oktobristen-Sozialisten gegenüberstanden -Revolutionär-anarcho-bolschewistische „Demokratisierung“, wandte sich still: „Eure Exzellenz.“
Die Soldaten der russischen Armee, die vor unseren Augen verfiel, weigerten sich zu kämpfen und trösteten sich damit, dass „die Deutschen den Ural und Sibirien nicht erreichen werden!“ und zu Zehntausenden im Stich gelassen, um „das Land zu teilen“. In ihrem verzweifelten Versuch, die Lage zu retten, setzte die Provisorische Regierung auf die Bildung „nationaler“ Militäreinheiten innerhalb der Armee. Das 34. Armeekorps, das Pavel Skoropadsky anvertraut wurde, sollte die erste Formation sein, die eine „Ukrainisierung“ durchlief (im August 1917 erhielt sie sogar den offiziellen Namen „1. Ukrainisches Korps“). Und bald wurde die deutsche Front in der Ukraine nur noch von den „ukrainisierten“ Formationen der „Freien Russland-Armee“ gehalten. Diese Teile waren anders – vor dem Hintergrund allgemeiner „Verrat, Feigheit und Betrug“! - Mit höchstem Kampfgeist und strengster Disziplin, unter dem Kommando erfahrener Frontoffiziere, kämpften sie mit solchem ​​Mut und hohem Kampfgeschick, dass kein Geringerer als der zukünftige Held Weißrusslands – der damalige Oberbefehlshaber der Die russische Armee, General Lawr Georgijewitsch Kornilow, bezeichnete die „Ukrainer“ als die besten Militärformationen, die er je kommandiert habe!
Was General Skoropadsky betrifft, so musste er noch eine entscheidende Rolle bei der Stabilisierung der durch die Revolution erschütterten Lage in der Ukraine spielen und die Kräfte der Reaktion und Ordnung anführen – im Schatten deutscher Bajonette, die er geschickt von einer zerstörerischen Kraft in eine verwandelte Konstruktiver, unter dessen Deckmantel er trotz allem mit dem Aufbau eines Staates beginnen konnte...
Nachdem die Bolschewiki die Macht in den zentralen Regionen des enthaupteten russischen Staates übernommen hatten, gingen sie nach Kiew, um die Zentrale Rada aufzulösen und die Proklamierten zu erdrosseln (um sich nicht von Russland, sondern vor allem von dem kriminellen bolschewistischen Regime zu trennen, das die Macht über Russland usurpierte). !) Ukrainische Volksrepublik (UNR) und das Establishment Die ehemalige russische (und jetzt „bolschewistische“) 7. Armee ging an die „Macht der Sowjets“. An der Spitze dieser „Stoßabteilung der Weltrevolution“ stand das 2. Gardekorps unter der Führung von Kommissarin Eugenia Bosh. Nachdem sie jedoch mit Skoropadskys Kämpfern Bajonette gekreuzt hatten, erkannten die „revolutionären Adler“ sehr bald, dass der Kampf gegen sie wahrscheinlich schwieriger sein würde, als russische Offiziere abzuschlachten, die sich auf ihr Ehrenwort ergaben, oder Geiseln zu erschießen. Die Einheiten von General Skoropadsky, die die Eisenbahnlinien blockiert hatten, besiegten die Abteilungen der 7. Armee der „ukrainischen“ Bolschewiki mit einer Reihe vernichtender Schläge vollständig. Am Ende ließen sich die Krieger von Eugenia Bosh entwaffnen und in Züge verladen, woraufhin die spürbar nüchternen und ruhigen „Sturmvögel der Weltrevolution“ ins rote Russland geschickt wurden.
***
Angesichts aller oben dargelegten Fakten erscheint es nicht verwunderlich, dass Pavel Skoropadsky sich nicht nur in Militärkreisen, in denen Tausende von Threads mit dem historischen Russland verbunden sind, sondern auch unter den wiederauflebenden ukrainischen Kosaken („Dorfkosaken“) enormer Beliebtheit erfreute. Der Allukrainische Kongress der Vilnius-Kosaken wurde in der Stadt Chihyryn einberufen. Am 6. Oktober 1917 wählten zweitausend Delegierte des Kongresses, die 60.000 Kosaken aus fünf traditionellen „Kosaken“-Provinzen vertraten, General Pavel Skoropadsky zu ihrem Truppenataman (oder auf Ukrainisch „Otaman“) und Oberbefehlshaber der Zentrale Rada.
Die ihm unterstellten Kosaken begannen sofort, mit den Standardwaffen der ehemaligen russischen kaiserlichen Armee eigene „Kuren“ und „Koshas“ zu bilden.


Treffen der Freien Kosaken in Tschigirin 1917




Bestrafter Otaman der Freien Kosaken - Poltavets-Ostryanitsa
***
Das rasche Anwachsen der Autorität des jungen Generals und die Konzentration praktisch aller kampfbereiten Militärformationen in seinen Händen lösten jedoch eine scharf negative Reaktion der Zentralrada aus, die hauptsächlich aus bunt zusammengewürfelten sozialistischen und revolutionären Parteien aller Couleur bestand . Die Rada, die als Hauptinhalt ihrer Politik den Slogan verkündete: „Wir brauchen keine nicht-sozialistische Ukraine!“, beschuldigte General Skoropadsky, der ihre Kosaken und Soldaten mit Bajonetten und Schwertern vor dem Bolschewismus rettete, unermüdlich des „Konterrevolutionärs“. Pläne und Wünsche.“
Am 24. April 1918 teilte ihm der Stabschef der deutschen Truppen, General Groener, bei einem Treffen mit General Skoropadsky Folgendes mit. Wenn die Ukraine in naher Zukunft nicht über eine eigene starke Regierung verfügt, die in der Lage ist, die internationalen Verpflichtungen der Ukraine aus dem Vertrag von Brest-Litowsk zu erfüllen, wird das Deutsche Reich gezwungen sein, die Ukraine zum besetzten Land zu erklären. Der deutsche Kaisergeneral gab dem russischen Zarengeneral Skoropadsky eine völlig eindeutige Unterstützungszusage, die wie folgt formuliert wurde: „Im Falle eines erfolgreichen Putsches können Sie mit der Hilfe deutscher Truppen bei der Wiederherstellung von Recht und Ordnung rechnen... On.“ Am Tag des Putsches werden wir die Neutralität wahren, aber es wird, sagen wir mal, keine größeren Unruhen geben.“ &
Zaristischer General P.P. Skoropadsky, der als Militär (im Gegensatz zu sozialistischen Träumern, Projektoren und Doktrinären) daran gewöhnt war, seine Stärken und Fähigkeiten nüchtern abzuwägen, stand vor einer schwierigen Entscheidung. Tatsächlich versprach die Übernahme der Macht in der Ukraine unter diesen Bedingungen nichts anderes als die härteste, undankbare Arbeit und den Kampf mit einer Vielzahl äußerer und innerer Feinde. Doch die Umstände zwangen ihn zum Handeln.
Am 29. April 1918 fand in Kiew der Allukrainische Kongress der Getreidebauern statt. 6.432 Delegierte des Kongresses äußerten ihre Unzufriedenheit mit der Politik der Zentralrada (hauptsächlich ihren sozialistischen Experimenten, der Verstaatlichung von Land). Der Kongress der Getreidebauern beschloss: „Um das Land zu retten, brauchen wir eine starke Regierung, wir brauchen einen Diktator, nach altem Brauch – den Hetman.“ Als bei diesen Worten der große, schlanke General Skoropadsky in einem schwarzen tscherkessischen Mantel mit einem weißen emaillierten St.-Georgs-Kreuz vor dem Publikum erschien, begrüßte ihn das Publikum mit tosendem Applaus – die Wahl des Hetmans der Ukraine war vollbracht!







***
Die siebeneinhalb Monate der Herrschaft von General Pavel Skoropadsky als Hetman des ukrainischen Staates gingen in die Geschichte ein und blieben im Gedächtnis der Bevölkerung der Ukraine als eine Zeit relativer Ruhe und Wohlstands. In diesen siebeneinhalb Monaten gelang es der Hetman-Regierung, etwa 400 Gesetze zu verabschieden. Die ersten Gesetze wurden verabschiedet, um die privaten Eigentumsrechte an Land wiederherzustellen und einen Teil des Landes zum Marktwert von Großgrundbesitzern zu konfiszieren, um Land an landarme Dorfbewohner zu verteilen und den Rechtsstatus und die Arbeitsbedingungen der Arbeiter zu verbessern Klasse.


***

Darüber hinaus erreichte Hetman Skoropadsky mit bemerkenswerter Hartnäckigkeit und diplomatischem Einfallsreichtum die Rückgabe aller von den Deutschen erbeuteten Kriegsschiffe und Hilfsschiffe der ehemaligen russischen Schwarzmeerflotte an den ukrainischen Staat.
Das schrieb Herzog G. N. in seinen Memoiren über das Leben in Kiew unter der Herrschaft von Hetman Skoropadsky. Leuchtenberg:
„Es war Ende Juli 1918. In Kiew, wo ich damals mit meinen älteren Kindern lebte, wurde die Regierung von Hetman Skoropadsky nach und nach gestärkt, unter dem Schutz deutscher Bajonette wurde die ukrainische Regierung organisiert, Frieden und Ruhe herrschten und das Wirtschaftsleben der Region begann sich zu beleben.“
Der Hetman schloss Militärbündnisse mit dem Don und dem Kuban. Rumänien musste sich mit der Annexion Südbessarabiens an den ukrainischen Staat abfinden. In kürzester Zeit erhielt der ukrainische Staat Hetman Skoropadsky die größte internationale Anerkennung. Dreißig (!) Staaten der Welt (vor allem natürlich die Mittelmächte – das Deutsche Reich, das Österreichisch-Ungarische Reich, das Osmanische Reich und das Bulgarische Reich) haben offizielle diplomatische Beziehungen mit ihr aufgenommen, zehn von ihnen eröffneten ihre offiziellen diplomatischen Vertretungen in Kiew. Der ukrainische Staat Skoropadsky selbst hatte Botschafter oder diplomatische Kommissionen in 23 Ländern der Welt. Und nur die Entente-Länder wollten im Wesentlichen das „pro-deutsche Regime von Skoropadsky“ nicht anerkennen. Erst nach der Niederlage und Kapitulation Kaiserdeutschlands und anderer Mittelmächte und kurz vor der erzwungenen Abdankung des Hetman gelang es der ukrainischen Macht, Botschafter in England, Frankreich und den USA zu ernennen, doch die Hetman-Botschafter hatten keine Zeit, mit der Arbeit zu beginnen. Die Entente behandelte die Macht des Hetmans im Allgemeinen arrogant und erkannte die ukrainische Armee nicht als vollwertige Streitmacht an. Und nicht ohne die Hilfe absurder, verleumderischer Gerüchte, die von den „Verbündeten“ (sowie den Bolschewiki) verbreitet wurden, entstand die unfreundliche Tradition, den souveränen ukrainischen „Wijsko“ darzustellen, der in vielen historischen Werken sowie literarischen und journalistischen Werken fortgeführt wird eine bestimmte Schar von Pogromisten, Deserteuren, Plünderern, Trunkenbolden und überhaupt – der Abschaum der Gesellschaft oder „der Abschaum der Menschheit“, für den die Bolschewiki drohten, „einen starken Sarg zusammenzustellen“. Mittlerweile handelte es sich durch die Bemühungen des Hetmans und seiner Untergebenen tatsächlich um eine gewöhnliche reguläre Armee mit eigenem Hauptquartier, einem sehr großen Offizierskorps und Vorschriften (einschließlich Disziplinarvorschriften). In ihrer gesamten Struktur und Organisation ähnelte die Hetman-Armee am ehesten der ehemaligen russischen kaiserlichen Armee, die durch die Revolution von 1917 zusammengebrochen war. Ja, das ist nicht verwunderlich – schließlich stammte aus der alten russischen Armee der gesamte Führungsstab sowie ein beträchtlicher Prozentsatz der unteren Ränge (Kosaken und Streltsy) der Armee des ukrainischen Staates.



***
Formationen ukrainischer Kriegsgefangener in Deutschland erhielten nach dem Stil ihrer Oberbekleidung die Namen Sinezhupannikov und Serozhupannikov. Nach Abschluss ihrer Ausbildung wurden sie in die Ukraine geschickt, wo die Sinezhupanniks aufgrund des Misstrauens der Deutschen aufgelöst wurden.







***
Ukrainische Delegation von Kriegsgefangenenoffizieren (Schöpfer der Sinezhupana-Division) in Berlin. In der Mitte der Kommandeur der 1. Ukrainischen Division – V. Zelinsky in den Schultergurten des schützenden Generals der RIA. Vier Offiziere haben blau-gelbe Streifen auf den Manschetten, einer der Offiziere trägt das Abzeichen der Kathedrale Ukraine. Das Foto wurde nach dem Friedensvertrag von Brest-Litowsk und vor dem Abzug der Sinezhupana-Division in die Ukraine aufgenommen.




***
Einen besonderen Platz im Bereich der Diplomatie erhielten Fragen der Zusammenarbeit mit Nachbarn – den Regionen der Kosakentruppen. Während der Verhandlungen mit Donskoy Ataman, General P.N. Krasnow und die Kuban Rada, Hetman Skoropadsky, brachten die Frage einer militärisch-politischen Union aller Kosakentruppen zur Sprache.



Es wurden auch ernsthaft Pläne zur Schaffung der sogenannten „Südöstlichen Union“ erwogen, die neben dem ukrainischen Staat auch die Gebiete der Don-, Kuban- und Terek-Kosaken, Georgiens und der Weißen Freiwilligenarmee (später Streitkräfte) umfassen sollte des Südens Russlands) unter dem Kommando von General A. UND. Denikin – wieder für einen gemeinsamen Kampf gegen den Bolschewismus.
***
So paradox es auch erscheinen mag, es waren gerade die schnellen anfänglichen Erfolge bei der Wiederherstellung von Recht und Ordnung in der Ukraine, die darauf abzielten, sie in eine „Zelle der Ordnung“ auf dem Territorium des ehemaligen Russischen Reiches zu verwandeln, die Hetman Skoropadsky zum „Selbstverkauf“ machten für die Deutschen“ zum schlimmsten Feind sowohl des roten Abgeordnetensowjets als auch Weißrusslands. General Denikin ehrte seinen ehemaligen Kameraden und Ritter des Heiligen Georg Pavel Skoropadsky als „den zweiten Mazepa“. Gleichzeitig nannte der Rote Volkskommissar für Krieg, Lew Dawydowitsch Trotzki, der von der „Weltrevolution“ schwärmte, in deren Feuer er davon träumte, „Russland wie einen Arm voll Brennholz zu werfen“, Hetman Skoropadski nichts Geringeres als „den Ukrainer“. Bonaparte.“
Tatsächlich transportierte Hetman Skoropadsky seine guten Beziehungen zu den Deutschen (wie übrigens auch ein anderer „deutscher Schützling“ - Ataman P. N. Krasnov) und transportierte große Mengen Waffen und Munition aus der Ukraine zum Weißen Don Dann fiel er über Krasnow in die Weiße Armee Denikins, die „unerschütterlich den Verbündeten“ Russlands in der Entente treu blieb. Darüber hinaus fanden in der Ukraine „unter der Fittiche des deutschen Schützlings“ Skoropadsky viele tausend russische Offiziere und Politiker des alten Russlands, die vor dem bolschewistischen Terror geflohen waren, Zuflucht und die Rekrutierungsbüros derselben Freiwilligenarmee von General Denikin waren aktiv im Einsatz (was später zu einer Reihe negativer Folgen führte). Wie Hetman Skoropadsky später selbst schrieb: „Ich nehme mir alle Nöte der Freiwilligenarmee zu Herzen, und es fällt mir äußerst schwer, in einem solchen Moment, in dem ich mein ganzes Leben und den gesamten Krieg mit ihnen verbracht habe, ruhig hier zu sitzen und sie zu teilen.“ all ihre Freuden und Sorgen.“ Ja, das ist nicht überraschend. Schließlich kämpften viele aktuelle Kameraden des russischen Generals Skoropadsky, die während des Ersten Weltkriegs entweder seine Vorgesetzten, Untergebenen oder Kollegen waren, in den russischen Weißen Armeen gegen die Bolschewiki. Zum Beispiel der Oberbefehlshaber der Streitkräfte Südrusslands (AFSR), General A.I. Als Kommandeur der Truppen der Südwestfront im Jahr 1917 war Denikin Skoropadskys Chef und späterer Kommandeur der Weißen Kaukasischen Armee als Teil der Allsowjetischen Sozialistischen Republik und später Oberbefehlshaber der russischen Armee das ersetzte die Streitkräfte Südrusslands, General Baron P.N. Zu Beginn des Ersten Weltkriegs befehligte Wrangel dagegen ein Geschwader im P.P.-Regiment. Skoropadsky und war persönlich Skoropadsky – der zukünftige Hetman des „unabhängigen“ ukrainischen Staates! - verliehen an Georg IV. für die Eroberung einer deutschen Feldartillerie-Batterie zu Pferd!
***
Die Beziehungen zu Verbündeten wurden verbessert, inkl. und die Deutschen.













***
Als Oberhaupt des Unionsstaates wurde Skoropadsky mit dem Deutschen Roten Adlerorden ausgezeichnet


Am 14. November 1918 streckte der Hetman der Armee Weißrusslands die Hand entgegen und proklamierte (vergeblich) die Föderation der Ukraine mit dem künftigen nichtbolschewistischen Russland, was ein tatsächliches Bündnis mit Denikin bedeutete, einem Eiferer der „Ein-“ Unteilbar". Es war jedoch diese Aussage, die den Anfang vom Ende seiner militärpolitischen Karriere in der Ukraine markierte. Die Entscheidung, sich mit Russland zu verbünden, erwies sich in den Händen der Hetman-Gegner unter den ukrainischen Nationalisten als wirksame Waffe. Hatten sie den Hetman zuvor als „Erzfeind der ukrainischen Arbeiterklasse und der werktätigen Bauernschaft“ gebrandmarkt, so erklärten sie ihn nun zum „Verräter der ukrainischen Sache“ und zum „ehemaligen königlichen Söldner“. Auch die gescheiterte Agrarpolitik trug nicht zur Popularität Hetmans bei.

Ukrainische Sozialisten und „borotbistische“ Sozialrevolutionäre gingen offen auf einen bewaffneten Aufstand zu und hetzten die Sich-Schützen in Bila Zerkwa zu einem bewaffneten Aufstand auf.


In der Schlacht bei Motovilikha gelang es den Rebellen, die ausgewählten Einheiten zu besiegen, die dem Hetman treu blieben – die Serdjuk-Garde und russische Offiziersabteilungen. Zwei Tage später schlossen sich das Lubensky-Kavallerieregiment und das Regiment von Oberst Bolbochan den Rebellen an, dann die Divisionen Zaporozhye und Serozhupannaya der regulären Hetman-Armee. Trotzkis Rotstern-Horden nutzten den Ausbruch des Bürgerkriegs, den die bolschewistischen Geheimagenten geschickt angezettelt hatten, und strömten durch die Lücke, die sich im Nordosten gebildet hatte.

In einer solchen Situation konnte Pawel Petrowitsch, der bei den Truppen, die ihn zunächst vergötterten, und bei den Kosaken immer noch über enorme Autorität verfügte, den Oberbefehl über die Armee immer noch selbst in die Hand nehmen. Aus Angst vor dem Vorwurf „diktatorischer Gewohnheiten“ versuchte er jedoch zunächst, den Bruderstreit ausschließlich mit politischen Mitteln zu beenden, um „kein brüderliches Blut zu vergießen“. Darüber hinaus traf Skoropadsky eine Entscheidung, die sich in der damaligen Situation als wirklich fatal erwies – er ernannte seinen Waffenkameraden und überzeugten Monarchisten zum Befehlshaber der Armee – „den ersten Säbel Russlands“, General Graf Fjodor Arturowitsch Keller, den ehemaliger Kommandeur des 3. Kavalleriekorps der russischen kaiserlichen Armee.
Und sich gegen Hetman auszusprechen – jetzt nicht so sehr als „deutscher Agent“, sondern als „Verräter Moskaus“! - begann ein immer bedrohlicheres Ausmaß anzunehmen.
***

Der letzte, blutige Punkt in der Geschichte des Hetmanats in der Ukraine, der in der Literatur am ausführlichsten beschrieben wird, wurde durch den nächtlichen Aufstand in Kiew markiert, der von Bolschewiki und ukrainischen Sozialisten aus dem Abgeordnetenrat organisiert wurde, Skoropadskys Verzicht auf die Macht des Hetmans Neuausrufung der neuen „Ukrainischen Volksrepublik“ auf den Ruinen des ukrainischen Staates und Skoropadskys Abreise „in einem deutschen Panzerzug“.
Hier ist der Text der Abdankung von Hetman Skoropadsky:
„Ich, der Hetman der gesamten Ukraine, habe siebeneinhalb Monate lang alle Anstrengungen unternommen, um die Region aus der schwierigen Situation zu befreien, in der sie sich befindet. Gott hat mir die Kraft gegeben, diese Aufgabe zu bewältigen, und nun verzichte ich, den gegenwärtigen Umständen entsprechend, einzig und allein vom Wohl der Ukraine geleitet, auf die Macht.“
Der „deutsche Söldner“ Skoropadsky nahm bei seiner Auswanderung keinen Cent Staatsgelder mit. Zunächst wollte Pawel Petrowitsch seine politische Karriere endgültig beenden und vollendete 1919 sogar seine Memoiren, in denen er die wahrhaft schicksalhaften Ereignisse der Jahre 1917–1918 behandelte. Die Umstände zwangen ihn jedoch stark dazu, eine wichtige Rolle bei der politischen Emigration zu spielen.
1920 entstand im Exil die „Union der Getreidebauern-Souveräne“, die sich zum Ziel setzte, die Ukraine von der Macht des Roten Molochs zu befreien und in eine Erbmonarchie zu verwandeln. Die „Getreidebauern-Souveräne“ betrachteten Hetman P.P. zunächst als zukünftigen Monarchen. Skoropadsky. Die Organisation nimmt es übrigens sehr ernst mit der Ausbildung, der Versorgung mit Waffen und anscheinend sogar mit der Ausbildung von Piloten (das Flugzeug endete unter dem roten Roosevelt).



Im Jahr 1921 schrieb Skoropadsky an einen seiner Freunde: „Ich stehe für eine unabhängige Ukraine, weil nur eine klar und deutlich formulierte nationale Losung die Ukraine vor dem bolschewistischen Joch retten kann; Darüber hinaus glaube ich fest an den Wunsch Russlands aller Lager nach einer ehrlichen Lösung der Ukraine-Frage und bin davon überzeugt, dass die Ukraine und Großrussland nur dann ehrliche, brüderliche Beziehungen aufbauen können, wenn sie einen unabhängigen Weg gehen.“

Über die Zeit nach der Machtübernahme Adolf Hitlers gibt es widersprüchliche Meinungen. &
Einigen Quellen zufolge genoss der ehemalige zaristische General und Hetman der Ukraine „nicht das besondere Vertrauen der nationalsozialistischen Behörden.“ Anderen zufolge „kollaborierte er während des Zweiten Weltkriegs mit den Faschisten.“
Am Ende des Zweiten Weltkriegs versuchten P. P. Skoropadsky und seine Tochter Elizaveta, das Gebiet zu verlassen, das in naher Zukunft Gefahr lief, zur sowjetischen Besatzungszone zu werden. Bei einem Bombenangriff auf den bayerischen Bahnhof Plattling wurde der ehemalige Hetman durch einen Splitter einer englischen Bombe schwer verletzt und starb am 26. April 1945 im Krankenhaus eines örtlichen katholischen Klosters. Sein Leichnam wurde auf dem Friedhof in Obersdorf umgebettet, wo später alle Mitglieder seiner Familie ewige Ruhe fanden.
Hetmans Erbe lebte in Großbritannien und starb eines mysteriösen Todes (es gibt Informationen über eine Vergiftung).
Zum Schluss Grüße aus dem Jahr 1918 – Oko-Magazin

und Film http://video.mail.ru/mail/fierysteed/1716/1811.html

Am 14. Dezember 1918 dankte Seine Durchlaucht, der Allerhöchste Panhetman der ganzen Ukraine, Pawel Skoropadski, ab und floh heimlich nach Berlin. Er regierte weniger als ein Jahr unter deutschem Protektorat, konnte aber einen wesentlichen Beitrag zur Ukrainisierung der von ihm kontrollierten Gebiete leisten. Gleichzeitig führt das moderne Kiew laut Experten seine Kontinuität auf die Ukrainische Volksrepublik Symon Petliura zurück, die den ukrainischen Staat Skoropadsky ersetzte. RT fand heraus, warum der Hetman nicht zur Kultfigur der modernen Unabhängigen Republik wurde.

Pavel Skoropadsky stammte aus einer alten Adelsfamilie. Sein Vorfahre väterlicherseits, Ivan Skoropadsky, war der Hetman der vereinigten Armee von Saporoschje. Für Pavel Skoropadsky war die Hetmanschaft also fast eine Erbsache.

Im Jahr 1886, im Alter von dreizehn Jahren, trat Pavel Skoropadsky in das Corps of Pages ein. Seitdem war sein Leben viele Jahre lang fest mit der Armee verbunden. Skoropadsky nahm am Russisch-Japanischen Krieg und am Ersten Weltkrieg teil. Zu seinen sechs Orden für militärische Verdienste gehören der St.-Anna-Orden vierter Klasse und der St.-Georgs-Orden vierter Klasse. Skoropadsky stieg erfolgreich auf der Karriereleiter auf und wurde 1916 zum Generalleutnant ernannt.

Die Februarrevolution und die Abdankung von Nikolaus II. fanden Skoropadsky an der Südwestfront in Wolyn statt, wo er das 34. Korps der russischen kaiserlichen Armee befehligte.

Im März 1917 wurde auf Initiative der Partnerschaft der Ukrainischen Progressiven die Ukrainische Zentrale Rada gegründet, der Vertreter verschiedener ukrainischer Organisationen angehörten – von politischen bis hin zu beruflichen. Im April proklamierte die Rada einseitig die „Autonomie der Ukraine“. Vorsitzender der UCR wurde der bekannte Ideologe des „Ukrainismus“ Michail Gruschewski.

Im Jahr 1917 erkannte Skoropadsky die Macht der Rada an. Gleichzeitig teilte er keine sozialistischen Ideen. Ende 1917 kämpfte Skoropadsky mit bolschewistischen Einheiten, die auf Kiew vorrückten. Seine Popularität wuchs, begünstigt durch seinen persönlichen Mut und sein geschicktes Kommando, was die Führung der UCR verärgerte.

Im Oktober 1917 wurde Skoropadsky durch die Entscheidung des Allukrainischen Kongresses der Freien Kosaken zum General Ataman gewählt. In diesem Amt verteidigte er die Interessen des 1. Ukrainischen Korps, das ohne Nachschub blieb und aus dem 34. Korps der russischen kaiserlichen Armee hervorging. Die UCR blockierte jedoch alle seine Bemühungen, um Skoropadskys Einfluss zu schwächen.

Um das Korps zu retten, trat Skoropadsky vom Amt des Ataman zurück, was jedoch nicht half – bald brach die demoralisierte ukrainische Armee zusammen. Ende April 1918 war es Skoropadsky, der mit Unterstützung der deutschen Besatzungstruppen einen Putsch durchführte, der zur Liquidierung der UCR führte.

• Kaiser Wilhelm II. des Deutschen Reiches und Hetman Skoropadsky bei einem Treffen im Hauptquartier des Oberkommandos in Spa, August 1918
• Wikimedia Commons

Der ukrainische Staat oder das Zweite Hetmanat wurde unter dem Protektorat Deutschlands gegründet. Skoropadsky wurde das Oberhaupt dieser Staatseinheit. Den offiziellen Titel „Seine Durchlaucht der Allerhöchste Panhetman der ganzen Ukraine“ nahm er am 29. April 1918 auf dem Allukrainischen Kongress der Getreidebauern in Kiew an.

Kurzlebiges Hetmantum

Skoropadsky diente weniger als ein Jahr als Hetman. Seine kurzlebige Macht beruhte auf der Unterstützung der deutschen Besatzungstruppen. Alle Versuche Skoropadskys, eine vollwertige Armee aufzubauen, stießen auf heftigen Widerstand westlicher „Partner“, die eine Stärkung der neuen ukrainischen Behörden fürchteten.

Die Entscheidungen des Hetmans während seiner Amtszeit betrafen jedoch nicht nur das Militär. Im August 1918 erließ Skoropadsky das Gesetz „Über das obligatorische Studium der ukrainischen Sprache und Literatur sowie der Geschichte und Geographie der Ukraine an allen weiterführenden Schulen“. Gleichzeitig ist bekannt, dass Skoropadsky selbst die Sprache nicht beherrschte.

Im gleichen Zeitraum wurde in Kiew die Ukrainische Staatsuniversität eröffnet. Eine ähnliche Einrichtung nahm ihre Arbeit in der Stadt Kamenez-Podolsky auf, und an russischsprachigen Hochschuleinrichtungen wurden Abteilungen für ukrainische Sprache, Literatur, Geschichte und Recht eröffnet. Im November beschloss Skoropadsky, die Ukrainische Akademie der Wissenschaften zu gründen, deren Leiter der berühmte russische Wissenschaftler Wladimir Wernadski sein sollte.

Im November 1918 begann das im Ersten Weltkrieg besiegte Deutschland mit dem Abzug von Einheiten aus den durch den Vertrag von Brest-Litowsk besetzten Gebieten. Als Mitte Dezember Truppen des UPR-Direktoriums unter der Führung von Simon Petlyura und Wladimir Winnytschenko in Kiew einmarschierten, verzichtete Pawel Skoropadski auf die Macht und floh heimlich mit seiner Frau Alexandra Durnowo und seinen Kindern nach Berlin.

Das Paar heiratete 1897, ohne den Segen des Brautvaters zu erhalten. Die Hofdame, die Tochter des Infanteriegeneral Durnowo, war eine reiche Braut, und ihr Vater glaubte, dass Skoropadsky eine Mitgift begehrte. In ihrer Ehe hatten Pavel Skoropadsky und Alexandra Durnovo sechs Kinder. Einer der Söhne, Daniil Skoropadsky, führte die Arbeit seines Vaters fort und beteiligte sich im Ausland an der Hetman-Bewegung.

In Deutschland lebte die Familie von einer Rente von 10.000 Mark pro Jahr, die von den deutschen Behörden zugewiesen wurde. Darüber hinaus wurden in den Jahren 1926-1927 weitere 45.000 Mark zur Begleichung der Schulden Skoropadskys bereitgestellt.

Der frühere Herr Hetman der gesamten Ukraine starb am 26. April 1945 im Krankenhaus des Metten-Klosters, nachdem er infolge der Bombardierung durch die anglo-amerikanische Luftwaffe eine schwere Gehirnerschütterung erlitten hatte.

Laut dem ukrainischen Historiker Jaroslaw Pelenski kann die Regierungszeit Skoropadskis als „bürokratisch-militärische Diktatur“ bezeichnet werden.

„Ich hielt es für katastrophal für das ganze Land, der Rolle des Präsidenten der Republik zuzustimmen, und es wäre besser, diese Angelegenheit nicht anzufangen. Meiner Meinung nach kann das Land nur durch diktatorische Macht gerettet werden; nur durch den Willen einer Person kann die Ordnung bei uns wiederhergestellt, die Agrarfrage gelöst und die für das Land so notwendigen demokratischen Reformen durchgeführt werden“, sagte Skoropadsky würde später in seinen Memoiren schreiben.

Historisches Gedächtnis

Pavel Skoropadsky ist für moderne Ukrainer keine Kultfigur geworden. In einem Gespräch mit RT stellte der Präsident des Ukrainischen Zentrums für Systemanalyse, Rostislaw Ischtschenko, fest, dass das moderne Kiew seine Kontinuität nicht auf Skoropadskys Ukraine, sondern auf die Ukrainische Volksrepublik Symon Petlyura zurückführt.

„Skoropadskys Staatlichkeit war ein Versuch, den Bolschewiki zu entkommen, und nicht der Wunsch, die Ukraine zu schaffen“, betonte der Experte.

• Gedenktafel für P.P. Skoropadsky in Kiew
• Wikimedia Commons

Laut dem wissenschaftlichen Direktor der Militärhistorischen Gesellschaft, Michail Mjagkow, war Pawel Skoropadski zwar sicherlich ein Gegner der Bolschewiki, aber „kein Russophob und kein Befürworter der Trennung der Ukraine – sowohl politisch als auch kulturell-zivilisatorisch – von Russland.“

„Ich halte es für sinnlos und katastrophal, dass sich die Ukraine von Russland löst, insbesondere kulturell“, bemerkte Skoropadsky in seinem Buch „Memoirs. Ende 1917 – Dezember 1918.“

Als er über das Schicksal der Ukrainer nachdachte, stellte der Hetman fest, dass es unzulässig sei, die russische Kultur aufzugeben.

„Mit der Existenz und freien Entwicklung der russischen und ukrainischen Kultur in unserem Land können wir gedeihen, aber wenn wir jetzt die erste Kultur aufgeben, werden wir nur Müll für andere Nationen sein und nie in der Lage sein, etwas Großes zu schaffen“, schrieb er .

Einige Worte des ehemaligen Hetman klingen heute besonders relevant.

„Die großen Russen und unsere Ukrainer haben durch ihre gemeinsamen Anstrengungen die russische Wissenschaft, russische Literatur, Musik und Kunst geschaffen und diese hohe und gute Sache von uns aufgegeben, um das Elend zu ertragen, das die Galizier uns Ukrainern so freundlich anbieten.“ „Es ist einfach lächerlich und undenkbar“, schrieb Skoropadsky.

Laut Myagkov konnte und konnte es in diesen Jahren keine ukrainische Staatlichkeit geben, da sie eng mit Russland verbunden war.

„Die politischen Ambitionen der Nationalisten, die die Situation ausnutzten, wurden mit den Interessen anderer Staaten in Verbindung gebracht. Nach dem Rückzug Russlands aus dem Krieg wurde die Ukraine von Deutschen und Österreichern besetzt. Ihr Marionettenschützer Skoropadsky kam an die Macht, der später mit den deutschen Truppen floh“, sagte Myagkov in einem Interview mit RT.

Gleichzeitig, so der Experte, „befürwortete die Mehrheit der Bürger, dass die Ukraine zusammen mit Russland Teil eines einzigen Staates bleiben sollte, und die mit der sogenannten Unabhängigkeit verbundenen Ereignisse wurden größtenteils von außen inspiriert.“