Was bedeutet Entwicklung ohne Metamorphose? Arten der Entwicklung

Streng genommen ist Metamorphose jede Transformation, Transformation, die im Universum stattfindet. Dieser Begriff ist recht allgemein gehalten und wird in den unterschiedlichsten Bereichen des wissenschaftlichen Wissens verwendet. In diesem Artikel betrachten wir das Konzept aus biologischer Sicht. Im Rahmen der Lebenswissenschaft ist es korrekter, das Phänomen im männlichen Geschlecht „Metamorphose“ zu nennen; im Folgenden wird von beiden Möglichkeiten Gebrauch gemacht.

In der Biologie ist Metamorphose also eine ausgeprägte morphologische Veränderung in einem lebenden Organismus, die notwendigerweise während seiner Ontogenese auftritt. Das Phänomen wird sowohl bei Pflanzen als auch bei Tieren beobachtet. Bei letzteren kommt es bei den meisten Wirbellosen und einigen Wirbeltieren zu Metamorphosen: Zyklostome, Fische, Amphibien. Der Kern des Prozesses besteht darin, den Larvenorganismus (bei Tieren) oder einige Organe (bei Pflanzen) so umzuwandeln, dass sich der resultierende erwachsene Organismus in Struktur, Physiologie und Lebensaktivität radikal vom Neugeborenen unterscheidet.

Für Tiere ist Metamorphose nicht nur eine starke Veränderung der Körperstruktur. Das Phänomen geht mit einer Veränderung der Umwelt und Lebensbedingungen einher. Die Lebenstätigkeit eines erwachsenen Organismus unterscheidet sich völlig von der der Larvenstadien; der Unterschied liegt in der aufgenommenen Nahrung und vielen anderen Details. Wir entdecken die entscheidende Bedeutung der Metamorphose in der Natur; sie sorgt für eine Verringerung der biologischen Konkurrenz um Nahrung, Lebensraum und andere Faktoren zwischen Organismen verschiedener Generationen derselben Art.

Schauen wir uns die Metamorphose bei Tieren genauer an. Das auffälligste Beispiel wäre vielleicht die Klasse der Insekten. Metamorphose ist für alle Vertreter dieser Gruppe charakteristisch. Der Prozess ist entweder eine vollständige Transformation oder eine unvollständige. Die vollständige Metamorphose umfasst drei Entwicklungsstadien des Organismus: eine wurmartige Larve, eine Puppe (ein stationäres Stadium, in dem der Körper der Larve vollständig zerstört und ein neuer Körper eines Erwachsenen gebildet wird) und ein erwachsenes Insekt. Diese Art von Phänomen ist typisch für Diptera (Fliegen, Mücken), Hymenoptera (Bienen, Hummeln, Wespen), Lepidoptera (Schmetterlinge) und Coleoptera (Marienkäfer). Bei unvollständiger Metamorphose werden nur zwei Entwicklungsstadien beobachtet: die Larve, die dem erwachsenen Insekt morphologisch ähnlich ist, und tatsächlich das erwachsene Insekt. charakteristisch für Orthoptera (Heuschrecken, Heuschrecken, Maulwurfsgrillen), Homoptera (Blattläuse) und Hemiptera (Käfer).

Bei höheren Pflanzen handelt es sich bei der Metamorphose um eine Veränderung einzelner Organe im Zusammenhang mit deren Funktionen und nicht um eine Umgestaltung des gesamten Organismus. In der Regel sind eher rudimentäre als voll ausgebildete Organe beteiligt. Metamorphosen von Pflanzen werden auch Modifikationen genannt. Das sind zum Beispiel Zwiebeln (Zwiebeln), Stacheln (Kakteen), Ranken (Trauben), Rhizome (Ingwer), Knollen (Kartoffeln) und vieles mehr. Die Bedeutung der Metamorphose für Pflanzen liegt in ihrer Anpassung an Umweltbedingungen. Beispielsweise tragen Stacheln an Pflanzen, die in heißen Klimazonen leben, durch ihre Form dazu bei, die Verdunstung von der Blattoberfläche zu reduzieren.

Und Tiere variieren erheblich.

Metamorphose bei Pflanzen

Sie äußert sich in Veränderungen der Hauptorgane, die in der Ontogenese auftreten und mit einer Veränderung der von ihnen ausgeübten Funktionen oder der Betriebsbedingungen einhergehen. Echte Metamorphose – die Umwandlung eines Organs in ein anderes mit einer starken Veränderung in Form und Funktion – kommt bei vielen krautigen Pflanzen vor (das allmähliche Absterben eines oberirdischen Sprosses und der Übergang zu einem Rhizom, einer Knolle, einer Knolle in einer ungünstigen Zeit). In den meisten Fällen sind es nicht die differenzierten Organe einer erwachsenen Pflanze, die einer Metamorphose unterliegen, sondern deren Rudimente, beispielsweise wenn sich ein Teil der Triebe und Blätter in Stacheln und Ranken umwandelt. Die Bestimmung des Organrudiments, die sein endgültiges Aussehen bestimmt und in verschiedenen Stadien seiner Entwicklung erfolgt, ist mit der Anreicherung bestimmter physiologisch aktiver Substanzen verbunden und hängt von äußeren und inneren Faktoren ab.

Metamorphose bei Tieren

Im Gegensatz zu Pflanzen verändert sich bei Tieren während der Metamorphose die gesamte Körperstruktur. Metamorphose ist charakteristisch für die meisten Gruppen von Wirbellosen und einige Wirbeltiere – Neunaugen, eine Reihe von Fischen und Amphibien. Metamorphose ist in der Regel mit einer starken Veränderung des Lebensstils des Tieres während der Ontogenese verbunden, beispielsweise mit dem Übergang von einem freischwimmenden zu einem angehängten Lebensstil, von aquatisch zu terrestrisch usw. Im Lebenszyklus von Tieren, die sich mit Metamorphose entwickeln, gibt es solche mindestens ein Larvenstadium, das sich wesentlich von einem erwachsenen Tier unterscheidet. Bei solchen Tieren erfüllen verschiedene Stadien der Ontogenese unterschiedliche lebenswichtige Funktionen, die zur Erhaltung und zum Wohlstand der Art beitragen (z. B. erfolgt die Besiedlung im Larvenstadium und Ernährung und Wachstum im Erwachsenenstadium). Die Metamorphose bei Tieren wird durch Hormone reguliert.

Frogspawn closeup.jpg

Froschkaviar

Kaulquappen 10 Tage.jpg

Kaulquappen

Metamorphe Kaulquappe

Frosch auf Ast.jpg

Metamorphose bei Wirbellosen

Metamorphose bei Wirbeltieren

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Metamorphose“

Literatur

• // Biologisches enzyklopädisches Wörterbuch / Kap. Hrsg. M. S. Gilyarov; Redaktionsteam: A. A. Baev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin und andere – M.: Sov. Enzyklopädie, 1986. – S. 354–355. - 100.000 Exemplare.

siehe auch

Auszug, der die Metamorphose charakterisiert

Nach dem Leiden verspürte Prinz Andrei eine Glückseligkeit, die er schon lange nicht mehr erlebt hatte. Die besten und glücklichsten Momente seines Lebens, besonders seiner frühesten Kindheit, als sie ihn auszogen und in sein Kinderbett legten, als das Kindermädchen für ihn sang und ihn in den Schlaf wiegte, als er sich glücklich fühlte, als er seinen Kopf in den Kissen vergrub mit dem bloßen Bewusstsein des Lebens – er stellte es sich der Fantasie nicht einmal als Vergangenheit, sondern als Realität vor.
Die Ärzte kümmerten sich um den Verwundeten, dessen Kopf Umrisse Fürst Andrei bekannt vorkamen; Sie hoben ihn hoch und beruhigten ihn.
– Zeig es mir... Ooooh! Ö! oooooh! – man konnte sein Stöhnen hören, unterbrochen von Schluchzen, verängstigt und resigniert vor dem Leiden. Als Prinz Andrei diesem Stöhnen zuhörte, wollte er weinen. Lag es daran, dass er ohne Ruhm starb, lag es daran, dass es ihm leid tat, sich von seinem Leben zu trennen, lag es an diesen unwiederbringlichen Kindheitserinnerungen, lag es daran, dass er litt, dass andere litten und dieser Mann so erbärmlich vor ihm stöhnte , aber er wollte kindische, freundliche, fast freudige Tränen weinen.
Dem Verwundeten wurde ein abgetrenntes Bein in einem Stiefel mit getrocknetem Blut gezeigt.
- UM! Ooooh! - Er schluchzte wie eine Frau. Der Arzt, der vor dem Verwundeten stand und sein Gesicht verdeckte, entfernte sich.
- Oh mein Gott! Was ist das? Warum ist er hier? - sagte sich Prinz Andrei.
In dem unglücklichen, schluchzenden, erschöpften Mann, dem gerade das Bein weggenommen worden war, erkannte er Anatoli Kuragin. Sie hielten Anatole in ihren Armen und boten ihm Wasser in einem Glas an, dessen Rand er mit seinen zitternden, geschwollenen Lippen nicht erreichen konnte. Anatole schluchzte heftig. „Ja, er ist es; „Ja, dieser Mann ist irgendwie eng und tief mit mir verbunden“, dachte Prinz Andrei, der noch nicht klar verstand, was vor ihm lag. – Welche Verbindung hat diese Person zu meiner Kindheit, zu meinem Leben? - fragte er sich, ohne eine Antwort zu finden. Und plötzlich präsentierte sich Prinz Andrei eine neue, unerwartete Erinnerung aus der Welt der Kindheit, rein und liebevoll. Er erinnerte sich an Natascha, wie er sie 1810 auf dem Ball zum ersten Mal gesehen hatte, mit dünnem Hals und dünnen Armen, mit einem verängstigten, glücklichen Gesicht, bereit zur Freude, und an Liebe und Zärtlichkeit für sie, noch lebendiger und stärker als je zuvor , erwachte in seiner Seele. Jetzt erinnerte er sich an die Verbindung, die zwischen ihm und diesem Mann bestand, der ihn durch die Tränen, die seine geschwollenen Augen füllten, ausdruckslos ansah. Prinz Andrei erinnerte sich an alles und begeistertes Mitleid und Liebe für diesen Mann erfüllten sein glückliches Herz.
Prinz Andrei konnte nicht länger durchhalten und begann, zärtliche, liebevolle Tränen über die Menschen, über sich selbst und über sie und seine Wahnvorstellungen zu weinen.
„Mitgefühl, Liebe zu Brüdern, zu denen, die lieben, Liebe zu denen, die uns hassen, Liebe zu Feinden – ja, diese Liebe, die Gott auf Erden gepredigt hat, die Prinzessin Marya mir beigebracht hat und die ich nicht verstanden habe; Deshalb tat mir das Leben leid, das war das, was mir noch übrig blieb, wenn ich noch am Leben wäre. Aber jetzt ist es zu spät. Ich weiß es!"

Der schreckliche Anblick des Schlachtfeldes, bedeckt mit Leichen und Verwundeten, gepaart mit der Schwere des Kopfes und mit der Nachricht von den getöteten und verwundeten zwanzig bekannten Generälen und mit dem Bewusstsein der Ohnmacht seiner zuvor starken Hand, hinterließ einen unerwarteten Eindruck Napoleon, der es normalerweise liebte, die Toten und Verwundeten zu betrachten und dabei seine geistige Stärke auf die Probe zu stellen (wie er dachte). An diesem Tag besiegte der schreckliche Anblick des Schlachtfeldes die spirituelle Stärke, in der er an seinen Verdienst und seine Größe glaubte. Er verließ hastig das Schlachtfeld und kehrte zum Schewardinski-Hügel zurück. Gelb, geschwollen, schwer, mit trüben Augen, roter Nase und heiserer Stimme saß er auf einem Klappstuhl, lauschte unwillkürlich den Geräuschen der Schüsse und hob den Blick nicht. Mit schmerzlicher Wehmut erwartete er das Ende der Sache, deren Ursache er sich selbst zuzuschreiben glaubte, die er aber nicht aufhalten konnte. Das persönliche menschliche Gefühl hatte für einen kurzen Moment Vorrang vor dem künstlichen Geist des Lebens, dem er so lange gedient hatte. Er ertrug das Leid und den Tod, die er auf dem Schlachtfeld sah. Die Schwere seines Kopfes und seiner Brust erinnerte ihn an die Möglichkeit, selbst zu leiden und zu sterben. In diesem Moment wollte er weder Moskau noch Sieg noch Ruhm für sich. (Welchen Ruhm brauchte er mehr?) Das Einzige, was er jetzt wollte, war Ruhe, Frieden und Freiheit. Aber als er sich auf den Semenovskaya-Höhen befand, schlug der Chef der Artillerie vor, mehrere Batterien auf diesen Höhen zu platzieren, um das Feuer auf die vor Knjaskow versammelten russischen Truppen zu verstärken. Napoleon stimmte zu und befahl, ihm Nachrichten über die Wirkung dieser Batterien zu überbringen.
Der Adjutant kam und teilte mit, dass auf Befehl des Kaisers zweihundert Kanonen auf die Russen gerichtet seien, die Russen aber immer noch dort stünden.
„Unser Feuer tötet sie reihenweise, aber sie stehen“, sagte der Adjutant.
„Ils en veulent encore!.. [Sie wollen es immer noch!..]“, sagte Napoleon mit heiserer Stimme.
- Herr? [Souverän?] – wiederholte der Adjutant, der nicht zuhörte.
„Ils en veulent encore“, krächzte Napoleon stirnrunzelnd mit heiserer Stimme, „donnez leur en.“ [Du willst es immer noch, also frag sie.]

Real und möglich – wo ist die Grenze zwischen ihnen? Beim „Firmament der Erde“ ist alles mehr oder weniger klar. Anders verhält es sich in der Welt der Fiktion. Die vorherrschenden Tropen hier sind: Metapher, Metonymie, Metamorphose, Synekdoche, Übertreibung, Litotes. Sie sind diejenigen, die alle Grenzen zwischen dem Realen und dem Möglichen aufheben und jeden einladen, in die Welt der grenzenlosen Fantasien, die Welt der Harmonie und des Geistes einzutauchen und so die tiefen Strukturen der Realität zu verstehen. Aber heute geht es nicht darum, oder besser gesagt, um einen der Tropen – die Metamorphose. Wer ist sie und wozu ist sie fähig?

Metamorphose ist...

Neben bildlichen Sprachmitteln wie Übertreibung, Metapher und Vergleich gilt die Metamorphose als eines der ältesten und ausdrucksstarksten Stilmittel. Mythologie, Folklore, Balladen, Fabeln – von ihnen aus begann ihr Aufstieg und ihre Entwicklung. Der Weg war lang und schwierig. Heute gibt die Enzyklopädie der Mythologie folgende Definitionen: Erstens ist Metamorphose die Transformation, Umwandlung einer Kreatur oder eines Objekts in eine andere. Zweitens verwandelt sich eine Form, verwandelt sich in eine andere und erhält ein neues Aussehen und eine neue Funktion. Und drittens schließlich – außergewöhnliche, mystische Veränderungen in etwas, bedeutende Transformationen.

Welt der Fiktion

Die moderne Literatur ist immer noch voller Widersprüche. In der Stilistik gibt es keine einheitlichen Ansichten über die Natur der Metamorphose und ihre Hauptfunktionen. Laut dem berühmten russischen Linguisten D.E. Rosenthal, Metamorphose in der Literatur ist vielmehr der Prozess des Übergangs selbst, die Transformation eines Phänomens in ein anderes, und Vergleich und Metapher, mit denen Metamorphose oft verwechselt wird, sind bereits das Ergebnis einiger Veränderungen. Die Metamorphose ist viel heller, farbenfroher und aktiver als die Metapher und entscheidender als der Vergleich.

Andere Meinungen

Metamorphose und Metapher müssen klar unterschieden werden. Diese Meinung wird von N.D. geteilt. Arutyunova. Ihrer Forschung zufolge ist Metamorphose eine Episode, Handlung, Szene, ein Phänomen, das sich durch die gesamte Entwicklung der Handlung zieht, während Metapher eine Art Eindringen in die Semantik eines Wortes ist; sie erzeugt oder transformiert Bedeutungen.

ESSEN. Meletinsky glaubt, dass Metamorphose ein Spiegelbild der „wesentlichen Merkmale der frühen mythologischen Weltanschauung“ ist, wonach Natur, Phänomene, Objekte, Götter und Menschen zu einem einzigen, konstanten und untrennbaren Ganzen verschmolzen sind. Daher ist es üblich, dass alle existierenden Dinge ineinander übergehen, vom „Reich der Lebenden“ in das „Reich der Toten“, von „der anderen Welt“ in „diese Welt“ und umgekehrt. Wie ist das möglich? Dank obligatorischer Memorphosen.

Ein markantes Beispiel für die Verwendung von Metamorphose in der modernen Literatur ist das Werk „Metamorphose“ von F. Kafka. Darin ist die Hauptfigur Gregor Samsa der einfachste Mann der Straße. Als er eines Morgens aufwacht, stellt er fest, dass er sich in ein ekelhaftes und riesiges Insekt verwandelt hat. Wie kam es zu dieser Metamorphose? Die Gründe dafür sind unbekannt. Der Autor konfrontiert den Leser lediglich mit einer Tatsache. Ihn interessieren mehr die Konsequenzen – was als nächstes geschah, wie der menschliche Geist, der sich dessen voll bewusst ist, weiterlebt, eingeschlossen im Körper eines Insekts, und wie die Welt um ihn herum seine Hässlichkeit akzeptiert.

Im allgemeinsten Sinne ist Metamorphose der Prozess der Transformation oder Transformation von etwas. Am häufigsten sprechen wir über Prozesse, die im Universum ablaufen. Es ist besonders relevant, diesen Begriff im Kontext der Biologie zu verwenden.

In diesem Artikel werden wir uns ansehen, was Metamorphose aus biologischer Sicht ist.

Metamorphose ist...

Metamorphose oder Metamorphose ist eine tiefgreifende Transformation der Struktur des Organismus als Ganzes oder nur seiner einzelnen Teile. Solche Transformationen erfolgen als Ergebnis der individuellen Entwicklung oder, wissenschaftlich ausgedrückt, der Ontogenese. Wenn wir Metamorphosen bei Pflanzen und Tieren vergleichen, weisen sie erhebliche Unterschiede auf.

Bei Pflanzen geht die Metamorphose meist mit der Umwandlung eines Organs in ein anderes einher. In diesem Fall kommt es zu einer radikalen Veränderung der Form und Funktion dieses Organs. Zum Beispiel der Übergang eines Sprosses in eine Zwiebel usw.

Metamorphose bei Tieren weist auf Veränderungen in der gesamten Körperstruktur hin. Ein solcher Übergang ist insbesondere für die meisten Wirbellosen, einige Neunaugen, Fische und Amphibien charakteristisch. Dies könnte beispielsweise der Übergang von der Larve zum erwachsenen Tier sein. Nicht selten ist der Übergang mit einer Änderung des Lebensstils des Einzelnen verbunden.

Viele weitere interessante Definitionen, auch zu Tieren und Pflanzen, finden Sie in einem speziellen Bereich unserer Website -.

Es gibt zwei Haupttypen der Entwicklung: direkte (nicht-larvale, Entwicklung ohne Metamorphose) und indirekte (larvale, Entwicklung mit Metamorphose).

Die direkte Entwicklung erfolgt bei Wirbellosen (freilebende Plattwürmer, Rädertiere, Oligocheta, Blutegel, Spinnentiere) und Akkordaten (Zyklostome (Schleimfische), einige Fische, Reptilien, Vögel, Säugetiere). In diesem Fall schlüpft ein Individuum aus den Eierschalen oder dem Körper der Mutter (wird geboren, schlüpft) und sieht einem erwachsenen Organismus ähnlich. Die Unterschiede beziehen sich hauptsächlich auf die Körpergröße, einige Proportionen, die Unterentwicklung einiger Organe und Organsysteme sowie die Unfähigkeit zur Fortpflanzung (unterentwickeltes Fortpflanzungssystem).

Bei dieser Art der Entwicklung schlüpft eine Larve aus dem Ei und sieht nicht wie ein Erwachsener aus. Nach einer bestimmten Lebensspanne beginnt sich die Larve in einen Erwachsenen zu verwandeln, dieser Vorgang wird Metamorphose genannt.

Es gibt verschiedene Arten von Metamorphosen: evolutiv (die Umwandlung einer Larve in einen Erwachsenen erfolgt schrittweise) (z. B. Ringelwürmer, Krebstiere), revolutionär (katastrophal) (eine schnelle Umwandlung einer Larve in einen Erwachsenen erfolgt) (z. B. Insekten). bei vollständiger Transformation), nekrobiotisch (bei Metamorphose überwiegen degenerative Veränderungen gegenüber progressiven) (z. B. bei Ascidien).

Darüber hinaus wird die Metamorphose in primäre (bei der überwiegenden Mehrheit der lebenden Organismen, die Metamorphose aufweisen) und sekundäre (z. B. bei Insekten) unterteilt. Primär heißt Metamorphose, die ursprünglich lebenden Organismen innewohnte. Das heißt, diese lebenden Organismen können sich nicht ohne Metamorphose entwickeln, da sie aufgrund des geringen Nährstoffvorrats im Ei und aus anderen Gründen im Verlauf der Embryogenese nicht sofort ein Individuum mit einer solchen Komplexität wie eine erwachsene Form bilden können. In diesem Fall entsteht zunächst ein Organismus mit einfacherer Struktur, der aber zur eigenständigen Existenz fähig ist – eine Larve. Nach einer bestimmten Lebensspanne sammelt die Larve die für ihre weitere Entwicklung notwendigen Nährstoffe an und verwandelt sich danach in eine erwachsene Form – es kommt zur Metamorphose.

Allerdings ist die Larve einfacher gebaut und daher weniger an die Existenz angepasst. Daher ist es evolutionär vorteilhaft, schnell eine größere Anzahl von Stadien im Ei zu durchlaufen und eine komplexer aufgebaute Larve zu erzeugen, oder sogar alle Entwicklungsstadien im Ei zu durchlaufen und so zur direkten Art der Entwicklung überzugehen. Ein ähnlicher Trend ist bei Schwämmen, Hohltieren und einer Reihe anderer Organismen zu beobachten. Dieses Phänomen wird als Embryonierung des Larvenstadiums bezeichnet. Die Embryonisierung kann unvollständig oder vollständig sein. Bei unvollständiger Embryonierung bei evolutionären Nachkommen kommt es zu einer größeren Anzahl von Entwicklungsstadien im Ei und es entsteht eine komplexer aufgebaute Larve im Vergleich zu ihren evolutionären Vorfahren. Mit der vollständigen Embryonierung beginnen alle Larvenstadien im Ei abzulaufen und aus dem Ei entsteht sofort ein Organismus mit der gleichen Komplexität wie die erwachsene Form, d. h. Es findet ein Übergang zu einer direkten Art der Entwicklung statt.