Welche Aufgaben hat ein Archäologe? Archäologie

ARACHÄOLOGIE (von Archeo... und griechisch lygos - Wort, Lehre) ist eine Wissenschaft, die die historische Vergangenheit der Menschheit aus materiellen Quellen untersucht. Materielle Quellen sind die Produktionsmittel und die mit ihrer Hilfe geschaffenen materiellen Güter: Gebäude, Waffen, Schmuck, Gebrauchsgegenstände, Kunstwerke – alles, was das Ergebnis menschlicher Arbeitstätigkeit ist. Materielle Quellen enthalten im Gegensatz zu schriftlichen keine direkte Darstellung historischer Ereignisse, und die darauf basierenden historischen Schlussfolgerungen sind das Ergebnis wissenschaftlicher Rekonstruktion. Die große Originalität der Materialquellen erforderte deren Erforschung durch spezialisierte Archäologen, die archäologische Stätten ausgraben, Funde und Ausgrabungsergebnisse untersuchen und veröffentlichen und aus diesen Daten die historische Vergangenheit der Menschheit rekonstruieren. A. ist von besonderer Bedeutung für das Studium von Epochen, in denen es überhaupt keine Schriftsprache gab, oder der Geschichte jener Völker, die auch in späteren historischen Zeiten keine Schriftsprache hatten. A. hat den räumlichen und zeitlichen Horizont der Geschichte außerordentlich erweitert. Das Schreiben existiert seit etwa 5000 Jahren, und die gesamte frühere Periode der Menschheitsgeschichte (nach den neuesten Daten fast 2 Millionen Jahre) wurde nur dank der Entwicklung von A bekannt. Ja, und schriftliche Quellen für die ersten 2000 Jahre ihres Bestehens (ägyptische Hieroglyphen, lineare griechische Schrift, babylonische Keilschrift) wurden von Archäologen entdeckt. A. ist auch wichtig für die Epochen, in denen die Schrift existierte, für das Studium der antiken und mittelalterlichen Geschichte, weil. Informationen aus dem Studium materieller Quellen ergänzen die Daten aus schriftlichen Quellen erheblich.

Die theoretische Grundlage historischer Rekonstruktionen auf der Grundlage archäologischer Daten ist das historisch-materialistische Prinzip, nach dem in jeder Phase der Gesellschaftsentwicklung ein gewisser natürlicher Zusammenhang zwischen materieller Kultur und sozioökonomischem Leben besteht. Dieses Prinzip wurde von marxistischen Wissenschaftlern als Grundlage ihrer Forschung genommen. Forscher, die die Regelmäßigkeit des historischen Prozesses leugnen, halten es für unmöglich, die Geschichte nach A. zu rekonstruieren und betrachten letztere nur als eine Summe von Fakten, die kein Gesamtbild ergeben.

A. hat seine eigenen speziellen Forschungsmethoden. Die wichtigsten davon sind: Stratigraphie - Beobachtung des Wechsels von Kulturschichten, die sich als Ergebnis der langfristigen menschlichen Besiedlung an einem bestimmten Ort abgelagert haben, und Feststellung der chronologischen Beziehung dieser Schichten. Gegenstände, die bei archäologischen Ausgrabungen gefunden wurden, werden nach folgenden Kriterien klassifiziert: Zweck des Gegenstands, Zeit und Ort seiner Herstellung. Um den Zweck und die Funktionen von Werkzeugen zu bestimmen, wird die Methode der Untersuchung der Arbeitsspuren an ihnen verwendet. Die typologische Methode dient der chronologischen Einordnung. Zusätzlich zu den eigentlichen archäologischen Methoden werden aus anderen Wissenschaften entlehnte Methoden verwendet: Datierung organischer Überreste durch den Gehalt an radioaktivem Kohlenstoff 14C in ihnen, Bestimmung relativer und absoluter Daten aus den Jahresringen von Holz, die in archäologischen Stätten gefunden wurden, Bestimmung des absoluten Alters gebrannte Tonprodukte durch Messung ihrer Restmagnetisierung, verschiedene geologische Datierungsmethoden (nach Ablagerung von Bändertonen etc.).

Spektralanalyse, Metallographie, technische Petrographie usw. werden verwendet, um alte Dinge und Methoden ihrer Herstellung zu studieren.

Um die Wechselwirkung zwischen sozialen Phänomenen der Vergangenheit und geografischen Faktoren festzustellen, ist es notwendig, die natürliche Umwelt des Menschen in der Antike zu untersuchen. Diesen Zwecken dient die Pollenanalyse, die es ermöglicht, die Entwicklung der Vegetation und gleichzeitig die Entwicklung des Klimas in einem bestimmten Gebiet zu verfolgen. A. wird somit mit der Paläoklimatologie in Verbindung gebracht. Der archäologischen Forschung dienen auch die bei Ausgrabungen gewonnenen Daten zu antiken Kulturpflanzen (Paläobotanik) und zur Tierwelt (Paläozoologie). Archäologen extrahieren die Überreste antiker Menschen, was es Paläoanthropologen ermöglicht, eine Vorstellung vom Leben und Typ eines Menschen vergangener Epochen und von seinen Veränderungen unter dem Einfluss verschiedener sozialer und natürlicher Bedingungen zu geben.

Angesichts der Tatsache, dass ein erheblicher Teil des archäologischen Materials Massenfunde darstellt, kommt dem Einsatz von Methoden der mathematischen Statistik eine große Bedeutung zu.

A. ist eng mit den Naturwissenschaften verbunden, nicht nur in der Anwendung ihrer Methoden, sondern auch in der Heranziehung ihrer Schlussfolgerungen für die Interpretation archäologischer Daten, und versorgt ihrerseits die Naturwissenschaften mit wertvollem Material. Noch enger sind jedoch die Verbindungen zwischen der Archäologie und den Sozialwissenschaften, die sie unter anderem vertritt: mit der Geschichte, der Ethnographie (siehe Ethnographie), der Kunstgeschichte, der Soziologie und auch mit den sogenannten. Historische Hilfsdisziplinen: Epigraphik (Siehe Epigraphik) - Die Wissenschaft der Inschriften auf Stein, Metall, Ton und Holz, Numismatik (Siehe Numismatik) - Die Wissenschaft der Münzen, Sphragistik (Siehe Sphragistik) - Die Wissenschaft der Siegel, Heraldik (Siehe. Heraldik ist die Wissenschaft der Wappen. A. hat als Einzelwissenschaft in ihren Forschungsmethoden einen hohen Spezialisierungsgrad erreicht. Zurück im 19. Jahrhundert 4 Zweige der Architektur existierten getrennt: klassische Architektur, Studium der schriftlichen Periode der Geschichte von Dr. Griechenland und Rom, Ostarmenien, mittelalterliches Armenien und primitives Armenien Einzelne Spezialisten untersuchen die Perioden des Paläolithikums, Mesolithikums, Neolithikums, der Bronzezeit und der frühen Eisenzeit. Es gibt andere Spezialisierungssysteme: nach ethnischer Zugehörigkeit und nach einzelnen Ländern.

A. V. Artsikhovsky.

Literatur:

Avdusin D. A., Archäologie der UdSSR, M., 1967;

Avdusin D.A., Archäologische Erkundung und Ausgrabungen, M., 1959;

Amalrik A. S. und Mongait A. L., Auf der Suche nach verlorenen Zivilisationen, 2. Aufl., M., 1966;

Amalrik A.S. und Mongait A.L. Was ist Archäologie, 3. Aufl., M., 1966;

Artsikhovsky A. V., Einführung in die Archäologie, 3. Aufl., M., 1947;

Artsikhlovsky A. V., Fundamentals of Archaeology, 2. Aufl., M., 1955;

Blavatsky V.D., Antike Feldarchäologie, M., 1967;

Buzeskul V. P., Entdeckungen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts auf dem Gebiet der Geschichte der Antike, Bd. 1-2, S., 1923-24;

Zhebelev S. A., Einführung in die Archäologie, Teil 1, Geschichte des archäologischen Wissens, P., 1923, Teil 2, Theorie und Praxis des archäologischen Wissens, P., 1923;

Merpert N. Ya. und Shelov D. B., Antiquities of our land, M., 1961;

Michaelis A., Künstlerische und archäologische Entdeckungen seit 100 Jahren, M., 1913;

Mongait A. L., Archäologie in der UdSSR, M., 1955;

Mongait AL, Archäologie und Moderne, M., 1963;

Formozov A. A., Essays on the History of Russian Archaeology, M., 1961;

Kind G., Fortschritt und Archäologie, übers. aus dem Englischen, M., 1949;

Archäologie und Naturwissenschaften, Sat., M., 1965;

Sowjetische archäologische Literatur. Bibliographie 1918 - 1940, M-- L., 1965;

derselbe, 1941 - 1957, M.-L., 1959;

Childe G., Eine kurze Einführung in die Archäologie, L., 1956;

Clark G., Archäologie und Gesellschaft, L., 1960;

Kenianer K. M., Beginning in archaeology, L., 1952;

De Laet S., L'archeologie et ses problemes, Berchem - Brux., 1954;

Leroi-Gourhan A., Les fouilles prehistoriques, P., 1950.

Große sowjetische Enzyklopädie. - M.: Sowjetische Enzyklopädie. 1969-1978.

Ein Archäologe ist ein Historiker, der das Leben und die Kultur der alten Menschen anhand verschiedener Artefakte studiert.

Aus dem Griechischen. archaios - alt und logos - Lehre. Der Beruf eignet sich für diejenigen, die sich für Geschichte, Weltkunstkultur, Fremdsprachen und Gesellschaftskunde interessieren (siehe Berufswahl bei Interesse an Schulfächern).

Archäologe ist Historiker, der das Leben und die Kultur der alten Menschen anhand verschiedener Artefakte studiert.

Die Archäologie ist neben der Quellenkunde ein angewandter Teil der Geschichte.

Merkmale des Berufs

Artefakt in der Archäologie (von lat. Artefakt- künstlich hergestellt) ist ein von einem Menschen geschaffenes oder verarbeitetes Objekt.
Artefakte werden auch genannt Materialquellen. Dazu gehören Gebäude, Werkzeuge, Haushaltsgegenstände, Schmuck, Waffen, die Kohlen eines alten Feuers, Knochen, die Spuren menschlicher Einflüsse aufweisen, und andere Beweise menschlicher Aktivitäten.
Wenn die Artefakte geschrieben sind, werden sie aufgerufen schriftliche Quellen.

Materielle Quellen (im Gegensatz zu schriftlichen) schweigen. Sie enthalten keine Erwähnung historischer Ereignisse, und viele wurden lange vor dem Aufkommen der Schrift erstellt. Die Aufgabe eines Archäologen besteht darin, anhand der gefundenen Fragmente, gestützt auf vorhandenes Wissen und Funde, unter Berücksichtigung des Fundortes, ein Bild der Vergangenheit zu erstellen. Ein Fragment eines Krugs oder eines Messergriffs allein sagt nicht viel aus. Sie können nicht aus dem Kontext gerissen werden, d.h. in Abgrenzung von Ort, Situation, Ereignistiefe, gefundenen Gegenständen in der Nachbarschaft etc.
Der Archäologe sucht nach Zeugnissen der Vergangenheit, untersucht diese dann im Labor, klassifiziert sie, restauriert sie gegebenenfalls und so weiter.

Die Archäologie nutzt Daten und Techniken aus anderen Disziplinen:

humanitäre (Ethnographie, Anthropologie, Linguistik) und natürliche (Physik, Chemie, Botanik, Geographie, Bodenkunde).
Um beispielsweise den Zeitpunkt der Entstehung oder Nutzung eines Objekts festzustellen, berücksichtigen sie, in welcher Schicht es lag (jede Bodenschicht entspricht einer bestimmten Zeitperiode), verwenden stratigraphische, vergleichende typologische, radiokarbonische, dendrochronologische und andere Methoden.

Der Archäologe hat kein Recht auf Phantasien. Alle seine Schlussfolgerungen müssen auf eindeutigen Beweisen beschrieben werden.

Archäologen sind in der Regel auf bestimmte Regionen und historische Epochen spezialisiert. Ein Wissenschaftler kann zum Beispiel zum Experten für das Paläolithikum in Zentralasien werden, wenn er Jahr für Jahr die dort befindlichen steinzeitlichen Stätten studiert.

Durch Suchmethoden Archäologie kann in Typen unterteilt werden:
Feld - Suche nach Artefakten mit Hilfe von Ausgrabungen an Land;
Unterwasser - Suche unter Wasser;
Experimental-- Rekonstruktion von Gegenständen der Vergangenheit (Werkzeuge, Waffen usw.).

Bei Feldgrabungen verwendet ein Archäologe eine Spitzhacke und eine Schaufel, ein Vergrößerungsglas und eine Bürste, ein Messer und eine Spülung. Sowie Bodenradar, Theodolit - bei der Planung von Ausgrabungen, eine Kamera - zur Dokumentation ihrer Funde und andere technische Möglichkeiten.

Um unter Wasser arbeiten zu können, müssen Sie auch tauchen und Unterwasser-Ausgrabungsgeräte verwenden können.

Schon während der Expedition muss der Archäologe jedes gefundene Objekt so detailliert wie möglich beschreiben – das ist wichtig für die weitere Analyse. Für die gleichen Zwecke müssen Sie in der Lage sein, den Fund zu skizzieren und ein Foto zu machen. Und in einigen Fällen führen Wissenschaftler direkt vor Ort die erste Restaurierung (Konservierung) eines Artefakts durch, da Sonnenlicht und frische Luft ein Ornament zerstören können, das seit tausend Jahren im Boden liegt. Wenn es nicht rechtzeitig verstärkt wird, zerbröckelt es, bevor es das Labor erreicht.

In der experimentellen Archäologie erfolgt die Rekonstruktion eines Objekts mit Materialien und Technologien, die für die untersuchte Epoche typisch sind. Während des Experiments versuchen Wissenschaftler, die Lebensweise der Menschen der Antike zu wiederholen. Sie beherrschen das Handwerk und stellen vergessene Technologien wieder her. Bei der Nachbildung einer unbekannten Technologie stützt sich ein Archäologe auf Ausgrabungsdaten, stellt Hypothesen auf und führt Experimente durch. Hier kann man auf Ingenieurskunst nicht verzichten.

Nur mit Einladung
Die Arbeit eines Archäologen ist nicht nur intensive intellektuelle Arbeit. Es erfordert körperliche Stärke und Askese. Männliche Archäologen sind oft bärtig, denn auf Expeditionen – in Hitze und Staub, fernab der Zivilisation – ist eine Rasur nicht empfehlenswert.
Aber für einen echten Archäologen sind archäologische Funde eine Quelle sehr starker Emotionen.
Archäologin Natalja Wiktorowna Polosmak spricht von seiner ersten archäologischen Erfahrung:
„Als ich meine ersten kleinen Funde aufhob /…/ sah ich, dass ganz nah, buchstäblich unter unseren Füßen, die geheimnisvolle Welt der Vergangenheit existiert und nach ihren eigenen Gesetzen lebt. Und wenn die Ära der großen geografischen Entdeckungen schon vorbei ist, dann warten noch große historische Entdeckungen auf uns, denn die Erde hat von Jahrhundert zu Jahrhundert alles bewahrt, was der Mensch auf ihr hinterlassen hat.“
(N. V. Polosmak ist promovierte Geschichtswissenschaftlerin, Spezialistin auf dem Gebiet der Archäologie und der alten Geschichte Sibiriens. Als Schülerin nahm sie an archäologischen Expeditionen teil.)

Laut dem Archäologen Sergej Wassiljewitsch Beletsky, werden die Funde oft als lebendig empfunden: "Das heißt, wenn man merkt, dass man dieses Ding 100, 300, 500, 700 Jahre vor Augen gehalten hat, ja, das ist ernst."
(S. V. Beletsky - Doktor der Geschichtswissenschaften. Der Hauptkreis wissenschaftlicher Interessen ist die Archäologie von Pskow.)

Arbeitsplatz

Ein Archäologe kann in Forschungsinstituten (z. B. am Institut für Archäologie der Russischen Akademie der Wissenschaften) arbeiten und an Universitäten lehren. Sein akademischer Werdegang drückt sich wie der anderer Wissenschaftler vor allem in wissenschaftlichen Entdeckungen, schriftlichen Arbeiten und akademischen Titeln aus.

Wichtige Qualitäten

Neben dem Interesse an den Ereignissen der Vergangenheit braucht der Archäologe analytische, deduktive Fähigkeiten. Um ein einheitliches Bild zu erhalten, muss man viele unterschiedliche Daten aus Ausgrabungen, Laborstudien und den Arbeiten von Kollegen vergleichen.
Dabei spielt es keine Rolle, wo die Ausgrabungen stattfinden – unter Wasser oder an Land. In jedem Fall erfordert es eine gute körperliche Ausdauer und ein scharfes Sehvermögen.

Wissen und Fähigkeiten

Notwendig sind historische Kenntnisse, insbesondere Kenntnisse der untersuchten Epoche, Kenntnisse in angrenzenden Bereichen: wissenschaftliche Restaurierung, Paläosolologie, Paläogeographie etc.
Oft muss man Disziplinen studieren, die nicht direkt mit der Archäologie zu tun haben: Anthropologie, Ethnographie, Heraldik, Numismatik, Textkritik, Heraldik, Physik, Chemie, Statistik.
Darüber hinaus sind die Fähigkeiten eines Vermessers und Topographen erforderlich.
Und bei der Arbeit in den Bergen oder unter Wasser - die Fähigkeiten eines Kletterers oder Tauchers. Dafür müssen Sie sich einer speziellen Ausbildung unterziehen.

Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache. DN Uschakow

Archäologie

Archäologie, pl. jetzt. (aus dem Griechischen archaios - alt und logos - Lehre). Die Altertumswissenschaft, das Studium des Lebens und der Kultur antiker Völker anhand der uns überlieferten materiellen Denkmäler.

Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache. S. I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova.

Archäologie

Und ... nun ja. Eine Wissenschaft, die das Leben und die Kultur der alten Völker anhand erhaltener materieller Denkmäler untersucht.

adj. archäologisch, th, th. Archäologische Ausgrabungen.

Neues erklärendes und abgeleitetes Wörterbuch der russischen Sprache, T. F. Efremova.

Archäologie

Gut. Eine wissenschaftliche Disziplin, die die historische Vergangenheit der Menschheit anhand der bei Ausgrabungen gefundenen Denkmäler der materiellen Kultur untersucht.

Enzyklopädisches Wörterbuch, 1998

Archäologie

ARCHÄOLOGIE (von Archäologie ... und ... ologie) ist eine Wissenschaft, die die Geschichte der Gesellschaft anhand der materiellen Überreste des Lebens und der Aktivitäten der Menschen - materielle (archäologische) Denkmäler - untersucht. Er erforscht einzelne antike Objekte (Werkzeuge, Gefäße, Waffen, Schmuck) und ganze Komplexe (Siedlungen, Schätze, Gräberfelder), die bei archäologischen Ausgrabungen entdeckt wurden, auf deren Grundlage er die Geschichte von Epochen restauriert, die wenig oder nicht durch schriftliche Quellen abgedeckt sind . Die Archäologie nahm von Anfang an Gestalt als Wissenschaft an. 20. Jahrhundert (Vorher war die Altertumskunde der Archäologie kunsthistorisch orientiert). Abschnitte der Archäologie werden nach Epochen (Steinzeit, Bronzezeit usw.), manchmal nach Ländern und kulturellen und historischen Regionen, nach ethnischen Merkmalen (slawisch-russische Archäologie usw.) unterschieden. Bei der Bearbeitung von Materialien werden typologische, spurologische, kartografische und andere Methoden verwendet.

Archäologie

(von archeo... und griech. lygos ≈ Wort, Lehre), eine Wissenschaft, die die historische Vergangenheit der Menschheit aus materiellen Quellen untersucht. Materielle Quellen sind die Produktionsinstrumente und die mit ihrer Hilfe geschaffenen materiellen Güter: Gebäude, Waffen, Schmuck, Gebrauchsgegenstände, Kunstwerke – alles, was das Ergebnis menschlicher Arbeitstätigkeit ist. Materielle Quellen enthalten im Gegensatz zu schriftlichen keine direkte Darstellung historischer Ereignisse, und die darauf basierenden historischen Schlussfolgerungen sind das Ergebnis wissenschaftlicher Rekonstruktion. Die bedeutende Originalität der Materialquellen erforderte ihre Untersuchung durch Archäologen, die archäologische Stätten ausgraben, Funde und Ausgrabungsergebnisse untersuchen und veröffentlichen und auf der Grundlage dieser Daten die historische Vergangenheit der Menschheit restaurieren. A. ist von besonderer Bedeutung für das Studium von Epochen, in denen es überhaupt keine Schriftsprache gab, oder der Geschichte jener Völker, die auch in späteren historischen Zeiten keine Schriftsprache hatten. A. hat den räumlichen und zeitlichen Horizont der Geschichte außerordentlich erweitert. Das Schreiben existiert seit etwa 5000 Jahren, und die gesamte frühere Periode der Menschheitsgeschichte (nach den neuesten Daten fast 2 Millionen Jahre) wurde nur dank der Entwicklung von A bekannt. Ja, und schriftliche Quellen für die ersten 2000 Jahre ihres Bestehens (ägyptische Hieroglyphen, lineare griechische Schrift, babylonische Keilschrift) wurden von Archäologen entdeckt. A. ist auch wichtig für die Epochen, in denen die Schrift existierte, für das Studium der antiken und mittelalterlichen Geschichte, weil. Informationen aus dem Studium materieller Quellen ergänzen die Daten aus schriftlichen Quellen erheblich.

A. hat seine eigenen speziellen Forschungsmethoden. Die wichtigsten von ihnen: Stratigraphie - Beobachtung des Wechsels von Kulturschichten, die sich als Ergebnis der langfristigen menschlichen Besiedlung an einem bestimmten Ort abgelagert haben, und die Feststellung der chronologischen Beziehung dieser Schichten. Gegenstände, die bei archäologischen Ausgrabungen gefunden wurden, werden nach folgenden Kriterien klassifiziert: Zweck des Gegenstands, Zeit und Ort seiner Herstellung. Um den Zweck und die Funktionen von Werkzeugen zu bestimmen, wird die Methode der Untersuchung der Arbeitsspuren an ihnen verwendet. Die typologische Methode dient der chronologischen Einordnung. Zusätzlich zu den eigentlichen archäologischen Methoden werden aus anderen Wissenschaften entlehnte Methoden verwendet: Datierung organischer Überreste durch den Gehalt an radioaktivem Kohlenstoff 14C in ihnen, Bestimmung relativer und absoluter Daten aus den Jahresringen von Holz, die in archäologischen Stätten gefunden wurden, Bestimmung des absoluten Alters gebrannte Tonprodukte durch Messung ihrer Restmagnetisierung, verschiedene geologische Datierungsmethoden (nach Ablagerung von Bändertonen etc.).

Spektralanalyse, Metallographie, technische Petrographie usw. werden verwendet, um alte Dinge und Methoden ihrer Herstellung zu studieren.

Angesichts der Tatsache, dass ein erheblicher Teil des archäologischen Materials Massenfunde darstellt, kommt dem Einsatz von Methoden der mathematischen Statistik eine große Bedeutung zu.

A. ist eng mit den Naturwissenschaften verbunden, nicht nur in der Anwendung ihrer Methoden, sondern auch in der Heranziehung ihrer Schlussfolgerungen für die Interpretation archäologischer Daten, und versorgt ihrerseits die Naturwissenschaften mit wertvollem Material. Noch enger sind jedoch die Verbindungen zwischen der Archäologie und den Sozialwissenschaften, die sie als Teilgebiet vertritt: mit Geschichte, Ethnographie, Kunstgeschichte, Soziologie, aber auch mit den sogenannten. historische Hilfsdisziplinen: Epigraphik - die Wissenschaft der Inschriften auf Stein, Metall, Ton und Holz, Numismatik - die Wissenschaft der Münzen, Sphragistik - die Wissenschaft der Siegel, Heraldik - die Wissenschaft der Wappen. A. hat als Einzelwissenschaft in ihren Forschungsmethoden einen hohen Spezialisierungsgrad erreicht. Zurück im 19. Jahrhundert 4 Zweige der Architektur existierten getrennt: klassische Architektur, Studium der schriftlichen Periode der Geschichte von Dr. Griechenland und Rom, Ostarmenien, mittelalterliches Armenien und primitives Armenien Einzelne Spezialisten studieren die Epochen Paläolithikum, Mesolithikum, Neolithikum, Bronzezeit und frühe Eisenzeit. Es gibt andere Spezialisierungssysteme: nach ethnischer Zugehörigkeit und nach einzelnen Ländern.

Geschichte der Archäologie. Zum ersten Mal wird der Begriff "A." Anwendung im 4. Jahrhundert. BC e. Plato, also die Wissenschaft der Altertümer im weitesten Sinne des Wortes. Aber auch später wird der Begriff "A." seit langem und hat teilweise noch in verschiedenen Ländern eine unterschiedliche Bedeutung. Zurück im 18. Jahrhundert dieses Wort begann die Geschichte der antiken Kunst zu bezeichnen. Als im 19. Jahrhundert die Aufmerksamkeit der Wissenschaft wurde von allen Überbleibseln der Antike (nicht nur künstlerischen) auf sich gezogen, ein modernes Architekturverständnis nahm allmählich Gestalt an; dennoch studiert A. in manchen bürgerlichen Ländern immer noch die Kunst der Antike, und die Kunstgeschichte ist gezwungen, sich auf Mittelalter und Neuzeit zu beschränken. Manchmal wird A. als kunstgeschichtliche Quellenstudie verstanden, was ebenfalls irrig ist.

Die Anfänge von A. liegen bereits in der Antike. Der babylonische König Nabonidus im 6. BC e. Ausgrabungen im Interesse der historischen Erkenntnis durchgeführt; Er suchte insbesondere nach Inschriften antiker Könige in den Fundamenten von Gebäuden und notierte sorgfältig die Funde oder die Vergeblichkeit der Suche. Bei dr. Rom, das Ergebnis eines bewussten Studiums der Altertümer, ist ein Schema für die Entwicklung der materiellen Kultur, das von dem großen Dichter und Denker Lucretius gegeben wurde. Im 1. Jahrhundert BC e. Er wusste bereits vor vielen Archäologen des 19. Jahrhunderts, dass die Steinzeit durch die Bronzezeit und die Bronzezeit durch die Eisenzeit ersetzt worden war.

Alle archäologischen Forschungen wurden zu Beginn des Mittelalters eingestellt. Während der Renaissance im 15.-16. Jahrhundert. In Italien wurden zahlreiche Ausgrabungen durchgeführt, deren einziger Zweck darin bestand, antike Skulpturen zu erhalten. Im 18. Jahrhundert Mit der Entwicklung des Adelssammelns begannen Antiquare in einer Reihe von Ländern, einzelne archäologische Funde zu sammeln. Bald wurden in einigen Ländern die ersten Ausgrabungen zu wissenschaftlichen Zwecken durchgeführt.

Nach der Französischen Revolution (Ende des 18. Jahrhunderts) begann mit der Entwicklung der bürgerlichen Geschichtswissenschaft auch die Archäologie eine rasante Entwicklung, für deren Entwicklung die Ausgrabungen von Pompeji und Herculaneum (bei Neapel) von besonderer Bedeutung waren. Diese Städte wurden 79 n. Chr. mit Vulkanasche bedeckt. h., die Ausgrabungen dort begannen im frühen 18. Jahrhundert. und nahm Ende des 18. Jahrhunderts wissenschaftlichen Charakter an. (als Neapel von den Truppen der 1. Französischen Republik besetzt wurde). Die Persönlichkeiten der französischen bürgerlichen Revolution und der napoleonischen Kriege interessierten sich besonders für die Antike. Dieses Interesse, verbunden mit dem für die Zeit typischen Wunsch nach genauen Kenntnissen, führte zur Organisation systematischer pompejianischer Ausgrabungen. Hier erfuhren Wissenschaftler, wie interessant für historisches Wissen bescheidene Haushaltsutensilien sein können. Überall lenkten pompejanische Funde die Aufmerksamkeit auf alltägliche Antiquitäten, nicht nur antik, sondern auch aus anderen Epochen.

In der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts. Als Ergebnis archäologischer Ausgrabungen wurden die alten Zivilisationen Mesopotamiens und Ägyptens entdeckt. Aber bei diesen Ausgrabungen galt das Hauptaugenmerk nach alter Tradition lange Zeit Kunstwerken und schriftlichen historischen Quellen.

Schon zu Beginn des 19. Jahrhunderts. primitive Altertümer galten in allen Ländern als unerkennbar, da ihre chronologische Einteilung als unmöglich galt. Dieses Hindernis wurde jedoch überwunden, als das Interesse an der Antike im Zusammenhang mit den Versuchen der Soziologen, die Entstehung der menschlichen Gesellschaft zu untersuchen, zunahm. Um eine solche Chronologie zu erstellen, spielte die Hypothese von drei Zeitaltern – Stein, Bronze und Eisen – eine wichtige Rolle. Es wurde im 18. und frühen 19. Jahrhundert ausgedrückt. verschiedene Autoren, darunter A. N. Radishchev in Russland. Sie wurde erstmals 1836 von dem dänischen Archäologen K. Thomsen mit archäologischem Material untermauert. Diese Klassifizierung wurde von einem anderen dänischen Archäologen, E. Vorso, bestätigt und weiterentwickelt.

Die Arbeit des französischen Wissenschaftlers E. Larte war von großer Bedeutung für die Entwicklung der primitiven Architektur. Er untersuchte ab 1837 die Höhlen im Südwesten Frankreichs, stellte die Chronologie ihrer Ablagerungen auf und bewies, dass der Mann, der die ältesten Steinwerkzeuge herstellte, ein Zeitgenosse des Mammuts und anderer ausgestorbener Tiere war. Die Verbreitung des Darwinismus ab 1859 (dem Jahr der Veröffentlichung von Darwins On the Origin of Species) machte Lartes Schlussfolgerungen allgemein akzeptiert und lieferte eine wissenschaftliche Grundlage für die Suche nach den Überresten des primitiven Menschen, die sich seitdem erfolgreich entwickelt hat. Ein überzeugter Darwinist war der französische Archäologe, ein aktiver Teilnehmer an der Revolution von 1848, G. Mortillier, der 1869-83 eine chronologische Klassifizierung primitiver Altertümer auf der Grundlage der Evolutionstheorie erstellte. Er stellte die Erforschung des Urmenschen in engen Zusammenhang mit der Zerstörung biblischer Legenden und der kirchlichen Weltanschauung. Er identifizierte alle wichtigen Epochen der alten Steinzeit und gab ihnen Namen (Shell, Acheul, Mousterian usw.), die noch heute in der Wissenschaft verwendet werden. 1865 schlug der englische Archäologe und Ethnograph J. Lubbock erstmals vor, die Steinzeit in zwei Epochen zu unterteilen: das Paläolithikum, die Altsteinzeit, und das Neolithikum, die Neusteinzeit. Lange Zeit konnte kein Zusammenhang zwischen Paläolithikum und Neolithikum hergestellt werden. Wissenschaftler sprachen darüber von der "unerklärlichen Lücke". Ende des 19. Jahrhunderts Der französische Archäologe E. Piet stellte diesen Zusammenhang her, indem er die Übergangszeit - das Mesolithikum (Mittelsteinzeit) - entdeckte.

Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts hatte er großen Einfluss auf die Entwicklung der Architektur. Der schwedische Archäologe O. Montelius. Er teilte antike Dinge in Typen ein (ein Typ ist eine Menge von Dingen, die in ihrer Form homogen sind; Archäologen kennen heute Zehntausende von Typen), und Typen wiederum verbanden sie zu typologischen Evolutionsreihen und verfolgten diese (durch sorgfältige Analyse von Details ) allmähliche Änderungen in Formen. Er überprüfte anhand der Funde die Korrektheit des Aufbaus der Reihen. Also die Evolution der Äxte, die Evolution der Schwerter, die Evolution der Gefäße usw. Sie wurden gegenseitig durch ihre gemeinsamen Funde in Bestattungen bestätigt (frühe Äxte trafen auf frühe Schwerter, spätere - auf spätere usw.). Der Hauptfehler seiner Methode ist das Studium der Dinge in ihrer eigenen Entwicklung und außerhalb des sozialen Umfelds, das sie geschaffen hat. Montelius ging von der falschen Prämisse aus, dass sich die Dinge nach denselben Gesetzen entwickeln wie Lebewesen. Er stellte viele archäologische Daten fest (hauptsächlich für die Bronzezeit und die frühe Eisenzeit). Ein Anhänger von Montelius war der französische Archäologe J. Dechelet, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts veröffentlichte. konsolidiertes deskriptives Werk zur Archäologie Zap. Europa. Es basiert auf dem A. von Frankreich, es beginnt mit dem Paläolithikum, aber besonderes Augenmerk wird auf die frühe Eisenzeit gelegt. Das Leben der alten Gallier wird auf der Grundlage einer gründlichen Untersuchung unzähliger kleiner Funde nachgestellt. Der englische Archäologe A. Evans füllte Anfang des 20. Jahrhunderts aus. Kluft zwischen primitiven und antiken Altertümern. Seine Ausgrabungen auf Kreta deckten eine Hochkultur der Bronzezeit auf, die ständige Beziehungen zu Ägypten und Asien unterhielt, was es ermöglichte, die Zeit der kretischen Altertümer zu bestimmen. Die Funde kretischer Gegenstände in Europa dienten damals als beste Grundlage für die europäische archäologische Chronologie.

Unter den Konzepten, die die wichtigsten theoretischen Aussagen der modernen Architektur enthielten, sollte beachtet werden, dass sie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts entstanden sind. Der Begriff der archäologischen Kultur. Bei der Kartierung der Elemente der Kultur gleichzeitig existierender Gruppen der Menschheit in verschiedenen Gebieten kamen europäische Archäologen zu dem Schluss, dass die in diesem Fall gefundenen Unterschiede mit ethnischen, sozialen oder wirtschaftlichen Gemeinschaften zusammenhängen und dass sich die alten Stämme und Völker, die sie geschaffen haben, oft verbergen hinter archäologischen Kulturen. Dies führte zu Versuchen, die Ursprünge der Völker (neben anderen Quellen) auf archäologischen Beweisen zu untersuchen.

Für die Wissenschaft ist die Frage nach den Verbreitungswegen verschiedener kultureller Phänomene von großer Bedeutung. Die Entwicklung der archäologischen Kartographie als wissenschaftliche Methode spielte bei der Untersuchung dieser Frage eine wichtige Rolle. Eine schwierige Aufgabe von A. ist die Erstellung von Zeitschemata und der Übergang von relativen zu absoluten Zeitangaben.

Große archäologische Entdeckungen im 19. und 20. Jahrhundert wurden im Mittelmeerraum und im Nahen Osten hergestellt. In Griechenland wurden Ausgrabungen in Athen, Sparta und anderen Städten durchgeführt, die berühmten hellenischen Heiligtümer in Delphi und Olympia wurden entdeckt; in Italien wurden neben Herculaneum und Pompeji große Ausgrabungen in Rom und Ostia durchgeführt. Die Ausgrabungen in Pompeji erhielten nach der Wiedervereinigung Italiens im Jahr 1860 einen besonders großen Umfang. Sie wurden damals von G. Fiorelli (einem Mitglied der italienischen nationalen Befreiungsbewegung) geleitet. Er schuf Methoden zur Rekonstruktion von nicht oder teilweise erhaltenen Bauwerken und Objekten. Unter ihm wurden die Ausgrabungen von Pompeji zu einer Schule für Archäologen aller Länder. Die bedeutenden ionischen Zentren Milet und Ephesos sowie die hellenistischen Städte Priene und Pergamon wurden in Kleinasien ausgegraben, in Syrien, Heliopolis und Palmyra ua Von besonderer wissenschaftlicher Bedeutung war die Entdeckung der Bronzekultur. Jahrhundert in der ägäischen Welt im 2. Jahrtausend v. e. und Ausgrabungen von Knossos (A. Evans) auf etwa. Kreta, Troja in M. Asien. In Kleinasien wurde die hethitische Kultur entdeckt und die Hauptstadt der Hethiter in Bogazköy bei Ankara ausgegraben (G. Winkler). Forschungen in Phönizien, Syrien und Ägypten haben tausendjährige Kulturen in diesen Ländern aufgedeckt, die bis in die Jungsteinzeit zurückreichen. Ausgrabungen in Susa und Persepolis haben reichlich Material über die Kultur von Dr. Iran und Ausgrabungen in Mesopotamien entdeckten die assyrischen Städte Dur-Sharrukin, Ninive ua Babylon und Assur wurden ausgegraben. Die älteste sumerische Zivilisation der Welt und ihre Zentren Ur, Lagash wurden entdeckt. Die Forschung im Osten erstreckte sich nach und nach über weite Gebiete: Die alten Kulturen Chinas und Indiens wurden untersucht. Im Zapp. Archäologen der Hemisphäre haben sich darauf konzentriert, die Denkmäler des präkolumbianischen Amerikas zu studieren: die Azteken in Mexiko, die Mayas im Zentrum. Amerika, die Inkas in Peru usw.

Große Erfolge erzielte die Wissenschaft bei der Erforschung der frühen Eisenzeit, der Spätantike und des Mittelalters in Europa. Die Entdeckung der Hallstattkultur und der La-Tène-Kultur und dann der Lausitzer Kultur führte in das Leben der Stämme und Völker der Eisenzeit ein. Das Studium der römischen Provinzen in Europa führte zur Entdeckung der Überreste der Kultur barbarischer Stämme. Mittelalterliche Städte, ihre Baudenkmäler und Kunstwerke wurden untersucht. Große Erfolge erzielte die slawische Archäologie, eine riesige Sammlung slawischer Altertümer wurde im 20. Jahrhundert veröffentlicht. Der tschechische Archäologe L. Niederle, der mit vielen Argumenten die Gemeinsamkeit der altslawischen Kultur bewies. Der prominenteste Archäologe des 20. Jahrhunderts. war der englische Wissenschaftler G. Child. Er stellte die erste vollständige Klassifikation der alten Kulturen Europas und Asiens zusammen und studierte die sozioökonomische Struktur der primitiven Gesellschaft, die in dieser Hinsicht unter dem direkten Einfluss der Sowjets A.

A. im vorrevolutionären Russland und in der UdSSR. Große Aufmerksamkeit widmete Peter I. den fossilen Altertümern in Russland. 1718 befahl er in zwei Dekreten, die gefundenen „... im Boden oder im Wasser ... alte Unterschriften ... alte ... Gewehre, Geschirr und alles andere, was sehr alt und ungewöhnlich ist ...“. „Wo es gibt“, schrieb er, „können sie Zeichnungen für alles anfertigen, wie sie finden.“ Der bekannte Historiker V. N. Das Interesse an antiken Antiquitäten entwickelte sich besonders in Russland, als in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts die an Funden antiker Gegenstände reiche Schwarzmeerküste im Süden Teil des russischen Staates wurde, begann Ende des 20 das 18. Jahrhundert P. I. Sumarokov.

Das Studium der antiken Altertümer erzielte schon früh glänzende Erfolge. I. A. Stempkovsky auf dem Territorium des alten bosporanischen Staates (Region Kertsch) begann eine systematische archäologische Untersuchung antiker griechischer Städte. Unter ihm wurde 1830 der skythische Hügel Kul-Oba bei Kertsch eröffnet, der erstmals die Wissenschaft an die Meisterwerke der antiken Schmuckkunst heranführte.

Die slawisch-russische Architektur begann sich fast gleichzeitig mit der antiken zu entwickeln. Der nationale Aufschwung nach dem Vaterländischen Krieg von 1812 weckte ein verstärktes Interesse an der nationalen Geschichte und trug zu einer aktiven Suche nach neuen Quellen zur Geschichte von Dr. Russland. Zuerst waren schriftliche Quellen gemeint, aber es war K. F. Kalaidovich, der viele alte Manuskripte entdeckte, der dann russische fossile Altertümer in die Wissenschaft einführte, indem er den 1822 in Staraya Ryazan gefundenen Goldschatz veröffentlichte und ganz richtig kommentierte; er gab auch die erste wissenschaftliche Beschreibung russischer Siedlungen (alte befestigte Siedlungen). Der außergewöhnliche Reichtum Russlands an Siedlungen und Hügeln wurde erstmals in den 20er Jahren von Z. Ya.Khodakovsky bemerkt und geschätzt. 19. Jahrhundert Die ersten Ausgrabungen slawischer Hügel in der Nähe von Moskau wurden 1838 von A. D. Chertkov methodisch korrekt durchgeführt. 1859 wurde eine staatliche Behörde für die Verwaltung der Archäologie, die Archäologische Kommission, gegründet. Öffentliche Organisationen wie archäologische Gesellschaften und Provinzialarchivkommissionen spielten eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Archivierung. Die größten waren die Russische Archäologische Gesellschaft und die Moskauer Archäologische Gesellschaft. Letzterer gehörte der Initiative an, regelmäßig gesamtrussische Archäologiekongresse einzuberufen. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts Eine Reihe archäologischer Museen wurde gegründet, die Sammlungen von Antiquitäten erhielten und anschließend Ausgrabungen durchführten. Eines der wichtigsten Zentren archäologischer Aktivitäten in Russland ist das Staatliche Historische Museum in Moskau, das 1883 gegründet wurde. Große Sammlungen archäologischer Materialien werden in der Staatlichen Eremitage (Leningrad), dem Staatlichen Museum der Schönen Künste, aufbewahrt. A. S. Puschkin (Moskau) und in einer Reihe anderer. war I. E. Zabelin, der die hervorragenden Sammlungen der Waffenkammer nutzte, um eine Geschichte über das Leben von Dr. Russland. Zabelin hat auch viel für die antike Archäologie getan und auch eine wissenschaftliche Methode zur Ausgrabung großer Grabhügel entwickelt und gezeigt, wie viele wichtige Schlussfolgerungen aus Beobachtungen über den Schichten des Hügels gezogen werden können; er grub 1863 den reichsten der skythischen Kurgane Chertomlyk am unteren Dnjepr und 1864 den reichsten der alten Kurgane Bolshaya Bliznitsa in der Nähe von Taman aus. Eine kontinuierliche chronologische Klassifikation der Kurgan-Altertümer in Südrussland wurde von D. Ya.

Der bekannte Geograph, Anthropologe, Ethnograph und Archäologe D. N. Anuchin hatte einen fruchtbaren Einfluss auf die Entwicklung der russischen Archäologie; am Ende des 19. Jahrhunderts in seinen Schriften über Pfeil und Bogen und über das Zubehör des Begräbnisritus gelang es ihm als erster in Europa, die Einheitlichkeit der kulturellen Entwicklung verschiedener Völker auf archäologischem Material darzustellen.

Einer der Begründer der primitiven russischen Architektur war V. A. Gorodtsov. Er hat die Bronzezeit und ihre Chronologie hervorragend studiert und war der erste, der ihre Existenz in Vost bewies. Europa.

Das Studium antiker Städte wurde von B. V. Farmakovskii auf ein höheres Niveau gehoben, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts große Ausgrabungen der griechischen Stadt Olbia; seine originelle und komplexe Grabungstechnik ermöglichte es, das Erscheinungsbild und die Grenzen der Stadt über mehrere Epochen hinweg aufzuklären.

In den 1860≈80er Jahren. Das Russische Reich umfasste Sr. Asien mit seinen antiken Städten. Diese Städte waren seit der Antike Zentren der Zivilisation, und im Mittelalter waren sie die kultiviertesten der Welt. Ausgrabungen dort sind aufwendig und schwierig. Am Mittwoch. In Asien wurde die archäologische Erkundung 1885 von N. I. Veselovsky erfolgreich durchgeführt; er entdeckte die Städte der östlichen hellenistischen Königreiche. Auch den über hundertjährigen Streit um die Datierung der „Steinfrauen“ konnte er beilegen: Er bewies die Zugehörigkeit dieser im Osten verbreiteten. Europa und Sibirien Statuen von nomadischen Türken. Die Archäologie von Samarkand, einem der bedeutendsten antiken Kulturzentren der Welt, entstand zu Beginn des 20. Jahrhunderts. langjährige Arbeit V. L. Vyatkin; er grub die Siedlungsschichten des Mittelalters aus und studierte ihre Chronologie (er studierte auch die Schichten der Antike); 1908 grub er in der Nähe von Samarkand ein astronomisches Observatorium aus dem 15. Jahrhundert aus. Ulugbek. In Transkaukasien wurden archäologische Arbeiten von N. Ya. Marr durchgeführt, der im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert Ausgrabungen durchführte. die Hauptstadt des mittelalterlichen Armeniens, die Stadt Ani.

Die Erforschung slawisch-russischer Hügel war Ende des 19. Jahrhunderts besonders intensiv. L. K. Ivanovsky hat im Nowgoroder Land 5877 Grabhügel ausgegraben. Ihm gelang es als erster, die Grandiosität der Ausgrabungen mit ihrem methodischen Charakter zu verbinden, sodass seine Materialien später die Grundlage der russischen Kurgan-Chronologie bildeten. In der Nähe von Smolensk, in der Nähe des Dorfes Gnezdovo, befinden sich die wertvollsten Hügel russischer Kämpfer aus dem 10. Jahrhundert, die die Grundlage der feudalen Klasse des alten Russland bildeten. Ihr Hauptforscher war V. I. Sizov, der 1885 den zentralen reichen Fürstenhügel mit slawischen Geräten freilegte und mit seinen Forschungen die Vermutungen russischer und ausländischer Normannen widerlegte (siehe Normannen). Sizov hingegen gelang es, die ältesten slawischen Hügel, die sogenannten zu identifizieren. lang; er war der erste der russischen Archäologen, der die chronologische Bedeutung der Entwicklung der Typen antiker Dinge zeigte (am Beispiel der siebenlappigen Schläfenringe aus den Grabhügeln von Vyatichi); er verband das Studium von Zeichnungen alter russischer Manuskripte mit A. A. Spitsyn verfolgte die Besiedlung alter russischer Stämme anhand von Grabhügeln; seine Schlussfolgerungen stimmten mit Chroniknachrichten überein und ergänzten sie in vielerlei Hinsicht; dieser Forscher nimmt einen besonderen Platz in der russischen Wissenschaft ein; Er veröffentlichte und klassifizierte die größte Anzahl von Altertümern (primitiv und mittelalterlich). Archäologische Studie Dr. Russland hat zum ersten Mal in der Welt gezeigt, welche wertvollen Ergebnisse Ausgrabungen mittelalterlicher Altertümer liefern können.

Prominente Vertreter der vorrevolutionären russischen Mathematik gehörten größtenteils zu den führenden Vertretern der bürgerlichen Wissenschaft. Sie waren und hielten sich jedoch nicht für Historiker und klassifizierten A. entweder als Naturwissenschaft oder als sogenannte. künstlerische Wissenschaften.

In der UdSSR entwickelt sich die Kunst auf der festen Grundlage des Marxismus-Leninismus. Über die Bedeutung der Anthropologie als historische Wissenschaft schrieb Marx: „Die gleiche Bedeutung, die die Struktur der Knochenreste für die Erforschung der Organisation ausgestorbener Tierarten hat, haben die Überreste der Arbeitsmittel für die Erforschung verschwundener gesellschaftlicher Wirtschaftsformationen ... Die Arbeitsmittel sind nicht nur ein Maß für die Entwicklung der menschlichen Arbeit, sondern auch ein Indikator für die gesellschaftlichen Verhältnisse, in denen Arbeit geleistet wird “(K. Marx und F. Engels, Soch., 2. Aufl. , Bd. 23, S. 191). Die Methodik des historischen Materialismus ist die theoretische Grundlage der Eulen. A. Fossile Werkzeuge und andere Überreste materieller Kultur werden verwendet, um die Produktivkräfte alter Gesellschaften zu untersuchen. Sowjetische Archäologen bemühen sich, für jede Epoche, die in jedem Gebiet untersucht wird, soziale Beziehungen nachzuzeichnen und spezifische Optionen für die Entwicklung des primitiven kommunalen, sklavenhaltenden, feudalen Systems herauszufinden. So werden die Grundgesetze der gesellschaftlichen Entwicklung studiert.

Sowjetische Archäologen untersuchten die sozioökonomische Entwicklung und fanden an einer Vielzahl konkreter Beispiele für alle Epochen und viele Länder die wahren Ursachen großer und kleiner Veränderungen der materiellen Kultur. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass die Phänomene der Kultur, einschließlich der materiellen Kultur, die sich in verschiedenen Ländern nach allgemeinen Gesetzen entwickeln, infolgedessen Merkmale formaler Ähnlichkeit erhalten. Bürgerliche Gelehrte erklären diese Ähnlichkeit mit Migrationen oder Anleihen, mittlerweile ist sie gesellschaftlich bedingt. Sovetskaya A. glaubt, ohne Migrationen oder Anleihen zu leugnen, dass diese Prozesse sozial bedingt sind und weder die treibende Kraft des historischen Prozesses noch dessen Hauptinhalt sind.

In der UdSSR wird die archäologische Arbeit auf nationaler Ebene organisiert und planmäßig im Interesse der Geschichtswissenschaft durchgeführt. Bereits 1919 wurde durch ein von V. I. Lenin unterzeichnetes Dekret die Akademie der Geschichte der materiellen Kultur, die führende archäologische Forschungseinrichtung, gegründet. 1937 wurde die Akademie in das Institut für Geschichte der materiellen Kultur der Akademie der Wissenschaften der UdSSR umgewandelt (1959 umbenannt in Institut für Archäologie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR). Die Akademien der Wissenschaften der Unionsrepubliken haben Akademieinstitute oder Sektoren. Über 500 Museen in allen Regionen und Republiken haben archäologische Abteilungen. Museumsmitarbeiter führen archäologische Forschungen durch, deren Materialien für die politische und pädagogische Arbeit verwendet werden. Archäologische Ausgrabungen werden auf der Grundlage eines Dekrets des Ministerrates der UdSSR vom 14. Oktober 1948 nur gemäß den von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und der Akademie der Wissenschaften der UdSSR herausgegebenen "Offenen Blättern" durchgeführt Unionsrepubliken; unerlaubte Ausgrabungen sind verboten, weil sie fügen der Wissenschaft irreparablen Schaden zu. Strukturen und Dinge, die von einem ungelernten Bagger gewonnen wurden, gehen im Wesentlichen für die Wissenschaft zugrunde. Viele Studien zur sowjetischen Architektur sind mit großen Neubauten verbunden. In der UdSSR stellen Bauorganisationen spezielle Mittel für die Ausgrabung antiker Siedlungen und Bestattungen bereit, die während des Bauprozesses zerstört oder überschwemmt werden. Eigentümer aller gefundenen Altertümer ist der Staat, der sie an wissenschaftliche Einrichtungen und Museen übergibt.

Die Ausbildung sowjetischer Archäologen erfolgt an archäologischen Abteilungen oder an archäologischen Abteilungen an den historischen Fakultäten vieler Universitäten - Moskau, Leningrad, Kiew, Taschkent, Aschchabad, Tiflis, Baku, Eriwan, Kasan, Saratow, Perm, Swerdlowsk, Odessa, Charkow , Samarkand, Tartu usw. (siehe Historische Bildung).

Der Umfang und die Zahl der jährlichen archäologischen Expeditionen, die nicht nur von den Instituten für Archäologie, sondern auch von den Museen des Landes organisiert werden, haben ins Unermessliche zugenommen. Die Pläne für diese Expeditionen sind eng mit den Aufgabenstellungen der sowjetischen Geschichtswissenschaft verbunden.

Sowjetische Archäologen verfolgten die alte Geschichte der UdSSR vom ersten Erscheinen des Menschen auf dem Territorium des Landes. Die Altsteinzeit wird durch viele Denkmäler repräsentiert, die in der Sowjetzeit entdeckt wurden, einschließlich Orten, an denen die Altsteinzeit vorher nicht bekannt war (Weißrussland, Ural, Jakutien, Usbekistan, Turkmenistan, Armenien; die ältesten Stätten in der UdSSR wurden in Armenien gefunden). Zum ersten Mal wurden paläolithische Behausungen entdeckt und erforscht, und es wurde die Tatsache festgestellt, dass die Bevölkerung in einer sehr fernen Ära des Moustériens angesiedelt war. Funde paläolithischer Figuren (in der UdSSR gibt es heute mehr davon als in allen anderen europäischen Ländern), Zeichnungen und Ornamente haben die antike Kunst der Wissenschaft zugänglich gemacht. Die Entdeckung paläolithischer Malerei in der Kapova-Höhle im Ural zeigte, dass diese Kunst nicht nur in Südfrankreich und Nordspanien existierte, wie man früher annahm. Das Studium der Arbeitswerkzeuge ermöglichte es, die Entwicklung der Technologie zu verfolgen und die Arbeitsprozesse des Urmenschen zu rekonstruieren. In diesem Bereich sind die Arbeiten von S. A. Semenov zum Studium der primitiven Technologie wertvoll. Die wichtigsten Entdeckungen paläolithischer Stätten und ihre Erforschung wurden von P. I. Boriskovskii, S. N. Zamyatnin, K. M. Polikarpovich, A. P. Okladnikov und G. K. Nioradze gemacht. Von großer Bedeutung für die Entwicklung der sowjetischen Wissenschaft des Paläolithikums war P. P. Efimenkos erstes verallgemeinerndes marxistisches Werk, Primitive Society (3. Auflage, veröffentlicht 1953).

Aufgrund der spezifischen Bedingungen ihres Vorkommens in allen Ländern sind die Fundorte des Übergangszeitalters zum Neolithikum – des Mesolithikums – wenig erforscht. In der Sowjetunion wurde viel getan, um das Mesolithikum zu studieren (Werke von M. V. Voevodsky und A. A. Formozov).

Die Geschichte der neolithischen Stämme des europäischen Teils der UdSSR wurde von A. Ya. Bryusov, M. E. Foss und N. N. Gurina untersucht. Die wichtigsten Entdeckungen in der primitiven Archäologie Sibiriens, des Fernen Ostens und des Nahen Ostens. Asien wurde von A. P. Okladnikov hergestellt. Am Mittwoch. Asien, Studien über die Siedlungen der ältesten Bauern, die für ein korrektes Verständnis der Zivilisationen von Dr. Osten, durchgeführt von V. M. Masson. Nach Südosten Im europäischen Teil der UdSSR wurde die Kultur der ältesten landwirtschaftlichen Stämme (trypillianische Kultur) von T. S. Passek mit außerordentlicher Gründlichkeit und Vollständigkeit untersucht, kontinuierliche Ausgrabungen von Siedlungen.

Die Ergebnisse der Untersuchung des bronzezeitlichen Yuzh. Sibirien wird in den Werken von S. V. Kiselev und Sev beschrieben. Kaukasus und Transkaukasien - in den Werken von B. A. Kuftin und E. I. Krupnov. Die Arbeiten von A. A. Jessen widmeten sich den Fragen der ältesten Metallurgie von Kupfer und Bronze im Kaukasus.

Das Studium der Antike durch sowjetische Archäologen lieferte wertvolles Material zur Charakterisierung der Wirtschaft und Kultur der Sklavenhaltergesellschaft. Der Akademiker S. A. Zhebelev, der eine Reihe wichtiger Studien zur Geschichte der antiken Staaten des Südens der UdSSR hinterließ, war ein herausragender Erforscher der antiken Geschichte. Der Erforscher der antiken Städte der Schwarzmeerregion ist V. D. Blavatsky, der Autor einer Reihe wichtiger verallgemeinernder Werke über antike Kultur und Kunst. Bedeutende Fortschritte bei der Erforschung der alten Stämme Südeurasiens wurden von Spezialisten für skythisch-sarmatische Archäologie (B. N. Grakov, P. N. Shults, K. F. Smirnov) erzielt. Die bemerkenswerten Pazyryk-Hügel im südlichen Altai wurden von S. I. Rudenko erforscht. Sowjetische Archäologen leisten im Gegensatz zu vorrevolutionären Archäologen nicht nur viel Arbeit in der angewandten Kunst der Antike, sondern auch in allen Arten der Materialproduktion. Große Arbeit an der Erforschung des bosporanischen Staates wurde von VF Gaidukevich geleistet. Für das Studium antiker Denkmäler Sev. Die Schwarzmeerregion verwendet auch die Methoden der Unterwasser-A.

Vertreter des sowjetischen Ostarmeniens haben eine Reihe wichtiger alter und mittelalterlicher Zivilisationen des Kaukasus beinahe neu studiert, vgl. Asien und das Wolgagebiet. Das Studium der alten transkaukasischen Festungen wird von B. B. Piotrovsky durchgeführt; Seit 1939 gräbt er die Stadt Teishebaini in Armenien aus, wo die reichhaltigsten Materialien zu Landwirtschaft, Handwerk, Militär und Kunst des alten östlichen Königreichs Urartu entdeckt wurden. Piotrovsky schrieb die Geschichte von Urartu und verwendete dafür archäologische Daten.

Seit 1950 haben armenische Archäologen erfolgreich eine weitere urartianische Festung, Arin-berd (K. L. Oganesyan), ausgegraben. B. N. Arakelyan gräbt die Festung Garni aus, die reichhaltiges Material über die Entwicklung der lokalen armenischen Kultur und ihre Verbindungen zur alten Zivilisation liefert. Ausgrabungen von I. A. Javakhishvili, S. N. Dzhanashia und anderen georgischen Archäologen in der Nähe von Mtskheta lieferten die wichtigsten Materialien für die Rekonstruktion der Geschichte Georgiens. In Aserbaidschan wurde durch Ausgrabungen von Friedhöfen und Siedlungen in der Nähe von Mingechaur (S. M. Kaznev) umfangreiches archäologisches Material gewonnen. Interessant sind die Ergebnisse der Ausgrabungen mittelalterlicher transkaukasischer Städte: Dvin - in Armenien, Dmanisi - in Georgien, Ganji, Baylakan - in Aserbaidschan.

Am Mittwoch. Asien im Unterlauf des Amudarja entdeckte S.P. Tolstov eine für die Wissenschaft völlig neue Zivilisation. Khorezm; Seit 1938 wurden in diesem Gebiet große Ausgrabungen durchgeführt, Siedlungen aller Epochen von der Jungsteinzeit bis zum Mittelalter wurden entdeckt. Zum ersten Mal in der UdSSR trugen weit verbreitete Luftaufnahmen und Luftaufklärung zum Erfolg der Expeditionen bei. Im südlichen Teil Turkmenistans untersucht eine Expedition unter der Leitung von M. E. Masson die archäologischen Stätten des parthischen Königreichs. In Usbekistan wird die Siedlung Varakhsha erforscht, in Afrasiab (der Siedlung des alten Samarkand) und in Tadschikistan, dem alten Penjikent, werden Ausgrabungen durchgeführt. An all diesen Denkmälern gibt es neben anderen Funden bemerkenswerte Funde zahlreicher Fragmente von Malerei in Häusern und Tempeln. A. N. Bernshtam führte umfangreiche Arbeiten zur Untersuchung zentralasiatischer Nomadengesellschaften durch. A. Yu. Yakubovsky erläuterte die soziale Topographie der wichtigsten mittelalterlichen Städte. Asien und stellte eine enge Beziehung zwischen den A. Zentralasiens und den A. der Wolga-Region her; er bewies, dass die Wolga-Zentren der Goldenen Horde nicht auf mongolischer, sondern auf zentralasiatischer Kulturbasis gewachsen sind. Der nördlichste der muslimischen Staaten des Mittelalters, Wolga-Bulgarien, wurde von A. P. Smirnov systematisch untersucht. Er grub die konkurrierenden bulgarischen Hauptstädte Bolgar und Suvar aus, zeichnete die Geschichte dieses Staates anhand archäologischer Materialien nach, klärte den Prozess der Entstehung einer Klassengesellschaft auf und charakterisierte viele Handwerke im Detail.

Ausgrabungen der Khazar-Festung Sarkel (M. I. Artamonov) lieferten interessante Materialien zur Geschichte der Khazar-Kultur. Umfangreiche Forschungen wurden zum Studium der finno-ugrischen Stämme an der Wolga und im Ural sowie zu den A.-Völkern der Ostsee (H. A. Moora) durchgeführt. Die Arbeiten sowjetischer Archäologen, die es erstmals ermöglichten, die sozioökonomische Geschichte einer Reihe von Zivilisationen im Kaukasus zu schreiben, vgl. Asien und die Wolga-Region zeigten ihre wahre historische Bedeutung und ihr hohes kulturelles Niveau. Die Werke von P. N. Tretyakov, I. I. Lyapushkin, V. V. Sedov und anderen widmen sich dem äußerst interessanten und wichtigen Thema der Herkunft und frühen Kultur der Ostslawen Rybakov und B. A. Kolchin. B. A. Rybakov erläuterte detailliert die technischen Methoden der alten russischen Handwerker, die soziale Organisation des Handwerks und bewies das hohe Niveau seiner Entwicklung. Archäologen haben umfangreiche Ausgrabungen der altrussischen Städte durchgeführt: Nowgorod (A. V. Artsikhovsky), Kiew (M. K. Karger), Wladimir (N. N. Woronin), Smolensk (D. A. Avdusin), Staraya Ryazan (A. L. Mongait), Lubech (B. A. Rybakov), Bogolyubov (N. N. Voronin), Izyaslavl (M. K. Karger), Moskau (M. G. Rabinovich, A. F. Dubynin) und viele andere Handwerksbetriebe, und es wurde bewiesen, dass russische mittelalterliche Städte entgegen der Meinung früherer Historiker keine spezifische Werbung hatten oder administrativen Charakter, sondern waren (wie mittelalterliche Städte in anderen Ländern Europas und Asiens) in erster Linie Handwerkszentren. Ausgrabungen in Novgorod markierten die bemerkenswerte Entdeckung von Birkenrinde, einer völlig neuen Quelle für die Geschichte der Sprache und Kultur des alten Russland. Auch auf dem Gebiet der altrussischen Monumentalarchitektur wurden Entdeckungen gemacht, zahlreiche Überreste von Tempeln, Verteidigungsanlagen usw. wurden ausgegraben. Eine Reihe wichtiger Studien wurde ihnen gewidmet (die Arbeiten von N. N. Voronin, M. K. Karger, A. D. Varganov, B. A. Rybakov, A. L. Mongait, P. A. Rappoport).

Das Hauptergebnis der sowjetischen Arbeit an der slawisch-russischen Landwirtschaft, die viel Neues zur Charakterisierung der feudalen Wirtschaft lieferte, muss als die hohe Entwicklung der altrussischen Zivilisation anerkannt werden, die von Historikern lange Zeit unterschätzt worden war. Vor der mongolischen Invasion war Russland eines der fortschrittlichsten Länder in Europa, und materielle historische Quellen beweisen dies überzeugend.

Sowjetische Historiker stützen sich bei ihrer Arbeit weitgehend auf archäologisches Material. Die Synthese heterogener historischer Quellen ist zu einem charakteristischen Merkmal der sowjetischen Geschichtswissenschaft geworden.

Lit.: Avdusin D. A., Archäologie der UdSSR, M., 1967; sein eigenes. Archäologische Erkundung und Ausgrabungen, M., 1959; Amalrik A. S. und Mongait A. L., Auf der Suche nach verlorenen Zivilisationen, 2. Aufl., M., 1966; ihre eigenen. Was ist Archäologie, 3. Aufl., M., 1966; Artsikhovsky A. V., Einführung in die Archäologie, 3. Aufl., M., 1947; sein eigenes. Grundlagen der Archäologie, 2. Aufl., M., 1955; Blavatsky V.D., Antike Feldarchäologie, M., 1967; V. P. Buzeskul, Entdeckungen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts auf dem Gebiet der Geschichte der Antike, Bd. 1≈2, S., 1923≈24; Zhebelev S. A., Einführung in die Archäologie, Teil 1, Geschichte des archäologischen Wissens, P., 1923, Teil 2, Theorie und Praxis des archäologischen Wissens, P., 1923; Merpert N. Ya. und Shelov D. B., Antiquities of our land, M., 1961; Michaelis A., Künstlerische und archäologische Entdeckungen seit 100 Jahren, M., 1913; Mongait A. L., Archäologie in der UdSSR, M., 1955; sein eigenes. Archäologie und Moderne, M., 1963; Formozov A. A., Essays on the History of Russian Archaeology, M., 1961; Kind G., Fortschritt und Archäologie, übers. aus dem Englischen, M., 1949; Archäologie und Naturwissenschaften. Sa., M., 1965; Sowjetische archäologische Literatur. Bibliographie 1918≈1940, M.≈ L., 1965; das gleiche, 1941≈1957, M.≈ L., 1959; Childe G., Eine kurze Einführung in die Archäologie, L., 1956; Clark G., Archäologie und Gesellschaft, L., 1960; Kenyon K. M., Beginning in archaeology, L., 1952; De Laet S., l▓archéologie et sesproblémes, Berchem≈Brux., 1954; Leroi-Gourhan A., Les fouilles prehistoriques. P., 1950.

Diese Hügel erregten die Fantasie mehrerer Forscher so sehr, dass hier in Mesopotamien Archäologie wie die Wissenschaft ihre ersten Siege errang.

Nun wollen wir hören, was er zu diesem Thema zu sagen hat. Archäologie basierend auf Ausgrabungen in Syrien und Palästina.

Dieses imposante Bild eines lauten Festes Archäologie unerwartet hinzugefügt.

Überraschenderweise, Archäologie bestätigte die Angaben in der Bibel.

Nur Archäologie und andere Wissenschaften, die die Vergangenheit studieren, können dazu beitragen, die Hauptmerkmale der Blütezeit und Größe der Insel wiederherzustellen.

Um diese Entwicklung zu erklären und wie sie sich zeigt Archäologie, die durch eine seltsame Stagnation ersetzt wurde, muss man sich an Ethnologen wenden.

Zweitens hatte diese Person nichts damit zu tun Archäologie, weder an Universitäten noch an die Wissenschaft im Allgemeinen.

Das friedliche Leben im Allgemeinen ist äußerst kurzlebig, wer besser als ein Professor Archäologie weißt du das?

Die Regierung der Vereinigten Staaten enthält den Geheimdienst und den gutaussehenden Mann Bill Peters, aber keinen Professor Archäologie Indiana Jones.

Also, wie Sie sehen können, der Professor Archäologie es bleibt nichts anderes übrig, als sein eigenes Ding zu machen, mit einer Bezahlung, die seiner Qualifikation entspricht.

Dr. Jones täuschte sich über sein Äußeres keineswegs: Persönlich sah er in seiner zerschlissenen Jacke und Hose wie ein Professor aus Archäologie nicht mehr als der chinesische Kaiser.

Und ein erfahrener Professor Archäologie Ich habe es gerade rechtzeitig herausgefunden - ich habe kaum sechs Leute in Fes gesehen, die nacheinander aus den Türen der Bibliothek erschienen.

Das einzige, was die Feinde nicht berücksichtigt haben, ist der amerikanische Professor Archäologie immer versucht, nur nach gesundem Menschenverstand zu handeln.

Die Archäologie (aus dem Griechischen „arhaios“ - alt und „logos“ - Wort, Lehre) ist eine Wissenschaft, die die historische Vergangenheit der Menschheit anhand materieller Quellen, dh erhaltener Gegenstände aus alten Kulturen, untersucht. Dazu gehören Werkzeuge, Waffen, Gebäude, Schmuck, Geschirr, Kunstwerke – alles, was von Menschenhand hergestellt wird.

Materielle Quellen enthalten im Gegensatz zu schriftlichen keine direkten Informationen über historische Ereignisse, daher können historische Schlussfolgerungen daraus nur durch wissenschaftliche Rekonstruktion gezogen werden. Bei der Erkundung einer neolithischen Stätte finden Archäologen zum Beispiel Feuersteinwerkzeuge, Knochenschmuck, bestimmen die Lage von Erdwohnungen in einer neolithischen Siedlung, die Art von Bestattungen - all dies gibt ihnen die Möglichkeit, den Lebensstil, den Alltag und die Natur nachzubilden soziale Beziehungen zwischen Mitgliedern der neolithischen Gemeinschaft.

Die Archäologie ist sehr wichtig für das Studium der Epochen, die dem Erscheinen der Schrift vorausgingen. Durch die Verfolgung von Veränderungen in der Werkzeug- und Waffenproduktionstechnologie, die Entwicklung von Schmuckstilen und den Vergleich einzigartiger Objekttypen mit bestimmten geografischen Gebieten rekonstruieren Archäologen die historischen Prozesse der Stammeswanderungen, die auf andere Weise nicht rekonstruiert werden können.

Viele schriftliche Quellen wurden erst dank der Archäologie bekannt - zum Beispiel altägyptische Papyri, Novgorod-Birkenrindenbriefe.

Archäologie ist auch wichtig für die Epochen, in denen es Schriften gab, für das Studium der antiken und mittelalterlichen Geschichte, weil. Informationen aus dem Studium materieller Quellen ergänzen die Daten aus schriftlichen Quellen erheblich. Zeitgenossen halten es in der Regel nicht für wichtig, die ihnen gemeinsamen Zeichen und Denkmäler ihrer Epoche festzuhalten, wie etwa die Form der Kleidung, das Alltagsleben, und bewahren lieber die Erinnerung an das, was ihnen wichtiger erschien – das Politische Veränderungen, Katastrophen, Kriege. Doch ohne diese alltäglichen Details wäre uns heute die Möglichkeit genommen, uns das Leben vergangener Epochen so vorzustellen, wie es war. Manchmal kann dies zu kritischen Fehlern führen - ihr Beispiel ist die russische Historienmalerei des 19. Jahrhunderts, die alte russische Fürsten in den Gewändern und Rüstungen des antiken Griechenlands darstellt, was ihren künstlerischen Wert für die moderne Wahrnehmung praktisch zunichte macht.

Die Archäologie entwickelt sich ständig weiter. Heute sind Archäologen mit Methoden der Radiokohlenstoff- und Isotopenanalyse ausgestattet, die es ermöglichen, das Alter des Fundes immer genauer zu bestimmen. Neue Methoden der Fundkonservierung ermöglichen es, Dinge für die Nachwelt zu erhalten, die vor wenigen Jahren durch Korrosion oder aufgrund ihrer Zerbrechlichkeit unwiederbringlich verloren gewesen wären. Die Metallographie ermöglicht es Ihnen, die Zusammensetzung und Herkunft des Metalls, aus dem Gegenstände hergestellt werden, bis hin zur geografischen Region zu bestimmen. Neue Horizonte eröffnen sich für Archäologen durch das Studium der DNA, die in den Knochenresten antiker Menschen und Tiere aufbewahrt wird.

Vielleicht werden Archäologen eines Tages, ausgestattet mit immer leistungsfähigeren wissenschaftlichen Methoden und Forschungstechnologien, in der Lage sein, die Geschichte der Menschheit in ihrer Gesamtheit vollständig zu rekonstruieren – vom Paläolithikum bis in die Neuzeit, in der die Fülle schriftlicher Quellen archäologische Methoden überflüssig macht. Aber die geschriebene Geschichte der Menschheit verhält sich zu den Analphabeten in ähnlicher Weise wie die Spitze des Eisbergs zu ihrem Unterwasserteil.

Geschichte des Begriffs "Archäologie"

Das Wort „Archäologie“ wurde erstmals von Platon im Sinne von „Geschichte vergangener Zeiten“ verwendet. Nach Platon verwendet der berühmte antike Historiker Dionysius von Halikarnassos den Begriff „Archäologie“ im Titel eines seiner Werke. Im Vorwort dazu definiert Dionysius die Aufgaben und den Gegenstand der Archäologie wie folgt: „Ich beginne meine Geschichte mit den ältesten Legenden, die meine Vorgänger übersprungen haben, weil es für sie sehr schwierig war, sie zu finden. Ich führe meine Geschichte bis zum Beginn des ersten Punischen Krieges, der im dritten Jahr der 128. Olympiade stattfand. Ich spreche in gleicher Weise von all den Kriegen und Bürgerkriegen, die das römische Volk geführt hat. Ich berichte auch über alle Regierungs- und Regierungsformen, die der Staat unter den Königen und nach der Abschaffung der Monarchie hatte. Ich führe eine große Sammlung von Sitten und Gebräuchen und den bekanntesten Gesetzen an und präsentiere in einem kurzen Überblick das gesamte alte Staatsleben.

Die Römer entwickelten ein neues Wort für antike Geschichte, Antiquitates (Cic. Acad. I, 2: Plin. H. N. I, 19; Gell. V, 13; XI, 1). Terentius Varro betitelte sein Werk De rebus humanis et divinis mit diesem neuen Begriff.

Von den christlichen Autoren der Antiquitate werden der selige Augustinus (De Civit. Dei. VI.3) und der selige Hieronymus (adv. Iovin. II.13) im gleichen Sinne verwendet. Seit dem sechzehnten Jahrhundert haben beide Ausdrücke eine bestimmtere Bedeutung angenommen und wurden verwendet, um das Leben und den Zustand vergangener Zeiten zu bezeichnen, im Gegensatz zur Geschichte, die die Taten der Vergangenheit studiert.

Archäologie (von Archeo... und griechisch lygos - Wort, Lehre)

eine Wissenschaft, die die historische Vergangenheit der Menschheit anhand materieller Quellen untersucht. Materielle Quellen sind die Produktionsmittel und die mit ihrer Hilfe geschaffenen materiellen Güter: Gebäude, Waffen, Schmuck, Gebrauchsgegenstände, Kunstwerke – alles, was das Ergebnis menschlicher Arbeitstätigkeit ist. Materielle Quellen enthalten im Gegensatz zu schriftlichen keine direkte Darstellung historischer Ereignisse, und die darauf basierenden historischen Schlussfolgerungen sind das Ergebnis wissenschaftlicher Rekonstruktion. Die große Originalität der Materialquellen erforderte deren Erforschung durch spezialisierte Archäologen, die archäologische Stätten ausgraben, Funde und Ausgrabungsergebnisse untersuchen und veröffentlichen und aus diesen Daten die historische Vergangenheit der Menschheit rekonstruieren. A. ist von besonderer Bedeutung für das Studium von Epochen, in denen es überhaupt keine Schriftsprache gab, oder der Geschichte jener Völker, die auch in späteren historischen Zeiten keine Schriftsprache hatten. A. hat den räumlichen und zeitlichen Horizont der Geschichte außerordentlich erweitert. Das Schreiben existiert seit etwa 5000 Jahren, und die gesamte frühere Periode der Menschheitsgeschichte (nach den neuesten Daten fast 2 Millionen Jahre) wurde nur dank der Entwicklung von A bekannt. Ja, und schriftliche Quellen für die ersten 2000 Jahre ihres Bestehens (ägyptische Hieroglyphen, lineare griechische Schrift, babylonische Keilschrift) wurden von Archäologen entdeckt. A. ist auch wichtig für die Epochen, in denen die Schrift existierte, für das Studium der antiken und mittelalterlichen Geschichte, weil. Informationen aus dem Studium materieller Quellen ergänzen die Daten aus schriftlichen Quellen erheblich.

A. hat seine eigenen speziellen Forschungsmethoden. Die wichtigsten davon sind: Stratigraphie - Beobachtung des Wechsels von Kulturschichten, die sich als Ergebnis der langfristigen menschlichen Besiedlung an einem bestimmten Ort abgelagert haben, und Feststellung der chronologischen Beziehung dieser Schichten. Gegenstände, die bei archäologischen Ausgrabungen gefunden wurden, werden nach folgenden Kriterien klassifiziert: Zweck des Gegenstands, Zeit und Ort seiner Herstellung. Um den Zweck und die Funktionen von Werkzeugen zu bestimmen, wird die Methode der Untersuchung der Arbeitsspuren an ihnen verwendet. Die typologische Methode dient der chronologischen Einordnung. Neben den eigentlichen archäologischen Methoden kommen auch aus anderen Wissenschaften entlehnte Methoden zum Einsatz: Datierung organischer Überreste anhand des Gehalts an radioaktivem Kohlenstoff 14 C in ihnen, Bestimmung relativer und absoluter Datierungen aus Jahrringen von Holzfunden in archäologischen Stätten, Bestimmung des absoluten Alters von gebrannten Tonprodukten durch Messung ihrer Restmagnetisierung, verschiedene geologische Datierungsmethoden (nach Ablagerungen von Bandtonen usw.).

Spektralanalyse, Metallographie, technische Petrographie usw. werden verwendet, um alte Dinge und Methoden ihrer Herstellung zu studieren.

Angesichts der Tatsache, dass ein erheblicher Teil des archäologischen Materials Massenfunde darstellt, kommt dem Einsatz von Methoden der mathematischen Statistik eine große Bedeutung zu.

A. ist eng mit den Naturwissenschaften verbunden, nicht nur in der Anwendung ihrer Methoden, sondern auch in der Heranziehung ihrer Schlussfolgerungen für die Interpretation archäologischer Daten, und versorgt ihrerseits die Naturwissenschaften mit wertvollem Material. Noch enger sind jedoch die Verbindungen zwischen der Archäologie und den Sozialwissenschaften, die sie unter anderem vertritt: mit der Geschichte, der Ethnographie (siehe Ethnographie), der Kunstgeschichte, der Soziologie und auch mit den sogenannten. Historische Hilfsdisziplinen: Epigraphik (Siehe Epigraphik) -- die Wissenschaft der Inschriften auf Stein, Metall, Ton und Holz, Numismatik (Siehe Numismatik) - die Wissenschaft der Münzen, Sphragistik (Siehe Sphragistik) - die Wissenschaft der Siegel, Heraldik (Siehe Heraldik) - Die Wissenschaft der Embleme. A. hat als Einzelwissenschaft in ihren Forschungsmethoden einen hohen Spezialisierungsgrad erreicht. Zurück im 19. Jahrhundert 4 Zweige der Architektur existierten getrennt: klassische Architektur, Studium der schriftlichen Periode der Geschichte von Dr. Griechenland und Rom, Ostarmenien, mittelalterliches Armenien und primitives Armenien Einzelne Spezialisten untersuchen die Perioden des Paläolithikums, Mesolithikums, Neolithikums, der Bronzezeit und der frühen Eisenzeit. Es gibt andere Spezialisierungssysteme: nach ethnischer Zugehörigkeit und nach einzelnen Ländern.

Nach der Französischen Revolution (Ende des 18. Jahrhunderts) begann mit der Entwicklung der bürgerlichen Geschichtswissenschaft auch die Archäologie eine rasante Entwicklung, für deren Entwicklung die Ausgrabungen von Pompeji (siehe Pompeji) und Herculaneum a (bei Neapel) von besonderer Bedeutung waren. Diese Städte wurden 79 n. Chr. mit Vulkanasche bedeckt. h., die Ausgrabungen dort begannen im frühen 18. Jahrhundert. und nahm Ende des 18. Jahrhunderts wissenschaftlichen Charakter an. (als Neapel von den Truppen der 1. Französischen Republik besetzt wurde). Die Persönlichkeiten der französischen bürgerlichen Revolution und der napoleonischen Kriege interessierten sich besonders für die Antike. Dieses Interesse, verbunden mit dem für die Zeit typischen Wunsch nach genauen Kenntnissen, führte zur Organisation systematischer pompejianischer Ausgrabungen. Hier erfuhren Wissenschaftler, wie interessant für historisches Wissen bescheidene Haushaltsutensilien sein können. Überall lenkten pompejanische Funde die Aufmerksamkeit auf alltägliche Antiquitäten, nicht nur antik, sondern auch aus anderen Epochen.

Die Arbeit des französischen Wissenschaftlers E. Larte war von großer Bedeutung für die Entwicklung der primitiven Architektur. Er untersuchte ab 1837 die Höhlen im Südwesten Frankreichs, stellte die Chronologie ihrer Ablagerungen auf und bewies, dass der Mann, der die ältesten Steinwerkzeuge herstellte, ein Zeitgenosse des Mammuts und anderer ausgestorbener Tiere war. Die Verbreitung des Darwinismus ab 1859 (dem Jahr der Veröffentlichung von Darwins On the Origin of Species) machte Lartes Schlussfolgerungen allgemein akzeptiert und lieferte eine wissenschaftliche Grundlage für die Suche nach den Überresten des primitiven Menschen, die sich seitdem erfolgreich entwickelt hat. Ein überzeugter Darwinist war der französische Archäologe, ein aktiver Teilnehmer an der Revolution von 1848, G. Mortillier, der 1869-83 eine chronologische Klassifizierung primitiver Altertümer auf der Grundlage der Evolutionstheorie erstellte. Er stellte die Erforschung des Urmenschen in engen Zusammenhang mit der Zerstörung biblischer Legenden und der kirchlichen Weltanschauung. Er identifizierte alle wichtigen Epochen der alten Steinzeit und gab ihnen Namen (Shell, Acheul, Mousterian usw.), die noch heute in der Wissenschaft verwendet werden. 1865 schlug der englische Archäologe und Ethnograph J. Lebbock erstmals vor, die Steinzeit in zwei Epochen zu unterteilen: das Paläolithikum, die Altsteinzeit, und das Neolithikum, die Neusteinzeit. Lange Zeit konnte kein Zusammenhang zwischen Paläolithikum und Neolithikum hergestellt werden. Wissenschaftler sprachen darüber von der "unerklärlichen Lücke". Ende des 19. Jahrhunderts Der französische Archäologe E. Piet stellte diese Verbindung her, indem er das Übergangsmesolithikum (Mittelsteinzeit) entdeckte.

A. im vorrevolutionären Russland und in der UdSSR. Große Aufmerksamkeit widmete Peter I. den fossilen Altertümern in Russland. 1718 befahl er in zwei Dekreten, die gefundenen „... im Boden oder im Wasser ... alte Unterschriften ... alte ... Waffen, Geschirr und alles andere, was sehr alt und ungewöhnlich ist ... ". "Wo es gibt, - schrieb er, - machen solche Leute Zeichnungen für alles, wie sie finden. " Der bekannte Historiker V. N. Tatishchev studierte A. und veröffentlichte 1739 eine der weltweit ersten Anleitungen für Archäologie Das Interesse an antiken Altertümern entwickelte sich in Russland besonders, als in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts die an antiken Fundstücken reiche Schwarzmeerküste Teil des russischen Südstaates wurde Das Studium der antiken griechischen Städte auf der Krim begann Ende des 18. Jahrhunderts P. I. Sumarokov.

Das Studium der antiken Altertümer erzielte schon früh glänzende Erfolge. I. A. Stempkovsky auf dem Territorium des alten bosporanischen Staates (siehe bosporanischer Staat) (Region Kertsch) begann eine systematische archäologische Untersuchung antiker griechischer Städte. Unter ihm wurde 1830 der skythische Hügel Kul-Oba bei Kertsch eröffnet, der erstmals die Wissenschaft an die Meisterwerke der antiken Schmuckkunst heranführte.

Die slawisch-russische Architektur begann sich fast gleichzeitig mit der antiken zu entwickeln. Der nationale Aufschwung nach dem Vaterländischen Krieg von 1812 weckte ein verstärktes Interesse an der nationalen Geschichte und trug zu einer aktiven Suche nach neuen Quellen zur Geschichte von Dr. Russland. Zuerst waren schriftliche Quellen gemeint, aber es war K. F. Kalaidovich, der viele alte Manuskripte entdeckte, der dann russische fossile Altertümer in die Wissenschaft einführte, indem er den 1822 in Staraya Ryazan gefundenen Goldschatz veröffentlichte und ganz richtig kommentierte; er gab auch die erste wissenschaftliche Beschreibung russischer Siedlungen (Siehe Siedlung) (alte befestigte Siedlungen). Der außergewöhnliche Reichtum Russlands an Siedlungen und Hügeln wurde erstmals in den 20er Jahren von Z. Ya.Khodakovsky bemerkt und geschätzt. 19. Jahrhundert Die ersten Ausgrabungen slawischer Hügel in der Nähe von Moskau wurden 1838 von A. D. Chertkov methodisch korrekt durchgeführt. 1859 wurde eine staatliche Behörde für die Verwaltung der Archäologie, die Archäologische Kommission, gegründet. Öffentliche Organisationen wie archäologische Gesellschaften und Provinzialarchivkommissionen spielten eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Archivierung. Die größten waren die Russische Archäologische Gesellschaft und die Moskauer Archäologische Gesellschaft. Letzterer gehörte der Initiative an, regelmäßig gesamtrussische Archäologiekongresse einzuberufen. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts Eine Reihe archäologischer Museen wurde gegründet, die Sammlungen von Antiquitäten erhielten und anschließend Ausgrabungen durchführten. Eines der wichtigsten Zentren archäologischer Aktivitäten in Russland ist das Staatliche Historische Museum in Moskau, das 1883 gegründet wurde. Große Sammlungen archäologischer Materialien werden in der Staatlichen Eremitage (Leningrad), dem Staatlichen Museum der Schönen Künste, aufbewahrt. A. S. Puschkin (Moskau) und in einer Reihe anderer. war I. E. Zabelin, der die hervorragenden Sammlungen der Waffenkammer nutzte, um eine Geschichte über das Leben von Dr. Russland. Zabelin hat auch viel für die antike Archäologie getan und auch eine wissenschaftliche Methode zur Ausgrabung großer Grabhügel entwickelt und gezeigt, wie viele wichtige Schlussfolgerungen aus Beobachtungen über den Schichten des Hügels gezogen werden können; Er grub 1863 den reichsten der skythischen Hügel Chertomlyk am unteren Dnjepr aus, 1864 - den reichsten der alten Hügel Bliznitsa Bolshaya in der Nähe von Taman. Eine kontinuierliche chronologische Klassifikation der Kurgan-Altertümer in Südrussland wurde von D. Ya.

Das Studium antiker Städte wurde von B. V. Farmakovskii auf ein höheres Niveau gehoben, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts große Ausgrabungen der griechischen Stadt Olbia (siehe Olbia); seine originelle und komplexe Grabungstechnik ermöglichte es, das Erscheinungsbild und die Grenzen der Stadt über mehrere Epochen hinweg aufzuklären.

In den 1860-80er Jahren. Das Russische Reich umfasste Sr. Asien mit seinen antiken Städten. Diese Städte sind seit der Antike die Zentren der Zivilisation und im Mittelalter die kulturellsten der Welt. Ausgrabungen dort sind aufwendig und schwierig. Am Mittwoch. In Asien wurde die archäologische Erkundung 1885 von N. I. Veselovsky erfolgreich durchgeführt; er entdeckte die Städte der östlichen hellenistischen Königreiche. Auch den über hundertjährigen Streit um die Datierung der „Steinfrauen“ konnte er beilegen: Er bewies die Zugehörigkeit dieser im Osten verbreiteten. Europa und Sibirien Statuen von nomadischen Türken. Die Archäologie von Samarkand, einem der bedeutendsten antiken Kulturzentren der Welt, entstand zu Beginn des 20. Jahrhunderts. langjährige Arbeit V. L. Vyatkin; er grub die Siedlungsschichten des Mittelalters aus und studierte ihre Chronologie (er studierte auch die Schichten der Antike); 1908 grub er in der Nähe von Samarkand ein astronomisches Observatorium aus dem 15. Jahrhundert aus. Ulugbek. In Transkaukasien wurden archäologische Arbeiten von N. Ya. Marr durchgeführt, der im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert Ausgrabungen durchführte. die Hauptstadt des mittelalterlichen Armeniens, die Stadt Ani.

Die Erforschung slawisch-russischer Hügel war Ende des 19. Jahrhunderts besonders intensiv. L. K. Ivanovsky hat im Nowgoroder Land 5877 Grabhügel ausgegraben. Ihm gelang es als erster, die Grandiosität der Ausgrabungen mit ihrem methodischen Charakter zu verbinden, sodass seine Materialien später die Grundlage der russischen Kurgan-Chronologie bildeten. In der Nähe von Smolensk, in der Nähe des Dorfes Gnezdovo, befinden sich die wertvollsten Hügel russischer Kämpfer aus dem 10. Jahrhundert, die die Grundlage der feudalen Klasse des alten Russland bildeten. Ihr Hauptforscher war V. I. Sizov, der 1885 den zentralen reichen Fürstenhügel mit slawischem Inventar freilegte und mit seinen Forschungen die Vermutungen russischer und ausländischer Normannen widerlegte (siehe Normannen). Sizov hingegen gelang es, die ältesten slawischen Hügel, die sogenannten zu identifizieren. lang; er war der erste der russischen Archäologen, der die chronologische Bedeutung der Entwicklung der Typen antiker Dinge zeigte (am Beispiel der siebenlappigen Schläfenringe aus den Grabhügeln von Vyatichi); er verband das Studium von Zeichnungen alter russischer Manuskripte mit A. A. Spitsyn verfolgte die Besiedlung alter russischer Stämme anhand von Grabhügeln; seine Schlussfolgerungen stimmten mit Chroniknachrichten überein und ergänzten sie in vielerlei Hinsicht; dieser Forscher nimmt einen besonderen Platz in der russischen Wissenschaft ein; Er veröffentlichte und klassifizierte die größte Anzahl von Altertümern (primitiv und mittelalterlich). Archäologische Studie Dr. Russland hat zum ersten Mal in der Welt gezeigt, welche wertvollen Ergebnisse Ausgrabungen mittelalterlicher Altertümer liefern können.

Die Ausbildung sowjetischer Archäologen erfolgt an archäologischen Abteilungen oder an archäologischen Abteilungen an den historischen Fakultäten vieler Universitäten - Moskau, Leningrad, Kiew, Taschkent, Aschgabat, Tiflis, Baku, Eriwan, Kasan, Saratow, Perm, Swerdlowsk, Odessa, Charkow , Samarkand, Tartu usw. (siehe Historische Bildung).

Aufgrund der spezifischen Bedingungen ihres Vorkommens in allen Ländern sind die Denkmäler des Übergangs zum Neolithikum - des Mesolithikums - wenig erforscht. In der Sowjetunion wurde viel getan, um das Mesolithikum zu studieren (Werke von M. V. Voevodsky und A. A. Formozov).

Die Geschichte der neolithischen Stämme des europäischen Teils der UdSSR wurde von A. Ya. Bryusov, M. E. Foss und N. N. Gurina untersucht. Die wichtigsten Entdeckungen in der primitiven Archäologie Sibiriens, des Fernen Ostens und des Nahen Ostens. Asien wurde von A. P. Okladnikov hergestellt. Am Mittwoch. Asien, Studien über die Siedlungen der ältesten Bauern, die für ein korrektes Verständnis der Zivilisationen von Dr. Osten, durchgeführt von V. M. Masson. Nach Südosten Europäischer Teil der UdSSR-Kultur der ältesten landwirtschaftlichen Stämme (Trypillia-Kultur) T. S. Passek wurde mit außerordentlicher Gründlichkeit und Vollständigkeit untersucht, kontinuierliche Ausgrabungen von Siedlungen.

Seit 1950 haben armenische Archäologen erfolgreich eine weitere urartianische Festung, Arin-berd (K. L. Oganesyan), ausgegraben. B. N. Arakelyan gräbt die Festung Garni aus, Bereitstellung von reichhaltigem Material über die Entwicklung der lokalen armenischen Kultur und ihre Verbindungen zur alten Zivilisation. Ausgrabungen von I. A. Javakhishvili, S. N. Janashia und anderen georgischen Archäologen in der Nähe von Mtskheta lieferte die wichtigsten Materialien für die Nachbildung der Geschichte Georgiens. In Aserbaidschan wurde durch Ausgrabungen von Friedhöfen und Siedlungen in der Nähe von Mingachevir (S. M. Kaznev) umfangreiches archäologisches Material erhalten. Interessant sind die Ergebnisse der Ausgrabungen mittelalterlicher transkaukasischer Städte: Dvin - in Armenien, Dmanisi - in Georgien, Ganja, Baylakan - in Aserbaidschan.

Am Mittwoch. Asien im Unterlauf des Amudarja entdeckte S.P. Tolstov eine für die Wissenschaft völlig neue Zivilisation. Khorezm a; Seit 1938 wurden in diesem Gebiet große Ausgrabungen durchgeführt, Siedlungen aller Epochen von der Jungsteinzeit bis zum Mittelalter wurden entdeckt. Zum ersten Mal in der UdSSR trugen weit verbreitete Luftaufnahmen und Luftaufklärung zum Erfolg der Expeditionen bei. Im südlichen Teil von Turkmenistan untersucht eine Expedition unter der Leitung von M. E. Masson die archäologischen Stätten des Partherreichs (Siehe Partherreich). In Usbekistan wird die Siedlung Varakhsha erkundet, in Afrasiab a (der antiken Siedlung Samarkand) laufen Ausgrabungen und in Tadschikistan die antike Pendschikent a. An all diesen Denkmälern gibt es neben anderen Funden bemerkenswerte Funde zahlreicher Fragmente von Malerei in Häusern und Tempeln. A. N. Bernshtam führte umfangreiche Arbeiten zur Untersuchung zentralasiatischer Nomadengesellschaften durch. A. Yu. Yakubovsky erläuterte die soziale Topographie der wichtigsten mittelalterlichen Städte. Asien und stellte eine enge Beziehung zwischen den A. Zentralasiens und den A. der Wolga-Region her; er bewies, dass die Wolga-Zentren der Goldenen Horde nicht auf mongolischer, sondern auf zentralasiatischer Kulturbasis gewachsen sind. Der nördlichste der muslimischen Staaten des Mittelalters, Wolga-Bulgarien, wurde von A. P. Smirnov systematisch untersucht. Er grub die konkurrierenden bulgarischen Hauptstädte Bolgar aus und Suvar wurde die Geschichte dieses Staates anhand archäologischer Materialien nachgezeichnet, der Prozess der Entstehung einer Klassengesellschaft aufgeklärt und viele Handwerke detailliert beschrieben.

Ausgrabungen der Khasarenfestung Sarkel a (M. I. Artamonov) gab interessante Materialien zur Geschichte der Kultur der Khasaren. Umfangreiche Forschungen wurden zum Studium der finno-ugrischen Stämme an der Wolga und im Ural sowie zu den A.-Völkern der Ostsee (H. A. Moora) durchgeführt. Die Arbeiten sowjetischer Archäologen, die es erstmals ermöglichten, die sozioökonomische Geschichte einer Reihe von Zivilisationen im Kaukasus zu schreiben, vgl. Asien und die Wolga-Region zeigten ihre wahre historische Bedeutung und ihr hohes kulturelles Niveau. Die Werke von P. N. Tretyakov, I. I. Lyapushkin, V. V. Sedov und anderen widmen sich dem äußerst interessanten und wichtigen Thema der Herkunft und frühen Kultur der Ostslawen Rybakov und B. A. Kolchin. B. A. Rybakov erläuterte detailliert die technischen Methoden der alten russischen Handwerker, die soziale Organisation des Handwerks und bewies das hohe Niveau seiner Entwicklung. Archäologen haben umfangreiche Ausgrabungen der altrussischen Städte durchgeführt: Nowgorod (A. V. Artsikhovsky), Kiew (M. K. Karger), Wladimir (N. N. Woronin), Smolensk (D. A. Avdusin), Staraya Ryazan (A. L. Mongait), Lubech (B. A. Rybakov), Bogolyubov (N. N. Voronin), Izyaslavl (M. K. Karger), Moskau (M. G. Rabinovich, A. F. Dubynin) und viele andere Handwerksbetriebe, und es wurde bewiesen, dass russische mittelalterliche Städte entgegen der Meinung früherer Historiker keine spezifische Werbung hatten oder administrativen Charakter, sondern waren (wie mittelalterliche Städte in anderen Ländern Europas und Asiens) in erster Linie Handwerkszentren. Ausgrabungen in Nowgorod markierten die bemerkenswerte Entdeckung von Schriften aus Birkenrinde, einer völlig neuen Quelle für die Geschichte der Sprache und Kultur des alten Russland. Auch auf dem Gebiet der altrussischen Monumentalarchitektur wurden Entdeckungen gemacht, zahlreiche Überreste von Tempeln, Verteidigungsanlagen usw. wurden ausgegraben. Eine Reihe wichtiger Studien wurde ihnen gewidmet (die Arbeiten von N. N. Voronin, M. K. Karger, A. D. Varganov, B. A. Rybakov, A. L. Mongait, P. A. Rappoport).

Zündete.: Avdusin D. A., Archäologie der UdSSR, M., 1967; sein eigenes. Archäologische Erkundung und Ausgrabungen, M., 1959; Amalrik A. S. und Mongait A. L., Auf der Suche nach verlorenen Zivilisationen, 2. Aufl., M., 1966; ihre eigenen. Was ist Archäologie, 3. Aufl., M., 1966; Artsikhovsky A. V., Einführung in die Archäologie, 3. Aufl., M., 1947; sein eigenes. Grundlagen der Archäologie, 2. Aufl., M., 1955; Blavatsky V.D., Antike Feldarchäologie, M., 1967; Buzeskul V. P., Entdeckungen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts auf dem Gebiet der Geschichte der Antike, Bd. 1-2, S., 1923-24; Zhebelev S. A., Einführung in die Archäologie, Teil 1, Geschichte des archäologischen Wissens, P., 1923, Teil 2, Theorie und Praxis des archäologischen Wissens, P., 1923; Merpert N. Ya. und Shelov D. B., Antiquities of our land, M., 1961; Michaelis A., Künstlerische und archäologische Entdeckungen seit 100 Jahren, M., 1913; Mongait A. L., Archäologie in der UdSSR, M., 1955; sein eigenes. Archäologie und Moderne, M., 1963; Formozov A. A., Essays on the History of Russian Archaeology, M., 1961; Kind G., Fortschritt und Archäologie, übers. aus dem Englischen, M., 1949; Archäologie und Naturwissenschaften. Sa., M., 1965; Sowjetische archäologische Literatur. Bibliographie 1918-1940, M.-L., 1965; derselbe, 1941-1957, M.-L., 1959; Childe G., Eine kurze Einführung in die Archäologie, L., 1956; Clark G., Archäologie und Gesellschaft, L., 1960; Kenyon K. M., Beginning in archaeology, L., 1952; De Laet S., l'archéologie et sesproblémes, Berchem-Brux., 1954; Leroi-Gourhan A., Les fouilles prehistoriques. P., 1950.

Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache