Lexikalische und grammatikalische Homonymie im Russischen. Thema "lexikalische Homonymie in der modernen russischen Literatursprache"
1. Einleitung............................................... ................................................. . .. 2
2. Hintergrund ............................................... ................ .................................. ..... 4
3. Das Konzept der Homonymie. Lexikalische Homonymie .................................................. 5
4.Linguistische Phänomene ähnlich der lexikalischen Homonymie................................. ......... 8
5. Homonymie und Polysemie in der russischen Sprache (Rezension)....................................... ............ 12
6. Die Entstehung von Homonymen in der russischen Sprache .......................................... ...... 13
8. Verwendung in der Sprache .......................................... ................................................. 16
Zwischen den Wörtern, die das Vokabular der russischen Sprache bilden, bestehen bestimmte Beziehungen sowohl in der Art der Bedeutungen, die sie ausdrücken, als auch in ihrer phonetischen Gestaltung, dh der Ähnlichkeit ihrer Klangzusammensetzung.
Im Wortschatz der russischen Sprache gibt es 3 Arten von systemischen Beziehungen zwischen Wörtern:
Homonym (laut stichhaltiger Korrespondenz)
Synonym (je nach Nähe der ausgedrückten Werte)
Antonyme (durch Gegensatz ausgedrückter Bedeutungen)
Das Vorhandensein dieser Relationen erlaubt es uns, über eine bestimmte Organisation von Wörtern im Vokabular zu sprechen, über die Existenz eines lexikalischen Systems der Sprache. Das Wesen der Phänomene von Homonymie, Synonymie und Antonymie ist wie folgt: Bei Homonymie gibt es eine Identität (dh Zufall) des Klangs mit einem Unterschied in der Bedeutung von Wörtern, bei Synonymie - Identität oder Ähnlichkeit der Bedeutung mit einer vollständigen Unterschied im Klang (dh Klangzusammensetzung) mit Antonymie - die entgegengesetzte Bedeutung mit einem Unterschied im Klang der Wörter.
Diese Beziehungen zwischen Wörtern im lexikalischen System der Sprache im Lehrbuch Valkova D.P., Popova R.N. und andere sind in der folgenden Tabelle aufgeführt:
In dieser Arbeit werden wir das Phänomen betrachten Homonymie. Das Phänomen der Homonymie ist ein Thema, das seit langem in der linguistischen Literatur behandelt wird und von Wissenschaftlern wie V.V. Vinogradov, Fomina M.I., Popov R.N., Akhmanova O.S., Lipatov A.T., Rakhmanova L.I. Ihre Streitigkeiten betreffen das Verständnis des Wesens der Homonymie, ihr Vorkommen in der russischen Sprache, ihre Verwendung in der Sprache, die Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie, Homonymie und verwandte Phänomene. Infolgedessen können wir den Schluss ziehen, dass es als relevant angesehen werden sollte, bis die Kontroverse zu diesem Thema endet.
Der Zweck dieser Arbeit– basierend auf der Analyse der linguistischen Literatur, um eine Vorstellung davon zu geben, wie das Phänomen der Homonymie in der modernen Wissenschaft behandelt wird.
Arbeitsaufgaben :
Analysieren Sie verschiedene Ansätze in der Definition von Homonymie;
Um sich mit der Geschichte der Berichterstattung zu diesem Thema vertraut zu machen;
Zeigen Sie, wie dieses Thema im Schullehrplan und in den Lehrbüchern behandelt wird;
Erstellen Sie didaktisches Material für den Unterricht zum angegebenen Thema;
Das Problem der Homonymie, die vielfältigen Aspekte ihrer Semantik, haben die Aufmerksamkeit der Forschung seit langem auf sich gezogen. Dieses Problem hatte seine Höhen und Tiefen, aber in jeder neuen Phase des zunehmenden Interesses daran wurden neue Facetten, neue Aspekte dieses sprachlichen Phänomens eröffnet.
Es ist bekannt, dass sich die Forschung auf dem Gebiet der Homonymie lange Zeit auf die lexikalische Homonymie konzentrierte, die aus diesem Grund die vollständigste semasiologische und lexikografische Interpretation erhielt. Hinsichtlich der lexikalischen Homonymie gibt es eindeutig 3 Standpunkte.
Gemäß der ersten werden die frühesten, nur etymologischen (heterogenen) Homonyme erkannt, die als Ergebnis einer zufälligen Koinzidenz von Lautkomplexen entstanden sind. Dieser Theorie folgten J. Gilleron, R.I. Menner, J. Orr, V.I. Abajew.
Nach einer anderen hat die lexikalische Homonymie zwei ursprüngliche Quellen:
Phonetisch konvergente Entwicklung verschiedener Wörter oder Formen (einschließlich Entlehnungen)
Semantische divergente Entwicklung eines Wortes
(Bulakhovskiy L.A., Budagov R.A., Nyurop K., Ulman S.)
Und drittens ist die Bildung von Homonymen durch Wortbildungsprozesse möglich.
(Vinogradov V.V., Smirnitsky A.I., Stepanov Yu.S., Bally Sh.)
In der wissenschaftlichen und sprachwissenschaftlichen Literatur wird das Wesen der Homonymie nicht eindeutig verstanden.
Die Hauptarbeit zu diesem Thema ist ein Artikel in der Zeitschrift "Problems of Linguistics" von V.V. Vinogradov "Über Homonymie und verwandte Phänomene" 1968. In diesem Artikel beschreibt Vinogradov V.V. gibt eine Definition von Homonymie und unterscheidet benachbarte Phänomene. In Zukunft werde ich immer wieder auf diesen Artikel verweisen.
Und Rosenthal D.E. stimmt dem Standpunkt von V.V. Winogradow, das lexikalische Homonyme sind Wörter, die gleich klingen, aber völlig unterschiedliche Bedeutungen haben. Er definiert Homonymie - lautliche und grammatikalische Koinzidenz von sprachlichen Einheiten, die nicht semantisch miteinander verwandt sind.
griechisch Homos- das Gleiche Name- Name.
Fomina MI bietet eine breitere Definition: lexikalische Homonyme zwei oder mehr Wörter unterschiedlicher Bedeutung genannt werden, die in Rechtschreibung, Aussprache und grammatikalischer Gestaltung übereinstimmen.
In der Lexikologie werden zwei Arten gleichnamiger Wörter unterschieden - vollständig und unvollständig (oder teilweise).
Nach der Struktur können lexikalische Homonyme unterteilt werden in:
Fomina MI schlägt andere Namen vor: einfach, oder Nicht-Derivate, und Derivate. Nicht abgeleitete Homonyme finden sich am häufigsten im Kreis der Substantive. Bei der abgeleiteten Homonymie von Substantiven und Verben haben Forscher nach V.V. Vinogradov unterscheidet normalerweise die folgenden Sorten:
1. Homonyme abgeleitete Stämme bestehen jeweils aus zwei (oder mehr) Homomorphemen des gleichen Typs.
lezgin- zu-aber(vgl. Lezgins) und lezgin- zu-aber(tanzen)
2. Gleichnamige abgeleitete Stämme bestehen aus Morphemen, die im Sounddesign nicht übereinstimmen.
Papier- Nick (Arbeiter in der Papierindustrie) und Papier- Nick (Geldbörse für Papiere)
3. in einem gleichnamigen Wortpaar ist die Stammableitung nur in einem der Wörter zu spüren, während das andere (oder andere) einem morphologischen Vereinfachungsprozess unterzogen wird.
Belagerung- es- belagern(belagern, das heißt mit Truppen umzingeln)
belagern - belagern(die Komponente des Sediments trennen)
belagern - belagern(im vollen Galopp langsamer machen, zurücklehnen, ein wenig in die Hocke gehen)
4. eine der gleichnamigen Basen abgeleiteten Charakter hat, die andere nicht abgeleitet ist.
Noch- zu-aber(von Burrow reduziert) und Nerz(Tier und Tierhaut)
Betriebssystem Akhmanova nennt solche Arten abgeleiteter Homonyme "Wörter mit ausgeprägter morphologischer Struktur" und unterscheidet zwischen ihnen 5 Untertypen:
Homonymie der Basen
scharf(Schau, Gras, Spott) und scharf(Zuckerholz)
Homonymie von Affixen
finnisch(zu Finn) und finnisch(Messer)
Homonymie mit unterschiedlichem Grad an Artikulation
begradigen(Kombüse) und begradigen(der Pass)
Homonymie mit unterschiedlicher innerer Struktur
Armbrust(Art der Waffe, die sich selbst abfeuert) und Armbrust(einer, der sich selbst erschießt)
Homonymie aus verschiedenen Wortarten
backen (Substantiv) Und backen(Verb Infinitiv)
Abgeleitete Homonymie zwischen Verben (der aktivste Prozess in der modernen Sprache) tritt in solchen Fällen auf, wenn in einem Verb das Präfix mit dem Stamm verschmilzt und seine morphologische Trennbarkeit oder Trennbarkeit verliert und in einem anderen, homonym mit dem ersten, es behält semantische Funktionen eines separaten Morphems.
Name"jemanden was nennen" (vgl. Name) und Anruf(viele Leute)
fange an zu sprechen"Zähne reden" (vgl. Verschwörung) und sprechen(sprechen, anfangen zu sprechen)
Gleichnamige Wörter zeichnen sich in erster Linie dadurch aus, dass sie unabhängig voneinander mit dem einen oder anderen Realitätsphänomen korrelieren, daher besteht zwischen ihnen keine assoziative begriffliche und semantische Verbindung, die für unterschiedliche Bedeutungen polysemantischer Wörter charakteristisch ist. Wenn man die lexikalische Bedeutung von Homonymen erkennt, ist ihre Vermischung praktisch unmöglich. Zum Beispiel wird niemand denken, dass wir darüber sprechen Vene wie etwa eine „Quelle, Quelle“, wenn sie, an der Tür stehend, danach fragen Schlüssel, also "Vorrichtung zum Betätigen des Schlosses". Die begriffliche und thematische Zuordnung von Wörtern ist völlig unterschiedlich, und die Verwendung eines der gleichnamigen Wörter im Text (oder Live-Sprache) schließt die Verwendung des anderen aus. (Es sei denn natürlich, es kollidiert speziell mit einer bestimmten Stilaufgabe. Siehe ____)
partielle (oder unvollständige) Homonymie ist dadurch gekennzeichnet, dass Wörter unterschiedlicher Bedeutung nicht in allen grammatikalischen Formen in Klang und Schreibweise übereinstimmen. Dies kann Homonyme wie pal - "Wald-, Feld- oder Steppenfeuer" und pal - "Pfahl oder gusseiserner Sockel, an dem das Schiff beim Parken mit Seilen befestigt ist (vom Wort paal - Säule, Stapel)" umfassen. Im Plural haben diese Wörter unterschiedliche Betonung: fiel - fiel S und fiel - p eine Lüge. Alle Formen stimmen nicht mit den homonymen Wörtern Pflanze überein - "Aktion auf das Verb starten" und Pflanze - "Unternehmen". Das erste Substantiv (abstrakte Bedeutung) hat keine Pluralformen. Unvollständige lexikalische Homonyme umfassen auch viele Verben, die in Klang und Schreibweise übereinstimmen: sondern schwimmen- tragen. Ansicht vom Verb zak und klopfen(Medizin) u sondern schwimmen- tragen. Ansicht vom Verb zakop und T(etwas im Boden). Die Perfektivformen dieser Verben sind unterschiedlich. Dasselbe wird in unvollständigen Homonymen uns beobachtet wir nähen- tragen. Aspekt aus dem Verbnamen und T Und zu uns wir nähen- tragen. Aspekt aus dem Verb namesh und T usw.Das Auftauchen von Homonymen (vollständig und teilweise oder unvollständig) in der Sprache hat eine Reihe von Gründen.
Homonyme entstehen dadurch, dass sich unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes zunächst so weit entfernen, dass sie in der modernen Sprache bereits als zu unterschiedlichen Wörtern gehörend wahrgenommen werden und nur eine spezielle etymologische Analyse hilft, die Gemeinsamkeit dieser Wörter festzustellen.
Zu dieser Gruppe von Homonymen gehören Wörter wie ein Monat - ein Zwölftel eines astronomischen Jahres und ein Monat - ein Himmelskörper, der Mond; Frieden - Zustimmung, Abwesenheit von Krieg und Frieden - das Universum, der Globus; Lager - Körper, Torso und Lager - Lager.
Manchmal treten Homonyme auf, weil das ursprüngliche Wort in seinem Klang mit dem geliehenen übereinstimmt. Zum Beispiel ist ein Club eine Masse von etwas, das sich bewegt (Staub, Rauch usw.) und ein Club ist eine öffentliche Organisation, die Menschen vereint (englischer Club), ein Horn ist ein Teil eines Schachtofens oder (ursprünglich) eines Schmiedeherds und ein Horn ist ein Signalhorn (deutsches Horn) und andere.
Oft klingen nicht nur russische und geliehene Wörter gleich, sondern aufgrund bestimmter phonetischer Gesetze in der russischen Sprache erhalten mehrere aus verschiedenen Sprachen entlehnte Wörter den gleichen Klang. Eine solche Übereinstimmung wird in den Wörtern Kran (go. kraan) - ein Rohr mit einem Verschluss, der zum Ausgießen von Flüssigkeit dient, und Kran (deutscher Kran) - ein Mechanismus zum Heben und Bewegen von Gewichten; eine Bank (polnische Banka) - ein zylindrisches Glas-, Ton- oder Zinngefäß, eine Bank (Torbank) - eine seichte und eine Bank (deutsche Bank) - eine Querbank in einem Boot; bar (eng. bar) - eine besondere Art von Restaurant, bar (fr. barre) - gestrandet und bar (griechisch baros) - speziell. Einheit des atmosphärischen Drucks; tank (fr. bac) - ein geschlossenes Metallgefäß und ein Tank (head. bak) - der Bug des Oberdecks des Schiffes usw.
Das Zusammenfallen des Klangs von russischen und geliehenen Wörtern tritt manchmal nicht sofort auf. Wörter, die im Verlauf der historischen Entwicklung der Sprache einst anders klangen, klingen gleich, d.h. Homonyme. So sind zum Beispiel die Wörter Zwiebel - eine Gartenpflanze (eine alte Anleihe aus den germanischen Sprachen) und Zwiebel - eine Handwaffe zum Werfen von Pfeilen (geht zurück auf das altrussische lx, wo ein Nasenlaut o ist) diesen Weg gegangen.
Entsprechend ihrer morphologischen Struktur sind Homonyme einfach oder nicht abgeleitet und abgeleitet. Nicht-abgeleitete Homonyme findet man am häufigsten im Kreis der Substantive. Homonymie-Derivat ist besonders häufig unter Verben (vgl.: zasyp und T- einschlafen und einschlafen und T- etwas Loses einfüllen etc.).
Nicht zu verwechseln mit lexikalischen Homonymen sind die sogenannten Homoformen, Homophone und Homographen, die der lexikalischen Homonymie ähnlich sind, aber das Phänomen der sogenannten stilistischen Homonymie im weitesten Sinne des Wortes charakterisieren: 1) die Koinzidenz des Lautes und Schreibweise einer oder mehrerer Wortformen - Homoformen (vgl. Straßen Oh- Ihnen. n. männliches Adjektiv und lieb Oh- Gattung., Datum., Satz. Fälle von Adjektiv feminin); 2) die gleiche Aussprache, aber unterschiedliche Schreibweise von Wörtern und Sätzen - Homophone (vgl. Auge - Stimme; könnte - nass); 3) gleiche Schreibweise, aber unterschiedliche Aussprache von Wörtern - Homographen (vgl. h ein Mok und Stellvertreter OK).
Solche Phänomene können zusammen mit der richtigen lexikalischen Homonymie für verschiedene stilistische Zwecke verwendet werden: um Ausdruckskraft der Sprache zu erzeugen, in Wortspielen, Witzen usw.
Siehe zum Beispiel Y. Kozlovsky im Gedicht "Der Bär und die Wespen" aus der Gedichtreihe "Über die Wörter verschieden, gleich, aber anders":
Trug einen Bären, ging zum Markt,
Honigtopf zu verkaufen.
Plötzlich auf einen Bären – das ist Angriff! -
Die Wespen beschlossen, anzugreifen.
Teddybär mit Espenarmee
Er kämpfte mit einer ausgerissenen Espe.
Könnte er nicht in Wut geraten,
Wenn die Wespen in den Mund kletterten,
Stechen überall
Sie haben es dafür bekommen.
Gleichnamige Wörter bilden zusammen mit polysemantischen auch bestimmte Gruppen, die innerlich durch die Einheit semantisch unterschiedlicher Wörter verbunden sind, die sich in Schreibweise, Aussprache und Koinzidenz grammatikalischer Formen ähneln. Folglich stellen auch sie, aus dem System der semantisch nahen oder entgegengesetzten Wörter herausfallend, dennoch formal vereinte Syntagmen dar, d.h. Elemente eines gemeinsamen Sprachsystems.
Notiz. Mit homonymen Wörtern sollte man nicht paronymische Wörter (gr. para - nahe + onyma - Name) verwechseln, die sich in der Bedeutung unterscheiden, aber in Aussprache, grammatikalischer Zugehörigkeit und häufig in der Beziehung der Wurzeln ähnlich sind. Zum Beispiel, Abonnement - Abonnent, Wochentag - alltäglich, beleidigend - empfindlich, bieten - präsentieren und viele andere. usw. (Siehe mehr dazu: Vishnyakova O.V. Paronymy in the Russian language. M., 1984.)
Synonymie ist eine der hellsten Manifestationen systemischer Beziehungen im Vokabular. Wörter, die in ihren entstehenden Assoziationen und der Nähe der bezeichneten Begriffe ähnlich sind, gehen synonyme Beziehungen ein. Diese Funktion ist nicht allen Wörtern der russischen Sprache eigen. Eigennamen, Namen von Ländern, Städten, Gemeinden und ihren Einwohnern, viele spezifische Namen von Haushaltsgegenständen, Wortbegriffe gehen solche Beziehungen nicht ein (obwohl es auf diesem Gebiet viele Ausnahmen gibt).
Die Synonymie ist eng mit dem Phänomen der Polysemie verbunden. Zum Beispiel hat das Wort ruhig mehrere Bedeutungen, und jede von ihnen kann ihre eigenen Synonyme haben. Also, in dem Ausdruck ruhiger Schlaf sind seine Synonyme - ruhig, gelassen, aber diese Worte können das Wort quiet in Kombination mit dem Wort man nicht ersetzen. Synonyme für ihn in der Phrase eine ruhige Person sind - unauffällig, bescheiden; im Satz leise Stimme - schwach, kaum hörbar; in der Phrase ruhige Fahrt ist das Adjektiv ruhig synonym - langsam, ruhig usw. Das Wort Gewinn hat auch mehrere Synonyme: Gewinn, Gewinn, Gewinn. Es ist jedoch nicht immer möglich, dieses Wort durch eines der angegebenen Synonyme zu ersetzen. Also im Satz Prokhor Petrovich führte inzwischen eine halbjährliche Umsatzberechnung durch. Die Bilanz zeigte Gewinn(Shishk.) Das Wort Profit kann beispielsweise nicht durch die Wörter Profit, Profit oder Nutzen ersetzt werden, da die Bedeutung des gesamten Satzes verzerrt wird; das Wort Profit ist in diesem Zusammenhang stilistisch am treffendsten und treffendsten.
Im Kontext können Wörter mit Synonymen ausgetauscht werden (z. B. Blick - Blick; Sockel - Sockel; Ruhe - Ruhe; Riese - Riese, Koloss, Riese, Titan usw.). Wörter, die in einer gemeinsamen synonymen Reihe zusammengefasst sind, können jedoch nicht immer austauschbar sein (siehe das Beispiel mit den Wörtern Profit - Nutzen, Gewinn etc.). Synonymwörter haben in der Regel ein stilistisch neutrales Kernwort (Hauptwort) in der Synonymreihe, das üblicherweise als Dominant bezeichnet wird (lat. dominans - dominant). So ist zum Beispiel das Verb to speak in Bezug auf stilistisch gefärbte Wörter - sprechen, sprechen, murmeln usw.
Die Synonymmöglichkeiten der russischen Sprache sind vielfältig; Synonyme können auch Wörter mit unterschiedlichen Wurzeln sein ( Größe - Grandiosität; Schneesturm - Schneesturm, Schneesturm) und einwurzelig ( Größe - Majestät, Majestät; Schneesturm - Schneesturm; prinzipienlos - prinzipienlos). In einer Synonymreihe können neben einzelnen Wörtern auch Kombinationen aus Service- und signifikanten Wörtern kombiniert werden ( aus Boshaftigkeit - trotzig; anonym - unsigniert), Wörter und terminologische Wortkombinationen ( Luftfahrt - Luftflotte; Zahnarzt - Zahnarzt) usw.
Die Rolle von Synonymen in der Sprache ist außergewöhnlich groß: Sie helfen, unnötige Wiederholungen desselben Wortes zu vermeiden, genauer gesagt, vermitteln Gedanken klarer, ermöglichen es, die Vielfalt der Schattierungen eines bestimmten Phänomens, einer bestimmten Qualität usw. auszudrücken.
Neben allgemeinen literarischen, akzeptierten, üblichen (lateinisch usus - Sitte) Synonymen im Sprachgebrauch (insbesondere in der Fiktionssprache) fungieren Wörter, die im gewöhnlichen Gebrauch in ihrer Bedeutung nichts gemeinsam haben, als Synonyme. Zum Beispiel in einem Satz: Ein rothaariges Mädchen kam heraus und klopfte einen Samowar auf den Tisch.(M. G.) das Wort geklopft ist synonym mit dem Wort gesetzt, obwohl es in der allgemeinen Literatursprache keine Synonyme sind. Eine solche Verwendung wird aufgrund der individuellen Auswahl von Wörtern nur für einen bestimmten Kontext als gelegentlich (lat. gelegentlich - zufällig) bezeichnet. Für solche Wörter wird keine stabile Konsolidierung synonymer Bedeutungen im Sprachsystem beobachtet. Sie werden nicht in Wörterbüchern aufgeführt.
Durch die Anzahl der Wörter sind synonyme Serien nicht gleich: einige haben zwei oder drei Wörter ( Ehe - Ehe; Autorität - Gewicht, Prestige), andere enthalten eine große Anzahl von Wörtern und Sätzen ( gewinnen - überwinden, zerschlagen, besiegen, überwinden, brechen, überwältigen, triumphieren, überwältigen, bewältigen, übernehmen, gewinnen usw.).
Lexikalische Homonymie in der russischen Sprache
Literatur:
1. Zur Frage der Unterscheidung zwischen Polysemie und Homonymie // Russische Sprache in der Schule, 1956, Nr. 3.
2. Über Homonymie und verwandte Phänomene // Fragen der Linguistik, 1960, Nr. 5.
3. Vishnyakova 0. V. Paronyme der modernen russischen Sprache. -M., 1981.
4. Kovalev, die Verwendung von Polysemie, Homonymie und Paronymie in der Fiktion // Russische Sprache in der Schule, 1980, Nr. 6.
5. Mikhnevich A. E. Paralexes // Russische Sprache: Interdepartementale Sammlung, vol. 1. - Mn., 1981.
Lexikalische Homonyme(GR. Homos"gleich" und Name„Name“) sind zwei oder mehr Wörter unterschiedlicher Bedeutung, die in Schreibweise, Aussprache und grammatikalischer Gestaltung übereinstimmen. Zum Beispiel: Outfit1„Kleidung“ u Outfit2"dokumentieren"; Block 1"Vereinigung, Abkommen der Staaten" und block2„Gerät zum Heben von Gewichten“; Schlag1"musikalische Größe" und Schlag2„Grenzen kennen“.
Es gibt zwei Arten von lexikalischen Homonymen - vollständig und unvollständig. Vollständige lexikalische Homonyme- Dies sind Wörter derselben Wortart, in denen das gesamte System grammatikalischer Formen zusammenfällt. Also die Worte oben Outfit1„Kleidung“ u Outfit2"Dokument" - vollständige lexikalische Homonyme, da sie in allen Fallformen des Singulars und Plural übereinstimmen. Die gleiche Art von Homonymen umfasst: Schlüssel1"Hauptschlüssel" und Schlüssel2"Frühling"; Geschäft1"Bank" und Geschäft2„kleines Handelsunternehmen“; Motiv1„Melodie“ u Motiv2"weil"; Zopf1"Frisur" Zopf2"landwirtschaftliches Gerät" Zopf3"Sandbank"; Geier1"Vogel", Geier2"langer schmaler Teil von Saiteninstrumenten", Hals3"Siegelstempel"
Unvollständige lexikalische Homonyme beziehen sich ebenfalls auf die gleiche Wortart, stimmen aber nicht in allen grammatikalischen Formen x überein. Ja, die Worte Bor1"Nadelwald" und Bor2"Chemisches Element"; Schlag1"musikalische Größe" und Schlag2„Grenzen kennen“; boom1"Turngeräte" und boom2"Hype" sind unvollständige lexikalische Homonyme, da das zweite Mitglied jedes homonymen Paares nicht in der Pluralform verwendet wird, da es sich auf echte ( Bor2) oder abstrakt ( beat2, boom2) Nomen. Unvollständige Homonyme sind Verben bestehen1"stärken, um etwas zu erreichen" und bestehen2„eine Tinktur zubereiten“ (der erste von ihnen ist intransitiv und der zweite ist ein transitives Verb); Kraft1„einrichten“ und Kraft2"zwingen" (das zweite Homonym hat keine partizipativen Passivformen).
Lexikalische Homonyme zeichnen sich in erster Linie dadurch aus, dass sie mit verschiedenen Realitätsphänomenen korrelieren, daher besteht zwischen ihnen keine semantische Verbindung, die für die Bedeutungen polysemischer Wörter charakteristisch ist.
Homonymie als sprachliches Phänomen lässt sich nicht nur im Wortschatz beobachten. Im weitesten Sinne des Wortes werden Homonyme manchmal als verschiedene Spracheinheiten (in Bezug auf den Inhalt) bezeichnet, die klanglich (in Bezug auf den Ausdruck) übereinstimmen. Zum Beispiel das Suffix -zu- gehört zum gleichnamigen Paar: -bis 1(Substantive mit der Bedeutung einer weiblichen Person: Schüler, Doktorand) Und -k-2(Substantive mit der Bedeutung einer abstrakten Handlung: Reinigung, Senden).
Im Gegensatz zu echten lexikalischen (oder absoluten) Homonymen sind alle anderen Wortübereinstimmungen relativ.
Homonyme, die durch die Lautgesetze einer Sprache entstehen, werden genannt Homophone(GR. Homos"gleich", Telefon„Stimme, Ton“). Dies sind Wörter, die den gleichen Klang haben, aber unterschiedliche Bedeutungen und Schreibweisen haben. Im Russischen gilt also das Gesetz der atemberaubenden stimmhaften Konsonanten am absoluten Ende eines Wortes und in der Mitte eines Wortes vor tauben Konsonanten, wodurch Wörter mit unterschiedlichen Bedeutungen klanglich zusammenfallen können: Der Kater(Tier) und der Code[Katze] (Chiffre); Zwiebel(Pflanze) und Wiese[Bogen] (Feld); Traurigkeit(Staat) und Brust[sad't'] (Pilz); Schatz (-Seele) Und Schäkel[dusch] (- Bogen). In einer nicht betonten Position einige Vokale - (a), (o); (e), (i)- werden gleich ausgesprochen, was auch der Grund für das Auftreten von Homophonen ist: vorgeben zu sein – vorgeben, Gesellschaft – Kampagne, Panzer – Fass.
sind von Homophonen zu unterscheiden Paronyme(von lat. Abs"Über", Name"Name") - Wörter mit einem nahen, ähnlichen, aber nicht identischen Klang und unterschiedlichen Bedeutungen: Abonnement"ein Dokument, das das Recht bescheinigt, etwas zu benutzen" und Teilnehmer„Abonnementinhaber“; Allgemeines"Haupt, Haupt" und des Generals"in Bezug auf das Allgemeine"; Ignorant"unhöfliche, ungezogene Person" und Ignorant"schlecht gebildete Person, Ignorant"; Tat"Aktion von jemandem ausgeführt" und Vergehen, "eine Handlung, die gegen die Verhaltensnormen verstößt."
Paronyme können auch auf interlingualer Ebene auftreten, dh beim Vergleich der lexikalischen Systeme eng verwandter Sprachen (z. B. Russisch und Weißrussisch): Rus. Outfit"Dokument" - weiß. Narada"Begegnung, Treffen"; puc. Vater"ein Mann in Bezug auf seine Kinder" - Bel. Ei"Priester"; Russisch Sofa"Polstermöbel" - weiß. Duwan"Teppich"; Russisch Veränderung"Verrat begehen, verraten" - weiß. flattern"durch etwas anderes ersetzen."
Es ist notwendig, zwischen den Begriffen „interlinguale Paronyme“ und „interlinguale Paralexe“ zu unterscheiden. Paralexen- Dies sind die Wörter der russischen und belarussischen Sprache, die in ihrer Bedeutung übereinstimmen, sich jedoch in akzentologischen, phonetischen, morphologischen und abgeleiteten Merkmalen unterscheiden. Zum Beispiel: Rus. sich beziehen- Weiss adnase, rus. Basic- Weiss klar; Russisch Jagd- Weiss ahvota, rus. Halsband- Weiss Aschhynik; Russisch Hund(weiblich) - weiß. Hund(m. R.), rus. Schmerzen(weiblich) - weiß. Schmerzen(Herr.); puc. Dreschmaschine- Weiss Malaria usw.
Die Berücksichtigung solcher regelmäßigen Unterschiede im Wortschatz der russischen und belarussischen Sprache ist sehr wichtig, wenn die russische Sprache unter Bedingungen eng verwandter Zweisprachigkeit unterrichtet wird. 1985 Der Verlag "Narodnaya Asveta" veröffentlichte ein Handbuch für Lehrer "Belarussisch-Russisches paralexikalisches Wörterbuch-Nachschlagewerk". Dies ist eine Art Wörterbuch der Schwierigkeiten der russischen Sprache für Menschen, die Weißrussisch sprechen.
Die Assimilation von Paronymen bereitet Ausländern, die Russisch lernen, erhebliche Schwierigkeiten. 1984 veröffentlichte der russischsprachige Verlag in Moskau das Wörterbuch der Paronyme der russischen Sprache (Autor -). Das Wörterbuch enthält etwa 1000 Paronympaare der modernen russischen Sprache, die Möglichkeiten ihrer Kombination mit anderen Wörtern werden gezeigt, ihre Synonyme und Antonyme werden angegeben. Teilweise werden aussagekräftige Illustrationen (Zeichnungen) mitgegeben, was besonders für Ausländer wichtig ist.
Homonyme, die aus grammatikalischen Gründen gebildet werden, werden genannt Homoformen, oder grammatikalische Homonyme. Dies sind Wörter, die nur in bestimmten grammatikalischen Formen klanglich zusammenfallen: fliegend(von fliegen) Und fliegend(von behandeln) (in Form der 2. Person gibt es keine Koinzidenz grammatikalischer Hinweise, daher existiert keine Homonymie mehr: fliegend Und behandeln); Rubel(1. Person Singular vom Verb hacken) Und Rubel(Datumsform des Substantivs Rubel); gesehen(vergangene weibliche Form des Verbs trinken) Und gesehen(Substantiv); drei(Zahl) und drei(die Imperativform des Verbs zu reiben); Vers(Substantiv) und Vers(Vergangenheit männliche Form des Verbs nachlassen).
Zu den Homonymen gehören auch Homographen (Gr. Homos"gleich" und Grafik„Ich schreibe“) - Wörter, die in der Schreibweise übereinstimmen, aber unterschiedlich klingen und unterschiedliche Bedeutungen haben: Burg - Burg, Mehl - Mehl, Nelken - Nelken, schweben - schweben, Parfüm - Parfüm.
Folgende Arten von Homographen werden unterschieden: a) lexikalisch: Atlas(geographische Karten) - Atlas(Gegenstand); b) lexikogrammatisch: Dorf(Verb) - Dorf(Substantiv); Laufen(Verb) - Laufen(Substantiv); c) Grammatik: Adressen – Adressen; Häuser – Häuser; d) stilistisch: Kompass(zündete.) - Kompass(Marine); Funke(zündete.) - Funke(Fachmann).
Die Zuordnung solcher Wortpaare zu Homonymen ist bedingt, da sie nicht gleich klingen und sich in der Betonung unterscheiden. Für Homonyme ist eine vollständige Übereinstimmung im Klang eine Voraussetzung.
Es gibt auch interlinguale Homonyme- Wörter, die gleich klingen, aber unterschiedliche Bedeutungen in eng verwandten Sprachen haben, z. B. Russisch und Serbokroatisch, Russisch und Weißrussisch. Komp. Rus, Bad- S.-Chorov. baњa"Urlaubsort"; Russisch Kummer- S.-Chorov. Kummer"nach oben nach oben"; Russisch eine Pistole- S.-Chorov. eine Pistole"Pistole"; Russisch rechts(rechts) - S.-Horv. rechts"Werkzeug"; Russisch Laubfall"die Zeit der fallenden Blätter der Bäume" - Bel. Listapad"November"; Russisch Feigling"eine Person, die einem Gefühl der Angst nachgibt" - weiß. Feigling"Hase"; Russisch Ergebnis"Fahr tief, bis zum Ende" - weiß. schlachten„Leben berauben, töten“; Russisch Frieden"ein Zustand der Stille, Ruhe" - Bel. Pack„Wohnraum, Zimmer“ usw.
1980 wurde in Minsk (Verlag Universitetskoe) das Wörterbuch „Interlinguale Homonyme und Paronyme“ herausgegeben. Dieses Wörterbuch enthält 550 Paare russisch-belarussischer Homonyme und Paronyme. Jedes der Wörter im Wörterbuch wird von einer kurzen Erklärung und Beispielillustrationen begleitet.
Das Auftreten lexikalischer Homonyme im modernen Russischen hat mehrere Gründe. Abhängig von der Art dieser Gründe werden drei Arten von Homonymen unterschieden: semantische, etymologische und abgeleitete.
Semantische Homonyme sind das Ergebnis des Zusammenbruchs der Polysemie, d. h. der semantischen Aufspaltung eines polysemantischen Wortes. Im Verlauf der historischen Entwicklung sind unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes so weit voneinander entfernt, dass sie beginnen, als unterschiedliche Wörter wahrgenommen zu werden. Die anfängliche semantische Ähnlichkeit kann in diesem Fall nur durch etymologische Analyse festgestellt werden. Zum Beispiel: Bauch1„Leben“ → Bauch2 Teil des Körpers"; Turm1„Boot“ → Turm2"Schachfigur; Licht1"Beleuchtung" Licht2„Welt, Universum; Faust1"Teil der Hand mit geballten Fingern" → Faust2"wohlhabender Bauer"; schneidig1„Unglück bringen, Böses“ → schneidig2"tapfer".
Der Prozess, die Polysemie eines Wortes aufzuspalten und seine Bedeutungen in unabhängige Homonyme umzuwandeln, ist ein sehr langer und allmählicher Prozess. Ja, das Wort Pflicht im 17-bändigen Wörterbuch der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (M.-L., 1964, Bd. 3) wird es als polysemantisch mit folgenden Bedeutungen angegeben: 1) Pflicht; 2) was geliehen ist. Worthomonymie Schulden1„Pflicht“ und Schulden2„ausgeliehen“ tauchte erstmals 1972 im Wörterbuch auf. In weiteren Ausgaben dieses und anderer erklärender Wörterbücher der russischen Sprache werden nur noch Homonyme angegeben Schulden1 Und Schulden2.
Etymologische Homonyme- das Ergebnis der Koinzidenz von Original und geliehenen oder nur geliehenen Wörtern. Folgende Arten von etymologischen Homonymen werden unterschieden:
a) Ein zufälliges Zusammentreffen im Klang eines russischen Muttersprachlers und eines geliehenen Wortes. Ja, das Wort Verein im Sinne von "Organisation, Gesellschaft", die aus dem Englischen in die russische Sprache gekommen ist, stimmte mit dem ursprünglichen russischen Wort überein Verein(Rauchkeule, Staub). Dazu gehören auch: Lava1"töten" - Lava2"geschmolzene Metallmasse" (Französisch); Russisch Bogen1"Waffe, Sportgeräte" - es. Bogen2"Pflanze", russisch. Fällen1"Auseinanderschneiden" - Niederländisch. Fällen2"Zimmer auf dem Oberdeck des Schiffes", Rus. Nerz1(reduziert von Nora) - finnisch. Nerz2"Tier" auf Russisch tour1"Tier" auf Französisch tour2"Zeitraum";
b) Zufall im Klang von Wörtern, die einer Sprache entlehnt sind: Pumpe1"Pumpe" Pumpe2"Pracht" (Französisch) meins1"Projektil" meins2 Gesichtsausdruck (Französisch) Steinbruch1"schnell laufendes pferd" Steinbruch2„Tagebau“ (Französisch); radikal1"Anhänger der linksbürgerlichen Parteien" - radikal2„ein mathematischer Begriff ist ein Zeichen der Extraktion aus einer Wurzel“ (lat.);
c) Übereinstimmung in Ton und Schreibweise von zwei Wörtern, die von der russischen Sprache aus verschiedenen Sprachen entlehnt wurden: Englisch. Überfall1"Überfall" und Niederländisch. überfallen"Wasserraum"; lat. Fokus1"optischer Begriff" und deutsch. Fokus2"Trick"; Persisch. schachmatt1"Schachbegriff" und Englisch. schachmatt2"weiche Bettwäsche"; fr. Block 1"Verein, Vereinigung" und Englisch. block2"Mechanismus".
Ableitungshomonyme- Wörter, die mit Hilfe polysemantischer oder gleichnamiger Morpheme aus einer Wurzel gebildet werden. Normalerweise wird die Funktion solcher Morpheme von homonymen Präfixen übernommen, die auf die gleiche Weise geschrieben und ausgesprochen werden, den mit ihrer Hilfe gebildeten Verben jedoch völlig unterschiedliche Bedeutungen verleihen. Zum Beispiel: überarbeiten1"Meinung wechseln" seinen Standpunkt überdenken) – überarbeiten2"viel zu sehen" alle filme ansehen); trainieren1„Eine Weile arbeiten“ Arbeit 10 Jahre in der Schule) – trainieren2"kritisieren" Arbeite den Übertreter der Disziplin aus); sprechen1"fange an zu sprechen" Er sprach über die Arbeit) – sprechen2"mit Worten beeinflussen" ( sprechen Zahnschmerzen).
Weniger verbreitet sind Ableitungshomonyme - Substantive mit gleichnamigen Suffixen: Brieftasche1"Geldbörse für Papiere" - Brieftasche2„Arbeiter in der Papierindustrie“.
Die Unterscheidung zwischen verschiedenen homonymen Wörtern und polysemantischen Wörtern (ein Wort mit mehreren Bedeutungen) bereitet viele Schwierigkeiten. Trotz des offensichtlichen Unterschieds sind Homonymie und Polysemie in erster Linie durch die Identität des Lautkomplexes miteinander verbunden. Darüber hinaus wird die Gemeinsamkeit dieser beiden Phänomene durch die Möglichkeit der Entstehung von Homonymen infolge der Spaltung der Polysemie des Wortes angezeigt.
Die objektive Schwierigkeit, zwischen Homonymie und Polysemie zu unterscheiden, spiegelt sich in der modernen lexikographischen Praxis wider. Viele Wörter, die in einem Wörterbuch als polysemantisch angegeben sind, werden in einem anderen (oder anderen) als verschiedene Wörter betrachtet, die homonym zueinander sind. Zum Beispiel das Wort herrlich im vierbändigen „kleinen“ akademischen Wörterbuch (M., 1984, Bd. IY) als polysemantisch angegeben: herrlich 1) berühmt, berühmt; 2) entfalten sehr gut, zuvorkommend. Die 16. Ausgabe des Wörterbuchs der russischen Sprache, die im selben Jahr veröffentlicht wurde, enthält zwei unabhängige Wörter: herrlich1"berühmt, berühmt" und herrlich2 (entfalten) "sehr gut, angenehm, süß." Das Wort wird in diesen Wörterbüchern unterschiedlich qualifiziert. dünn. Das "kleine" akademische Wörterbuch enthält zwei Wörter mit gleichnamigen Beziehungen: dünn1"dünn" und dünn2 mit zwei Bedeutungen: 1) entfalten schlecht, schlecht und 2) entfalten voller Löcher. Das Wörterbuch enthält drei unabhängige homonyme Wörter: dünn1"schlank", dünn2 entfalten„schlecht“ u dünn3 entfalten"undicht".
Es gibt mehrere Möglichkeiten, zwischen Homonymie und Polysemie zu unterscheiden.
a) Auswahl von verwandten (einwurzeligen) Wörtern, d. h. die Herstellung von Ableitungsverbindungen von Wörtern. Zum Beispiel, Frieden"Universum" - Welt, Welt; Frieden"Frieden, ein Zustand, der dem Krieg entgegengesetzt ist" - friedlich, aufstellen. Die abgeleiteten Wörter für beide verglichenen Wörter sind unterschiedlich, daher haben wir vor uns - lexikalische Homonyme. Die Homonymie von Wörtern wird ähnlich bewiesen Faust1"Pinsel zur Faust geballt" und Faust2"Ausbeuter": Faust1- Faust, Faust2- Kulak.
Wortbildungsreihen für einzelne Bedeutungen eines polysemantischen Wortes fallen meist zusammen: Nebel 1) undurchsichtige Luft; 2) etwas obskures, unverständliches: neblig, Nebel, neblig;
b) Substitution von Synonymen für jedes der Wörter mit anschließendem Vergleich dieser Synonyme miteinander. Wenn sich herausstellt, dass sie eine ähnliche Bedeutung haben, haben wir ein polysemantisches Wort, andernfalls werden wir uns mit Homonymie befassen. Zum Beispiel: Kampf1"Schlacht"; kämpfen2"Dienerjunge" Den Wörtern zugeordnete Synonyme Kampf1 Und kämpfen2 unterschiedlich in der Bedeutung, daher sind sie Homonyme. Der Kampf(Seeschlacht) und der Kampf(Stierkampf) sind keine Homonyme, da die für sie ausgewählten Synonyme (marine der Kampf –Kampf, Kampf Und der Kampf Bullen - Wettbewerb sind synonym).
c) Definition der lexikalischen Kompatibilität von Wörtern. Wenn Sie mit jedem der gleichnamigen Wörter einen Satz bilden radikal1„Anhänger der linksbürgerlichen Parteien“ u radikal2„mathematisches Zeichen“ kann darauf hingewiesen werden, dass die Kompatibilität eines animierten Wortes radikal1 und unbelebt radikal2 unterschiedlich: Das Präsidium des Kongresses lud die Berühmten ein Radikale ; In dieser Formel haben Sie vergessen zu schreiben Radikale .
Diese Verfahren sind bei der Unterscheidung zwischen Polysemie und Homonymie nicht perfekt. Die Hauptkriterien in diesem Fall können Semantik und Herkunft sein: 1) Analyse der Bedeutungen von polysemischen Wörtern und Homonymen, Feststellung des Vorhandenseins oder Verlusts einer Verbindung zwischen diesen Bedeutungen; 2) die Verwendung von Informationen über die Herkunft solcher Wörter, die in den etymologischen Wörterbüchern der russischen Sprache enthalten sind.
5. Das erste russische Wörterbuch der Homonyme ist das Wörterbuch der Homonyme der russischen Sprache (M., 1974, 2. Auflage - 1976).
Das Wörterbuch enthält 2300 Wörterbucheinträge, die Root- und Service-Homonyme unterschiedlichen Ursprungs enthalten. Jedes gleichnamige Wort wird interpretiert. Die Interpretation umfasst grammatikalische und stilistische Merkmale, Hinweise auf die Herkunft und Wortbildungszusammenhänge mit anderen Wörtern, Übersetzungen ins Englische, Französische und Deutsche, einige anschauliche Anwendungsbeispiele in der Sprache.
Das Wörterbuch beschreibt drei Arten der Homonymbildung: 1) Wörter, in denen Homonymie durch eine morphämische Struktur ausgedrückt wird: stachelig1(Gras) - scharf2(Zucker); Rauchfang1"was das Gas durchmacht" und abzug2„das, was mit Hilfe von Gas geht“; 2) abweichende Homonymie: Faust1"Teil der Hand" Faust2"Bauern-Ausbeuter"; 3) ursprünglich verschiedene Wörter: Bogen1"Pflanze, Anlage" - Bogen2"Waffe".
Das Wörterbuch ist nicht nur die vollständigste Sammlung russischer lexikalischer Homonyme, sondern auch ein gutes Nachschlagewerk, mit dem Sie zwischen Homonymie und Polysemie unterscheiden können.
1979 wurde in Tiflis das Wörterbuch der Homonyme der russischen Sprache veröffentlicht. Das Wörterbuch enthält 4000 „homonyme Assoziationen“, darunter nicht nur lexikalische Homonyme, sondern auch ihnen ähnliche Phänomene, zum Beispiel Homoformen wie Roy(Biene) und Roy(die Imperativform des Verbs to dig). Hinsichtlich der Qualität der lexikographischen Erschließung von Homonymen ist dieses Wörterbuch dem Lexikon unterlegen. 1978 wurde das Wörterbuch mit einigen Korrekturen und Ergänzungen neu aufgelegt.
Lexikalische Homonyme werden in Zeilen zusammengefasst, von denen jede mindestens zwei Wörter enthält, die zu derselben Wortart gehören. Es gibt zwei Arten von lexikalischen Homonymen: vollständig und unvollständig (partiell). Vollständige Homonyme- Dies sind Wörter, die in allen grammatikalischen Formen übereinstimmen, zum Beispiel: Lavka (1) - „Bank“ und Lavka (2) - „ein kleiner Raum zum Handeln“.
Diese Wörter erscheinen in allen Fällen in denselben Formen, und auch die Pluralformen sind dieselben. Unvollständige Homonyme- Dies sind Wörter, die zur gleichen Wortart gehören, in denen das System der grammatikalischen Formen nicht vollständig übereinstimmt, zum Beispiel:
Regal - "ein Gerät zum Aufbewahren von etwas", kann in Form von Einheiten vorliegen. und viele andere. Stunden (Regal - Regale, viele Regale);
Regal - "Zerstörung von Unkraut" (ein Verbalsubstantiv, das aus dem Verb Unkraut gebildet wird), existiert nur in Form von Einheiten. h.
Aus dem ersten Wort werden also die Singular- und Pluralformen gebildet, aus dem zweiten Wort ist es unmöglich, die Pluralform zu bilden. Sowohl vollständige als auch teilweise (unvollständige) Homonyme werden von der Lexikologie untersucht. Sie sollten von Phänomenen unterschieden werden, die die Lexikologie nicht untersucht, obwohl sie sie erwähnt, und sie mit Homonymen vergleicht. Mit anderen Worten, andere Arten von Homonymie sollten von lexikalischen Homonymen, sowohl vollständig als auch teilweise, unterschieden werden. Im modernen Russisch werden diese Arten von Homonymie wie folgt dargestellt.
1) Phonetische Homonymie- das Zusammentreffen von Wörtern nur im Ton:
Teich - Rute, Carry - Leine, Code - Kat
Solche Wörter nennt man Homophone.
2) Grafische Homonymie- Übereinstimmung von Wörtern nur in der Rechtschreibung unter Beibehaltung von Klangunterschieden:
für "mok (Sturm) - sperren" zu (schließen); Dampf "Ritus (Gemüse) - Wette" Wette (in den Wolken); ein "tlas (geographisch) - Atlas" s (Stoffart). Solche Worte werden genannt Homographen.
3) Morphologische Homonyme- das Zusammentreffen von Wörtern, die zu verschiedenen Wortarten gehören, in einer oder mehreren grammatikalischen Formen: drei (Ziffer) - drei (Befehl, Adv. vom Verb zu reiben); Ofen (Infinitivverb) - Ofen (Substantiv in I.p.); einfach (Adjektiv) - einfach (Substantiv). Solche Worte werden genannt Homoformen.
Eine weitere Reihe von Wörtern sollte von Homonymen unterschieden werden, die genannt werden Paronyme. Paronyme(aus dem Griechischen Para - ungefähr und Onyma - Name) - dies sind Wörter, die in Klang und morphemischer Struktur ähnlich sind, aber eine andere Bedeutung haben. Normalerweise sind Paronyme Wörter, die aus derselben Wurzel gebildet werden, jedoch mit Hilfe verschiedener Affixe (Suffixe, Präfixe). Zum Beispiel: Anziehen (einen Mantel über sich selbst) - Kleid (ein Kind); Wirtschaftlich (Person) - wirtschaftlich (Modus) - wirtschaftlich (Krise); Rolltreppe (bewegliche Leiter) - Bagger (Bagger); Toast (Toast, Glückwunsch) - ein Kurort (Sanatorium).
Die Nähe paronymischer Wörter im Klang und die gemeinsame Wurzel in ihnen ist die Hauptquelle für Fehler bei ihrer Verwendung. Paronyme werden manchmal in der Sprache gemischt, obwohl sie unterschiedliche Phänomene bezeichnen. Sie sagen zum Beispiel „Zieh einen Mantel an“ statt „Zieh einen Mantel an“. In der Zwischenzeit unterscheiden sich die Verben zum Anziehen und Anziehen in ihrer Bedeutung: Sie ziehen was an, aber sie ziehen wen an (einen Mantel, einen Hut, Fäustlinge anziehen - ein Kind, eine kranke Person anziehen). Dieses Beispiel zeigt, dass sich Paronyme nicht nur in der Bedeutung, sondern auch in der Kompatibilität mit anderen Wörtern unterscheiden.
Im lexikalischen System der russischen Sprache gibt es Wörter, die gleich klingen, aber völlig unterschiedliche Bedeutungen haben. Solche Wörter nennt man lexikalische Homonyme, und das klangliche und grammatikalische Zusammentreffen verschiedener Spracheinheiten, die nicht semantisch miteinander verwandt sind, nennt man Homonymie (gr. homos - derselbe + onyma - Name). Zum Beispiel ist der Schlüssel (1) eine „Feder“ (Kaltschlüssel) und der Schlüssel (2) ist „ein Metallstab mit einer speziellen Form zum Entriegeln und Verriegeln des Schlosses“ (Stahlschlüssel); Bogen (1) - "Pflanze" (Frühlingszwiebel) und Bogen (2) - "Waffe zum Werfen von Pfeilen" (fester Bogen). Im Gegensatz zu polysemantischen Wörtern haben lexikalische Homonyme keine subjektsemantische Verbindung, dh sie haben keine gemeinsamen semantischen Merkmale, anhand derer man die Polysemantik eines Wortes beurteilen könnte.
Es sind verschiedene Formen der lexikalischen Homonymie bekannt, sowie Phänomene, die auf anderen Ebenen der Sprache (phonetisch und morphologisch) damit zusammenhängen. Vollständige lexikalische Homonymie ist das Zusammentreffen von Wörtern, die in allen Formen zur gleichen Wortart gehören. Ein Beispiel für vollständige Homonyme sind die Wörter Outfit1 - "Kleidung" und Outfit2 - "Ordnung"; sie unterscheiden sich nicht in Aussprache und Schreibweise, sie stimmen in allen Fallformen von Singular und Plural überein.
Bei unvollständiger (teilweiser) lexikalischer Homonymie wird die Übereinstimmung in Klang und Schreibweise für Wörter beobachtet, die zur gleichen Wortart gehören, nicht in allen grammatikalischen Formen. Zum Beispiel unvollständige Homonyme: Fabrik (1) - „Industrieunternehmen“ (Hüttenwerk) und Fabrik (2) - „Gerät zum Antreiben eines Mechanismus“ (Uhrenfabrik). Das zweite Wort hat keine Pluralformen, aber das erste schon. Gleichnamige Verben begraben (1) (Grube) und begraben (2) (Medizin) haben alle Formen der unvollkommenen Form (ich begrabe, begrabe, ich werde begraben); Formen von Realpartizipien der Gegenwart und Vergangenheitsform (graben, begraben). Aber es gibt keinen Zufall in den Formen der perfekten Form (ich werde begraben - ich werde begraben usw.).
Nach der Struktur können Homonyme in Wurzel und Ableitungen unterteilt werden. Die ersten haben eine nicht abgeleitete Basis: Frieden (1) - "Abwesenheit von Krieg, Zustimmung" (Frieden ist gekommen) und Frieden (2) - "Universum" (die Welt ist voller Klänge); Ehe (1) - "Produktionsfehler" (Fabrik-Ehe) und Ehe (2) - "Ehe" (glückliche Ehe). Letztere sind als Ergebnis der Wortbildung entstanden und haben daher eine abgeleitete Basis: Montage (1) - „Aktion auf das Verb zum Sammeln“ (Montage einer Struktur) und Montage (2) - „eine kleine Falte in der Kleidung“ ( Montage an einem Rock); Übung (1) - "bezogen auf Aktionen in den Reihen" (Kampflied) und Übung (2) - "für Gebäude geeignet" (Holz).
Neben der Homonymie berücksichtigen sie normalerweise verwandte Phänomene in Bezug auf die grammatikalischen, phonetischen und grafischen Ebenen der Sprache.
1. Unter Konsonantenformen werden Homoformen unterschieden - Wörter, die nur in einer grammatikalischen Form (seltener - in mehreren) übereinstimmen. Zum Beispiel ist drei (1) eine Ziffer im Nominativ (drei Freunde) und drei (2) ist ein Verb im Imperativ der 2. Person Singular (drei Karotten auf einer Reibe). Die grammatikalischen Wortformen einer Wortart können auch homonym sein. Zum Beispiel können die Formen der Adjektive groß, jung erstens den Nominativ Singular maskulin anzeigen (groß (1) Erfolg, jung (1) Spezialist); zweitens zum Genitiv Singular feminin (große (2) Karriere, junge (2) Frau); drittens zum Dativ Singular feminin (zu einer großen (3) Karriere, zu einer jungen (3) Frau); viertens in die instrumentale Einzahl weiblich (mit einer großen (4) Karriere, mit einer jungen (4) Frau). Diese Formen stimmen in verschiedenen Fällen mit Substantiven überein. Homoformen gehen ihrer Natur nach über das Vokabular hinaus, da sie einer anderen Ebene der Sprache angehören und im Abschnitt Morphologie studiert werden sollten.
2. Die russische Sprache verwendet Wörter, die gleich klingen, aber anders geschrieben werden. Dies sind Homophone (gr. homos - das gleiche + Phone - Ton). Zum Beispiel fallen die Wörter Wiese und Bogen, Junge und Hammer, Tragen und Blei in der Aussprache zusammen, da stimmhafte Konsonanten am Ende eines Wortes und vor einem tauben Konsonanten ohrenbetäubend sind. Ein Vokalwechsel in unbetonter Position führt zur Konsonanz der Wörter spülen und liebkosen, lecken und klettern, Oldtimer und behütet. Die Wörter bevormunden und marschieren, ustrov und scharf, Bruder und Bruder usw. werden gleich ausgesprochen, daher sind Homophone phonetische Homonyme, ihr Erscheinen in der Sprache ist mit der Wirkung phonetischer Gesetze verbunden.
Homophonie kann sich auch weiter äußern - im klanglichen Zusammentreffen eines Wortes und mehrerer Wörter: Nicht Sie, sondern Sima hat unerträglich gelitten, wird vom Wasser der Newa getragen; Lasst uns alt werden ohne Alter (M.) Die Homophonie ist nicht Gegenstand der Lexikologie, sondern der Phonetik, da sie sich auf einer anderen sprachlichen Ebene manifestiert - der Phonetik.
3. Wörter, die gleich geschrieben, aber unterschiedlich ausgesprochen werden, heißen Homographen (gr. homos - das gleiche + grapho - ich schreibe). Normalerweise betonen sie verschiedene Silben: mugs - mugs, zasypal - zasypal, p'arit - par'it usw. Es gibt mehr als tausend Paare von Homographen im modernen Russisch. Die Homographie steht in direktem Zusammenhang mit dem grafischen System der Sprache.
Eine strikte Unterscheidung linguistischer Phänomene erfordert die Abgrenzung echter lexikalischer Homonyme von Homoformen, Homophonen und Homographen.
Die Entstehung von Homonymen
Das Auftreten von Homonymen in der Sprache wird durch die folgenden Gründe erklärt.
1. Durch das Ausleihen von Fremdwörtern kann es zu einer formalen Übereinstimmung im Klang und in der Schreibweise des Wortes "fremd" und des einheimischen Russisch kommen. Zum Beispiel ist das Nomen Ehe (1) im Russischen verwandt mit dem Verb nehmen (vgl.: sich selbst heiraten), seine moderne Bedeutung ist „familiäre Beziehungen zwischen einem Mann und einer Frau; eheliche Beziehung." Seine homonyme Ehe (2) – „verdorbene, minderwertige, fehlerhafte Produktionsgegenstände“ sowie „Fehler im Produkt“ – ist der deutschen Sprache entlehnt (Brack – „Fehler“). Auf die gleiche Weise kamen mit russischen Wörtern homonyme Anleihen in unsere Sprache: Club (1) (aus dem Englischen) - „öffentliche Organisation“ (vgl. russischer Club (2) Rauch vom Verbstrudel); Gießkanne (1) (aus dem Deutschen) - „Art der Kamera“ (vgl. russische Gießkanne (2) Garten vom Verb gießen); Nerz (1) (aus dem Finnischen) - „ein räuberisches Pelztier aus der Familie der Marder“, „Fell dieses Pelztiers“ (vgl. Russischer Nerz (2) - eine Verkleinerung für das Wort Bau - „a Vertiefung unter der Erde mit einem Ausweg, von einem Tier gegraben und ihm als Behausung dienend).
2. Wörter, die aus verschiedenen Ausgangssprachen in die russische Sprache gelangt sind, können sich als konsonant erweisen. Zum Beispiel ein Ventil (1) (aus dem Niederländischen) - „ein Ventil in Form eines Rohrs zum Ablassen von Flüssigkeit oder Gas“ und ein Ventil (2) (aus dem Deutschen) - „ein Mechanismus zum Heben und Bewegen von Gütern“ blockieren ( 1) (aus dem Französischen. ) - „ein Verband von Staaten, Organisationen für gemeinsames Handeln“ und Block (2) (aus dem Englischen) - „ein Gerät zum Heben von Gewichten“; Matte (1) (aus dem Deutschen) - „weiche Bettung aus strapazierfähigem Material“, Matte (2) (Arabisch) - „Niederlage in einem Schachspiel“, Matte (3) (aus dem Französischen) - „Mangel an Glanz, Rauheit von glatte Oberfläche eines Objekts.
3. Gleich klingende Wörter sind aus der gleichen Sprache entlehnt. Die Homonyme mina (1) - „explosives Projektil“ und mine (2) - „Gesichtsausdruck“ sind also aus dem Französischen entlehnt; aus dem Lateinischen - Note (1) - "musikalischer Klang" und Note (2) - "diplomatischer Appell einer Regierung an eine andere".
4. Wenn aus den in der Sprache verfügbaren Wurzeln und Affixen neue Wörter gebildet werden, tauchen auch viele Homonyme auf. Zum Beispiel antike Siedlung (1) - „ein Ort einer antiken Siedlung“ und antike Siedlung (2) - ein Augmentativ des Wortes Stadt; Anlage (1) - "Industrieunternehmen" und Anlage (2) - "Vorrichtung zum Betätigen eines Mechanismus"; kritisch (1) (vom Wort Kritik) und kritisch (2) (vom Wort Krise); Gaskanal (1) - "von einem Gasmotor angetriebene Maschine" und Gaskanal (2) - "Gasdurchgang"; Papa (1) - eine Form der subjektiven Einschätzung aus dem Wort Papa und Papa (2) - eine Form der subjektiven Einschätzung aus dem Wort Ordner.
5. Homonyme erscheinen in der Sprache auch als Ergebnis des Zusammentreffens einer neu gebildeten Abkürzung mit einem seit langem bekannten vollwertigen Wort. Zum Beispiel Storch (1) - "Zugvogel" und STORCH (2) - "automatische Informationsstation"; Amur (1) - "Fluss" und AMUR (2) - "automatische Steuer- und Regelmaschine"; Mars (1) - "Planet" und MARS (2) - "automatische Registrierungs- und Signalisierungsmaschine" und so weiter. Tatsächlich können wir in solchen Fällen von Homophonen sprechen, da sich die Schreibweise von Abkürzungen von der Schreibweise bisher bekannter Wörter unterscheidet. Darüber hinaus ist ihre grafische Unterscheidung kein Zufall: Wenn Wörter, die mit bereits bekannten gleichnamig sind, in die Sprache eingeführt werden, muss ihnen eine andere grafische Form mit Großbuchstaben gegeben werden, um eine Vermischung dieser Wörter in der geschriebenen Sprache zu vermeiden.
6. Ursprüngliche russische Wörter werden zu Homonymen, die aufgrund phonetischer und morphologischer Prozesse in der Sprache verschiedenen Veränderungen unterzogen wurden. Zum Beispiel hatte das Wort Bogen (1), was eine alte Waffe bedeutet, einst einen nasalen Vokal, der schließlich anfing, wie [y] zu klingen. Dies führte zur Koinzidenz dieses Wortes mit einem anderen Wort Zwiebel (2), was eine Gartenpflanze bedeutet. Die Wörter zhat (1) (von zhmu) und zhat (2) (von zhnu) stimmten in der Aussprache überein, die sich früher in der Art der Nasenvokale unterschieden, die anstelle des modernen Lautes [a] erklangen. Wir haben die Unterschiede in der Form Fliegen (1) (vom Behandeln) und Fliegen (2) (vom Fliegen) verloren. Anfangs wurde der Buchstabe yat in den ersten von ihnen geschrieben und nicht e. Ebenso wurde das Wort once (1) (was "einmal" bedeutet) auch mit dem Buchstaben yat geschrieben. Nun ist es ausnahmsweise mal ein Homonym (2) im Sinne von „keine Zeit“.
7. Ursache für das Auftreten von Homonymen kann auch eine Lücke in der semantischen Struktur polysemantischer Wörter sein, bei der einzelne Bedeutungen so weit auseinander gehen, dass sie nicht mehr als zu einem Wort gehörend wahrgenommen werden. Aus der Mehrdeutigkeit entwickelte sich also die Homonymie der Paare Licht (1) - "Universum" und Licht (2) - "Morgendämmerung, Sonnenaufgang". Ich wollte um die ganze Welt reisen, bin aber nicht um die Hundertstel gereist. - Ein bisschen Licht - schon auf den Beinen! und ich bin zu deinen Füßen (Gr.), Silbe (1) - „Teil des Wortes“ und Silbe (2) „Stil“; vgl. auch schmelzen (1) den Ofen und schmelzen (2) Schmalz, winken (1) mit der Hand und winken (2) nach Süden (umgangssprachlich).
Man kann die Tatsache nicht ignorieren, dass die Entwicklung der Polysemie zur Homonymie durch Veränderungen erleichtert werden kann, die im Prozess der historischen Entwicklung der Gesellschaft, in den Objekten selbst (Denotationen), in der Art und Weise, wie sie hergestellt werden, auftreten. Das Wort Papier bedeutete also einmal "Baumwolle, Produkte daraus" und "Schreibmaterial". Das lag daran, dass früher Papier aus Lumpenmasse hergestellt wurde. Bis Mitte des 19. Jahrhunderts war die Verbindung zwischen diesen Bedeutungen noch lebendig (man könnte sagen ein Papierkleid, ein Stoff aus Wolle mit Papier). Mit dem Ersatz von Rohstoffen für die Papierherstellung (es begann aus Holz hergestellt zu werden) fand jedoch eine semantische Aufspaltung eines polysemantischen Wortes in Homonyme statt. Einer von ihnen (gemeint sind Baumwolle und daraus hergestellte Produkte) wird in Wörterbüchern in einem separaten Wörterbucheintrag angegeben, der als obsolet gekennzeichnet ist. Die Umwandlung von Polysemie in Homonymie sollte in solchen Fällen nicht in Zweifel gezogen werden.
Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie
Das Problem der Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie kann auftreten, wenn Homonyme als Ergebnis der semantischen Aufspaltung eines polysemantischen Wortes auftreten. Gleichzeitig werden auf der Grundlage unterschiedlicher Bedeutungen eines Wortes völlig unterschiedliche Wörter gebildet. Ihre früheren semantischen Verbindungen gehen verloren, und nur eine etymologische Analyse erlaubt es uns, ein einst gemeinsames semantisches Merkmal festzustellen, das auf ihre gemeinsame historische Wurzel hinweist. Als Ergebnis des Zusammenbruchs eines polysemantischen Wortes tauchten beispielsweise Homonyme auf: Schelte (1) - „Fluchen“ und Schelte (2) - „Krieg, Schlacht“; Markierung (1) - "Markierung setzen" und Markierung (2) - "Versuchen, das Ziel zu treffen"; Mittwoch (1) - "Umgebung" und Mittwoch (2) - "Wochentag" usw.
Die Divergenz der Bedeutungen eines polysemantischen Wortes erfolgt jedoch sehr langsam, und daher wird das Auftreten von Homonymen nicht immer als abgeschlossener Prozess erkannt. Es sind Übergangsfälle möglich, die unterschiedlich interpretiert werden können.
Die moderne Wissenschaft hat Kriterien zur Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie entwickelt, die dazu beitragen, die Bedeutungen desselben Wortes und Homonyme zu trennen, die als Ergebnis eines vollständigen Bruchs der Polysemie entstanden sind.
1. Es wird ein lexikalischer Weg zur Unterscheidung zwischen Polysemie und Homonymie vorgeschlagen, der darin besteht, synonyme Beziehungen zwischen Homonymen und Polysemantik zu identifizieren. Wenn Konsonanteneinheiten in derselben synonymen Reihe enthalten sind, behalten unterschiedliche Bedeutungen immer noch semantische Nähe bei, und daher ist es zu früh, um über die Entwicklung von Polysemie zu Homonymie zu sprechen. Wenn sie unterschiedliche Synonyme haben, dann haben wir Homonymie. Zum Beispiel hat das Wort indigen1 in der Bedeutung „Ureinwohner“ die Synonyme primordial, main; und root2 in der Bedeutung von „Grundlegendes“ ist ein Synonym für das Hauptproblem. Die Wörter main und main sind synonym, daher haben wir zwei Bedeutungen desselben Wortes. Und hier ist ein weiteres Beispiel; das Wort „dünn1“ in der Bedeutung von „nicht wohlgenährt“ bildet eine synonyme Reihe mit den Adjektiven mager, gebrechlich, mager, trocken und dünn2 – „ohne positive Eigenschaften“ – mit den Adjektiven schlecht, böse, schlecht. Die Wörter mager, schwach usw. sind nicht synonym mit den Wörtern schlecht, böse. Das bedeutet, dass die betrachteten lexikalischen Einheiten unabhängig, also gleichnamig sind.
2. Mit einem morphologischen Verfahren werden zwei ähnliche Phänomene unterschieden: Polysemantische Wörter und Homonyme zeichnen sich durch unterschiedliche Wortbildung aus. So bilden lexikalische Einheiten, die mehrere Bedeutungen haben, mit Hilfe derselben Affixe neue Wörter. Zum Beispiel bilden die Substantive Brot (1) - "Müsli" und Brot (2) - "ein aus Mehl gebackenes Lebensmittelprodukt" ein Adjektiv mit dem Suffix -n-; vgl. bzw.: Getreidesprossen und Brotgeruch Eine andere Wortbildung ist charakteristisch für die Homonyme dünn (1) und dünn (2). Die ersten Ableitungen des Wortes Dünnheit, Gewicht verlieren, dünn; im zweiten - verschlechtern, verschlechtern. Dies überzeugt durch ihre vollständige semantische Isolierung.
Homonyme und polysemantische Wörter haben außerdem eine unterschiedliche Morphogenese; vgl. dünn (1) - dünner, dünn (2) - schlechter.
3. Es wird auch eine semantische Methode zur Unterscheidung dieser Phänomene verwendet. Die Bedeutungen gleichnamiger Wörter schließen sich immer gegenseitig aus, und die Bedeutungen eines polysemantischen Wortes bilden eine semantische Struktur, wobei unter Beibehaltung der semantischen Nähe eine der Bedeutungen die andere impliziert, es gibt keine unüberwindbare Grenze zwischen ihnen.
Alle drei Möglichkeiten zur Unterscheidung von Polysemie und Homonymie können jedoch nicht als vollständig zuverlässig angesehen werden. Es gibt Fälle, in denen Synonyme für unterschiedliche Bedeutungen eines Wortes keine synonymen Beziehungen zueinander eingehen, wenn gleichnamige Wörter bei der Wortbildung noch nicht auseinandergegangen sind. Daher sind Diskrepanzen in der Definition der Grenzen von Homonymie und Mehrdeutigkeit keine Seltenheit, was sich auf die Interpretation einiger Wörter in Wörterbüchern auswirkt.
Homonyme werden in der Regel in separaten Wörterbucheinträgen und polysemantische Wörter in einem angegeben, gefolgt von der Auswahl mehrerer Bedeutungen des Wortes, die unter Zahlen angegeben sind. In verschiedenen Wörterbüchern werden dieselben Wörter jedoch manchmal unterschiedlich dargestellt.
So werden im „Wörterbuch der russischen Sprache“ von S. I. Ozhegov die Wörter put - „etwas, irgendwo, irgendwo setzen“ und put - „entscheiden, entscheiden“ als Homonyme angegeben, und im Wörterbuch der modernen russischen Sprache ( MAC) - als mehrwertig. Die gleiche Diskrepanz besteht in der Interpretation anderer Wörter: Schulden - "Pflicht" und Schulden - "geliehen"; Modus - „Zustimmung, Frieden“ und Modus „Struktur eines Musikwerks“; glorreich - "ruhm genießen" und glorreich - "sehr gut, gutaussehend".
Schwierigkeiten bei der Unterscheidung zwischen Polysemie und Homonymie führen dazu, dass manchmal Zweifel an der Legitimität der Aufnahme von Wörtern in eine Reihe von Homonymen geäußert werden, deren unterschiedliche Bedeutungen auf dieselbe historische Wurzel zurückgehen. Bei diesem Ansatz umfassen Homonyme nur Wörter unterschiedlichen Ursprungs. Allerdings kann man einer solchen Lösung des Problems nicht zustimmen: „... die Annahme dieser Sichtweise würde den Begriff der Homonymie in den Bereich der historischen Lexikologie verschieben ...“1, mittlerweile ist die Unterscheidung zwischen polysemantischen Wörtern und Homonymen wichtig gerade für den aktuellen Stand der Sprache. Darüber hinaus verursacht die Etymologie einiger Wörter, die in der modernen Sprache als Homonyme verglichen werden, unter Wissenschaftlern Kontroversen (z. B. ist nicht klar, ob die homonymen Wörter Schlüssel (1) - „Feder“ und Schlüssel (2) - „eine Metallstange für Entriegeln und Verriegeln des Schlosses). Gleichzeitig sind Fälle des Zerfalls der Polysemie als Folge der Archaisierung einzelner Bedeutungen eines Wortes bekannt, des Verlustes einer Zwischenbedeutung, die andere Bedeutungen eines polysemantischen Wortes verband. Zum Beispiel ist eine Bank - "Bank" im modernen Russischen ein eindeutiges Wort. Aber in der jüngeren Vergangenheit hatte es auch andere Bedeutungen: „Bank, die beim Verkauf von Waren für ihre Platzierung verwendet wird“, „Raum für Handel“. Letzteres entwickelte sich auf der Grundlage des ersteren, das jedoch in der Sprache verloren ging. Sobald das Wort Laden nicht mehr zur Bezeichnung "eine Bank, auf der Waren ausgelegt wurden" verwendet wurde, wurde die dritte der genannten Bedeutungen zu einem eigenständigen Wort isoliert. Im Wörterbuch wird es als Homonym angegeben.
Der Gebrauch von Homonymen in der Rede
Im modernen Russisch wurde eine beträchtliche Anzahl von Homonymen aufgezeichnet, und mit der Entwicklung der Sprache nimmt ihre Zahl zu. Es stellt sich die Frage, ob Homonymie das korrekte Sprachverständnis beeinträchtigt? Immerhin werden Homonyme manchmal als „kranke“ Wörter bezeichnet, da die Homonymie die informative Funktion des Wortes reduziert: Unterschiedliche Bedeutungen erhalten die gleiche Ausdrucksform. Zur Unterstützung der negativen Bewertung des Phänomens der Homonymie wird auch die Vorstellung geäußert, dass die Entwicklung der Sprache oft zu ihrer Eliminierung führt. Zum Beispiel zu Beginn des 19. Jahrhunderts. In der Linguistik wurde der Begriff "dialektisch" verwendet, was "in Bezug auf einen Dialekt" (lokaler Dialekt) bedeutet. Aber mit der Verbreitung des Konzepts des "dialektischen Materialismus" wurde das Wort dialektisch immer öfter in einem anderen Sinne verwendet - "im Zusammenhang mit der Dialektik". Und dann wurde der sprachliche Begriff nicht mehr verwendet und machte Platz für einen anderen - "Dialekt" - "mit einem Dialekt verbunden, sich auf einen Dialekt beziehend". Es lassen sich viele Beispiele für einen solchen Gegensatz der Sprache selbst zum Phänomen der Homonymie anführen. So verschwanden die Adjektive ewig (vom Augenlid), Wein (vom Wein) aus dem Wörterbuch; Letzteres wird durch ein verwandtes Wort ersetzt - schuldig.
Dieser Prozess ist jedoch alles andere als aktiv und im lexikalischen System der modernen russischen Sprache nicht konsistent. Neben den Tatsachen der Beseitigung der Homonymie wird die Entstehung neuer Homonyme, Homophone und Homographen beobachtet, die einen bestimmten sprachlichen Wert haben und daher nicht als negatives Phänomen angesehen werden können, dem die Sprache selbst „hindert“.
Zunächst verdeutlicht der Kontext die semantische Struktur solcher Wörter und schließt eine unangemessene Interpretation aus. Darüber hinaus kollidieren Homonyme, die zu unterschiedlichen Verwendungsbereichen gehören und eine mehrdeutige Ausdrucksfärbung haben, unterschiedliche funktionale Zuordnungen in der Regel nicht in der Sprache. Zum Beispiel "Wege kreuzen sich nicht" von Homonymen wie bar (1) - "Art des Restaurants" und bar (2) - "eine Einheit des atmosphärischen Drucks"; Lew (1) - "Tier" und Lew (2) - "Währungseinheit in Bulgarien"; Schelte (1) - "schimpfen" und Schelte (2) - "Krieg" (veraltet) und so weiter.
Dabei ist das bewusste Aufeinanderprallen von Homonymen seit jeher ein unverzichtbares Mittel geistreicher Wortspiele. Kozma Prutkov schrieb auch: Es ist angenehm, ein Kind oder einen Hund zu streicheln, aber das Notwendigste ist, den Mund auszuspülen. Ähnliche Homophone werden in Volkswitzen gespielt: Ich bin im Wald, und er ist geklettert, ich bin hinter der Ulme, und er steckt fest (Dal); Nicht im Regen - lass uns stehen und warten.
Dichter verwenden gleichnamige Reime, die dem Gedicht oft einen besonderen Reiz verleihen.
- Ihr Welpen! Folgen Sie mir!
Sie werden auf dem Kalach sein
Schau, rede nicht
Sonst schlage ich dich! (P.).
Schnee sagte:
- Wenn ich stehe
Es wird ein Fluss von Tauben sein,
Wird fließen und die Herde schütteln
Reflektierte Tauben (Ziege).
Umso berechtigter ist die Verwendung gleichnamiger Reime in humorvollen und satirischen Genres, zum Beispiel in Epigrammen: Prahlen Sie nicht, Freund, dass Sie Themenüberschuss haben. Wir kennen die Werke, wo die besten Themen untergegangen sind (Min.). Von großem Interesse ist der gelungene Vergleich von Konsonantenformen, deren Wiedergabe in der Sprache.
Allerdings ist bei der Wortwahl Vorsicht geboten, da Homonymie (und verwandte Phänomene) in manchen Fällen zu einer Verzerrung der Bedeutung der Aussage führen kann, unangemessene Komödie. Wenn Sie beispielsweise ein Fußballspiel kommentieren: „Heute sind die Spieler ohne Tore vom Platz gegangen“; "Auf dem Fernsehbildschirm sehen Sie Gavrilov in einer wunderschönen Kombination." Auch Berufsschriftsteller und große Schriftsteller sind vor solchen Sprachfehlern nicht gefeit: Schon gehört ... (P.); Mit Blei in der Brust lag ich regungslos (L.); Kann man dem Bösen gegenüber gleichgültig sein? (moderne Übersetzung aus dem Kasachischen). Die häufigste Ursache für Wortspiele ist Homophonie.
Fragen zur Selbstprüfung
- Welches sprachliche Phänomen nennt man Homonymie?
- Was ist der Unterschied zwischen vollständiger und unvollständiger Homonymie?
- Welche Phänomene kennen Sie im Zusammenhang mit Homonymie?
- Wie treten Homonyme in einer Sprache auf?
- Was sind die Kriterien für die Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie?
- Welche funktionale und stilistische Rolle spielen gleichnamige Formen in der russischen Sprache?
Übungen
9. Wählen Sie Homonyme aus. Erklären Sie mit Hilfe eines Wörterbuchs ihre Bedeutung. Verwechseln Sie Mehrdeutigkeit nicht mit Zweideutigkeit.
1. Was auch immer es ist, aber essen will (Pogov.). 2. Bienen sitzen zuerst und nehmen dann Bestechungsgelder an, im Gegensatz zu einigen Menschen, die Bestechungsgelder annehmen, aber nicht sitzen (Kr.). 3. Er sitzt, schweigt, isst nicht, trinkt nicht und schärft Tränen mit Strom, und der ältere Bruder nimmt sein Messer, pfeift, schärft (P.). 4. Ich kann eine Frau ohne Staat nehmen, aber wegen ihrer Lumpen kann ich mich nicht verschulden (P.). 5. - Haben Sie ein Fazit? - Nein, Vater, du kannst ihm [ihrem Mann] keine Schlussfolgerung geben. Die Polizei hat gesagt, sie können ihn eine Woche einsperren, aber was, Vater, soll ich essen? (M.). 6. Poet - aus der Ferne beginnt eine Rede. Der Dichter - weit beginnt die Rede (Tsv.). 7. Die Straßenbahn war ein Schlachtfeld (E.K.). 8. Kinder sind die Blumen des Lebens. Lass sie aber nicht blühen (E.K.). 9. Ein Pfund Zucker und ein Pfund Sterling (Von Gas.).
10. Lies den Text genau. Geben Sie die Wörter an, die Homonyme, Homoformen, Homographen, Homophone haben.
Durch dichte Haselsträucher, die von zähem Gras durchzogen sind, steigen Sie zum Grund der Schlucht hinab. Es ist noch frisch, aber die Nähe der Hitze ist schon zu spüren. Kopf dreht sich träge von einem Überschuss an Duft. Der Strauch nimmt kein Ende... An manchen Stellen färbt sich in der Ferne reifender Roggen gelb, Buchweizen rot in schmalen Streifen. Hier knarrte der Karren; Ein Bauer macht sich im Schritt auf den Weg, stellt das Pferd vorher in den Schatten ... Du grüßtest ihn, entferntest dich - hinter dir ertönt der sonore Klang einer Sense. Die Sonne steigt immer höher. Gras trocknet schnell. Es ist schon heiß. Eine Stunde vergeht, dann noch eine... Der Himmel verdunkelt sich an den Rändern; die stille Luft lodert mit prickelnder Hitze.<...>
Aber was ist es? Der Wind kam plötzlich auf und stürmte; die Luft bebte ringsum: ist es nicht Donner? Du kommst aus einer Schlucht... was ist das für eine Bleischnur am Himmel? Verdickt sich die Hitze? Nähert sich eine Wolke? ... Aber dann blitzte es schwach ... Eh, ja, es ist ein Gewitter! Rundherum scheint noch die Sonne hell: Sie können immer noch jagen. Aber die Wolke wächst: Ihre Vorderkante wird durch eine Hülse gestreckt, die durch ein Gewölbe geneigt ist. Gras, Büsche, alles verdunkelt sich plötzlich ... Beeilen Sie sich! Da drüben, so scheint es, sieht man einen Heuschuppen ... beeil dich! ... Du bist gerannt und eingetreten ... Wie ist der Regen? Was sind Blitze? An manchen Stellen tropfte Wasser durch das Reetdach auf das duftende Heu ... Doch dann begann die Sonne wieder zu spielen. Der Sturm ist vorbei; Steigen Sie aus. Mein Gott, wie fröhlich ringsum alles funkelt, wie frisch und flüssig die Luft, wie es nach Walderdbeeren und Pilzen riecht!..
(I. S. Turgenew.)
11. Unterscheide bei den gegebenen Wortspielen zwischen Polysemie und Homonymie. Als Referenz siehe erklärende Wörterbücher.
1. Ich habe den ganzen Winter in dieser Region verbracht. Ich sage, dass ich mich niedergelassen habe, weil ich mich in die Steppe (Elm) gegraben habe. 2. Er liebte Studenten zum Einschlafen, offenbar weil sie bei seinen Vorlesungen (März.) gerne einschliefen. 3. Zwei einsame Fotografen werden dringend das Badezimmer entfernen (vom Gas.). 4. Zum Aufkleben von Gewerkschaftsstempeln (Aus dem Gas.) ist eine Person mit guten Sprachkenntnissen erforderlich. 5. Frauen sind wie Dissertationen: Sie brauchen Schutz (E.K.). 6. Der Frühling macht jeden verrückt. Auch das Eis ist gebrochen (E.K.). 7. Über ihm allein sind alle Heiligenscheine, Heiligenscheine. Mehr Dornen über ihm! (Sim.). 8. Es gibt kein so abgedroschenes Thema, das nicht wieder getroffen werden könnte (Aus dem Gas.).
12. Wählen Sie Homonyme, Homoformen, Homographen, Homophone in Sätzen aus.
1. "Iskra" spielt mit einem Funken (Vom Gas.). 2. Schade, dass die Fähigkeit zum Teilen nur der Vorteil der Einfachsten geblieben ist. 3. Fing es nicht an, weil er zu treiben begann, vor Überheblichkeit die Nase einen Meter nach oben rümpfte, dass er begann, in die Meterlisten eingetragen zu werden, obwohl aus einer Meile Entfernung klar ist, dass er kein Meter ist (Kozl. ). 4. - Was machen die Talente? Aufrecht! - Ja, sie tragen weiterhin einen herrlichen Karren! - Was ist mit Mittelmäßigkeit? - Sie denken, sie machen das Wetter. Was ist mit den Kritikern? - Dunkel oder still für ein Jahr (Ziege). 5. Dummkopf - dass der Feind nicht aus Worten bekannt ist und Sie mit Macht die Größe von Eseln jeder Größe entscheidend entfernen (Kozl.). 6. Die königliche Butterdose war sauer: - Seit Mittwoch plauderten sie in der Küche, dass ich mit irgendeiner Butterdose verwandt bin! Gott hab Erbarmen! Ich komme aus einer anderen Umgebung (Ziege). 7. Ein Bär im Wald, der die Regeln nicht kennt, eine Maschine persönlicher Regeln. Und prallte gegen einen Baum. Gelächter Gelächter. Und Mischka ist kaum mit Pelz gegangen. Und er brüllte drohend: - Es ist notwendig, die Fichten im Wald zu fällen, sie haben mich satt (Ziege). 8. Es gibt kein schlimmeres Schicksal als arbeitslos zu sein (Kozl.). 9. Für die Herstellung von Fußballköpfen sind Beine wichtiger als Tore (Kozl.).
1 Shmelev D.N. Moderne russische Sprache. Wortschatz. S. 80.
