Olga Torozova - il libro culinario della futura madre. Pilaf vegetale "rustico"

RIA Novosti continua a pubblicare le conversazioni del dottore delle scienze storiche Valentina Falina con l'osservatore militare dell'Agenzia Viktor Militovkin. Divulgano pagine precedentemente conosciute della grande guerra patriottica, è descritto sui meccanismi e le molle di determinate soluzioni per il pubblico in generale verticeche a volte ha un impatto decisivo sul corso e sul risultato del combattimento.

V.L.: Nella moderna storiografia della seconda guerra mondiale, ci sono varie stime della sua fase finale. Alcuni esperti sostengono che la guerra potrebbe finire molto in precedenza, in particolare, in particolare, Memoirs Marshal Chuikov, che ha scritto a riguardo. Altri credono che potesse ancora ritardare almeno per un anno. Chi è più vicino alla verità? E cosa è lei? Che punto di vista si attaccano?

VF: su questo tema, non solo la storiografia di oggi sta discutendo. Sul tempismo della guerra in Europa e sul tempo della sua fine, la discussione è stata presa durante la guerra. Hanno condotto incessantemente dal 1942. Essere accurati, questa domanda ha occupato politici e militari da quarantas-primo anno quando la vasta maggioranza figure pubbliche, tra cui Roosevelt e Churchill, credeva che l'Unione Sovietica durino, massimo, da quattro a sei settimane. Solo Bennes credeva e sosteneva che l'URSS avrebbe ostacolato di fronte all'invasione nazista e, in definitiva, rompe la Germania.

Eduard Benesh, se ricordo correttamente, ero presidente della Cecoslovacchia in emigrazione. Dopo la collusione di Monaco del 1938 e la cattura del paese, era nel Regno Unito?

Sì. Quindi, quando queste stime e, se permesso, i tassi della nostra resilienza non si sono avverati quando la Germania ha subito il primo, enfatizzare, la sconfitta strategica nella seconda guerra mondiale, gli sguardi sono cambiati bruscamente. In Occidente, le preoccupazioni suonavano, come se l'Unione Sovietica non venisse fuori da questa guerra troppo forte. E se si rivela davvero troppo forte, sarà quello di determinare il volto della futura Europa. Così parlava BARLE, Vice Segretario di Stato americano, il coordinatore dell'intelligence americana. Quindi contando Churchill, comprese persone molto solide che si sono sviluppate davanti alla guerra, e durante la guerra, la dottrina delle azioni delle forze armate britanniche e di tutte le politiche britanniche.

Questo spiega per molti aspetti, la resistenza di Churchill all'apertura del secondo fronte nel 1942. Sebbene Tivherbrook, Crippè nella leadership britannica, in particolare, Eisenhower e altri sviluppatori dei piani militari americani ritenessero che c'erano tecnici e altri prerequisiti per mettere la sconfitta per i tedeschi nel quarantasetto anno. Utilizzare il fattore deviazione della parte travolgente delle forze armate tedesche ad est e, essenzialmente aperta all'invasione di duemila costa chilometri di Francia, Olanda, Belgio, Norvegia e tedesco stesso per gli eserciti alleati. Lungo la costa atlantica nei nazisti, non c'erano strutture difensive a lungo termine.

Inoltre, l'esercito americano ha insistito e convinto Roosevelt (ci sono diversi memorandum di Eisenhower su questa questione) che il secondo fronte è necessario che il secondo fronte è possibile che l'apertura del secondo front farà una guerra in Europa, in linea di principio, breve -Term e fai la capitolazione della Germania. Se non in quarantasfocale anno, quindi, al più tardi, in quarantat-terzo.

Ma tali calcoli non si adattavano al Regno Unito e ai leader del magazzino conservatore, che sull'Olimpo americano era abusato.
- Cosa intendi?

Bene, ad esempio, l'intero dipartimento di stato guidato da Helle è stato estremamente ostile contro l'URSS. Questo spiega perché Roosevelt non ha preso Halla per la Conferenza di Teheran con lui, ei protocolli delle grandi riunioni di Troika hanno ricevuto il Segretario di Stato per familiarizzare sei mesi dopo il Teheran. La curiosità è che i protocolli Hitler sono stati segnalati dall'esplorazione politica di Reich in tre o quattro settimane. La vita è piena di paradossi.

Dopo la battaglia di Kursk del 1943, completata dalla sconfitta del Wehrmacht, il 20 agosto a Quebec, la sede del quartier generale degli Stati Uniti e del Regno Unito, nonché Churchill e Roosevelt, furono serviti in Quebec. L'agenda è stata la questione della possibile uscita degli Stati Uniti e della Gran Bretagna dalla coalizione anti-hitler e ad unirsi all'Unione con i generali nazisti per condurre una guerra congiunta contro Unione Sovietica.

E perché secondo l'ideologia di Churchill e coloro che hanno diviso questa ideologia a Washington, era necessario "ritardare questi barbarri russi" finora nel centro est possibile. Se non rompi l'Unione Sovietica, è estremamente indebolirsi. Prima di tutto, le mani dei tedeschi. Quindi metti il \u200b\u200bcompito.

Questo è un vecchio intento churchillico. Ha sviluppato questa idea nelle conversazioni con il generale Kutepov nel 1919. Gli americani, il britannico e il francese falliscono e non possono schiacciare la Russia sovietica, ha detto. Devi imporre questo compito sui giapponesi e nei tedeschi. In una chiave simile, Churchill ha istruito Bismarck, primo segretario dell'ambasciata tedesca a Londra nel 1930. I tedeschi si sono comportati nella prima guerra mondiale, come una perdita, ha discusso. Invece di concentrarsi sulla sconfitta della Russia, hanno iniziato la guerra su due fronti. Se hanno appena preso la Russia, l'Inghilterra neutralisrebbe la Francia.

Per Churchill, non era così tanto la lotta contro i bolscevichi, quanta continuazione Guerra di Crimea 1853-1856, quando la Russia è buona se ci fosse cercata di mettere il limite dell'espansione britannica.

In Transcasia, Asia centrale, sul ricco in Medio Oriente ...

Naturalmente. Pertanto, quando parliamo versioni diverse La guerra mantenendo la Germania nazista non dovrebbe dimenticare un atteggiamento diverso per la filosofia dell'Alleanza, agli obblighi che l'Inghilterra e gli Stati Uniti hanno preso

Distratto per un momento. A Gent, nel 1954 o nel 1955, il simposio dei sacerdoti sull'argomento era il bacio degli angeli? Come risultato di dibattiti multi-giorni, sono state fatte conclusioni: bacio, ma senza passione. Le relazioni alleate nella coalizione antihytler erano in qualcosa ricordato il padre angelico, se non per dire, bacia Giuda. Le promesse erano senza impegno o - peggio - per l'introduzione del partner sovietico all'illusione.

Tale tattica, ricorda, ha gettato i negoziati dell'URSS, Gran Bretagna e Francia nell'agosto del 1939, quando era ancora possibile fare qualcosa per contenere l'aggressione nazista. Demondalmente non ha lasciato la leadership sovietica di un'altra scelta, come concludere un accordo di aggressione con la Germania. Siamo stati sostituiti sotto il colpo all'aggressione della macchina militare nazista. Sarà bruciato all'installazione, poiché è stato formulato nel gabinetto Chamberlain: "Se Londra non allontana dall'accordo con l'Unione Sovietica, la firma britannica non dovrebbe significare che in caso di attacco tedesco all'URSS, il British arriverà ad aiutare la vittima di aggressività e decidere in Germania. Dobbiamo prenotare l'opportunità di dichiarare che il Regno Unito e l'Unione Sovietica interrompono i fatti in modi diversi. "

Il famoso esempio storico, quando la Germania nel settembre del 1939 ha attaccato la Polonia, un alleato del Regno Unito, Londra ha dichiarato la guerra di Berlino, ma non ha fatto un singolo grave passo per aiutare a Varsavia.

Ma nel nostro caso, non c'era nemmeno una dichiarazione formale di guerra. Tori ha proceduto dal fatto che la pista tedesca passerà agli Urali e attraverserà tutto in tutto il troppopieno. Nessuno si lamenterà di Astumi di Albion.

Questo tempo di connessione, il collegamento degli eventi esisteva durante la guerra. Ha dato il cibo per la riflessione. E queste riflessioni, mi sembra, non erano molto ottimisti per noi.

Ma torniamo alla frontiera quaranta-quarto - il quaranta-quinto anno. Potremmo finire la guerra prima di maggio o no?

Metteremo la domanda come questa: perché la terra alleata è stata progettata al quaranta quarto anno? Per qualche ragione, nessuno accenti questo momento. Nel frattempo, la data non è completamente scelta per caso. Nell'ovest, sono stati presi in considerazione che sotto Stalingrad abbiamo perso un numero enorme di soldati e ufficiali, attrezzature militari. Le enormi vittime erano sull'arco di Kursk ... abbiamo perso più carri armati rispetto ai tedeschi.

Nei quarantaquattro anni, il paese mobilitò diciassette anni. Villaggio quasi tutto pulito. Solo sugli impianti di difesa hanno risparmiato l'età del 1926-1927, - il loro regista non ha lasciato andare.

Intelligenza americana e britannica, valutando le prospettive, convergò che entro la primavera del 1944 il potenziale offensivo dell'Unione Sovietica sarà esaurito. Le riserve umane saranno pienamente spese e l'Unione Sovietica non sarà in grado di mettere l'impatto dell'impatto, paragonabile alle battaglie di Mosca, Stalingrad e Kursk. Pertanto, al tempo del pianerottolo degli alleati, all'ardimento del confronto con i nazisti, daremo gli Stati Uniti e l'Inghilterra all'iniziativa strategica.

Quando gli alleati atterrati nel continente sono stati confusi contro Hitler. I generali consegnati al potere a Reich dovevano dissolversi Fronte ovest E aprire l'americano e l'inglese all'occupazione della Germania e della liberazione della Polonia, della Cecoslovacchia, dell'Ungheria, della Romania, della Bulgaria, della Jugoslavia, dell'Austria ... L'esercito rosso doveva essere fermato ai confini del 1939.

Ricordo, gli americani e gli inglesi hanno persino atterrato l'atterraggio in Ungheria, nell'area di Balaton per catturare Budapest, ma i tedeschi erano tutti sparati ...

Non era un atterraggio, ma piuttosto un gruppo di contatto per il ripristino dei collegamenti con le forze antifasciste ungheresi. Ma non solo quello è stato rotto. Hitler dopo il tentativo è rimasto vivo, Rommel fu seriamente ferito e abbandonato dal gioco, anche se in Occidente ha fatto un'offerta su di lui. Il resto dei generali ha invecchiato. È successo cosa è successo. Facile marzo in Germania per la musica Brixura non è uscito. Sono stati coinvolti in battaglie, severamente, ricorda l'operazione delle Ardenne. Ciononostante, hanno risolto i loro compiti. Li hanno risolti, a volte abbastanza cinicamente.

Darò un esempio specifico. Le truppe americane si avvicinarono a Parigi. Ci ha iniziato la rivolta. Gli americani si fermarono in trenta chilometri dalla capitale della Francia e hanno aspettato che i tedeschi vincano i ribelli, come era, prima di tutto, i comunisti. È stato ucciso lì, ci sono diversi dati, da tre a cinquemila persone. Ma i ribelli hanno dominato la situazione, e solo gli americani hanno preso Parigi. La stessa cosa è stata osservata nel sud della Francia.

Torniamo alla svolta del turno da cui abbiamo iniziato una conversazione.

Inverno quaranta quarto - quaranta-quinto anno.

Sì. Nell'autunno del quaranta quarto anno, si tenevano diversi incontri in Germania, che ha portato Hitler, e poi, sulle sue istruzioni, Yodl e Kaitel. Il significato di loro stava scendendo al seguente - se organizzi gli americani un buon gonfiore, gli Stati Uniti e l'Inghilterra risveglieranno un grande gusto per i negoziati, che si sono svolti in segreto da Mosca nel 1942-1943.

L'operazione delle Ardenne è stata nascosta a Berlino non come operazione per una vittoria in guerra, ma come operazione per minare i rapporti alleati tra l'Occidente e l'Unione Sovietica. Gli Stati Uniti avrebbero dovuto capire quanto più Germania sia forte, per quanto è interessante per i poteri occidentali nel loro confronto con l'Unione Sovietica. E per quanto gli alleati stessi non hanno abbastanza forza, no will per fermare il "rosso" sulle approcci al territorio della Germania.

Hitler ha sottolineato che nessuno avrebbe parlato con il paese che è in una situazione difficile - ci parleremo solo quando il Wehrmacht mostrerà che è potere.

L'improvvisa è stata una carta vincente decisiva. Gli alleati hanno preso gli appartamenti invernali, credevano che il distretto alsaziano, le montagne dell'Aredenne - un ottimo posto dove rilassarsi e un posto molto brutto per le operazioni di combattimento. I tedeschi nel frattempo avrebbero dovuto sfondare a Rotterdam e tagliò l'opportunità agli americani a usare i porti dell'Olanda. E questa circostanza risolverà completamente l'intera società occidentale.

L'inizio di Ardenne è stato posticipato più volte. La Germania ha mancato delle forze. E iniziò al momento in cui in inverno di quarantaquattro anni, l'esercito rosso condusse le battaglie più dure in Ungheria, nel distretto di Balaton e vicino a Budapest. Le ultime fonti di petrolio erano in Austria e alcune in Ungheria stessa, che sono state controllate dai tedeschi.

Era uno dei motivi per cui Hitler decise di difendere l'Ungheria, non importa cosa. E perché in altezza dell'operazione di Ardenne e prima dell'inizio dell'operazione alsaziana cominciò a tirare in sostanza la forza dalla direzione occidentale e trasferire truppe per il fronte sovietico-ungherese. La principale potenza delle operazioni delle Ardenne - il sesto esercito del serbatoio della SS è stato rimosso da Ardenne e trasferito in Ungheria ...

Sotto Highimashker.

Essenzialmente, la ridistribuzione è iniziata prima del fascino del panico a Stalin Roosevelt e Churchill, quando, tradotto dal diplomatico al solito linguaggio, ha iniziato a chiedere: aiuto, salvare, eravamo nei guai.

E Hitler fece finta, e ci sono prove che se i nostri alleati fossero così spesso sostituiti dall'Unione Sovietica e non esistevano, e se Mosca resisterà, se l'esercito rosso si spezzerà, allora possiamo farlo. Come nel quaranta anni, hanno aspettato, quando la capitale dell'URSS è caduta, quando nei quaranta secondi, non solo la Turchia e il Giappone, ma anche gli Stati Uniti erano in attesa se darebbe a Stalingrad decidere sulla revisione delle loro politiche. Dopotutto, gli alleati non condividono con noi anche lo sviluppo, ad esempio, sui piani dell'offensiva dei tedeschi attraverso il Don sulla Volga e ulteriormente - nel Caucaso, e l'altro ...

Questa informazione, se non sono sbagliata, siamo stati trasferiti al leggendario "Red Capella".

Gli americani non ci hanno fornito alcuna informazione, anche se le hanno avuto ogni giorno e ore. Compresa la preparazione dell'operazione "Cittadella" sull'arco di Kursk ...

Naturalmente, abbiamo avuto motivi significativi per guardare come i nostri alleati possono combattere, quanto vogliono combattere e come sono disposti a promuovere il loro piano principale Quando si implementa l'operazione sul continente - un piano chiamato "rankn". Non "Overlord" era la base, ma la classifica, che ha fornito la creazione di controllo anglosoamericano su tutta la Germania, su tutti gli stati dell'Europa orientale per impedirci lì.

Eisenhower, quando è stato nominato comandante costringe le forze del secondo fronte, ha ricevuto una direttiva: preparare un "Overlord", ma tieni sempre presente la "rango". Se le condizioni favorevoli sono collaborate per il piano "rankn", buttare via il overlord e tutte le forze saranno inviate all'esecuzione del piano di rango. La rivolta a Varsavia è stata avviata sotto questo piano. E molto altro è stato sotto questo piano.

In questo senso, il quaranta quarto anno, la fine di esso - l'inizio della quarantacinquestri divenne il momento della verità. La guerra non era su due fronti - est e occidentale, e la guerra è andata a due fronti. Alleati formalmente LED. martialzioniPer noi, molto importante - alcune delle truppe tedesche, sono certamente connesse. Ma l'idea principale era quella di fermarsi, se possibile, l'Unione Sovietica, come disse Churchill, e i singoli generali americani, "fermare i discendenti di Chaiz-Khan" più bruscamente espresso.

A proposito, questo pensiero in forma approssimativamente anti-sovietica, Churchill ha formulato di nuovo in ottobre di quarantasei anni, quando il nostro controsovoffensivo 19 novembre sotto Stalingrad non era ancora stato. "Hai bisogno di fermare questi barbari il più lontano possibile in Oriente."

E quando parliamo dei nostri alleati, "Non voglio ingannare i meriti dei soldati e degli ufficiali delle forze alleate, che hanno combattuto, come noi, non sapendo nulla di intrighi politici e delle frodi dei loro governanti, ha combattuto onestamente e persistentemente. Non capisco l'aiuto che siamo arrivati \u200b\u200blungo Land Liza, anche se non siamo mai stati i principali destinatari di questo aiuto. Voglio solo dire quanto sia difficile, contraddittorio e pericoloso la situazione per noi in tutta la guerra prima del suo saluto vittorioso. E quanto è difficile, a volte era l'adozione di una particolare soluzione. Quando non eravamo semplicemente guidati per il naso, ma continuò e continuò a sostituire solo sotto il colpo.

Quindi la guerra avrebbe potuto davvero finire molto prima di maggio quaranta quinto?

Se rispondi assolutamente francamente questa domanda, allora dirò: sì, potrei. Solo non è colpa del nostro paese è che non è tornato nel quaranta-terzo anno. Non è colpa nostra. Se i nostri alleati hanno rispettato onestamente il loro dovere di alicanza, se avevano aderito a tali impegni presi dinanzi all'Unione Sovietica in quaranta anni, quaranta secondi e nella prima metà del terzo del terzo anno. E poiché non lo hanno fatto, la guerra è stata trascinata per almeno un e mezzo o due anni.

E soprattutto, non essere questi fumi con l'apertura del secondo fronte, le vittime tra i popoli sovietiche e tra gli alleati, specialmente nel territorio occupato dell'Europa, sarebbe di 10-12 milioni di meno. Non si preoccuperà nemmeno Auschwitz, ha iniziato ad agire a pieno titolo nel quarantaquattro anni ...

I sostenitori del socialismo nazionale celebrano l'arrivo di Hitler al potere di fronte all'arco di Brandeburgo. Tale sviluppo di eventi è stato conquistato dai francesi e dagli inglesi, che erano inizialmente un po 'simpatico in Germania, ma d'altra parte, credevano che l'Unione Sovietica fosse considerata un vero pericolo per loro

Il tempo non ha fermato il dibattito su questo problema e la responsabilità assegnata ai governi alleato pre-guerra.

Giovedì 3 settembre segna settanta anni dal giorno dell'inizio della Guerra dell'Inghilterra e dalla Francia contro la Germania di Hitler, che il 1 ° settembre 1939 invase la Polonia, e nelle prime 48 ore, le truppe meccanizzate sono già penetrate a 60 km Paese. Hitler non ha risposto ai requisiti telegrafi inglesi-francesi per fermare le loro attività e risolvere problemi pacifici. I primi ministri Chamberlain e Daladje, che hanno firmato accordi di assistenza militare con la Polonia, mantennosi molto rapidamente la loro parola. Cominciò la seconda guerra mondiale.

Ma è stato inevitabile se fosse possibile prevenire l'inizio della Guerra Mondiale? La domanda è puramente retorica, ci vogliono anche politici e accademici anche oggi. La risposta è stata data all'unanimità positiva - sì, la guerra del 1939-1945 potrebbe essere evitata. Ma da questo punto del parere e della valutazione differiscono. Tutto d'accordo sul fatto che questa Germania nazista era quella che ha guidato l'Europa alla guerra, ma coloro che studiano le cause della guerra hanno giustamente iniziato a cercare molto prima dell'arrivo di Hitler nel 1933, e lay responsabilità e altre capitali, e molti che considerano il seme della guerra sono "soffocando" le condizioni del trattato di pace di Versailles, che ha reso la fine della prima guerra mondiale (1914-1918) e punita Kaiser Germania.

Le condizioni erano rigide, poiché la Francia voleva letteralmente distruggere il vicino. Così, la Germania ha perso tutte le sue colonie, tornò in Francia Alsazia e Lorena, le sue grandi parti sono state assegnate agli Stati formati (Cecoslovacchia) o rianimizzati (Polonia), così come il Belgio, ricche di miniere di rira funzionerà per dieci anni in Francia e a L'importo enorme in 269 milioni di francobolli d'oro dovrebbe essere pagata in risarcimento. Poiché il tempo ha dimostrato, è stato questo sanguinamento finanziario che ha portato alla creazione di gravi problemi sociali in Germania, instabilità governativa e politica in un unico paese europeo di quel tempo, e il clima di vendetta, che ha portato alla creazione di entità politiche estreme , quali sei colpi trascorsi dieci anni. Questa situazione ha guidato Hitler al potere, poiché la percentuale significativa dei tedeschi stava cercando "ordine e, soprattutto, calmo". Un sistema politico democratico che potrebbe fornire la costituzione di Weimar "non poteva sopravvivere - e non sopravviveva - nel paese di morale ed economicamente distrutto a causa della guerra", scrive Sydney Aster a "τ μ μ μaking della seconda guerra".

01 Soldati polacchi che cercano di creare una barricata difensiva a Danzig (ora Danzica) per riflettere il prossimo attacco tedesco.
02 Cavalleria tedesca.
03 Winston Churchill, accusa la società più alta e i politici del Regno Unito nelle sue memorie, che portò allo spirito di tolleranza nel periodo intrecciato al regime di Hitler.

L'unico paese che ha sostenuto "Weimar Germany", era l'Unione Sovietica, che sperava che la forma fosse prevalente in qualche forma regime comunista (...), che aprirà l'accesso ad altre repubbliche dell'Europa centrale. " Dal momento che il contratto di Versailles ha vietato la re-equipaggiamento della Germania, Stalin offerte di consentire ai soldati tedeschi di provare la teoria della strategia nella pratica e utilizzare nuovi tipi di armi. Segreto sul territorio dell'Unione Sovietica ha condotto gli insegnamenti di grandi composti di serbatoi, dove successivamente il generale Von Manstay testato in pratica la teoria di Blitz Krieg (Blitzkrieg), che è stata utilizzata durante l'invasione dell'Unione Sovietica nel 1941.

Ma chi ha tollerato Hitler, come e perché? L'Inghilterra e la Francia sono la risposta a "chi". È relativamente facile da rispondere e "come": il governo conservativo dell'Inghilterra e i governi che cambiano in merito alla Francia non hanno tenuto le alleanze che sono state create durante la prima guerra mondiale, e si cercò di sviluppare la sfera di influenza sull'altro, eccessivamente I gesti della buona volontà verso la Germania nazista. La risposta a "Perché" non è così semplice. È vero che in Francia non voleva la politica, che potrebbe ancora portare alla guerra. Credevano che la linea di Mazhino sarebbe impermeabile per gli invasori tedeschi. Il fatto che non ferire i Belgi, questa linea non ha raggiunto il canale, lasciando il confine aperto francese-belga, non ha preoccupato nessuno. E, naturalmente, le forze di Hitler invasero la Francia dal Belgio, aggirando la linea Magini e non rompendo.

L'Inghilterra non ha condiviso le vendicative tattiche della Francia contro la Germania non solo a causa della parentela del trono inglese con il Kaiser tedesco. Dal momento che la prima guerra mondiale ha fornito nuove colonie e germania del dopoguerra Non c'era flotta - fu allagato, per non cadere nelle mani degli inglesi, si sentiva al sicuro. La minaccia per la società più alta che ha dominato la politica, così come per l'opinione pubblica emotiva, era la Russia Bolshevik. Casman. famiglia reale - ed erano parenti del trono inglese - fecero un'impressione terribile. Non ci può essere discorso sullo sciopero diretto, ma se alcune "terze parti" vorrebbero, i primi ministri Baldwin e Chamberlain sarebbero stati supportati. Così, la Polonia si è rafforzata con tutti gli aspetti, e tutto sembrava essere presentato dalla realizzazione dell'arrivo di Hitler. I record dei politici britannici dimostrano che "gli interessi nazionali della classe dirigente inglese (...) hanno mostrato che dovevano sopportare se non potevano sostenere" Hitler.

Ai suoi formaggi, senza fatturato, la circolazione, Churchill giaceva "maggiore responsabilità" al governo dell'Inghilterra, che era tollerante della crescita di Hitler, e in seguito Chamberlain ha applicato la famigerata "politica di Pacificazione" con l'illusione che il mondo fornito.

l'articolo ha letto: 13733 persone

Alla vigilia del 69 ° anniversario Grande vittoria Nel parco giochi del giornale "Red Star" ha tenuto un tavolo rotondo dedicato a problemi reali La storia della seconda guerra mondiale. All'evento c'erano famosi storici, incl. Esercito generale, m.a. Gareev, d.i.n. Yu.v. Rubtsov e altri. La società storica militare russa ha preso parte alla persona del direttore scientifico di Rviio M.yu. Latte e capo del settore scientifico Rviio Yu.a. Nikiforova. Dal momento che il formato dei giornali non consente molte disposizioni in dettaglio e raccontano alcune fonti, pubblichiamo oggi il testo dettagliato della performance di M.YU. Latte "stella rossa".

1. Il mondo potrebbe evitare la seconda guerra mondiale? Quali sono le cause della seconda guerra mondiale? Quali sono le conclusioni, istruttivo per il nostro tempo, può essere rimosso da quel periodo storico? DI il toxio e la somiglianza della seconda e della prima guerra mondiale.

La questione se il mondo potesse evitare la seconda guerra mondiale - retorica. La guerra è avvenuta e diventata sanguinosa nella storia dell'umanità. Le ragioni per cui sono ben note: l'arrivo dei nazisti al potere sull'onda della crisi economica e il desiderio di rivedere il trattato di Versailles Mirny; L'ideologia infanzia-umana dei nazisti, mescolata sull'espansione esterna aggressiva; La politica di "pace" della Francia e del Regno Unito, che allo stesso tempo e aveva paura di Hitler, e cercò di "canalizzare" la sua aggressione ad est - contro l'Unione Sovietica. Questo elenco può essere continuato. Ma la conclusione principale che suggerisce oggi sulla base delle retrospettive storiche e delle speranze di prevenire grande guerra In futuro, questa è l'esclusione della Russia dalla politica mondiale dopo la rivoluzione del 1917 e la fine della prima guerra mondiale (non solo i rappresentanti del Bolshevik non erano ammessi alla Conferenza versata Russia sovietica, ma anche manager Movimento bianco) Ha giocato con i vincitori occidentali uno scherzo Dick. La Russia (Unione Sovietica) è stata previste il ruolo di un potere di seconda classe, ignorato i suoi interessi e non si fidava del governo.

Un atteggiamento arrogante nei confronti del primo alleato e dell'odio del regime sovietico è stato causato da solo mezzo passo verso la creazione di una vera barriera dell'aggressione nazista. Quando si gioca il suo gioco geopolitico, l'Occidente ha mancato il momento in cui l'UssR potrebbe essere ancora una dimostrazione politica o militare congiunta per mettere in atto l'aggressore. Tuttavia, nel 1938, il mondo ha visto il tradimento della Cecoslovacchia a Monaco, e l'opinione dell'URSS è stata completamente ignorata, e nell'estate del 1939, Londra e Parigi non sono andate alla pari interazione con Mosca all'interno dell'alleanza militare. Come conclusione: l'URSS è stato costretto ad andare in riavvicinamento con la Germania per la propria sicurezza. L'alternativa era una su una con la Germania in Occidente, e con il Giappone ad est.

La seconda guerra mondiale è aumentata in gran parte dai risultati della prima guerra mondiale. Ma non sarebbe stato vero chiamarla la sua continuazione della guerra. Non solo la scala e la geografia delle operazioni militari sono cambiate, i mezzi per distruggere vite umane e perdita delle parti. Ora il mondo ha incontrato un terribile mostro - il nazismo, pronto per il suo obiettivo, non solo per conquistare e umiliare, ma anche per distruggere intere popoli e razze. L'Occidente è stato colpito da shock da quello che hanno visto nel 1939-1945. I risultati del nuovo "ordine nazista", soprattutto perché questo "ordine" è aumentato solo sulle pietre storiche della vecchia Europa buona e divennero una generazione diretta della crisi della civiltà occidentale. Allora lo shock è passato, ma la domanda è nata perché questa bestia è cresciuta esattamente in Occidente, e non sul "deserto" e "non incivilizzato" verso est, dove è stato determinato dal luogo di registrazione costante. Dopo il crollo dell'URSS, i sostenitori dell'integrazione europea senza la Russia hanno cercato di torcere questa domanda all'interno - noi, "civilizzati" popoli, dicono, e non sono colpevoli di nulla: il nazismo e il comunismo dovrebbero essere considerati come cose di un ordine .

La sensazione di inferiorità dal fatto che non gli europei stesso, e soprattutto, il russo e gli altri popoli dell'URSS dovevano liberare il continente dalla peste marrone, ovviamente, non aveva riposato agli ideologi dei valori europei e Molti leader dei paesi occidentali. Da qui e il desiderio di distruggere i monumenti ai soldati sovietici e al loro comandante, buttare via i carri armati su cui i liberatori reali e non immaginari sono entrati in Europa. Tale desiderio, contro lo sfondo di una nuova ondata della crisi dei valori occidentali, può spingere la popolarità delle ideologie radicali per aumentare la popolarità delle ideologie radicali, il desiderio di ribadire la sua esclusività. Cosa ha portato nel 1933 a tutti conosciuti ...

2. Le principali ragioni dei fallimenti dell'esercito rosso all'inizio della grande guerra patriottica.

La questione delle cause dei fallimenti dell'esercito rosso all'inizio della grande guerra patriottica ha cominciato a essere discusso in dettaglio nell'ambiente scientifico da metà degli anni '50. Tuttavia, il tragico 41 ° anno è ancora molti misteri. NEL ultimamente Gli storici nazionali e stranieri hanno fatto molto per risolvere tutte queste difficili fusioni. Molte conferenze sono state condotte sul sito Accademia russa Scienze, Associazione degli storici della Seconda Guerra Mondiale, Accademia delle Scienze Militare, Società Storica militare russa. I lavori fondamentali sono usciti e continuano a essere pubblicati, in cui è affrontato questo problema, una delle ultime pubblicazioni è una nuova "storia di 12-tomny della grande guerra patriottica 1941-1945".

Non è necessario fermarsi in dettaglio qui su tutti gli ovvi mancati della nostra leadership, che ha portato al tragico inizio della guerra: differenze per qualche intelligenza, la sua speranza che Hitler non distribuirà una maggiore aggressione contro l'URSS, lasciando nella parte posteriore mentre Ancora incantatore dell'Inghilterra, l'arretratezza tecnica di molti campioni attrezzature sovietiche, la mancanza di esperienza tra comandanti, repressioni pre-guerrieri, ecc. Famoso storico militare General Army Ma La Gareev ha anche rilevato ripetutamente che l'offensiva dell'avversario stava per riflettere la "rotazione", non si preparava in relazione a questa profonda difesa e ci ha pensato solo sulla più vigilia dell'aggressione. Tutto questo è così. Ma la ragione più importante dei fallimenti iniziali, a mio avviso, è stato il fatto che dall'inizio dell'invasione nemica del 22 giugno 1941, il nostro esercito non era pronto per istituzionale. Eravamo nel processo di ristrutturazione gigante, sia strutture che attrezzature tecniche delle nostre forze armate. Il nemico ci ha trovato al momento più inopportuno quando il vecchio meccanismo era già stato smantellato in molti modi, e il nuovo non ha avuto il tempo di creare. Non ne avevamo abbastanza di diversi anni - forse 1,5 anni in modo che la situazione sul teatro delle ostilità fosse molto diversa.

È anche impossibile dimenticare - e questa è la base della fondazione della tragedia del 1941 - che non solo la Germania ci crollava, e quasi tutto il potere dell'Europa continentale uniti, tutte le risorse degli alleati o conquistati dal Stati nazisti. E quest'ultimo, il fatto si è preparato verso il più piccolo dettaglio dell'aggressività, la possibilità di scegliere il tempo dell'inizio della guerra, il tasso per la distruzione dell'esercito rosso già in battaglie di confine, in condizioni quando Stalin ha cercato di tirare il tempo e desiderato per qualsiasi cosa non provocare i tedeschi - tutto questo predeterminato nell'estate del 1941, le nostre conclusioni della tragedia possono essere estratte da molti, ma uno di loro è abbastanza semplice e inequivocabile - a qualsiasi attacco nemico non è necessario solo attentamente Preparati, ma avere una volontà politica per prendere decisioni responsabili nel nome della sicurezza del tuo paese.

3. Caratteristiche della strategia della coalizione dell'Unione anti-hitler, contribuendo alla vittoria.

La coalizione antihytler è chiamata l'unione militare-politica degli stati e dei popoli che ha combattuto nella seconda guerra mondiale contro l'aggressivo Blocco-militarista fascista-militarista, Italia, Giappone e loro satelliti. Coalizione anti-hitler (secondo la terminologia anglo-americana di Grand Alliance - una grande unione) era un fenomeno unico nella storia del mondo. Nella lotta per il caso giusto, gli stati erano uniti a vari sistemi sociali, Centinaia di milioni di persone di molti paesi. Il nucleo della coalizione, la forza principale dell'Unione Bolshoi era il Regno Unito, l'URSS e gli Stati Uniti. La forza decisiva della coalizione è stata l'Unione Sovietica, che ha fatto il principale contributo al raggiungimento della vittoria.

Al momento dell'attacco tedesco all'URSS, U. Churchill e F. Roosevelt arrivò alla conclusione generale che avrebbero giocato per il sostegno dell'URSS nella lotta contro l'aggressione nazista, anche se, ciò che questo sostegno sarebbe stato, era lontano dal chiaro. 22 giugno 1941, il giorno dell'attacco tedesco dell'URSS, U. Cherchille fece una dichiarazione che il Regno Unito aiuterà l'USSR nella guerra contro la Germania. Il 24 giugno, il F. Shooter ha parlato con una dichiarazione sul sostegno dell'URSS, anche se la reazione nei circoli del governo degli Stati Uniti per l'aggressione tedesca era ambigua. Quindi, ad esempio, il senatore G. Trumen dichiarò "Se vediamo che la Germania vince, allora dovremmo aiutare la Russia, e se la Russia è quella di vincere, allora dovremmo aiutare la Germania, e quindi lasciarli uccidere il più possibile, anche se io non voglio la vittoria di Hitler in nessuna circostanza. " Tuttavia, la maggior parte degli Stati Uniti degli Stati Uniti ha respinto la posizione di questa parte dello stabilimento. I loro argomenti erano realistici e convincenti - la sconfitta dell'URSS significa non solo una minaccia diretta delle posizioni mondiali degli Stati Uniti, ma anche l'indipendenza del paese.

3 luglio, Stalin, da parte sua, dichiarò la fiducia che la lotta equa persone sovietiche Per la libertà del paese "risolve con la lotta dei popoli dell'Europa e dell'America per la loro indipendenza, per le libertà democratiche". È stato aperto il percorso per creare un'unione politica militare di tre poteri.

Dopo la visita del rappresentante personale del presidente degli Stati Uniti e del capo dell'amministrazione sulla terra Lisa, Gopkins a Mosca a fine luglio 1941, una conferenza tripartita a Mosca (28 settembre - 1 ottobre 1941), soluzioni concrete sul L'assistenza dell'URSS è stata adottata dagli alleati occidentali.. A loro volta, l'URSS ha dichiarato il 24 settembre 1941, sul suo accordo con i principi di base della Carta Atlantica - Dichiarazione sulla collaborazione della politica del Regno Unito e degli Stati Uniti. US Entry nel secondo guerra mondiale Nel dicembre del 1941, hanno trasformato la cooperazione sovietica-americana nel fattore di importanza politica militare primaria.

Durante il 1941 - 1943. Il problema del secondo fronte ha avuto un'importanza fondamentale per l'Unione Sovietica. Nonostante le ripetute dichiarazioni del Cremlino sulla necessità di un atterraggio rapido degli alleati in Francia, e persino le assicurazioni del presidente Roosevelt, il tossicodipendente degli affari esteri V.M. Molotov Nel 1942, che gli Stati Uniti si sforzano di aprire la parte anteriore in Europa già nel 1942, nei periodi più difficili della guerra, gli alleati non hanno organizzato lo sciopero diretto sul continente europeo. Tuttavia, alla conferenza di Teheran nel novembre-dicembre 1943, dove I. Stalin, F. Roosevelt e W. Churchill si sono incontrati per la prima volta allo stesso tempo allo stesso tavolo e W. Churchill, una domanda sulle scadenze per l'apertura del secondo anteriore è stato risolto. Gli alleati hanno accettato di atterrare le loro truppe in Francia nel maggio 1944

La seconda parte anteriore è stata aperta dallo sbarco delle truppe alleate in Normandia il 6 giugno 1944. Le azioni dell'esercito rosso da questo momento cominciarono a essere strettamente coordinate con le azioni degli eserciti degli alleati occidentali in Europa. Quasi simultaneamente, l'esercito rosso ha intrapreso un'offensiva strategica coordinata con alleati occidentali, e poi un'offensiva nel gennaio del 1945 tra la Vistola e Oder, accelerata con l'obiettivo di sostenere le truppe anglo-americane che sono state esposte all'impatto inaspettato del wehrmacht in Ardenne. Il secondo fronte ha accelerato la sconfitta della Germania nazista, ma per il periodo di due anni della sua aspettativa - dal maggio 1942 al giugno 1944. - Solo le perdite irrevocabili delle forze armate sovietiche (uccisi, prigionieri e mancanti) ammontavano a oltre 5 milioni di persone.

Di grande importanza è stata l'interazione degli alleati nel campo dell'economia, principalmente nella fornitura di armi degli Stati Uniti e in misura minore dal Regno Unito all'URSSR. ITREMENTABILE Nel quadro del programma Land Liza, la fornitura di un certo numero di attrezzature militari e attrezzature industriali hanno contribuito agli sforzi militari dell'URSS. Si sono pari al 15% di aeromobili, ai serbatoi del 12%, al combattimento navi e ai tribunali di oltre il 22% della produzione sovietica (18.3 mila aeromobili, 12 mila carri armati, 596 navi da guerra e navi). Soprattutto va notato il valore della fornitura di 427 mila automobili, circa 2.000 locomotive a vapore e 11 mila automobili (nell'URSS durante questo periodo sono state prodotte 219 mila automobili, 92 locomotive e circa 1 mila auto). Tuttavia, la massa principale del carico su Land Lesu è entrata nell'URSSR 1943 - 1945, quindi il fronte sovietico-tedesco ha già verificato una frattura radicale. Tecnica americana, in particolare automobili, ha permesso all'esercito rosso di diventare un più manovrabile e mobile, che ha colpito, ovviamente, al tasso operazioni offensive. Ma l'approvvigionamento militare non poteva sostituire la partecipazione diretta degli alleati nelle battaglie dei principali teatri della guerra, che è stato costantemente ritardato. L'armamento principale dell'esercito rosso ha ricevuto dalla propria industria, e non era inferiore nelle loro caratteristiche, o era meglio che alleata.

Con l'introduzione dell'esercito rosso al territorio dei paesi dell'Europa orientale tra alleati, sono state aggravate le contraddizioni sulla questione del dispositivo post-guerra del mondo. Il compito geopolitico più importante dell'Unione Sovietica è stata la creazione dei suoi confini occidentali della "cintura di sicurezza", che sarebbe la base del 1941, con stati di confine amichevoli. Gli alleati occidentali temono per i loro interessi in Europa. Inoltre, gli Stati Uniti hanno cercato di organizzare le "porte aperte" in diversi continenti, dove la potente industria degli americani sposterà qualsiasi concorrente, seguito dalla costituzione del dominio politico e militare di Washington.

Una tale divisione non poteva nemmeno per favore la premiere britannica. Nell'ottobre del 1944, Churchill volò a Mosca con un piano del campo di influenza nell'Europa orientale, i negoziati preliminari su cui ha guidato con Washington. Secondo i registri sovietici di negoziati e eventi successivi, il Regno Unito e l'URSS hanno adottato alcune misure per la sezione pratica delle sfere di influenza nei Balcani, incluso il Regno Unito inferiore in Romania e l'URSS in Grecia.

Nel febbraio 1945, Stalin, Churchill e Roosevelt si incontrò di nuovo nella Crimea (Conferenza di Yalta) per discutere le domande più importanti Dispositivo post-war. Il problema più difficile per il quale sono riusciti a trovare un compromesso divennero il problema del futuro dello stato polacco. A Crimea, sono state montate le basi della nuova organizzazione di sicurezza mondiale, i dettagli della Carta delle Nazioni Unite sono stati elaborati.

Nell'aprile del 1945, Vienna, Berlino, e poi Praga si rivelò fuori dalla portata delle truppe alleate occidentali. Inoltre, la creazione della creazione della "nuova frontale" era rilevante per Churchill, "ora contro l'esercito rosso. Poco dopo la conferenza di Yalta, W. Churchill ha dato un ordine di sviluppare un piano operativo militare, che, secondo il suo piano, avrebbe dovuto cambiare il corso degli eventi in Europa. Il 22 maggio 1945, il Regno Unito del quartier generale militare del Regno Unito ha presentato un piano operativo "impensabile", in cui sono state indicate le direzioni degli shock degli alleati occidentali in Europa. La data di inizio delle ostilità è stata indicata nel documento - 1 luglio 1945. L'obiettivo è applicare una sconfitta totale da parte delle truppe russe. Tuttavia, avendo studiato la questione, il quartier generale generale imperiale è arrivato alla conclusione del fallimento di questo piano in mente la superiorità delle forze dell'esercito rosso.

I fedeli agli obblighi alleati, l'Unione Sovietica della notte del 9 agosto 1945 annunciò la guerra del Giappone e durante l'operazione di Manchu sconfisse l'esercito giapponese Quangong (circa 1 milione di persone). Pertanto, l'URSS ha dato un contributo significativo alla vittoria dell'ALLAN ON Lontano est. Gli analisti militari americani, calcolando il prezzo dell'invasione delle isole giapponesi, in precedenza hanno notato che le vittime dell'esercito e della flotta statunitense potevano raggiungere fino a 1 milione di persone, e la guerra con il Giappone minaccia di ritardare fino al 1946 o anche più a lungo.

Il fattore di potenza, ha aggravato la contraddizione tra i tre grandi poteri, è stata la creazione e la domanda alla fine della guerra da parte degli Stati Uniti d'America armi atomiche. Il 6 e il 9 agosto 1945, American Aircraft ha lasciato cadere le bombe atomiche sulle città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki. In effetti, gli americani cercarono questo atto non solo per abbandonare la resistenza del Giappone, ma anche per mostrare l'URSS che hanno un "doppio" contro i ragazzi russi. I principi alleati sono sempre più sostituiti dalla presentazione dei requisiti e dalle soluzioni unilaterali. Il discorso di Churchill nel febbraio del febbraio 196 a Fulton in presenza di Trumen, che ha partecipato una valutazione negativa della politica dell'URSSR, è stato considerato a Mosca come "un atto pericoloso, progettato per seminare semi di discordia tra gli stati alleati". Il mondo ha iniziato a ritrarre in un nuovo confronto freddo.

Nessuna decisione speciale, la coalizione anti-hitler non è stata rilasciata e non è sboccato. Dopo aver raggiunto il suo obiettivo principale - la sconfitta degli aggressori - una grande sindacale ha preso un luogo degno nella storia del XX secolo.

4. Fonti della vittoria ai popoli sovietici e ai popoli della coalizione antihytler.

Migliaia di libri e articoli sono stati scritti sulle fonti della vittoria dell'URSS e della coalizione anti-hitler nella seconda guerra mondiale. Ricordiamo solo i punti principali che sono generalmente accettati: la determinazione dell'URSS, l'intero popolo sovietico sta fino alla fine, nonostante tutte lesioni e perdite. La guerra, che è stata condotta - era veramente la guerra della grande guerra patriottica, quando ogni guerriero ha capito - da come si comporta in battaglia dipende dall'esistenza dello stato stesso che della sua famiglia, la sua focalizzazione nativa.

Anche durante gli anni dell'industrializzazione, l'URSS è riuscito a creare una base militare-economica per mantenere una crudele e lunga guerra. L'impresa dei costruttori del primo piano quinquennale, infatti, è stato posato la base per la superiorità dell'URSS nel campo della produzione dei principali tipi di armi sul blocco fascista. Abbiamo vinto e perché potevano trovare lingua reciproca Con i paesi, che si opposero anche all'egemonia degli hitleriani in Europa e nel mondo. Vari sistemi politici, come detto sopra, non hanno impedito interagire dagli eserciti della coalizione anti-hitler.

Ma oggi vale la pena assegnare, probabilmente, la ragione principale per l'arrivo della Grande Primavera del 1945 - La vittoria è stata raggiunta dall'unità! L'unità di tutti i popoli dell'Unione Sovietica. Il suo russo rotolato, bielorussi, armeni, ceceni sono già nei caumati Brest Fortress., Kazaks nelle trincee presso la strada di Dubosekovo, ucraini alle mura della madre della Madre delle città dei russi - Kiev nel 1941 e nel 1943. Nel 1945, il grande esercito dei liberatori fu incluso a Berlino, il più forte non solo grazie alla loro professionalità e armi, ma anche superiorità spirituale sul nemico, basato su un codice culturale comune, che le Nazioni Unite con una storia e tradizioni diverse. E nel 1945, un'altra pagina principale è stata intrecciata in questo codice - una vittoria comune.

5. Memoria storica della seconda guerra mondiale nei paesi dell'ex URSS: momenti positivi e negativi di apertura di nuovi fatti sulla guerra, la comprensione distorta degli eventi. Un tentativo di rivedere i risultati e le cause della grande guerra patriottica.

La situazione con memoria storica in alcuni paesi dell'ex URSS non è solo fantastico Guerra patriotticaMa anche su altri eventi del nostro storia comune - provoca seria preoccupazione. Per molto tempo, non abbiamo attribuito l'attenzione su questo problema, - apparentemente, perché in Russia negli anni '90 nella scienza storica e nell'educazione osservava anche la disseminazione e la guida, e spesso una sostituzione aperta dei concetti e dell'inversione dei fatti: gli eroi sono stati dichiarati Fanatici, traditori - combattenti con un regime, ecc. Ora siamo venuti a sapere, prendi provvedimenti per scrivere oggettivi lavoro scientifico e libri di testo sulla storia della patria. Ma in paesi come Lettonia, Estonia, Ucraina, Moldova, ecc., Il processo di distorsione della verità sta guadagnando slancio. Le informazioni sugli eventi iconici sono rappresentate nella curva dello specchio. Ad esempio, nei libri di testo ucraini, il termine "grande patriottico" è spesso espulso - Ucraina, dicono, ha guidato la sua guerra separata sotto la seconda guerra mondiale, e aveva conseguenze ambigue per lei: "Nel settembre del 1939, l'Ucraina si unì al secondo guerra mondiale. Perdita di perdite pesanti, il popolo ucraino ha fatto un contributo degno alla vittoria delle Nazioni Unite sull'aggurore. " Non solo è ignorato dal fatto della vittoria generale dei popoli, che è entrata nel Consiglio dell'URSS, la "alternativa" di questa vittoria è soffiata - la distruzione di qualsiasi stato, sterminio fisico e schiavitù di tutte le persone sovietiche, incl. Entrambi gli ucraini, ma in alcuni libri di testo raggiungono il punto che scrivono: "I distaccamenti dell'esercito ribelle ucraino sotto la guida di Stepan BandanosvosvosvosvosvosvibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibTuttavia, il governo sovietico non voleva che l'Ucraina abbia il proprio esercito. Pertanto, quando nel 1943, le terre ucraine erano liberate dagli invasori fascisti, i bolscevichi cominciarono a combattere con l'UPA ". C'è un desiderio con tutti i mezzi per avere uno estinguabile dalla storia generale con la Russia, l'Unione Sovietica arriva ricerca attiva "Nuovi" eroi dell'Ucraina. Tuttavia, non solo le figure controverse, ma anche i volti dei complici franchi dei nazisti e dei sanguinosi killers pop-up. Una chiara analisi e una valutazione delle azioni di Bandera, sulla coscienza di cui decine di migliaia di vittime di Leopoli e Volyn Massacre, bruciate, violazioni ebrei, ucraini, villaggi russi, omicidi di donne e bambini - non tenuti nel discorso pubblico. Da qui la crescita dell'odio per estranei, xenofobia, che, se né triste ha iniziato a determinare la coscienza degli ucraini (e non solo nell'Ucraina occidentale, ma anche in regioni centrali) recentemente. Ora quello è già cresciuto la generazione di residenti del "scomodo", che è pronto a percepire la Russia non solo come una "grossa" e "bevuta" di un vicino, ma anche come un vecchio avversario, un nemico astuto, che ha sempre cercato di danneggiare l'Ucraina. Cosa, ad esempio, le linee di libri di testo della battaglia di Outtava sono la battaglia - questa è la battaglia in cui la "Tsarist Horde fu rotta da cosacchi e svedesi", "la sconfitta delle truppe svedese-ucraina" era "estremamente sfavorevole" Conseguenze sull'Ucraina, "Catastrofe Poltava del 1709". O sul trasferimento di Crimea dell'URSS ucraino nel 1954: "La vita economica della Crimea fu paralizzata, il RSFSR non poteva ripristinare questi territori dopo la guerra", l'inclusione della penisola della Crimea in Ucraina era un tentativo di cambiare Responsabilità morale per lo sfratto della popolazione Tatar sulle sue spalle e forza assumersi la responsabilità per il restauro della vita economica e culturale della penisola ".

La risposta è stata lasciata l'ospite

G. Khukov scrive nel suo libro: "La vittoria delle nostre truppe vicino a Stalingrad
segnato l'inizio di una frattura radicale in guerra a favore del Soviet
Unione e l'inizio dell'espulsione di massa delle truppe nemiche del nostro territorio. A PARTIRE DAL
questa volta e fino alla fine della guerra, il comando sovietico completamente
tenere l'iniziativa strategica. "
Con tale valutazione, è impossibile non essere d'accordo. Se assumiamo che c'era no
vittorie vicino a Stalingrad, quindi diventa chiaro che i tedeschi si rivolgono
Il Caucaso, nella regione Volga, avrebbe preso un nuovo attacco a Mosca e alla guerra
trascinerebbe per molti anni, pieno di privazione e sofferenza del nostro popolo,
Vedendo la nostra sconfitta, è improbabile che gli alleati rimanga con noi. Loro e così
stretto l'apertura del secondo fronte in Europa, guardando il corso di eventi e
aspettando chi sarà più forte - noi siamo o i tedeschi. È possibile che la Germania
raggiungerebbe il dominio del mondo, come Hitler sognato, ma questo non lo è
si è verificato. Dopo la battaglia di Stalingrado, tutti hanno capito che è arrivato il turno, e
i dubbi nella nostra forza sono scomparsi. Abbiamo iniziato una nuova fase offensiva della guerra,
ha portato alla vittoria fascista Germania. Questa frattura è stata fatta dopo
Stalingrad.
Che cosa significa una battaglia sulla Volga per i tedeschi, il tenente-generale VTTFAL scrive:
"La sconfitta vicino a Stalingrad è stata inorridita come il popolo tedesco e il suo
esercito. Mai prima della storia della Germania non c'era alcun caso così
la terribile morte di un tale numero di truppe. "
Dopo l'eliminazione del raggruppamento circondato di truppe tedesche vicino a Stalingrad,
i fascisti sono fuggiti dal Caucaso, ha paura di una nuova "caldaia".
Truppe sovietiche, sviluppando l'offensiva invernale a ovest, ha preso Rostov,
Novocherkassk, Kursk, Kharkov e una serie di altri quartieri importanti. Operazionale comune
la situazione strategica per il nemico ha deteriorato bruscamente in tutto il Soviet
davanti tedesco
Gli storici stranieri separati distorcono i fatti quando li discutono
la vittoria sotto Stalingrad non è stata raggiunta dall'arte militare, ma il nostro
superiorità schiacciante in forze e mezzi. Valutare l'importanza
Stalingrad Battle, Marshal A. M. Vasilevsky scrive nel suo libro "Case
tutta la vita ":" Non importa quanto borghesi moderni
falsificatori in distorsione dannosa della storia, falliscono
cancellare fuori dalla creazione della coscienza dell'umanità
Vittoria di Stalingrad. E per le nostre generazioni future per sempre
rimarrà indiscutibile che dopo la sconfitta vicino a Stalingrad Hitler
clicca nonostante tutti gli sforzi, non potevano ripristinare il primo
l'efficienza del suo esercito si ritrovò nella corsia di profondi eserciti
crisi politica. Battaglia di Stalingrad. giustamente determinato come
il più grande evento militare-politico dell'intera seconda guerra mondiale. "
Puoi aggiungere il parere del presidente americano del presidente degli Stati Uniti Franklin
Roosevelt, espresso in un diploma, presentato a Stalingrado dopo la battaglia: "Da
nome del popolo degli Stati Uniti d'America consegnerò questo diploma a Stalingrad,
per celebrare la nostra ammirazione per i suoi coraggiosi difensori, coraggio,
il potere dello Spirito e della dedizione di cui durante l'assedio dal 13 settembre 19442
31 gennaio 1943 ispira per sempre i cuori di tutti gratis
delle persone. La loro gloriosa vittoria ha fermato l'ondata di invasione e divenne una girevole
il punto della guerra delle nazioni dell'Unione contro le forze dell'aggressività. "

Richiede: 1 kg di patate, 60 g di funghi secchi, 40 g di burro, 150 g di fiocco represso, 20 g di briciola dado.

Metodo di cottura. Le patate crude chiare, fanno un approfondimento dove mettere il trito di funghi, cospargere con una noce briciola, messo su una teglia, cospargere di burro e cuocere nel forno. Servire con panna acida.

Patate di formaggio

Richiede: 2 Tuber di patate grande, 120 g di ricotta a basso contenuto di grassi, 1 spicchio tritato di aglio, 60 g di formaggio grattugiato.

Metodo di cottura. Pulire e lavare accuratamente le patate, mettilo per 40-45 minuti nel forno. Quindi estrai, tagliare ogni tubero a metà, rimuovere con cautela la metà del centro.

Le patate estratte sono accuratamente confuse e si mescolano con ricotta, aglio. Inizia la massa massiccia risultante dei tuberi e cospargere di formaggio grattugiato dall'alto. Quindi avvolgere le patate in un foglio di alluminio e metterlo nel forno (15-20 minuti).

patate in ceco

Richiede: 800 g di patate, 40 g di peperone dolce, 1 lampadina, 80 g di formaggio, green prezzemolo, camera, 40 g di burro, olio di girasole; Per salsa -100 g di fonti, aneto, aglio.

Metodo di cottura. Scegli grandi tuberi di patate ovali, lavare bene e pulire. Ritagliare le cime e un cucchiaio per estrarre parte della polpa. Le pareti interne delle tazze ottenute sono macchiate con olio di girasole. Stufato patate (e tazze e cime) in una piccola quantità di acqua a semestre. Tritare finemente pepe, cipolle e prezzemolo, mescolarli con grattugiato con formaggio, burro, camera.

La massa risultante per riempire le tazze di patate e chiudere le cime a fette prima. Installare le patate in forma di olio pre-macchiato.

Versare nella forma di acqua e cuocere patate in forno a temperature moderate. Il piatto finito viene servito caldo, con una salsa lattiero-casearia cucinata dal Prokubvashi, montata con un aneto tritato finemente e aglio confuso.

Sui piatti vicino alle patate è possibile mettere tazze di pomodori, decorato con rametti di prezzemolo.

Pancakes dietetici

Richiede: 1 Piccoli zucchine, 0,5 tazze di farina grossolana, olio vegetale.

Metodo di cottura. Chiaro e grattugiare gli zucchine su una grande grattugia, aggiungere farina - circa mezzo bicchiere (ma può essere inferiore, e di più - tutto dipende da quanto succoso zucchine). Sale e mescolare l'impasto. Metti un cucchiaio sulla padella con un olio vegetale preriscaldato e friggere da due lati alla formazione di una crosta nitida.

Pilaf vegetale "rustico"

Richiede: 2 bicchieri di riso, 1 lampadina, 2 carote, 2 pomodori, 1 peperone dolce, verdure, aglio, olio vegetale.

Metodo di cottura. È meglio prendere una casseruola con un fondo spesso. Riso per passare attraverso, lavare, indossare gas, sale e asciutti, mescolando costantemente fino a quando tutta l'umidità evapora, mentre il riso dovrebbe aumentare di volume. Quindi versare 3,5 bicchieri in acqua bollente nella padella, coprire con un coperchio e cuocere fino a quando non è pronto per il calore basso. Non è necessario mescolare. In questo momento, preparare le verdure - friggere cipolle in olio, carote tritate, peperoni e pomodori in olio, e quindi combinarli con riso. Mescolare e dare alla rinuncia insieme sotto il coperchio circa 5 minuti.

Aggiungere i verdi a fette e l'aglio schiacciato al piatto finito, dare un po 'rotto e servire al tavolo.

Pilaf Vegetarian Walnut.

Richiede: 2 occhiali da riso, 1 ascella di kuragi, uvetta, datteri 10-12, prugne, 4-5 noci, 2 cucchiai. l. Miele.

Metodo di cottura. In un'acqua leggermente salata, è stato saldato a riso mezzo-saldato, aggiungerlo a fondo lavato e sorbevando uvetta, tritato con cannucce secche paglie, barrette punteggiate in qualche modo affettate e prugne pelate e affettate, così come i turbori arrostiti ( opzionale).

Porta sotto il coperchio fino alla prontezza, aggiungi tesoro, mescolare e lasciarlo stare.

Verdura dieta Dressy.

Richiede: Ruffy kochan cavolo, 2 carote, 2/3 bicchieri di riso, 1 lampadina, aglio, olio vegetale.

Metodo di cottura. Rimuovere il cavolo dall'allenatore delle foglie superiori di grandi dimensioni - 10-12 pezzi, leggerli leggermente in modo che diventino morbido, tagliato o tagliato. Preparare la carne macinata: cuoco riso friabile, friggere la carota di paglia tagliata e le cipolle tritate finemente, unisciti con riso, aggiungere il clove di aglio tritato finemente. Riempire le foglie del cavolo preparate da tritate, arrotolare e mettere in una padella profonda o una casseruola. Versare acqua, aggiungere verdi, sale e stufato fino alla prontezza.

Pepe ripieno "Autunno"

Richiede: 1 bicchiere di riso, 1-2 carote, 1 lampadine, 1-2 pomodori, verdure, olio vegetale.

Metodo di cottura. Preparare tritare. Per fare ciò, cucinare riso friabile e combinarlo con fritto in olio, cipolle e carote tritate finemente e fuoriuscita. Raddrizza i baccelli del pepe preparato e metterli in una casseruola o una padella profonda, versarli con acqua con pomodori tritati, fuoriuscita e stufato sotto il coperchio. Servire insieme alla salsa, spruzzando con verdure.

Pomodori cinesi

Richiede: 1 kg di pomodori, 200 g di riso, 0,5 bicchieri d'acqua, 100 g di pomodori tritati finemente, olio vegetale.

Metodo di cottura. A pomodori, tagliare la cima dal lato del congelato e scegliere il cucchiaio centrale. Parte ritagliata di pomodori schiacciati, friggere in olio vegetale, aggiungere al riso bollito. Pomodori preparati riempiono con carne tritata, condito con sale e pepe. Metti su un bastardo di olio vegetale lubrificato e cuocere in forno per 10-15 minuti. Servire caldo.

"Pomodori di sedano"

Richiede: 10 Pomodori importanti, 3 cucchiai. l. Riso, 2 carote, 1 radice di prezzemolo, sedano, 2 bulbi, pepe, olio vegetale.

Metodo di cottura. Carote, radice del prezzemolo, cipolla e sedano che tagliano con piccoli cubetti, friggere in olio vegetale, aggiungere lavandini schiacciati di pomodori e riso, fuoriuscita e mescolare. Iniziare i pomodori, mettili in una padella profonda e cuocere nel forno. Servire i pomodori, spruzzandoli con aneto schiacciato.

Graste

Tutte le ricette del croup, situate nella sezione "Ricette per la prima metà della gravidanza", possono essere preparate nella seconda metà, esclusa il porridge con i funghi, si affacciano su piatti dolci e grassi.

Porridge del grano saraceno con verdure

Richiede: Su 2 bicchieri di grano saraceno - 1 cucchiaino. Sali, 3 bicchieri d'acqua, un piccolo verde.

Metodo di cottura. Nella padella versare acqua, sale e bollire. In acqua bollente salata, cadere addormentato buckheatter e, mescolando, cucinando ad ispessimento per 15-20 minuti. Quando il porridge si addensa, copre il piatto stretto con un coperchio e messo per 1 ora per l'udito. Quindi cospargere con verdure e servire.

Biciclette fibbia.

Richiede: Per 1 tazza di grano saraceno - 100 g di ricotta, 2 uova, 1 cucchiaino. Zucchero, 0,5 tazza di zucchero schiacciato, 0,5 h. Sali e 2 cucchiai. l. Olio.

Metodo di cottura. In acqua bollente salata (1-0,5 tazza) inondare i cereali e cuocere 30-35 minuti. Quando il porridge si addensa, aggiungere ricotta, strofinato attraverso il setaccio o mancato attraverso la smerigliatrice di carne, le uova, lo zucchero e il mix. Poi dal porridge per preparare le spalle, tagliarli in pane grattugiato e friggere in una padella su entrambi i lati prima della formazione di una crosta rossa. Quando si applica sul tavolo per ogni piega dall'alto, è possibile mettere un cucchiaio di panna acida. Questi stessi fili (senza panna acida) possono essere archiviati contro il Brideller.

Porridge miglio con zucca

Richiede: per 1-1,5 tazza di milf - 3 bicchieri d'acqua, 750 g di zucche, 1 cucchiaino. Sale.

Metodo di cottura. Pulizia della zucca fresca da crosta e grani, taglio finemente, messo in una casseruola, versare 3 bicchieri d'acqua e cuocere per 10-15 minuti. Quindi versare il miglio lavato e mescolare, cuocere altri 15-20 minuti. Il porridge addensato copre il coperchio e messo per un'udienza per 35-40 minuti. Il porridge da bagno con la zucca può essere preparato sul latte, sarà delizioso.

Riccioli su pangrattato e veloce

Richiede: Su 2 bicchieri di MILF - 5 bicchieri d'acqua o latte, 1 cucchiaio. l. Zucchero, 1 cucchiaino. Sali, 0,5 bicchieri di frantoi schiacciati, 2-3 cucchiai. l. Olio.

Metodo di cottura. Aggiungere sale, zucchero, versare a filo e mescolando, cucinando 15-20 minuti. Quindi una padella con un coperchio del porridge con un coperchio e ha messo 25-30 minuti per un cenno. Pronto a dare un po 'fresco, e poi le mani mammose acqua fredda, Separa le spalle, tagliarli in farina o briciole e friggere in una padella con burro. Supporta legami con panna acida, acida, petrolio e salsa da latte.

Porridge di zucca-riso "Baby"

Richiede: 1 kg di zucca, 1 l di latte, 1 tazza di riso.

Metodo di cottura. 1 kg di zucche pulite, tagliare a pezzi, versare con latte (1 l) e cuocere fino a metà pronta. Quindi metti un lavato nella zucca acqua calda riso (1 tazza) e sale; Zucca con zucca e coperchio di riso con un coperchio e cuocere fino a completo prontezza. Servire con olio e zucchero.

Aratro contadino su un vegetale coraggioso

Richiede: 50 g di riso, 1 l di acqua, 20 g di burro, 100 g di raggio vegetale.

Metodo di cottura. Alimenta il riso per versare con acqua tiepida, dopo 25-30 minuti, torna al colino, e quando gli steli d'acqua, 2-3 minuti friggere in una casseruola sull'olio e versare il decotto di verdure calde. Portare a ebollizione, coprire immediatamente un coperchio e mettere su un armadio caldo per 15-18 minuti. Dopo aver guidato una casseruola dal cabinet, mescolare il riso, aggiungere un po 'di olio in modo che i croups non si trovino e non si attaccano e soddisfacenti.