브레스트 평화 메시지. 브레스트 피스 - 국가의 배신인가 구원인가? L의 진술에서
브레스트의 평화 브레스트의 평화
1918년 3월 3일 소련과 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 간의 평화 조약. 독일은 폴란드를 합병했고, 벨로루시와 Transcaucasia의 일부인 발트해 연안 국가들은 60억 마르크의 배상금을 받았습니다. VI 레닌은 소비에트 권력을 유지하기 위해 브레스트-리토프스크 조약을 체결할 필요가 있다고 생각했습니다. 브레스트 평화의 결론은 소비에트 러시아의 지도력에 심각한 위기를 초래했습니다. N. I. 부하린이 이끄는 "좌파 공산주의자" 그룹은 브레스트-리토프스크 평화에 반대했고 세계 혁명의 이익이라는 이름으로 "소비에트 권력을 잃을 가능성을 받아들일" 준비가 되어 있었다. 그럼에도 불구하고 독일군의 공세 상황에서 4차 소비에트 대회에서 이 조약을 비준했다. 1918년 11월 13일 제1차 세계 대전에서 독일이 패배한 후 RSFSR 정부에 의해 무효화되었습니다.
브레스트 월드1918년 3월 3일 소련과 4국 동맹국(독일, 오스트리아-헝가리 제국, 오스만 제국, 불가리아) 간에 체결된 1918년 3월 3일 평화조약으로 러시아의 제1차 평화조약 체결 세계 대전 (센티미터.제1차 세계 대전 1914-18).
평화 협상
제1차 세계 대전에서 철수하는 문제는 1917-1918년 러시아 정치의 주요 문제 중 하나였습니다. 볼셰비키 (센티미터.볼셰비키)전쟁은 제국주의적이고 약탈적이기 때문에 별도의 전쟁이라 하더라도 조속한 평화가 필요하다고 선언했다. (센티미터.별도의 세계). 그러나 이 평화는 러시아에 명예로운 것이며 합병을 제공해서는 안 됩니다. (센티미터.부가)및 기여 (센티미터.기부금). 1917년 10월 혁명 당시 (센티미터. 1917년 10월 혁명)평화에 관한 법령을 채택하다 (센티미터.평화에 관한 법령)”는 전쟁에 참전한 모든 참가자에게 합병과 배상금 없이 즉시 평화를 맺을 것을 제안했습니다. 독일과 그 동맹국 만이이 제안에 응답했으며 러시아와 마찬가지로 군사 및 경제 상황이 매우 어려웠습니다. 1917년 12월, 휴전이 체결되었고, 브레스트-리토프스크에서 러시아-독일(독일 동맹국 참여) 협상이 시작되었습니다. (센티미터. BREST(벨로루시)). 그들은 독일 측이 독일이 병합과 배상 없는 평화의 슬로건을 진지하게 받아들이지 않는다는 것을 재빨리 보여주었다. 독일측은 병합과 배상을 모두 포함하는 명령과 조건의 강점을 가지고 행동했습니다. 독일과 오스트리아-헝가리 외교도 소련이 폴란드, 핀란드, 우크라이나, 발트해 연안 및 트랜스캅카스 국가에 공식적인 자결권을 부여하면서 공산주의의 권력 투쟁을 지원했다는 사실을 이용했습니다. 4중 동맹국은 협상국과의 전쟁에서 승리하는 데 필요한 자원을 사용하기를 희망하면서 이들 국가의 문제에 대한 불간섭을 요구했습니다. 그러나 러시아도 경제를 회복하기 위해 이러한 자원이 절실히 필요했습니다.
동시에 센트럴 라다 (센티미터.센트럴 라다)- 우크라이나 인민 공화국의 치리회 - 독일 및 동맹국과 별도의 평화를 체결했으며, 이에 따라 독일군은 볼셰비키로부터 정부를 보호하기 위해 우크라이나에 초청되었으며 우크라이나는 독일과 동맹국에 식량을 공급했습니다. 소비에트 러시아는 우크라이나 중앙 라다의 권력을 인정하지 않았고, 하르코프에 있는 소비에트 우크라이나 정부를 우크라이나 국민의 정당한 대표자로 간주했다. 1918년 2월 9일 소련군이 키예프를 점령했다. 그러나 독일은 Central Rada를 계속 인정하면서 L. D. Trotsky가 이것을 고려하도록 강요했습니다. (센티미터.트로츠키, 레프 다비도비치)외무인민위원을 역임한 사람. 평화의 결론이 독일에 의한 우크라이나 점령으로 이어질 것이 분명해졌습니다.
제국주의자들과의 굴욕적인 합의는 공산주의 볼셰비키의 관점에서 그리고 좌익 SR 정부의 파트너들의 관점에서 둘 다 혁명가들에게 받아들여질 수 없었다. (센티미터.왼쪽 SR). 그 결과, 인민위원 회의와 RSDLP 중앙위원회(b)는 트로츠키가 전쟁으로 지친 독일도 혁명이 뒤덮을 것이라는 기대에서 트로츠키가 협상을 가능한 한 오래 끌어야 한다고 결정했다. . 이후의 사건들이 보여주듯이 독일에서 혁명이 실제로 일어나고 있었는데, 단지 "프롤레타리아트"가 아니라 민주주의적 혁명이었다.
최후 통첩
2월 10일 독일은 소련 대표단에게 평화협상을 끝없이 끌어올릴 수 없다는 최후통첩을 보냈다. 독일은 러시아가 폴란드, 트랜스코카시아, 발트해 연안 국가 및 우크라이나에 대한 권리를 포기할 것을 요구했으며, 이들 국가의 운명은 독일과 그 동맹국에 의해 결정되며, 이들 국가의 혁명 활동 지원, 러시아의 배상금 지급 등. 볼셰비키가 집권한 원칙에 따라 그들은 그러한 평화에 서명할 수 없었습니다. 트로츠키는 최후 통첩에 항의하고 협상을 중단하고 종전을 선언하고 페트로그라드로 떠났고 독일 대표는 당황했다.
볼셰비키와 좌파 SR 사이에 열띤 토론이 있었다. 인민위원회 위원장 V. I. 레닌 (센티미터.레닌 블라디미르 일리치), 그는 오래된 군대가 쇠퇴하는 조건에서 평화에 대한 광범위한 열망과 동시에 내전의 위협으로 독일과 전쟁을 수행하는 것이 불가능하다고 믿었습니다. 세상이 어렵고 부끄럽다는("외설적인") 것을 인식한 레닌은 소비에트 정부에 휴식을 제공하기 위해 최후 통첩을 받아들일 것을 요구했습니다. 그는 트로츠키가 규율 위반에 대해 심각한 결과를 초래했다고 비난했습니다. 독일이 공세를 재개하고 러시아가 훨씬 더 강력한 평화를 받아들이도록 강요할 것입니다. 트로츠키는 "평화가 없으면 전쟁도 없으면 군대를 해산하라"는 슬로건을 내세웠다. 평화 서명을 연기하면서 트로츠키는 독일이 군대를 서방으로 옮기고 러시아를 공격하지 않기를 바랐다. 이 경우 부끄러운 평화의 서명은 불필요하게 될 것입니다. 트로츠키의 계산은 독일이 우크라이나와 함께 러시아를 점령할 힘이 없다는 사실에 근거했다. 독일과 오스트리아는 혁명 직전이었다. 또한 볼셰비키는 화해하지 않고 조국의 이익을 배반하고 적과의 화해를 통해 스스로 타협하지 않았습니다. 그들은 군대를 해산함으로써 전쟁에 지친 병사들 사이에서 영향력을 강화했습니다.
좌파 공산주의자 (센티미터.좌파 공산주의자) N. I. 부하린이 이끄는 (센티미터.부하린 니콜라이 이바노비치)그리고 대다수의 좌파 사회주의-혁명가들은 다른 민족들이 독일의 지배 아래 있어서는 안 되며, 독일 제국주의에 맞서 혁명적, 주로 게릴라 전쟁을 벌여야 한다고 믿었습니다. 그들은 독일이 어떤 경우에든 평화에 서명할 때조차 계속해서 소련 러시아에 압력을 가해 러시아를 자신의 가신으로 만들려고 하므로 전쟁이 불가피하고 평화가 소련 권력 지지자들의 사기를 꺾을 것이라고 믿었습니다. 그러한 세계는 독일에 사회 위기를 극복할 수 있는 추가 자원을 제공했으며 독일의 혁명은 일어나지 않을 것입니다.
그러나 레닌은 트로츠키와 부하린의 계산이 잘못된 것이라고 생각했는데, 독일의 공세 상황에서 소비에트 정부가 집권하지 못할 것을 두려워했기 때문이다. 권력 문제가 "모든 혁명의 핵심 문제"였던 레닌은 독일 침공에 대한 성공적인 저항이 국가의 광범위한 지원 없이는 불가능하다는 것을 이해했습니다. 그리고 볼셰비키 정권의 사회적 지지는 특히 제헌의회 해산 이후 제한되었다. (센티미터.제헌 의회). 이것은 전쟁이 계속될 경우 볼셰비키와 좌파 SR에서 보다 광범위한 연합으로 "권력 이동"으로 이어져 볼셰비키가 지배적 위치를 잃을 수 있음을 의미했습니다. 따라서 레닌에게 러시아 깊숙한 곳으로 후퇴하면서 전쟁을 계속하는 것은 용납 될 수 없었습니다. 중앙위원회의 대다수는 처음에 트로츠키와 부하린을 지지했다. 좌파의 입장은 RSDLP(b)의 모스크바와 뻬쩨르부르그 당 조직과 국가 당 조직의 약 절반의 지지를 받았다.
사회주의 조국이 위험하다
인민위원회와 RSDLP 중앙위원회(b)에서 치열한 논쟁이 벌어지고 있는 동안 독일군은 2월 18일 공세를 시작하여 에스토니아를 함락시켰다. 그들에게 저항하려는 시도가 있었습니다. 프스코프 근처에서 퇴각하는 러시아군 부대는 이미 도시를 점령한 독일군과 충돌했다. 도시를 돌파하고 탄약고를 폭파한 후, 러시아군은 프스코프 근처에 위치를 잡았습니다. P. E. Dybenko가 이끄는 선원과 노동자 파견대가 Narva 근처에 파견되었습니다. (센티미터.디벤코 파벨 에피모비치). 그러나 작업 분리는 심각한 군대를 대표하지 않는 민병대였으며 선원은 훈련이 제대로 이루어지지 않았으며 육지에서 싸우는 방법을 몰랐습니다. 나르바 근처에서 독일군은 적위병을 흩어 버렸고 Dybenko는 급히 후퇴했습니다. 2월 23일까지 독일군은 페트로그라드를 위협했다. 사실, 통신의 길이로 인해 독일인은 러시아로 깊숙이 진출 할 기회가 없었습니다. 레닌은 "사회주의 조국이 위험에 처해 있다!"는 호소문을 작성하여 적 격퇴를 위해 모든 혁명력을 동원할 것을 촉구했다. 그러나 볼셰비키는 아직 페트로그라드를 방어할 수 있는 군대를 갖고 있지 않았다.
자신의 당 내 저항에 직면한 레닌은 "외설적인" 평화 조건이 수락되지 않으면 사임하겠다고 위협했습니다(이 상황에서는 볼셰비키 당의 분열을 의미했습니다). 트로츠키는 볼셰비키가 분열할 경우 독일 침공에 대한 저항을 조직하는 것이 불가능할 것임을 이해했습니다. 그러한 위협이 있기 전에 트로츠키는 양보하고 평화 투표에서 기권하기 시작했습니다. 좌파 공산주의자들은 중앙위원회에서 소수에 속했다. 이를 통해 레닌은 과반수를 확보하고 1918년 3월 3일 평화의 타결을 미리 결정했다. 2월 10일 최후통첩과 비교해도 악화된 그의 상황에 따라 러시아는 핀란드, 우크라이나, 발트해 연안 국가, 트랜스코카시아에 대한 권리를 포기했고, 벨로루시 일부는 배상금을 지불해야 했습니다.
평화조약 비준을 위한 투쟁이 전개되었다. 3월 6~8일 볼셰비키당 제7차 대회에서 레닌과 부하린의 입장이 충돌했다. 대회의 결과는 레닌의 권위에 의해 결정되었습니다. 레닌의 결의안은 30표, 반대 12표, 기권 4표로 채택되었습니다. 4자 동맹 국가들과의 화해를 마지막 양보로 하고 중앙 위원회가 우크라이나 중앙 라다와 화해하는 것을 금지하는 트로츠키의 타협 제안은 거부되었다. 논쟁은 소비에트 4차 대회에서 계속되었는데, 좌파 SR과 아나키스트는 비준에 반대하고 좌파 공산주의자는 기권했다. 그러나 기존 대의제 덕분에 볼셰비키는 소비에트 의회에서 확실한 다수를 차지했습니다. 좌파 공산주의자들이 당을 분열시키는 데 동의했다면 평화협정은 실패했을 것이지만 부하린은 감히 그렇게 하지 못했다. 3월 16일 밤에 평화가 비준되었습니다.
브레스트-리토프스크 평화는 많은 불리한 결과를 낳았습니다. 좌파 SR과의 연합은 불가능해졌습니다(3월 15일 그들은 독일에 항복함으로써 타협하기를 원하지 않고 항의로 정부를 떠났습니다). 독일에 의한 우크라이나의 점령(이후 Don 강이 확장됨)은 국가의 중심과 곡물 및 원자재 지역 간의 관계를 붕괴시켰습니다. 동시에, 협상국은 항복과 관련된 가능한 비용을 줄이기 위해 러시아에 개입하기 시작했습니다. 우크라이나의 점령은 식량 문제를 악화시켰고 마을 사람들과 농민 사이의 관계를 더욱 악화시켰습니다. 소비에트의 좌파 사회주의 혁명가 대표자들은 볼셰비키에 대한 선동 캠페인을 시작했습니다. 독일에 대한 항복은 러시아 인민의 민족적 감정에 대한 도전이 되었으며, 사회적 출신에 관계없이 수백만 명의 사람들이 볼셰비키에 반대했습니다. 매우 강력한 독재만이 그러한 감정에 저항할 수 있습니다.
독일과의 평화가 볼셰비키가 그 자체로 세계 혁명의 개념을 포기했다는 것을 의미하지는 않았습니다. 볼셰비키 지도부는 독일에서 혁명 없이는 고립된 러시아가 사회주의 건설로 나아갈 수 없다고 믿었다. 11월 혁명 이후 (센티미터. 1918년 11월 독일 혁명)독일에서는 인민위원회가 1918년 11월 13일 브레스트 조약을 무효화했습니다. 그러나 그 결과는 이미 몸소 체감되어 대규모 내전의 시작 요인 중 하나가 되었습니다. (센티미터.러시아 내전)러시아에서. 러시아와 독일 사이의 전후 관계는 1922년 라팔로 조약에 의해 규제되었습니다. (센티미터. 1922년 라팔라 협정), 이에 따르면 당사자는 특히 이때까지는 공통의 국경도 없었기 때문에 상호 주장과 영토 분쟁을 포기했습니다.
백과사전. 2009 .
다른 사전에 "Brest Peace"가 무엇인지 확인하십시오.
1918년 3월 3일, 소비에트 러시아와 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 간의 평화 조약. 독일은 폴란드, 발트해 연안 국가, 벨로루시 일부 및 Transcaucasia를 병합했으며 60억 마르크의 배상금을 받았습니다. 소비에트 러시아는 ... ... 큰 백과사전
브레스트-리토프스크 조약, 1918년 3월 3일, 소비에트 러시아와 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 간의 별도 평화 조약. 독일이 폴란드를 합병하고, 벨로루시와 트랜스캅카스의 일부인 발트해 연안국은 60억 마르크의 배상금을 받았습니다. ... ... 러시아 역사
1918년 3월 3일 소련과 4국 동맹국(독일, 오스트리아-헝가리 제국, 오스만 제국, 불가리아) 간에 체결된 평화 조약으로 러시아의 1차 세계 대전 참전이 완료되었습니다. ... ... 정치 과학. 사전.
브레스트 피스- 브레스트 평화, 1918년 3월 3일, 소비에트 러시아와 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 간의 평화 조약. 브레스트 피스(Brest Peace)에 따르면 독일은 폴란드를 합병했으며 발트해 연안 국가, 벨로루시 및 트란스코카시아 일부 지역은 6 ... ... 일러스트 백과사전
이 문서는 소련과 중앙 열강 간의 평화 조약에 관한 것입니다. UNR과 중앙 열강 간의 평화 조약에 대해서는 브레스트-리토프스크 조약(우크라이나 중앙 열강) 문서를 참조하십시오. Wikisource에는 주제에 대한 텍스트가 있습니다 ... Wikipedia
주도하는 평화사절단 이오페그리고 카메네프, 우크라이나 및 발트해 연안 국가의 사람들과 관련하여 자기 결정의 원칙을 옹호했는데, 이는 볼셰비키의 공격적인 계획에 대한 편리한 형태를 볼셰비키의 입장에서 본 독일인의 손에만 영향을 미쳤습니다. 또한 호프만 장군은 이 원칙이 폴란드나 독일이 이미 러시아에서 분리된 것으로 간주한 발트해 연안 국가의 점령 지역에 적용되어서는 안 된다고 요구했습니다.
이 시점에서 협상이 결렬되었습니다. 독일은 휴전 기간을 1월 15일까지 한 달만 연장하기로 합의했습니다.
1918년 1월 9일에 협상이 재개되었습니다. 호프만 장군에 따르면 독일 정부는 독일 정부가 이해한 "정부의 의지"라는 미명 아래 발트해 연안 국가, 벨로루시 및 우크라이나의 압류와 같은 조건을 독일인이 단호하게 주장할 것이라는 것이 모든 사람에게 분명했습니다. "자결 정책"으로.
새로운 소비에트 대표단을 이끌었던 트로츠키는 레닌의 동의를 얻어 브레스트에서 협상을 무산시켰다. 동시에 영국 대표인 브루스 록하트(Bruce Lockhart)와 미국의 로빈스(Robins) 대령과 비밀리에 도움을 위한 성급한 회담이 진행되고 있었다. B. 록하트는 이미 그의 정부에 독일 전선에서의 전쟁 재개가 불가피하다고 통보했습니다.
B. 록하트뿐만 아니라 많은 볼셰비키들도 레닌이 어떤 조건에서라도 독일과의 평화 조약을 체결하기를 원했던 두 가지 주요 요점을 이해하지 못했습니다. 첫째, 그는 독일인들이 비밀 협정을 위반한 그를 결코 용서하지 않을 것이며 적어도 다음과 같은 더 편리한 다른 제자를 쉽게 찾을 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 왼쪽 SR 캄코프, 스위스에서 전쟁 중에 그들과 협력하기도 했습니다. 그러나 독일의 지원은 상당한 금전적 보조금의 수령과 관련이 있었고, 이 보조금 없이는 구 국가 조직의 완전한 붕괴와 함께 당과 새로운 소비에트 권력 기구를 유지하는 것이 거의 불가능했습니다. 둘째, 1918년 초의 조건에서 적어도 "사회주의 조국"을 위해 독일과의 전쟁 재개는 볼셰비키에 의한 국가의 불가피한 권력 상실과 독일의 손아귀에의 양도를 의미했습니다. 국가민주당은 주로 올바른 사회당과 생도의 손에 넘어갑니다.
독일의 평화 조건이 알려지자 당내에서 노골적인 분노가 일어났다. 러시아의 완전한 분열로 이어지는 평화 조약에 서명하는 것이 불가능하다고 생각하는 대다수가 형성되었으며, 나아가 러시아는 이후 독일에 완전히 의존하게 되었습니다. "로 알려지게 된 이 대다수는 좌파 공산주의자”는 프롤레타리아트가 집권한 이후 독일 제국주의로부터 국가를 방어해야 한다고 주장하면서 “사회주의 조국을 수호하라”는 슬로건을 던졌다.
1월 10일, 당의 모스크바 지역국 본회의에서 독일과의 평화협상 종료를 촉구했다. 여기에서 그들은 "좌익 공산주의자"로 행동했습니다. 부하린, Lomov, Osinsky(Obolensky), Yu. Pyatakov, 프레오브라젠스키, Bubnov, Muralov 및 V. M. Smirnov.
모스크바 지역 지국은 당 대회 소집을 요구하면서 중앙위원회에 대한 불신을 표명했다. 우랄당 위원회는 "좌익 공산주의자" 편을 들었다. 페트로그라드 위원회는 분열되었다. 중앙위원회 위원 우리츠키그리고 Spunde는 "어떤 대가를 치르더라도 평화"를 반대하는 편에 섰고, 페트로그라드에서 페트로그라드 위원회의 기관일 뿐만 아니라 중앙위원회의 이론적인 기관으로도 출판된 코뮤니스트(Kommunist) 저널은 "좌파 공산주의자". "좌파 공산주의자"는 실제로 당에서 다수를 차지했습니다. 그들의 논문에는 라덱, 그들은 레닌주의적 관점이 농민 포퓰리즘 이데올로기를 반영한 것이라고 주장했다. 농민에 기초하여 사회주의를 건설하는 것은 불가능하고 프롤레타리아트가 주요 지지자이며 독일 제국주의에 양보해서는 안 된다고 주장한 테제...
레닌에 대한 이러한 “좌파 공산주의자”의 비난은 현실을 반영한 것이었습니다. 왜냐하면 그는 1월 20일의 테제에서 평화를 타결할 필요성에 대한 주요 논거로서 농민의 압도적인 대중이 의심할 여지 없이 투표할 것이라는 생각을 전면에 드러냈기 때문입니다. 심지어 “공격적인 평화를 위해” . 게다가 전쟁이 재개되면 농민은 사회주의 정부를 전복시킬 것이다. 레닌은 자신이 "혁명적 전쟁"에 대해 말한 적이 없다고 부인했으며, 항상 그렇듯이 중요한 순간에 놀라울 정도로 침착하게 자신이 이전에 말한 대로 "서한을 지키지 않았다"고 말했습니다.
인민위원회의 의원이었던 좌파 사회혁명당원들은 독일인들이 감히 공격을 감히 하지 않을 것이며, 만약 공격을 가한다면 조국을 수호하기 위해 조국에 강력한 혁명적 고조를 일으킬 것이라고 믿었다.
트로츠키와 레닌은 이에 동의했고 독일군의 깊은 진격이라는 측면에서라기보다는 전쟁 상황에서 국가적, 애국적 군대의 동원을 막을 수 없기 때문에 전쟁의 지속을 두려워했다. 그들은 제헌의회라는 사상을 중심으로 우익 사회 혁명가와 생도를 중심으로 이러한 세력이 필연적으로 집결하고, 결과적으로 공산주의 독재의 전복과 러시아에 기초 민주주의 정부의 수립을 예견했습니다. 인구의 대다수.
전쟁이나 평화의 문제가 아니라 권력의 보존에 대한 문제를 제기한 이 주장은 나중에 레닌이 2월 24일에 "전쟁의 위험을 무릅쓴다"는 것은 소비에트 권력을 전복시키는 것을 가능하게 하는 것을 의미한다고 퉁명스럽게 썼을 때 제기되었습니다.
트로츠키가 협상을 지연시키는 동안(그는 1월 18일 페트로그라드로 돌아왔다), 가장 저명한 당원들의 회의가 1월 21일에 소집되었다. 1918년 3월에 서둘러 소집된 제7차 대회보다 훨씬 더 정당한 당 대회를 당 대회라고 부를 수 있었다.
이날 회의에는 중앙위원회 위원을 포함해 65명의 대표단이 참석했다. 평화와 전쟁에 대한 보고서는 부하린, 트로츠키, 레닌에 의해 작성되었습니다. 각자의 관점이 있습니다. 트로츠키는 레닌과 마찬가지로 “혁명적 전쟁”(당시 권력을 쥐고 있다는 점에서)에 대한 “좌익 공산주의자” 슬로건의 위험성을 이해하는 동시에 독일과의 분리된 평화를 차단하려고 "평화도 전쟁도 아니다!" 주로 전쟁 지지자들을 겨냥한 이 공식은 그 단계에서 레닌이 평화를 위해 싸울 수 있도록 도왔습니다. 다수가 지지하는 전쟁에 대한 결정이 채택된다면 레닌의 정책과 레닌 자신이 치명타를 입게 될 것이기 때문입니다. 언뜻 보기에 트로츠키의 다소 무정부적인 공식은 레닌과 다수를 지지한 그의 반대자들 사이에 임시 다리에 불과했습니다.
1월 25일 인민위원 회의에서 좌파 사회혁명당의 참여로 압도적 다수가 트로츠키의 공식인 "평화가 없으면 전쟁도 없다"도 통과시켰다.
따라서 트로츠키가 2월 10일에 독일과의 협상을 "임의로" 중단했으며 중앙 위원회 과반수에 대해 "배신적"으로 행동했다는 나중에 시끄러운 비난은 아무 근거도 없습니다. 이 경우에 트로츠키는 중앙위원회와 인민위원 회의 모두에서 다수결의 결정에 기초하여 행동했다. 1924-1925년에 주로 지노비에프와 스탈린이 내부 정당 과정에서 제기한 이러한 비난 트로츠키와의 투쟁, 그럼에도 불구하고 역사적 현실과 거의 관련이 없습니다.
협상 결렬 후 긴장된 한 주를 거의 연속된 중앙위원회 회의로 보냈다. 소수에 머물렀던 레닌은 불가능을 보여줄 "혁명적 전쟁"의 "문제의 그러한 공식화"를 찾기 위해 가능한 모든 방법을 시도했습니다. 질문 - "혁명적 전쟁을 독일로 선포해야 하는가? 부하린과 로모프는 그러한 "무조건 제기된" 문제에 대한 투표를 거부했습니다. 왜냐하면 혁명적 방어주의의 본질은 독일의 공세에 대한 응답이지 그들 자신의 주도가 아니라 그 치명성이 의심의 여지가 없었기 때문입니다.
2월 18일, 독일군은 공세에 들어갔다. 사기가 저하되고 Dukhonin 장군이 암살 된 후 군대의 수장을 빼앗긴 후 남은 자 어떤 저항도 할 수 없었고 곧 거대한 무기와 보급품 창고가 있는 드빈스크와 그와 프스코프를 따라 독일군이 점령했습니다. 중부, 특히 남부에서 독일군은 신속하게 전진하여 일부 부대와 지원병의 틀이 남아 있는 흩어진 저항에 맞섰습니다. 체코슬로바키아 군단.
2월 18일 저녁, 레닌은 평화를 제안하는 라디오 전보를 독일에 보내는 문제에 대해 7 대 6의 다수를 얻었습니다. 레닌은 그의 성공을 전적으로 트로츠키에게 빚졌다. 트로츠키의 완충 위치는 당국 자체에 대한 직접적인 위협의 순간에 드러났습니다. 그는 레닌 진영으로 갔고 그의 투표는 다수를 얻었습니다. (독일에 대한 평화 제안에 대해 투표: 레닌, 스밀가, 지노비에프, 스탈린, 소콜니코프, 스베르들로프, 트로츠키; 반대 - Uritsky, Bukharin, 제르진스키, Krestinsky, Lomov 및 Ioffe).
평화 제안은 7명의 인민위원이 좌파 사회주의 혁명가였던 인민위원 협의회를 대신하여 보내져야 했습니다. 아마도 좌파 사회주의-혁명가들의 결정은 레닌이 단 한 표 차이로 과반수를 얻었다는 사실과 "평화도 전쟁도 없다"라는 공식의 저자의 목소리로 알았다면 달랐을 것입니다. 그러나 볼셰비키 중앙위원회의 투표 결과를 모르고 권력을 잃을 것을 두려워한 좌파 SR 인민위원들은 평화 제안에 4대 3으로 찬성표를 던졌다.
독일군 사령부는 신속하게 러시아 깊숙이 침투하여 페트로그라드와 모스크바까지 쉽게 점령할 수 있음을 확인했습니다. 그러나 이 조치를 취하지 않고 가짜 "헤트만" 정부가 창설된 우크라이나 점령으로 제한했습니다. 표시된 대로 루덴도르프, 독일 사령부는 러시아에서 애국심이 폭발하는 것을 가장 두려워했습니다. 1917년 7월 Tarnopol 돌파 중에도 Ludendorff는 공세를 전개하지 말라는 명령을 내렸고, 이는 러시아 군대를 개선하기 위한 독일의 깊은 침공 위협을 일으키지 않도록 하기 위함이었습니다. 1918년 현재의 깊은 침공은 뻬쩨르부르그의 점령과 모스크바로의 출구는 볼셰비키 정부의 전복으로 이어질 수 있었고, 장군들의 노력을 정당화할 수 있었습니다. 알렉시바그리고 코르닐로프누가 수집 지원군로스토프나도누에서.
브레스트-리토프스크 조약의 처음 두 페이지(독일어, 헝가리어, 불가리아어, 터키어 및 러시아어)
따라서 러시아에 대한 독일의 전략과 정책은 어떤 희생을 치르더라도 평화를 추구하는 레닌주의 정책과 완전히 일치했습니다.
1918년 3월 제7차 당 대회의 평화와 전쟁에 관한 보고서에서 레닌이 군대를 “병자”로 규정하는 데 보고서의 상당 부분을 할애하면서 군대의 붕괴로 평화의 필요성을 증명했다는 점은 흥미롭습니다. "도망", "공황", "자신의 총을 독일인들에게 팔기"등 만 할 수있는 신체의 일부". 레닌은 지금 어디에도 즉각적이라는 슬로건 아래 군대의 붕괴에 대한 주요 책임이 있다고 말하지 않습니다. "합병과 배상금이 없는" 평화는 볼셰비키 당 자체에 있습니다. 그런 세계의 가능성을 키메라로 병사들을 속이고( 평화 칙령), 레닌은 이제 독일 세계의 수치스러운 상황에 대한 책임을 러시아로 전가했습니다.
레닌은 군대에 대해 이야기하면서 의도적으로 사실을 숨겼습니다. 12월의 동원 해제 회의는 최고의 전투 능력을 유지하는 부대가 가장 반볼셰비키임을 보여주었다. 그렇기 때문에 Krylenko는 군대를 조직하고 강화하기위한 조치에 대한 인민위원회의 결정에도 불구하고 두 달 동안 절대적으로 아무것도하지 않았고, 원하지도 않았고 할 수도 없었습니다. 2월 위기 기간 동안 Preobrazhensky 연대의 연대 위원회는 이미 Petrograd에 주둔한 연대를 대신하여 Pskov 전선과의 대화를 제안했지만 Smolny와의 협상 후 그렇게 할 뿐만 아니라 동원 해제 명령도 합니다.
레닌의 부름으로 크릴렌코와 라스콜니코프육해군 상황을 고의로 과장하고 극화한 좌파 SR 슈타인버그에게 감명을 준 육해군 상황을 중앙집행위원회에 보고했다. 레닌은 독일군과 싸울 계획이 아니었지만 이미 2월 22일에 평화 서명에 대한 동의와 함께 독일인의 응답을 받았지만 훨씬 더 어려운 조건에서 러시아 국경을 프스코프와 스몰렌스크로 다시 반환했습니다. 우크라이나, 돈, 트랜스코카시아 곡물, 광석, 원자재로 지급되는 막대한 수백만 달러의 배상금이 독일군에 의해 러시아에 부과되었습니다.
평화 조건이 알려지자 부하린, 로모프, V.M. 스미르노프, 모스크바의 유 퍄타코프, 부브노프, 페트로그라드의 우리츠키는 모든 책임직에서 사임하고 당 안팎에서 평화에 반대하는 자유로운 선동의 권리를 요구했다. 독일인 (Lomov, Bukharin, Uritsky, Bubnov는 중앙위원회 위원이었습니다). 2월 23일, 독일 용어를 논의한 후 결정적인 투표가 이루어졌습니다. 레닌은 트로츠키와 기권한 그의 지지자들 덕분에 다시 승리했습니다. 이들은 트로츠키, 제르진스키, 이오페, 크레스틴스키였습니다. 반대 투표: Bukharin, Uritsky, Bubnov, Lomov. 즉각적인 평화 서명을 위해: Lenin, Zinoviev, Sverdlov, Stalin, Smilga, Sokolnikov 및 Stasova, 비서. 따라서 레닌은 찬성 7표(사실상 스타소바의 표 6표 제외) 대 4표 기권 4표를 얻었습니다.
토론 중에 스탈린은 평화에 서명하지 않겠다고 제안하여 협상을 지연시켰고 레닌에 의해 중단되었습니다.
“우리가 서명할 수 없다고 말하는 스탈린은 틀렸습니다. 이 약관에 서명해야 합니다. 그들이 서명하지 않으면 이것은 소비에트 정부에 대한 사형 선고를 의미합니다 "...
다시 말하지만, 트로츠키는 조약 서명에 반대하는 다수를 반으로 나누어 결정적인 역할을 했습니다.
레닌이 양보한 것은 7차 당대회를 소집하기로 한 결정이었다. 왜냐하면 당대회를 소집하기로 한 중앙위원회의 결정에 따르면 "평화 조인 문제에 대해 중앙위원회에서 만장일치가 없었기" 때문이다.
다음 날 모스크바 지역당국은 중앙위의 결정을 알게 된 후 중앙위의 평화 결정을 "절대 받아들일 수 없다"고 밝혔다. 2월 24일 만장일치로 채택된 모스크바 지역 사무국의 결의안은 다음과 같습니다.
“중앙위원회의 활동에 대해 논의한 후 RSDLP의 모스크바 지역국은 정치적 노선과 구성을 고려할 때 중앙위원회에 대한 불신을 표명했으며, 첫 기회에 재선을 주장할 것입니다. 더욱이, 모스크바 지역 사무국은 오스트리아-독일과의 평화 조약 조건의 이행과 관련될 중앙 위원회의 결정에 어떤 희생을 치르더라도 복종할 의무가 있다고 생각하지 않습니다.
이 결의안은 만장일치로 채택되었다. 모스크바 지역 국장 - Lomov, Bukharin, Osinsky, Stukov, Maksimovsky, Safonov, Sapronov, Solovyov 등은 당의 분열이 "가까운 장래에 거의 제거될 수 없다"고 믿었습니다. 그러나 동시에 그들은 스탈린의 "볼셰비키 전노조 공산당 단기 코스"가 비난하는 "좌익 공산주의자"와 좌익 사회주의 혁명가 간의 공모를 피했습니다. 그러한 합의가 이루어졌다면 의심할 여지 없이 "좌파 공산주의자"와 함께 좌파 사회주의-혁명당 블록이 승리할 수 있는 모든 기회가 있었다. "좌파 공산주의자"는 독일 혁명에 대한 믿음으로 인도되었으며, 독일 혁명 없이는 사회주의 러시아가 계속 존재할 가능성을 보지 못했습니다. 레닌은 이 견해를 공유했는데, 그는 제7차 대회 보고서에서 반복적으로 반복했지만, 예를 들어 다음과 같이 권력 유지 문제를 연결하지 않았을 뿐입니다. 콜론타이, 앞으로 3개월 동안 독일 혁명과 함께. 그는 혁명 이전의 시간을 가능한 모든 방법으로 권력을 강화하고 휴식을 취하는 데 필요한 기간으로 간주했습니다. 러시아의 국가 문제를 무시하고 서방의 혁명을 향한 "좌파 공산주의자"의 이러한 방향이 그들의 주요 약점이었습니다. 레닌은 그들과의 모든 불일치에도 불구하고 유일하게 가능한 동맹국으로 남아있었습니다. 그들은 민족민주주의 세력의 지지를 바라지 않고, 더욱이 그 세력을 배척하였기 때문에 당 밖의 세력의 실제 균형에서 중요한 요소가 되지 못했다.
95년 전인 1918년 3월 3일, 소련과 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 간에 평화 조약이 체결되었습니다.
조약에 서명하기 전에 많은 사건이 있었습니다.
11월 19일(12월 2일) AA Ioffe가 이끄는 소비에트 정부 대표단은 중립지대에 도착하여 동부전선 독일군 사령부가 위치한 브레스트-리토프스크(Brest-Litovsk)로 이동하여 불가리아와 터키 대표도 포함된 오스트리아-독일 블록 대표단.
브레스트-리토프스크에서 평화 회담. 러시아 대표단 도착. 중앙에는 A. A. Ioffe가 있고 그 옆에는 비서 L. Karakhan, A. A. Bitsenko가 있고 오른쪽에는 L. B. Kamenev가 있습니다.
브레스트-리토프스크에 독일 대표단 도착
11월 21일(12월 4일) 소련 대표단은 다음과 같은 조건을 제시했습니다.
휴전은 6개월 동안 체결됩니다.
적대 행위는 모든 전선에서 중단됩니다.
독일군은 리가와 문순드 제도에서 철수하고 있습니다.
독일군을 서부전선으로 이동시키는 것은 금지된다.
브레스트에서 소련 외교관들은 불쾌한 일을 당했습니다. 그들은 독일과 동맹국이 화해의 모든 기회를 기꺼이 잡을 것이라고 기대했습니다. 그러나 그것은 거기에 없었습니다. 독일과 오스트리아는 점령 지역을 떠나지 않을 것이며 국가의 자주권에 따라 러시아는 폴란드, 리투아니아, 라트비아, Transcaucasia를 잃을 것입니다. 이 권리에 대해 분쟁이 발생했습니다. 볼셰비키는 점령 하에 있는 인민의 의지가 비민주적일 것이라고 주장한 반면, 독일인은 볼셰비키 테러 아래서는 그것이 훨씬 덜 민주적일 것이라고 반대했다.
협상 결과 다음과 같은 잠정 합의가 이루어졌습니다.
휴전 기간은 11월 24일(12월 7일)부터 12월 4일(17일)까지입니다.
군대는 그들의 위치에 남아 있습니다.
이미 시작된 병력을 제외하고 모든 병력 이동이 중지됩니다.
힌덴부르크 본부의 장교들이 1918년 초 브레스트 강단에서 도착한 RSFSR 대표단을 만납니다.
평화에 관한 법령의 일반 원칙에 따라 소련 대표단은 이미 첫 번째 회의 중 하나에서 다음 프로그램을 협상의 기초로 채택할 것을 제안했습니다.
전쟁 중에 점령된 영토의 강제 병합은 허용되지 않습니다. 이 영토를 점령한 군대는 가능한 한 빨리 철수합니다.
전쟁 중에 이러한 독립을 박탈당했던 인민들의 완전한 정치적 독립이 회복되고 있습니다.
전쟁 이전에 정치적 독립이 없었던 민족 집단은 자유 국민 투표를 통해 어느 국가에 속하는지 또는 국가 독립을 자유롭게 결정할 수 있는 기회가 보장됩니다.
독일 블록이 "합병과 배상금 없이" 소련의 평화 공식에 합류했다는 사실에 주목한 소련 대표단은 10일간의 휴식을 제안했으며, 이 기간 동안 협상 테이블에 협상국을 끌어들이기 위해 노력했습니다.
Trotsky L.D., Ioffe A. 및 V. Altvater 소장이 회의에 참석할 예정입니다. 브레스트-리토프스크.
그러나 휴식 기간 동안 독일은 소련 대표단과 합병이 없는 세계를 다르게 이해한다는 것이 밝혀졌습니다. 특히 성명서에 따르면 독일, 폴란드, 리투아니아 및 쿨란트가 이미 러시아로부터의 분리에 찬성한다고 선언했기 때문에 구 러시아 제국은 특히 이 세 국가가 미래의 운명에 대해 독일과 협상을 시작하면 다음과 같이 될 것입니다. 어떤 수단도 독일에 의해 합병으로 간주되지 않습니다.
12월 14일(27) 정치위원회 2차 회의에서 소련 대표단은 다음과 같은 제안을 했다. 러시아는 러시아가 점령한 오스트리아-헝가리, 터키, 페르시아 지역에서 군대를 철수하고 폴란드, 리투아니아, 쿨란트 및 기타 러시아 지역에서 4국 동맹 세력을 철수합니다. 소비에트 러시아는 국가 자결의 원칙에 따라 국가 또는 지역 민병대 이외의 다른 군대가 없을 때 국가 존재 문제를 스스로 결정할 수있는 기회를이 지역의 인구에게 제공하기로 약속했습니다.
그러나 독일과 오스트리아-헝가리 대표단은 반대 제안을 했습니다. 러시아 국가는 "폴란드, 리투아니아, 쿨란트, 에스트란트와 리보니아 일부에 거주하는 사람들의 의지를 표현하는 성명에 주의를 기울이도록 요청했습니다. 국가 독립과 러시아 연방으로부터의 할당을 위해" 그리고 "현 상황에서 이러한 진술은 인민의 의지의 표현으로 간주되어야 한다"는 것을 인정한다. R. von Kuhlmann은 지역 주민들이 독일군이 점령한 지역에 살고 있는 동료 부족민과 연결할 수 있는 기회를 제공하기 위해 소련 정부가 리보니아 전역과 에스틀란트에서 군대를 철수하는 데 동의할 것인지 물었습니다. 소비에트 대표단은 또한 우크라이나 중부 라다가 자체 대표단을 브레스트-리토프스크에 파견하고 있다는 정보를 받았습니다.
12월 15일(28일) 소련 대표단은 페트로그라드로 떠났다. 현재 상황은 RSDLP 중앙위원회 회의에서 논의되었으며 (b) 독일 자체의 초기 혁명을 희망하여 과반수 득표로 평화 협상을 가능한 한 오래 끌기로 결정되었습니다. . 미래에는 공식이 개선되어 다음과 같은 형식을 취합니다. "독일의 최후 통첩이 있을 때까지 버텼다가 항복합니다." 레닌은 또한 트로츠키 인민위원을 브레스트-리토프스크에 가서 개인적으로 소련 대표단을 이끌도록 초대합니다. 트로츠키의 회고록에 따르면 "쿨만 남작과 호프만 장군과의 협상 가능성은 그 자체로 그다지 매력적이지는 않았지만, 레닌이 말했듯이 "협상을 지연시키려면 지연이 필요하다"고 한다.
독일인과의 추가 협상이 대기 중에 있었습니다. 소련 정부는 독일의 조건이 즉시 전복될 것을 두려워하여 수용할 수 없었다. 좌파 사회주의-혁명가들뿐 아니라 대다수의 공산주의자들도 "혁명적 전쟁"에 찬성했다. 결국 싸울 사람이 없었습니다! 군대는 이미 고향으로 도망쳤습니다. 볼셰비키는 협상을 스톡홀름으로 옮기자고 제안했다. 그러나 이것은 독일군과 동맹국에 의해 거부되었습니다. 그들은 필사적으로 두려워했지만 볼셰비키가 협상을 중단하면 어떻게 될까요? 그들에게는 재앙이 될 것입니다. 그들은 이미 굶주리고 있었고 식량은 동양에서만 구할 수 있었습니다.
노조 회의에서 "독일과 헝가리는 더 이상 아무것도주지 않습니다. 외부로부터의 공급이 없으면 몇 주 안에 오스트리아에서 대규모 역병이 시작될 것입니다.
협상의 두 번째 단계에서 소련 측은 L. D. Trotsky (지도자), A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E. G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altvater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky.
오스트리아 대표단의 수장인 오토카르 폰 체르닌은 볼셰비키가 브레스트에 돌아왔을 때 이렇게 썼다. 안 올지도 몰라."
Brest-Litovsk에서 소련 대표단의 두 번째 구성. 앉아 있는 것, 왼쪽에서 오른쪽으로: Kamenev, Ioffe, Bitsenko. 서서, 왼쪽에서 오른쪽으로: Lipsky V.V., Stuchka, Trotsky L.D., Karakhan L.M.
브레스트-리토프스크에서 협상 중
소련 대표단을 이끈 트로츠키에 대한 독일 외교부 장관 리처드 폰 쿨만 독일 대표단의 머리가 남긴 인상은 다음과 같이 보존되어 있다. 지루하고 비판적인 시선으로 상대를 바라보았다. 그의 얼굴에 나타난 표정은 [트로츠키]가 일반적인 정치 노선과 어떤 식으로든 일치했다면 두 개의 수류탄으로 그를 위한 동정심 없는 협상을 끝내고 녹색 탁자 위에 던지는 것이 더 나았을 것임을 분명히 나타냈습니다. 때때로 나는 그가 일반적으로 평화를 만들 의도가 있는지, 아니면 볼셰비키의 견해를 전파할 수 있는 플랫폼이 필요했는지 궁금했습니다.
독일 대표단의 막스 호프만 장군은 아이러니하게도 소련 대표단의 구성을 이렇게 설명했습니다. 나는 Joffe와 Sokolnikov, 당시 재무 위원 사이에 앉아 있었습니다. 내 맞은 편에는 많은 가전 제품과기구가 큰 불편을 초래 한 작업자가 앉았습니다. 그는 이것저것 움켜쥐었지만, 그는 이를 닦을 때만 포크를 사용했다. 나에게서 대각선으로 Hoenloe 왕자 옆에 테러리스트 Bizenko[원문 그대로]가 앉았고, 그녀의 반대편에는 긴 회색 곱슬머리와 숲처럼 자란 수염을 가진 진정한 러시아 현상인 농부가 있었습니다. 그는 저녁 식사로 레드와인과 화이트 와인 중 어떤 것을 선호하느냐는 질문에 “더 강하다”고 답해 스태프들에게 웃음을 선사했다.
1917년 12월 22일(1918년 1월 4일) 독일 수상 H. von Gertling은 독일 의회 연설에서 우크라이나 중부 라다의 대표단이 브레스트-리토프스크에 도착했다고 발표했습니다. 독일은 이것을 소련 러시아와 동맹국인 오스트리아-헝가리에 대한 지렛대로 사용하기를 희망하면서 우크라이나 대표단과 협상하는 데 동의했습니다.
브레스트-리토프스크에 있는 우크라이나 대표단, 왼쪽에서 오른쪽으로: Nikolay Lyubinsky, Vsevolod Golubovich, Nikolay Levitsky, Lussenty, Mikhail Polozov 및 Alexander Sevryuk.
Central Rada에서 도착한 우크라이나 대표단은 수치스럽고 오만하게 행동했습니다. 우크라이나인들은 빵을 먹고 있었고, 독일과 오스트리아-헝가리 제국을 공갈하기 시작했고, 그들의 독립을 인정하고 오스트리아에 속한 갈리시아와 부코비나를 우크라이나에 줄 식량을 요구했다.
Central Rada는 Trotsky를 알고 싶어하지 않았습니다. 독일인들은 그것을 아주 잘했습니다. 그들은 이런 식으로 분리주의자들 주위를 어슬렁거렸습니다. 다른 요인도 관련이 있었습니다. 기근 때문에 비엔나에서 파업이 일어났고 베를린에서 파업이 일어났습니다. 노동자 50만 명이 파업에 들어갔다. 우크라이나인들은 빵에 대해 점점 더 많은 양보를 요구했습니다. 그리고 트로츠키는 환호했다. 독일인과 오스트리아인이 막 혁명을 일으키려는 것 같았고 우리는 그것을 기다려야만 했습니다.
동부전선에서 독일군 참모총장 M. Hoffmann과 예비협상을 한 우크라이나 외교관들은 Kholmshchyna(폴란드의 일부였던)가 우크라이나와 오스트리아에 합류한다는 주장을 처음 발표했다. -헝가리 영토 - 부코비나 및 동부 갈리시아. 그러나 호프만은 부코비나와 동부 갈리시아가 합스부르크 왕가의 통치 하에 독립적인 오스트리아-헝가리 왕관 영토를 형성하는 데 동의하면서 요구를 줄이고 하나의 Kholm 지역으로 제한해야 한다고 주장했습니다. 그들이 오스트리아-헝가리 대표단과의 추가 협상에서 옹호한 것은 이러한 요구였습니다. 우크라이나인과의 협상이 너무 지연되어 회의 개막을 1917년 12월 27일(1918년 1월 9일)로 연기해야 했습니다.
우크라이나 대표단은 브레스트-리토프스크에서 독일 장교들과 소통하고 있다.
1917년 12월 28일(1918년 1월 10일)에 열린 다음 회의에서 독일군은 우크라이나 대표단을 초청했다. V. A. Golubovich 의장은 소련 러시아 인민위원회의 권한이 우크라이나에 미치지 못하므로 중앙 라다에서 독자적으로 평화협상을 진행할 것이라고 밝혔습니다. R. von Kuhlmann은 그와 그의 대표단이 계속해서 브레스트-리토프스크에서 러시아 전체의 유일한 외교 대표가 될 것인지, 그리고 우크라이나 대표단을 러시아 대표단의 일부로 간주해야 하는지 또는 독립 국가를 나타내는지 여부. 트로츠키는 Rada가 실제로 RSFSR과 전쟁 중이라는 것을 알고 있었습니다. 따라서 그는 우크라이나 중부 라다의 대표단을 독립된 것으로 간주하는 데 동의함으로써 실제로 중앙 열강 대표의 손에 들어가 독일과 오스트리아-헝가리에게 우크라이나 중부 라다와 계속 접촉할 수 있는 기회를 제공했다. 소비에트 러시아와 또 다른 이틀의 시간을 표시했습니다.
Brest-Litovsk에서 휴전 문서에 서명
키예프의 1월 봉기로 인해 독일은 어려운 상황에 처하게 되었고, 이제 독일 대표단은 평화 회담 회의를 중단할 것을 요구했습니다. 1월 21일(2월 3일) 폰 쿨만과 체르닌은 루덴도르프 장군을 만나기 위해 베를린으로 갔다. 그곳에서 우크라이나 상황을 통제하지 못하는 중부 라다 정부와 평화협정 체결 가능성에 대해 논의했다. 결정적인 역할은 우크라이나 곡물이 없으면 기아로 위협받는 오스트리아-헝가리의 열악한 식량 상황에 의해 수행되었습니다.
브레스트에서는 3차 협상에서 상황이 다시 바뀌었다. 우크라이나에서는 레즈가 라다를 무너뜨렸습니다. 이제 트로츠키는 우크라이나를 러시아의 불가분의 일부라고 부르면서 우크라이나를 독립 대표단으로 인정하는 것을 거부했습니다. 반면 볼셰비키는 시간을 벌기 위해 독일과 오스트리아-헝가리에서 임박한 혁명에 분명히 베팅하고 있었습니다. 어느 날 베를린에서 그들은 뻬쩨르부르그에서 독일 병사들에게 보내는 라디오 메시지를 가로채서 황제와 장군들을 죽이고 친목을 도모하라는 부름을 받았습니다. Kaiser Wilhelm II는 화가 나서 협상을 중단하도록 명령했습니다.
우크라이나와 평화 조약을 체결했습니다. 중앙에 앉음, 왼쪽에서 오른쪽으로: Ottokar Czernin von und zu Khudenitz 백작, Max von Hoffmann 장군, Richard von Kühlmann, 수상 V. Rodoslavov, Grand Vizier Mehmet Talaat Pasha
붉은 군대의 성공으로 우크라이나 인은 오만함을 급격히 줄이고 독일인들과 유혹하여 모든 것에 동의했습니다. 2월 9일 볼셰비키가 키예프에 진입했을 때 중부 라다는 독일과 오스트리아-헝가리 제국과 별도의 평화협정을 체결하여 기근과 폭동의 위협에서 그들을 구했습니다.
소련군에 대한 군사 지원의 대가로 UNR은 1918년 7월 31일까지 독일과 오스트리아-헝가리 제국에 100만 톤의 곡물, 4억 개의 계란, 최대 5만 톤의 소 고기, 라드, 설탕, 대마를 공급하기로 약속했습니다. , 망간 광석 등. 오스트리아-헝가리는 또한 동부 갈리시아에서 자치 우크라이나 지역을 만드는 데 착수했습니다.
1918년 1월 27일(2월 9일) UNR과 중앙 열강 간의 평화 조약에 서명
1월 27일(2월 9일) 정치위원회 회의에서 체르닌은 러시아 대표단에게 중부 라다 정부 대표단이 대표하는 우크라이나와의 평화 서명에 대해 알렸다.
이제 볼셰비키의 입장은 절박해졌습니다. 독일인들은 최후 통첩의 언어로 그들에게 말했습니다. Reds는 독일에 우호적인 국가의 영토에서와 같이 우크라이나에서 나가도록 "요청"되었습니다. 그리고 새로운 요구 사항이 이전 요구 사항에 추가되었습니다. 즉, 라트비아와 에스토니아의 비어 있는 부분을 포기하고 막대한 배상금을 지불해야 합니다.
루덴도르프 장군의 주장에 따라(베를린 회의에서도 독일 대표단장은 우크라이나와 평화협정 체결 후 24시간 이내에 러시아 대표단과의 협상을 중단할 것을 요구) 빌헬름 2세 황제의 직접 명령으로 Kühlmann은 독일의 평화 조건을 수락할 것을 요구하는 최후 통첩 형식으로 소련 러시아를 제시했습니다.
레닌은 1918년 1월 28일(1918년 2월 10일) 소련 대표단의 요청에 따라 문제를 해결하는 방법을 이전 지시를 확인했다. 그럼에도 불구하고 트로츠키는 이러한 지시를 어기고 독일의 평화 조건을 거부하고 "평화도 전쟁도 아니다. 우리는 평화에 서명하지 않고 전쟁을 중지하며 군대를 해산한다"는 슬로건을 내걸었다. 이에 대해 독일 측은 러시아가 평화 조약에 서명하지 않으면 자동으로 휴전이 종료된다고 밝혔습니다.
일반적으로 독일인과 오스트리아인은 매우 명확한 조언을 받았습니다. 내 서명과 동의 없이 원하는 대로 가져가세요. 이 성명 이후 소련 대표단은 과감하게 협상을 떠났다. 같은 날 트로츠키는 크릴렌코 최고사령관에게 독일과의 전쟁 상태를 끝내고 총동원하라는 명령을 즉시 내릴 것을 요구하는 명령을 내린다.(그는 아직 군사 인민 위원이 아니라 외무 위원이었기 때문에 그렇게 할 권리가 없었지만).레닌은 이 명령을 6시간 후에 취소했습니다. 그럼에도 불구하고 명령은 2월 11일 모든 전선에서 접수되었고어떤 이유로 받아들여졌다. 여전히 위치에 앉아있는 마지막 유닛은 뒤쪽으로 흘러갔습니다 ...
1918년 2월 13일 빌헬름 2세, 게틀링 제국 수상, 독일 외무부 장관 폰 쿨만, 힌덴부르크, 루덴도르프, 해군 참모총장 및 부총리가 참석한 홈부르크 회의에서 휴전을 파기하기로 결정했습니다. 그리고 동부전선에서 공세를 펼친다.
2월 19일 아침, 독일군의 공세는 북전선 전체에서 급속히 전개되었다. 리보니아와 에스토니아를 거쳐 레벨, 프스코프, 나르바(최종 목표는 페트로그라드), 제8독일군(6개 사단)의 군대, 문순드 제도에 주둔한 별도의 북부군단, 남쪽, 드빈스크에서. 5일 동안 독일군과 오스트리아군은 러시아 영토 깊숙이 200~300km를 진격했다. 호프만은 “나는 그런 터무니없는 전쟁을 본 적이 없다. - 우리는 기차와 자동차에서 실제로 그것을 수행했습니다. 기관총과 대포를 든 소수의 보병을 기차에 태우고 다음 역으로 이동합니다. 역으로 가서 볼셰비키를 체포하고 더 많은 병사들을 기차에 태우고 계속 가십시오.” 지노비예프는 "어떤 경우에는 비무장 독일군이 수백 명의 우리 병사를 해산시켰다는 증거가 있다"고 인정할 수밖에 없었다. 러시아 최전선 군대의 첫 번째 소련 사령관 N.V. Krylenko는 같은 1918년에 이러한 사건에 대해 썼습니다.
2월 21일 인민위원 회는 "사회주의 조국이 위험에 처해 있다"는 포고령을 발표했지만 동시에 독일에 협상을 재개할 준비가 되어 있다고 통보했다. 그리고 독일인들은 미래에 볼셰비키가 완고하지 못하게 하는 방식으로 테이블을 주먹으로 내리치기로 결정했습니다. 2월 22일에는 48시간의 응답시간으로 최후통첩을 했고, 조건은 이전보다 훨씬 더 가혹했다. 적위대는 절대적인 무능함을 보여 주었기 때문에 2월 23일 정규직 노동자 '농민' 적군 창설에 관한 법령이 채택되었습니다. 그러나 같은 날 중앙위원회의 격렬한 회의가 열렸다. 레닌은 그의 전우들을 평화로 설득하고 사임을 위협했다. 많은 사람들이 멈추지 않았습니다. 로모프는 다음과 같이 선언했습니다. “레닌이 사임을 위협한다면 그들은 두려워하는 것이 헛된 것입니다. 우리는 레닌 없이 집권해야 합니다. 그럼에도 불구하고 일부는 블라디미르 일리치(Vladimir Ilyich)의 행군에 당황했고 다른 일부는 독일군이 페트로그라드(Petrograd)로 쉽게 행군하는 것에 정신을 잃었습니다. 중앙위원회 위원 7명은 평화에 찬성, 4명은 반대, 4명은 기권했다.
그러나 중앙위원회는 당기관에 불과했다. 결정은 소비에트의 전러시아 중앙집행위원회에 의해 내려졌다. 그것은 여전히 다중 정당이었고 볼셰비키의 상당 부분인 좌파 SR, 우파 SR, 멘셰비키, 무정부주의자의 분파가 전쟁을 지지했습니다. 평화의 수용은 Yakov Sverdlov에 의해 제공되었습니다. 그는 다른 사람처럼 모임을 감리하는 법을 알고 있었습니다. 예를 들어 그는 규정과 같은 도구를 매우 명확하게 사용했습니다. 그는 원하지 않는 스피커를 끊었습니다. 규정이 나왔습니다(누가 거기에서 보고 있는지, 아직 1분 남았습니까?). 그는 캐슈스트리, 절차상의 미묘함, 누구에게 바닥을 주어야 하고 누구에게 "알아차리지" 말아야 하는지를 조작하는 방법을 알고 있었습니다.
볼셰비키 분파 회의에서 스베르들로프는 "당 규율"을 강조했습니다. 그는 중앙위원회가 이미 결정을 내렸으니 당 전체가 따라야 하며, 달리 생각하면 '다수'에 복종해야 한다고 지적했다. 새벽 3시에 전 러시아 중앙 집행위원회의 파벌이 모였습니다. 사회주의 혁명가, 멘셰비키, "좌파 공산주의자" 등 평화의 반대자들을 모두 포함하면 그들이 다수를 차지할 것입니다. 이를 알고 좌파 SR 지도자들은 롤 콜을 요구했다. 하지만… "좌파 공산주의자"들은 이미 자신들의 파벌 결정에 얽매여 있었다. 평화를 위해서만 투표하세요. 전러시아 중앙집행위원회는 116대 85, 기권 26표로 독일의 최후 통첩을 받아들였다.
독일식으로 평화를 수용하기로 결정한 RSDLP(b) 중앙위원회가 전 러시아 중앙집행위원회를 통과한 후 대표단의 새로운 구성에 대한 문제가 제기되었습니다. Richard Pipes가 지적했듯이 볼셰비키 지도자들 중 누구도 러시아에 수치스러운 조약에 서명함으로써 역사에 기록되기를 열망하지 않았습니다. 이때까지 Trotsky는 이미 외무 인민위원회에서 사임했고 Sokolnikov G. Ya.는 Zinoviev G. E.의 후보를 제안했습니다. 그러나 Zinoviev는 그러한 "영광"을 거부하고 Sokolnikov 자신의 후보에 대한 응답으로 제안했습니다. Sokolnikov는 또한 그러한 임명의 경우 중앙위원회를 떠날 것을 약속하면서 거부합니다. Ioffe A. A.도 단호하게 거절했지만 오랜 협상 끝에 Sokolnikov는 소련 대표단을 이끄는 데 동의했으며 새로운 구성은 Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. 및 8명의 컨설턴트 그룹( 그 중 Ioffe AA 전 대표단 의장). 대표단은 3월 1일 브레스트-리토프스크에 도착했고, 이틀 뒤 아무런 논의 없이 계약에 서명했다.
독일 대표 바이에른의 레오폴트 왕자가 휴전협정에 서명하는 모습을 그린 엽서. 러시아 대표단: A.A. Bitsenko, A. A. Ioffe 및 L. B. Kamenev 옆. Kamenev 뒤에 A. Lipsky 대위, 러시아 대표 L. Karakhan의 비서
1918년 2월에 시작된 독일-오스트리아 공세는 소련 대표단이 브레스트-리토프스크에 도착했을 때에도 계속되었다. , 페트로그라드는 폭격을 당했다. 3월 4일 브레스트-리토프스크 조약이 체결된 후 독일군은 나르바를 점령하고 페트로그라드에서 170km 떨어진 나로바 강과 펩시 호수 서쪽 해안에만 정차했다.
1918년 3월 소련과 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아와 터키 간의 브레스트-리토프스크 조약의 처음 두 페이지 사본
브레스트-리토프스크 조약 서명의 마지막 페이지를 보여주는 엽서
조약의 부록은 소비에트 러시아에서 독일에게 특별한 경제적 지위를 보장했습니다. 중앙 열강의 시민과 기업은 국유화에 관한 볼셰비키 법령의 범위에서 제거되었으며 이미 재산을 잃은 사람들은 권리를 회복했습니다. 따라서 독일 시민들은 당시 진행되고 있던 경제의 일반적인 국유화를 배경으로 러시아에서 민간 사업에 종사하는 것이 허용되었습니다. 이러한 상황은 한동안 기업이나 증권을 소유한 러시아인이 자산을 독일인에게 매각함으로써 국유화에서 벗어날 수 있는 기회를 제공했습니다. Dzerzhinsky F. E.가 "조건에 서명함으로써 우리는 새로운 최후 통첩에 대해 자신을 보장하지 않는다"는 두려움이 부분적으로 확인되었습니다. 독일군의 진격은 평화 조약에 의해 정의된 점령 지역의 경계에 국한되지 않았습니다.
평화조약 비준을 위한 투쟁이 전개되었다. 3월 6~8일 볼셰비키당 제7차 대회에서 레닌과 부하린의 입장이 충돌했다. 대회의 결과는 레닌의 권위에 의해 결정되었습니다. 레닌의 결의안은 30표, 반대 12표, 기권 4표로 채택되었습니다. 4자 동맹 국가들과의 화해를 마지막 양보로 하고 중앙 위원회가 우크라이나 중앙 라다와 화해하는 것을 금지하는 트로츠키의 타협 제안은 거부되었다. 논쟁은 소비에트 4차 대회에서 계속되었는데, 좌파 SR과 아나키스트는 비준에 반대하고 좌파 공산주의자는 기권했다. 그러나 기존 대의제 덕분에 볼셰비키는 소비에트 의회에서 확실한 다수를 차지했습니다. 좌파 공산주의자들이 당을 분열시키는 데 동의했다면 평화협정은 실패했을 것이지만 부하린은 감히 그렇게 하지 못했다. 3월 16일 밤에 평화가 비준되었습니다.
오스트리아-헝가리군이 브레스트-리토프스크 조약에 서명한 후 카메네츠-포돌스크 시에 진입하고 있다.
아이히호른 장군이 지휘하는 독일군이 키예프를 점령했습니다. 1918년 3월.
키예프의 독일인
스페셜 에디션 Lübeckischen Anzeigen
독일 참모부가 제2제국의 패배가 불가피하다는 결론을 내렸지만, 독일은 내전이 심화되고 협상국의 개입이 시작되는 상황에서 소련 정부에 추가 협정을 부과했습니다. 브레스트-리토프스크 평화조약. 1918년 8월 27일 베를린에서 가장 비밀리에 브레스트-리토프스크 조약에 대한 러시아-독일 추가 조약과 러시아-독일 금융 협정이 체결되었으며, 이 협정은 전권위원회가 RSFSR 정부를 대신하여 서명했습니다. AA Ioffe, 그리고 독일을 대표하여 von P. Ginze와 I. Krige. 이 협정에 따라 소비에트 러시아는 러시아 전쟁 포로의 유지에 대한 피해 및 비용에 대한 보상으로 독일에 "순금" 및 신용 의무의 형태로 막대한 배상금(60억 마르크)을 지불해야 했습니다. 1918년 9월에 1억 2천만 골드 루블 이상의 가치가 있는 93.5톤의 "순금"이 포함된 2개의 "금 제대"가 독일로 보내졌습니다. 다음 배송으로 넘어가지 않았습니다.
추출물
제1조
한편으로는 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키, 다른 한편으로 러시아는 그들 사이의 전쟁 상태가 종료되었다고 선언합니다. 그들은 계속 살기로 결정했습니다. 평화와 조화 속에서 그들 사이에.
제2조
계약 당사자는 상대방의 정부 또는 국가 및 군사 기관에 대한 선동이나 선전을 삼가합니다. 이 의무는 러시아와 관련이 있기 때문에 4국 동맹 세력이 점령한 지역에도 적용됩니다.
제3조
계약 당사자에 의해 설정되고 이전에 러시아에 속해 있던 선의 서쪽에 위치한 지역은 더 이상 그녀의 최고 권위 아래 있지 않을 것입니다 ...
앞서 언급한 지역의 경우 러시아에 속한 이전 지역은 러시아와 관련하여 어떠한 의무도 수반하지 않습니다. 러시아는 이 지역의 내정에 대한 어떠한 간섭도 거부합니다. 독일과 오스트리아-헝가리는 인구와 일치하여 이 지역의 미래 운명을 결정할 계획입니다.
제4조
독일은 제4조에서 달리 결정하지 않는 한, 일반적인 평화가 체결되고 러시아인의 완전한 동원이 해제되는 즉시 제 III조 1항에 표시된 선의 동쪽에 있는 지역을 정리할 준비가 되어 있습니다. . 러시아는 동부 아나톨리아 지방과 합법적인 터키 반환 등 모든 것을 할 것입니다. Ardagan, Kars 및 Batum 지역도 즉시 러시아 군대에서 제거됩니다.러시아는이 지역에서 국가 법적 및 국제 법적 관계의 새로운 조직에 간섭하지 않지만 인구가 다음과 일치하는 새로운 시스템을 구축하도록 허용합니다. 특히 터키와 이웃 국가.
제5조
러시아는 현 정부가 새로 편성한 부대를 포함해 즉각 군대를 전면 철수할 예정이다. 또한 러시아는 군함을 러시아 항구로 옮기고 일반적인 평화가 끝날 때까지 그곳을 떠나거나 즉시 무장 해제할 것입니다. 이 선박이 러시아 권력의 영역에 있기 때문에 4중 동맹 세력과 여전히 전쟁 중인 국가의 군사 법원은 러시아 군사 법원과 동일시됩니다. ... 발트해와 러시아의 영향을받는 흑해 지역에서는 지뢰 제거가 즉시 시작되어야합니다. 이 해상 지역의 상인 운송이 자유롭고 즉시 재개됩니다 ...
제6조
러시아는 우크라이나 인민 공화국과 즉시 평화를 체결하고 우크라이나 인민 공화국과 4국 동맹 세력 간의 평화 조약을 인정할 것을 약속합니다. 우크라이나 영토는 즉시 러시아 군대와 러시아 적위대로부터 제거됩니다. 러시아는 우크라이나 정부 또는 공공 기관에 대한 모든 선동이나 선전을 중단합니다.
에스토니아와 리보니아 역시 즉시 러시아군과 러시아 적위대에서 철수했다. 에스토니아의 동쪽 국경은 일반적으로 나르바 강을 따라 이어집니다. 리보니아의 동쪽 경계는 일반적으로 페이푸스 호수와 프스코프 호수를 지나 남서쪽 모퉁이까지 이어지며 루반 호수를 거쳐 서부 드비나의 리벤호프 방향으로 이어진다. 에스트란트와 리보니아는 독일의 자체 기관에 의해 치안이 보장되고 국가 질서가 회복될 때까지 독일 경찰 당국이 점령할 것입니다. 러시아는 에스토니아와 리보니아에서 체포되거나 끌려간 모든 주민을 즉시 석방하고 납치된 모든 에스토니아인과 리보니아인의 안전한 귀환을 보장할 것입니다.
핀란드와 올란드 제도에서도 러시아군과 러시아 적위병, 핀란드 항구 - 러시아 함대와 러시아 해군... 핀란드 정부 또는 공공 기관이 즉시 제거됩니다. 올란드 제도에 세워진 요새는 가능한 한 빨리 철거되어야 합니다.
제7조
페르시아와 아프가니스탄이 자유롭고 독립된 국가라는 사실에 기초하여, 체약 당사자는 페르시아와 아프가니스탄의 정치적, 경제적 독립과 영토 보전을 존중할 것을 약속합니다.
제8조
양측의 포로가 고국으로 석방됩니다
제9조
체약당사자는 전쟁 수행으로 인한 국가 비용인 군사비의 상환과 군사적 손실, 즉 전쟁터에서 군대에 의해 전쟁터에서 그들과 그 시민에게 가해진 손실의 상환을 상호 포기한다. 적국에서 이루어진 모든 징발을 포함한 조치...
원래의브레스트-리토프스크 조약은 독일과 소련 정부가 체결한 협정으로 러시아가 1차 세계 대전에서 철수할 의무를 부과했습니다. 브레스트-리토프스크 조약은 1918년 3월 3일에 체결되었으며 제2차 세계대전에서 독일이 항복하면서 종료되었습니다.
전쟁이 시작되기 전에 서유럽의 모든 국가는 러시아 제국의 위치가 무엇인지 알고있었습니다. 국가는 경제 회복 상태였습니다.
이것은 인구의 생활 수준의 증가뿐만 아니라 러시아 제국의 외교 정책과 당시의 선진 국가 인 영국 및 프랑스의 수렴에 의해 입증되었습니다.
경제의 변화는 사회 영역의 변화, 특히 노동 계급의 수는 증가했지만 인구의 대다수는 여전히 농민이었습니다.
러시아, 프랑스 및 영국의 연합 인 Entente의 최종 형성으로 이어진 것은 국가의 적극적인 외교 정책이었습니다. 차례로 독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아는 협상에 반대하는 삼국 동맹의 주요 구성을 형성했습니다. 당시 강대국들의 식민적 모순이 시작된
오랫동안 러시아 제국은 군사적 쇠퇴기에 있었고, 이는 세계 대전이 시작되면서 더욱 심화되었습니다. 이러한 상황에 대한 이유는 분명합니다.
- 러일 전쟁 이후 시작된 군사 개혁의 시기적절한 완료;
- 새로운 무장 조직 형성을 위한 프로그램의 느린 이행;
- 탄약 및 식량 부족;
- 러시아 군대의 기병 수 증가를 포함한 노후화된 군사 교리;
- 군대를 제공하는 데 자동 무기 및 통신 수단의 부족;
- 지휘관의 자격이 충분하지 않습니다.
이러한 요소는 러시아 군대의 낮은 전투 효율성과 군사 캠페인 중 사망자 수의 증가에 기여했습니다. 1914년에 서부 전선과 동부 전선이 형성되었는데, 이는 1차 세계 대전의 주요 경기장이었습니다. 1914-1916년 동안 러시아는 동부 전선에서 세 번의 군사 작전에 참여했습니다.
첫 번째 캠페인(1914)은 러시아 국가를 위한 성공적인 갈리시아 전투로 표시되었으며, 그 동안 군대는 갈리시아의 수도인 Lvov를 점령하고 코카서스에서 터키 군대를 패배시켰습니다.
두 번째 캠페인(1915)은 독일군이 갈리시아 영토로 돌파하면서 시작되었으며, 그 동안 러시아 제국은 상당한 손실을 입었지만 동시에 연합국 영토에 군사 지원을 제공할 수 있었습니다. 동시에, 4중 동맹(독일, 오스트리아-헝가리, 터키, 불가리아 연합)이 서부 전선의 영토에서 결성되었습니다.
제3차 전역(1916) 동안 러시아는 프랑스의 군사적 위치를 개선하는 데 성공했고, 이때 미국은 서부 전선에서 독일과 전쟁을 시작합니다.
7 월에 Brusilov A.A.의 지휘하에 갈리시아 영토에서 공세가 강화되었습니다. 소위 Brusilovsky 돌파구는 오스트리아-헝가리 군대를 위기 상태로 만들 수 있었습니다. 브루실로프의 군대는 갈리시아와 부코비나의 영토를 점령하지만 동맹국의 지원이 부족해 방어에 나설 수밖에 없다.
전쟁이 진행되는 동안 병역에 대한 군인의 태도가 바뀌고 규율이 악화되며 러시아 군대의 완전한 사기가 저하됩니다. 1917년 초에 러시아가 전국적인 위기에 휩싸였을 때 러시아 경제는 크게 쇠퇴했습니다. 루블화 가치가 떨어지고 금융 시스템이 붕괴되고 약 80개 기업이 연료 에너지가 부족하고 세금이 증가했습니다.
높은 비용과 그에 따른 경제 붕괴의 적극적인 증가가 있습니다. 이것이 강제곡식분배의 도입과 민간인의 대규모 분노의 원인이었다. 경제 문제가 발전하는 과정에서 혁명 운동이 양조되고 있으며, 이는 러시아를 세계 대전에서 구출하는 것이 주요 임무였던 볼셰비키 분파를 집권하게 했습니다.
이것은 흥미 롭다! 10월 혁명의 주동력은 군인들의 이동이었기 때문에 볼셰비키의 적대행위 중단 약속은 뻔했다.
다가오는 평화에 대한 독일과 러시아 간의 협상은 이미 1917년에 시작되었습니다. 이 문제는 당시 인민외무위원이었던 트로츠키가 처리했습니다.
당시 볼셰비키당에는 세 가지 주요 세력이 있었습니다.
- 레닌. 그는 평화 협정이 어떤 조건으로든 서명되어야 한다고 주장했습니다.
- 부하린. 그는 어떤 희생을 치르더라도 전쟁에 대한 아이디어를 장려했습니다.
- 트로츠키. 그는 불확실성, 즉 서유럽 국가를 위한 이상적인 정렬을 지지했습니다.
평화의 결론에 관한 문서에 서명하는 아이디어는 V.I.에 의해 가장지지되었습니다. 레닌. 그는 독일의 조건을 받아들일 필요성을 이해하고 트로츠키에게 브레스트-리토프스크 조약에 서명할 것을 요구했지만 외무 인민위원은 독일 혁명의 추가 발전과 추가 공격을 위해 삼국 동맹의 군대.
열렬한 좌파 공산주의자인 트로츠키가 평화협정 체결 시점을 미룬 이유가 여기에 있다. 동시대 인들은 인민 위원의 그러한 행동이 평화의 결론에 관한 문서의 조건을 강화하는 데 자극을 주었다고 믿습니다. 독일은 러시아로부터 발트해 및 폴란드 영토와 일부 발트해 섬의 분리를 요구했다. 소비에트 국가는 최대 160,000km2의 영토를 잃을 것이라고 가정했습니다.
휴전 협정은 1917년 12월에 체결되어 1918년 1월까지 유효했습니다. 1월에 양측은 협상에서 만나기로 되어 있었고 결과적으로 트로츠키에 의해 긴급히 취소되었습니다. 독일과 우크라이나 사이에 평화 협정이 체결되고(따라서 UNR 정부와 소비에트 강국 사이에 끼어들려는 시도가 이루어짐) RSFSR은 평화 조약에 서명하지 않고 세계 대전에서 탈퇴를 선언하기로 결정합니다.
독일은 동부 전선에서 대규모 공세를 시작하여 볼셰비키 국가의 영토를 압류할 위험이 있습니다. 그러한 전술의 결과는 Brest-Litovsk시에서 평화의 서명이었습니다.
계약의 서명 및 조건
평화 문서는 1918년 3월 3일에 서명되었습니다. 브레스트 평화 조약과 같은 해 8월에 체결된 추가 협정의 내용은 다음과 같다.
- 러시아의 총 면적 약 790,000km2의 영토 손실.
- 발트해 연안 지역, 핀란드, 폴란드, 벨로루시 및 트랜스코카시아에서 군대를 철수하고 이 지역을 포기합니다.
- 독일의 보호령이 된 우크라이나의 독립에 대한 러시아 국가의 승인.
- 터키는 동부 아나톨리아, 카르스, 아르다간 영토를 양도합니다.
- 60억 마르크(약 30억 골드 루블)의 독일 배상금.
- 1904년 무역 협정의 특정 조항이 발효됩니다.
- 오스트리아와 독일에서 혁명적 선전 중단.
- 흑해 함대는 오스트리아-헝가리와 독일의 지휘 하에 들어갔다.
또한 추가 협정에는 러시아가 동맹국 군대를 영토에서 철수하고 러시아 군대가 패배할 경우 독일-핀란드 군대가 이 문제를 제거해야 한다는 조항이 있었습니다.
Sokolnikov G. Ya. 대표이자 외교 인민 위원 GV Chicherin은 현지 시간 오후 5시 50분에 브레스트-리토프스크 조약에 서명하여 원칙을 고수한 사람의 실수를 수정하려고 노력했습니다. "전쟁도 없고 평화도 없다" - L. D. 트로츠키.
협상국은 적대적으로 분리된 평화를 받아들였습니다. 그들은 공개적으로 브레스트 조약의 불승인을 선언하고 러시아의 다른 지역에 군대를 상륙시키기 시작했습니다. 그리하여 소련에 대한 제국주의적 개입이 시작되었다.
메모!평화 조약의 체결에도 불구하고 볼셰비키 당국은 독일군의 2차 공세를 두려워하여 수도를 페트로그라드에서 모스크바로 옮겼다.
이미 1918년에 독일은 붕괴 직전에 있었고, 그 영향으로 RSFSR에 대한 적극적인 적대 정책이 있었습니다.
부르주아 민주주의 혁명만이 독일이 협상에 참여하고 소비에트 러시아에 대항하는 투쟁을 조직하는 것을 막았습니다.
평화 조약의 무효화는 소련 당국에게 배상금을 지불하지 않고 독일군이 점령한 러시아 지역의 해방을 시작할 기회를 주었다.
현대 역사가들은 러시아 역사에서 브레스트-리토프스크 조약의 중요성을 과대평가할 수 없다고 주장합니다. 브레스트 평화 조약의 평가는 정반대입니다. 많은 사람들은 이 조약이 러시아 국가의 추가 발전을 위한 촉매제 역할을 했다고 믿습니다.
다른 사람들에 따르면 브레스트-리토프스크 조약은 국가를 심연으로 몰아넣었고 볼셰비키의 행동은 인민에 대한 배신으로 인식되어야 한다고 합니다. 브레스트-리토프스크 조약은 불리한 결과를 낳았습니다.
독일이 우크라이나를 점령하면서 식량 문제가 발생했고, 국가와 곡물 및 원자재 생산 지역 간의 유대가 무너졌습니다. 경제적, 경제적 황폐가 심화되었고 러시아 사회는 정치적, 사회적 차원에서 분열되었습니다. 분열의 결과는 오래지 않아 내전이 시작되었습니다(1917-1922).
유용한 영상
산출
브레스트-리토프스크 조약은 러시아의 경제적, 군사적 쇠퇴와 동부 전선에서 독일군과 연합군의 활성화에 따른 강제 조치였다.
이 문서는 오래 가지 못했습니다. 이미 1918년 11월에 양측에 의해 취소되었지만 RSFSR의 권력 구조에 근본적인 변화를 일으킨 것은 바로 그 사람이었습니다. 브레스트 평화에 대한 역사적 평가는 러시아 국가가 패배한 쪽에 패배했으며 이것은 인류 역사상 독특한 사건임을 분명히 합니다.
연락하다
독일과의 휴전 협상은 1917년 11월 20일(12월 3일) 브레스트-리토프스크에서 시작되었습니다. 같은 날 N.V. 대표단은 다음과 같은 조건을 제시했습니다.
휴전은 6개월 동안 체결됩니다.
적대 행위는 모든 전선에서 중단됩니다.
독일군은 리가와 문순드 제도에서 철수하고 있습니다.
독일군을 서부전선으로 이동시키는 것은 금지된다.
협상 결과 다음과 같은 잠정 합의가 이루어졌습니다.
군대는 그들의 위치에 남아 있습니다.
이미 시작된 병력을 제외하고 모든 병력 이동이 중지됩니다.
1917년 12월 2일(15일) 새로운 단계의 협상이 28일간의 휴전으로 종료되었고, 휴전이 발생할 경우 당사자는 7일 전에 적에게 경고해야 했습니다. 서부 전선으로의 신규 병력 이동은 허용되지 않는다는 합의도 이루어졌다.
첫 번째 단계
평화 회담은 1917년 12월 9일(22일)에 시작되었습니다. 사중 동맹 국가 대표단은 독일에서 외무장관 R. von Kühlmann; 오스트리아-헝가리 출신 - O. Chernin 외무장관; 불가리아에서 - Popov; 터키에서 - Talaat-bey.
소련 대표단은 협상의 기초로 다음 프로그램을 채택할 것을 제안했습니다.
1) 전쟁 중에 점령된 영토의 강제 병합은 허용되지 않습니다. 이 영토를 점령한 군대는 가능한 한 빨리 철수합니다.
2) 전쟁 중에 이러한 독립을 박탈당했던 민족들의 완전한 정치적 독립이 회복되고 있다.
3) 전쟁 이전에 정치적 독립이 없었던 민족집단은 자유국민투표를 통해 어느 국가에 속할 것인지 또는 국가의 독립을 자유롭게 결정할 수 있는 기회를 보장받는다.
4) 문화적 민족적이며 특정 조건 하에서 소수 민족의 행정적 자율성이 보장됩니다.
5) 기부 거부.
6) 위의 원칙에 기초한 식민지 문제의 해결.
7) 강국이 약소국의 자유를 간접적으로 제한하는 것을 방지한다.
1917년 12월 12일(25) 저녁에 소련 제안의 독일 블록 국가들과의 3일 간의 토론 후, R. von Kuhlmann은 독일과 그 동맹국이 이 제안을 수락한다는 성명을 발표했습니다. 동시에, 병합과 배상금 없이 평화에 대한 독일의 동의를 무효화한다는 유보가 내려졌습니다. 전쟁은 예외 없이 유보 없이 일정 기간 동안 모든 민족의 공통 조건을 엄격히 준수할 것을 서약했습니다.
독일 블록이 "합병과 배상금 없이" 소련의 평화 공식에 합류했다는 사실에 주목한 소련 대표단은 10일간의 휴식을 제안했으며, 이 기간 동안 협상 테이블에 협상국을 끌어들이기 위해 노력했습니다.
회의 작업이 중단되는 동안 외무인민위원회는 다시 한 번 협상 상대국 정부에 평화 협상에 참여할 것을 요청했지만 응답을 받지 못했습니다.
두 번째 단계
협상의 두 번째 단계에서 소련 측은 L. D. Trotsky, A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altfater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky.
회의를 시작하면서 R. von Kuhlmann은 평화 협상이 중단된 동안 전쟁의 주요 참가자 중 누구도 참가 신청을 받지 않았기 때문에 사중 동맹 국가 대표단이 이전에 표명된 의도를 포기한다고 말했습니다. 합병과 배상금 없이 소련 평화 공식에 합류하는 것. 폰 쿨만과 오스트리아-헝가리 대표단의 체르닌 대표는 회담을 스톡홀름으로 옮기는 것에 반대했다. 또한 러시아의 동맹국들이 협상 참여 제안에 응하지 않았기 때문에 이제 독일 블록의 의견으로는 일반적인 평화가 아니라 러시아와 강대국 간의 별도 평화에 관한 것입니다. 쿼드러플 얼라이언스.
1917년 12월 28일(1918년 1월 10일) 폰 쿨만은 협상의 두 번째 단계에서 소련 대표단을 이끌었던 레온 트로츠키에게 우크라이나 대표단을 러시아 대표단의 일부로 간주해야 하는지 아니면 독립 국가. 트로츠키는 실제로 독일 블록에 따라 우크라이나 대표단을 독립으로 인식하여 독일과 오스트리아-헝가리 제국이 우크라이나와 계속 접촉하는 것을 가능하게 했으며, 러시아와의 협상이 시간을 표시하는 동안에도 가능했습니다.
1918년 1월 30일 브레스트에서 협상이 재개되었습니다. 대표단의 수장인 트로츠키가 브레스트로 떠났을 때 그와 레닌 사이에는 개인적인 합의가 있었습니다. 독일이 최후 통첩을 제출할 때까지 협상을 미루고 즉시 평화에 서명하는 것이었습니다. 협상 중 분위기는 매우 어려웠다. 2월 9일부터 10일까지 독일 측은 최후 통첩으로 협상했다. 그러나 공식적인 최후 통첩은 나오지 않았다. 2월 10일 저녁, 트로츠키는 소비에트 대표단을 대신하여 전쟁에서 철수하고 병합 조약 서명을 거부하는 선언을 발표했습니다. 앞의 잠잠함은 잠시였다. 2월 16일 독일은 적대 행위의 시작을 발표했습니다. 2월 19일 독일군은 드빈스크와 폴로츠크를 점령하고 페트로그라드 방향으로 이동했다. 젊은 붉은 군대의 몇몇 분견대는 영웅적으로 싸웠지만 500,000명의 강력한 독일 군대의 맹공격으로 후퇴했습니다. 프스코프와 나르바는 버려졌다. 적은 민스크와 키예프로 진군하면서 페트로그라드에 접근했다. 2월 23일에 새로운 독일 최후통첩이 페트로그라드에 전달되었으며, 여기에는 독일이 평화 조약에 서명하기로 동의한 훨씬 더 엄격한 영토, 경제 및 군사-정치적 조건이 포함되었습니다. 폴란드, 리투아니아, 쿨란트, 벨로루시 일부가 러시아에서 빼앗겼을 뿐만 아니라 에스토니아와 리보니아도 빼앗겼습니다. 러시아는 우크라이나와 핀란드 영토에서 즉시 군대를 철수해야했습니다. 전체적으로 소비에트 국가는 약 100 만 평방 미터를 잃었습니다. km(우크라이나 포함) 최후 통첩을 수락하는 데 48시간이 주어졌습니다.
2월 3일, RSDLP(b) 중앙위원회 회의가 열렸다. 레닌은 독일의 평화협정에 즉각 서명할 것을 요구하며 그렇지 않으면 사임할 것이라고 말했다. 그 결과 레닌의 제안이 받아들여졌다(찬성 7, 반대 4, 기권 4). 2월 24일 인민위원회의 전러시아 중앙집행위원회는 독일의 평화 조건을 승인했다. 1918년 3월 3일 평화 조약이 체결되었습니다.
브레스트-리토프스크 조약의 조건
Brest Peace의 조건에 따라 14개의 기사, 다양한 응용 프로그램, 2개의 최종 프로토콜 및 4개로 구성됩니다.
비스툴라 주, 우크라이나, 벨로루시 인구가 압도적으로 많은 주, 에스트란트, 쿨란트, 리보니아 주, 핀란드 대공국은 러시아에서 빼앗겼습니다. 코카서스: Kars 지역 및 Batumi 지역
소련 정부는 우크라이나 인민 공화국의 우크라이나 중앙 위원회(Rada)와 전쟁을 끝내고 화해했다.
육군과 해군은 철수했다.
발트해 함대는 핀란드와 발트해에 있는 기지에서 철수했습니다.
모든 기반 시설을 갖춘 흑해 함대는 추가 협정(러시아와 각 4국 연합 국가 간의)에 따라 중앙 강국으로 이전되었습니다.
러시아는 배상금으로 60억 마르크와 러시아 혁명 기간 동안 독일이 입은 손실에 대해 5억 골드 루블을 지불했습니다.
소비에트 정부는 러시아 제국의 영토에 형성된 중앙 열강과 동맹국의 혁명적 선전을 중단하기로 약속했습니다.
제1차 세계 대전에서 협상의 승리와 1918년 11월 11일 콩피에뉴 휴전 협정에 서명함으로써 이전에 독일과 체결된 모든 협정이 무효로 선언되어 소비에트 러시아는 1918년 11월 13일 브레스트 조약을 무효화할 수 있었고 대부분의 영토를 반환합니다. 독일군은 우크라이나, 발트해 연안 국가, 벨로루시를 떠났습니다.
결과
브레스트-리토프스크 조약은 러시아에서 거대한 영토를 빼앗아 국가의 농업 및 산업 기반의 상당 부분을 상실한 결과 거의 모든 정치 세력에서 볼셰비키에 대한 반대를 불러일으켰습니다. 오른쪽과 왼쪽에서. 러시아 국익의 배신에 대한 조약은 거의 즉시 "음란한 평화"라는 이름을 받았습니다. 볼셰비키와 동맹을 맺고 "적색" 정부의 일부인 좌파 사회주의 혁명가들과 RCP 내에서 형성된 "좌파 공산주의자" 분파(b)는 "세계 혁명의 배신 ”, 동방전선의 평화협정 체결 이후 객관적으로 독일의 보수적 카이저 정권이 강화되었다.
브레스트-리토프스크 조약은 1917년 패전 위기에 처한 중앙 열강에게 전쟁을 계속할 수 있게 했을 뿐만 아니라 승리할 기회를 주어 프랑스의 동맹군에 전력을 집중할 수 있게 하였다. 그리고 이탈리아, 그리고 코카서스 전선의 청산은 중동과 메소포타미아에서 영국에 대항하기 위해 터키의 손을 풀어주었다.
브레스트-리토프스크 조약은 시베리아와 볼가 지역의 사회주의 혁명가와 멘셰비키 정부의 선언과 사회주의 좌파 혁명가의 봉기에 표현된 "민주적 반혁명"의 형성을 위한 촉매 역할을 했습니다. 1918년 7월 모스크바에서. 이러한 시위의 진압은 차례로 일당 볼셰비키 독재와 전면적인 내전의 형성으로 이어졌다.
