그렇지만 Minin과 Pozharsky는 여전히 모스크바에서 폴란드인을 추방했습니다(그 중에는 폴란드인과 리투아니아인보다 독일 용병이 훨씬 많았습니다). 사실, 이 신성한 대의에는 성가신 사건이 없었습니다. 폴란드인과 포위되어 앉아 있던 보야르의 아내와 딸이 도시를 떠날 때 Cossacks는 그들을 강탈하려고 했고 Pozharsky가 그들을 진정시키기 시작했을 때 그들은 심각하게 위협했습니다. 왕자를 쓰러뜨리기 위해. 어떻게 든 성공했지만 Cossacks는 도덕적 만족을 찾아 일부 포로를 살해하고 자신의 명예를 어기고 목숨을 바친 모든 사람들을 구했습니다.

E. 리스너. "모스크바 크렘린에서 폴란드 침략자들의 추방"

그건 그렇고, Mikhail Romanov가 차르로 선출 된 것은 민병대의 Cossack 부분의 압력 하에 있었습니다. 다른 후보자가 통과했을 가능성이 있습니다. Pozharsky를 포함한 많은 사람들이 "지명"되었지만 처음에는 Trubetskoy 왕자가 선택되었지만 며칠 후 Cossacks의 압력으로 Mikhail에 정착했다는 모호한 언급이 있습니다. ...

요약하기 전에 아무 이유없이 민속 영웅으로 만든 철저히 신화적인 인물을 언급하는 것이 필수적입니다 ...

그렇지 않은 영웅

1964년의 소비에트 백과사전은 이 영웅적인 성격에 대해 모든 존경심을 가지고 말합니다. Domnino Kostroma u., 이층침대 영웅은 폴란드 침략자들에게 고문을 받아 죽임을 당했고, 원정대는 뚫을 수 없는 광야로 이끌었습니다. 과장된 어조. S.의 행위는 많은 다른 사람들의 기초를 형성했습니다. 이층 침대 전설, 시적. 그리고 뮤즈. 만.".

1985년 백과사전 사전은 훨씬 더 정중하고 솔직한 서사시입니다. "Susanin Ivan Osipovich (? -1613) - 영웅이 당신을 자유롭게 할 것입니다. 투쟁 루스. 사람들이 일찍. 17세기, 코스트로마 지역의 농부. 1613년 겨울에 그는 폴란드인의 분리를 시작했습니다. 침입자들은 뚫을 수 없는 숲속 늪으로 들어가 고문을 당했습니다."

아마도 '85년에 글을 쓴 저자는 64년에 그의 동료보다 신뢰성에 대해 훨씬 더 신경을 썼을 것입니다. "늪"은 어떤 이유로 든 "젠장한 폴란드"가 탈출구를 찾지 못한 "야생"보다 훨씬 더 설득력있게 보입니다. 그런 상황에있는 정상적인 사람은 숲에서 길을 잃습니다. 겨울, 눈 속에서 자신의 발자취를 따라 거기에서 나올 것입니다 ... 분리밤에 돌아오는 길을 찾을 수 있도록 그의 뒤에 그런 흔적을 남겨 놓았어야 했는데...

차르 미하일 페도로비치. 그림 19 다.

글쎄, 아이들조차도이 악의적 인 분리가 막 왕국에 선출 된 젊은 Tsar Mikhail Fedorovich Romanov에게 알리기 위해 파견되었다는 것을 알고 있습니다. 이 아름다운 이야기 전체가 처음부터 끝까지 허구라는 사실은 훨씬 덜 알려져 있습니다. 백과 사전의 저자는 한 가지에 대해 옳습니다. 오랫동안 Susanin이 폴란드를 늪으로 인도 한 방법, 영웅적인 Ivan Osipovich가 차르를 자신의 구멍에 숨긴 방법을 묘사 한 "많은 민속 전설"이 알려져 있습니다. 안뜰, 통나무로 구멍을 위장 ... 문제는 민담과 실제 역사 사이에 약간의 차이가 있다는 것입니다 ...

실제로 위 기사의 저자 자체는 일반적으로 그들을 변명하는 아무 것도 생각하지 않았습니다. 그들은 훨씬 이전의 "연구원"의 작품에서 단락을 충실하게 다시 썼습니다. "고전 버전"은 아마도 Konstantinov (1820)의 교과서에 처음으로 나타납니다. 폴란드 개입 주의자들은 젊은 차르를 파괴하기위한 캠페인을 시작했지만 Susanin은 자신을 희생하여 그들을 덤불로 이끕니다. 또한이 이야기는 Bantysh-Kamensky가 편집 한 "러시아에서 기억에 남는 사람들 사전"에서 Ustryalov와 Glinka의 작품에서 Kaidanov (1834) 교과서에서 개발되었습니다. 그리고 Susanin이 차르를 숨겼다고 주장하는 구덩이는 Kozlovsky 왕자의 책 "A Look at the History of Kostroma"(1840)에 처음 등장했습니다. 나중에 "차르는 Susanin의 시신을 Ipatiev 수도원으로 옮기고 명예롭게 매장하라고 명령했습니다." 왕자는 자신의 버전을 지원하기 위해 자신이 가지고 있던 오래된 원고를 언급했습니다. 그제서야 이 원고를 본 외부인은 아무도 없었습니다...

극악한 폴란드인들로부터 차르를 구출한 것은 너무나 중대한 사건으로 인민들의 기억뿐 아니라 연대기, 연대기, 국가문서에도 필연적으로 남아 있어야 할 중대한 사건임이 분명하다. 그러나 이상하게도 공식 신문이나 개인 회고록에는 Mikhail의 삶에 대한 악의적 인 시도에 대해 한 줄도 없습니다. 폴란드-리투아니아 침략자들이 러시아에 가한 모든 문제와 황폐화를 세심하게 나열한 메트로폴리탄 필라레트의 유명한 연설에서 수사닌이나 코스트로마에서 차르를 잡으려는 시도에 대한 언급은 전혀 없습니다. 1613년 독일에 보낸 "대사 명령"은 수사닌에 대해 똑같이 완고한 침묵을 유지하고 있습니다. 이 문서에는 "폴란드인의 모든 거짓말"이 포함된 매우 상세한 문서입니다. 그리고 마지막으로 Fyodor Zhelyabuzhsky는 1614 년 Zhech Pospolita에 대사로 파견되어 평화 조약을 체결했습니다. 어떤 이유로 폴란드 - 리투아니아 군인이 Mikhail의 삶에 대한 시도와 자기 희생에 대해 침묵했습니다. 수사닌. 한편, Zhelyabuzhsky는 폴란드인을 "매우 유죄"로 만들려고 노력했으며, 왕에게 가장 세심한 방법으로 "러시아에 가져온 모든 종류의 모욕, 모욕 및 파멸"에서 매우 미세한 사건까지 나열했습니다. 하지만 어째서인지 왕의 목숨을 노리는 시도를 암시하지 않는데...

그리고 마지막으로, 우리 시대까지 살아남은 매우 상세한 수도원 연대기에서 Kolomna Ipatiev 수도원에 Susanin이 매장되었다는 주장에 대한 단 한 줄도 없습니다 ...

그러한 친근한 침묵은 간단하게 설명될 수 있습니다. 이것은 아무 일도 일어나지 않았습니다. Susanin의 위업이나 악명 높은 "차르에 대한 암살 시도"도, Ipatiev 수도원에 영웅의 매장도 없습니다. 그것은 반박할 수 없이 설립되었습니다: 1613년에 코스트로마에 인접한 지역에서 일반적으로"악마 같은 폴란드인"은 없었습니다. 왕실 분견대도, "여우"도 없었고, 침략자나 외국의 점쟁이도 없었습니다. 그가 "암살당했다"고 주장되는 시기에 젊은 차르 미하일이 그의 어머니와 함께 코스트로마 근처에 있는 요새처럼 보이는 잘 요새화된 이파티예프 수도원에 있었다는 것도 반박할 여지 없이 입증되었습니다. 기병과 코스트로마 자체가 잘 요새화되어 있었고 러시아 군대로 가득 차 있었습니다. 차르를 사로잡거나 죽이려는 다소 심각한 시도를 하려면 전체 군대가 필요했지만 코스트로마 근처에도 없었고 자연도 없었습니다. . 사실, 러시아에서는 왕실 군대의 탈영병, 전리품에 목마른 모험가, "도둑" Cossack, 러시아인 "걸어다니는" 사람들과 같이 많은 수의 도적 갱단이 돌아다녔습니다. 그러나 먹잇감에만 몰두하는 이 갱단은 술에 취해도 강력한 수비대를 보유한 요새화된 코스트로마에 접근할 위험이 없습니다.

이 갱단은 논의 될 것입니다 ...

유일한이후의 모든 역사가와 작가가 정보를 얻은 출처는 Domnino "Bogdashke"Sobinin 마을의 Kostroma 지역 농민에게 발행 된 그의 어머니의 요청에 따라 1619 년 Tsar Mikhail의 표창장입니다. 그리고 거기에 다음과 같이 쓰여 있습니다. -시위, Bogdashkov, Ivan Susanin, 리투아니아 사람들이 그를 붙잡았고 그들은 측량할 수 없는 큰 고통으로 그를 고문하고 고문했습니다. , 그리고 그, Ivan은 우리에 대해 알고 있었고, 우리가 그 시절에 있었던 곳에서 폴란드와 리투아니아 사람들로부터, 위대한 군주인 우리에 대해, 우리가 있었던 폴란드와 리투아니아 사람들에게 측량할 수 없는 고문을 견뎌냈습니다. 그 당시 그는 말하지 않았고 폴란드와 리투아니아 사람들은 그를 고문하여 죽였습니다."

왕의 자비는 Bogdan Sobinin과 그의 아내 Susanin의 딸 Antonida가 Korobovo 마을의 영원한 소유권을 부여 받았으며 모든 세금, 농노 및 병역 의무가 영원히 면제되었다는 사실에 있습니다. 사실, 이미 1633 년에 그 당시 과부가 될 수 있었던 Antonida의 권리는 Novospassky 수도원의 대주교에 의해 무례하게 침해되었습니다. 어떤 이유로 그는 "특권"을 너무 중요하게 생각하지 않았습니다. 그리고 Antonida가 차르의 생명을 구한 용감한 영웅의 딸이라는 것을 기억한다면 이것은 매우 이상합니다 ...

Antonida는 Mikhail에게 불평했습니다. 그는 Archimandrite와 논증하고 과부에게 새로운 "공로 증명서"를 발행했습니다. 그러나 그것은 또한 이전의 것과 정확히 같은 말로 Susanin의 위업에 대해 말했습니다. 독점적으로 Susanin은 "질문을 받았지만"그는 악당들에게 아무 말도하지 않았습니다. 오직. 차르, 완전한 인상을 받았고 그의 사람이 시도되었다는 것을 전혀 몰랐지만 Susanin은 "도둑들"을 늪으로 데려갔습니다 ...

그리고 그건 그렇고, 두 편지 모두 흑백으로 쓰여 있습니다. "위대한 군주 인 우리는 코스트 로마에있었습니다." 즉, 큰 군대에 둘러싸인 강력한 요새의 벽 뒤에. 실제로 Susanin은 크라운 소지자에게 조금도 손상을 입히지 않고 "리투아니아 사람들"에게 Punchinel의 비밀을 제공 할 수 있었지만 전혀 변경되지 않았습니다 ...

그리고 또 하나의 미스터리: "리투아니아 사람들"이 차르에 대해 고문을 가한 이유는 무엇입니까? 하나수사닌? 적들이 왕에게 접근할 의도가 있었다면 모든 것에도 불구하고 한 명의 농민이 아니라 그 지역에 사는 모든 사람을 고문하고 고문했을 것입니다. 그렇다면 특권은 수사닌의 친척뿐만 아니라 나머지 희생자의 친척에게도 주어 졌을 것입니다 ...

그러나 약 기타 Domnino 마을에 대한 습격의 희생자는 어디에도 언급되지 않습니다. 그건 그렇고, Domnino Alexei 마을의 대제사장의 "노트"에는 다음과 같이 쓰여 있습니다. "... 민속 전통, Susanin에 대한 이야기를 편집하는 출처로 사용되었습니다."

결론? 가장 그럴듯한 가설은 다음과 같습니다. 1613년 겨울에 강도 무리가 Domnino 마을을 공격했습니다. ). 차르는 그들에게 전혀 관심이 없었지만 먹이는 훨씬 더 관심이 많았습니다. 그 당시에 매우 많았던 그러한 습격의 실록에는 다음과 같이 보고되어 있다. , 불에 태우다, 부수다, 두들겨 패다."

강도의 희생자 중 하나 - 아마도 유일한 희생자 -는 실제로 마을 자체가 아니라 "정착지", 즉 외딴 농장에 살았던 Ivan Susanin이었습니다. 침입자들이 "차르에 대해 Susanin을 고문"했다는 사실은 단일 출처 - Bogdan Sobinin에서 알려져 있습니다 ...

아마도 시아버지가 강도에게 살해당한 지 몇 년 후, 교활한 Bogdan Sobinin은 그러한 비참한 손실을 자신의 이익으로 바꾸는 방법을 알아 내고 차르의 어머니 인 Martha Ivanovna에게로 향했습니다. 그녀의 친절한 마음을 위해. 그 노파는 자세한 설명 없이 감동을 받아 아들에게 Susanin의 친척을 세금에서 면제해 달라고 애원했습니다. 역사상 그녀의 친절에 대한 유사한 예가 많이 있습니다. 차르의 감사 편지에는 다음과 같이 나와 있습니다. "... 우리의 차르의 자비와 우리 어머니인 황후, 위대한 연장자 수녀 마르타 이바노브나의 조언과 요청으로." 차르는 완전히 고전이 된 공식으로 그러한 편지를 많이 발행한 것으로 알려져 있습니다. 1619년에 누가 철저한 조사를 할 것입니까? 교활한 Bogdashka는 친절한 수녀에게 설득력있게 구성된 동화를 선물했고 그녀의 왕관을 쓴 아들은 그의 영혼의 친절에서 명예 편지를 흔들었습니다 ...

Bogdashka의 행위는 그곳의 도덕과 완전히 일치했습니다. 당시 "세금"(세금과 세금)의 기피는 완전한 국민 스포츠가 되었습니다. 연대기 작가들은 "납세자"의 독창성과 교활함에 대한 많은 증거를 남겼습니다. 일부는 수도원과 보야르의 소유물에 "귀속"을 시도하여 세금을 크게 줄였으며, 다른 일부는 "수혜자" 목록에 들어가도록 서기관에게 뇌물을 주었습니다. 다른 사람들은 단순히 지불하지 않았고 다른 사람들은 탈출했으며 다섯 번째는 ... 단지 기억하거나 생각할 수있는 왕좌에 대한 모든 봉사를 언급하면서 왕의 이익을 구했습니다. 물론 당국은 이 "만연한 체납"을 최대한 방지하고 주기적으로 "특권"의 수표와 취소를 주선했지만 "특별한" 공로를 누린 이들의 손에 맡겨졌다. 교활한 Bogdan Sobinin은 아마도 일시적인 이익만을 생각했을 것입니다. 그는 1837년에 Nicholas I에 의해 그의 후손의 특권(다시 "영원한 시간 동안")이 마지막으로 확인될 것이라고 거의 예상하지 못했습니다. 그때까지 "Susanin의 위업"버전은 이미 학교 교과서와 역사가의 작품에 확고하게 자리 잡았습니다.

그러나 전혀 아닙니다. 예를 들어, Soloviev는 Susanin이 "폴란드인이나 리투아니아인이 아니라 Cossack 또는 일반적으로 러시아 강도에게" 고문을 당했다고 믿었습니다. 기록 보관소를 열심히 조사한 후, 그는 또한 코스트로마 근처에서 그 기간에 정규 개입군이 없었다는 것을 증명했습니다. NI Kostomarov는 다음과 같이 단호하게 썼습니다. 그가 새로 선출된 차르 미하일 페도로비치가 어디에 있는지 말하고 싶지 않았기 때문에 그가 정말로 죽었는지는 의문의 여지가 남아 있습니다 ... "

Kostomarov의 광범위한 작업이 상상의 "Susanin의 위업"에 헌정된 1862년 이후로, 이러한 의심은 확신으로 바뀌었습니다. 전설을 확인하는 새로운 문서는 발견되지 않았습니다. 물론 그것이 아름다운 전설이나 오페라 A Life for the Tsar의 장점을 말살시키지는 않습니다. 또 다른 투니판디, 그게 다야...

그건 그렇고, Susanin의 특정 원형이 우크라이나에 존재했습니다. 그리고 그의 위업은 수사닌과 달리 당시의 문헌적 증거로 확인된다. 1648년 5월, 보단 크멜니츠키가 포토츠키와 칼리노프스키의 폴란드군을 추격하자 남러시아 농민 미키타 갈라간은 자원하여 후퇴하는 폴란드군에 가이드로 갔지만 그들을 수풀 속으로 이끌고 크멜니츠키가 올 때까지 억류했다. 그의 목숨으로 지불했습니다.

또 다른 사실은 솔직한 비극처럼 보입니다. 소비에트 권력의 출현으로 Korobovo 마을을 포함하는 지역은 Susaninsky로 개명되었습니다. 20대 후반. 지역 신문은 CPSU(b)의 Susaninsky 지구 위원회의 첫 번째 서기가 늪에서 길을 잃고 익사했다고 보고했습니다. 그러나 시대는 가혹하고 집단화가 진행 중이었고 농민들은 동료 비서가 더 깊이 잠수하도록 도울 수있었습니다 ...

그러나 진지하게, "차르 수사닌의 구세주"에 대한 뿌리 깊은 전설은 분명히 어떤 변태를 보여줍니다. 많은 사람들이 들어본 적이 없는 진짜 Procopius와 Zakhar Lyapunov, Mikhail Skopin-Shuisky에 대해 - 러시아를 위해 많은 일을 한 개입 주의자들에 대한 전투기. 그러나 모든 두 번째 사람은 모든 첫 번째 사람을 세지 않고 신화적인 "왕의 구세주"에 대해 들었습니다.

그것은 당신의 뜻입니다. 이 상황에서 왜곡된 것이 있습니다.

"이건 슬픈 결과야..."

사기꾼들은 결국 마지막 사람에게로 쫓겨났습니다. Ataman Zarutsky는 찔려 죽었습니다. Marina Mnishek과 False Dmitry II 사이에서 태어난 4살짜리 아들이 모스크바에서 군중과 함께 교수형에 처했습니다. 마리나 자신은 감옥이나 수도원에서 의심스럽게 빨리 사망했습니다. 그러나 그녀의 죽음이 폭력적이었다는 증거는 없습니다. 크라쿠프 대사가 보낸 Zhelyabuzhsky는 그녀의 죽음에 대해 진심으로 슬퍼하며 그녀가 "폴란드의 거짓말"에 대한 귀중한 증언이 될 것이라고 선언했을 가능성이 큽니다. 그 이유가 있습니다. 그 당시에는 이미 필요한 증언을 완벽하게 처리할 수 있었습니다. 살아있는 마리나는 실제로 러시아 측의 손에 있는 귀중한 트럼프 카드가 될 수 있었습니다 ...

아마도 가장 기괴한 운명은 "여우들"을 던졌습니다. 전투에서 그들의 지도자가 죽은 후 Mikhail의 군대의 압력 아래 Zhech로 떠났습니다. 그곳에서 그들은 전혀 행복하지 않았습니다. Sigismund 왕은 얼마 전에 큰 어려움으로 또 다른 귀족 반란을 진압했으며 조직적인 자유 여성은 그러한 반란을 일으켰습니다. 어떤 소란에도 참여할 준비가 된 나쁜 평판은 결정적으로 법정에 서지 않았습니다 ... 어떻게 든 큰 노력으로 "여우"는 Zhecha에서 독일 황제를 섬기기 위해 밀어 낼 수있었습니다. 20년 동안 점차적으로 숫자가 줄어들면서 그들은 이탈리아와 독일에서 싸웠고 한때 막강한 폭도의 잔재가 1636년 이후에야 고국으로 돌아왔습니다. ..

그리고 Minin과 Pozharsky는 어떻습니까? 조국은 그들의 충실한 봉사에 대해 어떻게 보상했습니까?

아아, 그들의 추가 운명은 인간의 배은망덕함과 운명의 우여곡절에 대한 슬픈 철학적 반성의 이유를 제공할 뿐입니다.

의심 할 여지없이 대난투의 결과로 가장 많은 것을 얻은 사람들은 (물론 차르 미하일을 제외하고) Dmitry Timofeevich Trubetskoy 왕자가되었습니다 ... 처음에는 Tushinsky 도둑과 그 다음에는 ataman Zarutsky의 동료입니다! 그는 False Dmitry II가 그에게 부여한 보야르 칭호를 계속 유지했으며, 한때 Godunov와 Shuisky의 주요 개인 재산을 구성한 Vagu 지역 전체에서 가장 부유한 유산을 유지했습니다. Vagu 왕자는 관대하게 "six-boyars"를 정의했습니다. 여전히 왕좌에서 매우 취약한 젊은 차르는 영향력 있고 부유 한 거물과 싸우지 않았습니다. Trubetskoy가 제 시간에 Nizhny Novgorod 캠프로 뛰어 넘었기 때문에 하룻밤 사이에 저명한 민주주의자가 된 사람). Trubetskoy 외에도 많은 사람들이 Michael에게서 그들의 소유권과 재산에 대한 확인을 받았으며, 이는 고난의 시대에 알려지지 않은 미끄러운 방법으로 획득되었습니다.

Minin은 작은 영지인 Duma 귀족의 큰 지위를 특별히 받지 않았으며 Mikhail이 왕국에 선출된 지 3년 후에 사망했습니다. 역사가 Kostomarov는 무엇보다도 Pozharsky의 미래 운명에 대해 다음과 같이 말할 것입니다. 차르 또는 주요 군사 지도자로서: 그는 더 작은 임무를 수정합니다. 1614년, 그는 Lisovsky와 싸웠고 곧 질병으로 인해 서비스를 떠났습니다. 1618년에 우리는 블라디슬라프에 대항하여 보롭스크에서 그를 만났습니다. 그는 여기의 주요 인물이 아니며, 그는 특히 그에게 비난받아야 할 일을 하지 않지만, 적들을 통과시키고, 평범한 일을 하지 않습니다. 1621년, 우리는 그가 Rogue Order를 운영하는 것을 봅니다. 1628년에 그는 노브고로드의 총독으로 임명되었지만, 1631년에는 그곳에서 슐레셰프 공이, 1635년에는 심판 명령을, 1638년에는 페레야슬라블-랴잔의 총독이 되었고, 이듬해에는 레프닌 공으로 교체되었습니다. . 나머지 시간에는 대부분 모스크바에서 그를 만납니다. 그는 다른 보야르와 함께 차르의 테이블에 초대되었지만 모스크바에 있었지만 초대받은 사람들 중 그의 이름이 언급되지 않은 몇 달이 매우 자주 갔다고 말할 수는 없습니다 ... 우리는 그에게서 고귀한 사람을 봅니다. 귀족들 사이에서 영향력 있는 사람도 아니고 최초의 사람도 아닙니다. 이미 1614년에 보리스 살티코프와 교구주의를 펼쳤을 때 차르는 “보야르들과 이야기하면서 보야르 왕자 드미트리 포자르스키에게 그를 도시로 데려가라고 명령했고 보야르 보리스 살티코프의 머리를 보리스 살티코프에게 보야르 보리스 살티코프의 불명예.”

이 "직접 배달"은 그렇게 끔찍한 사업이 아니었다고 말해야 합니다. 그러나 어느 쪽에서 볼 것인가 ...이 "송환"은 발급 된 사람이 "그의 머리에 의해 주어진"사람에게 안뜰에 와서 모자없이 온유하게 거기에 서 있다는 사실로 구성되었습니다. 그 불쌍한 사람은 내가 지치고 지칠 때까지 온갖 모욕적인 욕설을 쏟아낼 때까지 그를 욕설을 퍼부었습니다.

코스토마로프에게 돌아가자. “교구주의의 관습이 아무리 강력하더라도, 차르가 포자르스키를 조국에 대한 특별한 큰 공로로 여기지 않았다는 것은 여전히 ​​분명합니다. 한때 그들은 우리 시대와 마찬가지로 그를 러시아의 주인공, 해방자 및 구세주로 간주하지 않았습니다. 동시대 사람들의 눈에 그는 이 형용사가 그 당시에 가졌다는 의미에서 "정직한" 사람이었지만 많은 정직한 사람 중 한 사람이었습니다. 아무도 그의 사망 연도를 알아차리거나 전달하지 않았습니다. 1641년 가을부터 Pozharsky의 이름이 궁전 계급에 나타나지 않았기 때문에 우리는 그가 그 무렵에 사라졌다고 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 소스를 엄격하게 유지하면서 Pozharsky를 상상하는 데 익숙하지 않은 사람을 상상해야 합니다. 우리는 소스의 부족으로 인해 그의 이미지가 우리의 상상에 의해 만들어 졌다는 것을 눈치 채지 못했습니다. 이것은 우리의 출처가 당시 역사적 인물의 후손에게 전달된 형태의 다른 많은 그림자와 마찬가지로 모호한 그림자에 지나지 않습니다."

아마도이 대사는 누군가에게 충격을 줄 수 있지만 Kostomarov는 가장 "국가적으로 관련된"전문 애국자조차도 Russophobia를 의심 할 수 없습니다 ...

마지막으로 False Dmitry I로 알려진 러시아 역사상 가장 신비한 인물 중 한 명으로 다시 돌아가 보겠습니다. 이 "Iron Mask", 또는 오히려 그 신비는 False Dmitry가 살해된 직후 호기심 많은 마음을 사로잡기 시작했습니다. - 단서를 찾기 위한 첫 번째 시도는 17세기 초로 거슬러 올라갑니다.

"데미트리우스라는 이름"

첫 번째 사기꾼의 정체에 대한 토론과 논쟁은 19세기 후반에만 러시아에서 가장 광범위한 방식으로 발전했습니다. 그 이유는 분명합니다. 첫째, 그때까지 러시아 역사학은 주로 창조에 관심이 있었습니다. 일반러시아 역사의 그림, 비유적으로 말해서, 건축 완료 후에만 가구를 공급하고 꾸밀 수 있는 건물의 건축(그러나 18세기 후반에도 Mileler는 False Dmitry I에 종사했고 왕자가 실재한다고 믿기 위해). 둘째, "정신적 동요"를 허용하지 않은 니콜라스의 가혹한 통치는 그러한 상상력의 연습에 특히 도움이되지 않았습니다 ...

100년 전 많은 러시아 역사가들은 사기꾼이 실제로 기적적으로 죽음을 피한 Ivan Terrible의 아들이라고 믿었습니다. 이 관점은 많은 외국 작가(Paerle, Barezzo-Barezzi, Thomas Smith 등)가 이를 고수했던 17세기로 거슬러 올라갑니다. 그러나 Dmitry의 진위 여부를 가장 먼저 주장하고 열렬히 옹호한 사람은 프랑스인 Jacques Margeret였습니다.

차레비치 드미트리. 아이콘 17 - 초기. 18 세기

트러블의 목격자이자 참가자인 Margeret은 매우 호기심 많은 인물입니다. 그는 50년대에 태어났다. 16세기 Franche-Comte에서 개신교 편에서 종교 전쟁에 참여 한 다음 발칸 반도로 떠나 투르크와 싸웠으며 처음에는 신성 로마 제국의 황제, 그 다음에는 트란실바니아 왕자의 군대에서 복무했습니다. Rzecz Pospolita에서 1600년 그는 러시아에서 복무하기 위해 입대하여 "외국 시스템" 보병 중대를 지휘했습니다. 그는 False Dmitry I과 싸웠고 후자가 모스크바에 들어간 후 봉사에 들어갔고 궁전 경비대의 분리 중 하나의 장이되었습니다. False Dmitry가 살해 된 후 그는 고국으로 돌아와 "러시아 제국과 Muscovy 대공국"이라는 책을 출판했습니다. 그는 러시아로 돌아와 False Dmitry II를 섬기고 Hetman Zhulkevsky를 섬기고 러시아 북부에서 영국 정보원의 신비한 작전에 참여했으며 지난 10년 동안 폴란드와 독일에 거주한 프랑스인이었습니다.

일부 사악한 언어는 그가 거짓 Dmitry I의 살해로 끝난 Shuisky의 반란에 연루되어 있다고 비난했습니다. 그날 Margeret은 질병으로 인해 예배에 참석하지 않았습니다. 제 생각에는 이러한 비난은 완전히 근거가 없는 것입니다. 왜냐하면 그들은 Margeret이 취한 입장과 전혀 일치하지 않기 때문입니다. 아마도 프랑스의 점쟁이는 False Dmitry의 진정성에 대한 가장 열렬하고 완고한 지지자일 것입니다.

물론 그의 주장이 모두 진지하게 받아들여져야 하는 것은 아닙니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "... 그가 러시아어를 올바르게 말하지 않았다는 다른 반대 의견에 관해서는, 그가 러시아에 도착한 후 얼마 지나지 않아 그를 들었다고 대답하겠습니다. 연설을 장식하고 때로는 폴란드어 문구를 삽입합니다."

러시아에 산 지 5년 밖에 안 된 외국인이 러시아어를 아주 완벽하게 알고 이 사람이 러시아인인지 확실하게 판단할 수 있을 것 같지는 않습니다.

한편, 마제레의 다른 이론적 구성들은 피상적이라고 반박하거나 비난할 수 없다...

“그들은 또한 그가 그들의 종교를 지키지 않았다고 말합니다. 그러나 내가 아는 많은 러시아인들도 같은 일을 하고 있는데, 그중에서도 Posnik Dmitriev라는 사람이 있습니다. 그는 덴마크의 Boris Fedorovich 대사관을 방문하여 종교가 무엇인지 부분적으로 배웠고 친한 친구들 사이에서 모스크바인들의 무지를 공개적으로 조롱했습니다. .”

내 의견으로는 Margeret보다 낫습니다. 아무도 False Dmitry가 틀렸다는 버전을 아직 논박하지 않았습니다. 미리폴란드인과 예수회에서 준비한 몇몇의그들에 의해 길러진 년.

“러시아가 드미트리의 살해를 의심하지 않았을 때 이 음모의 선동자들이 어떤 고려를 하여 그러한 행동을 취하도록 만들 수 있었겠습니까? 또한 Boris Fedorovich는 그의 전임자보다 더 큰 번영으로 나라를 통치했으며 사람들은 가능한 한 그를 존경하고 두려워했습니다. 게다가 드미트리라는 이름의 어머니와 수많은 친척이 살아 있었고 그가 누구인지 증언할 수 있었습니다... 4000명의 사람들과 함께 전쟁이 시작되지 않았을 것이고 드미트리가 폴란드에서 여러 고문과 경험 많은 사람들을 받았을 것이라고 말했습니다. 왕의 승인을 받은 귀족들이 이 전쟁에서 그에게 조언을 제공했습니다. 또한, 나는 그들이 돈으로 그를 도왔을 것이라고 믿습니다. 그가 Novgorod-Seversky의 포위 공격을 해제했을 때 대부분의 폴란드인이 그를 떠났을 것입니다 ... "

드미트리를 "교육시켰다"고 주장하는 예수회에 대해: "나는 또한 그들이 폴란드 Sejm 출신의 누군가, 따라서 Sandomierz 주지사가 결국 알지 못했을 그런 비밀로 그를 교육할 수 없었다고 생각합니다 ... 그리고 만약 그는 예수회에서 자랐고, 그들은 의심할 여지 없이 그에게 라틴어로 말하고 읽는 법을 가르쳤을 것입니다 ... 그는 또한 예수회가 그가 말한 것보다 더 좋아했을 것입니다 ... "

논쟁은 뚫을 수 없습니다. 실제로 위에서 우리는 False Dmitry가 교황과 폴란드 왕을 "도와준" 방법을 이미 자세히 조사했습니다. 준비된 꼭두각시는 결코 그렇게 행동하지 않았을 것입니다. False Dmitry는 라틴어를 알지 못했고 왕과 교황에게 편지에 서명 할 때 그의 이름과 직함에도 불구하고 그는 중대한 실수를 저질렀습니다. Imperator 대신 Pererator에서 Demetrius 대신 Demiustri ...

그런 다음 Margeret은 이 전체 이야기에서 가장 신비한 상황을 자세히 조사합니다. False Dmitry I 언제나, 그는 마치 자신이 끔찍한 이반의 진짜 아들이자 합법적인 군주라고 굳게 믿는 것처럼 모든 일에서 행동했습니다 ...

“그의 의로움은 그가 가진 소수의 사람들과 함께 그 어느 때보다 번창할 때 그가 그의 신하들에게 영리하고 경외심을 불러일으키는 군주가 통치하는 거대한 나라를 감히 공격했다는 것을 증명하기에 충분해 보입니다. Dmitry의 어머니와 살아남은 수많은 친척이 반대라고 말할 수 있다는 사실을 고려하십시오. 그렇지 않은 경우 ... 그러면 대부분의 폴란드인이 그를 떠났을 때 그의 상황을 고려할 것입니다. 그는 아직 확신할 수 없는 러시아인의 손에 자신을 맡겼고, 그들의 군대는 대부분이 농민인 8,900명을 넘지 못했고 100명 이상의 군대에 저항하기로 결정했습니다. 천 ... "

물론, 이러한 테제에 대해 논쟁할 수 있지만 - 그것은 정말 어렵습니다... 게다가, 그것들은 덜 이상한 후속 사건에 의해 뒷받침됩니다 - 극도로 이상한 False Dmitry의 GREAT-Soul.

주변의 모든 사람을 속이고 있다는 것을 자신에 대해 완벽하게 알고있는 교활한 사기꾼은 충성스러운 군대를 가지고 모스크바에 들어갈 때 가입 첫날의 열기에 쉽게 둘 이상의 머리를 벗을 수 있습니다.

오른쪽과 왼쪽을 실행하여 모든 잠재적인 말썽꾸러기를 쓰러뜨리고 ... 그러나 이것은 아무 일도 일어나지 않았습니다. 실행이 없습니다. 또한 Shuisky가 음모를 꾸미기 시작했을 때 사기꾼이 왕좌에 앉아 있다는 소문을 퍼뜨렸을 때 False Dmitry는 그의 의지로 그를 다루지 않았지만 심판을 위해 모든 계급의 대표자로부터 그를 보야르와 평의회에 주었습니다.

그러나 이것은 끔찍한 위험이었습니다. 실제로 Dmitry의 어머니가 여전히 살아 있었고 tsarevich의 수많은 친척이 사기꾼에게 유리하게 재판 과정을 돌릴 수 없었습니다. 그러나 그는 남자처럼 행동했다. 완전히그의 의를 확신합니다. 그리고 그는 이쪽에서 아무것도 두려워하지 않았습니다 ...

아스트라한 대주교 테오도시우스(Theodosius)가 거짓 드미트리(False Dmitry)와의 개인적인 만남에서 진짜 왕자는 오래 전에 죽었다고 말하면서 그를 속이는 행위를 비난하기 시작했을 때 거짓 드미트리는 자신을 ... 대주교를 가택 연금하는 것으로 제한했습니다. 이것은 다시 말하지만, 이것은 자신의 진정성을 확신하는 사람만이 할 수 있습니다. 이 사실은 "교회와 바람둥이"로 설명할 수 없습니다. 그때까지 False Dmitry의 제자는 모든 러시아의 총대주교가 되었고 Muscovites의 군중은 끌려갔습니다. Execution Ground의 전 총대주교이자 그를 거의 죽일 뻔했습니다. 대부분의 주교는 새로운 차르를 인정했습니다(전 총대주교 욥은 오히려 혐오스러운 인물입니다. 그리고 Godunov의 왕국 결혼식을 지원했습니다).

마침내 False Dmitry의 전복과 살인은 다시 한 번 이상하고 이해할 수 없는 서두름의 흔적을 남깁니다. 나는 이미 반박할 수 없이 입증된 것에 대해 썼습니다. Grishka Otrepiev와 False Dmitry 저는 완전히 다른 사람입니다. 처음으로 Godunov는 사기꾼의 존재가 이미 알려진 1605 년 1 월에만 사기꾼 "Grishka Otrepiev"라고 불렀습니다. 몇몇의그와 그의 군대가 러시아에 4개월 동안 있을 때였습니다. 완전한 인상은 Godunov가 사기꾼이 누구인지 마지막 순간까지 거의 알지 못했다는 것입니다 ...

N. I. 코스토마로프에게 한 마디: “그의 퇴위와 죽음의 방법 자체가 그를 그리슈카라는 죄목으로 정죄하는 것이 불가능할 뿐만 아니라 일반적으로 사기를 치는 것도 불가능하다는 것을 가능한 한 분명하게 증명합니다. 왜 그를 죽여? 왜 그들은 그를 정확히 그가 요청한 대로 대우하지 않았습니까? 왜 그들은 그를 광장으로 데려가지 않았고 그가 그의 어머니라고 부르는 사람을 부르지 않았습니까? 그들은 왜 그를 백성들에게 고발하지 않았습니까? 결국 그들은 왜 오트레피예프의 어머니, 형제, 삼촌을 불러 차르와 대결을 벌이고 그를 붙잡지 않았는가? Archimandrite Pafnutius가 소환되지 않은 이유 (Otrepiev가 이전에 수도사였던 Chudovsky 수도원의 hegumen- A.B.), Chudov 승려와 일반적으로 Grishka를 알고 그를 잡지 않은 모든 사람을 수집하지 않았습니까? 그것은 살인자들의 손에 엄청나게 많은 강력한 수단이 있었고 그들은 그 중 어느 것도 사용하지 않았습니다! 아니요, 그들은 사람들을 산만하게 하고 그를 폴란드인에게 몰아넣고 군중 속에서 차르를 죽인 다음 그가 Grishka Otrepiev라고 발표하고 마법과 악마의 유혹으로 이 문제에서 어둡고 이해할 수 없는 모든 것을 설명했습니다. 그러나 Shuisky는 도적들이 종종 실수하기 때문에 계산에 실수를 저질렀고, 그들이 말했듯이 역학에 실패할 만큼 능숙하지만 결과를 보기 위해 근시안적입니다."

마지막으로 Grishka Otrepiev가 False Dmitry의 군대와 함께 모스크바에 도착했지만 이후 술취함과 방탕한 행동으로 Yaroslavl로 추방되었다는 직접적인 보고가 있습니다 ...

거의 모든 행위나 사실이 두 가지로 해석될 수 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그것이 가능하더라도, 그의 왕족 출신에 대한 False Dmitry의 이상한 확신, 그의 모든 행동은 이 신념에 종속됩니다. 리드하지 마십시오, 기간!

그 다음에? "말로 표현할 수 없는 어떤 위대함이 그에게서 빛났고, 러시아 귀족들 사이에서는 전례가 없었고, 이반 바실리예비치(Ivan Vasilyevich)의 아들이 아니었다면 필연적으로 속해야 했을 저소득층 사람들 사이에서는 전례가 없었습니다."( 마가렛).

이것은 고귀한 소녀나 젊은 시인이 쓴 것이 아닙니다. 어떤 감정에도 이질적인 50세 콘도티에입니다. 우리는 사기꾼이 정말로 어떤 매력을 가지고 있다는 것을 인정해야합니다. 사심없이 그를 변호 한 Basmanov, 그의 진정성에 확신을 가진 Vishnevetsky 형제, 어떤 물질적 이익도 추구하지 않은 다른 사람들의 긴 줄을 기억합시다. "드미트리"의 살인 ...

내 생각에 False Dmitry의 이 이상한 자신감은 예외 없이 모든 역사가들을 다양한 정도로 혼란스럽게 만들었습니다. 왜냐하면 너무 명백하고 모든 카드를 혼란스럽게 하고 다소 논리적인 설명을 구성하는 데 진지한 기교를 요구했기 때문입니다...

따라서 이미 19 세기에. False Dmitry가 적절한 청소년을 찾은 특정 Boyar 그룹의 손에 무의식적 인 도구가되었다는 가설이 태어났습니다. 자신 있는그는 살인자들을 기적적으로 탈출하여 그를 리투아니아로 보낸 Ivan Terrible의 아들이며, 정교하게 계산 된 책략 끝에 정부군의 저항을 마비시키고 Muscovites를 준비하고 그의 아내와 아들과 함께 Godunov를 죽였습니다. 나중에 "Dmitriy"가 그를 급하게 죽인 후 ...

여기 그것"예수회 음모"에 대해 중얼거리는 것보다 훨씬 더 진실에 가깝습니다. V 이것그 가설은 완벽하게 들어맞으며 고두노프가 가장 고귀한 보야르 가문에 가한 공포를 퍼뜨렸습니다. 설득력 있는 비난을 찾는 데 신경 쓰지 않고 보리스는 마치 귀 가까이에서 킥킥 웃는 보이지 않는 사람에게 필사적으로 강력한 일격을 가하는 것처럼 좌우로 처형했습니다. 그리고 가장 높은 보야르가 사기꾼의 편으로 넘어간 그 용이함. 그리고 그의 살인. 그리고 그의 진정성에 대한 "Dmitry"자신의 확신.

Godunov가 자연사로 죽은 것이 아니라 Boyars에 의해 독살되었다는 간접적 인 증거는 사기꾼의 다소 이상한 발언입니다. 살인자들이 크렘린에 터졌을 때, 살아남은 증거에 따르면 거짓 드미트리는 창 밖으로 몸을 기울이고 그의 세이버를 흔들면서 소리쳤습니다.

난 보리스가 아니야!

그는 무엇을 의미할 수 있었습니까? Godunov처럼 온유하고 도살장의 송아지처럼 죽음을 기다리지 않는 것이 무엇입니까? 그러나 실례합니다. Godunov는 결승전을 기대하지 않았습니다. 불평 없이! 정반대 - 그는 가장 치열한 방식으로 끝까지 싸웠고, oprichnina의 피 묻은 학교를 거친 후 덫에 발이있는 늑대처럼 왕좌를 위해 싸웠습니다. 그는 고문, 처형, 군대를 명령했습니다. 사기꾼을 버린 모든 사람들을 맹렬히 전멸시키십시오. 그러나이 문구는 "나는 당신을위한 보리스가 아닙니다!"라고 들렸습니다.

그 다음에? 아마도 False Dmitry는 보리스가 자연사하지 않았다는 것을 완벽하게 잘 알고 있었을 것입니다. 살해, 그리고 그가 살인자들과 싸우려고 노력할 것이라고 확신하고 싶었습니까? 그것은 매우 가능합니다 ...

이 경우 질문이 생깁니다. 누가? "The Escaped Tsarevich" 작전은 누구로부터 수행되었습니까?

슈이스키? 배제되지는 않지만 가능성은 낮습니다. 이 버전은 Shuisky와 폴란드인의 접촉, False Dmitry 살해 및 그의 백성 말살에 대한 직접적인 공모와 잘 일치하지 않습니다. 내 생각에 Shuisky가 전체 사건의 선두에 있었다면 그는 Sigismund에서 Vladislav 왕자를 러시아 왕좌로 지명하는 것을 그렇게 적극적으로 추구하지 않았을 것입니다 ... 아마도 Shuisky는 그의 말에 따르면 곤경에 처한 물에서만 물고기를 잡았을 것입니다 평범한 습관, 그 이상은 아니다.

그건 그렇고, 많은 폴란드 귀족들은 어떤 이유로 False Dmitry가 유명한 왕 Stefan Batory의 사생아라고 확신했습니다 ...

Romanovs는 수년 동안 확장 된 음모의 지도자 역할에 훨씬 더 가능성이 높은 후보자로 보입니다. 동시대 사람들의 생존 증언에 따르면 Godunov 자신이 직접 다음과 같이 말한 것은 궁금합니다. Shuisky는 일반적으로 특별한 억압을받지 않았습니다 ... 더욱이, 로마노프는 왕위를 주장할 훨씬 더 많은 이유가 있었습니다. 바실리 슈이스키라면 - 간단히 Rurikovich, 그 다음 Romanovs - Tsar Fyodor Ioannovich의 어머니에 대한 사촌이며 그 당시에는 매우 중요했습니다. 재산그 당시의 전통에 따르면 일부 왕실 인물이 Rurik 출신의 직접적인 기원조차도 ...

Romanovs 자신뿐만 아니라 친척, 친척, 가까운 친구도 억압되었습니다. Godunov는 완고하게 한 점을 맞았습니다 ... Romanov가 다른 모든 가족 중 왕위에 가장 가까웠기 때문입니까?

마지막으로 다소 충격적인 질문을 할 때입니다. 사기꾼이 정말로 진짜왕자?

1591년 5월 15일 Uglich에서 젊은 Dmitry의 살인 또는 자살에 대한 이야기는 혼란스럽고 모호합니다. 너무 많은 기이함과 부조화가 있습니다. 살인 후 첫 몇 분 안에 마을 사람들의 군중이 특정 인물에 대해 설정하고 거짓 증거(예: 닭 피로 얼룩진 칼, 왕자를 죽인 것으로 의심되는 사람들의 시체 옆에 놓임) . tsarevich의 죽음을 개인적으로 조사한 Shuisky의 사람들이 작성한 조사 파일은 이미 17 세기입니다. 불경건하게 위조된 것으로 여겨졌다. 한 가지는 분명합니다. 푸쉬킨은 물론 위대한 시인이었지만 Tsarevich의 살인에 대해 Godunov를 헛되이 비난한 것 같습니다. 이 결론은 주로 tsarevich의 죽음이 Godunov가 왕위에 오르는 데 전혀 도움이 되지 않았다는 사실에서 비롯됩니다. 그것은 그것을 더 쉽게 만들지 않았습니다. 당신은 Romanovs와 Shuisky를 시작으로 많은 Rurikovich가 있다는 것을 기억해야합니다. 그들은 모두 Godunov보다 훨씬 더 많지는 않더라도 똑같은 왕좌에 대한 권리를 가졌습니다. Godunov에 대한 고귀한 군중을 처리하는 것은 절대적으로 비현실적인 사업이 될 것입니다 ...

그리고 마지막으로, 어린 왕자가 보야르에 의해 숨겨져 있음에도 불구하고 살인자들로부터 구원받았다고 가정한다면, 반대자들은 지난 세기에 들렸던 질문을 던질 수 있습니다. 기다리고 있었다 1604까지 맞나요? Fyodor Ioannovich가 사망한 1598년에 Tsarevich Dmitry가 살아 있다는 사실이 발표되지 않은 이유는 무엇입니까?

그러나 문제는 우리에게 내려온 문서의 부족으로 인해 절대적으로 확실하게 결론을 내리는 것이 불가능하다는 것입니다. 아마도 발표되었을 것입니다. Godunov는 왕위를 계승하기 전에 Novodevichy 수녀원에서 수도 밖에서 몇 주를 보냈다고 알려져 있습니다. 이것은 그의 위선으로 설명 될 수 있습니다 (그는 보리스의 선거를 위해 그의 대리인이 여론을 충분히 준비하기를 기다리고있었습니다). 그리고 그것은 또한 Dmitry의 구세주가 스스로를 선언 한 것이 요즘이었고 직접적인 증거가 우리에게 도달하지 않은 일종의 투쟁이 발생했다는 사실로 설명 할 수 있습니다 ...

백업할 수 없는 버전을 제출하고 싶지 않습니다. 철증거. 아아, 그 당시의 추가 문서가 발견 될 것이라는 징후는 없습니다. 19 세기의 역사가들은 이것을 원했지만 기다리지 않았습니다. 예, Dmitry의 살인에 대한 조사는 Shuisky에 의해 뻔뻔스럽게 위조되었지만 이것 자체는 아직 아무것도 증명하지 않습니다. Godunov가 살해되었다는 사실과 False Dmitry 나는 남자처럼 행동했으며 그가 구원받은 Dmitry라고 완전히 확신했습니다. 그러나 이것도 증거가 아닙니다.

슬프게도 우리는 진실을 결코 알지 못할 것입니다. 사기꾼은 실제 Tsarevich Dmitry로 판명되었을 수 있습니다. 그리고 그는 Romanovs가 계획한 장기 게임의 희생자가 될 수 있습니다. "첫 물결"의 우리 민주 주의자처럼-이 축복받은 사람들은 전체주의 체제를 "전복"한 사람이 자신이라고 신성하게 믿었습니다. 당시 진지한 사람들은 뒤에서 진지한 사업을하고있었습니다 .. .

False Dmitry의 수수께끼는 영원히 수수께끼로 남을 것입니다 ...

높은 수준의 신뢰성으로 한 가지 주장할 수 있는 것은 False Dmitry가 누구든 간에 서부 사람루스. 그 당시 사람이 예리한 눈을 가졌던 수많은 작은 것들이 모스크바 사람들의 관심을 피하지 못했고, 동시에 그들은 차르의 행동이 그 사람을 반박할 수 없이 배신한 세부 사항을 분명히 드러낸다는 결론을 내릴 수 있었습니다. 최근 몇 년 동안 서방 러시아인의 생활 방식, 생활 방식, 아이콘에 대한 "첨부 파일"규칙 등에 익숙해졌습니다. 이는 서구 출신의 사기꾼에게 동등한 성공을 거둘 수 있기 때문에 구체적으로 증명하지 않습니다. 러시아, 그리고 동러시아에서 고향에서 멀리 떨어진 오랜 세월을 살아온 진짜 왕자에게...

에필로그와 가상

따라서 범주 형 결론을 내리는 것은 무의미합니다. 보존 된 모든 것이 100 % 명확성을 가져 오지 않습니다. False Dmitry I의 역사와 Ivan Terrible, Fyodor Ioannovich 및 Godunov 이전의 통치 기간은 수많은 공허와 어두운 장소로 갈라졌습니다. (사실, 나는 Ivan Terrible이 아마도 네다른 왕. 어떤 이유에서인지 16세기 러시아에서 "네 왕"이 아닌 외국 작가의 회고록은 이 버전에 반대하는 주장이 중요합니다. 그것을 보지 못했다. 집합이라고 가정할 수도 있다. 러시아인고대 문서는 이후에 파괴되었지만 로마노프의 정신으로 역사를 다시 쓰는 요원이 유럽을 샅샅이 뒤져 "네 왕"에 대한 모든 외국 증거를 부지런히 파괴했다고 믿는 사람은 거의 없었습니다 ...)

요점은 증거가 부족하다는 것이 아니라 False Dmitry I의 성격입니다. 제 생각에는 머리부터 발끝까지 진흙으로 완전히 과도하게 더럽혀졌고 러시아 역사 기록에서 "의 대리인"의보기 흉한 역할에만 독점적으로 존재합니다. 폴란드인과 예수회"는 러시아가 크라쿠프와 바티칸에 종속되는 것과 관련이 있습니다.

다시 한번 말한다, 아무것도 아님그의 활동에서 그러한 가혹한 평가를 일으키지 않습니다. 반대로, 진지하고 오랫동안 통치 할 사람이 우리 앞에 있으므로 모스크바 국가 나 정교회 신앙을 해치려는 경향이 전혀 없습니다. 잔인하지 않고 오만하지 않고 유럽식 방식으로 개혁과 혁신을 추구하는 똑똑한 사람. 적어도 나를 죽여라. 왜 False Dmitry I가 Godunov보다 더 나쁘고 oprichnina 시대부터 맨 위에 피가 튀는지 이해할 수 없습니다. 그가 피에 굶주린 편집증 인 Peter I보다 일반적으로 비둘기 온순함으로 구별되지 않은 Romanov 중 누구보다 나쁜 이유는 무엇입니까?

그의 문제는 그가 졌다는 것입니다. 죽은 자는 자신을 정당화할 수 없습니다. 다시 한 번 우리는 슬픈 역설에 직면해 있습니다. 군주는 친절하고 인도적이어서는 절대 금기입니다. 결국, False Dmitry는 엄숙하게 모스크바에 진입하여 Shuisky의 머리를 제외하지 않고 수십 개의 머리를 부수는 것으로 충분했으며 그러한 전환으로 그는 오랫동안 통치 할 기회가있었습니다.

더욱이 - 통합된 모스크바-폴란드-리투아니아 국가의 통치자가 되는 것(반항적인 상류층이 그에게 한 제안을 기억하십시오). 다시 말하지만, Ivan Terrible-Catholic의 변형에서와 같이 우리는 방대하고 강력한 슬라브 국가를 만들기 위한 모든 전제 조건을 갖추고 있습니다.

사실, 에 이것변형 그런 힘의 수명에 대해 확신이 없습니다. 조만간 심각한 모순에 의해 다시 번과 모스크바로 분열되었을 것이라고 생각합니다. 적어도 종교적인 패치워크(정교회, 카톨릭, 루터교, 아리우스파). 이 초강대국은 불가결한 조건에서 살아남을 수 있었습니다. 하나종교.

그러나 아직 알려지지 않았습니다. 합스부르크 제국은 최소한 수백 년 동안 존재했으며, 가장 다양한 민족과 신념으로 이루어진 훨씬 더 기괴한 집단을 대표했습니다...

하지만 한 가지 의심할 수 없는 것은 False Dmitry I의 오랜 통치입니다. 루스서유럽에 비해 확실히 존재하는 지연이 극복되었을 것이라는 사실로 이어질 수 있었을 것입니다. 군사 문제와 교육 모두에서(False Dmitry가 대학 개설에 대해 생각하고 있었다는 정보가 있음), 러시아는 모든 희생자를 피할 수 있었고, 이른바 '베드로의 개혁'으로 인한 문제. 그리고 어떤 경우에도 이 나라는 결코 곤경에 빠지지 않았을 것입니다. 그리고 이것은 차례로 러시아 정교회가 러시아 역사에서 끔찍한 역할을 한 "오래된 신자"와 "니코니아인"으로 미래의 분열로 이어지지 않았을 수도 있습니다.

러시아에서는 모든 이니셔티브와 변화가 일반적으로 위에서부터 발생했습니다. 그리고 False Dmitry는 냉소적으로 말해서 국가가 소중한 사람처럼 삼켜 버렸을 평화롭고 진화적인 개혁을 위한 "촉매" 역할을 할 수 있었습니다. , 아마도 그들 사이에서 혁신을 꾸짖을 수 있지만 "한 번의 충동으로"반항하지 않을 것입니다. 결국, 러시아 사회에서 False Dmitry가 도입 한 모든 혁신은 많은 거부를 일으키지 않았습니다. 보호없이 모스크바 산책, Peter I의 "재미"를 직접 예상 한 전쟁 게임, 러시아인의 낮잠 습관의 결정적인 포기 저녁. 물론 그들은 투덜거렸지만 받아들였습니다. 같은 방식으로, 더 많은 개혁이 채택될 것이라고 말할 수 있습니다.

그가 수십 개의 머리를 날려 버렸더라면 ... 마키아벨리는 한때 비무장 선지자는 반드시 죽을 것이지만 무장 한 선지자는 항상 승리한다고 말한 것 같습니다. 아아, False Dmitry는 폭군이 아니었습니다.

폭군이 되었다 또 다른- 나무를 너무 많이 부수고 그 결과를 백 년 후에 느꼈던 피 묻은 괴물. 내 말은 Peter I - 그는 가장 거친 폭정을 만들기 위해 머리를 자르는 것을 두려워하지 않았습니다. 그는 러시아를 정상적인 발전(아마도 영원히)에서 제외시킨 "개혁"의 기치 아래 수많은 문제를 러시아에 가져왔지만 이상하게도 여전히 러시아 역사상 가장 주목할만한 인물 중 하나로 간주됩니다.

글쎄, 그것에 대해 더 자세히 이야기합시다 ...

노트:

"집행관을 위해 주어짐"- 체포에 대한 문구.

Mnisheks가 처음에는 정통파였던 것은 배제되지 않습니다. 왜냐하면 모든 곳에서 Yuri가 "Yuri"("Yuri"는 "George"이지만 폴란드어로 "George"는 항상 "Jerzy"임)와 같이 쓰여졌기 때문입니다.

Marina Mnishek의 연인이 된 Cossack 족장.

Mikhail 아래에서 Tolokontsevites는 Minin에 대해 그에게 불평했지만 나는 그 문제가 어떻게 끝났는지 알아낼 수 없었습니다.

이 기간 동안 Pozharsky는 국가 자금 횡령, 위조 및 그의 통제 하에 있던 마을 사람들과 집단 폭력 혐의로 조사를 받았습니다. 처음 2건은 사실무근으로 인정됐지만 3건은 전면 확정…

첫 번째 좌절 이후 - A.B.

문제의 시대는 봉건 사회의 모든 관계 시스템 영역에 영향을 미친 경제적, 정치적, 사회적 문제의 합류로 인해 러시아를 사로잡은 국가의 심각한 위기입니다.

환란의 역사 속 주인공들의 회고전을 보면 엘리트 상류층에 있는 음모자와 위증자, 공모자와 배신자, 살인자와 사기꾼의 얼굴이 더 눈에 띈다. 그러나 물론 존경할 만한 사람들이 있었다. 그들 없이는 국가가 무너졌을 것이다.

러시아 국가 건설의 전통적인 사상과 새로운 원칙을 가진 인민의 도덕적 기초의 부조화는 문제를 초래했습니다. 다른 중요한 요소는 다음과 같습니다.

• 왕조 위기;
• 농민의 노예화;
• 사회적 세력의 활성화;
• 일족 귀족과 새로운 궁전 귀족의 정치적 투쟁.

"만인에 대한 만인"의 무자비한 투쟁 과정에서 러시아 역사의 비극적 인 시대의 모든 단계에서 주인공의 성격이 나타났습니다.

주인공

고난의 시대의 각 기간은 비극적이고 영웅적인 사건이 펼쳐진 주인공의 모습으로 의인화됩니다.

1598년부터 1605년까지의 기간 Boris Godunov가 의인화했습니다. Tsarevich Dmitry의 살인을 조직하는 데 논란의 여지가 있는 평판과 일련의 의심을 가지고 그는 왕좌를 차지했습니다. 차르 보리스는 대외 및 국내 정책에서 일련의 효과적인 개혁을 수행했습니다. 그러나 수년간 지속된 농작물 실패는 광범위한 기근으로 이어졌고 사회의 긴장을 극한까지 가열했습니다. Godunov의 예기치 않은 죽음은 False Dmitry I의 출현으로 이어졌습니다.

1605 - 1606 러시아 국경 내에서 "기적적으로 탈출한 Tsarevich Dmitry"는 폴란드와 함께 운영되었습니다. 일반 버전에 따르면 False Dmitry I는 Grigory Otrepiev인 Chudov 수도원의 도망자 서기였습니다. 총대주교 욥의 전 비서관은 매우 총명한 인물로 '보리스 고두노프의 음모'에 시달린 '천연군주' 역할을 능숙하게 소화했지만 러시아 전통에 대한 소홀함과 가톨릭 왕실의 강력한 영향력으로 인해 자칭 차르 암살.

1606년부터 1610년까지 러시아 왕좌에는 "보야르 차르"라는 별명을 가진 바실리 슈이스키가 있었다. 왕위에 오르면서 그는 국경 없는 독재 정치, 공정한 재판 등을 허용하지 않겠다고 약속했습니다.

그러나 귀족은 대부분 Vasily Shuisky를 지원하기를 거부했습니다. 많은 사람들이 Bolotnikov와 "Tushinsky 도둑"(False Dmitry II)의 봉기를 지원했습니다. 한 진영에서 다른 진영으로 끊임없이 돌진하기 때문에 "비행"이라고 불리는 보야르는 차르의 지지자가 되지 못했습니다. Vasily Shuisky 자신은 카리스마가 없었고 시간을 보내는 사람이었고 평소와 같이 음모를 꾸미는 사람이었습니다. 그 결과 귀족들은 1610년 7월 슈이스키를 타도했고 권력은 Mstislavsky F.I.

1. 1610년부터 1612년까지 조국을 구하는 책임을 맡은 러시아 사회의 중하류층에서 은하계 전체가 등장했습니다. 귀족 Prokopiy Lyapunov는 Ryazan에서 최초의 민병대를 창설하고 모스크바 외곽을 봉쇄했지만 그의 병사들에게 살해당했습니다. 두 번째 민병대는 드미트리 포자르스키(Dmitry Pozharsky) 왕자의 지도 하에 Kozma Minin과 그의 동료들의 노력으로 니즈니 노브고로드(Nizhny Novgorod)에 모였으며, 전세를 역전시키고 폴란드 침략자들로부터 모스크바를 해방했으며 로마노프 왕조의 러시아 합병을 촉진했습니다.

조국의 영광은 개인의 성공보다

쓰라린 현실과 함께 고난의 시대는 러시아 권력계의 모든 주요 인물에게 어려운 선택을 하게 했습니다. False Dmitry I와 1613년 Zemsky Sobor에 의해 계속된 Godunov의 유럽인 선택은 러시아의 막다른 길로 판명되었습니다. 사람들은 평온과 만족의 대가로 황폐함과 나쁜 경험을 받았습니다. 국가 사상은 집권자들에 대한 사람들의 조소적인 평가와 합쳐졌습니다.

• Boris Godunov는 교활한 Tatar로 간주되었습니다.
• False Dmitry I - 제복된 수도사로서;
• Vasily Shuisky - 겁쟁이이자 맹세를 깨는 사람.

러시아 역사상 처음으로 권력의 신성함은 침식되었지만 권력은 새로운 의미를 얻었고 사람들을 위해 죽을 준비가되었습니다.

보리스 고두노프

Boris Godunov의 통치는 러시아에 큰 격변을 동반했습니다. 1601년에서 1603년 사이에 나라는 3년 동안의 농작물 실패로 인해 심각한 기근에 시달렸습니다. Huaynaputin 화산의 분화로 인해 1601년 여름은 매우 습한 것으로 판명되었습니다. 일상 생활의 수도사 작가인 Avraamy Palitsyn에 따르면 비가 너무 자주 내려 모든 사람들이 "공포에 빠졌습니다". 8월 중순, 모든 식물을 파괴하는 날카로운 한파가 있었습니다. 오래된 곡물은 봄까지의 빈약한 식량과 새로운 씨를 뿌리기에 충분했습니다. 그러나 그 씨앗은 폭우에 흠뻑 젖어 싹이 나지 않았습니다. 새로운 작물 실패는 "큰 영광 ... 사람들은 전염병과 마찬가지로 작지 않고 아무것도 없습니다 ..."를 가져 왔습니다. Tsar Boris Godunov는 기아를 줄이기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다. 그는 곡물 판매의 최고가를 정하는 법령을 발표하고 지역 총재에게 도시 포위 보호 구역에서 가난한 사람들에게 빵을 나누어 주도록 명령했습니다. 배고픈 사람들은 시골 마을로 달려갔습니다. 그러나 모든 사람에게 충분한 빵이 없었습니다. 특히 많은 워커들이 빵을 사러 수도로 몰려들었다. 차르 보리스는 굶주린 사람들에게 모스크바에서 1/3파운드의 빵을 살 수 있는 하루 "돈"을 제공하라고 명령했습니다. 그러나 모스크바에도 도착한 모든 사람들에게 충분한 빵이 없었습니다. 굶어 죽은 사람들의 시신이 수백 명에 의해 거리에 흩어져 있었습니다. 2년 4개월 동안 127,000명이 모스크바에 묻혔습니다.

러시아 사람들에게 기억에 남는 1601-1603 년의 기근은 사람들의 의식에 흔적을 남기지 않고 통과하지 못했습니다. "곤경에 빠지다"- 사람들이 말했습니다. 그리고 그녀가 왔다. 1603년에는 모스크바 근처에서 콜롭코가 이끄는 빈민들의 봉기가 일어났다. Godunov의 군대는 그것을 어렵게 제압했습니다.

프리텐더(드미트리)

1604년 말, 러시아에 왕좌를 대신하는 척하는 자가 나타났습니다. 모스크바에 있는 추도프 수도원의 전 승려인 Grigory Otrepiev인 Pretender입니다. 자신을 탈출한 Tsarevich Dmitry라고 선언한 그는 폴란드 왕 Sigismund III의 도움으로 러시아 땅에 들어갔다. 지원 분리가있는 False Dmitry I은 Novgorod Seversky에 자유롭게 도달했지만 Trubetskoy와 Peter Basmanov 왕자의 지휘하에 Tsar Boris 군대에 의해 저지되었습니다. 1605년 1월 21일, 유혈 전투가 벌어졌고 프리텐더의 분리는 패배했고, 그 자신도 푸티블에게 가서 그의 편을 들었다.

1605년 4월 13일 보리스 고두노프가 사망하고 모스크바는 그의 아들 표도르에게 충성을 맹세했습니다. 러시아의 많은 도시가 그녀의 모범을 따랐습니다. 그러나 Peter Basmanov와 그의 같은 생각을 가진 사람들은 반역의 길을 떠났고 Putivl에 도착하여 False Dmitry I에게 충성을 맹세하고 그를 차르라고 불렀습니다. 그러한 강력한 지원을 느낀 Pretender는 모스크바 주민들에게 편지를 보내 자신의 자비를 확인했습니다. 모스크바와 다른 도시들은 Grigory Otrepiev를 끔찍한 이반의 아들로 인정하고 새로운 차르에게 충성을 맹세했습니다. 동시에 모스크바 폭도들이 Godunovs 궁전을 침공하여 Fyodor Godunov와 그의 어머니 Maria Grigorievna를 죽였습니다. 보리스 고두노프(Boris Godunov)의 딸 제니아(Xenia)는 보야르들에 의해 강제로 수도원으로 떠났다. Boris Godunov의 시신은 St. Michael 교회의 무덤에서 옮겨져 아내와 아들의 시신과 함께 Sretenka(현재 Sretensky 수도원)의 St. Barsanuphius 수도원에 묻혔습니다.

셈보야르시나

폴란드 왕 지기스문트 3세는 모스크바와 러시아를 점령하는 전술을 바꾸기로 결정했습니다. 1610년 봄에 그는 헤트만인 Zholkevsky와 Sapieha를 군대와 함께 모스크바로 보냈고 그들이 포위했습니다. Skopin-Shuisky는 1610년 4월 부러워하는 사람들의 잔치에서 독살되었기 때문에 그들을 막을 수 없었습니다. 그 전에 스웨덴 사람들은 러시아 군대를 포기하고 Ladoga를 강탈하고 스웨덴으로 떠났습니다. hetmans는 비밀리에 모스크바 Boyars에게 편지를 보냈습니다. 편지에는 불필요한 유혈 사태를 막을 의도로 온 것이라고 썼습니다. 그리고 그들은 Tsar Shuisky 대신 Boyars가 Sigismund III의 아들 Vladislav 왕자를 러시아 왕좌에 선출하도록 제안했습니다. 같은 편지가 지기스문트 3세 왕이 보야르들에게 보냈습니다. 대부분의 모스크바 보야르와 일부 모스크바인들은 차르 슈이스키에 대한 충성심에 흔들리고, 1610년 7월에 그는 면직되고 강제로 승려를 압도하고 추도프 수도원으로 보내졌다.

1610년 9월, 모스크바인들은 헤트만 졸케프스키(Hetman Zholkevsky)의 군대가 수도로 들어오는 것을 허용했고, 그는 일곱 보야르(Seven Boyars)로 모스크바에서 권력을 확립하고 모스크바 재무부와 차르의 보물을 차지했습니다. 차르 슈이스키(Tsar Shuisky)가 러시아 왕위에 즉위한 후 여러 경쟁자들은 동시에 의견을 가졌습니다. Boyar Duma와 Muscovites의 일부에 의해 왕국으로 부름받은 폴란드 왕자 Vladislav; 러시아의 차르가 되려는 은밀한 생각을 가진 폴란드 왕 지기스문트 3세.

민병대

처음에는 총대주교 헤르모게네스 자신이 블라디슬라프를 모스크바의 차르로 선출하는 데 동의하는 경향이 있었는데, 왕자는 정교회 신앙을 받아들이고 모든 러시아 관습을 준수한다는 조건이었습니다. 그러나 지기스문트의 계획을 발견하고 러시아의 노예화와 정교회의 파괴의 위험을 보고, 보야르 두마의 신념이나 폴란드인의 위협을 무시하고, 헤르모게네스는 블라디슬라프에 대한 맹세에서 모스크바인들을 해방시켰다. 그리고 그와 왕을 저주하였다. 그때부터 그는 러시아의 충실한 아들들에게 편지를 쓰고 호소하기 시작하여 정교회와 조국을 옹호할 것을 촉구했습니다.

환난의 시대의 끝과 그 의미

문제의 시간은 1613년 2월 21일 새로운 러시아 차르인 젊은 미하일 페도로비치 로마노프가 1612-1613년 젬스키 소보르에서 선출될 때까지 2년 이상 지속되었습니다. 그리고 그가 선출되기 전에 다음과 같은 여러 중요한 역사적 사건이 일어났습니다. 외국 침략자로부터 모스크바를 해방시키기 위한 1, 2인민 민병대의 조직 및 모스크바 반대 운동; Zemsky Sobor 1612-1613 소집 그리고 새로운 러시아 차르의 선택에 대해 Pozharsky 왕자가 수행한 거대한 조직 작업.

19세기 역사가 V.O. Klyuchevsky에 따르면, 고난의 시대는 모스크바 국가 질서가 겪었던 두 가지 근본적인 결점을 드러냈습니다. 첫째, 모스크바 보야르의 정치적 열망과 주장이 최고 권력의 본질과 그에 대한 민중의 견해와 일치하지 않음이 드러났다. 보야르는 최고 권력을 제한하고 싶었지만 대중적 견해에 따르면 무제한이어야 했다. 둘째, 개인의 권리나 계급의 권리를 위한 여지를 남기지 않고 모든 사적 이익을 국가에 희생시키는 사회 계층 간의 국가 책임의 어렵고 불균등한 분배가 드러났습니다.

이러한 결점의 영향으로 왕조 문제의 해결로부터의 발전에 대한 불안은 상류층에 대한 사회 하층 계급의 사회 정치적 투쟁으로 넘어갔습니다. 그러나 이러한 사회정치적 투쟁은 외세의 침략자들과 그들에 가담한 카자크의 "자유인"들의 국가 개입이라는 조건하에서도 사회의 붕괴로 이어지지는 않았다. 폴란드-리투아니아 및 코사크 무리의 침공은 사회의 모든 사회 계층에서 국가적, 종교적 통합감을 일깨웠습니다. 문제의 시간은 외국 침략자와 그 지지자들에 대한 전체 러시아 zemstvo 커뮤니티의 투쟁과 승리로 끝났습니다.

메모(편집)

출처

• 많은 반란의 연대기. 두번째 버전. - 남 : 1788.
• Malinovsky A.F. Pozharsky 왕자에 대한 전기 정보. - 남 : 1817.
• Glukharev I. N. Pozharsky 왕자와 Nizhny Novgorod 시민 Minin, 또는 1612년 모스크바 해방. 17세기의 역사적 전설. - 남 : 1848.
• Dmitry Mikhailovich Pozharsky 왕자의 Smirnov S.K.전기. - 남 : 1852.
• Zabelin I.E. Minin과 Pozharsky. 고난의 시대의 직선과 곡선. - 남 : 1883.
• Klyuchevsky V.O. 러시아 역사에 대한 짧은 안내서. - 남 : 1906.
• Shmatov V.E. PUREKH. 지역 전승에 대한 역사적 연구. - 키로프: 2004.

위키미디어 재단. 2010.

다른 사전에 "환란 시대의 통치자"가 무엇인지 확인하십시오.

Lyapunovs, Procopius 및 Zakhar Petrovich는 고난의 시대의 저명한 인물입니다. Ryazan boyars의 후손이자 Ryazan의 대규모 지주인 Lyapunov 가족은 지역 귀족 그룹에서 주도적인 위치를 차지했습니다. 이것에 만족하지 않고 야심차게 .... 전기 사전

러시아의 역사 ... Wikipedia

역사 초록

10-7학년 학생

하시나 안톤

주제:

러시아 환난기의 인물과 사건

나... 소개

초록의 목적

테마를 선택하는 이유

II... 주요 부분

소개

러시아에서 문제가 발생하기 위한 전제 조건

Fyodor Ivanovich와 Boris Godunov의 통치

거짓 드미트리나

바실리 슈이스키

이반 볼로트니코프의 봉기

거짓 드미트리II

궁전 쿠데타

첫 번째 젬스키 민병대

Minin과 Pozharsky의 두 번째 Zemsky 민병대

10. 로마노프 왕조의 새로운 왕 선출

문제에 대한 동시대 사람들

고난의 시대의 가장 유명한 인물들

III... 결론

이 기간이 러시아의 추가 발전에 미치는 영향에 대한 결론

서지

부록

고난의 시대 사람들의 이미지

나 소개

1. 초록의 목적: 러시아의 발전을 위한 고난의 시대의 역할과 결과를 설명하십시오.

2. 테마를 선택하는 이유:

러시아는 17세기 초 비극적인 시기를 겪었습니다. 역병과 기근, 유혈 불화, 적의 침략이 나라를 황폐화시켰습니다. 문제와 불행이 끝이 없을 것 같았고 러시아는 결코 무릎에서 일어나지 않을 것입니다. 그러나 러시아에는 그 명성을 되살릴 수 있는 세력이 있었습니다. 조국의 해방과 수복을 위한 운동은 보야르에서 평민에 이르기까지 사회의 모든 계층을 포괄하였다. 오늘날 우리 나라 사람들도 오랜 혼란의 시기를 차츰 회복하고 나약한 낙천주의로 미래를 내다보기 시작합니다. 17세기 초 러시아에서도 거의 같은 정서가 지배적이었다고 생각합니다. 제 생각에는 러시아 국가 형성의 역사는 우리나라의 최근 과거를 분석하고 미래를 설계하는 데 유용할 수 있습니다.

II. 주요 부분

소개

16세기 말까지 모스크바 국가는 어려운 시기를 겪고 있었습니다. 크림 타타르족의 끊임없는 습격과 1571년 모스크바의 패배; 25년 동안 지속된 리보니아 전쟁: 1558년부터 1583년까지 국가의 힘을 충분히 소모하고 패배로 끝났다. 소위 oprichnina "무차별 대입"과 Tsar Ivan Terrible의 강도는 일반적인 불화와 사기를 심화시킨 오래된 생활 방식과 습관적인 관계를 흔들고 산산조각 냈습니다. 끊임없는 농작물 실패와 전염병. 이 모든 것이 결국 국가를 심각한 위기로 몰아넣었습니다.

1. 러시아에서 트러블이 발생하기 위한 전제 조건

권력의 위기와 PRINCE-BOYARSKAYA 반대

그의 인생의 마지막 날에 Ivan Terrible은 보야르를 포함하는 섭정 위원회를 만들었습니다. 의회는 스스로 할 수 없었던 그의 아들 표도르를 대신해 국가를 통치하기 위해 만들어졌습니다. 따라서 영향력있는 Boris Godunov가 이끄는 강력한 그룹이 법원에서 형성되어 점차 경쟁자를 제거했습니다.

Godunov의 정부는 차르의 권력을 더욱 강화하고 귀족의 지위를 강화하는 것을 목표로 Ivan Terrible의 정치적 노선을 계속했습니다. 지주 경제를 회복하기 위한 조치가 취해졌습니다. 봉건 영주의 경작지는 국세와 관세가 면제되었습니다. 귀족 지주의 공무가 완화되었습니다. 이러한 조치는 봉건 지주의 지속적인 저항과 관련하여 필요한 정부 기반 강화에 기여했습니다.

Boris Godunov의 힘에 대한 큰 위험은 Ivan Terrible의 막내 아들 인 젊은 Tsarevich Dmitry의 친척 인 Nagie boyars로 대표되었습니다. 드미트리는 모스크바에서 그의 운명이 선언된 우글리치로 추방되었습니다. Uglich는 곧 반대 센터가되었습니다. Boyars는 Godunov를 권력에서 밀어내고 젊은 tsarevich를 대신하여 통치하기 위해 Tsar Fyodor의 죽음을 예상했습니다. 그러나 1591년 Tsarevich Dmitry는 불가사의한 상황에서 사망했습니다. 보야르 Vasily Shuisky가 이끄는 조사 위원회는 그것이 사고라고 결론지었습니다. 그러나 야당은 통치자의 명령에 의한 계획적 살인에 대한 소문을 퍼뜨리기 시작했다. 나중에 다른 소년이 살해당하고 왕자가 탈출하여 "악당"을 처벌하기 위해 성년을 기다리고 있다는 버전이 나타났습니다. 오랫동안 "Uglitskoye 사건"은 러시아 역사가들에게 미스터리로 남아 있었지만 최근 연구에 따르면 사고가 실제로 발생했음을 시사합니다.

1598년, 차르 표도르 이바노비치는 후계자를 남기지 않고 사망했습니다. 모스크바는 그의 아내 이리나 여왕에게 충성을 맹세했지만 이리나는 왕위를 포기하고 수도원 서약을 했습니다.

오래된 친숙한 왕조의 군주(Rurik와 Vladimir Saint의 직계 후손)가 모스크바 왕좌에 있는 동안 인구의 대다수는 의심의 여지 없이 그들의 "자연 군주"에 복종했습니다. 그러나 왕조가 중단되었을 때 국가는 "아무도 아닌 것"으로 판명되었습니다. 모스크바 인구의 상위 계층인 보야르는 "무국적"이 된 국가에서 권력 투쟁을 시작했습니다.

그러나 귀족들이 그들 가운데서 차르를 지명하려는 시도는 실패했다. Boris Godunov의 입장은 충분히 강력했습니다. 그는 정교회, 모스크바 궁수, 지휘관, 그리고 그가 중요한 직책에 지명한 몇몇 보야르의 지원을 받았습니다. 또한 Godunov의 라이벌은 내부 투쟁으로 약화되었습니다.

1598년 Zemsky Sobor에서 Boris Godunov는 두 번이나 공개적으로 거부당한 후 차르로 선출되었습니다.

그의 첫 번째 조치는 매우 신중했으며 주로 국가의 내부 상황을 완화하는 데 목적이 있었습니다. 그의 동시대 사람들에 따르면, 새로운 차르는 주요 정치가였으며 의지가 강하고 안목이 높으며 숙련된 외교관이었습니다. 그러나 국내에는 정치적 위기를 초래한 잠복과정이 있었다.

대중적 비방

이 기간 동안 국가의 중부 지역에서 인구가 토지를 버리고 외곽으로 달아날 정도로 어려운 상황이 발생했습니다. (예를 들어, 1584년에는 토지의 16%만이 모스크바 지역에서 경작되었고 이웃한 프스코프 지역에서는 약 8%가 경작되었습니다.)

사람들이 더 많이 남을수록 보리스 고두노프 정부는 남아 있는 사람들에게 더 많은 압력을 가했습니다. 1592년에는 서기관들의 편찬이 완성되어 농민과 마을 사람들, 가구주들의 이름이 기입되었다. 당국은 인구 조사를 실시한 후 도피자들의 수색 및 반환을 조직할 수 있었습니다. 1592년에서 1593년 사이에 성 조지의 날(유보 기간)에도 농민 출구를 폐지하라는 왕의 칙령이 내려졌습니다. 이 조치는 소작농뿐 아니라 국영농과 읍민까지 확대되었다. 1597년에 두 개의 칙령이 더 발표되었는데, 첫 번째에 따르면 지주를 위해 6개월 동안 일한 자유인(자유 하인, 노동자)은 노예가 되었고 자유를 위해 자신을 구속할 권리가 없었습니다. 두 번째에 따르면, 도망친 농민을 수색하여 주인에게 돌려주는 데 5년의 기간이 설정되었습니다. 그리고 1607년에는 15년간의 도망자 수색이 승인되었습니다.

귀족들은 "순종하는 서신"을 발급받았는데, 이에 따라 농민은 이전과 같이(일반적인 규칙과 금액에 따라) 회비를 지불해야 하는 것이 아니라 소유자가 원하는 대로 회비를 지불해야 했습니다.

새로운 "포사드 구조"는 도망자 "중력자"를 마을로 돌려보내고, 마을에서 수공예품과 무역에 종사했지만 세금을 내지 않은 소작농을 마을로 배정하고, 안뜰과 안뜰을 제거했습니다. 세금을 내지 않는 마을 안의 정착촌.

따라서 러시아에서 16 세기 말에 실제로 농노의 국가 시스템이 형성되었다고 주장 할 수 있습니다. 봉건제 하에서 가장 완전한 의존입니다.

이 정책은 당시 러시아에서 압도적 다수를 차지한 농민들 사이에 엄청난 불만을 불러일으켰습니다. 마을에서 주기적으로 소동이 발생했습니다. 불만이 '소란'으로 바뀌려면 추진력이 필요했다. 그러한 추진력은 1601-1603년에 마른 년과 기근과 전염병이 뒤따랐습니다. 취한 조치가 미흡했습니다. 많은 영주들이 자기 백성을 자유롭게 하여 그들에게 먹이를 주지 못하게 하고, 이로 인해 노숙자와 굶주린 인파가 늘어납니다. 풀려난 자들이나 도망자들로부터 도적단이 형성되었다. 불안과 불안의 주요 초점은 국가의 서쪽 변두리였습니다 - Severskaya ukraina, 정부는 불만과 분노로 가득 차 있고 모스크바 정부에 대항하여 일어날 기회만을 기다리고있는 범죄 또는 신뢰할 수없는 요소에서 정부가 중심에서 추방되었습니다. . 폭동은 전국적으로 퍼졌다. 1603년에 반항적인 농민과 농노의 분리가 모스크바 자체에 접근했습니다. 큰 어려움으로 반군은 격퇴되었습니다.

포스폴리타의 연설 개입

동시에 폴란드와 리투아니아의 봉건 영주는 러시아의 내부 모순을 이용하여 러시아 국가를 약화시키고 보리스 고두노프에 대한 반대 세력과의 유대를 유지했습니다. 그들은 한 세기 전에 리투아니아 대공국의 일부였던 스몰렌스크와 세베르스크 땅을 탈취하려고 했습니다. 천주교는 러시아 천주교를 이끌어 수입원을 채우고자 했다. Rzeczpospolita는 공개 개입에 대한 직접적인 이유가 없었습니다.

2. Fyodor Ivanovich와 Boris Godunov의 통치

1584년 3월 17일부터 18일까지 운명의 밤. 그의 크렘린 방에서 일 년 동안 철제 그립으로 척추를 누르고 있던 끔찍한 고통에 지쳐 전능한 Tsar Ivan Vasilyevich가 죽어 가고있었습니다 ... 그의 마지막 날은 육체적 인 고통뿐만 아니라, 그의 후계자에 대한 고통스러운 생각도 함께. 왕은 선택의 여지가 거의 없었습니다. 참을 수 없는 분노에 휩싸여 그에게 직접 살해당한 장남 이반의 비극적인 죽음 이후, 그의 차남인 차레비치 표도르(Tsarevich Fyodor) 또는 막내아들인 차레비치 드미트리(Tsarevich Dmitry)가 왕위를 계승할 수 있었습니다. 그러나 첫 번째 사람의 성격은 그가 국가를 통치할 수 있는 능력을 심각하게 의심하게 만들었습니다. 후자는 아직 초기 단계였습니다.

Aleksandrovskaya Sloboda의 우울한 분위기에서 자랐고 아버지에게 끊임없이 괴롭힘을 당했지만 의지가 약한 Tsarevich Fyodor는 정치가의 기질이나 이에 적합한 우수한 건강으로 구별되지 않았습니다. 어린 시절부터 그는 "다리가 약했습니다"-수종으로 고통 받았습니다. 그의 얼굴에는 종종 의미 없는 미소가 떠돌아 모두를 혼란에 빠뜨렸다. tsarevich의 주요 직업은 고독 속에서 오랫동안 진지한 기도를 하고 수도원을 방문하고 다양한 교회를 수행하는 것이었습니다! 의식. 아들의 성격을 잘 안다. 그로즈니는 그 당시 귀족의 가장 영향력 있는 대표자들 중에서 자신이 국가를 관리하는 것을 돕기 위해 섭정 평의회를 임명했습니다.

1584년 5월 31일에 정치권력이 없는 새 군주 왕국의 혼인식이 거행된 직후, 그의 측근들은 왕에 대한 영향력을 놓고 투쟁을 시작했다. 교활한 음모와 유혈 충돌이 동반 된 이러한 궁전 음모의 결과, 크렘린의 영향력 측면에서 첫 번째 사람 중 하나는 새로운 차르 인 Boris Godunov의 가까운 친척이었습니다. Godunovs는 고대부터 모스크바 왕자에게 봉사했지만 모스크바 국가의 가장 높은 귀족에 속하지 않은 원래의 Kostroma boyar에서 조상을 추적했습니다.

Boris Godunov의 등반은 그가 조금 유명하고 천한 귀족이던 그가 oprichnina에 들어가 Ivan Terrible이 가장 좋아하는 Malyuta Skuratov와 가까워진 후에 시작되었습니다. 후자의 후원하에 그는 처음에는 차르 자신의 "변호사"로, 그 다음에는 그로즈니에서 "침대에서" 궁정 계급을 받았다. Malyuta와의 우호적 인 관계는 그에게 훌륭한 게임을 제공했습니다. 곧 Boris는 주요 제국 oprichnik의 딸과 결혼했습니다. 조금 후에 Tsarevich Fyodor는 Godunov의 여동생 Irina를 신부로 선택했습니다. 이것은 법원에서 Skuratov의 사위의 지위를 강화하고 소년 계급을 보장했습니다.

그리고 이제 Tsar Fyodor는 그의 처남을 수여했습니다. Godunov는 가까운 boyar가되었고, Kazan과 Astrakhan 왕국의 총독이되었으며, 많은 땅을 소유하고 다양한 정부 수수료를 징수 할 수있는 독점적 인 권리를 받았습니다. 국가 정책에 대한 Godunov의 영향력은 점차 커지고 강화되었습니다. 많은 사람들이 이것을 좋아하지 않았습니다. 특히 가장 유명한 귀족 가문의 대표자 인 Mstislavsky 왕자와 Boyars Shuisky가 마음에 들지 않았습니다. 그들과 보리스 사이에 펼쳐지는 삶과 죽음의 전투에서 후자가 우위를 점할 수있었습니다. 1598년까지 그의 가장 진지한 반대자들은 모두 파괴되거나 승려가 되었고, 이는 정치적 죽음과 다름없었습니다.

3.팔제드미트리나

그러나 차르의 처남의 단독 권력에 대한 위협은 줄어들었지만 Tsarevich Dmitry라는 사람에게는 계속 존재했습니다. Ivan Terrible이 죽기 2년 전에 태어난 어린 왕자는 1584년에 어머니 Maria Naga, 가까운 친척 및 수행원과 함께 그의 아버지가 물려준 유산인 Uglich 시로 추방되었습니다. 그곳에서 그는 모스크바 당국의 감시하에 있었습니다. 고위 가족의 전반적인 감독은 보리스의 스파이인 서기 Mikhailo Bityagovsky가 수행했으며 Uglich 법원에 수석 재무로 임명되었으며 왕자의 유지를 위해 할당된 돈을 담당했습니다.

XVI $ - $ XVII 세기 초반의 중요한 사건. 고난의 시대로 역사에 기록되었습니다. 이것은 권력을위한 보야르 그룹의 투쟁, 대중 봉기, 폭동, 사기꾼의 통치, 외국 개입 및 국가 경제의 쇠퇴를 동반 한 러시아의 국가 위기의 시대입니다. 일부 역사가들은 이 문제를 러시아 최초의 내전이라고 부릅니다.

문제의 원인은 Rurik 왕조의 종료, 최고 권력을 가진 Boyars의 투쟁, oprichnina와 Livonian 전쟁(1558-1583)의 심각한 결과, 1601-1603년의 기근이었습니다. $ - $ 경제의 파멸, 사회적 긴장의 성장.

1584년 끔찍한 이반 4세가 사망한 후 왕위는 그의 아들에게 넘어갔습니다. 표도르(1584-1598). 새로운 왕은 건강과 정신이 약하여 국가를 운영할 수 없었습니다. 말년에 Ivan IV는 Fedor를 대신하여 국가를 통치하기 위해 보야르의 섭정 위원회를 구성했습니다.

표도르 이바노비치. M. Gerasimov의 재건

곧 러시아 통치의 어려움은 그의 처남 Boris Fedorovich Godunov(1552-1605)에게 맡겨졌습니다. Fyodor는 자녀가 없었으며 1591 년 Uglich의 불분명 한 상황에서 사망했습니다 (공식 버전에 따르면 $ - $ 간질 발작 중에 칼로 목을 관통하는 Naked의 "과실"로 인해 "포케" 연주) Ivan IV Dmitry의 마지막 아들인 Rurik 왕조는 단절되었습니다.

드미트리 우글리츠키

문서에서 (S.M.솔로비에프.Fyodor Ioannovich 통치의 끝. 고대부터 러시아의 역사):

"평의회는 벌거벗은 사람을 비난했지만 사람들은 보리스를 비난했고 사람들은 기억하고 다른 모든 중요한 사건을 그 사건과 결합하는 것을 좋아하고 특히 그들을 강타한 사건을 좋아합니다. Demetrius의 죽음이 했어야 하는 인상을 이해하는 것은 쉽습니다. 이전에는 지하 감옥에서 있었지만 반대하여 선동죄로 기소되어 주권자에게 형벌을 받았으며 이제 무고한 아이가 죽었고 분쟁으로 죽지 않았으며 아버지의 잘못이 아니라 주권자의 명령이 아니라 곧, 6월에 모스크바에서 끔찍한 화재가 발생하여 Bely Godunov 전체가 불타버린 사람들에게 호의와 특권을 낭비했습니다. 그들은 Demetrius를 잊어 버리거나 다른 사람들이 말했듯이 Trinity와 함께했던 Tsar가 모스크바로 돌아가서 수색을 위해 Uglich로 가지 않도록했습니다. 개인적인 조사도 없이 큰 대의에 백성들은 진실을 기다리고 있었다."

Fyodor Ivanovich의 통치 기간 동안 1589 설립되었다 가장 정치.최초의 러시아 총대주교는 직업, Godunov의 가까운 동료. 총대주교청의 설립은 국가의 위상이 높아졌음을 증명하는 매우 중요한 일이었습니다. B 1590-1595 2년결과적으로 러시아-스웨덴 전쟁조건에 따라 티아브진스키의 평화러시아는 리보니아 전쟁 중 잃어버린 Yam, Ivangorod, Koporye, Korela를 반환했습니다. 농민을 더욱 노예화하기 위한 조치가 취해졌습니다. 1597년... 처음으로 5 년 제한 법령이 도입되었으며, 만료되기 전에 농노 소유자가 법원에서 떠난 농민의 반환을 요구할 권리가 있습니다. $ - $ 소위 여름 수업.이러한 조치는 Godunov가 이끄는 정부에 의해 수행되었습니다.

B. F. 고두노프

힘든 시간의 시작

B. F. 고두노프 Tsar Fyodor는 1598년 사망할 때까지 수호자였습니다. 올해 Zemsky Sobor는 Godunov를 왕국으로 선출했습니다. 그의 통치(1598-1605)는 서방과 보야르 오팔과의 화해로 시작되었습니다. 곧 자연 재해가 1601-1603년에 러시아를 강타했습니다(여름에는 추위, 곡물 수확 실패). 기근이 나라를 휩쓸었다. 빵 가격은 치솟고 돈은 가치가 떨어졌습니다. 주인은 유지하는 것이 수익성이없는 노예를 쫓아 냈습니다. 차르는 기아를 퇴치하기 위해 일련의 비상 조치를 취하여 부분적인 농민 퇴출을 허용했습니다.

문서에서(A.쿠즈민.고난의 시간의 시작):

"보리스 고두노프에게 경의를 표합시다. 그는 최선을 다해 굶주림과 싸웠습니다. 가난한 사람들은 돈을 받았고, 그들을 위해 유급 건설 공사가 조직되었습니다. 그러나 받은 돈은 즉시 감가상각되었습니다. 결국 이것은 빵에 추가되지 않았습니다. 그러자 보리스는 국영 창고에서 빵을 무료로 나눠주라고 명령했다. 나는 봉건 영주들에게 좋은 본보기가 되기를 바랐지만, 보야르, 수도원, 심지어 총대주교의 곡물 창고는 여전히 폐쇄되어 있었다. 한편, 굶주린 사람들은 빵을 꺼내기 위해 서둘렀다. 모스크바와 대도시의 사방에서 일부 부유한 사람들은 엄청난 가격에 팔기 위해 누더기 옷을 입고 무료 빵을 받는 것을 주저하지 않았다고 합니다. 한 현대인은 그 당시 가장 잘 먹힌 것은 개라고 말합니다. 까마귀: 그들은 매장되지 않은 시체를 먹었습니다. 도시의 농민들은 식량을 기다리다가 헛되이 죽었으며, 그들의 밭은 경작되지 않고 경작되지 않은 채로 남아 있었습니다. 이것은 기근의 지속을 위한 토대를 마련했다."

농민들의 불만은 결과적으로 봉기 ​​1603-1604의 지도하에 면 만곡족, 싸우는 노예. 반군은 Vladimir, Vyazma, Volokolamsk, Mozhaisk, Rzhev, Kolomna를 점령했습니다. 1603년 9월 폭도들이 모스크바에 접근했을 때 Godunov는 봉기 참가자들을 용서하겠다고 약속했습니다. 그런 다음 많은 농민들이 집으로 돌아가기로 결정했다는 사실을 이용하여 반군에게 군대를 보냈습니다. 반군과의 결정적인 전투에서 voivode I.F. Basmanov가 사망했으며 이는 반군의 높은 군사 조직을 증언합니다. 목화를 잡아 처형했습니다. 한편, 시골에는 빵이 있었지만 그것을 쓰레기통에 숨기고 있던 보야르들은 서두르지 않고 그것을 팔았다.

거짓 드미트리 I

불의한 차르 보리스의 죄에 대한 형벌로 신의 뜻에 따라 불행이 러시아에 내려졌다는 소문이 사람들 사이에 퍼졌다. Rzeczpospolita는 러시아 땅에 나타난 사기꾼을 지원하고 기적적으로 구한 Tsarevich Dmitry로 가장하고 이름을 얻은 국가의 어려운 상황을 이용했습니다. 거짓 드미트리 I.널리 퍼진 버전 중 하나에 따르면 Chudov 수도원의 수도사 Grigory Otrepiev는 A. Vishnevetsky 왕자와 Sandomierz 주지사 Y. Mnishek을 보호하는 사기꾼이었습니다. 폴란드 왕 지기스문트 3세 바사(Sigismund III Vasa)는 러시아에서 가톨릭 신앙의 확산을 촉진하기 위해 스몰렌스크(Smolensk)와 세베르스크 땅의 일부를 폴란드로 옮기는 약속을 대가로 러시아 왕위에 대한 그의 주장을 지지했습니다.

1604년 말에 카톨릭으로 개종한 False Dmitry I는 폴란드인과 코사크인의 작은 분리와 함께 러시아 영토에 들어갔습니다. 차르 군대와의 전투 후 Y. Mniszek를 포함한 많은 폴란드인들은 Novgorod-Seversky 근처에서 사기꾼을 떠났습니다. 그는 푸티블(Putivl)로 도망쳤고, 그곳에서 "불법" 차르 보리스(Tsar Boris)에 대한 부름이 들었다는 것을 알게 되었고, 러시아 남서부의 많은 국경 마을, 교외 코사크, 군인, 농민이 그의 편으로 넘어갔다. Kromy에서 사기꾼은 짜르 군대에 의해 구금되었습니다. 1605년 4월 보리스 고두노프가 갑자기 사망하고 그의 아들이 후계자가 되었습니다. 표도르(4월 13일 $ - $ 1605년 6월 1일). 1605년 5월 Godunov의 군대는 반란을 일으켜 사기꾼의 편으로 넘어갔다. 6월에 마을 사람들은 파업에 들어갔다. Fedor II와 그의 어머니는 살해되었고, 거짓 드미트리 I 1605년 6월 즉위

거짓 드미트리 I

따라서 False Dmitry(1605년 6월 1일 $ - 1606년 5월 17일)는 대중 봉기 덕분에 집권했습니다. 그는 코사크, 러시아 귀족 및 그를 지원하는 폴란드 용병에게 아낌없이 기부했습니다. 그러나 노예, 마을 사람 및 농민은 False Dmitry의 군대에서 점차 추방되기 시작했습니다. Yelets에서 사기꾼은 콘스탄티노플을 점령하기 위해 터키에 대항하거나 그를 황제로 인정하기를 거부하는 영연방에 대항하는 캠페인을 위한 기지를 만들기 시작했습니다. 1606년 5월에 그는 가톨릭 여성 M. Mnishek과 결혼하여 정교회 공동체의 분노를 샀습니다. 봉건 영주는 성 조지의 날을 복원하겠다는 거짓 드미트리의 선동적인 약속과 모스크바에서 폴란드 귀족의 주인의 행동에 겁을 먹었습니다. False Dmitry는 Seversk와 Smolensk 땅의 지원, 러시아의 반 터키 동맹 참여, 가톨릭의 확산을 위해 폴란드인을 약속했습니다. 그러나 그는 취임 후 공약을 이행하지 않았다. 지방 귀족에 의존하기 위해 그는 금전과 토지 봉급을 인상하고 수도원에서 자금을 몰수하고 군대를 재편하고 농민과 노예에게 양보를 시도했습니다 (1606 년 1 월 7 일과 2 월 1 일의 법령). 러시아 남부 지역은 10년 동안 세금이 면제되었습니다.

차르 모험가의 국내외 정책은 보야르 Vasily Ivanovich Shuisky가 이끄는 음모를 준비하고 있던 보야르 엘리트의 두려움을 불러일으켰습니다. 1606년 5월 17일, 모스크바인의 봉기가 왕위에서 거짓 드미트리 1세를 타도했습니다.

문서에서 (V.코브린.문제의 시간 $ - $ 손실 기회):

"마침내 5월 27일 토요일(여기서는 다른 곳과 마찬가지로 새로운 스타일을 의미하지만 러시아인들은 이전 스타일에 따라 생각하지만) 아침 6시에 생각하지 못한 시간에 드미트리 이바노비치(Dmitry Ivanovich) 황제가 비인간적으로 살해당한 운명의 날이 도래했으며, 서로 멀리 떨어져 살았기 때문에 1,755명의 폴란드인들이 잔인하게 살해된 것으로 믿어집니다. 황제의 방에 대한 갤러리와 Mikhail Tatishchev로부터 첫 번째 타격을 받았는데, 그는 이 직전에 자유를 요청했고 경호원의 여러 저격수가 사망했습니다. 황후 $ - $ 드미트리 황제의 아내, 그녀의 아버지, 형제, 아들 시댁과 대중의 분노를 피한 많은 다른 사람들은 각각 별도의 집에 투옥되었습니다.죽고 알몸으로 죽은 드미트리는 황후의 수도원을 지나서 바실리가 있는 광장으로 끌려갔습니다. Shuisky는 그의 머리를 잘리고 드미트리를 아르신 길이의 탁자 위에 올려놓아야 했습니다. va는 한쪽에 매달려 있고 $ - $ 다리는 다른쪽에 매달려 있었고 Pyotr Basmanov는 테이블 아래에 놓였습니다. 음모의 수장인 Vasily Ivanovich Shuisky는 ... 드미트리에게 높은 도로 옆 도시 바깥에 묻히라고 명령한 동안 그들은 3일 동안 모두를 위한 광경으로 남아 있었습니다."

이틀 뒤 왕은 "외쳤다" V.I.슈이스키(1606-1610), 그는 불명예를 부과하지 않고 재판 없이 처형하지 않기 위해 Boyar Duma와 함께 통치하기 위해 십자가에 못 박힌 기록을 주었습니다. 이것은 군주의 독재 권력을 제한하려는 첫 번째 시도였습니다.

문서(1606년 6월 1일 Tsar Vasily Ivanovich Shuisky의 십자가 키스 기록):

"그리고 당신은 Yaz, Tsar 및 Grand Duke Vasily Ivanovich가 십자가에 입 맞추는 것을 허용했습니다. 위대한 군주, 모든 사람은 내 소년의 진정한 판단에 의해 정죄하지 않고 죽음과 재산을 배신하지 않습니다. , 가족과 형제와 아내와 자녀를 빼앗지 말라 그들과 함께 생각하지 아니할 자를 또한 손님과 상인과 흑인에게서 빼앗지 말라 비록 궁정과 수색을 통하여 필멸의 죄를 견디고 그들이 가정과 상점의 아내와 자녀에게서 빼앗기지 아니하고 그들의 배가 제거되지 아니한 후에 그들은 그 죄에 대하여 무죄하리라 그리고 나 큰 주권자는 거짓된 말을 듣지 말고 오직 모든 명탐정을 엄히 찾아 눈으로 대적하여 정교회로 멸망하지 않게 하려 함이라 누구든지 거짓말하는 자는 누구를 좇다가 발견한 후에 그 허물을 좇아 죽이라 사실 : 그가 유죄가 아니므로 그 자신이 정죄받을 것입니다.

그리고 이 항목에 쓰여진 모든 것에 대해, 차르와 전 러시아의 대공 Vasily Ivanovich는 모든 정교회 기독교인에게 십자가에 입맞춥니다. 나는 그들을 지지하면서 누구에게도 죄가 없고 진정한 의로운 판단으로 그들을 심판합니다. 놓쳤고 거짓으로 아무에게도 주지 말고 모든 폭력을 보호하십시오."

Boyar tsar의 즉위는 False Dmitry의 지지자들에 대한 탄압으로 시작되었습니다. 사기꾼의 폴란드 친구들을 해산시킨 Shuisky는 서민의 상황을 완화하기위한 조치를 취하지 않았습니다.

V.I.슈이스키

I. I. Bolotnikov의 봉기

새로운 차르에 대한 투쟁의 초점은 사기꾼을 지원하는 러시아 국가의 남부 러시아 외곽이었습니다. 1606년 여름, Tsarevich Dmitry의 새로운 기적적인 구출에 대한 소문이 있었습니다. 이러한 소문을 계기로 이반 이사에비치 볼로트니코프, Putivl에서 A. Telyatevsky 왕자의 노예가 7 월에 새로운 봉기를 일으켰습니다. 1606g 70개 도시가 폭동에 가담했다. P. Lyapunov가 이끄는 군인, I. Pashkov가 이끄는 궁수가 반항적인 농노와 농민에 합류했습니다. 푸티블에서 반군이 모스크바에 도착했습니다. 10월 28일, 반군에 의한 5주간의 모스크바 포위 공격이 시작되었습니다. 사회적 이질성, 전투 경험 부족, 약한 무기로 특징 지어지는 Bolotnikov의 군대는 마을에 정착했습니다. 콜로멘스코예.

1606년 11월, G. Sumbulov와 P. Lyapunov가 이끄는 Ryazan 귀족 파견대가 Shuisky의 편으로 넘어갔습니다. 이 도움을 이용하여 Shuisky의 군대는 Bolotnikov의 진영을 공격했습니다. 12월 2일, 일반 전투가 한창일 때 I. Pashkov의 분리는 Shuisky의 측면으로 넘어갔습니다. 차르 군대는 모스크바 근처에서 반군을 격파했습니다. Bolotnikov는 Kaluga로 후퇴하여 차르의 형제 I.I. Shuisky의 군대를 물리쳤습니다. 군대를 동원하고 모스크바에 대한 새로운 캠페인을 준비하기 위해 볼로트니코프는 1607년 6월-10월에 방어가 잘 된 툴라로 후퇴했습니다. 툴라 포위 공격의 무의미함을 깨달은 Shuisky는 도시를 침수시키라는 명령을 내렸습니다. 댐으로 강을 막습니다. 우파. 반군은 1607년 10월 10일 왕의 호의에 대한 약속을 믿고 무기를 내려놓고 성문을 열었습니다. 볼로트니코프는 카르고폴로 추방되어 실명하고 얼음 구멍에 익사했습니다. 봉기의 패배 이유는 구성의 이질성, 봉기의 개별 센터의 불일치, 명확한 요구 사항의 부재, 통합 된 사회 프로그램이었습니다.

무명 화가. I. I. Bolotnikov는 Tsar Vasily Shuisky에게 고백합니다.

거짓 드미트리 II

볼로트니코프 봉기를 진압한 슈이스키는 반군을 도운 혐의로 러시아 남부 도시에 징벌적 파견대를 파견했다. 스웨덴과 폴란드는 국경 지역을 탈취하기 위해 러시아의 어려운 위치를 이용했습니다. 새로운 사기꾼 거짓 드미트리 II폴란드 재벌과 상류층의 지원으로 그는 I. Zarutsky가 이끄는 Cossacks의 분리 인 Bolotnikov 봉기에서 살아남은 참가자를 모았습니다. 1608년 6월에 그는 모스크바 근처의 투시노 마을에 정착했고, 이것이 그가 나중에 "투신스키 도둑"이라는 별명을 얻은 이유입니다.

거짓 드미트리 II

Tushintsy는 모스크바 봉쇄를 시도했지만 수도와 Ryazan 사이의 연결을 중단 할 수 없었습니다. 충분한 힘이 없었습니다. 1608년 9월, 투신은 트리니티-세르지오 수도원에 대한 16개월간의 포위 공격을 시작했습니다.

폴란드의 수도사들이 삼위일체-세르지오 라브라를 보호합니다. 쌀. M.P. Klodta, 조각가 Baranovsky

그 이후로 러시아 국가는 두 개의 $ - $로 분할되었습니다. 토지의 한 부분은 False Dmitry II의 통제하에 있었고 다른 부분은 V. Shuisky의 힘을 인정했습니다. 각 차르는 자신의 Boyar Duma, 족장(모스크바의 Hermogenes와 Tushino의 Filaret), 군대를 가지고 있었습니다. 일부 보야르와 귀족 가문("투시노 편")은 두 법원을 방문하는 데 익숙해져 그곳에서 돈과 재산을 받았습니다. 투신 사람들은 폴란드-리투아니아 연방의 지원을 받았습니다. Sigismund III의 조언에 따라 M. Mnishek은 False Dmitry II를 "인정"하고 그와 비밀리에 결혼했습니다.

S. V. Ivanov, In Time of Troubles (가짜 진영)

그들의 성공으로 인해 1609년 2월 슈이스키는 폴란드에 적대적인 스웨덴과 동맹을 맺었습니다. 러시아 요새 Korela를 스웨덴에게 준 후 차르는 스웨덴의 도움을 받아 군사 지원을 받았고 러시아 군대는 스웨덴 북부의 여러 도시를 해방했습니다. 그러나 스웨덴군이 러시아 영토로 진입하자 지기스문트 3세가 개입했다. 1609년 가을폴란드-리투아니아군 포위된 스몰렌스크, 그 방어는 voivode에 의해 주도되었습니다. 엠비 셰인, 많은 러시아 도시를 점령했습니다.

스몰렌스크 방어

왕의 조카 군대의 맹공격 아래 M.V. 스코핀 슈이스키스웨덴의 지원을 받아 투시노 진영이 붕괴되고 거짓 드미트리 2세가 투시노에서 달아났다. 그러나 곧 젊은 사령관 Skopin-Shuisky가 예기치 않게 사망했습니다. 스몰렌스크를 돕기 위해 돌진하던 러시아군은 클루시노에서 패배했다. 1610년 초, 투신 가문의 일부는 지기스문트 3세와 그의 아들 블라디슬라프를 러시아 왕좌에 선출하는 협정을 체결했습니다. False Dmitry II는 그의 군대와 함께 다시 모스크바에 접근했습니다. 1610년 7월 귀족들은 바실리 슈이스키(Vasily Shuisky)를 왕위에서 축출했고, 차르는 강제로 승려로 추방되었습니다.

셈보야르시나

권력이 정부에 넘어갔다 세븐 보야르, 1610년 8월에 지기스문트 3세와 블라디슬라프를 차르로 선출하는 협정에 서명하기로 합의했다. 그 후 폴란드-리투아니아 군대가 모스크바에 진입했습니다. 칠보야르의 정책은 러시아 사회의 이익에 위배되어 분개하였다. 실질적인 권력이 없었던 일곱 보야르들은 가톨릭 블라디슬라프가 정교회를 받아들이도록 강요할 수 없었습니다. 한편 칼루가에서는 False Dmitry II 캠프에서 Cossacks, 농노 및 농민의 분리가 모였습니다. 1610년 12월에 사기꾼이 죽고 곧 M. Mnishek은 "Vorenk"라는 별명을 가진 아들 Ivan을 낳았습니다. Tushino 분리의 나머지 부분은 I. Zarutsky가 이끌었습니다.

P. 치스티야코프. 지하 감옥에 있는 총대주교 헤르모게네스는 폴란드인의 편지에 서명을 거부합니다.

첫 번째 민병대

1611년부터러시아에서는 애국심이 커지고 있으며, 그 표현은 투쟁의 종식과 국가 통일의 회복을 요구한 총대주교 Hermogenes였습니다. 폴란드에 ​​대항하여 랴잔에서 결성 첫 번째 민병대이전 Tushin 사람들의 분리는 왕자가 이끄는 통합되었습니다. D. T. 트루베츠코이, 고귀한 군대 P. 리아푸노바, 코사크 I. 자루츠키.그러나 그들은 모스크바에서 폴란드인을 몰아내는 데 실패했습니다. 1611년 3월 19일 모스크바는 침략자들에 의해 황폐화되었습니다. 제1 민병대의 주력군은 모스크바가 불타고 난 후 진입했다. 민병대의 지도자들은 임시 정부 $ - $ "모든 땅의 의회"를 만들었습니다. 그러나 민병대 지도자들 사이에 곧 의견 불일치가 발생했습니다. 1611년 여름, Cossack 서클에서 Lyapunov가 살해된 후 첫 번째 민병대가 해산되었습니다. 민병대의 붕괴와 거의 동시에 폴란드군은 2년 간의 포위 끝에 스몰렌스크를 점령하는 데 성공했습니다. 스웨덴인이 Novgorod를 점령했으며 Pskov에 새로운 사기꾼이 나타났습니다. 거짓 드미트리 III, 1611년 12월 4일에 왕이 그곳에서 "공고"했습니다.

두 번째 민병대

1611년 가을 이니셔티브에 Kuzma Minin-Sukhoruk왕자가 이끄는 니즈니노브고로드에서 드미트리 미하일로비치 포자르스키형성이 시작되었다 두 번째 민병대... 민병대에 군인을 유치하기 위해 상업 및 산업 종사자로부터 "다섯 번째 돈"을 강제로 징수한다고 발표했습니다. 1612년 3월, 민병대는 기습을 배제하기 위해 코스트로마와 야로슬라블을 통해 모스크바를 공격하는 캠페인에 착수했습니다. Yaroslavl에서는 "전국 의회"와 정부 기관 $ - $ 주문이 생성되었습니다.

M. I. 스코티. 미닌과 포자르스키

문서에서(J.마거릿.러시아 제국과 모스크바 대공국):

"Kuzma Minin이 인민 민병대를 위해 재무부를 모으기 시작하기 전에 우리는 Kuzma Minin에 대해 거의 알지 못했습니다. 그는 Nizhny Novgorod에서 멀지 않은 Balakhna 마을의 Volga에서 태어났습니다. 성을 대용.미나는 장사를 장남들에게 물려주고, 유산을 받지 못한 막내 쿠즈마는 스스로 식량을 구해야 했다.니즈니로 이사를 가서 마당을 사서 고기 장사를 시작했다. , 그리고 Kuzma는 posad 거주자 Tatyana Semyonovna와 결혼했습니다. 그가 몇 명의 자녀를 가졌는지는 알 수 없습니다. $ - $, 그들 중 한 명만 Nefed에서 살아남았습니다. 사교성, 정직, 사업 통찰력으로 Minin은 그를 posad 머리로 선출한 상인들 사이에서 높은 평판을 얻었습니다. Kuzma Minin이 두 번째 민병대에 참여하기 전에 알려진 거의 모든 것입니다."

1612년 8월 모스크바에 접근하여 10월 26일그녀를 폴란드에서 해방시켰습니다. Hetman Chodkevich는 개입 주의자들을 돕기 위해 서두르다가 모스크바 근처에서 패배했습니다.

E. 리스너. 1612년 크렘린궁에서 폴란드인 추방

1613년 젬스키 대성당에서열여섯 살의 왕으로 선출되다 미하일 페도로비치 로마노프(1613-1645). 처음으로 흑발 농민이 이 평의회의 일원으로 참석했는데, 이는 민병대를 지원한 인구 집단에 대한 양보였습니다. Mikhail의 아버지 Rostov의 Metropolitan Filaret은 폴란드인으로 포로로 잡혀 있었습니다. Mikhail은 Kostroma 근처의 Ipatiev 수도원에서 어머니와 함께 머물렀습니다. 전설에 따르면 폴란드-리투아니아 분리대는 차르로 선포된 젊은 로마노프를 잡기 위해 마을로 가는 길을 찾으려고 했습니다. 그를 구출하는 코스트로마 농부 이반 수사닌폴란드 분견대를 뚫을 수 없는 늪으로 이끌었습니다.

문서에서(차르 미하일 페도로비치 졸업장 ):

"신의 자비로 우리는 우리의 왕의 자비와 우리 군주의 어머니인 위대한 노부인 승려 마르파의 조언과 요청에 따라 위대한 군주인 차르와 전 러시아의 독재자인 미하일로 페도로비치 대공이 되었습니다. Ivanovna는 우리 마을 Domnina Sobinina의 Kostroma 지역을 나에게 부여했습니다. 농부 Za Bogdashka는 그의 장인 Ivan Susanin의 피와 인내를 위해 우리 모두에게 봉사했습니다. 우리가 어떻게 위대한 군주, 차르 및 과거 121년 전 러시아의 대공 Mikhailo Fedorovich(1612/1613 $ - $ 저자 메모)가 코스트로마에 있었고 당시 폴란드인과 리투아니아인이 코스트로마 지역에 왔고 그의 장인 Ivan Susanin , Bogdashkov, 그 당시 리투아니아 사람들은 그를 붙잡아 측량할 수 없는 엄청난 고문을 가하고 고문했습니다. Ivan은 우리가 그 당시 어디에 있었고, 폴란드와 리투아니아 사람들이 측량할 수 없는 고문을 당하고 있는지, 우리가 그 당시에 있었던 폴란드와 리투아니아 사람들에게 우리에 대해 위대한 군주에 대해 알고 있습니다. 리는 말하지 않았으며 폴란드와 리투아니아 사람들은 그를 고문하여 죽였습니다."

A. 키브셴코. 왕국에 Mikhail Fedorovich Romanov 선출

M. Romanov 통치의 첫 6년 동안, Rzeczpospolita는 러시아 땅에 대한 통제권을 확립하려는 시도를 계속했습니다. 점차적으로 새 정부는 러시아 국가에서 국가 장치의 기능과 질서를 회복했습니다. 1617년 G.서명했다 스웨덴과 스톨보프스키의 평화, Korelu 요새와 핀란드 만 연안을 받았습니다. 평화는 러시아에 유익하지 않았지만 필요한 휴식을 제공했습니다. 1618년... 결론이 났다 영연방과의 들린스코에 휴전: 러시아는 스몰렌스크와 체르니고프 땅을 그녀에게 양도했고, 휴전 협정에 따라 포로 교환이 이루어졌다. 1619년 그는 폴란드 포로에서 러시아로 돌아왔다. 필라렛$ - $ Tsar Mikhail Fedorovich의 아버지. 모스크바에서 그는 총대주교로 승격되어 죽을 때까지 국가를 통치했습니다. 고난의 시간의 끝은 일반적으로 Romanovs의 즉위와 관련이 있습니다.

문제의 결과

문제의 경제적 결과는 거대한 영토, 특히 러시아 서부와 남서부의 파괴와 황폐, 국가 인구의 상당 부분의 죽음이었습니다. 이러한 효과는 수년 동안 지속되었습니다. 환란의 결과로 보야르 가문은 약해지고 귀족의 지위는 강화되었다. 귀족들은 새로운 왕조의 기둥이 되었고 그들의 땅과 그곳에 사는 농민을 법적으로 확보할 기회가 주어졌습니다. 새로운 조건 하에서 절대주의를 향한 유산 대표 군주제의 진화 경향이 나타났다. 트러블 기간 동안 보야르의 국가 통치 참여의 부정적인 측면, 정통 신앙의 불가침성의 필요성, 민족 종교와 이데올로기의 가치에서 일탈하는 허용 불가성이 분명히 드러났습니다. 카톨릭 폴란드와 개신교 스웨덴에 대한 투쟁 동안 악화된 반서구 정서는 러시아의 문화적, 문명적 고립을 악화시켰다.

문제에 대한 역사가:

17세기 초 혁명 이전의 역사학에서. "일반적인 불복종, 국민과 정부 사이의 불화"를 의미하는 "트러블(Troubles)"이라는 이름을 확고히 확립했습니다. 그러나이 현상의 기원과 원인은 다른 방식으로 결정되었습니다. 동시대의 사건들, 교회 지도자들은 이러한 시험의 근본 원인을 영적인 영역에서 찾고 있었습니다. 바로 교만이라는 죄, 바로 정교회 사람들을 유혹한 독재의 유혹이었습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 문제는 신이 없는 삶에 대한 형벌이자 동시에 사람들에게 정통 신앙의 힘을 이해할 수 있는 기회를 준 순교자의 면류관입니다.

센티미터. Soloviev는 문제를 대중 도덕의 몰락과 진보적인 국가 질서에 대항하는 반국가 세력으로서의 Cossacks의 투쟁의 결과로 간주했습니다. K.S. Aksakov는 문제를 Rurik 왕조의 진압 이후 권력을 위해 싸운 영향력 있는 사람들의 이익에 영향을 미친 우연한 현상으로 보았습니다.

N.I. 코스토마로프는 러시아 사회의 모든 계층이 문제의 책임이 있음을 보여주면서 문제의 사회적 원인에 주의를 기울였지만, 주된 이유는 교황권의 음모, 예수회 및 폴란드 개입 때문이라고 생각했습니다. 에. Klyuchevsky는 주로 문제의 사회적 측면을 연구했습니다. 그의 견해에 따르면 사회는 책임과 특권 사이의 최상의 균형을 위한 모든 계층의 투쟁으로 인해 사회적 불안정 상태에 있었습니다. S.F. 플라토노프는 또한 사회 위기를 문제의 원인과 본질로 간주하지 않았습니다. 그는 러시아 사회의 지배계급 내부의 투쟁이 이러한 현상을 이해하는 데 결정적이라고 생각하지 않았습니다.

소비에트 역사서에서 "트러블"이라는 용어는 사용되지 않았습니다. 이 기간은 I. Bolotnikov가 이끄는 농민 전쟁과 외국 개입이 중심이 된 사회적 갈등으로 정의되었습니다.

현대 역사 문헌에서 "고통"이라는 용어는 상당히 광범위하게 사용되지만 17세기 초반의 사건을 연결하려는 시도를 제외하고 이러한 사건의 해석에 새로운 것은 거의 도입되지 않았습니다. 내전과 유사한 발전 과정에서 러시아 사회의 첫 번째 체계적인 위기에 대한 아이디어.

주요 날짜 및 이벤트
1589g	총대주교청 설립. 첫 번째 축복사 직업
1590-1593	스웨덴과의 전쟁. 티아즈빈월드. 반환된 Yam, Ivangorod, Koporye 및 Korela
1591g.	Dmitry Ivanovich(Ivan Terrible의 아들)는 이상한 상황에서 Uglich에서 사망합니다. V. Shuisky의위원회는 간질 발작 중 "청소년이 칼로 자신을 찔렀다"는 사인을 사망이라고 부릅니다.
1597g.	학년도 조례(도주농민 5년 조사)
1597g.	속박된 노예는 빚을 갚고 주인을 떠날 수 없다
1598g.	자녀가 없는 표도르 이바노비치 사망. 젬스키 소보르, 차르에 보리스 고두노프 선출
1601g.	Romanov 일족 Filaret의 머리는 수도사를 tonted
1601-1603	굶주림
1603-1604	코튼의 부상
1603g.	Galich 귀족 Grigory Otrepiev는 False Dmitry I이되기 위해 Sigismund III에갑니다.
1605g	모스크바의 거짓 드미트리 1세
1606g	False Dmitry I와 Marina Mnishek의 결혼식
1606g	False Dmitry I는 살해당했고 Marina Mnishek은 모스크바에서 추방되었으며 Vasily Shuisky는 Zemsky 대성당에서 "외쳐질" 것입니다
1606g	Ivan Bolotnikov(A. Telyatevsky의 군인)가 이끄는 봉기. 봉기는 국경 카운티 인구의 다양한 부분과 False Dmitry I의 전 사령관이 합류했습니다.
1608g.	마리나 므니섹이 인정한 거짓 드미트리 2세("투시노 도둑") 등장. 이중권력의 시작
1609g.	스웨덴은 Korela와 교환하여 Shuisky에 군사 지원을 제공합니다.
1609g.	Smolensk는 Voivode M. B. Shein이 이끄는 Sigismund III에 의해 포위되었습니다.
1610년 2월	러시아 투신은 지기스문트 3세의 아들인 블라디슬라프를 왕위에 앉혔다.
1610년 3월	모스크바에서의 죽음 M.V.Skopin-Shuisky
1610년 7월	Vasily Shuisky는 수도사를 강제로 킁킁거렸습니다. 권력은 Semboyarshchina에게 넘어갑니다.
1610년 8월	Seven Boyars는 정통을 채택하는 조건에서 Vladislav에게 충성을 맹세할 준비가 되어 있습니다.
1610년 12월	False Dmitry II의 죽음. I. Zarutsky와 D. Trubetskoy가 이끄는 최초의 민병대 형성
1611년 봄	민병대는 모스크바를 포위했다. "모든 지구의 협의회"가 만들어지고 있습니다.
1611년 7월	Cossacks는 오래된 질서의 반환을 요구하는 "모든 지구의 평결"을 만든 Lyapunov를 죽입니다. 첫 번째 민병대의 붕괴
1611년 6월-7월	스몰렌스크는 쓰러졌다. 스웨덴이 노브고로드를 차지하다
1611년 가을	디엠 Pozharsky와 K. Minin이 두 번째 민병대를 창설하다
1612년 10월 26일	폴란드로부터 해방된 모스크바
1613g.	Zemsky Sobor, 새로운 차르로 Mikhail Fedorovich Romanov 선출
1617g.	스웨덴과 스톨보프스키 평화. 핀란드 만과 코렐라를 잃다
1618g.	영연방과 Deulinskoe 휴전. 잃어버린 Smolensk, Chernigov 및 Seversk 토지
1619g.	필라렛 총대주교 선출