· 문장의 시작 부분에 따옴표 (선행 제안을 끝내는 지점을 끝낸 후)는 소스의 첫 번째 단어가 소문자로 시작 되더라도 대문자로 시작해야합니다.

· 인용문의 소스가 소문자로 시작하는 경우, 인용문의 소스가 소문자로 시작한 후에 콜론이 소문자로 시작됩니다 (이 경우 언급 된 텍스트가 반드시 점을 만드는 경우). 첫 번째 단어 인용 부호가 대문자 (이 경우 인용 된 텍스트 앞에 줄임표가 배치되지 않음).

· 인용문으로, 문법적 형태와 구두점은 보존되어 있으며, 이는 인용 된 소스에서 사용할 수 있습니다.

· 제안서가 완전히 인용되지 않은 경우, 인용 된 전원의 시작 또는 그 안에 또는 끝에서 생략 된 텍스트 대신에, 결국 이용됩니다. 생략 된 텍스트에 직면 한 구두점은 저장되지 않습니다. 두 단락을 인용 할 때 두 번째 단락의 첫 번째 단락이 누락 된 경우 후자는 점으로 시작해야합니다. 두 단락을 인용 할 때 마지막 문장이 누락되었거나 첫 번째 단락에서 끝나거나 두 번째 단락의 첫 번째 문장이나 처음부터 두 번째 단락의 시작 부분에서 이루어져야합니다.

· 연구의 제안이 견적으로 끝나고 견적이 끝나면 점, 질문이나 느낌표가있는 경우 인용문이 독립적 인 제안이면 인용문을 넣지 마십시오. 견적이 독립적 인 제안이 아닌 경우 (또는 인용 된 소스의 문장의 문장에 포함 된 경우) 점 (또는 또 다른 필수 표시).

· 어떤 연구에서든, 당신이 한 가지 이유로 또는 다른 이유로 사용할 수없는 일에서 근본적으로 중요한 견적을 발견했습니다 (저자는 외국 또는 사전 혁명적 간행물 등을 의미합니다).이 인용문을 포함 할 수 있습니다 귀하의 본문은 주어진 단어의 저자뿐만 아니라 인용문의 출처를 나타내는 것을 알아야합니다. 이 경우 참조는 다음과 같이 발행됩니다. "인용문. 작성자 : "또는"책에있는 Cyt "." 또는 "견적. 예술 : "

· 링크가 이루어지는 소스가 텍스트의 위치가 확인되었거나 예시하는 경우의 위치가있는 많은 것 중 하나 일 때, "보십시오"라는 단어를 사용할 수 있습니다. " "보다 특히:"

· 본문의 개별 부분의 부분적 부분을 단편적으로 사용하는 것은 소스의 의미를 이해하고 왜곡하는 데 오류를 위협한다는 것을 기억해야합니다. 따라서 인용 할 때 컨텍스트를 고려해야합니다.

· 과도하게 광범위한 따옴표가 유효하지 않으므로 적절한 문헌을 참조하여 자체적으로 말로 교체해야합니다. 인용 된 텍스트의 정확한 표현을 특별히 중요하게 생각하는 경우에만 여러 제안에서 단일 리틱 인용문을 사용할 수 있습니다. 사용 된 소스 재료의 텍스트의 큰 기간은 응용 프로그램으로 견딜 수있는 의미가 있습니다. 인용문은 중복되어서는 안됩니다. 첫 번째와 두 번째는 과학적 업무 수준을 감소시키지 않아야합니다. 과학적 업무 수준을 줄이기 때문에 과도하게 광범위한 인용문이 연구의 편집을 생성하고 불충분 한 인용 물질은 작업의 과학적 가치를 감소시킵니다. 인용문은 논리적으로 텍스트, 충분히 설득력 있고 견적 규칙의 관련 요구 사항과 논리적으로 정당화되어야합니다.

· 인용시 인용 된 소스의 다른 장소에서 취한 여러 구절의 한 가지 따옴표로 결합 할 수 없습니다. 심지어 논리적으로 상호 연결되어 있습니다. 이러한 각각의 발췌문은 별도의 견적으로 발행되어야합니다.

· 간접적 인 인용 (당신의 말씀의 다른 저자들의 생각을 발표 함)의 경우, 저자의 생각 (저자)의 발표에서 매우 정확해야하며, 윤곽선의 추정으로 정확하고 관련된 참고 문헌을 제공해야한다. 소스.

· 우리는 일에 사용 된 기본 개념을 모호하지 않게 결정할 필요성을 잊어서는 안됩니다. 다른 작가와의 과학 문헌의 다른 개념은 다른 방식으로 해석 될 수 있지만, 연구의 전체 텍스트에서 처음부터 끝까지는 저자가 명확하게 정의한 것만이어야합니다. 소개의 주요 개념의 값을 지정하는 것이 좋습니다.

인용시, 각각의 따옴표는 확립 된 표준에 따라 소스의 표시와 관련하여 제공해야합니다.

참조에 대한 규칙. 서지 링크는 과학적 업무의 필요한 부분입니다. 링크는 직접 인용 (이 경우 빌린 텍스트 조각이 인용문이지)뿐만 아니라 중요한 데이터가 빌린 경우 새로운 사실, 디지털 재료 등의 경우에도 있습니다. 참조는 특정 저자의 작품을 언급하거나 분석 할 때뿐만 아니라 필요한 경우이 문제가 고려되는 작품을 독자에게 주소 할 수 있습니다.

있다 다른 방법 호화.

광장 각주는 저자에게 가장 편리합니다. 대괄호로 작업 또는 견적을 언급 한 직후 두 자리 숫자가 주어집니다. 첫 번째 소스 목록 에서이 문서의 수에 해당하는 번호가 작성되고 페이지가 사용 된 인용문이 포함 된 페이지를 나타냅니다. 텍스트에 지정된보기입니다 (예 :[4 ,에서. 241]). 우리는이 방법을 사용하는 방법을 사용하는 것이 좋습니다.

종료각주 등록, 즉 출처 나 문학에 대한 언급은 일 끝에 주어진다. 이 경우 링크 또는 주석이 필요한 텍스트의 인용문 또는 장소 직후에는 문자열의 상반부의 숫자가 설정됩니다 (장치에서 범위). (예 :"..." "). 결론 후에 작업이 끝나면 링크가 번호 매기기 (1, 2, 3, ... n) 순서로 배치되는 메모의 섹션.

장 또는 substry. 각주는 독자에게 가장 편리합니다. 이 경우 소스 및 문헌에 대한 참조가 링크가 이루어진 페이지의 텍스트 아래에 제공됩니다.

링크는 각 페이지, 챕터 또는 모든 텍스트 내에 순차적 인 순서 (1, 2, 3, ... n)로 번호가 매겨집니다. 그러한 참고 문헌으로 기술적 인 어려움이 발생할 수 있음을 명심해야합니다. 텍스트를 마무리하는 경우, 조각, 새로운 따옴표 등을 삽입하거나, 반대로 텍스트를 줄이려면 페이지의 언뜻보기의 위치가 부러 질 수 있고 다른 시트로 이동할 수 있습니다. 기타

주의! 각주를 만드는 방법에 관계없이, 당신은 당신의 일에 사용합니다, 라이브러리에 링크하십시오 다음과 같이 제공됩니다. 괄호 안의 견적이 책의 이름이 주어지면 즉시 (예를 들어,창세기 - 인생. 또는 존 - 잉.), 콜론을 통한 장 수 및 구절 수; 몇 명의 시가 인용되면 하이픈이 넣어집니다. (예 : mf. 22 : 14. 또는mf. 22 : 41-46). 에 대한 꾸란에 대한 언급 확실하고 Ayata 번호가 표시됩니다. 예를 들어, 코아 루안 10 : 33).

에 대한 끝과 페이지 디자인 참조는 다음과 같이 작성됩니다. 저자의 이름, 쉼표, 이름의 이니셜 및 게시, 페이지 (또는 페이지), 정보가 취해진 게시, 페이지 (또는 페이지)의 이름, 페이지 (또는 페이지)의 이름. 게시 된 소스는 책, 기사와 같이 설명됩니다.

따옴표는 제 3 자 또는 텍스트의 진술에서 문자 그대로 발췌 한 것입니다. 따옴표 이것은 러시아의 직접 연설의 유형 중 하나입니다.

인용문은 연구 작업 및 글을 적용 할 수 있으며 더욱 권위있는 출처를 참조하여 우리 자신의 견해의 정확성을 강화하고 과학적으로 언어 적 연구를하고 독창성을 강조합니다.

러시아어로 인용은 1820 년에 사용되기 시작했으며 여전히 성공적으로 사용되었습니다.

인용 방법

러시아어에서는 세 가지 주요 인용문이 있습니다.

1) 인용문 적용 직접적인 음성으로. 이러한 인용 방법으로, 구두점은 직접 음성으로 제안서와 동일한 방식으로 배치되어야합니다.

예를 들면 : Julius Caesar는 "죽음을 예상하는 삶보다는 한 번에 죽는 것이 낫습니다." 또 다른 옵션 : "죽음의 기대가있는 삶이 아닌 한 번에 죽는 것이 낫다."라고 Julius Caesar는 그렇게 말했다.

2) 견적을 입력 할 수 있습니다 노동 조합을 사용하여 간접적 인 연설에 의해 "무엇"...에 그러한 경우의 인용문은 따옴표로 찍히고 소문자로부터 작성됩니다.

예를 들면 : F. Ranevskaya는 "외로움이 아무도없는 상태라고 말했다."라고 말했다.

3) 따옴표가 텍스트의 도입을 위해 특별 소개 단어가 사용되었습니다: 그가 쓴 것처럼, 그가 믿지 않았거나, 입문 단어가 구두점이나 따옴표로 대체 된 것처럼 그는 말했듯이

예를 들어, 호레이스가 말했듯이 "분노는 단기간의 광기"라고 말했습니다.

또는 L. BETHOVE "친절을 제외하고는 인간 우위의 다른 징후를 알지 못했습니다."

4) 시 의문 보조 구두점, 특히 인용문이 필요하지 않습니다. 저자와시의 이름을 나타내는 것으로 충분합니다. 이는 빨간색 행에서 작성해야합니다. 예 :

A.Griboyedov. "위트에서 불행"

나는 무엇을 모스크바를 줄 수 있습니까?

오늘은 공과 내일 2입니다.

기본 견적 요구 사항

1. 인용 된 텍스트 따옴표에 설치해야합니다 원래 소스와 동일합니다. 어휘적이고 문법적 인 양식은 원본을 완전히 준수해야합니다.

2. 범주 적으로 하나의 인용문으로 결합하는 것은 금지되어 있습니다다른 인용문에서 가져온 것입니다. 각 구절은 별도의 견적으로 발급되어야합니다.

3. 표현식이 인용되지 않고 축약 된 형태 또는 미완성 된 양식 (인용문은 문맥에서 별도의 문구로 인해 부서지기)이 아니라 제안서 나 단어가 부정했습니다. 설립은 브래킷에 설정되어야합니다...에 따옴표를 줄임으로써 표현식의 논리적 완성을 모니터하는 것이 중요합니다.

4. 러시아어에서는 인용문을 입력하는 것이 금지되어 있습니다. 전체 텍스트의 30 % 이상이 걸립니다...에 과도한 인용문은 텍스트 템플릿을 만드는 것이뿐만 아니라 쉬운 인식을 위반합니다.

5. 찬성 할 수 없을만으로는 텍스트가있는 저자를 인용합니다 저작권 보호가 표시되어 있습니다 - © 바람직하게는, 이는 과학 작품 및 연구 기사에 적용된다. 이 경우 원래의 소스에 대한 선택적 참조로 텍스트의 수정 (자신만의 단어에서의 프래그먼트의 의미의 전송)의 변형을 가정합니다.

일반적으로 웹에 대한 텍스트를 등록 할 때 인용문은 충분한주의를 기울이지 않습니다. 이 성가신 오해를 해결하려고 노력하면, 우리는 두 가지 질문을 두 가지 질문 (오류가 가장 자주 허용되는 부분에서) 및 HTML 코드 에서이 디자인을 구현합니다.

우리는 또한 인용문의 의미를 확인하는 질문에 관심이 없으며, 청구서, 약어 및 추가의 정확한 사용 - "발행인과 저자의 디렉토리"A. MILCHINA와 L. K. CHELTZOVA.

우리는이 레코드가 자주 발견 된 견적 문제에 대한 참고서로 사용하는 것이 편리하기를 바랍니다.

인쇄상의 디자인 견적

인용 부호

인용문의 텍스트 안에서 주요 텍스트뿐만 아니라 주요 텍스트가 따옴표에 있습니다. 견적이 색상으로 강조 표시되면 글꼴 KEGAR, 다른 글꼴, 적절한 디자인 또는 인용문이 별도의 그래픽 전용 텍스트 블록으로 전송되면 따옴표가 설정되지 않습니다. 또한 비 기관 텍스트가 수반되지 않은 경우 인용문 인용문과 함께 할당되지 않습니다.

따옴표는 인용문의 크기와 단락의 수에 관계없이 인용문의 시작과 끝에만 놓습니다.

따옴표는 주요 텍스트와 동일한 패턴의 따옴표로 만들어졌습니다. 압도적 인 수의 경우에는 인용문 - 크리스마스 트리 ""입니다.

따옴표 안에 (문구, 구)가 따옴표로 묶인 경우, 후자는 따옴표보다 다른 도면을 가져야, 견적을 덮고 (외부 견적 - 크리스마스 트리 인 경우 "내부 - 발" "및 그 반대의 경우). 예 : Vasily Pupkin은 최근 인터뷰에서 말했습니다 : "회사"Pupstroytest "는 Zaporozhye 건설 회사의 순위에서 명예로운 6 백 12 위치를 점령했습니다."

따옴표가 "세 번째 단계"따옴표에있는 경우, 인용 부호로 묶인 따옴표 안쪽에 따옴표가 있으면 따옴표로 찍은 단어가 두 번째 도면의 후반 따옴표로 권장됩니다. 즉, 발. Milchina와 Chelzova의 예 : M. M. Bakhtin은 "TrySchat은 음악에 대한 그의 사랑에 대해 십대를 말하고 그 앞에서 오페라 계획을 개발합니다."듣고, 당신은 음악을 좋아합니까? 나는 끔찍하게 사랑 받았습니다 ... 내가 오페라를 작곡하면 파우스트에서 음모를 가져갈 것입니다. 나는이 주제를 아주 좋아합니다. " 그러나 일반적으로 그러한 경우가 발생하지 않도록 인용문의 설계를 재건하는 것이 좋습니다.

문장의 끝에 서있는 인용문 후 구두점

제안이 인용문으로 끝나면 요점은 항상 넣습니다. 후 닫는 견적. 점은 다음과 같은 경우에 배치되지 않습니다.

1. 점이있는 경우 느낌표, 느낌표 및 인용문이 따옴표로 결론 지어졌으며, 독립적 인 제안 (규칙으로 모든 인용문 후 모든 인용문이 인용 단어로부터 분리 된 모든 인용문)입니다. 동시에 구두점 기호가 설정됩니다 내부 Quavichek....에 Milchina와 Chelzova의 예 :
   Pechorin은 다음과 같이 썼습니다 : "나는 아침을 더 파랗고 신선하게 기억하지 못합니다!"
   Pechorin은 "나는 때때로 나 자신을 경멸하는 것처럼 ..."
   Pechorin은 "왜 운명이 나를 정직한 밀수꾼의 평화로운 동그라미로 던지려고합니까?"
2. 인용문이 독립적 인 제안으로 끝나면, 첫 번째 문장은 소문자로 시작됩니다. 예 : Pechorin은 "왜 운명이 나를 정직한 밀수꾼의 평화로운 동그라미로 던지기 위해 나를 던지겠습니까? 돌로 매끄러운 소스로 던져진, 나는 그들의 침착을 경고했습니다 ... "
3. 견적을 닫기 전에 질문이나 느낌표가 있고 견적은 독립적 인 제안이 아니며 견적이있는 전체 구절이 질문이나 느낌표 여야합니다. 예 : Lermontov는 서문에서 "늙고 경친 농담"이라는 사면에서 외쳤다.

우리는 다시 한번 강조하고, 다른 경우에는 문장이 끝나면 포인트가 있으며, 후 닫는 견적.

내부를 인용하는 단어로 인용하십시오

견적 안에 인용의 연설이라는 사실에도 불구하고 인용문은 여전히 \u200b\u200b시간에 한 번만 설정되고 견적이 끝날 때까지만 한 번만 설정됩니다. 그들의 인용문을 인용하고 다시 열리는 단어 앞에 닫는 견적을 닫는다. 필요하지 않습니다.

견적 징표가 깨지거나 쉼표의 자리에서 갭이 발생하면 쉼표, 콜론 또는 대시가 발생하면 인용의 단어는 쉼표의 양면에서 분리되어 있습니다. 대시 "-"(Derral가 확장 된 격차를 입어야한다는 것을 잊지 마십시오!).

소스에서	인용문이있는 텍스트에서
나는 고귀한 돌풍을 풀 수 없게되었습니다 ...	"나는"Pechorin이 "그것은 고귀한 돌풍을 할 수 없게되었습니다 ..."
... 내 마음이 돌로 바뀌고 아무 것도 그것을 다시 쉽게 구현할 수 없습니다.	"... 내 마음은 돌로 바뀌 었습니다."Pechorine 절망적으로 "아니면 아무것도 그것을 다시 쉽게 해줄 것입니다."
너무 일방적이고 강한 관심은 인간의 삶의 전압을 지나치게 증가시킵니다. 또 다른 자극, 그리고 그 사람은 미친 것입니다.	"너무 한면과 강한 관심은 인간의 삶의 전압을 증가시킵니다. D. 해를 끼 웁니다.
모든 인간의 삶의 목표는 혼자입니다 : 불멸.	"모든 인간의 삶의 목표는 혼자이며,"그의 일기 D.에 대한 씁니다, - 불멸. "
정기적 인 관심은 우리의 삶에서 주요한 것입니다.	"정기적 인이자"는 D. HEAPS가 우리의 삶의 주요한 것입니다. "

사이트의 견적이 소스의 지점 인 경우, 인용의 단어가 쉼표와 대시 ",", ",", ",", "후에 쉼표와 대시를 둡니다. - "(분리 할 수없는 갭을 잊지 마십시오!) 따옴표의 두 번째 부분은 대문자 ("빅 "또는"제목 "이라고 불리는 단순함에서)을 시작합니다. 사이트에 견적이있는 경우 물음표, 느낌표 또는 점을 따르면 인용의 단어 가이 기호와 대시를 넣기 전에 "? -; ...에! -; ... - "그리고 그의 말과 그 후에 - 포인트와 대시". - "인용 부호의 두 번째 부분이 자본으로 시작됩니다. 견적의 두 번째 부분이 소문자 ( "작은"라는 단순함)로 시작된 경우, 쉼표와 대시 "라는 단어가 인용 된 후에"쉼표와 대시 "가됩니다.

소스에서	인용문이있는 텍스트에서
나는 때로는 자신을 경멸하고 ... 나는 경멸하지 않고 다른 사람들이 아닌가요? 나는 고귀한 돌풍을 할 수 없게되었다. 나는 우스운 것처럼 보이는 것을 두려워합니다.	"나는 때로는 나 자신을 경멸하고 ... 나는 멸시되지 않고 다른 사람들이 아닌가? .. - Pechorin을 인정합니다. - 나는 고귀한 갈욕을 할 수 없게되었다. "
... 용서 사랑! 내 마음이 돌로 켜지 며 아무 것도 그것을 불필요 할 것입니다.	"... 용서하는 사랑! - Pechorin은 그의 잡지에 씁니다. - 내 마음이 돌로 바뀝니다 ... "
이것은 몇 가지 타고난 두려움, 설명할만한 모든 것입니다 ... 결국, 거미, 바퀴벌레, 마우스의 무렵에 두려워하는 사람들이 있습니다 ...	"이것은 나쁜 두려움, 설명 할 수없는 모든 공포입니다 ... - Pechorin에 대한 설명을 찾습니다. - 결국 거미, 바퀴벌레, 마우스를 무시하게 두려워하는 사람들이 있습니다 ... "

코드에서 디자인 견적

많은 사람들은 HTML 4.01 표준 항목에서 텍스트 안에 득점 된 견적을 설계하기 위해 이미 제공되며 태그 내부의 따옴표가 전혀 사용되지 않도록 이미 사용하지 마십시오. … 또는 … ...에 BlockQuote 요소의 사용을 관찰하기 위해 층의 의미 론적 측면에서 허용 할 수없는 인센트를 만드는 블록 쿼트 요소의 사용을 관찰하기 위해 제공되었습니다.

따라서 두 요소가 따옴표를 강조하는 데 사용됩니다 : Block BlockQuote 및 Inline Q. 또한 인라인 Cite 요소는 인용문이 취해진 곳에서 소스를 기술하는 데 사용됩니다. CITE는 사용됩니다. 소스에 대한 참조를 지정 해야하는 경우, 인용 요소 내부의 인용 자체가 켜지지 않습니다!

HTML 4.01 사양에 따르면, BlockQuote 및 Q 요소는 URL을 가리키는 CITE \u003d "..."속성을 사용하여 인용문을 빌린 경우 (인용 요소의 별도의 요소와 혼동하지 않아도) 제목 \u003d "..."의 내용은 마우스의 견적에 대한 프롬프트 가이드 라인으로 팝업됩니다.

불행히도, 브라우저는 이러한 HTML 요소를 잘 처리하지 않습니다. 그래서, 속성 cite \u003d "..."브라우저가 전혀 렌더링되지 않습니다. 이 결함을 무시하기 위해 Cite 속성에 지정된 참조가있는 별도의 레이어 팝업 팁에 표시되는 DAVIS 플로어 스크립트가 있습니다.

인라인 따옴표의 출력과 관련된 두 번째 글로벌 Flawback은 Internet Explorer Browser 제품군을 사용하여 연결 (놀람, 깜짝!)이 연결됩니다. 다시 말하지만, 문서 작성자는 Q 요소를 사용할 때 따옴표를 모집하지 않아야합니다. 따옴표는 브라우저에서 렌더링해야하며 중첩 된 따옴표가있는 경우 - 다른 패턴조차도됩니다. 알았어, 오페라가 마지막 요구 사항을 준수하지 않으며 중첩 따옴표의 따옴표는 동일합니다. 그러나 일곱 번째 버전이 포함될 때까지 IE는 전혀 렌더링하지 않을 것입니다!

또한 인용문의 CSS 속성은 CSS보다 시상적으로 정확한 레이어를 사용하여 문제를 해결하기 위해 문제를 해결하기위한 희망을 완전히 묻는 CSS 특성을 이해하지 못합니다.

이 문제는 여러 가지 방법으로 해결됩니다.

• javaScript를 실행하는 동작의 독점적 인 CSS 특성 (Devis Floor Solving)을 사용하여 IE에서 따옴표를 설정하는 동안 중첩 따옴표의 도면은 번갈아가됩니다.
• 조건부 주석을 사용하면 페이지를로드 할 때 JavaScript를 실행 (Juicy Studio "Juicy Studio"에서 Juicy Studio Jeza 솔루션)가 일정한 경우 일정합니다.
• 또는 텍스트의 따옴표를 사용하여 CSS에서 css에서 따옴표를 재설정하십시오. qually quallation quallate quallate (사이트에서 Cordoni Stacy의 솔루션 ") q를 수동으로 사용하십시오. 짐마자

양심적 인 것처럼 보이는 마지막 방법으로, 샤브 (Shabbat)의 한계를 무시할 수있는 방법을 찾으려고, 권고안의 편지에 따라

따라서 처음 두 번째 방식으로 선택하면 러시아어 재즈 레몬을 약간 수정했습니다. 예, JavaScript가 비활성화되면 인용문없이 남아있을 경우, 우리는 필요한 악의로 받아들입니다.

견적 디자인에 대한 우리의 결정

따라서 따옴표가있는 텍스트를 적절히 접착하기 위해서는 "QuoteS.js"스크립트를 다운로드해야합니다. 이후 헤드 요소 안에는 조건부 주석을 사용하여 연결하십시오.

또한 브라우저의 경우 적절하게 따옴표를 사용하려면 CSS 파일에서 러시아어에 대한 따옴표 그리기를 지정해야합니다. 다행스럽게도 러시아 타이포그래피에서 중첩 된 견적은 중첩 수준 (추가 클래스를 끌어 들이지 않고도 CSS에서 구현하기 쉽습니다)에 관계없이 하나의 도면을 가지고 있지만 텍스트를 작성하는 단계에서 깊은 둥지 따옴표를 피하는 것이 좋습니다.

// CSS 파일에 추가합니다
// 외부 견적 - 크리스마스 트리
q (따옴표 : "\\ 00ab" "\\ 00bb";)

// 중첩 된 인용문
Q Q (따옴표 : "\\ 201E" "\\ 201C";)

필요한 경우이 메커니즘은 깊은 중첩이있는 교대 분포 패턴의 경우 클래스를 입력하고 Q.ODD 및 Q.EVEN을 입력하고 따옴표가 거짓말을 할 때 직접 손을 가리키는 종류의 대체 분포 패턴의 경우 복잡 할 수 있음이 분명합니다. ...에

이제 다음 인용문을 쉽고 의미 적으로 기억하십시오. "Zalgiris 캠페인의 성공"Vladimras Pupkins는 "러시아"와의 인터뷰에서 치약의 공급 업체의 선택뿐 아니라 마크 트웨인 (Mark Twain)이 "문 뒤에있는 점프 내부 "."

성공 캠페인 "Jalgirisa", - "러시아 오늘"인터뷰에서 말했다. 블라디언스 Pupkins.- 공급 업체 치약의 선택뿐만 아니라 마크 트웨인 불리창 내부를 선도하는 문을 뛰어 넘습니다.

가장 사치품은 중첩 된 태그 브라우저가 올바르게 작동하는 속성 \u003d "..."입니다.

중첩 된 요소의 올바른 공유에 대한 예제를 작성 BlockQuote, Q 및 Cite는 \u200b\u200b숙제로 독자에게 남아 있습니다. :)

최신 정보: 수정안 - 물론 CSS의 따옴표를 설치하기 위해 견적 스타일을 설치할 필요가 없으며 견적 등록 정보의 표준 기능 : q (따옴표 : "\\ 00ab" "\\ 00bb" "\\ 201C" \\ 201C ";)

태그 :

• 인용 부호
• 인용문
• blockQuote.
• 인용하다

태그를 추가하십시오

소셜 네트워크는 사람들이 인용문을 숭배한다는 것을 설득력있게 보여줍니다. 우리는 종종 사진에서 그들을보고 우리처럼 우리가 너무 많이 기억합니다. 기타 비즈니스 - 인터넷에 기사. 그들 안에있는 인용문 - 특히 중요한 것은 기사의 본질을 공개하는 데 도움이됩니다. 왜이 일이 일어나고 있는가?

내 경험에 따르면이 현상은 세 가지 이유가 있다는 것을 암시합니다.

• 저자는 많은 것을 쓰고 따옴표 선택을 괴롭히지 않으려 고합니다.
• 기사는 종종 주문에 기록되며 저자는 주제를 따옴표로 소유하지 않습니다.
• 고유 한 텍스트의 수준을 줄일 수 있기 때문에 인용하십시오.

그리고 이것은 매우 슬픈 현상입니다. 따라서 인용문은 저자가 자신의 주장을 강화하고 더 중요하고 평판 좋은 사람들의 의견에 대한 생각을 강화할 수 있기 때문입니다. 인용문은 텍스트를보다 설득력 있고 밝게 만들고 매우 자주 강력한 장소가됩니다.

책에서 발견 된 인용에 대한 멋진 조언

"쓸모가 있는지"

Gerald Graff와 Katie Birkenstein. 이 책은 이론뿐만 아니라 준비 템플릿이기 때문에 좋습니다 (나는 그것의 전체 장과 함께 공유하십시오 :

3 장 "그에 따르면"

인용문 예술

인용문은 귀하의 검토를 더 잘 정확하게 제공하고 귀하의 일반화가 정직하고 정확하다는 사실을 독자를 설득하는 데 도움이됩니다. 결과적으로, 인용문은 독자를 말하고, 당신의 주장의 종류의 강화로서의 역할을합니다. "보세요, 제가 일어났습니다. 그녀는 자신에 대해 말하고 있습니다 - 여기 그녀의 말입니다. "

그러나 많은 저자는 인용문과 관련하여 많은 오류가 있으며, 마지막으로 양의 양 또는 완전한 인용 부재 인지도는 아닙니다. 어떤 사람들은 너무 적은 것을 인용합니다. 아마도 아마도 자신을 괴롭히지 않고 저자의 정확한 단어를 위해 원래의 텍스트로 돌아가거나 자신의 기억 아이디어를 회복 할 수 있다고 믿으십시오.

또 다른 극단은 저자의 의견의 장소가 실제로 남아있는 정도로 텍스트 견적의 과부하입니다. 원인은 인용문에 대해 올바르게 주석을 올바르게 주석 처리하거나 의미를 오해 할 수 있으며, 이는 상대방의 인용 된 단어에 의한 적절한 설명을 방해 할 수 있다는 사실이 저자의 불확실성 일 수 있습니다.

그러나 인용과 관련된 주요 문제는 텍스트의 저자가 따옴표가 자신을 위해 말할 수 있음을 결정할 때 발생합니다.

인용 된 조각의 의미가 자신에게 분명한 것처럼 보입니다. 그는 독자가 동일한 용이함을 이해할 것이라는 사실을 결론지었습니다. 실제로는 종종 잘못된 것으로 밝혀졌습니다.

이러한 실수를 허용하는 저자는 적절한 견적을 선택하고 텍스트에 삽입 할 때 작업을 수행합니다. 그들은 문제에 대한 그들의 고려 사항을 쓰고, 거기에 참여하고, 몇 가지 따옴표, - voila! - 기사가 준비되었습니다. 그들은 인용이 "그들이 말하는"인용문에서 결론뿐만 아니라는 것을 이해할 수 없습니다.

따옴표는 고아와 유사합니다. 이들은 새로운 텍스트 영역에 포함되어야하는 원래 컨텍스트에서 제거 된 단어입니다.

이 장에서는 다음과 같은 두 가지 주요 방법을 제공합니다.

1) 신중하게 인용 부호의 선택에 따라 항상 텍스트의 특정 생각을 강조하는 것에 항상주의를 기울이십시오.

2) 모든 중요한 견적을 올바른 프레임에 넣어이 단어가 자신의 의미와 텍스트와 관련된 방법에 속합니다.

우리는 당신이 말하는 것에 따라 항상 "말하기"는 항상 존재해야한다는 것을 강조하고자합니다.

필요한 통로를 히팅하십시오

올바른 견적을 선택하기 전에, 당신이 달성 할 계획을 분산시키기 전에, 즉, 당신이 그들을 넣을 특정 장소에서 텍스트를 어떻게 도울 수 있는지입니다.

텍스트에 인용문을 삽입 할 필요가 없으며 다른 사람들의 작업과의 친분을 보여주기 위해서만 인용 할 필요가 없습니다. 그들은 당신의 생각을 강화해야합니다.

그러나 오른쪽 따옴표의 선택은 항상 쉬운 작업이 아닙니다. 처음에 적합한 인용문이 당신에게 적합한 것처럼 보였고, 서서히 텍스트를 추가하고 수정하는 것과 같이 점차적으로 중단하는 것을 일어난다.

쓰기 프로세스가 미리 결정된 시나리오에서 항상 개발되지 않으므로 인용문이 처음에는 인수에 대한 이상적인 지원을 제공함을 알게되었음을 알 수 있습니다.

따라서, 그 표지의 표지와 그들에게 따옴표의 선택은 항상 일련의 작업 단계별 단계가 아는 것은 아닙니다.

텍스트의 작업에 깊이 잠재적으로 잠기는 경우, 다시 수정하고 편집하면 인수와 선택한 따옴표 간의 관계가 두 번 이상 변경 될 수 있습니다.

적절한 인용구 프레이밍

적합한 견적을 검색하십시오 - 당신의 일의 일부만; 또한 귀하는 귀하의 말에 대한 의미와 태도가 독자에게 명백하게되도록 제출해야합니다.

따옴표가 스스로를 말하지 않으므로 필요한 모든 것이 필요합니다.

프레임없이 텍스트에 삽입 된 인용문은 때로는 "일시 중지"라고 불리는 경우 : 그들은 공기에 매달려있는 것처럼 보였습니다. 모든 분명법이 없었습니다.

스티브 벤톤 (Steve Benton), 책에서 직장에서 일하는 대학원생 중 하나 인 "현장에서의 비행의 항공편"의 인용문을 통해 책임을지지 않으려는 운전자들과 유추를 지키고 있음 당신의 rummy 범퍼 또는 깨진 된 헤드 라이트를 위해.

다음은 그러한 인용문의 예입니다.

그는 FILOSOSHY FEMIISS Susan Bordeaux의 Filosophy의 기사에 관한 검토에서부터 미디어가 젊은 여성들이 전 세계적으로 고립 된 지역에서도 다이어트에 앉아 있기 때문에, Fiji와 같이 Fiji와 같이

Susan Bordeaux는 여성 및 다이어트에 대해 씁니다. "피지는 한 가지 예일뿐입니다. 지금까지 1995 년에 텔레비전이 여기에 오지 않았습니다. 섬에 영양 질환의 한 가지 경우가 없었습니다. 1998 년에는 미국과 영국에서 옮겨진 3 년 후에 설문 조사 된 소녀의 62 %가 다이어트에 앉아 있다고 말했다. "

그것은 나에게 보이는 것처럼 보입니다. 그녀는 또한이 텍스트의 저자가 인용문을 적절하게 입력하거나 이러한 단어가 인용 된 이유를 설명하지 못하면 보르도가 방어하는 관점을 재구성하기가 어렵습니다.

검토자는 보르도가 누구인지 그리고 그녀가 인용 한 사람인지 여부에 대해 우리에게 말하지 만 그가 자신이 자신을 말하는 것과 정확히 무엇을 의미하는지 설명하지는 않지만, 그녀는 "권리"를 정확히 설명하지는 않습니다. 그는 단지 "매달려"인용문으로, 다른 생각에 가기 위해 돌진합니다.

올바르게 액자 견적은 "견적 샌드위치"라고 부르는 디자인 내부에 있습니다. 견적을 방지하는 주장은 인용문의 설명이 낮아지고 견적 자체가 작성됩니다.

견적 앞에있는 텍스트 측면에서는 저자가 누구인지 명확히해야하며 그 작성자를 준비해야합니다. 다음 인용문에서, 당신이 왜 당신이 중요한 것으로 보이는지, 당신의 의견으로는 그 의미로 구성된 설명 부분.

인용문을 텍스트로 입력하기위한 템플릿

 X는 "모든 스테로이드가 소비하는 운동 선수를 금지 해야하는 것은 아닙니다."라고 주장합니다.
✔ 유명한 철학자 X : "____"이라고합니다.
x : "____"에 따르면.
sam x는 이것에 대해 씁니다 : "____".
❏ 책에서 ____ x, 그것은 "____"이라고합니다.
☑ 잡지 논평 X는 "____"이라는 사실에 대한 후회를 표현합니다.
c of View X, "____".
h는 이것에 동의합니다. "____"이라고 말하고 있습니다.
이와 함께 나는 동의하지 않는다, "____".
그가 쓴 질문을 더욱 복잡하게 만듭니다. "____".

공동체 설명 템플릿

학생들의 관점에서 가장 유용한 조언은 다음과 같은 템플릿을 사용하여 각 인용문을 동행하는 습관을 동행하게합니다.

▣ 본질에 따르면 x는 제안 된 결정이 문제를 악화시킬 것이라고 경고합니다.
단어, x는 ____을 믿습니다.
그런 코멘트, X는 우리에게 ____을 장려합니다.
이 x에서는 옛 말씀과 동의 한 ____입니다.
 컬렉션 진술 x 그건 ____.
❏ 인수 x ____까지 가십시오.

독자를 제공하는 설명은 인용 된 문구의 정신을 정확히 반영하는 언어를 사용하는 것이 중요합니다.

피지에 대한 견적을 만드는 것은 매우 적절합니다. "보르도 청구"또는 "보르도는 말한다." 그러나 Bordeauxically이 원격 섬에 미디어의 영향을 확산 시킨다는 사실을 고려하여 그녀의 경보를 반영하는 언어를 사용하는 것이 훨씬 정확할 것입니다. "보르도는 무엇에 대해 걱정하고"또는 " "또는"그것이 경고 ".

예를 들어, 이러한 기술 중 일부를 사용하여 Bordeaux 검토에서 이전에 설명한 발췌문을 편집 할 수있는 방법을 고려하십시오. Philosopher Feminist Susan Bordeaux는 Western Media Women의 체중 감소 및식이 요법의 집착을 비난합니다.

첫째, 전 세계의 여성들이 더 많고 더 많은 여성들이 스스로 뚱뚱하고식이 요법을 필요로하는 것을 걱정합니다.

피지 제도의 외관을 보강재로 사용하여 보르도는 "1995 년에는 텔레비전이 없었지만 섬에있는 음식 장애와 관련된 단일 사례가 없었습니다.

1998 년 미국과 영국에서 이주하기 시작한 3 년 동안 조사 된 소녀의 62 %가 다이어트에 앉아 있다고 말했다. "(149-150)

보르도는 식단의 서구 숭배가 가장 먼 모서리에 전 세계로 퍼졌습니다. 그녀는 다이어트의 문화가 우리가 어디에서나 우리가 살고있는 곳에서 우리를 찾는 것을 염려하고 있습니다. 보르도가 말하고, 나에게 걱정하는 것. 나는 그들이 어디에서 왔는지, 체중 때문에 심각하게 걱정할 것이라면 내가 아는 여성의 대다수로 그녀에게 동의합니다.

그런 프레이밍에서 보르도라는 단어는 저자의 본문에 더 흡수 될뿐만 아니라 저자가 보르도가 말하는 것을 해석 할 수 있도록 도와줍니다. 철학자 - 페미니스트 회전달소와 보르도 노트에는 필요한 정보가 포함 된 독자가 포함되며 견적 옆의 제안서는 Bordeaux와 저자의 텍스트 사이의 다리를 움직입니다.

다이어트에 앉아있는 피지에있는 소녀의 62 %의 언급은 건조한 통계가되기를 멈추고 (이전의 발췌문에 있었던 것처럼) "서구의 서구 숭배가 전 세계로 퍼지는 것에 대한 정량적 예"가됩니다.

이 문장들은 저자의 말로 보르도의 생각을 명확히하는 것도 중요합니다. 저자가 자신의 주장을 위해 토양을 준비하고 기사의 범위를 늘리지 않도록 의도적으로 인용문이 사용한 것을 분명히하는 것이 중요합니다. 참조 목록.

다른 사람들과 당신의 말의 융합

견적의 전술 한 버전은 또한 또한 잘 작동하며, 그가 Bordeaux와 같은 단어를 정확히 전송하기 때문에 텍스트의 저자가 요구하는 소리를 동시에 전송하기 때문입니다. Bordeaux는 "TV"와 미국 및 영국의 "전송"의 주제에 계속해서 "컬트"라는 용어를 소개 하고이 컬트를 " 서부 사람".

단순히 단어에 대한 Bordeaux 단어를 반복하는 대신, 인용문을 따르는 제안서는 그녀에게 충분히 전송하지만 동시에 저자에게 필요한 방향으로 토론을 펼칩니다. 결과적으로 인용문의 프레이밍은 저자의 말로 보르도 단어의 성공적인 조합을 만듭니다.

견적 분석은 과도한 것입니까?

명확히 할 때 견적을 과장하는 것이 가능합니까? 그리고 그 설명이 이미 충분하다는 것을 이해하는 방법은 무엇입니까? 결국 모든 인용문이 존재하지 않는지 여부를 결정하기 위해서는 동일한 양의 설명을 필요로하는 것과 동일한 양과 영원히 확립 된 규칙이 아닙니다.

일반적으로, 우리는 가장 설명이 어려울 수있는 따옴표가 필요할 수있는 따옴표가 필요하다고 말할 수 있습니다. 언뜻보기에 어떤이면이없는 문제가있는 수많은 세부 사항이나 속어 단어가 포함되어 있습니다.

일반적으로 설명의 장소와 범위는 특정 상황에 의해 지시되지만 일반적인 조언을 제공 할 수 있습니다. 당신이 설명할지 여부를 의심하는 경우 - 설명하십시오.

기회를 얻고 "매달려"보다 인용문의 의미를 설명하는 것이 더 낫습니다. 독자들을 당황하게 남겨 두는 것입니다.

청중이 인용하는 사람의 작품에 익숙하다는 것을 알고 있더라도, 그의 말씀을 해석 할 수 있다는 것을 알고 있더라도, 인용문에 완전한 설명 디자인을 제공하는 것이 좋습니다.

그러한 경우에도 독자들은 당신이 특히 모호한 인물에 속한 경우 왜냐하면 독자들은 당신 이이 견적을 이해하는 방법을 알아야합니다.

귀하의 독자는 적어도 귀하와 똑같은 것을 읽으려면 적어도 당신이 인용하는 물질로 무엇을하는지 알아야합니다.

따옴표를 입력하지 않는 방법

우리는이 장을 끝내고 싶습니다. 일부 잘못된 입력 옵션의 텍스트로 인용합니다. 그런 혁신에 따르면 "orwell은 ..."또는 "셰익스피어에서 빌린 인용문을 빌려주는 인용문을 제공합니다 ..."라고 말하지는 않았지만 일부 저자는 그렇게합니다.

그러한 입문 회전은 중복되어 혼란 스럽습니다. 첫 번째 예제에서는 다음과 같이 쓸 수 있습니다. "orwell 제공 ..."또는 "그"orwell의 아이디어 ... "를 쓸 수 있습니다.

저자가 인용에 종사하고 견적의 셰익스피어에서 빌린 셰익스피어 (혁명 "흔히 던지는 셰익스피어 (불일치를 인정 함)는 독자를 혼란스럽게합니다. 이 책의 템플릿은 이러한 오류를 피하는 데 도움이됩니다.

그러한 템플릿을 사용하여 "X"또는 "X의 단어와 이야기"로 사용하는 기술을 달성 할 때 템플릿을 사용하여 발행 할 수있는 재미있는 아이디어에 조용히 초점을 맞추어 조용히 생각할 것입니다.

수업 과정

1. "그들이 말한다"는 사실이 인용되는 게시 된 일을 찾으십시오. 저자가 텍스트에 견적을 내장 하는가? 그가이 견적을 어떻게 입력하고 자신의 본문을 설명하고 자신의 본문에 묶기 위해 무엇을 말하면 전혀 말하면서 전혀 말하고 있는지 말합니까? 이 장에서 읽은 내용을 기반으로 개선 사항을 제안 할 수 있습니까?
2. Whatulbo 항목에 대해 서면 작품 중 하나를 분석하십시오. 그것에 어떤 소스를 인용 했습니까? 그렇다면 인용문을 텍스트에 어떻게 삽입 했습니까? 독자는 어떻게 그들에게 왔습니까? 그들의 의미는 어떻게 설명 했습니까? 그들은 당신의 텍스트에 대한 그들의 태도를 어떻게 지정 했습니까? 아무 것도하지 않으면 인용문을 텍스트에 입력하고 따옴표를 명확히하기 위해 템플릿을 사용하여 텍스트를 편집하십시오. 텍스트에서 따옴표를 사용한 적이없는 경우 따옴표를 추가하여 작업을 편집하십시오.

러시아어로 "설득력을 쓰는 법"책은 출판사에 의해 발표되었다 "Alpina"

여전히이 주제에 있습니다

2017 년 7 월 22 일. 태그 :, 19392

안녕하세요 소녀와 junids! 그것은 나에게 보이지만 여전히인지 기사를 쓰기로 결정했습니다. (c), ™, (r) 및 조금 알려진 것과 같은 잘 알려진 자주 사용되는 징후에 관한 물품.

그래서, 시작하자 저작권 서명 - (에서) (Latin Letter "C"영어로부터 "저작권"- I.E. "저작권", 러시아어 인 경우). 이 상징은 의미가 무엇을 의미하며, 비 활동에 거주하는 난쟁이는 인용문,시 및 다른 제품의 정신적 인 onanism의 끝에서 그것을 넣었습니까? 그리고 그들은 이것이 복사 - 붙여 넣기 (moped는 내 ...)라는 것을 나타 내기 위해 그것을 넣었습니다. 그러나 질문에 대한 응답으로 : "저작권 보호의 징후는 무엇입니까?" Lurk를 참조하십시오.

그레이트 러크는 말한다 :

"(씨) , 만큼 잘 (씨); 콘텐츠를 부여하는 낙인은 복사 복사 기호를 부적합하게 모방하는 것; 아침 FAPA Tyoma의 대상 (많은 출판사와 "도로"의 저작권법에 대한 따뜻하고 부드러운 태도를 의미했으며, 특히 아감 Lebedev에서의 암시). 혼자
포럼과 다른 인터넷에서는 잘 알려진 따옴표를 강조 표시하는 데 사용됩니다. 일반적으로 공동 인용문이 널리 알려져 있으므로 지정하지 않으며 인용 자체가 인수로 사용됩니다. .."
"때로는 자신의 이름이나 별명을 쓴 후에도 자신의 이름이나 별명을 씁니다."

즉, (c) 여기서이 스티치가 설정된 텍스트가 복사본이며, 재생하는 사람은 텍스트의 저자가 아닙니다. 여기 그래서 당신은 예를 들어 왔습니다 ... 처음에는 (c)는 (예, 실제로 여전히 고려됩니다) 약간 원) 텍스트의 저자 (또는 정신 노동의 다른 제품)에 대한 성명서를 나타내는 기호.

Wiki가 아닌 인용구 :
"제 3자가 자유로운 복사 할 수없는 이용할 수 없기 위해서는 예외적 인 권리를 보여주기 위해서는 아이콘이 필요합니다.이 아이콘은 사이트의 맨 아래에 또는 블로그의 각 게시물 이후에 넣는 것이 좋습니다."

따라서 Pasha Barsukov는 VC의 벽에 자신을 씁니다. "DAO는 말로 표현할 수있는 DAO가 영구적 인 DAO가 아닙니다."따라서 Dao de Jing의 인용문에 대한 저작권을 말하고 복사를 금지합니다. 제 3 자의 O_O. 텍스트가 일부 샷을 배치 할 때 또 다른 것
Khrins는 여전히 닉네임이며, 개인의 이름이 아닌 별명은 아닙니다 (그러나 그 일이 일어나는 것은 아니며 이름으로 운이 좋지 않아서)이 힘의 징후는 악명 높은 지정으로 간주 될 필요가 없습니다. 복사본 붙여 넣기.

그래서 (c) 복사 - 붙여 넣기 (나를 위해 나에게 갔는 곳)를 지정하고 이것은 저작권 진술 (즉, 의미에서 완전히 대조적으로)보다는 오히려 밈이된다.

다음에 우리가 간다 "™" 과 "(아르 자형)"어떤 사람들이 당신 자신의 이름을 두는 것을 좋아합니다. 이 유행 배지에 대해서는이 유행 배지에 대해 모든 것이 훨씬 쉽습니다.

인용문:
"™ (Eng. Trade. 표., rus. 브랜드) - 서명. 무언가가 생각 나게한다 , 강조하기 위해 일부 제품의 이름 이후에 사용됩니다.
이름이 등록되어 있고 그것을 사용하는 것은 불가능합니다. 이 러시아에서 Sign ™는 일반적으로 전혀 모든 것을 의미하지 않습니다. 법에 따라 Sign ®, "상표"또는 "등록 상표"라는 단어를 사용할 수 있습니다.

즉, 당신이 당신의 이름, 얼굴, 왼손 또는 본문의 다른 부분을 당신의 동의없이, 아무도 티셔츠에 접착제, 입구와 아이콘을 그릴 수있는 상표의 상태를주고 싶다면 ,하지만 너 자신은 그것을 팔고, 임대하고, 모든면에서 그것을 선택할 수있을 것입니다 (r 짐마자 유일한 뉘앙스 : SIGN (R)은 관련 당국에 등록되지 않은 경우 (물론, 첨부 된 물체에 대한 호소를 제외하고) 강도가 없습니다. ...에 ™ 기호는 우리가 알아 낸 것처럼 러시아에서는 원칙적으로 힘이 없습니다. 그래서 그것은 간다.

글쎄, 덜 범람 (ↄ) (명백하게 기호 "(ↄ)"가 "조금 더 어려워지기 때문에" "유니 코드에서 사용할 수 없으므로 음모가 이론에 의해"이 정보 기업 및 출판사 의이 징후에 대한 비오리가 아닌 (아래 설명) "이 기호를"copileft "로 발음 받았습니다 (Copyleft - Words 단어의 ... Copyleft, 저작권 - 분명히, 예?).

반대쪽 (C)의 표지판 (ↄ)은 저자의 지식없이 정신 노동 제품의 사용을 금지하지 않지만, 반대로, 상업적 사용을 금지하고 그것의 제한을 금지한다 ( 그것의 수정, 그것의베이스에서 생성 된 제품) 누구에게나 복지. 기호의 이야기는 매우 흥미 롭습니다. 그리고이 기호가 왜 그렇게되는지 아닌 것에 대해 암시하는 것처럼. Copyleft의 개념은 지난 세기 초반 80 년대 초반에 시작되었습니다. 저자는 리처드 스톨만 (Richard Stallman)으로 간주됩니다 (저자가 우리의 동생 일 수 있습니다 - Evgeny Leonidovich Kosarev - Kapitsa (그 다음)라는 NII의 선도적 연구원 - 동시에 그들은 그런 tillanovskaya). 이 개념은 소프트웨어와 관련하여 개발되었으며 사회에서 과학적 프로세스를 가속화하고 상업적 목적으로 연구의 순도를 유지하기 위해 소프트웨어의 자유 분배 작업을 설정했습니다. 그 항목 중 하나는 무료 유통을 위해 의도 할뿐만 아니라 인증 된 기호 (ↄ)를 준수하는 경우에는 무료로 배포해야뿐만 아니라 그 기반으로 작성된 프로그램을 자유롭게 배포해야하며 아무도 그들에 대한 액세스를 제한 할 권리가 없습니다. 이 개념은 정보 자이언츠가 지원하지 않으며, 실제로 모든 사람들이 정보에 대한 액세스를 제한하는 모든 사람들 (또는 그 조항). 그리고 더욱 그렇기 때문에 표절을 판매하는 사람들은 특히 저자의 법칙을 우회하는 특별히 환영받지 못했습니다.
다양한 트릭으로 바로.

물론 Copigyleft의 개념은 소프트웨어를 위해 설계되었으며 적용됩니다 (논란, 항상 인식되지 않아서 쉽게 여겨지고 인식되면,
그것은 다른 방식으로 모든 사람이 이해할 수 있으며, 법적 힘이 없습니다) 소프트웨어에게는이 텍스트에 그것을 적용하려는 마음에 적용하는 것이 중요합니다. 저자로서 나는 어떤 식 으로든 액세스를 제한하고 싶지 않습니다. 그리고 나는 모든 사람들의 재산을 고려한다. 나는 그 텍스트의 끝에 넣었습니다 (ↄ) 나는 저자가 그의 자유 배포를 허용하는 저자로서, 그에게 접근할만한 제한을 금지한다는 것을 선언합니다 (비록 그가 필요하지 않지만, 그럼에도 불구하고 나는 Fishchka를 좋아합니다. 기호는 나를 기쁘게 할 수없는 enso를 생각 나게합니다.)).

내 똥의 본문 - 그것은 분명하지만, 그럼에도 불구하고 여기서 나는 인터넷 환경에서 자주 사용되는 경우에 몇 가지 순간을 설명하려고 노력했습니다. 나는 사용자가 당신에게 무언가를 도왔으며, 아마도 지식 수하물을 풍성하게하고 오리엔테이션에 작은 기여를했을 수도 있습니다.

(그래서 모든 차원이이 단어와 연결되어 있지만이 단어는이 세상을 위해 컴팩트 한 오리엔테이션이 아닙니다.

위의 아이콘을 사랑하는 사람들을 위해 : , ™ , ® , (ↄ).

이 텍스트는 모든 생활의 이익을 위해 작성되었습니다. om 얘들 아!

(ↄ) Luke Krivorukov.