Pod koniec listopada 1700 r. odbyła się pierwsza duża bitwa podczas Wielkiej Wojny Północnej między Rosją a Szwecją, która zakończyła się klęską wojsk Piotra I i przeszła do historii jako bitwa pod Narwą. Powody, które doprowadziły do ​​tak nieudanego rozpoczęcia kampanii wojennej zostały następnie przeanalizowane i skłoniły cara do przeprowadzenia kompleksowej modernizacji armii i przeorganizowania jej na wzór europejski.

Utworzenie koalicji antyszwedzkiej

Impulsem do rozpoczęcia wojny północnej było wejście Rosji w 1699 r. do „Unii Północnej”, na krótko przed tą, którą stworzyły Rzeczpospolita, Saksonia i Dania. Wszystkich członków tej koalicji łączyły pewne roszczenia terytorialne do Szwecji i rozpoczynając wojnę mieli nadzieję, że bardzo młody osiemnastoletni król Karol XII (jego portret znajduje się poniżej) nie będzie w stanie nadać im godnego odprawa.

Na podstawie traktatu zawartego z polskim królem Augustem II, w przypadku zwycięstwa, terytorium, które obecnie zajmuje obwód leningradzki, wycofało się do Rosji. W tym czasie nazywana była Szwedzką Ingermanlandem i miała duże znaczenie strategiczne, gdyż zapewniała swojemu właścicielowi dostęp do Morza Bałtyckiego. Armia rosyjska wyruszyła na kampanię w sierpniu 1700 roku, zaraz po otrzymaniu przez Piotra I wiadomości o zawarciu traktatu pokojowego w Konstantynopolu z Imperium Osmańskim, co uwolniło go od aktywnych działań na północy kraju.

Dwie przeciwstawne armie w przededniu wojny

Główną cytadelą wroga na terytorium Ingermanlandu była położona na jej północno-zachodniej granicy twierdza Narva, której zdobycie było niezbędnym warunkiem dalszego rozwoju działań wojennych. Na początku wojny północnej Rosja posiadała dość dużą armię, według niektórych szacunków, liczącą ponad 200 tysięcy ludzi, z czego około 40 tysięcy wzięło udział w bitwie pod Narwą w 1700 roku. Jednak, jak później zauważył sam Piotr I, brakowało im odpowiedniego przeszkolenia, wsparcia materialnego i dyscypliny, aby wygrać.

Armia szwedzka była dobrze zorganizowaną strukturą stworzoną na półprofesjonalnych podstawach na początku ubiegłego wieku przez króla Gustawa II Adolfa. Jej jednostki kawalerii sformowano wyłącznie z żołnierzy kontraktowych i chociaż piechotę werbowano w drodze przymusowej mobilizacji, każdy z nich otrzymywał dobrą pensję i darmowe mieszkania komunalne dla swojej rodziny. Była to armia dobrze uzbrojona, związana zresztą sztywną dyscypliną opartą na ideologii luteranizmu, której zwolennikami była większość Szwedów.

Początek żałosnej podróży

Zbliżanie się wojsk rosyjskich do twierdzy Narwa było mocno utrudnione przez to, że wraz z jednostkami bojowymi jechał pociąg wozów składający się z 10 tys. wozów, przewożących kule armatnie, proch strzelniczy, a także granaty ręczne, bomby i inne. dostaw wojskowych na miejsce zbliżającej się bitwy.

Pogoda tego roku była deszczowa, dlatego wiele wozów ugrzęzło w nieprzejezdnym błocie i zepsuło się. Jednocześnie zaopatrzenie było tak słabo zorganizowane, że żołnierze nieustannie głodowali, a wśród koni zaczęli umierać z braku pożywienia. Wszystko to najbardziej negatywnie wpłynęło na wynik zbliżającej się bitwy pod Narwą.

Pod murami Narwy

Oddziały Piotra I stanęły przed bardzo trudnym zadaniem. Ponieważ twierdza Narva, położona na zachodnim brzegu Narwy (zwanej w tamtych latach Narwą), była połączona mostem z inną, dobrze ufortyfikowaną cytadelą – położonym naprzeciwko niej miastem Ivan, w rezultacie obie fortece musiały być obleganym w tym samym czasie.

Piotr 1 miał osobiście poprowadzić bitwę pod Narwą i dlatego odrzucił ofertę polskiego króla Augusta II o przysłanie mu doświadczonego specjalisty od prowadzenia takich operacji ─ Generał porucznik L.N. Allart. Z jego rozkazu wokół oblężonej twierdzy zainstalowano 284 działa, których garnizon liczył około 1300 żołnierzy piechoty i 200 konnych. Nadchodzący wynik bitwy nie budził niepokoju, gdyż przewaga liczebna sił była po stronie Rosjan.

Pierwsze niepowodzenia

W ostatnich dniach października 1700 r. rosyjscy artylerzyści rozpoczęli regularny ostrzał twierdzy. Kiedy jednak po dwóch tygodniach wyczerpano cały zapas ładunków, okazało się, że nie doszło do większych zniszczeń murów twierdzy. Przyczyną tak niskiej skuteczności było to, że ostrzał prowadzono wyłącznie z dział małokalibrowych, które dominowały w arsenale armii rosyjskiej na początku wojny północnej. Ponadto wszystkie one, podobnie jak proch artyleryjski i kule armatnie, były wyjątkowo niskiej jakości.

W tym czasie sytuacja z sojusznikami cara Rosji nie była lepsza. Armia duńska poddała się bardzo szybko i rozpoczęła negocjacje pokojowe ze Szwecją, a wojska polsko-litewskie zostały zmuszone do zniesienia oblężenia Rygi. Te sukcesy pozwoliły Karolowi XII wysłać cały wyzwolony kontyngent sił na pomoc w oblężonej Narwie.

Wzmocnienie armii szwedzkiej

W połowie października król osobiście przybył z dziesięciotysięcznym oddziałem do Pernowa (dawna nazwa miasta Parnawa) i przed rzuceniem go do bitwy dał żołnierzom i oficerom dobry odpoczynek po drodze morskiej. W międzyczasie sam udał się do Revel, gdzie obiecawszy okolicznym mieszkańcom dodatkowe świadczenia w przypadku przyłączenia ich miasta do cesarstwa szwedzkiego, otrzymał od nich posiłki w postaci 5 tys. milicji.

Wojska rosyjskie poniosły wymierną stratę jeszcze przed rozpoczęciem decydującej bitwy pod Narwą. Dowiedziawszy się o lądowaniu w Pernowie dodatkowego kontyngentu wojsk szwedzkich, Piotr I wysłał ich do przechwycenia dużego oddziału kawalerii hrabiego Borysa Szeremietiewa. Na terenie twierdzy Purce część tych sił została zaatakowana przez szwedzką awangardę pod dowództwem generała Wellinga i prawie doszczętnie zniszczona. Główne siły, które przyszły im z pomocą, choć spowolniły natarcie wroga, nie mogły wpłynąć na ogólny bieg wydarzeń.

Nieudany początek bitwy

Początek bitwy pod Narwą poprzedziły dwa kolejne wydarzenia, które miały miejsce w obozie wojsk rosyjskich i również wpłynęły na jego wynik. Pierwszym z nich była zdrada dowódcy kompanii bombowej kapitana Jacoba Gummerta, który uciekł do Narwy i przekazał ważne informacje komendantowi pułkownikowi Gornowi. Ponadto wszystkich zaskoczyło nagłe odejście samego Piotra I, o powodach, dla których kontrowersje trwają do dziś. W rezultacie dowództwo wojsk sprawował saski feldmarszałek książę de Croix.

Decydująca część bitwy o Narwę rozpoczęła się 30 listopada 1700 roku. Około godziny 2 po południu, wykorzystując obfite opady śniegu, które skrajnie ograniczały widoczność, Szwedzi zdołali niepostrzeżenie zbliżyć się do pozycji wroga i niespodziewanie je zaatakować. Mimo przewagi liczebnej wojsk rosyjskich ich linia obrony była rozciągnięta na ponad 6 kilometrów i wobec tego nie była wystarczająco niezawodna. W ciągu pierwszej godziny bitwy Szwedzi zdołali przebić się przez nią w kilku miejscach i włamać się do ich obozu.

Pokonaj i bezkrytycznie wycofaj się

Ten nieoczekiwany obrót wydarzeń wywołał panikę wśród obrońców, co z kolei spowodowało ich nieuporządkowaną ucieczkę. Kawalerzyści hrabiego Szeremietiewa próbowali uciec płynąc przez rzekę Narową. Wielu, łącznie z samym hrabią, odniosło sukces, ale około tysiąca ludzi utonęło, nie mogąc dotrzeć do przeciwległego brzegu.

Uciekając przed nieuchronną śmiercią piechurzy rzucili się na most pontonowy, który zawalił się, nie mogąc wytrzymać ogromnego tłumu ludzi i zaczęli setkami tonąć w zimnej jesiennej wodzie. Sytuację pogorszył ktoś okrzyk: „Niemcy to zdrajcy!” W rezultacie żołnierze zaczęli bić swoich zagranicznych oficerów, z których wielu, w tym naczelny dowódca, książę de Croix, zostało zmuszonych do ucieczki do wroga, aby uniknąć śmierci.

Smutne zakończenie bitwy

Rezultatem bitwy pod Narwą była kapitulacja wojsk rosyjskich. Złagodzić gorycz porażki można było złagodzić tylko dzięki temu, że książę Jakow Dołgorukow był w stanie dojść do porozumienia z Karolem XII w sprawie wycofania się z okrążenia wszystkich ocalałych żołnierzy i oficerów z bronią, chorągwiami, ale bez artylerii i wozu pociąg. Przez następną noc szwedzcy i rosyjscy saperzy wspólnie kierowali przeprawą pantonową przez rzekę Narową, po której pokonani opuścili szwedzkie wybrzeże.

Niepowodzenie, jakie spotkało wojska rosyjskie, przyniosło Szwedom bogate łupy. W ich rękach znajdowało się 210 zdobytych przez nich w bitwie sztandarów, 284 działa, 20 tysięcy muszkietów, a także skarbiec królewski, który zawierał wówczas ogromną kwotę - 32 tysiące rubli. Straty po stronie rosyjskiej wyniosły 7 tys. zabitych, rannych, utopionych w rzece i przeszły na stronę wroga, natomiast Szwedzi zabili 677 osób, a 1200 zostało rannych.

Lekcja wyciągnięta z porażki

Klęska pod Narwą w 1700 r. znacznie podważyła prestiż państwa rosyjskiego na arenie międzynarodowej. Przez długi czas władcy państw europejskich nie postrzegali kraju jako poważnej siły militarnej. Jednak, jak pokazał czas, wydarzenia tamtych tragicznych dni miały pośrednio pozytywne konsekwencje dla Rosji.

Pierwszym z nich była niesamowita zarozumiałość Karola XII, który wierzył, że nigdy więcej pokonani przez niego Rosjanie pod Narwą nie będą w stanie oprzeć się Szwecji. Ta błędna wiara bardzo go zawiodła 9 lat później, podczas bitwy w Połtawie, która zakończyła się dla niego niechlubnie.

Jednocześnie klęska poniesiona pod Narwą stała się dla Piotra I trudną, ale pożyteczną lekcją, dzięki której w pełni zdawał sobie sprawę z potrzeby szeroko zakrojonych reform wojskowych i dołożył wszelkich starań, aby wyszkolić wysoko wykwalifikowany personel wojskowy. Pomogło mu to w sierpniu 1704 roku zdobyć twierdzę Narva, a tym samym zemścić się za poniesioną wcześniej klęskę.

Cesarska Rosja Anisimov Jewgienij Wiktorowicz

„Zamieszanie Narw”

„Zamieszanie Narw”

Narva okazała się trudnym orzechem do zgryzienia. Jej oblężenie trwało do późnej jesieni. Po okrążeniu twierdzy ze wszystkich stron wojska rosyjskie długo czekały na podniesienie broni oblężniczej. Bez nich nie można było zdobyć potężnych fortyfikacji Narwy. Niewyraźne drogi uniemożliwiały szybkie dostarczanie ciężkich dział do brzegów Narowej. Dopiero 20 października 1700 r. Piotrowi udało się po raz pierwszy strzelić z moździerza w obwarowania twierdzy. Ale przygotowanie artyleryjskie było dopiero początkiem każdego oblężenia - skomplikowanej sprawy wojskowej.

Tymczasem sytuacja wojsk rosyjskich stawała się z dnia na dzień coraz bardziej niepokojąca. Wiele broni oblężniczych i prochu okazało się złych, trzykrotnie nie powiódł się szturm na dość słabe fortyfikacje Iwan-miasta, w obozie zaczęły się choroby zakaźne. Sytuacja z aliantami była jeszcze gorsza. W pobliżu Narwy okazało się, że 14 lipca 1700 r. szwedzka eskadra zbombardowała Kopenhagę, a następnie Karol XII wylądował z desantem i otoczył duńską stolicę. Było to tak nieoczekiwane, że Duńczycy, którzy nie spodziewali się takiej zwinności po młodym królu Szwecji, natychmiast poprosili o pokój. Został podpisany na niemieckim zamku Travendal. Król duński Fryderyk IV spełnił wszystkie życzenia Karola: Dania wycofała się z wojny i zerwała Sojusz Północny. Niepokojące wieści nadeszły z obozu August II pod Rygą. Obawiając się podejścia Karla, wyjechał do Polski. Rosja została sama ze swoim wrogiem. Na początku października dowództwo rosyjskie dowiedziało się, że wybrane oddziały szwedzkie pod dowództwem króla wylądowały w Pernau (Pärnu) i skierowały się do Revel (Tallin). 16 listopada Karol XII zaatakował armię kawalerii B.P. Szeremietiewa i zmusił go do odwrotu z drogi do Narwy. Stało się jasne, że Karol przenosi się do oblężonej twierdzy, aby ratować swój garnizon. Przeciwko osadzonej w obozie oblężniczym armii rosyjskiej, która liczebnie była 2,5 razy większa od szwedzkiej, Karol miał jedną broń - szybkość i szturm.

19 listopada 1700 r. Szwedzi błyskawicznie zaatakowali obóz rosyjski. Udało im się przedrzeć przez umocnienia i wpaść w panikę w szeregi wroga. Rosyjscy żołnierze rzucili się na most na Narovie, zaczęło się ściskanie, pływający most zawalił się, tysiące ludzi znalazło się w lodowatej wodzie. W panice popadła również kawaleria B.P. Szeremietiewa. Pospieszyła do Narovej i po stracie tysiąca osób przeszła na bezpieczny prawy brzeg. Tylko pułki Gwardii - Preobrażenski i Semenowski - oraz pułk Lefortowa spotkały się z wrogiem z godnością i zdołały utrzymać swoje pozycje. W nocy rosyjskie dowództwo postanowiło skapitulować. Po przekazaniu zwycięzcom chorągwi i artylerii wojska rosyjskie zaczęły przeprawiać się przez Narową pośpiesznie odrestaurowanym mostem. Szwedzi nie dotrzymali słowa i zaczęli odbierać broń rosyjskim żołnierzom, rabować wozy. Zatrzymali też wielu generałów i oficerów armii rosyjskiej. Wywieziono ich do Szwecji, gdzie spędzili wiele lat w więzieniu.

Zdobycie Narwy w 1704

W tym czasie sam Piotr nie był już wśród tych, którzy walczyli w pobliżu Narwy. Dosłownie dzień przed dramatem Narva, zabierając ze sobą głównodowodzącego wojsk F.A.Golovina i jego ulubionego A.D. Mieńszikowa, pospiesznie opuścił obóz i udał się do Wielkiego Nowogrodu. Nie ma powodu oskarżać Piotra o tchórzostwo - pod murami Azowa pokazał się z najlepszej strony. Być może, nie znając talentów militarnych Karola, sądził, że nie odważy się od razu zaatakować przeważających sił Rosjan, ale będzie manewrował, szukał okazji do zjednoczenia się z oblężonym garnizonem. Być może Piotr, opuszczając obóz pod Narwą, postanowił nie ryzykować, bo wraz z kapitulacją lub śmiercią cara wojna byłaby bezpowrotnie przegrana. Mimo całej swojej odwagi Peter zawsze unikał niepotrzebnego ryzyka.

Wiadomość o straszliwej klęsce ogarnęła Piotra w Nowogrodzie. Ale król nie popadł w rozpacz, nie okazał słabości. Wręcz przeciwnie, jak to mu się często zdarzało w trudnych czasach, zebrał się w sobie i zaczął działać. O zdecydowaniu i celowości Piotra świadczą jego listy i rozkazy do bliskich.

Siejąc w Nowogrodzie, Piotr I próbował pokryć drogę do Moskwy żołnierzami pozostającymi w szeregach i jednocześnie polecił Szeremietiewowi nękać wroga na swoim terytorium. Wszystko jednak zależało od dalszego zachowania zwycięzcy Narwy. Karl, po odblokowaniu Narwy i obaleniu wojsk rosyjskich, nie wykorzystał swojego sukcesu i zatrzymał się na zimę pod Dorpat (Tartu). Stąd miał przed sobą dwie drogi: jedną do Rosji, do Pskowa, Nowogrodu i Moskwy, drugą do Inflant, do Rygi. Pokonany Piotr I nie wydawał się królowi niebezpieczny. Dlatego postanowił zająć się przede wszystkim Augustem – wszak wojska saskie stacjonowały w Inflantach i stanowiły poważne zagrożenie dla posiadłości szwedzkich w krajach bałtyckich. Ponadto Karol odczuwał jakieś mściwe uczucie do imponującego, skłonnego do luksusu polskiego króla, którego z pewnością chciał upokorzyć, „dać nauczkę”. Dlatego wiosną 1701 skierował swoje wojska do Rygi, a nie do Pskowa. Piotr mógł podziękować Bogu - dostał wytchnienie. Miał okazję odbudować pokonaną armię i wznowić działania wojenne.

Pomimo niepowodzeń król starał się zachować Sojusz Północny, który załamał się po klęsce aliantów. W lutym 1701 r. Piotr spotkał się z Augustem II w litewskim mieście Birzaj i zapewnił zachowanie traktatu związkowego. W tym celu Rosja złożyła ofiary: obiecała pomóc Augustowi pieniędzmi i żołnierzami (pamiętaj Patkul). Ale latem 1701 car otrzymał nową niepokojącą wiadomość - Karol pokonał Sasów pod Rygą, a rosyjski korpus pomocniczy generała AI Repnina, nie udzielając pomocy sojusznikowi, wycofał się drogą pskowską. I znowu Karl, widząc pospieszny odwrót Rosjan, nie ścigał ich. Jego celem było ostre pragnienie pokonania Augusta II, którego uważał za niehonorowego i niegodnego szacunku ze strony władcy.

Dla Piotra minęły 1701 i 1702 lata ciężkiej pracy. Wojska rosyjskie pod dowództwem B. P. Szeremietiewa, który został feldmarszałkiem, zrealizowały plan, który car nakreślił mu w liście do niego, a mianowicie, nieustannie pustoszyły dobytek wroga. Szeremietiew wykorzystał brak dużych sił Szwedów w Inflantach i Estonii i zaczął konsekwentnie i ostrożnie dokonywać najazdów i najazdów na szwedzkie posiadłości. Jego liczne wojska pustoszyły najbogatsze prowincje: paliły miasta, wsie i gospodarstwa, niszczyły plony, brały do ​​niewoli okolicznych mieszkańców. Celem tych brutalnych działań było zastraszenie ludności, a także pozbawienie szwedzkiej armii zaopatrzenia i dogodnych baz. W latach 1701-1702 armia rosyjska zajęła 8 małych twierdz i miast oraz spaliła ponad 600 wsi i dworów.

Spójrzmy na źródło

W tych pamiętnych trudnych dniach listopada-grudnia 1700 r. Piotr zaczął odbudowywać siły armii. Poważnie bał się podejścia Szwedów do Pskowa i Nowogrodu. Te fortece zostały pospiesznie ufortyfikowane - wszyscy wyszli na roboty ziemne, w tym starszy nowogrodzki metropolita Job. Ze wszystkich stron, na rozkaz cara, przybyli szlachcice, którzy byli częścią pułku nowogrodzkiego. 5 grudnia 1700 r. Piotr napisał do B.P.Szeremietewa, który wycofał swoją przerzedzoną kawalerię z okolic Narwy. Najwyraźniej Szeremietiew założył, że nastąpiła przerwa w działaniach wojennych, co zwykle było zimą, i liczył na odpoczynek. Ale go tam nie było. Piotr ostrzegł Szeremietiewa i polecił mu kontynuować wojnę nawet w zimie:

„W razie nieszczęścia nie ma śladu utraty wszystkiego, bo dla was nakazujemy, aby być, gdy zostanie wzięty i rozpoczęty, czyli nad kawalerią… chronić najbliższe miejsca (na następny raz ) i maszeruj na odległość, aby jak najlepiej zaszkodzić wrogowi. Tak i nie ma się czego usprawiedliwiać, ludzi jest mniej, tak jak zamarznięte są rzeki i bagna…”

Ta determinacja i determinacja stały się głównymi cechami Piotra na wszystkie kolejne lata.

Feldmarszałek Borys Pietrowicz Szeremietew.

Latem 1701 r. Szeremietiew odniósł pierwsze znaczące zwycięstwo nad Szwedami w południowej Estonii, w pobliżu wsi Ryapina. W styczniu 1702 odniósł nowe zwycięstwo - pod wioską Erestfer, a następnie pod wioską Rõuge w Estlandii. Te skromne zwycięstwa, osiągane głównie nie umiejętnościami, ale liczebnie, sprzyjały moralnemu wzrostowi armii rosyjskiej, która nie podniosła się jeszcze po klęsce pod Narwą. Ponadto nowo zwerbowani żołnierze otrzymali nieocenione doświadczenie bojowe w bitwach i potyczkach.

Spójrzmy na źródło

Gdy wojska Szeremietiewa zakończyły kampanię i zaczęły wstawać na kwaterę zimową, Holender de Bruin pisał z Moskwy: „14 września około 800 szwedzkich jeńców, mężczyzn, kobiet i dzieci, przywieziono do Moskwy. Początkowo wiele z nich sprzedawano po 3 lub 4 guldeny za sztukę, ale po kilku dniach cena za nie wzrosła do 20, a nawet 30 guldenów. Za tak niską cenę cudzoziemcy chętnie kupowali jeńców, ku wielkiej radości tych ostatnich, gdyż cudzoziemcy kupowali ich za swoje usługi dopiero w czasie wojny, po czym zwracali im wolność. Rosjanie kupili też wielu tych jeńców, ale najbardziej nieszczęśliwymi z nich byli ci, którzy wpadli w ręce Tatarów, którzy zabrali ich do swoich niewolników w niewoli – sytuacja jest najbardziej godna ubolewania.”

Ogólnie sytuacja więźniów – zarówno wojskowych, jak i cywilnych – w tamtych czasach była straszna. Przed wojną siedmioletnią w wojskach rosyjskich panował starożytny zwyczaj, zgodnie z którym pojmani żołnierze i mieszkańcy podbitych krajów byli trofeami zwycięzców wraz z ich majątkiem, bydłem i innymi rzeczami. Zgodnie z tym prawem wszyscy więźniowie stali się "polonianami", prościej - niewolnikami, niezależnie od poprzedniego statusu osoby, żywą własnością żołnierza lub oficera, który ich schwytał. Morderstwo więźnia nie było uważane za przestępstwo, a rozdzielanie i sprzedaż schwytanych rodzin, przemoc wobec kobiet i dzieci była w tamtych czasach na porządku dziennym.

Latem 1701 udało im się odeprzeć atak szwadronu szwedzkiego na Archangielsk. Szwedzki plan zniszczenia głównego portu Rosji, przez który przepływały potrzebne mu towary z Zachodu, nie powiódł się dzięki wyczynowi pilota Iwana Riabowa, który utknął dwa szwedzkie statki tuż pod działami twierdzy Nowodwińsk i tym samym nie zdołał pozwolić szwedzkiej flocie przepłynąć do miasta portowego.

Postacie

Feldmarszałek Borys Szeremietiew

Przez prawie całą wojnę północną był głównodowodzącym armii rosyjskiej, najstarszym feldmarszałkiem, szanowanym, dobrze urodzonym arystokratą. Szeremietiew od najmłodszych lat wiernie służył władcy, był dziedzicznym zawodowym wojskowym i dyplomatą. Duży, nawet gruby, o bladej twarzy i niebieskich oczach, Szeremietiew wyróżniał się wśród innych szlachty stopniem, szlachetnymi, spokojnymi manierami, uprzejmością i dobrymi manierami. Piotr, tyraniczny władca, skłonny do nieprzyzwoitych psot, nigdy nie pozwalał sobie na to ze starym wojownikiem, chociaż czasami żartował z nim bardzo okrutnie. Szeremietiew był za granicą, dobrze znał zachodnie zwyczaje, a jeszcze przed reformami Piotr był ubrany w modne europejskie ubrania i ogolił twarz.

Jednak mimo wszystkich swoich zasług Szeremietew nie był wybitną osobą, pozostał osobą zupełnie zwyczajną, tępą, bez wyobraźni i duchowych poszukiwań. „Nie testowałem ducha”, wyznał w liście do swojego przyjaciela F. M. Apraksina. Ale z drugiej strony miał tę solidną niezawodność, która wzbudza zaufanie jego podwładnych i dodaje odwagi nawet w najgorętszej bitwie. Być może dlatego Piotr powierzył mu swoją armię, chociaż zawsze był niezadowolony z powolności Szeremietiewa. Ale jednocześnie Piotr nie spieszył się z rozstaniem z Szeremietiewem, nie wysłał go na emeryturę, ponieważ wiedział na pewno, że stary koń nie zepsuje bruzdy i że rosyjski Kunktator nie będzie ryzykował na próżno, będzie nie spieszyć się z przygodami. A Szeremietiew wiedział, że sam Piotr nie lubił ryzyka i opiekował się armią - jedynym sojusznikiem Rosji. Ponadto w środowisku wojskowym zawsze jest pewna „punktacja”, według której Szeremietiew był niewątpliwie pierwszym: z pochodzenia, szlachty, stażu pracy, stażu pracy. Prowadził wojnę „nieheroiczną”, ale racjonalną, na ile to możliwe w Rosji: iść powoli naprzód, z ogromną przewagą sił, zdobyć przyczółek i czekać na nowe rozkazy od suwerena.

Generalnie życie feldmarszałka było ciężkie, wyczerpujące. Straszny dla wrogów, przygniatała go straszliwa odpowiedzialność: cały czas bał się nie tylko o powierzoną mu armię, ale także o siebie. Piotr, korzystając z umiejętności i doświadczenia Borysa Pietrowicza, nie ufał mu jako przedstawicielowi starych bojarów, był mu obcy i nie wpuścił go do swojego wewnętrznego kręgu, wysyłając szpiegów do kwatery feldmarszałka. W tej niestabilnej, niepewnej sytuacji Szeremietiew zawsze bał się czegoś, co mogłoby rozzłościć cara, stracić jego miłosierdzie, nagrody i pochwały. Zmarł w Moskwie 17 lutego 1719 r. Do samego końca Szeremietiew nie miał ani woli, ani spokoju psychicznego i fizycznego. Służba królewska pochłaniała cały jego czas, całe życie. Najbogatszy właściciel ziemski w Rosji, rzadko odwiedzał swoje posiadłości. Nie raz próbował zrezygnować. „Mój Boże”, pisał do swojego przyjaciela Apraksyna, „uratuj nas od nieszczęścia i pozwól nam choć trochę żyć w pokoju, chociaż trochę żyć”. Próbował wyjechać do klasztoru Kijowsko-Peczerskiego. Ale Piotr wyśmiał bojara i zamiast wziąć tonsurę, kazał mu poślubić młodą kobietę. Poważnie chory w 1718 r. Szeremietew poprosił w testamencie o pochowanie go w klasztorze kijowsko-pieczerskim - nie mogłem tam mieszkać, więc przynajmniej będę leżał w świętym miejscu! Ale cesarz zdecydował inaczej. Szeremietiew został pochowany w klasztorze Aleksandra Newskiego. Tak więc nawet śmierć starego feldmarszałka, a także życie, które żył w wiecznym strachu i niewoli, służyły najwyższym celom państwa - fundacji słynnej nekropolii.

Z książki Długoletni spór Słowian. Rosja. Polska. Litwa [ze zdjęciami] Autor

Rozdział 8. KONFUZJA SMOLEŃSKA (WOJNA ROSYJSKO-POLSKA 1632-1634) Lata dwudzieste. XVII wiek stosunki między Rosją a Polską pozostały napięte. Rosyjskie regiony przygraniczne od czasu do czasu podsycały pogłoski o oszustach „Dmitriyu”. Na granicy doszło do potyczek między

Z książki Mity i realia bitwy pod Połtawą Autor Shirokorad Aleksander Borysowicz

Rozdział 3. Zamieszanie w Narwie 22 sierpnia 1700 Piotr wyruszył z Moskwy do Narwy z pięcioma pułkami „nowego porządku”, w sumie ośmioma tysiącami ludzi. Dwa dni później ruszyły tam główne siły wojsk rosyjskich. 23 września Rosjanie przystąpili do oblężenia Narwy. Według różnych źródeł liczba oblegających wynosiła:

Z książki Polska. Sąsiedztwo nie do pogodzenia Autor Shirokorad Aleksander Borysowicz

Rozdział 10 Zamieszanie smoleńskie w latach dwudziestych. XVII wiek stosunki między Rosją a Polską pozostawały bardzo napięte. Rosyjskie regiony przygraniczne od czasu do czasu podsycały pogłoski o oszustach „Dmitriyu”. Na granicy dochodziło do starć między prywatnymi armiami Polski

Z książki Piotr Wielki: Osobowość i reformy Autor Anisimov Jewgienij Wiktorowicz

„Zamieszanie narwskie” Z bastionów szwedzkiej twierdzy Narwa 9 września 1700 r. można było obserwować wojska i wozy poruszające się z północnego wschodu - ta prawie 40-tysięczna armia Piotra zbliżyła się do szwedzkiej twierdzy na Narowie rzeka granicząca z Rosją. Tak zaczęła się Rosja

Z książki Medal nagrody. W 2 tomach. Tom 1 (1701-1917) Autor Kuzniecow Aleksander

„Zamieszanie narwskie” Od niepamiętnych czasów ziemia Izhora wraz z przyległymi brzegami Zatoki Fińskiej była ziemią rosyjską. Nawet Aleksander Newski pokonał Szwedów i Niemców w 1240 roku za najazd na te rosyjskie ziemie. Ale w 1617, osłabiona wojną z Polską, Rosja została zmuszona

Z książki Wojny północne Rosji Autor Shirokorad Aleksander Borysowicz

Rozdział 2. Zamieszanie w Narwie Pod koniec lipca 1699 r. do Moskwy przybyła szwedzka ambasada, której celem było zatwierdzenie traktatu pokojowego w Kardis z 1661 r. Ambasadorom powiedziano jednak, że car wyjechał na kilka tygodni do Woroneża i Azowa i musieli negocjować z

Z książki Historyczne obszary Sankt Petersburga od A do Z Autor Glezerow Siergiej Jewgienijewicz

Z księgi Gapon Autor Walery Szubiński

NARVSKAYA ZASTAVA, WSZĘDZIE DALEJ Związek zawodowy po stronie Wyborskiej liczący kilkuset członków - według planu Gapona był to dopiero początek, rdzeń prawdziwie masowej organizacji. Teraz trzeba było zorganizować wydziały. Petersburg był wielki, były w nim osady przemysłowe

Z książki Leningrad Utopia. Awangarda w architekturze północnej stolicy Autor Elena Perwuszina

Fabryka Kuchni Moskwa-Narva Nowoczesny adres - pl. Stachek, 9. Chociaż fabryka kuchni Kirowa została zbudowana w tych samych latach 1929-1931 przez tę samą grupę architektów (A.K. Barutchev, I.A.Gilter, I.A., budynki te nie są podwójne.

Z książki Piotr i Mazepa. Bitwa o Ukrainę Autor Shambarov Valery Evgenievich

13. Narva Confusion Wracając ze swoich wędrówek po Europie, Peter rozpoczął negocjacje w sprawie sojuszu z duńskim ambasadorem Gainesem. Przeprowadzano je ściśle potajemnie, wszystkie spotkania odbywały się twarzą w twarz. Duńczyk musiał nawet pojechać do Woroneża na negocjacje. I wkrótce rzuciła się do Moskwy

§ 104. Wielka Wojna Północna. Pierwsze lata wojny

W 1699 Piotr rozpoczął przygotowania do wojny ze Szwedami. Zawarł sojusz z Augustem II, królem i elektorem sasko-polskim oraz z królem duńskim Christianem. Alianci przekonali go, że był to bardzo dogodny czas do akcji przeciwko Szwecji, gdyż na tronie szwedzkim panował zbyt młody i niepoważny król Karol XII. Jednak Piotr nie odważył się rozpocząć wojny z Karolem, dopóki pokój nie został zawarty z Turkami. W sierpniu 1700 otrzymał wiadomość, że jego ambasadorowie zawarli pokój w Konstantynopolu dzięki koncesji Azowa na rzecz Moskwy i natychmiast wojska moskiewskie zostały przeniesione na Bałtyk. Rozpoczęła się słynna wojna szwedzka - aż 21 lat.

W swoim pragnieniu zajęcia brzegów Morza Bałtyckiego Piotr był następcą polityki wszystkich poprzedzających go carów moskiewskich. Iwan Groźny wytrzymał straszliwą walkę o wybrzeże Bałtyku (§62). To, co zostało utracone w Groznym z rosyjskich ziem nad brzegiem morza, zostało zwrócone Moskwie przez cara Fiodora Iwanowicza (§63) i ponownie zostało utracone przez Wasilija Szujskiego (§70). Władcy XVII wieku nie zapomniał o tej stracie, zatwierdzonej przez Traktat Stolbowski z 1617 r. (§ 77). Za cara Aleksieja Michajłowicza A.L. Ordin-Nashchokin szczególnie podkreślał ideę konieczności przebicia się na Morze Bałtyckie, a konkretnie do Zatoki Ryskiej, w celu bezpośrednich relacji morskich z Europą Środkową. Ale w tym czasie urzeczywistnienie tego odwiecznego marzenia moskiewskich patriotów było jeszcze niemożliwe: cara Aleksieja wiązały przede wszystkim sprawy małoruskie i walka z Rzeczpospolitą i Turcją. Za Piotra nawiązały się stosunki na południu, a on naturalnie skierował swój impuls na wybrzeża Bałtyku, będąc posłusznym spontanicznym dążeniom Moskwy do Zachodu.

Piotr wysłał swoje wojska do Zatoki Fińskiej i oblegał szwedzką fortecę Narva. Ale w tym czasie odkryto, że młody i niepoważny król Karol XII posiada ogromną energię i talent militarny. Gdy tylko alianci rozpoczęli z nim wojnę, zebrał swoje wojska gotówkowe, pospieszył do Kopenhagi i zmusił Duńczyków do pokoju. Następnie skierował się na Rosjan w kierunku Narwy i zaatakował ich równie szybko i niespodziewanie jak Duńczycy. Piotr pod Narwą miał całą swoją regularną armię (do 40 tysięcy ludzi). Był to obóz warowny na lewym brzegu rzeki. Narow. Karl wpadł do tego obozu od zachodu, zmiażdżył i wypędził Rosjan nad rzekę (19 listopada 1700). Dysponując tylko jednym mostem na Narowie, Rosjanie uciekli przez pływanie i zginęli. Tylko „zabawne” pułki Piotra (Preobrazhensky i Semenovsky) broniły się przy moście i przekroczyły rzekę z honorem po ucieczce reszty armii. Karl dostał całą artylerię i cały obóz armii moskiewskiej. Zadowolony z łatwego zwycięstwa Karol uważał siły Piotra za zniszczone, nie ścigał Rosjan i nie najeżdżał granic Moskwy. Udał się do swojego trzeciego wroga Augusta i to popełniło wielki błąd: Piotr szybko odzyskał i odbudował swoją armię; Sam Karol, jak to ujął Piotr, „utknął na długo w Polsce”, gdzie August schronił się przed nim.

Przed bitwą sam Piotr był w pobliżu Narwy i widział całe zamieszanie w swojej armii. Był źle wyszkolony, źle ubrany i źle odżywiony; nie lubił tych wynajętych „niemieckich” generałów, którym był podporządkowany (książę von Crui i inni); było mało prochu i pocisków na oblężenie; broń była zła. Kiedy Karol się zbliżył, Piotr wyjechał do Nowogrodu, przekonany, że Szwedzi zaatakują Rosję i że rosyjskie twierdze muszą być przygotowane do obrony. Klęska armii pod Narwą nie doprowadziła Piotra do rozpaczy. Wręcz przeciwnie, podobnie jak po pierwszej porażce Azowa, wykazał się ogromną energią zimą 1700-1701. udało się zebrać nową armię i odlać do 300 nowych armat, dla których ze względu na brak miedzi w państwie zabrali nawet dzwony kościelne. Po spotkaniu ze swoim sojusznikiem, królem Augustem (w gminie Birża), Piotr zawarł z nim nowy traktat o tym, jak powinni trzymać się razem przeciwko Karolowi.

Zgodnie z tym traktatem przez wszystkie kolejne lata Piotr prowadził wojnę na dwóch różnych obszarach. Najpierw pomagał Augustowi w Rzeczypospolitej pieniędzmi, chlebem i wojskiem. Armia rosyjska niejednokrotnie szła do Polski i na Litwę, a sprawa została tam załatwiona bez porażek, ale to prawda i bez wielkich sukcesów. Co ważne, można było zatrzymać Karola XII w Polsce i nie pozwolić mu do ostatecznego triumfu nad Augustem. W tym teatrze wojny szczególnie wyróżniono faworyta Piotra z jego „zabawnego” Aleksandra Daniłowicza Mienszykowa, któremu Piotr powierzył tutaj wszystkie swoje wojska. Po drugie, Piotr, poza swoim sojusznikiem, podjął się podboju wybrzeża fińskiego i w ogóle dawnych ziem inflanckich (Estonia i Inflanty), korzystając z tego, że główne siły Karola zostały skierowane do Polski. W roku 1701 i latach następnych na tych terenach „została” rosyjska kawaleria pod dowództwem „feldmarszałka” Borysa Pietrowicza Szeremietiewa: Szeremietiew pustoszył kraj, dwukrotnie pokonał szwedzki korpus generała Schlippenbacha (pod dowództwem Erestfera i Gummelshofa) i zajął stare rosyjskie miasta Jam i Koporye. Sam Piotr jesienią 1702 roku pojawił się u źródła rzeki. Neva i zajął szwedzką fortecę Noteburg, która stała na miejscu starego Nowogrodu Oreshk. Po wznowieniu fortyfikacji tej twierdzy Piotr nazwał ją Szlisselburgiem, czyli „miastem-kluczem” do morza. Wiosną 1703 r. Rosjanie zeszli do ujścia Newy i zajęli u zbiegu rzeki. Ochty nad Newą, szwedzka fortyfikacja Nyenskans. Poniżej tej fortyfikacji nad Newą, w maju 1703 r. Piotr położył Twierdzę Piotra i Pawła, a pod jej murami założył miasto, które otrzymało nazwę „Piterburkh”, czyli Petersburg.

Było to dla Piotra ufortyfikowane wyjście na morze, z którego natychmiast skorzystał. Na jeziorze Ładoga (a dokładniej na rzece Svir) pospiesznie zbudowano statki morskie iw tym samym 1703 roku zostały już zwodowane. Jesienią tego roku Peter rozpoczął już prace na wyspie Kotlin nad budową morskiej fortecy Kronshlot (poprzednika obecnego Kronsztadu). Twierdza ta stała się portem dla nowej floty bałtyckiej. Ostatecznie w 1704 r. zdobyte zostały silne szwedzkie twierdze Dorpat (Jurijew) i Narwa. W ten sposób Piotr nie tylko uzyskał wyjście na morze w swoim „raju” Petersburgu, ale także bronił tego wyjścia szeregiem twierdz z morza (Kronszlot) i z lądu (Narwa, Jam, Koporye, Dorpat). Pozwalając Piotrowi na taki sukces, Karol popełnił nieodwracalny błąd, który postanowił naprawić dopiero wtedy, gdy poradził sobie z drugim wrogiem, Augustem.

Zakłopotanie Narwami - tak nazywała się jedna z pierwszych bitew między Rosjanami a Szwedami podczas wojny 1700-1721. Wydarzenie zakończyło się całkowitą klęską armii rosyjskiej. Zamieszanie Narva, którego data to listopad 1700, ma ogromne znaczenie w historii. To właśnie po tej klęsce rosyjski autokrata zaczął reorganizować armię i formować ją według standardów europejskich. Rozważmy bardziej szczegółowo, jakie zakłopotanie było Narwą za Piotra 1.

Interesy kraju

Rosja miała w tym czasie trzy główne zadania w zakresie polityki zagranicznej:

• dostęp do Bałtyku;
• dostęp do Morza Czarnego;
• zjednoczenie ziem.

Piotr rozpoczął swoją międzynarodową działalność od walki o dostęp do Morza Czarnego. Bałtyk był atrakcyjny pod względem szlaków handlowych z Europą. Kraje europejskie mogą pomóc Peterowi w realizacji planów rozwoju technicznego Rosji.

W swoim pragnieniu posiadania wybrzeży Bałtyku Piotr kontynuował politykę poprzedników carów. Iwan Groźny walczył o wybrzeże Bałtyku, stracił część ziemi. Fiodor Iwanowicz zwrócił te terytoria Rosji, ale ponownie zostały utracone pod rządami Wasilija Szujskiego. Wszyscy kolejni królowie nie mogli zapomnieć o stracie. Jednak car Aleksiej był zajęty stosunkami z Polską i Turcją. Pod rządami Piotra nawiązano stosunki po stronie południowej, a Piotr postanowił zająć się kwestią bałtycką.

Zarówno Piotr, jak i August, król Polski, mieli roszczenia terytorialne do Szwecji. Piotr chciał zwrócić ziemie podbite przez Szwecję w XVII wieku. Królestwo rosyjskie zgłosiło roszczenia do Ingrii (Ingermanlandia) - terytorium, które w naszych czasach odpowiada regionowi Leningradu. Twierdza Narva jako centrum Ingermanlandu stała się głównym celem rosyjskiego ataku.

Etap przygotowawczy

Piotr zaczął przygotowywać się do wojny ze Szwecją w 1699 roku. Zawarł sojusz z królami polskimi i duńskimi. August i Christian przekonali Piotra, że ​​to dobry czas na szturm na Szwecję, ponieważ na tronie zasiadł niedoświadczony władca Karol XII.

Ale Peter nie spieszył się do walki. Najpierw dążył do zawarcia pokoju z Turcją. W sierpniu 1700 r. rosyjscy ambasadorowie osiągnęli pokój w Imperium Osmańskim, po czym Piotr natychmiast rozpoczął aktywną działalność. Lata wojny północnej - 1700-1721.

Okres początkowy

Sojusznicy Piotra już weszli w wojnę ze Szwecją. Dla Rosji wojna rozpoczęła się w sierpniu 1700 r. Gdy tylko Piotr został poinformowany o zawarciu pokoju z Turkami, natychmiast przeniósł swoje wojska do Narwy.

Ze wszystkich stron Piotr słyszał, że Narva ma słabą fortyfikacje, nie będzie trudno ją zdobyć. Nie było żadnych wieści o Karolu XII. Rezerwy armii rosyjskiej wyczerpały się, żołnierze byli zmęczeni kampanią, działa były w złym stanie. W pobliżu Narwy zgromadziło się 35-40 tysięcy Rosjan, którzy otworzyli ogień. Narwa parokrotnie spłonęła, a Rosjanie spodziewali się, że twierdza zaraz się podda. Ale tak się nie stało.

Peter dowiedział się, że Karl jest w Pernau i zmierza w kierunku Narwy. Piotr musiał udać się do Nowogrodu, aby wysłać żołnierzom żywność i osobiście uzgodnić z królem Augustem perspektywy. Szeremietiew poinformował Piotra o bliskości Karla. Piotr wyznaczył księcia Croa de Cruy na dowodzenie armią, a on sam odszedł.

Książę Croa de Crui zabił wojska austriackie w wojnie tureckiej i został zwolniony z wojska. Znajomość w kręgach wiedeńskich zapewniła mu dobrą opinię, a Piotr zgodził się objąć księcia jako dowódcę. Pod Narwą działania księcia również nie były najlepsze.

Kluczowy moment

Gdy tylko przybył Karl, natychmiast uderzył w wojska rosyjskie. Książę de Cruy rozciągnął pozycje na siedem mil. Żołnierze długo czekali na wroga. Niemieckie mundury ich nie ogrzewały. Zimny ​​wiatr wiał przez zmęczonych żołnierzy rozsianych po całym terytorium. Tymczasem Karl zorganizował swoje wojska w klin i zdecydowanie poprowadził je do ofensywy.

Rosyjscy żołnierze byli przerażeni, wpadli na pomysł, że niemieccy oficerowie ich zdradzili. Rosjanie krzyczeli: „Niemcy się zmienili!” Po tym okrzyku rosyjscy żołnierze zaczęli bić własnych oficerów. Potem zaczęli uciekać.

Podczas gdy żołnierze przekraczali Narwę, ogromna ich liczba utonęła. Karl był zachwycony tą okolicznością. Wcześniej bał się ataku od tyłu, ale teraz wszystkie obawy zniknęły. Szwedzi zaczęli odpędzać uciekających piechurów. Krzyki o zdradzie Niemców zabrzmiały głośniej, w rezultacie książę de Cruy odmówił walki i poddał się Szwedom. Z większą odwagą de Cruy mógłby wygrać bitwę, bo Szwedów było niewielu. Ale książę bał się przegrać i nie chciał usprawiedliwiać się przed Piotrem.

Lojalni wojownicy

Szwedom udało się rozbić formacje centralne. Pułki Preobrazhensky i Semenovsky pozostały na prawej flance i kontynuowały strzelanie, najlepiej jak potrafiły. Ustawili wokół siebie wozy uzbrojone w armaty i karabiny. Oficerom udało się uspokoić panikę wśród żołnierzy. Oddział Weide'a również stał mocno na lewym skrzydle. Jednak obie flanki nie były ze sobą połączone.

Sam Karl brał udział w bitwie i w tym czasie zmienił trzy konie. Jeden z nich utonął w bagnie, drugi zginął pod nim, Karl przeniósł się do trzeciego. Bitwa zakończyła się po zmroku.

W nocy Szwedzi weszli do rosyjskiego obozu, znaleźli zapasy wina i zaczęli ucztować, aż stracili przytomność. Rosjanie mogli wykorzystać ten pomyślny moment i odnieść zwycięstwo, ale nikt ich nie kontrolował. Generałowie nie mieli informacji, gdzie byli Przemienieniec i Semenowici, w jakim byli stanie.

Karl obawiał się, że Rosjanie zorientują się, że armia szwedzka jest niewielka i będzie w stanie przeprowadzić oblężenie Narwy. Tak się jednak nie stało.

Odwrót Rosjan

Obawiając się, że bitwa wznowi się o świcie, a armia rosyjska przegra jeszcze więcej, rosyjscy generałowie rozpoczęli z Karolem dialog na temat odwrotu. Karol chętnie przyjął pomysł odwrotu Rosjan i pozwolił im na to. Ale w trakcie zdarzenia Karl naruszył umowę, zaczął brać generałów do niewoli i odbierać broń żołnierzom.

Władca szwedzki tłumaczył naruszenie traktatu tym, że Rosjanie zabrali skarbiec. W rezultacie Karl wziął armię rosyjską, artylerię, broń. Zwycięstwo oszołomiło młodego ambitnego króla, który zaczął uważać się za bohatera.

W Europie zaczęli mówić o tym, że Rosjanie nie umieją walczyć, nazywając armię rosyjską „barbarzyńcami”. Zakłopotanie Narwy mocno uderzyło w Rosję, przede wszystkim w sensie moralnym. Wszystkie kraje świata nie uważały już Rosji za wielkie mocarstwo.

Znaczenie porażki

Analizując zakłopotanie Narwy, warto zastanowić się, jakie wydarzenia poprzedziły tę wielką klęskę.

W przededniu wojny Piotr zaczął gromadzić armię. Rozpoczął jej formowanie od rozwiązania oddziałów zbuntowanych łuczników, a wraz z nimi wszystkich pułków moskiewskich. Zamiast tego władca postanowił stworzyć 29 innych pułków – takich samych, jakie widział za granicą.

Aby to zrobić, zaczęli zapraszać wszystkich do wojska, obiecując wysoką pensję. Włóczędzy, biedni, rzucili się do walki. Bojarzy Piotr nakazał zlikwidować dziedziniec. Liczni lokaje pozostali bez pracy i również poszli do wojska. Piotr ubrał wszystkich w niemieckie ubrania. I utworzył dowództwo z przyjaciół zwerbowanych za granicą.

Zażenowanie Narwy ujawniło szereg niedociągnięć armii rosyjskiej. Pomiędzy nimi:

• niewystarczająca gotowość;
• niespójność działań;
• niewystarczająca podaż.

Zwycięstwo wojsk szwedzkich było poważnym wydarzeniem, ale po nim wojna się nie skończyła. Piotr zajął się formowaniem armii na wzór europejski. Zaczął rekrutować nowe pułki, nakazał budowę fabryk mogących zaspokoić potrzeby wojska. Powstały szkoły do ​​szkolenia oficerów. Bitwa pod Narwą stała się potężnym impulsem do najważniejszych przemian.

Restrukturyzacja armii

Trzon nowo utworzonej armii stanowiły pułki Preobrazhensky i Semenovsky. Peter ustanowił obowiązek rekrutacji: każda klasa musiała mianować określoną liczbę rekrutów.

W rezultacie do 1708 r. armia wzrosła z 40 000 do 113 000. Wojownicy byli dobrze uzbrojeni.

Zbudowano nowe fabryki zaopatrujące armię. Pierwszym z nich były przedsiębiorstwa metalurgiczne na Uralu. Wyrabiali tam armaty, kule armatnie, wytapiali żeliwo i żelazo. Powstawały fabryki produkujące mieszanki proszkowe, broń, tekstylia na potrzeby wojskowe.

Funkcjonariusze szkolili się w szkołach specjalnych. Podoficerowie kształcili się w 50 nowo otwartych placówkach. Szlachta została wysłana na studia za granicę. Kiedy wrócili, Piotr nie musiał zatrudniać obcokrajowców.

Głowa państwa wydała karty z instrukcjami, w których podsumował wyniki wieloletnich działań wojennych: wojna północna, zamieszanie w Narwie.

Autokrata przywiązywał dużą wagę do formowania sił morskich. Flota została zbudowana na południu, północy i Bałtyku. W sumie za panowania Piotra Wielkiego zbudowano około 900 statków.

Wyniki przekształceń

Wszystkie zmiany zostały dokonane podczas wojny północnej. W tym okresie walki nie ustały. W tym czasie Rosja stała się wielką potęgą morską.

Wszystkie wysiłki nie poszły na marne. W 1702 r. wojska rosyjskie pokonały Szwedów pod Dorpatem. Następnie Noteburg został pokonany. Do 1703 roku Newa była całkowicie pod kontrolą Rosji. Piotr położył pierwszy kamień pod Twierdzę Piotra i Pawła, od której rozpoczęła się historia miasta Petersburga. Od tego czasu Rosja zadomowiła się na Bałtyku. W 1704 roku udało im się wreszcie zdobyć Narwę. A w 1709 roku miała miejsce legendarna bitwa pod Połtawą, podczas której Rosjanom udało się pokonać Szwedów.

Tak więc początkowe niepowodzenie armii rosyjskiej w bitwie pod Narwą doprowadziło do transformacji, która zapewniła krajowi największe zwycięstwa. Wydarzenia tamtych lat pokazały całemu światu przekształcenie zacofanego księstwa moskiewskiego w wielką potęgę i uczyniły z Rosji potężną siłę.

19.11.1700 (2.12). - Bitwa pod Narwą; klęska wojsk rosyjskich ze szwedzkiej armii króla Karola XII

Rosja wzięła udział w zwrocie ujścia do Bałtyku, utraconego w 1617 r., i zajęła pierwotne ziemie rosyjskie od Iwangorodu do jeziora Ładoga. Szwecja w tym czasie była dominującą potęgą w północnej Europie i rozpoczęła wojnę od serii zwycięstw nad Saksonami i Duńczykami. Rosja była częścią koalicji antyszwedzkiej i musiała rozpocząć działania wojenne. postanowił przede wszystkim odzyskać Narwę i Iwangorod od Szwedów.

Pierwszą poważną bitwą między Rosjanami a Szwedami była bitwa pod Narwą 19 listopada 1700 r. We wrześniu 35-tysięczna armia rosyjska pod dowództwem cara obległa Narwę, silną szwedzką fortecę na wybrzeżu Zatoka Fińska. Początkowo forteca miała garnizon liczący około 2 tys. ludzi i mogła być zdobyta, ale w listopadzie na pomoc wysłano 10-tysięczną armię szwedzką na czele z królem Karolem XII. Szwedzi wylądowali w rejonie Revel i Pernov (Pärnu). Ale nawet później Rosjanie prawie trzykrotnie przewyższali Szwedów. Jednak rosyjskie jednostki zostały dopiero niedawno sformowane i niedostatecznie przygotowane do walki. Oblegający rozciągnięto w cienkiej linii o długości prawie 7 km bez rezerw.

Wywiad rosyjski wysłany na spotkanie Szwedom obniżył liczebność wroga. Nie spodziewając się rychłej ofensywy szwedzkiej, Piotr 18 listopada zostawił księcia de Croa na czele wojsk rosyjskich i wyjechał do Nowogrodu, aby przyspieszyć dostarczanie posiłków. Wczesnym rankiem wojska szwedzkie pod osłoną śnieżycy i mgły niespodziewanie zaatakowały pozycje rosyjskie. Karl stworzył dwie grupy strajkowe, z których jednej udało się przebić w centrum. Nieobecność cara osłabiła dyscyplinę. Na stronę Szwedów przeszło wielu zagranicznych oficerów armii rosyjskiej pod dowództwem komandora de Croa. Zdrada dowodzenia i kiepskie wyszkolenie doprowadziły do ​​paniki w jednostkach rosyjskich. Rozpoczęli masowy odwrót na prawą flankę, gdzie znajdował się most na rzece Narva. Most zawalił się pod ciężarem mas. Na lewej flance kawaleria pod dowództwem dowódcy Szeremietiewa, widząc ucieczkę innych jednostek, wpadła w ogólną panikę i przepłynęła przez rzekę.

Niemniej jednak istniały wytrwałe jednostki rosyjskie, dzięki którym bitwa pod Narwą nie przekształciła się w masakrę. W krytycznym momencie, kiedy wydawało się, że wszystko zostało stracone, pułki Gwardii - Semenovsky i Preobrażenski - weszły do ​​bitwy o most. Odparli szturm Szwedów i zatrzymali panikę. Stopniowo resztki pokonanych oddziałów dołączyły do ​​Semenowitów i Przemienienia Pańskiego. Bitwa pod mostem trwała kilka godzin. Sam Karol XII poprowadził swoje wojska do ataku na gwardię rosyjską, ale bezskutecznie. Na lewej flance Rosjan dywizja A.A. Weide. W wyniku odważnego oporu tych jednostek Rosjanie przetrwali do zmroku, a w ciemnościach bitwa dobiegła końca.

Rozpoczęły się negocjacje. Armia rosyjska przegrała bitwę, była w trudnej sytuacji, ale nie została pokonana. Karl, który osobiście przetestował odporność rosyjskiej gwardii, najwyraźniej nie był do końca pewien powodzenia nowej bitwy i poszedł na zawieszenie broni. Strony zawarły porozumienie, na mocy którego wojska rosyjskie otrzymały prawo swobodnego przejścia do domu. Jednak Szwedzi naruszyli porozumienie: po pułkach gwarancyjnych i podziale A.I. Golovin przekroczył Narwę, Szwedzi rozbroili dywizje Veide i I. Yu Trubetskoy, biorąc oficerów do niewoli. Rosjanie stracili w bitwie pod Narwą nawet 8 tys. osób, w tym prawie cały korpus starszych oficerów. Straty Szwedów wyniosły około 3 tys. osób.

Po Narwie Karol XII nie rozpoczął zimowej kampanii przeciwko Rosji. Uważał, że Rosjanie zostali praktycznie pokonani. Wojska szwedzkie przeciwstawiły się polskiemu królowi Augustowi II, w którym Karol XII widział groźniejszego wroga. Strategicznie Karol XII działał dość mądrze. Nie wziął jednak pod uwagę jednej rzeczy - ogromnej energii Piotra I. Klęska pod Narwą nie zniechęciła go, ale wręcz przeciwnie, skłoniła go do zemsty. „Kiedy otrzymaliśmy to nieszczęście – pisał – wtedy niewola wypędziła lenistwo i zmusiła ich do pracowitości i sztuki dniem i nocą”.