Pavel Davydov „Zostaw swój ślad”. Pavel Davydov, lepiej znany jako Artlogus, zmarł

Pavel Davydov rozpoczął pracę w agencji prasowej Novosti w 1970 roku, po ukończeniu Wydziału Geografii Uniwersytetu Moskiewskiego. Pracował w redakcji na Bliskim Wschodzie, w regionalnych biurach APN, a później RIA Novosti w Egipcie i Jordanii, Libanie, Syrii, Iraku, Arabii Saudyjskiej, ponownie w Libanie i wreszcie w Syrii. Obecnie kieruje centrum prasowym Wostok, które jest częścią Multimedialnego Centrum Prasowego Rossija Siegodnia. Jestem przekonany, że agencję, w której pracował przez całe życie, zawsze wyróżniała się najważniejsza rzecz – wysoki profesjonalizm zespołu. Wywiad przeprowadził Vladimir Ardaev.

„Wiadomości” bez aktualności

— Pavel Valentinovich, jak dostałeś się do agencji i jak cię poznała?

- Dostałem się do APN zanim dołączyłem do sztabu. Przyjechałem tu jako student - studiował na Wydziale Geografii, na Wydziale Geografii Ekonomicznej i Politycznej krajów kapitalistycznych i rozwijających się. Taka była. Przygotowywał się do zostania arabistą. Było to latem 1967 roku, na Bliskim Wschodzie trwała sześciodniowa wojna arabsko-izraelska. A ja byłem na żądanie.

Po ukończeniu studiów zostałem zatrudniony. Już w następnym roku został wysłany do pracy jako redaktor w Kairze, a rok później – jako szef biura w Jordanii. I tak się złożyło, że przez lata mojej pracy w agencji musiałem przejść przez kardynalną zmianę priorytetów – właściwie pracować w dwóch różnych epokach.

- Ale chodźmy w porządku. APN nie była agencją informacyjną, informacyjną. Równocześnie jednak w jej nazwie pojawiło się słowo „news” – Agencja Informacyjna – ale nie było wiadomości?

- To pytanie nieustannie zadawali nasi zagraniczni koledzy: "Co to jest" news "?" Odpowiedzieliśmy: „Wiadomości” to wiadomości. „Byli zakłopotani:„ Ale nie masz wiadomości! Masz funkcje, historię (raporty, korespondencję), ale nie wiadomości!”

Tak, APN nie była agencją prasową. Jej głównymi produktami były komentarze, artykuły analityczne, materiały wyjaśniające istotę pewnych wydarzeń na świecie. Dokonały tego wysoko wykwalifikowane zespoły ekspertów regionalnych pracujących w regionalnych redakcjach i biurach w Moskwie i na całym świecie. Przede wszystkim przygotowali materiały dla konkretnych krajów i regionów – uwzględniając ich specyfikę. Trzeba było dokładnie zrozumieć, jaki temat będzie poszukiwany i jakich komentarzy oczekiwała publiczność.

Głównym zadaniem APN było przybliżenie we wszystkie zakątki globu punktu widzenia sowieckiego kierownictwa na to, co dzieje się na świecie. A głównym celem jest tak, propaganda. Promowaliśmy nasz kraj. I, głównie ze względu na profesjonalizm zespołu, potrzebny był sowiecki punkt widzenia. W każdym razie na arabskim wschodzie – na pewno.

Co do nowości, nasza agencja ich nie dostarczyła. W stanach Biura byli korespondenci, ale oni też zbierali opinie, przeprowadzali wywiady, przygotowywali eseje, reportaże... A informacje do naszej pracy czerpaliśmy z przekazów agencji prasowych, z gazet. Najbardziej operacyjnym źródłem było TASS.

— Czy ktoś inny na świecie pracował w ten sam sposób?

- Ale jak. Na przykład USIA jest organem propagandowym zajmującym się polityką zagraniczną USA, który przestał istnieć w 1999 roku. Ta agencja robiła dokładnie to samo - rozpowszechniając stanowisko oficjalnego Waszyngtonu na całym świecie. Tak jak my.

Nowa era

— A kiedy wszystko się zmieniło?

- W 1991 r., kiedy upadł Związek Radziecki, przyszli nowi ludzie, którzy mówili, że propaganda nie jest już potrzebna. Mówią, że nasi ludzie są mądrzy i sami są w stanie zrozumieć i przeanalizować informacje. Naszym zadaniem jest jej danie, a oni sami będą mogli wyciągać wnioski, formułować własne opinie i sądy. Myślę, że to był błąd.

— Czemu?

- Tak, bo nie ma „czystej” informacji. Sam przekaz odbiorców o konkretnym wydarzeniu, dobór faktów, ich prezentacja są ustalane i moderowane przez dostawcę tych informacji, dlatego w żadnym wypadku nie są w 100% obiektywne. Dla zachodnich kolegów słowo „propaganda” brzmi jak przekleństwo, ale wszystkie środki masowego przekazu zawsze były zaangażowane w propagandę w takiej czy innej formie, tylko w niektórych przypadkach była bardziej szczera, w innych bardziej wyrafinowana. Albo bardziej wdzięku.

Sędzia dla siebie. Kiedy obecne wydarzenia rozpoczęły się na Bliskim Wschodzie – w Iraku, Egipcie, Syrii, gdzie podziała się cała obiektywność i bezstronność światowych zachodnich agencji i firm telewizyjnych? Trzeba ciągle potykać się o wypaczenie faktów, a ja bardzo chciałbym wierzyć, że dzieje się to przez przypadek. Ale to nie działa...

Walka o przywództwo i węgierski komputer

— Wróćmy do lat 90.?

- Wracajmy. Kiedy powiedzieli, że propaganda nie jest już potrzebna, rozpoczęło się niszczenie agencji. Ludzie przychodzili do kierownictwa „z zewnątrz”. Urzędy regionalne i wiele biur zostało zamkniętych, eksperci krajowi zostali wyrzuceni z agencji, zwolnieni. To był trudny okres. Ale wtedy pojawił się nowy kierunek działalności, który wcześniej nie istniał - pojawił się kanał informacyjny.

W rzeczywistości RIA Novosti stała się pełnoprawną agencją informacyjną. I został zmuszony do włączenia się w walkę o rynek informacji – czyli w rywalizację z innymi dostawcami wiadomości. Szybkość stała się odtąd jednym z najważniejszych priorytetów w pracy. W APN liczyła się też szybkość – szybkość komentowania wydarzeń. Jednak teraz ważne stało się, aby być pierwszym, który przekaże informacje, jeśli to możliwe. To świetnie, ale jeśli nie odbywa się to kosztem głębi i jakości. Dlatego równie ważne jest zachowanie umiejętności nie tylko bycia pierwszym w przekazywaniu wiadomości, ale także umiejętnego wyjaśniania ich znaczenia i treści. Zwłaszcza przy pracy z zagraniczną publicznością.

Niemniej jednak przejście od APN do RIA Novosti, od agencji czysto propagandowej do agencji informacyjnej na przełomie lat 90. i 2000. zostało zrealizowane. A my, jak powiedziałem, znaleźliśmy się w zupełnie innej epoce czasu.

— Jak bardzo zmieniła się treść pracy?

- Prawie wszystko się zmieniło - cele, znaczenie, priorytety. Ale nadeszły nowe czasy, zmieniły się też możliwości techniczne. W APN, tym ogromnym wielojęzycznym kolosie, głównym środkiem automatyzacji pracy była maszyna do pisania. Najnowocześniejszym środkiem technicznym jest elektryczna maszyna do pisania. Dopiero na początku lat 80-tych w naszych biurach pojawiły się pierwsze komputery.

Był to węgierski Videoton. Jego charakterystyczną cechą było to, że wyświetlacz zawierał tylko pięć stron tekstu, a następnie, jeśli dalej pisałeś, początek był usuwany - linia po linii. Musiałem, pisząc pięć stron, zapisać tekst na dyskietce i wpisać kolejne strony. Potem jakoś to wszystko połącz. Pamiętam, że jakoś musiałem napisać dużo materiału. Pracowałem jednocześnie na trzech komputerach: na jednym początku, na drugim kontynuacji, na trzecim zakończeniu. A żeby go przeczytać w całości i zredagować, musiałem biegać od jednego do drugiego – kręciło mi się w głowie… Dziś wyposażenie techniczne redakcji jest takie, że kilkadziesiąt lat temu nie mogłem o których marzyłem.

Powrót do punktu wyjścia?

- Kiedyś RIA Novosti dorastała na fundamencie tego, co pozostało z APN. Dziś, na podstawie RIA Nowosti, powstała Rosja Siegodnia MIA – potężny wielojęzyczny konglomerat multimedialny, jak kiedyś APN, skierowany głównie do odbiorców zagranicznych. A zadania stojące przed nim są podobne do tych, przed którymi stoi APN: przekazać planecie informacyjny obraz świata widzianego z Rosji. Czy masz wrażenie, że znów wracasz do starego?

- Nie, to niemożliwe. Tak, stawiamy sobie cele i zadania podobne do tych, które kiedyś już przed nami stały. Bo naprawdę jest taka potrzeba. Ale z wielu powodów nie będzie możliwe odtworzenie starego APN.

Po pierwsze, w przeciwieństwie do APN, staliśmy się prawdziwą agencją informacyjną – liderem na rynku informacyjnym. A rezygnacja z tego, co osiągnięto, byłaby całkowicie nierozsądna.

Po drugie, niezmiernie zmieniły się możliwości techniczne, a powrót do dawnego APN z jego maszynami do pisania to coś z dziedziny nienaukowej fikcji. Pracujemy teraz w zupełnie inny sposób, a przed nami otwierają się nowe kolosalne możliwości.

Wreszcie trzeci jest tym, do czego powinieneś dążyć i nad czym musisz poważnie pracować. Nie ma już dawnego zespołu wysoko wykwalifikowanych specjalistów ds. studiów regionalnych, który pod wieloma względami zaginął w poprzednich latach. A ona jest potrzebna! Bo nie można pracować dla zagranicznej publiczności bez znajomości tej publiczności.

Już w momencie, gdy RIA Novosti dopiero zaczynała publikować wiadomości w językach obcych, stanęliśmy przed faktem, że te informacje powinny być inne, a nie takie same jak dla rosyjskiej publiczności. Jeśli piszesz o wydarzeniu, które miało miejsce w Woroneżu, powinieneś przynajmniej wyjaśnić, jakie to miasto i gdzie się znajduje. Dla mieszkańców Rosji nie jest to konieczne, ale dla Amerykanina lub Australijczyka jest to obowiązkowe. No i sam Bóg nakazał wyjaśniać znaczenie wydarzeń politycznych, a nie tylko o nich informować.

Oznacza to, że wiadomości dla odbiorców zagranicznych nie powinny ograniczać się wyłącznie do informacji. Powinny zawierać element analizy i komentarza. A ekspert nie musi być „mądrym człowiekiem z zewnątrz”, musi być sam autorem, korespondentem naszej agencji. A liderzy muszą przygotować swoich pracowników, aby stali się ekspertami w swojej dziedzinie, zachęcać tych, którzy do tego dążą.

Trzeba zrekrutować i wykształcić specjalistów, którzy wiedzą, jak pracować z zagranicznymi odbiorcami. To ogromne pole działania dla MIA Rossiya Segodnya.

— Jesteś zainteresowany pracą w multimedialnym centrum prasowym?

- Multimedialne centrum prasowe to chyba najlepsza rzecz, jaka powstała w procesie powstawania RIA Novosti. Całkowicie wyjątkowa platforma, która nie ma odpowiedników, doskonale wyposażona pod względem technicznym, na której można organizować wydarzenia o dowolnym poziomie złożoności - czy to konferencje prasowe, telekonferencje, okrągłe stoły, seminaria, dyskusje, kursy mistrzowskie ... Młody, utalentowany i wysoce profesjonalny zespół i pracuje w pełni.

Sam prowadzę klub prasowy Wostok. Pracuję z dobrze mi znanymi tematami arabskiego Wschodu. Robię to, co znam najlepiej, a co za tym idzie – z przyjemnością.

D Avydov Pavel Fedorovich - zastępca dowódcy 140. pułku strzelców gwardii do spraw politycznych 47. dywizji strzelców gwardii z Niżniednieprowskiej 8. Armii gwardii 1. Frontu Białoruskiego, pułkownik gwardii.

Urodzony 17 stycznia 1902 r. We wsi Verkhnyaya Platovka, obecnie w powiecie nowosiergiewskim regionu Orenburg, w rodzinie chłopskiej. Rosyjski. Ukończył 7 klas.

Od 1924 do 1927 służył w Armii Czerwonej. Jako strzelec 1. Turkiestańskiej Dywizji Strzelców brał udział w walkach z bandami Basmachów na froncie turkiestańskim, na terenach pogranicza afgańskiego i pustyni Karakum, gdzie został ranny.

Po zwolnieniu ukończył regionalną szkołę partyjną w Orenburgu. Członek KPZR (b) od 1932 r. Pracował jako sekretarz okręgowego komitetu partyjnego we wsi Kuvandyk, obecnie miasta regionu Orenburg.

W lipcu 1941 został ponownie wcielony do wojska. W tym samym roku ukończył szkołę wojskowo-polityczną.

W bitwach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej od 12 lipca 1942 r. Walczył jako instruktor polityczny, zastępca dowódców batalionów i pułków do spraw politycznych na Stalingradzie, Donskoj, południowo-zachodnim, 3 ukraińskim, 1 białoruskim froncie. Był dwukrotnie ranny w bitwach.

Uczestniczył w:
- w bitwach obronnych bitwy pod Stalingradem nad Donem w pobliżu wsi Kazanskaya, w operacji „Mały Saturn” - w 1942 r.;
- w wyzwoleniu miast Czertkowo, Kramatorsk, Slavyansk, osiedli obwodu charkowskiego, w przeprawie przez Dniepr z zdobyciem przyczółka na południe od Dniepropietrowska - w 1943 r.;
- w walkach o likwidację przyczółka Nikopol, w wyzwoleniu wsi Nowy Bug i Basztanka podczas operacji Krzywy Róg i Bereznegovato-Snegirevskaya, w przeprawie przez Dniestr z podbojem przyczółka, w operacji Lublin-Brześć , w tym w wyzwoleniu miast Łukomla, Lublina, Magnuszewa, w przekroczeniu Zachodniego Bugu i Wisły, w bitwach o zdobycie, utrzymanie i rozbudowę przyczółka Magnuszewskiego - w 1944 r.;
- w operacji Wisła-Odra, m.in. w wyzwoleniu miast Łodzi, Poznania, w przeprawie przez Odrę z zdobyciem przyczółka Kustrinskiego, w operacji berlińskiej i walkach ulicznych w Berlinie - w 1945 r.

Zastępca dowódcy 140. pułku strzelców gwardii dla części politycznej 47. dywizji strzelców gwardii podpułkownik gwardii Dawidow, 3 lutego 1945 r. wraz z wysuniętym batalionem przekroczył Odrę w pobliżu miasta Kustrin (Kostrzyn, Polska) i przejął przyczółek. 16 kwietnia 1945 r. na czele batalionu udał się na Wzgórza Zełowskie. Gdy dowódca pułku wyszedł z akcji, zastąpił go i na czele pułku wdarł się do Berlina, przekroczył Szprewę i zajął gmach więzienia Moabit w centrum miasta.

Posiadać kazu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 15 maja 1946 r. za wzorowe wypełnienie misji bojowych dowództwa na froncie walki z hitlerowskim najeźdźcą oraz odwagę i bohaterstwo gwardii okazywane na tym samym do podpułkownika Paweł Dawidow odznaczony tytułem Bohatera Związku Radzieckiego Orderem Lenina (nr 52763) oraz medalem Złotej Gwiazdy (nr 6318).

Po wojnie pełnił funkcję zastępcy dowódcy ds. politycznych dowódcy 63. Gwardii Zmechanizowanego Pułku Zmechanizowanego 19. Gwardii Zmechanizowanej Dywizji Zmechanizowanej w Grupie Sowieckich Sił Okupacyjnych w Niemczech (GSOVG).

Od 1946 r. podpułkownik P.F. Davydov znajduje się w rezerwie. Pracował jako przewodniczący powiatowego komitetu wykonawczego we wsi Kuwandyk. Następnie mieszkał w mieście Orsk w regionie Orenburg. Był na imprezie, praca sowiecka. Zmarł 19 maja 1994 r. Pochowany w Orsku.

Został odznaczony Orderem Lenina (15.05.46), Czerwonym Sztandarem (14.08.44), 2 Orderami Wojny Ojczyźnianej 1 łyżka. (02.04.45; 03.11.85), Order Wojny Ojczyźnianej 2 łyżki. (08.01.44), 2 Ordery Czerwonej Gwiazdy (20.02.43; 26.03.43), medale „Za wyzwolenie Warszawy”, „Za zdobycie Berlina”, „Za zwycięstwo nad Niemcami”, medale polskie „Krzyż Chrobrego", "Warszawa" ...

W młodości Pavel Davydov stał się naocznym świadkiem krwawych bitew wojny secesyjnej. W latach 1919-20 na terenie regionu Orenburg jednostki Armii Czerwonej walczyły z białymi oddziałami generałów G.A. Belova, VS Tolstova i A.I.Dutova. 17-letni chłopiec, choć nie trzymał w rękach karabinu, mimo to stał się nieświadomym uczestnikiem tych militarnych wydarzeń. Wojna domowa przeszła przez jego serce. Dlatego gdy w 1924 roku został wcielony do Armii Czerwonej, był już „strzelonym” myśliwcem.

Żołnierz Armii Czerwonej Dawidow służył w 1. Dywizji Strzelców Turkiestańskich na froncie turkiestańskim. Tam w latach dwudziestych bardzo aktywne były liczne gangi Basmachów. Dywizja w ramach 13. Korpusu Strzelców strzegła afgańskiej granicy między placówkami Chatyń-Rabad i Faizabad-Kala, skąd Basmachi głównie przenikał na terytorium Turkiestanu. Wiele z nich zostało wyeliminowanych w latach 1924-25. Ale szczególnie dla Dawidowa rok 1926 okazał się trudny. W marcu i kwietniu brał udział w bitwach o oazę Ish-Kak i ważną studnię Syuiji-Tken na pustyni Kara-Kum. A we wrześniu 1926 r. gangi Kurbashi Ersari, Sarhar i Sardar najechały z Afganistanu. Napadali na pociągi towarowe, wsie i wsie, a nawet na spokojną imprezę topograficzną w studni Shelava. Żołnierz Armii Czerwonej Dawidow brał udział w wielu bitwach z Basmachami w regionach Iolotan i Kerkinsky w Turkiestanie. W większości przypadków zdobyte wioski na niekończących się piaskach pustyni Karakum musiały zostać odbite od wroga. 27 stycznia 1927 r. w bitwie na stacji Rawnina w rejonie Merw żołnierz Armii Czerwonej Dawidow został ranny i wysłany na leczenie do Samarkandy. Tam po wyzdrowieniu został zdemobilizowany i wrócił do rodzinnej ziemi Orenburg.

Jako sprawdzony bojownik w bitwach, podczas demobilizacji Dawidowa, dowództwo wydało charakterystyczny kierunek studiów partyjnych, z którym w 1928 roku został przyjęty do regionalnej szkoły partyjnej w Orenburgu. Po 3 latach studiów i doświadczeniu kandydata Dawidow został przyjęty do partii bolszewickiej. W latach 30. pracował na różnych stanowiskach partyjnych, a od 1938 r. stał na czele komitetu partyjnego okręgu Kuwandyka.

Z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, jako osoba odpowiedzialna za służbę wojskową, w lipcu 1941 r. Dawidow został powołany do wojska i wysłany do szkoły wojskowo-politycznej w mieście Kujbyszew. Po ukończeniu college'u w marcu 1942 r. starszy instruktor polityczny Dawidow został zapisany do 153. dywizji strzeleckiej, która powstawała w Wołgańskim Okręgu Wojskowym i został mianowany instruktorem politycznym 3 batalionu strzeleckiego 563. pułku strzeleckiego. W czerwcu 1942 r. dywizja weszła w skład 5. Armii Rezerwowej i zajęła linię obrony wzdłuż zachodniego brzegu Donu naprzeciw wsi Kazanskaya. 12 lipca 1942 r. armia stała się 63. i stała się częścią Frontu Stalingradskiego.

Tego samego dnia, 12 lipca, zaawansowane jednostki piechoty i czołgi wroga zbliżyły się do pierwszej linii obrony przedpola w rejonach Abrosimovo, Monastyrshchina i Vodyansky farm. To były główne kierunki ataków faszystów. Po 12-minutowym nalocie artyleryjskim wróg rozpoczął ofensywę, w której odparciu batalion Dawidowa otrzymał chrzest bojowy.

Pod naporem przeważających sił wroga musieli wycofać się poza Don do wsi Kazanskaya, gdzie jednostki zbudowały obronę nie do pokonania. Dość powiedzieć, że wojska wroga nie były w stanie zmusić dona na tym terenie ani w lipcu 1942 r., ani we wszystkich kolejnych miesiącach bitwy pod Stalingradem. Co więcej, batalion Davydova brał udział w wielokrotnych lądowaniach na Don, 2 sierpnia 1942 r. Walczył w pobliżu farmy Stogovsky, ale nie zdołał zdobyć przyczółka na prawym brzegu Donu. Wkrótce wojska włoskie zajęły pozycje obronne na tym pasywnym odcinku Frontu Stalingradskiego.

Wraz z utworzeniem frontu dońskiego wypady poza Don do obozu Włochów stały się znacznie częstsze. Davydov brał udział w walkach na terenie wsi Migulinskaya, a 15 października 1942 r. w bitwie o farmę Zatonsky, która jest bliżej wsi Vyoshenskaya. W listopadzie 1942 roku 63. Armia została przemianowana na 1. Armię Gwardii, która stała się częścią nowo utworzonego Frontu Południowo-Zachodniego. Operacje „Uran” miały na celu okrążenie wrogiej grupy w Stalingradzie i „Saturna”, aby przesunąć zewnętrzną linię frontu na zachód od Stalingradu. Na początku ofensywy Dawidow był już kapitanem, zastępcą dowódcy 3. batalionu strzelców do spraw politycznych.

Prawe skrzydło frontu południowo-zachodniego przeszło do ofensywy 16 grudnia 1942 r., po okrążeniu armii Paulusa. Pierwszego dnia ofensywy kapitan Davydov z batalionem przedarł się przez silnie ufortyfikowaną strefę obrony wroga w pobliżu wsi Abrosimovo, chwytając do 200 jeńców włoskich. Razem z 1. batalionem piechoty, myśliwce Dawidowa pokonały 80. włoski pułk piechoty dywizji Pasubio. Idąc dalej, 17 grudnia bojownicy dowodzeni przez kapitana Dawidowa odparli kontrataki wroga w rejonie wysokości 196,8, niszcząc ponad 400 Włochów. Idąc dalej na zachód, w rejonie wsi Suchoj Doniec, batalion Dawidowa odparł atak wroga, niszcząc do 200 kolejnych faszystów, a we wsi Kałmykowo schwytał do 1000 jeńców włoskich. Następnie Davydov brał udział w zdobyciu wsi Meshkovskaya, aw styczniu 1943 r. - w ciężkich bitwach w rejonie stacji Czertkowo. Aby różnica w bitwach przełamała obronę Włochów nad Donem, 153. Dywizja Piechoty została odpowiednio 57. Gwardią, a pułk Dawidowa, odpowiednio, 172. Gwardią. Sam kapitan Davydov został odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy i został mianowany zastępcą dowódcy 172. pułku strzelców gwardii do spraw politycznych.

W lutym 1943 r. pułk Dawidowa wyzwolił wiele osad w obwodzie woroszyłowgradzkim na Ukrainie. Na obrzeżach miasta Slavyansk bojownicy Dawidowa zostali kontratakowani przez wrogie czołgi. Dawidow był cały czas w formacjach bojowych swoich jednostek i organizował ich refleksję. W rezultacie zniszczono 9 czołgów wroga i dużą liczbę piechoty. 17 lutego 1943 r. miasto Słowiańsk zostało całkowicie oczyszczone z wroga.

Ale dowództwo hitlerowskie nie zaakceptowało inwazji wojsk sowieckich na Donbas. Manstein zebrał w pięść duże masy czołgów i rzucił je na wojska radzieckie, które wysunęły się daleko przed swoje bazy. Na całym froncie południowo-zachodnim wybuchł kryzys. Musiałem ponownie opuścić wyzwolone terytoria z krwią. 57 Dywizja Gwardii została otoczona w rejonie Kramatorska. 172 Pułk Gwardii obejmował wycofanie wszystkich jednostek dywizji. Pomimo liczebnej przewagi wroga, pułk pod dowództwem straży kapitana Dawydowa powstrzymał ataki wroga przez 24 godziny i wycofał się do Słowiańska tylko na rozkaz dowódcy dywizji Karnowa, zachowując w pełni sprzęt i broń. Za różnicę w tych bitwach kapitan straży Davydov otrzymał drugi Order Czerwonej Gwiazdy.

Po ustabilizowaniu linii frontu Gwardii kapitan Dawidow wiosną 1943 r. był głęboko zaangażowany w partyjną pracę polityczną w jednostkach swojego pułku, przygotowując bojowników do nowej ofensywy. W tym okresie został majorem gwardii.

9 września 1943 r. 57 Dywizja Strzelców Gwardii w ramach swojej armii rozpoczęła ofensywę z rejonu miasta Izyum. Na zachodnim brzegu rzeki Seversky Doniec pułk Davydova musiał wyzwolić wsie Andreevka, Velikaya Kamyshevakha, a wraz z dalszą ofensywą wieś Mechebilovka na obrzeżach miasta Lozovaya. Do 22 września pułk walczył na 275 kilometrach i wyzwolił 118 osad.

22 września 1943 r. pułk Dawidowa dotarł do brzegu Dniepru i natychmiast po 2 godzinach przeprawił się na prawy brzeg w pobliżu wsi Wojskowoje, rejon sołoniański, obwód dniepropietrowski. Już na przyczółku poważnie ranny został dowódca pułku wartowniczego, ppłk Jewdachow, a dowództwo nad pułkiem objął gwardzista major Dawidow. Pod jego dowództwem i przy jego bezpośrednim udziale kompanie trzykrotnie atakowały nienazwaną osadę i nie tylko utrzymywały przyczółek, ale także pogłębiały go bitwami. 10 października 1943 r. major Dawidow został ranny w walkach na przyczółku gwardii, ale nie opuścił stanowiska bojowego. Za bohaterstwo pokazane podczas ofensywy nad Dnieprem major gwardii Dawidow został odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej II stopnia.

Podczas walk o Dniepr 57. Dywizja Strzelców Gwardii stała się częścią 8. Armii Gwardii 3. Frontu Ukraińskiego. Przez całą zimę 1943-44 pułk Dawidowa walczył w kierunku Nikopol-Krzywy Róg. W lutym 1944 roku te 2 ukraińskie miasta zostały wyzwolone.

6 marca 1944 r. Oddziały 8. Armii Gwardii rozpoczęły operację Bereznegovato-Snegirevskaya. Pułk Dawidowa przedarł się przez obronę wroga i natychmiast do przełamania wkroczyła zmechanizowana grupa kawalerii i 23. Korpus Pancerny. W ślad za jeźdźcami i czołgistami 8 marca 1944 r. pułk Dawidowa wkroczył do wsi Nowy Bug, za którą 57. Dywizja Strzelców Gwardii otrzymała honorowe imię „Nowobugskaja”. W następnych dniach pułk Dawidowa nacierał na Bashtankę, spychając na południe część 6 Armii gen. K. Hallidta. Od zachodu byli już otoczeni przez kawalerzystów, a od południa przez oddziały 5 Armii Uderzeniowej. W rezultacie 9 dywizji zostało otoczonych i pokonanych.

Na początku maja 1944 pułk Dawidowa przekroczył Dniestr i zdobył przyczółek. Natychmiast wojska hitlerowskie rozpoczęły kontratak na zajmowaną przez pułk linię obrony. Walki na przyczółku Zadnistrowskim osiągnęły największą intensywność w dniach 10-17 maja. 12 maja nieprzyjaciel przeprowadził 12 zaciekłych kontrataków z dużą przewagą piechoty, wspieranej przez czołgi i samoloty. Dowódca pułku wysłał swojego zastępcę Davydova do najbardziej niebezpiecznego obszaru - do skrzyżowania pułków. Tutaj major gwardii nie tylko zorganizował upartą obronę, ale także poprowadził bojowników do kontrataku, w wyniku czego zajęto korzystną linię obrony, 2 czołgi, działo samobieżne, 3 transportery opancerzone i do wrogi batalion piechoty został zniszczony. 13 maja 1944 dowództwo hitlerowskie skoncentrowało na przyczółku dużą liczbę piechoty i czołgów. 16 razy wróg kontratakował linię obrony pułku Dawidowa. Tego dnia oficer polityczny w krytycznym momencie bitwy, gdy naziści wkroczyli na flanki pułku, a lewy sąsiad zaczął się wycofywać, osobistą interwencją zatrzymał sąsiedni pułk, poprowadził swoje rezerwy i stanowczo odpierał ostatniego 3 ataki wroga, zapewniając w ten sposób solidne utrzymanie linii przyczółka. W tym samym czasie zniszczono 3 działa samobieżne, 10 punktów ostrzału, baterię moździerzy i do 2 kompanii piechoty wroga. W bitwie 17 maja 1944 r. major Davydov został ciężko ranny i ewakuowany do szpitala na froncie. Major Dawidow został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru za umiejętne dowodzenie powierzoną jednostką w bitwach na przyczółku naddniestrzańskim.

Po wyleczeniu gwardii major Davydov nie dostał się do własnej dywizji, a dowództwem 8. Armii Gwardii został mianowany zastępcą dowódcy 140. Pułku Strzelców Gwardii 47. Dywizji Strzelców Gwardii Dolnej Dniepru. Już ze swoją nową jednostką został przeniesiony na 1. Front Białoruski.

18 lipca 1944 r. rozpoczęła się operacja Lublin-Brześć oddziałów lewego skrzydła I Frontu Białoruskiego. W tym dniu bataliony pułku Dawidowa z minimalnymi stratami w rejonie wsi Ruda i Pelyucha przedarły się przez wszystkie linie obrony wroga i tego samego dnia w ramach dywizji wdarły się do miasta Luboml, w pełni przechwytując go 19 lipca. Dla niektórych był to niezwykły sukces, a ponadto pierwszego dnia ofensywy! Nie poprzestając na tym, co osiągnięto, pułk Dawidowa w dniu 20 lipca dotarł do brzegu granicznej rzeki Zapadny Bug i wyprzedzone oddziały przekroczyły go na południe od wsi Opalin. Ponadto 23 lipca bataliony wzięły udział w zdobyciu polskiego miasta Lublina. Po wyzwoleniu kilku polskich osad, w tym miasta Siedlec, 1 sierpnia 1944 r. 47. Dywizja Strzelców Gwardii zbliżyła się do Wisły. W swojej bitwie o zdobycie osady Grzybów i miasta Magnuszew zapewniła innym dywizjom 8. Armii Gwardii przeprawę przez Wisłę i zdobycie przyczółka na jej zachodnim brzegu. Następnego dnia bataliony dywizji również przekroczyły Wisłę i poszerzyły przyczółek zwany Magnuszewskim nieco na północ, aż do ujścia Pilicy. Nagroda za tę operację ominęła strażników majora Dawidowa, ponieważ zapewnił on tylko przeprawę przez Wisłę innym formacjom, ale sam tego nie zrobił. Ponadto naziści nie dali nawet najmniejszego czasu na zastanowienie się nad własnymi zasługami.

Przez cały sierpień i połowę września 1944 r. 47. Dywizja Strzelców Gwardii uczestniczyła w walkach o utrzymanie i rozbudowę przyczółka Magnuszewskiego. Codziennie od 5 sierpnia 1944 r. pozycje pułku Dawidowa broniącego się na terenie osady Michałów z rejonu miasta Warka kontratakowały jednostki wrogiej 19 Dywizji Pancernej, liczące od 40 do 110 czołgów w różne dni. Czasami wróg był w stanie ścisnąć kompanie w niektórych obszarach, ale dowódca dywizji Shugaev szybko zareagował, a wprowadzenie rezerw natychmiast przywróciło sytuację. Tak więc 9 sierpnia żołnierze 140. pułku strzelców gwardii zwrócili wcześniej opuszczoną wioskę Grabnovolya, a 15 sierpnia osady Brontin i Malenchin musiały zostać zwrócone ponownie. Następnie bataliony pułku Dawidowa walczyły o rozbudowę przyczółka w rejonie osad Emiluv, Michaluv i Glovachuv. Przyczółek Magnuszewski, broniony przez pułk Dawidowa przez całą jesień 1944 r., stał się następnie punktem wyjścia do dalszej ofensywy na zachód. Podczas walk na przyczółku Dawidow został podpułkownikiem gwardii.

Zastępca dowódcy pułku Dawidow poświęcił dużą uwagę przygotowaniu przełomu w obronie wroga na przyczółku Magnuszewskim w rejonie wsi Maniokhi. 14 stycznia 1945 r. rozpoczęła się operacja Wisła-Odra. Tego dnia jego pułk przedarł się przez obronę wroga na zachód od farmy Shmaelnik. W wyniku umiejętnie przeprowadzonej akcji otoczono i zniszczono około 100 nazistów, schwytano 5 ciężkich karabinów maszynowych oraz ponad 100 karabinów maszynowych i karabinów. W bitwie o wioskę Jedlinsk wróg zostawił 15 doskonale sprawnych czołgów w panicznym locie. W kolejnych bitwach na terenie wsi Zaszuw pułk Dawidowa zdobył kilka dział polowych, zniszczył 7 pojazdów aż do batalionu hitlerowskiego, biorąc 87 jeńców. 19 stycznia jego żołnierze wyzwolili miasto Łódź. 23 stycznia 1945 r. pułk w ramach dywizji wraz z innymi formacjami szturmował blokowaną twierdzę miasto Poznań, a 29 stycznia wkroczył na teren Niemiec. Za różnicę w przebiegu operacji wiślano-odrzańskiej ppłk Dawidow-Gwardii został odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej I stopnia.

Po zaciętych bitwach 3 lutego 1945 r. pułk Dawidowa zbliżył się do Odry i po drodze przekroczył rzekę na południe od miasta Kiustrin. Przez cały luty i marzec 1945 r. na przyczółku odrzańskim toczyły się walki. Przez 20 dni wróg, dysponując przeważającymi siłami piechoty i czołgów, wspieranymi przez zmasowaną artylerię i naloty, bezskutecznie próbował zrzucić nasze wojska z przyczółka. W najbardziej krytycznych momentach bitwy gwardii podpułkownik Dawidow 6 razy podniósł bojowników do kontrataku, zmuszając nazistów do ucieczki, bojownicy z bohaterską obroną utrzymali zdobyte linie i zachowali ten strategiczny przyczółek. Przez długi czas miasto i twierdza Kustrin pozostawały w rękach wroga, ale 12 marca 1945 r. We współpracy z formacjami 5. Armii Uderzeniowej jednostki 47. Dywizji Strzelców Gwardii zdobyły miasto. A 23 marca, kiedy przyczółek rozszerzał się, pułk gwardii podpułkownika Davydova połączonym ciosem z flanki i frontu zdobył główny ośrodek niemieckiego oporu na berlińskiej autostradzie, miasto Gorgast.

Wraz z rozbudową przyczółka nadodrzańskiego po zdobyciu Gorgast, nieprzyjaciel, skoncentrowany do pułku piechoty, przy wsparciu 60 czołgów, zaatakował pułk szybkim ciosem, aby odzyskać miasto. Dawydow był w 2 batalionie w okopach i wraz z żołnierzami zaciekle odpierał ataki. Zdobyte naboje faust zniszczyły 7 czołgów, 6 transporterów opancerzonych, 2 działa samobieżne i do 300 nazistów.

16 kwietnia 1945 roku rozpoczęła się operacja berlińska. Bardzo trudno było przebić się przez obronę wroga na przyczółku Kiustrinsky, mocno nasyconym bronią ogniową, siłą roboczą i sprzętem na wschód od miasta Goltsov. Ale jeszcze trudniejsze dla bojowników Dawidowa okazało się pokonanie głębokiej linii obrony na Wzgórzach Zełow. Tutaj bataliony zostały zatrzymane przez skoncentrowany ogień setek jednostek artylerii, moździerzy i karabinów maszynowych wroga i przez 2 dni dosłownie „wygryzły” luki w tej tarczy. Mimo to pułk trafił do głównej strefy obronnej Niemców na obrzeżach Berlina – Wzgórz Seelow – ufortyfikowanej i wyposażonej w najnowszą technologię. Zdobycie Wzgórz Seelow jest otwarciem dla naszych wojsk bram do Berlina.

18 kwietnia 1945 r. rozpoczął się trudny szturm na wysokość 63,0. Po czterogodzinnej upartej bitwie żołnierze, zainspirowani osobistą obecnością oficera politycznego pułku wśród nich i jego udziałem w szturmie, przedarli się przez obronę, zdobyli mocny punkt i pomogli innym pułkom w ataku z flanki. Wróg, próbując zamknąć lukę, rzucił duże siły na pozycje zajmowane przez pułk. W ciągu dnia bojownicy Dawidowa odparli do 12 ataków, a pod koniec dnia, wyczerpawszy wroga, przy wsparciu czołgów rozpoczęli kontratak, wybijając nazistów z dwóch linii okopów. Rozpoczęły się zacięte walki o zdobycie stacji Kepennik.

W następnych dniach pułk Dawidowa jako pierwszy dotarł do berlińskiego przedmieścia Karlhorst, a 22 kwietnia 1945 r. jego kompanie wyszły na ulice stolicy Rzeszy. Gwardziści, zmiatając po drodze wszelkie przeszkody, upartymi i zaciętymi walkami wyzwolili ponad 350 bloków i udali się nad Szprewę. W tym momencie dowódca pułku został ranny, a dowództwo pułku objął ppłk Dawidow. Pod jego dowództwem pułk przekroczył rzekę i ustawił się na przeciwległym brzegu, gdzie czekał na resztę dywizji.

W ostatnich dniach kwietnia 1945 r. pułk Dawidowa kontynuował szybką ofensywę w centrum Berlina. Żołnierze walczyli pod Bramą Brandenburską, zawładnęli słynnym więzieniem Moabit, udali się do parku Tiergarten, który sąsiadował z placem gmachu Reichstagu. Walki o zajęcie terenu tego parku, bronionego przez duże grupy faustistów i strzelców maszynowych, zakończyły się dopiero 8 maja 1945 roku.

W bitwach od 16 kwietnia do 8 maja 1945 r. pułk Dawidowa znokautował i zniszczył 11 czołgów i dział samobieżnych, 4 transportery opancerzone, 5 baterii, 115 ciężkich karabinów maszynowych, ponad 900 żołnierzy i oficerów, wziął 206 jeńców. Za odwagę i bohaterstwo okazywane w bitwach o Berlin podpułkownik gwardii Dawidow został nominowany do tytułu Bohatera Związku Radzieckiego.

Od czerwca 1945 r. podpułkownik gwardii Davydov pełnił funkcję zastępcy do spraw politycznych dowódcy 63. Gwardii Zmechanizowanego Pułku Zmechanizowanego 19. Gwardii Zmechanizowanej Dywizji Zmechanizowanej w ramach GSOVG. A w następnym roku poszedł do rezerwy.

Utalentowany copywriter i marketingowiec Pavel Davydov (ArtLogus) zmarł tragicznie 11 stycznia 2013 roku.

Geniusz email marketingu i mentor całego zespołu genialnych copywriterów. Jak sam siebie nazywał - Szary Kardynał Runetu.

Nie był człowiekiem biznesu pop info. Może nie być znany ogółowi społeczeństwa. Ale jestem pewien, że wszyscy poważni przedsiębiorcy Runetu znali Pawła.

Pavel wiedział, jak robić to, czego nauczał - wiedział, jak prawidłowo ustawić się.

Czy zauważasz, że staliśmy się bardziej wrażliwi na własne zalecenia? Nie chcemy być pociągnięci do odpowiedzialności, jeśli nasi przyjaciele nie lubią autora. Pavel jest jednym z nielicznych autorów, których tak właśnie chciałbym polecić. Nie spodziewałem się za to nagrody.

Nie musiał ich prosić o przesłanie linków trzem znajomym lub polubienie o darmowy prezent. Nie miał programu partnerskiego. Uprzejmie doradzono mi jego listy mailingowe. I nie raz opowiadałem mu o jego szkole znajomym i subskrybentom. I nie raz słyszałem od znajomych: „Dziękuję za Paula”.

W jednym ze swoich ostatnich osobistych listów Paweł napisał: „ Szybkie ustawienie bazy nie jest teraz moją mocną stroną - nie zajmowałem się jeszcze dokładnie tą kwestią (nie było potrzeby)". Tak, nie musiał ścigać się o wielotysięczną bazę.

Pavel wiedział, jak robić to, czego uczył – zarabiać na małej bazie klientów i fanów według standardów info-biznesu.

Przez prawie 4 lata otrzymywałam mailingi i kupowałam kursy Pawła. Wiele się nauczyłem od Dawidowa. Czuję ogromną pustkę, żeby nie znaleźć w mojej skrzynce więcej listów od Paula. Nasza komunikacja nigdy nie wykroczyła w ramy „autor-subskrybent” i „autor-klient”. Ale dlaczego jego odejście uważam za stratę osobistą?

Pavel wiedział, jak robić to, czego uczył - budować długotrwałe relacje z klientami.

Fragment z Nyslettera Pavla Davydova ” Demon bezpośredniej reakcji»:

« Dlaczego przyszliśmy na ten świat? Dlaczego w ogóle coś w tym robimy?

Przyjechaliśmy tu ŻYĆ.

Przyszliśmy, aby iść naprzód i cieszyć się tym.

Przybyliśmy, aby przenieść nasz biznes, nasz własny biznes.

Pieniądze są tu tylko „efektem ubocznym”, narzędziem do dalszego rozwoju siebie i swojego biznesu.

Bo coś innego jest ważniejsze.

Zostaw swój ślad. Poznaj otaczający Cię świat i zmieniaj go. Wpływ (pozytywny wpływ!) na innych ludzi.

Bądź uczniem, kiedy potrzebujesz, a kiedy musisz być nauczycielem.

Czy to nie jest prawdziwy sens życia?

Pomyśl o tym. Pamiętaj o tym ... i zawsze pamiętaj, gdy nagle pojawia się trudne pytanie.

I trzeba będzie podjąć ważną decyzję. Zrób nowy obrót ”

Czy nie jest prawdą, że w obliczu śmierci te słowa Pawła nie wydają się trywialne?

Paweł wiedział, jak robić to, czego uczył – poznawać otaczający go świat i wpływać na innych ludzi. I ZOSTAW SWÓJ ŚLAD

Niech ten mały artykuł będzie moją wdzięcznością i pomnikiem copywritera i marketera Pavela Davydova. Udało mu się pozostawić swój ślad w umysłach i duszach ludzi.

PS. Być może teraz Słowa nie będą ci się wydawać tak banalne:

• ludzie nieustannie odkładają w czasie zdobywanie nowych umiejętności, aby zwiększyć swoją wartość…
• Dlaczego ludzie myślą, że przed nimi jest jeszcze wieczność na spełnienie marzeń?…
• Każdy pominięty dzień zmniejsza Twoje szanse na zajęcie godnego miejsca na tym świecie ...

Zrób coś. Pokaż swoje cechy światu. Ludzie potrzebują twoich talentów. Zostań twórcą, a nie obserwatorem.

"Znany rosyjski copywriter i specjalista ds. sprzedaży bezpośredniej odpowiedziPaweł Dawidow(znany jest wielu osobom pod pseudonimem ArtLogus) tragicznie zmarł11 stycznia 2013 r.
Stało się to znane dzisiaj z rozmowy z jego matką Olgą Iwanowną. Długo szukali współrzędnych krewnych, aby dowiedzieć się, co stało się z Pawłem. Zazwyczaj Paul był bardzo obowiązkowy i regularnie wysyłał newsletter do subskrybentów i wypełniał wszystkie swoje zobowiązania.„(Michaił Triszyn)

Nauczyłem się od niego.
Pisz, myśl, przekonuj...
Pod koniec zeszłego roku w spontanicznej korespondencji w odpowiedzi na jego pytanie "Interesujące jest zdanie o „kursach, z których każdy okazuje się wyjątkowy”. Oczywiście cieszę się, ale z ciekawości – dlaczego tak myślisz?" impromptu dokonał błyskawicznego przeglądu sfery copywritingu Runetu i nakreślił w nim swój stosunek do jego roli w tej dziedzinie.
Myślę, że Pavel nie byłby przeciwny publikacji całego tekstu, zwłaszcza że już dawno zamieścił go na swojej stronie internetowej jako „Analiza rynku” nauczania copywritingu i sprzedaży zdalnej „w Runecie”.
Pod cięciem - jest wiele listów dla tych, którzy chcą zrozumieć, dlaczego prace Pawła Davydova są tak wyjątkowe.
"Zapewne bardzo arogancko i kategorycznie wypowiedziałem to stwierdzenie. I bardziej poprawne i etyczne byłoby dodanie starego dobrego IMHO, ale ...

Za pomocą Postaram się naszkicować, ale zarysować przesłanki tego wyroku.

Natychmiast przekreślę z porównania zasoby anglojęzyczne.

To oczywiście klasycy gatunku, ojcowie założyciele i luminarze ze swoimi szkołami, uczniami i naśladowcami, ale przypuszczam, że szkoły copywritingu są tam dość „czyste stylistycznie”. Patrzą w stronę konkurencji, wchodzą w interakcje i wymieniają się najlepszymi praktykami i doświadczeniami na poziomie najwyższych urzędników, a jednocześnie różnią się od siebie sposobem pisania tekstów sprzedażowych i metodami nauczania.

Pracując stale ze źródłami pierwotnymi, z łatwością odróżnisz listy Kennedy'ego od Halberta, Sugermana od Pagana.

Zwykle nieco trudniej jest odróżnić „kalkę kreślarską”. Czyli teksty studentów. Nie są tak wyraźne, ich charakterystyczne cechy są nieostre, ale czytelne.

A czasami nie da się jednoznacznie stwierdzić, czy tekst został napisany przez Mistrza, będącego „nie w zasobach”, czy jego inteligentnego ucznia.

Czy jest ktoś w anglojęzycznym infobizie, który topi to, co najlepsze z różnych szkół, niestety nie wiem. Nie ma poziomu znajomości języka, a także czasu na takie poszukiwania.

A co najważniejsze, nie ma takiej potrzeby. Dlaczego - trochę dalej.

W międzyczasie Wykreślam je z kandydatów za kwestionowanie wyjątkowości. Ze względu na faktyczną niedoreprezentację w Runecie w „czystej formie”.

Co widzę w Runecie? W rzeczywistości są to te same szkoły. Dalej, ciągły subiektywizm dyletanta.

Szkoła Berestniewa. Zacząłem dawno temu od tłumaczeń Halberta i Fortina. Popularyzatorem złożonej i wartościowej klasyki jest w rzeczywistości niemal bezinteresowny nauczyciel, który dopiero od niedawna zaczyna naprawdę zarabiać na swojej wiedzy, doświadczeniu i najlepszych praktykach. Ale chociaż "są strasznie daleko od ludzi", jest bardzo mądry, ale kto go opanuje, nie będzie żałował spędzonego czasu. Wyjątkowy na swój sposób, ale raczej jako próba przeniesienia na naszą ziemię zalążka czystej szkoły poprawnego, intelektualnego copywritingu. Można powiedzieć – copywriting jako sztuka wysoka.

Szkoła "Rosyjskiego Kennedy'ego". „Kennedy uczył Parabellum, Parabellum uczył Costega, Costeg uczył wielu, a wielu uczy wszystkich”.

Andrey zachorował na metody pracy Dana, przykładał się, zarabiał i bardzo dobrze nauczył się Kostega. On, pomagając Andreiowi na kursach copywritingu, bardzo przyspieszył i zaczął pisać jasno, wyraźnie. I jest bardzo drażliwy, bo od początku był i pozostaje związany z procentem sprzedaży produktów podawanych w jego tekstach.

Formalnie Konstantin Benko został pierwszym po Andrieju, a w rzeczywistości – jeszcze silniejszym (moim zdaniem) jako copywriter i trener copywriterów.
Ponadto copywriter bezpośredniej reakcji, co jest szczególnie cenne. Ciągła praca na granicy między Internetem a prawdziwym życiem.

Trudność polega na tym, że ci studenci, wyraźnie przygotowani do pracy z formułami i stosowania technik, zaczynają uczyć się sami.

W tym przypadku trochę niezręcznie jest mówić o wyjątkowej wyjątkowości. Niestety.

Orłow i Azamat Uszanow. Całkiem oryginalna, bardzo jasna szkoła. Nie znam jego korzeni, ale praca z praktyki, realne wyniki i liczby budzą przynajmniej szacunek. Charyzmatyczni liderzy, zaraźliwe, żywe przykłady pracy i ugruntowane metody prezentowania wyników uczniów. Ciągle się uczą, rozwijają dosłownie na naszych oczach, ale wyróżniają się. Zarówno teksty, jak i styl pracy. Ale w większości są to kooty i rozwijają tylko jedną niszę - zakładanie własnego biznesu w Internecie. Naucz uczniów, jak zarabiać pieniądze, ucząc początkujących.

Szkoła Dmitrija Kota. Jasny, wydajny i charyzmatyczny. Jako copywriter i trener. Działa głównie w trybie offline. Uczy zarówno tych, którzy pracują „w terenie”, jak i tych, którzy piszą dla prawdziwego biznesu offline. Szczególnie cenna jest umiejętność rzetelnego wykonywania zleceń rękami dobrze wyszkolonych studentów.

Oczywiście nie wymieniłem wielu. Nie wspomniał o przekleństwie i mistrzowskim Maszczence, skromnych i nigdzie nie świecących pracownikach copywritingu (jak ta sama Naritsa), którzy spokojnie fałszują teksty na zamówienie, a także robotników dziennych z copywritingu, którzy toczą ze sobą wojnę na freelance i dalej mu za przepisanie i unikatową zawartość strony. Nie są one obecne w RuNet w wystarczającej ilości, aby się do czegoś zakwalifikować.

Teraz powrócę do odpowiedzi na pytanie postawione przez p.

Ten sam „przetapiający się” wspomniany na początku listu.

Mamy szczęście, że mamy go w RuNet. Dokładniej, prawdopodobnie byłoby to powiedzenie „miałem szczęście”.

Miałem szczęście w tym sensie, że bardzo dawno temu znalazłem osobę, która nie tylko uczy się od Mistrzów, ale o coś się z nimi kłóci (słowa Carltona nie zrodziły się znikąd).

Nadal szukasz. Ciągle poszukujesz czegoś nowego, podstawowego, najważniejszego, zasadniczo odmiennego od innych.

Podziel się od razu tym, co znajdziesz w tym samym „Poszukiwaniu sprzedaży”, zweryfikowanym przez praktykę i starannie zasianym, naprawdę ważnym - w tym samym „Demonie”. Moim zdaniem wyjątkowość tego produktu nie wymaga dowodu. Tak jak poprzednio, jedyny płatny biuletyn w RuNet.
Ładowanie stron z pracą na tygodnie. I który musi zostać ponownie przeczytany kilka miesięcy później.

A wyjątkowość pozostałych produktów polega po prostu na tym, że nie są one tłumaczeniem.

Nie swobodne opowiadanie o tym, co zostało usłyszane lub przeczytane.

Nie kalka kreślarska.

W rzeczywistości są to jednocześnie:

Wyszukiwarki. Kursy zawierają nie tylko przepisy na to, jak to zrobić, ale także nieustanną koncentrację na przyszłości. Co i dlaczego pozostanie bez zmian, a co się zmieni, ale nie zasadniczo. W istocie jest to ciągłe zaproszenie do wspólnego myślenia, do znalezienia odpowiedzi i rozwiązań.

Zaostrzony do praktyki. Nie tylko poprzez materiał, ale także sam sposób prezentacji odbywa się szkolenie z „wyglądu copywritera direct-response”. Co bardzo obrazowo pokazuje samo „Miasto Zmęczonych Ludzi”. I stale, praktycznie w każdym materiale, istnieje pragnienie odpowiedzi. Nie tylko z nami, jako klientami, ale także z pragnieniem reakcji świata na słowa uczniów. Najbardziej uważne spojrzenie na otoczenie, chęć zobaczenia i umiejętność usłyszenia reakcji na to, co jest napisane. Emocjonalne, pieniężne, cokolwiek ... To, co we wszystkich innych kursach jest beznadziejnie stracone za formułami, technikami i jasnymi chipami.

Nikt nie ma tego najważniejszego.

Umiejętność wywoływania reakcji.

Możliwość zobaczenia jej.

Zdolność do rozwijania tej reakcji.

I umiejętność rozwijania osoby reagującej. Aby wzbudzić w nim to samo pragnienie wiedzy.

Wielką literą.

A wszystko to razem daje ten sam efekt, który Abraham uważa za konieczny do całkowitej dominacji na rynku.

Wszechstronna i jednocześnie intensywnie rozwijająca się opieka nad klientem, aby zapewnić mu to, co najlepsze.

Usługa, produkt, zrozumienie, porady - w zasadzie nie o to chodzi.

Co więcej, zawsze, podkreślam, zawsze dajesz więcej niż obiecałeś. I premie i rodzaj winy za opóźnienie w wydaniu.