Omonimie lexicală și gramaticală în limba rusă. Subiectul „omonimie lexicală în limba literară rusă modernă”
1. Introducere............................................... ................................................. . .. 2
2. Context ................................................ .................................................. ..... 4
3. Conceptul de omonimie. Omonimie lexicală ................................................. 5
4.Fenomene lingvistice asemănătoare omonimiei lexicale........................................... ........ 8
5. Omonimia și polisemia în limba rusă (recenzie)........................................ ........... 12
6. Apariția omonimelor în limba rusă ........................................ ...... 13
8. Utilizare în vorbire ............................................. ................ ............................. 16
Între cuvintele care formează vocabularul limbii ruse, anumite relații se regăsesc atât în natura semnificațiilor pe care le exprimă, cât și în designul lor fonetic, adică asemănarea compoziției lor sonore.
În vocabularul limbii ruse, există 3 tipuri de relații sistemice între cuvinte:
Omonim (după corespondența sonoră)
Sinonim (după apropierea valorilor exprimate)
Antonimic (prin opoziție a semnificațiilor exprimate)
Prezența acestor relații ne permite să vorbim despre o anumită organizare a cuvintelor în vocabular, despre existența unui sistem lexical al limbii. Esența fenomenelor de omonimie, sinonimie și antonimie este următoarea: cu omonimie, există o identitate (adică coincidență) a sunetului cu o diferență în sensul cuvintelor, cu sinonimie - identitate sau asemănare de sens cu un complet. diferență de sunet (adică compoziția sunetului), cu antonimie - sensul opus cu o diferență în sunetul cuvintelor.
Aceste relații între cuvinte din sistemul lexical al limbii din manualul Valkova D.P., Popova R.N. și altele sunt prezentate în următorul tabel:
În această lucrare, vom lua în considerare fenomenul omonimie. Fenomenul omonimiei este un subiect care a fost tratat în literatura lingvistică de foarte mult timp și este considerat de astfel de oameni de știință precum V.V. Vinogradov, Fomina M.I., Popov R.N., Akhmanova O.S., Lipatov A.T., Rakhmanova L.I. și altele.Disputa lor se referă la înțelegerea esenței omonimiei, apariția ei în limba rusă, utilizarea sa în vorbire, distincția dintre omonimie și polisemie, omonimie și fenomene conexe. Ca urmare, putem concluziona că până la încetarea controversei pe această temă, aceasta ar trebui considerată relevantă.
Scopul acestei lucrări– pe baza analizei literaturii lingvistice, pentru a da o idee despre modul în care este acoperit fenomenul omonimiei în știința modernă.
Sarcini de lucru :
Analizați diferite abordări în definirea omonimiei;
Pentru a face cunoștință cu istoria acoperirii acestei probleme;
Arătați cum este tratată această problemă în programa școlară și în manuale;
Creați material didactic pentru lecții pe tema specificată;
Problema omonimiei, aspectele multifațete ale semanticii sale au atras de multă vreme atenția atentă a cercetătorilor. Această problemă a avut flux și reflux, suișuri și coborâșuri, dar la fiecare nouă etapă de interes crescând pentru ea, s-au deschis noi fațete, noi aspecte ale acestui fenomen lingvistic.
Se știe că, de multă vreme, cercetările în domeniul omonimiei s-au concentrat pe omonimia lexicală, care, din această cauză, a primit cea mai completă interpretare semasiologică și lexicografică. În ceea ce privește omonimia lexicală, există clar 3 puncte de vedere.
Potrivit primei, sunt recunoscute cele mai vechi, numai omonime etimologice (eterogene) care au apărut ca urmare a unei coincidențe aleatorii a complexelor sonore. Această teorie a fost urmată de J. Gilleron, R.I. Menner, J. Orr, V.I. Abaev.
Potrivit altuia, omonimia lexicală are două surse inițiale:
Evoluția convergentă fonetică a diferitelor cuvinte sau forme (inclusiv împrumuturi)
Evoluția divergentă semantică a unui cuvânt
(Bulakhovskiy L.A., Budagov R.A., Nyurop K., Ulman S.)
Și conform celui de-al treilea, formarea omonimelor este posibilă ca urmare a proceselor de formare a cuvintelor.
(Vinogradov V.V., Smirnitsky A.I., Stepanov Yu.S., Bally Sh.)
În literatura științifică și lingvistică, esența omonimiei nu este înțeleasă fără ambiguitate.
Lucrarea principală pe această problemă este un articol din revista „Probleme de lingvistică” de V.V. Vinogradov „Despre omonimie și fenomene înrudite” 1968. În acest articol, Vinogradov V.V. dă o definiție a omonimiei și distinge între fenomenele adiacente acesteia. În viitor, mă voi referi în mod constant la acest articol.
Și Rosenthal D.E. este de acord cu punctul de vedere al lui V.V. Vinogradov, că omonime lexicale sunt cuvinte care sună la fel, dar au înțelesuri complet diferite. El defineste omonimie - coincidența sonoră și gramaticală a unităților de limbă care nu sunt legate semantic între ele.
greacă homos- la fel onimă- Nume.
Fomina M.I. oferă o definiție mai largă: omonime lexicale sunt numite două sau mai multe cuvinte cu semnificații diferite, care coincid în ortografie, pronunție și design gramatical.
În lexicologie, se disting două tipuri de cuvinte omonime - complete și incomplete (sau parțiale).
După structură, omonimele lexicale pot fi împărțite în:
Fomina M.I. sugerează alte nume: simplu, sau nederivate și derivate. Omonimele nederivate se găsesc cel mai adesea în cercul substantivelor. În omonimia derivată a substantivelor și verbelor, cercetătorii, urmând V.V. Vinogradov distinge de obicei următoarele soiuri:
1. Tulpinile derivate omonime constau fiecare din două (sau mai multe) homomorfeme de același tip.
lezgin- la-dar(cf. Lezgins) și lezgin- la-dar(dans)
2. Tulpinile derivate omonime constau din morfeme care nu se potrivesc în designul sonor.
hârtie- Nick (lucrător în industria hârtiei) și hârtie- Nick (portanta pentru hartii)
3. într-o pereche omonimă de cuvinte, derivatul tulpinii se simte doar într-unul dintre cuvinte, în timp ce celălalt (sau altele) suferă un proces morfologic de simplificare.
asediu- aceasta- asediu(a asedi, adică a înconjura cu trupe)
asedi - asediu(separați componenta sedimentului)
asedi - asediu(faceți încetinirea la galop complet, lăsați-vă pe spate, ghemuindu-vă puțin)
4. una dintre bazele omonime are caracter derivat, cealaltă este nederivată.
nici- la-dar(redus din vizuina) si nurcă(piele animală și animală)
O.S. Akhmanova numește astfel de tipuri de omonime derivate „cuvinte cu o structură morfologică pronunțată” și distinge între ele 5 subtipuri:
Omonimia bazelor
iute(priete, iarbă, batjocură) și iute(zahăr, lemn)
Omonimia afixelor
finlandeză(către Finn) și finlandeză(cuţit)
Omonimie cu diferite grade de articulare
îndreptați(galeră) și îndreptați(pasaportul)
Omonimie cu structură internă diferită
arbaletă(tip de armă care se trage singură) și arbaletă(cel care se împușcă)
Omonimie din diferite părți de vorbire
coace (substantiv) Și coace(verbul infinitiv)
Omonimia derivată între verbe (procesul cel mai activ în limba modernă) apare în astfel de cazuri când, într-un verb, prefixul se contopește cu tulpina, pierzându-și separabilitatea sau separabilitatea morfologică, iar în altul, omonim cu primul, își păstrează funcțiile semantice ale unui morfem separat.
Nume„să chemi pe cineva ce” (cf. nume) și apel(mulți oameni)
incepe sa vorbesti„vorbește-ți dinții” (cf. conspirație) și a vorbi(a vorbi, a incepe sa vorbeasca)
Cuvintele omonime se caracterizează în primul rând prin faptul că se corelează cu unul sau altul fenomen al realității independent unul de celălalt, prin urmare, nu există o legătură conceptuală și semantică asociativă între ele, care este caracteristică semnificațiilor diferite ale cuvintelor polisemantice. la realizarea sensului lexical al omonimelor, amestecarea lor este practic imposibilă. De exemplu, nimeni nu va crede despre care vorbim venă ca despre un „izvor, izvor”, dacă, stând la uşă, cer cheie, adică „dispozitiv de acționare a încuietorului”. Corelația conceptuală și tematică a cuvintelor este complet diferită, iar utilizarea unuia dintre cuvintele omonime din text (sau vorbire în direct) exclude utilizarea celuilalt. (Cu excepția cazului în care, desigur, există o coliziune specială cu o anumită sarcină stilistică. Vezi ____)
omonimia parțială (sau incompletă) se caracterizează prin faptul că cuvintele cu semnificații diferite nu coincid în sunet și ortografie în toate formele gramaticale. Acestea pot include omonime precum pal - „foc de pădure, câmp sau stepă” și pal - „pilotă sau piedestal din fontă, de care nava este atașată cu frânghii în timpul parcării (de la cuvântul paal - stâlp, grămadă)”. La plural, aceste cuvinte au accent diferit: a căzut - a căzut sși a căzut - p o minciuna. Toate formele nu se potrivesc pentru cuvintele omonime plant - „acțiune asupra verbului începe” și plant - „întreprindere”. Primul substantiv (în sens abstract) nu are forme de plural. Omonimele lexicale incomplete includ și multe verbe care coincid în sunet și ortografie: ci să înoate- transporta. vedere din verbul zak și pat(medicament) și ci să înoate- transporta. vedere din verbul zakop Si t(ceva în pământ). Formele perfective ale acestor verbe sunt diferite. Același lucru se observă în omonimele incomplete noi e coase- transporta. aspect din numele verbului Si tȘi la noi e coase- transporta. aspect din verbul namesh Si t si etc.Apariția omonimelor (complete și parțiale, sau incomplete) în limbă se datorează mai multor motive.
Omonimele apar ca urmare a faptului că inițial sensuri diferite ale aceluiași cuvânt devin atât de îndepărtate încât în limba modernă sunt deja percepute ca aparținând unor cuvinte diferite și doar o analiză etimologică specială ajută la stabilirea caracterului comun al acestor cuvinte.
Acest grup de omonime include cuvinte precum o lună - o doisprezecea parte a unui an astronomic și o lună - un corp ceresc, luna; pace - consimțământ, absența războiului și pace - universul, globul; tabără - corp, trunchi și tabără - tabără.
Uneori apar omonime ca urmare a faptului că cuvântul original coincide în sunet cu cel împrumutat. De exemplu, un club este o masă de ceva în mișcare (praf, fum etc.) și un club este o organizație publică care unește oamenii (club englez), un corn este o parte a unui cuptor cu ax sau (inițial) o vatră de fierar. iar un corn este un corn de semnal (German Horn) și altele.
Adesea, nu numai cuvintele rusești și împrumutate sună la fel, dar, datorită anumitor legi fonetice în limba rusă, mai multe cuvinte împrumutate din limbi diferite dobândesc același sunet. O astfel de coincidență sonoră se observă în cuvintele macara (go. kraan) - un tub cu un obturator care servește la turnarea lichidului, iar macara (germană Kran) - un mecanism pentru ridicarea și mutarea greutăților; o bancă (banka poloneză) - un vas cilindric de sticlă, lut sau tablă, o bancă (banca de gol) - o mică adâncime și o bancă (Banca germană) - o bancă transversală într-o barcă; bar (ing. bar) - un tip special de restaurant, bar (fr. barre) - stranded și bar (grec baros) - special. unitatea de măsură a presiunii atmosferice; tanc (fr. bac) - un vas metalic închis și un tanc (head. bak) - prova punții superioare a navei etc.
Coincidența sunetului rusesc și al cuvintelor împrumutate uneori nu are loc imediat. Cuvintele care odată au sunat diferit în procesul dezvoltării istorice a limbii se dovedesc să sune la fel, adică. omonime. De exemplu, cuvintele ceapă - o plantă de grădină (un împrumut străvechi din limbile germanice) și ceapă - o armă de mână pentru aruncarea săgeților (se întoarce la vechiul rus lx, unde este un sunet nazal o) au mers în acest fel.
După structura lor morfologică, omonimele sunt simple, sau nederivate și derivate. Omonimele nederivate se găsesc cel mai mult în cercul substantivelor. Derivatul de omonimie este în special comun în rândul verbelor (cf .: zasyp Si t- adormi și adormi Si t- umpleți cu ceva liber etc.).
Așa-numitele homoforme, omofone și omografe, care sunt asemănătoare omonimiei lexicale, dar caracterizează fenomenul așa-numitei omonimii stilistice în sensul larg al cuvântului, nu trebuie confundate cu omonimele lexicale: 1) coincidența sunetului. și ortografia uneia sau mai multor forme de cuvânt - homoforme (cf. drums Oh- lor. n. adjectiv masculin și drag Oh- gen., data., propoziție. cazuri de adjectiv feminin); 2) aceeași pronunție, dar ortografie diferită a cuvintelor și frazelor - omofone (cf. ochi - voce; ar putea - ud); 3) aceeași ortografie, dar pronunție diferită a cuvintelor - omografii (cf. h un mok si deputat Bine).
Astfel de fenomene pot fi folosite, alături de omonimia lexicală corespunzătoare, în diverse scopuri stilistice: pentru a crea expresivitate a vorbirii, în jocuri de cuvinte, glume etc.
Vezi, de exemplu, Y. Kozlovsky în poemul „Ursul și viespile” din seria de poezii „Despre cuvintele diverse, la fel, dar diferite”:
A purtat un urs, mergând spre piață,
De vânzare la oala de miere.
Dintr-o dată pe un urs - asta e atac! -
Viespile au decis să atace.
Ursuleț cu o armată de aspen
S-a luptat cu un aspen rupt.
Nu putea să cadă în furie,
Dacă viespile s-au urcat în gură,
Intepatura oriunde
Au primit-o pentru asta.
Cuvintele omonime, împreună cu cele polisemantice, formează și anumite grupuri, conectate intern prin unitatea de cuvinte diferite din punct de vedere semantic, asemănătoare în ortografie, pronunție și coincidența formelor gramaticale. În consecință, și ele, ieșind din sistemul de cuvinte apropiate sau opuse din punct de vedere semantic, reprezintă totuși sintagme unite formal, i.e. elemente ale unui sistem lingvistic comun.
Notă. Cu cuvintele omonime, nu trebuie confundate cuvintele paronimice (gr. para - aproape + onyma - nume), care diferă ca înțeles, dar sunt asemănătoare în pronunție, afiliere gramaticală și adesea relația rădăcinilor. De exemplu, abonament - abonat, zi lucrătoare - zilnic, ofensator - sensibil, oferi - prezentși multe altele. etc. (Vezi mai multe despre aceasta: Vishnyakova O.V. Paronimia în limba rusă. M., 1984.)
Sinonimia este una dintre cele mai strălucitoare manifestări ale relațiilor sistemice din vocabular. Cuvintele care sunt similare în asocierile lor emergente și proximitatea conceptelor desemnate intră în relații sinonime. Această caracteristică nu este inerentă tuturor cuvintelor limbii ruse. Deci, numele proprii, numele țărilor, orașelor, orașelor și locuitorilor acestora, multe nume specifice de articole de uz casnic, termeni-cuvânt nu intră în astfel de relații (deși există multe excepții în acest domeniu).
Sinonimia este strâns legată de fenomenul polisemiei. De exemplu, cuvântul liniște are mai multe sensuri, iar fiecare dintre ele poate avea propriile sinonime. Deci, în expresia somn liniștit, sinonimele sale sunt - calm, senin, dar aceste cuvinte nu pot înlocui cuvântul liniștit în combinație cu cuvântul om. Sinonime pentru el în expresia o persoană liniștită sunt - discret, modest; în fraza voce liniștită - slabă, abia se aude; în sintagma plimbare liniștită, adjectivul liniște este sinonim - lent, calm etc. Cuvântul profit are și câteva sinonime: profit, profit, câștig. Cu toate acestea, nu este întotdeauna posibil să înlocuiți acest cuvânt cu oricare dintre sinonimele indicate. Deci, în frază Prokhor Petrovici a făcut între timp un calcul semestrial al cifrei de afaceri. Bilanțul a arătat profit(Shishk.) cuvântul profit nu poate fi înlocuit, de exemplu, cu cuvintele profit, profit sau beneficiu, deoarece sensul întregii fraze va fi denaturat; cuvântul profit în acest context este stilistic cel mai potrivit și mai exact.
În context, cuvintele pot fi schimbate cu sinonime (de exemplu, privire - privire; piedestal - piedestal; calm - calm; giant - gigant, colos, gigant, titan etc.). Cu toate acestea, cuvintele grupate într-o serie comună de sinonime nu pot fi întotdeauna interschimbabile (vezi exemplul cu cuvintele profit - beneficiu, câștig etc.). Cuvintele sinonime au, de regulă, un cuvânt nucleu (principal) neutru din punct de vedere stilistic din seria sinonimică, care este de obicei numit dominant (latina dominans - dominant). Acesta este, de exemplu, verbul a vorbi în raport cu cuvintele colorate stilistic - a vorbi, a vorbi, a mormăi si etc.
Posibilitățile sinonimice ale limbii ruse sunt variate; sinonimele pot fi, de asemenea, cuvinte cu rădăcini diferite ( măreție - grandiozitate; viscol - viscol, furtună de zăpadă) și cu o singură rădăcină ( măreție - măreție, măreție; viscol - viscol; unprincipled - fără principii). Într-o serie sinonimică, împreună cu cuvintele individuale, pot fi combinate combinații de servicii și cuvinte semnificative ( din ciudă - în sfidare; anonim - nesemnat), cuvinte și combinații terminologice de cuvinte ( aviație - flotă aeriană; stomatolog – stomatolog) si etc.
Rolul sinonimelor în vorbire este excepțional de mare: ele ajută la evitarea repetărilor inutile ale aceluiași cuvânt, mai precis, transmit gândurile mai clar, permit exprimarea varietății de nuanțe ale unui anumit fenomen, calitate etc.
Alături de sinonimele literare generale, acceptate, obișnuite (latină usus - obicei) în procesul de utilizare în vorbire (mai ales în limbajul ficțiunii), cuvintele care în uzul obișnuit nu au nimic în comun în sensul lor acționează ca sinonime. De exemplu, într-o propoziție: O fată roșie a ieșit și a bătut un samovar pe masă.(M. G.) cuvântul ciocănit este sinonim cu cuvântul set, deși în limbajul literar general nu sunt sinonime. O astfel de utilizare se numește ocazional (lat. ocazional - aleatoriu), datorită selecției individuale a cuvintelor doar pentru un context dat. Pentru astfel de cuvinte, nu se observă consolidarea stabilă a semnificațiilor sinonime în sistemul lingvistic. Nu sunt enumerate în dicționare.
După numărul de cuvinte, seriile sinonime nu sunt aceleași: unele au două sau trei cuvinte ( căsătorie - căsătorie; autoritate - greutate, prestigiu), altele includ un număr mare de cuvinte și expresii ( învinge - învinge, zdrobi, înfrânge, învinge, sparge, învinge, triumf, învinge, face față, prelua, câștigă si etc.).
OMONIMIA LEXICĂ ÎN LIMBA RUSĂ
Literatură:
1. Despre problema deosebirii între polisemie și omonimie // Limba rusă la școală, 1956, Nr. 3.
2. Despre omonimie și fenomene înrudite // Questions of Linguistics, 1960, Nr. 5.
3. Vishnyakova 0. V. Paronime ale limbii ruse moderne. - M., 1981.
4. Kovalev, utilizarea polisemiei, omonimiei și paronimiei în ficțiune // Limba rusă la școală, 1980, nr. 6.
5. Mihnevici A. E. Paralexes // Limba rusă: Colecția interdepartamentală, vol. 1. - Mn., 1981.
Omonime lexicale(gr. homos„la fel” și onimă„nume”) sunt două sau mai multe cuvinte cu semnificații diferite care coincid în ortografie, pronunție și design gramatical. De exemplu: tinuta1„haine” și tinuta2"document"; bloc 1„uniunea, acordul statelor” și bloc2„dispozitiv pentru ridicarea greutăților”; Bate 1„dimensiunea muzicală” și bate2„cunoașterea limitelor”.
Există două tipuri de omonime lexicale - complete și incomplete. Omonime lexicale complete- acestea sunt cuvinte ale aceleiași părți de vorbire, în care întregul sistem de forme gramaticale coincide. Deci cuvintele de mai sus tinuta1„haine” și tinuta2„document” sunt omonime lexicale complete, deoarece coincid în toate formele de caz ale singularului și pluralului. Același tip de omonime includ: cheia1„cheie principală” și tasta 2"primăvară"; magazin1„banca” și magazin2„mică unitate comercială”; motiv 1„melodie” și motivul2"cauză"; împletitură1"coafura" împletitură2"instrument agricol" impletitura3„banc de nisip”; vultur1"pasăre", vultur2„partea lungă îngustă a instrumentelor cu coarde”, gat3"sigiliu, ștampilă"
Omonime lexicale incomplete se referă, de asemenea, la aceeași parte de vorbire, dar nu coincid în toate formele gramaticale x. Da, cuvintele bor1„pădure de conifere” și bor2"element chimic"; Bate 1„dimensiunea muzicală” și bate2„cunoașterea limitelor”; boom1„aparatul de gimnastică” și boom2„hype” sunt omonime lexicale incomplete, deoarece al doilea membru al fiecărei perechi omonime nu este folosit la plural, deoarece se referă la real ( bor2) sau abstract ( beat2, boom2) substantive. Omonimele incomplete sunt verbe insista1„întări pentru a realiza ceva” și insista2„a pregăti o tinctură” (primul dintre ele este intranzitiv, iar al doilea este un verb tranzitiv); forta1„mobilează” și forta2„obliga” (al doilea omonim nu are forme participiale pasive).
Omonimele lexicale se caracterizează în primul rând prin faptul că se corelează cu diferite fenomene ale realității, prin urmare, nu există nicio legătură semantică între ele, care este caracteristică semnificațiilor cuvintelor polisemice.
Omonimia ca fenomen lingvistic se observă nu numai în vocabular. În sensul larg al cuvântului, omonimele sunt uneori numite unități de limbaj diferite (din punct de vedere al conținutului) care coincid în sunet (din punct de vedere al expresiei). De exemplu, sufixul -la- aparține perechii omonime: -la-1(substantive cu semnificația unei persoane de sex feminin: student, absolvent) Și -k-2(substantive cu sensul unei acțiuni abstracte: curatenie, trimitere).
Spre deosebire de omonimele lexicale (sau absolute), toate celelalte potriviri de cuvinte sunt relative.
Se numesc omonime care apar ca urmare a legilor fonetice ale unei limbi homofoni(gr. homos"la fel", telefon„voce, sunet”). Acestea sunt cuvinte care au același sunet, dar semnificații și ortografii diferite. Deci, în rusă, funcționează legea uimitoare a consoanelor vocale la sfârșitul absolut al unui cuvânt și în mijlocul unui cuvânt înaintea consoanelor surde, ca urmare a căreia cuvinte cu semnificații diferite pot coincide în termeni sonori: pisică(animal) și Codul[pisica] (cifr); ceapă(plantă) și luncă[arc] (câmp); tristeţe(stat) și sanului[sad't'] (ciupercă); dragă (-suflet) Și cătuşe[dush] (- arc). Într-o poziție neaccentuată, unele vocale - (a), (o); (e), (i)- se pronunță la fel, ceea ce este și motivul apariției homofonilor: pretinde a fi – pretinde, companie – campanie, rezervor – butoi.
ar trebui să se distingă de homofoni paronime(din lat. para"despre", onimă„nume”) - cuvinte cu un sunet apropiat, asemănător, dar nu identic și cu semnificații diferite: abonament„un document care atestă dreptul de a folosi ceva” și abonat„titularul abonamentului”; general„principal, principal” și a generalului„referitor la general”; ignorant„persoană nepoliticosă, prost maniere” și ignorant„persoană slab educată, ignorant”; faptă„acțiune făcută de cineva” și delict, „un act care încalcă normele de comportament”.
Paronimele pot apărea și la nivel interlingvistic, adică atunci când se compară sistemele lexicale ale limbilor strâns înrudite (de exemplu, rusă și belarusă): Rus. imbracaminte„document” - alb. Narada„întâlnire, sesiune”; puc. Tată„un om în relație cu copiii săi” – Bel. ou"Preot"; Rusă canapea„mobilier tapitat” – alb. duvan"covor"; Rusă Schimbare„a săvârși trădare, a trăda” – alb. fluturare„înlocuiește cu altceva”.
Este necesar să se facă distincția între conceptele de „paronime interlingvistice” și „paralexe interlingvistice”. paralele- acestea sunt cuvintele limbilor rusă și belarusă, care coincid ca semnificație, dar diferă prin trăsături accentologice, fonetice, morfologice și derivative. De exemplu: rus. raporta- alb adnose, rus. de bază- alb clar; Rusă vânătoare- alb ahvota, rus. guler- alb ashhynik; Rusă câine(femeie) - alb. câine(m. R.), rus. durere(femeie) - alb. durere(Domnul.); puc. treierator- alb malarie etc.
Luarea în considerare a acestor diferențe regulate în vocabularul limbilor rusă și belarusă este foarte importantă atunci când predați limba rusă în condiții de bilingvism strâns legat. În 1985 Editura „Narodnaya Asveta” a publicat un manual pentru profesori „Dicționar paralexical bielorus-rus-carte de referință”. Acesta este un fel de dicționar al dificultăților limbii ruse pentru persoanele care vorbesc belarusă.
Asimilarea paronimelor creează dificultăți considerabile pentru străinii care studiază limba rusă. În 1984, la Moscova, Editura în limba rusă a publicat Dicționarul de paronime ale limbii ruse (autor -). Dicționarul include aproximativ 1000 de perechi de paronime ale limbii ruse moderne, sunt prezentate posibilitățile de combinare a acestora cu alte cuvinte, sunt date sinonimele și antonimele lor. În unele cazuri, sunt oferite ilustrații (desene) expresive, ceea ce este deosebit de important pentru străini.
Se numesc omonime formate ca urmare a acțiunii motivelor gramaticale homoforme, sau omonime gramaticale. Acestea sunt cuvinte care coincid în sunet numai în anumite forme gramaticale: zbor(din a zbura) Și zbor(din trata) (sub forma persoanei a II-a, nu există coincidență a indicatorilor gramaticali, prin urmare, omonimia nu mai există: zborȘi trata); rublă(Persoana I singular de la verb a toca) Și rublă(Forma de dată a substantivului rublă); a văzut(forma trecută feminină a verbului băutură) Și a văzut(substantiv); Trei(numeral) și Trei(forma imperativă a verbului a freca); verset(substantiv) și verset(forma masculină la timpul trecut a verbului se potoli).
Omonimele includ și omografele (Gr. homos„la fel” și grapho„Scriu”) - cuvinte care coincid în ortografie, dar sună diferit și au semnificații diferite: castel - castel, făină - făină, garoafe - garoafe, soar - soar, parfum - parfum.
Se disting următoarele tipuri de omografie: a) lexicale: atlas(Hărți geografice) - atlas(materia); b) lexico-gramatical: sat(verb) - sat(substantiv); alergare(verb) - alergare(substantiv); c) gramatical: adrese – adrese; Case – Case; d) stilistic: busolă(lit.) - busolă(marin); scânteie(lit.) - scânteie(profesional).
Atribuirea unor astfel de perechi de cuvinte la omonime este condiționată, deoarece acestea nu sună la fel, diferă în accent. Pentru omonime, coincidența completă în sunet este o condiție prealabilă.
Există, de asemenea omonime interlingve- cuvinte care sună la fel, dar au semnificații diferite în limbi strâns înrudite, de exemplu, rusă și sârbo-croată, rusă și belarusă. Comp. rus, baie- S.-Chorov. baњa„stațiune”; Rusă jale- S.-Chorov. jale"sus sus"; Rusă un pistol- S.-Chorov. un pistol„pistol”; Rusă pe dreapta(pe partea dreaptă) - S.-Horv. pe dreapta"instrument"; Rusă căderea frunzelor„timpul căderii frunzelor copacilor” – Bel. listapad"Noiembrie"; Rusă laş„o persoană care cedează unui sentiment de frică” – alb. laş"iepure"; Rusă Scor„conduce adânc, până la capăt” - alb. sacrificarea„privați de viață, ucideți”; Rusă pace„o stare de tăcere, odihnă” - Bel. ambalaj„spațiu de locuit, cameră” etc.
În 1980 la Minsk (editura Universitetskoe) a fost publicat dicționarul „Omonime și paronime interlingvistice”. Acest dicționar conține 550 de perechi de omonime și paronime rusă-belarusă. Fiecare dintre cuvintele din dicționar este însoțit de o scurtă explicație și exemple de ilustrații.
Apariția omonimelor lexicale în limba rusă modernă se datorează mai multor motive. În funcție de natura acestor motive, se disting trei tipuri de omonime: semantice, etimologice și derivaționale.
Omonime semantice sunt rezultatul defalcării polisemiei, adică divizării semantice a unui cuvânt polisemantic. În procesul dezvoltării istorice, semnificațiile diferite ale aceluiași cuvânt sunt atât de îndepărtate unele de altele încât încep să fie percepute ca cuvinte diferite. Asemănarea semantică inițială în acest caz nu poate fi stabilită decât prin analiză etimologică. De exemplu: burta1„viață” → burtă2 parte a corpului"; turnul1„barcă” → turn2"piesă de șah; lumina1"iluminat" lumina2„lume, univers; pumnul1„parte a mâinii cu degetele strânse” → pumnul2„țăran bogat”; fulgerător1„aducând nenorocire, rău” → fulgerător2"curajos".
Procesul de scindare a polisemiei unui cuvânt și de transformare a semnificațiilor acestuia în omonime independente este un proces foarte lung și treptat. Da, cuvântul datorieîn dicționarul în 17 volume al Academiei de Științe a URSS (M.-L., 1964, vol. 3) este dat ca polisemantic cu următoarele semnificații: 1) datorie; 2) ceea ce este împrumutat. Cuvântul omonime datorie1„datorie” și datorie2„împrumutat” a fost reflectat pentru prima dată în 1972 în dicționar. În edițiile ulterioare ale acestui și altor dicționare explicative ale limbii ruse, sunt date numai omonime datorie1Și datorie2.
Omonime etimologice- rezultatul coincidenței cuvintelor originale și împrumutate sau numai împrumutate. Se disting următoarele tipuri de omonime etimologice:
a) O coincidență accidentală în sunetul unui rus nativ și al unui cuvânt împrumutat. Da, cuvântul clubîn sensul „organizație, societate”, care a intrat în limba rusă din engleză, a coincis cu cuvântul original rusesc club(club de fum, praf). Aceasta include, de asemenea: lavă1"ucide" - lavă2„masă de metal topită” (franceză); Rusă arc1„armă, echipament sportiv” - it. arc2„plantă”, rusă. tăierea1„decupare” - olandeză. tăierea2„cameră pe puntea superioară a navei”, Rus. nurca1(redus de la Nora) - finlandeză. nurca2„animal” în rusă tur 1„animal” în franceză tur2"perioadă";
b) Coincidență în sunetul cuvintelor împrumutate dintr-o limbă: pompa1"pompa" pompa2„splendoare” (franceză) a mea1"proiectil" al meu2 expresie facială (franceză) cariera1"cal alergător rapid" cariera2„exploatare în cariera deschisă” (franceză); radical1„susținător al partidelor burgheze de stânga” - radical2„un termen matematic este un semn al extragerii dintr-o rădăcină” (lat.);
c) Coincidența în sunet și ortografie a două cuvinte împrumutate de limba rusă din limbi diferite: engleză. raid1„raid” și olandeză. raid„spațiul apei”; lat. focus1„termen optic” și germană. focus2"truc"; Persană. șahmat 1„termen de șah” și engleză. mate2„așternut moale”; fr. bloc 1„associație, unire” și engleză. bloc2"mecanism".
Omonime derivate- cuvinte formate dintr-o rădăcină cu ajutorul morfemelor polisemantice sau omonime. De obicei, funcția unor astfel de morfeme este îndeplinită de prefixe omonime, care sunt scrise și pronunțate la fel, dar dau înțelesuri complet diferite verbelor formate cu ajutorul lor. De exemplu: revizuire1"schimbă mintea" regândiți punctul de vedere al cuiva) – revizuire2„multe de văzut” vezi toate filmele); antrenament 1"lucreaza o vreme" muncesc 10 ani la scoala) – antrenament 2"a critica" determină cel care încalcă disciplina); vorbește1„începe să vorbești” a vorbit despre muncă) – vorbesc2„influență cu cuvintele” ( vorbesc durere de dinți).
Mai puțin frecvente sunt omonimele-substantive derivative cu sufixe omonime: portofel1"poșeta pentru hârtii" - portofel2„lucrător în industria hârtiei”.
Distincția dintre diferitele cuvinte omonime și cuvintele polisemantice (un cuvânt cu mai multe sensuri) provoacă o mulțime de dificultăți. În ciuda diferenței evidente, omonimia și polisemia sunt interconectate în primul rând prin identitatea complexului sonor. În plus, comunitatea acestor două fenomene este indicată de posibilitatea apariției omonimelor ca urmare a scindării polisemiei cuvântului.
Dificultatea obiectivă de a distinge între omonimie și polisemie se reflectă în practica lexicografică modernă. Deci, multe cuvinte care sunt date ca polisemantice într-un dicționar sunt considerate într-un altul (sau altele) ca cuvinte diferite, omonime între ele. De exemplu, cuvântul gloriosîn dicționarul academic „mic” în patru volume (M., 1984, vol. IY) este dat ca polisemantic: glorios 1) celebru, celebru; 2) se desfășoară foarte bun, primitor. Ediția a 16-a a Dicționarului limbii ruse, publicată în același an, conține două cuvinte independente: glorios1„famos, celebru” și glorios2 (se desfășoară) „foarte bine, plăcut, drăguț”. Cuvântul se califică diferit în aceste dicționare. subţire. Dicționarul academic „mic” conține două cuvinte cu relații omonime: subțire1„slăbănog” și subțire2 cu două sensuri: 1) se desfășoară rău, rău și 2) se desfășoară plin de gauri. Dicționarul oferă trei cuvinte omonime independente: subțire1"slab", subțire2 se desfășoară„rău” și subțire3 se desfășoară"permeabil".
Există mai multe moduri de a distinge între omonimie și polisemie.
a) Selectarea cuvintelor înrudite (cu o singură rădăcină), adică stabilirea conexiunilor derivative ale cuvintelor. De exemplu, pace„Universul” - lume, lume; pace„pace, un stat opus războiului” - pașnic, pune sus. Cuvintele derivate pentru ambele cuvinte comparate sunt diferite, prin urmare, avem în fața noastră - omonime lexicale. Omonimia cuvintelor este dovedită în mod similar pumnul1„peria strânsă într-un pumn” și pumnul2"exploatator": pumnul1- pumnul, pumnul2- kulak.
Serii de construire a cuvintelor pentru semnificațiile individuale ale unui cuvânt polisemantic coincid de obicei: ceaţă 1) aer opac; 2) ceva obscur, de neînțeles: ceață, nebuloasă, ceață;
b) Înlocuirea sinonimelor pentru fiecare dintre cuvinte cu compararea ulterioară a acestor sinonime între ele. Dacă se dovedesc a fi apropiate ca înțeles, atunci avem un cuvânt polisemantic, altfel ne vom ocupa de omonimie. De exemplu: lupta1"luptă"; lupta2„băiat servitor” Sinonime potrivite cuvintelor lupta1Și lupta2 diferite ca semnificație, prin urmare, sunt omonime. Bătălia(bătălie pe mare) și bătălia(corridă) nu sunt omonime, deoarece sinonimele selectate pentru ele (marin bătălia –luptă, bătălieȘi bătălia tauri - concurență sunt sinonime unele cu altele).
c) Definirea compatibilităţii lexicale a cuvintelor. Dacă alcătuiți o propoziție cu fiecare dintre cuvintele omonime radical1„susținătorul partidelor burgheze de stânga” și radical2„semn matematic”, se poate observa că compatibilitatea unui cuvânt animat radical1și neînsuflețit radical2 diferit: Prezidiul congresului i-a invitat pe celebri radical ; În această formulă, ai uitat să scrii radical .
Aceste metode nu sunt perfecte pentru a face distincția între polisemie și omonimie. Principalele criterii în acest caz pot fi semantica și originea: 1) analiza semnificațiilor cuvintelor polisemice și a omonimelor, stabilirea prezenței sau pierderii unei legături între aceste sensuri; 2) utilizarea informațiilor despre originea unor astfel de cuvinte conținute în dicționarele etimologice ale limbii ruse.
5. Primul dicționar rus de omonime este Dicționarul de omonime din limba rusă (M., 1974, ediția a II-a - 1976).
Dicționarul conține 2300 de intrări de dicționar, care includ omonime de rădăcină și de serviciu de diferite origini. Fiecare cuvânt omonim este interpretat. Interpretarea include semne gramaticale și stilistice, o indicație a originii și conexiunile de formare a cuvintelor cu alte cuvinte, traducere în engleză, franceză și germană, câteva exemple ilustrative de utilizare în vorbire.
Dicționarul conturează trei tipuri de formare a omonimelor: 1) cuvinte în care omonimia este exprimată printr-o structură morfemică: înţepător1(iarbă) - înţepător2(zahăr); coș 1„prin ce trece gazul” și fum2„ceea ce merge cu ajutorul gazului”; 2) omonimie divergentă: pumnul1„O parte din mână” pumnul2„țăran-exploatator”; 3) cuvinte primordial diferite: arc1"plantă" - arc2"armă".
Dicționarul este nu numai cea mai completă colecție de omonime lexicale rusești, ci și un instrument de referință bun care vă permite să distingeți între omonimie și polisemie.
În 1979, la Tbilisi a fost publicat Dicționarul omonimelor limbii ruse. Dicționarul conține 4000 de „asocieri omonime, printre care nu se numără doar omonime lexicale, ci și fenomene asemănătoare acestora, de exemplu, homoforme precum Roy(albină) și Roy(forma imperativă a verbului a săpa). În ceea ce privește calitatea dezvoltării lexicografice a omonimelor, acest dicționar este inferior dicționarului. În 1978 dicționarul a fost republicat cu unele corecturi și completări.
Omonimele lexicale sunt combinate în rânduri, fiecare dintre acestea incluzând cel puțin două cuvinte aparținând aceleiași părți de vorbire. Există două tipuri de omonime lexicale: completă și incompletă (parțială). Omonime complete- acestea sunt cuvinte care coincid în toate formele gramaticale, de exemplu: Lavka (1) - „bancă” și Lavka (2) - „o cameră mică pentru tranzacționare”.
Aceste cuvinte în toate cazurile vor apărea în aceleași forme, iar formele de plural vor fi, de asemenea, aceleași. Omonime incomplete- acestea sunt cuvinte aparținând aceleiași părți de vorbire, în care sistemul de forme gramaticale nu coincide complet, de exemplu:
Raft - „un dispozitiv pentru depozitarea a ceva”, poate fi sub formă de unități. și multe altele. ore (raft - rafturi, multe rafturi);
Raft - „distrugerea buruienilor” (un substantiv verbal derivat din verbul buruieni), există doar sub formă de unități. h.
Deci, din primul cuvânt se formează formele de singular și plural, din al doilea cuvânt este imposibil să se formeze forma de plural. Atât omonimele complete, cât și cele parțiale (incomplete) sunt studiate de lexicologie. Ele trebuie deosebite de fenomenele pe care lexicologia nu le studiază, deși le menționează, comparându-le cu omonime. Cu alte cuvinte, alte tipuri de omonimie ar trebui să fie distinse de omonimele lexicale, atât complete, cât și parțiale. În limba rusă modernă, aceste tipuri de omonimie sunt reprezentate după cum urmează.
1) Omonimie fonetică- coincidența cuvintelor numai în sunet:
Iaz - lansetă, Carry - plumb, Cod - cat
Astfel de cuvinte se numesc omofone.
2) Omonimie grafică- coincidența cuvintelor numai în ortografie, păstrând diferențele de sunet:
pentru „mok (furtună) - blocare” pentru (închidere); abur „rit (legume) – pariu” (în nori); a „tlas (geografic) - atla” s (tip de țesătură). Astfel de cuvinte se numesc omografii.
3) Omonime morfologice- coincidenţa unor cuvinte aparţinând unor părţi diferite de vorbire, în una sau mai multe forme gramaticale: trei (numeral) - trei (comandă, adv. de la verbul a freca); cuptor (verb la infinit) - cuptor (substantiv în I.p.); simplu (adjectiv) - simplu (substantiv). Astfel de cuvinte se numesc homoforme.
Încă o serie de cuvinte ar trebui să fie distinsă de omonime, care sunt numite paronime. Paronime(din grecescul Para - despre și Onyma - nume) - acestea sunt cuvinte care sunt similare ca sunet și structura morfemică, dar au un înțeles diferit. De obicei, paronimele sunt cuvinte formate din aceeași rădăcină, dar cu ajutorul unor afixe diferite (sufixe, prefixe). De exemplu: Put on (o haină pe tine) - rochie (un copil); Economic (persoana) - economic (modul) - economic (criza); Scară rulantă (scara mobilă) - excavator (săpător); Toast (toast, felicitări) - o stațiune de sănătate (sanatoriu).
Apropierea cuvintelor paronimice în sunet și rădăcina comună în ele este principala sursă de erori în utilizarea lor. Paronimele sunt uneori amestecate în vorbire, deși ele denotă fenomene diferite. De exemplu, ei spun „îmbrăcați-vă o haină” în loc de „îmbrăcați-vă o haină”. Între timp, verbele a se îmbrăca și a se îmbrăca diferă ca înțeles: se pun ce, dar pe cine se îmbracă (îmbrăcați o haină, pălărie, mănuși - îmbrăcați un copil, un bolnav). Acest exemplu arată că paronimele diferă nu numai în sens, ci și în compatibilitatea cu alte cuvinte.
În sistemul lexical al limbii ruse, există cuvinte care sună la fel, dar au semnificații complet diferite. Astfel de cuvinte se numesc omonime lexicale, iar coincidența sonoră și gramaticală a diferitelor unități de limbă care nu sunt legate semantic între ele se numește omonimie (gr. homos - același + onyma - nume). De exemplu, cheia (1) este un „arc” (cheie rece) iar cheia (2) este „o tijă de metal cu o formă specială pentru deblocarea și blocarea broaștei” (cheie de oțel); arc (1) - „plantă” (ceapă verde) și arc (2) - „armă pentru aruncarea săgeților” (arc strâns). Spre deosebire de cuvintele polisemantice, omonimele lexicale nu au o legătură subiect-semantică, adică nu au trăsături semantice comune prin care să se poată judeca polisemantismul unui cuvânt.
Sunt cunoscute diverse forme de omonimie lexicală, precum și fenomene legate de aceasta la alte niveluri ale limbii (fonetic și morfologic). Omonimia lexicală completă este coincidența cuvintelor aparținând aceleiași părți de vorbire sub toate formele. Un exemplu de omonime complete sunt cuvintele ținută1 - „haine” și ținută2 - „comandă”; nu diferă în pronunție și ortografie, ele coincid în toate formele de caz ale singularului și pluralului.
Cu omonimie lexicală incompletă (parțială), coincidența în sunet și ortografie se observă pentru cuvintele aparținând aceleiași părți de vorbire, nu în toate formele gramaticale. De exemplu, omonime incomplete: fabrică (1) - „întreprindere industrială” (instalație metalurgică) și fabrică (2) - „dispozitiv pentru acționarea unui mecanism” (fabrica de ceasuri). Al doilea cuvânt nu are forme de plural, dar primul are. Verbele omonime îngropa (1) (groapă) și îngropa (2) (medicament) au toate formele imperfective (îngrop, îngrop, voi îngropa); forme ale participiilor reale ale timpului prezent și trecut (săpat, îngropare). Dar nu există nicio coincidență în formele formei perfecte (voi îngropa - voi îngropa etc.).
După structură, omonimele pot fi împărțite în rădăcină și derivate. Primele au o bază nederivată: pacea (1) - „absența războiului, consimțământul” (pacea a venit) și pacea (2) - „universul” (lumea este plină de sunete); căsătorie (1) - „defect în producție” (căsătorie din fabrică) și căsătorie (2) - „căsătorie” (căsătorie fericită). Acestea din urmă au apărut ca urmare a formării cuvintelor, prin urmare, au o bază derivată: asamblare (1) - „acțiune asupra verbului a colecta” (asamblarea unei structuri) și asamblare (2) - „un mic pliu în haine” ( asamblare pe fustă); drill (1) - „legat de acțiunile din rânduri” (cântec de luptă) și drill (2) - „apt pentru clădiri” (cherestea).
Alături de omonimie, ei au în vedere de obicei fenomene înrudite legate de nivelurile gramatical, fonetic și grafic al limbii.
1. Dintre formele consoane se disting homoforme - cuvinte care coincid doar într-o formă gramaticală (mai rar - în mai multe). De exemplu, trei (1) este un număr în cazul nominativ (trei prieteni) și trei (2) este un verb la modul imperativ de persoana a 2-a singular (trei morcovi pe răzătoare). Formele gramaticale ale cuvintelor unei părți de vorbire pot fi, de asemenea, omonime. De exemplu, formele adjectivelor mare, tânăr pot indica, în primul rând, nominativ singular masculin (mare (1) succes, tânăr (1) specialist); în al doilea rând, la genitivul singular feminin (mare (2) carieră, tânără (2) femeie); în al treilea rând, la femininul dativ singular (la o carieră mare (3), la o femeie tânără (3); în al patrulea rând, în femininul singular instrumental (cu o mare (4) carieră, cu o tânără (4) femeie). Aceste forme sunt de acord cu substantivele care apar în cazuri diferite. Homoformele prin natura lor depășesc vocabularul, deoarece aparțin unui nivel diferit al limbajului și ar trebui studiate la secțiunea de morfologie.
2. Limba rusă folosește cuvinte care sună la fel, dar sunt scrise diferit. Acestea sunt homofone (gr. homos - la fel + telefon - sunet). De exemplu, cuvintele luncă și arc, tânăr și ciocan, poartă și conduc coincid în pronunție datorită asurzirii consoanelor sonore la sfârșitul unui cuvânt și înaintea unei consoane surde. O schimbare a vocalelor într-o poziție neaccentuată duce la consonanța cuvintelor clătire și mângâiere, lis și urca, vechi și păzit. Cuvintele patronează și marș, ustrov și ascuțit, frate și frate etc., sunt pronunțate în același mod.De aceea, homofonele sunt omonime fonetice, apariția lor în limbă este asociată cu funcționarea legilor fonetice.
Omofonia se poate manifesta și mai larg – în coincidența sonoră a unui cuvânt și a mai multor cuvinte: Nu tu, ci Sima a suferit insuportabil, este purtat de apa Nevei; Să îmbătrânim fără bătrânețe (M.) Omofonia este subiect de studiu nu al lexicologiei, ci al foneticii, întrucât se manifestă la un alt nivel lingvistic – fonetic.
3. Cuvintele care sunt scrise la fel, dar pronunțate diferit se numesc omografe (gr. homos - la fel + grapho - scriu). De obicei, aceștia au accent pe diferite silabe: căni - căni, zasypal - zasypal, p'arit - par`it, etc. Există mai mult de o mie de perechi de omografi în limba rusă modernă. Omografia este direct legată de sistemul grafic al limbajului.
Diferențierea strictă a fenomenelor lingvistice necesită delimitarea omonimelor lexicale proprii de homoforme, omofone și omografe.
Apariția omonimelor
Apariția omonimelor în limbă se explică prin următoarele motive.
1. Ca urmare a împrumutului de cuvinte străine, poate exista o coincidență formală în sunetul și ortografia cuvântului „străin” și rusul nativ. De exemplu, substantivul căsătorie (1) în limba rusă este legat de verbul a lua (cf.: a se căsători cu sine), sensul său modern este „relații de familie între un bărbat și o femeie; relație conjugală”. Căsătoria sa omonimă (2) - „articole de producție stricate, de proastă calitate, defecte”, precum și „defectul produsului” - este împrumutat din limba germană (Brack - „defect”). În același mod, împrumuturile omonime cu cuvintele rusești au intrat în limba noastră: club (1) (din engleză) - „organizație publică” (cf. club rusesc (2) fum din verbul vârtej); watering can (1) (din germană) - „tip de aparat de fotografiat” (cf. rusă watering can (2) grădină de la verbul a turna); nurcă (1) (din finlandeză) - „un animal prădător purtător de blană din familia jderelor”, „blana acestui animal purtător de blană” (cf. nurcă rusă (2) - un diminutiv pentru cuvântul vizuina - „a adâncindu-se sub pământ cu o ieșire, săpat de un animal și slujindu-i drept locuință).
2. Cuvintele care au intrat în limba rusă din diferite limbi sursă se pot dovedi a fi consoane. De exemplu, o supapă (1) (din olandeză) este un „obturator sub formă de tub pentru eliberarea lichidului sau gazului”, iar o supapă (2) (din germană) este un bloc „mecanism de ridicare și deplasare a mărfurilor” ( 1) (din franceză. ) - „o asociație de state, organizații pentru acțiune comună” și blocul (2) (din engleză) - „un dispozitiv pentru ridicarea greutăților”; covoraș (1) (din germană) - „așternut moale din material durabil”, covoraș (2) (araba) - „înfrângere într-un joc de șah”, covoraș (3) (din franceză) - „lipsă de strălucire, rugozitate a suprafața netedă a unui obiect.
3. Cuvintele care sună la fel sunt împrumutate din aceeași limbă. Deci, omonimele mina (1) - „proiectil exploziv” și mine (2) - „expresie facială” sunt împrumutate din franceză; din latină - nota (1) - „sunet muzical” și nota (2) - „apel diplomatic al unui guvern la altul”.
4. Când se formează cuvinte noi din rădăcinile și afixele disponibile în limbă, apar și multe omonime. De exemplu, așezarea antică (1) - „un loc al unei așezări antice” și așezarea antică (2) - un augmentativ al cuvântului oraș; instalație (1) - „întreprindere industrială” și instalație (2) - „dispozitiv de acționare a unui mecanism”; critic (1) (de la cuvântul critică) și critic (2) (de la cuvântul criză); conductă de gaz (1) - „mașină antrenată de un motor cu gaz” și conductă de gaz (2) - „pasaj de gaz”; tati (1) - o formă de evaluare subiectivă din cuvântul tată și tati (2) - o formă de evaluare subiectivă din dosarul de cuvinte.
5. Omonimele apar și în limbă ca urmare a coincidenței unei abrevieri nou formate cu un cuvânt cu valoare completă cunoscut de mult timp. De exemplu, barza (1) - „pasăre migratoare” și BARZA (2) - „stație automată de informare”; Amur (1) - „râu” și AMUR (2) - „mașină de control și reglare automată”; Marte (1) - „planetă” și MARS (2) - „mașină de înregistrare și semnalizare automată” și așa mai departe. De fapt, în astfel de cazuri, putem vorbi despre omofone, deoarece ortografia abrevierilor diferă de ortografia cuvintelor cunoscute anterior. Mai mult decât atât, distincția lor grafică nu este întâmplătoare: la introducerea în limbă a unor cuvinte omonime cu cele deja cunoscute, este necesar să le acordăm o formă grafică diferită, folosind majuscule, pentru a evita amestecarea acestor cuvinte în vorbirea scrisă.
6. Cuvintele originale rusești devin omonime, suferind diverse modificări ca urmare a proceselor fonetice și morfologice care au loc în limbă. De exemplu, cuvântul arc (1), adică o armă străveche, avea cândva o vocală nazală, care în cele din urmă a început să sune ca [y]. Acest lucru a dus la coincidența acestui cuvânt cu un alt cuvânt ceapă (2), adică plantă de grădină. Cuvintele zhat (1) (din zhmu) și zhat (2) (din zhnu) au coincis în pronunție, care anterior diferea prin natura vocalelor nazale care sunau în locul sunetului modern [a]. Am pierdut diferențele în forma de zbor (1) (din tratare) și zbor (2) (din zbor). Inițial, litera yat a fost scrisă în prima dintre ele, și nu e. În mod similar, cuvântul o dată (1) (însemnând „o dată”) a fost scris și cu litera yat. Acum este un omonim pentru o dată (2) în sensul „fără timp”.
7. Sursa apariției omonimelor poate fi și o lacună în structura semantică a cuvintelor polisemantice, în care sensurile individuale diferă atât de mult încât nu mai sunt percepute ca aparținând unui singur cuvânt. Deci, din ambiguitate s-a dezvoltat omonimia perechilor lumină (1) – „univers” și lumină (2) – „zori, răsărit”. Am vrut să călătoresc în jurul lumii, dar nu am călătorit în jur de o sută. - Puțină lumină - deja pe picioare! iar eu sunt la picioarele tale (Gr.), silabă (1) - „parte de cuvânt” și silabă (2) „stil”; cf. de asemenea, topește (1) cuptorul și topește (2) untură, flutură (1) cu mâna și flutură (2) spre sud (colocvial).
Nu se poate ignora faptul că dezvoltarea polisemiei în omonimie poate fi facilitată de schimbările care apar în procesul dezvoltării istorice a societății, în obiectele în sine (denotațiile), în modul în care sunt realizate. Așadar, odată cuvântul hârtie însemna „bumbac, produse din el” și „material pentru scris”. Acest lucru s-a datorat faptului că în trecut hârtia era făcută din masă de cârpă. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, legătura dintre aceste semnificații era încă vie (s-ar putea spune o rochie de hârtie, o țesătură din lână cu hârtie). Cu toate acestea, odată cu înlocuirea materiilor prime pentru producția de hârtie (a început să fie făcută din lemn), a avut loc o scindare semantică a unui cuvânt polisemantic în omonime. Unul dintre ele (adică bumbac și produse fabricate din acesta) este dat în dicționare într-o intrare separată din dicționar marcată ca învechit. Transformarea polisemiei în omonimie în astfel de cazuri nu ar trebui să fie pusă la îndoială.
Se face distincția între omonimie și polisemia
Problema distincției între omonimie și polisemie poate apărea atunci când apar omonime ca urmare a scindării semantice a unui cuvânt polisemantic. În același timp, se formează cuvinte complet diferite pe baza semnificațiilor diferite ale unui cuvânt. Legăturile lor semantice anterioare se pierd și doar o analiză etimologică ne permite să stabilim o trăsătură semantică odinioară comună, indicând rădăcina lor istorică comună. De exemplu, ca urmare a prăbușirii unui cuvânt polisemantic, au apărut omonime: certare (1) - „înjurături” și certare (2) - „război, luptă”; marca (1) - „puneți un semn” și marcajul (2) - „încercați să loviți ținta”; Miercuri (1) - „mediu” și miercuri (2) - „ziua săptămânii”, etc.
Cu toate acestea, divergența semnificațiilor unui cuvânt polisemantic are loc foarte lent și, prin urmare, apariția omonimelor nu este întotdeauna recunoscută ca un proces finalizat. Sunt posibile cazuri de tranziție, care pot fi interpretate în moduri diferite.
Știința modernă a dezvoltat criterii pentru a distinge între omonimie și polisemia, ajutând la separarea semnificațiilor aceluiași cuvânt și a omonimelor care au apărut ca urmare a unei rupturi complete a polisemiei.
1. Se propune un mod lexical de distincție între polisemie și omonimie, care constă în identificarea relațiilor sinonime între omonime și polisemantică. Dacă unitățile consoanelor sunt incluse în aceeași serie sinonimă, atunci semnificațiile diferite păstrează totuși proximitatea semantică și, prin urmare, este prea devreme să vorbim despre dezvoltarea polisemiei în omonimie. Dacă au sinonime diferite, atunci avem omonimie. De exemplu, cuvântul indigen1 în sensul de „locuitor indigen” are sinonimele primordial, principal; iar root2 în sensul „problema fundamentală” este un sinonim pentru cea principală. Cuvintele principal și principal sunt sinonime, prin urmare, avem două sensuri ale aceluiași cuvânt. Și iată un alt exemplu; cuvântul „subțire1” în sensul „nu este bine hrănit” formează o serie sinonimă cu adjectivele slab, fragil, slab, uscat și subțire2 - „lips de calități pozitive” - cu adjective rău, urât, rău. Cuvintele slab, slab etc. nu sunt sinonime cu cuvintele rău, urât. Aceasta înseamnă că unitățile lexicale luate în considerare sunt independente, adică omonime.
2. Se folosește o metodă morfologică pentru a distinge două fenomene similare: cuvintele polisemantice și omonimele sunt caracterizate prin formarea diferită a cuvintelor. Astfel, unitățile lexicale care au un număr de semnificații formează cuvinte noi cu ajutorul acelorași afixe. De exemplu, substantivele pâine (1) - „cereale” și pâine (2) - „produs alimentar copt din făină” formează un adjectiv cu sufixul -n-; cf. respectiv: muguri de cereale și miros de pâine O altă formare de cuvinte este caracteristică omonimelor subțire (1) și subțire (2). Primele derivate ale cuvântului subțire, slăbesc, slăbesc; în al doilea - înrăutățire, deteriorare. Acest lucru convinge de izolarea lor semantică completă.
Omonimele și cuvintele polisemantice, în plus, au morfogeneză diferită; cf. subțire (1) - mai subțire, subțire (2) - mai rău.
3. Se folosește și un mod semantic de a distinge aceste fenomene. Semnificațiile cuvintelor omonime se exclud întotdeauna reciproc, iar semnificațiile unui cuvânt polisemantic formează o structură semantică, menținând în același timp proximitatea semantică, unul dintre sensuri îl implică pe celălalt, nu există o graniță de netrecut între ele.
Cu toate acestea, toate cele trei moduri de a distinge polisemia și omonimia nu pot fi considerate complet de încredere. Există cazuri în care sinonimele pentru sensuri diferite ale unui cuvânt nu intră în relații sinonime între ele, când cuvintele omonime nu au divergen încă în timpul formării cuvântului. Prin urmare, discrepanțe în definirea limitelor omonimiei și polisemiei nu sunt neobișnuite, ceea ce afectează interpretarea unor cuvinte din dicționare.
Omonimele, de regulă, sunt date în intrări separate de dicționar și cuvinte polisemantice - într-unul, urmate de selectarea mai multor sensuri ale cuvântului, care sunt date sub numere. Cu toate acestea, în dicționare diferite, uneori aceleași cuvinte sunt prezentate diferit.
Deci, în „Dicționarul limbii ruse” de S. I. Ozhegov, cuvintele pus - „pune ceva, undeva, undeva” și pune - „decizi, decide” sunt date ca omonime, iar în Dicționarul limbii ruse moderne ( MAC) - ca multivaloare. Aceeași discrepanță este și în interpretarea altor cuvinte: datorie - „datorie” și datorie - „împrumutată”; mod - „consimțământ, pace” și modul „structură a unei opere muzicale”; glorios – „bucurare de faimă” și glorios – „foarte bine, frumos”.
Dificultățile de a face distincția între polisemie și omonimie duc la faptul că uneori se exprimă îndoieli cu privire la legitimitatea includerii cuvintelor într-un număr de omonime, ale căror semnificații diferite revin la aceeași rădăcină istorică. Cu această abordare, omonimele includ numai cuvinte care au origine diferită. Cu toate acestea, nu se poate fi de acord cu o asemenea soluție a problemei: „... acceptarea acestui punct de vedere ar muta conceptul de omonimie în domeniul lexicologiei istorice...”1, între timp, distincția dintre cuvintele polisemantice și omonime este importantă tocmai pentru starea actuală a limbii. În plus, etimologia unor cuvinte comparate în limba modernă ca omonime provoacă controverse în rândul oamenilor de știință (de exemplu, nu este clar dacă cuvintele omonime cheie (1) - „primăvară” și cheie (2) - „o tijă de metal pentru deblocarea și blocarea încuietorii). În același timp, sunt cunoscute cazuri de dezintegrare a polisemiei ca urmare a arhazării semnificațiilor individuale ale unui cuvânt, a pierderii unui sens intermediar care a conectat alte sensuri ale unui cuvânt polisemantic. De exemplu, o bancă - „bancă” în rusă modernă este un cuvânt fără ambiguitate. Dar în trecutul recent avea și alte semnificații: „bancă folosită la vânzarea mărfurilor pentru plasarea acestora”, „spațiu pentru tranzacționare”. Acesta din urmă s-a dezvoltat pe baza celui dintâi, care însă s-a pierdut în limbă. De îndată ce cuvântul magazin a încetat să mai fie folosit pentru a desemna „o bancă pe care erau așezate bunurile”, a treia dintre semnificațiile denumite a fost izolat într-un cuvânt independent. În dicționar este dat ca omonim.
Utilizarea omonimelor în vorbire
În limba rusă modernă a fost înregistrat un număr semnificativ de omonime, iar odată cu dezvoltarea limbii, numărul acestora crește. Se pune întrebarea dacă omonimia interferează cu înțelegerea corectă a vorbirii? La urma urmei, omonimele sunt uneori numite cuvinte „bolnave”, deoarece omonimia reduce funcția informativă a cuvântului: sensuri diferite primesc aceeași formă de exprimare. În sprijinul evaluării negative a fenomenului omonimiei, se exprimă și ideea că însăși dezvoltarea limbajului duce adesea la eliminarea acesteia. De exemplu, la începutul secolului al XIX-lea. în lingvistică s-a folosit termenul „dialectic”, adică „referitor la un dialect” (dialect local). Dar odată cu răspândirea conceptului de „materialism dialectic”, cuvântul dialectic a început să fie folosit mai des într-un sens diferit - „legat de dialectică”. Și atunci termenul lingvistic a căzut în desuetudine, făcând loc altuia – „dialect” – „asociat cu un dialect, legat de un dialect”. Pot fi citate multe exemple de o astfel de opoziție a limbajului în sine față de fenomenul omonimiei. Deci, adjectivele etern (din pleoapă), vin (din vin) au dispărut din dicționar; acesta din urmă este înlocuit de un cuvânt înrudit – vinovat.
Cu toate acestea, acest proces este departe de a fi activ și nu este consistent în sistemul lexical al limbii ruse moderne. Alături de faptele eliminării omonimiei se observă și apariția unor noi omonime, omofone și omografe, care are o anumită valoare lingvistică și, prin urmare, nu pot fi considerate ca un fenomen negativ, la care limba însăși îl „obstrucționează”.
În primul rând, contextul clarifică structura semantică a unor astfel de cuvinte, excluzând interpretarea necorespunzătoare. În plus, omonimele aparținând unor domenii diferite de utilizare și având o colorare expresivă ambiguă, atribuire funcțională diferită, de regulă, nu se ciocnesc în vorbire. De exemplu, „căile nu se încrucișează” cu omonime precum bar (1) - „tip de restaurant” și bar (2) - „o unitate de presiune atmosferică”; lev (1) - „fiară” și lev (2) - „unitate monetară în Bulgaria”; dojenire (1) - „certare” și certare (2) - „război” (învechit) și așa mai departe.
În același timp, ciocnirea deliberată a omonimelor a fost întotdeauna un mijloc indispensabil de joc de cuvinte plin de spirit. Kozma Prutkov a mai scris: Este plăcut să mângâi un copil sau un câine, dar cel mai necesar este să te clătești gura. Omofone asemănătoare sunt jucate în glumele populare: eu sunt în pădure, și el s-a cățărat, eu sunt în spatele ulmului și el este blocat (Dal); Nu în ploaie - hai să stăm și să așteptăm.
Poeții folosesc rime omonime, care adesea conferă poemului o atracție aparte.
- Cățeluși! Urmați-mă!
Vei fi pe kalach
Uite, nu vorbi
Altfel te bat! (P.).
Snow a spus:
- Când stau în picioare
Va fi un râu de porumbei,
Va curge, scuturând turma
Porumbei reflectați (Capră).
Folosirea rimelor omonime este cu atât mai justificată în genurile umoristice și satirice, de exemplu în epigrame: Nu te etala, prietene, că ai un exces de subiecte. Cunoaștem lucrările unde cele mai bune teme au pierit (Min.). Compararea cu succes a formelor consoane, interpretarea lor în vorbire este de mare interes.
Cu toate acestea, este necesar să fim atenți în utilizarea cuvintelor, deoarece în unele cazuri omonimia (și fenomenele înrudite) poate duce la o denaturare a sensului enunțului, comedie nepotrivită. De exemplu, când comentați un meci de fotbal: „Astăzi jucătorii au părăsit terenul fără goluri”; „Pe ecranul televizorului îl vezi pe Gavrilov într-o combinație frumoasă”. Nici scriitorii profesioniști și marii scriitori nu sunt imuni de astfel de erori de vorbire: Ai auzit... (P.); Cu plumb în piept, zăceam nemișcat (L.); Este posibil să fii indiferent la rău? (traducere modernă din kazah). Cea mai frecventă cauză a jocurilor de cuvinte este homofonia.
Întrebări pentru autoexaminare
- Ce fenomen lingvistic se numește omonimie?
- Care este diferența dintre omonimia completă și omonimia incompletă?
- Ce fenomene cunoașteți legate de omonimie?
- Care sunt modurile în care apar omonimele într-o limbă?
- Care sunt criteriile de distincție între omonimie și polisemie?
- Care este rolul funcțional și stilistic al formelor omonime în limba rusă?
Exerciții
9. Selectați omonime. Folosind un dicționar, explicați semnificațiile acestora. Nu confunda ambiguitatea cu ambiguitatea.
1. Orice ar fi, dar vrea să mănânce (Pogov.). 2. Albinele stau mai întâi și apoi iau mită, spre deosebire de unii oameni care iau mită, dar nu stau (Kr.). 3. Stă, tăce, nu mănâncă, nu bea, și ascuți lacrimile cu curentul, iar fratele mai mare își ia cuțitul, fluierând, ascuți (P.). 4. Pot să-mi iau nevastă fără stat, dar nu pot să mă dau din cauza zdrențelor ei (P.). 5. - Ai o concluzie? - Nu, tată, nu poți să-i dai [soțului ei] o concluzie. Poliția a spus că pot, spun ei, să-l închidă pentru o săptămână, dar ce, părinte, o să mănânc? (M.). 6. Poet – de departe începe un discurs. Poetul – departe începe discursul (Tsv.). 7. Tramvaiul era un câmp de luptă (E.K.). 8. Copiii sunt florile vieții. Nu le lăsa, totuși, să înflorească (E.K.). 9. O liră de zahăr și o liră sterlină (Din gaz.).
10. Citeste textul cu atentie. Indicați cuvintele care au omonime, omoforme, omografe, omofone.
Prin tufe dese de alun, incurcate cu iarba tenace, cobori in fundul raii. Este încă proaspăt, dar apropierea căldurii se simte deja. Capul se învârte languit din cauza unui exces de parfum. Arbustul nu are sfârșit... Pe alocuri, în depărtare, secara care se coace se îngălbenește, hrișca devine roșie în dungi înguste. Aici căruța scârțâia; Un țăran își croiește drum la un pas, pune calul la umbră dinainte... L-ai salutat, te-ai îndepărtat - zgomotul sonor al unei coase se aude în spatele tău. Soarele este din ce în ce mai sus. Iarba se usucă rapid. E deja cald. Trece o oră, apoi alta... Cerul se întunecă pe margini; aerul liniștit arde de căldură înțepătoare.<...>
Dar ce este? Deodată s-a înălțat vântul și s-a repezit; aerul tremura de jur împrejur: nu e tunet? Ieși dintr-o râpă... ce este acea linie de plumb pe cer? Se îngroașă căldura? Se apropie un nor?.. Dar apoi fulgerul a fulgerat slab... Eh, da, e furtună! Soarele încă strălucește puternic de jur împrejur: încă poți vâna. Dar norul crește: marginea sa din față este întinsă de un manșon, înclinată de o boltă. Iarbă, tufișuri, totul s-a întunecat brusc... Grăbește-te! acolo, se pare, vezi o magazie cu fan... grabeste-te!.. Ai fugit si ai intrat... Cum e ploaia? ce sunt fulgerele? În unele locuri, apa a picurat pe fânul parfumat prin acoperișul de paie... Dar apoi soarele a început să se joace din nou. Furtuna a trecut; Coborâți. Doamne, cât de vesel scânteie totul în jur, cât de proaspăt și lichid este aerul, cât miroase a căpșuni sălbatice și a ciuperci!...
(I. S. Turgheniev.)
11. În jocurile de cuvinte date, distinge între polisemie și omonimie. Pentru referință, consultați dicționarele explicative.
1. Toată iarna am petrecut în această regiune. Spun că m-am așezat pentru că am săpat în stepă (Ulm). 2. Îi plăcea ca studenții să adoarmă, se pare că le plăcea să adoarmă la cursurile lui (martie). 3. Doi fotografi singuri vor scoate urgent baia (Din gaz.). 4. O persoană cu o bună cunoaștere a limbii este obligată să lipească ștampile sindicale (Din gaz.). 5. Femeile sunt ca disertațiile: au nevoie de protecție (E.K.). 6. Primăvara va înnebuni pe oricine. S-a spart și gheața (E.K.). 7. Numai deasupra lui sunt toate halourile, halourile. Mai mulți spini peste el! (Simulator). 8. Nu există un astfel de subiect ciufulit care să nu poată fi lovit din nou (Din gaz.).
12. Selectați omonime, homoforme, omografe, omofone în propoziții.
1. „Iskra” se joacă cu o scânteie (Din gaz.). 2. Ce păcat că abilitatea de a împărtăși a rămas doar avantajul celor mai simpli. 3. Nu pentru că a început să dea în derivă, din aroganță i s-a întors nasul cu un metru, că a început să fie înscris în listele de metri, deși de la o milă se vede că nu e un metru (Kozl.) . 4. - Ce fac talentele? Ridica! - Da, continuă să poarte un cărucior glorios! - Dar mediocritatea? - Ei cred că fac vremea. Dar criticii? - Întuneric sau tăcut timp de un an (Capră). 5. Prost - că dușmanul nu este cunoscut din cuvinte și, având putere, îndepărtezi hotărâtor mărimea de la măgarii de orice mărime (Kozl.). 6. Untul regal s-a supărat: - De miercuri stau de vorbă în bucătărie că sunt rude cu vreun unt! Ai milă Doamne! Sunt dintr-un mediu diferit (Capra). 7. Un urs în pădure, neștiind regulile, o mașinărie de reguli personale. Și s-a izbit de un copac. râs râs. Și Mishka abia a plecat cu blană. Iar el a răcnit amenințător: — Trebuie să tai molizii în pădure, s-au săturat de mine (Capra). 8. Nu există soartă mai rea decât lipsa de muncă (Kozl.). 9. Pentru producerea capetelor de fotbal, picioarele sunt mai importante decât golurile (Kozl.).
1 Shmelev D.N. Limba rusă modernă. Vocabular. S. 80.
