În ce an a fost apariția vechiului stat rus. Teorii despre originea vechiului stat rus

Oamenii de știință nu pot spune exact când a apărut vechiul stat rus în timpul nostru. Diferite grupuri de istorici vorbesc despre multe date, dar majoritatea sunt de acord cu un singur lucru: apariția Rusiei Antice poate fi datată din secolul al IX-lea. De aceea, sunt răspândite diverse teorii despre originea vechiului stat rus, fiecare încercând să-și demonstreze propria versiune a apariției unui mare stat.

http://potolkihouse.ru/

Apariția vechiului stat rus este scurtă

Așa cum este scris în faimosul „Povestea anilor trecuți”, Rurik și frații săi au fost chemați să domnească în Novgorod în 862. Pentru mulți, această dată a devenit punctul de plecare pentru statalitatea Rusiei antice. Principii varegii stăteau pe tronuri în Novgorod (Rurik), Izborsk (Truvor), în Belozero (Sineus). După ceva timp, Rurik a reușit să unească pământurile prezentate sub o singură autoritate.

Oleg, un prinț din Novgorod, în 882 a capturat Kievul pentru a uni cele mai importante grupuri de pământuri, apoi a anexat restul teritoriului. Din acea perioadă pământurile slavilor orientali s-au unit într-un stat mare. Cu alte cuvinte, formarea statului vechi rus datează din secolul al IX-lea, potrivit majorității oamenilor de știință.

Cele mai comune teorii ale originii vechiului stat rus

Teoria normandă

Teoria normandă spune că statul a reușit să organizeze vikingii, care la un moment dat au fost chemați la tron. Aceștia sunt frații menționați mai sus. Este demn de remarcat faptul că această teorie își are originea în Povestea anilor trecuți. De ce au reușit vikingii să organizeze statul? Problema este că slavii ar fi certat între ei, incapabili să ajungă la o soluție comună. Reprezentanții teoriei normande spun că conducătorii ruși s-au adresat prinților străini pentru ajutor. Așa au stabilit varașii sistemul de stat în Rusia.

Teoria anti-normandă

Teoria anti-normandă spune că starea Rusului Antic a apărut din alte motive mai obiective. Multe surse istorice spun că statalitatea slavilor estici a avut loc înaintea varegilor. În acea perioadă de dezvoltare istorică, normanii erau sub slavi în ceea ce privește dezvoltarea politică. În plus, statul nu poate apărea într-o singură zi datorită unei singure persoane, este rezultatul unui fenomen social pe termen lung. Autohtonul (cu alte cuvinte, teoria slavă) a fost dezvoltat grație adoptatorilor săi - N. Kostomarov, M. Grushevsky. Fondatorul acestei teorii este omul de știință M. Lomonosov.

Alte teorii notabile

În plus față de aceste teorii cele mai comune, există mai multe. Să le luăm în considerare mai detaliat.

TEORIA IRANO-SLAVĂ a apariției statului spune că existau 2 tipuri separate de Rus în lume - locuitorii din Rügen (încurajați de Rus), precum și Rusii de la Marea Neagră. Unii sloveni ilmeni i-au invitat pe Russ. Apropierea rușilor a avut loc tocmai după unirea triburilor într-un singur stat.

Teoria COMPROMISULUI cu alte cuvinte se numește slav-varangiană. Unul dintre primii adoptatori ai acestei abordări a formării statului rus a fost figura istorică Klyuchevsky. Istoricul a evidențiat o anumită zonă urbană - o formă politică locală timpurie. Este un cartier comercial condus de un oraș fortificat. El a numit principatele Varangian a doua formă politică locală. După unificarea principatelor varange și păstrarea independenței regiunilor orașului, a apărut o altă formă politică, numită Marele Ducat de Kiev.

http://mirakul.ru/

În plus, există o teorie numită indo-iraniană. La baza acestei teorii se află părerea că Rus și a crescut sunt naționalități complet diferite care au apărut în momente diferite.

Video: Rurik. Istoria guvernării ruse

Citește și:

Rusia antică este un stat despre care s-au scris deja multe cărți și s-a filmat mai mult de un film. Este demn de remarcat faptul că vechiul stat rus a trecut printr-o formație destul de lungă și dificilă. Mulți au auzit că există o teorie centristă a originii rusului vechi
Rusia antică este un stat grozav, unde o mare importanță a fost acordată dezvoltării muzicii. De aceea instrumentele muzicale antice rusești sunt un subiect foarte interesant.
Conform anumitor studii, a devenit cunoscut faptul că vechile rune rusești au fost percepute inițial ca semne separate de scriere. Este demn de remarcat faptul că la începutul secolului al XIX-lea, acest nume însemna scriere exclusiv germanică. Deci, să aruncăm o privire asupra principalelor diferențe dintre germanică
Nu este un secret faptul că formarea literaturii bisericești vechi ruse a început după un astfel de proces precum creștinizarea. Conform anumitor date, alfabetizarea în Rusia a apărut datorită Bulgariei, după cunoscutul act religios adoptat în 998. Această versiune s-a dovedit a nu fi chiar deloc
Monumentele culturii artistice din Rusia antică sunt o colecție de arhitectură uimitoare, care se distinge prin frumusețea sa specială, precum și prin structuri uimitoare. Trebuie remarcat faptul că monumentele culturale din vremurile Rusiei antice, despre care vom discuta în articolul nostru, sunt cele mai multe
Nu este un secret faptul că civilizațiile antice au existat de câteva mii de ani, în acest timp ele influențând semnificativ dezvoltarea științifică și culturală a omenirii. Trebuie remarcat faptul că moștenirea culturală a civilizațiilor antice este destul de bogată, precum și cultura materială. Dacă vorbești despre

Pare foarte dificil să se determine perioada exactă de timp asociată cu apariția vechiului stat rus. Se știe că acest eveniment a fost precedat de o lungă perioadă de formare și dezvoltare a relațiilor tribale în comunitățile care locuiesc în câmpia est-europeană.

Deja în primul mileniu al noii ere, teritoriul Rusiei viitoare a început să fie asimilat de triburile agricole slave. În secolul al V-lea, în procesul de formare în societate, se formează câteva zeci de domnii sau uniuni separate. Acestea au fost asociații politice deosebite, care au fost transformate mai târziu într-un stat deținător de sclavi sau un stat feudal timpuriu. Din „Povestea anilor trecuți” se cunoaște locația și numele acestor domnii. Deci, poienile au locuit lângă Kiev, Radimichi - de-a lungul râului Sozh, nordicii - în Cernigov, Vyatichi - lângă Dregovichi au ocupat regiunile Minsk și Brest, Krivichi - orașele Smolensk, Pskov și Tver, Drevlyans - Polesie. În plus, câmpia era locuită de proto-bălți (strămoși ai estonienilor și letonilor) și finno-ugrieni.

În secolul al VII-lea s-au format formațiuni politice mai stabile, au apărut orașele - centrele principatelor. Așa apar Novgorod, Kiev, Polotsk, Cernigov, Smolensk, Izborsk, Turov. Unii istorici sunt înclinați să asocieze apariția statului vechi rus cu formarea acestor orașe. Acest lucru este parțial adevărat. Cu toate acestea, un stat feudal timpuriu cu o formă de guvernare monarhică apare puțin mai târziu, în secolele al IX-lea.

Apariția și dezvoltarea statului vechi rus în rândul popoarelor slave din est este asociată cu întemeierea dinastiei conducătoare. Din sursele cronice se știe că în 862 prințul Rurik a urcat pe tronul Novgorodului. În 882, cele două centre principale ale Rusiei de Sud și de Nord (Kiev și Novgorod) erau unite într-un singur stat. Noua entitate administrativ-teritorială a fost numită Kievan Rus. a devenit primul său conducător. În această perioadă, aparatul de stat a apărut, ordinele au fost întărite și stăpânirea domnească a devenit o prerogativă ereditară. Așa are loc apariția vechiului stat rus.

Mai târziu, alți nordici, Drevlyans, Uchiha, Radimichi, Vyatichi, Tivertsy, Polyana etc. au fost, de asemenea, subordonați Rusiei Kievului.

Istoricii sunt înclinați să creadă că apariția vechiului stat rus a fost cauzată de creșterea activă a relațiilor comerciale și economice. Faptul este că o cale navigabilă străbătea ținuturile popoarelor slavice orientale, care era numită popular „de la varegi la greci”. El a jucat un rol semnificativ în apropierea acestor două principate pentru a atinge obiective economice comune.

Funcția principală a vechiului stat rus era aceea de a proteja teritoriul de atacurile exterioare și de a pune în aplicare o politică externă activă de orientare militară (campanii împotriva Bizanțului, înfrângerea Khazarilor etc.).

Se încadrează în anii domniei lui J. Înțeleptul. Această perioadă se caracterizează prin existența unui sistem stabilit de administrație publică. Echipa și boierii erau sub conducerea prințului. Avea dreptul de a numi posadniks (pentru a guverna orașe), guvernatori, mytniks (pentru a colecta taxe comerciale), afluenți (pentru a colecta taxe funciare). Baza societății vechiului principat rus era alcătuită atât din rezidenți urbani, cât și din mediul rural.

Apariția unui stat este un proces lung și complex. Rusul Kiev nu era omogen în compoziția sa etnică și era multinațional. Odată cu aceasta, au intrat și triburile baltice și finlandeze. Și mai târziu a dat naștere și dezvoltare a trei popoare slave: ucraineni, ruși și bieloruși.

Formarea și dezvoltarea vechiului stat rus (secolele IX-XII)

Slavi- cel mai mare grup de popoare înrudite din Europa, unit de asemănarea limbilor și a originii comune.

Strămoșii slavilor au aparținut vechii familii de popoare indo-europene, care în mileniul IV-III î.Hr. stabilit pe vastul teritoriu al continentului european - din Europa până în India.

Slavii antici locuiau în Europa Centrală și de Est între râurile Vistula și Nipru, poalele Carpaților, înaintate spre Dunăre, spre Balcani. Mai târziu au ocupat teritorii din râurile Elba și Oder în vest, în bazinul Vistulei, în Niprul Superior și până în Niprul Mijlociu în est. În timp ce slavii trăiau împreună între Vistula și Nipru, ei vorbeau aceeași limbă, de înțeles pentru toți slavii antici. Cu toate acestea, pe măsură ce s-au stabilit, au devenit din ce în ce mai îndepărtați unul de celălalt în ceea ce privește limba și cultura. Mai târziu, masivul slav a fost împărțit în trei ramuri, pe baza cărora s-au format națiunile moderne:

● Slavi occidentali - polonezi, cehi, slovaci;

● Slavi sudici - bulgari, sârbi, croați, macedoneni, muntenegreni, bosniaci;

● Slavi orientali - ruși, ucraineni, bieloruși.

Vecinii slavilor orientali erau evreii khazari, care au creat statul Khazar Khaganate, creștinii greci (locuitorii Bizanțului) și bulgarii musulmani (Bulgaria Volga).

Secolele VII-VIII. - descompunerea sistemului tribal și formarea unor mari alianțe tribale, care au precedat apariția statului în rândul slavilor estici. Uniuni tribale (numele sunt asociate locurilor de așezare): poiană (Kiev), Drevlyans, Dryagovichi, Krivichi (Smolensk), Ilmen Slavs (Novgorod) etc.

Baza economiei o constituie agricultura (negru și slash-and-burn), creșterea vitelor, vânătoarea (obținerea blănurilor), apicultura, pescuitul, afacerile militare și diverse tipuri de meșteșuguri.

Kievan Rus- starea triburilor slave estice cu centrul la Kiev, care a existat de la sfârșitul secolului IX. (882) până în anii 30. Al XII-lea (1132).

Principalele teorii ale formării vechiului stat rus

Statalitatea în rândul slavilor estici a început să se formeze în secolele VII - VIII, când a existat o tranziție de la o comunitate tribală la o comunitate învecinată și s-a conturat inegalitatea proprietății.

Până la sfârșitul secolului al VIII-lea. au fost definite două principale centre rusești de stat - Kievși Novgorod... Centrul sudic, unde domina tribul polian, era mai puternic. Dar s-a întâmplat ca slavii din est să unească centrul nordic - Novgorod.

Cu privire la formarea vechiului stat rus în știința internă încă din secolul al XVIII-lea. există două teorii principale: Normanși anti-normand.

Teoria normandă a fost creat de oamenii de știință germani Bayer, Miller și Schletzer, care au fost invitați să lucreze în Rusia în secolul al XVIII-lea. Esența sa este următoarea: fondatorii vechiului stat rus au fost Normande(Vareghi, vikingi) - imigranți din Scandinavia, strămoși ai finlandezilor moderni, suedezi, norvegieni, tk. slavii înșiși nu erau capabili să-și creeze propria lor statalitate.

Baza acestei teorii a fost un episod descris în vechea cronică rusă

„Povestea anilor trecuți” scris de un călugăr al Mănăstirii Kiev-Pechersk Nestor, O

vocația legendară a varegilor la Novgorod:

La sfârșitul secolului al VIII-lea. popoarele germanice din Peninsula Scandinavă au început să atace țările Europei. Au fost numiți normandi, adică „Popoare din nord”. Erau excelenți navigatori, războinici (de unde și numele de „vareghi”). Au apărut și la granițe

Țările slave, apoi de-a lungul râurilor slave - "Drumul de la varegi la râuri"- au ajuns la Bizanț, unde erau angajați în comerț și servicii militare.

La sfârșitul secolului IX. slavii de la Novgorod au început o perioadă de luptă pentru putere în rândul nobilimii. Și apoi, obosiți de lupte civile, novgorodienii au decis să-și găsească un prinț care să le aranjeze un ordin corect (în sistemul de guvernare Novgorod, adunarea populară - veche) a jucat un rol important. În cronică, Nestor scrie asta în 862 î.Hr. ca răspuns la un mesaj din Novgorodians cu cuvintele: „Țara noastră este mare și abundentă, dar nu există ordine în ea. Vino să domnești și să stăpânești asupra noastră ", au răspuns trei frați varangieni - Rurik, Sineusși Truvor. Cu toate acestea, există o versiune pe care cuvintele

„Sineus” și „Truvor” sunt traduse prin „cu o casă” și „cu un alai” și, prin urmare, nu trei frați au venit la Novgorod, ci Rurik împreună cu familia și forța militară. Rurik însuși, deși nu este incontestabil, este considerat de istorici ca o adevărată persoană istorică.

Când Rurik a domnit în Novgorod, doi dintre războinicii săi - Askoldși Cerb- a decis să facă raiduri în Bizanț. Coborând de-a lungul Niprului, ei și echipele lor s-au apropiat de Kiev, centrul tribului polian, care în această perioadă a adus tribut nomazilor khazarilor. Askold și Dir, după ce i-au învins pe khazari și au apărat Kievul, au început să conducă tribul polian.

După moartea lui Rurik în 879 î.Hr. ruda sau vigilentul său a devenit domnie în Novgorod Oleg(era considerat un vrăjitor și era chiar poreclit „Profetic”, ceea ce însemna „un vrăjitor care cunoaște și prezice viitorul”), din moment ce fiul lui Rurik, Igor, era încă un copil.

Oleg a planificat să unească toate cele mai importante orașe de-a lungul marii căi navigabile „de la varegi la greci”. V 882 î.Hr. luându-l cu el pe tânărul Igor, s-a mutat spre sud și s-a apropiat în cele din urmă de Kiev. După ce i-a înșelat pe Askold și Dir din oraș, Oleg i-a ucis sub pretextul că ei

„Nu prinți și nu o familie princiară”, și alături de el era moștenitorul legitim al lui Rurik. Kievul, care îi plăcea foarte mult lui Oleg, a devenit noua sa reședință și a fost numită „mama orașelor rusești”. Așa s-au unit cele două centre ale slavilor estici și s-a format vechiul stat rus.

Astfel, pe baza acestei povești cronice, savanții normandi au crezut că puterea statului în rândul slavilor estici a apărut exclusiv datorită varegilor, dintre care principalele erau Rurik, Oleg, Askold și Dir.

Spre deosebire de teoria normandă M.V. Lomonosov prezenta teoria anti-normanda, conform căruia statalitatea în rândul slavilor estici a apărut ca urmare a dezvoltării interne a societății slave, iar influența varanilor asupra acestui proces a fost minimă.

Corectitudinea acestei teorii este confirmată de o serie de circumstanțe:

În primul rând, statul nu este un obiect de export sau import, ci un rezultat natural al traseului istoric vechi de secole al oamenilor. Statul nu poate ieși de la zero, unde condițiile și condițiile prealabile nu au prins încă formă, prin voința unei persoane.

În al doilea rând, chiar pornind de la logica cronicii în sine, trebuie remarcat faptul că, pentru a invita la domnie, trebuie să avem deja această formă de putere.

În al treilea rând, după cum reiese din surse arheologice, vikingii constituiau încă o parte mai mică a clasei dominante emergente.

În al patrulea rând, deja în secolele VII - VIII, adică înainte de apariția varangilor, în societatea slavă a existat un proces de descompunere a sistemului clanului și apariția semnelor feudalismului. În plus, nivelul socio-economic al slavilor a fost mai mare decât cel al varangilor.

Cu toate acestea M.V. Lomonosov a negat pe nedrept influența varegilor asupra formării statalității în rândul slavilor estici.

O viziune modernă asupra problemei desemnate se reduce la următoarele: starea slavilor estici s-a format datorită dezvoltării interne a societății slave, iar varegii au fost acceleratorii acestui proces. Vărgii au fost într-adevăr invitați la Novgorod pentru a reconcilia grupurile nobilimii locale care luptau pentru putere. Această practică de a invita un rege sau un prinț să conducă era foarte frecventă în Europa și, de regulă, avea loc în mod pașnic. Dar vocația varegilor nu ar putea deveni începutul statalității rusești, deoarece formarea statului este totuși rezultatul unor îndelungate procese interne în societate și nu poate fi adusă din exterior. Ar putea merge

doar despre întemeierea dinastiei domnești a lui Rurikovici la Novgorod... Varangii au devenit curând glorificați, nobilimea lor militară s-a contopit cu nobilimea locală. Și țarii ruși până la Fiodor Ivanovici (1584-1598) s-au autointitulat Rurikovici... Era prima dinastie conducătoare din Rusia (862-1598).

Natalia Kostomarova

Lucrarea creativă a unui elev din clasa a IX-a, scrisă pe tema „Originea vechiului stat rus”. Lucrarea conține o analiză a surselor istorice, a teoriilor și a punctelor de vedere asupra problemei. Materialul colectat este doar teoretic, deoarece este în mare parte descriptiv.

Descarca:

Previzualizare:

Munca creativa

Subiect: „Originea vechiului stat rus”

Completat de: Kostomarova Natalia

Elev clasa a IX-a MBOU SOSH №98

Plan:

Introducere

1. Originea termenului „Rus”

2. Localizarea geografică

3. Apelarea vikingilor

3. Întărirea statului

4. Sistemul politic și economic al vechilor state rusești

Concluzie

Introducere. Formarea statului poate fi privită în două concepte. Primul este de clasă, iar al doilea este negociabil. Conform conceptului de clasă, statul apare în timpul dezintegrării relațiilor dintre clanuri ca urmare a apariției inegalității proprietății, a diferențierii sociale, a proprietății instrumentelor și a terenurilor etc. (1). Cel contractual spune că statul apare ca urmare a unui contract între oameni. (1). Istoricii consideră apariția statului în rândul slavilor estici din trei puncte de vedere. Prima teorie slavă (anti-normandă) neagă rolul varangilor în formarea vechiului stat rus, a doua teorie (centristă) implică faptul că vechiul stat rus a apărut ca urmare a dezvoltării sociale interne a slavilor, dar cu participarea varangilor. Și a treia teorie (normandă) - vechiul stat rus a fost creat de normanzi cu consimțământul voluntar al slavilor. Cred că nici rolul varegilor, nici faptul că slavii au creat deja un stat, nu poate fi negat. Majoritatea istoricilor cred că varegii au fost invitați la Novgorod pentru a reconcilia grupurile nobilimii locale care luptau pentru putere. Această practică de a invita un rege sau un prinț să conducă a fost foarte răspândită în Europa și, de regulă, a avut loc pașnic. (1) Dar vocația varegilor nu a putut deveni începutul statalității rusești. Ar putea fi vorba doar despre întemeierea unei dinastii domnești a lui Rurikovici în Novgorod.

Originea vechiului stat rus

1. Originea termenului „Rus” ... Formarea vechiului stat rus în secolele 9-10. a fost un proces complex în care au interacționat atât factorii interni (evoluția socială a triburilor locale, în primul rând slave estice), cât și factorii externi (penetrarea activă a echipelor militare-comerciale ale varangilor din Scandinavia în Europa de Est). Rolul acestuia din urmă în construcția vechii stări rusești stă la baza așa-numitelor. Teoria normandă, conform căreia normanzii (varangii) au fost considerați fondatorii statului în antica Rus (a fost formulată în al doilea sfert al secolului al XVIII-lea de G. Z. Bayer, G. F. Miller și alții; uneori au dobândit un sunet politic). Întrebarea despre originea numelui „rus” este strâns legată de problema normandă. Încercările de a găsi rădăcinile scandinave ale cuvântului „rus” nu au avut succes. În același timp, destul de numeroase surse bizantine, vest-europene, arabo-persane susțin că în a 9-a - 1 jumătate. Secolul al X-lea numele „Rus” a fost aplicat tocmai varangilor și că Rus a fost distins în acel moment de slavi. Conform legendei, reflectată în „Povestea anilor trecuți” și în analele precedente ale con. Secolul al XI-lea, prezența varangilor în Europa de Est s-a limitat inițial la colectarea tributului de la triburile slave ale Krivichi sloveni, precum și de la triburile finlandeze Chudi, Meri și, eventual, Vesi. Ca urmare a răscoalei, aceste triburi au scăpat de dependența tributară, dar certurile interne care au început i-au obligat să numească vărgii Rurik și frații săi ca prinți, a căror domnie, cel mai probabil, a fost condiționată de tratat. O parte din echipa varangiană a lui Rurik, condusă de Askold și Dir, a plecat spre sud și s-a stabilit la Kiev. După moartea lui Rurik, ruda sa, prințul Oleg, a apucat Kievul și a unit nordul Novgorodului și sudul Kievului, creând astfel baza statului vechi rus. Nu există niciun motiv să nu ne încredem în această legendă, ci în cronologia cronică a evenimentelor (expulzarea varangilor, chemarea lui Rurik, domnia lui Askold și Dir la Kiev în 852, Rurik în 879, capturarea Kievului de către Oleg în 882) este clar condiționată. Tratatul lui Oleg cu Bizanțul, încheiat în toamna anului 911, permite apariția lui Oleg la Kiev să fie datată în jurul secolului al IX-lea - al X-lea, iar vocația lui Rurik - ultima joi. 9c. Datele arheologice fac posibilă apariția apariției componentei etnice scandinave în mediul finlandez și slav din nordul Europei de Est până în perioada de la mijloc. - Etajul 2. 8 c. (Ladoga) la mijloc. - Etajul 2. 9 c. (Așezarea Rurik, Temerevo, așezarea Sarskoe) și începutul secolelor IX - X. (Gnezdovo). Amplasarea acestor centre în ansamblu coincide cu aria tributului varang conturat în cronică. În același timp, prima informație sigură datată cu siguranță de la etajul 1. - ser. 9 c. despre poporul „Rus”, de origine normandă, sunt asociați nu cu nordul, ci cu sudul Europei de Est. Geografii arabi-persani (al-Istarchiy, Ibn Haukal) vorbesc direct despre două grupuri ale Rusiei din secolul al IX-lea: sudic, Kiev („Kuyaba”) și nordic, Novgorod - sloven („Slaviya”), fiecare dintre ele având propriul conducător (menționat în aceste texte al treilea grup, „Arsania”, nu este supus localizării). Astfel, date independente confirmă povestea cronicii vechi rusești despre două centre ale prezenței varangilor în Europa de Est în secolul al IX-lea. (nordic, cu centrul în Ladoga, și apoi Novgorod, și sud, cu centrul în Kiev), dar sunt obligați să atribuie apariția Rusului Varangian în sud unui timp mai devreme decât chemarea lui Rurik. Cu toate acestea, antichitățile arheologice scandinave din secolul al IX-lea. la Kiev nu au fost găsite, ceea ce ne permite să presupunem asimilarea rapidă a primului val de nou-veniți varegi de către populația slavă din sudul Rusiei.

2. Poziție geograficăMajoritatea dovezilor scrise despre Rusia din secolul al IX-lea. se referă la Rusul de Sud, Kievan, a cărui istorie, spre deosebire de cea de Nord, poate fi conturată în termeni generali. Teritorial, cronica leagă Rusia de Sud de regiunea domniei tribale a polienilor. Date istorice și geografice ale cap. arr. Al 12-lea permite cu o anumită probabilitate să presupunem că, împreună cu terenul actual Polyanskaya, Rusia de Sud a inclus bazinul hidrografic dintre bazinele Pripyat și Nistru, parte a malului stâng al Niprului cu orașele ulterioare Chernigov și Pereyaslavl (acum Pereyaslav-Khmelnitsky). Este dificil să-i identifici granița de est. Sudul Rusiei a fost o formațiune destul de puternică, care, acumulând potențialul economic și militar al slavilor din Niprul Mijlociu, a reușit să organizeze campanii maritime către ținuturile Imperiului Bizantin (cea mai faimoasă campanie 860 împotriva Constantinopolului) și a concurat cu Khazar Kaganate. Kaganatul Khazar este un stat eterogen din punct de vedere etnic, care a inclus nu numai turc (khazari, bulgari etc.), ci și iranieni (alani) și alte componente, care se întind de la nordul Caspicului și Volga inferioară până la regiunea Don și Crimeea. În secolul al VIII-lea. nordicii, Radimichi și Vyatichi s-au trezit în dependența tributară de el. Influența Kaganului Khazar a fost evidențiată, în special, prin adoptarea de către conducătorul Rusiei de Sud a titlului suprem Khazar (de origine turcă) „Kagan” (a fost aplicat ocazional prinților Kievului până în secolul al XI-lea). Probabil că ambasada „Khagan de Rus” la împăratul bizantin Theophilos în a doua jumătate a fost, de asemenea, legată de confruntările ruso-khazar. Anii 830 cu oferta păcii și a prieteniei și, în același timp, cu ajutorul Bizanțului, clădirea cetății khazarilor. În plus față de Sarkel pe Don inferior, au fost construite peste 10 cetăți în zona superioară a râului Seversky Donets și de-a lungul Quine Pine (un afluent al Donului), care mărturisește pretențiile Rusiei de Sud față de o parte a sferei afluente slave a Khazarilor (cel puțin pentru nordici). Relațiile comerciale ale Rusiei de Sud au fost extinse, comercianții din care în vest au ajuns la Dunărea mijlocie (în zona modernă a Austriei Superioare), în nord-est - Bulgaria Volga-Kama, în piețele sud-bizantine ale Mării Negre, din unde au ajuns la Don și apoi la Marea Caspică Volga și chiar la Bagdad.

3 ... Asimilarea varegilor din nordul Rusiei a procedat mult mai încet decât în sudul Rusiei, ceea ce a fost evident explicat prin afluxul constant de noi grupuri scandinave, Ch. care, ca și în sud, a fost ocupată de comerțul internațional. Locurile de concentrare menționate ale antichităților arheologice scandinave (de la Ladoga la Gnezdovo) au avut un caracter pronunțat al așezărilor comerciale și meșteșugărești cu o populație etnică mixtă. Numeroase și uneori uriașe comori de monede arabe de argint pe teritoriul Rusiei de Nord, înregistrate de la începutul secolelor VIII-IX, sugerează că este tocmai dorința de a se asigura accesul la bogatele monede arabe de argint de înaltă calitate ale Piața Volzhko-Kama Bulgaria (într-o măsură mai mică, către piețele îndepărtate de la Marea Neagră de-a lungul rutei Volkhov - Nipru „de la varegi la greci”) a atras echipele de comerț militar ale varegilor în Europa de Est. Un alt fapt izbitor mărturisește același lucru: dirhamul arab a stat la baza vechiului sistem monetar și de greutate rusesc. Fără îndoială, grupurile mobile, strâns legate și bine înarmate ale varangilor au fost cel mai activ element în organizarea comerțului internațional din nordul Rusiei. Recunoașterea lui Rurik a presupus probabil consolidarea politică a Rusiei de Nord, ceea ce a făcut posibilă unirea acesteia sub conducerea scroafelor. Dinastia varangiană a lui Rurikovici cu relații comerciale și militare-strategice mai profitabile situată în sudul Rusiei.

4. Consolidarea statului... Campaniile la Constantinopol, organizate în 907 și 941 de către prinții Oleg și de succesorul său și Igor, precum și tratatele de pace 911 și 944, care prevedeau Rus. Pentru comercianți, privilegiile comerciale exclusive pe piața din Constantinopol mărturisesc capacitățile militare-politice și economice puternic crescute ale vechiului stat rus. Khazar Kaganate slăbit a pierdut ocazia de a colecta tribut de la nordici și Radimich și a putut preveni raidul rusesc. Echipe marine împotriva orașelor bogate din regiunea sudică caspică (aproximativ 910 sub Oleg și în anii 940 sub Igor). Aparent, în acest moment, Rusia era înrădăcinată în Tmutarakan și Korchev (Kerch). Eforturile politico-militare ale Rusului au fost, de asemenea, direcționate de-a lungul rutei comerciale terestre de pe Dunărea mijlocie: triburile slave ale volinilor și chiar lendzienii (la vest de Bugul superior) au căzut în dependența tributară de Kiev. După moartea lui Igor în timpul răscoalei Drevlyanilor (după 945), domnia a fost în mâinile văduvei sale, Prințesa Olga, ale cărei eforturi principale, după pacificarea Drevlyanilor, au vizat stabilizarea internă a vechiului stat rus. Expansiunea militară activă a fost reluată în timpul domniei lui Svyatoslav Igorevich (după 960-972): Vyatichi a fost adus sub stăpânirea Rusiei, în 965 Khazar Kaganate a fost învins, după care s-a dovedit a fi dependent de Khorezm și a părăsit curând arena politică cu totul. Două sângeroase campanii dunărene 968 și 970-71 nu au dus la scopul dorit de consolidare a Rusiei pe Dunărea de jos. Înfrângerea trupelor împăratului bizantin Ioan I de Tzimiskes l-a forțat pe Svyatoslav în vara anului 971 să semneze un tratat de pace, care a limitat semnificativ influența politică a Rusiei în regiunea nordică a Mării Negre. După moartea lui Svyatoslav în primăvara anului 972, Rusia a fost separată între trei Svyatoslavich: Yaropolk, care a domnit la Kiev (972-978), Oleg, care a primit pământul Drevlyanilor, și Vladimir, a cărui masă era la Novgorod. Lupta civilă victorioasă care a început în curând i-a ieșit lui Vladimir, care în 978 a cucerit Kievul. Domnia lui Vladimir Svyatoslavich (978-1015) deschide epoca ascensiunii Rusiei antice la sfârșit. 10-ser. Secolul al XI-lea

5 . Sistemul politic și economic al vechiului stat rus în domnia primilor principii de la Kiev nu se conturează decât în termeni generali. Elita conducătoare era formată dintr-o familie princiară (evident destul de numeroasă) și echipa prințului, care exista în detrimentul veniturilor prințului. Dependența de stat a triburilor predominant slave care făceau parte din Rusul Antic s-a exprimat în plata unui tribut regulat (probabil anual) și în obligația de a participa la întreprinderile militare ale prinților de la Kiev. În caz contrar, viața tribală și puterea prinților tribali au fost păstrate. Cronica triburilor slave est 10c. erau asociații cu o organizare politică destul de ridicată. Rămâne neclar dacă anii 970 care au existat au fost sau nu o onoare a vechiului stat rus. în ținuturile slave estice, formațiuni politice aflate sub stăpânirea altor dinastii varangiene (în afară de Rurikovich) (dinastia prințului Rogvolod din Polotsk, prințul Tura în Turov) și când au apărut. Colectarea tributului a fost efectuată sub forma unui polyudya - un ocol al teritoriului afluent în timpul sezonului de toamnă-iarnă, prințul sau o persoană căreia prințul i-a dat colecția, cu un alai (în acest moment afluenții erau obligat, de asemenea, să le întrețină pe cheltuiala lor). Tributul a fost colectat ca produse naturale (inclusiv bunuri destinate exportului - blănuri, miere, ceară) și monede, cap. arr. Monedă arabă (tributul anual de la Novgorod a fost, de exemplu, 300 de grivne, adică aproximativ 60 kg de argint). Cu numele de prințesa Olga, tradiția reflectată în cronică leagă reforma administrativ-daneză a ser. Secolul al X-lea, care, așa cum s-ar putea crede, a constat în faptul că datul, al cărui volum fusese revizuit, a fost acum dus de afluenți înșiși în puncte permanente (cimitire), unde au sosit reprezentanții administrației domnești. Tributul urma să fie împărțit într-o anumită proporție între colecționarul tributului și subiectul puterii de stat, adică familia domnească: prima a primit 1/3 tribut, ultima -2/3 tribut. Printre cele mai importante componente ale mecanismelor economice s-au numărat echipamentele și expedierea caravanelor comerciale anuale cu mărfuri colectate pe parcursul câmpului de pe Nipru pe piețele internaționale din regiunea Mării Negre, descrise în detaliu în Ser. 10c. în compoziția împăratului bizantin Constantin al VII-lea Porphyrogenitus „Despre administrarea imperiului”. La Constantinopol, Rus. negustorii soseau câteva luni pe an, aveau propriile curți la mănăstirea SV. Mamant și a primit bani de la trezoreria imperială, care a acoperit și costurile echipamentelor pentru călătoria de întoarcere. Orientarea către comerțul exterior a economiei Rusiei antice a determinat prezența unui grup social special - comercianții angajați în comerțul internațional, care la mijloc. 10c. era, ca și familia princiară, în principal de origine varangiană. Judecând după faptul că reprezentanții acestui grup social au participat la încheierea tratatelor dintre Rusia și Bizanț, acesta a avut o voce independentă în problemele statului. Management. Datele arheologice au făcut posibil să se creadă că tocmai o astfel de clasă de comercianți a constituit elita socială și a proprietății în vechile așezări comerciale și meșteșugărești rusești din secolul al X-lea. precum Gnezdov sau Timeryov.

Bibliografie:

1. Anisimov E.V. Istoria Rusiei de la Rurik la Putin SPb., 2010

2. Bushuev S.V. Istoria statului rus: eseuri istorice și bibliografice 9-16c. M., 1991

3. Danilov A.A. Istoria Rusiei M., 2001

4. Istoria Rusiei de la cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVII-lea / editor de otv Saharov A.N., - M., 1996

5. Tikhomirov N.M. Rusia antică. M., 1975

6. Shulgin. Cultura Rusiei secolul 9-20 M., 1996

7. Kirillov V.V. Istoria internă în diagrame și tabele M., 2007

http://www.gumer.info/- Biblioteca Goomer.

Negarea măreției Rusiei este un jaf teribil al umanității.
Berdyaev Nikolay Alexandrovich

Originea vechiului stat rus Kievan Rus este unul dintre cele mai mari mistere din istorie. Desigur, există o versiune oficială care oferă multe răspunsuri, dar are un singur dezavantaj - respinge complet tot ce a fost cu slavii înainte de 862. Este chiar așa de rău, așa cum scriu în cărțile occidentale, când slavii sunt comparați cu oamenii semi-sălbatici care nu sunt capabili să se descurce și pentru aceasta au fost forțați să apeleze la un străin, un varang, pentru ca acesta să predea ei inteligenți despre rațiune? Desigur, aceasta este o exagerare, deoarece acești oameni nu pot lua Bizanțul de asalt de două ori înainte de acel moment și strămoșii noștri au făcut-o!

În acest material, vom respecta politica principală a site-ului nostru - o declarație de fapte care este cunoscută cu certitudine. De asemenea, pe aceste pagini vom sublinia principalele puncte pe care istoricii le ocolesc sub diverse pretexte, dar, în opinia noastră, pot face lumină asupra a ceea ce s-a întâmplat pe meleagurile noastre în acel timp îndepărtat.

Formarea statului Rusiei Kievului

Istoria modernă propune două versiuni principale conform cărora a avut loc formarea statului Rusiei Kievului:

Norman. Această teorie se bazează pe un document istoric destul de dubios - „Povestea anilor trecuți”. De asemenea, susținătorii versiunii normande vorbesc despre diferite înregistrări ale oamenilor de știință europeni. Această versiune este de bază și acceptată de istorie. Potrivit ei, vechile triburi ale comunităților din est nu se puteau guverna singure și au cerut trei varegi - frații Rurik, Sineus și Truvor.
anti-normand (rus). Teoria normandă, în ciuda acceptării sale în general, pare destul de controversată. La urma urmei, nu răspunde nici măcar la o întrebare simplă, cine sunt vikingii? Pentru prima dată, declarațiile anti-normande au fost formulate de marele om de știință Mihail Lomonosov. Acest om s-a distins prin faptul că a apărat activ interesele patriei sale și a declarat public că istoria vechiului stat rus a fost scrisă de germani și nu avea nicio logică în spatele ei. În acest caz, germanii nu sunt o națiune ca atare, ci o imagine colectivă care a fost utilizată pentru a descrie toți străinii care nu vorbeau rusa. Au fost numiți muti, de unde și nemții.

De fapt, până la sfârșitul secolului al IX-lea, nici o singură mențiune a slavilor nu a rămas în analele. Acest lucru este destul de ciudat, deoarece oameni destul de civilizați au locuit aici. Această întrebare este analizată în detaliu în materialul despre hunii, care, conform numeroaselor versiuni, nu erau nimeni altul decât ruși. Acum aș dori să observ că atunci când Rurik a venit în vechiul stat rus, existau orașe, nave, propria lor cultură, propria lor limbă, propriile tradiții și obiceiuri. Și orașele erau destul de bine fortificate din punct de vedere militar. Cumva, este slab legat de versiunea general acceptată pe care strămoșii noștri la acea vreme o alergau cu un băț săpat.

Vechiul stat rus Kievan Rus s-a format în 862, când Rurik-ul varang a ajuns să conducă la Novgorod. Un punct interesant este că acest prinț și-a exercitat stăpânirea asupra țării de la Ladoga. În 864, asociații prințului Novgorod Askold și Dir au coborât pe Nipru și au descoperit orașul Kiev, în care au început să conducă. După moartea lui Rurik, Oleg a luat custodia tânărului său fiu, care a plecat într-o campanie la Kiev, l-a ucis pe Askold și Dir și a pus stăpânire pe viitoarea capitală a țării. S-a întâmplat în 882. Prin urmare, formarea Rusiei Kievului poate fi atribuită acestei date. În timpul domniei lui Oleg, posesia țării s-a extins datorită cuceririi de noi orașe și, de asemenea, a existat o consolidare a puterii internaționale, ca urmare a războaielor cu dușmani externi, cum ar fi Bizanțul. Au existat relații bune între prinții Novgorod și Kiev, iar joncțiunile minore ale acestora nu au dus la războaie majore. Nu s-au păstrat informații fiabile despre acest scor, dar mulți istorici spun că acești oameni erau frați și că numai legăturile de sânge au împiedicat vărsarea de sânge.

Formarea statalității

Kiev Rusia a fost un stat cu adevărat puternic respectat în alte țări. Centrul său politic era Kievul. Era o capitală care era de neegalat în frumusețea și bogăția sa. Cetatea inexpugnabilă a cetății Kiev de pe malul Niprului a fost o cetate a Rusiei pentru o lungă perioadă de timp. Acest ordin a fost încălcat ca urmare a primei fragmentări, care a afectat puterea statului. Totul s-a încheiat cu invazia trupelor tătaro-mongole, care au distrus literalmente „mama orașelor rusești” la pământ. Conform evidențelor supraviețuitoare ale contemporanilor acelui eveniment teribil, Kievul a fost distrus la pământ și și-a pierdut pentru totdeauna frumusețea, semnificația și bogăția. De atunci, statutul primului oraș nu i-a aparținut.

Interesantă este expresia „mama orașelor rusești”, care este încă utilizată în mod activ de oameni din diferite țări. Aici ne confruntăm cu o altă încercare de falsificare a istoriei, deoarece în momentul în care Oleg a capturat Kievul, Rusia exista deja, iar Novgorod era capitala sa. Și prinții au intrat în capitala Kiev-oraș în sine, după ce au coborât pe Nipru de la Novgorod.

Războaiele internaționale și motivele prăbușirii vechiului stat rus

Războiul internațional este acel coșmar teribil care a chinuit țările rusești timp de mai multe decenii. Motivul acestor evenimente a fost lipsa unui sistem coerent de succesiune la tron. În vechiul stat rus, s-a dezvoltat o situație când, după un conducător, a rămas un număr imens de pretendenți la tron - fii, frați, nepoți etc. Și fiecare dintre ei s-a străduit să-și exercite dreptul de a conduce Rusia. Acest lucru a dus inevitabil la războaie, când puterea supremă a fost afirmată de arme.

În lupta pentru putere, unii concurenți nu s-au ferit de nimic, nici măcar de fratricid. Este cunoscută povestea lui Svyatopolk Blestemul, care și-a ucis frații, pentru care a primit această poreclă. În ciuda contradicțiilor care domneau în rurikovici, Rusul Kievan era condus de marele duce.

În multe privințe, războaiele interne au adus vechiul stat rus într-un stat aproape de prăbușire. S-a întâmplat în 1237, când vechile țări rusești au auzit pentru prima dată despre tătari-mongoli. Au adus necazuri cumplite strămoșilor noștri, dar problemele interne, dezunirea și lipsa de dorință a prinților de a apăra interesele altor țări au dus la o mare tragedie și, timp de 2 secole, Rusia a căzut în deplină dependență de Hoarda de Aur.

Toate aceste evenimente au dus la un rezultat complet previzibil - vechile țări rusești au început să se dezintegreze. Data începerii acestui proces este considerată a fi 1132, care a fost marcată de moartea prințului Mstislav, poreclit cel Mare de către oameni. Acest lucru a dus la faptul că cele două orașe Polotsk și Novgorod au refuzat să recunoască autoritatea succesorului său.

Toate aceste evenimente au dus la dezintegrarea statului în moșii mici, care erau conduse de conducători individuali. Desigur, rolul dominant al Marelui Duce a rămas, dar acest titlu seamănă mai mult cu o coroană, care a fost folosită doar de cei mai puternici ca urmare a unor lupte civile regulate.

Evenimente-cheie

Kievan Rus este prima formă a statalității rusești, care a avut multe pagini grozave în istoria sa. Următoarele evenimente pot fi distinse ca principale evenimente ale erei ascensiunii de la Kiev:

862 - sosirea varicilor-rurik la Novgorod pentru a domni
882 - Profetul Oleg a capturat Kievul
907 d.Hr. - campanie la Constantinopol
988 - Botezul Rusiei
1097 - Congresul Principilor Lyubech
1125-1132 - domnia lui Mstislav cel Mare