„Sfinxul, nu a fost rezolvat până la mormânt. Dinastiile Europei Sfinxul rămâne nerezolvat până în mormânt
PARADOXAL, DAR A EXISTA UN MONARH ÎN RUSIA CARE A DECLARAȚI: „ORICE EI ZCOR DESPRE MINE, VOI TRAI ȘI MOR UN REPUBLICAN”.
La începutul domniei sale, Alexandru I a efectuat reforme liberale moderate dezvoltate de un comitet secret și M.M. Speransky - permisiunea de a cumpăra pământ de către toate persoanele libere, trecerea liberă în străinătate, tipografiile libere, o lege privind cultivatorii liberi, conform căreia, în urma tranzacţiilor cu proprietarii de pământ au fost eliberaţi circa 84.000 de ţărani. Au fost deschise noi gimnazii, universități, școli parohiale, academii teologice, Biblioteca Publică Imperială etc. Țarul și-a arătat intențiile de a stabili o monarhie constituțională în Rusia.
În politica externă a manevrat între Franța și Anglia. Până în 1812, împins de nobilime, se pregătea de război cu Franța, dar Napoleon, fiind în fața curbei, a început primul război, încurcând astfel cărțile și forțând armata să se retragă. Liberal în relațiile cu țările străine, care și-a stabilit autonomie și a deschis personal parlamentele Finlandei și Poloniei, Alexandru a dus o politică extrem de dură în Rusia. A murit fără copii într-o căsătorie legală. O neînțelegere cu privire la succesiunea la tron a dus la răscoala decembriștilor. Mormântul său, deschis în 1926, s-a dovedit a fi gol, ceea ce a dat naștere la presupunerea că nu a murit, ci a inițiat moartea pentru a merge în Țara Sfântă. Există încă o legendă că o altă persoană a fost înmormântată sub masca lui Alexandru I, iar el însuși a trăit în Siberia până în 1864 sub numele de bătrân Fyodor Kuzmich. Cu toate acestea, nu există o confirmare de încredere a acestei legende.
... Niciun alt suveran rus nu a avut atâtea opinii contradictorii exprimate ca despre Alexandru I. Prințul P.A. Vyazemsky l-a numit „un sfinx care nu a fost rezolvat în mormânt”, iar ambasadorul suedez Lagebjörk l-a numit „ascuțit, ca vârful unei săbii”. , ascuțit, ca un brici și înșelător ca spuma mării”.
Din copilărie, Alexandru a experimentat fie afecțiunea arzătoare a Ecaterinei a II-a, fie suspiciunea crudă a lui Paul I, a fost rupt între strălucita și iubitoare de viață și tatăl său extravagant, între tirania corporală a părintelui său și creșterea democratică și umană a lui. profesor, elvețianul Laharpe. Nefiind în siguranță în Gatchina, reședința tatălui său, Paul I, a învățat să se ascundă și să tacă sub un zâmbet. Mai târziu, în 1803, fiind deja împărat, Alexandru I, neîncrezător, descurcăreț, secret până și cu sfetnicii și miniștrii săi, exclama: „Ce este aceasta? Nu sunt liber să fac ce vreau?
„Este foarte înalt și destul de bine construit, mai ales în șolduri, picioarele, deși puțin mari, sunt foarte bine cizelate; păr castaniu deschis, ochi albaștri, nu foarte mari, dar nici mici; dinți foarte frumoși, ten fermecător, nas drept, destul de frumos...” - iată o scurtă descriere a apariției lui Alexandru făcută de mireasa sa Elisabeta în 1792.
Mai târziu, suferind deja de miopie și surditate în creștere, nu a renunțat la panașul său, la dorința de a mulțumi și de a câștiga inimi. Nu putea rezista tentației de a arăta o frază frumoasă și, cu cât sensul acestor fraze era mai neclar, cu atât le adapta mai ușor la intențiile sale, care, însă, erau la fel de vagi și nedefinite. Fiind ambițios, sensibil, răzbunător și egoist, și-a abandonat prietenii din copilărie unul după altul, cu excepția profesoarei La Harpe. Alexandru I a fost volubil în așa măsură încât până și semnătura lui s-a schimbat. Dualitatea a fost una dintre principalele trăsături de caracter ale regelui. Cu toate acestea, în ciuda minții sale instabile și a stărilor de spirit schimbătoare, el a arătat uneori o generozitate sufletească excepțională și un devotament absolut.
Înzestrat cu o minte subtilă și flexibilă, Alexandru era atras de cultură și îi plăcea să cunoască străini (în Rusia i s-a reproșat chiar că le oferă cele mai bune locuri). Fiind mai european decât alți regi, nu era iubit de popor, deoarece se deosebea ca caracter de compatrioții săi. Doar în unele cazuri excepționale (Războiul Patriotic din 1812) inimile rușilor s-au îndreptat către el.
Înainte de urcarea tatălui său la tron, Alexandru era foarte atașat de părinții săi. După urcarea sa pe tron, Pavel I a început să se teamă de fiul său și să nu aibă încredere în el. L-a supus pe Alexandru arestărilor, urma să-l închidă într-o cetate și să-l privească de drepturile sale la tron. În această situație dificilă, amenințând necazuri neprevăzute, Alexandru a fost nevoit să rămână în gardă, să evite orice ciocniri și să mintă. Este obișnuit să „sparge o comedie”. Acest lucru explică în mare măsură defectele lui de caracter.
Alexandru I s-a purtat foarte respectuos și nobil cu mama sa, Maria Feodorovna (a născut zece copii; doi dintre fiii ei au devenit regi, două fiice au devenit regine), deși după moartea tragică a soțului ei, Paul I, a pretins că tronul, dorind să devină noua Ecaterina a II-a și prin aceasta să ia drepturile fiului ei cel mare. Nu va fi supărat pe ea pentru asta, dar va stabili o supraveghere secretă a corespondenței pe care văduva neliniştită și neclintită o întreținea cu indivizi de neîncredere. Alexandru i-a oferit libertate deplină de acțiune, în ciuda faptului că salonul fostei împărătese a devenit adesea centrul opoziției.
Împăratul a arătat invariabil prietenie față de fratele său, Marele Duce Constantin, stângaci din fire, dezechilibrat, amuzant, suferind de boli periculoase - un portret viu al răposatului său tată, Paul I.
Sororii sale Catherine, ducesa de Oldenburg, și în cea de-a doua căsătorie, regina de Württemberg, tânărul țar a arătat o afecțiune arzătoare, care era foarte apreciată de această femeie fermecătoare, inteligentă și ambițioasă, care știa să prevadă departe și să ia decizii ferme. Iată câteva fragmente din scrisorile lui Alexandru către Catherine. „Dacă ești nebun, atunci măcar cel mai seducător dintre toți nebunii... Sunt nebun după tine, auzi?). „Te iubesc până la nebunie, până la nebunie, ca un maniac!.. După ce am alergat ca un nebun, sper să mă bucur de restul în brațele tale... Vai, nu mai pot folosi fostele mele drepturi (vorbim despre picioarele tale, înțelegi? ) și te acoperă cu cele mai tandre sărutări în dormitorul tău din Tver...” (25 aprilie 1811). Ce părere aveți despre aceste scrisori „fraternești”?
În general, lui Alexandru I îi plăcea să urmărească femei, dar slăbiciunea lui l-a împiedicat să fie persistent în curte. Era, cu rare excepții, volubil în relațiile cu amantele sale, la fel ca și cu prietenii, îi plăcea să se arate. Poate că a fost oarecum influențat de aventurile amoroase ale bunicii sale, Catherine a II-a, despre care era conștient. Alexandru I a avut multe legături trecătoare. De exemplu, cu francezele Mademoiselle Georges, actrița Phyllis, Madame Chevalier. Dar a experimentat o pasiune reală doar pentru Maria Naryshkina, născută o prințesă poloneză. Ea a fost soția celui mai bogat demnitar Dmitri Naryshkin, care a deținut o funcție înaltă la curte și a fost recunoscut drept „regele scenelor” și „prințul jocurilor de cuvinte”. Nu foarte deșteaptă, nedistinsă prin fidelitate, această stăpână era în permanență în apropiere, ținându-l pe rege cu frumusețea, grația și forța ei de obicei. Țarul nu a ascuns această legătură; a petrecut multe seri într-un palat magnific de pe Fontanka sau într-o clădire luxoasă de pe insula Krestovsky din Sankt Petersburg (aici locuia Maria Antonovna Naryshkina). La un moment dat, a existat chiar un zvon că țarul urma să-și anuleze căsătoria și căsătoria Naryshkina pentru a se căsători cu ea. Din această relație aproape oficială s-a născut o fiică, pe nume Sophia. Să remarcăm un fapt și mai inestetic: Alexandru I a încurajat relația de dragoste a soției sale, Elisabeta, cu cel mai bun prieten al său, Adam Czartoryski, un nobil polonez. Relația de dragoste a frumoasei poloneze Naryshkina cu prințul Gagarin a pus capăt aventurii ei cu împăratul, pentru că suveranul, încurajând infidelitatea soției sale, nu a suportat infidelitatea amantelor sale.
Cu toate acestea, să revenim la întrebarea despre rolul împăratului în „marea politică” a statului rus. Domnia Ecaterinei a II-a este de obicei numită „era absolutismului iluminat”, dar există motive să se afirme că nu s-a încheiat cu moartea „marii împărătese”, ci a continuat pe tot parcursul domniei lui Alexandru I. Tânărului monarh îi pasă despre îmbunătățirea structurii juridice a Imperiului Rus și dezvoltarea semnelor ferme pentru instituțiile administrative și de învățământ ale statului feudal. Activitatea legislativă a țarului și a asistenților săi talentați (în primul rând M. Speransky) este izbitoare prin amploarea și profunzimea problemelor pe care le-au dezvoltat, indicând intenția lui Alexandru I de a limita arbitrariul birocrației și puterea absolută a monarhului, să introducă normele și principiile liberale occidentale în practica rusă. Tendințele liberale din politica internă a lui Alexandru I sunt evidențiate de primele sale decrete la urcarea sa la tron. Prin decretul din 15 martie 1801, țarul a declarat amnistia completă pentru exilații politici, prizonierii în închisori și emigranții. La 2 aprilie, Alexandru I a emis un decret privind distrugerea „Expediției secrete” (poliția secretă), chiar numele căreia i-a adus pe oameni în uimire rece. Pe 28 mai a fost emis un decret care interzice tipărirea reclamelor pentru vânzarea iobagilor fără pământ. Toate aceste acte istorice i-au dat lui A.S. Pușkin baza pentru a spune: „Zilele lui Alexandru sunt un început minunat”.
Concomitent cu desființarea măsurilor administrative represive ale domniei precedente, Alexandru I a început imediat să transforme instituțiile statului. Prin Manifestul din 8 septembrie 1802, a fost instituit un sistem ministerial pentru a înlocui sistemul colegial sau colegial de guvernare. Sistemul ministerial introdus de reformatori s-a dovedit a fi cea mai bună formă de guvernare a unui imens stat centralizat. Planurile transformatoare au însoțit întreaga perioadă a domniei lui Alexandru I. După ce a îmbunătățit activitățile Cabinetului de Miniștri, el a intenționat (în 1820) să schimbe întreaga structură anterioară de guvernare a vastului imperiu.
Sub Alexandru I au fost create condițiile necesare pentru o dezvoltare mai rapidă (decât înainte) a antreprenoriatului intern și au început cu manifestul țarului din 1 ianuarie 1807 „Cu privire la acordarea de noi beneficii comercianților”, stimulând dezvoltarea comerțului național. Comercianții au primit o serie de privilegii sociale semnificative și, în special, au fost scutiți de taxele de recrutare pentru contribuții bănești și li sa permis să creeze societăți pe acțiuni. În același timp, comercianții străini au fost privați de avantajele lor anterioare față de cele ruși. Potrivit acestui manifest, comercianții autohtoni din breslele I și II erau în mare măsură egale în drepturi cu nobilimea; li se permitea să aibă ședințe separate, propriile lor organisme alese, curți comerciale etc.
Când se caracterizează semnificația personalității lui Alexandru I în materie de politică externă rusă, se poate vorbi despre orice, în afară de voința slabă a împăratului. Multe fapte ale domniei sale indică faptul că nu era în niciun caz un supus cu voință slabă, ci un conducător destul de puternic. Acest lucru este dovedit, în primul rând, de cursul său politic, pe care l-a urmat, în ciuda opoziției evidente și uneori ascunse a nobilimii conservatoare ruse. La urma urmei, a merge împotriva majorității clasei conducătoare, mai ales într-o țară precum Rusia, unde toată lumea și-a amintit de soarta lui Petru al III-lea și a lui Paul I (regicid), a fost un efort foarte riscant. Dar nici la începutul domniei sale, țarul nu se temea să lupte cu elementele conservatoare ale aristocrației ruse. Un exemplu deosebit de izbitor al fermității împăratului în a urma o nouă politică este Pacea de la Tilsit cu Napoleon (1807), a cărei știre a provocat literalmente o furtună de indignare în rândul nobililor ruși, care au văzut în alianța Rusiei cu Napoleon o neambiguitate. amenințare la adresa privilegiilor lor și, în special, la puterea iobăgiei, al cărui dușman deschis era cunoscut atunci sub numele de împăratul francez. Nobilimea se temea sincer că prietenia cu liderul revoluționar al burgheziei franceze va afecta negativ credințele monarhiste ale tânărului autocrat rus. În ciuda faptului că mama împăratului Maria Feodorovna s-a alăturat numeroșilor și influenți oponenți ai acordului Tilsit cu Napoleon, iar „tinerii săi prieteni” - Czartoryski, Stroganov, Novosiltsev - au fost printre critici, Alexandru I nu a renunțat. Și-a urmat cu insistență politica externă absolut realistă de atunci. Istoria a arătat că Alexandru I era superior lui Napoleon în arta diplomației.
Alexandru I a dat dovadă de o fermitate și perseverență excepționale chiar și atunci când trupele ruse, după victoriosul Război Patriotic din 1812, au ajuns la granițe și armata învinsă a lui Napoleon a fost expulzată din Rusia. Liderii militari ruși, în frunte cu feldmareșalul Kutuzov, l-au sfătuit pe țar să acorde trupelor epuizate o odihnă binemeritată și să nu-i urmărească pe francezii care se retrăgeau. În ciuda greutății argumentelor susținătorilor unui răgaz în operațiunile militare, țarul a ordonat totuși trupelor să treacă la ofensivă și să deschidă așa-numita campanie de eliberare externă din 1813. Decizia luată de Alexandru a fost complet justificată strategic. Napoleon nu a reușit să-și reorganizeze regimentele demoralizate și să ofere rezistență eficientă rușilor. În plus, foștii aliați ai lui Napoleon l-au trădat și s-au alăturat Rusiei învingătoare.
Poziția fermă și clară a lui Alexandru I în războiul cu Napoleon s-a justificat în cele din urmă, iar țarul a intrat victorios în Paris în martie 1814. Intrând în Paris ca cuceritor al lui Napoleon, Alexandru I i-a spus odată cu mândrie generalului Ermolov:
- Ei bine, Alexey Petrovici, ce vor spune acum la Sankt Petersburg? La urma urmei, într-adevăr, a fost o vreme când noi, în timp ce îl glorificam pe Napoleon, mă consideram un nebun.
Ce a spus Napoleon însuși despre Alexandru? În 1810, împăratul francezului i-a spus lui Metternich, ministrul de externe austriac:
- Regele este unul dintre acei oameni care atrag si par creati pentru a fermeca pe cei care ii intalnesc. Dacă aș fi o persoană susceptibilă la impresii pur personale, m-aș putea atașa de el din toată inima. Dar, alături de abilitățile sale mentale remarcabile și capacitatea de a-i cuceri pe alții, există în el trăsături pe care nu le pot înțelege. Nu pot să explic mai bine acest lucru decât spunând că în orice îi lipsește întotdeauna ceva. Cel mai uimitor lucru este că nu poți să prezici niciodată ce îi va lipsi în cutare sau cutare caz, sau în circumstanțe date, pentru că această lipsă este variată la nesfârșit.
Doi ani mai târziu, în timpul războiului din 1812, Napoleon l-a numit fără ceremonie pe Alexandru „bizantin” și „grec al declinului imperiului”. După campania sa în Rusia, Alexandru a câștigat de la el următoarele epitete: nesincer, înșelător, insidios, ipocrit. Numai pe insula Sf. Elena, cu puțin timp înainte de moartea sa, a vorbit mai binevoitor despre Alexandru.
În acest sens, trebuie remarcat că compromisul nerușinat al rivalilor lor militaro-politici este o armă de lungă durată a monarhilor și diplomaților. Un exemplu al înșelăciunii uluitoare și duplicității diplomației occidentale este următorul episod care a avut loc la Viena în ianuarie 1815. Reprezentanții Austriei (Metternich), Angliei (Castlereagh) și Franței (Talleyrand) au semnat un tratat secret îndreptat împotriva Rusiei; care prevedea chiar posibilitatea începerii acţiunii militare împotriva ei dacă nu renunţa la pretenţiile sale teritoriale asupra pământurilor poloneze. Acest act secret a însemnat sfârșitul coaliției anti-napoleonice. Și numai întoarcerea lui Napoleon („o sută de zile”) din insula Elba în Franța a împiedicat punerea în aplicare a tratatului. O copie a acestui acord anti-rus a fost trimisă de Talleyrand lui Ludovic al XVIII-lea la Paris, care, după ce a aflat despre debarcarea lui Napoleon, a fugit în grabă din Paris (19 martie 1815), lăsând acest acord ultra-secret în biroul său. Napoleon l-a descoperit acolo și l-a trimis de urgență la Alexandru I la Viena pentru a arăta trădarea recentilor săi aliați și, prin aceasta, a-l convinge pe împăratul rus să rupă de Anglia și Austria și să reia prietenia franco-rusă. Și este extrem de remarcabil cum a acționat Alexandru I în această situație. După ce a primit vești revelatoare de la Napoleon, regele nu s-a aprins împotriva aliaților săi infidel și nu s-a răzbunat pe ei. El i-a invitat pe reprezentanții lor în biroul său și, arătându-le dovezi ale trădării lor, a spus conciliant:
- Să uităm de acest episod. Trebuie să fim împreună acum pentru a pune capăt lui Napoleon.
După războaiele din 1812-1815. Autoritatea lui Alexandru I atât în Rusia, cât și în întreaga lume a fost extrem de ridicată. Decembristul S.P. Trubetskoy a scris: „La sfârșitul Războiului Patriotic din 1812, numele împăratului Alexandru a tunat în întreaga lume iluminată. Rusia era mândră de el și aștepta de la el un nou destin. Epoca independenței a sosit. A rămas doar să gustăm roadele acestei situații. Împăratul și-a exprimat manifestul de mulțumire armatei sale și tuturor claselor poporului rus, care l-au ridicat la cel mai înalt nivel de glorie și a promis, după ce a stabilit calmul păcii generale în Europa, că va prelua organizarea interioară. bunăstarea vastei sale stări încredințate de Providență.”
Cu toate acestea, după toate probabilitățile, fervoarea constituțională a țarului a fost răcită de evenimente atât de alarmante precum tulburările din regimentul Semionovski (1820) și conspirația antimonarhistă pregătită de decembriști. La sfârșitul lunii mai 1821, generalul-adjutant I.V. Vasilcikov a raportat țarului informațiile pe care le primise despre conspirația politică care se pregătea în țară și a arătat o listă cu participanții la societatea secretă. După ce a ascultat raportul, regele a spus gânditor:
- Dragă Vasilcikov, tu, care mi-ai fost în slujba de la începutul domniei mele, știi că am împărtășit și încurajat aceste iluzii și iluzii. Și nu este pentru mine să-i pedepsesc (conspiratorii).
Ca urmare a acestei atitudini a împăratului față de adversarii săi politici, niciunul dintre ei nu a fost judecat sau supus vreunei persecuții administrative stricte. Țarul, așa cum spunea, i-a amnistiat pe membrii „Uniunii de bunăstare”, dar în curând (în 1822) a interzis toate societățile masonice și alte societăți secrete care existau pe teritoriul Rusiei, ceea ce, totuși, nu a împiedicat apariția Societățile „de Nord” și „Sud”, ai căror membri au devenit ulterior decembriști.
...Alexander nu am trăit până la 50 de ani. Până la sfârșitul domniei sale, regele a trecut printr-o școală dură de evenimente și încercări dificile. Gândurile sale liberale și simpatiile tinere au fost dureros afectate de realitatea dură.
Alexandru Jukovski.
Bakharev Dmitri
Un profesor de istorie
Shadrinsk 2009
Introducere
M-am confruntat pentru scurt timp cu întrebarea despre subiectul eseului - datorită pasiunii mele pentru istoria alternativă și secretele trecutului, am ales un subiect din grupul „Secretele și misterele istoriei ruse”.
Istoria Rusiei este extrem de bogată în lucruri precum secrete și ghicitori. Figurat vorbind, numărul de „pete albe și recife subacvatice” este foarte mare. În plus, marea varietate a acestor „pete goale” indică imaginația strămoșilor noștri, care au lăsat o moștenire atât de „interesantă” descendenților lor.
Dintre toate aceste evenimente misterioase, cazurile de imposturi se remarcă ca un grup separat. Aici trebuie spus că impostura este una dintre cele mai populare moduri de „autoexprimare” în Rus'. Ei bine, de ce nu ar trebui Grishka Otrepiev să rămână Grishka Otrepiev și Emelyan Pugachev Emelyan Pugachev? Dar nu! Așa l-a recunoscut Rusia pe falsul Dmitri I și pe autoproclamatul Petru al III-lea. Poate că, fără ei, soarta Patriei noastre s-ar fi dovedit cu totul altfel.
Numărul cazurilor de imposturi în Rusia nu este doar mare, ci enorm. Această „distracție populară” a fost deosebit de populară în timpul Necazurilor. Falsul Dmitri I (Grigory Otrepiev), fiul țarului Fiodor Ivanovici Petru, care nu a existat în realitate (Ilya Gorchakov), Falsul Dmitri al II-lea, un nor de prinți autoproclamați: Augustus, Lavrenty, Osinovik, Clementy, Savely, Țarevich Ivan Dmitrievich (Yan Luba) - numele pot continua pentru o listă lungă de timp. Nici în secolul al XX-lea, impostura nu a devenit învechită, deși nici aici nu a fost fără familia regală: o descoperire a „copiilor salvați miraculos ai lui Nicolae al II-lea” și chiar „împăratul” însuși; abia mai târziu au apărut „nepoții lui Nicolae al II-lea”, în special Nikolai Dalsky, presupus fiul țareviciului Alexei. În 1997, încoronat Nicolae al III-lea; Alexey Brumel, care a propus să încoroneze fie Elțin, fie Soljenițîn, și apoi sa declarat țar - și acestea sunt doar cele mai faimoase și câte cazuri de importanță locală! Este suficient să ne amintim lucrările lui Ilf și Petrov despre copiii locotenentului Schmidt.
Dar ne interesează în special perioada anterioară. Începutul secolului al XIX-lea, epoca lui Alexandru I. Moartea misterioasă a lui Alexandru. Neașteptarea și trecătoarea morții sale, aluziile sale ciudate cu o zi înainte, metamorfozele care au avut loc cu cadavrul regretatului suveran, măsurile de securitate fără precedent pentru înmormântare și secretul lor extraordinar - toate acestea au provocat zvonuri, bârfe și după apariție. în Siberia, a unui bătrân ciudat, în care un soldat l-a recunoscut pe țar, - și entuziasm. Și ce înseamnă mărturisirea pe moarte a bătrânului, că este regretatul rege - tată? Poate că bătrânul zadarnic dorea închinare înainte de moarte și o înmormântare regală. Sau poate că fostul împărat nu a vrut să-și dea sufletul lui Dumnezeu sub numele altcuiva. Toate acestea sunt pline de un mister insolubil care este puțin probabil să fie rezolvat vreodată, dar nu îmi propun nicio sarcină supranaturală - scopul acestei lucrări este doar acela de a lumina acest eveniment misterios, de a lua în considerare toate cele existente, de a raționa despre fiecare dintre ele și prezinta-le judecatii tale.
Trebuie spus că nu toată lucrarea este dedicată în mod special misterului morții.
Alexandra. Primele două capitole vorbesc despre tinerețea, viața și domnia împăratului, iar doar al treilea capitol vorbește direct despre moartea misterioasă a împăratului. În concluzie, concluziile pentru fiecare versiune sunt supuse judecății dumneavoastră. Sper că munca mea nu vă va dezamăgi.
Capitolul I. Zilele Alexandrov sunt un început minunat...
Alexandru I, fiul cel mare al lui Paul I din a doua căsătorie cu Maria Fedorovna, s-a născut la Sankt Petersburg. Creșterea lui a fost realizată de însăși împărăteasa Catherine, care a luat de la părinții ei atât pe primul născut Alexandru, cât și pe fratele său tânăr Constantin. L-a idolatrizat literalmente pe tânărul Alexandru, ea însăși l-a învățat să scrie și să numere. Catherine, dorind să dezvolte cele mai bune înclinații la copiii săi, a întocmit personal „ABC”, unde profesorii nepoților ei au primit instrucțiuni clare cu privire la educație, bazate pe principiile „raționalității naturale, vieții sănătoase și libertății persoanei umane. ”
În 1784, un general devotat împărătesei a fost numit educator șef. Pe lângă el, tinerii mari duci au un întreg staff de mentori și profesori. Printre ei: geograful de știință Pallas, un profesor - protopop, un scriitor popular. Alexandru este foarte influențat de o altă persoană - Friedrich Laharpe, un politician elvețian și un liberal convins, un om chemat să ofere cunoștințe juridice viitorului rege. El a insuflat lui Alexandru simpatie pentru sistemul republican și dezgust pentru iobăgie. Împreună cu profesorul său, Marele Duce a visat la abolirea iobăgiei și a autocrației. Astfel, părerile liberale au fost insuflate lui Alexandru încă de la o vârstă fragedă. Cu toate acestea, educația bazată pe principii umane a fost divorțată de realitatea umană, ceea ce a influențat semnificativ caracterul moștenitorului: impresionabilitate și liberalism abstract, pe de o parte, inconsecvență și dezamăgire în oameni, pe de altă parte.
Dar chiar dacă Alexandru avea o minte ascuțită și extraordinară prin fire, precum și o selecție excelentă de profesori, a primit o educație bună, dar incompletă. Clasele s-au oprit simultan cu căsătoria viitorului împărat cu prințesa Baden Louise (în ortodoxie Elizaveta Alekseevna).
Nu se poate spune că viața lui de familie a avut succes. Ca miri, viitorii soți s-au iubit, dar după nuntă tânăra Mare Ducesă a devenit interesată de un bărbat mai curajos - Prințul Adam Czartoryski. Când, mult mai târziu, a născut o fată care semăna remarcabil cu chipeșul prinț, Czartoryski a fost trimis imediat ca ambasador în Italia.
De la o vârstă fragedă, Alexandru a trebuit să echilibreze tatăl său și bunica, care se urăsc reciproc, ceea ce l-a învățat să „trăiască din două minți, să păstreze două fețe ceremoniale” (Klyuchevsky). Acest lucru a dezvoltat în el calități precum secretul, duplicitatea și ipocrizia. Adesea s-a întâmplat ca, după ce a asistat dimineața la parada din Gatchina, unde totul era saturat de manie de paradă și exercițiu, seara să meargă la o recepție în Schit, luxos și strălucitor. Dorind să mențină relații bune atât cu bunica, cât și cu tatăl său, a apărut în fața fiecăruia într-o formă potrivită: înaintea bunicii - iubitor, înaintea tatălui său - simpatic.
Catherine a prețuit ideea de a transfera tronul direct lui Alexandru, ocolindu-l pe tatăl său. Știind despre această dorință a ei și dorind să strice relațiile cu tatăl său, Alexandru a declarat public că nu vrea să domnească și a preferat să plece în străinătate „ca persoană privată, punându-și fericirea în compania prietenilor și în studiul naturii. .” Dar planurile Ecaterinei nu erau destinate să aibă loc - după moartea ei, țara a fost condusă de împăratul Paul I.
Devenit împărat, Pavel nu a exilat și nu și-a pus fiul în rușine, așa cum ar fi crezut mulți. Alexandru a fost numit guvernator militar al Sankt-Petersburgului, șef al Regimentului de Garzi de viață Semenovsky, inspector de cavalerie și infanterie, iar mai târziu președinte al departamentului militar al Senatului. Frica de un tată dur și exigent a completat formarea trăsăturilor sale de caracter.
Cu câteva luni înainte de noaptea tragică de 11-12 martie, vicecancelarul Panin l-a anunțat pe Alexandru că un grup de conspiratori, printre care și el, intenționează să-l răstoarne pe Pavel de pe tron, din cauza incapacității lui de a conduce țara, și l-a pus pe Alexandru în locul lui. Poate că țarevicul ar fi oprit tentativa de lovitură de stat dacă Pavel, ca și mama sa, nu l-ar fi făcut pe Alexandru să înțeleagă că nu intenționează să-i lase coroana. Mai mult decât atât, recent Paul l-a adus mai aproape de el pe nepotul soției sale, prințul de Württemberg. A chemat un tânăr din Germania, a plănuit să-l căsătorească cu iubita lui fiică Catherine și chiar i-a dat speranța de a deveni moștenitor. Alexandru, văzând toate acestea, a fost de acord cu lovitura de stat, deși fără a planifica moartea tatălui său.
Când, în noaptea nefericita de 11-12 martie, a fost informat că împăratul Paul a murit, a suferit un șoc și un șoc sever. Maria Fedorovna, soția lui Pavel și mama lui Alexandru, a dat combustibil focului. După ce a căzut în isteric, ea și-a acuzat fiul că și-a ucis tatăl, marcându-l drept „parricid”. Conspiratorii abia au reușit să-l convingă să iasă la gărzi și să spună că Pavel a murit de un accident vascular cerebral apoplectic și că noul împărat, el, Alexandru, va domni „prin lege și după inima lui în zeul răposatului nostru. bunica august.”
În primele luni ale domniei noului împărat, nu el a domnit la Sankt Petersburg, ci contele, care se considera patronul tânărului suveran. Și, având în vedere starea complet deprimată și deprimată a lui Alexandru, nu a fost deloc dificil. Dar Alexandru nu a avut nici puterea, nici voința să lupte împotriva dictaturilor lui Palen. Într-o zi, s-a plâns unui membru al Senatului, generalul Balashov, despre starea lui. Generalul, un om direct și corect, i-a spus lui Alexandru: „Când muștele îmi zumzăie în jurul nasului, le alung.” În curând, împăratul a semnat un decret prin care îl demite pe Palen; în plus, i-a ordonat să plece spre moșia sa baltică în 24 de ore. Tânărul suveran a înțeles perfect că oamenii, după ce l-au trădat o dată, îl vor trăda din nou. Deci, treptat, toți participanții la conspirație au fost trimiși într-o călătorie în Europa, exilați în propriile lor moșii și atașați la unități militare fie în Caucaz, fie în Siberia.
După ce a îndepărtat toți conspiratorii, Alexandru și-a adus prieteni apropiați: contele Pavel Stroganov, prințul Victor Kochubey, prințul Adam Czartoryski, contele Nikolai Novosiltsev. Împreună cu împăratul, tinerii au format un „comitet secret”, numit de Alexandru „Comitetul de siguranță publică”. La întâlnirile sale au discutat despre transformările și reformele necesare Rusiei. În primul rând, toate inovațiile lui Paul I au fost anulate: au fost restaurate hârtele de acordare a nobilimii și orașelor, a fost acordată o amnistie nobililor dizgrați care au fugit în străinătate, au fost eliberați peste 12 mii de oameni exilați sau întemnițați sub Pavel, Secretul. Cancelaria și Expediția Secretă au fost desființate, restricțiile privind îmbrăcămintea au fost abolite și multe altele. Învățământul public din Rusia a primit, de asemenea, un impuls puternic: a fost creat pentru prima dată Ministerul Educației Publice, iar școlile și gimnaziile au fost deschise în toată țara. Au fost deschise două instituții de învățământ superior: Institutul Pedagogic și Liceul Tsarskoye Selo. Printre primii săi absolvenți s-au numărat și tovarășii săi.
Cel mai puțin s-a făcut pentru cei mai umiliți - iobagii. Deși a fost emis un decret cu privire la cultivatorii liberi, eliberarea țăranilor conform acestuia a avut loc în condiții atât de înrobire încât pe toată durata domniei lui Alexandru, mai puțin de 0,5% din numărul total de iobagi au fost eliberați în condițiile sale.
În numele împăratului, Speransky a pregătit multe alte proiecte bune pentru a transforma Rusia, dar toate au rămas inactiv. Chiar și zvonurile că Speransky pregătea un proiect pentru desființarea iobăgiei au provocat indignare furioasă în rândul nobililor. După ce s-a întâlnit o dată rezistență, Alexandru nu a mai îndrăznit să efectueze nicio reformă. Mai mult, sub presiunea societății, a fost forțat să-l expulze pe Speransky, un manager remarcabil care a meritat întregul „comitet secret” la un loc. În plus, Speransky a fost suspectat de simpatie secretă pentru Franța, care în ajunul războiului cu ea a crescut și mai mult ura față de el.
Capitolul II. Acesta este un adevărat bizantin... subtil, prefăcut, viclean.
Deja la începutul domniei lui Alexandru, se putea presupune o mare probabilitate de război cu Franța. Dacă Paul, înainte de moartea sa, a rupt toate relațiile cu Anglia și a intrat într-o alianță cu Bonaparte, atunci Alexandru a reluat în primul rând relațiile comerciale cu Anglia, apoi a încheiat un acord de prietenie reciprocă, îndreptat împotriva lui Bonaparte. Și curând, după ce Napoleon s-a autoproclamat împărat al Franței, Rusia s-a alăturat celei de-a treia coaliții anti-franceze. Aliații săi erau Austria, Suedia și Anglia.
În timpul războiului, Alexandru, pentru prima dată printre suveranii ruși după Petru I, a mers în armata sa și a observat bătălia de departe. După bătălie, a condus în jurul câmpului unde zăceau răniții, ai lui și alții. A fost atât de șocat de suferința umană, încât s-a îmbolnăvit. A ordonat ajutor tuturor răniților.
Punctul culminant al războiului celei de-a treia coaliții împotriva lui Napoleon a fost bătălia de la Austerlitz. După el, împăratul nu i-a plăcut Kutuzov. Alexandru, nemulțumit de desfășurarea lentă a bătăliei, l-a întrebat pe Kutuzov:
Mihail Larionich, de ce nu mergi înainte?
„Aștept să se adune toate trupele”, a răspuns Kutuzov.
Până la urmă, nu suntem în Lunca Țarinei, unde nu încep parada până nu sosesc toate regimentele”, a spus Alexandru nemulțumit.
„Domnule, de aceea nu încep, pentru că nu suntem în lunca lui Tsaritsyn”, a răspuns Kutuzov.
Kutuzov nu a îndrăznit să continue în mod adecvat dialogul cu țarul și și-a condus coloana în luptă de la o înălțime avantajoasă. Napoleon a luat-o imediat. Bătălia s-a încheiat cu înfrângerea completă a trupelor ruso-austriece.
După bătălie, Alexandru a scăpat complet de sub control. Convoiul și alaiul lui l-au pierdut. Calul, neascultător unui călăreț slab ca Alexandru, nu a putut sări peste șanțul care se afla în cale. Atunci, depășind totuși un obstacol banal, împăratul de 28 de ani s-a așezat sub un copac și a izbucnit în lacrimi...
Acțiunile lui Alexandru devin complet imprevizibile. Dintr-o dată, în postul de comandant-șef, numește un bărbat absolut nepotrivit pentru această funcție - un feldmareșal în vârstă de 69 de ani. Armata rămâne în Europa cu noul comandant șef și suferă imediat o înfrângere teribilă la Preussisch-Eylau. Acolo a fost rănit viitorul ministru de război, generalul Barclay de Tolly. A fost tratat pentru rănile sale în orașul Memel. Într-o conversație cu împăratul, generalul a vorbit pentru prima dată despre tactica viitorului război al Rusiei cu Napoleon. În acei ani nimeni nu se îndoia că se va întâmpla. La patul rănitului Barclay de Tolly, Alexander a auzit pentru prima dată adevăruri amare. Nu există niciun comandant în Rusia capabil să reziste geniului militar al lui Napoleon. Și că armata rusă, se pare, va trebui să folosească tacticile străvechi de a atrage inamicul adânc în țară, ceea ce generalul a făcut cu succes până când a fost înlocuit de Kutuzov. Dar a continuat și ceea ce a început predecesorul său.
În 1807, Pacea de la Tilsit a fost încheiată între Franța și Rusia. A fost semnat personal de cei doi împărați, care s-au întâlnit în privat pe un pavilion plutitor în mijlocul râului Neman. Au împărțit condiționat zonele de influență ale fiecăruia dintre ei: Napoleon conduce în Occident, Alexandru - nu în Est. Bonaparte a indicat direct că Rusia ar trebui să se întărească pe cheltuiala Turciei și Suediei, în timp ce Italia și Germania nu i-ar fi date lui, lui Napoleon.
Obiectivele lui erau destul de evidente: să târască un potențial inamic în două războaie lungi și prelungite simultan și să-l slăbească cât mai mult posibil. Dar trebuie spus că trupele rusești s-au descurcat destul de repede cu ambii rivali, anexând Finlanda și ținuturile de dincolo de Dunăre.
Nemulțumirea față de pacea din Tilsit în rândul oamenilor era în creștere. Ei nu au înțeles cum ar putea împăratul lor să fie prieten cu acest „diaman al revoluției”. Blocada continentală a Angliei, adoptată de Alexandru sub Tilsit, a cauzat pagube semnificative comerțului, vistieria era goală, iar bancnotele emise de aceasta erau complet lipsite de valoare. Poporul rus a fost iritat de apariția ambasadei Franței la Sankt Petersburg după Tilsit, de comportamentul ei arogant și de încredere în sine și de marea sa influență asupra lui Alexandru. Alexandru însuși nu a putut să nu vadă că politica sa nu a găsit înțelegere și sprijin printre supușii săi. Pacea de la Tilsit l-a dezamăgit din ce în ce mai mult: Napoleon nu a respectat în mod deschis termenii tratatului și nu a fost interesat de opinia lui Alexandru. Acest comportament neceremonios l-a iritat teribil pe împăratul rus. Treptat, a început să se pregătească de război.
În noaptea de 11-12 iunie 1812, împăratul a aflat despre începutul războiului. În timpul balului, el a fost informat despre trecerea napoleonică a Nemanului, dar țarul a continuat să danseze. Abia după bal a anunțat începutul războiului și a plecat la Vilna, pentru a se înrola în armată.
Alexandru a trimis o scrisoare Consiliului de Stat din Sankt Petersburg cu următorul conținut: „Nu-mi voi depune armele până când nu va rămâne niciun războinic inamic în regatul meu”.
Și-a încheiat discursul către armată cu cuvintele: „Dumnezeu este pentru începători”. Și-a amintit această frază din „ABC” al lui Catherine, scrisă de ea cu propria ei mână pentru nepoții ei. La început, Alexandru însuși a fost dornic să conducă, dar în curând s-a convins de incapacitatea sa de a comanda trupe și a părăsit armata la începutul lunii iulie. Luându-și rămas bun de la Barclay de Tolly (acesta era în grajdul în care generalul își curățea calul), Alexandru a spus: „Îți încredințez armata mea, nu uita că nu am al doilea - acest gând nu ar trebui să te părăsească. .”
Împăratul a ajuns la Moscova pe 11 iulie. Aici a fost literalmente șocat de impulsul patriotic al poporului. Se adunaseră atât de mulți oameni, încât abia putea să-și croiască drum prin mulțime. A auzit strigătele moscoviților: „Condu-ne, tatăl nostru!”, „Vom muri sau vom birui!”, „Vom învinge pe adversar!” Împăratul mișcat a interzis soldaților să împrăștie mulțimea, spunând: „Nu-i atingeți, nu-i atingeți! Voi trece peste! La Moscova, Alexandru a semnat Manifestul cu privire la o miliție generală, la care s-au alăturat un număr mare de oameni.
Excitarea și nemulțumirea față de retragerea trupelor ruse au crescut din ce în ce mai mult. Sub presiunea opiniei publice, Alexandru l-a numit în postul de comandant șef pe generalul de infanterie Mihail Illarionovich Kutuzov, pe care nu-l plăcea, dar era iubit de oameni. El a declarat imediat că Barclay de Tolly a aderat la tactica corectă și că el însuși intenționează să le urmeze. Mai târziu, pentru a face plăcere societății Kutuzov, francezii au luptat în bătălia de la Borodino. După el, Napoleon va spune: „Cea mai groaznică dintre toate bătăliile mele este cea pe care am purtat-o lângă Moscova. Francezii s-au arătat demni de victorie, iar rușii au dobândit dreptul de a fi invincibili.”
În ciuda cererii țarului pentru o nouă bătălie, Kutuzov, care primise cel mai înalt grad militar de mareșal de câmp cu o zi înainte, a decis să predea Moscova fără luptă pentru a păstra armata. Aceasta a fost singura soluție corectă pentru Rusia.
Împăratul a avut multe griji după bătălia de la Borodino, retragerea și incendiul Moscovei. Chiar și după ce a devenit gri peste noapte, intenția lui de a nu ceda lui Napoleon a rămas neschimbată. Napoleon, care începuse deja să se îndoiască de succesul campaniei sale în Rusia, a încercat să negocieze din Moscova ocupată, dar Alexandru a rămas tăcut.
Evenimentele, experiențele și anxietățile recente l-au schimbat enorm pe Alexandru. Mai târziu va spune: „Focul Moscovei mi-a luminat sufletul”. Împăratul a început să se gândească mai des la viață, a crezut sincer în Dumnezeu și a apelat la Biblie. Trăsăturile lui, cum ar fi mândria și ambiția, s-au retras. Deci, de exemplu, când armata a vrut ca însuși împăratul să devină comandant șef, el a refuzat categoric. „Lasă cei care sunt mai demni de ei să culeagă lauri decât mine”, a spus Alexandru.
La sfârșitul lunii decembrie 1812, feldmareșalul Kutuzov a raportat țarului: „Suveran, războiul s-a încheiat cu exterminarea completă a inamicului”.
După expulzarea lui Napoleon din Rusia, împăratul a insistat să continue războiul, deși Kutuzov i-a spus despre starea deplorabilă a armatei și despre îndeplinirea jurământului „până când nu rămâne niciun războinic inamic în regatul meu”, care a fost împlinit, la care Alexandru a răspuns: „Dacă vrei o pace durabilă și de încredere, ea trebuie încheiată la Paris”.
Etapa finală a campaniei de peste mări a armatei ruse, Bătălia Națiunilor, s-a încheiat cu victoria forțelor coaliției anti-franceze conduse de Rusia. În a treia zi a bătăliilor, Alexandru a comandat personal trupele de pe dealul „regal”, unde împăratul prusac și regele austriac erau alături de el.
În cele din urmă, trupele aliate ocupă Parisul. Parizienii se bucură când își dau seama că Alexandru nu va face lui Paris la fel ca și Moscova. Acesta este un triumf al armelor rusești și al Rusiei! Rusia nu a cunoscut un asemenea succes și influență nici măcar sub Catherine. Alexandru este inițiatorul Congresului de la Viena și al Sfintei Alianțe a Împăraților. El insistă asupra introducerii unei constituții în Franța, iar la cererea sa apare și în Polonia. Este un paradox – un suveran autocrat introduce legea constituțională în statele străine. De asemenea, îi instruiește pe cei mai apropiați oficiali săi să realizeze un proiect similar pentru Rusia. Dar treptat, cu timpul, ardoarea lui Alexandru dispare. Se îndepărtează din ce în ce mai mult de treburile guvernamentale. Spre sfârșitul domniei sale, împăratul cade din ce în ce mai mult în melancolie, este copleșit de apatie și dezamăgire în viață. Gravitatea crimei tatălui său l-a cântărit toată viața, dar acum se manifestă deosebit de puternic. „Hamlet încoronat, care a fost bântuit toată viața de umbra tatălui său ucis”, așa cum spuneau ei despre el. În acest moment, el se potrivește în mod special cu această descriere. El percepe orice nenorocire ca pedeapsa lui Dumnezeu pentru păcatele sale. El consideră moartea a două fiice din Elizaveta Alekseevna și a unei fiice dintr-o relație cu Naryshkina o pedeapsă pentru păcatele sale. A fost influențat în mod deosebit de cel mai grav potop din istorie din Sankt Petersburg, din 19 noiembrie 1824, care a servit drept apoteoză a tuturor nenorocirilor. Cel mai probabil, atunci decizia lui de a părăsi tronul s-a maturizat în sfârșit, așa cum i-a asigurat pe cei dragi. Se știe declarația sa că „a slujit deja 25 de ani, un soldat i se pensionează în această perioadă”.
Alexandru devine o persoană religioasă și pioasă. În același timp, lojele masonice se înmulțesc în toată țara. Această infecție se răspândește cu o viteză cu adevărat enormă. Când unul dintre oficiali i-a remarcat împăratului că ar trebui să fie interziși, Alexandru a răspuns doar liniștit: „Nu este pentru mine să-i judec”, dar, cu toate acestea, înainte de moartea sa, el a emis un rescript prin care interzicea lojile masonice.
La 1 septembrie, împăratul pleacă la Taganrog. Această plecare a fost liniștită și neobservată, presupusă necesară pentru a îmbunătăți starea de sănătate a împărătesei. Dar mai întâi, Alexandru trece la Lavra lui Alexander Nevsky, unde nu țin o slujbă de rugăciune pentru el, ci o slujbă de pomenire! Apoi, împăratul pleacă repede la Taganrog. Acolo locuiesc cu împărăteasa în liniște și pace, neinteresați de afaceri. Alexander face mai multe călătorii în orașele din apropiere și se îmbolnăvește brusc. Nu se știe cu siguranță dacă a fost malarie sau febră tifoidă. Medicii știu să-l trateze, dar Alexandru le-a interzis chiar să se apropie de el.
Capitolul III. „Sfinxul, nu a fost rezolvat în mormânt”
Disputele despre moartea misterioasă a lui Alexandru continuă încă. Sau poate nici moartea? Să luăm în considerare toate ciudateniile, într-un fel sau altul, legate de circumstanțele morții suveranului.
Primul și cel mai evident este însuși Alexandru, care a repetat neobosit că intenționează să părăsească tronul, că coroana devenise prea grea, iar ziua nu era departe când va abdica de la tron și va trăi ca cetățean particular.
A doua ciudățenie este plecarea misterioasă și vizita la Lavra lui Alexander Nevsky. Plecarea sa a avut loc în circumstanțe extrem de interesante. Țarul a pornit în călătoria lungă complet singur, fără anturaj. La ora cinci dimineața, mult după miezul nopții, trăsura împăratului urcă la mănăstire, unde este întâmpinat (!) de mitropolitul Serafim, arhimandrit și frați. Împăratul ordonă să se închidă porțile în urma lui și să nu fie lăsat nimeni să intre în slujbă. După ce a primit binecuvântarea de la Mitropolit, acesta, însoțit de călugări, intră în interiorul catedralei. Opiniile ulterioare diferă: conform unei versiuni, s-a slujit slujba obișnuită de rugăciune, pe care Alexandru a slujit întotdeauna înainte de orice călătorie lungă; conform unei alte versiuni, în acea noapte s-a slujit o slujbă de pomenire pentru Alexandru. La început este puțin probabil, dar de ce atunci a fost necesar să venim singur la Lavră, atât de târziu, și să ordonăm închiderea porților? Toate acestea indică faptul că ceva neobișnuit se întâmpla în Lavra lui Alexander Nevsky în acea noapte. Ieșind din Lavră, Alexandru, cu lacrimi în ochi, și-a luat rămas bun de la frați: „Rugați-vă pentru mine și pentru soția mea”.
Chiar și boala din care se presupune că a murit împăratul este un alt mister. Conform informațiilor care au ajuns la noi, aceasta este fie malarie, fie febră tifoidă. Boala suveranului în sine este, de asemenea, o surpriză completă. Nu mai tânăr, dar nici bătrân, puternicul împărat a fost doborât brusc de o boală necunoscută nouă. Un lucru este cert - medicii știu să-l trateze, dar Alexandru le interzice rudelor să-i permită să vadă un medic, ceea ce duce la un rezultat evident: pe 19 noiembrie, împăratul a murit. A doua zi, rudele și medicii regelui au fost destul de surprinși: corpul lui Alexandru, în ciuda datei recente a morții, era umflat, slăbit, emana un miros neplăcut, fața lui s-a înnegrit și trăsăturile feței s-au schimbat. Totul a fost atribuit aerului și climei locale. Și în urmă cu câteva zile, curierul Maskov, care semăna extrem de împărat, a murit în Taganrog, iar trupul său a dispărut în mod misterios. Familia sa încă menține o legendă conform căreia curierul Maskov a fost îngropat în Cetatea Petru și Pavel în locul împăratului. Există câteva alte ciudățenii care pun la îndoială moartea reală a împăratului. În primul rând, Alexandru, un om extrem de evlavios, nu s-a putut abține să nu mărturisească înainte de moartea sa, dar, cu toate acestea, nu a făcut acest lucru, iar nici rudele lui care erau prezente acolo nu au chemat un mărturisitor, ceea ce indică dedicarea lor față de cea a regelui (posibil ) plan. În al doilea rând, ulterior nu a fost posibil să se găsească niciun document legat direct de moartea împăratului. Și, în al treilea rând, nu s-a slujit niciodată o slujbă de pomenire pentru răposatul Alexandru.
Trupul regretatului rege a fost pus în două sicrie: mai întâi într-unul de lemn, apoi în
conduce. Iată ce a raportat capitalei prințul Volkonsky, care era responsabil cu transportul cadavrului decedatului la Sankt Petersburg: „Deși corpul a fost îmbălsămat, aerul umed local a înnegrit fața și chiar trăsăturile feței defunctului. schimbat complet...
Prin urmare, cred că sicriul nu trebuie deschis.”
Trupul împăratului decedat a fost transportat la Moscova în cel mai strict secret, dar, în ciuda acestui fapt, zvonurile au circulat mult înainte. Au existat tot felul de zvonuri despre suveranul decedat: că a fost vândut în captivitate străină, că a fost răpit de dușmani perfidă, că cei mai apropiați asociați l-au ucis și că, în cele din urmă, a abdicat de la tron într-un mod atât de neobișnuit, încât este, el a fugit, scutindu-se de povara puterii. Au existat zvonuri că un sacristan a reușit să spioneze cine era purtat într-un sicriu. Când a fost întrebat dacă era într-adevăr Părintele-Țar cel care era transportat, el a răspuns: „Nu există nici un suveran acolo, nu suveranul este transportat, ci diavolul”.
La sosirea la Moscova, sicriul cu cadavrul a fost plasat în Catedrala Arhanghel de la Kremlin, unde sicriul, contrar sfatului lui Volkonsky, a fost deschis, dar numai cei mai apropiați și-au luat rămas bun de la regretatul suveran. Unii hotheads și-au exprimat părerea că ar fi necesară verificarea autenticității decedatului și poate că ar fi reușit dacă nu ar fi fost măsurile de securitate fără precedent: introducerea unui stațion de acces, patrule sporite.
Alexandru a fost înmormântat pe 13 martie la Sankt Petersburg. Dar…
... este posibilă și o altă versiune a evenimentelor. Apoi toate ciudateniile se transforma in actiuni complet naturale. Devine clar că serviciul funerar al lui Alexandru în timpul vieții sale în Lavra lui Alexander Nevsky și umflarea excesivă și descompunerea corpului - la urma urmei, curierul Maskov a murit înaintea lui Alexandru. Și nici nu trebuie să vorbim despre pierderea actelor, boala „falsă” și absența unui mărturisitor. În plus, este evident că multe dintre rudele împăratului erau la curent cu planul său - cum altfel se poate explica faptul că nimeni nu a ordonat vreodată o slujbă de pomenire pentru regele decedat.
Au trecut zece ani.
Un bărbat în vârstă puternic, cu umeri largi, a ajuns cu mașina la o fierărie din Krasnoufimsk, provincia Perm, și a cerut să potcovească un cal. Într-o conversație cu fierarul, el a spus că se numește Fyodor Kuzmich, călătorește fără nicio nevoie oficială, doar „să vadă oamenii și lumea”. Fierarul a devenit precaut și a raportat la poliție rătăcitorul liber. Polițistul i-a cerut bătrânului acte, pe care nu le avea. Pentru vagabondaj, Fyodor Kuzmich a fost condamnat la douăzeci de bici și exil în Siberia. El, împreună cu restul exilaților, a fost trimis cu un convoi la distileria Krasnorechensky, unde au fost desemnați să se stabilească. După ce a locuit acolo timp de cinci ani, Fyodor Kuzmich s-a mutat în satul Zertsaly. Și-a construit o colibă-celulă în afara satului, unde a locuit mulți ani.
Bătrânul i-a învățat pe țărani să citească și să scrie, istorie, geografie și Sfintele Scripturi. A surprins adulții cu povești despre Războiul Patriotic, campanii militare și bătălii. Cunoștea în detaliu eticheta curții și dădea descrieri destul de exacte ale unor oameni celebri: Kutuzov, Suvorov, Arakcheev... Dar nu a menționat niciodată numele împăraților Alexandru și Pavel.
Bătrânul siberian a primit pe oricine dorea și era întotdeauna gata să dea sfaturi și să ofere toată asistența posibilă. Printre cunoscuți s-au numărat și oameni influenți, precum Macarie, episcopul de Tomsk și Barnaul, și Atanasie, episcopul de Irkutsk.
Mulți l-au considerat atunci un episcop defrocat, până când într-o zi un soldat retras Olenyev, care trecea prin satul Krasnorechenskoye, l-a recunoscut pe regretatul împărat în Fiodor Kuzmich. Acest lucru a dat de mâncare pentru zvonuri și bârfe. Zvonul despre bătrânul siberian s-a răspândit în toată Rusia.
Printre prietenii lui Fyodor Kuzmich a fost un negustor bogat din Tomsk, pe care bătrânul l-a cunoscut în 1857. Ulterior, comerciantul l-a invitat să se mute la Tomsk, unde a construit special pentru el o celulă.
Fyodor Kuzmich a fost de acord cu această ofertă generoasă și a părăsit Zertsaly.
Înainte de moartea bătrânului, negustorul entuziasmat l-a întrebat:
„Zvonul este că tu, Fiodor Kuzmich, ești nimeni altul decât împăratul Alexandru cel Binecuvântat. E chiar asa?"
Bătrânul, încă în minte, i-a răspuns:
„Minunate sunt lucrările Tale, Doamne; nu există taină care să nu fie descoperită. Chiar dacă știi cine sunt, nu mă face grozav, ci îngroapă-mă.”
Conform testamentului lăsat de bătrân, două obiecte au fost livrate la Sankt Petersburg - o cruce și o icoană. Aceste obiecte din bunurile lui Alexandru au dispărut după moartea lui.
În acest capitol am examinat circumstanțele morții lui Alexandru și viața bătrânului misterios Fyodor Kuzmich
Concluzie
Dacă împăratul Alexandru a murit cu adevărat sau toate acestea au fost un spectacol atent planificat, cel mai probabil nu vom ști niciodată. Dar nimic nu ne împiedică să speculăm puțin pe această temă.
Luați în considerare prima ipoteză. În ciuda tuturor ciudățeniei și dovezilor în favoarea celei de-a doua versiuni, moartea lui Alexander în Taganrog pare destul de probabilă. În primul rând: la moartea suveranului, au fost prezenți mulți curteni. Și ce, toți au fost inițiați în ideea împăratului? Improbabil. În plus, la evenimentele din acea noapte a luat parte un întreg grup de medici, pe care Alexandru nu i-ar fi putut înșela cu moartea sa prefăcută.
Să sărim peste circumstanțele morții sale și să trecem la rătăcirile lui Fyodor Kuzmich. Să presupunem că Alexandru a reușit ca prin minune să-i păcălească pe toți martorii morții sau să cheltuiască mulți bani mituindu-i. Să presupunem ipotetic că misteriosul bătrân siberian este împăratul scăpat. Permiteți-mi să vă reamintesc că Alexandru a murit în 1825, iar prima mențiune despre bătrân datează din toamna anului 1836. Unde a fost Alexandru în toți acești ani? Până la urmă, ceea ce apare în fața fierarului este, deși un bărbat în vârstă, dar un bărbat puternic și cu umeri lați, plin de putere și sănătate. Dar Alexandru nu era în niciun caz puternic fizic, era un călăreț sărac și avea o sănătate precară. Dar când a apărut în Krasnoufimsk, avea aproape 60 de ani! Și după aceasta mai trăiește încă 30 de ani! Incredibil!
Să ne amintim momentul în care soldatul în retragere Olenyev l-a recunoscut pe împăratul Alexandru în Fyodor Kuzmich. Unde putea să-l vadă pe împărat Olenyev, un simplu soldat? În război, în parade. Dar își amintea atât de bine trăsăturile feței regale încât să le poată vedea mai târziu într-un simplu vagabond? Îndoielnic. În plus, Alexandru s-a schimbat mult de atunci: a îmbătrânit, și-a lăsat barbă. Este puțin probabil ca un soldat care l-a văzut pe împărat doar de câteva ori să-l amintească suficient de mult încât să-l recunoască mulți ani mai târziu, un bătrân bătrân, cu barbă și cărunt, care trăia în îndepărtata Siberia.
Ipoteza a doua. Ce vorbește în favoarea unei versiuni alternative a evenimentelor? Destul de mult. Evenimente ciudate înainte și după moartea împăratului. Acțiunile inexplicabile ale unor apropiați lui Alexandru, de parcă ar fi știut ceva ce alții nu știau. Toate acestea indică, fără îndoială, a doua versiune a evenimentelor. A reușit să negocieze cu cei care au fost prezenți la aparenta sa moarte pentru a ieși în secret din oraș. Unde a dispărut zece ani la rând? A locuit într-o fermă forestieră, restabilindu-și sănătatea. După 10 ani, m-am hotărât în sfârșit să părăsesc pădurea și am simțit imediat în propria piele „grijirea emoționantă” a statului nostru pentru cetățenii săi. După rătăcire, se va stabili în satul Zertsaly, unde va începe activități educative. I-a uimit pe țăranii întunecați cu cunoștințele sale în domeniul istoriei, geografiei și dreptului. Era un om religios și evlavios. O altă dovadă este surditatea la o ureche (Alexander și-a pierdut auzul în tinerețe în timpul filmărilor din Gatchina). Bătrânul cunoștea și complexitatea etichetei curții. Dacă acest lucru poate fi explicat cumva (a fost slujitorul unui nobil), atunci caracteristicile exacte pe care le-a dat oamenilor celebri nu pot fi explicate.
Fyodor Kuzmich a trăit într-o celulă de colibă minusculă, a fost un ascet și a dedicat mult timp lui Dumnezeu. Toată viața a ispășit pentru un păcat. Dacă aderăm la versiunea că Alexandru este bătrânul, atunci acest păcat poate fi parricidul, de care Alexandru, în timp ce era încă împărat, era extrem de împovărat.
Un alt punct interesant: când soldatul l-a recunoscut pe Fyodor Kuzmich drept împărat, faima bătrânului misterios s-a răspândit în toată Rusia. Prietenii și rudele lui Alexandru chiar nu știau nimic despre aceste zvonuri? Și dacă știau asta, fără îndoială, de ce nu au ordonat execuția îndrăznețului impostor? Poate pentru că știau că nu era deloc un impostor? Aceasta este varianta cea mai probabilă.
Iar ultimul moment m-a frapat în mod deosebit. Deși, poate că toate acestea sunt bârfe inutile ale oamenilor noștri inventivi. . Conform termenilor ei, o cruce și o icoană au fost livrate la Sankt Petersburg, lucruri care au aparținut lui Alexandru și au dispărut în ajunul morții sale. Voi repeta și voi spune că, cel mai probabil, aceasta este ficțiune, dar dacă brusc se dovedește a fi adevărat, atunci acest caz servește drept dovadă de nerefuzat a celei de-a doua ipoteze.
Acum lucrarea a ajuns la final. Sper că scopul principal al lucrării, care acoperă moartea misterioasă a împăratului Alexandru I, a fost îndeplinit cu succes. În plus, Alexandru a fost arătat ca o personalitate și un personaj istoric, nu cel mai rău, trebuie să spun. De fapt, a trăit două vieți: prima, deși nu curată și nobilă în toate locurile, dar totuși demnă; iar al doilea, luminos și curat. Pornind de la zero, Alexander a luat cu siguranță decizia corectă. Fie ca și tu să ai noroc când începi cu o vulpe curată
Lista literaturii folosite
Bulychev Kir (Igor Vsevolodovich Mozheiko), „Secretele Imperiului Rus”, Moscova, 2005
, „Dinastiile regale”, Moscova, 2001
„Enigma lui Alexandru I”, http://zagadki. *****/Zagadki_istorii/Zagadka_Aleksandra. html
, „Conducătorii Rusiei”, Rostov-pe-Don, 2007
„Dinastiile regale”, Moscova, 2002
„Sfinxul, nerezolvat până în mormânt”
http://www. *****/text/sfinks__ne_razgadannij_d. htm
Shikman A., „Cine este cine în istoria Rusiei”, Moscova, 2003.
Aplicație
Alexandru eu Binecuvântat
Aplicație 2 .
Comitetul secret
Misteriosul bătrân siberian Fyodor Kuzmich
În ianuarie 1864, în îndepărtata Siberia, într-o mică celulă la patru mile de Tomsk, un bătrân înalt, cu barbă cenușie, era pe moarte. „Zvonul este că tu, bunicule, nu ești altul decât Alexandru Fericitul, este adevărat?” – a întrebat negustorul muribund S.F. Hromov. De mulți ani negustorul era chinuit de acest secret, care acum, sub ochii lui, mergea în mormânt împreună cu misteriosul bătrân. „Minunate sunt faptele tale, Doamne: nu există niciun secret care să nu fie dezvăluit”, a oftat bătrânul. „Chiar dacă știi cine sunt, nu mă face grozav, ci îngroapă-mă.”
Tânărul Alexandru a urcat pe tron ca urmare a uciderii împăratului Paul I de către masoni - aceiași „monștri loiali, adică domni cu suflete nobile, cei mai de seamă ticăloși ai lumii”. Însuși Alexandru a fost, de asemenea, inițiat în conspirație. Dar când a ajuns la el vestea morții tatălui său, a fost șocat. „Mi-au promis că nu-i voi încălca viața!” – repetă el cu hohote de sus, și s-a repezit prin cameră, negăsind un loc pentru el. Era clar pentru el că acum era un parricid, legat pentru totdeauna prin sânge de masoni.
După cum au mărturisit contemporanii, prima apariție a lui Alexandru în palat a fost o imagine jalnică: „A mers încet, genunchii păreau să-i cade, părul de pe cap era slăbit, ochii înlăcrimați... Se părea că fața lui exprima una grea. s-au gândit: „Toți au profitat de faptul că am fost înșelat de tinerețea și lipsa mea de experiență; nu știam că smulgând sceptrul din mâinile autocratului, inevitabil îi puneam viața în pericol.” A încercat să renunțe la tron. Atunci „monstrii loiali” au promis să-i arate „sângele vărsat de râu al întregii familii domnitoare”... Alexandru s-a predat. Dar conștiința vinovăției sale, reproșurile nesfârșite la adresa lui însuși pentru că nu a reușit să prevadă deznodământul tragic - toate acestea au cântărit greu asupra conștiinței sale, otrăvindu-i viața în fiecare minut. De-a lungul anilor, Alexandru s-a îndepărtat încet, dar constant de „frații” săi. Reformele liberale care fuseseră începute au fost reduse treptat. Alexandru a găsit din ce în ce mai mult mângâiere în religie - istoricii liberali de mai târziu au numit aceasta „fascinație pentru misticism”, deși religiozitatea nu are nimic de-a face cu misticismul și, de fapt, ocultismul masonic este misticism. Într-una dintre conversațiile sale private, Alexandru a spus: „Urcând în duh la Dumnezeu, renunț la toate plăcerile pământești. Cerând ajutor lui Dumnezeu, dobândesc acea calm, acea liniște sufletească pe care nu le-aș schimba cu nicio fericire a acestei lumi.”
Cel mai mare biograf al lui Alexandru I N.K. Schilder a scris: „Dacă presupunerile fantastice și legendele populare ar putea fi bazate pe date pozitive și transferate pe pământ real, atunci realitatea astfel stabilită ar lăsa în urmă cele mai îndrăznețe invenții poetice. În orice caz, o astfel de viață ar putea servi drept bază pentru o dramă inimitabilă cu un epilog uluitor, al cărui motiv principal ar fi răscumpărarea.
În această nouă imagine, creată de arta populară, împăratul Alexandru Pavlovici, acest „sfinx, nerezolvat până la mormânt”, ar apărea, fără îndoială, ca cea mai tragică față a istoriei Rusiei, iar calea sa spinoasă a vieții ar fi acoperită cu o apoteoză fără precedent a vieții de apoi, umbrită de razele sfințeniei”.
Cu trei luni înainte de nașterea Marelui Duce Alexandru, viitorul împărat, cea mai gravă inundație din secolul al XVIII-lea a avut loc la Sankt Petersburg la 10 septembrie 1777. Apa a crescut cu 3,1 metri peste normal. Câteva nave comerciale cu trei catarge au fost bătute în cuie la ferestrele Palatului de Iarnă. Piața Palatului s-a transformat într-un lac, în mijlocul căruia încă nu s-a ridicat Stâlpul Alexandru. Vântul a rupt acoperișurile caselor și a urlat în coșuri. Maria Feodorovna, soția lui Pavel Petrovici, era atât de speriată, încât toată lumea se temea de nașterea prematură.
Când împăratul Pavel a fost ucis ca urmare a unei conspirații la palat la 11 martie 1801, Alexandru nu avea încă 24 de ani. Dar personajul lui a fost deja format. A fost format cu participarea activă a bunicii încoronate, Catherine a II-a, care ea însăși a ales educatori pentru nepotul ei iubit și ea însăși a scris instrucțiuni speciale pentru ei. Pe de altă parte, Alexandru s-a aflat sub influența tatălui său, care i-a cerut ascultare fără îndoială. Ordinele lui Pavel au fost adesea anulate de Ecaterina a II-a. Alexandru nu știa pe cine să asculte sau ce să facă. Acest lucru l-a învățat să fie secretos și retras.
După ce a aflat de moartea tatălui său, Alexandru, în ciuda faptului că era la curent cu conspirația, aproape a leșinat. Conspiratorii cu greu au reușit să-l convingă să iasă pe balconul Castelului Mihailovski și să anunțe trupele adunate că împăratul a murit de apoplexie și că acum totul va fi ca sub Ecaterina a II-a. Trupele au tăcut un minut, apoi au izbucnit la unison: „Ura!” În primele zile, Alexandru, simțind remușcări, nu și-a putut aduna gândurile și a urmat în toate sfaturile contelui P. L. Palen, unul dintre principalii participanți la conspirație.
După preluarea tronului, noul împărat a abolit o serie de legi și reglementări introduse de tatăl său. Așa cum sa întâmplat de mai multe ori când conducătorii s-au schimbat, mulți condamnați în timpul domniei lui Pavel au fost eliberați. Alexandru I s-a întors la cei dezamăgiți pozițiile lor și toate drepturile. A eliberat preoții de pedeapsa corporală, a distrus Expediția Secretă și Cancelaria Secretă, a restabilit alegerea reprezentanților nobilimii și a desființat restricțiile vestimentare impuse de tatăl său. Oamenii au răsuflat uşuraţi, nobilimea şi ofiţerii s-au bucurat. Soldații și-au aruncat urâtele împletituri pulverizate. Gradurile civile puteau purta din nou pălării rotunde, veste și frac.
În același timp, noul împărat a început treptat să scape de participanții la conspirație. Mulți dintre ei au fost trimiși în unități situate în Siberia și Caucaz.
Prima jumătate a domniei lui Alexandru I a fost marcată de reforme liberale moderate. Ele au fost dezvoltate de împăratul și prietenii tinereții sale: prințul V.P. Kochubey, contele P.A. Stroganov, N.N. Novosiltsev. Principalele reforme ale „Comitetului de siguranță publică”, așa cum l-a numit Alexandru I, au dat dreptul comercianților și orășenilor de a primi pământuri nelocuite. A fost înființat Consiliul de Stat, Liceul Tsarskoye Selo și o serie de universități au fost deschise în diferite orașe ale Rusiei.
Păstrarea autocrației și prevenirea revoltelor revoluționare a fost facilitată și de proiectul de reforme de stat elaborat de secretarul de stat M.M.Speransky, care în octombrie 1808 a devenit cel mai apropiat asistent al lui Alexandru I. În același an, împăratul l-a numit pe neașteptate pe Paul I. favoritul A.A. Arakcheev ca ministru de război. „Loial fără lingușire” Arakcheev a fost încredințat de Alexandru I să dea ordine pe care și le-a dat anterior. Cu toate acestea, multe prevederi ale proiectului de reformă guvernamentală nu au fost niciodată implementate. „Un început minunat al zilelor Alexandrov” a amenințat să rămână fără continuare.
Nici politica externă a împăratului nu se distingea printr-o consecvență fermă. La început, Rusia a manevrat între Anglia și Franța, încheie tratate de pace cu ambele țări.
În 1805, Alexandru I a intrat într-o coaliție împotriva Franței napoleoniene, care amenința că va înrobiza toată Europa. Înfrângerea Aliaților (Prusia, Austria și Rusia) la Austerlitz în 1805, unde împăratul rus era de fapt comandant șef, și doi ani mai târziu la Friedland a dus la semnarea păcii de la Tilsit cu Franța. Cu toate acestea, această pace s-a dovedit a fi fragilă: înainte erau Războiul Patriotic din 1812, incendiul de la Moscova și bătălia aprigă de la Borodino. Înainte era expulzarea francezilor și marșul victorios al armatei ruse prin țările Europei. Laurii victoriei lui Napoleon i-au revenit lui Alexandru I, care a condus coaliția antifranceză a puterilor europene.
La 31 martie 1814, Alexandru I, în fruntea armatelor aliate, a intrat în Paris. Convinși că capitala lor nu va suferi aceeași soartă ca și Moscova, parizienii l-au întâmpinat pe împăratul rus cu încântare și jubilație. Acesta a fost apogeul gloriei lui!
Victoria asupra Franței napoleoniene a contribuit la faptul că Alexandru I a pus capăt jocului liberalismului în politica internă: Speransky a fost înlăturat din toate posturile și exilat la Nijni Novgorod, dreptul proprietarilor de pământ, desființat în 1809, de a exila iobagi în Siberia fără proces sau investigația a fost restabilită, universitățile au fost limitate în independență. Dar în ambele capitale au înflorit diverse organizații religioase și mistice. Loji masonice, interzise de Ecaterina a II-a, au prins din nou viață.
Patriarhia a fost desființată, Sinodul a fost prezidat de Mitropolitul Sankt Petersburgului, dar membrii Sinodului din rândul clerului au fost numiți de însuși împăratul. Procurorul-șef a fost ochiul suveranului în această instituție. El a raportat suveranului tot ce se întâmpla în Sinod. Alexandru I l-a numit pe prietenul său, prințul A.N., în funcția de procuror-șef. Golitsyn. Acest om, distins anterior prin libera gândire și ateism, a căzut brusc în evlavie și misticism. În casa sa de la terasamentul Fontanka nr. 20, Golitsyn a construit o biserică mohorâtă. Lămpile violet în formă de inimi sângerând luminau obiectele ciudate asemănătoare cu sarcofagele care stăteau în colțuri cu o lumină slabă. Pușkin, în vizită la frații Alexandru și Nikolai Turgheniev, care locuiau în această casă, a auzit cântece triste venind din biserica casei prințului Golitsyn. Împăratul însuși a vizitat și această biserică.
Din 1817, Golitsyn a condus noul Minister al Afacerilor Spirituale și al Educației Publice. Viața seculară a fost plină de misticism și exaltare religioasă. Demnitarii și curtenii ascultau cu nerăbdare predicatorii și ghicitorii, printre care se aflau mulți șarlatani. După exemplul parizienilor și londonezilor, la Sankt Petersburg a apărut o Societate Biblică, unde au fost studiate textele Bibliei. În această societate au fost invitați reprezentanți ai tuturor confesiunilor creștine situate în capitala de nord.
Clerul ortodox, simțind o amenințare la adresa adevăratei credințe, a început să se unească pentru a lupta împotriva misticismului. Călugărul Fotie a condus această luptă.
Fotie a urmărit îndeaproape întâlnirile misticilor, cărțile lor, vorbele lor. A ars publicațiile masonice și i-a blestemat pe masoni de pretutindeni ca eretici. Pușkin a scris despre el:
Pe jumătate fanatic, pe jumătate necinstiți;
Pentru el un instrument spiritual
Un blestem, o sabie și o cruce și un bici.
Sub presiunea clerului ortodox, care a obținut sprijinul atotputernicul ministru de război Arakcheev și al mitropolitului din Sankt Petersburg Serafim, Golițin, în ciuda apropierii sale de curte, a trebuit să demisioneze. Dar misticismul în rândul nobilimii prinsese deja rădăcini adânci. Astfel, demnitari de seamă s-au adunat adesea la locul Marelui Duce Mihail Pavlovici pentru ședințe spiritualiste.
În anii 1820, Alexandru I s-a cufundat din ce în ce mai mult în reveria sumbră și a vizitat de mai multe ori mănăstirile rusești. Cu greu reacționează la denunțurile despre organizarea societăților secrete și vorbește din ce în ce mai mult despre dorința lui de a abdica la tron. În 1821, suveranul a primit un alt denunț despre existența unei societăți secrete, Uniunea de Bunăstare. La observația unuia dintre cei mai înalți demnitari cu privire la necesitatea de a lua măsuri urgente, Alexandru I a răspuns liniștit: „Nu este pentru mine să-i pedepsesc”.
El a perceput potopul din 7 noiembrie 1824 ca pedeapsa lui Dumnezeu pentru toate păcatele sale. Participarea la o conspirație împotriva tatălui său a cântărit întotdeauna foarte mult pe sufletul său. Și în viața lui personală, împăratul a fost departe de a fi lipsit de păcat. Chiar și în timpul vieții Ecaterinei a II-a, și-a pierdut orice interes pentru soția sa Elizaveta Alekseevna. După o serie de legături trecătoare, a intrat într-o relație pe termen lung cu Maria Antonovna Naryshkina, soția șefului Jägermeister D.L. Naryshkin. La început această legătură a fost un secret, dar mai târziu întreaga instanță a știut despre asta.
Din căsătoria cu Elizaveta Alekseevna, Alexandru a avut două fiice care au murit în copilărie. În 1810, fiica lui a murit din cauza relației sale extraconjugale cu Naryshkina. Toate aceste morți i s-au părut suspectului Alexandru I drept o pedeapsă pentru păcatele grave.
A murit la 19 noiembrie 1825, la un an după cea mai distructivă inundație din Sankt Petersburg. A murit în Taganrog, unde și-a însoțit soția pentru tratament.
Trupul împăratului decedat a fost transportat la Sankt Petersburg într-un sicriu închis. Timp de șapte zile, sicriul a stat în Catedrala din Kazan. A fost deschis membrilor familiei imperiale o singură dată, noaptea. Rudele au observat cum s-a schimbat chipul împăratului. Cu câteva zile înainte de moartea lui Alexandru I, un curier, în exterior foarte asemănător cu el, a murit în Taganrog. S-au răspândit zvonuri că împăratul era în viață, că nu el a fost îngropat, ci același curier. Și în 1836, un bătrân a apărut în Siberia, autointitulându-se Fyodor Kuzmich. El a fost, în propriile sale cuvinte, „un vagabond fără amintiri de rudenie”. Arăta în vârstă de aproximativ 60 de ani.În acel moment, Împăratul ar fi împlinit 59. Bătrânul era îmbrăcat ca un țăran, dar se purta maiestuos și se distingea prin manierele sale blânde și grațioase. A fost arestat, judecat pentru vagabondaj și condamnat la 20 de bici.
Deși, dacă oamenii ar fi stabilit părerea că Fyodor Kuzmich nu era nimeni altul decât însuși Alexandru I, este îndoielnic că o astfel de pedeapsă ar fi putut avea loc. Cel mai probabil, acest zvon s-a răspândit mai târziu.
Chirurgul de viață D.K. Tarasov, care l-a tratat pe împărat și l-a însoțit într-o călătorie de la Sankt Petersburg la Taganrog, a descris cursul bolii și morții suveranului într-un asemenea detaliu, încât chiar faptul morții sale, se pare, nu poate ridica îndoieli. Cu toate acestea, îndoielile au apărut de mai multe ori. Aura misticismului religios a continuat să învăluie imaginea lui Alexandru I chiar și după moartea sa. Nu este o coincidență că Peter Vyazemsky a spus odată despre Alexandru I: „Sfinxul, nerezolvat până în mormânt”.
Printre legendele despre acest împărat se numără și aceasta. În anii 1920, când sarcofagul lui Alexandru I a fost deschis în mormântul Catedralei Petru și Pavel, s-ar fi dovedit a fi gol. Dar nu există dovezi documentare care să confirme acest fapt.
Se știe că mulți oameni remarcabili care au trăit în Sankt Petersburg au avut propriile lor numere fatidice. L-a avut și Alexandru I. S-au dovedit a fi „doisprezece”. Acest număr părea să-l însoțească pe suveran de-a lungul vieții sale. S-a născut la 12 decembrie (12/12) 1777. A urcat pe tron la 12 martie 1801, în al 24-lea an (12x2). Invazia Rusiei de către Napoleon a avut loc în 1812. Alexandru I a murit în 1825, când avea 48 de ani (12x4). Boala lui a durat 12 zile și a domnit 24 de ani.
Coloana Alexandru din Piața Palatului este încoronată de un înger cu cruce. Un șarpe se zvârcește sub cruce, simbolizând dușmanii Rusiei. Îngerul și-a plecat ușor capul în fața Palatului de Iarnă. Nu întâmplător chipul îngerului seamănă cu chipul lui Alexandru I; În timpul vieții sale, împăratul rus a fost numit Victor. Mai mult, în greacă numele său înseamnă „învingător”. Dar chipul acestui Câștigător este trist și gânditor...
* * *
„...a intenționat împăratul Alexandru I să părăsească tronul și să se retragă din lume? La această întrebare se poate răspunde destul de afirmativ, cu deplină imparțialitate, - da, cu siguranță a avut intenția de a abdica de la tron și de a se retrage din lume. Când această decizie i s-a maturizat în suflet – cine știe? În orice caz, a vorbit deschis despre asta în septembrie 1817, iar acesta nu a fost un hobby de moment, un vis frumos. Nu, el repetă cu insistență mențiunea acestei intenții: în vara anului 1819 - Marelui Duce Nikolai Pavlovici, în toamnă - Marelui Duce Konstantin Pavlovici; în 1822 - se comportă mai mult decât ciudat în problema succesiunii la tron; în 1824 îi spune lui Vasilchikov că s-ar bucura să scape de coroana care îl asuprește și, în cele din urmă, în primăvara anului 1825, cu doar câteva luni înainte de dezastrul de la Taganrog, îi confirmă prințului de Orange decizia sa; o decizie pe care argumentele niciunui prinț nu o pot zgudui.”
Acesta este ceea ce Pyotr Andreevich Vyazemsky, unul dintre cei mai perspicaci memorialisti ai secolului trecut, l-a numit pe împăratul Alexandru I. Într-adevăr, lumea interioară a regelui era strâns închisă pentru cei din afară. Acest lucru s-a explicat în mare parte prin situația dificilă în care se afla încă din copilărie: pe de o parte, bunica lui era deosebit de dispusă față de el (pentru ea era „bucuria inimii noastre”), pe de altă parte, un tată gelos care l-a văzut ca pe un rival. A.E. Presnyakov a remarcat pe bună dreptate că Alexandru „a crescut în atmosfera nu numai a curții Ecaterinei, liber gânditoare și raționalistă, ci și a Palatului Gatchina, cu simpatiile sale pentru francmasonerie, fermentul său german, nu străin de pietism”*.
Catherine însăși și-a învățat nepotul să citească și să scrie, introducându-l în istoria Rusiei. Împărăteasa a încredințat generalului N. I. Saltykov supravegherea generală a educației lui Alexandru și Constantin, iar printre profesori s-au numărat naturalistul și călătorul P. S. Pallas, scriitorul M. N. Muravyov (părintele viitorilor decembriști). Elvețianul F. S. de La Harpe nu numai că a predat limba franceză, dar a alcătuit și un program extins de educație umanistă. Alexandru și-a amintit multă vreme lecțiile liberalismului.
Tânărul Mare Duce a dat dovadă de o inteligență extraordinară, dar profesorii săi au descoperit că nu-i place munca serioasă și o tendință spre lenevie. Cu toate acestea, educația lui Alexandru s-a încheiat destul de devreme: la vârsta de 16 ani, fără să îl consulte pe Paul, Catherine și-a căsătorit nepotul cu prințesa Louise de Baden, în vârstă de 14 ani, care a devenit mare ducesă Elizaveta Alekseevna după ce s-a convertit la ortodoxie. Laharpe a părăsit Rusia. Despre tinerii căsătoriți, Catherine i-a raportat corespondentului ei obișnuit Grimm: „Acest cuplu este frumos ca o zi senină, au un abis de farmec și inteligență... Aceasta este Psyche însăși, unită cu dragoste”**.
Alexandru era un tânăr frumos, deși miop și surd. Din căsătoria cu Elisabeta, a avut două fiice care au murit la o vârstă fragedă. Destul de devreme, Alexandru s-a distanțat de soția sa, intrând într-o relație pe termen lung cu M.A. Naryshkina, cu care a avut copii. Moartea iubitei fiice a împăratului, Sophia Naryshkina, în 1824, a fost o lovitură grea pentru el.
* Decretul Presnyakov A. E.. op. p. 236.
** Vallotton A. Alexander I. M., 1991. P. 25.
În timp ce Ecaterina a II-a este în viață, Alexandru este forțat să manevreze între Palatul de Iarnă și Gatchina, neîncrezându-se în ambele curți, zâmbind tuturor și fără încredere în nimeni. "Alexander a trebuit să trăiască cu două minți, să păstreze două înfățișări ceremoniale, cu excepția celei de-a treia - cotidian, domestic, un dublu dispozitiv de maniere, sentimente și gânduri. Cât de diferită era această școală de publicul lui La Harpe! Forțat să spună ce le-a plăcut altora, era obișnuit să ascundă, ceea ce credeam eu. Secretul s-a transformat dintr-o necesitate într-o nevoie"*.
După ce a urcat pe tron, Pavel l-a numit pe moștenitorul lui Alexandru ca guvernator militar al Sankt-Petersburgului, senator, inspector de cavalerie și infanterie, șef al Regimentului de Garzi de viață Semenovsky, președinte al departamentului militar al Senatului, dar a sporit supravegherea asupra lui și chiar l-a supus arestării. La începutul anului 1801, poziția fiilor mai mari ai Mariei Feodorovna și a ei însăși era foarte incertă. Lovitura de stat din 11 martie l-a adus pe Alexandru la tron.
Memoristii și istoricii au dat adesea o evaluare negativă a lui Alexandru I, remarcându-i duplicitatea, timiditatea și pasivitatea**. „Conducătorul este slab și viclean”, l-a numit A.S. Pușkin. Cercetătorii moderni sunt mai îngăduitori cu Alexander Pavlovich. „Viața reală ne arată ceva complet diferit - o natură intenționată, puternică, extrem de vie, capabilă de sentimente și experiențe, o minte limpede, perspicace și precaută, o persoană flexibilă, capabilă de auto-reținere, mimetism, ținând cont de ce fel de oamenii se află în cele mai înalte eșaloane ale puterii ruse cu care trebuie să se confrunte” ***.
* Klyuchevsky V. O. Curs de istorie a Rusiei. Partea 5 // Colecție. cit.: În 9 volume. M., 1989. T. 5. P. 191.
** Alexandru I a fost numit în diferite moduri: „Talma de Nord” (cum îl numea Napoleon), „Hamlet încoronat”, „Meteor strălucitor al nordului”, etc. O descriere interesantă a lui Alexandru a fost oferită de istoricul N. I. Ulyanov (vezi : Ulyanov N. Alexandru I - împărat, actor, persoană // Rodina. 1992. Nr. 6-7. P. 140-147).
Alexandru I a fost un adevărat politician. Urcând pe tron, el a conceput o serie de transformări în viața internă a statului. Proiectele și reformele constituționale ale lui Alexandru aveau ca scop slăbirea dependenței puterii autocratice de nobilime, care a câștigat o putere politică enormă în secolul al XVIII-lea. Alexandru a oprit imediat distribuirea țăranilor de stat în proprietate privată și, conform legii din 1803 privind cultivatorii liberi, proprietarilor de pământ au primit dreptul de a-și elibera iobagii de comun acord. În a doua perioadă a avut loc eliberarea personală a țăranilor din statele baltice și s-au dezvoltat proiecte de reformă țărănească pentru întreaga Rusie. Alexandru a încercat să-i încurajeze pe nobili să vină cu proiecte pentru eliberarea țăranilor. În 1819, adresându-se nobilimii livoniene, el a declarat:
"Mă bucur că nobilimea livoniană s-a ridicat la înălțimea așteptărilor mele. Exemplul tău este demn de imitat. Ai acționat în spiritul vremurilor și ai realizat că numai principiile liberale pot servi drept bază pentru fericirea popoarelor" **** . Cu toate acestea, nobilimea nu era pregătită să accepte ideea necesității de a elibera țăranii timp de mai bine de jumătate de secol.
Discuțiile despre proiectele de reformă liberală au început în cercul „intim” al tinerilor prieteni ai lui Alexandru, când acesta era moștenitor. „Tinerii confidenți ai împăratului”, așa cum erau numiți de demnitari conservatori, au format Comitetul secret timp de câțiva ani.
*** Saharov A. N. Alexandru I (Despre istoria vieții și a morții) // Autocrați ruși. 1801-1917. M" 1993. P. 69.
****Cit. de: Mironenko S.V. Autocrație și reforme. Lupta politică în Rusia la începutul secolului al XIX-lea. M, 1989. P. 117.
(N.N. Novosiltsev, conții V.P. Kochubey și P.A. Stroganov, prințul Adam Czartoryski). Rezultatele activităților lor au fost însă nesemnificative: în locul colegiilor învechite s-au creat ministere (1802) și s-a emis legea sus-menționată a cultivatorilor liberi. Curând au început războaiele cu Franța, Turcia și Persia, iar planurile de reformă au fost reduse.
Din 1807, unul dintre cei mai mari oameni de stat ai Rusiei din secolul al XIX-lea, M. M. Speransky (înainte de dizgrația care a urmat în 1812), care a dezvoltat o reformă a sistemului social și a administrației publice, a devenit cel mai apropiat colaborator al țarului. Dar acest proiect nu a fost pus în aplicare, a fost creat doar Consiliul de Stat (1810) și s-au transformat ministerele (1811).
În ultimul deceniu al domniei sale, Alexandru a devenit din ce în ce mai posedat de misticism; el a încredințat din ce în ce mai mult activitățile administrative curente contelui A. A. Arakcheev. Au fost create așezări militare, a căror întreținere a fost încredințată chiar raioanele în care s-au stabilit trupele.
S-au făcut multe în domeniul educației în prima perioadă a domniei: s-au deschis universitățile Dorpat, Vilna, Kazan, Harkov, instituții de învățământ secundar privilegiate (liceele Demidov și Tsarskoye Selo), Institutul de Căi Ferate și Școala Comercială din Moscova. .
După Războiul Patriotic din 1812, politica s-a schimbat dramatic; politicile reacţionare au fost duse de ministrul Educaţiei Publice şi Afacerilor Spirituale, Prinţul A. N. Golitsyn; administrator al districtului educațional Kazan, care a organizat înfrângerea Universității din Kazan, M. L. Magnitsky; administrator al districtului educațional din Sankt Petersburg D. P. Runich, care a organizat distrugerea Universității din Sankt Petersburg creată în 1819. Arhimandritul Fotie a început să exercite o mare influență asupra regelui.
Alexandru I a înțeles că nu are talentul unui comandant; a regretat că bunica sa nu l-a trimis la Rumyantsev și Suvorov pentru antrenament. După Austerlitz (1805), Napoleon i-a spus țarului: „Afacerile militare nu sunt meseria ta.”* Alexandru a ajuns în armată abia când s-a produs un punct de cotitură în războiul din 1812 împotriva lui Napoleon și autocratul rus a devenit arbitrul destinelor Europei. În 1814, Senatul i-a oferit titlul de Fericit, Magnanim Restaurator al Puterilor**.
Talentul diplomatic al lui Alexandru I s-a manifestat foarte devreme. A condus negocieri complexe la Tilsit și Erfurt cu Napoleon, a obținut mari succese la Congresul de la Viena (1814-1815) și a jucat un rol activ la congresele Sfintei Alianțe, create la inițiativa sa.
Războaiele victorioase purtate de Rusia au dus la o extindere semnificativă a Imperiului Rus. La începutul domniei lui Alexandru, anexarea Georgiei a fost în cele din urmă oficializată (septembrie 1801) ***, în 1806 au fost anexate Baku, Kuba, Derbent și alte hanate, apoi Finlanda (1809), Basarabia (1812), Regatul Polonia (1815) . Comandanți precum M. I. Kutuzov (deși Alexandru nu l-a putut ierta pentru înfrângerea de la Austerlitz), M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration au devenit celebri în războaie. Generalii ruși A.P. Ermolov, M.A. Miloradovici, N.N. Raevsky, D.S. Dohturov și alții nu au fost mai prejos de faimoșii mareșali și generali napoleonieni.
*Citat de: Fedorov V. A. Alexandru I // Întrebări de istorie.1990. Nr. 1. P. 63.
**Vezi ibid. p. 64.
*** Chiar și în timpul domniei Ecaterinei a II-a, regele Kartalian-Kakheti Irakli al II-lea, conform Tratatului de la Georgievsk din 1783, a recunoscut patronajul Rusiei. La sfârșitul anului 1800, fiul său, țarul George al XII-lea, a murit. În ianuarie 1801, Paul I a emis un manifest privind anexarea Georgiei la Rusia, dar soarta dinastiei georgiene nu a fost determinată. Conform manifestului din septembrie 1801, dinastia georgiană a fost privată de toate drepturile la tronul Georgiei. La începutul secolului al XIX-lea. Mingrelia și Imereti au recunoscut dependența vasală, Guria și Abhazia au fost anexate. Astfel, atât Georgia de Est (Kartli și Kakheti) cât și Georgia de Vest au fost incluse în Imperiul Rus.
Turnarea finală a lui Alexandru către reacție a fost pe deplin determinată în 1819-1820, când mișcarea revoluționară reînvia în Europa de Vest. Din 1821, listele celor mai activi participanți ai societății secrete au căzut în mâinile țarului, dar acesta nu a luat măsuri („nu este pentru mine să pedepsesc”). Alexandru devine din ce în ce mai izolat, devine posomorât și nu poate fi într-un singur loc. În ultimii zece ani ai domniei sale, a călătorit peste 200 de mii de mile, călătorind în nordul și sudul Rusiei, Uralii, Volga de Mijloc și Inferioară, Finlanda, vizitând Varșovia, Berlinul, Viena, Parisul, Londra.
Regele trebuie să se gândească din ce în ce mai mult la cine va moșteni tronul. Țareviciul Konstantin, considerat pe drept moștenitor, își amintea foarte mult de tatăl său în grosolănia și bufniile sale sălbatice din tinerețe. A fost alături de Suvorov în timpul campaniilor din Italia și Elveția, ulterior a comandat garda și a participat la operațiuni militare. Pe când Ecaterina era încă în viață, Constantin s-a căsătorit cu prințesa Saxa-Coburg Juliana Henrietta (Mara Ducesă Anna Feodorovna), dar căsătoria a fost nefericită, iar în 1801 Anna Feodorovna a părăsit Rusia pentru totdeauna*.
* În legătură cu actrița Josephine Friedrich, Konstantin Pavlovich a avut un fiu, Pavel Alexandrov (1808-1857), care mai târziu a devenit general adjutant, și dintr-o legătură cu cântăreața Clara Anna Laurent (Lawrence), fiica nelegitimă a prințului Ivan Golitsyn , s-a născut un fiu, Konstantin Ivanovici Konstantinov (1818-1871), general-locotenent, și fiica Constance, care a fost crescută de prinții Golitsyn și s-a căsătorit cu generalul-locotenent Andrei Fedorovich Lishin.
După ce în 1818 s-a născut fiul Marelui Duce Nikolai Pavlovici, Alexandru, țarul a decis să transfere tronul, ocolindu-l pe Constantin, următorului său frate. Vara lui 1819 Alexandru I i-a avertizat pe Nicolae și pe soția sa, Alexandra Fedorovna, că aceștia „vor fi chemați la gradul de împărat în viitor”. În același an, la Varșovia, unde Constantin comanda armata poloneză, Alexandru i-a dat permisiunea de a divorța de soția sa și de a avea o căsătorie morganatică cu contesa poloneză Joanna Grudzinskaya, sub rezerva transferului drepturilor sale la tron lui Nicolae. La 20 martie 1820, a fost publicat un manifest „Cu privire la desfacerea căsătoriei Marelui Duce Țarevici Konstantin Pavlovici cu Marea Ducesă Anna Fedorovna și asupra unei rezoluții suplimentare asupra familiei imperiale”. Potrivit acestui decret, un membru al familiei imperiale, atunci când se căsătorește cu o persoană care nu aparține casei conducătoare, nu putea transfera copiilor săi dreptul de a moșteni tronul.
La 16 august 1823 a fost întocmit și depus în Catedrala Adormirii Maicii Domnului manifestul privind transferul dreptului la tron lui Nicolae, iar trei exemplare certificate de Alexandru I au fost depuse în Sinod, Senat și Consiliul de Stat. După moartea împăratului, pachetul cu copii trebuia în primul rând deschis. Secretul testamentului era cunoscut doar de Alexandru I, Maria Feodorovna, prințul A. N. Golițin, contele A. A. Arakcheev și arhiepiscopul Moscovei Filaret, care au întocmit textul manifestului.
În ultimii ani ai vieții sale, Alexandru a fost mai singur ca niciodată și profund dezamăgit. În 1824, el a recunoscut unui interlocutor întâmplător: „Când mă gândesc cât de puțin s-a făcut încă în stat, acest gând cade în inima mea ca o greutate de zece kilograme; m-am săturat de el” **.
** Citat de: Presnyakov A. E. Decret. op. p. 249.
Moartea neașteptată a lui Alexandru I la 19 noiembrie 1825 în îndepărtatul Taganrog, într-o stare de depresie morală, a dat naștere unei frumoase legende despre bătrânul Fiodor Kuzmich - se presupune că împăratul a dispărut și a trăit sub un nume presupus până la moartea sa*. Vestea morții lui Alexandru a deschis cea mai acută criză dinastică din 1825.
