Висаджування французьких англійських військ криму. Вторгнення в крим та облога севастополя

Завершуючи сортування кримських подій, переглядаю Кримську війну детально. Поки що переглянув 1853 та 1854 роки, і є питання.

Вже у січні 1853 року – задовго до конфлікту- російські війська рушили до Дунаю.
У лютому 1853 імператор Російський веде інтенсивні особисті переговори із послом Британії.

23 лютого 1853 р. (ст. стиль) Меньшиков прибув до Стамбула і почав вимагати права заступатися православним у всій Османській імперії. Оскільки голова РПЦ – сам імператор, це де-факто означає зміну підданства – саме цей фінт Романови майже перевірили у 1865 році в Єгипті.

28 лютого Петербург вирішив не наполягатина виняткових правах РПЦ у Єрусалимі. Це означає, що релігійні мотиви початку війни вже відключені, і майбутня Кримська війна з 28 лютого вже не війна за права на Святу землю.

Російський канцлер зачитує секретні депеші агентури послам тих самих європейських країн, з якими належить воювати.

Російська громадськість на той час поняття не мала про суть конфлікту. Тобто, у істориків немає документів, що підтверджують, що тодішня громадськість знала про права Росії на святі місця Питання, чи ту суть конфлікту нам пхають у ніс.

У квітні султан задовольнив ВСІ вимоги Росії - і щодо Святих місць, і навіть про право заступництва, тоді як Росія зняла всі свої претензії до європейських держав ще 28 лютого. У тому ж квітні Росія та Франція полюбовно домовилися про святі місця. І тут у Стамбул приїжджають посли Франції та Британії та починають тиснути на султана та обіцяти всіляку підтримку у війні з Росією. Що це?

Віденська нота від 31 травня дозволяє сторонам завершити конфлікт, не втрачаючи особи, і всі на неї погоджуються – крім султана. Ще у квітні султан був готовий піти на куди як жорсткіший варіант.

У HistoryOrb пишуть, що 8 серпня 1853 російська флотнародився Нагасакі. Насправді, це були шхуна "Паллада" та ведена на буксирі шхуна "Схід". За російськими відомостями, вони увійшли до Нагасакі 10 серпня, і це розбіжність у 2 дні дивно.

На 2 дні відрізняються і дати "справи за Іскачі" - у нас 11 (23) жовтня, а на Заході - 25 жовтня.
Битва при Ахалціху має дату 12 листопада і 13-14 листопада, що далеко не одне й те саме.
Поразка Анатолійської армії під Башкадикляром має дати 19 листопада (1 грудня) та 27 листопада. Різниця у 3 дні.
дводенний обстріл Четаті стався 6 січня 1854 і 11-12 січня, і це не різниця в стилях.
6 квітня 1854 року британські судна вже обстріляно з Одеси, проте з'явиться англо-французький флот у Одеси лише через 2 дні, 8 квітня.
Навіть оголошення війни Росії Англією та Францією має різні дати: 26 та 27 березня 1854 року, а є і 28-те.

Тоді ж, у березні 1854 року ескадри Англії та Франції увійшли до Чорного моря, проте 22 жовтня 1853 року вони вже робили це. А ще раз це сталося 23 грудня 1853 р. - тричі входити в Чорне море це круто.

КОЗАЧІ ВІДНОСИНИ З ВОРОГОМ
...у 1853 р. в порт Єйськ з-за кордону прибуло 16 кораблів і було вивезено пшениці в Англію, Францію та Туреччину близько 93 тис.пуд. у сумі 62 тыс.р.(29).

А ось що пише К. Маркс: Англія покривала витрати Росії у її війнах проти Франції, Франція сплатила війну Росії проти Персії, Персія - її війну проти Туреччини, Туреччина та Англія - її війну проти Польщі; Угорщина та Дунайські князівства мають тепер покрити витрати її війни.
(Надруковано у газеті "New-York Daily Tribune" № 3828, 25 липня 1853 р.)

Нарешті знайшов!
Розділ XIV. Постачання військ з 21 листопада 1853 року по 11 березня 1854 року
http://dugward.ru/library/nikolay1/zayonchkovskiy3.html

далі...
1854 трав. Англійські судна доставили до Геленджика понтонні мости для переправичерез річку Кубань.
Ось Геленджик та басейн річки Кубань. Питання до знавців: Куди англійці збиралися йти ?

1854 14-15 вересня експедиційний корпус висадився в Олдфорт(Крим).
Питання: звідки у Криму англійський топонім ?

1854 - Кримська війна: Британські та французькі вразили російські сили 50 000 людина (HistoryOrb, судячи з дати, мається на увазі битва під час Інкермана)
1854 року в битві при Інкермані було вбито або поранено понад чверть особового складу британських військ. Людина, яка проводила інтерв'ю, зазначала, що в пам'яті генерала майже нічого не залишилося. «Коли їхня частина поверталася, щоб з'єднатися з розрізненими ротами, він не пам'ятав нічого, крім солдатів, що ридали. Всю ніч їх била істерика».
Російська вікіпише, що англійці втратили не чверть особового складу, а три чверті. Такі втрати досить рідкісні.
Що там сталося насправді ?

Наразі втрати у Кримській війні оцінюють у 250 тисяч людей, але ще п'ять років тому циркулювала інша цифра - мільйон убитими та померлими від ран та хвороб. Нині цю цифру вже не знайти.

І ГОЛОВНЕ:
Знайшов карту бойових дій у Кримській війні та не зміг відповісти на головне запитання: А для чого?
Чого вимагали європейці? Домінанти турків у Чорному морі? Так їм цього точно не треба.
Єдина достовірна гіпотеза висунута Камаловим: точилася битва за нафтові промисли Азербайджану та Румунії.
А Чорне море з портами було важливим лише як транзитний коридор.

Сила російської зброї та гідності солдата справляли значне враження навіть у програних війнах – були в нашій історії такі. Східна, чи Кримська, війна 1853-1856 гг. належить до числа. Але при цьому замилування дісталося не переможцям, а переможеним – учасникам оборони Севастополя.

Причини Кримської війни

У війні взяла участь Росія з одного боку та коаліція у складі Франції, Туреччини, Англії та Сардинського королівства з іншого. У вітчизняній традиції її названо Кримською – на території півострова Крим відбулися найбільш значущі її події. У зарубіжній історіографії прийнято термін «Східна війна». Причини її суто практичні, причому проти неї заперечували всі учасники.

Реальним поштовхом до зіткнення стало ослаблення турків. Їхню країну на той час прозували «хворою людиною Європи», ну а сильні держави претендували на «розділ спадщини», тобто на можливості використання у своїх інтересах турецьких володінь та територій.

Російській імперії потрібен був вільний прохід військового флоту через чорноморські протоки. Вона ж претендувала роль покровителя християнських слов'янських народів, бажаючих звільнитися від турецького ярма, передусім болгар. Англійців особливо цікавив Єгипет (ідея Суецького каналу вже визріла) та можливості зручного сполучення з Іраном. Французи не хотіли допускати військового посилення росіян – на їхньому престолі щойно (офіційно з 2 грудня 1852 р.) виявився Луї-Наполеон Бонапарт III, племінник Наполеона I, розгромленого нашими (відповідно, посилився реваншизм).

Провідні європейські держави не бажали допустити перетворення Росії на свого економічного конкурента. Франція через це могла втратити становище великої держави. Англія побоювалася російської експансії у Середню Азію, що призвело б росіян до кордонів «найціннішої перлини англійської корони» – Індії. Туреччині ж, яка неодноразово програвала в Суворову та Потьомкіну, просто не залишалося нічого іншого, як покластися на допомогу європейських «тигрів» – інакше вона могла просто розвалитися.

Лише Сардинія не мала особливих претензій до нашої держави. Їй просто пообіцяли за союзництво підтримку у протистоянні з Австрією, що й спричинило для неї причину вступу в Кримську війну 1853-1856 років.

Претензії Наполеона Малого

Воювати всі були не проти – причини цього у всіх були суто прагматичні. Але при цьому англійці та французи явно перевершували наших у технічному відношенні – мали нарізну зброю, далекобійну артилерію та парову флотилію. Російські ж були наглажені та надраєні,
добре виглядали на парадах, але воювали гладкоствольним старінням на дерев'яних вітрильниках.

У цих умовах Наполеон III, прозваний В. Гюго «Малим» за явну нездатність тягатися талантами з дядечком, вирішив прискорити події – недаремно у Європі Кримську війну вважають «французькою». Приводом він обрав суперечку з приводу приналежності церков у Палестині, куди претендували і католики, і православні. Обидві були відокремлені тоді від держави, і Росія була безпосередньо зобов'язана підтримати претензії православ'я. Релігійна складова добре маскувала непривабливу реальність конфлікту за ринки та бази.

Але Палестина була під контролем турків. Відповідно, Микола I відреагував окупацією дунайських князівств, васальних османів, і Туреччина після цього з повною підставою 4 (16 за європейським літочисленням) жовтня 1853 р. оголосила Росії війну. Франції та Англії залишилося бути «добрими союзниками» і зробити те саме 15 (27 березня) наступного року.

Бої під час Кримської війни

Крим та Чорне море виступили основним театром військових дій (примітно, що в інших регіонах – на Кавказі, Балтиці, Далекому Сході – наші війська діяли переважно успішно). У листопаді 1853 р. відбулася Синопська битва (останній великий вітрильний бій в історії), у квітні 1854 р. англо-французькі кораблі обстріляли Одесу, а в червні відбулася перша сутичка під Севастополем (обстріл укріплень із морської гладі).

Джерело карт та позначень https://ru.wikipedia.org

Саме головний чорноморський порт імперії був метою союзників. Суть бойових дій у Криму зводилася до його захоплення – тоді суд росіян виявився б «безпритульним». При цьому союзники залишалися в курсі того, що він укріплений лише з моря, а із суші оборонні споруди у нього відсутні.

Висадка сухопутних сил союзників у Євпаторії у вересні 1854 р. саме мала на меті захоплення Севастополя з суші обхідним маневром. Російський головнокомандувач князь Меншиков захист організував погано. Через тиждень після висадки десант був уже на околицях нинішнього міста-героя. Битва на Альмі (8 (20) вересня 1854 р.) затримала його просування, але загалом вона була поразкою вітчизняних військ через невдале командування.

Але Севастопольська оборона показала, що наш солдат не втратив можливості творити неможливе. Місто протрималося в облозі 349 днів, витримало 6 масованих артилерійських бомбардувань, хоча чисельність його гарнізону була приблизно в 8 разів менша за кількість штурмованих (нормальним вважається співвідношення 1:3). Підтримки флоту був – застарілі дерев'яні кораблі просто затопили на фарватерах, намагаючись перекрити проходи противника.

Горезвісної оборони супроводжували інші відомі, знакові битви. Описувати їх коротко нелегко – кожна по-своєму особлива. Так, та, що сталася під (13 (25) жовтня 1854 р.) вважається заходом слави британської кавалерії – цей рід військ зазнав у ньому важких безрезультатних втрат. Інкерманська (24 жовтня (5 листопада) того ж року) показала переваги французької артилерії над російською та погане уявлення нашого командування про можливості ворога.

27 серпня (8 вересня) 1855 р. Французи заволоділи – домінуючою над полісом укріпленою висотою, а ще через 3 дні зайняли його. Падіння Севастополя ознаменувало поразку нашої країни у війні – активніші бойові дії не велися.

Герої Першої оборони

Нині оборону Севастополя часів Кримської війни називають - на відміну від Другої, періоду Великої Вітчизняної. Втім, яскравих персонажів у ній не менше, а може, навіть більше.

Керівниками її виступали три адмірали – Корнілов, Нахімов, Істомін. Усі вони загинули, захищаючи головний поліс Криму, та поховані в ньому. Геніальний фортифікатор, інженер-полковник Е.І. Тотлебен захист цей пережив, але його внесок у неї був оцінений далеко не відразу.

Тут воював артилерійський поручик граф Л. Н. Толстой. Потім він опублікував документальні «Севастопольські оповідання» і одразу перетворився на «кита» вітчизняної літератури.

Могили трьох адміралів у Севастополі, що у Володимирському соборі-усипальниці, вважаються міськими оберегами – місто непереможне, поки вони з ним. Символом також вважається, що прикрашає нині 200-рублеву купюру нового зразка.

Щоосені околиці міста-героя трясе канонада – це проходять історичні реконструкції на місцях битв (Балаклавського, та інших). Учасники історичних клубів не лише демонструють техніку та обмундирування тих часів, а й розігрують найяскравіші епізоди зіткнень.

На місцях найбільш значних боїв встановлено (у різний час) пам'ятники загиблим та ведуться археологічні дослідження. Їхня мета – повніше ознайомитися з солдатським побутом.

У реконструкціях та розкопках охоче беруть участь англійці із французами. Їм і пам'ятники стоять – адже вони по-своєму теж герої, а то протистояння ні для кого не було цілком справедливим. І взагалі – війна закінчилася.

Дух у військах понад будь-який опис. За часів стародавньої Греції був стільки геройства. Мені не вдалося жодного разу бути в справі, але дякую Богові за те, що я бачив цих людей і живу в цей славний час.
Лев Толстой

Війни Російської та Османської імперій були звичним явищем міжнародної політики XVIII-XIX сторіччя. У 1853 році Російська імперія Миколи 1 вступила в чергову війну, яка увійшла в історію як Кримська війна 1853-1856 років і завершилася поразкою Росії. Крім того, ця війна показала сильний опір країн-лідерів Західної Європи (Франції та Великобританії) посиленню ролі Росії у Східній Європі, зокрема на Балканах. Програна війна також показала самій Росії проблеми у внутрішній політиці, які призвели до багатьох проблем. Незважаючи на перемоги на початковому етапі 1853-1854, а також захоплення ключової турецької фортеці Карса в 1855 році, Росія програла найважливіші битви на території Кримського півострова. У цій статті описуються причини, хід, основні результати та історичне значення у короткій розповіді про кримську війну 1853-1856 років.

Причини загострення східного питання

Під східним питанням історики розуміють низку спірних моментів російсько-турецьких відносин, які будь-якої миті могли призвести до конфлікту. Головні проблеми східного питання, які й стали основними для майбутньої війни, такі:

Втрата Криму і північного Причорномор'я імперією Османа наприкінці 18 постійно стимулювало Туреччину почати війну в надії повернути території. Так почалися війни 1806-1812 та 1828-1829. Однак у результаті Туреччина втратила Бессарабію і частина території Кавказі, що ще більше посилювало бажання реваншу.
Приналежність проток Босфор і Дарданелли. Росія вимагала відкрити для чорноморського флоту ці протоки, тоді як імперія Османа (при тиску країн Західної Європи) ігнорувала ці вимоги Росії.
Наявність на Балканах, у складі імперії Османа, слов'янських християнських народів, які боролися за свою незалежність. Росія надавала їм підтримку, цим викликаючи хвилю обурення турків щодо втручання Росії у внутрішні справи іншої держави.

Додатковим фактором, що посилював конфлікт, було бажання країн Західної Європи (Британії, Франції, а також Австрії) не пустити Росію на Балкани, а також закрити доступ до проток. Заради цієї країни готові були надавати Туреччині підтримку потенційної війни з Росією.

Привід до війни та її початок

Ці проблемні моменти назрівали протягом кінця 1840-х, початку 1850-х. В 1853 турецький султан передав Віфлеємський храм Єрусалима (тоді територія Османської імперії) в управління католицької церкви. Це спричинило хвилю обурення вищої православної ієрархії. Цим вирішив скористатися Микола 1, використовуючи релігійний конфлікт як привід для нападу на Туреччину. Росія зажадала передати храм православної церкви, а також відкрити протоки для чорноморського флоту. Туреччина відповіла відмовою. У червні 1853 року російські війська перейшли кордон Османської імперії та увійшли на територію залежних від неї Дунайських князівств.

Микола 1 розраховував, що Франція дуже слабка після революції 1848 року, а Британію можна задобрити, передавши їй у майбутньому Кіпр та Єгипет. Проте план не спрацював, європейські країни закликали імперію Османа до дії, обіцяючи їй фінансову і військову допомогу. У жовтні 1853 року Туреччина оголосила війну Росії. Так почалася, якщо говорити коротко, Кримська війна 1853-1856 років. У історії Західної Європи цю війну називають Східною.

Хід війни та основні етапи

Кримська війна можна розділити на 2 етапи за кількістю учасників подій тих років. Ось які це етапи:

Жовтень 1853 – квітень 1854. У цих шести місяців війна була між Османської імперією та Росією (без прямого втручання інших держав). Існували три фронти: Кримський (Чорноморський), Дунайський та Кавказький.
Квітень 1854 - лютий 1856. У війну вступають британські та французькі війська, через що розширюється театр бойових дій, а також відбувається перелом у ході війни. Союзницькі війська перевершували російські з технічного боку, що стало причиною змін під час війни.

Що ж до конкретних битв, можна виділити такі ключові битви: за Синоп, за Одесу, за Дунай, за Кавказ, за Севастополь. Були й інші битви, але перераховані вище найголовніші. Розглянемо їх докладніше.

Синопська битва (листопад 1853)

Бій проходив у гавані міста Синоп у Криму. Російський флот під командуванням Нахімова розбив турецький флот Османа-паші. Ця битва була, мабуть, останньою великою світовою битвою на вітрильних кораблях. Ця перемоги суттєво підняла бойовий дух російської армії та вселяла надію на швидку перемогу у війні.

Карта Синопоської морської битви 18 листопада 1853

Бомбардування Одеси (квітень 1854)

На початку квітня 1854 року Османська імперія пустила через свої протоки ескадру франко-британського флоту, яка стрімко попрямувала на російські портові та суднобудівні міста: Одесу, Очаків та Миколаїв.

10 квітня 1854 року почалося бомбардування Одеси, головного південного порту Російської імперії. Після стрімкого та інтенсивного бомбардування планувалося висадити десант у районі північного Причорномор'я, чим змусити вивести війська з Дунайських князівств, а також послабити захист Криму. Проте кілька днів обстрілу місто вистояло. Більше того, захисники Одеси змогли завдати точних ударів по флоту союзників. План англо-французьких військ провалився. Союзники змушені були відступити у бік Криму та розпочинати битви за півострів.

Бої на Дунаї (1853-1856)

Саме з введення військ Росії у цей регіон і розпочалася Кримська війна 1853-1856 років. Після успіху в Синопській битві, на Росію чекав ще один успіх: війська повністю перейшли на правий берег Дунаю, відкривалося наступ на Сілістрію і далі на Бухарест. Однак вступ у війну Англії та Франції ускладнив наступ Росії. 9 червня 1854 року облогу Силистрії було знято, і російські війська повернулися на лівий берег Дунаю. До речі, на цьому фронті у війну проти Росії також вступила Австрія, яку непокоїло стрімке просування імперії Романових у Валахію та Молдову.

У липні 1854 року біля міста Варна (сучасна Болгарія) висадився величезний десант англійської та французької армій (за різними даними, від 30 до 50 тисяч). Війська мали увійти на територію Бессарабії, витіснивши Росію з цього регіону. Проте у французькому війську спалахнула епідемія холери, а англійська громадськість вимагала від керівництва армії першочергового удару по чорноморському флоту у Криму.

Бої на Кавказі (1853-1856)

Важлива битва відбулася у липні 1854 року при селищі Кюрюк-Дара (Західна Вірменія). Об'єднані турецько-британські війська зазнали поразки. На цьому етапі кримська війна все ще була успішною для Росії.

Інша важлива битва у цьому регіоні відбулася у червні-листопаді 1855 року. Російські війська вирішили атакувати східну частину Османської імперії, фортецю Карсу, щоб союзники частину військ відправили до цього регіону, цим трохи послабивши облогу Севастополя. Росія виграла битву при Карсі, проте це сталося вже після звістки про падіння Севастополя, тому на війну ця битва мала слабке значення. Тим більше, за результатами «світу», підписаного пізніше, фортеця Карса повернулася до Османської імперії. Проте як показали мирні переговори, захоплення Карса все ж таки зіграло свою роль. Але про це далі.

Оборона Севастополя (1854-1855)

Найгероїчніша і найтрагічніша подія Кримської війни це, безумовно, битва за Севастополь. У вересні 1855 франко-англійські війська захопили останню точку оборони міста - Малахов курган. Місто пережило 11 місяців облоги, проте в результаті було здане військам союзників (серед яких з'явилося і Сардинське королівство). Ця поразка стала ключовою і півзвужило імпульсом для завершення війни. З кінця 1855 починаються посилені переговори, в яких Росія практично не мала сильних аргументів. Було зрозуміло, що війну програно.

Інші битви у Криму (1854-1856)

Крім облоги Севастополя на території Криму в 1854-1855 рр. відбулося ще кілька битв, які були спрямовані на «деблокування» Севастополя:

Бій на Альмі (вересень 1854).
Бій під Балаклавою (жовтень 1854).
Інкерманська битва (листопад 1854).
Спроба визволення Євпаторії (лютий 1855).
Бій на річці Чорна (серпень 1855).

Всі ці битви закінчилися безуспішними спробами зняти облогу Севастополя.

«Далекі» битви

Основні бойові дії війни проходили біля Кримського півострова, що й назвало війну. Також битви були на Кавказі, біля сучасної Молдови, і навіть на Балканах. Проте мало хто знає, що битви між суперниками відбувалися і у віддалених регіонах Російської імперії. Ось кілька прикладів:

Петропавлівська оборона. Битва, що проходила на території півострова Камчатка між об'єднаними франко-британськими військами з одного боку та російськими з іншого. Бій відбувався у серпні 1854 року. Ці битва стала наслідком перемоги Британії над Китаєм у ході «опіумних» воєн. Через війну Британія хотіла посилити свій вплив Сході Азії, витіснивши звідси Росію. Усього війська союзників зробили два штурми, обидва закінчилися для них невдачею. Росія витримала Петропавлівську оборону.
Арктична компанія. Операція британського флоту зі спроби блокади чи захоплення Архангельська, що у 1854-1855 роках. Основні битви проходили в акваторії Баренцевого моря. Також британці здійснили бомбардування Соловецької фортеці, а також пограбування російських торгових суден у Білому та Баренцевому морях.

Результати та історичне значення війни

У лютому 1855 року помер Микола 1. Завданням нового імператора, Олександра 2, було припинення війни, причому з мінімальним збитком для Росії. У лютому 1856 розпочав роботу Паризький конгрес. Росію на ньому представляли Олексій Орлов та Філіп Бруннов. Оскільки жодна зі сторін не бачила сенсу у продовженні війни, вже 6 березня 1856 був підписаний Паризький мирний договір, за результатами якого Кримська війна була завершена.

Основні умови Паризького договору 6 були такими:

Росія повертала Туреччині фортецю Карсу, в обмін на Севастополь та інші захоплені міста кримського півострова.
Росії заборонялося мати чорноморський флот. Чорне море оголошувалося нейтральним.
Протоки Босфор та Дарданелли оголошувалися закритими для Російської імперії.
Частина російської Бессарабії передавалася Молдавському князівству, Дунай перестав бути прикордонною річкою, тому судноплавство оголошувалося вільним.
На Алладських островах (архіпелаг у Балтійському морі) Росії заборонялося зводити військові та (або) оборонні укріплення.

Щодо втрат, то кількість Російських підданих, які загинули у війні, становить 47,5 тисяч осіб. Британія втратила 2,8 тисячі, Франція – 10,2, Османська імперія – понад 10 тисяч. Сардинське королівство втратило 12 тисяч військових. Загиблі з боку Австрії не відомі, можливо тому, що офіційно вона не була в стані війни з Росією.

У цілому нині, війна показала відсталість Росії, проти державами Європи, особливо у плані економіки (завершення промислової революції, будівництво залізниць, використання пароплавів). Після цього поразки почалися реформи Олександра 2. З іншого боку, у Росії тривалий час назрівало бажання реваншу, що й вилилося у чергову війну з Туреччиною в 1877-1878 роках. Але це вже зовсім інша історія, а Кримська війна 1853-1856 років була завершена і Росія зазнала поразки.

Вій-на ме-ж-ду Російської ім-пе-рі-ей та коа-лі-ці-ей країн (Ве-лі-ко-бри-та-нія, Франція, Ос-ман-ська ім-пе -рія і Сар-дин-ське ко-ро-лев-ст-во), ви-зван-на столк-но-ве-ні-єм їх ін-те-ре-сов у бас-сей-ні Чор-но -го м., на Кав-ка-зі та Бал-ка-нах. Ог-ра-ні-чен-ні во-єн. дій-ст-вія вели-ся також на Бал-ті-ці, Білом м. і Ти-хом океані.

До сер. 19 ст. Ве-ли-ко-бри-та-ния і Франція ви-тес-ні-ли Рос-сию з ближ-не-во-сточ-них рин-ків і під-чи-ні-ли на свій вплив -Нію Ос-ман-ську ім-перію. Ріс. пра-ві-тель-ст-во без-ус-пеш-но пи-та-лось до-го-во-рити-ся з Ве-ли-ко-бри-та-ні-ей про роз-діл-ле сфер впливу на Близькому Вос-то-ці, а потім вирішило вос-ста-но-вити ут-ра-чен-ні по-зи-ції пря-мим на-жи-мом на Ос -ман-ську ім-перію. Ве-ли-ко-бри-та-ня і Франція спо-соб-ст-во-ва-ли про-ст-ре-ня кон-флік-ту, роз-рах-ти-ва ос-ла- бити Рос-сию і від-торг-нути від неї Крим, Кавказ і ін. тер-ри-то-рії. Фор-маль-ним по-водом для К. в. по-слу-жи-ли спо-ри ме-ж-ду пра-во-слав-ним і ка-то-лич. ду-хо-вен-ст-вом через Святі місця в Па-ле-сти-ні, на-хо-див-ших-ся під по-кро-ві-тель-ст-вом Рос-сії Франції, а фак-ти-че-ськи мова йшла про ус-та-нов-ле-ние пре-об-ла-даю-щого впливу на ос-лаб-лен-ну Ос-ман- ську ім-перію, яка надіялася на допомогу зап. країн у со-хра-ні-ні д-під-ства на Бал-ка-нах. У лютому. 1853 через чайний посланець імп. Ні-кола I адм. А. С. Мен-ши-ков по-тре-бо-вал від Пор-ти під-твер-дже-ня про-тек-то-ра-та Росії над усіма-ми пра-во-слав-ни -ми в Османської ім-перії. Під-дер-жи-ває-моє Вели-ко-бри-та-ні-ей та Фран-ці-ей тур. пра-ві-тель-ст-во від-кло-ні-ло ріс. но-ту і да-ло раз-рі-шення на вхід анг-ло-франц. ес-кад-ри в протоку Дар-да-нел-ли. У зв'язку з цим Рос-сія розірвала дипломатич. від-но-ше-ня з Ос-ман-ської ім-пе-ри-ей і 21 черв-ня (3 ию-ля) ввела вій-ська в Ду-най-ські кня-же-ст-ва - Мол-да-вію та Ва-ла-хію. Під-дер-жан-ний Вел-лі-ко-бри-та-ні-ей та Фран-ці-ей, тур. сул-тан Аб-дул-Мед-жид 27 вер. (9 окт.) по-тре-бо-вал ви-во-да ріс. військ з князівств, а 4(16) жовт. об'я-віл Росії вій-ну, ко-то-раю 20 жовт. (1 но-яб.) у свою чергу об'я-ві-ла війну Османської імперії. До початку вій-ни в Ду-най-ських кня-ж-ст-вах була зі-сре-до-то-че-на ріс. армія (83 тис. чол.) Під команд. ген. від арт. М. Д. Гор-ча-ко-ва (з 1854 - ген.-фельдм. І. Ф. Пас-ке-ві-ча). На Кав-ка-зі значить. частина рос. військ б-ла во-вле-че-на в Кав-каз-ську вій-ну 1817-64, а для прикриття рос.-тур. гра-ні-ци сфор-мі-ро-ван 30-тисяч-ний кор-пус (ген.-л. В. О. Бе-бу-тов). У Кри-му під рук. Мен-ши-ко-ва, на-зна-чен-но-го ко-ман-дую-щим Кримською ар-мі-єю та Чор-но-мор-ським флотом, на-хо-ді- лося всього 19 тис. чол. У зап. про-лас-тях для при-криття рос.-австр. гра-ні-ци і на се-ве-ро-за-па-де був залишений великий кон-тин-гент військ (256 тис. чол.), Ще бл. 500 тис. чол. ос-та-ва-лося у внутр. рай-онах Росії.

Кон-крет-них планів ведення ведення війни проти-ки не мали. Ріс. пра-ві-тель-ст-во вважа-ло, що сво-их ці-лей можна до-битися де-мон-ст-ра-ці-ей во-єн. си-ли, по-это-му після всту-п-ле-ния в Ду-най-ские кня-же-ст-ва ак-тив-них дій-ст-вий не пред-при-ни-ма -ло. Це дало можливість Османської імперії завершити стратегію. роз-вер-ти-ва-ня своєї ар-мії до кінця-сентября. Осн. си-ли тур. військ (143 тис. чол.) під команд. Омер-па-ши (ав-ст-рі-єць Лат-тас, пе-ре-шед-ший на тур. служ-бу) були зі-с-ре-до-то-че-ни на Ду-най- ском ТВД. На Кавку. ТВД на-ходила Ана-то-лій-ська армія Аб-ді-па-ші (бл. 100 тис. чол.). Не-див-ря на чис-лен-не пре-во-хід-ст-во, тур. ко-ман-до-ва-ня ожи-да-ло всту-п-ле-ня у вій-ну со-юз-ні-ків, по-это-му в кам-панії 1853 на Ду-най- ском ТВД во-єн. дій-ст-вія ши-ро-ко-го раз-ма-ха не лу-чи-ли. На Кавку. ТВД во-єн. дей-ст-вія на-ча-лися в жовт. 1853 раптовим на-па-де-ні-ем і за-хва-том тур. вій-ска-ми ріс. по-ста Св. Ні-колая. Гол. си-ли тур. армії під команд. Аб-ді-па-ші (бл. 20 тис. чол.) на-сту-па-лі на Алек-сан-д-ро-поль (Гюм-рі), а 18-тисячний кор-пус Алі-па-ші – на Ахал-ціх. У бо-ях у Ба-ян-ду-ра (під Алек-сан-д-ро-по-лем) і під Ахал-ци-хом пе-ре-до-ві від-ряд-ди ріс. військ нанесли по-ра-же-ня тур. вій-скам і ос-та-но-ві-ли їх про-дві-же-ня. У Баш-ка-дик-лар-ском сра-же-нии 1853 б-ли раз-гром-ле-ни гол. си-ли тур. армії на Кав-ка-зі. Ріс. Чорно-морський флот з початку К. ст. ус-пеш-но дей-ст-во-вал на мор. ком-му-ні-ка-ці-ях проти-ні-ка, бло-кі-ро-вал тур. флот у пор-тах. Ріс. ес-кад-ра під командою. ві-це-адм. П. С. На-хі-мо-ва 18 (30) но-яб. в Си-ноп-ском сра-же-нии 1853 пов-ністю уніч-то-жи-ла тур. ес-кад-ру. Цієї по-біди ріс. флот за-воє-вав гос-під-ство на Чорному м. і позбавив тур. вій-ска на Кав-ка-зі під-трим-ки з мо-ря. У той же час військовий. сла-бість Ос-ман-ської ім-пе-рії перед-оп-ре-де-лі-ла всту-п-ле-ня у вій-ну Ве-лі-ко-бри-танії та Франції , ко-то-рие 23.12.1853 (4.1.1854) ввели зі-єди-нён-ний со-юз-ний флот в Чор-не мо-ре. Про-тест Росії проти нару-шення ме-ж-ду-нар. кон-вен-ції про про-ли-вах був отверг-нут, ріс. пра-ві-тель-ство ра-зо-рва-ло ди-пло-ма-тич. від-но-шення з цими-ми країнами.

У Кам-панії 1854 на Ду-най-ському ТВД рос. ко-ман-до-ва-ня пред-при-ня-ло по-пыт-ку уп-ре-дити со-юз-ні-ків, роз-громити тур. армію і змінити хід війни. Во-єн. дей-ст-вія на-ча-лись 11 (23) березня-пе-ре-прав-вої ріс. військ од-но-вре-мен-но в рай-онах Браї-ло-ва, Га-ла-ца та Із-маї-ла, за-хва-том Ісак-чі, Тул-чі, Ма-чі-на , а потім Гір-со-во. Народ Бол-га-рії при-вет-ст-во-вал ріс. вій-ска як ос-во-бо-ді-те-лей від тур. ярма. Все в. Греції спалахнуло ан-ті-ту-рець-ке вос-ста-ня, од-на-ко даль-ній-ше на-сту-п-ле-ня ріс. військ було при-ос-та-нов-ле-но через не-ре-ши-тель-ності М. Д. Гор-ча-ко-ва. Лише 4(16) травня за приказом імп. Ні-ко-лая I почалася оса-да Сі-лі-ст-рії. Про-во-лоч-ки з початком кам-па-ні по-зво-ли-ли Вели-ко-бри-танії і Франції оформити во-єн.-по- лі-тич. спів-юз, роз-робити план спів-вміс-них дій-ст-вий і за-вер-шить під-го-тов-ку екс-педіц. військ. 15-16 (27-28). 3.1854 ці країни об'-я-ві-ли вій-ну Росії та рус.-тур. вій-на пе-ре-рос-ла у вій-ну Росії з коа-лі-ці-ей єв-роп. го-сударств. Анг-ло-франц. флот (34 лі-ній-них ко-раб-ля, 55 фре-га-тов, в осн. -ми), пе-рей-дя до ак-тив-ним дей-ст-ві-ям на Чорному м., під-вер-стр-лу Одес-су та ін при-мор-ські го- ро-да, бло-кі-ро-вал ріс. флот (14 па-рус-них лі-ній-них ко-раб-лей і 6 фре-гатів; 6 па-ро-хо-доф-ре-га-тов) в Сі-ва-сто-по-ле. На початку квітні. 1854 Ав-ст-рія со-вме-ст-но з Ве-лі-ко-бри-та-ні-ей та Фран-ці-ей ви-дві-ну-ла уль-ті-ма-тив-ні тре -бо-ва-ня, під-дер-жан-ні Прус-сі-ей, по ви-во-ду ріс. військ з Молдавії та Ва-ла-хії. По-пы-ки ріс. ді-пло-ма-тів до-битися-ся зі-гла-сія єв-роп. країн на виведення флоту спів-юз-ників з Чорного м. в обмін на прийняття їх умов успіху не мали. До кінця серпня зростав. ар-мія по-ки-ну-ла за-ні-має-мі тер-ри-то-рии, ко-то-рі б-ли ок-ку-пі-ро-ва-ни ав-ст-рій- ця-ми.

У червні - липні анг-ло-фран-ко-тур. екс-педиц. вій-ська (62 тис. чол., 134 польових і 114 осадних орудій) під команд. франц. мар-ша-ла А. Ж.Л. Сент-Ар-но та голить. ген. Ф.Дж. Раг-ла-на зі-сре-до-то-чи-лись у Вар-ні, а 1-6 (13-18) вер. ви-са-ди-лися в Єв-па-то-рій-ській бух-ті. По-пыт-ка ос-та-но-вить про-ру-же-ние против-ни-ка на ру-бе-же р. Аль-ма (див. Аль-мін-ське сра-же-ня 1854) при-вела до по-ра-же-нню рос. ар-мії, ко-то-рая відійшла спочатку до Се-ва-сто-по-лю, а потім у рай-он Бах-чи-са-раю, ос-та-вив Се -ва-сто-поль без при-кри-тия су-хо-пут-них військ. Війська зі-юз-ників по-до-шли до міста з півдня. Анг-лі-ча-не за-хва-ти-ли Ба-лак-ла-ву, а фран-цу-зи - Ка-ми-шо-ву бух-ту, де б-то створи-ти -лові бази для забезпечення пісні слідуючих бойових дій. У Се-ва-сто-по-ле 13 (25) вер. об'я-ві-лі облог-не по-ло-же-ня, по-ча-лась Сіва-сто-польська обо-ро-на 1854-55. По-пыт-ка со-юз-но-го ко-ман-до-ва-ня за-хва-тить Се-ва-сто-поль після 9-день-но-го арт. об-стре-ла, на-ча-то-го 5 (17) жовт., окон-чи-лась не-уда-чів. Вогонь зростав. ба-та-рей на-ніс відчу-тий збиток облог-ної ар-тил-ле-рии і ко-раб-лям проти-ні-ка, що за-ста-ві-ло Раг-ла- на та ген. Ф. Кан-ро-бе-ра (за-мі-нів-ше-го Сент-Ар-но) від-ло-жити штурм. Ріс. вій-ска 13(25) жовт. пред-при-ня-ли по-пыт-ку за-хва-та ук-ре-п-льон-ної бази англ. військ у рай-оні Ба-лак-ла-ви. Чор-гун-ський загін (ген.-л. П. П. Лі-п-ран-ді) під при-критим від-ряду ген.-м. О. П. Жа-бок-рит-ско-го за-хва-тил 1-ю лі-нію ре-ду-тов, на-ніс по-ра-же-ня англ. ка-ва-ле-рії, од-на-ко розвинути так-тич. успіх не вдалося. Новий, ге-нераль-ний, штурм Се-ва-сто-по-ля, на-зна-чен-ний зі-юз-ні-ка-ми на 6(18) но-яб., був со-рван Ін-кер-ман-ським сра-же-ні-єм 1854, в ко-то-ром, не-див-ря на по-ра-же-ня ріс. військ, противник по-ніс зна-чит. по-те-рі і, від-ка-зав-шись від штур-му, перейшов до тривалої оса-де міста.

На Кавку. ТВД тур-ки зі-ср-до-то-чи-чи ар-мію Мус-та-фи За-риф-па-ши чис-лен-ністю до 120 тис. чол. і в травні 1854 пе-ре-шли в на-сту-п-ле-ня на алек-сан-д-ро-поль-ському та ку-та-іс-ському на-прав-ле-ні-ях про- тив 40-ти-сяч-ного кор-пу-са В. О. Бе-бу-то-ва. Гол. сили кор-пу-са (18 тис. чол.) в цей час від-ра-жа-ли втор-же-ня в Сх. Гру-зию от-рядів гор-цев під пред-во-ді-тель-ст-вом Ша-мі-ля. Не дивлячись на це, ріс. вой-ска, дей-ст-ва відд. от-ряд-да-ми, роз-гро-ми-ли ту-рок на р. Чо-рох, у Кю-рюк-Да-рин-ському сра-жен-ні 1854 і за-ня-ли Бая-зет.

Весною 1854 почалися бойові дії на Балтійському м., куди були направлені англ. та франц. ес-кад-ри під команд. ві-це-ад-мі-ра-лів Ч. Ней-пі-ра та А. Ф. Пар-се-валь-Де-ше-на (11 вин-то-вих і 15 па-рус-них лі- ней-них ко-раб-лей, 32 па-ро-хо-до-ф-ре-га-та і 7 па-рус-них фре-га-тів). Балт. флот складався з 26 па-рус-них лі-ній-них ко-раб-лей, 25 фре-га-тов і кор-ве-тов, з ко-то-рих лише 11 би-ли па-ро-ви-ми. Для об-ро-ни баз з мору ріс. мо-ря-ки впер-ші ис-поль-зо-ва-ли мін-ні за-гра-ж-де-ня. 4(16) серп. проти-ні-ку вдалося ов-ла-діти осн. зростав. ук-ре-п-ле-ні-єм на Аланд-ських о-вах - Бо-мар-зун-будинок. Де-сан-ти окон-чи-лися не-уда-чів. Восени 1854 со-юз-ные ко-раб-ли по-ки-ну-ли Бал-тий-ське м. На се-ве-ре в 1854 дек. англ. та франц. кораблів увійшли в Біле м. і безуспішно намагалися атакувати Соловецькі о-ви. На Дальньому Вос-то-ці в серп. 1854 анг-ло-франц. ес-кад-ра пред-при-ня-ла по-пыт-ку ов-ла-діти Пе-тро-пав-лов-ським Пор-том (див. Пе-тро-пав-лов-ська об-ро- на 1854). Од-на-ко, по-тер-спів по-ра-же-ня, со-юз-на ес-кад-ра уш-ла від берегів Кам-чат-ки. Бойові дії на цих ТВД мали друге степенне знання, со-юз-ки пре-слі-до-ва-ли мета за-ста- вити рос. ко-ман-до-ва-ня від-тягти їх си-ли від гол. те-ат-ра – Крим-сько-го. У де-каб-рі до вра-ж-деб-ної Росії анг-ло-франц. коа-лі-ції під-клю-чи-лась Ав-ст-рія (див. Віден-ський со-юз-ний до-го-злодій 1854), од-на-ко у во-єн. дей-ст-ві-ях уча-стія не при-ні-ма-ла.

14(26).1.1855 за вимогою Франції у війну вступило Сар-дин-ське ко-ро-лев-ст-во, на-прав-вив-ше в Крим 15-тисячний кор-пус (ген. А. Ла Мар-мо-ра). У лютому-ро рос. ко-ман-до-ва-ня пред-при-ня-ло не-удал-ную по-пыт-ку ов-ла-діти Єв-па-то-ри-ей, після чого вступивши -ший на прес-стол імп. Алек-сандр II змі-стил з по-ста ко-манд. Крим-ською ар-мі-єю (128 тис. чол., У т. ч. 43 тис. чол. в Сі-ва-сто-по-ле) А. С. Мен-ши-ко-ва і на- значив вмі-сто не-го М. Д. Гор-ча-ко-ва. Однак зміна командуючих вже не могла змінити положення справ. У те-че-ня вес-ни і ле-та 1855 со-юз-ные вій-ська (175 тис. чол.) про-ве-ли 5 багато-сут-них арт. об-стре-лов і пред-при-ня-неск. штур-мов Се-ва-сто-по-ля. У ре-зуль-та-ті по-след-не-го їх 27 авг. (8 сент.) б-ла за-хва-че-на клю-че-ва позиція в сис-те-ме об-ро-ни Се-ва-сто-по-ля - Ма-ла- хов курган. Ріс. ко-ман-до-ва-ня при-ня-ло рі-шення по-ки-нути мі-город і пе-рей-ти на сівбу. бе-рег Сє-ва-сто-поль-ської бух-ти. Остали-ся ко-раб-ли б-ли за-то-п-ле-ни. Ос-лаб-лен-ні со-юз-ні війська, зайнявши юж. частина го-ро-да, не зміг-ли продовжувати на-сту-п-ле-ня.

На Бал-тій-ському м. в 1855 дей-ст-во-ва анг-ло-франц. ес-кад-ри (20 вин-то-вих лі-ній-них ко-раб-лей, 32 па-ро-хо-доф-ре-га-та і кор-ве-та, 18 ін. судів ) під команд. контр-ад-мі-ра-лів Р. Дан-да-са та Ш. Пе-но. Після підри-ва кількох кораблів на ріс. мін-нах у Крон-штад-та против-ник ак-тив-ності не про-яв-лял. Його дії в осн. ог-ра-ні-чи-ва-лися бло-ка-дою та об-стре-лом по-бе-ре-жья. Наприкінці липня він без-ус-пеш-но намагався за-хва-тить Гель-синг-форс (Хель-син-ки) і при-кри-вав-шую його фортеця Свеа -борг. До кінця но-яб-ря анг-ло-франц. ес-кад-ри по-ки-ну-ли Бал-тій-ське м. На Білому м. 6 ко-раб-лей со-юз-ні-ків у червні - сен-тяб-ре ве- чи бло-кад-ні дей-ст-вія, еф-фек-тив-ність ко-то-рих б-ла не-зна-чи-тель-ної. На Кавку. ТВД у травні на-ча-лось на-сту-п-ле-ня гол. сил Від. Кавк. кор-пу-са (ген. від інф. Н. Н. Му-равь-ьов; 40 тис. чол.) на ер-зу-рум-ському на-прав-лі-ні і по-сл-дую-ща бло-ка-так 33-ти-сяч-ного тур. гар-ні-зо-на в кре-по-сті Карс. Ви-сад-ка на Чор-но-мор-ському по-бі-ре-жому Кав-ка-за тур. екс-педиц. кор-пу-са Омер-па-ши (45 тис. чол.) та його на-сту-п-ле-ня із Су-ху-ма з метою де-бло-ка-ди Кар-са ус- пе-ха не мали. Ли-шён-ний під-трим-ки гар-ні-зон кре-по-сті 16 (28) но-яб. ка-пі-ту-лі-ро-вал. Омер-па-ша з ос-тат-ка-ми раз-гром-лен-но-го кор-пу-са відійшов до Су-ху-му, від-ку-да у лютий. 1856 на кораблях ева-куї-ро-вал-ся в Туреччину. До-ро-га на Ер-зу-рум виявилася відкри-тою, але при-хід зими і за-труд-не-ня з під-во-зом про-до-воль-ст-вія не по-зво-ли ріс. вій-скам про-дов-жити на-сту-п-ле-ня. До цього часу во-єн. та еко-но-міч. мож-но-сті сто-рон б-ли прак-ти-че-ски іс-чер-па-ни, во-єн. дей-ст-вія пре-кра-ти-лися усім ТВД. Після смерті імп. Ні-ко-лая I во-зоб-но-ви-лися пе-ре-го-во-ри у Вене, а 18(30).3.1856 був під-пі-сан Па-риж-ський світ під-вед-ший підсумок Кримської вій-ні.

По-ра-же-ня в До. в. б-ло обумовлено-ле-но еко-но-міч. і во-єн. від-ста-ло-стю Рос-сии, гро-мозд-кий за-бю-ро-кра-ти-зі-рів. ап-па-рат держ. управління не зміг забезпечити підготувати країни до війни, а помилки рос. ди-пло-матії при-вели до політич. ізо-ля-ції Росії. Війна явилася важливим етапом у розвитку воєн. позов-ва. Після неї армії бол-шин-ст-ва країн б-ли ос-на-ще-ни на-різ-ним ору-жи-ем, па-рус-ний флот замінений па-ро -ви м. У ході К. в. об-на-ру-жи-лась не-со-стоя-тель-ність так-ті-ки ко-лонн, по-лу-чи-ли роз-ви-тіе так-ти-ка стрілець. це-пей та еле-мен-ти по-зіц. вій-ни. Резуль-та-ти К. в. обу-сло-ві-лі про-ве-де-ня еко-но-міч., со-ці-аль-них і во-єн. ре-форм у Росії. По-те-рі ріс. армії за час вій-ни зі-ста-ві-ли св. 522 тис. чол., Ту-рок - бл. 400 тис. чол., фран-цу-зов - 95 тис. чол., анг-лі-чан - 22 тис. чол.

ВИСАДКА СПІВНИКІВ У КРИМУ. Альма

Союзники робили на Севастополь та Крим особливу ставку, як на місце головної дислокації російського Чорноморського флоту, одного з головних противаг їхнім глобально-стратегічним задумам. Англійські газети, які живляться фактами та їх оцінками з урядових кіл, пророкували: «Взяти Севастополь і заняття Криму покриють усі витрати війни і нададуть нам вигідні умови миру». Причому з огляду на свою переважну військово-технічну перевагу союзники розраховували на швидкий успіх.

Газети писали: «Росія протягом кількох тижнів втратить плоди грошових витрат, гігантських праць, величезних жертв одного покоління. Фортеці, що вона спорудила дорогою ціною ... будуть зрівняні із землею, підірвані і знищені вогнем об'єднаних ескадр Франції та Англії».

Не лише газети, а й воєначальники союзників були сповнені подібних райдужних надій. «За 10 днів ключі від Севастополя будуть у нас у руках!» - доносив один із командувачів коаліційних сил французький маршал А. Сент-Арно.

Біографія

Сент-Арно Арман-Жак-Леруа (20.08.1796–29.09.1854)

У 1820 р. у чині поручика вступив на військову службу до загону охоронців Людовіка XVIII, але незабаром за погану поведінку було звільнено на вимогу власної роти.

Сент-Арно намагався шукати щастя в Англії, потім у Франції, намагаючись влаштуватися актором на сцену під прізвищем Флорівіль, нарешті, приїхав із цією метою до Греції, проте скрізь його осягали невдачі.

У 1827 р. насилу родичам Арно вдалося відновити їх у армії. Але коли полк, у якому він мав служити, отримав призначення на острів Гваделупу біля берегів Америки, Арно не з'явився. Він зазнав переслідування як дезертир і з'явився лише після Липневої революції 1830, видавши себе за жертву своїх ліберальних переконань.

Його визначили офіцером до 64-го полку. У 1836 р., на прохання, Сент-Арно було переведено до алжирський іноземний легіон. Виявивши себе в Африці як хоробрий солдат, він у 1837 р. був зроблений капітанами і, отримавши батальйон, повернувся до Франції на службу в гарнізон Меца. Пізніше він знову повернувся до Африки, де служив під командуванням генерала Ковеньяка.

У 1842 р. Сент-Арно був підполковником 53-го полку, а 1844 р.- полковником та командиром Орлеанвільської піддивізії. У 1847 р. за взяття в полон арабського старійшини він був зроблений бригадними генералами.

У 1848 р. Сент-Арно перебував у відпустці Парижі, як у лютому почалася революція. Він був призначений командиром бригади, з якою штурмом брав барикади на вулиці Рішельє, а потім зайняв поліцейську префектуру. Однак при відступі урядових військ Сент-Арно був захоплений натовпом у полон, але незабаром випущений і знову повернувся до Африки.

Тут він командував Мостаганемською піддивізією, потім- Алжирської, а 1850 р. прийняв начальство над Костянтинською провінцією. У 1851 р. Сент-Арно був призначений головним начальником експедиції в Малу Кабілію і, вдало закінчивши її, був зроблений дивізійними генералами. Після цього Сент-Арно був викликаний до Парижа і призначений начальником 2-ї піхотної дивізії Паризької армії. 26 жовтня 1851 р. принц-президент Ауї Наполеон Бонапарт призначив Сент-Арно військовим міністром, обравши його своїм знаряддям, як людини, на все готового.

Сент-Арно підготував для Луї Наполеона державний переворот 2 грудня 1851 і рівно через рік після відновлення імперії був зроблений маршалом Франції, потім обер-шталмейстером імператора.

Коли Франція уклала союз із Портою проти Росії, Сент-Арно отримав головне командування над французькою Східною армією. Він командував нею на самому початку бойових дій у Криму, але 26 вересня 1854 р. внаслідок розладнаного здоров'я передав начальство над військами генералу Канроберу і виїхав з армії. 29 вересня 1854 р. під час переїзду до Константинополя Сент-Арно помер.

Головною стратегічною метою військ антиросійської коаліції стало відтепер захоплення Севастополя та знищення російського Чорноморського флоту Від вирішення цих завдань залежали подальші військово-політичні плани союзників у басейні Чорного моря.

На початку вересня 1854 р. флот союзників підійшов до кримських берегів. Загалом прибуло близько 400 вимпелів - 89 бойових кораблів та понад 300 транспортних суден. На них було доставлено 62-тисячну коаліційну армію для вторгнення до Криму. До висадки на берег готувалися французькі, британські та турецькі солдати та офіцери.

Оглянувши з кораблів зміцнення прибережної сторони Севастополя, англо-французьке командування не наважилося здійснити висадку. Кораблі союзників пішли північ, до Євпаторії. Десантні війська опанували місто Основні сили флоту пересунулися дещо південніше Євпаторії, де союзна армія стала висаджуватися на берег 2 вересня 1854 р. Коаліційною армією командували французький маршал А. Сент-Арно та англійський генерал Ф. Раглан.

Біографія

Раглан Фіцрой Джеймс Патрік

Генрі Сомерсет

(1788–1855)

Молодший син герцога Бофорта Раглан з юності пов'язав свою долю з військовою службою, яку розпочав 1804 р. Незабаром він опинився в Іспанії, де британські війська під командуванням герцога А. Веллінгтона вели боротьбу з Наполеоном. Через деякий час Раглан став ад'ютантом герцога. В 1809 Веллінгтон призначив його начальником своєї військової канцелярії. Проте Раглан відзначився у канцелярській роботі. На полі бою він виявив себе як безстрашний та вмілий командир. Так, черговий чин та нагороду він отримав під час штурму Бадахоса, першим увірвавшись у пробиту артилерією пролом у укріпленнях. Відзначився Раглан і у битві при Ватеролоо, останній битві з Наполеоном. У ході бою він був тяжко поранений, у результаті втратив праву руку.

Після закінчення Наполеонівських воєн та свого одужання Раглан залишився при герцозі Веллінгтоні, який став провідним політиком Англії. Довгі роки Раглан обіймав посаду секретаря головнокомандувача британської армії. Він супроводжував герцога у низці його дипломатичних поїздок, у тому числі був із ним на Віденському конгресі. Разом з Веллінгтоном він також брав участь у Веронському конгресі Священного союзу, 1826 р. побував у Петербурзі, де герцог підписав російсько-британську декларацію з грецького питання. Надалі Раглан був деякий час членом палати громад британського парламенту.

У 1852 р. помер герцог Веллінгтон. Раглан отримав чин генерал-фельдцейхместера і був зведений на посаду пера з титулом лорда. У 1854 р. його призначили командувачем британських військ у Криму. На його частку випав найважчий для союзників період облоги Севастополя. Проте дізнатися про результат цієї облоги Раглану не судилося. Онумер від холери (за іншими відомостями - від прикрості) через десять днів після невдалої штурму Севастополя 6 (18) липня 1855 р.

Поки що до цих подій було ще дуже далеко. Союзники були впевнені у своєму швидкому успіху. Адже їхні сили значно перевершували сили супротивника. Командувачем військовими та сухопутними російськими військами у Криму Микола I призначив князя А.С. Меншикова, під його початком у складі сухопутних військ на той час налічувалося 37,5 тисячі. Йому підпорядковувалися і сили Чорноморського флоту (близько 20 тис. чоловік флотських екіпажів на кораблях і близько 5 тис. на березі).

Перші події протистояння, що розвернулося на півострові, здавалося б, підтверджували надії союзників. Насамперед, їм блискуче вдалася десантна операція, яка завжди вважається справою складною та небезпечною Саме тоді вперше наочно виявилися ті якості Меншикова-воєначальника, які згодом викликали спочатку здивування, потім обурення, а ще пізніше і звинувачення на його адресу.

Меншиков розташував свої війська на південному лівому березі річки Альми, що впадало у Чорне море неподалік Севастополя. Один із офіцерів, учасник подій, писав: «Почалася висадка ворогів без жодної перешкоди з нашого боку! Два, три полки з артилерією могли б порядно побити ворога, що висаджувався - закачаного на море -! Але наші байдуже дивилися на цю висадку, навіть не зробили жодного розпорядження про припинення перевезення товарів Кримом! Зате ворог другого ж дня після висадки відбив 400 пар волів, що везли до Севастополя муку і спирт!..» Зрозуміло, причиною нерішучості російського воєначальника було, перш за все, чисельну перевагу противника. Внаслідок висадка союзних військ у Криму відбулася для них надзвичайно успішно.

8 (20) вересня відбулася перша битва між російськими військами (33 тисячі осіб при 96 гарматах) під командуванням Меншикова та з'єднаними силами англійців, французів та турків (55 тисяч осіб при 112 гарматах) на річці Альмі. Російський лівий фланг був атакований французами, правий – англійцями. Лівим флангом вів також вогонь союзний флот. Перевага в силах та зброї, а також грубі помилки російського командування призвели до того, що спроба зупинити просування союзників не вдалася.

На лівому фланзі біля моря росіяни займали дуже зручну позицію на висотах зліва Севастопольської дороги. Поставлений там Меншиковим на чолі російських військ генерал Кірьяков заявляв, що з одним батальйоном «шапками закидає ворога» (сучасники вважали, що цей генерал пустив у Кримську війну в оборот це сумнівне вираз). Проте на початку бою Кірьяков несподівано і зовсім так залишив свої позиції, які незабаром були зайняті французами. На інших напрямках росіяни робили контратаки, проте французи, що засіли на висотах, могли безкарно розстрілювати з далекої відстані з гармат і нарізних рушниць росіян. Стримували в інших місцях близько 7 годин натиск ворога війська змушені були зрештою відступити за наказом Меншикова Севастопольською дорогою до міста. Союзники втратили у битві на Альмі близько 4,5 тис. осіб, росіяни – близько 6 тис.

Програна битва на Альмі відкрила супротивнику шлях до головної бази Чорноморського флоту.

З книги Великі танкові битви [Стратегія та тактика, 1939-1945] автора Айкс Роберт

З книги Морські драми Другої світової автора Шигін Володимир Віленович

УДАР ПО КРИМУ І МОРСЬКИЙ БІЙ Нічне небо ще тільки починало трохи світлішати, коли наші кораблі підійшли у призначене для початку операції місце. О 4 годині 00 хвилин «Безпощадний» та «Здібний» лягли на курс 330 градусів і збільшили хід до 28 вузлів, з розрахунком підійти у вихідну

З книги Удар по Україні [Вермахт проти Червоної Армії] автора

Катастрофа у Криму Для оборони Криму та головної морської бази у Севастополі 15 серпня у складі Південного фронту було створено 51-у армію у складі 9-го стрілецького корпусу та 48-ї кавалерійської дивізії під командуванням генерал-полковника Ф. І. Кузнєцова. Ця армія мала завдання

З книги Техніка та озброєння 2005 11 автора Журнал «Техніка та озброєння»

Висадка десанту 51-го пдп на майданчику Кислово (окр. Пскова) 21-22 вересня 2005 р. Фоторепортаж М.

З книги Останній джентльмен війни автора Лохнер Р. К.

Глава перша Висадка 9 листопада 1914 Було 06:30. Лейтенант Гельмут фон Мюке відзвітував перед командиром корабля фон Мюллером на юті "Емдена": - Десантний загін, що складається з трьох офіцерів, шести мічманів і сорока одного матроса, готовий покинути корабель, сер. "Емден" стояв на

З книги Небезпечне небо Афганістану [Досвід бойового застосування радянської авіації у локальній війні, 1979-1989] автора Жирохов Михайло Олександрович

Висадка засадно-розвідувальних груп вночі Висадка засадно-розвідувальних груп уночі здійснювалася за планом командування частин та з'єднань сухопутних військ та у тісній взаємодії з ними. Це завдання виконувалася з метою: - захоплення караванів моджахедів з

З книги Радянські повітряно-десантні: Військово-історичний нарис автора Маргелов Василь Пилипович

4. Під Одесою та у Криму У вересні 1941 р. битва за Одесу вступила у вирішальну стадію. Запеклі бої тривали вже протягом місяця. Противнику вдалося потіснити наші частини у східному секторі та підійти до околиці на відстань 8–15 км. Місто, порт і кораблі, що проходили фарватером

З книги Битва за Крим 1941–1944 років. [Від розгрому до тріумфу] автора Рунов Валентин Олександрович

На підступах до Криму 17 липня 1941 року в А. Гітлера відбулася нарада, але, зокрема, обговорювався чотирирічний план реорганізації окупованих районів Радянського Союзу. На цій нараді було зазначено, що Румунія (Антонеску) прагне отримати Бессарабію та

З книги Військовий спецназ Росії [Ввічливі люди з ГРУ] автора Північ Олександр

«Ввічливі люди» в Криму У ніч на 27 лютого 2014 року велика група озброєних людей одягнених у різний напіввійськовий одяг, але без різницю, взяла під контроль будівлі Верховної ради та Ради міністрів Криму. При цьому невідомі поводилися коректно. Навіть недопалки

З книги Вторгнення автора Ченнік Сергій Вікторович

ВИСАДКА СПІВНИКІВ «…Це була найбільша з усіх десантних операцій історії, блискуче проведена завдяки властивостям парового флоту та майже повної непідготовленості російської сторони». А.А. Керснівський, російський військовий

З книги Нелегкий день. З перших вуст про операцію «морських котиків» з ліквідації Усами бен Ладена автора Оуен Марк

ВИСАДКА: ПЛАН І ОБСТАНОВКА «…Якщо поблизу пункту висадки є порт, то за найменшої можливості треба прагнути швидше оволодіти ним, оскільки це значно полегшить і скоротить усі роботи із затвердження на березі». Генерал Н. Обручев План висадки на узбережжя був

З книги Танк "Шерман" автора Форд Роджер

Пролог Висадка За хвилину до підльоту до мети командир «Чорного яструба» відчинив двері вертольота. Він підняв угору великий палець. Я озирнувся по

З книги Солдатський обов'язок [Спогади генерала вермахту про війну на заході та сході Європи. 1939-1945] автора фон Хольтіц Дітріх

Висування у Європі Засвоєння уроків, отриманих, коли М4 вперше розпочали бій у Північній Африці, зайняло деякий час. Але до середини 1944-го, тобто на той час, коли союзники були готові до висадки в Західній Європі, до поставок у війська були готові вдосконалені.

З книги Служба зовнішньої розвідки. Історія, люди, факти автора Антонов Володимир Сергійович

Висадка з повітря в Роттердамі Чим ближчою здавалася війна на Заході, тим більше ми множили свої старання підготувати наших солдатів до виконання ними їх небезпечного бойового завдання. Ми готували їх до відображення удару штурмових частин противника, які у разі нашої висадки

З книги автора

Глава 7. Висадження союзників

З книги автора

Глава 12 Альма-матер російських розвідників 3 жовтня 1938 Народний комісар внутрішніх справ СРСР видав наказ про створення спеціального навчального закладу розвідувального профілю - Школи особливого призначення (ШОН) Головного управління державної безпеки