Мартін джон рис про всесвіт. Атеїсти, вчені і бог

Абсолютним потрясінням для наукового світу став виступ відомого професора філософії Ентоні Флю. Вчений, якому сьогодні далеко за 80, довгі роки був одним із стовпів наукового атеїзму. Протягом десятиліть Флю видавав книги і читав лекції, побудовані на тезі про те, що віра у Всевишнього невиправдана, пише портал «Мета».

Однак серія недавніх наукових відкриттів змусила великого захисника атеїзму змінити свої погляди. Флю публічно заявив, що помилявся, а Всесвіт не могла виникнути сама по собі - вона, очевидно, була створена кимось більш могутнім, ніж ми можемо собі уявити.

За словами Флю, раніше він, як і інші атеїсти, був переконаний, що колись давним-давно з мертвої матерії просто з'явилася перша жива матерія. «Сьогодні неможливо собі уявити побудову атеїстичної теорії виникнення життя і появи першого організму репродукування», - каже Флю.
За словами вченого, сучасні дані про будову молекули ДНК незаперечно свідчать про те, що вона не могла виникнути сама по собі, а є чиєюсь розробкою. Генетичний код і буквально енциклопедичні обсяги інформації, які зберігає в собі молекула, спростовують можливість сліпого збіги.

Британський фізик Мартін Джон Ріс, який став лауреатом Темплтоновской премії цього року, вважає, що Всесвіт - дуже складна штука. Вчений, на рахунку якого понад 500 наукових робіт, отримав $ 1,4 млн. За те, що довів існування Творця. Хоча сам фізик є атеїстом, додає видання "Кореспондент".
"За заявою директора Міжнародного інституту теоретичної та прикладної фізики, академіка РАПН Анатолія Акімова, існування Бога доведено науковими методами", - повідомляє ІНТЕРФАКС.
«Бог є, і ми можемо спостерігати прояви Його волі. Цю думку багатьох вчених, вони не просто вірять в Творця, а спираються на якісь знання », - сказав він в інтерв'ю, яке публікує в п'ятницю газета« Московський комсомолець ».

При цьому вчений відзначив, що і в минулі століття дуже багато вчених-фізики вірили в Бога. Більш того, до часів Ісаака Ньютона поділу між наукою і релігією не існувало, наукою займалися священики, оскільки вони були найбільш освіченими людьми. Сам Ньютон мав богословську освіту і часто повторював: «Закони механіки я виводжу із законів Божих».
Коли вчені винайшли мікроскоп і стали вивчати, що відбувається всередині клітини, процеси подвоєння і ділення хромосом викликали у них приголомшуючу реакцію: «Як таке може бути, якщо б все це не було передбачено Всевишнім ?!»

«Дійсно, - додав А. Акімов, - якщо говорити про те, що людина з'явилася на Землі в результаті еволюції, то з урахуванням частоти мутацій і швидкості біохімічних процесів для створення людини з первинних клітин знадобилося б часу багато більше, ніж вік самого Всесвіту» .
"Крім того, - продовжив він, - були виконані розрахунки, які показали, що кількість квантових елементів в обсязі радіонаблюдаемой Всесвіту не може бути менше, ніж 10155, і вона не може не володіти сверхразумом".

«Якщо все це єдина система, то, розглядаючи її як комп'ютер, запитаємо: а що ж не під силу обчислювальній системі з такою кількістю елементів? Це ж необмежені можливості, більше самого наверненого і сучасного комп'ютера в непорівнянне число раз! » - підкреслив учений.
На його думку, те, що різними філософами називалося Всесвітнім Розумом, Абсолютом, це і є надпотужна система, яка ототожнюється у нас з потенційними можливостями Всевишнього.опубліковано

Доброго ранку! Зараз ваші всі ці атеїстку догми зруйнуються про докази, залізні докази, що БОГ ІСНУЄ!

У цій статті буду наводити багато цитат різних людей.

Почнемо?

Досить відомий професор філософії, Ентоні Флю, якому вже за 80, завжди був атеїстом і багато років топив за науку. Багато років він публікував свої книги, в яких писав, що віра в Бога нічим не обгрунтована і не виправдана.

А тут він шокував всіх своєю заявою. Ентоні заявив, що помилявся, після недавніх відкриттів вчених і тд. Він каже, що Всесвіт не могла з'явитися сама по собі без допомоги кого-небудь. Філософ вважає, що Всесвіту допомогли народитися і цей хтось набагато могутній, ніж ми можемо собі уявити.

Флю визнається, що він, як і багато вчених вважали, що з мертвої матерії просто з'явилася перша жива.

«Сьогодні неможливо собі уявити побудову атеїстичної теорії виникнення життя і появи першого організму репродукування», - каже Флю.

За його словами, ті дані про будову молекули ДНК, які відомі на даний момент, доводять, що вона не могла виникнути сама по собі. Вона є чийсь геніальної розробкою.

А давайте міркувати? А й справді: як може бути генетичний код і такий величезний потік інформації, майже енциклопедичний, який містить в собі молекула, простим збігом?

Інший вчений, британець Мартін Джон Ріс, який став лауреатом Темплтоновской премії цього року, стверджує, що Всесвіт вкрай складна штука і сама по собі виникнути не могла.

До слова, цей вчений, на рахунку якого понад 500 наукових робіт, отримав $ 1,4 млн. За те, що довів існування Творця, хоча є атеїстом.

Нормально так платять за слова: "Бог є"!

"За заявою директора Міжнародного інституту теоретичної та прикладної фізики, академіка РАПН Анатолія Акімова, існування Бога доведено науковими методами", - повідомляє ІНТЕРФАКС.

«Бог є, і ми можемо спостерігати прояви Його волі. Цю думку багатьох вчених, вони не просто вірять в Творця, а спираються на якісь знання », - сказав він в інтерв'ю, яке публікує в п'ятницю газета« Московський комсомолець ».

Ну і як говорить Мартін, ще в середні століття все вчені вірили в Бога, тільки називали його по-різному. Та й наука з релігією раніше перепліталися і наукою займалися в основному священики. Навіть Ньютон вірив в Бога і говорив:

«Закони механіки я виводжу із законів Божих».

Коли вчені, після створення мікроскопа, побачили поділ клітин, вони були вражені і в один голос стверджували:

«Як таке може бути, якщо б все це не було передбачено Всевишнім ?!»

«Дійсно, - додав А. Акімов, - якщо говорити про те, що людина з'явилася на Землі в результаті еволюції, то з урахуванням частоти мутацій і швидкості біохімічних процесів для створення людини з первинних клітин знадобилося б часу багато більше, ніж вік самого Всесвіту» .

"Крім того, - продовжив він, - були виконані розрахунки, які показали, що кількість квантових елементів в обсязі радіонаблюдаемой Всесвіту не може бути менше, ніж 10155, і вона не може не володіти сверхразумом".

«Якщо все це єдина система, то, розглядаючи її як комп'ютер, запитаємо: а що ж не під силу обчислювальній системі з такою кількістю елементів? Це ж необмежені можливості, більше самого наверненого і сучасного комп'ютера в непорівнянне число раз! » - підкреслив учений.

До слова, Акімов в 55 років хрестився. І на питання, чи вірив він у Бога, який поставив йому священик, відповів:

«Ні, я просто зрозумів, що його не може не бути!»

Додам від себе. Щось у мене двояке думку про все це.

По перше: де ті самі докази існування Бога? М? не чую!

По-друге: якщо дуже захотіти, то Богом можна назвати і черепашку і жабу. Чи не побачила зв'язку науки і Бога. Я можу погодитися, що, можливо, ми реально чиясь лабораторна робота, над нами працювати геній і тд. Ну або інша іноземна цивілізація нас створила і ось сидить і спостерігає, як ми тупим, засірают планету, іржемо над мемамі, поїдаючи піцу. Але в щось інше я не вірю.

По-третє: чи давно платять гроші вченим за докази, яких по суті то немає? Де пруф? Як він це довів? Яким методом? За допомогою чого?

По-четверте: на мою суб'єктивну думку, трохи некоректно посилатися в стародавні століття, де наукою займалися священнослужителі. Само собою, вони були найбільш освіченими. Ну тому що, освіта була недоступно звичайним людям. Звичайно, вони і були біля витоків зародження наук, це все дуже логічно, бо більше нікому було. Але це не означає, що божественне начало як-о пов'язано з появою Всесвіту. ИМХО.

Давайте це обговоримо? Ну щось у мене дуже двояке відгук про цю та навіть якийсь осад. Чекаю всіх вЧАТИК

Всім з п'ятницею і з настанням вихідних.

Абсолютним потрясінням для наукового світу став виступ відомого професора філософії Ентоні Флю. Під тиском незаперечних фактів вчений визнав, що атеїзм - явна помилка

Вчений, якому сьогодні було б далеко за 80, довгі роки був одним із стовпів наукового атеїзму. Протягом десятиліть Флю видавав книги і читав лекції, побудовані на тезі про те, що віра у Всевишнього невиправдана, пише портал «Мета».
Однак з 2004 року серія наукових відкриттів змусила великого захисника атеїзму змінити свої погляди. Флю публічно заявив, що помилявся, а Всесвіт не могла виникнути сама по собі - вона, очевидно, була створена кимось більш могутнім, ніж ми можемо собі уявити.

За словами вченого, сучасні дані про будову молекули ДНК незаперечно свідчать про те, що вона не могла виникнути сама по собі, а є чиєюсь розробкою. Генетичний код і буквально енциклопедичні обсяги інформації, які зберігає в собі молекула, спростовують можливість сліпого збіги.

чудове творіння

Інтернет підірвало одкровення відомого британського вченого Ентоні Флю (Antony Garrard Newton Flew), з яким він виступив, відрікаючись від своєї - атеїстичної - віри. Сталося це ще в 2004 році, коли Флю виповнився 81 рік:

Мої помилкові погляди, безсумнівно, вплинули на світогляд багатьох людей, і я хочу виправити той величезної шкоди, який я, по всій видимості, завдав їм, - заявив учений, який до цього натхненно і яро читав атеїстичні лекції в різних вищих навчальних закладах.

Днями одкровення Флю майже десятирічної давності спливло стараннями блогерів. І викликало зацікавлену реакцію багатьох. Що не дивно для тих, хто не був з ним - одкровенням - знаком. Коли відомі люди, а тим більше атеїсти погоджуються з тим, що Бог є, це шокує. Викликає бажання зрозуміти, в чому причина.

Ось що пояснив свого часу сам Ентоні Флю:

Біологічне дослідження ДНК показало, що для виникнення життя потрібно воістину неймовірне поєднання безлічі різних факторів, а це, безсумнівно, призводить до висновку про участь у всьому цьому те, хто здатний творити ... Існуючі факти переконали мене в абсурдності теорії, яка стверджує, що перший живий організм стався з неживої матерії, а потім шляхом еволюції перетворився в створення надзвичайної складності ... Зараз, навіть сама думка про можливість походження першого організму, здатного до самовідтворення, за сценарієм спонтанної природної еволюції, бачиться мені блюзнірською ...

Флю тут не самотній. По суті йому вторить Френсіс Крік, Який один з перших описав спіральну структуру молекули ДНК:

У світлі знань, які доступні нам сьогодні, єдиний висновок, до якого може прийти неупереджено мисляча людина - це визнання того факту, що життя є результатом якогось чудесного творіння, а інакше, як же можна пояснити дивно точне взаємодія величезної кількості чинників, необхідних для зародження життя і її розвитку ...

А ось у чому нещодавно зізнався американський біохімік професор Майкл Бехе, співробітник Університету Ліхай (Lehigh) міста Бетлехем, штат Пенсільванія, автор книги «Чорний ящик Дарвіна»:

За останні 50 років біохіміки розкрили безліч важливих таємниць людської клітини. Десятки тисяч людей присвятили своє життя лабораторним дослідженням для того, щоб розкрити ці секрети. Але всі зусилля, витрачені для вивчення живого організму, ясно дали один результат: «Творіння».

Є сенс молитися

Господь не тільки існує, а й втручається в наше життя, - доводить в своєму бестселері "Мова Бога" відомий генетик і колишній керівник проекту "Геном людини" Френсіс Коллінз, Якому його ж власні дослідження теж зробили глибоко релігійною людиною і автором нашумілого вислови: «Між вірою в Бога і наукою протиріч немає». Учений посилається на квантовий механізм невизначеності, який робить навколишній світ вільним, що не передбачуваним у своєму розвитку і до кінця незрозумілим.

Бог виразно управляє процесами світобудови, - пише Коллінз, - але способами настільки тонкими, що вони невловимі для сучасних вчених. У цьому сенсі наука відкриває двері до усвідомлення божественного впливу без замахів на наявні закони природи.

За Коллінзу виходить: раз Бог возиться з нами на квантовому рівні, то має сенс йому молитися. І просити про допомогу.

До речі, за спогадами сучасників Дарвіна, коли він уже був близький до смерті і його запитали: «То ким був створений світ?» - він відповів: «Богом».

Філософ, науковий співробітник Російського Державного гуманітарного університету Олексій Григор'єв:

Надії вчених ХХ століття, що світ буде пізнаний за кілька десятиліть, до сих пір не виправдалися. І сьогодні ми не знаємо відповідей на, здавалося б, самі елементарні питання: що таке енергія, електрон, тяжіння? Ніхто з сучасних геніальних конструкторів не в змозі створити таку універсальну машину, якою є людина. Ніякої інженер не побудує систему, в якій би, як у Всесвіті, зберігся дивовижний баланс планет, що не дає людству згоріти або замерзнути. А не дивують чи фізичні константи, які задають пристрій нашого світу: гравітаційна, магнітна і багато інших? Ще багато років тому вчені довели: якщо б ці константи були іншими, наприклад, відрізнялися від нинішніх всього на один відсоток, то не виникли б ні атоми, ні галактики. Не кажучи вже про людей.

Незрозумілі впорядкованість і узгодженість будови Всесвіту і людини і призводять багатьох вчених до віри в Творця.

"За заявою директора Міжнародного інституту теоретичної та прикладної фізики, академіка РАПН Анатолія Акімова, існування Бога доведено науковими методами", - повідомляє ІНТЕРФАКС.

«Бог є, і ми можемо спостерігати прояви Його волі. Цю думку багатьох вчених, вони не просто вірять в Творця, а спираються на якісь знання », - сказав він в інтерв'ю, яке опубліковане в п'ятницю газетою« Московський комсомолець ».

При цьому вчений відзначив, що і в минулі століття дуже багато вчених-фізики вірили в Бога. Більш того, до часів Ісаака Ньютона поділу між наукою і релігією не існувало. Наукою займалися священики, оскільки вони були найбільш освіченими людьми. Сам Ньютон мав богословську освіту і часто повторював: «Закони механіки я виводжу із законів Божих».
Коли вчені винайшли мікроскоп і стали вивчати, що відбувається всередині клітини, процеси подвоєння і ділення хромосом викликали у них приголомшуючу реакцію: «Як таке могло бути, якщо все це не було б передбачено Всевишнім ?!»

"Крім того, - продовжив він, - були виконані розрахунки, які показали, що кількість квантових елементів в обсязі радіонаблюдаемой Всесвіту не може бути менше, ніж 10155, і вона не може не володіти сверхразумом".

«Це, - вважає А. Акімов, - чи не суперечить основним положенням Біблії. Там, зокрема, йдеться про те, що Бог всюдисущий, він присутній завжди і всюди. Ми бачимо, що це так: Господь має необмежені можливості впливу на все, що відбувається ». А. Акімов хрестився в 55-річному віці. «Ви повірили в Бога?» - запитав його священик, коли він прийшов до церкви. «Ні, я просто зрозумів, що Його не може не бути!» - відповів учений.

Щоб проникнути в таємниці світобудови, людських мізків недостатньо - до такого висновку прийшов лорд Ріс, ватажок британських вчених

У Великобританії Лондонське королівське товариство - це, по суті, національна академія наук. Так ось її президент астрофізик Мартін Ріс (Martin John Rees), він же, за сумісництвом, королівський астроном в інтерв'ю газеті Daily Mail засумнівався в інтелектуальних здібностях людської цівілізаціі.Чтоби проникнути в таємниці світобудови, людських мізків недостатньо - до такого висновку прийшов лорд Ріс, ватажок британських вчених

Мовляв, не понять нам закони світобудови. І не впізнати ніколи, як виник Всесвіт і що її чекає. А гіпотези, наприклад, про Великий вибух, нібито яке породило оточуючий нас світ, або про те, що паралельно з нашого Всесвіту можуть існувати безліч інших, так і залишаться недоведеними припущеннями.

Безсумнівно, пояснення є всьому, - каже лорд Ріс, - але немає таких геніїв, які змогли б їх зрозуміти. Людський розум обмежений. І він досяг своєї межі.

Дійсно, фізики та космологи в спробах зрозуміти і пояснити, як влаштовано світобудову, вже кілька десятиліть марно намагаються створити Теорію всього. Або так звану Єдину теорію. Над нею працював Альберт Ейнштейн. Але не доробив. Покарав доробити наступним поколінням. Але вони пасують.

Загальновизнана так звана Стандартна модель Всесвіту має на увазі, що в ній існують чотири фундаментальні сили: електромагнітна, сильна взаємодія, яке є в атомному ядрі, слабке, яке управляє радіоактивним розпадом, і гравітація. Нинішнім вченим вдалося пов'язати перші три сили. А четверту - гравітацію - приєднати до теорії ніяк не виходить. Так само як і зрозуміти її природу.

Ми настільки ж далекі від розуміння мікроструктури вакууму, скільки і риби в акваріумі, яким абсолютно невтямки, як влаштована середовище, в якому вони живуть, - образно доносить гірку правду королівський астроном.

У мене, наприклад, є підстави підозрювати, що у простору - чарункова структура, - продовжує лорд Ріс. - І кожна його осередок - в трильйони трильйонів разів менше атома. Але довести або спростувати це або зрозуміти, як така конструкція працює, ми не можемо. Завдання - занадто складна, позамежна - для людського розуму. Як теорія відносності Ейнштейна для мавпи.

У підсумку, лорд робить висновок: мовляв, вірю, що Єдина теорія в принципі існує. Але щоб створити її, ніякого людського розуму не вистачить. Більш того, всі претенденти на подібне авторство напевно помиляться.

З приводу утворення Всесвіту лорду заперечити важко. З чого все почалося - загадка, вище людського розуміння. У розповіді вчених про Великий вибух, що пролунала з якоїсь крихітної частинки, не віриться. Так само, як і в божественне втручання. Дивно навіть, що прихильники цих ідей сперечаються, чия краще. Обидві довести. Переконливих доводів немає. Може бути, в силу обмеженості розуму - чи то тих, хто намагається довести, чи то тих, хто дослухається.

Але ж більш скромні завдання вирішуються. І мізків вистачає. Наприклад, у таких, як Григорій Перельман. Довів адже гіпотезу Пуанкаре, яка 100 років нікому не піддавалася. Раптом, ось так - "по зернятку" і до Теорії всього можна буде дістатися? Або будемо чекати кого-то, хто на кілька порядків розумнішими нас?

тяжкість ускладнюється

Американські фізики, що працюють на прискорювачі Теватрон в Лабораторії Фермі, помітно ускладнили картину світобудови. На їхню думку, матерію наділяють масою відразу п'ять різних субатомних частинок. А не одна, як випливає з найбільш популярної Стандартної моделі. За цією теорією за гравітацію відповідає бозон Хіггса - так звана "частинка Бога", існування якої лише передбачене. Але сама вона не виявлена.

На існування аж п'яти "частинок Бога" наштовхують результати експерименту по зіткненню протонів і антипротонів на високих енергіях. Його провели Богдан Добреску (Bogdan Dobrescu), Адам Мартін (Adam Martin) і Патрік Джей Фокс (Patrick J Fox).
Якщо керуватися Стандартною моделлю, то від зіткнень було б очікувати приблизно рівної кількості пар мюонів, ніж пар антимюонів. А на ділі мюонів було набагато більше. Це і не лізло в існуючі рамки. І зажадало оригінальних ідей - про п'ять бозонів Хіггса.

Фізикам, що працюють на Великому адронному колайдері (ВАК), впору засмутитися. Адже головна його мета - виявити бозона Хіггса. Він один-то не ловиться, а тут п'ять штук доведеться шукати.

Дійсно, ніяких мізків не вистачить.