Яка тварина ближча до людини за днк. Вчені розшифрували геном свині та дикого кабана

90% відкриттів у медицині здійснено завдяки лабораторним гризунам. Саме вони стали першими «дегустаторами» добре відомих медпрепаратів, на них випробовувалися антибіотики, завдяки яким ми дізналися, як впливають на організм людини алкоголь, наркотики, радіація… Чому саме щури?

Чим схожа:щур дивовижно збігається з людиною за складом крові та за структурою тканин; єдина тварина, яка, як і людина, має абстрактне мислення. Саме вміння робити висновки дозволяє цим тваринам бути такими живучими.

Свиня

На острові Мадагаскар знайдено викопні кістяки великих свиноголових лемурів - мегаладаписів. Замість свинячих копит вони мали п'ятипалу «людську» руку. Існують далекосяжні плани використання як сурогатних матерів для виношування людських ембріонів... свиноматок.

Чим схожа:ембріон свині має закладку п'ятипалої руки і мордочку, подібну до людського обличчя, - копитця і п'ятачок розвиваються лише перед пологами; фізіологія свині найбільше відповідає людській. Недарма для трансплантації печінки, нирок, селезінки та серця можна використовувати органи свині.

Дельфін

Професор А. Портман (Швейцарія) проводив дослідження розумових здібностей тварин. За результатами тесту на перше місце вийшла людина – 215 балів, на другому виявився дельфін – 190 балів, третє місце посів слон, а на четвертому – мавпа.

Чим схожий:у людини і дельфіна найрозвиненіший мозок. У нас вага мозку - близько 1,4 кг, у них - 1,7, а в тієї ж мавпи вона втричі менша. Кора головного мозку дельфіна має вдвічі більше звивини, ніж у нас. Тому дельфін здатний засвоїти в 1,5 рази більше знань, ніж людина.

Людина мавпа

Їх існує чотири види: найбільша і найсильніша - горила, потім - орангутанг, наступний за розміром - шимпанзе і нарешті найменший - гіббон.

Чим схожа:аналогічне людському будову скелета; здатність до прямоходіння; відставлений убік великий палець (щоправда, як на руках, а й у ногах); життя в сім'ї, причому, як правило, дитинча йде, тільки зустрівши потенційну дружину.

Риба

Здавалося б, де ми та де риби? Ми теплокровні. Вони холоднокровні, ми живемо на суші, вони у воді, але…

Чим схожа:риб'ячий колаген (білок, що становить основу сполучної тканини організму - сухожиль, кісток, хрящів, шкіри, що забезпечує її міцність та еластичність) має майже ідентичну з людським молекулу білка. Цю властивість часто використовують у косметології при виготовленні крему.

коментарів 60 до замітки «Новий погляд на походження людини: теорія свиногенезу»

    а резус-фактор у свиней є?
    хочу запропонувати розглянути теорію, згідно з якою людина частина генів отримала від свині, а частина від мавпи.
    цим можна пояснити Відсутність проміжних стадій переходу між предками та людиною
    згідно з цією теорією ми всі всередині свині, а зовні - мавпи (відсутність лапок вказує на відсутність переносного сенсу)

    Чудова замітка! Жодного слова не пропустила! Як у вас часу вистачає займатися наукою?

    Нічим не гірше за будь-яку іншу теорію 🙂

    Здорово порівняли 😀

    Не пагаджусь! Люди і справді дуже близькі та свиней, але це не пекло свінагенезу. Автор користується слушними аргументами, але робить неправильні висновки. Считаю, що казати треба пра появу «свінафінішу» — людства деградую і поступово перетворюється у свиней.

    Дякуємо всім за коментарі. Якщо хтось ще не зрозумів (а підказок у статті повно), це був стеб. Але з натяком. 😉

    Занадто докладно у тему я не вдавався, хоча, гадаю, там залишилося багато цікавого.

    Єгор, знайшов вашу теорію тут (portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2473), там написано, що свині мають схожий резус-фактор.

    Свиням ще вчитися і вчитися у людини СВІНСТВУ! Тому, на що здатні деякі «люди», свиням ще дуже далеко.

    ой, я аж злякалася, невже лікар, чий авторитет для мене був незаперечний, насправді таке повірив.
    а ось нарахування порівняння-це вірно помічено ... 😆
    До речі, дарвінську теорію справді спростували на підставі різної кількості хромосом у людини та мавпи, але так інших теорій немає, у школі її досі запропонують 🙁

    Шановна lesenka, ніхто дарвінівську теорію не спростував. Її, щоправда, вже неодноразово уточнювали з часів Дарвіна… Але принципово походження людини від мавпи в науці навіть не заперечується (всі книжки, які стверджують протилежне, видані або дуже релігійними діячами, або різного роду шарлатанами, і серед їх авторів немає жодного помітного авторитету в галузі як біології, так і палеонтології тощо). Простіше кажучи, це пропаганда, а чи не наукова література. Журналісти часто публікують таку пропаганду під виглядом наукових даних, звідси переконаність у «воцерковлених» колах, що наука відкинула теорію Дарвіна.

    У людини та мавп різне число хромосом. Причому відмінності у генному складі дуже великі.

    Як я пам'ятаю, у людини з шимпанзе розбіжність у генах близько 1%. Кому вірити?

    До речі, що це взагалі говорить? Наука стверджує, що всі живі організми сталися якщо і не з одного-єдиного кореня, то принаймні з дуже небагатьох. Отже, число хромосом нерідко змінюється у процесі еволюції. Людина і зовні на мавпу схожа лише карикатурно, і генетично ідентичною бути не може. Згадаймо хоча б про рівень розвитку мозку та спроби навчити шимпанзе говорити.

    Дуже переконлива та добре аргументована теорія. Сильно відрізняється від «мавпячої» на краще.
    Велике дякую!
    Зараз зроблю собі посилання...

    )) баян! Бернард Вербер про це цілу книжку написав! «Батько наших батьків»!!)) і якщо чесно про свиню це вам не жарти!!!))

    Справді, є така книга. Художня. Отже, я винайшов велосипед. 🙄

    Чудова стаття)) Вдало розряджає напруження мозку.

    Коли говорять про кількість хромосом у свині то в нет є думка що 46 як у людини або 38! Де правда!?

    Мені важко сказати. Можливо, у різних видів по-різному?

    Ви ж лікар могли б мені і допомогти в цьому питанні, адже у Вас більше зв'язків там з людьми, які знаються на генетиці, для мене це дійсно важливо (курсовик про еволюцію пишу), а тільки на це запитання відповіді не маю.. чекаю вашої допомоги !!!

    Якщо різні це вже відхилення, в людини теж може бути і 42 і 44 хромосом (маніяки, дауйни, гіперсекс). Начебто має бути в роду у всіх стандартна кількість, але вже точно не розкид в 8 хромосом.

    David, Тісні зв'язки були на 1-му курсі, а зараз з кафедрою біології мене розділяє не один десяток кілометрів. Вам доведеться самостійно налагоджувати конструктивну співпрацю із найближчою кафедрою 🙄

    Дякую! Цікаво та смішно. Але ж і справді ненадовго повівся….

    стаття сподобалася, все правильно

    я зацікавилася цим питанням саме після прочитання книги Бернара Вербера, тому що там теорія «свиногенезу» представлена ​​в ДУЖЕ зрозумілій формі. До речі, там написано, що свиня не є прямим предком людини. Згідно з Вербером, від парування мавпоподібної істоти і свині з'явилося щось, яке потім передало свої гени іншим мавпам. Якийсь гібрид мавпи і свині і є «ланкою, що не вистачає» в еволюції людини.

    Цікава теорія 😀 Щось у цьому є 😎 Але є й білі плями… наприклад, інтелект. Мавпа капуцин не просто прояв інтелекту, а вияв винахідливості, кмітливості ... ви бачили свиню з інтелектом і кмітливістю? чи складну ієрархію як у мавп?

    До того ж розмір мозку мавп можна визначити за кількістю особин у зграї, чим більше зграя, тим більше мозок у певного виду, так у бабуїнів, зграя налічує до 80-ти особин. І відповідно розмір мозку більший. 🙂

    Хоча, з іншого боку, прояв інтелекту є й інші тварини. Наприклад, є папуги, які можуть зібрати мозаїку!

    З одного боку, ми небагато схожі зі свинею. Але з іншого боку, свиня не має такого інтелекту…. Можу припустити, що у предків свині та мавпи був спільний предок, у якого був мозок мавпи та схожа будова, а від свині генетична схожість. Ми і є та ланка, якої не вистачає.

    Цікаво те, що у дельфіна мозок не набагато більше нашого, можу припустити, що вони такі ж розумні як і ми. .. Просто ми не розуміємо їхньої мови.

    Тож ми «не риба і не м'ясо», ми те й інше. Звичайно можливо, здебільшого це дурість , а може і ні. 😀

    а чи не знаєте? Чи схожі ми і дельфіни? на гінетичному рівні???
    Просто я думаю по інтелекту перші дельфіни, слони ... мавпи .. Може дельфіни наші предки?

    матеріал один - результат схожий, але різний

    наприкінці робочого тижня – те, що лікар прописав! Хрюндель у калюжі з бочком - краса! 😆

    Вивчення геному свиней важливе з двох причин. З одного боку, ці тварини є найважливішим елементом харчування людини. З іншого – за багатьма параметрами організм свині близький до людського, тому свиней часто використовують як модель людини щодо захворювань і при тестуванні ліків. Крім того, дикі свині – предки домашньої свині – досі існують, тому подальше вивчення їхньої ДНК дозволить виявити генетичні прояви такого цікавого процесу, як одомашнення.

    Люди, ми маємо надію! 😆

    Дурницька та необґрунтована теорія. Дарвінська теорія куди переконливіша і без «Гумору»

    Нині мавпи не перетворюються на людину.

    А ось свині, млинець, перетворюються, так??? 😕

    Що стосується купання в бруді, то цим вони очищають шкіру, як грязьові ванни, їм це здебільшого необхідно, нам же вистачає душа. Бегемоти теж товсті, і що?

    У всіх ссавців самі предки, звичайно буде багато подібностей. Менталітет собаки та свині дуже близький у подібності. Собаки теж люблять комфорт. Нирки кровоносна система ... І п'яти, і копитця, і хвости, так, теж схожість. У шимпанзе добре розвинені кінцівки, як у людини, структура скелета, здатність думати у мавп є. Були проведені експерименти і є припущення, що мавпи мають скромне почуття гумору.

    Якась зовсім не переконлива стаття, вибачте.

    Я не вірю в цю теорію 😀
    Я дотримуюсь теорії зовнішнього втручання ❗ 😎

    Теорія дуже цікава. Чи виходить так, що люди поїдають собі подібних? 😳

    За повідомленням науково-просвітницького сайту bokalone.ir(Ірландський аналог Вікілікс) вчені зробили приголомшливе відкриття, здатне перевернути всі наші уявлення про світ, в якому ми живемо! Двоє вчених: декан Державного університету Ліхтенштейну передових технологій, провідний вчений-генетик Всесвітньої Асоціації вчених Європи – Абрам Кааруд (Abrahm Kaarud) та його колега керівник наукової лабораторії при Ірландській Академії наук у Рейк'явіку, спеціаліст біомеханік – Томас nil Idi) зробили сенсаційне відкриття. Протягом 5 років вони проводили детальний генетичний порівняльний аналіз людини та деяких видів ссавців.

    Висновок потряс і самих учених: Виявилося, що з детальному вивченні ланцюжків РНК (що становлять ДНК) людини і домашньої свині, вони виявилися неймовірно ідентичними. Мало того, біохімічні дослідження структури складових амінокислот, дали ясно зрозуміти… що між людиною і свинею занадто багато спільного, щоб це було просто збігом. Вчені точно визначили, що різниця на генетичному рівні менша ніж у собаки та кішки. Проба PP-кислот на різницю дисcоціації хромосом, призвела до ще значнішого висновку: Така схожість не випадкова і має штучне походження! Як заявив сам Абрам Кааруд: «…складні молекули фторних сполук, які не є природно виниклими. так званих «шаблезубих вепрів» (maavrus svirus). Однак вчені не мають уявлення, яким чином могло статися подібне з'єднання, оскільки наші технології не здатні на подібні операції ще у найближчі 50 – 100 років. Мало того, поява нового виду мала статися не менше 50 000 років тому, щоб структура стала настільки природною.

    Своє відкриття вчені висвітлили на Європейській Закритій Конференції в М'янмі, напередодні збору кандидатур лауреатів Нобелівської премії. Але їх мало того, що не сприйняли всерйоз, а реально погрожували виключити з усіх Асоціацій. А лабораторію британського вченого взагалі закрили під приводом генеральної реконструкції будівлі з письмового повідомлення Ірландської містобудівної влади! Вперше з'явившись, стаття самих вчених на сайті bokalone.ir відразу ж зникла, а сервер сайту впав і досі не відновлено. Стаття з'явилася 18 березня. Вже багато мешканців Європи та Америки, дізнавшись про цю новину, готові вийти на вулиці та вимагати висвітлення правди.

    Характерно, повна відсутність висвітлення цієї події у ЗМІ. Жодне видання не надрукувало та не показало дане відкриття! Ми на порозі глобальних змін,
    адже тепер цілком очевидний факт - людина з'явилася на землі не сама під час еволюції. І існування розвинених форм життя задовго до появи доведено!

    А ось, що було написано в особистому блозі Абрама Кааруда (який теж, з незрозумілих причин, зараз не завантажується) за три дні до появи статті на ірландському сайті: «Боюсь, що ми відкриємо скриньку Пандори… ми перевернемо Світ. І можливо, він перевернеться з ніг на голову і ми вже ніколи не будемо колишніми. Але наш обов'язок і доля зробити це з Томасом першими ... ».

    Неймовірне відкриття вчених справді найбільше з усіх зроблених за історію людства. І головне, що ці дослідження та їх результати кидають тінь на практично всі знання цієї історії. Усі культурні, релігійні вчення та тенденції тепер будуть розглянуті з боку нових доказів. І пошук сенсу життя та таємниці походження життя на Землі, набирає нові швидкості та повертає нас в інший бік на шляху досягнення справжніх знань!

    Міжнародна організація «Вчені Людям (Російське відділення)»

    Зашибісь! Виходить, для виготовлення ксенокожі ми здираємо шкіру практично зі своїх кревних родичів! 😯
    До речі, чи не зустрічалися Вам порівняльні дослідження складу та тимчасової еволюції жіночого та свинячого молока? Ось де виявилося б подібність у метаболізмі на 100%. 💡

    Свині у люди вибилися. Тепер зрозуміло чому мусульмани та євреї не їдять свинину. Є свинину – людожерство.

    Стаття цікава, але чому тільки свиня, коли можна запропонувати і ведмедя, який так само як і людина їсть як м'ясо так і плоди і має схожі внутрішню будову і що робить її ближче до людини може ходити. За розумовими здібностями, ведмідь може обхитрити людину, принаймні мізки у нього не те що у свині, задумає, що недобре мало не здасться.

    Раціональний зміст “свинячої гіпотези” відкривається теоретично походження людини від напівводних — напівназемних прибережних мавп — наяпитеков. Вона протистоїть як традиційному і Дарвінову уявленню людських предків волохатими, маломозглими і незграбними землі лісовими вихідцями в савану, і скандальної “водної гіпотезі” А. Харді, виведення людей з приморських амфібіозних “голих мавп”. - Див Наяпіткове походження людини. - на сайті mari-el.ru/homepage/ibraevЦі безшерсті приречні і приозерні мавпи в способі життя, а тому й у фізіології були чимало подібності зі свинями.

    Ватикан задовго до Колумба знав про америку. Сьогодні я думаю, є багато ще такого, що й не снилося нашим мудрецям. Останні дослідження ДНК показали, що людина і шимпанзе розійшлися близько 5 мл років тому. За цей час мутувавши людина навчився вступати в статевий контакт з усім, що ворушиться, є все, що можна засунути в рот і т. д. Людина винайшла рабство, концтабори, ГМО, педофілію, гомосексуалізм, почав освоювати космос. У результаті люди знайдуть рай і пекло і перероблять їх на свій лад. 😆

    Інсулін, гемоглобін, будова шкіри дуже схожі у людини та свині, і різняться у людини та шимпанзе. Але в еволюційному вченні є ще одне поняття схожості за морфологічними ознаками. Т.к. предок свиней і предок людини мали однакове довкілля — водну (прибережну), те й процеси відбувалися однакові — форма гемоглобіну, харчування переважно жирною і протеїновою їжею у результаті втратили резистентність до інсуліну, яку потім довелося з боєм повертати у процесі подальшої безводної еволюції. До речі людина на відміну від гіпопотамів та свиней завдяки воді набула нинішніх людських рис — дзвоноподібного носа (вода не проходить у носоглотку), великого мозку (пірнати доводилося довго, а природа намагається створювати надлишок для виживання, тобто якщо в результаті кисневого голодування) втрачав 30% клітин, то на решті можна було існувати), менші геніталії у жінок у порівнянні з самками шимпанзе (самець у воді нічого не побачить 😳 та й з гігієнічної точки зору у воді немає необхідності у великих геніталіях, ті мавпи які з цим не згодні просто померли). Дихальне горло, розташоване нижче носоглотки, дозволяє швидко вдихати і затримувати дихання надовго. Та й тому людина стала здатна розмовляти. Тобто. вимовляти членоподілову мову через здатність затримувати дихання. Прямоходіння - це теж вода. Великі груди жінок могли триматися на воді самі і більше утримувати молока. Прямоходіння у воді та спосіб годування немовляти визначив характер, що у людей 2 соска, а не 4 або 6.

    Як пояснити, що всі інші тварини пристосовані до свого середовища проживання, а людина не протримається на морозі або на сильній спеці без одягу та двох діб? Для вихідців з води у нас занадто ніжна шкіра та непридатна для водного середовища система дихання, відсутність необхідного шару жиру у немовлят, щоб переносити низькі температури та занадто великий об'єм мозку… ні, ми — явно гості ззовні, що мутували або змінені за допомогою «підручного» матеріалу. Ми дуже відрізняємося від усього, що живе на Землі. Ми, безумовно, пристосовувалися до зовнішніх умов, про це говорять рудименти хвоста та зачатки іклів, але наявність розуму та технології надто відрізняє нас від інших видів. Не думаю, що якщо вдасться схрестити свиню з мавпою, то вийде людина, механізм міжвидової несумісності знову-таки. Ми — інопланетяни, які забули, звідки прийшли 🙂 або сильно еволюціонували мутанти. Але, в будь-якому разі, небажаний вигляд, оскільки поступово вбиваємо планету, за що вироджуємося.

    Не слід заперечувати ні теорії Дарвіна ні теорії Біблійного створення. Ці два процеси треба приймати обопільними при створенні людини як виду. Припустимо, що ми прилетіли на чужу планету для видобутку якоїсь сировини, але умови проживання нас не влаштовують. А по деревах тієї планети мавпи без користі лазять! Їх би на копальні, та команд не розуміють. Ми взяли б горилу, вона сильна, доповнили зі свого генофонду здібностей, що не дістають їй, додали б корисних генів від інших мешканців цієї планети і отримаємо чудову істоту, яка розуміє наші команди, схильна організовуватися і вміє організувати собі подібних у наше з вами благо! І жодного дискомфорту! Якщо вид вийшов нестійкий, візьмемо інші інгредієнти, шимпанзе, наприклад, чи орангутанга! Вам така архітектура нічого не нагадує? Можна додати трохи свині або собаки - для загострення корисних параметрів. А потім прилітати раз на пару тисяч років для збору "медка", що "бджілки" натягали. Тут у пору з Сітчин погодитися, що медок-то наш, кров'ю і потім политий — Золотом зветься! Тисячі років ми його в купки складаємо і соваємо з малих купок на великі купи і все, що робимо - все заради нього коханого! Цікаво, а що робить пасічник з вулиєм, якщо той перестав мед давати? Такий сценарій подій застосуємо до нас беззастережно. І судити про події, що відбуваються у світі, слід саме з цієї дзвіниці. Ми вивчаємо минуле, щоб знати майбутнє, ми риємось у своїх генах, щоб дізнатися про свою суть. А в результаті – знайдемо призначення!

    Ось і бісів легіон у стадо свиней попросився невипадково, мабуть (Євангеліє від Луки 8: 26-39). Людиною заволодіти їм бажано, а під час вигнання, схоже, у найближчу нижчу рідню перейти побажали.

    Ненавиджу людей, які намагаються спростувати Дарвіна 😆 . Жоден із вчених його часу, та й досі не дали стільки доказів, скільки дав Дарвін. У нього не було інтернету і всього такого… отже, не треба говорити, що його теорія не вірна. До речі, свиня, це порода, виведена людиною! А горили дуже схожі на людей. Взагалі найпростіше сказати, що люди походять від свиней і поводитися так як «предки». Важливіше не від кого ми сталися, а навіщо… якщо вважаєте, що для того, щоб лінуватися, жерти і спати, тоді ви точно походять від свиней.

    Зі шкільних років ми знаємо, що людина нібито походить від мавпи. Як було насправді, ніхто вже не пам'ятає, але всі повторюють слова Дарвіна.

    - Дарвін так не говорив.

    Вікая поважаю твою думку але чому в даний момент мавпи не відбувається перетворення в людину.
    краще б ніхто не дізнався про походження людини.

    Адже може бути зовсім навпаки – не свині предки людини, а людина – предок свині. У книзі Шемшука "Баби Яги - хто вони" розповідається про всемогутність наших предків, які словом могли перетворювати ворога на будь-яку тварину. Це залишилося в нашій пам'яті: битви раніше називалися БРАНЬ. Під час бою залишалося багато поранених — монстрів, яких виходжували в монастирях. Багато тварин і з'явилося. Тому так багато збігів у генетиці.

    Дякую. Давно так не сміялася. Завжди дивувало та обурювало кількість сміття у місцях відпочинку та купання. Причому люди, що кидають сміття, плюють та ін., потім не раз бувають у цьому місці. Свиногенез, не інакше.

    Дуже цікава теорія) Дякую. Думаю включити її до своєї доповіді на конференцію «Людина та Світ». Посміємося з факультетом)

    Вербера («Батько наших батьків» про теорію свиногенезу) читала. — Письменник, як завжди, грамотно і переконливо використовує будь-які прикордонні теми для своїх проведень. Але все ж таки, ця теорія має такі ж слабкі місця, як і теорія походження від мавпи. Пропоную дивитися ширше і не тикатися носом із свиней-приматів-ведмедів-дельфінів. — Весь світ від каменю до людини на атомному рівні складається із одного матеріалу. Відмінності – питання комбінації цього «будівельного матеріалу».

    Склад матерії неймовірно простий. Вся видима матерія у Всесвіті – на Землі та у космосі – складається з фундаментальних частинок трьох різних видів: електронів та двох типів кварків. bruma.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/CHASTITSI_ELEMENTARNIE.html

    Побачив назву цієї статті та жахнувся! Прочитав її… тер я просто в шоці! Автор сайту безумовно розумна людина, але в еволюційних теоріях вона не є компетентною. Хочу розповісти лише про те, що на сьогоднішній день, за токсономічною класифікацією, людина не те, щоб походить від мавпи… Вона нею так і залишилася.

    Ніхто не говорить з вчених антропологів, еволюціоністів та інше, що мавпа застрягла на шляху еволюції, ні вона вдосконалювалася і вдосконалюється до цього дня, тільки все це відбувається в іншому напрямку. Не правильно говорити, що ми походять від мавпи, правильніше від загального з мавпою предка! Ось така маленька деталь давно відома, але яку більшість любить плутати! З цього вийшла така помилка: «чому мавпи не стали людьми?!» Мавпа - це інша гілка еволюції! Свого роду, — велике дерево, де часто-густо біфуркація на біфуркації, прямий як у легеневому дереві!

    А так само помилкове саме уявлення про те, що між людиною та предком мавпою немає перехідних форм не є дійсним! Вони є, і тому теорія є теорією, а чи не гіпотезою!

    а що якщо мавпа спустилася з дерева і побачила свиню , зрозуміло з якого ракурсу , а свиня морду так трохи в бік повернула, подивилася своїм з під довгих вій блакитним оком на мавпу ... Тут і до гріха не далеко .

    Навіть не знаю, що більше розвеселило, сама стаття чи коментарі. Образливо лише за теорію Дарвіна, яку ніхто так правильно і не сформулював. У цій теорії зовсім не стверджується, що людина походить від мавпи. Стверджується лише, що в людини і мавпи був спільний предок, після чого стався поділ на види з усіма розбіжностями. (І зі свинею був загальний предок так само, тільки набагато раніше.) І доказів цієї теорії на сьогоднішній момент достатньо, тому її в школі і викладають. Тільки мабуть погано.

    Любомир, ви навіть не підозрюєте, наскільки ці вчені мають рацію. Є тільки одне але... Це свині походять від людини... почитайте Володимира П'ятибрата.. так що є свинину це й справді людожерство.

ПостНаука розвінчує наукові міфи і бореться із загальноприйнятими помилками. Ми попросили наших експертів прокоментувати усталені уявлення про роль генів в організмі людини та механізми спадковості.

Генетично до людини найближче свиня

Це не правда.

Це питання дуже легко перевіряється: ви просто берете послідовності геномів людини та інших ссавців і дивіться, на кого вони схожі. Жодного дива там не відбувається. Людина найбільше, далі – горила, інші примати, потім гризуни. Свині там і поряд немає.

Якщо розглядати цей випадок, то результат буде кумедний, тому що найближчими родичами свині виявляться бегемоти та кити. Це успіх молекулярної еволюційної біології, тому що кити настільки змінилися, що за морфологічними ознаками зрозуміти, до кого вони схожі, було досить важко.

Можливим джерелом міфу може бути те, що свиня не має деяких білків, які роблять тканини пізнаваними імунною системою людини. Свинячі органи дійсно найкращим серед ссавців пристосовані для того, щоб пересаджувати їх людині, особливо якщо це генно-модифікована свиня, у якої додатково пригнічені деякі гени. Шимпанзе більше підходять, але ніхто не дасть замучити шимпанзе, щоб урятувати людину.

У будь-якому разі «генетично» – не дуже правильний термін. Можна говорити, наприклад, що генетично двоюрідні брати ближчі один до одного, ніж чотириюрідні. Коли ви зіставляєте тварин, які між собою не схрещуються, генетики тут немає. Генетика - це наука, яка каже, що відбувається у потомстві при схрещуванні двох особин. Правильний термін буде "філогенетично", тобто те, що відображає походження. А з погляду спільності походження свиня ближче до собак, ніж до людей.

Михайло Гельфанд

доктор біологічних наук, професор, Центр наук про життя Сколтеха, заступник директора Інституту проблем передачі РАН, член Європейської Академії, лауреат премії ім. А. А. Баєва, член Громадської ради Міносвіти

Гени визначають усі індивідуальні риси людини

Це правда, але частково.

Важливо те, як ці гени працюють, але в цю роботу може проводити безліч чинників. Наприклад, індивідуальні відмінності у послідовності ДНК, так звані однонуклеотидні поліморфізми, або SNP. Близько 120 таких SNP відрізняють кожного з нас від батьків, від братів та сестер. Також є велика кількість модифікацій геному, які називають епігенетичними, тобто надгенетичними, які не торкаються послідовності ДНК, але впливають на роботу генів. Крім того, не можна заперечувати досить великого впливу середовища на вираження тих чи інших генів. Найбільш наочний приклад - однояйцеві близнюки, геном яких максимально близький один до одного, проте ми можемо бачити явні відмінності як фізіологічні, так і поведінкові. Це досить добре ілюструє вплив геному, епігенетики та зовнішніх факторів середовища.

Можна спробувати оцінити внесок генетики та зовнішніх факторів у прояв тієї чи іншої ознаки. Якщо ми говоримо про якісь хвороботворні мутації, які призводять до дуже важких генетичних синдромів на кшталт синдрому Дауна, то тут внесок генів стовідсотковий. Для більш «дрібних» поломок, асоційованих з Паркінсоном, різними видами раку, є оцінки того, наскільки часто у людей з певною мутацією проявляється відповідний синдром, і вони можуть змінюватись від кількох відсотків до кількох десятків відсотків. Якщо ми говоримо про складні ознаки, які включають роботу відразу багатьох генів, на кшталт особливостей поведінки, то на це, наприклад, впливає рівень гормонів, який може бути закладений генетично, проте також велику роль відіграє соціальне середовище. Тому відсоток не дуже зрозумілий і залежить від конкретної ознаки.

Цей міф частково вірний: всі знають, що ми відрізняємося один від одного послідовністю ДНК, є багато науково-популярних статей про зв'язок певного поліморфізму (мутації) з кольором очей, кучерями та здатністю швидко бігати. Але не всі замислюються про внесок надгенетичних факторів і довкілля у вираз якоїсь ознаки, до того ж цей внесок досить складно оцінити. Мабуть, це причина виникнення такого міфу.

Марія Шутова

кандидат біологічних наук, науковий співробітник лабораторії генетичних основ клітинних технологій Інституту загальної генетики РАН

Аналіз геному може виявити етнічну приналежність

Це не правда.

Приналежність до тієї чи іншої етнічної групи визначається культурою, а чи не генами. Сім'я впливає те до якої етнічної групі (чи групам, якщо батьки мають різну етнічну приналежність) віднесе себе людина. Але цей вплив визначається не генами, а вихованням, традиціями суспільства, в якому людина виросла, мовою, якою вона говорить, і багатьма іншими особливостями культури.

Зрозуміло, від батьків кожен отримує як мову і виховання, а й гени. Те, які батьківські гени дістануться дитині, визначається при злитті сперматозоїда та яйцеклітини. Саме в цей момент формується геном індивіда – сукупність усієї спадкової інформації, яка у взаємодії із середовищем визначає подальший розвиток організму.

Процеси ізоляції окремих груп, що перемежуються міграціями та змішанням народів, залишають генетичні «сліди». Якщо число шлюбів усередині групи перевищує приплив генів ззовні, то в такій групі накопичуються варіанти генів, що за спектром і частотою народження відрізняють її від сусідів.

Такі відмінності виявлено щодо груп населення, що у різних регіонах світу і мають різну етнічну приналежність. Тому аналіз геному може показати, якої групи відносяться родичі і предки людини - у разі, якщо ці більш менш віддалені родичі вже були вивчені популяційними генетиками і якщо під час дослідження вони вказали свою етнічну приналежність. Але цей аналіз не вказує національність або етнічну приналежність самого власника аналізованого геному - ця національність може бути тією самою, що й у його родичів (особливо якщо це близькі родичі), але може бути зовсім інший.

Батьком домашніх свиней є дикий кабан, що належить до роду парнокопитних нежуйних. Нині цих сільськогосподарських тварин розводять у багатьох країнах світу. Але найбільш популярні вони в Європі, Росії та державах Східної Азії.

Зовнішній вигляд свині

Від своїх предків, диких кабанів, домашні свині відрізняються дуже сильно. Єдине, поросята зазвичай не бувають покритими такою густою шерстю. Практично ідентична та анатомія свині та дикого кабана.

Відмінними рисами домашніх поросят є:

  • компактна статура;
  • ноги з копитцями;
  • представлений щетиною волосяний покрив.

Подовжена морда, що закінчується п'ята, що служить при пошуках їжа для розпушення грунту - це, звичайно ж, також одна з основних характерних ознак свині. На фото нижче можна бачити, наскільки зручно поросятам користуватися цим своїм органом навіть за умови утримання в домашніх умовах. Є п'ятачком свині хрящовий рухомий диск.

За формою голови свині можна, крім усього іншого, визначити її вигляд. У представників м'ясних порід вона дещо подовжена. У сальних поросят ця частина тіла має більш округлу форму.

Анатомія свині: опорно-рухова система

Належать поросята до класу ссавців. Скелет цих тварин представлений приблизно 200 кістками. При цьому виділяють такі їх різновиди:

  • довгі трубчасті;
  • короткі;
  • довгі вигнуті;
  • пластинчасті.

Сам скелет свиней складається з кількох відділів:

  • черепа;
  • тулуба та хвоста;
  • кінцівок.

М'язова система свині представлена ​​гладкою мускулатурою та скелетними м'язами. Кістки в організмі цих тварин з'єднують суглоби, що утворюють. У свиней налічується кілька непарних і близько 200-250 парних м'язів.

Травна та видільна система

Поросята - тварини практично всеїдні. І травна система у свиней розвинена, звичайно, дуже добре. Основними її відділами є:

  • Ротова порожнина;
  • ковтка та стравохід;
  • однокамерний шлунок;
  • товстий та тонкий кишечник;
  • пряма кишка;
  • анус.

За фільтрацію крові та нейтралізацію шкідливих речовин у свиней, як і в будь-яких інших ссавців, відповідає печінка. Шлунок у цих тварин розташовується у лівому підребер'ї, а підшлункова залоза – у правому.

Сечостатева система

Однією з безумовних переваг свиней як сільськогосподарських тварин є висока плодючість. Статева система кнурів представлена ​​такими органами:

  • мошонкою та насінником;
  • протокою та насіннєвим канатиком;
  • сечостатевим каналом;
  • статевим членом;
  • спеціальною шкірною складкою, що прикриває член - препуція.

Статева система свині-самки представлена ​​такими органами:

  • яєчниками;
  • маточними трубами;
  • маткою та піхвою;
  • зовнішніми органами.

Статевий цикл у свині може тривати від 18 до 21 дня. Дитинчат ці тварини виношують 110-118 днів. В однієї свиноматки може народжуватися до 20 дитинчат. Це навіть більше, ніж у кроликів, що славляться своєю плідністю.

Сечостатева система свині представлена ​​також:

  • парними бруньками;
  • сечоводи;
  • сечовим міхуром;
  • сечівник.

У самців сечівник, крім усього іншого, проводить і статеві продукти. У свинок він відкривається напередодні піхви.

Нервова система

Свині – тварини високорозвинені. Вважається, що за інтелектом вони близькі до собак. Цих тварин, наприклад, легко можна навчити виконувати різного роду команди. Як і собаки, свині здатні здалеку повертатися до тих місць, де вони колись проживали.

Нервова система цих тварин представлена:

  • головним та спинним мозком з гангліями;
  • нервами.

Мозок у цих тварин має дві півкулі з звивинами та покритий корою. Маса його у свиней коливається в межах 95-145 р. Довжина спинного мозку у цих тварин може дорівнювати 119-139 см.

Серцево-судинна система

Як і в інших ссавців, центральним органом кровообігу свиней є серце. Форму воно має конусоподібну та поздовжню перегородку поділено на праву та ліву половину. Ритмічно скорочуючись, серце свині жене кров по всьому її тілу. Кожна половина серця тварин, у свою чергу, розділена поперечними клапанами на шлуночок та передсердя.

Кров свиней складається з плазми та плаваючих у ній еритроцитів, тромбоцитів та лейкоцитів. З серця по організму тварин воно тече по артеріях, повертається до нього — по венах. Також кровоносна система свині представлена ​​капілярами, через стінки яких у тканини надходить кисень.

Різного роду сторонні частки та мікроорганізми знешкоджуються в організмі цих тварин у лімфатичних вузлах.

Особливості будови шкіри свиней

Товщина шкіри поросят може змінюватись в межах 1.5-3 мм. У породистих свиней цей показник і зовсім може дорівнювати всього 0.6-1 мм. При цьому підшкірний шар у поросят містить дуже багато жирів і може досягати величезної товщини.

У статевозрілих самців з боків плечового пояса та грудей є щит, що складається з ущільнених пучків із жировими прокладками. Ця освіта захищає кабанів під час бійок у період статевого полювання.

Жорсткі волоски щетини на шкірі свиней чергуються з м'якими. Густота волосяного покриву у поросят різних порід може бути неоднаковою. У більшості випадків у господарствах розлучаються, звичайно ж, голі поросята. Але існують і породи, представники якої вкриті густою шерстю, приблизно такою самою, як дикі кабани.

Аналізатори, органи слуху та зору

Серцево-судинна система свині розвинена таким чином дуже добре. Те саме стосується й інших органів поросят. Наприклад, нюхом свині відрізняються просто чудовим.

Відповідальний за сприйняття запахів орган у цих тварин розташований у носовому ходу і складається з:

  • нюхового епітелію;
  • рецепторних клітин;
  • нервових закінчень.

Дотик у свиней здійснюється рецепторами опорно-рухового апарату, слизовими та шкірою. Органами смаку у цих тварин є сосочки, розташовані в слизовій ротовій порожнині. Очні яблука у свиней зоровим нервом поєднуються з головним мозком.

Вуха цих тварин складаються з наступних відділів:

  • равликової частини;
  • провідних шляхів;
  • мозкових центрів

Подібності та відмінності свині та людини

Люди, як добре всім відомо, ставляться до класу приматів і походять від мавпи. Чисто зовні людина, безумовно, найбільше нагадує саме цю тварину. Те саме стосується й будови внутрішніх органів. Однак і до свині у плані фізіології та анатомії людина стоїть досить близько.

Наприклад, як і люди, поросята є тваринами всеїдними. Вважається, що й приручені вони колись були саме через це. Дикі кабани охоче харчувалися рештками людської їжі. Єдиною різницею між людьми та свинями в цьому плані є те, що останні в ротовій порожнині мають менше рецепторів гіркого смаку. Солодке і гірке порося сприймає дещо по-іншому, ніж людина.

Як відомо, серце свині за будовою мало чим відрізняється від серця людини. Поросят медики навіть намагаються використати у цьому плані як донорів і для людей, і для мавп. Серце поросят важить 320 г, у людини – 300 г.

Дуже схожа на людську та шкіра свині. Ці тварини, як і люди, можуть навіть засмагати. Схожі за будовою у людей та свиней також:

  • очі;
  • печінка;
  • нирки;
  • зуби.

У жовтій пресі іноді навіть з'являється інформація про те, що іноді свиноматок у США та Китаї використовують для виношування людських ембріонів.

Що думають вчені

Розводять поросят люди досить давно. І анатомія свиней вивчена, звичайно ж, просто чудово. Однак однозначної відповіді на питання про те, чому поросята та примати настільки схожі, на жаль, не існує. У цьому плані є лише кілька неперевірених гіпотез. Наприклад, деякі вчені вважають, що сама свиня колись походить від примату.

Цій неймовірній гіпотезі навіть є підтвердження. На острові Мадагаскар дослідниками було знайдено викопні останки лемурів, що мають довгу морду з п'ятачком. Як і свині, ці тварини колись розривали носом землю, шукаючи їжі. При цьому замість копит вони мали п'ятипалу, як у людини, руку. Та й у ембріонів сучасних свиней, як це не дивно, є закладка п'ятипалої руки і мордочки, як у примату.

Своєрідним підтвердженням того, що поросята колись були приматами, є давні легенди. Наприклад, в одному з переказів жителів острова Бот стверджується, що в давнину герой Кат зробив людей і свиней за одним зразком. Однак пізніше поросята захотіли мати свої відмінності та почали ходити на чотирьох ногах.

Хвороби людей та свиней

Вченими було відмічено, що подібність людей і свиней не обмежується анатомічною будовою органів. Практично однакові у приматів і поросят та хвороби. Наприклад, у свиней, як і в людей, на старості може діагностуватися хвороба Альцгеймера. Також поросята дуже часто страждають на ожиріння. Може спостерігатись у цих тварин і хвороба Паркінсона. Свиня на фото нижче страждає саме на таку хворобу.

Трансгенні тварини

Серце та інші органи у поросят та людей схожі. Але таки вони неідентичні. Досвіди з пересадки свинячих органів людям закінчуються поки що, на жаль, невдачами через відторгнення тканин. Щоб вирішити цю проблему, вчені почали виводити спеціальних трансгенних свиней. Для того щоб отримати таких поросят, в зародок вводять два людські гени і відключають один свинячий.

Багато вчених вважають, що досліди щодо виведення трансгенних свиней у майбутньому насправді можуть допомогти вирішити проблему відторгнення тканин при пересадці органів. Підтвердження цьому, до речі, вже є. Наприклад, 2011 р. російські хірурги успішно пересадили пацієнтці клапан серця трансгенної свині.

Подібність на генетичному рівні

Анатомія і фізіологія свиней такі, що вони, на думку вчених, є точною біологічною моделлю людини. За будовою ДНК до людей, звичайно, найближче знаходяться мавпи. Наприклад, розбіжності у генах людини і шимпанзе становить лише 1-2 %.

Але й свині у плані будови ДНК знаходяться досить близько до людини. Подібність у ДНК людини та свині, звичайно, не така велика. Проте вчені з'ясували, що у людей і поросят деякі види білків дуже схожі за складом. Саме тому поросят колись активно використовували для одержання інсуліну.

Останнім часом у науковому світі викликають багато суперечок така тема, як вирощування усередині поросят людських органів. Чисто теоретично проведення подібних процедур нічого неможливого не являє собою. Адже геном людини та свині справді в чомусь схожий.

Для отримання органів стволові клітини людей можна просто поміщати в яйцеклітину свиноматки. В результаті розвиватиметься гібрид, з якого надалі виросте не повноцінний організм, а лише один якийсь орган. Це може бути, наприклад, серце чи селезінка.

Звичайно, вирощені всередині свиней органи могли б урятувати життя багатьох людей. Однак багато вчених є противниками цього методу. По-перше, проведення подібних дослідів, звичайно ж, негуманне по відношенню до самих свиней. По-друге, вважається, що вирощування в свинях органів для людей може призвести до появи нових генномодифікованих збудників хвороб, здатних забрати життя мільйонів людей.

Геном людина-свиня

Кров свиней біологічно на 70% збігається з кров'ю людини. Це уможливило проведення одного дуже цікавого експерименту. Вчені взяли вагітну свиноматку та ввели ембріонам білу кров людини, яка містить спадкову інформацію. Вагітність у тварини закінчилася успішними пологами.

У крові поросят, що з'явилися на світ, дослідники в подальшому виявили клітини, що містять великі ділянки як людських, так і свинячих хромосом. Це, звичайно, стало справжньою сенсацією в науковому світі. Крім того, такі клітини в організмі поросят виявилися ще й стійкими. Тобто зберігалися тривалий час після народження. Простіше кажучи, вченими вперше було отримано стабільний геном людина-свиня. Звичайно ж, таких клітин в організмі випробуваних поросят було небагато і на людей тварини аж ніяк не схожі. Однак людського матеріалу в отриманому геномі містилося більше третини.

Інші дослідження вчених

Як би там не було, анатомія свиней вивчена добре, і ідея використання цих тварин як донорів виглядає досить привабливою. Більшість учених у своїй вважають, що нічого неможливого у цьому немає. Напрацювання у дослідників у плані вже зараз є досить серйозні. Наприклад, вченим вдалося з'ясувати, що взяті з організму поросят нервові клітини здатні ставити на ноги паралізованих людей.

Зі свинячого колагену вже сьогодні виготовляються дуже якісні контактні лінзи. Хрящові клітини вух поросят використовуються для вирощування штучних грудей. Також вченими було створено свиню, яка виробляє корисні для людського серця жирні кислоти Омега-3.

Міжнародний консорціум вчених повідомляє про чергове досягнення у розшифровці генетичного коду тварин. Цього разу повністю секвенований геном домашньої свині (Sus scrofa domesticus) та її близького родича дикого кабана (Sus scrofa). Перші подробиці нового дослідження опубліковано у журналі Nature.

"Дуже важливо, що нам вдалося розкрити геном свині та зробити цю інформацію загальнодоступною, - каже співавтор досліджень Ронні Грін (Ronnie Green) з університету штату Небраска. - Це не тільки допоможе підвищити ефективність вирощування тварин та покращити якість м'яса, але й сприятиме використанню свиней як модель для біомедичних досліджень хвороб людини».

ДНК свині складається з 2,6 мільярда нуклеотидних пар і містить майже 22 тисячі генів. Дослідники порівняли окремі ділянки генетичного коду свинок з геномами людини, миші, собаки, коня та корови. Це дозволило виявити нові деталі еволюції свиней та розкрити цікаві особливості їхньої фізіології.

Порівнявши генетичний код десяти різновидів диких кабанів із різних регіонів Європи та Азії, дослідники також відновили картину міграції їхніх давніх предків територією Євразії. Виявилося, що європейські та азіатські лінії розділилися майже мільйон років тому.

"Ці гілки розійшлися так давно, що зараз можна говорити про них, як про підвиди, - повідомляє Лоуренс Шук (Lawrence Schook) з університету Іллінойсу. - Ми знайшли таку ж різницю між східними та західними породами домашніх свиней. Це ясно свідчить про те, що свині були незалежно одомашнені у західній Євразії та Східній Азії”.

Вчені з'ясували, деякі групи генів свійських свиней зазнавали досить швидкі еволюційні зміни. Особливо це стосується генів, які відповідають за імунітет та нюх. Наприклад, у них виявлено 39 генів, що кодують інтерферон білок, який протистоїть вірусам. Це вдвічі більше, ніж у людини.

Цікаво, що при добре розвиненому нюху свині погано відчувають смак. Так, у них дуже мало генів, які відповідають за рецептори гіркого смаку. Це дозволяє їм із задоволенням поїдати те, що людині здається огидним. Суттєві відмінності виявлені також у рецепторах, що розрізняють солодку та солону їжу.

Вчені припускають, що ці особливості можуть пояснити, чому саме свині були обрані людиною як домашні тварини. Їх можна годувати тим, що люди їсти не стануть.

Що ж до сучасної затребуваності свинок, то тут свою роль зіграло приголомшливу схожість в анатомії окремих органів і тканин свиней та людини. Завдяки цьому свині стали основним об'єктом вивчення хвороб людства. І в цьому відношенні отримані під час секвенування ДНК дані є справжнім скарбом для подібних робіт.

"Ми знайшли велику кількість генів, які пов'язані з такими хворобами людей, як ожиріння, діабет, хвороби Паркінсона та Альцгеймера", - каже керівник роботи Мартін Гройнен (Martien Groenen) з університету Вагенінгена.

Останнє дослідження принесе користь як медикам, а й фермерам. Дикі двоюрідні брати домашніх свиней (кабани) досі удосталь зустрічаються у природі. Це означає, що дослідники зможуть шукати в дикій природі гени, які можна використовувати з племінною метою для надання домашнім тваринам нових якостей.

Наприклад, використовуючи генетичні інструменти, можна підвищити якість свинини, ефективність кормів і стійкість тварин до хвороб.