Новгородська земля види діяльності. Велике новгородське князівство

До середини 12-го століття в Київській Русі сформувалося 15 малих і великих князівств. До початку 13-го століття їх кількість збільшилася до 50-ти. Розпад держави мав не тільки негативний (ослаблення перед навалою татаро-монголів), але і позитивний результат.

Русь в період феодальної роздробленості

В окремих князівствах і вотчинах почалося бурхливе зростання міст, стали формуватися і розвиватися торгові відносини з Прибалтикою і німцями. Помітні були і зміни в місцевій культурі: створювалися літописи, зводилися нові споруди та інше.

Великі регіони країни

В державі було кілька великих князівств. Такими, зокрема, можна вважати Чернігівське, Київське, Сіверське. Однак найбільш великими вважалися три на південному заході, Новгородське та Володимиро-Суздальське князівство на північному сході. Це були основні політичні центри держави того часу. Варто відзначити, що всі вони мали свої відмінні риси. Далі поговоримо про те, якими були особливості Новгородського князівства.

Загальні відомості

До сих пір не зовсім зрозумілі витоки, з яких почався розвиток Новгородського князівства. Найдавніші згадки про головному місті регіону відносяться до 859-му році. Однак передбачається, що в той час літописці не використали погодні записи (вони з'явилися до 10-11 століття), а збирали ті легенди, які були найбільш популярні в народі. Після того як Русь перейняла візантійську традицію складання оповідей, автори повинні були складати розповіді, самостійно прикидаючи дати, до початку погодних записів. Зрозуміло, таке датування далеко неточно, тому довіряти йому повністю не слід.

Князівство "Новгородська земля"

Яким був цей регіон в позначає "новий називали укріплені поселення, оточені стінами. Археологами було знайдено три поселення, що знаходилися на території, яку займало Новгородське князівство. Географічне положення цих районів вказано в одному з літописів. Згідно з відомостями, область перебувала на лівому березі Волхова ( там, де зараз розташований Кремль).

З плином часу поселення об'єдналися в одне. Жителі спорудили загальну фортеця. Вона і отримала назву Новгорода. Дослідником Носовим була розвинена вже існувала точка зору про те, що історичним попередником нового міста було Городище. Воно розташовувалося кілька вище, недалеко від витоків Волхова. Судячи по літописах, Городище було укріпленим поселенням. У ньому перебували князі Новгородського князівства і їх намісники. Місцеві краєзнавці навіть висловлювали досить сміливе припущення, що в резиденції жив і сам Рюрик. З огляду на все це, можна цілком стверджувати, що від цього поселення і пішло Новгородське князівство. Географічне положення Городища можна вважати додатковим аргументом. Воно стояло на балтійсько-волзькому шляху і вважалося в той час досить великим торгово-ремісничим і військово-адміністративним пунктом.

Характеристика Новгородського князівства

У перші століття свого існування поселення було невелике (за мірками сучасності). Новгород був повністю дерев'яним. Він розташовувався по двох сторонах річки, що було досить унікальним явищем, оскільки зазвичай поселення знаходилися на пагорбі і на одному березі. Перші жителі споруджували свої будинки неподалік від води, але не впритул до неї, через досить частих повеней. Вулиці міста будувалися перпендикулярно Волхову. Трохи пізніше їх з'єднали "пробойнимі" провулками, які йшли паралельно річці. З лівого берега височіли стіни Кремля. У той час він був набагато менше, ніж той, що стоїть в Новгороді зараз. На іншому березі в Словенському селищі розташовувалися садиби і княжий двір.

руські літописи

Новгородське князівство згадується в записах досить мало. Однак ці нечисленні відомості мають особливу цінність. В літописі, датованому 882-м роком, розказано про з Новгорода. В результаті об'єдналися два східнослов'янських великих племені: полян і ільменських слов'ян. Саме з того часу і починається історія Давньоруської держави. Записи 912-го року говорять про те, що Новгородське князівство платило скандинавам в рік по 300 гривень за підтримку миру.

Записи інших народів

Новгородське князівство згадується і в візантійських літописах. Так, наприклад, імператор Костянтин VII писав про русів в 10-м столітті. У скандинавських сагах також фігурує Новгородське князівство. Найбільш ранні оповіді з'явилися з часів правління синів Святослава. Після його смерті між двома його синами Олегом та Ярополком розгорілася боротьба за владу. У 977-му році відбулася битва. В результаті неї Ярополк розгромив війська Олега і став великим князем, посадивши в Новгороді своїх посадників. Був ще третій брат. Але побоюючись бути вбитим, Володимир утік до Скандинавії. Однак його відсутність було порівняно недовгим. У 980-му році він повернувся в Новгородське князівство з найманими варягами. Тоді він розгромив посадників і рушив на Київ. Там Володимир скинув Ярополка з престолу і став Київським князем.

релігія

Характеристика Новгородського князівства буде неповною, якщо не говорити про значення віри в життя народу. У 989 відбулося хрещення. Спочатку воно було в Києві, а потім і в Новгороді. Влада посилилася за рахунок християнської релігії і її єдинобожжя. Церковна організація була побудована за ієрархічним принципом. Вона стала найпотужнішим інструментом становлення російської державності. У рік хрещення в Новгород був присланий Іоаким Корсунянин (візантійський священик). Але, треба сказати, що християнство не відразу прижилося. Багато жителів не поспішали розлучатися з вірою своїх предків. Згідно з археологічними розкопками, багато язичницькі обряди збереглися аж до 11-13 століть. А, наприклад, Масляна святкується і сьогодні. Хоча цього свята додана кілька християнська забарвлення.

діяльність Ярослава

Після того як Володимир став київським князем, він відправив у Новгород сина Вишеслава, а після його смерті - Ярослава. З ім'ям останнього пов'язана спроба позбутися від впливу Києва. Так, в 1014-му році Ярослав відмовився платити данину. Володимир, дізнавшись про це, став збирати дружину, проте в ході підготовки раптово помер. На престол зійшов Святополк Окаянний. Він убив своїх братів: Святослава Древлянського і зарахованих згодом до лику святих Гліба і Бориса. Ярослав був у досить скрутному становищі. З одного боку, він був абсолютно не проти захопити в Києві влада. Але з іншого - його дружина була недостатньо сильна. Тоді він вирішив звернутися до новгородців з промовою. Ярослав закликав народ захопити Київ, повернувши, таким чином, собі назад все, що було відібрано у вигляді данини. Жителі погодилися, і через деякий час в битві біля Любеча Святополк був на голову розбитий і втік до Польщі.

Подальший розвиток подій

У 1018-му році разом з дружиною Болеслава (свого тестя і короля Польського) Святополк повернувся на Русь. У битві вони розбили грунтовно Ярослава (він втік з чотирма дружинниками з поля). Він хотів відправитися в Новгород, а потім планував вирушити до Скандинавії. Але жителі не дали йому це зробити. Вони порубали все тури, зібрали гроші і нове військо, давши можливість князю продовжувати боротися. В цей час, упевнений в тому, що досить міцно сидить на престолі, Святополк посварився з польським королем. Позбавлений підтримки, він програв битву на Альті. Ярослав після битви відпустив новгородців додому, давши їм особливі грамоти - "Правду" і "Статут". За ним вони повинні були жити. Протягом наступних десятиліть Новгородське князівство також залежало від Києва. Спочатку в якості намісника Ярослав надіслав свого сина Іллю. Потім він відправив Володимира, який в 1044-му році заклав фортецю. У наступному році за його велінням було розпочато будівництво нового кам'яного собору замість дерев'яного Софійського (який згорів). З того часу цей храм символізує новгородську духовність.

Державний лад

Він складався поступово. В історії виділяється два періоди. У першому існувала феодальна республіка, де панував князь. А в другому - управління належало олігархії. Протягом першого періоду в Новгородському князівстві існували всі головні органи держвлади. Вищими інститутами вважалися Боярський рада і віче. Виконавчою владою були наділені тисяцький і княжий суди, посадник, старости, волостелі і керуючі волостелями. Віче мало особливе значення. Воно вважалося верховною владою і мало тут більшою силою, ніж в інших князівствах. Віче вирішувало питання внутрішньо- і зовнішньополітичного характеру, виганяли або обирало правителя, посадского та інших посадових осіб. Воно також було вищою судовою інстанцією. Іншим органом був Рада бояр. У цьому органі зосереджувалася вся міська система управління. У складі Ради були присутні: імениті бояри, старости, тисяцькі, посадники, архієпископ і князь. Влада самого правителя була значно обмежена у функціях і обсязі, але при цьому, безумовно, займала провідне місце в органах управління. Спочатку кандидатура майбутнього князя обговорювалася на Раді бояр. Після цього він запрошувався для підписання договірної грамоти. У ній регламентувався правовий і державний статус і обов'язки влади по відношенню до правителя. Князь проживав зі своїм двором в передмісті Новгорода. Правитель не мав права видавати закони, оголошувати війну або мир. Разом з посадником князь командував військом. Наявні обмеження не дозволяли правителям закріплюватися в місті і ставили їх в підконтрольне становище.

Новгородська земля (або земля Новгородська) - одне з найбільших територіально-державних утворень у складі давньоруської держави, а потім і Московської держави, що існувала до 1708 року зі центром в місті Новгороді.

У період найбільшого розвитку доходила до Білого моря і на сході поширювалася за Уральські гори. Охоплювала майже весь сучасний північний захід Росії.

Адміністративний поділ

Адміністративно до кінця Середньовіччя ділилася на п'ятини, які в свою чергу ділилися на половини (пятин), волості, повіти (присудили), цвинтарі і стани, причому за літописами початок цього поділу поклала в X столітті княгиня Ольга, яка розділила Новгородську землю на цвинтарі і встановила уроки. У «Повісті временних літ» дається визначення, як «великої і щедрої землі».

Судячи з «Повісті временних літ» і археологічних даних до часів приходу Рюрика в 862 році великими поселеннями вже були Новгород (ймовірно як ланцюжок поселень від витоків Волхова і Рюрикова Городища аж до Холопов містечка, навпаки Кречевіци), Ладога, Ізборськ і можливо Белоозеро. Скандинави, ймовірно, називали саме цю територію Гардарики.

Система пятин остаточно сформувалася до XV століття. У кожній пятине було по кілька присудили (повітів), в кожному присудили (повіті) - по кілька цвинтарів і волостей.

П'ятини: Водська, біля озера Нево (Ладозьке озеро); Обонежская, до Білого моря; Бежецкая, до Мсти; Деревская, до Ловати; Шелонская, від Ловати до Луги)

і новгородські волості: Заволочье, по Північній Двіні від Онега до Мезені, Перм - за Вичегді і верх. Камі, Печора - по річці Печорі до Уральського хребта і Югру - за Уральським хребтом.

Деякі території області пізньої новгородської колонізації, не ввійшли в пятин розподіл і утворили ряд волостей, які перебували на особливому положенні, а п'ять міст з передмістями не належали до якої пятине. У положенні цих міст була та особливість, що вони спочатку були в спільному володінні у Новгорода: Волок-Ламский, Бежичи (потім Городецького), Торжок з великими князями Володимирським і потім Московка, а Ржев, Великі Луки з князями Смоленським і потім литовськими, коли Смоленськ був захоплений Литвою. За Обонежской і Бежецкой п'ятина на північний схід була волость Заволочье, або Двінська земля. Вона називалася Заволочья, тому що перебувала за волоком - вододілом, що відокремлює басейни Онега і Північної Двіни від басейну Волги. Плином річки Вичегди з її притоками визначалося становище Пермської землі. За Двинской землею і Перм'ю далі на північний схід знаходилися волость Печора по обидва боки річки цього імені, а зі східного боку північного Уральського хреб була волость Югра. На північному березі Білого моря була волость Тре, або Терський берег.

У 1348 році Пскова була надана автономія Новгородом в частині вибору посадників, при цьому Псков визнає московського князя своїм головою і погоджується обирати на псковський князювання осіб, небажаних для великого князя. З 1399 ці князі називаються московськими намісниками. Василь II домагається права призначати псковських намісників на свій розсуд, причому вони приносять присягу не тільки Пскова, але і великого князя. При Івана III псковичі відмовляються від права зміщувати призначених до них князів. З 1510 Псков -вотчіна великого князя московського Василя III.

заселення

Заселення території Новгородської землі почалося в районі Валдайській височині з часів палеоліту і мезоліту, уздовж кордону Валдайського (Осташковського) заледеніння, а на північному заході Приильменья, в районі майбутнього територіального центру - з часів неоліту.

За часів Геродота близько 25 століть тому землі приблизно від Балтики до Уралу повністю або частково освоювали андрофаги, неврит, меланхлени (смоляни, будини, тиссагети, ііркі, північні скіфи в регіоні Волга-Кама, яких нерідко локалізують в залежності від исседонов.

При Клавдії Птолемее в II столітті н. е. ці землі контролювали венеди, ставання, аорси, алани, борускі, царські сармати і ще більше десятка великих і малих народів. Можливо, які продовжували роксоланів, росомони (гвардія правителя Скіфії та Німеччини), тхіуди (чудь, васі-ін-абронкі, меренс, Морденс і інші народи уздовж Балто-Волзького шляху в 4 ст. Н. Е. Входили в державу Германаріха. Нащадки цих народів почасти увійшли в етноси, відмічені середньовічними російськими джерелами.

У початковій частині «Повісті временних літ» в Лаврентіївському літописі 1377 років немає думка середньовічного літописця про більш стародавньому розселення народів:

Також тут відбуваються основні дії епічного «Сказання про Словене і Русе та місті Словенське» і билини про Садко.

Археологічно і шляхом дослідження топоніміки передбачається присутність тут міграційних так званих ностратических громад, з яких кілька тисяч років тому в окрузі південніше Приильменья виділялися індоєвропейці (індоєвропейські мови зокрема - майбутні слов'яни і балти) і фінно-угри. Це поліетнічність підтверджується і етногенетики, Геногеографія.

Традиційно вважається, що в VI столітті сюди прийшли племена кривичів, а в VIII столітті в процесі слов'янського заселення Східно-Європейської рівнини прийшло плем'я ільменських словен. На цій же території проживали фіно-угорські племена, що залишили пам'ять про себе в назвах численних річок і озер, хоча трактування фінно-угорської топонімкі, виключно, як дославянськими ймовірно хибна, і береться під сумнів багатьма дослідниками.

Час слов'янського заселення датують, як правило за типом курганних груп і окремих курганів, розташованих на цій території. Псковські довгі кургани - традиційно співвідносять з кривичами, а кургани у формі сопки зі словенами. Існує також так звана Курганна гіпотеза, виходячи з якої можливі різні припущення про шляхи заселення цієї території.

Археологічні дослідження в Старій Ладозі і Рюриковом Городище показують наявність серед жителів цих перших великих поселень в тому числі і скандинавів, які традиційно називають в давньоруських (середньовічних) літературних джерелах варягами.

Демографія

Археологічно і шляхом дослідження топоніміки передбачається присутність тут міграційних гіпотетичних так званих ностратических громад, з яких кілька тисяч років тому в окрузі південніше Приильменья виділялися індоєвропейці (індоєвропейські мови зокрема - майбутні слов'яни і балти) і фінно-угри. Це поліетнічність підтверджується і етногенетики, Геногеографія.

Крім слов'янського населення, помітна частина Новгородської землі була заселена різними фінно-угорськими племенами, що перебували на різних щаблях культури і стояли в різних відносинах до Новгороду. Водська пятіна поряд зі слов'янами була населена водью і Іжорою, які здавна перебували в тісному зв'язку з Новгородом. Ємь, що жила в південній Фінляндії, була зазвичай у ворожнечі з новгородцями і більш схилялася на бік шведів, тоді як сусідня карела звичайно трималася Новгорода. З давніх-давен Новгород приходив в зіткнення з чудью, населяла Ліфляндію і Естляндію; з цієї чудью у новгородців йде постійна боротьба, яка пізніше переходить в боротьбу новгородців з ливонскими лицарями. Заволочье було населене фінно-угорськими племенами, часто називали заволоцкой чудью; пізніше в цей край кинулися новгородські колоністи. Терський берег населений був лопарями. Далі на північному сході жили пермяки і Зирянов.

Центром слов'янських поселень були околиці озера Ільмень і річка Волхов, тут жили ільменські словени.

Історія

Найдавніший період (до 882 року)

Новгородська земля була одним з центрів утворення Російської держави. Саме в Новгородській землі почала княжити династія Рюриковичів, і виникло державне утворення, так звана Новгородська Русь, від якого прийнято починати історію російської державності.

У складі Київської Русі (882-1136)

Після 882 року центр російської землі поступово зміщується до Києва, проте Новгородська земля зберігає свою автономію. У X столітті Ладога піддалася нападу норвезького ярла Еріка. У 980 році новгородський князь Володимир Святославич (Хреститель) на чолі варязької дружини скидає київського князя Ярополка, в 1015-1019 роках новгородський князь Ярослав Мудрий скидає київського князя Святополка Окаянного.

У 1020 і 1067 року Новгородська земля піддалася нападу полоцьких Ізяславичем. В цей час намісник - син київського князя - мав ще більшими повноваженнями. У 1088 році на князювання до Новгорода Всеволод Ярославич надіслав малолітнього онука Мстислава (сина Володимира Мономаха). В цей час з'являється інститут посадників - соправителей князя, яких обирала новгородська громада.

У другому десятилітті XII століття Володимир Мономах здійснив низку заходів щодо посилення позицій центральної влади в Новгородській землі. У 1117 без урахування думки новгородської громади на новгородський престол був посаджений князь Всеволод Мстиславич. Деякі бояри виступили проти такого рішення князя, в зв'язку з чим вони були викликані до Києва і кинуті до в'язниці.

Після смерті Мстислава Великого в 1132 році і поглиблення тенденцій роздробленості новгородський князь позбувся підтримки центральної влади. У 1134 Всеволод був вигнаний з міста. Повернувшись в Новгород, він змушений був укласти «ряд» з новгородцями, що обмежує його повноваження. 28 травня 1136 року в зв'язку з невдоволенням новгородців діями князя Всеволод був поміщений під варту, а слідом за тим вигнаний з Новгорода.

Республіканський період (1136-1478)

У 1136 після вигнання Всеволода Мстиславича на Новгородській землі встановилося республіканське правління.

За часів Монгольської навали на Русь новгородські землі не піддалися завоювання. У 1236-1240 рр. і 1241-1252 рр. в Новгороді княжив Олександр Невський, в 1328-1337 рр. - Іван Калита. До 1478 р новгородський князівський стіл займали переважно суздальські і володимирські князі, потім московські Великі князі, рідко - литовські, см. Новгородські князі.

Новгородська республіка була захоплена, а її землі анексовані московським царем Іваном III після Шелонской битви (1471) і подальшого походу на Новгород 1478 року.

У складі централізованої Російської держави (від 1478)

Підкоривши Новгород в 1478 році, Москва успадкувала його колишні політичні відносини з сусідами. Спадщиною періоду незалежності було збереження дипломатичної практики, при якій північно - західні сусіди Новгорода - Швеція і Лівонія - підтримували дипломатичні відносини з Москвою через новгородських намісників великого князя.

У територіальному відношенні Новгородська земля в епоху Московського царства (XVI-XVII ст.) Ділилася на 5 пятин: Водскую, Шелонскую, Обонежскую, Деревскую і Бежецкую. Найбільш дрібними одиницями адміністративного поділу в той час були цвинтарі за якими визначалося географічне розташування селищ, проводився підрахунок населення і їх податного майна.

Царювання Василя III

21 березня 1499 роки син царя Івана III Василь був оголошений Великим князем Новгородським і Псковським. У квітні 1502 року Великим князем Московським і Володимирським і Всієї Русі самодержцем, тобто став співправителем Івана III, а після смерті Івана III 27 жовтня 1505 року - одноосібним монархом.

Царювання Івана Грозного

• Російсько-шведська війна 1590-1595
• Опричнина, Новгородський погром
• Інгерманландія

Смутний час. Шведська окупація.

1609 року в Виборзі уряд Василя Шуйського уклало зі Швецією Виборзький договір, за яким в обмін на військову допомогу шведської корони передавався Корельський повіт.

У 1610 році в Новгород був призначений воєводою Іван Одоєвський.

У 1610 році цар Василь Шуйський був скинутий і Москва присягнула королевичу Владиславу. У Москві утворилася нова уряд, який почав приводити до присяги королевичу і інші міста Московської держави. У Новгород був посланий для приведення до присяги і для оберігання від шведів, які з'явилися в цей час на півночі і від злодійських зграй І. М. Салтиков. Новгородці і, ймовірно, на чолі їх і Одоєвський, колишній постійно в хороших відносинах з новгородським митрополитом Ісидором, які мали великий вплив на новгородців, так, мабуть, і сам користувався серед новгородців повагою і любов'ю, погодилися не раніше впустити Салтикова і присягнути королевичу , ніж отримають з Москви список до затвердженої крестоцеловальной грамоти; але і отримавши грамоту присягнули тільки після того, як взяли з Салтикова обіцянку, що він не введе з собою в місто поляків.

Скоро в Москві і в усій Росії виникло сильне рух проти поляків; на чолі ополчення, котре поставило своїм завданням вигнати поляків з Росії, став Прокопій Ляпунов, разом з деякими іншими особами склав тимчасовий уряд, який, вступивши в управління країною, початок розсилати і воєвод по містах.

Влітку 1611 року до Новгороду підійшов шведський генерал Якоб Делагард зі своєю армією. Він вступив в переговори з новгородськими владою. Він питав воєвод, вороги вони шведам або друзі і чи хочуть дотримуватися Виборзький договір, укладений зі Швецією за царя Василь Шуйський. Воєводи могли відповісти тільки, що це залежить від майбутнього царя і що вони на це питання відповісти не мають права.

Урядом Ляпунова в Новгород був посланий воєвода Василь Бутурлін. Бутурлін, прибувши в Новгород, почав вести себе інакше: негайно почав переговори з Делагард, пропонуючи російську корону одному з синів короля Карла IX. Почалися переговори, які затягнулися, а тим часом у Бутурліна з Одоєвським виникли чвари: Бутурлін не дозволяв обережному Одоєвському вживати заходів до охорони міста, допустив Делагарди, під приводом переговорів, перейти Волхов і підступити до самого приміському Колмовскому монастирю, і навіть дозволив, новгородським торговим людям поставляти шведам різні припаси.

Шведи зрозуміли, що їм видається дуже слушна нагода опанувати Новгородом, і 8 липня повели напад, який був відбитий тільки завдяки тому, що новгородці вчасно встигли спалити оточували Новгород посади. Однак новгородці протрималися в облозі недовго: в ніч на 16 липня шведам вдалося прорватися в Новгород. Опір їм було надано слабке, так як всі ратні люди були під начальством Бутурліна, який після нетривалого бою пішов з міста, пограбувавши новгородських купців; Одоєвський і митрополит Ісідор замкнулися в Кремлі, але, не маючи в своєму розпорядженні ні бойових запасів, ні ратних людей, повинні були вступити в переговори з Делагард. Було укладено договір, за умовами якого новгородці визнавали шведського короля своїм покровителем, і Делагарди був впущен в Кремль.

До середини 1612 шведи зайняли всю Новгородську землю, крім Пскова і Гдов. Невдала спроба взяти Псков. Шведи припинили військові дії.

У князя Пожарського не вистачало війська, щоб воювати одночасно з поляками і шведами, тому з останніми він почав переговори. У травні 1612 року через Ярославля в Новгород був відправлений посол «земського» уряду Степан Татищев з грамотами до новгородському митрополиту Ісидора, боярину князю Івану Одоєвському і командувачу шведськими військами Якобу Делагарди. У митрополита Ісидора і боярина Одоєвського уряд запитувало, як у них справи зі шведами? До Делагарди уряд писало, що якщо король шведський дасть брата свого на державу і охрестить його в православну християнську віру, то вони раді бути з новгородцями в одному раді. Одоєвський і Делагарди відповіли, що незабаром надішлють до Ярославля своїх послів. Повернувшись в Ярославль, Татищев оголосив, що від «шведів добра чекати нічого». Переговори зі шведами про кандидата Карла-Філіппа в московські царі стали для Пожарського і Мініна приводом до скликання Земського собору. У липні в Ярославль приїхали обіцяні посли: ігумен Вяжіцкого монастиря Геннадій, князь Федір Оболенський і з усіх пятин, з дворян і з посадских людей - по людині. 26 липня новгородці постали перед Пожарським і заявили, що «королевич тепер в дорозі і скоро буде в Новгороді». Мова послів закінчилася пропозицією «бути з нами в любові і з'єднанні під рукою одного государя».

Потім з Ярославля в Новгород було відправлено нове посольство Перфілов Секерин. Йому було доручено за сприяння новгородського митрополита Ісидора укласти зі шведами договір «щоб селянству була тиша і спокій». Можливо, що в зв'язку з цим був піднятий в Ярославлі і питання про обрання царем шведського королевича, визнаного Новгородом. Однак, царський обрання в Ярославлі не відбулися.

У жовтні 1612 років Москва була звільнена і виникла необхідність у виборі нового государя. З Москви до багатьох міст Русі, і в тому числі в Новгород, були розіслані грамоти від імені визволителів Москви - Пожарського і Трубецького. На початку 1613 року в Москві відбувся Земський собор, на якому був обраний новий цар - Михайло Романов.

Шведи покинули Новгород лише в 1617 році, в повністю розореному місті залишилося тільки кілька сотень жителів. В ході подій Смутного часу кордону Новгородської землі були істотно зменшені через втрату прикордонних з Швецією земель по Столбовскому світу 1617 року.

У складі Російської імперії

• Новгородська губернія

У 1708 році територія увійшла в Інгерманландську (c 1710 Санкт-Петербурзька губернія) і Архангелогородська губернії, а з 1726 року було виділено Новгородська губернія, в якій було 5 провінцій: Новгородська, Псковська, Тверська, Білозерська і Великолуцького.

зауваження

• У поняття «Новгородська земля» іноді, не завжди вірно (в залежності від історичного періоду), включають області новгородської колонізації на Північній Двіні, в Карелії і Заполяр'я.

• Період політичної історії Новгородської землі починаючи з перевороту 1136 і різкого обмеження ролі князя, до перемоги московського князя Івана III над новгородцями в 1478 році більшістю радянських і сучасних істориків прийнято називати - «Новгородська феодальна республіка».

Сільське господарство.

В економіці Новгородської республіки першорядну роль мало сільське господарство - середньовічне суспільство було аграрним. Найважливіший джерело знань про сільське господарство - археологія. За допомогою комплексного вивчення зерна, насіння бур'янів і сільськогосподарських знарядь, знайдених при розкопках, було встановлено, що рівень розвитку землеробства в Новгородській землі був досить високий вже в XI - XII ст.

З вирощуваних культур перше місце належало озимого жита, на що вказує переважання насіння озимих бур'янів (справа в тому, що для кожної культури є супутні рослини).

Пшениця займала друге місце в новгородському землеробстві. Судячи по насінню ярих бур'янів, в XII столітті в Новгородській землі вирощувалися, головним чином, яра пшениця. В значно меншій мірі, ніж жито і пшениця, висівали ячмінь і овес.

Поява культури озимого жита - вірна ознака складання дармовий системи землеробства. В умовах старопахотних грунтів попередником поля з озимим житом може бути тільки парове поле, яке представляє собою визначальний елемент цієї системи. Однією з її форм є двухполье - чергування пара і озимого жита. Оскільки встановлено, що на древненовгородского ярому полі вирощувалась пшениця, можна говорити про існування в XII столітті трипільної сівозміни, найбільш поширеного при парової системи землеробства. Правда, продовжували ще існувати втратили колишнє значення подсечная і перелогова системи землеробства, а також деякі перехідні форми парової системи, наприклад пестрополье, коли посіви хліба і пар чергувалися без будь-якого порядку.

Сільськогосподарська техніка, що застосовувалася древненовгородского хліборобами, відповідала рівню розвитку землеробства того часу. При розкопках в Новгороді виявлені сошники, конструкція яких доводить, що вони використовувалися для обробки окультурених старопахотних грунтів. У культурному шарі XIII століття знайдено сошник так званої посиленої конструкції, що відрізняється від звичайного дещо меншими розмірами, більшою товщиною і більш вузькою робочою частиною. Подібні сошники призначалися для обробки важких грунтів та лісової розчищення. Це означає, що подсечная система землеробства ще не зникла на той час.

Земля оброблялася многозубимі, частіше тризубими, ралами. Поява таких сох, очевидно, було пов'язано з переходом до орного землеробства з використанням упряжной сили. Забирався хліб за допомогою серпів.

З землеробством було тісно пов'язане скотарство, яке також грало важливу роль в господарстві новгородців. Якщо землеробство було основним заняттям сільського населення Новгородської республіки, то скотарством могли займатися і городяни. Про це свідчать археологічні дані. В усіх прошарках древнього Новгорода, розкритих розкопками виявлено величезну кількість кісток тварин. Про значне поширення скотарства в Новгороді свідчить культурний шар, рясно насичений гноєм. Новгородці розводили велику і дрібну рогату худобу, свиней, коней.

Крім скотарства як сільське, так і міське населення Новгородської землі займалося овочівництва та плодівництва. Сади і городи були, ймовірно, приналежністю багатьох міських садиб. У всякому разі, насіння овочів та плодів - не рідкісне знахідка при розкопках. У шарах XIII століття були виявлені насіння огірків. Можна вважати також, що в древньому Новгороді вирощували капусту - в шарах XIII століття знайдено бойки - ручне знаряддя для Посадки капусти. Під 1215 року в літописі згадується ріпа, яка, очевидно, була дуже поширена в Новгороді. У шарах XII століття виявлені насіння городнього кропу.

З плодових дерев найбільш поширена була вишня. Кісточки вишні при розкопках зустрічаються дуже часто, причому найбільша кількість - у шарах XII століття. У Новгороді також вирощували яблуню.

З ягідних чагарників розводили чорну смородину і малину, насіння яких часто зустрічаються при розкопках.

Незважаючи на те, що сільське господарство Великого Новгорода було, наскільки дозволяли умови, розвинене, воно не могло забезпечити всі потреби новгородського населення. Як зазначалося у вступі, убогість грунтів і характер клімату спонукали новгородців до активного заняття ремеслом і торгівлею. До того ж, виробляючи товари, Новгород міг без посередників продавати їх на Захід. Таким чином, передумови для розвитку ремесел в Новгородській республіці були досить істотними.

Літописи називають такі ремісничі спеціальності: щитник, шкіряник, срібняк, Котельник, опоннік, гвоздичник, коваль. Срібняки називали ремісників-ювелірів. Щитники, гвоздичники і котельники були майстрами різних спеціальностей в ковальській справі. Опоннікамі називали ремісників, що займалися певним видом ткацтва (пізніше вони стали називатися войлочнікамі). Особливих успіхів новгородці домоглися в плотницком справі: вони були відомі на Русі як вправні теслі.

В кінці Короткої редакції Руської Правди поміщений так званий "урок мостникам". Мостникам, мабуть, називалися будівельники мостових або мостів. В умовах сирого новгородського клімату вулиці міста без мостових були б непрохідними і непроїжджими, особливо навесні і восени. Мостові перестилали приблизно через кожні 15 - 20 років, іноді їх ремонтували, і завдяки цьому вони служили довше. Таким чином, нестачі в роботі мостники не відчували, і ця спеціальність з'явилася рано (найдавніші новгородські мостові відносяться до середини Х століття). Досить часто доводилося будувати мости, які постійно страждали від пожеж, неодноразово горів навіть Великий міст через Волхов. Про велику увагу до будівництва мостових свідчить відноситься до 60-х років XIII століття так званий "Статут князя Ярослава про мостех", в якому йдеться про обов'язок новгородців мостити громадські території міста.

Згаданими в літописах ремісничими професіями не вичерпуються всі види ремесла в древньому Новгороді, їх було набагато більше. З'ясувати, який був рівень розвитку ремесла, наскільки різноманітні були ремісничі професії, виявилося можливим лише після того, як в Новгороді стали проводитися систематичні археологічні роботи.

Розкопки Новгорода, що почалися в 1932 р і продовжуються до цих пір, показали, що Новгород був найбільшим ремісничим центром свого часу. Цей висновок був зроблений на підставі вивчення залишків ремісничих майстерень, розкритих розкопками, і продукції новгородських ремісників. Зрозуміло, далеко не всі ремісничі майстерні залишили після себе сліди, за якими можна достовірно встановити, чим займалися їхні мешканці. Визначити ремісничу майстерню можна, перш за все, по великій кількості виробничих залишків, а також по бракованим виробам, напівфабрикатах і інструментарію. В результаті проведених в різних районах міста розкопок були виявлені залишки ремісничих майстерень. Це свідчить про те, що більшість населення стародавнього Новгорода займалося різними ремеслами.

XII століття і перша половина XIII століття були часом розквіту ремесла в багатьох давньоруських містах. Але важкий тягар татарського ярма не могло не відбитися на виробничої сфер Русі. Багато міст були знищені, тисячі людей, в тому числі і ремісників, були вбиті або забрані в неволю. В результаті цього ремесло занепало. Новгород Великий уникнув розорення, відбувшись даниною.

Однак, якщо в ряді міст, зруйнованих татаро-монгольською навалою, період, що передував йому, виявився часом найвищого розквіту середньовічного ремесла (домонгольського рівня ремісниче виробництво в цих містах так і не змогло досягти в більш пізній час), то про Новгороді цього сказати не можна. Процес розвитку продуктивних сил в Новгородської феодальної республіці не був перерваний, і в другій половині XIII столітті вони продовжували розвиватися по висхідній лінії. Свого розквіту новгородське ремесло, як і сам Новгород, досягло в XIV столітті.

Високий рівень железообрабативающего виробництва сприяв прогресу багатьох інших ремесел, які не могли б успішно розвиватися без відповідного інструментарію. На підставі вивчення різних інструментів можна стверджувати, що в Новгороді, крім майстрів всіляких ковальських спеціальностей, працювали слюсарі, токарі, столяри, теслі, деревообробники, різьбярі по дереву, косторізи, кожум'яки, шевці, кравці, ювеліри. Вивчення величезної кількості предметів побуту та іншої готової продукції, а також напівфабрикатів і бракованих виробів допомагає доповнити список спеціальностей новгородських ремісників. Звертає на себе увагу велика різноманітність як готових виробів, так і інструментарію.

Очевидно, ремісники в Новгороді спеціалізувалися з виробництва певних типів продукції. Причому іноді один і той же майстер займався різними видами ремесла. Швець, наприклад, довгий час був і шкіряником, що підтверджується спільними знахідками залишків того і іншого виробництва. Лише в XII - XIII ст., Шевська ремесло відокремилося від шкіряного. Щитник, крім знання ковальської справи, повинен був володіти навичками обробки міді, дерева та шкіри, так як щити виготовлялися з усіх цих матеріалів. Але в той же час в ковальському ремеслі розвивалася вузька спеціалізація (гвоздичники, замочники та інші).

Різноманітні металеві прикраси: браслети, персні, фібули, підвіски, намиста - виготовлялися висококваліфікованими ювелірами. Встановлено, що велика частина ювелірних виробів, виявлених під час розкопок в Новгороді, є продуктом місцевого виробництва. Це підтверджується знахідками ювелірних майстерень, інструментарію і напівфабрикатів. Майстри-ювеліри володіли низкою складних технічних прийомів: лиття, вільного кування, волочіння, прокатки, тиснення, карбування, гравіювання, паяння, золочення, виїмчастою емалі, термічної обробки міді і бронзи.

Величезна кількість залишків шкіряного взуття і обрізків шкіри є свідченням широкого поширення в Новгороді шевського ремесла.

Розвиненим було і гончарне виробництво. Найчастішими знахідками при розкопках бувають численні уламки гончарного посуду.

Значний розвиток отримало в древньому Новгороді ткацтво. При розкопках у всіх шарах виявлено безліч обривків різних тканин. На підставі дослідження текстильних зразків встановлено, що до середини XIII століття основним знаряддям виробництва служив вертикальний ткацький верстат, але і більш продуктивний горизонтальний ткацький стан також був відомий в Новгороді, про що свідчать знахідки його деталей. Ткачі виготовляли тканини з уже готової пряжі, льняної і вовняний. Прядіння в Новгороді було відомо з найдавніших часів (при розкопках знайдено безліч дерев'яних веретен, льночесал, шарпав, пряслиц, прядок).

Ремісники, які займалися обробкою дерева, також складали досить численну групу новгородських майстрів. Величезна різноманітність дерев'яних виробів, виявлених при розкопках (ложки, ополоники, чаші, різьблені судини, диски, страви), говорить про високий рівень розвитку деревообделочного ремесла. Крім токарних інструментів, знайдені деталі токарного верстата. Часто зустрічаються заготовки ложок, недороблені і зіпсовані дерев'яні ковші, чаші, дзиги.

З кістки виготовлялися найчастіше гребені, рукоятки ножів, різні прикраси, проколки, шашки, шахові фігурки, ґудзики та інше. Оброблені шматки кістки, обпиляні шматки роги, напівфабрикати гребенів виявлені у всіх новгородських шарах. Техніка обробки кістки була високою, про що свідчать знахідки як самих високоякісних кістяних виробів, так і знарядь, за допомогою яких вони виготовлялися.

Велику групу знахідок в Новгороді складають скляні вироби, і, в першу чергу, уламки скляних браслетів. До недавнього часу вважалося що переважна більшість браслетів виготовлялося в майстернях стародавнього Києва, звідки вони поширювалися по всій Русі. Існування ж місцевого виробництва браслетів в Новгороді, Смоленську, Полоцьку та інших містах лише передбачалося.

Використовуючи дані археологічних розкопок, дослідники встановили, що в Новгороді існувало власне браслетного виробництво (на додаток до київського ввезення) та що з'явилося воно ще в домонгольское час. Також було встановлено, що спочатку новгородські браслети виготовлялися з свинцево-кремнеземистого скла, яке за своїм складом не відрізнялося від скла, відомого в інших містах, але в ньому у вигляді микропримеси завжди була присутня окис сурми. Поява власного виробництва браслетів в Новгороді пов'язують з переселенням з Києва майстрів-браслетчіков, що не витримали конкуренції у себе на батьківщині. Перші браслетчікі з'явилися в Новгороді близько середини XII століття. Крім того, під час розкопок знайдено браслети з калієво-свинцево-кремнеземистого скла.

На рубежі XII і XIII століть у Новгороді існували вже дві стеклоделательние школи. Склороби першої школи варили свинцево-кремнеземне скло н робили з нього зелені, жовті та коричневі браслети. Майстри другої школи варили скло калієво-свинцево-кремнеземне і виготовляли з нього браслети всіх кольорів, відомих на Русі, виробляючи при цьому переважно бірюзові, фіолетові і сині браслети, які не могли робити їх конкуренти - склороби першої школи. Це говорить про відому спеціалізації в браслетного виробництві.

Про деякі ремісничих професіях доводиться судити лише по незначним речовим знахідок. Ряд спеціальностей взагалі не залишали після себе археологічних слідів.

Сюди відносяться хлібники, калачники, різні спеціальностн кравців, про які ми можемо дізнатися з Писцовой книг XVI століття і які існували, очевидно, і в більш ранній час, так як потреба в їх продукції існувала і раніше.

Торгівля.

Торгівля відігравала важливу роль в економіці давньоруських міст. Російські купці торгували з Прибалтикою і Арабським Сходом, з Візантією і країнами Західної Європи. Ще в домонгольское час на Русі утворився ряд великих ремісничих і торгових центрів, з яких на півночі виділявся Новгород. Вироби ремісників повинні були знаходити ринки збуту, і не тільки в самому місті, а й у сусідніх округах, і в більш віддалених місцях. Якщо спочатку ремісник був одночасно і торговцем, то в подальшому виділився особливий клас купців. Купці спеціалізувалися на торгівлі, тому поява цього класу сприяло розвитку зовнішніх і внутрішніх торгових відносин.

Торговельні зв'язки в межах Новгородської землі, безсумнівно, існували здавна, і виникли вони раніше, ніж зовнішньоторговельні зв'язки, але простежити їх досить важко зважаючи на велику бідність повідомлень літописів. Село мало цікавила міського літописця, а інші міста згадувалися їм лише в зв'язку з якими-небудь важливими політичними подіями. Археологічно ці зв'язки також простежити майже неможливо, так як неможливо визначити різницю між багатьма предметами місцевого виробництва, виготовленими в різних містах Новгородської землі, наприклад, залізними ножами, зробленими в Новгороді, Пскові чи Руссе.

Можна лише відрізнити предмети, виготовлені сільськими ремісниками, від виробів висококваліфікованих міських майстрів.

В новгородській, як і взагалі в давньоруської селі, панувало натуральне господарство. Основні потреби сільського населення задовольнялися в межах власного господарства, а необхідні в господарстві і побуті речі воно отримувало, як правило, від сільських ремісників. Лише високоякісні сталеві знаряддя праці, зброю, деякі види прикрас, ювелірні вироби доводилося купувати в місті. Обмін в сільських місцевостях відбувався, найімовірніше, в простій формі, коли коваль (або інший сільський ремісник) отримував за свої вироби м'ясо, зерно, рибу і т. П.

Із села на продаж до міста надходили сільськогосподарські продукти, які продавалися за гроші. Купівля-продаж відбувалася "" на торгу ", міському ринку, який був в кожному місті. Тут зазвичай і встановлювалися ціни на товари, що коливалися в залежності від різних обставин, переважно в залежності від врожаїв і неврожаїв. Літопис неодноразово вказує на зростання цін, головним чином на хліб, в голодні роки.

Іноді заморозки або дощі, що викликали черговий неврожай, охоплювали не всю територію Новгородської землі. У таких випадках Новгород отримував хліб з Торжка або з інших районів Новгородської республіки. На постачання хлібом нерідко впливала політична обстановка. Так, в неврожайного 1215 року в Торжку сидів князь Ярослав Всеволодович, який перебував в конфлікті з новгородцями, який "не пусти в місто не воза". Ціни на хліб на новгородському торгу, зрозуміло, піднялися.

У голодні роки хліб був настільки доріг, що багато хто був просто не в змозі купити його. Частина населення, рятуючись від голоду, йшла з Новгорода в інші землі.

Жителі Новгорода розводили худобу, який також був предметом торгівлі.

На торгу продавалися і численні вироби висококваліфікованих міських ковалів. Ножі, ключі, замки, сокири користувалися постійним попитом у населення. Таким чином, діяльність новгородських ремісників в першу чергу була спрямована на задоволення потреб жителів самого Новгорода і прилеглих областей.

Зовнішньоторговельні зв'язку Новгорода були великими. Про них можна судити і по археологічним, і за письмовими джерелами. До наших днів збереглося кілька документів, що характеризують торговельні відносини Новгорода з Заходом. Один з таких документів - договірна грамота Новгорода з Готський берегом, Любек і німецькими містами (одна тисяча сто тридцять дев'ять - 1199).

Головними партнерами Новгорода в західній торгівлі в XII - XIII століттях були Готланд, Данія і Любек.

В середині XII ст. в Новгороді вже існував торговий двір готландскіх купців з церквою св. Олафа.

Російські купці на Готланді також мали свої двори і церква, яка була побудована, очевидно, новгородцями. Про це свідчать фрески готландскіх церкви, які майже повністю схожі з фресками однієї з новгородських церков.

Місто Вісбі на Готланді в XII столітті був центром торгової діяльності в усьому балтійському басейні. Він знаходився в номінальній залежності від Швеції. У 1170 - 1270 рр., Коли там міцно влаштувалася колонія німецьких купців, вихідців з Вестфалії, Вісбі досяг свого розквіту.

І хоча готландскімі купцями в цей період теж були німці, щоб відрізняти їх від німецьких купців з материкових німецьких міст, росіяни називали їх готами або варягами. Німців, згаданих в літописі під 1188 роком (це перше їх згадка), слід вважати шведами: оскільки мова йде про шведських містах, жителі їх, очевидно, повинні бути шведами. Зазвичай же шведи іменувалися "свеями".

В кінці 80-х років XII століття Новгород встановив торговельні зв'язки з Любек. З'явившись в Новгороді, німецькі купці також створили свій двір і збудували церкву св. Петра. У 1187 р імператор Фрідріх I Барбаросса завітав Любеку грамоту, по якій російським і іншим купцям надавалося право безмитної торгівлі в Любеку. Це дозволяє припускати існування в Любеку постійної російської (швидше за все, новгородській) колонії. Торгівля з Любек і німецькими містами розвивалася досить інтенсивно і в кінці XIII в. придбала першорядне значення, данці і готи були витіснені на другий план.

Склад імпорту із Західної Європи в Новгород встановити нелегко. Письмових джерел ми майже не знаємо. З археологічних матеріалів з упевненістю можна назвати лише бурштин. Вироби з бурштину в Новгороді вельми багато (більше 2000 екземплярів). Янтар привозиться до Новгород найчастіше в необробленому вигляді і оброблявся тут місцевими ремісниками. Найменше число бурштинових знахідок зібрано в шарах XIII століття.

Причому бурштин ввозився в Новгород не тільки з Прибалтики, а й з Наддніпрянщини, де також були його родовища. Різке скорочення ввезення бурштину в XIII в. пояснюється тим, що в результаті татаро-монгольської навали припинилася доставка товарів в Новгород по дніпровському шляху. З Прибалтики бурштин в цей час теж не ввозився, так як на протязі всього XIII століття Новгород перебував у ворожих відносинах з Тевтонським орденом. На початку 40-х років між ними йшла війна, під час якої торгові відносини з Прибалтикою були зовсім припинені.

До числа предметів імпорту з Заходу відносяться прикраси (втім, вельми нечисленні).

У Новгород ввозилися і деякі сорти тканин, перш за все сукно. Встановлено, що в XII столітті в новгородському імпорті переважали англійські тканини високої якості. Однак в XIII столітті з'являються і фламандські тканини, які в подальшому повністю захоплюють місцевий ринок. Крім сукон, в Новгород ввозилися і дорогі візантійські тканини - паволока. Під 1228 р паволока згадується в числі дарів, які віз в Псков новгородський князь Ярослав Всеволодович.

У XII-XIII століттях високого рівня в Новгороді досягло ювелірне ремесло. У ряді майстерень знайдено велику кількість міді у вигляді готових виробів, напівфабрикатів, відходів виробництва, злитків і просто шматочків мілини. Відомо, що на території Новгородської землі мідь не видобуває. Тому доводилося ввозити її з-за кордону. Метал у вигляді сировини поставляли в Новгород готські і німецькі (Любекський) купці, незалежні від Тевтонського ордена. Торгівлі кольоровими металами не завадили ворожі відносини Новгорода з Орденом.

У першій половині XIII в. на півночі Європи, в районі Балтики, стала розвиватися соляна торгівля. Новгород брав участь в ній як покупець. З усіх імпортних товарів сіль була предметом найбільш масового споживання. Вона була не тільки необхідним харчовим продуктом, але і у великій кількості використовувалася в шкіряному справі.

Зовнішня торгівля Новгородської республіки не обмежувалася західним напрямком, вона велася і з південними країнами. Археологічні дані дозволяють стверджувати, що в XII - XIII ст. Новгород був пов'язаний торговельними відносинами з Північним Кавказом, Середньою Азією, Іраном і, може бути, з Візантією. Про це свідчать знахідки явно південного походження. Шкаралупа волоських горіхів виявлена \u200b\u200bпри розкопках в різних шарах різного часу. Найбільше число знахідок припадає на XII століття, а починаючи з 40-х років XIII ст. шкаралупа волоських горіхів зустрічається рідко. Знахідки мигдалю поодинокі. Як волоський горіх, так і мигдаль могли ввозитися з Візантії, Криму чи з Кавказу.

Привізними є вироби з самшиту. Cамшіт - південне дерево, воно досі росте на Чорноморському узбережжі Кавказу. У Новгород його ввозили, очевидно, волзьким або дніпровським шляхом. Самшитові гребені, що існували в Новгороді протягом п'яти століть, зустрічаються при розкопках, причому найчастіше за все в шарах XIII в. і дуже рідко - в шарах XII століття. У цей час загострилася боротьба російських князівств з половцями, що ускладнило рух купців по волзькому торговому шляху. У Новгород деревина самшиту привозилася в необробленому вигляді, а гребені виготовлялися місцевими ремісниками. Цей висновок був зроблений на підставі абсолютного подібності самшитових гребенів за формою і розмірами з деякими видами кістяних гребенів місцевого новгородського виробництва. Крім того, техніка нарізки зубів на багатьох дерев'яних і кістяних гребенях абсолютно ідентична. З самшиту виготовлялися не тільки гребені. У шарах XIII в. знайдена маленька кругла самшітовая шкатулка, у якій ще не виточена внутрішня порожнину. Очевидно, це напівфабрикат вироби, з яких-небудь причин не обробленого до кінця, викинутого або втраченого новгородським майстром. Часті знахідки самшитових гребенів в Новгороді свідчать про те, що вони були звичайними предметами побуту, які міг купити будь-який житель міста, а не предметами розкоші, доступними лише людям заможним.

Взагалі ж з далеких країн на Русь найчастіше ввозилися саме предмети розкоші. У домонгольских шарах древнього Новгорода виявлені уламки дорогою на той час привізною поливної посуду. Вона була у вжитку лише у заможних кіл новгородського суспільства.

В кінці XII - початку XIII ст. в Новгород привозилася белогліняная фаянсовий посуд з білою непрозорою поливою і розписом кобальтом (синій) і марганцем (бузково-фіолетового). Це були, як правило, чаші і блюда, прикрашені сюжетним орнаментом у поєднанні з геометричним. На дні з внутрішньої сторони часто зображувалися птиці, а стінки у віночка прикрашалися косими широкими паралельними лініями. В шарі другої половини XII в. знайдена частина люстрового страви з арабським написом.

Центром виробництва фаянсової поливної кераміки з розписом люстром і кобальтом був Іран. Новгородські екземпляри також, безсумнівно іранського походження. Найбільш пізні знахідки такого посуду відносять до часів до 1240 г. З середини XIII століття зустрічається лише золотоординська поливна кераміка. Це говорить про те, що з часу татаро-монгольської навали ввезення іранської посуду на Русь припинився, так як утворилося на Волзі держава татаро-монголів - Золатая Орда - стало контролювати волзький торговий шлях, значення якого впало.

Однією зі статей російського імпорту здавна були різні прянощі, які користувалися широким попитом. З Заходу і зі Сходу ввозилося також вино. Про зв'язки з Середземномор'ям свідчать знахідки грецьких губок.

Русь експортувала в різні країни і свої товари. На жаль, у нас немає майже ніяких джерел, які свідчать про склад новгородського експорту. У літописі іноді повідомляється про пригоди поверталися "через моря" новгородських купців. Очевидно, що вони їздили за заморським товаром не з порожніми руками, а везли і свої товари, якими торгували "за морем".

Що це були за товари? Перш за все, хутро. Новгородська земля здавна славилася своїми мисливськими угіддями. Хутра дуже цінувалися за кордоном, як на Сході, так і в Європі, і були найважливішою статтею російського експорту. За свідченням арабських письменників Русь поставляла хутра бобрів, чорних лисиць, соболів, білок та інших хутрових звірів.

Хутро надходила в Новгород у вигляді данини, яку новгородці брали з підвладних їм північних племен.

До числа товарів, експортовані з Новгорода за кордон, відноситься віск. З нього виготовлялися свічки, попит на які в християнських країнах був великий. Крім того, віск широко застосовувався в ремеслі, зокрема, в ювелірній справі (лиття по восковій моделі). Віск почали вивозити ще в домонгольское час - корпорація купців-вощников існувала в Новгороді, очевидно, вже в XII столітті. У самому Новгородському землі бортництво було розвинене менше, ніж в Північно-Східній Русі, тому Новгород, хоча і торгував своїм воском, перш за все, грав роль транзитного центру в торгівлі воском, ввезення з сусідніх князівств.

Новгородська земля

Новгород Великий і його територія. Політичний устрій Новгорода Великого, тобто старшого міста в своїй землі, був тісно пов'язаний з місцем розташування міста. Він розташований був по обидва береги річки Волхова, недалеко від витоку її з озера Ільменя. Новгород зроблений із кількох слобод чи селищ, які були самостійними товариствами, а потім з'єдналися в міську громаду. Сліди цього самостійного існування складових частин Новгорода зберігалися і пізніше в розподілі міста на кінці. Волхов ділить Новгород на дві половини: на праву - по східному березі річки і ліву - по західному березі; перша називалася торгової, Тому що в ній знаходився головний міський ринок, торг; друга носила назву Софійській з тієї пори, як в кінці Х ст., після прийняття християнства Новгородом, на цій стороні побудований був соборний храм св. Софії. Обидві сторони з'єднувалися великим Волховським мостом, які перебували недалеко від торгу. До торгу примикала площа, що називалася Ярославовим двором, Тому що тут колись знаходилося подвір'я Ярослава, коли він княжив у Новгороді при житті батька. На цій площі височіла ступінь, Поміст, з якого новгородські сановники зверталися з промовами до збирався на віче народу. Поблизу ступеня перебувала вечевая вежа, на якій висів вічовий дзвін, а внизу її містилася вечевая канцелярія. Торгова сторона південніше. Славенский кінець отримав свою назву від найдавнішого новгородського селища, яке увійшло до складу Новгорода, славна. Міський торг і Ярославів двір перебували в Славенському кінці. На Софійській стороні, негайно по переході через волховський міст, знаходився дитинець, Обнесене стіною місце, де стояв соборний храм св. Софії. Софійська сторона ділилася на три кінця: Неревський на північ, Загородский на захід і Гончарська, або людин, На південь, ближче до озера. Назви решт Гончарського і Плотницького вказують на ремісничий характер стародавніх слобід, з яких утворилися кінці Новгорода.

Новгород зі своїми п'ятьма кінцями був політичним осередком великої території, до нього тягнула. Ця територія складалася з частин двох розрядів: з пятин і волостей, або земель; сукупність тих і інших становила область, або землю, св. Софії. За новгородським пам'ятників до падіння Новгорода і пятіни називалися землями, а в більш давні часи - рядами. П'ятини були наступні: на СЗ від Новгорода, між річками Волховом і Лугою, простягалася у напрямку до Фінської затоки пятіна Вотьская, Що отримала свою назву від мешкав тут фінського племені води або От і; на СВ праворуч від Волхова йшла далеко до Білого моря по обидві сторони Онезького озера пятіна Обонежская; до ЮВ між річками Мстою і Ловаттю простягалася пятіна Деревская; до Пд між річками Ловаттю і Лугою, по обидва боки річки Шелони, йшла Шелонская пятіна; на відльоті за п'ятина Обонежской і Деревської простягалася далеко на В і С пятіна Бежецкая, Що отримала свою назву від селища Бежичи, що був колись одним з її адміністративних осередків (в нинішньої Тверської губернії). Спочатку пятіни складалися з найдавніших і найближчих до Новгороду володінь його. Володіння більш віддалені і пізніше придбані не ввійшли в пятин розподіл і утворили ряд особливих волостей, Мали дещо відмінне від пятин пристрій. Так, міста Волок-Ламский і Торжок з своїми округами не належали до якої пятине. За п'ятина Обонежской і Бежецкой простягалася на СВ волость Заволочье, або Двінська земля. Вона називалася Заволочья, тому що перебувала за волоком, за великим вододілом, що відокремлює басейни Онега і Північної Двіни від басейну Волги. Плином річки Вичегди з її притоками визначалося положення пермської землі. За Двинской землею і Перм'ю далі на північний схід знаходилися волості Печора по річці Печорі і по той бік північного Уральського хребта волость Югра. На північному березі Білого моря була волость Тер, або Терський берег. Ось такими були головні волості новгородські, що не входили в пятин розподіл. Вони рано придбані були Новгородом: так, вже в XI ст. новгородці ходили за даниною за Двіну на Печору, а в XIII столітті збирали данину на Терском березі.

Ставлення Новгорода до князів. На початку нашої історії Новгородська земля по влаштуванню своєму була абсолютно схожа на інші області Російської землі. Точно так само і відносини Новгорода до князів мало відрізнялися від тих, в яких стояли інші старші міста областей. На Новгород з тих пір, як перші князі покинули його для Kіeвa, накладена була данина на користь великого князя київського. По смерті Ярослава Новгородська земля приєднана була до великого князівства Київського, і великий князь звичайно посилав туди для управління свого сина або найближчого родича, призначаючи в помічники йому посадника. До другої чверті XII ст. в побуті Новгородської землі непомітно ніяких політичних особливостей, які виділяли б її з ряду інших областей Руської землі. Але зі смерті Володимира Мономаха все успішніше розвиваються ці особливості, що стали потім основою новгородської вольності. Успішному розвитку цього політичного відокремлення Новгородської землі допомагали частиною географічне її положення, частиною її зовнішні відносини. Новгород був політичним осередком краю, що становив віддалений північно-західний кут тодішньої Русі. Таке віддалене положення Новгорода ставило його поза колом російських земель, колишніх головною сценою діяльності князів і їх дружин. Це звільняло Новгород від безпосереднього тиску з боку князя і його дружини і дозволяло новгородському побуті розвиватися вільніше, на більшій просторі. З іншого боку, Новгород лежав близько до головним річкових басейнах нашої рівнини, до Волги, Дніпра, Західної Двіни, а Волхов сполучав його водним шляхом з Фінською затокою і Балтійським морем. Завдяки цій близькості до великих торгових дорогах Русі Новгород рано втягнувся в різнобічні торговельні обороти. Ставши на околиці Русі, з кількох боків оточений ворожими інородцями і притому займаючись переважно зовнішньою торгівлею, Новгород завжди потребував князя і його дружині для оборони своїх кордонів і торгових шляхів. Але саме в XII в., Коли заплуталися князівські рахунки упустили авторитет князів, Новгород потребував князя і його дружині набагато менше, ніж потребував перш і став потребувати потім. Потім на новгородських межах стали два небезпечні ворога, Лівонський орден та об'єднана Литва. У XII в. ще не було ні того ні іншого ворога: Лівонський орден влаштувався на самому початку ХIII ст., а Литва стала об'єднуватися з кінця цього століття. Під впливом цих сприятливих умов склалися і відносини Новгорода до князів, і пристрій його управління, і його суспільний лад.

По смерті Мономаха новгородці встигли домогтися важливих політичних пільг. Княжі усобиці супроводжувалися частими змінами князів на новгородському столі. Ці усобиці і зміни допомогли новгородцям внести в свій політичний устрій два важливих початку, що стали гарантами їх вольності: 1) вибірковість вищої адміністрації, 2) ряд, Тобто договір з князями. Часті зміни князів в Новгороді супроводжувалися і змінами в особовому складі вищої новгородської адміністрації. Князь правил Новгородом за сприяння призначаються їм або великим князем київським помічників, посадника і тисяцького. Коли князь залишав місто добровільно або мимоволі, і призначений ним посадник звичайно складав з себе посаду, тому що новий князь звичайно призначав свого посадника. Але в проміжках між двома князювання новгородці, залишаючись без вищого уряду, звикали вибирати на час виправляє посаду посадника і вимагати від нового князя затвердження його на посаді. Так самим ходом справ завівся в Новгороді звичай вибирати посадника. Цей звичай починає діяти відразу після смерті Мономаха, коли, за оповіданням літопису, в 1126 новгородці «дали посадництва» одному зі своїх співгромадян. Після вибір посадника став постійним правом міста, яким дуже дорожили новгородці. Зрозуміла зміна в самому характері цієї посади, що сталася внаслідок того, що вона давалася нема на княжому дворі, а на вічовий площі: з представника і охоронця інтересів князя перед Новгородом виборний посадник повинен був перетворитися на представника і охоронця інтересів Новгорода перед князем. Після і інша важлива посада тисяцького також стала виборною. У новгородському управлінні важливого значення мав місцевий єпископ. До половини XII в. його призначав і висвячував російський митрополит з собором єпископів в Kиїв, отже, під впливом великого князя. Але з другої половини XII століття новгородці почали самі вибирати з місцевого духовенства і свого владику, збираючись «всім містом» на віче і посилаючи обраного в Київ до митрополита для висвячення. Першим таким виборним єпископом був ігумен одного з місцевих монастирів Аркадій, обраний новгородцями в 1156 р З тих пір за київським митрополитом залишилося лише право висвячувати надісланого з Новгорода кандидата. Так, у другій і третій чверті XII ст. вища новгородська адміністрація стала виборною. У той же час новгородці почали точніше визначати і свої відносини до князів. Усобиці князів давали Новгороду можливість вибирати між князями-суперниками і накладати на свого обранця відомі зобов'язання, стеснявшие його влада. Ці зобов'язання викладалися в рядах, Договорах з князем, які визначали значення новгородського князя в місцевому управлінні. Неясні сліди цих рядів, скріплюється хресним цілуванням з боку князя, з'являються вже в першій половині XII в. Пізніше вони ясніше позначаються в оповіданні літописця. У 1218 р з Новгорода пішов правив їм знаменитий Мстислав Мстиславич Удатний, князь Торопецький. На місце його прибув його смоленський родич Святослав Мстиславич. Цей князь зажадав зміни виборного новгородського посадника Твердислава. "А за що? - запитали новгородці. - Яка його вина? » «Так, без провини», - відповів князь. Тоді Твердислав сказав, звертаючись до вічу: «радий я, що немає на мені провини, а ви, брати, і в посадника, і в князів вільні». Тоді віче сказало князю: «Ось ти позбавляєш чоловіка посади, але ж ти нам хрест цілував без вини чоловіка посади не позбавляти». Отже, вже на початку ХIII ст. князі хресним цілуванням скріплювали відомі права новгородців. Умова не позбавляти новгородського сановника посади без провини, тобто без суду, є в пізніших договорах одним з головних забезпечень новгородської вольності.

Політичні пільги, яких домоглися новгородці, викладалися в договірних грамотах. Перші такі грамоти, до нас дійшли, не раніше другої половини XIII в. Їх три: вони викладають умови, на яких правил Новгородської землею Ярослав тверський. Дві з них написані в 1265 р і одна - 1270 р Пізніші договірні грамоти повторюють лише умови, викладені в цих грамотах Ярослава. Вивчаючи їх, бачимо підстави політичного устрою Новгорода. Новгородці зобов'язували князів цілувати хрест, на чому цілували їх батьки і діди. Головна спільний обов'язок, що падала на князя, полягала в тому, щоб він правив, «тримав Новгород в давнини по миту», тобто за старими звичаями. Значить, умови, викладені в грамотах Ярослава, були нововведенням, а заповітом старовини. Договори визначали: 1) судово-адміністративні відносини князя до міста, 2) фінансові відносини міста до князю, 3) відносини князя до новгородській торгівлі. Князь був у Новгороді вищої судової та урядової владою. Але все судово-адміністративні дії він робив чимало і не особовому розсуду, а в присутності і за згодою виборного новгородського посадника. На нижчі посади, що заміщаються не по вибору, а по князівському призначенню, князь обирав людей з новгородського суспільства, а не зі своєї дружини. Всі такі посади роздавав він за згодою посадника. Князь не міг забрати без суду посади у виборного або призначеного чиновника. Притому все судово-урядові дії здійснював він особисто в Новгороді і нічим не міг розпоряджатися, живучи в своїй долі: «А з Суздальській ти землі, - читаємо в договорі, - Новагорода НЕ рядити, ні волостей (посад) ти НЕ раздаваті». Точно так же без посадника князь не міг судити, нікому не міг видавати грамот. Так вся судово-урядова діяльність князя контролювалася представником Новгорода. З дріб'язкової підозрілістю визначали новгородці свої фінансові відносини до князя, його доходи. князь отримував дар з Новгородської землі, їдучи в Новгород, і не міг брати його, їдучи з Новгородської землі. Данина виходила князем тільки з Заволочья, підкореного краї, не входив в пятин розподіл Новгородської області; та й цю данину князь звичайно віддавав на відкуп новгородцям ж. Якщо він сам збирав її, то посилав в Заволочье двох збирачів, які зібрану данину не могли везти прямо на спадок князя, а завозили спочатку в Новгород, звідки вона і передавалася князю. З часу татарської навали і на Новгород накладено був ординський вихід - данина. Татари потім доручили збір цього виходу, названого чорним бором, Тобто повальним, поголовним податком, великому князю володимирському. Новгородці самі збирали чорний бор і передавали його своїм князю, який доставляв його в Орду. Крім того, князь користувався в Новгородській землі відомими угіддями, рибними ловами, бортями, звіриними гонами; але всіма цими угіддями він користувався по точно певними правилами, в урочний час і в умовних розмірах. З такою ж точністю були визначені відносини князя і до новгородської торгівлі. Торгівля, переважно зовнішня, була життєвим нервом міста. Князь потрібен був Новгороду не тільки для оборони кордонів, але і для забезпечення торгових інтересів; він повинен був давати в своєму князівстві вільний і безпечний шлях новгородським купцям. Було точно визначено, які мита стягувати князю з кожної торгової новгородської тури або з торгового воза, що були в його князівстві. У Новгороді рано влаштувалися німецькі купці. У XIV столітті було в Новгороді два двору заморських купців: один належав ганзейськіх містах, інший, готський, - купцям з острова Готланду. При цих дворах перебували навіть дві католицькі церкви. Князь міг брати участь в торгівлі міста з заморськими купцями тільки через новгородських посередників; він не міг зачиняти дворів іноземних купців, ставити до них своїх приставів. Так була огороджена зовнішня торгівля Новгорода від свавілля з боку князя. Пов'язаний такими зобов'язаннями, князь отримував за свої бойові і урядові послуги місту певний корм. Пригадаймо значення князя, вождя дружини, в старовинних торгових містах Русі IX ст .: це був найманий військовий сторож міста та його торгівлі. Точно таке ж значення мав і новгородський князь питомої часу. Таке значення князя в вільному місті виражено псковської літописом, яка одного новгородського князя XV століття називає «воєводою і князем годування, про кого було їм стояти і боронити». Значення князя, як найманця, Новгород намагався підтримувати договорами до кінця свого вольності. Так визначено були відносини Новгорода до князів за договорами.

Управління. віче. Новгородське управління будувалося в зв'язку з визначенням відносин міста до князю. Ці відносини, бачили ми, визначалися договорами. Завдяки цим договорами князь поступово виступав зі складу місцевої громади, втрачаючи органічні зв'язку з ним. Він з своєю дружиною входив в це суспільство лише механічно, як стороння тимчасова сила. Завдяки тому політичний центр ваги в Новгороді мав з княжого двору переміститися на вічову площа, в середу місцевої громади. Ось чому, незважаючи на присутність князя, Новгород в питомі століття був власне міської республікою. Далі, в Новгороді ми зустрічаємо той же військовий устрій, яке ще до князів склалося в інших старших містах Русі. Новгород становив тисячу - озброєний полк під командою тисяцкаго. Ця тисяча ділилася на сотні - військові частини міста. Кожна сотня з своїм виборним сотским представляла особливу суспільство, яке користувалося певною часткою самоврядування. У воєнний час це був рекрутский округ, в мирний - округ поліцейський. Але сотня була найдрібнішої адміністративної частиною міста: вона поділялась на вулиці, З яких кожна з своїм виборним улицька старостою становила також особливий місцевий світ, який користувався самоврядуванням. З іншого боку, сотні складалися в більш великі союзи - кінці. Кожен міський кінець складався з двох сотень. На чолі кінця стояв виборний кончанских староста, який вів поточні справи кінця під наглядом кончанского сходу або віча, що мав розпорядчу владу. Союз-решт і становив громаду Великого Новгорода. Таким чином, Новгород представляв багатоступеневе з'єднання дрібних і великих місцевих світів, з яких останні складалися за допомогою складання перших. Сукупна воля всіх цих союзних світів виражалася в загальному віче міста. Bечe скликав іноді князь, частіше хтось із головних міських сановників, посадник або тисяцький. Воно не було постійно діючим установою, скликались, коли була в ньому потреба. Ніколи не було встановлено постійного терміну для його скликання. Віче збиралося по дзвону вічового дзвони, звичайно на площі, що називалася Ярославовим двором. Воно не було за складом свого представницьким установою, не перебувала з депутатів: на вічову площа біг всякий, хто вважав себе повноправним громадянином. Вечe звичайно складався з громадян одного старшого міста; але іноді на ньому були і жителі молодших міст землі, втім, тільки двох, Ладоги і Пскова. Питання, що підлягали обговоренню віча, пропонувалися йому зі ступеня вищими сановниками, статечним посадником або тисяцьким. Ці питання були законодавчі та установчі. Віче постановляє нові закони, запрошувало князя або виганяли його, обирало і судило головних міських сановників, розбирала їх суперечки з князем, вирішувало питання про війну і мир і т.п. На віче по самому його складу не могло бути ні правильного обговорення питання, ні правильного голосування. Рішення складалося на око, краще сказати, на вухо, швидше за за силою криків, ніж за більшістю голосів. Коли віче поділялося на партії, вирок вироблявся насильницьким способом, за допомогою бійки: подужати сторона і визнавалася більшістю (своєрідна форма поля, Суду Божого). Іноді все місто поділявся, і тоді скликались два віча, одне на звичайному місці, на Торговій стороні, інша - на Софійській. Звичайно розбрат закінчувався тим, що обидва віча, рушивши один проти одного, сходилися на Волховському мосту і починали бійку, якщо духовенство вчасно не встигало розняти супротивників.

Посадник і тисяцький. Виконавчими органами віча були дві вищі виборних сановника, які вели поточні справи управління і суду, - посадник і тисяцький. Поки вони займали свої посади, вони називалися статечними, Тобто що стоять на ступені, а по залишення посади вступали в розряд посадників і тисяцьких старих. Досить важко розмежувати відомство обох сановників. Здається, посадник був цивільним управителем міста, а тисяцький - військовим і поліцейським. Ось чому німці в питомі століття називали посадника бургграфом, а тисяцького - герцогом. Обидва сановника отримували від віча свої повноваження на невизначений час: одні правили рік, інші менше, інші - по кілька років. Здається, не раніше початку XV в. встановлений був певний термін для заняття їх посад. По крайней мере, один французький мандрівник, Ланнуа, який відвідав Новгород на початку XV століття, говорить про посаднике і тисяцький, що ці сановники змінювалися щороку. Посадник і тиcяцкій правили за допомогою цілого штату підлеглих їм нижчих агентів.

Coвет панів. Віче було законодавчим установою. Але за характером своїм воно не могло правильно обговорювати запропоновані йому запитання. Потрібно було особливе установа, яке могло б попередньо розробляти законодавчі питання і пропонувати вічу готові проекти законів і рішень. Таким підготовчим і розпорядчим установою був новгородський рада панів, Herrenrath, як називали його німці, або панове, Як він називався в Пскові. Господа вільного міста розвинулися з давньої боярської думи князя за участю старійшин міста. Головою цієї ради в Новгороді був місцевий владика - архієпископ. Рада складався з князівського намісника, з статечних посадника і тисяцького, з старост кончанских і соцьких, зі старих посадників і тисяцьких. Bсe ці члени, крім голови, називалися боярами.

обласне управління. З центральним управлінням було тісно пов'язане обласне. Зв'язок цей виражалася в тому, що кожна п'ятина Новгородської землі в управлінні залежала від міського кінця, до якого була приписана. Подібне ж відношення частин території до кінців міста існувало і в Псковській землі. Тут старі передмістя здавна були розподілені між кінцями міста. У 1468 році, коли накопичилося багато нових передмість, на віче було вирішено також розділити їх за жеребом між кінцями, по два передмістя на кожен кінець. П'ятина, втім, не була цілісною адміністративною одиницею, не мала одного місцевого адміністративного осередку. Вона розпадалася на адміністративні округи, що називалися в московський час половинами, З підрозділом на повіти; кожен повіт мав своє особливе адміністративне осередок у відомому передмісті, так що Кончанское управління було єдиним зв'язком, що з'єднувала пятину в одну адміністративну ціле. Передмістя з своїм повітом був такий же місцевий самоврядний світ, якими були новгородські кінці і сотні. Його автономія виражалася в місцевому прігородском віче. Втім, цим вічем керував посадник, який зазвичай надсилався з старшого міста. Форми, в яких висловлювалася політична залежність передмість від старшого міста, відкриваються в оповіданні про те, як Псков став самостійним містом. До половини XIV століття він був передмістям Новгорода. У 1348 році за договором з Новгородом він став незалежний від нього, став називатися молодшим братом його. За цим договором новгородці відмовилися від права посилати в Псков посадника і викликати псковичів в Новгород на суд цивільний і церковний. Значить, головне місто призначав посадника в передмістя і в ньому ж зосереджувався вищий суд над прігорожанамі. Втім, залежність передмість від Новгорода була завжди дуже слабка: передмістя іноді відмовлялися приймати посадників, яких надсилав головне місто.

Класи новгородського суспільства. У складі новгородського суспільства треба розрізняти класи міські і сільські. Населення Новгорода Великого складалося з бояр, жітих людей, купців і чорних людей.

На чолі новгородського суспільства стояло боярство. Воно складалося з багатих і впливових новгородських прізвищ, членів яких правили Новгородом князі призначали на вищі посади за місцевим управління. Займаючи за призначенням князя посади, які в інших областях давалися князівським боярам, \u200b\u200bі новгородська знати засвоїла собі значення і звання бояр і втримала це звання і після, коли стала отримувати свої урядові повноваження не від князя, а від місцевого віча.

Не так ясно виступає в новгородських пам'ятках другий клас жітих, або житьих, Людей. Можна помітити, що цей клас стояв ближче до місцевого боярства, ніж до нижчих верств населення. Жітие люди були, мабуть, капіталісти середньої руки, що не належали до першорядної урядової знаті. Клас торговців називали купцями. Вони вже стояли ближче до міського простолюду, слабо відділялися від маси міських чорних людей. Вони працювали за допомогою боярських капіталів, або кредитувалися у бояр, або вели їх торгові справи в якості продавців. чорні люди були дрібні ремісники і робітники, які брали роботу або гроші для роботи у вищих класів, бояр і жітих людей. Такий склад суспільства в головному місті. Ті ж самі класи зустрічаємо і в передмістях, по крайней мере - найважливіших.

В глибині сільської громади, як і міського, бачимо холопів. Цей клас був дуже численний в Новгородській землі, але непомітний в Пскові. Вільне селянське населення в Новгородській землі складалося з двох розрядів: з смердів, що обробляли державні землі Новгорода Великого, і половников, Які орендували землі приватних власників. Назву свою ополоники отримали від звичайного в древньої Русі умови поземельної оренди - обробляти землю споловини, З половини врожаю. Втім, в Новгородській землі питомої часу ополоники знімали землі у приватних власників і на більш пільгових умовах, з третього або четвертого снопа. Половники перебували в Новгородській землі в більш приниженому стані порівняно з вільними селянами в княжої Русі, стояли в положенні, близькому до холопам. Ця приниженість виражалася в двох умовах, які новгородці вносили в договори з князями: 1) холопа і ополоника без пана не судити і 2) новгородських холопів і половников, які втекли в доля князя, видавати назад. В цьому відношенні Псковська земля різко відрізнялася від Новгородської. У першій ізорнікі, Як називали там селян, які орендували приватні землі, звичайно з позикою, покрутити, Були вільними хліборобами, які користувалися правом переходу від одного власника до іншого. Там навіть боргове зобов'язання не прикрепляло изорника до землевласнику. За Руській Правді закуп, який втік від господаря без розплати, ставав повним його холопом. За Псковської Правді, пам'ятника, який отримав остаточний вигляд в другій половині XV століття, ізорнік, який утік від господаря без розплати, чи не карали позбавленням волі, коли повертався з перегонів; господар міг тільки за участю місцевої влади продати покинуте втікачем майно і, таким чином, винагородити себе за неповернений позику. Якщо майна втікача бракувало на це, пан міг шукати доплати на ізорнік, коли він повертався. У подібних же відносинах до панів перебували селяни і в княжої Русі питомих століть. Значить, у вільній Новгородській землі сільське населення, яке працювало на панських землях, було поставлено в більшу залежність від землевласників, ніж де-небудь в тодішньої Русі.

Другою особливістю новгородського, так само як і псковського землеволодіння, був клас селян-власників, якого не зустрічаємо в княжої Русі, де всі селяни працювали або на державних, або на приватних панських землях. Цей клас називався зeмцaмu, або своеземцев. Це були взагалі дрібні землевласники. Своеземци або самі обробляли свої землі, або здавали їх в оренду селянам-половникам. За родом занять і розмірами господарства своеземци нічим не відрізнялися від селян; але вони володіли своїми землями на правах повної власності. Цей сільський клас своеземцев утворився переважно з городян. У Новгородській і Псковській землі право земельної власності не було привілеєм вищого служилого класу. Міські обивателі купували дрібні сільські ділянки у власність не тільки для хліборобства, але і з метою промислової їх експлуатації, розводячи льон, хміль і лісові борті, ловлячи рибу і звіра. Такий був склад суспільства в Новгородській землі.

Політичний побут Новгорода Великого. Форми політичного побуту в Новгороді, як і в Пскові, носили демократичний характер. Всі вільні обивателі мали рівні голоси на віче, і вільні класи суспільства не розрізнялися різко політичними правами. Але торгівля, служила основою народного господарства в цих вільних містах, давала фактичне панування тим класам, які мали торгове капіталом, - боярам і жітим людям. Це панування торгової аристократії при демократичних формах державного устрою виявилося як в управлінні, так і в політичному житті Новгорода, викликаючи жваву боротьбу політичних партій; але в різний час характер цієї боротьби був не однаковий. В цьому відношенні внутрішню політичну життя міста можна розділити на два періоди.

До XIV століття в Новгороді часто змінювалися князі, і ці князі змагалися один з одним, належачи до ворожих князівським лініях. Під впливом цієї частої зміни князів в Новгороді утворилися місцеві політичні кола, які стояли за різних князів і якими керували глави найбагатших боярських прізвищ міста. Можна думати, що ці кола складалися під впливом торгових зв'язків боярських будинків Новгорода з тими чи іншими російськими князівствами. Так, перший період в історії політичного життя Новгорода був ознаменований боротьбою князівських партій, точніше кажучи, боротьбою змагалися один з одним новгородських торгових домів.

З XIV ст. припиняється часта зміна князів на новгородському столі, разом з цим змінюється і характер політичного життя Новгорода. Зі смерті Ярослава I до татарської навали новгородський літопис описує до 12 смут в місті; з них тільки дві не були пов'язані з князівськими змінами, тобто були викликані боротьбою місцевих політичних кіл за того чи іншого князя. З татарської навали до вступу Іоанна III на великокняжий стіл у місцевій літописі описано понад 20 смут; з них всього 4 пов'язані з князівськими змінами; всі інші мали зовсім інше джерело. Цим новим джерелом політичної боротьби, що відкривається з XIV століття, була соціальна ворожнеча - боротьба нижчих бідних класів новгородського суспільства з вищими багатими. Новгородське суспільство ділиться з тих пір на два ворожі табори, з яких в одному стояли кращі, або вячщіе, Люди, як називає новгородський літопис місцеву багату знати, а в іншому люди молодший, або менші, Тобто чернь. Так з XIV в. боротьба торгових фірм в Новгороді змінилася боротьбою суспільних класів. Ця нова боротьба мала своє коріння також в політичному і економічному устрої міста. Різке майнова нерівність між громадянами - дуже звичайне явище в великих торгових містах, особливо з республіканськими формами влаштування. У Новгороді це майнова нерівність при політичній рівноправності, при демократичних формах влаштування відчувалося особливо різко, виробляло подразнюючу дейcтвіе на нижчі класи. Ця дія посилювалося ще тяжкої економічної залежністю нижчого робочого населення від бояр-капіталістів. Завдяки тому в нижчих класах новгородського суспільства розвинувся непримиренний антагонізм проти вищих. На чолі цих обох соціальних партій стояли багаті боярські прізвища, так що і молодший люди в Новгороді діяли під керівництвом деяких знатних боярських будинків, які ставали на чолі новгородського простолюду в боротьбі зі своєю боярської братією.

Так новгородське боярство залишалося керівником місцевому політичному житті в усі продовження історії вільного міста. З плином часу все місцеве управління потрапило в руки небагатьох знатних будинків. З них новгородське віче обирало посадників і тисяцьких; їх члени наповнювали новгородський урядовий рада, який, власне, і давав напрямок місцевому політичному житті.

Особливості економічного становища і політичного побуту Новгорода допомогли вкоренитися в його ладі важливим недоліків, які підготували легке падіння його вольності в другій половині XV ст. То були: 1) недолік внутрішнього громадського єднання, ворожнечу класів новгородського суспільства, 2) недолік земського єдності і урядової централізації в Новгородській області, 3) економічна залежність від низовий княжої Русі, тобто центральній Великоросії, звідки отримував хліб Новгород з своєю нехлебородной областю, і 4) слабкість військового устрою торгового міста, ополчення якого не могло стояти проти княжих полків.

Але у всіх цих недоліках треба бачити тільки умови легкості, з якою упав Новгород, a нe причини самого його падіння; Новгород упав би, якби навіть був вільний від цих недоліків: доля його вольності була вирішена не тієї або іншої слабкою стороною його ладу, а більш загальною причиною, більш широким і гнітючим історичним процесом. До половині XV ст. освіту великоруської народності вже завершилося: їй бракувало тільки політичної єдності. Ця народність мала боротися за своє існування на сході, на півдні і на заході. Вона шукала політичного центру, біля якого могла б зібрати свої сили для важкої боротьби. Таким центром стала Москва. Зустріч питомих династичних прагнень московських князів з політичними потребами всього великоруського населення і вирішила долю не тільки Новгорода Великого, а й інших самостійних політичних світів, які ще залишалися на Русі до половини XV в. Знищення особности земських частин було жертвою, якій вимагало загальне благо всієї землі, і московський государ з'явився виконавцем цієї вимоги. Новгород при кращому політичному устрої міг вести більш запеклу боротьбу з Москвою, але результат цієї боротьби був би той самий. Новгород неминуче впав би під ударами Москви. Миколаїв Ігор Михайлович

З книги Особи епохи. Від витоків до монгольської навали [антологія] автора Акунін Борис

О. П. Федорова Допетровська Русь. Історичні портрети Новгородська земля і її правителі Деякі історики, в тому числі В. Л. Янін, М. X. Алешковский, припускають, що Новгород виник як об'єднання (або федерація) трьох племінних селищ: слов'янського, мерянського

З книги Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття автора Мілов Леонід Васильович

§ 2. Новгородська земля в XII-XIII ст. Княжа влада і Новгород в IX-XI ст. Уже в період перебування в складі Давньоруської держави Новгородська земля мала важливими відмінностями від інших давньоруських земель. Місцева верхівка словен, кривичів і чуді, які запросили в

З книги ІСТОРІЯ РОСІЇ з найдавніших часів до 1618 г.Учебнік для ВНЗ. У двох книгах. Книга перша. автора Кузьмін Аполлон Григорович

З книги Єврейський смерч або Український прикуп в тридцять срібняків автора Ходос Едуард

І сказав Господь до Мойсея: «Земля не повинна ніколи продаватися назавжди і не здаватися надовго в оренду, бо - Моя земля!» «І сказав Господь до Мойсея, що стояв на горі Сінай:« Земля не повинна ніколи продаватися назавжди і не здаватися надовго в оренду, бо - Моя земля! »

З книги Повний курс російської історії: в одній книзі [в сучасному викладі] автора Соловйов Сергій Михайлович

Новгородська земля В цьому плані особливе місце займала Новгородська земля, яка межувала з Заходом і не могла не прийняти в себе і нікого західного елемента. І найбільш важливим для російської історії елементом були балтійські варяги. Слов'янам вдалося закріпитися в

З книги Книга 2. Розквіт царства [Імперія. Де насправді подорожував Марко Поло. Хто такі італійські етруски. Стародавній Єгипет. Скандинавія. Русь-Орда н автора Носівський Гліб Володимирович

1.7. Земля Ханаанська \u003d земля Ханська Народ ХІТА (Хетай) тісно пов'язаний з народом Краї. Бругш вважає, що вони були союзниками, інші вчені були переконані, що це - взагалі одно и то же, с. 432.Здесь ми бачимо появу слова ХАН в формі Ханаан. І цілком природно. якщо вже

З книги Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX століття автора Миколаїв Ігор Михайлович

Новгородська земля На північному заході Русі були розташовані Новгородська і Псковська землі. Більш суворий, ніж в Придніпров'ї та Північно-Східної Русі, клімат і менш родючі грунти привели до того, що землеробство тут було розвинене слабше, ніж в інших частинах Русі. В

З книги Кращі історики: Сергій Соловйов, Василь Ключевський. Від витоків до монгольської навали (збірник) автора Ключевський Василь Йосипович

Новгородська земля Новгород Великий і його територія. Політичний устрій Новгорода Великого, т. Е. Старшого міста в своїй землі, був тісно пов'язаний з місцем розташування міста. Він розташований був по обидва береги річки Волхова, недалеко від витоку її з озера Ільменя.

З книги Нариси історії середньовічного Новгорода автора Янін Валентин Лаврентійович

Новгородська земля до виникнення Новгорода Великі простори російського Північно-Заходу, багаті лісами, озерами, болотами, на протязі тривалого періоду (з часів неоліту і бронзового століття) були заселені племенами угро-фінської мовної групи. починаючи

З книги Допетровська Русь. Історичні портрети. автора Федорова Ольга Петрівна

Новгородська земля і її правителі Деякі історики, в тому числі В. Л. Янін, М. X. Алешковский, припускають, що Новгород виник як об'єднання (або федерація) трьох племінних селищ: слов'янського, мерянського і Чудського, т. Е. Відбулося з'єднання слов'ян з угро-фінами.

З книги Дорогами тисячоліть автора Драчук Віктор Семенович

ЗЕМЛЯ БОГОВ - ЗЕМЛЯ ЛЮДЕЙ

З книги Історія СРСР. короткий курc автора Шестаков Андрій Васильович

10. Новгородська земля Роздробити Київського князівства. У XII столітті Київське князівство розділилося між синами, онуками і родичами Володимира Мономаха. Між ними відбувалися постійні війни за князівства і міста. У цих війнах князі без пощади грабували смердів

З книги Історія сербів автора Чіркович Сима М.

«Земля царська» і «земля королівська» Візантійським сучасникам Душана стало ясно, що, запанувавши на престолі, він розділив Сербію: завойованими ромейськими територіями він правил по ромейським законам, а своєму синові надав правити по сербськими законами на землях від

З книги Короткий курс історії Росії з найдавніших часів до початку XXI століття автора Керов Валерій Всеволодович

4. Новгородська земля 4.1. Природні умови. Володіння Новгорода простягалися від Фінської затоки до Уралу і від Північного Льодовитого океану до верхів'їв Волги. Географічне положення, суворі природні умови, змішаний етнічний склад населення поряд з низкою

Новгородське князівство - одне з трьох найбільших князівств, поряд з Галицько-Волинським і Володимиро-Суздальським, що існували за часів Київської Русі. Його згадка в літописах майже мінімально, але участь в історії незрівнянно.

Столиця князівства - Великий Новгород, який славився своїми ремісниками і торговцями. Будучи одним з найголовніших центрів освіти і найбільшим торговим центром Європи, він протягом багатьох століть зберігав статус оплоту північних і південних кордонів.

Головні міста Новгородського князівства: Вологда, Торжок, Стара Ладога, Полоцьк, Белоозеро, Ростов, Ізборськ.

Географічне положення

Природно-географічні умови Новгородського князівства були обумовлені його територіальним розміщенням. Тягнучись на багато кілометрів, воно займало величезні простори північної частини Європейської Росії. Основна частина земель розташовувалася між ільменьскіе і Чудским озером.

Більшу частину покривали густі тайгові ліси, але разом з ними - безкрайня тундра. Територія, де розташовувалося князівство, рясніла великою кількістю лісів, озер і боліт, що, укупі з суворими кліматичними умовами, робило грунт бідної і неродючому. Однак це компенсувалося великими запасами деревини і будівельного каменю, а болотна грунт був справжнім джерелом залізних руд і солей.

Новгородське князівство мало вихід до багатьох великим річковим шляхах і морях, поряд пролягав. Все це давало чудову грунт для розвитку торгівлі.

Політичний устрій князівства

Новгородське князівство відрізнялося від і своїм унікальним політичним ладом. Республіканська форма правління зародилася в князівстві на самому початку XII століття і зберігалася протягом кількох століть, що робило його одним з найбільш розвинених князівств. Відсутність правлячої князівської династії дозволяло зберегти єдність і уникнути роздробленості. Цей історичний період названий Республіканським.

Але демократія в Новгородському князівстві була елітарною. Влада була зосереджена в руках кількох впливових боярських родин.

Велику роль в суспільної ролі Великого Новгорода грало народні збори - віче, який сформувався після вигнання князя Всеволода. Воно мало дуже широкими повноваженнями: оголошувало війну, укладало мир, вирішувало зовсім різнокаліберні питання.