Qanday bo'lmasin, Minin va Pojarskiy hali ham polyaklarni Moskvadan haydab chiqarishdi (ular orasida polyaklar va litvaliklarga qaraganda nemis yollanma askarlari ko'proq edi). To'g'ri, bu muqaddas ish bezovta qiluvchi voqealardan holi emas edi: polyaklar bilan qamalda o'tirgan boyarlarning xotinlari va qizlari shaharni tark etganda, kazaklar ularni talon-taroj qilmoqchi edilar va Pojarskiy ularni tinchlantirishga kirishganida, ular jiddiy ravishda. shahzodani yiqitish bilan tahdid qildi. Bu qandaydir tarzda amalga oshdi, lekin kazaklar ma'naviy qoniqish izlab, o'z hayotlarini taslim qilganlarning hammasini saqlab qolish uchun o'zlarining sharaf so'zlarini buzgan holda, mahbuslarning bir qismini o'ldirishdi.

E. Lissner. "Polsha bosqinchilarini Moskva Kremlidan quvib chiqarish"

Aytgancha, Mixail Romanov podshoh etib saylangan militsiyaning kazak qismining bosimi ostida edi - bu haqda aniq eslatmalar mavjud. Ehtimol, boshqa nomzod o'tgan bo'lishi mumkin: ko'pchilik, shu jumladan Pojarskiy ham "nomzod qilingan", noaniq eslatmalar avvaliga knyaz Trubetskoyning tanlangani haqida saqlanib qolgan va bir necha kundan keyin kazaklar bosimi ostida ular Mixailga joylashishgan. ...

Xulosa qilishdan oldin, hech qanday sababsiz xalq qahramonlariga aylangan bitta afsonaviy shaxsni eslab o'tish zarur ...

Bo'lmagan Qahramon

1964 yilgi Sovet Entsiklopedik lug'atida bu qahramon shaxs haqida hurmat bilan gapiriladi: "Susanin Ivan Osipovich (1613 yilda vafot etgan) - dehqon s. Domnino Kostroma u., ikki qavatli to'shak polshalik bosqinchilar tomonidan qiynoqqa solingan qahramon, u o'tib bo'lmaydigan sahroga olib kelgan otryad. Qahramonlik. S.ning qilmishi boshqa koʻplab ishlarga asos boʻldi. ikki qavatli karavot afsonalar, she'riy. va muzalar. ishlab chiqaruvchi ".

1985 yilgi ensiklopedik lug'at yanada hurmatli va ochiqroq dostondir: “Susanin Ivan Osipovich (? -1613) - qahramon sizni ozod qiladi. kurash rus. odamlar erta. 17-asr, Kostroma tumanidagi dehqon. 1613 yil qishda u polshalik otryadni boshladi. bosqinchilar o'tib bo'lmaydigan o'rmon botqog'iga kirib, buning uchun u qiynoqqa solingan ".

Ehtimol, 85-yilda yozgan muallif 64-yildagi hamkasbiga qaraganda ishonchlilik haqida ko'proq qayg'urgan. "Botqoqliklar", tan olish kerak, "la'nati polyaklar" negadir chiqish yo'lini topa olmagan "cho'l"dan ko'ra ancha ishonarliroq ko'rinadi - har qanday oddiy odam bunday vaziyatda o'rmonda adashib qoladi. qish, u erdan qorda o'z izidan chiqib kelardi ... Ajralish Uning orqasida shunday iz qoldirish kerak ediki, orqaga yo'l tunda topiladi ...

Tsar Mixail Fedorovich. 19-rasm c.

Bu yovuz otryad qirollikka endigina saylangan yosh podsho Mixail Fedorovich Romanovga xabar berish uchun yuborilganini hatto bolalar ham bilishadi. Bu go'zal hikoyaning boshidan oxirigacha fantastika ekanligi juda kam ma'lum. Ensiklopedik lug'atlar mualliflari bir narsada to'g'ri: uzoq vaqtdan beri Syuzaninning polyaklarni botqoqlarga qanday yetaklagani, qahramon Ivan Osipovich hatto podshohni o'zidagi teshikka yashirgani haqida "ko'plab xalq afsonalari" ma'lum. hovli va tuynukni loglar bilan yashirgan ... Muammo shundaki, folklor va haqiqiy tarix o'rtasida qandaydir farq bor ...

Aslida, yuqoridagi maqolalar mualliflarining o'zlari hech narsani o'ylamaganlar, bu ularni umuman oqlaydi. Ular faqat ancha oldingi "tadqiqotchilar" asarlaridan paragraflarni sodiqlik bilan qayta yozishgan. "Klassik versiya" birinchi marta, ehtimol, Konstantinovning (1820) darsligida paydo bo'ladi - polshalik interventsionistlar yosh podshoni yo'q qilish kampaniyasiga kirishdilar, ammo Susanin o'zini qurbon qilib, ularni chakalakzorga olib boradi. Keyinchalik, bu hikoya Kaidanov darsligida (1834), Ustryalov va Glinka asarlarida, Bantish-Kamenskiy tomonidan tuzilgan "Rossiyadagi unutilmas odamlar lug'ati" da ishlab chiqilgan. Va Susanin podshohni yashirgan chuqur birinchi marta knyaz Kozlovskiyning "Kostroma tarixiga nazar" (1840) kitobida paydo bo'lgan: "Susanin Mixailni Derevishchi qishlog'iga olib bordi va omborni chuqurga yashirdi", chunki keyinchalik "podshoh Susaninning jasadini Ipatiev monastiriga olib borishni va u erda hurmat bilan dafn qilishni buyurdi". Shahzoda o'z versiyasini qo'llab-quvvatlab, o'zida bo'lgan eski qo'lyozmaga ishora qildi - shundan keyingina hech kim bu qo'lyozmani ko'rmagan ...

Ko‘rinib turibdiki, podshohning yovuz polyaklar qo‘lidan qutqarilishi shu qadar muhim voqea bo‘lib, u nafaqat xalq xotirasida, balki yilnomalar, yilnomalar, davlat hujjatlarida ham muqarrar saqlanib qolishi kerak edi. Biroq, g'alati tomoni shundaki, rasmiy gazetalarda ham, shaxsiy xotiralarda ham Mixailning hayotiga yovuz urinish haqida biron bir satr yo'q. Polsha-Litva bosqinchilari tomonidan Rossiyaga olib kelgan barcha baxtsizliklar va vayronagarchiliklar sinchkovlik bilan sanab o'tilgan Metropolitan Filaretning mashhur nutqida Susanin haqida ham, Kostromada podshohni qo'lga olishga urinish haqida ham bir so'z aytilmagan. Susaninga nisbatan bir xil darajada o'jar sukunat 1613 yilda Germaniyaga yuborilgan "Elchilarga buyruq" bilan saqlanadi - bu "polyaklarning barcha yolg'onlari" ni o'z ichiga olgan juda batafsil hujjat. Va nihoyat, 1614 yilda tinchlik shartnomasini tuzish uchun Jech Pospolitaga elchi sifatida yuborilgan Fyodor Jelyabujskiy negadir Polsha-Litva askarlari tomonidan Mixailning hayotiga suiqasd qilinganligi, shuningdek, fidoyilik haqida sukut saqladi. Susanin. Shu bilan birga, Jelyabujskiy polyaklarni "juda aybdor" qilishga urinib, qirolga "Rossiyaga olib kelingan har qanday haqorat, haqorat va vayronagarchiliklar" ni juda mikroskopik hodisalarga qadar sinchkovlik bilan sanab o'tdi. Biroq, negadir u qirolning hayotiga suiqasd qilishga ishora qilmadi ...

Va nihoyat, bizning davrimizgacha saqlanib qolgan juda batafsil monastir yilnomalarida Susaninning Kolomna Ipatiev monastirida dafn etilganligi haqida biron bir satr yo'q ...

Bunday do'stona sukunatni oddiygina tushuntirish mumkin - bularning hech biri sodir bo'lmadi. Na Susaninning jasorati, na mashhur "podshohga suiqasd urinishi", na qahramonning Ipatiev monastirida dafn etilishi. Bu shubhasiz o'rnatilgan: 1613 yilda Kostromaga tutash hududlarda. umuman"iblis polyaklar" yo'q edi - na qirol otryadlari, na "tulkilar", na birorta bosqinchi, na chet ellik folbin. Xuddi shu narsa inkor etilmaydigan tarzda isbotlanganki, u go'yoki "o'ldirilgan" paytda, yosh podshoh Mixail onasi bilan birga Kostroma yaqinidagi qal'aga o'xshagan mustahkam mustahkamlangan Ipatiev monastirida bo'lib, kuchli otryad tomonidan qo'riqlanadi. zodagon otliqlar va Kostromaning o'zi yaxshi mustahkamlangan va rus qo'shinlari bilan to'la edi. Chorni qo'lga olish yoki o'ldirish uchun ko'proq yoki kamroq jiddiy urinish uchun butun qo'shin kerak bo'lar edi, lekin u na Kostroma yaqinida, na tabiatda edi: litvaliklar bilan polyaklar o'sha davrning odatlariga ko'ra qishki kvartallarda o'tirishardi. . To'g'ri, Rossiyada juda ko'p bandit to'dalari aylanib yurgan: qirol armiyasidan qochqinlar, o'ljaga chanqoq avantyuristlar, "o'g'rilar" kazaklar va "yuruvchi" rus xalqi. Biroq, faqat o'lja bilan mashg'ul bo'lgan bu to'dalar, hatto mast bo'lsa ham, o'zining kuchli garnizoni bilan mustahkamlangan Kostromaga yaqinlashish uchun xavf tug'dirmaydi.

Bu to'dalar muhokama qilinadi ...

Yagona barcha keyingi tarixchilar va yozuvchilar ma'lumot olgan manba - 1619 yilda Tsar Mixailning onasining iltimosiga binoan Domnino qishlog'ining Kostroma tumanidagi dehqon "Bogdashke" Sobininga bergan maqtov maktubi. Va u erda shunday deyilgan: "Biz, buyuk suveren, podshoh va butun Rossiyaning buyuk gertsogi Mixail Fedorovich, o'tgan yili Kostromada edik va o'sha yillarda Polsha va Litva xalqlari Kostroma tumaniga va uning otasi keldi. -qaynona, Bogdashkov, Ivan Susanin, Litva xalqi uni qo'lga oldi va ular uni katta o'lchovsiz qiynoqlar bilan qiynoqqa solishdi va qiynoqqa solishdi, o'sha paytda biz, buyuk suveren, podshoh va butun Rossiyaning buyuk knyazi Mixail Fedorovich edik. , va u, Ivan, bizni, buyuk suverenni, o'sha paytlarda biz qaerda bo'lganimizni, o'sha Polsha va Litva xalqining cheksiz qiynoqlarini boshdan kechirganimizni, biz haqimizda, buyuk suverenni, biz bo'lgan Polsha va Litva xalqini biladi. O'sha paytda u aytmadi va Polsha va Litva xalqi uni qiynoqqa solib o'ldirdi.

Qirollik rahm-shafqati shundan iborat ediki, Bogdan Sobinin va uning rafiqasi, Susaninning qizi Antonidaga abadiy egalik qilish uchun barcha soliqlar, serflik va harbiy burchlardan ozod qilingan Korobovo qishlog'i berildi. To'g'ri, 1633 yilda allaqachon beva qolgan Antonidaning huquqlari Novospasskiy monastirining arximandriti tomonidan qo'pol ravishda buzilgan - negadir u "imtiyoz" ni juda muhim deb hisoblamagan. Antonida podshohning hayotini saqlab qolgan jasur qahramonning qizi ekanligini eslasangiz, bu juda g'alati ...

Antonida Mixailga shikoyat qildi. U arximandrit bilan mulohaza yuritdi va beva ayolga yangi "xizmat yorlig'i" berdi - lekin unda Susaninning jasorati oldingi so'zlar bilan bir xil so'zlar bilan aytilgan. Faqat Susanindan "so'rashdi", lekin u yovuzlarga hech narsa demadi. Faqat. Podshoh to'liq taassurot qoldirdi va uning shaxsiga urinish bo'lganini bilmas edi, lekin Susanin "o'g'rilarni" botqoqlarga olib ketdi ...

Aytgancha, ikkala harfda ham qora va oq rangda yozilgan: "Biz, buyuk suveren, Kostromada edik". Ya'ni, katta qo'shin bilan o'ralgan qudratli qal'a devorlari ortida. Susanin, aslida, toj egasiga zarracha zarar etkazmasdan, "Litva xalqiga" Punchinelning sirini berishi mumkin edi, bu hech narsani o'zgartirmadi ...

Va yana bir sir: nega "Litva xalqi" podshoh haqida qiynoqlar qildi? bitta Susanin? Agar dushmanlar hech narsaga qaramay podshohning oldiga borish niyatida bo'lganlarida, ular birorta dehqonni emas, balki bu hududda yashovchi barchani qiynab, qiynalar edilar. Shunda imtiyozlar nafaqat Susaninning qarindoshlariga, balki qolgan qurbonlarning qarindoshlariga ham berilgan bo'lar edi ...

Biroq, taxminan boshqalar Domnino qishlog'iga bosqin qurbonlari hech qayerda aytilmagan. Aytgancha, Domnino qishlog'ining arxiyoniysi Alekseyning "eslatmalari" da shunday yozilgan: "... Susanin haqida hikoyani tuzish uchun manba bo'lib xizmat qilgan XALQ an'analari".

Xulosa? Eng ishonchli gipoteza quyidagicha: 1613 yilning qishida qaroqchilar to'dasi Domnino qishlog'iga hujum qilishdi - yo polyaklar, litvaliklar yoki kazaklar (sizga eslatib o'tamanki, deyarli barcha "yuruvchi" odamlar o'sha paytda "kazaklar" deb atalgan. ). Podshoh ularni umuman qiziqtirmadi - lekin o'lja ko'proq qiziqdi. O'sha kunlarda nihoyatda ko'p bo'lgan bunday bosqinlar yilnomasida shunday deyiladi: "... kazaklar o'g'irlaydilar, yo'llardan o'tib ketayotgan har xil odamlar va qishloq va qishloqlarda dehqonlar kaltaklaydilar, talon-taroj qiladilar, qiynoqlarga duchor qiladilar. , olov bilan yondirish, sindirish, o'limga urish".

Qaroqchilarning qurbonlaridan biri - va ehtimol, yagona qurbon - shunchaki Ivan Susanin edi, u aslida qishloqning o'zida emas, balki "aholi punktlarida", ya'ni uzoq fermada yashagan. Bosqinchilar "Susaninni podshoh haqida qiynoqqa solganlari" bir manbadan ma'lum - Bogdan Sobinin ...

Katta ehtimol bilan, qaroqchilar tomonidan o'ldirilgan qaynotasining o'limidan bir necha yil o'tgach, ayyor Bogdan Sobinin bunday og'ir yo'qotishni qanday qilib o'z manfaatiga aylantirishni o'ylab topdi va podshohning onasi, taniqli bo'lgan Marta Ivanovnaga murojaat qildi. uning mehribon yuragi uchun. Kampir tafsilotiga kirmay, o‘g‘lidan Susaninning qarindoshlarini soliqdan ozod etishni iltimos qildi. Tarixda uning mehribonligiga o‘xshash misollar ko‘p. Podshohning minnatdorchilik maktubida shunday deyilgan: "... bizning shohona rahm-shafqatimizga ko'ra va onamiz imperator, buyuk oqsoqol rohiba Marta Ivanovnaning maslahati va iltimosiga binoan". Ma'lumki, podshoh to'g'ridan-to'g'ri klassikaga aylangan bunday maktublarni ko'p chiqargan: "Musibat davrida ko'rilgan vayronagarchilikni hisobga olgan holda". 1619-yilda kim puxta tergov olib boradi? Ayyor Bogdashka mehribon rohibaga ishonchli tarzda yaratilgan ertakni taqdim etdi va uning toj kiygan o'g'li uning mehribonligidan faxriy maktubni silkitdi ...

Bogdashkaning harakati u erdagi axloqqa to'liq mos keldi. "Soliq" - soliq va soliqlardan bo'yin tovlash o'sha davrda to'g'ridan-to'g'ri milliy sport turiga aylandi. Solnomachilar "soliq to'lovchilar" ning zukkoligi va ayyorligi to'g'risida ko'plab dalillarni qoldirdilar: ba'zilari monastir va boyarlarning mulkiga "bog'lashga" harakat qilishdi, bu soliqlarni sezilarli darajada kamaytirdi, boshqalari "benefitsiarlar" ro'yxatiga kirish uchun ulamolarga pora berishdi. boshqalar oddiygina to'lamadilar, boshqalari qochib ketishdi, beshinchisi esa ... faqat eslab qolish yoki o'ylash mumkin bo'lgan taxtga har qanday xizmatlarni nazarda tutib, qiroldan foyda olishga intildi. Hokimiyat, albatta, imkoni boricha bu “to‘lovni to‘lamaslik”ning oldini oldi, vaqti-vaqti bilan “imtiyozli xatlar”ni tekshirish va bekor qilishni tashkil qildi, lekin ular “maxsus” xizmatlaridan bahramand bo‘lganlar qo‘lida qoldi. Ayyor Bogdan Sobinin, ehtimol, faqat bir lahzalik foyda haqida o'ylagan bo'lsa kerak, u o'z avlodlarining imtiyozlari (yana "abadiy vaqtlar uchun") oxirgi marta 1837 yilda Nikolay I tomonidan tasdiqlanishini oldindan bilmas edi. Bu vaqtga kelib, "Susanin jasorati" versiyasi allaqachon maktab darsliklarida va tarixchilarning asarlarida mustahkam o'rin olgan edi.

Biroq, umuman emas. Masalan, Solovyov Susaninni "polyaklar yoki litvaliklar emas, balki kazaklar yoki umuman, ularning rus qaroqchilari" qiynoqqa solgan deb hisoblardi. Arxivlarni sinchkovlik bilan o'rganib chiqqandan so'ng, u Kostroma yaqinida o'sha davrda muntazam interventsion qo'shinlar yo'qligini isbotladi. NI Kostomarov ham bundan kam bo'lmagan qat'iy yozgan: "Susanin tarixida bu dehqon qiyinchilik davrida Rossiyani kezib yurgan qaroqchilar tomonidan o'ldirilgan son-sanoqsiz qurbonlardan biri bo'lganligi ishonchli; u haqiqatan ham o'lganmi, chunki u yangi saylangan Tsar Mixail Fedorovichning qaerdaligini aytishni istamaganmi, shubha ostida ... "

1862 yildan boshlab, Kostomarovning xayoliy "Susanin jasorati" ga bag'ishlangan keng qamrovli asari yozilganida, bu shubhalar ishonchga aylandi - afsonani tasdiqlovchi yangi hujjatlar topilmadi. Bu, albatta, "Tsar uchun hayot" operasining go'zal afsonalarini ham, xizmatlarini ham yo'q qilmaydi. Yana bir Tounipandi, hammasi shu ...

Aytgancha, Susaninning ma'lum bir prototipi bor edi - Ukrainada. Va uning jasorati, Susanindan farqli o'laroq, o'sha davrning hujjatli dalillari bilan tasdiqlangan. 1648 yil may oyida Bogdan Xmelnitskiy Pototskiy va Kalinovskiyning Polsha armiyasini ta'qib qilganida, janubiy rus dehqoni Mikita Galagan ixtiyoriy ravishda chekinayotgan polyaklarga yo'lboshchi sifatida borishga rozi bo'ldi, lekin ularni Xmelnitskiy kelguniga qadar ushlab, chakalakzorlarga olib bordi. hayoti bilan to'ladi.

Yana bir fakt ochiq tragikomediyaga o'xshaydi. Sovet hokimiyatining kelishi bilan Korobovo qishlog'ini o'z ichiga olgan viloyat Susaninskiy deb o'zgartirildi. 20-yillarning oxirida. viloyat gazetasining xabar berishicha, KPSS (b) Susaninskiy tuman qo'mitasining birinchi kotibi adashib, botqoqlikka cho'kib ketgan. Biroq, zamon og'ir edi, kollektivlashtirish davom etayotgan edi va dehqonlar shunchaki kotibga chuqurroq sho'ng'ishga yordam berishlari mumkin edi ...

Ammo jiddiy tarzda, "Tsar Susaninning qutqaruvchisi" haqidagi chuqur ildiz otgan afsona ma'lum bir buzuqlikni aniq ko'rsatmoqda. Ko'p odamlar hech qachon eshitmagan haqiqiy Rossiya uchun ko'p ish qilgan interventsiyachilarga qarshi kurashchilar - Prokopiy va Zaxar Lyapunov, Mixail Skopin-Shuiskiy haqida. Ammo har bir ikkinchi odam afsonaviy "shohning qutqaruvchisi" haqida eshitgan, har bir birinchisini hisobga olmaganda.

Bu sening ixtiyoring, bu holatda buzuq narsa bor.

"Bu achinarli natija ..."

Oxir-oqibat firibgarlar oxirgi odamga qadar qo'zg'atildi. Ataman Zarutskiy ustunga mixlangan. Marina Mnishek va Soxta Dmitriy II ning to'rt yoshli o'g'li Moskvada katta olomon bilan osilgan. Marinaning o'zi shubhali tarzda tezda qamoqxonada yoki monastirda vafot etdi. Biroq, uning o'limi zo'ravonlik bo'lganiga hech qanday dalil yo'q. Krakovga elchi tomonidan yuborilgan Jelyabujskiy uning o'limidan chin dildan qayg'urib, "Polsha yolg'onlari" uchun bebaho guvohlik bo'lishini e'lon qilgan bo'lishi mumkin. Buning sababi bor: o'sha kunlarda ular allaqachon kerakli guvohlikni mukammal darajada nokaut qilishgan, tirik Marina haqiqatan ham Rossiya tomonining qo'lida qimmatli kozırga aylanishi mumkin edi ...

Ehtimol, eng g'alati, taqdir "tulkilarni" tashladi. Jangda o'limidan so'ng, Mixail qo'shinlarining bosimi ostida ular Jechga jo'nab ketishdi, u erda ular umuman xursand emas edilar - qirol Sigismund yaqinda yana bir zo'ravonlik qo'zg'olonini katta qiyinchilik bilan bostirdi va uyushgan erkin ayol shunday edi. yomon obro'-e'tibor, har qanday tartibsizliklarga qo'shilishga tayyor, sudga murojaat qilmaslikka qaror qildi ... Qanday bo'lmasin, katta sa'y-harakatlar bilan "tulkilar" Jechadan nemis imperatori xizmatiga itarib yuborishga muvaffaq bo'lishdi. Yigirma yil davomida, asta-sekin soni kamayib, ular Italiya va Germaniyada jang qilishdi, bir vaqtlar dahshatli olomonning qoldiqlari o'z vatanlariga faqat 1636 yildan keyin qaytib kelishdi - va ularning aksariyati darhol barcha san'at turlari uchun qonunning qattiq changaliga tushib qolishdi. . ..

Minin va Pojarskiy haqida nima deyish mumkin? Vatan ularni sadoqatli xizmati uchun qanday taqdirladi?

Afsuski, ularning keyingi taqdiri insonning noshukurligi va taqdirning o'zgarishlari haqida qayg'uli falsafiy mulohazalar uchun sabab bo'lishi mumkin.

Shubhasiz, katta qiyinchiliklar natijasida hammadan ko'ra ko'proq g'alaba qozonganlar (albatta, podshoh Mixailni hisobga olmaganda) knyaz Dmitriy Timofeevich Trubetskoy ... avval Tushinskiy o'g'risi, keyin esa ataman Zarutskiyning sherigi bo'lishdi. ! U Soxta Dmitriy II tomonidan berilgan boyar unvonida qoldi va eng boy merosni, bir vaqtlar Godunovning, keyin esa Shuiskiyning asosiy shaxsiy mulkini tashkil etgan butun Vagu viloyatini saqlab qoldi. Vagu knyaz saxiylik bilan "olti boyarlar" ni aniqladi. Taxtda hali ham mo'rt bo'lgan yosh podshoh bunday nufuzli va badavlat magnat bilan shunchaki janjallashmadi - chunki Trubetskoy o'z vaqtida Nijniy Novgorod lageriga sakrab o'tishga muvaffaq bo'ldi (xuddi KPSS Markaziy Qo'mitasining sobiq a'zolari kabi, bir kechada taniqli demokratlarga aylangan). Trubetskoydan tashqari, ko'p odamlar Maykldan qayg'u davrida noma'lum va sirpanchiq yo'l bilan qo'lga kiritilgan unvonlari va mulklarini tasdiqlashdi.

Minin, ayniqsa, Duma zodagonining katta unvonini, kichik mulkni oldi va Mixail qirollikka saylanganidan uch yil o'tgach vafot etdi. Tarixchi Kostomarov Pojarskiyning kelajakdagi taqdiri haqida eng yaxshi so'zlab beradi: "Moskvaning qo'lga olinishi bilan Pojarskiyning asosiy roli tugaydi ... Mixail Fedorovich davrida biz Pojarskiyni ayniqsa podshohga yaqin maslahatchi sifatida ko'rmayapmiz. , na asosiy harbiy rahbar sifatida: u ko'proq kichik topshiriqlarni tuzatadi. 1614 yilda u Lisovskiyga qarshi jang qiladi va tez orada kasallik tufayli xizmatni tark etadi. 1618 yilda biz uni Borovskda Vladislavga qarshi uchratamiz, u bu erda asosiy shaxs emas, u dushmanlarni o'tkazib yuboradi, g'ayrioddiy hech narsa qilmaydi, garchi u ayniqsa uni ayblash kerak bo'lgan hech narsa qilmasa ham. 1621 yilda biz uni Rogue ordenini boshqarayotganini ko'ramiz. 1628 yilda u Novgorod gubernatori etib tayinlandi, lekin 1631 yilda u erda uning o'rniga knyaz Suleshev, 1635 yilda u sud qaroriga rahbarlik qildi, 1638 yilda Pereyaslavl-Ryazan gubernatori va keyingi yili u knyaz bilan almashtirildi. Repnin. Qolgan vaqtda biz u bilan ko'pincha Moskvada uchrashamiz. Uni boshqa boyarlar qatori podshoh stoliga taklif qilishdi, lekin aytish mumkin emaski, ko'pincha, taklif qilinganlar orasida uning nomi tilga olinmagan oylar o'tdi, garchi u Moskvada bo'lsa ham ... Biz unda olijanob odamni ko'ramiz, lekin zodagonlar orasida birinchilardan ham, nufuzlilardan ham emas. 1614 yilda, podshoh Boris Saltikov bilan paroxializm munosabati bilan, "boyarlardan gapirib, boyar knyaz Dmitriy Pojarskiyga uni shaharga olib chiqishni buyurdi va unga boyar Boris Saltikovni Boris Saltikovga berishni buyurdi. boyar Boris Saltikovning sha'ni."

Aytish kerakki, bu "to'g'ridan-to'g'ri etkazib berish" unchalik dahshatli ish emas edi. Biroq, qaysi tomondan qarash kerak ... Bu "ekstraditsiya" berilgan shaxsning hovlida "boshi bilan berilgan" odamning oldiga paydo bo'lishi va u erda shlyapasiz yumshoq tarzda turishi va kambag'alni qo'yib yuborgan kishi, men charchaganimga va haqoratli epitetlar to'plamini tugatgunimga qadar uni har tomonlama haqorat qildi ...

Keling, Kostomarovga qaytaylik. "Parochizm odatlari qanchalik kuchli bo'lmasin, bundan ham ma'lum bo'ladiki, podshoh Pojarskiyni o'z vatani oldidagi o'ziga xos buyuk xizmatlari deb hisoblamagan, bu esa uni boshqa qatorlardan ajratib qo'yadi. Bir vaqtlar ular uni bizning davrimizda bo'lgani kabi, Rossiyaning bosh qahramoni, ozod qiluvchisi va qutqaruvchisi deb hisoblamadilar. Zamondoshlari nazarida u o'sha paytda bu sifatdosh bo'lgan ma'noda "halol" odam edi, lekin ko'p halollardan biri edi. Uning vafot etgan yilini hech kim payqamadi va etkazmadi; 1641 yil kuzidan boshlab Pojarskiy nomi saroy saflarida paydo bo'lishni to'xtatgani uchun, biz o'sha paytda u yo'q bo'lgan degan xulosaga kelishimiz mumkin. Shunday qilib, manbalarga qat'iy rioya qilgan holda, biz Pojarskiyni biz uni tasavvur qilishga odatlangan odam sifatida tasavvur qilishimiz kerak; uning obrazi manbalar kamligi tufayli bizning tasavvurimiz bilan yaratilganini ham sezmay qoldik. Bu ko'plab boshqa soyalarga o'xshash noaniq soyadan boshqa narsa emas, bizning manbalarimiz o'sha davrning tarixiy shaxslari avlodlariga o'tib ketgan.

Ehtimol, bu satrlar kimnidir hayratda qoldirishi mumkin, ammo Kostomarovni hatto eng "milliy manfaatdor" professional vatanparvarlar ham rusofobiyada gumon qilishlari qiyin ...

Va nihoyat, keling, yana Rossiya tarixidagi eng sirli shaxslardan biri – Soxta Dmitriy I nomi bilan mashhur odamga murojaat qilaylik. Bu “Temir niqob”, toʻgʻrirogʻi, uning siri soxta Dmitriy oʻldirilganidan soʻng darhol qiziquvchan onglarni oʻziga rom qila boshladi. - maslahat topishga bo'lgan birinchi urinishlar 17-asr boshlariga to'g'ri keladi ...

"Nomi Demetrius"

Birinchi firibgarning shaxsi haqidagi munozaralar va tortishuvlar Rossiyada faqat 19-asrning ikkinchi yarmida keng miqyosda rivojlandi. Sabablari aniq: birinchidan, o‘sha davrgacha rus tarixshunosligi asosan ijod bilan shug‘ullangan umumiy rus tarixining rasmlari, majoziy ma'noda, qurilish tugagandan so'ng jihozlanishi va jihozlanishi mumkin bo'lgan binoning qurilishi (garchi 18-asrning ikkinchi yarmida Miller soxta Dmitriy I bilan shug'ullangan va bunga ishonishga moyil edi. shahzoda haqiqiy edi). Ikkinchidan, "aqliy tebranish" ga yo'l qo'ymagan Nikolayning qattiq hukmronligi bunday tasavvur mashqlari uchun unchalik qulay emas edi ...

Yuz yil oldin ko'plab rus tarixchilari firibgar haqiqatan ham o'limdan mo''jizaviy ravishda qochib qutulgan Ivan Dahlizning o'g'li ekanligiga ishonishgan. Bu nuqtai nazar XVII asrga to'g'ri keladi, o'shanda ko'plab xorijiy mualliflar unga amal qilgan (Paerle, Barezzo-Barezzi, Tomas Smit va boshqalar). Biroq, Dmitriyning haqiqiyligi versiyasini birinchi bo'lib ilgari surgan va uni qizg'in himoya qilgan frantsuz Jak Margeret edi.

Tsarevich Dmitriy. Belgi 17 - erta. 18-asr

Margeret, shohid va qiyinchiliklar ishtirokchisi, juda qiziq shaxs. U 50-yillarda tug'ilgan. XVI asr Fransh-Kontda protestantlar tomonida diniy urushlarda qatnashgan, keyin Bolqonga jo‘nab ketgan, u yerda turklarga qarshi kurashgan, avval Muqaddas Rim imperiyasi imperatori, so‘ngra Transilvaniya shahzodasi, qiroli qo‘shinlarida xizmat qilgan. Rzecz Pospolita, 1600 yilda u Rossiyada xizmat qilish uchun ro'yxatdan o'tdi va u erda "xorijiy tizim" piyodalar kompaniyasiga qo'mondonlik qildi. U soxta Dmitriy I ga qarshi kurashdi, ikkinchisi Moskvaga kirgandan so'ng, u xizmatga kirdi, saroy qo'riqchilari otryadlaridan birining boshlig'i bo'ldi. Soxta Dmitriyning o'ldirilishidan keyin u vataniga qaytib keldi va u erda "Rossiya imperiyasining davlati va Moskva Buyuk Gertsogi" kitobini nashr etdi. U Rossiyaga qaytib keldi, soxta Dmitriy II va keyin Xetman Julkevskiyga xizmat qildi, Rossiya shimolidagi Britaniya razvedkasining ba'zi sirli operatsiyalarida qatnashdi, so'nggi o'n yil davomida Polsha va Germaniyada frantsuz rezidenti bo'lgan.

Ba'zi yovuz tillar uni Shuiskiy qo'zg'oloniga aloqadorlikda ayblashdi, bu soxta Dmitriy I ning o'ldirilishi bilan yakunlandi. Faqat ma'lumki, o'sha kuni Margeret kasallik tufayli xizmatda bo'lmagan. Menimcha, bu ayblovlar mutlaqo asossiz, chunki ular hech qanday tarzda Margeret tutgan pozitsiyaga mos kelmaydi. Ehtimol, frantsuz folbin soxta Dmitriyning haqiqiyligini eng qizg'in va o'jar tarafdori.

Albatta, uning barcha dalillarini jiddiy qabul qilish kerak emas. Masalan, buni olaylik: “...uning rus tilini toʻgʻri bilmasligi haqidagi boshqa eʼtirozlarga kelsak, men uni Rossiyaga kelganidan keyin bir oz vaqt oʻtgach eshitganimni va imkon qadar rus tilini yaxshi bilganini koʻraman, deb javob beraman. nutqni bezash uchun ba'zan polyak iboralari kiritiladi.

Rossiyada bor-yo'g'i besh yil yashagan chet el fuqarosi rus tilini shu qadar benuqson bilishi dargumonki, u yoki bu odam ona rusmi yoki yo'qmi, degan ishonch bilan hukm qila oladi ...

Boshqa tomondan, Margeretning boshqa nazariy tuzilmalarini rad etib yoki yuzakilikda ayblab bo'lmaydi ...

“Ular ham dinlariga rioya qilmagan, deyishadi. Ammo men bilgan ko'plab ruslar xuddi shunday qilishadi, boshqalar qatori Posnik Dmitriev ismli kishi, Boris Fedorovichning Daniyadagi elchixonasiga tashrif buyurib, qisman din nima ekanligini bilib, yaqin do'stlari orasida moskvaliklarning jaholatini ochiqdan-ochiq masxara qilgan.

Margeretdan yaxshiroq, menimcha, yolg'on Dmitriy degan versiyani hali hech kim rad etmagan. muddatidan oldin polyaklar va iyezuitlar tomonidan tayyorlangan, bir nechta yillar ular tomonidan tarbiyalangan.

"Rossiya Dmitriyning o'ldirilishiga shubha qilmaganida, bu fitna qo'zg'atuvchilarni bunday ishga majburlash uchun nima sabab bo'lishi mumkin edi? Bundan tashqari, Boris Fedorovich mamlakatni o'zidan oldingilarga qaraganda ko'proq farovonlik bilan boshqargan, xalq uni hurmat qilgan va iloji boricha qo'rqqan; bundan tashqari, ismli Dmitriyning onasi va ko'plab qarindoshlari tirik edi va uning kimligi haqida guvohlik berishlari mumkin edi ... Urush 4000 kishi bilan boshlanmagan bo'lardi va Dmitriy Polshadan bir nechta maslahatchilar va tajribali odamlarni qabul qilgan bo'lardi, dedi. bu urushda unga maslahat berish uchun podshoh tomonidan vakolat berilgan zodagonlar. Bundan tashqari, ular unga pul bilan yordam berishlariga ishonaman; Shuningdek, u Novgorod-Severskiy qamalini olib tashlaganida, polyaklarning ko'pchiligi uni tark etgan bo'lishi ehtimoldan yiroq emas ... "

Dmitriyni go'yoki "tarbiyalagan" iyezuitlar haqida: "Menimcha, ular uni Polsha Seymidan kimdir, shuning uchun Sandomierz gubernatori oxir-oqibat bilmagan bo'lishi mumkin bo'lgan sirda tarbiyalay olmadilar ... va Agar u iyezuitlar tomonidan tarbiyalangan bo'lsa, ular, shubhasiz, unga lotin tilida gapirish va o'qishni o'rgatishgan bo'lar edi ... u ham iyezuitlarning o'zidan ko'ra ko'proq gapirishini yoqtirardi ... "

Argument o'tib bo'lmaydi. Darhaqiqat, biz yuqorida biz soxta Dmitriyning Rim papasi va Polsha qiroliga qanday "yordam berganini" batafsil ko'rib chiqdik - tayyorlangan qo'g'irchoq hech qachon o'zini bunday tutmasdi. Ma'lumki, soxta Dmitriy lotin tilini bilmagan va qirol va papaga xatlarni imzolashda, hatto uning nomi va unvonida ham qo'pol xatolarga yo'l qo'ygan: imperator o'rniga - Peratorda, Demetrius o'rniga - Demiustri ...

Va keyin Margeret butun hikoyadagi eng sirli holatni batafsil ko'rib chiqadi: yolg'on Dmitriy I. har doim, u hamma narsada u o'zini Ivan Drozniyning haqiqiy o'g'li va qonuniy suveren ekanligiga qat'iy ishongandek tutdi ...

“Uning solihligi shu qadar kam odam bilan u har qachongidan ham ko'proq gullab-yashnagan, o'z xalqini zukko va hayratga soladigan hukmdor tomonidan boshqariladigan ulkan mamlakatga hujum qilishga jur'at etganini isbotlash uchun etarli ko'rinadi; Dmitriyning onasi va ko'plab tirik qolgan qarindoshlari buning aksini aytishlari mumkinligini hisobga oling, agar bunday bo'lmasa ... Keyin biz ko'pchilik polyaklar uni tark etganida uning holatini ko'rib chiqamiz; u o'zini ruslar qo'liga topshirdi, u hali to'liq ishonch hosil qila olmadi, bundan tashqari, ularning qo'shinlari sakkiz yoki to'qqiz ming kishidan oshmadi, ularning aksariyati dehqonlar edi va yuzdan ortiq qo'shinga qarshilik ko'rsatishga qaror qildi. ming..."

Albatta, bu tezislar bilan bahslashish mumkin - lekin bu juda qiyin ... Bundan tashqari, ularni g'alati keyingi voqealar - yolg'on Dmitriyning o'ta g'alati BUYUK ruhi qo'llab-quvvatlaydi.

O'zini atrofidagilarni aldashini juda yaxshi biladigan ayyor firibgar nima qilishi kerak - u Moskvaga kirganida, sodiq qo'shinlari bor va qo'shilishning birinchi kunlarining jaziramasida bir nechta boshni osongina olib tashlashi mumkin?

O'ngga va chapga qatl qiling, barcha mumkin bo'lgan tartibsizliklarni nokaut qiling ... Lekin bularning hech biri sodir bo'lmadi. Qatl yo'q. Bundan tashqari, Shuiskiy taxtda yolg'onchi o'tirgani haqida mish-mishlarni tarqatib, fitna uyushtira boshlaganida, Soxta Dmitriy u bilan o'z irodasi bilan ishlamadi, balki uni hukm qilish uchun boyarlarga va barcha tabaqa vakillaridan kengashga berdi.

Ammo bu dahshatli xavf edi - aslida Dmitriyning onasi hali tirik bo'lishiga qaramay, sud jarayonini yolg'onchi foydasiga hech qanday tarzda o'zgartira olmaydigan tsarevichning ko'plab qarindoshlari. Biroq, u erkak kabi harakat qildi butunlay uning solihligiga ishonch. Va u bu tomondan hech narsadan qo'rqmadi ...

Astraxan arxiyepiskopi Feodosiy yolg'on Dmitriy bilan shaxsiy uchrashuvida, haqiqiy knyaz uzoq vaqt oldin vafot etganini aytib, uni yolg'onchilikda qoralay boshlaganida, Soxta Dmitriy o'zini ... arxiyepiskopni uy qamog'iga yuborish bilan chekladi. Buni faqat o'zining haqiqiyligiga ishongan odam amalga oshirishi mumkin edi, bu haqiqatni "cherkov bilan noz-karashma" bilan izohlab bo'lmaydi - bu vaqtga kelib Soxta Dmitriyning himoyachisi butun Rossiyaning patriarxiga aylangan edi va moskvaliklar olomon uni sudrab ketishdi. sobiq patriarx qatl maydoniga olib bordi va uni deyarli o'ldirdi. Aksariyat episkoplar yangi podshohni tan olishdi (sobiq patriarx Ayub, aytmoqchi, juda jirkanch shaxs. va Godunovning qirollikka to'yini qo'llab-quvvatladi).

Nihoyat, yolg'on Dmitriyning ag'darilishi va o'ldirilishi yana g'alati, tushunarsiz shoshqaloqlik izini qoldiradi. Men allaqachon shubhasiz isbotlangan narsalar haqida yozganman: Grishka Otrepiev va Soxta Dmitriy I butunlay boshqa odamlar. Godunov birinchi marta yolg'onchini "Grishka Otrepiev" deb atagan, faqat 1605 yil yanvarda - firibgarning mavjudligi allaqachon ma'lum bo'lgan paytda. bir nechta yillar, u va uning qo'shinlari to'rt oy davomida Rossiyada bo'lganida. To'liq taassurot shundaki, Godunov so'nggi lahzaga qadar firibgar kimligini deyarli bilmas edi ...

N. I. Kostomarovga bir so'z: "Uni qamoqqa olish va o'lim usulining o'zi uni nafaqat Grishka, balki umuman soxtalikda ayblashning iloji yo'qligini aniq isbotlaydi. Nega uni o'ldirish? Nega aynan u so‘raganidek munosabatda bo‘lishmadi: nega uni maydonga olib chiqishmadi, onasi deb ataganini chaqirishmadimi? Nega ular unga qarshi o‘z ayblarini xalqqa yetkazmadilar? Nega, nihoyat, ular Otrepievning onasini, aka-ukalarini va amakisini chaqirib, podshoh bilan to'qnashtirishmadi va uni qo'lga olishmadi? Nima uchun arximandrit Pafnutiy chaqirilmadi (Otrepiev ilgari rohib bo'lgan Chudovskiy monastirining gegumeni - A. B.), Chudov rohiblarini va umuman Grishkani biladigan va uni ushlamaganlarning hammasini yig'maganmi? Uning qotillari qo'lida qanchalar g'oyat kuchli vositalar bo'lgan va ular hech biridan foydalanmagan! Yo'q, ular odamlarni chalg'itib, uni polyaklar tomon rag'batlantirishdi, o'zlari podshohni olomon ichida o'ldirishdi, keyin esa uning Grishka Otrepiev ekanligini e'lon qilishdi va bu masalada tushunarsiz, qorong'u, hamma narsani jodugarlik va shayton vasvasasi bilan tushuntirdilar. Ammo Shuiskiy o'z hisob-kitoblarida xatoga yo'l qo'ydi, chunki ko'pincha yolg'onchilar xato qiladilar, ular aytganidek, mexanikani muvaffaqiyatsizlikka uchratish uchun mo'ljallangan, ammo oqibatlarini ko'rish uchun uzoqni ko'ra olmaydilar.

Va nihoyat, Grishka Otrepiev Moskvaga yolg'on Dmitriy armiyasi bilan kelgani haqida to'g'ridan-to'g'ri xabarlar bor, ammo u keyinchalik mastligi va nopok xulq-atvori uchun Yaroslavlga surgun qilingan ...

Ma'lumki, deyarli har qanday harakat yoki fakt ikki xil talqin qilinishi mumkin. Qanday bo'lmasin, Soxta Dmitriyning o'zining qirollik kelib chiqishiga bo'lgan bu g'alati ishonchi, uning barcha xatti-harakatlari, bu ishonchga bo'ysunadi - polyaklar aytganidek, "yorilish uchun yong'oq" ... Da'vogarlar o'zlarini bunday tutmaydilar! Etakchilik qilmang, davr!

Keyin? "Uning ichida so'z bilan ifodalab bo'lmaydigan va rus zodagonlari orasida va hatto kam tug'ilgan odamlar orasida misli ko'rilmagan ulug'vorlik porladi, agar Ivan Vasilyevichning o'g'li bo'lmaganida, u muqarrar ravishda tegishli bo'lishi kerak edi" ( Margeret).

Buni balandparvoz qiz yoki yosh shoir - har qanday tuyg'uga yot bo'lgan ellik yoshli kondotyer yozmagan. Qabul qilishimiz kerakki, firibgar haqiqatan ham o'ziga xos jozibaga ega edi - keling, uni fidokorona himoya qilgan Basmanovni, uning haqiqiyligiga ishongan aka-uka Vishnevetskiyni hech qanday moddiy manfaat ko'zlamaganini, keyin ham sodiq qolgan boshqalarni eslaylik. "Dmitriy" ning o'ldirilishi ...

Menimcha, yolg'on Dmitriyning o'zining haqiqiyligiga bo'lgan bu g'alati ishonchi istisnosiz barcha tarixchilarni turli darajada chalkashtirib yubordi, chunki u juda ravshan edi, barcha kartalarni chalkashtirib yubordi va ko'p yoki kamroq mantiqiy tushuntirishlarni yaratishda jiddiy mahorat talab qildi ...

Va shuning uchun, allaqachon 19-asrda. gipoteza tug'ildi, unga ko'ra Soxta Dmitriy ma'lum bir boyar guruhining qo'lida ongsiz vositaga aylandi, ular munosib yosh topib, kafolatlangan u mo''jizaviy tarzda qotillardan qochib, uni Litvaga jo'natgan va nozik hisoblangan manevrlardan so'ng hukumat qo'shinlarining qarshiligini falaj qilgan, moskvaliklarni tayyorlagan, Godunovni xotini va o'g'li bilan birga o'ldirgan Ivan Dahlizning o'g'li. Keyinchalik, "Dmitriy" uni dahshatli shoshqaloqlik bilan o'ldirgandan keyin ...

Bu yerda bu"Jezuit fitnasi" haqida gapirgandan ko'ra haqiqatga ko'proq o'xshaydi. V bu gipoteza juda mos keladi va Godunov tomonidan eng olijanob boyar oilalariga qarshi qo'zg'atilgan dahshat - ishonchli ayblovlarni izlamasdan, Boris o'ngga va chapga qatl qildi, go'yo qulog'iga yaqin kulayotgan qandaydir ko'rinmas odamga kuchli zarbalar bergandek. Va eng yuqori boyarlar osonlik bilan yolg'onchi tomoniga o'tishdi. Va uning qotilligi. Va "Dmitriy" ning o'zini haqiqiyligiga ishontirdi.

Godunovning tabiiy o'lim bilan o'lmagani, balki boyarlar tomonidan zaharlanganligi haqidagi bilvosita dalillar firibgarning juda g'alati gapidir. Qotillar Kremlga bostirib kirganlarida, Soxta Dmitriy, tirik qolgan dalillarga ko'ra, derazadan tashqariga egilib, qilichini silkitib, qichqirdi:

Men Boris emasman!

U nimani nazarda tutishi mumkin edi? Godunovga o'xshab, mayin, so'yishxonadagi buzoqdek o'limni kutishga nima bormaydi? Lekin kechirasiz, Godunov finalni kutmagandi shikoyat qilmasdan! Aksincha - u oxirigacha eng shiddatli tarzda kurashdi, u oprichninaning qonli maktabidan o'tib, panjasi tuzoqqa tushgan bo'ri kabi taxt uchun kurashdi - u qiynoqqa soldi, qatl qildi, qo'shinlarga buyruq berdi. firibgarga qochganlarning hammasini qattiq yo'q qiling. Va shunga qaramay, bu ibora yangradi: "Men siz uchun Boris emasman!"

Keyin? Ehtimol, Soxta Dmitriy Boris tabiiy o'lim bilan emas, balki o'lganini juda yaxshi bilgan o'ldirilgan, va u qotillarga qarshi kurashishga harakat qilishiga ishontirmoqchimisiz? Bu juda mumkin ...

Bunday holda, savol tug'iladi: kim? "Qochilgan Tsarevich" operatsiyasi kimning topshirig'iga binoan amalga oshirilgan?

Shuiskiy? Bu istisno qilinmaydi, ammo ehtimoldan yiroq - bu versiya Shuiskiyning polyaklar bilan aloqalari, ularning yolg'on Dmitriyning o'ldirilishida va uning xalqini yo'q qilishda bevosita ishtirok etishiga yaxshi mos kelmaydi. Menimcha, agar Shuyskiy butun biznesning boshida bo'lganida edi, u Sigismunddan knyaz Vladislavni Rossiya taxtiga nomzod qilib ko'rsatishni unchalik faol izlamagan bo'lardi ... Katta ehtimol bilan, Shuiskiy o'z fikriga ko'ra faqat muammoli suvda baliq tutgan. odatiy odat, va boshqa hech narsa.

Aytgancha, ko'plab Polsha zodagonlari negadir Soxta Dmitriy mashhur qirol Stefan Batoryning badbaxt o'g'li ekanligiga ishonishgan ...

Romanovlar ko'p yillar davomida davom etgan fitna yetakchilari roliga ko'proq nomzod bo'lib ko'rinadi. Qizig'i shundaki, Godunovning o'zi, zamondoshlarining omon qolgan guvohliklariga ko'ra, to'g'ridan-to'g'ri aytdi: firibgar boyarlarning ishi edi ... Godunovning asosiy zarbasi Romanovlar oilasiga (shuningdek, Bogdan Belskiyga) tushdi. Shuiskiy, umuman olganda, hech qanday maxsus qatag'onlarga duchor bo'lmagan ... Bundan tashqari, Romanovlarning taxtga da'vo qilish uchun ko'proq sabablari bor edi. Agar Vasiliy Shuiskiy - oddiygina Rurikovich, keyin Romanovlar - Tsar Fyodor Ioannovichning onasining amakivachchalari va o'sha kunlarda bu katta ahamiyatga ega edi. Mulk ba'zi qirollik shaxslari bilan, o'sha davr an'analariga ko'ra, hatto Rurikning to'g'ridan-to'g'ri kelib chiqishi ham ...

Faqat Romanovlarning o'zlari emas, balki ularning qarindoshlari, qarindoshlari, yaqin do'stlari qatag'on qilindi. Godunov o'jarlik bilan bir nuqtani urdi ... Bu faqat Romanovlar boshqa barcha oilalar ichida taxtga eng yaqin bo'lganligi uchunmi?

Va nihoyat, bir oz hayratlanarli savol berish vaqti keldi: firibgar haqiqatan ham bo'lganmi? haqiqiy shahzoda?

1591 yil 15 mayda Uglichda yosh Dmitriyning qotilligi yoki o'z joniga qasd qilishi haqidagi hikoya chalkash va noaniq. Juda ko'p g'alatiliklar va nomuvofiqliklar mavjud - qotillikdan keyingi dastlabki daqiqalarda aniq shaxslarga soxta dalillar (masalan, tovuq qoni bilan bulg'angan pichoqlar, shahzodani o'ldirganlarning jasadlari yoniga qo'yilgan) shahar aholisining olomoni. . Tsarevichning o'limini shaxsan tekshirgan Shuiskiy xalqi tomonidan 17-asrda tuzilgan tergov fayli. xudosiz ravishda soxtalashtirilgan deb hisoblangan. Bir narsa aniq: Pushkin, albatta, buyuk shoir edi, lekin go'yo u Godunovni Tsarevichning o'ldirilishida behuda ayblagan. Bu xulosa, birinchi navbatda, Tsarevichning o'limi Godunovning taxtga chiqish yo'lini umuman engillashtirmaganligidan kelib chiqadi. Bu buni osonlashtirmadi - esda tutishingiz kerakki, Romanovlar va Shuiskiydan boshlab hali ham ko'p Rurikovichlar bor edi, ularning barchasi Godunovga qaraganda bir xil, aksincha bo'lmasa, taxtga ko'proq huquqlarga ega edi (yoki ular shunday deb ishonishgan) , va bu bilan Godunov uchun olijanob olomon bilan shug'ullanish mutlaqo haqiqiy bo'lmagan korxona bo'lar edi ...

Va nihoyat, agar biz yosh shahzoda boyarlar tomonidan yashirilgan qotillardan qutulgan deb taxmin qiladigan bo'lsak, raqiblar o'tgan asrda ko'tarilgan savolni berishlari mumkin: agar bu sodir bo'lgan bo'lsa, nega qutqaruvchilar? kutishardi 1604 gachami? Nega Tsarevich Dmitriy tirik ekanligi, 1598 yilda, Fyodor Ioannovich vafot etganida e'lon qilinmadi?

Ammo muammo shundaki, bizgacha yetib kelgan hujjatlarning kamligi tufayli mutlaq aniqlik bilan hech qanday xulosa chiqarish mumkin emas. Balki e'lon qilingandir. Ma'lumki, Godunov taxtni egallashdan oldin bir necha hafta poytaxt tashqarisida, Novodevichiy monastirida bo'lgan. Buni uning ikkiyuzlamachiligi bilan izohlash mumkin (u o'z agentlarini Borisni saylash uchun jamoatchilik fikrini etarlicha tayyorlashini kutgan). Va buni shu kunlarda Dmitriyning qutqaruvchilari o'zlarini e'lon qilgani va qandaydir kurash bo'lganligi bilan izohlash mumkin, bu haqda bizga to'g'ridan-to'g'ri dalillar yetib kelmagan ...

Men zaxiralab bo'lmaydigan versiyalarni ilgari surishni xohlamayman temir dalil. Afsuski, o'sha davrlarning qo'shimcha hujjatlari topilishiga hech qanday alomat yo'q - 19-asr tarixchilari bunga umid qilishgan, ammo kutishmagan. Ha, Dmitriyning o'ldirilishi bo'yicha tergov Shuiskiy tomonidan uyatsiz ravishda soxtalashtirilgan, ammo buning o'zi hali hech narsani isbotlamaydi. Buning hammasi Godunovning o'ldirilgani va Soxta Dmitriy I o'zimni odamdek tutganim uchun, uning qutqarilgan Dmitriy ekanligiga to'liq ishonganman. Lekin bu ham dalil emas.

Afsuski, lekin biz hech qachon haqiqatni bilmaymiz. Firibgar haqiqiy Tsarevich Dmitriy bo'lib chiqishi mumkin edi. Va u Romanovlar tomonidan rejalashtirilgan uzoq muddatli o'yin qurboni bo'lishi mumkin. Bizning "birinchi to'lqin" demokratlari kabi - bu muboraklar, agar xohlasangiz, totalitar tuzumni "ag'darganlar" va o'sha paytda jiddiy odamlar orqasidan jiddiy biznes bilan shug'ullanayotganiga muqaddas ishonishgan. .

Soxta Dmitriyning siri abadiy sir bo'lib qoladi ...

Yuqori darajadagi ishonchlilik bilan bir narsani ta'kidlash mumkin: yolg'on Dmitriy, kim bo'lishidan qat'i nazar, uzoq vaqt yashagan. G'arbiy rus. O'sha davr odamining ko'z o'ngida bo'lgan ko'plab mayda-chuydalar moskvaliklarning e'tiboridan chetda qolmadi va shu bilan birga ular podshohning xulq-atvori unga xiyonat qiladigan odamni rad etuvchi tafsilotlarni aniq ochib beradi degan xulosaga kelishga imkon berdi. so'nggi yillarda g'arbiy ruslarning turmush tarzi, turmush tarzi, piktogrammalarga "ilovalar" qoidalari va boshqalarga o'rganib qolgan. Bu aniq hech narsani isbotlamaydi, chunki uni G'arbiy Rossiyaning firibgar-tug'masiga teng darajada qo'llash mumkin. , va uzoq vaqt davomida o'z vatanidan, Sharqiy Rossiyadan uzoqda yashagan haqiqiy shahzodaga ...

Epilog va virtuallik

Shunday qilib, qat'iy xulosalar chiqarish befoyda - saqlanib qolgan hamma narsa yuz foiz aniqlik keltirmaydi. Soxta Dmitriy I ning tarixi ham, Ivan Dahshatli, Fyodor Ioannovich va Godunovning undan oldingi hukmronlik yillari ham ko'p bo'shliqlar va qorong'u joylarga to'la. (To'g'ri, men akademik Fomenkoning Ivan G'azabli deganiga qo'shilmayman. to'rtta boshqa shoh. Ushbu versiyaga qarshi argument salmoqli: 16-asrda Rossiyada negadir "to'rtta qirol" bo'lmagan xorijiy mualliflarning xotiralari. ko'rmagan. Bundan tashqari, to'siq deb taxmin qilish mumkin ruslar keyinchalik qadimiy hujjatlar yo'q qilindi, ammo hech kim o'zlariga yoqqan Romanovlar ruhida tarixni qayta yozish agentlari "to'rtta qirol" ga oid barcha xorijiy dalillarni sinchkovlik bilan yo'q qilib, Evropani tarashganiga hech kim ishonmaydi ...)

Gap hatto dalillarning etishmasligida ham emas, balki yolg'on Dmitriy I shaxsiyatida. U, mening fikrimcha, boshdan-oyoq loyga bo'yalgan va rus tarixshunosligida faqat "agent" rolida mavjud. Polyaklar va yezuitlar" faqat Rossiyaning Krakov va Vatikanga bo'ysunishi bilan bog'liq edi.

takror aytaman, hech narsa faoliyatida bunday keskin baholarni keltirib chiqarmaydi. Aksincha, bizning oldimizda jiddiy va uzoq vaqt hukmronlik qilmoqchi bo'lgan va shuning uchun hech qanday tarzda Moskva davlatiga yoki pravoslav diniga zarar etkazishga moyil bo'lmagan odam turibdi. Aqlli odam, umuman shafqatsiz, mag'rur emas, Evropacha islohotlar va yangiliklarga moyil. Hech bo'lmaganda meni o'ldiring, nega yolg'on Dmitriy I oprichnina davridan beri qonga sepilgan Godunovdan yomonroq ekanligini tushunolmayman. Nega u qonxo'r paranoid Pyotr I dan, umuman olganda, kaptarning muloyimligi bilan ajralib turmagan Romanovlardan ham yomonroqdir.

Uning muammosi shundaki, u mag'lub bo'ldi. O'lganlar o'zlarini oqlashga qodir emaslar. Yana bir bor biz qayg'uli paradoksga duch kelamiz: monarxlar mehribon va insonparvar bo'lishga mutlaqo ziddir. Oxir oqibat, Moskvaga tantanali ravishda kirib kelgan Soxta Dmitriy uchun Shuiskiyning boshini hisobga olmaganda, bir necha o'nlab boshlarni buzib tashlash kifoya edi - va bunday burilish bilan u uzoq vaqt hukmronlik qilish uchun barcha imkoniyatlarga ega edi.

Bundan tashqari - birlashgan Moskva-Polsha-Litva davlatining hukmdori bo'lish (isyonkor zodagonlar tomonidan unga qilingan takliflarni eslang). Shunga qaramay, Ivan Dahshatli-katolik bilan variantda bo'lgani kabi, bizda keng va qudratli slavyan davlatini yaratish uchun barcha shart-sharoitlar mavjud.

To'g'ri, ichida bu Variant Men bunday kuchning uzoq umr ko'rishiga ishonchim komil emas - men o'ylaymanki, u ertami-kechmi jiddiy qarama-qarshiliklar tufayli yana Bern va Muskoviyaga bo'linib ketgan bo'lardi: hech bo'lmaganda diniy patchwork (pravoslavlar, katoliklar, lyuteranlar, ariylar). Bu qudratli kuch ajralmas sharoitda omon qolishi mumkin edi: mustahkam sementlangan bitta din.

Biroq, bu hali noma'lum. Gabsburglar imperiyasi, hech bo'lmaganda, bir necha yuz yillar davomida mavjud bo'lib, eng xilma-xil xalqlar va e'tiqodlarning yanada g'alati konglomeratini ifodalaydi ...

Qanday bo'lmasin, bir narsaga shubha qilish mumkin emas: Soxta Dmitriy I ning uzoq hukmronligi rus G'arbiy Evropadan aniq orqada qolib ketishni engib o'tishga olib kelishi mumkin edi - harbiy ishlarda ham, ta'limda ham (Soxta Dmitriy universitet ochish haqida o'ylayotganligi haqida ma'lumotlar bor), Rossiya barcha qurbonlardan qochishi mumkin edi va "Piterning islohotlari" deb ataladigan muammolar. Va har qanday holatda ham, mamlakat hech qachon muammolarga duch kelmagan bo'lardi. Va bu, o'z navbatida, kelajakda rus pravoslavligining Rossiya tarixida dahshatli rol o'ynagan "eski imonlilar" va "nikoniyaliklar" ga bo'linishiga olib kelmasligi mumkin edi.

Shunday bo'ldiki, Rossiyada barcha tashabbuslar va o'zgarishlar odatda yuqoridan kelgan. Soxta Dmitriy tinch, evolyutsion islohotlar uchun "katalizator" bo'lib xizmat qilishi mumkin edi, uni mamlakat behayo qilib aytganda, aziz kabi yutib yuborgan edi - o'sha kunlarda, qiyinchiliklardan oldin, ishonch bilan aytish mumkinki, xalq norozi bo'lardi. , ehtimol, o'zaro yangiliklarni qoralashdi, ammo "bir turtki" bilan isyon ko'tarmaydilar. Axir, Rossiya jamiyatida Soxta Dmitriy tomonidan kiritilgan barcha yangiliklar ko'p rad etishga sabab bo'lmadi - uning Moskva bo'ylab himoyasiz yurishi, Pyotr I ning "qiziqini" bevosita kutgan urush o'yinlari, ruslarning odat tusiga kirganidan keyin keskin voz kechishi. kechki ovqat. Albatta, ular norozi bo'lishdi, lekin qabul qilishdi. Shunga o'xshab, uzoqqa cho'zmasdan aytish mumkinki, yanada jiddiy islohotlar qabul qilinadi.

Qaniydi, bir-ikki o‘nlab kallalarni uchirsa... Aftidan, Makiavelli bir paytlar qurolsiz payg‘ambarlar o‘ladi, lekin qurollanganlar doim g‘alaba qozonadi, deb aytgan ekan. Afsuski, soxta Dmitriy zolim emas edi.

Zolimga aylandi boshqa- shunchalik ko'p yog'ochni sindirgan qonli yirtqich hayvon, oqibatlari yuz yildan keyin sezildi. Men Pyotr I ni nazarda tutyapman - u boshlarini kesishdan, eng dahshatli zulmni yaratishdan qo'rqmadi. U Rossiyani "islohotlar" bayrog'i ostida ko'p qiyinchiliklarga olib keldi, uni normal rivojlanishdan (ehtimol abadiy) chiqarib tashladi, ammo, g'alati, hali ham Rossiya tarixidagi eng ajoyib shaxslardan biri hisoblanadi.

Xo'sh, keling, bu haqda batafsilroq gaplashamiz ...

Eslatmalar:

"Sud ijrochilari uchun berilgan" - hibsga olishning o'sha paytdagi matni.

Mnisheks dastlab pravoslav bo'lganligi istisno qilinmaydi, chunki hamma joyda Yuriy shunday yozilgan - "Yuriy" ("Yuriy" - "Jorj", lekin polshada "Jorj" har doim "Jerzy").

Marina Mnishekning sevgilisi bo'lgan kazak boshlig'i.

Mixail davrida Tolokontsevitlar unga Minin haqida shikoyat qilishdi, ammo men bu ish qanday yakunlanganini bilolmadim.

Bu davrda Pojarskiy davlat pullarini o'g'irlash, soxtalashtirish va o'z qo'l ostidagi shaharliklar va volost xalqlariga zulm qilishda ayblanib, tergov ostida edi. Birinchi ikkita ayblov haqiqatga to'g'ri kelmaydigan deb topildi, ammo uchinchisi to'liq tasdiqlandi ...

Birinchi muvaffaqiyatsizliklardan keyin - A. B.

Qiyinchiliklar davri - feodal jamiyatidagi munosabatlar tizimining barcha sohalariga ta'sir ko'rsatgan iqtisodiy, siyosiy va ijtimoiy muammolarning qo'shilishi natijasida Rossiyani qamrab olgan o'tkir davlatchilik inqirozi.

Qiyinchiliklar davri tarixidagi asosiy shaxslarning retrospektivasiga nazar tashlasangiz, elitaning yuqori qatlamlaridagi fitnachilar va yolg‘onchilar, fitnachilar va sotqinlar, qotillar va firibgarlarning yuzlari ko‘proq seziladi. Lekin, albatta, hurmatli shaxslar bor edi, ularsiz davlat parchalanib ketgan bo'lar edi.

Rossiya davlatini qurishning an'anaviy g'oyalari va yangilangan tamoyillari bilan xalqning ma'naviy asoslarining nomutanosibligi muammolarga olib keldi. Boshqa muhim omillar quyidagilar edi:

• sulolaviy inqiroz;
• dehqonlarning qullikka aylanishi;
• ijtimoiy kuchlarni faollashtirish;
• klan aristokratiyasi va yangi saroy zodagonlarining siyosiy kurashi.

"Hammasi hammaga qarshi" shafqatsiz kurash jarayonida rus tarixining fojiali davrining barcha bosqichlarida bosh qahramonlarning xarakterlari namoyon bo'ldi.

Bosh qahramonlar

Qiyinchiliklar davrining har bir davri fojiali va qahramonlik voqealari sodir bo'lgan bosh qahramonning qiyofasi bilan ifodalanadi:

1598 yildan 1605 yilgacha bo'lgan davr Boris Godunov tomonidan tasvirlangan. Tsarevich Dmitriyning o'ldirilishini uyushtirishda munozarali obro'ga va shubhalar poezdiga ega bo'lib, u taxtga erishdi. Tsar Boris tashqi va ichki siyosatda bir qator samarali islohotlarni amalga oshirdi. Ammo yillar davomida cho'zilib ketgan, keng tarqalgan ocharchilikka olib kelgan hosilning nobud bo'lishi jamiyatda keskinlikni kuchaytirdi. Godunovning kutilmagan o'limi soxta Dmitriy I ning paydo bo'lishiga olib keldi.

1605 - 1606 yillar Rossiya chegaralarida "mo''jizaviy ravishda qochib ketgan Tsarevich Dmitriy" polyaklar bilan birgalikda harakat qildi. Oddiy versiyaga ko'ra, Soxta Dmitriy I Chudov monastirining qochoq kotibi Grigoriy Otrepiev edi. Patriarx Ayubning sobiq kotibi, juda aqlli shaxs, "Boris Godunovning fitnalaridan" aziyat chekkan "tabiiy shahzoda" rolini mohirona ijro etgan, ammo rus an'analariga e'tibor bermaslik va katoliklarning qirollik saroyidagi kuchli ta'sirga olib keldi. o'zini o'zi tayinlagan podshohning o'ldirilishi.

1606 yildan 1610 yilgacha rus taxtida "boyar podshosi" laqabli Vasiliy Shuiskiy edi. Taxtga o'tirar ekan, u chegarasiz avtokratiyaga, adolatli sudga va boshqa ko'p narsalarga yo'l qo'ymaslikka va'da berdi.

Ammo zodagonlar ko'pincha Vasiliy Shuiskiyni qo'llab-quvvatlashdan bosh tortdilar. Ko'pchilik Bolotnikov va "Tushinskiy o'g'ri" (Soxta Dmitriy II) qo'zg'olonini qo'llab-quvvatladi. Doimiy ravishda bir lagerdan ikkinchisiga shoshilib yurganligi sababli "parvozlar" deb nomlangan boyarlar podshohning tayanchiga aylana olmadilar. Vasiliy Shuiskiyning o'zi ham xarizmaga ega emas edi, vaqt serveri va odatdagidek intrigan edi. Natijada, 1610 yil iyul oyida dvoryanlar Shuiskiyni ag'darib tashladilar, hokimiyat Mstislavskiy F.I. boshchiligidagi "etti-boyarlar" ga o'tdi.

1. 1610 yildan 1612 yilgacha rus jamiyatining o'rta va quyi qatlamlaridan Vatanni qutqarish mas'uliyatini o'z zimmasiga olgan odamlarning butun galaktikasi paydo bo'ldi. Aslzoda Prokopiy Lyapunov Ryazanda birinchi militsiyani yaratdi, Moskva chekkasini qamal qildi, ammo uning askarlari tomonidan o'ldirildi. Kozma Minin va uning sheriklarining sa'y-harakatlari bilan Nijniy Novgorodda to'plangan ikkinchi militsiya knyaz Dmitriy Pojarskiy boshchiligida vaziyatni o'zgartirishga, Moskvani polshalik bosqinchilardan ozod qilishga va Romanovlar sulolasining Rossiyaga qo'shilishiga yordam berishga muvaffaq bo'ldi.

Vatan shon-sharafi shaxsiy muvaffaqiyatdan ustundir

Qiyinchiliklar davri o'zining achchiq haqiqati bilan Rossiya kuch doiralaridagi har bir muhim shaxsni qiyin tanlov bilan ta'minladi. 1613 yilda yolg'on Dmitriy I va hatto Zemskiy Sobor tomonidan davom ettirilgan Godunovning Evropa tanlovi Rossiya uchun boshi berk ko'chaga aylandi. Odamlar xotirjamlik va mamnunlik evaziga halokat va yomon tajribaga ega bo'lishdi. Davlat g'oyasi xalqning hokimiyatdagilarni masxaralashi bilan birlashdi:

• Boris Godunov makkor tatar hisoblangan;
• Yolg'on Dmitriy I - defrocked rohib sifatida;
• Vasiliy Shuiskiy - qo'rqoq va qasamni buzuvchi.

Rossiya tarixida birinchi marta hokimiyatning muqaddasligi yo'q qilindi, ammo Kuch yangi ma'nolarga ega bo'ldi, buning uchun xalq o'limga qarshi kurashishga tayyor edi.

Boris Godunov

Boris Godunovning hukmronligi Rossiya uchun katta qo'zg'alishlar bilan birga keldi. 1601-1603 yillarda mamlakatda uch yillik hosil yetishmovchiligi tufayli qattiq ocharchilik yuz berdi. Huaynaputin vulqonining otilishi tufayli 1601 yilning yozi juda nam bo'lib chiqdi. Yomg'ir shunchalik tez-tez yog'diki, kundalik hayotning rohib-yozuvchisi Avraamy Palitsinning so'zlariga ko'ra, hamma "odamlar dahshatga tushishdi". Avgust oyining o'rtalarida keskin sovuq bo'lib, barcha o'simliklarni yo'q qildi. Eski g'alla zahiralari bahorgacha arzimagan oziq-ovqat va yangi ekish uchungina yetardi. Ammo kuchli yomg'irda namlangan urug'lar unib chiqmadi. Yangi hosilning etishmasligi "buyuk shon-shuhrat keltirdi ... odamlar kam, xuddi o'latda o'lat kam emas ..." Tsar Boris Godunov ochlikni kamaytirish uchun bir qator choralar ko'rdi. U sotiladigan donning eng yuqori narxini belgilovchi farmon chiqardi va tuman hokimlariga shahar qamal zaxiralaridan kambag'allarga non berishni buyurdi. Och odamlar okrug shaharlariga shoshilishdi. Lekin hammaga non yetishmasdi. Ayniqsa, ko'plab sayyohlar non uchun poytaxtga yugurdilar. Tsar Boris och odamlarni kuniga "pul" bilan ta'minlashni buyurdi, bu esa Moskvada bir funt nonning uchdan bir qismini sotib olishi mumkin edi. Ammo Moskvada ham hamma kelganlar uchun non etishmadi. Ochlikdan o'lganlarning jasadlari ko'chalarda yuzlab odamlar tomonidan sochilgan. Ikki yilu to'rt oy ichida Moskvada 127 ming o'lik dafn qilindi.

Rus xalqida esda qolarli 1601-1603 yillardagi ocharchilik xalq ongida iz qoldirmasdan o‘tmadi. "Baloga duchor bo'lish" - deyishdi xalq. Va u keldi. 1603 yilda Moskva yaqinida Xolopko boshchiligida kambag'allar qo'zg'oloni ko'tarildi. Godunov qo'shinlari uni qiyinchilik bilan bostirishga muvaffaq bo'lishdi.

Da'vogar (Dmitriy)

1604 yil oxirida Rossiyada qirollik taxtiga da'vogar paydo bo'ldi - Pretender, Moskvadagi Chudov monastirining sobiq rohibi Grigoriy Otrepiev. O'zini qochib ketgan Tsarevich Dmitriy deb e'lon qilib, u Polsha qiroli Sigismund III yordami bilan Rossiya eriga kirdi. Soxta Dmitriy I qo'llab-quvvatlash otryadi bilan Novgorod Severskiyga bemalol etib bordi, ammo knyazlar Trubetskoy va Pyotr Basmanov boshchiligidagi Tsar Boris qo'shinlari tomonidan to'xtatildi. 1605 yil 21 yanvarda qonli jang bo'lib o'tdi va Pretenderning otryadi mag'lubiyatga uchradi va uning o'zi u tomonida bo'lgan Putivlga bordi.

1605 yil 13 aprelda Boris Godunov vafot etdi va Moskva uning o'g'li Fedorga sodiqlikka qasamyod qildi. Rossiyaning ko'plab shaharlari undan o'rnak olishdi. Ammo Pyotr Basmanov va uning hamfikrlari xiyonat yo'liga tushib, Putivlga etib kelib, soxta Dmitriy I ga sodiqlikka qasamyod qildilar va uni podshoh deb atashdi. Bunday kuchli qo'llab-quvvatlashni his qilgan da'vogar Moskva aholisiga maktub yo'llab, ularni rahm-shafqatiga ishontirdi. Moskva va u bilan birga boshqa shaharlar Grigoriy Otrepievni Ivan Dahlizning o'g'li deb tan oldilar va yangi podshohga sodiqlikka qasamyod qildilar. Shu bilan birga, Moskva to'dasi Godunovlar saroyiga bostirib kirib, Fyodor Godunov va uning onasi Mariya Grigoryevnani o'ldirdi. Boris Godunovning qizi Kseniya boyarlar tomonidan monastirga ketishga majbur bo'ldi. Boris Godunovning jasadi Mixail cherkovidagi qabrdan olib tashlandi va xotini va o'g'lining jasadlari bilan birga Sretenkadagi (hozirgi Sretenskiy monastiri) Muqaddas Barsanufiy monastiriga dafn qilindi.

Semboyarshina

Polsha qiroli Sigismund III Moskva va Rossiyani bosib olish taktikasini o'zgartirishga qaror qildi. 1610 yil bahorida u getmanlar Jolkevskiy va Sapiexani qo'shinlari bilan Moskvaga yubordi, ular qurshab oldilar. Skopin-Shuiskiy ularni to'xtata olmadi, chunki u 1610 yil aprel oyida hasadgo'y xalqi tomonidan ziyofatda zaharlangan edi. Bundan oldin shvedlar rus qo'shinlarini tashlab ketishdi va Ladogani talon-taroj qilib, Shvetsiyaga jo'nab ketishdi. Getmanlar Moskva boyarlariga yashirincha xat jo'natishdi, unda ular keraksiz qon to'kilishini to'xtatish niyatida kelganliklarini yozdilar. Va ular boyarlarga Tsar Shuiskiy o'rniga rus taxtiga Sigismund III ning o'g'li knyaz Vladislavni saylashni taklif qilishdi, ularning so'zlariga ko'ra, pravoslav dinini bajonidil qabul qiladi. Xuddi shu maktubni boyarlarga qirol Sigismund III yuborgan. Moskva boyarlarining ko'pchiligi va ba'zi moskvaliklar Tsar Shuiskiyga sodiqlikdan voz kechishdi va 1610 yil iyul oyida u taxtdan ag'darildi, rohibni majburan tonlashdi va Chudov monastiriga yuborildi.

1610 yil sentyabr oyida moskvaliklar Xetman Jolkevskiy armiyasini poytaxtga kirishga ruxsat berishdi, u Moskvada etti Boyar timsolida o'z hokimiyatini o'rnatib, Moskva xazinasi va podshoh xazinalarini egallab oldi. Tsar Shuyskiy Rossiya taxtiga o'tirgandan so'ng, bir vaqtning o'zida bir nechta da'vogarlar qarashlarga ega edilar: Soxta Dmitriy II, u ko'plab tarafdorlarini yo'qotgan bo'lsa-da, taxtdan umidini yo'qotmagan; Boyar Dumasi va moskvaliklarning bir qismi tomonidan qirollikka chaqirilgan polsha knyazi Vladislav; Polsha qiroli Sigismund III, uning o'zi rus podshosi bo'lish g'oyasiga ega edi.

Militsionerlar

Dastlab, Patriarx Germogenesning o'zi Vladislavning Moskva podshosi etib saylanishiga rozi bo'lishga moyil edi, sharti knyaz pravoslav dinini qabul qilishi va barcha rus urf-odatlariga rioya qilishi kerak edi. Biroq, Sigismundning rejalarini bilib, bunda Rossiyaning qulligi va pravoslav dinining yo'q bo'lib ketishi xavfini ko'rgan Germogenes, Boyar Dumasining e'tiqodlarini yoki polyaklarning tahdidlarini e'tiborsiz qoldirib, moskvaliklarni Vladislavga qasamyod qilishdan ozod qildi. va uni va shohni la'natladi. O'sha paytdan boshlab u Rossiyaning sodiq o'g'illariga murojaat qilib, ularni pravoslavlik va Vatan uchun turishga chaqira boshladi.

Qiyinchiliklar davrining oxiri va uning ma'nosi

Qiyinchiliklar davri ikki yildan ortiq davom etdi, 1612-1613 yillarda Zemskiy soborida yangi rus podshosi, yosh Mixail Fedorovich Romanov saylangan 1613 yil 21 fevralgacha. Va u saylanishidan oldin bir qator muhim tarixiy voqealar sodir bo'ldi, masalan: Moskvani xorijiy bosqinchilardan ozod qilish uchun birinchi va ikkinchi xalq qo'shinlarini tashkil etish va unga qarshi yurish; Zemskiy Soborning chaqiruvi 1612-1613 Knyaz Pojarskiy tomonidan yangi rus podshosini tanlash borasida olib borilgan ulkan tashkiliy ishlar.

19-asr tarixchisi V.O.Klyuchevskiyning taʼkidlashicha, “Musibatlar davri” Moskva davlat tartiboti duchor boʻlgan ikkita asosiy kamchilikni ochib berdi. Birinchidan, Moskva boyarlarining siyosiy intilishlari va da'volari oliy hokimiyatning tabiatiga va unga bo'lgan xalq nuqtai nazariga mos kelmasligi aniqlandi. Boyarlar oliy hokimiyatni cheklashni xohlashdi, ammo mashhur fikrga ko'ra, u cheksiz bo'lishi kerak edi. Ikkinchidan, jamiyat tabaqalari o'rtasida davlat majburiyatlarining murakkab va notekis taqsimlanishi aniqlandi, bu na shaxsiy, na sinfiy huquqlarga o'rin qoldirmagan va barcha shaxsiy manfaatlarni davlatga qurbon qilgan.

Bu kamchiliklar ta’sirida uning rivojlanishidagi notinchliklar sulolaviy masala yechimidan kelib chiqib, jamiyatning quyi tabaqalarining yuqori tabaqalarga qarshi ijtimoiy-siyosiy kurashiga o‘tdi. Biroq, bu ijtimoiy-siyosiy kurash chet el bosqinchilari va ularga qo‘shilgan kazak “ozodlari”ning mamlakat aralashuvi sharoitida ham jamiyatning parchalanishiga olib kelmadi. Polsha-Litva va kazak qo'shinlarining bostirib kirishi jamiyatning barcha ijtimoiy qatlamlarida milliy va diniy birlik tuyg'usini uyg'otdi. Qiyinchiliklar davri butun rus zemstvo jamoasining xorijiy bosqinchilar va ularning tarafdorlari ustidan kurashi va g'alabasi bilan yakunlandi.

Eslatmalar (tahrirlash)

Manbalari

• Ko'p qo'zg'olonlar yilnomasi. Ikkinchi nashr. - M .: 1788.
• Malinovskiy A.F. Knyaz Pojarskiy haqidagi biografik ma'lumotlar. - M .: 1817.
• Gluxarev I. N. Knyaz Pojarskiy va Nijniy Novgorod fuqarosi Minin yoki 1612 yilda Moskvani ozod qilish. 17-asrning tarixiy afsonasi. - M .: 1848 yil.
• Smirnov S.K. Knyaz Dmitriy Mixaylovich Pojarskiyning tarjimai holi. - M .: 1852.
• Zabelin I.E. Minin va Pojarskiy. Qiyinchiliklar davridagi to'g'ri chiziqlar va egri chiziqlar. - M .: 1883 yil.
• Klyuchevskiy V.O. Rossiya tarixi bo'yicha qisqacha qo'llanma. - M .: 1906 yil.
• Shmatov V.E.PUREKX. O‘lkashunoslikning tarixiy tadqiqi. - Kirov: 2004 yil.

Wikimedia fondi. 2010 yil.

Boshqa lug'atlarda "Muammolar davri hukmdorlari" nima ekanligini ko'ring:

Lyapunovlar, Prokopiy va Zaxar Petrovich - Qiyinchiliklar davrining taniqli shaxslari. Ryazan boyarlarining avlodlari va Ryazandagi yirik er egalari bo'lgan Lyapunovlar oilasi mahalliy zodagonlar guruhida etakchi mavqega ega edi. Bu bilan qanoatlanmaydigan ambitsiyali ...... Biografik lug'at

Rossiya tarixi ... Vikipediya

Tarixi abstrakt

10-7-sinf o'quvchisi

Hasina Anton

mavzusida:

Rossiyadagi qiyinchiliklar davrining odamlari va voqealari

I... Kirish

Referatning maqsadi

Mavzuni tanlash sabablari

II... Asosiy qism

Kirish

Rossiyada muammolar paydo bo'lishi uchun zaruriy shartlar

Fyodor Ivanovich va Boris Godunov hukmronligi

Soxta DmitriyI

Vasiliy Shuiskiy

Ivan Bolotnikov qo'zg'oloni

Soxta DmitriyII

Saroy to'ntarishi

Birinchi Zemskiy militsiyasi

Minin va Pojarskiyning ikkinchi Zemskiy militsiyasi

10. Romanovlar sulolasidan yangi qirolning saylanishi

Muammolar haqida zamondoshlar

Qiyinchiliklar davrining eng mashhur shaxslari

III... Xulosa

Ushbu davrning Rossiyaning keyingi rivojlanishiga ta'siri haqida xulosa

Adabiyotlar ro'yxati

Ilova

Qiyinchiliklar davri odamlarining suratlari

men kirish

1. Annotatsiya maqsadi: Qiyinchiliklar davrining Rossiya taraqqiyotidagi roli va oqibatlarini tasvirlab bering.

2. Mavzuni tanlash sabablari:

17-asrning boshlarida Rossiya fojiali davrni boshdan kechirdi. O‘lat va ocharchilik, qonli nizolar, dushman bosqinlari mamlakatni yer bilan yakson qildi. Aftidan, qayg'u va baxtsizliklarning oxiri bo'lmaydi, Rossiya hech qachon tiz cho'kmaydi. Va shunga qaramay, Rossiyada uning yaxshi nomini qayta tiklashga qodir kuchlar bor edi. Mamlakatni ozod qilish va tiklash uchun harakat jamiyatning barcha qatlamlarini, ya'ni boyarlardan tortib oddiy odamlargacha qamrab oldi. Bugun yurtimiz aholisi ham uzoq davom etgan sarosimaga tushib, ertangi kunga mo‘rt nekbinlik bilan qaray boshladi. Menimcha, taxminan xuddi shunday his-tuyg'ular 17-asrning boshlarida Rossiyada hukmronlik qilgan. Rossiya davlatchiligining shakllanish tarixi, menimcha, mamlakatimizning yaqin o'tmishini tahlil qilish uchun ham, kelajakni loyihalash uchun ham foydali bo'lishi mumkin.

II.Asosiy qism

Kirish

16-asrning oxiriga kelib, Moskva davlati qiyin davrni boshdan kechirdi. Qrim tatarlarining doimiy reydlari va 1571 yilda Moskvaning mag'lubiyati; 25 yil davom etgan uzoq davom etgan Livoniya urushi: 1558 yildan 1583 yilgacha, bu mamlakatning kuchini etarlicha tugatdi va mag'lubiyat bilan yakunlandi; oprichnina deb ataladigan "qo'pol kuch" va podshoh Ivan Dvoryan davridagi o'g'irliklar eski turmush tarzi va odatiy munosabatlarni larzaga keltirgan va parchalagan, umumiy kelishmovchilik va ruhiy tushkunlikni kuchaytirgan; doimiy hosil etishmovchiligi va epidemiyalar. Bularning barchasi oxir-oqibat davlatni jiddiy inqirozga olib keldi.

1.Rossiyada muammolar paydo bo'lishining dastlabki shartlari

HOKIMIYAT IKRIZI VA Knyaz-BOYARSKAYA OPPOZITSIYASI.

Umrining so'nggi kunlarida Ivan Dahliz boyarlarni o'z ichiga olgan regentlik kengashini tuzdi. Kengash davlatni uning o‘g‘li podshoh Fyodor nomidan boshqarish maqsadida tashkil etilgan bo‘lib, u bu ishni mustaqil ravishda amalga oshirishga qodir emas edi. Shunday qilib, sudda nufuzli Boris Godunov boshchiligidagi kuchli guruh tuzildi va u asta-sekin raqiblarini yo'q qildi.

Godunov hukumati chor hokimiyatini yanada mustahkamlash va dvoryanlar mavqeini mustahkamlashga qaratilgan Ivan Grozniyning siyosiy yoʻnalishini davom ettirdi. Pomeshchik xo‘jaligini tiklash choralari ko‘rildi. Xizmat qiluvchi feodallarning ekin yerlari davlat boji va bojlaridan ozod qilindi. Zodagon yer egalarining rasmiy vazifalari yengillashtirildi. Bu harakatlar feodal yer egalarining qarshiliklarining davom etishi munosabati bilan zarur bo'lgan hukumat bazasini mustahkamlashga yordam berdi.

Boris Godunovning kuchiga katta xavf tug'dirgan Nagi boyarlari, yosh Tsarevich Dmitriyning qarindoshlari, Ivan Dahlizning kenja o'g'li. Dmitriy Moskvadan Uglichga haydab yuborildi, bu uning taqdiri deb e'lon qilindi. Uglich tez orada muxolifat markaziga aylandi. Boyarlar Godunovni hokimiyatdan chetlatish va yosh Tsarevich nomidan hukmronlik qilish uchun Tsar Fyodorning o'limini kutishgan. Biroq, 1591 yilda Tsarevich Dmitriy sirli sharoitda vafot etdi. Boyar Vasiliy Shuiskiy boshchiligidagi tergov komissiyasi bu tasodif degan xulosaga keldi. Ammo muxolifat hukmdorning buyrug'i bilan qasddan odam o'ldirish haqida mish-mishlarni tarqata boshladi. Keyinchalik, yana bir bola o'ldirilgani va shahzoda qochib qutulib, qaytib kelish va "yomon"ni jazolash uchun ko'pchilik yoshni kutayotgani haqidagi versiya paydo bo'ldi. Uzoq vaqt davomida "Uglitskoye ishi" rus tarixchilari uchun sir bo'lib qoldi, ammo so'nggi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, haqiqatan ham baxtsiz hodisa sodir bo'lgan.

1598 yilda podshoh Fyodor Ivanovich merosxo'r qoldirmasdan vafot etdi. Moskva uning rafiqasi qirolicha Irinaga sodiqlikka qasamyod qildi, ammo Irina taxtdan voz kechdi va monastir qasamlarini oldi.

Qadimgi tanish sulolaning hukmdorlari (Rurik va Vladimir Avliyoning bevosita avlodlari) Moskva taxtida bo'lganlarida, aholining katta qismi shubhasiz o'zlarining "tabiiy hukmdorlari" ga bo'ysunishdi. Ammo sulolalar toʻxtagach, davlat “hech kimniki” boʻlib chiqdi. Moskva aholisining yuqori qatlami boyarlar "fuqaroligi yo'q" bo'lib qolgan mamlakatda hokimiyat uchun kurashni boshladilar.

Biroq zodagonlarning podshoh nomzodini ularning orasidan ko‘rsatishga urinishlari barbod bo‘ldi. Boris Godunovning pozitsiyalari etarlicha kuchli edi. Uni pravoslav cherkovi, Moskva kamonchilari, tartib byurokratiyasi va u tomonidan muhim lavozimlarga ko'rsatgan ba'zi boyarlar qo'llab-quvvatladi. Qolaversa, Godunovning raqiblarini ichki kurash kuchsizlantirishdi.

1598 yilda Zemskiy Soborda Boris Godunov ikki marta ommaviy rad etishdan so'ng podshoh etib saylandi.

Uning dastlabki qadamlari juda ehtiyotkor edi va asosan mamlakatdagi ichki vaziyatni yumshatishga qaratilgan edi. Zamondoshlarining fikricha, yangi podshoh yirik davlat arbobi, irodali va uzoqni ko‘ra oladigan, mohir diplomat bo‘lgan. Biroq, mamlakatda siyosiy inqirozga olib kelgan yashirin jarayonlar mavjud edi.

MASHXUR BORCHILIK

Bu davrda shtatning markaziy tumanlarida ogʻir vaziyat vujudga keldi va aholi oʻz yerlarini tashlab chekkalarga qochib ketdi. (Masalan, 1584 yilda Moskva okrugida yerning atigi 16%, qoʻshni Pskov tumanida 8%ga yaqin yer shudgor qilingan).

Qanchalik ko'p odam ketgan bo'lsa, Boris Godunov hukumati qolganlarga shunchalik qattiq bosim o'tkazdi. 1592 yilga kelib, ulamolar to'plami tugallandi, bu erda dehqonlar va shaharliklar, uy xo'jaliklari egalarining nomlari kiritildi. Rasmiylar aholini ro'yxatga olishdan so'ng, qochoqlarni qidirish va qaytarishni tashkil qilishlari mumkin edi. 1592 - 1593 yillarda, hatto Sankt-Jorj kunida (zaxira qilingan yillar) dehqonlarning chiqishini bekor qilish to'g'risida qirollik farmoni e'lon qilindi. Bu chora nafaqat mulkdor dehqonlarga, balki davlatga, shuningdek, shahar aholisiga ham tegishli edi. 1597 yilda yana ikkita farmon paydo bo'ldi, birinchisiga ko'ra, er egasi uchun olti oy ishlagan har qanday erkin shaxs (erkin xizmatkor, ishchi) bog'langan qulga aylandi va o'zini ozodlik uchun sotib olishga haqli emas edi. Ikkinchisiga ko'ra, qochoq dehqonni qidirish va egasiga qaytarish uchun besh yillik muddat belgilandi. Va 1607 yilda qochoqlarni o'n besh yillik qidirish tasdiqlandi.

Dvoryanlarga “itoatkor maktublar” berildi, unga ko‘ra dehqonlar yig‘imlarni avvalgidek emas (mavjud qoidalar va miqdorlar bo‘yicha), balki egasi xohlagancha to‘lashlari kerak edi.

Yangi “posad tuzilmasi” qochqin “soliq toʻlovchilarni” shaharlarga qaytarishni, shaharlarda hunarmandchilik va savdo bilan shugʻullangan, lekin soliq toʻlamaydigan mulkdor dehqonlarni posyolkalarga topshirishni, hovlilarni yoʻq qilishni nazarda tutgan edi. va shaharlar ichidagi aholi punktlari, ular ham soliq to'lamagan.

Shunday qilib, 16-asrning oxirida Rossiyada, aslida, feodalizm davridagi eng to'liq qaramlik - krepostnoylikning davlat tizimi shakllanganligini ta'kidlash mumkin.

Bu siyosat o'sha paytda Rossiyada mutlaq ko'pchilikni yaratgan dehqonlar orasida juda katta norozilikni keltirib chiqardi. Qishloqlarda vaqti-vaqti bilan tartibsizliklar paydo bo'ldi. Norozilik "to'polon"ga aylanishi uchun turtki kerak edi. 1601-1603 yillardagi zaiflik va undan keyingi ocharchilik va epidemiyalar bunday turtki bo'ldi. Ko'rilgan choralar etarli emas edi. Ko'pgina feodallar o'z xalqini oziqlantirmaslik uchun ozod qiladilar va bu uysizlar va ochlar olomonini ko'paytiradi. Ozod qilingan yoki qochqinlardan qaroqchilar to'dalari tuzildi. Norozilik va tartibsizliklarning asosiy e'tibori shtatning g'arbiy chekkasi - Severskaya Ukraina edi, u erda hukumat norozilik va g'azabga to'la va faqat Moskva hukumatiga qarshi chiqish imkoniyatini kutayotgan jinoyatchi yoki ishonchsiz elementlarni markazdan quvg'in qildi. . G'alayonlar butun mamlakat bo'ylab tarqaldi. 1603 yilda qo'zg'olonchi dehqonlar va serflar otryadlari Moskvaning o'ziga yaqinlashdi. Katta qiyinchilik bilan qo‘zg‘olonchilar qaytarildi.

POSPOLITA TOMONIDAN SO'ZGA ARASHISH

Shu bilan birga, Polsha va Litva feodallari Rossiyadagi ichki qarama-qarshiliklardan foydalanib, rus davlatini zaiflashtirishga harakat qildilar va Boris Godunovga qarshi muxolifat bilan aloqalarni saqlab qolishdi. Ular bir asr oldin Litva Buyuk Gertsogligi tarkibiga kirgan Smolensk va Seversk erlarini egallab olishga intilishdi. Katolik cherkovi Rossiyadagi katolik cherkoviga rahbarlik qilish orqali daromad manbalarini to'ldirishni xohladi. Rzeczpospolita ochiq aralashuv uchun bevosita sababga ega emas edi.

2. Fyodor Ivanovich va Boris Godunov hukmronligi

1584 yil 17 martdan 18 martga o'tar kechasi. Kreml palatalarida bir yil davomida umurtqa pog'onasini temir ushlagan holda ushlab turgan dahshatli og'riqdan charchagan qudratli podshoh Ivan Vasilevich halok bo'ldi ... Uning so'nggi kunlari nafaqat jismoniy azoblar bilan, balki uning vorisi haqidagi alamli fikrlar bilan ham. Qirolning tanlovi kam edi. To'ng'ich o'g'li Ivanning fojiali o'limidan so'ng, o'zi tomonidan jilovsiz g'azab bilan o'ldirilgan, uning ikkinchi o'g'li Tsarevich Fyodor yoki kenja o'g'li Tsarevich Dmitriy taxtga merosxo'r bo'lishi mumkin edi. Biroq, birinchisining shaxsiyati uni davlatni boshqarish qobiliyatiga jiddiy shubha uyg'otdi. Ikkinchisi hali go'daklik davrida edi.

Aleksandrovskaya Slobodaning ma'yus muhitida tarbiyalangan, doimo otasi tomonidan tahqirlangan, zaif irodali Tsarevich Fyodor na davlat arbobi, na sog'lig'i bilan ajralib turardi. Bolaligidan u "oyoqlari zaif" edi - u tomchilardan aziyat chekdi. Uning yuzida ma'nosiz tabassum tez-tez yurib, hammani sarosimaga solardi. Tsarevichning asosiy mashg'ulotlari yolg'izlikda uzoq vaqt ibodat qilish, monastirlarni ziyorat qilish va turli xil cherkovlarni o'tkazish edi! marosimlar. O'g'ilning xarakterini yaxshi bilish. Grozniy unga davlatni boshqarishda yordam berish uchun o'sha davr zodagonlarining eng nufuzli vakillari orasidan regentlik kengashini tayinladi.

1584 yil 31 mayda siyosiy hokimiyatga ega bo'lmagan yangi monarxning qirolligiga to'y marosimidan so'ng darhol uning atrofidagi qirolga ta'sir o'tkazish uchun kurash boshlandi. Ayyor fitna va qonli to'qnashuvlar bilan kechgan bu saroy intrigalari ortidan, Kremlda birinchilardan bo'lib, yangi podshohning yaqin qarindoshi Boris Godunov edi. Godunovlar o'zlarining ajdodlarini qadim zamonlardan beri Moskva knyazlariga xizmat qilgan, ammo Moskva davlatining eng yuqori zodagonlaridan bo'lmagan asl Kostroma boyarlaridan olishgan.

Boris Godunovning ko'tarilishi, u bir oz taniqli va obro'siz zodagon bo'lib, oprichninaga kirib, Ivan Dahlizning sevimlisi - Malyuta Skuratovga yaqinlashganidan keyin boshlandi. Ikkinchisining homiyligida u sud martabalarini oldi, avval podshohning o'zi "advokati", keyin esa Grozniyda "to'shakda". Malyuta bilan do'stona munosabatlar unga ajoyib ziyofat berdi: tez orada Boris asosiy imperator oprichnikining qiziga uylandi. Biroz vaqt o'tgach, Tsarevich Fyodor Godunovning singlisi Irinani kelin sifatida tanladi. Bu faqat sudda Skuratovning kuyovining mavqeini mustahkamladi va unga boyar unvonini kafolatladi.

Va endi podshoh Fyodor qaynog'iga berdi: Godunov yaqin boyar, Qozon va Astraxan qirolliklarining gubernatori bo'ldi, katta er egalari, turli davlat yig'imlarini yig'ish uchun eksklyuziv huquqlarni oldi. Godunovning davlat siyosatiga ta'siri asta-sekin o'sib bordi va kuchaydi. Bu ko'pchilikka yoqmadi, ayniqsa, eng mashhur aristokratik oilalar vakillari - knyazlar Mstislavskiy va boyarlar Shuiskiy. Ular va Boris o'rtasida kechgan hayot va o'lim jangida ikkinchisi ustunlikka erishdi. 1598 yilga kelib, uning barcha jiddiy raqiblari yo yo'q qilindi yoki rohiblarga aylantirildi, bu siyosiy o'limga teng edi.

3.PALZHEDMITRII

Biroq, chor qaynog'ining yagona hokimiyatiga tahdid yo'qolgan bo'lsa-da, u Tsarevich Dmitriy shaxsida mavjud bo'lib qoldi. Ivan Dahlizning o'limidan ikki yil oldin tug'ilgan yosh knyaz onasi Mariya Naga, yaqin qarindoshlari va mulozimlari bilan 1584 yilda otasi vasiyat qilgan merosga - Uglich shahriga surgun qilingan. U erda u Moskva rasmiylarining nazorati ostida edi. Yuqori martabali oilaning umumiy nazoratini Uglich sudiga bosh g'aznachi sifatida tayinlangan Borisning ayg'oqchisi, knyazni ta'minlash uchun ajratilgan pullar uchun mas'ul Mixaylo Bityagovskiy amalga oshirdi.

XVI $ oxiri - $ XVII asr boshlaridagi tanqidiy voqealar. tarixga Qiyinchiliklar davri sifatida kirdi. Bu Rossiyadagi davlatchilik inqirozi davri bo'lib, u boyar guruhlarning hokimiyat uchun kurashi, xalq qo'zg'olonlari, tartibsizliklar, firibgarlarning hukmronligi, chet el aralashuvi va mamlakat iqtisodiyotining tanazzulga uchrashi bilan birga keldi. Ba'zi tarixchilar Troublesni Rossiyadagi birinchi fuqarolar urushi deb atashadi.

Qiyinchiliklarning sabablari Rurik sulolasining tugatilishi, boyarlarning oliy hokimiyat bilan kurashi, oprichnina va Livon urushining og'ir oqibatlari (1558-1583), 1601-1603 yillardagi ocharchilik edi. $ - $ iqtisodiyotning vayron bo'lishi, ijtimoiy keskinlikning kuchayishi.

1584 yilda Ivan IV Dahshatli vafotidan keyin taxt uning o'g'liga o'tdi Fedor(1584-1598). Yangi podshoh salomatligi va aqli zaifligi sababli davlatni boshqarishga qodir emas edi. Umrining so'nggi yillarida Ivan IV Fedor nomidan davlatni boshqarish uchun boyarlarning regentlik kengashini tuzdi.

Fedor I Ivanovich. M. Gerasimov tomonidan qayta qurish

Ko'p o'tmay, Rossiyani boshqarishning qiyinchiliklari uning qaynog'i Boris Fedorovich Godunovga (1552-1605) ishonib topshirildi. Fyodorning farzandlari yo'q edi va 1591 yilda Uglichda noaniq sharoitlarda Ivan IV ning so'nggi o'g'li vafot etdi (rasmiy versiyaga ko'ra, Yalang'ochning "beparvoligi" tufayli $ - $ ni pichoq bilan teshdi. "poke" o'ynash paytida epilepsiya tutilishi) Dmitriy, Rurik sulolasi qisqartirildi.

Dmitriy Uglitskiy

Hujjatdan (S.M.Solovyov.Fyodor Ioannovich hukmronligining tugashi. Qadim zamonlardan beri Rossiya tarixi):

"Kengash Yalang'ochlarni aybladi; lekin odamlar Borisni aybladilar va odamlar boshqa barcha muhim voqealarni ularni ayniqsa hayratda qoldirgan voqea bilan birlashtirishni yaxshi ko'radilar. Demetriyning o'limi qanday taassurot qoldirganini tushunish oson: appanages vafot etdi. ilgari zindonlarda edi, lekin ular qarshi edilar, ularni fitnada ayblashdi, ular hukmdor tomonidan jazolandi; endi begunoh bola o'ldi, janjalda emas, otasining aybi bilan emas, suverenning buyrug'i bilan emas, tobedan vafot etdi. Ko'p o'tmay, iyun oyida Moskvada dahshatli yong'in sodir bo'ldi, butun Beliy Godunov yonib ketganlarga yaxshilik va imtiyozlarni bekor qildi, lekin u Moskva aholisini o'ziga bog'lash va ularni qilish uchun ataylab yoritishni buyurganligi haqida mish-mishlar tarqaldi. Demetriyni unuting, yoki boshqalar aytganidek, Uchbirlik bilan birga bo'lgan podshohni Moskvaga qaytishga majburlash uchun va Uglichga qidiruv uchun bormaslik uchun; odamlar podshoh bunday buyukni tark etmaydi deb o'ylashgan. Chunki shaxsiy izlanishlarsiz, odamlar haqiqatni kutishgan.

Fyodor Ivanovich davrida 1589 tashkil etildi patriarxat. Birinchi rus patriarxi edi Ish, Godunovning yaqin hamkori. Patriarxatning tashkil etilishi katta ahamiyatga ega bo'lib, mamlakat nufuzi oshganidan dalolat beradi. B 1590-1595 ikki yillik Natijada Rus-shved urushi shartlari bo'yicha Tyavzinskiy tinchlik Rossiya Livoniya urushi paytida yo'qolgan Yam, Ivangorod, Koporye, Korelani qaytarib berdi. Dehqonlarni yanada qul qilish choralari ko'rildi. 1597 yilda... birinchi marta besh yillik da'vo muddati joriy etildi, uning muddati tugashidan oldin krepostnoy mulkdorlar sud orqali ketgan dehqonlarni ularga qaytarishni talab qilish huquqiga ega edilar, $ - $ deb nomlangan. yozgi dars. Bu chora-tadbirlar Godunov boshchiligidagi hukumat tomonidan amalga oshirildi.

B. F. Godunov

Qiyin davrning boshlanishi

B. F. Godunov 1598 yilda vafotigacha podshoh Fyodorning qo'riqchisi edi. Bu yil Zemskiy Sobor Godunovni qirollikka sayladi. Uning hukmronligi (1598-1605) G'arb va boyar opallari bilan yaqinlashishdan boshlandi. Ko'p o'tmay, 1601-1603 yillarda Rossiyada tabiiy ofatlar (yozda sovuq, g'alla yetishmasligi) yuz berdi. ocharchilik mamlakatni qamrab oldi. Non narxi oshdi, pul qadrsizlandi. Egalari qullarni quvib chiqarishdi, ularni saqlash foydasiz edi. Podshoh ochlik bilan kurashish uchun bir qator favqulodda choralar ko'rdi, dehqonlarning qisman chiqishiga ruxsat berdi.

Hujjatdan (A.Kuzmin.Qiyinchiliklar davrining boshlanishi):

"Keling, Boris Godunovni hurmat qilaylik: u qo'lidan kelganicha ochlik bilan kurashdi. Kambag'allarga pul berildi, ular uchun pullik qurilish ishlari tashkil etildi. Lekin olingan pul bir zumda qadrsizlandi: Axir, bu nonga qo'shilmadi. bozor.Keyin Boris davlat omborlaridan nonni tekinga tarqatishni buyurdi.Feodallarga yaxshi oʻrnak koʻrsataman deb umid qilgandim,lekin boyarlar,monastirlar va hatto patriarxning omborlari yopiqligicha qoldi.Bu orada ochlikdan azob chekayotgan odamlar non tekinga oshiqdilar. har tomondan Moskva va yirik shaharlarga.. Aytishlaricha, baʼzi boylar latta-juda kiyinib, nonni qimmat bahoga sotish uchun tekin olishdan ham tortinmagan.Oʻsha yillari eng toʻq boqilgan itlar edi, deydi bir zamondoshimiz. va qarg'alar: ko'milmagan jasadlarni yeydilar. shaharlardagi dehqonlar behudaga oziq-ovqat kutib o'ldi, ularning dalalari ekinsiz va ekinsiz qoldi. Bu ocharchilikning davom etishi uchun asos yaratdi ».

Dehqonlarning noroziligi sabab bo'ldi 1603-1604 yillardagi qo'zg'olon rahbarligida Paxtadan tikilgan oyoq, jangovar qul. Qo'zg'olonchilar Vladimir, Vyazma, Volokolamsk, Mojaysk, Rjev, Kolomnani egallab oldilar. 1603 yil sentyabr oyida qo'zg'olonchilar Moskvaga yaqinlashganda, Godunov qo'zg'olon ishtirokchilarini kechirishga va'da berdi. Keyin ko'plab dehqonlar uylariga qaytishga qaror qilganidan foydalanib, u qo'zg'olonchilarga qo'shin yubordi. Qo'zg'olonchilar bilan hal qiluvchi jangda voivoda I.F. Basmanov halok bo'ldi, bu qo'zg'olonchilarning yuqori harbiy tashkilotidan dalolat beradi. Paxta qo‘lga olinib, qatl qilindi. Ayni paytda mamlakatda non bor edi, lekin uni qutilariga yashirgan boyarlar uni sotishga shoshilishmadi.

Soxta Dmitriy I

Xalq orasida Xudoning irodasi bilan nohaq podshoh Borisning gunohlari uchun jazo sifatida Rossiyaga baxtsizliklar tushirilganligi haqida mish-mishlar tarqaldi. Rzechpospolita mamlakatdagi og'ir vaziyatdan foydalanib, rus erlarida paydo bo'lgan, o'zini mo''jizaviy tarzda qutqarilgan Tsarevich Dmitriy sifatida ko'rsatgan va nomini olgan firibgarni qo'llab-quvvatladi. Soxta Dmitriy I. Keng tarqalgan versiyalardan biriga ko'ra, Chudov monastiri monaxi Grigoriy Otrepiev yolg'onchi bo'lib, uning himoyachilari knyaz A. Vishnevetskiy va Sandomierz gubernatori Y. Mnishek edi. Polsha qiroli Sigismund III Vasa uni Smolenskni va Seversk erlarining bir qismini Polshaga topshirish, Rossiyada katolik dinining tarqalishiga yordam berish va'dasi evaziga rus taxtiga da'volarini qo'llab-quvvatladi.

1604 yil oxirida katoliklikni qabul qilgan Soxta Dmitriy I Rossiya hududiga polyaklar va kazaklarning kichik otryadi bilan kirdi. Chor armiyasi bilan jangdan so'ng, ko'plab polyaklar, shu jumladan Y. Mnishek Novgorod-Severskiy yaqinidagi firibgarni tark etishdi. U Putivlga qochib ketdi, u erda "noqonuniy" podshoh Borisga ko'tarilish chaqirig'i eshitilganini va Rossiyaning janubi-g'arbiy qismidagi ko'plab chegara shaharlari, shahar atrofidagi kazaklar, xizmatchilar, dehqonlar uning tomoniga o'tishdi. Kromida firibgar chor armiyasi tomonidan hibsga olingan. 1605 yil aprel oyida Boris Godunov to'satdan vafot etdi, o'g'li uning merosxo'ri bo'ldi Fedor(1605 yil 13 aprel $ - 1 iyun). 1605 yil may oyida Godunov qo'shini isyon ko'tarib, firibgar tomoniga o'tdi. Iyun oyida shahar aholisi ish tashlashga chiqdi. Fedor II va uning onasi o'ldirilgan va Soxta Dmitriy I 1605 yil iyun oyida taxtga o'tirdi

Soxta Dmitriy I

Shunday qilib, soxta Dmitriy (1605 yil 1 iyun - 1606 yil 17 may) xalq qo'zg'oloni tufayli hokimiyat tepasiga keldi. U kazaklarga, rus zodagonlariga va uni qo'llab-quvvatlagan polshalik yollanma askarlarga saxiylik bilan sovg'a qildi. Biroq, qullar, shaharliklar va dehqonlar asta-sekin Soxta Dmitriy armiyasidan haydala boshlandi. Yeletsda firibgar Konstantinopolni bosib olish maqsadida Turkiyaga yoki uni imperator sifatida tan olishni rad etgan Hamdo'stlikka qarshi kampaniya uchun baza yarata boshladi. 1606 yil may oyida u katolik ayol M. Mnishekka turmushga chiqdi, bu pravoslav jamoatining g'azabini qo'zg'atdi. Feodallar Soxta Dmitriyning Avliyo Georgiy kunini tiklash haqidagi demagogik va'dalaridan va Moskvadagi polshalik zodagonlarning xo'jayinining xatti-harakatlaridan qo'rqib ketishdi. Soxta Dmitriy polshaliklarga Seversk va Smolensk yerlarini qo'llab-quvvatlash, Rossiyaning turklarga qarshi ittifoqda ishtirok etishi, katoliklikning tarqalishi uchun va'da berdi. Biroq taxtga o‘tirgandan so‘ng u va’dalarini bajarmadi. Viloyat zodagonlariga tayanishga intilib, u pul va yer maoshlarini oshirdi, monastirlarning mablagʻlarini musodara qildi, qoʻshinni qayta tashkil etishga, dehqonlar va qullarga yon berishga harakat qildi (1606 yil 7 yanvar va 1 fevral farmonlari); Rossiyaning janubiy hududlari 10 yil davomida soliqlardan ozod qilindi.

Sarguzasht podshosining ichki va tashqi siyosati boyar Vasiliy Ivanovich Shuiskiy boshchiligidagi fitna tayyorlayotgan boyar elitasining qo'rquvini uyg'otdi. 1606 yil 17 mayda moskvaliklar qo'zg'oloni soxta Dmitriy I ni taxtdan ag'dardi.

Hujjatdan (V.Kobrin.Muammolar vaqti $ - $ yo'qotilgan imkoniyatlar):

"Nihoyat, 27-may, shanba kuni (bu erda, boshqa joylarda bo'lgani kabi, yangi uslub nazarda tutilgan, garchi ruslar buni eski uslubga ko'ra deb bilishsa ham), ertalab soat oltida, ular bu haqda hech o'ylamaganlarida, Imperator Dmitriy Ivanovich g'ayriinsoniy tarzda o'ldirilgan taqdirli kun keldi va bir ming yetti yuz besh polyak bir-biridan uzoqda yashagani uchun vahshiylarcha o'ldirilgan, deb ishoniladi.Fitnachilarning boshlig'i Vasiliy Ivanovich Shuyskiy edi.Pyotr Fedorovich Basmanov o'ldirilgan. imperator palatalariga qarshi galereya va birinchi zarbani Mixail Tatishchevdan oldi, u bundan biroz oldin ozodlik so'radi va tansoqchilardan bir nechta otishma halok bo'ldi.Imperator Dmitriyning rafiqasi, uning otasi, ukasi, o'g'li. Ommabop g'azabdan qutulgan qaynona va boshqa ko'plab odamlar har biri alohida uyda qamoqqa olindi.Marhum Dmitriy o'lik va yalang'och holda imperator monastiri yonidan sudrab o'tdi $ - $ onasi $ - $ Vasiliy joylashgan maydonga. Shuiskiy boshini kesib, Dmitriyni stolga arshin stolga qo'yishi kerak edi, shunda yalang'och bo'ladi. va bir tomonida va $ - $ oyoqlari boshqa tomonida osilgan va Pyotr Basmanov stol ostiga qo'yilgan. Ular uch kun davomida hamma uchun tomosha bo'lib qoldi, fitna boshlig'i Vasiliy Ivanovich Shuiskiy ... Dmitriyni shahar tashqarisida katta yo'lda dafn qilishni buyurdi.

Ikki kundan keyin qirolni "baqirdi" V.I.Shuiskiy(1606-1610), xochga mixlanish to'g'risidagi yozuvni Boyar Dumasi bilan hukmronlik qilish, sharmanda qilmaslik va sudsiz qatl qilmaslik uchun berdi. Bu monarxning avtokratik hokimiyatini cheklashga qaratilgan birinchi urinish edi.

Hujjatdan (Tsar Vasiliy Ivanovich Shuiskiyning o'zaro o'pish yozuvi, 1606 yil 1 iyun):

"Va siz Butun Rossiyaning Tsar va Buyuk Gertsogi Vasiliy Ivanovichga xochni o'pishga ruxsat berdingiz, men, buyuk suveren, har bir inson, o'zimning boyarlarimning hukmi bilan hukm qilmasdan, o'limga va mulklarga xiyonat qilmayman. , va xonadonlar, va ularning birodarlari, va ularning xotinlari va bolalari, o'zlari bilan birga o'ylamaydigan kimni, shuningdek, mehmonlar, va savdogarlar va qora tanlilardan olib tashlamang, garchi sud va qidiruv orqali bo'lsa ham. o'lim aybiga bardosh bering va ular xonadonlar va do'konlarning xotinlari va bolalaridan tortib olinmaganidan keyin va qorinlari olinmaganidan keyin ular bu aybdorlikda ular bilan aybsiz bo'ladilar; va men, buyuk hukmdor, yolg'on dalillarga quloq solmang, balki pravoslav nasroniylik aybsiz yo'q bo'lib ketmasligi uchun har xil tergovchilarni qidirib toping va ularni ko'zdan-ko'zlarga qo'ying; va kim yolg'on gapirsa va uni topib, uni aybiga qarab qatl qiling. haqiqat: u aybdor emas, deb, o'zi hukm qilinadi.

Va bu yozuvda yozilganlarning barchasida, butun Rossiyaning podshosi va Buyuk Gertsogi Vasiliy Ivanovich, barcha pravoslav nasroniylarga xochni o'padi, men ularni qo'llab-quvvatlagan holda, ularni haqiqiy adolatli hukm bilan hukm qilaman va hech kimga qarshi aybsizman. uni yotqizib tashlab, uni yolg'on bilan hech kimga bermang va uni har qanday zo'ravonlikdan saqlang."

Boyar podshosining qo'shilishi soxta Dmitriy tarafdorlariga qarshi qatag'onlardan boshlandi. Firibgarning polshalik do'stlarini tarqatib yuborgan Shuiskiy oddiy odamlarning ahvolini engillashtirish uchun hech qanday chora ko'rmadi.

V.I.Shuiskiy

I. I. Bolotnikov qo'zg'oloni

Yangi podshohga qarshi kurashning markazida firibgarni qo'llab-quvvatlagan Rossiya davlatining janubiy Rossiya chekkalari bo'ldi. 1606 yilning yozida Tsarevich Dmitriyning yangi mo''jizaviy qutqarilishi haqida mish-mishlar tarqaldi. Bu mish-mishlar ortidan Ivan Isaevich Bolotnikov, knyaz A. Telyatevskiyning quli, Putivlda iyul oyida yangi qo'zg'olon ko'tardi. 1606 gr. Isyonlarda 70 ta shahar qatnashdi. P. Lyapunov boshchiligidagi harbiy xizmatchilar, I. Pashkov boshchiligidagi kamonchilar qoʻzgʻolonchi serflar va dehqonlarga qoʻshildi. Putivldan qoʻzgʻolonchilar qoʻshini Moskvaga yetib keldi. 28 oktyabrda isyonchilar tomonidan Moskvani besh haftalik qamal boshlandi. Ijtimoiy xilma-xilligi, jangovar tajribasi yo'qligi, zaif qurollari bilan ajralib turadigan Bolotnikov armiyasi qishloqqa joylashdi. Kolomenskoye.

1606 yil noyabrda G. Sumbulov va P. Lyapunov boshchiligidagi Ryazan zodagonlarining otryadi Shuyskiy tomoniga oʻtdi. Bu yordamdan foydalangan Shuyskiy qo'shinlari Bolotnikov lageriga zarbalar berishdi. 2-dekabrda umumiy jang avjiga chiqqanida I. Pashkov otryadi Shuiskiy tomoniga o‘tdi. Chor qoʻshinlari qoʻzgʻolonchilarni Moskva yaqinida tor-mor qildilar. Bolotnikov Kalugaga chekindi va u erda podshohning ukasi I.I.Shuiskiy qo'shinlarini mag'lub etdi. Kuchlarni safarbar qilish va Moskvaga qarshi yangi yurish tayyorlash uchun Bolotnikov 1607 yil iyun-oktyabr oylarida mudofaasini boshqargan mustahkam mustahkamlangan Tulaga chekindi. Tulani qamal qilish befoydaligini anglagan Shuiskiy shaharni suv bosish haqida buyruq berdi. daryoni to'g'on bilan to'sib qo'yish. Upa. Qo‘zg‘olonchilar qirollik marhamati haqidagi va’daga ishonib, 1607-yil 10-oktabrda qurollarini tashlab, darvozalarni ochdilar. Bolotnikov Kargopolga surgun qilingan, ko'r bo'lgan va muz teshigiga cho'kib ketgan. Qo'zg'olonning mag'lubiyatga uchragan sabablari - tarkibning xilma-xilligi, qo'zg'olonning alohida markazlarining tarqoqligi, aniq talablarning, yagona ijtimoiy dasturning yo'qligi.

Noma'lum rassom. I. I. Bolotnikov podshoh Vasiliy Shuyskiyga tan oladi

Soxta Dmitriy II

Bolotnikov qo'zg'olonini bostirgandan so'ng, Shuiskiy qo'zg'olonchilarga yordam berishda ayblanib, Rossiyaning janubiy shaharlariga jazo otryadlarini yubordi. Shvetsiya va Polsha Rossiyaning qiyin ahvolidan foydalanib, uning chegara hududlarini tortib olish umidida edi. Yangi firibgar Soxta Dmitriy II polyak magnatlari va zodagonlari koʻmagida u Bolotnikov qoʻzgʻolonining omon qolgan ishtirokchilarini, I. Zarutskiy boshchiligidagi kazaklar otryadlarini toʻpladi. 1608 yil iyun oyida u Moskva yaqinidagi Tushino qishlog'iga joylashdi, shuning uchun u keyinchalik "Tushinskiy o'g'ri" laqabini oldi.

Soxta Dmitriy II

Tushintsy Moskva blokadasini o'rnatishga harakat qildi, ammo poytaxt va Ryazan o'rtasidagi aloqani uzib bo'lmadi: kuch etarli emas edi. 1608 yil sentyabr oyida Tushinlar Trinity-Sergius monastirini 16 oylik qamal qilishni boshladilar.

Trinity-Sergius Lavrani polyaklardan kelgan rohiblar tomonidan himoya qilish. Guruch. M.P.Klodta, o'ymakor Baranovskiy

O'sha paytdan boshlab Rossiya davlati ikkiga bo'lindi - $ erning bir qismi Soxta Dmitriy II ning nazorati ostida edi, ikkinchisi V. Shuiskiyning kuchini tan oldi. Har bir podshoning o'z Boyar Dumasi, patriarxlari (Moskvada Germogen va Tushinoda Filaret), qo'shinlari bor edi. Ba'zi boyar va zodagon oilalar ("Tushino reyslari") ikkala sudga tashrif buyurishga, u erda ham, u erda ham pul va mulk olishga odatlangan. Tushin aholisi Polsha-Litva Hamdo'stligining yordami bilan boshqarildi. Sigismund III ning maslahati bilan M. Mnishek lagerda paydo bo'lib, Soxta Dmitriy II ni "tan oladi" va unga yashirincha turmushga chiqdi.

S. V. Ivanov, Qiyinchiliklar davrida (Soxtakorlar lageri)

Ularning muvaffaqiyatlari 1609 yil fevral oyida Shuiskiyni Polshaga dushman bo'lgan Shvetsiya bilan ittifoq tuzishga rozi bo'lishga majbur qildi. Rossiyaning Korela qal'asini shvedlarga berib, podshoh harbiy yordam oldi va shvedlar yordamida rus armiyasi mamlakat shimolidagi bir qator shaharlarni ozod qildi. Biroq, shved qo'shinlarining Rossiya hududiga kirishi Sigismund III ning aralashuviga sabab bo'ldi. 1609 yil kuzida Polsha-Litva qo'shinlari Smolenskni qamal qildi, mudofaasiga voevoda rahbarlik qilgan M. B. Shein, Rossiyaning qator shaharlarini egallagan.

Smolensk mudofaasi

Podshohning jiyani qo'shinlarining hujumi ostida M.V.Skopin-Shuyskiy shvedlar tomonidan qo'llab-quvvatlangan, Tushino lageri parchalanib ketdi, Soxta Dmitriy II Tushinodan qochib ketdi. Biroq, tez orada yosh qo'mondon Skopin-Shuiskiy kutilmaganda vafot etdi. Smolenskka yordam berishga shoshilayotgan rus qo'shinlari Klushinoda mag'lubiyatga uchradi. 1610 yil boshida Tushinlarning bir qismi Sigismund III bilan uning o'g'li Vladislavni Rossiya taxtiga saylash to'g'risida shartnoma tuzdilar. Soxta Dmitriy II o'z qo'shinlari bilan yana Moskvaga yaqinlashdi. 1610 yil iyul oyida zodagonlar Vasiliy Shuyskiyni taxtdan ag'darishdi.Tsar rohibni majburan tonzilatsiya qildi.

Semboyarshina

Hokimiyat hukumat qoʻliga oʻtdi Yetti Boyar, 1610 yil avgustda Sigismund III bilan Vladislavni podshoh etib saylash to'g'risidagi shartnomani imzolashga rozi bo'ldi, agar u pravoslavlikni qabul qilsa. Shundan so'ng, Polsha-Litva qo'shinlari Moskvaga kirishdi. Yetti Boyarning siyosati rus jamiyati manfaatlariga zid edi va g'azabni qo'zg'atdi. Haqiqiy kuchga ega bo'lmagan etti Boyar katolik Vladislavni pravoslavlikni qabul qilishga majburlay olmadi. Ayni paytda, Kaluga shahrida, Soxta Dmitriy II lagerida kazaklar, serflar va dehqonlarning otryadlari yig'ilishdi. 1610 yil dekabr oyida firibgar vafot etdi, tez orada M. Mnishek "Vorenk" laqabli Ivan ismli o'g'il tug'di. Tushino otryadlarining qoldiqlariga I. Zarutskiy boshchilik qildi.

P. Chistyakov. Zindondagi Patriarx Germogen polshaliklarning xatiga imzo chekishdan bosh tortdi

birinchi militsiya

1611 yildan beri Rossiyada vatanparvarlik tuyg'ulari kuchayib bordi, uning ifodasi patriarx Germogen bo'lib, nizolarni to'xtatish va mamlakat birligini tiklashga chaqirdi. Ryazanda polyaklarga qarshi tuzilgan Birinchi militsiya knyaz boshchiligidagi sobiq Tushin xalqining otryadlari birlashtirildi D. T. Trubetskoy, olijanob qo'shinlar P. Lyapunova, kazaklar I. Zarutskiy. Biroq, ular polyaklarni Moskvadan haydab chiqara olmadilar. 1611 yil 19 martda Moskva bosqinchilar tomonidan vayron qilingan. Birinchi militsiyaning asosiy kuchlari Moskva yondirilgandan keyin kirib keldi. Militsiya boshliqlari muvaqqat hukumat $ - $ "Barcha o'lkalar kengashi" ni tuzdilar. Biroq, tez orada militsiya rahbarlari o'rtasida kelishmovchiliklar paydo bo'ldi. 1611 yil yozida, kazaklar doirasida Lyapunov o'ldirilganidan so'ng, birinchi militsiya tarqaldi. Militsiyaning qulashi bilan deyarli bir vaqtning o'zida polyaklar ikki yillik qamaldan keyin Smolenskni egallashga muvaffaq bo'lishdi. Shvedlar Novgorodni egallab olishdi, Pskovda yangi firibgar paydo bo'ldi Soxta Dmitriy III, bu 1611 yil 4 dekabrda u erda qirol tomonidan "e'lon qilingan".

ikkinchi militsiya

1611 yil kuzida tashabbus bilan Kuzma Minin-Suxoruk knyaz boshchiligidagi Nijniy Novgorodda Dmitriy Mixaylovich Pojarskiy shakllanishi boshlandi Ikkinchi militsiya... Harbiy xizmatchilarni militsiyaga jalb qilish uchun tijorat va sanoat odamlaridan majburiy "beshinchi pul" yig'ilishi e'lon qilindi. 1612 yil mart oyida militsiya kutilmagan hujumni istisno qilish uchun Kostroma va Yaroslavl orqali Moskvaga qarshi yurish boshladi. Yaroslavlda "Butun erning kengashi" va davlat idoralari $ - $ buyurtmalari yaratildi.

M.I. Skotti. Minin va Pojarskiy

Hujjatdan (J.Margeret.Rossiya imperiyasi va Moskva Buyuk Gertsogligi davlati):

"Kuzma Minin xalq militsiyasi uchun xazina yig'ishni boshlashdan oldin biz haqida juda kam narsa bilamiz. U Volga bo'yida, Nijniy Novgoroddan unchalik uzoq bo'lmagan Balaxna shahrida tug'ilgan. O'g'lining otasining ismi, oddiy odamlar uchun bu xizmat xizmat qilgan. familiyasi oʻrnini bosuvchi.Mina oʻz biznesini katta oʻgʻillariga topshirdi, kichik Kuzma esa meros olmagani uchun oʻzi ovqat izlashga majbur boʻldi.U Nijniyga koʻchib oʻtdi, hovli sotib oldi va goʻsht savdosi bilan shugʻullana boshladi. , Kuzma esa Posadda yashovchi Tatyana Semyonovnaga turmushga chiqdi.Uning qancha farzandi borligi noma'lum, faqat bir o'g'li Nefed omon qolgan.Damso'zligi, halolligi, ishbilarmonligi Mininni shahar aholisiga raxbar etib saylagan savdogarlar orasida katta obro'-e'tibor qozongan. Kuzma Minin Ikkinchi militsiyada ishtirok etishidan oldin ma'lum bo'lgan deyarli hamma narsa.

1612 yil avgustda u Moskvaga yaqinlashdi va 26 oktyabr uni polyaklardan ozod qildi. Interventsiyachilarga yordam berishga shoshilayotgan Hetman Chodkevich Moskva yaqinida mag'lubiyatga uchradi.

E. Lissner. 1612 yilda Polyaklarning Kremldan haydab chiqarilishi

1613 yilda Zemskiy sobori o'n olti yoshli qirol etib saylandi Mixail Fedorovich Romanov(1613-1645). Ushbu kengash tarkibida birinchi marta qora sochli dehqonlar qatnashdilar, bu militsiyaga yordam ko'rsatgan aholi doiralariga imtiyoz edi. Mixailning otasi, Rostov mitropoliti Filaret Polsha asirligida edi. Mixail onasi bilan Kostroma yaqinidagi Ipatiev monastirida qoldi. Polsha-Litva otryadi, afsonaga ko'ra, podshoh deb e'lon qilingan yosh Romanovni qo'lga olish uchun qishloqqa yo'l topishga harakat qildi. Uni qutqarish, Kostromalik dehqon Ivan Susanin Polsha otryadini o'tib bo'lmaydigan botqoqqa olib kirdi.

Hujjatdan (Tsar Mixail Fedorovichning diplomi ):

"Xudoning rahm-shafqati bilan biz buyuk suveren, podshoh va Buyuk knyaz Mixailo Fedorovich, butun Rossiyaning avtokrati, bizning shoh rahm-shafqatimizga ko'ra va bizning suverenimizning onasi, buyuk kampir, rohiblar Marfaning maslahati va iltimosiga binoan. Ivanovna, menga qishlog'imizdagi Kostroma tumani Domnina Sobinina, dehqon Za Bogdashka, uning qaynotasi Ivan Susaninning qoni va sabr-toqati uchun bizga xizmat qildi: biz qanday qilib buyuk suveren, podshoh va podshoh edik. O'tmishda butun Rossiyaning buyuk gertsogi Mixaylo Fedorovich 121 (1612/1613 $ - $ muallifning eslatmasi) Kostromada bo'lgan va o'sha paytda Kostroma okrugiga polyak va litva xalqlari kelgan va uning qaynotasi Ivan Susanin. , Bogdashkov, o'sha paytda Litva xalqi uni katta o'lchovsiz qiynoqlar bilan ushlab, qiynoqqa solgan va qiynoqqa solgan, o'sha paytda biz, butun Rossiyaning buyuk suveren, podshoh va buyuk gertsogi Mixaylo Fedorovich bor edi; va u Ivan biz haqimizda buyuk suveren ekanligini, o'sha paytda qaerda bo'lganimizni, o'sha Polsha va Litva xalqlarining cheksiz qiynoqlarga duchor bo'lganini, biz haqimizda o'sha kunlarda biz bo'lgan Polsha va Litva xalqiga buyuk suveren ekanligini bilardi. ry edi, aytmadi va Polsha va Litva xalqi uni qiynoqqa solib o'ldirdi.

A. Kivshenko. Mixail Fedorovich Romanovning qirollikka saylanishi

M. Romanov hukmronligining dastlabki olti yilida Rzechpospolita rus yerlari ustidan o'z nazoratini o'rnatishga urinishlarini davom ettirdi. Asta-sekin yangi hukumat Rossiya davlatida tartib va ​​davlat apparati faoliyatini tiklashga muvaffaq bo'ldi. 1617 yilda G. imzolandi Stolbovskiy Shvetsiya bilan tinchlik, Korelu qal'asini va Finlyandiya ko'rfazining qirg'oqlarini oldi. Tinchlik Rossiya uchun foydali emas edi, lekin u zaruriy muhlat berdi. 1618 yilda... xulosa qilindi Hamdo'stlik bilan Deulinskoe sulh: Rossiya unga Smolensk va Chernigov erlarini berdi, sulh shartlariga ko'ra, asirlar almashinuvi amalga oshirildi. 1619 yilda u Polsha asirligidan Rossiyaga qaytib keldi Filaret$ - $ Tsar Mixail Fedorovichning otasi. Moskvada u patriarxat darajasiga ko'tarilgan va, aslida, o'limigacha davlatni boshqargan. Qiyinchiliklar davrining oxiri odatda Romanovlarning qo'shilishi bilan bog'liq.

Qiyinchiliklarning oqibatlari

Qiyinchiliklarning iqtisodiy oqibatlari ulkan hududning, ayniqsa Rossiyaning g'arbiy va janubi-g'arbiy qismida vayron bo'lishi va vayron bo'lishi, mamlakat aholisining muhim qismining nobud bo'lishi edi. Bu ta'sirlar yillar davomida saqlanib qoldi. Qiyinchiliklar davri natijasida boyar oilalari zaiflashdi, zodagonlarning mavqei mustahkamlandi. Dvoryanlar yangi sulolaning ustunlariga aylandilar va ularga oʻz yerlari va ularda yashovchi dehqonlarni qonuniy ravishda taʼminlash imkoniyati berildi. Yangi sharoitda mulkiy vakillik monarxiyasining absolyutizm tomon evolyutsiyasi tendentsiyasi ko'rsatildi. Qiyinchiliklar davrida boyarlarning mamlakatni boshqarishda ishtirok etishining salbiy tomonlari, pravoslav e'tiqodining daxlsizligi zarurati va milliy din va mafkura qadriyatlaridan chetga chiqishga yo'l qo'yilmasligi aniq ochib berildi. Katolik Polsha va protestant Shvetsiyaga qarshi kurash paytida kuchaygan G'arbga qarshi kayfiyat Rossiyaning madaniy va tsivilizatsiyaviy izolyatsiyasini yanada kuchaytirdi.

Muammolar haqida tarixchilar:

17-asr boshlarida inqilobdan oldingi tarixshunoslikda. “Umumiy itoatsizlik, xalq va hukumat o‘rtasidagi kelishmovchilik” degan ma’noni anglatuvchi “Muammolar” nomini mustahkam o‘rnatdi. Biroq, bu hodisaning kelib chiqishi va sabablari turli yo'llar bilan aniqlangan. Voqealarning zamondoshlari, cherkov rahbarlari ma'naviy sohada bu sinovlarning asosiy sabablarini, pravoslav xalqini vasvasaga solgan avtokratiya vasvasasi bo'lgan mag'rurlik gunohini qidirdilar. Bu nuqtai nazarga ko'ra, Troubles - bu xudosiz hayot uchun jazo va shu bilan birga, odamlarga pravoslav dinining kuchini tushunish imkoniyatini bergan shahidning toji.

SM. Solovyov qiyinchiliklarni xalq axloqining qulashi va kazaklarning ilg'or davlat tartibiga qarshi davlatga qarshi kurashining natijasi deb hisobladi. K.S. Aksakov muammolarga Rurik sulolasi bostirilishidan keyin hokimiyat uchun kurashgan nufuzli odamlarning manfaatlariga ta'sir ko'rsatadigan tasodifiy hodisa sifatida qaradi.

N.I. Kostomarov muammolarning ijtimoiy sabablariga e'tibor qaratdi va buning uchun rus jamiyatining barcha qatlamlari aybdor ekanligini ko'rsatdi, ammo u asosiy sababni papalik, iyezuitlarning fitnalari va Polsha aralashuvi deb hisobladi. IN. Klyuchevskiy asosan muammolarning ijtimoiy tomonlarini o'rgangan. Uning fikricha, jamiyat uning barcha qatlamlarining mas'uliyat va imtiyozlar o'rtasidagi eng yaxshi muvozanat uchun kurashi tufayli ijtimoiy beqarorlik holatida edi. S.F. Platonov ham ijtimoiy inqirozni muammolarning sababi va mohiyati deb hisoblamadi. U rus jamiyatining hukmron sinfi ichidagi kurashni bu hodisalarni tushunish uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega deb hisoblamadi.

Sovet tarixshunosligida "Muammolar" atamasi ishlatilmagan. Bu davr ijtimoiy ziddiyat sifatida belgilanib, markaziy o'rin I. Bolotnikov boshchiligidagi dehqonlar urushi va chet el interventsiyasi edi.

Zamonaviy tarixiy adabiyotda "Muammolar" atamasi juda keng qo'llaniladi, ammo 17-asr boshidagi voqealarni bog'lashga urinishdan tashqari, bu voqealarni talqin qilishda deyarli hech qanday yangilik kiritilmagan. Rossiya jamiyatining birinchi tizimli inqirozi g'oyasi bilan, uning rivojlanishida fuqarolar urushiga o'xshash.

Asosiy sanalar va voqealar
1589 gr.	Patriarxatning tashkil topishi. Birinchi Patriarx Ish
1590-1593	Shvetsiya bilan urush. Tyazvin dunyosi. Yam, Ivangorod, Koporye va Korelaga qaytdi
1591 gr.	Dmitriy Ivanovich (Ivan Grozniyning o'g'li) g'alati sharoitda Uglichda vafot etadi. V. Shuiskiy komissiyasi o'lim sababini epileptik tutilish paytida "yosh o'zini pichoq bilan urgan" deb ataydi.
1597 gr.	Sinf yillari to'g'risidagi farmon (qochoq dehqonlarning besh yillik tergovi)
1597 gr.	Bog'langan qullar qarzni to'lash orqali xo'jayinini tark eta olmaydi
1598 gr.	Farzandsiz Fyodor Ivanovich vafot etadi. Zemskiy Sobor Boris Godunovni podshoh etib saylaydi
1601 gr.	Romanovlar qabilasining boshlig'i Filaret rohibni tondirdi
1601-1603	Ochlik
1603-1604	Paxtaning yuksalishi
1603 gr.	Galich zodagon Grigoriy Otrepiev Soxta Dmitriy I bo'lish uchun Sigismund III ga boradi.
1605 gr.	Moskvada soxta Dmitriy I
1606 gr.	Soxta Dmitriy I va Marina Mnishekning to'yi
1606 gr.	Soxta Dmitriy I o'ldirildi, Marina Mnishek Moskvadan chiqarib yuborildi, Vasiliy Shuiskiy Zemskiy soborida "qichqiradi"
1606 gr.	Ivan Bolotnikov (A. Telyatevskiyning harbiy xizmatkori) boshchiligidagi qoʻzgʻolon. Qo'zg'olonga chegara okruglari aholisining turli qatlamlari va Soxta Dmitriy I ning sobiq qo'mondonlari qo'shilishdi.
1608 gr.	Marina Mnishek tomonidan tan olingan Soxta Dmitriy II ("Tushino o'g'ri") paydo bo'ladi. Ikki kuchning boshlanishi
1609 gr.	Shvedlar Korela evaziga Shuiskiyga harbiy yordam berishadi
1609 gr.	Smolensk, voivoda M. B. Shein boshchiligida, Sigismund III tomonidan qamal qilingan
1610 yil fevral	Rus tushinlari Sigismund III ning o'g'li Vladislavni taxtga chaqiradilar
1610 yil mart	Moskvadagi o'lim M.V.Skopin-Shuiskiy
1610 yil iyul	Vasiliy Shuiskiy rohibni majburan tonlashdi. Hokimiyat Semboyarshchinaga o'tadi
1610 yil avgust	Yetti Boyars pravoslavlikni qabul qilish shartlariga ko'ra Vladislavga sodiqlik qasamyod qilishga tayyor
1610 yil dekabr	Soxta Dmitriy II ning o'limi. I. Zarutskiy va D. Trubetskoy boshchiligidagi birinchi militsiyaning tashkil topishi
1611 yil bahori	Militsiya Moskvani qamal qildi. “Butun Yerning Kengashi” yaratilmoqda
1611 yil iyul	Kazaklar Lyapunovni eski tartibni qaytarishga chaqirgan "Butun Yer hukmi" ni yaratgani uchun o'ldiradi. Birinchi militsiyaning parchalanishi
1611 yil iyun-iyul	Smolensk qulab tushdi. Shvedlar Novgorodni egallab olishdi
1611 yil kuzi	Dm. Pojarskiy va K. Minin Ikkinchi militsiyani yaratadilar
1612 yil 26 oktyabr	Moskva polyaklardan ozod qilindi
1613 gr.	Zemskiy Sobor Mixail Fedorovich Romanovni yangi podshoh etib sayladi
1617 gr.	Stolbovskiy Shvetsiya bilan tinchlik. Finlyandiya ko'rfazi va Korela yo'qolgan
1618 gr.	Hamdo'stlik bilan Deulinskoe sulh. Yo'qotilgan Smolensk, Chernigov va Seversk erlari
1619 gr.	Filaret patriarx etib saylandi