Глупава война. Войната е глупост

Колкото до речта на Путин. Реакцията на американските медии на речта на Путин е практически нулева и се равнява на „вдигане на рамене“. Путин по някакъв начин беше повишен в ранг и започна да бъде наричан „диктатор“. Но не и "узурпатор". Така че има накъде да растем. Но чакането вероятно няма да е дълго. По този начин руснаците могат да си съставят груба представа за това какво представлява севернокорейската диктатура и колко брутална е тя.

В същото време не разбирам страстите около речта на Путин. Никакъв ентусиазъм от неубиваемите руски оръжия, нито, напротив, викове: „Всичко е загубено, всички ще умрем!“...

Нюансът е, че за разлика от ситуацията на Първата и дори Втората световна война, която причини колосални разрушения, отслабването на воюващите страни не беше достатъчно, за да може която и да е трета страна, останала настрана от войната, като Бразилия или Индия, да излизат на преден план. Защото такава страна просто не е съществувала. По-точно, в известна степен ролята на трета страна и в двете войни играеха САЩ, които бяха засегнати от тези войни чисто символично в сравнение с основните участници в битките на народите.

Днес ситуацията изглежда значително по-различна. Първо, днес океанските „ровове“, които спасиха Съединените щати и от векове Великобритания, престанаха да изпълняват напълно своите функции и до известна степен, напротив, се превърнаха в слабост. Основното е, че многополюсният свят, струва ми се, не работи точно така, както го представят политиците на обществото.

Новият стабилизиращ фактор е, че се появи трета страна, която може да спечели битката, без да участва в нея. Освен това тази страна не е сама.

В резултат на това има три възможности за избор.

Първо: една от страните печели напълно, печели в абсолютния смисъл, така че другата страна дори няма време да чурулика. Тогава победата е нейна.

Вторият вариант, прословутият: „Целият свят е в руини“.

Третият вариант е, че противоборстващите страни се отслабват толкова много, че третата страна, седнала на хълм и наблюдаваща битката на тигъра, всъщност печели.

Първият вариант днес е малко вероятен, тъй като е малко вероятно една от воюващите страни да успее да постигне такова абсолютно военно предимство. Но може да стане актуално, ако Русия продължи да се моли на Бог, вместо да работи.

Вторият вариант... Тук няма какво да обсъждаме, защото няма да има победители.

Трето - щом има идиоти, добре дошли...

Тъй като всички разбират всичко, танцът ще бъде сложен и многовариантен с толкова впечатляващи стъпки, че световният шампион в единичното пързаляне ще ревне. Ако има време.

Лошото е следното: Що се отнася до Русия, имам трайното чувство, че или правителството продължава методичното и добре планирано унищожаване на този „Картаген“, или руското правителство е безкрайно наивно и е избрало катастрофално глупав и глупаво губещ вариант : олигархично-религиозен режим и превръщането на народа в стадо тъпи овце. Всичко е добре, възможно е, но по някаква причина ми се струва, че ISIS от Русия ще се окаже наистина лоша. Това означава, че дори и не днес, но в рамките на много ограничен период от време, първият вариант става най-вероятен. И не Русия ще спечели в случая.

Надявам се, че все пак ще успеете да се измъкнете.

PS. Американската система за противоракетна отбрана, след като бъде разгърната, ще обгради Русия с пръстен от повече от 400 ракети. Това каза заместник-министърът на отбраната Александър Фомин в ефира на телевизионния канал "Россия 24", съобщава "Вести".

P.P.S. Днес ракетните войски със стратегическо предназначение разполагат с 331 самолетоносача, ВМС - 160, а ВВС - 838.

Цените на бензина рязко се покачиха - и нашето грижовно правителство реши да намали данъците. Невероятен на пръв поглед екшън. Безпрецедентно. Тогава, след голямата война, „имаше време, когато цените бяха намалени“, но сега!

Какво стана?

Защо се повишиха цените на бензина?

И те пораснаха. Отваряме Росстат и виждаме техния скок през май до 5,7% (28 май до края на април или 7,3% за тази година). На фона на инфлацията в 0,2-0,4% на месец през първите 4 месеца на тази година, разбирате ли, това е много. Не, не напразно множество инициативни групи в регионите се притесниха и започнаха да подготвят протести срещу поскъпването на бензина.

Ако имаме работа с пазарна икономика, тогава цените обикновено се повишават поради недостиг на стоки. Имаше ли такова нещо? да През април производството на бензин спадна 10,6% (до март). Очевидно скокът на цените през май се дължи на намаляването на производството през април.

Продължавай. Защо намаля производството на бензин? През април производството на петрол спадна - но не толкова значително - само с 3,2%. Това може да обясни половината от спада в производството на бензин. Очевидно компаниите са изнасяли петрол, което е логично, като се има предвид, че през април-май петролът поскъпна с близо 10 долара за барел.

Днес смятам, че е възможно да очертая системата от факти и промененото състояние на нещата и позициите на силите около Новоросия. Определено може да се каже, че Русия най-накрая започна да играе своята игра на терена на Новоросия. Вижте сами.

Известни факти, събрани в системата

Ключовият факт са внезапните маневри на войските на Централния военен окръг на Руската федерация (ЦВО), започнали на 21 юни. По време на маневрите 2-ра армия (дислокация в Самара) и 41-ва армия (дислокация в Новосибирск) ще отработят учебно-бойни задачи на полигони в Самарска, Челябинска и Кемеровска области. В същото време войските на областта са приведени в пълна бойна готовност.

Географски войските на Централния военен окръг са разположени от Поволжието до Алтай от запад на изток и от Северния ледовит океан до южните граници на Руската федерация (на снимката на Централния федерален окръг – в зелено).

Броят на военнослужещите в Централния военен окръг е по-малък от същия Западен военен окръг, който исторически е ключов в руската отбранителна система. Но именно огромната територия, на която са разположени войските на Централния военен окръг, обуславя необходимостта придвижването им да започне на 21 юни под всякакъв благовиден предлог.

Причините за това решение на Путин определено са свързани със ситуацията в Украйна и Новоросия. Позволете ми да ви напомня, че към 17-20 юни положението на войските на опълчението на Новоросия стана много сериозно, както се вижда от призива на Стрелков от 17 юни и движението на танкови колони към Донецк на 19 юни и докладите на хунтата за „практическа блокада на Славянск“.

Подобно превъзходство в тежка техника и хора може да предизвика „сърбеж в ръцете“ на нацистите и техните измръзнали босове и да предизвика бързо прочистване на градовете-бастови на ДНР и ЛНР с помощта на танкове и реактивни системи за залпов огън. С произтичащите от това неприемливи последици за Новоросия и Русия.

Следващият определящ фактор е т.нар. „Мирния план на Порошенко“, който се появи на 20 юни. Самият план е пълен с неприемливи точки за Новоросия, но самият му вид означава следното:
- Порошенко е готов да спре военната операция в Новоросия;
- Порошенко е готов за преговори с лидерите на милицията в определен формат;
- страните в конфликта могат да седнат на масата за преговори;
- страните действително могат да получат прекъсване на военните действия;
Има мнение, че не загрижеността на Порошенко за живота на народа на Новоросия го е принудила да приеме този план, а вътрешноелитарна украинска кавга. Но фактът си е факт. Порошенко премина към преговори с милициите.

В този контекст на събитията руските военни учения, които започнаха веднага след публикуването на „плана Порошенко“, са мощен сигнал към Украйна: „Спрете огъня и бягайте към преговори!“
Сигналът успешно „удари черния дроб“ на киевския адресат, интензивността на използването на войски от хунтата намаля.
По-специално на 22 юни Стрелков съобщи: „През нощта на 21 срещу 22 юни в района на градовете Славянск, Лисичанск, Северск, Краматорск, Дружовка и Константиновка се запази относително спокойствие. ”
По този начин маневрите на войските на Руската федерация в Централна Русия, в Урал и в Сибир могат да засегнат въоръжените формирования на все още съседната държава. Войната е глупост, основното са маневрите!

Въпреки ултимативните предварителни искания на страните, те седнаха на масата за преговори на 23 юни в Донецк. От страната на опълчението беше цялото ръководство на ДНР и ЛНР, а от страната на Киев най-представителен беше лидерът на общественото движение „Украински избор“ Виктор Медведчук. Определено е ясно, че ръководството на Новоросия не бяга от преговорите и е заинтересовано от тях, но Киев не е изпратил нито един сериозен чиновник. Ясно е, че преговорният процес ще бъде труден и продължителен и може да бъде прекъснат. Но определено се радвам, че хората започнаха да говорят вместо „дипломи“.

На същия ден, 23 юни, външният министър Лавров в Ереван казва буквално следното: „Само по този начин [в процеса на преки преговори] ще бъде възможно да се осигури държавното устройство на Украйна, което ще гарантира равни права и свободи. граждани във всички региони на страната. Русия в ситуацията в Украйна не се ръководи от геополитически амбиции, приоритет е спасяването на живота на хората.

И накрая, на 24 юни Путин отлетя за Виена, за да се срещне с ръководството на Австрия и ОССЕ (за преговори за Южен поток). Точно преди това прессекретарят на Путин Песков каза: „Във връзка със започването на тристранни преговори по този въпрос държавният глава внесе в Съвета на федерацията предложение за отмяна на резолюцията на Съвета на федерацията от 1 март 2014 г. № 48-ФЗ. относно използването на въоръжените сили на Русия на територията на Украйна.” . Да, това е добър ход за по-успешни преговори във Виена.

Действията на Русия и събитията от 21-24 юни в Новоросия ясно показват, че Путин е взел решение да принуди военно-дипломатически ръководството на Украйна към прекратяване на огъня и преговори с лидерите на Новоросия.

Тоталитарна аналитика

Ще ви кажа, господа и другари. За мен, имперски сталинист, трябва да въведа войски в това недовършено украинско феодално недоразумение, да освободя от фашистите заедно с местната партизанска армия, да организирам съд в Славянск, да надвия всички военни престъпници, да разтърся олигарсите в полза на украинската държава , да организира народни избори и най-накрая да превърне Украйна в прилична, спокойна земя, редът в която ще бъде осигурен от руски културни и военни организации.

И не съм единственият, който мечтае за такъв сценарий. За съжаление, за реализирането на такъв сценарий сегашната руска държава няма необходимото идеологическо съдържание, мобилизиран народ или елит от необходимия мащаб. Руската федерация, след като изпрати войски в Украйна с цел да я завземе и да „принуди мира“, в допълнение към разбираемите „двеста“ и „триста“, ще получи, макар и слаба, но мобилизацията на разпадаща се Украйна, тероризъм и партизанство от страна на Бандерни, демонизиране на Русия от ЕС, икономическа блокада и следователно вътрешни социални проблеми, които сериозно застрашават самата Русия от колапс. Всичко това ще доведе до нарастване на руската и световната нестабилност и следователно до решаването на стратегическите цели на САЩ за разпространение на този хаос, за да поддържа собствената си световна хегемония.

Някои анализатори основателно смятат, че руската намеса в Украйна днес би била най-желаният ход за Съединените щати и хунтата на Бандера и следователно неприемлива за нас. Нещо повече, украинските експерти вече говорят за факта на преговорите в Донецк като за успех на руската политика: „Този резултат от преговорите всъщност превръща ДНР и ЛНР в договарящи се страни – преди не е ставало дума за подобно нещо“, коментира укр. военен експерт Игор Левченко . - Подобен резултат можеше да се очаква, когато стана известно, че Виктор Медведчук се включва в преговорите. Мнозина в Киев го възприемат като протеже на Москва и смятат, че ситуацията, която се създаде след срещата в Донецк, е много по-изгодна за Русия, отколкото за Украйна.

От друга страна, да гледаш как се реализира аналог на либийския сценарий в близост до границите на Русия е глупаво, неморално и антидържавно от всички гледни точки. Така че чаках как точно Путин ще мине между „Сицила и Харибда“ (чук и наковалня, по острието на бръснача и отвъд). Горните факти разкриват свързана система на военно и дипломатическо влияние върху Порошенко, която доведе до реализирането на сценария, който е най-изгоден за Русия днес:

Прекратяване на огъня, макар и временно, в бунтовническите райони на Украйна;
- начало на преговорния процес;
- склоняване на украинското ръководство към преговори с обществените лидери на ДНР и ЛНР;
- увеличаване на потенциала за реализация на приднестровския сценарий в Новоросия;
- представяне на Русия като миротворец;

Тъй като съм противник както на курса, така и лично на Путин и неговото обкръжение и очаквам мръсен номер и затова мълча, трябва да призная, че действителното изместване на процеса в Новоросия към мирно уреждане е обективно заслуга на работата на руски власти. Да, промяната може да е краткотрайна, слаба и незабележима, но абсолютно реална. Промяна, която може да бъде укрепена, укрепена и развита. Или които могат да се използват за укрепване на военния компонент на Новоросия. Не искам руските пасионери на Новоросия да бъдат глупаво нокаутирани от далекобойна артилерия. Нужни са, ще има още работа...

Русия започва да играе на шахматната дъска на Новоросия, която днес е ключов регион за съществуването на руския народ. Никой не се разсърди, никой не го изтече, точно както Либия беше изтекла, но Сирия не беше изтекла.
Няма нужда да хленчиш. Запомни, братко, ако не си източил, това означава, че другарите ти не са лоялни, това означава, че битката продължава!

Първият ход се състоя. Коридорът от възможности за Русия и Новоросия се разшири. Играта продължава, което означава, че има шанс да спечелите.

Централната банка на Русия най-накрая реши да намали лихвата на рефинансиране. Защо Русия вдига ставката, когато всички развити страни я понижават?

Най-накрая празникът дойде и на нашата улица! Ура! Ура! Ура! По новинарските канали имаше съобщение, че Централната банка на Русия най-накрая се е „вразумила“ и възнамерява да започне да намалява процента на рефинансиране (лихвения процент, при който други руски банки теглят заеми от Централната банка). Нека припомним, че многократно сме писали за пагубното въздействие на непосилните лихвени проценти по кредитите върху руската икономика. Многократно се казва, че лихвите по кредитите са основният механизъм за „нагнетяване“ на инфлацията (разбира се, не единственият). Те посочиха за пример Япония, където при лихви по кредитите, близки до нулата, през последните десетилетия изобщо не е имало инфлация. Там се случва дифлация (превишението на стоковото предлагане над паричното), при което падат цените на всички производствени продукти, но може би вече са забравили как се произнася думата „инфлация“. По-голямата част от чуждите държави, по време на криза и за борба с инфлацията, също предприеха безпрецедентни мерки за намаляване на лихвите по кредитите до 0,1 или максимум 2%. Нашата Централна банка, редовно и многократно, намирайки се в същите икономически условия, УВЕЛИЧИ лихвения си процент, като го доведе до 13% годишно. Тоест, крайният потребител (предприятие или гражданин) може да получи заем при лихвен процент, достигащ например по ипотека до 30% годишно. Сега добавете 18% ДДС тук, добавете други данъци и такси и имайте предвид, че работниците в предприятието все още трябва да ядат нещо. И помислете дали в такива условия по принцип могат да се развиват иновативни, наукоемки проекти с „дълъг“ оборот на капитала? Или цялата тази система първоначално е проектирана за схемата „купено отляво, продадено отдясно, но малко по-скъпо“? За тези, които смятат, че всичко това е чиста теория, която няма пряко отношение към него лично, съветвам ви да помислите, че приблизително 6 рубли от 12, които ще дадете тази вечер за един хляб, ще отидат в джобовете на банкери - хора, които нямат пряко отношение нито към отглеждането на пшеница, нито към печенето на хляб. Подобни действия на Централната банка биха могли да се считат за саботаж, ако Централната банка беше пряко свързана с държавната власт. Но тъй като, както многократно сме показвали, Централната банка е частно-корпоративен офис, не е правилно да ги наричаме саботьори. Те са просто представители на колониалната администрация, честно изпълняващи функцията, за която съществуват – финансов контрол над Русия от световната финансова олигархия. Невъзможно е да се обясни по друг начин политиката на Централната банка (както и твърде парадоксалната независимост на основния финансов инструмент от руските власти). И така, какво означава сегашното съобщение за намаляване на процента на рефинансиране? Дали Централната банка е взета под контрола на етатисти или истинските собственици на руската финансова система са се загрижили за интересите на Русия? Или (уф три пъти през лявото рамо, няма значение) банкерите са имали будна съвест? Е, нека прочетем информационните съобщения, за да разберем по-подробно.

Еееее... Извинявай, извинявай... И НА ТОВА НАРИЧАШ НАМАЛЕНИЕ???Ами ставката от 0–0,15% годишно в САЩ? Какво ще кажете за 2% в Европа? Какво ще кажете за 1% в Израел? Какво ще кажете за 1% в Англия? И какво да кажем най-после дори Азербайджан с 5% годишно???

Това се оказва важно! Ние, глупавите хора, вярваме, че е важно да се подобри икономиката и да се създадат условия, при които производителите ще произвеждат евтини и качествени продукти. Но не. Ние сме тези, които грешим в своята тъпота. Оказва се, че важното не е да се подобрява икономиката, важна е „тенденцията“. Спомням си думите на моя армейски старши сержант - „Глупава война! Основното са маневрите!“. Чудя се колко ще падне цената на един хляб, след като централната банка намали лихвите с 0,5% годишно? Всъщност, като оставим шегите настрана, готов съм да се обзаложа, че ще се повиши, както обикновено, след няколко месеца. За хората, които са изпаднали в ипотечно робство, разбира се, процентът ще бъде намален от 30% на 29,5% ще предизвика прилив на необуздан оптимизъм. Заместник-министърът на икономическото развитие Андрей Клепач обаче казва, че „Намаляването на процента на рефинансиране с 0,5% от пункта няма да има ефект върху икономиката. Въпреки това, самата низходяща тенденция може вече да е положителна. Наистина искам да кажа: запазете „положителния характер“ и „положителните тенденции“ за себе си и ни дайте хляб малко по-евтино. А пенсионерите виждат мляко за 40 рубли само на рафтовете на супермаркетите. Тогава защо се вдигна цялата тази врява? Припомняйки нуждата от повишаване на лихвите, която се оправдаваше от стари, многократно изпитани глупаци в обществото, като например, че лихвените проценти се вдигат, защото инфлацията е висока, бихме искали да насочим вниманието на читателя към демонстративния характер на действието „уж“ намалете ставките. Коментари за това действие дава заместник-ръководителят на централната банка Алексей Улюкаев. Няма да има еднократна демонстративна акция за намаляване на лихвата на рефинансиране, а „начало на някакво движение към понижаване на лихвите“. В същото време Улюкаев отбеляза, че „не можем да бягаме по-бързо от парен локомотив“. Нека си припомним и потоците от критики към Централната банка за непосилните лихвени проценти по кредитите, които напоследък се чуват не само от обикновени хора и производствени работници, но дори започнаха да се изразяват от висши държавни служители, например Юрий Лужков, който заяви, че „Централната банка тласка икономиката към смърт“. На този фон може да се предположи, че рязкото увеличение на лихвените проценти по кредитите на Централната банка, което не може да не водина срива на икономиката и галопиращата инфлация като през 90-те, Централната банка не може да даде рязък, спонтанен отговор, тъй като това ще предизвика много силен отзвук в обществото и сред част от „елита“. „Тестови балони“ под формата на изявления на Кудрин, Игнатиев и всичките им приближени, подкрепени от препоръките на различни западни „експерти“ по финанси, например групата Goldman Sachs, за необходимостта от по-нататъшно увеличаване на лихвения процент по кредитите „до намаляване на инфлацията и подобряване на икономиката”, като провокативни инжекции, даде негативна реакция. Обществото не е готово просто да глътне кука с лоша стръв - скучна басня за идиоти, че за да помогнеш на производителя, трябва да измъкнеш още пари от него под формата на банкови лихви. Следователно е необходимо по някакъв начин да се мотивира планираното унищожаване на остатъците от икономиката чрез рязко повишаване на лихвения процент (рефинансиране). как? Ами ако „хвърлим кокал на кучетата" под формата на (уж) намаляване на лихвите по кредитите? От само себе си се разбира, че намаляването на лихвите с 0,5% няма и не може да има реален ефект. И това е ясно на всички. Но въпреки това беше направен демонстративен жест. Вероятно ще бъдат предприети още няколко стъпки за „уж намаляване“ на ставките. Предвид нелепостта на тези намаления, предвид рязкото поскъпване на енергията и много други фактори системна кризаможе уверено да се прогнозира, че състоянието на икономиката и финансовия сектор непрекъснато ще се влошава. Защо трябва да се подобрява? Кой друг би могъл да обясни защо инфлационните очаквания на централната банка внезапно се „подобриха“ на фона на задълбочаващата се дупка на световната криза, плачевните икономически показатели и единодушноекспертно мнение, че „дъното на кризата” все още не е достигнато? Може би Игнатиев е сънувал хубаво? Или си е измил ръцете и пръстът, от който изсмуква тези „очаквания“, е станал по-вкусен? Въпреки това, неизбежното по-нататъшно влошаване на икономическата ситуация в контекста на настоящата политика ще даде основание на Игнатиевокудрин и Ко да твърдят, че намаляването на лихвите по рефинансиране, което те „опитаха с всички сили“, не даде (както те многократно предупреждавани) някакъв положителен ефект, а сега те „просто ще бъдат принудени“, поради инфлацията (разбира се), да увеличат лихвата по кредита до 20... 25... - по-нататък според въображението си. И въображението им е диво - нека ви напомня, че от октомври 1993 г. (след "славната победа" на Елцин над парламента) до април 1994 г. например процентът на рефинансиране беше 210% (и изобщо не падаше под 10%). Имаше забавни дни... Е, за десерт, прочетете цитата и оценете степента на хумор, а също и аплодирайте красноречието и убедителността на премиера, който успя да го направи! (Бог да благослови!) питайте паричния цар на Русия Игнатиевтака че той намалява лихвата на Централната банка с 0,5%.

03.03.2018/sl_lopatnikov

Не разбирам страстите около речта на Путин. Никакъв ентусиазъм от неубиваемите руски оръжия, нито, напротив, викове: „Всичко е загубено, всички ще умрем!“...

В статия в Известия още в средата на 90-те писах, че до 2025 г. ще има сериозна опасност от световна война, тъй като САЩ, Русия и Китай ще завършат превъоръжаването с ново поколение оръжия. Така че в действителност всичко продължава както обикновено, в съответствие с историческата логика. И така, точно по график, светът навлиза във впечатляващ период на политическо танго.

Нюансът е, че за разлика от ситуацията на Първата и дори Втората световна война, която причини колосални разрушения, отслабването на воюващите страни не беше достатъчно, за да може която и да е трета страна, останала настрана от войната, като Бразилия или Индия, да излизат на преден план. Защото такава страна просто не е съществувала. По-точно, в известна степен ролята на трета страна и в двете войни играеха САЩ, които бяха засегнати от тези войни чисто символично в сравнение с основните участници в битките на народите.

Днес ситуацията изглежда значително по-различна. Първо, днес океанските „ровове“, които спасиха Съединените щати и от векове Великобритания, престанаха да изпълняват напълно своите функции и до известна степен, напротив, се превърнаха в слабост. И най-важното е, че многополюсният свят, струва ми се, не работи точно така, както го представят политиците на обществото.

В резултат на това има три възможности за избор.

Вторият вариант, прословутият: „Целият свят е в руини“.

Първият вариант днес е малко вероятен, тъй като е малко вероятно една от воюващите страни да успее да постигне такова абсолютно военно предимство.

Вторият вариант... Тук няма какво да обсъждаме, защото няма да има победители.

Трето - щом има идиоти, добре дошли...

Тъй като всеки разбира всичко, танцът ще бъде сложен и многовариантен.

Лошото е следното: що се отнася до Русия, имам трайното усещане, че или методичното и добре планирано унищожаване на „Картаген“ продължава, или руското правителство е избрало катастрофално глупав и глупаво губещ вариант: олигархично-религиозен режим и превръщането на народа в стадо глупави овце. Но ISIS от Русия е гадно. Това означава, че дори и не днес, но в рамките на много ограничен период от време, първият вариант става най-вероятен. И не Русия ще спечели при него.

P.P.S. Днес ракетните войски със стратегическо предназначение разполагат с 331 самолетоносача, ВМС - 160, а ВВС - 838.