Линиите на руския археологически институт в Константинопол в срещата на Аран СПБФ. Гледайте какво е "руски археологически институт в Константинопол" в други речници
Руска академия на науката Институт за руска история Санкт Петербург I1
За съдебни права
Базаргин Екатерина Юрева
Руски археологически институт в Константинопол (въз основа на материалите на вътрешните архиви)
07.00.09. - историография, изходни изследвания и методи на исторически изследвания
Санкт Петербург 1904.
Работата е извършена в клона на Санкт Петербург на Института за история на природните науки и технологии на Руската академия на науките,
Учен - доктор на исторически науки, старши изследовател I.P. Медведев
Официални опоненти - доктор на исторически науки, старши изследовател A.n.zamutali
кандидат на исторически науки, старши изследовател I.V. Tinkina
Водещата организация е институтът за историята на материалната култура на Руската академия на науките.
Защитата ще се проведе "^^ 1994 на часовника
на срещата на специализираната болест D 002.33.03. Под клон на Санкт Петербург на Института за руска история на Руската академия на науките (197110 г. Санкт Петербург, ул. Петрозаводская, ул. Д.7).
Дисертацията може да бъде намерена в библиотеката на клона на Санкт Петербург на Института за руска история на Рай.
Научен секретар на специализирания съвет на //p ^^^ t.v. Андреев
Съответствие на проблема с проблема. Изследването на историята на историческата наука в момента става все по-важно. Това се дължи на общата тенденция на съвременната историография да представи точна картина на поетапното формиране на научни исторически идеи, включително в областта на византинологията. Вътрешните научни институции постигнаха голям принос за развитието на средновекомеството, така че проучването на тяхната история и разбиране на резултатите от техните дейности е една от спешните задачи на историческата наука. Изборът на историята на руския археологически институт в Константинопол (наричан по-долу "се нарича дисертант на руския археологически институт)", авторът е ръководил от факта, че дейностите на Института все още не са получили цялостно холистично осветление в местната историография, въпреки Факт, че заслугите на Рихар са били известни преди византилността и общоприето. Вентилаторът, основан през 1894 г. (неговото тържествено откритие в Истанбул се проведе на 26, 1895 г.), в продължение на 20 години, на Евгений на влизането на Турция в Първата световна война на 16 октомври 1914 г., водеща интензивна научна работа. Руски учени, чиито дейности са свързани с Rihik, сред тях на постоянния директор на Института на F.I. субекти и изследователи, по различен начин почетният учен секретар (P.Dogodin, B.V.FARMAKOVSKY, R.KH.LERPER, VAPELCHEN-KO, Fismit, NL Fokan), направи безценен принос за развитието на вътрешния база в развитието на вътрешния базатор. Те бяха ангажирани в археологическо проучване на монументални паметници на древността и изкуството, събирането и описването на древните ръкописи, епиграфика и нумизматика. Резултатите от техните научни изследвания, провеждани в стъпките на богатите и публикувани на страниците на отпечатания си орган "Известия Рий", не са загубили значението си за настоящето и да продължат да влияят върху развитието на историческата наука.
Литературата за богатите е малка, имаше отражение на научните постижения на Института, историята на нейното създаване и научни и организационни дейности. Научният живот на богатите и съдържанието на неговите "новини" непрекъснато се отразяват на страниците на "Византийския Човек", "Новини за Академията на науките", както и списания "Руска мисъл", "Исторически бюлетин", "Археологически новини и бележки", "вестник на Министерството на народното просветление -
пъпки "; най-честните резултати от неговите дейности са докладвани за археологически конгреси. Големите научни учени показаха голям интерес към дейността на Института: VN Златарски, I. Rddonich, K. Kadlets, K.shgllpil публикува ферисите на материалите, Колелата и те дадоха подробно описание на дейностите на Института в славянските страни. Запад * европейските учения се запознаха с работата на руската институция благодарение на публикациите. "Byzantinische zeitschrift", "Deutsche Loravische", "Archiv für slavische philologie" .
Историята на Института започна да пише своя директор, F.I. Субекти. В 1Q26 той подготви есе за историята на Фондацията на Института, публикувана в протоколите на Исторически и филологическия отдел на Академията на науките в СССР в размер на 100 копия за правата на ръкописите. Благодарение на тази работа, съставена въз основа на регулаторни актове и документи, които остават * - на архива на Рихик и други материали, които са на разположение на автора, както и лични впечатления от спомени, важни подробности От историята на създаването на Института стана известен, нейните инициатори, както и дискусии, разгърнати по проекта на Института. В тази работа обаче някои материали, съхранявани в други архиви и лични средства, към които F.I. Supenssky не отиде достъп. През същата година F.I. Supenssky поставени в списанието "Bysantlcn" на френски език за отворените потоци в. Руски византийски, оригиналът, който се съхранява на руски в Руската академия на науките.
В бъдеще, за много деца, Райд е написан само във връзка с името на неговия директор. В колекцията, посветена на паметта на F.I. Supenssky, откриваме прекрасно есе на с.А. Лебедева "F.I. Sucansky и руски археологически институт в Константинопол", в категория, обективна оценка на личния принос на F.I. Supensa в научното наследство на гняв . M.g.poprozhenko M. Winggart и K.Schkorpil пише за достойнствата на F.I. Supenssky в областта на изучаването на България. Важно място ■ Дейности на F.I. Sucansky като директор на Рихар е даден в годишнината на V.T.Goryanova за този изключителен учен.
През 1960 г. българският изследовател Ж. Висуров в столицата си "Руски учени и български антики" публикува голям набор от документи от архивите на СССР
и България с прахосмукачки-Llyus Paiik B България.
Специална монография за Рихар е поставена само през 1934 г. Тя е написана на гръцкия К. Папулдиса до преиздаване на 102? Значението на тази работа за историята на науката е, че опитът е направен от опит за изчерпателно да анализира научната дейност на богатите, историята на тази институция е изложена, използвайки вече известните и някои нови материали, идентифицирани от автора на Архивите на Русия, Гърция и Франция. Въпреки това, същността на липсата на тази книга е нейс-Полша Фондът на основния фонд на източниците за историята на Рихик, складиран б кб клон на архива на Руската академия на науките. Историята на научните и административните дейности на Raek далеч не е завършена.
Във вътрешната научна литература приоритет в развитието на историята на Рихар принадлежи към L.P. Laptayoy, който посвети няколко от статиите си на произведенията на Рик, главно според салематически теми. Постиженията на богатия б регион на Славоваций привлече вниманието и към двете Mg Mironova, които посветиха дисертацията си с изследването на Института за история и култура на България. Изследователите обръщат голямо внимание на изучаването на колекциите на богатите. Описанието на гръцките ръкописи на срещата на Рихар се състои от e.e.granstrey и i.p. Lebedeva. E.v. Herzman публикува текста и Kranventoving "! Превод на един музикален ръкопис на RIH колекция. Lock-stsy yu.a.pyatnitsky. Заедно с работата, посветена на отделните аспекти на дейността на богатите, и двете са като цяло Дейности, например, артикул от архимандрит агустина (Никитина). Резултатът от стабилното Apxminjx на изследването е членът С. Ерисов, 10.пиатски. В рамките на научния проект "архиви на научния проект" \\ t Руският Езантаншстов "(ръководител на IP Medvedev) беше извършена интензивна архивна работа.
Въпреки това все още няма дела, които ще бъдат въведени в научен оборот във всичките му съвкупност от ценните научни материали на Рийд, "в момента се съхранява в архивите, както и изчерпателно обобщени и разбрани архивни" източници, показващи историята на този уникален институция. Извън зрител на изследователите имаше въпроси за организирането на изследвания, просрочове в Института, и връзката между интелигентната.
Пее и се движат дисертации. Основната цел на това проучване е POP PROTGL с холистична характеристика на научната и научна и организационна дейност на Рич въз основа на новооткрити архивни данни. Qua се изпълнява при решаването на следните задачи:
1. Определяне на научната стойност и място в творческото наследство на богатите по-рано неизвестни архивни материали, изучавайки малко известните области на изследователската дейност на Института.
2. Анализ на участието на служителите на богатите в живота и научните дейности на Института, определянето на личната им еклада за укрепване на авторитета на Института.
3. Реконструкция на историята на RIQ като държавна институция, идентифициране на мястото и ролята си в развитието на науката.
4. Въведение в научния оборот на нови документи, които са важни за историята на византинологията и историческата наука като цяло.
Изходната база на изследването е публикувана в "Известий Рийк" и в "Византийски Бременник" за работата на руския археологически институт в Константинопол, произведенията на богатия персонал, публикуван в Известия на богатите и други списания, и такива нови архивни материали за историята на РИК, намерени в клона на Санкт Петербург на архивите на Руската академия на науките (PTA RAS: F. 116, 127, 169), руска държава, исторически архив (RGIA: F, 757 ), ръкописен архив на Института за история на материалната култура (Raimk Ras). Архивът на Санкт Петербург на клона на Института по ориенталски изследвания на Руската академия на науките (Afivan RAS), централен държавен архив на Санкт Петербург (ИГА Санкт-Петербург), архив на външната политика на Руската империя ( Avpri). Новоопределените архивни източници съдържат ценни научни материали и много документи, които пресъздават холистична картина на дейностите на богатите.
Повечето от научните произведения, идентифицирани в PFA, се отнасят до топографията и архитектурните паметници на Константинопол. Големият исторически и научен интерес са непубликуваните произведения на B.A.PANCHENKO "златен медальон с емайлов образ. Яков", посветен на NA. ke в манастира Studiesky и "Описание на антиките (архитектурни фрагменти и основи); открит по време на работата по останалата част от втората пътека на железопътната линия на територията на Конста
tinop0 през 1909 - 1910 г. в същия архив бяха намерени нови данни за произведенията на Института в Малая Азия, Гърция и Македония за неизпълнените изследователски проекти на Рихик, по-специално за съвместно с френски учени проекта, който изследва Паметници на Athos, както и експедиционни материали 1916 -1917 Topfezund, заета от руски качества. В Фондация "Рихар" има фрагменти от материали, предназначени за 17, непубликувани Том "Новини Рийк".
Беше разкрита голям комплекс от материали за научната и организационната дейност на Института: официална кореспонденция, доклади на директора на Raik Fi Supenssky, докладите на Института, които очертават резултатите от нейните дейности за пет, десет и двадесет години, \\ t Освен редица документи, характеризиращи персонала на Института и финансовото му състояние, процесът на формиране на неговите библиотечни и музейни колекции, историята на създаването на славянския клон. В RP1A е открит документ за четене, който има памучна стойност за пресъздаване на историята на Рий - меморандум на служителя на руското посолство на PB Mansurov. Материали, запазени в PFA RAS и RA IIMK RA, дават представа за това как съдбата на RIQ след 1914 г. въвежда проекти за възстановяване на дейностите на Института.
Научната новост на тази работа се крие във факта, че тя представлява първата превенция на местната историография, за да се анализират дейностите на рейк частта на цялата съвкупност от данни, но наскоро каза наскоро наскоро идентифициран от автора в Архив на Русия, за да обмислят св. EPROS, свързани със създаването и вътрешната организация на института, функционирането на неговия персонал. Много внимание в тезата беше изплатено на предишните неизследвани или слабо проучени аспекти на дейността на Раж, резултатите от работата му върху изучаването на паметници и топографията на Константинопол и Малая Азия (предимно стълба Zunda).
Практическото значение на работата на дисертацията. Материалите и заключенията на тезата могат да бъдат използвани в научна и преподавателска работа, при подготовката на обобщаване на работата по история на вътрешните научни хуманитарни науки. Материали
предложеното изследване може да бъде полезно при изготвянето на лекционни курсове и провеждане на семинарни проучвания за историографията.
Апровизиране на изследванията на дисертацията. Основните разпоредби на тезата са посочени от автора в публикувани членове, в пленарен доклад в международната юбилейна сесия, посветена на 100-годишнината на богатите "а, и устни речи на научни конференции. Предложеното проучване също беше обсъдено в a Среща на универсалната история на клона на Санкт Петербург на Института за руска история на Руската академия на науките.
Структура и поддръжка на работа. Дисертацията се състои. От въвеждането, четири глави, заключения и приложения.
Във въведението, уместността и научното значение на проучването са обосновани, неговите цели и цели са идентифицирани, се дава анализ на историографията, се характеризира източникът.
Първата глава е посветена на основата и вътрешната организация на богатите. Добре известно е, че идеята за основаването на руската научна институция в Константинопол (Истанбул) произхожда от 1837 г. в околната среда на руското посолство в Константинопол и принадлежи към PB Monsurov, който е бил енергично подкрепен от руския посланик Анелидов . Институтът ги спомена като постоянен научен център за изследване на християнския и мюсюлмански изток. В обсъждането на проекта на Института участваха известни руски учени. А.С. Павлов го направи за обсъждане на Московското археологическо общество (Мао), което го разработи в грандиозни размери. Проектът MAO предложи съществуването на три клона, Мусуванска, Елино-византийска и мюсюлмана, и според А.С. Павлов, беше "мечтата на една". По-скромен и реалистичен проект беше предложен професори на университета Novorossiysk A.И. Kirpichnikov, N.P. Kontakov и F.I. Субекти, ограничаващи задачите на Института с изучаването на християнския изток. Те мотивирали необходимостта от създаване на научен център в Константинопол като научни и политически интереси на Русия. Петербургските учени взеха активно участие в дискусията на проекта. Както е видно от частно. La-Mansk "A.i.nelidov от 17 януари 1838 г., те подкрепиха. Проект Одеса. Руските дипломати също му дадоха предимство, а от 1883 г. започнаха преминаването на проекта на официалните итанти, което отне около шест години на IE-ха
трудности в iIAICOEUX. По това време продължи обсъждането на проекта на научните среди. Специалната академична комисия, например, изрази желанието на Гърция да бъде предшествана в кръга на научните интереси на Института. Бързата дискусия на проекта се наблюдава през 1390 г. в VIII археологическия конгрес в Москва. През 1891 г., проф. N.P. Kondakob подготви проекта на Хартата и Държавния институт. Целта на Института беше обявена от изучаването на паметниците на AN-T! Gshoy Гърция и християнигаго Изток. Изменения на A.I.NERIDOV, A.f. Babkov и MAO бяха направени в проекта на Хартата. A.i.nelidov, например, счита, че е полезно да постави института, който зависи от посланика на Rubago в Константинопол и под патронажа си, а Мао подложи проекта с остра критика за стесняване на задачите на Института. Akadeş Science, напротив, даде на проекти положителна обратна връзка. Проектът на харта на силите е частно докладван в Одеса F.I. Supenssky, F. E.Korsh L N.f. Krasnoselsev, който изрази загриженост, че византинологията може да бъде усвоена от класическата археология. Както в основата на "Byzantineis-ítoro", съдбата на проекта реши да не толкова властта на учените, толкова много енергична подкрепа на високопоставените обществени индивида, предимно председателя на академията на науките Vel.kn.constantina Константинович и държавния контролер Ти Филипъва. Обсъждане на проект на харта и персонал, както и целите и целите, провежданите на две заседания на Държавния съвет на 4 декември 1893 г. и 24 февруари 1394 г., а на 23 май 1894 г. Хартата и персоналът на богатите бяха одобрен от Александър III. Хартата е пусната в експлоатация от 1 юли 1894 г., тържественото откритие на Института в Истанбул се състоя на 26 февруари 1895 г. F.I. SUSSENSSKY е назначен директор.
Рихик в неговите дейности е извън обхвата на задачите, предвидени от Хартата, и включва славянските страни в областта на научните интереси. Дейностите на Института бяха разширени по вътрешната си организация: през 1911 г., по инициатива на славянски учени, беше организиран специален славянски отдел за изследване на античовете на Балканския полуостров. Въпреки че службата на СИ успя да разшири работата си, фактът, че създаването му свидетелства за укрепване на кредитния орган в славянските страни. Классните археологически класове, предвидени в Хартата, не бяха сред приоритет, който беше даден на FSHGGESCOM
AFINACH CEEON клон.
С течение на времето материалната база на Института е засилена: ако въз основа на рейка, средствата му са 12 000 рубли, тогава през 1913 г. тази сума се увеличава до 26700 рубли. Петицията на директора на Института за увеличаване на финансирането често е удовлетворена поради факта, че те са имали солидна идеологическа обосновка. Както се вижда от записите на записите на Sushensky с Nikolai II, Институтът, използван като патронаж: Svender, но той никога не е получил имената на "императорите". В резултат на това институтът не е признат от турските власти като независима институция, извършвайки научни задачи в Османската империя. В рамките на 20 години от дейността си Институтът не разполага със собствени помещения, тъй като въпросът за изграждането на собствената си сграда е положително разрешен само през 1914 година
Заедно с института, неговата научна библиотека е създадена, която в крайна сметка става най-добрата в Истанбул и, като втората част на инвентаризацията на ръкописите на Рий Библиотеката на Библиотеката на Раник, свидетелства в библиотеката, която преди това е оцеляла в библиотеката на Библиотеката RYIK, тя трябваше да спре дейността на 22622 Том Институт в 8909 имена. В същото време се формира богатият музей, в който бяха представени византийските паметници, произведенията на антични майстори, колекцията от гръцки, славянски и ориенталски ръкописи. Въпреки че според Fiuunsky институтът никога не е поставил целта си да обогати вътрешните музеи, с помощта на RIIK Русия придоби редица ценни паметници: лилаво Евангелие VI B. "(RNB), Palmish Tariff (GE) и Статуята на Христос "Добър овчар" (GE). Институтът имал собствено печатно тяло, Известия Рийд (общи томове са публикувани, фрагменти от 17-ия обем, приготвен в навечерието на TOMS, се предлагат в PPA RAS). Институт, който има добре Оборудван фото лаборатория и офис за рисуване. Материалната техническа база на Института е доста достатъчна, за да отговори на неговите научни нужди.
Втората глава е посветена на персонала на богатите. В ръководителя на Института стоеше почетен председател, те бяха руският посланик на Конотанкинопол. Имаше двама служители: директор и научен секретар (от 1899 г. - двама учени от секретариата). Институтът включва и почетни, валидни членове и членове * служители. Ролята на Washa в създаването и дейностите на богатите
ras перата си почетен председател a.i.nelidov, просветлен дипломат h страстен аматьор на древните. След Nege, този пост беше постоянно зает от I.A. Zinoviev, N.V. Barikov, A.N.Sve-Chnn, m.n.gprs. Експертният директор на Рихар беше известният византиниев Ф.И. Suspensky. Благодарение на неуморната си енергия и изключителен организатор, SIM способностите на богатите стават основен център на византинологията на изток. Фиууспенски, преди това предимство на историка, продължи класовете си за общи теми, като плаща голяма интензивност на изучаването на древните византийски ръкописи и влезе в научно разпространение много нови източници на византийска история, както и публикуване важен епиграфски материал. Ставайки директор на Института, наречен "Археологически", F.I. Supenssky е принуден да обърне голямо внимание на археологическите въпроси и да ги развие. Промяна на тържествата на учен кабинет, той лично участвал и ръководи почти всички големи археологически предприятия на Института: разкопки в Abobe-Plisses през 1899 и 1900 година. и Е Преслава през 1905 г., разгледа античовете на Тирнов и експедиция в Сирия през 1900 и 1901 г., екскурзии до Рабита и изучаването на базиликата ST.DIMICIA в FEVES. Научните интереси на F.I. Supensorsky, свързани с историята на славянските народи, повлияха на програмата на класовете на института и дейностите на Рихар получиха славянската ориентация. F.k.uspensky постоянно се погрижи за укрепване на международния орган на богатите, както се вижда по-специално, неизпълнено проект на изучаване на художествени и писмени паметници на Афона заедно с френските учени (1396).
В F.I. Yesucsensky, шест учени от секретари промениха: P.D. Podogodin, B.V. Farmakovsky, R.Kh.lerper, B.A.Pankchenko, F.I.Smit, N.L. Khunev. Приносът на тези учени с развитието на Института е неравномерно. P.d.pogodin, записване в лъч защита t.i. Филипов не остави забележима следа в живота на института. B.V. Farmakovsky, първият редовен археолог в богати, допринесе за Института да работи археологическа работа. Например през 1893 и 1899 година. Участвал е в първите разкопки, организирани от RIIK, времето на ЕО, което в пател (Македония) е отворено от периода на Нексток Галстат. Материалите на тези разкопки не са били вписани в научна циркулация, в архивите има само инвентаризация на находки и букви b.v. farmakossky, p
ryy е отписан в хода на работа. От 1901 г. научният секретар на богатите е R.Kh.lerper, който е бил основно ангажиран с нумизматични епиграфически проблеми. Той демонтираше нумизматично събиране на богатите, не го остави пълно описание, направи три пътувания! В Малая Азия започна да работи по изучаването на топографията на Константинопол. Кухненска дейност скорост e constantinople b.a.pangsshga, един от най-лоялните служители на богатите. Той показа огромен интерес към работата в областта на топографията на Константинопол и ентусиазирано ангажирана да учи. Изключването на византийските тюлени на богатите. Резултатът от тази работа беше неговата торта, известна "каталог на Моливовулов". Името на Fi Smit, който е работил тук, първо, е тясно свързан с стипендията тук, а след това на секретаря учен. Той подготви публикацията на комплекс от художествени паметници Kahri-Jami, написа книга за мозайката на Църквата на Успение Богородично в ниша, изследвайки мозайка на нов манастир на остров Хиос и подготви монографска работа за тях, от която Запазена е само малка част от коригиращите листа. За творбите в Nem msni ffshmit пише в малката си статия "Хиос по-възрастна", също непубликувана. Nr. Vyunov няма време да разшири дейностите на сесията в богати. Забележима фигура в Института беше художник в свобода Н. Клуга. Той служи в Института за 16 години и участва в почти всичките си големи събития. В работата на института, неговите почетни членове, членове и членове на служителите взеха точността. Активно си сътрудничи с богат M.I. Gostovtsev, Ya.И. Сирнов, Г. Ейгулери, стр. Клокцов, а.А. Павловски, К. Швкорпил и др.
Важна функция на Рихар е педагогически дейности. Тя незабавно не получи подходящо развитие, тъй като Констангопол не привличаше млади учени за себе си. За да поправите това необичайно положение, F.I.U. Supenssky постави много усилия, благодарение на които в стените на богатите бяха обучени подготовката на 18 местни и 3 чуждестранни стипендии, включително O.f. Kulf, A.A.Vasiliev, D.P. Sustakov, Balaschev.
Третата глава предоставя нови данни за научната дейност на богатите. Архивните материали показват, че Рихар за £ 0 години от дейността си в столицата на бившия византийска. Изпълнението извърши цялостна програма за изучаване на най-известните паметници на архитектурата и топографията на Константинопол. От 1329 до 1304 N.K. Kluga I.
F.I.Smit се занимава с изучаването на джамията Cachrie-Jami, древната катедрала на манастирския хор. Работи f.i.Smit за този паметник стана забележима явления в науката. От 1006 до 1909 г. B.A.PONTAN-! Така и Н.к. Клуга е изследвана от базиликата на студиания манастир (джамия на Serahror-Jami). B.a.pankchenko издаде монументално проучване за релефите на студийната базилика. Всички незвучени материали от МВР-д-Лс - Акбал на пода на Мозаша, планът, скиците на съкращенията и чертежите на детайлите - останали в Константинопол и, очевидно, са загубени. В архивни материали, спаси15 фотографски снимки и пълен списък на снимките, направени по време на проучването и разкопките на паметника, както и статия BA Panchenko "златен медальон с емайлово изображение. Яков", посветен на намирането в. \\ T Базилика тъмница. Авторът води подробно описание на този уникален паметник на византийското изкуство и датира своя X - началото на XI век. Според него медальонът е фрагмент от военна корона, заплата или обвързваща.
През 1909 - 1910 година Бапанкченовко проведе проучване в областта на византийския акропол, което е резултат от работата му "Описание на антиките (архитектурни фрагменти и основи), открити по време на работата на мястото на втората пътека на железопътната линия на територията на Константинопол през 1909 - 1910 г., който е предназначен за XVII Том "Новини Рийк" и никога не е виждал светлината. Понастоящем ръкописът й, съдържанието на около 300 разпръснати листа, се съхранява в PFA Ras. Работата на B.A.PANKCHENKO се състои от две раздели: човек е посветен на топографски въпроси, вторият съдържа описание на отворени антики. Основната тема на топографската чай * l работа е да се определи местоположението на портата на Юджин и Кралската порта и изучаването на древния квартал Евгения, на чиято територия е открит древен портик, основите на четири стени на време църквата на палеолозите "и трима наметала от XVI - XVIII век. Сред основите на късната църква са били намерени архитектурни фрагменти, които BAPANKENKO даташе U-U1 c. И аз идентифицирах девността на Виркос, както и епиграфията Материал IX - X век, който посочва, че храмът на Св.димитри трябва да замени древния храм на това място. Девачка в края на XI или началото на XII век. Основният резултат от работата, извършена от Bapankchenko счита, че дефиниращите посоки
улици и дори откриването на 1fa един от тях, в древния час на града. Материалите на тази работа могат да бъдат полезни за съставянето на историята на това малко обучение.
Важен исторически и топографски материал ни позволи да съберем работа на територията на големия дворец след пожар от 1912 година. Те са представени в архива "Доклад за отчитането на доклада на пандера за възпроизвеждане в чертежите и снимките на запазената част \\ t От византийските сгради на територията на Големия Византийски дворец "от 1912 г. G. През 1914 г. Институтът получи разрешение за производство на парчета на територията на големия дворец. Според непубликуван доклад за дейността на Рия през 1914 г., персоналът на Института, В.А.Панченко, Н.К. Клуга и командирован в Рихар А. Башкиров, в продължение на две седмици, произведен в къщата на Али Ефенди, в която е отворена цяла част Комплекс от древни структури и направи план за тези, които са открили - сега загубиха. Запазват се само снимки, направени по време на работа.
През същата година е възможно да се разследват останките на известната църква на божеството на Халкопратипская. Останките на тази църква бяха описани подробно и внимателно снимани; Запазени 10 снимки. Епанкченко през последните години, преди Втората световна война, столичен труд върху историята на топографията на Константинопол, в Юто трябваше да намери "отражение на всички нови материали, получени по време на многовъдните археологически творби. Според свидетелството на FI суесии, подготвителна работа Свързани с топографията на Константинопол, с Eeezg / NIA на Института през 1914 г. са оставени на място и загубени. По този начин планът за системно проучване на Константинопол се извършва само частично.
RIIK последователно и систематично се запознава с най-важните исторически и художествени паметници на Малая Азия. За тази цел той предприе редица екскурзии в тази област, като обръща внимание на античовете на Никомединя, Нико и Трапфенд. Специално място в дейностите на RIH е заета от изследването на траверса. Служителите на Райк посетиха този град за последен път през 1916 и 1917 г., когато обстоятелствата на Първата световна война позволиха на руските учени да организират две експедиции в руските войски, заети от руските войски под ръководството на F.I. Субекти. Експедицията от 1916 г. се състои от
рудников Рихар (с изключение на F.I. SUSESKY, тя f.i.smit p n.k. плуг) n е финансиран за сметка на Института и, както ни се струва, може да се счита за пряко продължение на дейностите на Рич, особено след като е. И. И Сунгански просто третира тази експедиция. Основният акцент върху трите основни паметници на града се фокусира върху трите основни паметници на града: църкви на Св. София, Св.Евгия и Дева Златовната. Въпреки това, за да се постигне археологически материал - акварели, снимки, планове и рисунки - изцяло. В бидетата на монументалната публикация не беше възможно да се публикува. Основната стойност на това скромна за научните резултати от експедицията е, че е планирала план за по-нататъшна системна работа и привлече вниманието към паметниците на Tepsend като местни и чуждестранни учени.
В четвъртата глава, обстоятелствата на закриването на богатите през 1914 г., съдбата на неговата научна собственост и невъзможните планове за възстановяване на работата си. През 1914 г. бяха приети някои предпазни мерки за защита на имуществото на Рийд, когато B.A.Pankchenko претърпя най-ценните малки неща за съхраняване на руската държавна консулство в Константинопол. 16 октомври, в деня на влизането на Турция във войната, елиминирането на Института е настъпило за един ден, а имуществото на Института е последователно. Въпросът за връщането на собствеността на Института беше решен само през 1929 г., когато турското правителство се съгласи да го обмени на ръкописния Коран, разрушително изнесено през 1916 г. F.i. Supenssky от Trzlezund до Петроград. В Истанбул приемането на имот се занимава с MD Belyaev, към който е предаден без инвентар. През 1930 г. научните материали на Рихар пристигнаха в Ленинград. P / Kopchs и книги бяха прехвърлени в забраната, някои от тях се преместиха в библиотеката на Loia на Академията на науките в СССР. Музейните експонати, общо 94 бр. Няколко години по-рано през 1926 г. въпросът бе решен за прехвърлянето на архива на Рий от Академията на науките.
Многократно се обсъжда възможността за възстановяване на дейностите на Института в Турция. През 1920 г. този въпрос е повдигнат в Бюрото на Рихар, създаден в Академията за историята на материалната култура; Проектът за възстановяване на Рич бе предложен от Комисията за възстановяване на академията за подновяване на археологическия институт в Константинопол, организиран през 1925 година. в
През 1926 г. е обсъден проектът на Източен изследователски институт "Константинопол", предложен от отдел "Научна институция" СУК ". Последният и също неуспешен опит да се възстанови Рихар през 1945 година
Заключението обобщава резултатите от проучването, очертани заключения, основните от които са следните: \\ t
Новоуверените архивни материали за историята на Рийд са от важно историческо и научно значение, има някои аспекти на неговата научна дейност, помощ. Възстановяване на историята на тази единствена руска хуманитарна научна институция в чужбина.
Нови материали, намерени от автора в RGIA и PPA RAS, преди всичко, "бележка ПБ Мушуров" недвусмислено показват, че основата на Райките означава не само научни, но и политически цели. По време на дългосрочната дискусия бяха определени целите на Института и обектите на неговите дейности, в резултат на което неговите задачи бяха включени в изследването на класическите антики в Гърция. Неуспехът "Финантовски създаде в клон на Атина и Х на Рихар, позволил на Института да се съсредоточи върху изучаването на византийски и славянски антики. Институтът одобри неуспешен приоритет в изследването на древните великденски славяни и създаде контакти с славянски учени, чрез създаване Специален славянски клон по тяхната инициатива през 1911 година.
Благодарение на постоянния, макар и малък държавен твърд и организационен талант, Fi Supenssky, който успя да привлече Института на дипломати и научната общност да участва в дейностите на Института, притежава най-добрите в източната научна библиотека И отличен музей, който ежегодно публикува своите "новини", осъществява сътрудничество с много изследователски центрове.
Силите на малкото им персонал, Рихар проведе редица "чудесни изследвания". Въпреки факта, че директорът на Института на F.I. Supenssky не е археолог, той насърчава проучването на Heology и ръководи редица археологически предприятия на Института. Важни археологически произведения бяха извършени от BL; художествени асистенти F.I. YU West, учени от секретарите, богати на B. Farmakovsky, B.A.PANCHENKO и F.Y.SIT. Институтът обаче не може да установи систематичното обучение на археолозите в стените.
Архивните материали показват, че извънредното място в дейностите на РИК и в научната работа на Б.А.Панпко подуши изучаването на паметници и топография на древния Константинопол. Някои от работата, останали в ръкописна форма, в момента са стойността на оригиналния източник, тъй като описаната в тях античност е загубена.
Научният интерес също е малка група от предварителни и необработени материали, по-специално разкопките на некропола на периода на Халстат в Македония, в който участваха Е.V. Farmakovsky и произведенията на F.Smit за изучаването на нов манастир на Хиос.
Анализ на архивни данни, че Институтът се е превърнал в надеждна подкрепа за руските национални политики на изток поради факта, че е придобил заслужена власт в учения и политическия свят с плодотворните си научни дейности.
Благодарение на архивните данни се намират обстоятелствата на затварянето на богатите и нейната евакуация от Константинопол. Дейностите на Института обаче не бяха прекъснати до 1017 г., защото Директорът на РИК организира в рамките на Института и ръководи през 1916 и 1917 година. Експедиция до трапези. Обсъждането на проектите за възстановяване на RIQ не доведе до нищо, тъй като това не е благоприятно за Pollt1! Святи условия; Само въпросът за връщането на собствеността на богатите е положително разрешен.
Приложението представя меморандум на PB Mensurov от 03/20/1837, официалното писмо на F.I. YU. I. I. FILIPPOV с известие за избирането на неговите почетни членове на богатите и писма за реакция Т.И. Филипъва, писмо до почетен председател археологически Институт в Константинопол Ай Нелдидов от директора, научния секретар и членове с израз на благодарност и съжаление за заминаването и Константинопол.
1. Историческа и археологическа експедиция до Trapezund (1916) // Спомагателни исторически дисциплини. Л., 1991. Т. XXIII. С. 295 - 306.
2. A.A.VASILIEV и руският археологически институт в Константинопол // Руски учени и инженери в емиграцията.
M., 1993. S. 1E7 - 135.
3. shsht f.i. Федор Иванович Аспенски. (Публикуване, предговор и бележки от E.YU. Kasargina) // Цифрите на руската Nzkka XIX - XX век. Санкт Петербург., 1953. II. С. 33 - 49.
4. Архивни фондове на руския археологически институт в Константинопол (RIIK) // Византийски темп. М., 1994. Т. 56. Гл. 1. стр. 33 е.
5. Дейности на руския археологически институт в Константинопол // Руска византинология. Резултати и перспективи. Резюмета на докладите и съобщенията на Международната конференция, посветена на 100-годишнината на византийския темперализатор и 100-годишнината на руския археологически институт в Константинопол. (Санкт Петербург, £ 4 - 26 малък 1994). М., 1994. стр. 13 -
Руският археологически институт в Константинопол е единствената руска научна хуманитарна институция в чужбина. Създаден от съвместни усилия на учени и дипломати през 1894 г., Институтът се радва на висока власт в учения и политическия свят. Постоянният директор на Института е византийски академик Фьодор Иванович Асусенски (1845-1928), той е подпомаган от научния секретар, първият, а след това двамата са били персонал на института.
Театърът на дейностите на Института служи като страни, които някога са били част от Византийската империя, и в тази област Институтът не е имал равен. Персоналът на института изпълни обширна програма за изучаване на най-известните антични и ранни християнски паметници: те пътуваха до Малката Азия и Балканския полуостров, посетиха Сирия и Палестина, бяха постоянни гости на Атон, проведоха проучване на най-важните архитектурни паметници и топография на Истанбул, отвори първата българска столица Abobu-Pliss. Благодарение на перфектно съчетаната библиотека и обширния музей, Институтът е в Истанбул единственият научен център, който приписва учени от различни страни. Много от тях бяха избрани за почетни, валидни или членове на института.
Първата световна война прекъсна дейностите на Института в своята пълна люлка. През октомври 1914 г. Институтът беше набързо евакуиран от Истанбул. Почти цялото му имущество остана на място и се върна само през 1929 г. Музейните експонати са попълнила срещата на Ермитаж, библиотеката се намира в Санкт Петербургския институт на Руската академия на науките, архив - в клон на Санкт Петербург на архивите на Руската академия на науките.
Асамблеята на комплекса от колекцията на руския археологически институт в Константинопол се съхранява в СПБФ Аран.
Разположението (от fr .atampage) се нарича хартиени отпечатъци с надписи или изображения на всеки твърд материал - камък, метал или керамика. За да направите облицовката, влажната хартия се поставя върху надписа, плоска тежка четка се задвижва в повърхността на паметника и след това се оставя до пълно изсушаване. Най-често се използва хартия или хартия за рисуване на тип "филтър". Четка за полагане във форма прилича на четка за дрехи, обикновено е най-малко 35 см дължина, има дълга дръжка и еластична четина с дължина най-малко 2 cm. В случаите, когато надписът е дълбоко нарязани букви или когато буквите са дълбоко нарязани букви или когато буквите Имате остри ръбове, това е последователно наслагване на множество листове за хартия.
Оборотът, т.е., в непосредствена близост до камъка, страната на линията е високоточно прецизно отрицателно копие на надписа, което впоследствие може да бъде изследвано и фотографирано с различно осветление. Други предимства на присъствието на роднини са, че те са лесни за транспортиране, те правят достъпни паметници, разположени в отдалечени и понякога труднодостъпни места. Линиите често бяха направени веднага след намирането на надписа и го поправят, като по този начин най-добрата степен на нейното опазване. Според всички специалисти по епиграфията, линиите могат да се съхраняват дълго време и по-късно век да запази точността на най-малкия детайл на повърхността на камъка. В много случаи те са факсимилно копие на паметници, засегнати или унищожени в резултат на войни и природни бедствия. С други думи, в случай на загуба на истински паметник, библиотеката придобива стойността на оригиналния източник.
Изложбата е била подготвена от Е.ю. Basargin, Н.А. Павличенко, Н.В. ЧЕРНОВА
Снимка |
Анотация |
|---|---|
| Федор Иванович Асусенс (1845 - 1928). 1880-те. СПБф Аран. R. X. ОП. 1-y. D. 21. L. 1. |
|
 |
Диплома за почетния член на Рич V.I. Ламан. 1895 335 x 500. СПБф Аран. F. 35. ОП. 3. D. 75. L. 1. |
 |
|
 |
|
 |
Инвентаризация на библиотеката на руския археологически институт в Константинопол. Библиотека на Институт "Санкт Петербург" на Руската академия на науките |
 |
"Издаване на книги от библиотеката на руския археологически институт в Константинопол. Покритие. 1895 F. 127. ОП. 1. D. 167. |
 |
Kachrie-Jami. Албум до XI към новината на руския археологически институт в Константинопол. Чертежи и рисунки, изпълнявани от художника N.K. Kluga. Чисти чаршафи. Мюнхен, 1906. F. 127. ОП. 1. D. 120A. L. 1. |
 |
Вижте Cachrie-Jami от запад. Снимка от албума до XI до Известия Рийк. 1906. Типографски печат. F. 127. ОП. 1. D. 120A. L. 69. |
 |
Н.к. Клуга. Исус Христос. "Страна на живот". Фигура 120 от албума до XI към izvestia rich .1906. Типографски печат. F. 127. ОП. 1. D. 120A. L. 2. |
 |
N.k. Клуб. Наранена Анна. Фигура 71 от албума до XI на Izvestiy Rich. Типографски печат. 1906. F. 127. ОП. 1. D. 120A. L. 3. |
 |
Скорост на мито на палмир in situ. 1901. Фотография. 235x294. F. 116. ОП. 3. D. 3. L. 4. |
 |
Сирия. Село Маалла. 25 април 1900 снимка. 167 x 118. F. 116. ОП. 3. D. 24. L. 30. Манастир в името на Св. Fekla в село Маалла - един от паметниците, които посетиха експедицията на Рийд, воден от F.I. Uspensky през 1900 година |
 |
Сирия. Село Маалла. Ждрело Fekla. 25 април 1900 снимка. 294 x 237. F. 116. ОП. 3. D. 3. L. 1. |
 |
Линията на надписите на първите векове от малоли. Предната страна. 25 април, 1900 филтър за хартия. 348 x 530. F. 127. ОП. 3. D. 39. L. 1. Текстът на надписа: ἔτοςς [-] / αἶμος διοδώρου φ φλιππίωνος ἐπήλε / ο σ συνετέλεσεν συνετέλεσεν - "В годината ... внук на Philippiy Aimos Син Diodoron вградения тази пещера полза за". |
 |
|
 |
F. 116. ОП. 1. D. 169E. L. 9. Запис в спедиторски дневник f.i. USpensky от 25 април 1900 г., в която той води текста на надписа от Маалули за изграждането на пещерата: |
 |
F.R. Страница за експедиционна дневна помощ Предположение. 25 април 1900 г. Ръкопис. Автограф F.i. Предположение. F. 116. ОП. 1. D. 169E. L. 9B. |
 |
Сирия. Calat Sem. Паркиране на експедицията на Райд в манастира Симеон все още по време на експедицията на богатите. 15 април - 19 юни 1900. Фотография. 171 x 239. F. 116. ОП. 3. D. 3. L. 31. Публикувай: Uspensky F.i. Археологически паметници на Сирия // Езестия богата. 1902. T. VII. Маса. 42. |
 |
Сирия. Манастир Симеон Сталинник. Обща форма. 15 април - 19 юни 1900. Фотография. 117 x 163. F. 116. ОП. 3. D. 24. L. 46. Публикувай: Uspensky F.i. Археологически паметници на Сирия // Езестия богата. 1902. T. VII. Маса. 31. |
 |
Сирия. Колонада и палатки на експедицията на Рихар в Палмира. 1-7 май 1900 снимки. 224 x 281. F. 116. ОП. 3. D. 3. L. 3. Публикувай: Uspensky F.i. Археологически паметници на Сирия // Езестия богата. 1902. T. VII. Маса. шестнадесет. |
 |
Сирия. Мозайка в термините в Сергила. 15 април - 19 юни 1900. Фотография. 169 x 212. F. 116. ОП. 3. D. 3. L. 16. Публикувай: Uspensky F.i. Археологически паметници на Сирия // Езестия богата. 1902. T. VII. Маса. 27. |
 |
Сирия. Църквата в село Гас. В центъра на F.I. Предположение (?) 17 май 1900 снимки. 221 x 281. F. 116. ОП. 3. D. 3. L. 11. |
 |
Сирия. Надпис 588 AD. На скалата в района на Cass-El_benat, разположен между Алеп и Антиохия. 15 април - 19 юни 1900. Фотография. 224 x 168. F. 116. ОП. 3. D. 3. L. 36 Публикувай: Uspensky F.i. Археологически паметници на Сирия // Езестия богата. 1902. T. VII. Маса. 45. |
 |
Също. В огледално отражение. Снимката. 170 x 126. F. 116. ОП 3. Д. 24. L. 50. |
 |
Оформлението на надписа 588/589 на скалата в района на Cass-El_benat. Предната страна. 15 април - 1 юни 1900 г., жадна хартия. 660 x 570. F. 127. ОП. 3. D. 42. L. 1. Текст на надписа: ☩☩αὰ έλευσιν / παύλου, τοῦ ἐν / παύλου, τοῦ ἐν / δοξ (οάτου) όξῆΣ ἕω / Διὰ ἰωάνννου λαμπρ (οάτου) / κανκελλαρ (ου) / κανκελλαρ (οου) / κανκελλαρ (οου) / κνῦεπ / ροβαραδέ (ων), ἐπίχθη τὸ \\ t / οήσι (ον) ῶν / ρς) ικζιῶν / ἰνδ (ικτιῶνος) ζνδ (ῦῦῦῶῶῶῶΣΣ - "Според командването на Павел, най-великолепната комисия на изток, заплатата на площада Канкелария Капуробареди е одобрена от границата на Село Бизик. Индикация за седма, година 636. " Публикувай: Uspensky F.i. Археологически паметници на Сирия // Езестия богата. 1902. T. VII. П. 201-202. |
 |
|
 |
Епитафът на епитафа с неизвестен произход (малка азия?), Датираща не по-рано от 2 V. АД, от музея на богатите. Предната страна. Не по-рано от 1904. 450 x 542. F. 127. ОП. 3. D. 43. L. 1. Текстът на надписа: [-] ων κό (ϊντος) κό δων ὅς καὶ [-] / εἰς ταύτην δὲ τὴ (ν) σορὸ [ν τὴ (ν) σορὸ [ν μηδένα] / ἕἕερον τλέῆῆναι εἰ ὴὴ τ [ὸν ἱὸἱὸν] / καὶ τὴν νεικὼν (?) \\ T . Ἄ Δ [ὲἀἀίξῃ τιΣ / καὶ βηηθῇ ἕτερον, δοῦναι [ὲὲν εἰς τὴ] / ν μόλιν (δεινάρια) χείλια πεντα [κόσια. Τοῦ ὲὲ] / μηδέναν ἕτερον ληθθ [ῆναι ἶἶναι] / βεβ (αι) όν μ [κλη [ρ] ονόμ [ον, δὲ--] / [-] καὶ ἀν (οί) ξῃ τς σορὸν, [ἀποτεισ] / [άτω \\ t εἰς] τὰ [ς ἀρχ] άς - "... kerdon, кой ... в този урн, нека никой друг (прах), освен моя син и .... Ако някой друг се отвори и постави (прах), нека плати на града с хиляда петстотин (Денаря). И нека моят наследник да гарантира, че никой друг не е поставен (прах), но ако ... и разкрива урната, нека плати на магистратите ... ". |
 |
|
 |
Съставът на поетичния епитаф на жител на Нике (SOUTR. G. GIM, Турция) Сурдота и съпругата му море 2-ри. АД (Anthologia Palatina. 15. 4-8). Предната страна на една от листата. 1 май 1898 г. погребан парче хартия. 575 x 830. F. 127. ОП. 3. D. 4. L. 3. |
 |
|
 |
Разположението на надпис на граничния стълб на българския цар Симеон 904 от стр. Narysh Kay (Sovr. Nea-philadelphia, Гърция). Предната страна. 1895-1898. Хвърлена хартия. 575 x 830. F. 127. ОП. 3. D. 22. L. 1. Текст на надписа: ἔἔἔ [[ς] κτ (όσεως), κ (όεως), κ (όικτιῶνος) ζ / ὃὃὃ ὃὃὃωμαίων κ (ὶὶ) βωωυωων κ (ὶὶ) βουλγάρ (ων) / ἐπὶ συμεὼν ἐκ θ (εο εῦ) θρχ ( οντος) βουλγάρ (ων) / ἐἐὶ θεοδώρου ολγου τρακανου / ἐἐὶἐἐὶἐἐὶιστρου κομίτου - "Лято 6412 От създаването на света, обвинение 7. Границата между роми и българи. В Симеон, принцът в Божията благодат, в Фародор Олга Таркан, когато елдж, комитет. " |
 |
|
 |
Също. Рисуване мастило. Предната страна. 1895-1898. Хвърлена хартия. 525 x 704. F. 127. ОП. 3. D. 22. L. 2. |
 |
Разположението на надписа - отдаденост към Посейдон, осцилатора на Земята, 2-ри етаж. II век АД, от антични гера (Sovr. Jarash, Jordan). Лицева страна преди възстановяване. 1900 филтриране на хартиен тип. 244 x 482. F. 127. ОП. 3. D. 28. L. 1. Текстът на надписа: λωχβωρ / [ὑπὲρ σεβασ [τῶν] / Διὶ ποσειδῶνι / πνοσείίοοίῶιι / ῆῆῆῆίῆίίίίςςςῆῆῆ / ἀνήγειρεν - "За благосъстоянието на Август - Бог Посейдон, генератор на земята, на Спасителя, Антиохия (Син) на Gaja Vodig. |
 |
Също. Лицева страна след възстановяване. През 2017 г., n.v. Чернова разработи метод за възстановяване на хартиени пластове. Техниката е проста и удобна за използване и най-важното, тя ви позволява да запазите обема на паметника. Техниката е както следва. Лайнерът се промива в студена вода, нейната хартиена основа се засилва с воден разтвор на метилцелулоза. След това, върху плоска абсорбираща повърхност на прекъсването и загубата на загуба на сместа, тя е договорена с неоцветена маса от предната страна, изчислявайки обема му в зависимост от зоната на загуба и дебелината на хартиената база на хартията . Релето след това се изсушава в свободно състояние на възглавница от филтърна хартия. |
 |
|
 |
Руският византистки Федор Асусенски, който впоследствие стана негов режисьор. Предложението беше подкрепено от посланика в Константинопол Александър Нелидов и съветник на прокуратурата на Victorossev на източния въпрос Иван Троицки.
Основните направления на работата на богатите, според Хартата: изучаването на древната география и топография, изследване на историята и археологията на всички територии на исторически византия, описание на ръкописите, епиграфски и нумизматика, изследвания на архитектурата и монументалната Паметници на изкуството. Посланик Нелидов успя да получи разрешение от пристанищата на разкопки в цялата империя и да държи половината от всички находки.
Проучванията на служителите на Рихар бяха публикувани в списанието "Известия Рий"; 16 са освободени 16 обема: монографиите на предположението "Археологически паметници на Сирия" (1902. Т. 7. брой 2-3) и "Константинополския серален код на осем кода" (1907. Т. 12), Фихмита "Cachri- Jami: История на манастирския хор. Архитектура на джамията. Мозайка Нарефиков "(1906. Т. 11) и други.
Дейностите на богатите бяха прекъснати от началото на Първата световна война: през декември 1914 г., имуществото на Института и музея, с изключение на вече изнесени части от архива и редица обекти, турне беше конфискуван . Правителство и транспортирани до Османския музей. През май 1920 г. Институтът е официално премахнат.
. \\ T
Връзки
Фондация Wikimedia. 2010.
- Руски албум (аквариум)
- Руски архив (списание)
Гледайте какво е "руски археологически институт в Константинопол" в други речници:
- [Руски археологически в сферата на Райк], първия руснак. Научно по изследователска история, археология, изкуство на Христос. Изток в чужбина. Създаването на Райк е резултат от развитието на византинологията в Русия със Сер. XIX век И неговия разцвет ... Православна енциклопедия
Uspensky, Fedor Ivanovich - Уикипедия има статии за други хора с това фамилно име, виж Uspensky. Fedor Ivanovich Asspensky ... Wikipedia
Просяк, Джордж Павлович - Джордж Павлович Beethi (гръцки βεγλερής; 1847 Константинопол, Османската империя 1923) Руски византийс от гръцки произход, таен агент на руското правителство. Член на Руския археологически институт в ... ... Wikipedia
Просяк - Bureguin, Джордж Павлович Георги Павлович Бегерит (гръцки. Βεγλερής; 1847 г. Константинопол, Османската империя 1923) Руският византийс от гръцки произход, таен агент на руското правителство. Член на Руския археологически институт в ... Уикипедия
КОНДЕКОВ, Никодемис Павлович - Никодима Павлович Кондоков Портрет на Н. П. Кондекова, 1890 г. Дата на раждане: 1 (13) Ноември ... Уикипедия
Кондоков, Никодим
Кондоков Н. - Никодием Павлович Кондоков Дата на раждане: 13 ноември 1844 (18441113) Място на раждане: Село Халан, Руска империя Дата на смъртта: 17 февруари 1925 Място на смъртта ... Уикипедия
КОНДЕКОВ Н. П. - Никодием Павлович Кондоков Дата на раждане: 13 ноември 1844 (18441113) Място на раждане: Село Халан, Руска империя Дата на смъртта: 17 февруари 1925 Място на смъртта ... Уикипедия
КОНДЕКОВ Никодим Павлович - Никодием Павлович Кондоков Дата на раждане: 13 ноември 1844 (18441113) Място на раждане: Село Халан, Руска империя Дата на смъртта: 17 февруари 1925 Място на смъртта ... Уикипедия
Никодим Кондоков - Никодием Павлович Кондоков Дата на раждане: 13 ноември 1844 (18441113) Място на раждане: Село Халан, Руска империя Дата на смъртта: 17 февруари 1925 Място на смъртта ... Уикипедия
Книги
- Историята на византийската империя. Том 3, F. I. Uspensky. Книгата, предлагана на читателя, е работата на прекрасния руски историк, академик Фьодор Иванович Асусенски. За Русия величието на веднъж могъщите и обширни византийски ... Купи за 5300 рубли
- . Книгата е представено издание от 1900 година. Въпреки факта, че е извършена сериозна работа, за да се възстанови първоначалното качество на публикацията, на някои страници, които могат ...
Научно дружество за изследване на историята, археологията, изкуството на християнския изток в чужбина (в Османската империя).
С предложение за създаването на Рихар, през 1888 г., руският византистки Федор предположение, който по-късно става негов директор по-късно. Предложението беше подкрепено от посланика в Константинопол Александър Нелидов и съветник на прокуратурата на Victorossev на източния въпрос Иван Троицки.
Основните направления на работата на богатите, според Хартата: изучаването на древната география и топография, изследване на историята и археологията на всички територии на исторически византия, описание на ръкописите, епиграфски и нумизматика, изследвания на архитектурата и монументалната Паметници на изкуството. Посланик Нелидов успя да получи разрешение от пристанищата на разкопки в цялата империя и да държи половината от всички находки.
Проучванията на служителите на Рихар бяха публикувани в списанието "Известия Рий"; 16 са освободени 16 обема: монографиите на предположението "Археологически паметници на Сирия" (1902. Т. 7. брой 2-3) и "Константинополския серален код на осем кода" (1907. Т. 12), Фихмита "Cachri- Jami: История на манастирския хор. Архитектура на джамията. Мозайка Нарефиков "(1906. Т. 11) и други.
Дейностите на богатите бяха прекъснати от началото на Първата световна война: през декември 1914 г., имуществото на Института и музея, с изключение на вече изнесени части от архива и редица обекти, турне беше конфискуван . Правителство и транспортирани до Османския музей. През май 1920 г. Институтът е официално премахнат.
Напишете отзив за статията "Руски археологически институт в Константинопол"
. \\ T
Връзки
Откъс, характеризиращ руския археологически институт в Константинопол
Виждаше се, че този силен, странен човек е под неустоимото влияние на това черно, грациозно, обичащо другото момиче.Ростов забеляза нещо ново между Долохов и Соня; Но той не си определи какви са новите взаимоотношения. - Всички те са влюбени в някого - помисли си той за Соня и Наташа. Но той не беше така, както преди, с пръст със Соня и Долохов и той по-рядко често започна да бъде у дома си.
От есента на 1806 г., отново всичко говори за войната с Наполеон с голяма топлина от миналата година. Тя е назначена не само на набор от наематели, но и още 90 войни с хиляди. Анатема Бонапарт се проклинаше навсякъде и в Москва и смисъл, че за предстоящата война. За семейството растежът на целия интерес на тези подготовки към войната е само, че Ничушка не се съгласи да остане в Москва и да изчака само края на отпуска на Денисов, за да отиде в полкото по полк след празниците. Предстоящото отпътуване не само не се намесваше да се забавлява, но и го насърчи за това. Той прекара по-голямата част от времето извън къщата, на вечери, вечери и балас.
XI.
На третия ден на Коледа Николай вечеряше у дома, който наскоро рядко му се случи. Това беше официална сбожна вечеря, както той и Денисов отидоха в полк след кръщението. Облицовани двадесет души, включително дял и Денисов.
Никога в къщата на растежа любов въздух, атмосферата на любовта не се отдаде на чувство с такава сила, като тези дни на празниците. - Хвани една минута щастие, принуждавайки се да обичаш, се влюбиш сами! Само този присъства в света - останалите са глупости. И това, което сме тук, са заети само ", каза тази атмосфера. Николай, както винаги, като се превърна в два чифта коне и след това нямаше време да посети всички места, където трябваше да бъде и къде се обади, се прибрал пред вечерята. Веднага щом влезе, забеляза и усети напрежението на любовната атмосфера в къщата, но и забеляза странно объркване, което царува между някои от членовете на обществото. Соня, споделяне, стара графиня и малко Наташа бяха особено развълнувани. Николай осъзна, че нещо трябваше да се случи преди вечеря между Соня и Доолохов и с неговата особеност на него, той беше много нежен и внимателен, по време на вечеря, в кръвообращението. На същата вечер третият ден на празниците трябваше да бъде една от тези топки в Хойл (учител по танцьори), който той даде на празниците за всичките си ученици и студенти.
1. От първите колекции до руския археологически институт в Константинопол
Познаването на славяните с предмета на християнството започна с пристигането им в Централна Европа и Източното Средиземноморие в средата на първите хиляди n. д. След като взеха Балканите и го достигаха до Италия, те имаха непосредствената възможност да се потопят в света на Василий (тогава все още много нови), обширни християнски гробища, църковния градски живот. Тя обаче не се отнасяше до славяните, урежда източноевропейската равнина. Те биха могли да посрещнат само европейското и византийското християнство само косвено, благодарение на търговията, обменните посолства и военните нападения на територията на "старата" Европа. Източните славяни се доближават до църковните артефакти, вариращи от храма и иконата и завършват с хранителния кръст, само след приемането на епифаното. Разбира се, произведенията на византийското изкуство започнаха да падат на нейната територия пред държавата тук, но от IX-X век. Те дойдоха редовно и в значителни количества, конкурирайки се с вноса от мюсюлманските страни (Иран, арабски свят). Потокът, забележим през цялата средновековие, не спира дори след последната смърт на византия в средата на XV век. Духовенството от Гърция и южната славянски земи в XVI-XVII век. Често дойде и дълго време остана в Русия; Донесени книги, икони, реликви. Ето защо църковните антики се натрупват не само в катедралата жертви и княжески съкровища, но и от физически лица. Градските слоеве постоянно ни предоставят нови и нови византийски продукти и би било интересно да се обмисли това голямо цяло, от края на X до края на XVII век.
Вече в ерата на московското състояние до византийските реликви и византийската "църковна археология", просветеният духовенство показа доста разбираем интерес. Въпреки това, тяхното проучване в Русия е обичайно да започне с появата на първите колекции от произведенията на покойните тандитни общински приложни изкуства на Европа, сред които Kameomi и Intalia Hermitage събраха Катрин II, привличайки изследователи и до днес. Кралското фамилно име подкрепи държавните срещи на "руски-византийски" църковни антики и по-късно. 3.
Специална роля в формирането на базата за изследванията на християнските антики се играе от материали от частни "допълнителни спорове" (заседания на православната църква, като известната "Pododinskoe") и колекции от европейско изкуство. (Далеч на непълния списък на "спомагателния": Polunin, Frolov, 1997). Сред последната, срещата на служителя на Министерството на външните работи на Александър Петрович Базилевски (1829-1899) изигра специална роля. Колекцията му от християнско изкуство на Европа и Византия направи голямо впечатление пред публиката в Парижките изложби (1865, 1878), където са взели специална стая за нея. През 1884 г. тази среща купи руското правителство за Ермитажа. четири
Не всички колектори са ограничени до събирането им, често нарастваха красиви ценители на църковните антики, които допринесоха за научната литература, и в "Фондация" Фондация ". Един от тях е Петър Иванович Севастанов (1811-1867). 5 Служи в Кавказ, пътуващ около Русия и в чужбина Севастанов, който не "се забавлява от събранието" на християнски антики, но работи като истински археолог (т.е. не е задължително да търси притежания на неща, но тя се опитва да бъде напълно информация за тях). Намаляйки артефактите по целия свят, той направи многобройни копия (Дарис и снимки, които се използват само) с факта, че е невъзможно да се купуват или отказват, превръщайки се в пионер на създаването на "банка за данни" и да се предложи да се образува единична Фото архив на копия от древни ръкописи и антики (по-късно това ще се извършва във Франция, и до известна степен в Съединените щати в "Индекс на християнското изкуство", виж гл. VI).
Севастанов беше един от първите организатори на "пътуващите учени". Многобройни пътувания до Атон през 1850-те години. Донесе изобилна реколта от копия, ентусиазъм, срещана във френската академия, а след това в Русия. Успехът на изложбите и докладите има "официално" продължение. Синод, Академията на изкуствата и императорското фамилно име жертва пари за нова експедиция в Севастанов. 6 Благодарение на практиката, аматьорът се превърна в фин ценители на неговия предмет. Силно заема изясняването на произхода на християнското изкуство, което доведе до подготовката на първата руска иконографска енциклопедия ("ключ на християнската иконография").
За да разберем какви страстни колектори на източните християнски антики са били руски учени, трябва да погледнете към зрението на древните ръкописи най-малко едно око. В името на придобиването на необходимия ръкопис понякога е имало отвличането на кодове, изрязвайки необходимите листове и т.н., което обаче беше в духа на времето, който все още не знаеше фотокопиране. Основната цел обаче беше увеличаването на знанието, а не натрупването на обекти. Porfiry (Uspensky), например, дори напуска своя подпис и датата на извличане на лист с информацията, необходима за неговата научна работа (името на писаря, миниатюрата и т.н.) - сякаш избягват този лист за известно време. 7.
За традицията на "просветени колекционерски" и по-късно много големи учени (А. С. Уваров, Н. П. Хахачев, други бяха реставрирани). Интересът към византийските антики бе стимулиран от колекциите и археологическите открития, той постоянно вече беше в XVIII век, а руско-турските войни изиграха огромна роля в нея. С втория етаж. XVIII век В Русия един след друг е бил част от територията, на която остават много ранни християнски и византийски църковни паметници: Крим, Черноморското крайбрежие на Кавказ, Трансавказия. В Херсол и Керч през XIX век. Най-важните археологически открития бяха направени (макар и първо в областта на предхристиянски). До средата на века, обаче, можем да говорим за разкопките на големите църкви и за реалния поток от византийски антики, които са отишли \u200b\u200bв събранията на Москва и Санкт Петербург. Интересът беше подкрепен от края на XVIII век. Трудови преводи за цялостната история на Византия и от 1830-40-те години. - и специални изследвания в тази област. (Курбатов, 1975).
Античността на Византия бяха ясно реализирани от обществото и правителството като една от областите на преференциални научни интереси на Русия, успехите на руската византистики бяха признати през втората половина на XIX век. Светлинни научни осветителни тела (Карл Кримч, например, специално изучаван руски). През 1888-94. Създаване "Византийско временен" Установено е, че е началото на организационния си дизайн (Медведев, 1997; Медведев, 1993; Соболев, 1993). 8 Нов дневник, според действителния си редактор на V. E. Regell и най-големият византийска програма V. Г. Василевски, е предназначен да "удовлетворява националната нужда от дълго време и в същото време да направи единство и система в византийските класове в Русия, наскоро повече и по-разширяване ... "изчислено, че списанието ще помогне да се разсее неразрушим" научни митове "(това, което е от значение днес); Беше отбелязала пропастта между конфесионалната (православна) и светска историческа наука като вредно явление. девет
"Византийският температор" е бил замислен не като изключително руско списание, а не като "вътрешно" издание на едно от местните, национални училища, но като фокус на византиниев от държави, разположени в бившите вещи на Византия: Гърция, Турция други страни от Средиземно море. 10 Програмата не подчертава случайно подчертаното внимание към археологията и целия кръг от специални дисциплини, "география, топография, етнография, хронология, нумизматика, палеография и други спомагателни науки, които служат за разбиране на византия". На втория етаж. Руската наука XIX век беше дълбоко ангажирана в изучаването на църковните антики на изток и ранното християнство. Руските ценители на църковните антики често запознават перспективите за изследване на определени области (например Коптски Египет) и имаше енергична и ефективна работа за две или три десетилетия, преди широките европейски и американски научни програми да започнат да се развиват. Грехът не използва публична и политическа ситуация в научни изследвания.
Дълбоко символично Руски археологически институт в Константинопол (RAIK, 1894-1914) - първата археологическа институция в чужбина на Русия, подобна на "училищата" на западноевропейските държави до днес в древните градове (Рим, Атина, Йерусалим) - се появиха в Истанбул. Използването на името на старото, гръцкото име на столицата Византия подчерта идеологическия фокус на действието (около политическа коректност Във връзка с Турция не беше прието да мисли). Проектът на Института в Константинопол е бил подготвен главно за професорите на Новоросийския университет в Одеса (Н. П. Кондув, А. И. Тухли, Ф. И. Успесни), но в създаването му се играе инициативата на правителството (особено руския посланик в Истанбул Александър Иванович Нелидова ), подкрепена от LED. kn. Константин Константинович. единадесет
Дейността на богатите, въпреки че е пуснат само 20 години от живота - един от най-забележителните епизоди в историята на руската наука за антики; Много от неговите проекти значително промениха традиционните насоки на научната мисъл. Целта беше да се проучат паметниците на византийския период, сред които огромното място заема, разбира се, църковни антики. В ръководителя на института стояха от известния трима "история на Византия", най-големият историк Ф. И. Упенски, който успя да организира изучаването на "художествена археология". Когато Рихар е основан от кабинета на антиките, който се превръща в красив музей. Особено важно и ново е рязко увеличение на инвентарните проучвания на паметниците на църковната архитектура и живопис.
В края на XIX - началото. ХХ век По същество Константинопол остава "забранен град" за европейската наука. Недостъпността на антиките му и преди всичко антиките на християните, стана сериозна спирачка в цялостното развитие на византиника. Това е Руският институт, благодарение на хода на политическите събития и дипломатическата подкрепа, първата от чуждестранните научни институции, получени от турските власти, такива права на интензивните изследвания на християнските антики на Константинопол, които включват поведението на археологическите разкопки в храмове. Той падна от честта да започне планираното изкоп на църковните паметници на ранния християнски Истанбул.
Първите бяха разкрити от останките на храма на студийския манастир (джамията на Серашер-Джампи, засегната от земетресението от 1894 г.). 12 Начело на изследването стоеше млад секретар на богатите Б. А. Панченко и постоянен художник на института Николай Карлович. Изкопките бяха успешни. Отстраняването на късна зидария и слоеве отвори добре запазения босилек срещу c. С мозаечни подове, руините на които са изследвани многократно оттогава. Източната стена на южната NAFA откри "Игумен Грейвс с останките"; И наблизо - латентинът-сиплей-Осман, построен, очевидно, след ограбването на храм на кръстоносците в началото на XIII век. (Турците, скрити с решение на гроба, и криптът остава неизвестен). Криптата припокриват варовикови плочи с прекрасни релефи. Но материалите на разкопките не бяха публикувани и бяха изчезнали предимно. Текущите доклади за работата и цялата книга, посветена на иконографията на установените странични релефи, тези загуби, за да компенсират, разбира се, не могат. 13.
В манастира хор (Cachrie-Jami) се проведе сериозно фиксиране на монументална живопис и архитектура, която не е свързана с разкопки (Cachrie-Jami) през 1899-1903. Четиринадесет
Персоналът на Института започна в Константинопол редица проекти, които бяха предназначени да имат голямо бъдеще, но да ги доведат до края на руската наука, уви, не е предназначена. Рик поведе активно наблюдение и, както биха казали днес, "експресна работа" в строителните съоръжения, под която един за друга древна църква е отворен. 15 Според тези наблюдения данните, събрани от предшествениците по време на строителни работи в Истанбул, и писмените източници на Ba Bainchenko започнаха да капитализират материали за историческата топография на града (почти единствената арка, тогава има и книга на великия френски византийс XVII век. Чарлз Донзанза "Християнски Константинопол"), но материалите почти умряха почти напълно, а задачата беше предназначена да изпълни другите. 16 При почистването на града след пожар от 1912 г. Панченко проведе особено широки наблюдения и записа останките на Великия дворец и с началото на строителството в своята зона (1914 г.) получи разрешение за частични архитектурни изследвания, но поради политическата ситуация те не могат да ги разгърнат. 17.
Областта на работа на богатите не е била ограничена до Константинопол, става дума за цялата територия на Османската империя от самото начало и по-широк - за цялото "византийско пространство" (имаше дори проекти, които да поставят центъра в Йерусалим преди Създаване на института). Рихич се опита да събира информация за най-обещаващите паметници, че членовете му провериха традиционни и развити нови археологически маршрути за пътуване, провеждане на експедиции в Средиземно море, а някои от проектите остават неизпълнени (например руско-френската експедиция в Атон). 18 Сглобените материали бяха публикувани в Известия на Рийд, красиви колекции и монографии на църковни паметници на Византия (храмове, техните картини и мозайки; ръкописи; археологически изследователски материали - като разкопки в Pliss). Общо бяха публикувани 16 столични обема (въпреки че публикуването, тъй като всички почти фундаментални научни произведения са отхвърлени). деветнайсет
През октомври 1914 г. Турция влезе в световната война и дейностите на институциите на страните влезе на нейна територия бяха прекратени. Имотът на богатите е евакуиран, но не съвсем успешен (директорът впоследствие е бил принуден да оправдае действията си по поръчки). 0 Последното действие, извършено върху рика след евакуацията му в Русия, е експедиция на консерса, заета от руската армия (вж. По-долу). Опитите за възстановяване на рихар бяха взети в съветските времена (първата през 20-те години, след това през 1945 г.), но безуспешно. 21 структури, подобни на богатите, до известна степен, които са функционирането на политическите интереси на Русия и неговия инструмент в конкурентната борба със западните сили в Близкия изток, който прилича на "военната археологическа" стратегия на Франция и "Дипломатическия" -Известяване "Археология, типична за Англия. Въпреки това, с течение на времето високото научно ниво на богатите и приноса към проучванията напълно заминаха своята "геополитическа" стойност.
От книгата мечът е двустранен. Резюме в сектора Автор Чернишев Виктор МихайловичОсновната програма на Института първо се обърна към първото послание на ап. Пол до Тимъти: "Духът ясно казва, че в последно време част от вярата ще се оттегли, внимателно към дяволите и ученията на Бешовски" (1 Тим. 3: 1). Носина "Атма" не привлича. В края на краищата това предполага
От книгата "Два живота" (част I, Т.1-2) Автор Антарова Кора ЕвгеняниеГлава 16. В Константинопол късната вечер в Константинопол ме открадна. Необичайното разговор, суенето, сплъстването и женските викове, оформени от всички страни от хотелите, топене безпрецедентни обидни феркери - и аз напълно се опитах и \u200b\u200bвероятно,
От книгата Нов библейски коментар Част 1 (Стар Завет) от Карсън Доналд.Глава 26. Последните дни в Константинопол Моят вид и скъп приятел не ме накара да коментира за непоносимия, напротив, той нежно ме притисна към себе си, погали глава нежно и попита дали Оранда е имала всичко друго място
От книгата византийска теология. Исторически тенденции и доктринални теми Автор Meyendorf John Feofilovich.8: 1 - 10:20 Създаване на свещеническия институт в следващите три глави, вниманието на читателите се фокусира върху събития от Святото планина Синай, което се съобщава в края на книгата. Изход. В тези глави, тя е описана подробно как те се удължиха в живота на команди,
От Книгата на Русия Изходящи: Метрополитни истории Автор Александров Т Л.1. Великата църква в Константинопол известният храм, построен от Юстиниан и посветен на Христос, "Храмът на Божията божия" или "Света София", в продължение на много векове остават най-величествената работа на религиозната архитектура във всичко
От книгата Руската православна църква Автор Мудюгин МихаилУчителите на Богословския институт организират образователния процес, програмата, методологията е поръчана от архиепископа на Псков и Порчовски, впоследствие митрополит Ленинград и Новгород Грегъри (чука), известен с борбата си с неговата борба
От книгата Описание на религията на учените Автор Бичин Никита ЯковлевичИздания на Института (публикувани и подготвени за пресата през 1995-96) 1 * J. Powell. Пълнота на човешкия живот.2 * Позлог на апостола Павел към римляните (превод V. Н. Кузнецова). Апостол Павел в руски библейски. Библейски-богословски институт. * Събиране на учебни програми,
От книгата съкровища на светиите [истории за святост] Автор Черно Наталия БорисовнаОписание на педагогическия институт в Пекин Педагогическия институт, Китай-Цу-Джиан, се намира в Пекин, недалеч от северната градска порта Ан-Дийн-сапун на запад. В една учебна сричка той се нарича Тай-СИО, което означава голямото или голямото училище.
От книгата, Сейнт Нелеър Еглински. Живо снимка Автор Amvrosi Fortree.9. В Константинопол ние, защото няма никой, напълно здрав с вяра, но всеки е болен - още един, други по-малко - никой не знае как да направи лъжа. Така че, ако някой, който дойде при нас и научил добре и заповедите на Христос, и разстройството на нашия живот, не знам
От обема на книгата V. Book 1. Морални и аскетични творения Автор Строителство ФеодорВ Константинопол, като сам в столицата на древната империя, Анастаси започва да търси работата си. Той беше предложен да работи като чирак на часовниците на господаря, но той отказа, като се има предвид лошите занаят, за да поправят това, което другите се счупят, и предпочитат тежки
От книгата думата primate (2009-2011). Работна колекция. Серия 1. Том 1 авторСтудиа манастир в Константинопол 29. Пристигнал от Рим един съпруг от благородни и много влиятелни. Името на този съпруг TL Studios (Stuaius); Преведеният на нашия език обикновено се нарича своята Европрапия. Той бе удостоен с ранг Патриша и консул [ipat]. Се установи тук и
Автор Белляев Леонид АндреевичВъзраждането на Института по военно духовенство 21 юли 2009 г. Председател на Русия и Върховният командир Дмитрий Анатоливич Медведев подкрепи инициативата на лидерите на традиционните религии на Русия за реконструкция на Института на военната духовенство. Това решение е отворено
От Книгата на християнските антики: Въведение в сравнителното проучване Автор Белляев Леонид Андреевич1. Започнете работата в Константинопол
От книгата по брак Авторът на Милов Сергей I.1. От първите колекции до руския археологически институт в Константинопол, запознаването на славяните с предмета мир на християнството започна с пристигането им в Централна Европа и Източното Средиземноморие в средата на първия век. д. След като взеха Балканите и стигна до него до Италия, те имаха
От книгата на автораКучешки исторически основи на Института за брак
От книгата на автораВажността на Института за бракски брак, като Съюз на мъжете и жените, осветени от Господа от Бога, и като тайнството на християнската църква, несъмнено е важно в живота на всеки човек. Тази стойност се засилва, ако човек се състои в съюза за брак. Въпреки това, дори и
