Vznik pojmu „východní otázka“ se vztahuje ke konci 18. století, i když samotný termín byl zaveden do diplomatické praxe ve 30. letech 19. století. Ke vzniku a dalšímu vyhrocení východní otázky vedly tři hlavní faktory: 1) úpadek kdysi mocné Osmanské říše, 2) růst národně osvobozeneckého hnutí proti osmanskému jhu, 3) prohlubování rozporů mezi evropskými zeměmi v r. Blízký východ způsobený bojem o rozdělení světa. Úpadek Osmanské říše a růst národně osvobozeneckého hnutí mezi národy, které jí podléhaly, přiměl velké evropské mocnosti k zasahování do jejích vnitřních záležitostí, zejména proto, že její majetek pokrýval hospodářsky a strategicky nejdůležitější oblasti Blízkého východu: Suezská šíje, Egypt, Sýrie, Balkánský poloostrov, Černomořské průlivy, část Zakavkazska.

Pro samotné Rusko byla východní otázka spojena především se zajištěním bezpečnosti jeho jižních hranic a ekonomickým rozvojem jihu země s intenzivním růstem obchodu přes černomořské přístavy. Rusko se také obávalo, že rozpad Osmanské říše z něj udělá snadnou kořist pro silnější evropské mocnosti. Proto se snažila posílit svou pozici na Balkáně, aby zabránila jejich expanzi v tomto regionu. Zde se Rusko opíralo o podporu slovanských národů, které byly ve svém národně osvobozeneckém boji vedeny pomocí této země, jim blízké vírou. Záštita pravoslavného obyvatelstva Balkánského poloostrova sloužila Rusku jako záminka k neustálému vměšování se do blízkovýchodních záležitostí a stavělo se proti expanzionistickým aspiracím Anglie, Francie a Rakouska. Ruskému carismu samozřejmě nešlo ani tak o národní sebeurčení národů podřízených sultánovi, jako o využití jejich národně osvobozeneckého boje k šíření svého politického vlivu na Balkáně. Proto je třeba odlišovat zahraničněpolitické cíle carismu od objektivních výsledků jeho zahraniční politiky, která přinesla osvobození balkánských národů. V této situaci nelze na Osmanskou říši pohlížet jako na „trpící“ stranu. Prováděla také agresivní, agresivní politiku, hledala pomstu – k obnovení své někdejší nadvlády na Krymu a Kavkaze, potlačovala nejbrutálnějšími opatřeními národně osvobozenecké hnutí jí utlačovaných národů, naopak se snažila využít národní osvobozenecké hnutí muslimských horských národů Kavkazu v jejich vlastním zájmu proti Rusku.

Největší akutnosti nabyla východní otázka ve 20. - 50. letech 19. století. V tomto období vznikly ve východní otázce tři krizové situace. 1) na počátku 20. let - v souvislosti s povstáním v roce 1821 v Řecku, 2) na počátku 30. let - v souvislosti s válkou Egypta proti Osmanské říši a hrozbou jejího rozpadu a 3) na počátku 50. let - v souvislosti se sporem mezi pravoslavnými a katolíky o „palestinské svatyně“, který byl důvodem Krymské války. Je příznačné, že tyto tři fáze vyhrocení východní otázky následovaly po revolučních „otřesech“: v roce 1820 1821. - ve Španělsku, Neapoli, Piemontu; v letech 1830-1831 - ve Francii, Belgii a Polsku; v letech 1848-1849 - v řadě evropských zemí. Během těchto revolučních krizí se zdálo, že východní problém byl v zahraniční politice evropských mocností odsunut do pozadí, aby pak znovu vyvstal.

Povstání v Řecku se připravovalo za aktivní účasti řeckých emigrantů, kteří žili v jižních městech Ruska. Živý obchod mezi Ruskem a středomořskými zeměmi probíhal přes jejich prostředníky. Řekové dlouho doufali v pomoc Ruska v boji za osvobození z osmanského jha. V roce 1814 se v Oděse objevilo přední centrum boje Řeků za nezávislost „Filiki Eteria“ (neboli Heteria). V roce 1820 se vedoucím tohoto střediska stal generálmajor Alexander Ypsilanti v ruských službách.

22. února 1821 A. Ypsilanti s oddílem Řeků překročil řeku. Prut a o dva dny později v Iasi zveřejnili výzvu ke krajanům, aby povstali do boje za svobodu. Zároveň zaslal Alexandru I. dopis, ve kterém vyzval ruského císaře, aby ozbrojenou rukou vyhnal Turky z Evropy a získal tak titul „osvoboditel Řecka“. V reakci na to Alexandr I. odsoudil čin Ypsilantiho a nařídil, aby byl vyloučen z ruských služeb se zákazem návratu do Ruska.

Ypsilantiho výzva byla signálem k povstání v Řecku. Osmanská vláda se snažila vyřešit „řeckou otázku“ hromadným vyhlazováním povstaleckých Řeků. Zvěrstva trestajících způsobila výbuch rozhořčení ve všech zemích. Vyspělá veřejnost v Rusku požadovala okamžitou pomoc Řekům.

V létě 1821 zahnaly turecké trestné jednotky šestitisícový oddíl Ypsilanti k rakouským hranicím a 19. července byly poraženy. Ypsilanti uprchl do Rakouska, kde byl zatčen rakouskými úřady.

Porta zároveň pod záminkou boje proti řeckému pašeráctví uzavřela pro ruské lodě černomořskou úžinu, což zasáhlo zájmy vlastníků půdy, kteří byli vývozci chleba. Alexandr I. váhal. Na jedné straně byl povinen dosáhnout svobody plavby úžinami a zároveň využít událostí v Řecku k oslabení osmanské nadvlády na Balkáně, k posílení vlivu Ruska v tomto regionu. Na druhou stranu, jako přívrženec zásad Svaté aliance, pohlížel na vzbouřené Řeky jako na „rebely“ proti „legitimnímu“ panovníkovi.

U ruského soudu vznikly dvě skupiny: první - za pomoc Řekům, za prestiž Ruska, za využití současné situace k vyřešení otázky průlivů a posílení pozice Ruska na Balkáně, druhá - proti jakémukoli pomoci Řekům ze strachu ze zhoršení vztahů s jinými evropskými mocnostmi. Alexandr I. podpořil pozici druhé skupiny. Uvědomil si, že je to v rozporu se státními zájmy Ruska, ale musel je obětovat v zájmu posílení Svaté aliance a principů „legitimismu“. Na veronském kongresu Svaté aliance v roce 1822 Alexandr I. souhlasil s podepsáním společné deklarace s Rakouskem, Pruskem, Anglií a Francií, která zavazovala vzpurné Řeky, aby se podřídili autoritě sultána, a samotného sultána, aby se nemstil. na Řeky.

V roce 1824 se Alexandr I. v souvislosti s probíhajícím masakrem Řeků pokusil sjednotit úsilí evropských zemí o kolektivní ovlivnění sultána. Zástupci evropských mocností předvolaní do Petrohradu ale carův návrh odmítli s tím, že „Řekové jsou sice křesťané, ale jsou rebely proti legitimnímu panovníkovi“. Trestné akce tureckých úřadů proti Řekům pokračovaly. V dubnu 1825 Alexandr I. znovu vyzval členy Svaté aliance, aby vůči sultánovi uplatňovali „donucovací opatření“, ale byl odmítnut. Ze strany ruské veřejnosti se stále hlasitěji ozýval hlas na obranu Řeků, s čímž nemohl Alexandr počítat. 6. srpna 1825 oznámil evropským soudům, že Rusko bude v „tureckých záležitostech“ sledovat své vlastní zájmy. Začaly přípravy na válku s Osmanskou říší, ale smrt Alexandra I. ji pozastavila.

Mezitím se evropské mocnosti snažily těžit ze sultánova konfliktu s jeho řeckými poddanými. Anglie se chtěla prosadit ve východním Středomoří, a tak uznala Řeky jako válčící (a ne obyčejné „rebely“). Francie, aby rozšířila svůj vliv v Egyptě, povzbudila egyptskou vládu Muhammada Aliho, aby pomohla sultánovi potlačit řecké osvobozenecké hnutí. Rakousko také podporovalo Osmanskou říši a doufalo, že za to získá nějaké území na Balkáně. V této situaci se Nicholas I. rozhodl především pro dohodu s Anglií. 23. března 1826 byl podepsán Petrohradský protokol, podle kterého se Rusko a Anglie zavázaly zprostředkovat mezi sultánem a odbojnými Řeky. Sultán byl povinen udělit Řecku autonomii – s vlastní vládou a zákony, ale pod vazalstvím Osmanské říše. Francie se připojila k Petrohradskému protokolu a všechny tři mocnosti uzavřely dohodu o „kolektivní ochraně“ zájmů Řecka. Sultánovi bylo předloženo ultimátum o udělení nezávislosti Řecka, ale sultán jej odmítl a mocnosti, které dohodu podepsaly, poslaly své eskadry k břehům Řecka. 8. října 1827 se v zálivu Navarino (na jihu Řecka) odehrála námořní bitva, ve které bylo turecko-egyptské loďstvo zcela poraženo. Bitva u Navarina přispěla k vítězství řeckého lidu v boji za nezávislost.

Společný postup Británie, Francie a Ruska při řešení „řecké otázky“ v žádném případě neodstranil akutní rozpory mezi nimi. Anglie, která chtěla svázat ruce Rusku na Blízkém východě, horečně podněcovala revanšistické nálady v Íránu, jehož armáda se vyzbrojovala a reorganizovala za britské peníze a za pomoci britských vojenských poradců. Írán se snažil vrátit území v Zakavkazsku, která byla ztracena na základě Gulistanské mírové smlouvy z roku 1813.

Zprávu o událostech v Petrohradu na konci roku 1825 vnímal šáh a jeho vláda jako příznivý okamžik pro rozpoutání nepřátelství proti Rusku. V červenci 1826 šáhova 60 000členná armáda vtrhla do Zakavkazska bez vyhlášení války a zahájila rychlý útok na Tiflis. Ale brzy to bylo zastaveno poblíž pevnosti Shusha a poté ruské jednotky přešly do útoku. V září 1826 utrpěly íránské jednotky u Ganja drtivou porážku a byly zahnány zpět do r. Arake. Ruská armáda pod velením A.P. Jermolova přenesla nepřátelské akce na území Íránu.

Nicholas I, nedůvěřující Ermolovovi (podezříval ho ze spojení s Decembristy), převedl velení jednotek kavkazského sboru na IF Paskevich. V dubnu 1827 ruské jednotky dobyly Nachičevan a Erivan. Celé arménské obyvatelstvo povstalo na pomoc ruským jednotkám. Ruské jednotky obsadily Tabríz – druhé hlavní město Íránu – a rychle postupovaly směrem k Teheránu. V íránských jednotkách vypukla panika. Šáhova vláda byla nucena přijmout mírové podmínky navržené Ruskem. Podle turkmančajské smlouvy se 10. února 1828 nachičevanský a erivanský chanát, který tvořily východní Arménii, stáhl do Ruska. Írán se zavázal zaplatit odškodnění ve výši 20 milionů rublů. Bylo potvrzeno výhradní právo Ruska udržovat námořnictvo v Kaspickém moři. Dohoda stanovila svobodu přesídlení arménského obyvatelstva Íránu do Ruska. V důsledku toho se do Ruska přestěhovalo 135 tisíc Arménů. V roce 1828 byla z erivanských a nachičevanských chanátů připojených k Rusku vytvořena arménská oblast s ruskou administrativní kontrolou. K úplnému znovusjednocení arménského lidu však nedošlo: Západní Arménie nadále zůstávala součástí Osmanské říše.

Turkmančajský svět byl pro Rusko velkým úspěchem. Posílil ruské postavení v Zakavkazsku, pomohl posílit jeho vliv na Blízkém východě. Britská vláda udělala vše, aby to zmařila. Bylo také použito uplácení úředníků šáha a podněcování náboženského a národního fanatismu. V lednu 1829 podnítily íránské úřady útok na ruskou misi v Teheránu. Důvodem byl útěk z jednoho harému dvou Armének a eunucha, kteří se uchýlili na ruskou ambasádu. Fanatický dav zničil ambasádu a vyvraždil téměř celou ruskou misi; z 38 lidí utekl jen tajemník ambasády. Mezi mrtvými byl šéf mise A.S. Gribojedov. Carská vláda, která si nepřeje novou válku s Íránem a komplikace s Anglií, se spokojila s osobní omluvou šáha, který ruskému carovi také daroval velký diamant.

Turkmančajský svět rozvázal Rusku ruce před schylujícím se vojenským konfliktem s Osmanskou říší, která zaujala vůči Rusku otevřeně nepřátelskou pozici, toužila po pomstě za předchozí neúspěchy a systematicky porušovala články předchozích smluv. Bezprostředními příčinami války bylo zpoždění obchodních lodí plujících pod ruskou vlajkou, zabavení zboží a vyhnání ruských obchodníků z osmanských držav. Mikuláš I. vydal 14. dubna 1828 manifest, kterým vyhlásil válku Osmanské říši. Přestože anglický a francouzský kabinet vyhlásily svou neutralitu, tajně podporovaly sultána. Rakousko mu pomohlo se zbraněmi, demonstrativně soustředilo svá vojska na hranici s Ruskem.

Válka se pro Rusko ukázala jako neobvykle obtížná. Vojska zvyklá na přehlídkovou plochu, technicky špatně vybavená a vedená průměrnými generály, zpočátku nemohla dosáhnout výraznějších úspěchů. Vojáci hladověli; v armádě zuřily nemoci, na které umírali více než na nepřátelské kulky a střely.

Začátkem roku 1828 překročila řeku stotisícová armáda pod velením polního maršála P. Kh.Wittgensteina. Prut a obsadil dunajská knížectví Moldavsko a Valašsko. Ve stejné době zahájil ofenzívu na Kars 11-tisícový sbor IF Paskevich, operující v Zakavkazsku. Na Dunaji se ruské jednotky setkaly s tvrdohlavým odporem dobře vyzbrojených tureckých pevností. Teprve koncem roku 1828 se podařilo zmocnit se přímořské pevnosti Varna a úzkého pruhu země podél Černého moře. Vojenské operace byly úspěšnější na Kavkaze a v Zakavkazsku, kde se jim podařilo zablokovat velkou tureckou pevnost Anapa, a 11-tisícový oddíl I.F.

Začátkem roku 1829 byl II. Dibich pověřen armádou operující za Dunajem a nahradil staršího P. Kh. Wittgensteina. Porazil hlavní síly turecké armády a dobyl strategicky důležité pevnosti - Silistrii, Shumlu, Burgas a Sozopol a počátkem srpna 1829 i Adrianopol. Ruské jednotky se nacházely 60 verst od Konstantinopole, ale Mikuláš I. se neodvážil vydat rozkaz zasadit Osmanské říši drtivou ránu. Rusko si v tuto chvíli nepřálo svůj pád, řídilo se zásadou: „Přínosy zachování Osmanské říše v Evropě převyšují její nevýhody.“ Dobytí Konstantinopole ruskými vojsky by navíc nevyhnutelně způsobilo prudké zhoršení vztahů Ruska s ostatními mocnostmi. Mikuláš I. urychlil Dibicha s uzavřením míru. 2. září 1829 byla v Adrianopoli podepsána mírová smlouva. Do Ruska bylo přeneseno ústí Dunaje s ostrovy, východní pobřeží Černého moře od Anapy po Suchumi a v Zakavkazsku Akhaltsykh a Akhalkalaki. Osmanská říše zaplatila odškodnění 33 milionů rublů. Ruští obchodníci získali právo extrateritoriality po celé Osmanské říši. Černomořské průlivy byly prohlášeny za otevřené pro ruské obchodní lodě. Relativně malé akvizice v rámci Adrianopolské smlouvy měly nicméně pro Rusko důležitý strategický význam, protože posílily jeho pozici na Černém moři a ukončily osmanskou expanzi v Zakavkazsku. Adrianopolský mír byl ale zvláště důležitý pro národy Balkánského poloostrova: Řecko získalo autonomii (a od roku 1830 i nezávislost), rozšířila se autonomie Srbska a podunajských knížectví - Moldávie a Valašska.

Ještě výraznějších diplomatických úspěchů ale Rusko dosáhlo na Blízkém východě v letech 1832 - 1833, kdy zasáhlo do turecko-egyptského konfliktu.

V roce 1811 dosáhl vládce Egypta Muhammad Ali autonomie této arabské části Osmanské říše. Vytvořil vlastní armádu a námořnictvo, prosazoval nezávislou zahraniční politiku se zaměřením na Francii a dlouho spřádal plány na konečné osvobození od sultánovy moci a také připojení dalšího arabského území k Egyptu v rámci Osmanské říše – Sýrie.

Začátkem 30. let Muhammad Ali využil oslabení Osmanské říše v souvislosti s její porážkou ve válce v letech 1828 - 1829. s Ruskem rozšířil území Egypta, provedl řadu reforem a za pomoci francouzských vojenských poradců transformoval svou armádu. V roce 1832 se vzbouřil proti sultánovi a přesunul svá vojska do Konstantinopole. V prosinci 1832 egyptská armáda porazila sultánovy jednotky a bezprostředně ohrožovala Konstantinopol. Sultán Mahmud II. se obrátil o pomoc na Francii a Anglii, ale zájemci o posílení svého vlivu v Egyptě ho odmítli podpořit. Ale Nicholas I. ochotně souhlasil s poskytnutím vojenské pomoci s žádostí, o kterou se na něj sultán obrátil. Kromě toho Nicholas I. pohlížel na „egyptské povstání“ jako na „důsledek pobuřujícího ducha, který nyní ovládl Evropu a zejména Francii“.

V únoru 1833 vstoupila ruská eskadra do Bosporu a v okolí Konstantinopole se vylodil 30 000. expediční sbor pod velením A. F. Orlova. Anglie a Francie také poslaly své eskadry do Konstantinopole. Diplomatům Anglie a Francie se podařilo dosáhnout usmíření mezi Muhammadem Alim a sultánem, mezi nimiž byla uzavřena dohoda. Podle této dohody byla celá Sýrie převedena pod kontrolu Muhammada Aliho, ale ten uznal jeho vazalství od sultána. Tato dohoda také odstranila záminku pro přítomnost ruských ozbrojených sil v Osmanské říši. Ale před jejich stažením podepsal A.F.Orlov 26. června 1833 v letním sídle sultána Unkar-Iskelessiho (carský přístav) dohodu. Nastolil mezi Ruskem a Osmanskou říší „věčný mír“, „přátelství“ a obrannou alianci. Tajný článek smlouvy osvobodil Osmanskou říši od poskytování vojenské pomoci Rusku, za což se v případě války sultán na žádost Ruska zavázal uzavřít Dardanelský průliv pro všechny zahraniční válečné lodě. Smlouva z Unkar-Iskeles významně posílila blízkovýchodní pozice Ruska. Zároveň zhoršil její vztahy s Anglií a Francií, které poslaly carovi a sultánovi protestní nóty požadující zrušení smlouvy. K protestu se přidalo i Rakousko. V anglickém a francouzském tisku vznikla hlučná protiruská kampaň.

Anglie se snažila „utopit“ smlouvu Unkar-Iskeles v jakési mnohostranné úmluvě. Takový případ se ukázal. V roce 1839 sultán Mahmud II sesadil Muhammada Aliho z funkce vládce Egypta. Znovu shromáždil velkou armádu, přesunul ji proti sultánovi a porazil jeho jednotky v několika bitvách. Sultán se opět obrátil o pomoc na evropské mocnosti, především na Rusko v souladu se smlouvou z roku 1833. Anglie se snažila využít současné situace k uzavření mnohostranné smlouvy s Osmanskou říší. V důsledku toho byla bilaterální rusko-turecká aliance nahrazena kolektivním „kuratelem“ čtyř evropských mocností – Ruska, Anglie, Rakouska a Pruska. Londýnská úmluva, kterou podepsali 3. července 1840, stanovila kolektivní pomoc sultánovi a zaručila integritu Osmanské říše. Úmluva hlásala zásadu: „dokud je přístav v míru“, všechny cizí válečné lodě nesmějí do úžin. Tím se stala neplatnou tajná klauzule Unkar-Iskeleského smlouvy o výhradním právu Ruska propojit své válečné lodě přes úžiny. Dne 1. července 1841 byla uzavřena druhá úmluva o londýnských úžinách, tentokrát za účasti Francie. Úmluva stanovila celoevropskou kontrolu nad dodržováním „neutralizace“ černomořských úžin. Londýnské úmluvy z let 1840–1841 tak v podstatě anulovaly úspěchy Ruska v roce 1833 a byly jeho diplomatickou porážkou.

V roce 1844 podnikl Nicholas I. cestu do Londýna, aby jednal s britským kabinetem o rozdělení „tureckého dědictví“ v případě rozpadu Osmanské říše. Britský kabinet zaujal vyhýbavou pozici a souhlasil s tím, že v případě „smrti Turecka“ zahájí jednání s Ruskem, ale odmítl s ní v této otázce uzavřít jakoukoli dohodu.

Východní otázka je tzv. ústní označení řady mezinárodních rozporů, které vznikly koncem 18. – začátkem 20. století. Přímo to souviselo s pokusy balkánských národů osvobodit se z osmanského jha. Situaci ještě zhoršil blížící se rozpad Osmanské říše. Mnoho velmocí, včetně Ruska, Velké Británie, Pruska, Rakousko-Uherska, se snažilo bojovat za rozdělení tureckého majetku.

Pozadí

Východní otázka původně vyvstala kvůli skutečnosti, že osmanští Turci, kteří se usadili v Evropě, vytvořili poměrně silný evropský stát. V důsledku toho se situace na Balkánském poloostrově dramaticky změnila, mezi křesťany a muslimy se objevila konfrontace.

V důsledku toho se právě osmanský stát stal jedním z klíčových faktorů mezinárodního evropského politického života. Na jednu stranu se jí báli, na druhou v její tváři hledali spojence.

Francie byla jednou z prvních, která navázala diplomatické styky s Osmanskou říší.

V roce 1528 bylo uzavřeno první spojenectví mezi Francií a Osmanskou říší, které bylo založeno na vzájemném nepřátelství vůči Rakouskému císařství, které v té době zosobňoval Karel V.

Postupem času se k politickým přidaly složky náboženské. Francouzský král František I. chtěl, aby byl jeden z jeruzalémských kostelů vrácen křesťanům. Sultán byl proti, ale slíbil, že podpoří všechny křesťanské církve, které budou v Turecku založeny.

Od roku 1535 byly povoleny bezplatné návštěvy Svatých míst pro Francouze a všechny ostatní cizince pod záštitou Francie. Francie tak na dlouhou dobu zůstala jedinou západoevropskou zemí v tureckém světě.

Úpadek Osmanské říše

Úpadek Osmanské říše začal v 17. století. Turecká armáda byla poražena Poláky a Rakušany u Vídně v roce 1683. Tím byl postup Turků do Evropy zastaven.

Oslabené impérium využili vůdci národně osvobozeneckého hnutí na Balkáně. Byli to Bulhaři, Řekové, Srbové, Černohorci, Vlaši, většinou pravoslavní.

Zároveň se v 17. století v Osmanské říši stále více posilovaly ekonomické a politické pozice Velké Británie a Francie, které snily o udržení vlastního vlivu a zároveň se snažily zasahovat do územních nároků jiných mocností. Především Rusko a Rakousko-Uhersko.

Hlavní nepřítel Osmanské říše

V polovině 18. století se úhlavní nepřítel Osmanské říše změnil. Rusko nahrazuje Rakousko-Uhersko. Situace v oblasti Černého moře se radikálně změnila po vítězství ve válce v letech 1768-1774.

V důsledku toho byla uzavřena dohoda Kuchuk-Kainardzhi, která oficiálně potvrdila první ruský zásah do záležitostí Turecka.

Kateřina II. měla zároveň plán na definitivní vyhnání všech Turků z Evropy a obnovu Řecké říše, na jejímž trůnu předpověděla svého vnuka Konstantina Pavloviče. Osmanská vláda zároveň doufala, že se pomstí za porážku v rusko-turecké válce. Velká Británie a Francie nadále hrály důležitou roli ve východní otázce, Turci s jejich podporou počítali.

V důsledku toho v roce 1787 Turecko zahájilo další válku proti Rusku. V roce 1788 Britové a Francouzi diplomatickými triky donutili Švédsko, aby se zapojilo do války na jejich straně, která zaútočila na Rusko. V rámci koalice to ale vše skončilo neúspěchem. Nejprve z války vystoupilo Švédsko a poté Turecko souhlasilo s další mírovou smlouvou, která posunula svou hranici až k Dněstru. Vláda Osmanské říše se vzdala svých nároků na Gruzii.

Vyhrocení situace

V důsledku toho bylo rozhodnuto, že existence Turecké říše se nakonec ukáže být pro Rusko výhodnější. Jediný protektorát Ruska nad tureckými křesťany přitom nebyl podporován jinými evropskými státy. Například v roce 1815 na kongresu ve Vídni císař Alexandr I. uvěřil, že východní otázka si zaslouží pozornost všech světových mocností. Brzy nato vypuklo řecké povstání, následované strašlivým barbarstvím Turků, to vše donutilo Rusko spolu s dalšími mocnostmi zasáhnout do této války.

Poté zůstaly vztahy mezi Ruskem a Tureckem napjaté. Vzhledem k důvodům zhoršení východní otázky je nutné zdůraznit, že ruští vládci pravidelně studovali pravděpodobnost kolapsu Osmanské říše. Takže v roce 1829 Nicholas I nařídil prostudovat postavení Turecka v případě kolapsu.

Zejména bylo navrženo ospravedlnit pět sekundárních států namísto Turecka. Makedonské království, Srbsko, Epirus, Řecké království a Knížectví Dacie. Nyní by vám mělo být jasné, jaké jsou důvody pro zhoršení východní otázky.

Vyhnání Turků z Evropy

O plán vyhnání Turků z Evropy, který vymyslela Kateřina II., se pokusil i Mikuláš I. Ale v důsledku toho od této myšlenky upustil a rozhodl se naopak její existenci podporovat a chránit.

Například po úspěšném povstání egyptského paši Megmet Aliho, po kterém bylo Turecko téměř úplně rozdrceno, uzavřelo Rusko v roce 1833 obrannou alianci a vyslalo svou flotilu na pomoc sultánovi.

Svár na východě

Nepřátelství pokračovalo nejen s Osmanskou říší, ale i mezi samotnými křesťany. Na východě se utkaly římskokatolické a pravoslavné církve. Soutěžili o různé výhody, výsady za návštěvu Svatých míst.

Do roku 1740 se Francii podařilo dosáhnout určitých výsad pro latinskou církev na úkor pravoslavných. Stoupenci řeckého náboženství získali od sultána obnovení starověkých práv.

Abychom pochopili důvody východní otázky, musíme se vrátit do roku 1850, kdy francouzští vyslanci usilovali o navrácení určitých svatých míst nacházejících se v Jeruzalémě francouzské vládě. Rusko bylo kategoricky proti. V důsledku toho vystoupila proti Rusku ve východní otázce celá koalice evropských států.

Krymská válka

Turecko s přijetím dekretu příznivého pro Rusko nijak nespěchalo. V důsledku toho se v roce 1853 vztahy opět zhoršily a řešení východní otázky bylo opět odloženo. Brzy poté se vztahy s evropskými státy pokazily, to vše vedlo ke Krymské válce, která skončila až v roce 1856.

Podstatou východní otázky byl boj o vliv na Blízkém východě a na Balkánském poloostrově. Po několik desetiletí zůstal jedním z klíčových v ruské zahraniční politice, potvrdila to znovu a znovu. Politikou Ruska ve východní otázce byla potřeba prosadit svůj vliv v tomto regionu, proti čemuž se postavilo mnoho evropských mocností. To vše vyústilo v Krymskou válku, ve které každý z účastníků sledoval své sobecké zájmy. Nyní jste přišli na to, co byla východní otázka.

Masakr v Sýrii

V roce 1860 musely evropské mocnosti znovu zasáhnout do situace v Osmanské říši, po strašlivém masakru na křesťanech v Sýrii. Francouzská armáda vyrazila na východ.

Brzy začala pravidelná povstání. Nejprve v Hercegovině v roce 1875 a poté v Srbsku v roce 1876. Rusko v Hercegovině okamžitě prohlásilo, že je třeba zmírnit utrpení křesťanů a konečně ukončit krveprolití.

V roce 1877 vypukla nová válka, ruské jednotky dosáhly Konstantinopole, Rumunsko, Černá Hora, Srbsko a Bulharsko získalo nezávislost. Turecká vláda přitom trvala na dodržování zásad náboženské svobody. Současně ruské vojensko-politické vedení na konci 19. století pokračovalo ve vývoji plánů na přistání na Bosporu.

Situace na počátku 20. století

Začátkem 20. století rozklad Turecka pokračoval. To bylo do značné míry usnadněno vládou reakčního Abdul-Hamida. Itálie, Rakousko a balkánské státy využily krize v Turecku k tomu, aby se jí zmocnily svých území.

V důsledku toho byla v roce 1908 Bosna a Hercegovina postoupena Rakousku, region Tripolis byl připojen k Itálii, v roce 1912 zahájily čtyři sekundární balkánské země válku s Tureckem.

Situaci zhoršila genocida řeckého a arménského lidu v letech 1915-1917. Spojenci v Dohodě zároveň dali Rusku najevo, že v případě triumfu mohou Černomořské úžiny a Konstantinopol ustoupit Rusku. V roce 1918 se Turecko v první světové válce vzdalo. Ale situace v regionu se opět dramaticky změnila, k čemuž přispěl pád monarchie v Rusku, národně-buržoazní revoluce v Turecku.

Ve válce 1919-1922 zvítězili Kemalisté pod vedením Atatürka, na Lausanské konferenci byly schváleny nové hranice Turecka a zemí bývalé Entente. Sám Atatürk se stal prvním prezidentem Turecké republiky, zakladatelem moderního tureckého státu ve známé podobě.

Výsledkem východní otázky bylo vytvoření hranic v Evropě blízkých těm moderním. Podařilo se nám také vyřešit mnoho problémů souvisejících například s výměnou obyvatelstva. To nakonec vedlo ke konečnému právnímu odstranění samotného konceptu východní otázky v moderních mezinárodních vztazích.

Dějiny Ruska XVIII-XIX století Milov Leonid Vasilievich

§ 4. Východní otázka

§ 4. Východní otázka

Osmanská říše a evropské mocnosti. Na počátku 19. století nehrála východní otázka v ruské zahraniční politice nápadnou roli. Řecký projekt Kateřiny II., který počítal s vyhnáním Turků z Evropy a vytvořením křesťanské říše na Balkáně, v jejímž čele viděla císařovna svého vnuka Konstantina, byl opuštěn. Za Pavla I. se ruská a osmanská říše spojily v boji proti revoluční Francii. Bospor a Dardanely byly otevřené pro ruské válečné lodě a eskadra FF Ušakova úspěšně operovala ve Středozemním moři. Jónské ostrovy byly pod protektorátem Ruska, jejich přístavní města sloužila jako základna pro ruské válečné lodě. Pro Alexandra I. a jeho „mladé přátele“ byla východní otázka předmětem vážné diskuse v tajném výboru. Výsledkem této diskuse bylo rozhodnutí zachovat celistvost Osmanské říše, opustit plány na její rozdělení. To bylo v rozporu s kateřinskou tradicí, ale bylo to plně oprávněné v nových mezinárodních podmínkách. Společné akce vlád Ruské a Osmanské říše zajistily relativní stabilitu v oblasti Černého moře, na Balkáně a na Kavkaze, což bylo důležité na obecném pozadí evropských otřesů. Je příznačné, že odpůrci vyrovnaného postupu ve východní otázce byli FV Rostopchin, kteří byli nominováni za Pavla I., který navrhoval podrobné projekty rozdělení Osmanské říše, a věhlasný vůdce NM Karamzin, který uvažoval o rozpadu Osmanské říše. Osmanská říše „prospěšná pro rozum a lidstvo“.

Na počátku XIX století. pro západoevropské mocnosti byla východní otázka redukována na problém „nemocného muže“ Evropy, za nějž byla Osmanská říše považována. Ze dne na den se očekávala její smrt a šlo o rozdělení tureckého dědictví. Anglie, napoleonská Francie a rakouské císařství byly zvláště aktivní ve východní otázce. Zájmy těchto států byly v přímém a akutním rozporu, ale v jedné věci byly sjednoceny ve snaze oslabit rostoucí vliv Ruska na záležitosti v Osmanské říši a v regionu jako celku. Pro Rusko se východní otázka skládala z následujících aspektů: konečné politické a ekonomické zřízení v severní oblasti Černého moře, kterého bylo dosaženo především za Kateřiny II.; uznání jejích práv jako patronky křesťanských a slovanských národů Osmanské říše a především Balkánského poloostrova; příznivý režim černomořských průlivů Bospor a Dardanely, který zajišťoval její obchodní a vojenské zájmy. V širokém smyslu se východní otázka dotkla i ruské politiky v Zakavkazsku.

Přistoupení Gruzie k Rusku. Opatrný přístup Alexandra I. k východní otázce byl do jisté míry dán tím, že od prvních kroků své vlády musel řešit dlouholetý problém: připojení Gruzie k Rusku. Ruský protektorát nad východní Gruzií, vyhlášený v roce 1783, byl převážně formální povahy. Východní Gruzie, těžce zasažená perskou invazí v roce 1795, která tvořila Kartli-Kachetské království, měla zájem o ruskou záštitu a vojenskou ochranu. Na žádost cara Jiřího XII. byly v Gruzii umístěny ruské jednotky, do Petrohradu byla vyslána ambasáda, která měla usilovat o to, aby Kartli-Kachetské království „bylo považováno za příslušnost k ruskému státu“. Počátkem roku 1801 vydal Pavel I. Manifest o připojení východní Gruzie k Rusku o zvláštních právech. Po jistém váhání způsobeném neshodami ve Stálé radě a v Tajném výboru Alexandr I. potvrdil rozhodnutí svého otce a 12. září 1801 podepsal Manifest gruzínskému lidu, který zlikvidoval Kartli-Kachetské království a připojil východní Gruzii k Rusku. Dynastie Bagrationů byla odstavena od moci a v Tiflisu byla vytvořena nejvyšší vláda složená z ruských vojáků a civilistů.

P. D. Tsitsianov a jeho kavkazská politika. Generál PD Tsitsianov, původem Gruzínec, byl jmenován hlavním správcem Gruzie v roce 1802. Tsitsianovovým snem bylo osvobození národů Zakavkazska od osmanských a perských hrozeb a jejich sjednocení do federace pod záštitou Ruska. Aktivním a cílevědomým jednáním dosáhl v krátké době souhlasu vládců východního Zakavkazska s připojením území pod jejich kontrolou k Rusku. Vládci Derbentu, Talyše, Kuby a Dagestánu souhlasili s patronací ruského cara. Tsitsianov podnikl úspěšnou kampaň proti Ganja Khanate v roce 1804. Zahájil jednání s imeretským králem, které později vyvrcholilo začleněním Imereti do Ruské říše. V roce 1803 přešel vládce Megrelie pod protektorát Ruska.

Tsitsianovovy úspěšné akce vzbudily nespokojenost Persie. Šáh požadoval stažení ruských jednotek z Gruzie a Ázerbájdžánu, což bylo ignorováno. V roce 1804 začala Persie válku proti Rusku. Tsitsianov i přes nedostatek sil vedl aktivní útočné operace – k Rusku byly připojeny karabašský, šekijský a šivanský chanát. Když Tsitsianov přijal kapitulaci Baku chána, byl zrádně zabit, což neovlivnilo průběh perského tažení. V roce 1812 byl perský korunní princ Abbas Mirza zcela poražen generálem PS Kotljarevským u Aslanduzu. Peršané měli vyčistit celé Zakavkazsko a vyjednávat. V říjnu 1813 byla podepsána Gulistanská mírová smlouva, podle které Persie uznala ruské akvizice v Zakavkazsku. Rusko získalo výhradní právo držet válečné lodě v Kaspickém moři. Mírová smlouva vytvořila zcela nové mezinárodně právní postavení, které znamenalo schválení ruské hranice podél Kury a Araku a vstup národů Zakavkazska do Ruské říše.

Rusko-turecká válka 1806-1812 Tsitsianovovy aktivní akce v Zakavkazsku byly opatrně zadrženy v Konstantinopoli, kde francouzský vliv znatelně vzrostl. Napoleon byl připraven slíbit sultánovi návrat Krymu a některých zakavkazských území pod jeho vládu. Rusko považovalo za nutné souhlasit s návrhem turecké vlády na brzké obnovení unijní smlouvy. V září 1805 byla mezi oběma říšemi uzavřena nová smlouva o spojenectví a vzájemné pomoci. Velký význam měly články smlouvy o režimu černomořských úžin, které se Turecko během nepřátelských akcí zavázalo ponechat otevřenou pro ruské námořnictvo a zároveň nedovolit válečným lodím jiných států vplout do Černého moře. Dohoda neměla dlouhého trvání. V roce 1806, podnícen napoleonskou diplomacií, sultán vystřídal proruské vládce Valašska a Moldávie, na což bylo Rusko připraveno reagovat zavedením svých jednotek do těchto knížectví. Sultánova vláda vyhlásila Rusku válku.

Válka, kterou začali Turci s očekáváním oslabení Ruska po Slavkově, byla vedena s různou mírou úspěchu. V roce 1807, po vítězství u Arpachai, ruské jednotky odrazily pokus Turků o invazi do Gruzie. Černomořská flotila donutila tureckou pevnost Anapa ke kapitulaci. V roce 1811 Kotlyarevskij dobyl tureckou pevnost Akhalkalaki útokem. Na Dunaji měly vojenské operace zdlouhavý charakter, dokud nebyl v roce 1811 velitelem dunajské armády jmenován MI Kutuzov. Porazil turecké síly u Ruschuk a Slobodzeya a donutil Porto uzavřít mír. Jednalo se o první obrovskou službu poskytnutou Kutuzovem Rusku v roce 1812. Podle podmínek Bukurešťského míru Rusko získalo práva garanta srbské autonomie, což posílilo jeho postavení na Balkáně. Kromě toho získala námořní základny na pobřeží Černého moře na Kavkaze a část Moldavska mezi řekami Dněstr a Prut k ní odešla.

Řecká otázka. Systém evropské rovnováhy nastolený na Vídeňském kongresu se nevztahoval na Osmanskou říši, což nevyhnutelně vedlo ke zhoršení východní otázky. Posvátný svazek znamenal jednotu evropských křesťanských panovníků proti nevěřícím, jejich vyhnání z Evropy. Ve skutečnosti evropské mocnosti vedly v Konstantinopoli nelítostný boj o vliv a využívaly růstu osvobozeneckého hnutí balkánských národů jako prostředku nátlaku na sultánovu vládu. Rusko hojně využívalo svých příležitostí, aby poskytlo patronát sultánovým křesťanským poddaným – Řekům, Srbům a Bulharům. Řecká otázka se stala obzvláště akutní. S vědomím ruských úřadů v Oděse, Moldávii, Valašsku, Řecku a Bulharsku připravovali řečtí vlastenci povstání zaměřené na nezávislost Řecka. Ve svém boji se těšili široké podpoře vyspělé evropské veřejnosti, která považovala Řecko za kolébku evropské civilizace. Alexandr I. ukázal váhání. Z principu legitimismu neschvaloval myšlenku řecké nezávislosti, ale nenašel podporu ani v ruské společnosti, ba ani na ministerstvu zahraničních věcí, kde I. Kapodistria, budoucí první prezident nezávislých Řecko sehrálo významnou roli. Kromě toho byl car ohromen myšlenkou triumfu kříže nad půlměsícem, rozšíření sféry vlivu evropské křesťanské civilizace. O svých pochybnostech hovořil na veronském kongresu: „Nic se nepochybně nezdálo více v souladu s veřejným míněním země než náboženská válka s Tureckem, ale v nepokojích na Peloponésu jsem viděl známky revoluce. A zdržel se."

V roce 1821 začala řecká národně osvobozenecká revoluce, vedená generálem ruských služeb aristokratem Alexandrem Ypsilantim. Alexandr I. odsoudil řeckou revoluci jako vzpouru proti legitimnímu panovníkovi a trval na vyjednaném řešení řecké otázky. Místo nezávislosti nabídl Řekům autonomii v rámci Osmanské říše. Rebelové, kteří doufali v přímou pomoc evropské veřejnosti, plán odmítli. Ani osmanské úřady ho nepřijaly. Síly byly zjevně nerovné, oddíl Ypsilanti byl poražen, osmanská vláda uzavřela úžiny pro ruskou obchodní flotilu a přesunula jednotky k ruským hranicím. K vyřešení řecké otázky se na začátku roku 1825 sešla konference velmocí do Petrohradu, kde Británie a Rakousko odmítly ruský program společného postupu. Poté, co sultán odmítl zprostředkovat účastníkům konference, rozhodl se Alexandr I. soustředit jednotky na turecké hranici. Přeškrtl tedy politiku legitimismu a pokračoval v otevřené podpoře řeckého národně osvobozeneckého hnutí. Ruská společnost císařovo odhodlání uvítala. Pevný kurz řecké a v širším měřítku východní otázky hájili takoví vlivní hodnostáři jako V. P. Kochubei, M. S. Vorontsov, A. I. Měli obavy z možného oslabení ruského vlivu mezi křesťanským a slovanským obyvatelstvem Balkánského poloostrova. A. P. Ermolov tvrdil: „Zahraniční úřady, zvláště anglické, nás znevýhodněným způsobem provinily trpělivostí a nečinností před všemi národy. Konečným výsledkem je, že v Řekech, kteří jsou nám oddáni, na nás zanecháme pořádnou hořkost."

A.P. Ermolov na Kavkaze. Jméno A.P. Jermolova je spojeno s prudkým nárůstem vojensko-politické přítomnosti Ruska na severním Kavkaze, na území, které bylo etnicky různorodé a jehož národy byly na velmi rozdílné úrovni socioekonomického a politického rozvoje. Existovaly tam poměrně stabilní státní útvary - avarský a kazikumycký chanát, tarkovské šamhalstvo, patriarchální „svobodné společnosti“ v horských oblastech, jejichž prosperita do značné míry závisela na úspěšných nájezdech na nížinné sousedy zabývající se zemědělstvím.

V druhé polovině 18. stol. Severní Ciscaucasia, která byla předmětem rolnické a kozácké kolonizace, byla oddělena od horských oblastí kavkazskou linií, která se táhla od Černého moře ke Kaspickému moři a vedla podél břehů řek Kuban a Terek. Podél této linie byla položena poštovní silnice, která byla považována za téměř bezpečnou. V roce 1817 byla kavkazská kordonová linie přesunuta z Tereku do Sunzha, což vyvolalo nespokojenost mezi horskými národy, protože tím byli odříznuti od planiny Kumyk, kde byl dobytek vyháněn na zimní pastviny. Pro ruské úřady bylo začlenění kavkazských národů na oběžnou dráhu imperiálního vlivu přirozeným důsledkem úspěšného etablování Ruska na Zakavkazsku. Vojensky a ekonomicky měly úřady zájem na eliminaci hrozeb, které přepadový systém horalů skrýval. Podpora, které se horalům dostalo od Osmanské říše, ospravedlnila ruský vojenský zásah do záležitostí severního Kavkazu.

Generál AP Ermolov, jmenovaný v roce 1816 do funkce hlavního velitele civilní jednotky v Gruzii a na Kavkaze a zároveň velitelem samostatného sboru, považoval za svůj hlavní úkol zajistit bezpečnost Zakavkazska a začlenění území hornatého Dagestánu, Čečenska a severozápadního Kavkazu do Ruské říše. Od Tsitsianovovy politiky, která kombinovala hrozby a peněžní sliby, přešel k náhlému potlačení systému nájezdů, k čemuž hojně využíval odlesňování a ničení nepoddajných aulů. Ermolov se cítil být „prokonzulem Kavkazu“ a neostýchal se použít vojenskou sílu. Právě za něj byla prováděna vojensko-ekonomická a politická blokáda horských oblastí, za nejlepší prostředek nátlaku na horské národy považoval demonstraci síly a vojenské výpravy. Z iniciativy Ermolova byly postaveny pevnosti Groznaya, Vnezapnaya, Burnaya, které se staly pevnostmi pro ruské jednotky.

Ermolovovy vojenské výpravy vedly k opozici horolezců z Čečenska a Kabardy. Ermolovova politika vyvolala odmítnutí „svobodných společností“, jejichž ideologickým základem byl Muridismus, druh islámu přizpůsobený konceptům horských národů. Učení muridismu vyžadovalo od každého věřícího neustálé duchovní zdokonalování a slepou poslušnost učiteli, studentovi, jehož se stal špinavcem. Role mentora byla mimořádně velká, spojoval ve své osobě duchovní i světskou moc. Muridismus uložil svým stoupencům povinnost vést „svatou válku“, ghazavat, proti nevěřícím před jejich konverzí k islámu nebo úplným vyhlazením. Výzvy ke ghazavatu, adresované všem horským národům, které vyznávaly islám, byly silným podnětem k odporu proti Yermolovovým činům a zároveň pomohly překonat nejednotu národů obývajících severní Kavkaz.

Jeden z prvních ideologů muridismu, Muhammad Yaragsky, hlásal přenesení přísných náboženských a mravních norem a zákazů do oblasti společenských a právních vztahů. Důsledkem toho byl nevyhnutelný střet muridismu založeného na šaríi, souboru muslimského práva, relativně nového pro kavkazské národy, s adat, normami zvykového práva, které po staletí určovaly život „svobodných společností“. Světští vládci byli ostražití před fanatickým kázáním muslimského duchovenstva, které často vedlo k občanským nepokojům a krvavým masakrům. Pro řadu kavkazských národů, kteří vyznávali islám, zůstal muridismus cizí.

Ve 20. letech 19. století. odpor dříve rozptýlených „svobodných společností“ vůči Jermolovovým přímočarým a krátkozrakým akcím přerostl v organizovaný vojensko-politický odpor, jehož ideologií byl muridismus. Můžeme říci, že za Ermolova začaly události, které současníci nazývali kavkazská válka. Ve skutečnosti se jednalo o akce samostatných vojenských oddílů bez obecného plánu, které se buď snažily potlačit útoky horalů, nebo podnikaly výpravy hluboko do horských oblastí, aniž by reprezentovaly síly nepřítele a nesledovaly žádné politické cíle. Vojenské operace na Kavkaze se protáhly.

Z knihy Pravda o Mikuláši I. Podvedený císař autor Tyurin Alexander

Východní otázka v období mezi válkami Gunkyarsko-Skelessianské smlouvy z roku 1833 Egyptská krize postavila Osmanskou říši na pokraj života a smrti a předurčila její krátkodobé sblížení s Ruskem.Vládce Egypta Megmed-Ali ( Muhammad Ali) pocházel z Rumélie,

autor Milov Leonid Vasilievič

§ 4. Východní otázka Osmanská říše a evropské mocnosti. Na počátku 19. století nehrála východní otázka v ruské zahraniční politice nápadnou roli. Řecký projekt Kateřiny II., který počítal s vyhnáním Turků z Evropy a vytvořením křesťanské říše na Balkáně,

Z knihy Historie Ruska XVIII-XIX století autor Milov Leonid Vasilievič

§ 2. Východní otázka. Rusko na Kavkaze Problém černomořských úžin. Opírající se o Petrohradský protokol z roku 1826 přinutila ruská diplomacie osmanské úřady v říjnu téhož roku podepsat Akkermanskou úmluvu, podle níž všechny státy obdržely právo

Z knihy Rusko a Rusové ve světových dějinách autor Narochnitskaya Natalia Alekseevna

Kapitola 6 Rusko a světová východní otázka Východní otázka nepatří k těm, které podléhají řešení diplomacie. N. Ya.Danilevsky. „Rusko a Evropa“ K přeměně Ruska v Rusko došlo do druhé poloviny 18. století a do druhé poloviny následujícího, 19. století v r.

Z knihy Kurz ruských dějin (přednášky LXII-LXXXVI) autor

Východní otázka Takže v průběhu XIX století. jihovýchodní hranice Ruska jsou nevyhnutelným propojením vztahů a zájmů postupně vytlačovány za své přirozené hranice. Ruská zahraniční politika na jihozápadních evropských hranicích se liší úplně jiným směrem. JSEM

Z knihy Kurz ruských dějin (přednášky XXXIII-LXI) autor Ključevskij Vasilij Osipovič

Východní otázka Bogdan, který již umíral, opět stál v cestě přátelům i nepřátelům, oběma státům, i tomu, komu zradil, i tomu, kterému přísahal věrnost. Vyděšen sblížením Moskvy a Polska uzavřel dohodu se švédským králem Karlem X. a sedmihradskými

Z knihy Attily. Pohroma boží autor Bouvier-Azhan Maurice

VII VÝCHODNÍ OTÁZKA Attilovo chování u hradeb Konstantinopole vždy vyvolávalo mnoho otázek, a skutečně, i když vyhlídka na brutální válku s Asparem byla více než pravděpodobná, i když útok na město sliboval, že bude extrémně obtížný, navzdory úspěchům z Edekonu v této věci

Z knihy Historie Rumunska autor Bolovan Ioan

Rumunská knížectví a „východní otázka“ Vývoj „východní otázky“, pokrok způsobený francouzskou revolucí a šíření revolučního ducha v jihovýchodní Evropě ovlivnily i politickou situaci v rumunských knížectvích. Na konci 18. století v záv

Z knihy Historie Rumunska autor Bolovan Ioan

„Východní otázka“ a rumunská knížectví „Eteria“ a revoluce roku 1821 pod vedením Tudora Vladimiresca. Je nesporné, že Francouzská revoluce a zejména napoleonské války daly na počátku 19. století. „Východní otázka“ má nový význam: obrana národní myšlenky,

Z knihy Kompozice. Svazek 8 [Krymská válka. Hlasitost 1] autor Tarle Jevgenij Viktorovič

Z knihy Alexandr II. Jaro Ruska autor Carrer d'Ancausse Helene

Věčná „východní otázka“ „Svaz tří císařů“ uzavřený v roce 1873 odhalil svou křehkost tváří v tvář balkánské otázce. Osud slovanských národů, které byly v patách Osmanské říše, byl předmětem neustálých obav. Ruska. Významný příspěvek k faktu

Z knihy Svazek 4. Reakční doby a konstituční monarchie. 1815-1847. Část dvě autor Lavisse Ernest

Z knihy Vlastenecká historie: Cheat Sheet autor autor neznámý

54. „VÝCHODNÍ OTÁZKA“ Pojem „východní otázka“ je chápán jako skupina rozporů v dějinách mezinárodních vztahů od konce XVIII. XX století, v jehož středu byly národy, které obývaly Osmanskou říši. Řešení „východní otázky“ jako jedné z hlavních

Z knihy Ruský Istanbul autor Komandorova Natalia Ivanovna

Východní otázka Takzvaná „východní otázka“ byla ve skutečnosti „tureckou otázkou“ ve vztahu k Rusku, jak se mnozí učenci a badatelé domnívají, protože od 15. století byla jejím hlavním obsahem turecká expanze na Balkánském poloostrově a ve východní

Z knihy Rusko a Západ na houpačce dějin. Od Pavla I. po Alexandra II autor Romanov Petr Valentinovič

Východní otázka, která zkazila všechny Mikuláš I. zůstal v historii jako muž, který prohrál krymskou (nebo východní) válku, která vypukla v roce 1853, v níž se proti Rusku postavila mocná koalice evropských států, která zahrnovala Anglii, Francii, Turecko , Sardinie a

Z knihy Obecné dějiny [Civilizace. Moderní koncepty. Fakta, události] autor Olga Dmitrijevová

Východní otázka a problémy koloniální expanze Zatímco evropská politická elita chápala nové skutečnosti, které vyvstaly po prusko-francouzské válce, sjednocení Německa a formování mocné a agresivní říše ve středu Evropy, která se jasně hlásila k vedení. v

VÝCHODNÍ OTÁZKA - diplomatický a historiografický termín označující komplex rozporů mezi mocnostmi na Blízkém východě, na Balkáně, v černomořských průlivech a na Severu. Afrika – území ovládaná Tureckem. Termín poprvé zazněl na veronském kongresu (1822) Svaté unie v souvislosti s diskusí o situaci na Balkánském poloostrově, která vznikla v důsledku řeckého povstání roku 1821. Jako mezinárodní problém vznikl v polovině r. 18. století. kvůli oslabení kdysi mocné Osmanské říše a posílení koloniální expanze evropských mocností.

Politika západních mocností ve východní otázce směřovala za prvé k posílení jejich ekonomického a politického vlivu v majetku Turecka, jakož i k zabrání jeho jednotlivých území (Kypr, Sýrie, Egypt, Tunisko) a za druhé. , proti posilování pozic Ruska na Balkáně. Po celé XIX století. hlavními protivníky Ruska na Balkáně byly Velká Británie, Francie a Rakousko (od roku 1867 - Rakousko-Uhersko) (viz Londýnská úmluva z roku 1841, Pařížská mírová smlouva z roku 1856, Berlínský traktát z roku 1878). Na konci XIX - začátek XX století. Německo začalo vyvíjet rychlou expanzi v tureckých majetcích, spoléhat se na stavbu bagdádské železnice a interakci s Rakousko-Uherskem (bosenská krize 1908). Západoevropské země často kryly své sobecké zájmy a koloniální plány příslibem pomoci tureckému sultánovi v případě vnitropolitických krizí v Osmanské říši, ale nepřijaly žádná účinná opatření. Porážka Turecka, které bojovalo v první světové válce 1914-1918. na straně Trojky

Unie, umožnil západním zemím – členům Entente, aby otevřeně deklarovaly své plány zmocnit se části tureckých zemí. Teprve vzestup národně osvobozeneckého boje tureckého lidu umožnil zachovat nezávislost Turecka jako suverénního státu.

Pro Rusko, východní otázka v XVIII - začátek XX století. mělo velký vojensko-strategický a ekonomický význam. Na jeho rozhodnutí závisel stav bezpečnosti v jižních oblastech země a také zajištění volné plavby v povodí Černého moře a nerušený průjezd ruských lodí Bosporem a Dardanelami do Středozemního moře. V různých dobách někteří ruští politici předložili plány na rozdělení tureckého majetku – „dědictví nemocného člověka“. Zvláštní pozornost byla věnována dunajským knížectvím. Celkově se však Rusko snažilo zachovat celistvost Turecka, protože upřednostňovalo vidět slabého souseda, podkopaného zevnitř, na svých jižních hranicích.

Zvláštní místo v ruské politice ve východní otázce zaujímala pomoc balkánským národům v jejich boji za národní nezávislost. Ve stejné době se ruská vláda opírala o text Kučuk-Kainardzhiyskiy (1774) a další smlouvy, které jí dávaly právo sponzorovat křesťanské poddané Osmanské říše. V důsledku několika rusko-tureckých válek v 19. a diplomatická pomoc Ruska Rumunsko, Srbsko, Černá Hora a Bulharsko získaly státní nezávislost.

V XIX - začátek XX století. východní otázka zůstala jedním z nejnaléhavějších mezinárodních problémů, na jehož řešení se podílely všechny evropské mocnosti.

Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Historický slovník. 2. vyd. M., 2012, str. 96-97.

komplex mezinárodních konfliktů konce 18. - počátku 20. století spojených s bojem balkánských národů proti tureckému jhu a se soupeřením velmocí (Rusko, Rakousko, Velká Británie, Francie, později Itálie a Německo) o rozdělení slábnoucí Osmanské říše (Turecko).

V polovině 17. stol. Osmanská říše vstoupila do období hluboké vnitřní i vnější politické krize. Po porážce Turků Rakušany a Poláky u Vídně v roce 1683 byl jejich postup do Evropy zastaven. Na konci 17.-18.stol. Turecko utrpělo řadu vážných porážek ve válkách s Rakouskem, Benátkami, Commonwealthem a Ruskem. Jeho oslabení přispělo k vzestupu národně osvobozeneckého hnutí balkánských národů (Moldavané, Vlaši, Bulhaři, Srbové, Černohorci, Albánci, Řekové), většinou pravoslavných. Na druhou stranu v 18. stol. v Osmanské říši posílily politické a ekonomické pozice Francie a Velké Británie, které se ve snaze udržet si vliv a zabránit územním akvizicím jiných mocností (zejména Rakouska a Ruska) začaly zasazovat o zachování své územní celistvosti a proti osvobození podmaněných křesťanských národů.

Od poloviny 18. stol. role úhlavního nepřítele Osmanské říše přešla z Rakouska na Rusko. Její vítězství v rusko-turecké válce v letech 1768-1774 vedlo k radikální změně situace v povodí Černého moře. Podle podmínek Kucuk-Kainardzhiyskiy mírové smlouvy z roku 1774 se Rusko konečně usadilo na severním pobřeží Černého moře a získalo právo protektorátu nad křesťanským obyvatelstvem Turecka; Dunajská knížectví (Moldavsko, Valašsko, Besarábie) získala vnitřní autonomii; byla zlikvidována závislost Krymského chanátu na tureckém sultánovi. V roce 1783 Rusko anektovalo Krym a Kubáň. Prudké oslabení Osmanské říše vytvořilo podmínky pro vstup Ruska do Středozemního moře a pro odstranění turecké nadvlády na Balkáně. V evropské politice se do popředí dostala východní otázka - otázka osudu tureckého dědictví a křesťanských balkánských národů: uvědomění si nevyhnutelnosti rozpadu Osmanské říše, největších evropských států - Ruska, Velké Británie, Francie a Rakouska - posílili své zásahy do záležitostí východního Středomoří.

V 80. letech 18. století - první polovině 90. let 18. století začal ostrý diplomatický boj mezi rakousko-ruským blokem, který se snažil urychlit proces rozkouskování Turecka, s Velkou Británií a (do roku 1789) Francií, které se snažily zachovat status quo na Balkáně. Kateřina II. (1762-1796) předložila projekt úplného vyhnání Turků z Evropy, obnovení řecké (Byzantské) říše (plánovala postavit na trůn svého vnuka Konstantina Pavloviče), přesun západní části Balkánského poloostrova Rakousku a vytvoření nárazníkového státu Dacie z dunajských knížectví ... Ve stejné době Porta (osmanská vláda), doufající, že se pomstí za porážku ve válce v letech 1768-1774, s aktivní podporou Velké Británie a Francie, zahájila novou válku proti Rusku (rusko-turecká válka r. 1787-1791), na jehož straně se v roce 1788 postavilo Rakousko. V roce 1788 se anglo-francouzské diplomacii podařilo vyvolat útok na Rusko ze strany Švédska (rusko-švédská válka v letech 1788-1790). Akce protiruské koalice se však ukázaly jako neúspěšné: v roce 1790 vystoupilo Švédsko z války (Verelského mír) a v roce 1791 muselo Turecko souhlasit s uzavřením Yassyho mírové smlouvy, která potvrdila podmínky smlouva Kucuk-Kainardzhi a posunula rusko-tureckou hranici k Dněstru; Porta se vzdala svých nároků na Gruzii a uznala právo Ruska zasahovat do vnitřních záležitostí dunajských knížectví.

Boj evropských mocností proti revoluční Francii (od roku 1792) dočasně odvedl jejich pozornost od východní otázky, což Osmanské říši umožnilo posílit její zahraničněpolitické postavení. Koncem 90. let 18. století se však východní Středomoří opět dostalo do popředí evropské politiky. V roce 1798 se Francie ve snaze obnovit své pozice na východě ztracené po revoluci a vytvořit předmostí pro stávkující britské majetky v Indii pokusila zmocnit se Egypta, který byl pod osmanskou nadvládou (egyptská kampaň Napoleona Bonaparta). V reakci na to Turecko vyhlásilo válku Francii (1798) a vstoupilo do spojenectví s Ruskem a Velkou Británií (1799). V roce 1801 se francouzské jednotky v Egyptě vzdaly. Růst osvobozeneckého hnutí balkánských národů, které vnímaly Rusko jako svého přirozeného spojence, a pokusy Británie prosadit se v Egyptě však vedly ke kolapsu anglo-rusko-turecké aliance. V roce 1803 museli Britové evakuovat své jednotky z Egypta. Po povstání pod vedením Kara-Georgyho, které vypuklo v Srbsku v roce 1804, a vítězstvích napoleonské říše nad třetí koalicí v Evropě v letech 1805-1806 ( viz také NAPOLEONSKÉ VÁLKY) Porta se přiblížila k Francii a v roce 1806 s její podporou zahájila válku s Ruskem; zároveň musela bojovat s Velkou Británií (anglo-turecká válka 1807-1809). Vleklá rusko-turecká válka v letech 1806-1812 skončila vítězstvím Ruska: podle bukurešťského míru v roce 1812 obdržela Besarábii; Turecko pro ni uznalo západní Zakavkazsko a poněkud rozšířilo autonomii Moldavska a Valašska. Ačkoli se také zavázala poskytnout Srbsku vnitřní nezávislost, v roce 1813 její jednotky obsadily srbské země; teprve po povstání v letech 1814–1815 pod vedením M. Obrenoviče Porta souhlasil s udělením omezené autonomie Srbsku: tato událost byla začátkem procesu osvobození jihoslovanských národů.

Porážka napoleonské Francie (1814–1815) znovu upozornila evropské mocnosti na osud Osmanské říše. Alexandr I. (1801-1825) se vrátil k plánům Kateřiny II. a začal sponzorovat tajné řecké národní organizace, ale nemohl získat podporu ostatních členů Svaté aliance a koncem 1810 pod tlakem Rakouska a Velké Británie , zmírnil svou protitureckou politiku. Ale v roce 1821 vypuklo v Řecku povstání proti osmanskému jhu (1821-1829), které vzbudilo velké sympatie v evropských zemích (filhelénské hnutí). Od roku 1825 Rusko zahájilo diplomatickou činnost na podporu Řeků; to přimělo Anglii a Francii, aby také zasáhly do konfliktu. V roce 1827 na londýnské konferenci tři mocnosti požadovaly, aby Turecko poskytlo Řecku autonomii; když odmítla uspokojit jejich požadavky, vyslali ke břehům Peloponésu společnou eskadru, která porazila turecko-egyptské loďstvo u Navarinu. V reakci na to vyhlásila Osmanská říše válku Rusku (rusko-turecká válka v letech 1828–1829). Tato válka, ve které Turkům pomáhalo pouze Rakousko, skončila dalším vítězstvím ruských zbraní. Podle Adrianopolské mírové smlouvy z roku 1829 Rusko získalo ústí Dunaje a pobřeží Černého moře na Kavkaze; Turecko uznalo celé Zakavkazsko jako ruský majetek, rozšířilo autonomii podunajských knížectví, udělilo nezávislost Řecku a Srbsku – status vazalského autonomního knížectví, který mu byl přislíben již v Bukurešťském míru z roku 1812.

Role Ruska ve východních záležitostech ještě vzrostla ve 30. letech 19. století, kdy vystupovalo jako spojenec Osmanské říše. V roce 1831 zahájil egyptský paša Muhammad Ali, za nímž stála Francie, válku proti sultánovi Mahmudovi II. (1808-1839) ( cm... MAHMUD). Tváří v tvář porážce tureckých vojsk Nicholas I. (1825-1855) rozhodně podporoval Porto. V únoru 1833 vstoupila ruská eskadra do Bosporu a vylodila 30 000 vojáků na obranu Istanbulu, což přimělo Muhammada Aliho ke kompromisní dohodě se sultánem. V červenci 1833 byla na osm let uzavřena rusko-turecká spojenecká obranná smlouva Unkar-Iskelesi, podle které Rusko garantovalo nezávislost a celistvost Osmanské říše a Porta se zavázala nepovolit vojenské lodě jiných zemí, s s výjimkou Rusů do úžin (Bospor a Dardanely).

V roce 1839 Velká Británie, které Muhammad Ali odmítl udělit obchodní privilegia v Egyptě, vyvolala mezi ním a sultánem novou válku. Vítězství egyptských sil přimělo evropské mocnosti k intervenci. Na londýnské konferenci v roce 1840 přijaly Rusko, Velká Británie, Rakousko a Prusko rozhodnutí o kolektivní pomoci Mahmudovi II. a požadovaly zachování „integrity a nezávislosti“ Osmanské říše. Když Muhammad Ali odmítl ultimátum mocností k ukončení nepřátelství, anglo-rakouské námořnictvo bombardovalo syrské přístavy a donutilo egyptského pašu k podřízení. V roce 1841 se Rusko na nátlak ostatních evropských států vzdalo výhod, které získalo na základě smlouvy Unkar-Iskelesi: od nynějška byly úžiny uzavřeny pro vojenská plavidla všech evropských zemí včetně Ruska.

Ve 40. letech 19. století – začátkem 50. let 19. století se východní otázka výrazně zhoršila. Již v roce 1839, během druhé války s Muhammadem Alim, Porta oznámila svůj záměr provést reformy zaměřené na zlepšení situace křesťanského obyvatelstva (nedotknutelnost života a majetku poddaných bez ohledu na jejich náboženskou příslušnost; odstranění zneužívání v daňový systém), ale tyto sliby zůstaly na papíře. Pro balkánské národy zbývala jediná cesta – ozbrojený boj proti osmanské nadvládě. Na druhou stranu do poloviny 19. stol. se rozšířilo ekonomické a politické pronikání evropských států do Turecka, což zintenzivnilo jejich vzájemné soupeření. V roce 1853 využil konfliktu mezi katolickým a pravoslavným duchovenstvem o kontrolu nad křesťanskými svatyněmi v Palestině, Nicholas Požadoval jsem od Porty patronátní právo nad všemi ortodoxními poddanými sultána. Když Turecko s podporou britské a francouzské diplomacie tento požadavek odmítlo, ruská vojska obsadila dunajská knížectví, což vyústilo v rusko-tureckou válku v letech 1853-1856 ( viz také KRYMSKÁ VÁLKA). V roce 1854 vstoupila Velká Británie a Francie do války na straně Osmanské říše, v roce 1855 - Sardinie; protiruská koalice se také těšila aktivní diplomatické podpoře Rakouska. Porážka Ruska vedla k vážnému oslabení jeho pozic v povodí Černého moře: ztratilo Jižní Besarábii a ztratilo právo mít námořnictvo v Černém moři; Podunajská knížectví byla zařazena pod společný protektorát velmocí (Pařížský mír 1856).

V Pařížské mírové smlouvě Porta znovu potvrdil svůj závazek přiznat křesťanskému obyvatelstvu Osmanské říše stejná práva jako muslimům, ale opět jej nesplnil. Situace na Balkáně je ještě napjatější. V roce 1858 dosáhla Černá Hora po dlouhém boji faktické nezávislosti. V roce 1859 vytvořila dunajská knížectví s podporou Ruska přes odpor přístavní a anglo-rakouské diplomacie jednotný stát Rumunsko; v roce 1861 Turecko uznalo Rumunsko pod podmínkou, že uzná sultánovu suverenitu a zaplatí tribut. V roce 1861 vypuklo v Hercegovině povstání; pomoc poskytnutá rebelům v sousední Černé Hoře vedla k turecko-černohorské válce v letech 1862-1863; byli v něm Černohorci poraženi a hercegovské povstání bylo potlačeno. V roce 1861 Srbsko vyhlásilo plnou autonomii ve vnitřních záležitostech a vytvořilo vlastní armádu, která v roce 1862 vyhnala tureckou posádku z Bělehradu; v roce 1866 Srbsko vstoupilo do protiturecké koalice s Černou Horou, v roce 1867 dosáhlo úplného stažení tureckých jednotek ze svého území a v roce 1868 uzavřelo spojenectví s Řeckem a smlouvu o přátelství s Rumunskem. V roce 1866 došlo na Krétě k povstání, jehož účastníci vyhlásili sjednocení ostrova s ​​Řeckem. Rusko, Francie, Severoněmecká konfederace a Itálie nabídly Turecku, aby na Krétě uspořádalo plebiscit, ale Porta s pomocí Velké Británie a Rakouska odmítla jejich kolektivní nótu a pod hrozbou války požadovala, aby Řecko přestalo pomáhat rebelům. Na pařížských konferencích v roce 1869 přesvědčily velmoci Řecko, aby přijalo turecké ultimátum; krétské povstání bylo záhy potlačeno.

Na počátku 70. let 19. století se Rusku podařilo obnovit své pozice v oblasti Černého moře. V roce 1870 s podporou Německa oznámila odstoupení od Pařížské smlouvy z roku 1856 v části týkající se práva mít námořnictvo v Černém moři; toto rozhodnutí bylo schváleno londýnskou konferencí velmocí v roce 1871.

Porteho nesplnění slibů o reformě vyvolalo v Bulharsku v letech 1875-1876 dvě povstání, která však byla brutálně potlačena. V roce 1875 vypuklo v Bosně a Hercegovině povstání; v 1876 Srbsko a Černá Hora otevřeně podporovali rebely; Turecko proti nim zahájilo nepřátelství. Srbská armáda byla poražena, ale ruské ultimátum donutilo Porto přerušit nepřátelství. V souvislosti s rostoucím kolapsem Osmanské říše opustily Velká Británie a Rakousko-Uhersko svou předchozí politiku zachování status quo a začaly vyvíjet plány na rozdělení tureckého majetku. V letech 1876-1877 se evropské mocnosti několikrát pokusily přimět Porto k provedení nezbytných reforem v balkánských provinciích (konstantinopolské konference 1876 a Londýn 1877). Poté, co Porty odmítly splnit své požadavky, Rusko jí vyhlásilo válku. V důsledku rusko-turecké války v letech 1877-1878 utrpěla Osmanská říše úplnou porážku a byla nucena uzavřít smlouvu ze San Stefana, podle které se vrátila Rusku Jižní Besarábie, uznala nezávislost Rumunska, Černé Hory a Srbsko a souhlasili s udělením samosprávy Bosně a Hercegovině a vytvořením rozsáhlého Velkého Bulharska jako součásti Severního Bulharska, Thrákie a Makedonie. Ruské úspěchy však vyvolaly odpor ostatních evropských mocností v čele s Velkou Británií a Rakouskem-Uherskem, které na berlínském kongresu v roce 1878 dosáhly revizi podmínek smlouvy ze San Stefana: potvrdily převod Jižní Besarábie Rusku a nezávislost Rumunska, Srbska a Černé Hory, ale Bulharsko bylo rozděleno na tři části – severní Bulharsko ve statutu vazalského knížectví, východní Rumélie v postavení turecké provincie s vnitřní autonomií a Makedonie, která se vracela Turecku; Bosna a Hercegovina byla převedena pod kontrolu Rakouska-Uherska.

Přes diplomatickou porážku Ruska se rusko-turecká válka v letech 1877-1878 stala rozhodující etapou v řešení východní otázky, v procesu osvobození jihoslovanských národů a jejich vytváření národních států; Turecká nadvláda na Balkáně byla zasazena smrtelnou ránu.

Koncem 19. – začátkem 20. stol. rozpad Osmanské říše se stal nezvratným. V roce 1878 postoupila Porta ostrov Kypr Velké Británii. V roce 1881 Řecko prostřednictvím jednání získalo od Turecka převod Thesálie na ni. Povstání v roce 1885 ve východní Rumélii vedlo k jejímu znovusjednocení s Bulharskem; pod tlakem britské a rakouské diplomacie, které se snažily vyrvat Bulharsko zpod ruského vlivu, Porta de facto uznala vytvoření jednotného bulharského státu. V roce 1896 vypuklo na Krétě nové povstání; v roce 1897 se na něm vylodila řecká vojska. Velmoci vyhlásily ostrov za autonomii „pod protektorátem Evropy“ a obsadily ho. Ačkoli při vypuknutí řecko-turecké války v roce 1897 bylo Řecko poraženo a bylo nuceno evakuovat svá vojska z Kréty, Turecko ve skutečnosti ztratilo svou nadvládu nad ostrovem: řecký král Jiří se stal vysokým komisařem Kréty; zůstala na něm vojska evropských států. Po mladoturecké revoluci v roce 1908 Rakousko-Uhersko s podporou Německa anektovalo Bosnu a Hercegovinu. V důsledku italsko-turecké války v letech 1911-1912 Itálie zabrala Kyrenaiku, Tripolitánii a Dodekanéské ostrovy Osmanské říši.

Balkánské války v letech 1912-1913 se staly posledním aktem řešení východní otázky. V roce 1912 vytvořily Bulharsko a Srbsko s pomocí Ruska vojensko-politickou alianci s cílem rozdělit evropské majetky Osmanské říše, ke které se připojilo Řecko a Černá Hora. V důsledku první balkánské války (1912) bylo Turecko prakticky vyloučeno z Balkánského poloostrova, když ztratilo Makedonii a téměř celou Thrákii; samostatný stát Albánie vznikl na pobřeží Jaderského moře. Přestože se v důsledku druhé balkánské války (1913) Osmanské říši podařilo vrátit část východní Thrákie s Adrianopolí (tur. Edirne), turecká nadvláda v jihovýchodní Evropě byla navždy ukončena.

viz také RUSKO-TURECKÉ VÁLKY.

Východní otázka v zahraniční politice Ruska: konec XVIII - začátek XX století. M., 1978
Kostyashov Yu.V., Kuzněcov A.A., Sergeev V.V., Chumakov A.D. Východní otázka v mezinárodních vztazích ve druhé polovině XVIII - začátek XX století. Kaliningrad, 1997
Vinogradov V.N. Východní otázka ve velké evropské politice... - V "powder magazine of Europe": 1878-1914. M., 2003
Solovjev S.M. Historie pádu Polska. východní otázka... M., 2003

Najít " VÝCHODNÍ OTÁZKA" na