James Maxwell, co objevil. James Maxwell Zajímavá fakta

Moderní knihovna již nashromáždila spoustu děl, velkých i malých, známých a ne tak dále různé jazyky a od různých autorů. V moderní době si získávají na popularitě povídky o Čechovově „Vetřelci“, Puškinově „Kapitánově dceři“, Lermontovově „Mtsyri“ a mnoha dalších dílech. Každý čtenář má jedno nebo několik děl, která jsou zvláště milována. Knihy jsou obvykle milovány kvůli zajímavé zápletce, neobvyklým postavám nebo hlubokému významu. V moderní době existuje také obrovské množství žánrů, od zábavy po tragické. Někteří autoři se drží děl ve stejném stylu, jiní s nimi experimentují. Jedním z těchto autorů byl Anton Pavlovič Čechov.

Čechovova biografie

Spisovatel se narodil v roce 1860, 29. ledna, v Taganrogu, ve velké obchodní rodině. Čechov rád četl od dětství a brzy začal psát. Poprvé se v tělocvičně pokusil o roli spisovatele a první práce byla napsána v roce 1884. Z toho vyšla kariéra spisovatele do kopce. Během svého života napsal více než 350 děl, z nichž mnohé byly přeloženy do cizí jazyky... Mezi nimi jsou malé hry, dramata, příběhy. Všechna díla jsou plná satiry a výsměchu realitě.


Jedním z největších a nejoblíbenějších příběhů tohoto autora je "Vetřelec". Stejně jako mnoho autorových příběhů byl přeložen do cizích jazyků. V některých publikacích pro školáky lze také najít převyprávění nebo shrnutí příběhu „Vetřelec“.


Příběh od začátku do konce se odehrává na jednom místě, v oblasti, kde vyšetřovatel vyslýchá rolníka. Ten chlápek se jmenuje Denis Grigoriev nejmladší dítě v rodině byl přistižen při odšroubování matice zajišťující kolejnice a pražce. Vypadá neupraveně, špatně oblečený, v opravené košili a kalhotách, ale vůbec žádné boty, vlasy neupravené a špinavé a sám velmi hubený.

Denis argumentuje svými činy tím, že se z ořechů získávají vynikající platiny. Vyšetřovatel se snaží dokázat, že lidé mohli zemřít, ale rolník se drží své vlastní linie. Říká, že dělá všechno svou myslí a ani si nemyslí, že lidé mohou kvůli jeho vině zemřít. Příběh začíná tím, že celá vesnice odšroubuje ořechy a udělá z nich platiny, že bez těchto závaží je zbytečné rybařit, protože pak nebude klování, protože ryby jsou všechny dno. Ukázalo se, že bez závaží chytí jen bezútěšně a ani chlapci bez nich nechodí na ryby. Pak místo příběhu o zločinu začne mluvit o obyvatelích rybníka a neznámých rybách shilishpere.

Později vyšetřovatel pochopí, proč se vlak nedávno vykolejil. Pak se ukázalo, že nejen Denis odšroubuje matice, ale i celá vesnice. Pravidelně dostávají objednávky na platiny a někdy i na sítě, kde je potřeba alespoň deset ořechů. Hodí se, protože jsou těžké a mají uprostřed otvor. Na zcela logickou otázku vyšetřovatele, zda je možné ořech vyměnit za něco jiného, ​​rolník odpovídá jednoznačným „ne“. Tento okamžik je zlomovým okamžikem v celém příběhu i v souhrnu filmu „Vetřelec“. Později se prohledá dům rolníka a najde se další matice. Později se ukázalo, že v domě byly ještě ořechy - prodal mu ho jiný rolník a odšrouboval sám Denis. Navzdory všem výmluvám byl rolník pod článkem shledán vinným za úmyslné poškození železnice.


Myšlenky hlavní postavy

Denis stále nechápe, proč je poslán do vězení. Nezačne přemýšlet o osudu lidí, ale myslí jen na dluhy, které by mu jeho známí měli vrátit. Nebojí se, jaká tragédie se mohla stát, nezachyťte svého hlídače při odšroubování, ale začne si stěžovat, že celá vesnice páchá trestný čin, ale je trestán sám. Před odjezdem začne vyšetřovatele obviňovat ze skutečnosti, že nemůže soudit spravedlivě a správně. Možná si až do konce svého života neuvědomuje, proč byl odsouzen. Po přečtení celého díla nebo shrnutí filmu „Vetřelec“ můžete pochopit Denisův hlavní a jediný argument, že jsou temnými lidmi, což znamená, že jim není zákon nijak zvlášť psán. Tento argument ho však nezachrání, je odsouzen a poslán do vězení.

Výsledek

Tento Attacker Brief ukazuje určitý čas s jejich morálkou a zvyky. Přestože doby, kdy Čechov žil, jsou už dávno pryč, „Denis“ stále existuje a poblázňuje ostatní svou hloupostí a nelogičností. Na světě existuje mnoho lidí, kteří věří: pokud člověk neznal nějaký zákon nebo pravidlo, nikdo nemá právo ho odsoudit. Možná v budoucnu bude takových lidí méně, ale dnes s nimi musíte bojovat nebo snášet je a jejich chování.

Odpověď od Anatoly Ten [guru]

Odpověď od Yoyoma Burkov[guru]
Pee muž, promiň, ukradl ořechy z kolejnic železnice... Vytáhli ho jako teroristu a on je ukradl na nákladu pí, omluvte mě. Vysvětlují mu, že lokomotiva může vyjet ze zábradlí, ale on tomu nerozumí - jak je to kvůli jedné matici? Navíc, celá vesnice jsou rybáři a všichni tam pi ořechy, promiňte - oni to vzali. Někde takhle.


Odpověď od KRISTINA.[guru]
Pokud řeknete „spiknutí“ z těchto odpovědí učiteli, pak je „pár“ k dispozici pro vás.
Samotný příběh je malý, měli byste SE! přečtěte si to za 10-15 minut ..


Odpověď od Natusik[guru]
Každý z nás byl od dětství učen mluvit pravdu a ne klamat, neporušovat zákon a nést odpovědnost za své činy. Pokud žijete čestně, pak se nestydíte za to, co jste dělali dříve. A také nás nejprve učili myslet a poté dělat a obecně se snažit jednat tak, abychom nikomu neubližovali. Přemýšlíte o tom všem, když si přečtete příběh „Vetřelec“ ruského spisovatele Antona Pavloviče Čechova.
Ačkoli hlavní postava tohoto příběhu - chudý, hubený rolník, špinavý a neudržovaný, bosý Denis Grigorjev - nikoho neoklame. Pravdivě odpovídá na otázky vyšetřovatele u soudu.
Ukázalo se, že jeho chyba spočívá ve skutečnosti, že odšrouboval matici na železnici, která připevňuje kolejnice k pražcům. Udělal to proto, aby vyrobil platinu z matice pro rybolov. Jinak v jejich oblasti ryby nechytíte, ví to i „ten poslední chlapec“. Denis Grigorjev to udělal z několika důvodů, jedním z nich je chudoba: „Na silnici olovo nenajdete, musíte si ho koupit, ale karafiát není dobrý.“
Denis Grigorjev se nechystal zařídit ztroskotání vlaku: „... V mé hlavě nebyly žádné takové myšlenky ... Kolik jich odšroubujeme ... necháme ... Nezblázníme ... rozumíme ... ". Ukázalo se, že ořechy odšroubují všichni klimovští rolníci a Mitrofan Petrov vyrábí sítě „a prodává je pánům. Potřebuje spoustu stejných ořechů. Pro každou síť si přečtěte asi deset…“. To je druhý důvod, proč se ořechy odšroubují na železnici: pro pánovy sítě koneckonců pánové také loví.
To znamená, pánové vědí, odkud pocházejí ořechy pro jejich sítě, a zavírají oči před skutečností, že „poškození železnice ... může ohrozit ... dopravu ... důsledkem toho musí být neštěstí“. Muži i pánové to vědí. Viní je rolníci kvůli rozmaru pána. Soudce chápe, že je nemožné vzít do vazby a poslat do vězení všechny pány v okrese (koneckonců je to pro ně rolníci odšroubovat matice), a proto nemůže vynést rozsudek; něco píše, aniž by poslouchal Denise. Denis se však ospravedlní a říká, že neklame a je připraven to pod přísahou potvrdit.
Vyšetřovatel nikdy nepřijal žádné rozhodnutí - v příběhu o tom není žádná zmínka. A Denis, vzdorující dvěma oddaným vojákům, zamumlá: „Musíme to umně posoudit, ne nadarmo ... Byli sice vybičováni, ale v dobré víře ...“. Stále nechápe, z čeho je obviněn.
Pachateli v tomto příběhu nejsou vůbec Denis Grigorjev a jeho bratři nebo jeden z Klimovců, ale ti pánové, kvůli nimž muži porušují zákon. Pokud by skutečně nejednali podle svého svědomí, byli by připraveni za to odpovědět, ale ne nadarmo! To znamená, že název Čechovova příběhu „Zločin“ je ironický.


Odpověď od Pole Gavrilyuk[nováček]
Nejlepší příběh je krátký, jen to, že je všechno příliš krátké a málo se naučíte


Odpověď od Igor Prokofjev[aktivní]
Vesnický vesničan, který nerozuměl důvodům svého zatčení, a ještě více, kvůli čemuž mohl být poslán na těžkou práci, naznačil, že to bylo kvůli machinacím vedoucího. Začne něco mumlat o svých příbuzných. Ukázalo se, že v rodině jsou tři bratři. A také říká, že by neměl být zodpovědný za jejich činy. Vyšetřovatel však o něj již ztratil veškerý zájem a volá své pomocníky, kteří mají rolníka doprovodit do cely. Útočník se stále snaží bránit, vzpomíná si dokonce na zesnulého pána, který mohl o všem rozhodnout s čistým svědomím. Ale už ho nikdo neposlouchá. Takto končí shrnutí příběhu „Vetřelec“. V průběhu celé práce se Čechov jen smutně ušklíbl na jeho postavu, nesnažil se vyvodit žádné závěry o vině rolníka a dal čtenáři možnost sám se rozhodnout, zda je vinen útočník nebo ne


Odpověď od Victoria Zolotukhina[aktivní]
Chytil chlapa uvolňujícího šrouby na železniční trati. Během výslechu vysvětlil, že potřebuje NUTS jako platinu pro rybolov. Nechápal, že se jedná o zločin, který může vést k touze. dor. katastrofa a ztráty na životech, protože potřebuje POUZE ořechy. A i když byl odvezen do vězení, neustále vydával zvuky, že nesmí jít do vězení, neměl čas a nebylo ho za co zatknout.


Odpověď od Џ i[nováček]
Chytil chlapa uvolňujícího šrouby na železniční trati. Během výslechu vysvětlil, že potřebuje NUTS jako platinu pro rybolov. Nechápal, že se jedná o zločin, který může vést k touze. dor. katastrofa a ztráty na životech, protože potřebuje POUZE ořechy. A i když byl odvezen do vězení, neustále vydával zvuky, že nesmí jít do vězení, neměl čas a nebylo ho za co zatknout.


Odpověď od Ilya Proshkin[nováček]
Sháním


Odpověď od Marat Khabibullin[nováček]
Sháním


Odpověď od Maria Rotkina[nováček]

Vyšetřovatel zjistí, že Denis, stejně jako ostatní muži z Klimovska, odšroubuje matice, aby z nich udělal platiny. Žalovaný upřímně nechápe, že takové odšroubování může vést k vlakové nehodě a smrti. Vyšetřovatel pošle útočníka do vězení, ale stále nechápe, co udělal.


Odpověď od Udělit Gevorgyan[nováček]
Přečetl jsem za 5 minut, přečetl jsem to velmi rychle a pochopil význam


Odpověď od Olga Pershina[aktivní]
Probíhá soud s bosým a hubeným rolníkem Denisem Grigorjevem. Je obviněn z odšroubování matice, která upevňuje kolejnice k pražcům. Rolník to nepopírá, ale nevidí svou vinu.
Vyšetřovatel zjistí, že Denis, stejně jako ostatní muži z Klimovska, odšroubuje matice, aby z nich udělal platiny. Žalovaný upřímně nechápe, že takové odšroubování může vést k vlakové nehodě a smrti. Vyšetřovatel pošle útočníka do vězení, ale stále nechápe, co udělal.


Odpověď od Alina Babanová[nováček]
Obsah: Malý, hubený rolník byl chycen na místě činu, když odšrouboval matice, které upevňují kolejnice k pražcům. Celá akce tohoto příběhu se odehrává v cele, vetřelce vyslýchá forenzní vyšetřovatel. Ten ubohý mužíček nechápal, z čeho byl obviněn, na svém činu nevidí nic škodlivého, protože to dělá každý.
Příběh je velmi zábavný. Líbilo se mi to, dokonce se mi zpočátku zdálo, že rolník je mazaný, jen aby zmátl vyšetřovatele. Ale na konci příběhu jsem si uvědomil, že opravdu ničemu nerozumí.
Postavy příběhu: Denis Grigorjev - rolník, vyšetřovatel, Ivan Semyonov Akinfov - hlídač železnic, Mitrofan Petrov


Odpověď od 3 odpovědi[guru]

Ahoj! Zde je výběr témat s odpověďmi na vaši otázku: souhrnČechovův vetřelec !!! opravdu potřeba !! ! Nepotřebuji kompletní převyprávění, ale krátké *** !!!