Blbá válka. Válka je svinstvo

Co se týče Putinova projevu. Reakce amerických médií na Putinův projev je prakticky nulová a rovná se „pokrčení rameny“. Putin byl nějakým způsobem povýšen v hodnosti a začalo se mu říkat „diktátor“. Ale ne "uzurpátor". Je tedy prostor pro růst. Čekání ale asi nebude dlouhé. Rusové si tak mohou vytvořit přibližnou představu o tom, co je severokorejská diktatura a jak brutální je.

Zároveň nechápu vášně ohledně Putinova projevu. Žádné nadšení z nezničitelných ruských zbraní, ani naopak výkřiky: „Všechno je ztraceno, všichni zemřeme!“...

Nuance spočívá v tom, že na rozdíl od situace první a dokonce druhé světové války, které způsobily kolosální destrukci, oslabení válčících stran nestačilo na to, aby žádná třetí strana, která zůstala stranou války, jako Brazílie nebo Indie, mohla dostat se do popředí. Protože taková strana prostě neexistovala. Přesněji řečeno, roli třetí strany v obou válkách sehrály do jisté míry Spojené státy, které byly těmito válkami zasaženy čistě symbolicky ve srovnání s hlavními účastníky bitev národů.

Dnes se zdá být situace výrazně odlišná. Za prvé, dnes oceánské „příkopy“, které zachránily Spojené státy a po staletí i Británii, přestaly plně plnit své funkce a do jisté míry se naopak staly slabostí. Hlavní je, že multipolární svět, zdá se mi, nefunguje přesně tak, jak to politici veřejnosti prezentují.

Novým stabilizujícím faktorem je, že se objevila třetí strana, která může vyhrát bitvu, aniž by se jí účastnila. Navíc tato strana není sama.

V důsledku toho jsou na výběr tři možnosti.

Za prvé: jedna ze stran vyhraje úplně, vyhraje v absolutním smyslu, takže druhá strana ani nestihne tweetovat. Pak je vítězství její.

Druhá možnost, notoricky známá: "Celý svět je v troskách."

Třetí možností je, že se znepřátelené strany navzájem oslabí natolik, že třetí strana, sedící na kopci a přihlížející tygrovi, skutečně vyhraje.

První možnost je dnes dost nepravděpodobná, protože je nepravděpodobné, že by jedna z válčících stran dokázala dosáhnout takové absolutní vojenské výhody. Ale může to být relevantní, pokud se Rusko bude místo práce nadále modlit k Bohu.

Druhá možnost... Tady není o čem diskutovat, protože vítězové nebudou.

Za třetí - no, pokud existují idioti, pak vítejte...

Protože každý rozumí všemu, tanec bude komplexní a mnohorozměrný s tak působivými kroky, že mistr světa v single bruslení bude závidět. Pokud má čas.

Špatná věc je tato: Pokud jde o Rusko, mám trvalý pocit, že buď vláda pokračuje v metodickém a dobře naplánovaném ničení tohoto „Kartága“, nebo je ruská vláda nekonečně naivní a zvolila katastrofálně hloupou a hloupě prohrávající variantu. : oligarchicko-náboženský režim a proměna lidu ve stádo hloupých ovcí. Všechno je to dobré, je to možné, ale z nějakého důvodu se mi zdá, že ISIS z Ruska bude opravdu špatný. To znamená, že i když ne dnes, ale ve velmi omezeném časovém rámci, první možnost se stává nejpravděpodobnější. A není to Rusko, kdo v tomto případě vyhraje.

Doufám, že se vám ještě podaří dostat ven.

PS. Americký systém protiraketové obrany, jakmile bude rozmístěn, obklopí Rusko prstencem více než 400 raket. Na televizní stanici Rossija 24 o tom hovořil náměstek ministra obrany Alexander Fomin, uvádí Vesti.

P.P.S. Dnes mají strategické raketové síly 331 nosičů, námořnictvo - 160 a letectvo - 838.

Ceny benzínu prudce vzrostly – a naše starostlivá vláda se rozhodla snížit daně. Na první pohled neuvěřitelná akce. Bezprecedentní. Tehdy, po velké válce, „byly doby, kdy se ceny snižovaly“, ale nyní!

Co se stalo?

Proč se zvýšily ceny benzínu?

A vyrostli. Otevíráme Rosstat a vidíme jejich skok v květnu do 5,7% (28. května až konec dubna, resp. 7,3 % pro letošní rok). Na pozadí inflace v 0,2-0,4% za měsíc v prvních 4 měsících tohoto roku, vidíte, to je hodně. Ne, ne nadarmo se četné iniciativní skupiny v regionech znepokojily a začaly připravovat protesty proti růstu cen benzínu.

Pokud máme co do činění s tržní ekonomikou, pak ceny většinou rostou kvůli nedostatku zboží. Existovalo něco takového? Ano. V dubnu produkce benzinu klesla 10,6% (do března). Květnový cenový skok byl zjevně způsoben dubnovým snížením produkce.

Pokračuj. Proč se výroba benzínu snížila? V dubnu těžba ropy klesla – ale ne tak výrazně – pouze o 3,2 %. To by mohlo vysvětlit možná poloviční pokles výroby benzínu. Společnosti samozřejmě vyvážely ropu, což je logické, vzhledem k tomu, že v dubnu až květnu ceny ropy vzrostly téměř o 10 dolarů za barel.

Dnes si myslím, že je možné nastínit systém faktů a změněný stav věcí a postavení sil kolem Novorossie. Rozhodně se dá říci, že Rusko konečně začalo hrát svou hru na hřišti Novorossie. Podívej se sám.

Známá fakta shromážděná v systému

Klíčovým faktem jsou náhlé manévry vojsk Centrálního vojenského okruhu Ruské federace (CMD), které začaly 21. června. Během manévrů si 2. armáda (dislokace v Samaře) a 41. armáda (dislokace v Novosibirsku) procvičí úkoly bojového výcviku na cvičištích v oblasti Samara, Čeljabinsk a Kemerovo. Současně jsou jednotky okresu uvedeny do plné bojové pohotovosti.

Geograficky se jednotky Centrálního vojenského okruhu nacházejí od Povolží po Altaj od západu na východ a od Severního ledového oceánu po jižní hranice Ruské federace (na obrázku Centrální federální okruh - zeleně).

Počet vojenského personálu Centrálního vojenského okruhu je nižší než Západního vojenského okruhu, který je historicky klíčový v ruském obranném systému. Právě obrovské území, kde se jednotky Ústředního vojenského okruhu nacházejí, však určuje nutnost zahájit jejich pohyb 21. června pod jakoukoliv věrohodnou záminkou.

Důvody tohoto Putinova rozhodnutí rozhodně souvisejí se situací na Ukrajině a v Novorossii. Dovolte mi připomenout, že do 17. až 20. června se situace vojsk novorosské domobrany stala velmi vážnou, o čemž svědčí Strelkovovo odvolání ze 17. června a přesun tankových kolon do Doněcku 19. června a zprávy junty o tzv. "praktická blokáda Slavjanska."

Taková převaha v těžké technice a lidech by mohla způsobit „svědění v rukou“ nacistů a jejich omrzlých šéfů a způsobit rychlou očistu pevnostních měst DPR a LPR pomocí tanků a vícenásobných odpalovacích raketových systémů. S následnými nepřijatelnými důsledky pro Novorossii a Rusko.

Dalším určujícím faktorem je tzv. „Porošenkův mírový plán“, který se objevil 20. Samotný plán je plný nepřijatelných bodů pro Novorossiya, ale jeho samotný vzhled znamená následující:
- Porošenko je připraven přerušit vojenskou operaci v Novorossii;
- Porošenko je připraven na jednání s vůdci domobrany v určitém formátu;
- strany konfliktu mohou zasednout k jednacímu stolu;
- strany mohou skutečně dostat přestávku v nepřátelství;
Existuje názor, že Porošenko nebyl nucen přijmout tento plán, ale vnitro elitní ukrajinská hádka o životy lidu Novorossie. Ale fakt je fakt. Porošenko přistoupil k jednání s milicemi.

V tomto kontextu událostí jsou ruská vojenská cvičení, která začala bezprostředně po zveřejnění „Porošenkova plánu“, silným signálem směrem k Ukrajině: „Zastavte palbu a běžte k jednání!“
Signál úspěšně „zaklepal na játra“ kyjevského adresáta, intenzita použití jednotek juntou se snížila.
Konkrétně 22. června hlásil zejména Strelkov: „Během noci z 21. na 22. června zůstal relativní klid v oblasti měst Slavjansk, Lisičansk, Seversk, Kramatorsk, Družovka a Konstantinovka. “
Manévry vojsk Ruské federace ve středním Rusku, na Uralu a na Sibiři tak mohou ovlivnit ozbrojené formace dosud sousedního státu. Válka je svinstvo, hlavní jsou manévry!

I přes ultimátní předběžné požadavky stran zasedly 23. června v Doněcku k jednacímu stolu. Na straně milice bylo celé vedení DLR a LLR, na straně Kyjeva byl nejreprezentativnější vůdce veřejného hnutí „Ukrajinská volba“ Viktor Medvedčuk. Je rozhodně jasné, že vedení Novorossie se jednání nevyhýbá a má o ně zájem, ale Kyjev neposlal jediného vážného úředníka. Je jasné, že proces vyjednávání bude náročný a zdlouhavý a může být narušen. Ale rozhodně jsem rád, že lidé začali mluvit místo „Grads“.

Ve stejný den, 23. června, ministr zahraničí Lavrov v Jerevanu říká doslova toto: „Jen tak [v procesu přímého jednání] bude možné zajistit státní strukturu Ukrajiny, která zaručí rovná práva a svobody občanů ve všech regionech země. Rusko se v situaci na Ukrajině neřídí geopolitickými ambicemi, prioritou je záchrana lidských životů.

A nakonec 24. června Putin odletěl do Vídně na setkání s vedením Rakouska a OBSE (k jednání o South Streamu). Těsně před tím Putinův tiskový tajemník Peskov řekl: „V souvislosti se zahájením trilaterálních jednání o této otázce předložila hlava státu Radě federace návrh na zrušení usnesení Rady federace ze dne 1. března 2014 č. 48-FZ. o použití ruských ozbrojených sil na území Ukrajiny.“ . Ano, je to pěkný krok k zajištění úspěšnějších jednání ve Vídni.

Ruské akce a události z 21. až 24. června v Novorossii jasně naznačují, že Putin učinil rozhodnutí vojensko-diplomaticky donutit vedení Ukrajiny k příměří a jednání s vůdci Novorossie.

Totalitní analytika

Řeknu vám to, pánové a soudruzi. Pro mě, imperiálního stalinistu, bych měl přivést vojska do tohoto nedokončeného ukrajinského feudálního nedorozumění, osvobodit se od fašistů spolu s místní partyzánskou armádou, zorganizovat soud ve Slavjansku, převážit všechny válečné zločince, rozhýbat oligarchy ve prospěch ukrajinského státu , uspořádat lidové volby a udělat z Ukrajiny konečně slušnou, klidnou zemi, v níž budou pořádek zajišťovat ruské kulturní a vojenské organizace.

A nejsem jediný, kdo o takovém scénáři sní. Bohužel k realizaci takového scénáře nemá současný ruský stát potřebný ideologický obsah, mobilizovaný lid ani elitu potřebného rozsahu. Ruská federace poté, co vyslala na Ukrajinu vojáky s cílem ji zmocnit se a „vynutit mír“, kromě pochopitelných „dvou stovek“ a „tří stovek“, obdrží, byť slabou, ale mobilizaci hroutící se Ukrajiny, terorismus a stranictví ze strany Bandernů, démonizace Ruska z EU, ekonomická blokáda, a tedy vnitřní sociální problémy, které vážně ohrožují samotné Rusko kolapsem. To vše povede ke zvýšení ruské a světové nestability, a tedy k řešení strategických cílů USA šíření tohoto chaosu za účelem udržení vlastní světové hegemonie.

Někteří analytici se důvodně domnívají, že ruská intervence na Ukrajině by dnes byla nejžádanějším krokem pro Spojené státy a banderovskou juntu, a proto pro nás nepřijatelná. Navíc ukrajinští experti už mluví o faktu doněckých jednání jako o úspěchu ruské politiky: „Tento výsledek jednání vlastně dělá z DLR a LPR smluvní strany – dříve se o ničem takovém nemluvilo,“ komentoval Ukrajinec. vojenský expert Igor Levčenko. - Podobný výsledek se dal očekávat, když bylo známo, že se k jednání připojuje Viktor Medvedčuk. Mnozí v Kyjevě ho vnímají jako chráněnce Moskvy a věří, že situace, která nastala po setkání v Doněcku, je mnohem výhodnější pro Rusko než pro Ukrajinu.“

Na druhou stranu dívat se na to, jak se u hranic Ruska realizuje obdoba libyjského scénáře, je ze všech úhlů pohledu hloupé, nemorální a protistátní. Čekal jsem tedy, jak přesně Putin projde mezi „Sicillou a Charybdou“ (kladivo a kovadlina, podél břitvy a dál). Výše uvedená fakta odhalují propojený systém vojenského a diplomatického vlivu na Porošenka, který vedl k realizaci scénáře, který je dnes pro Rusko nejpřínosnější:

Příměří, byť dočasné, v povstaleckých oblastech Ukrajiny;
- začátek vyjednávacího procesu;
- přimět ukrajinské vedení k jednání s veřejnými představiteli DLR a LPR;
- zvýšení potenciálu pro realizaci podněsterského scénáře v Novorossii;
- prezentace Ruska jako mírotvorce;

Jelikož jsem odpůrcem kurzu i osobně Putina a jeho okolí a očekávám špinavý trik, a proto mlčím, musím přiznat, že skutečný posun v procesu v Novorossii směrem k mírovému urovnání je objektivně zásluhou práce ruské úřady. Ano, posun může být krátkodobý, slabý a jemný, ale naprosto reálný. Posun, který lze posilovat, posilovat a rozvíjet. Nebo které lze použít k posílení vojenské složky Novorossie. Nechci, aby ruské vášnivé Novorossie byly hloupě vyřazeny dalekonosným dělostřelectvem. Jsou potřeba, bude více práce...

Rusko začalo hrát na šachovnici Novorossie, které je dnes klíčovým regionem pro existenci ruského lidu. Nikdo to nezbaštil, nikdo to neprozradil, stejně jako Libye, ale nepronikla Sýrie.
Není třeba fňukat. Pamatuj, bratře, pokud jsi nevyčerpal, znamená to, že tvoji soudruzi nejsou loajální, znamená to, že bitva pokračuje!

Proběhl první přesun. Koridor příležitostí pro Rusko a Novorossii se rozšířil. Hra pokračuje, což znamená, že existuje šance na výhru.

Centrální banka Ruska se nakonec rozhodla snížit refinanční sazbu. Proč Rusko zvyšuje sazbu, když ji snižují všechny vyspělé země?

Konečně do naší ulice dorazil svátek! Hurá! Hurá! Hurá! Ve zpravodajských kanálech se objevila zpráva, že Ruská centrální banka konečně „přišla k rozumu“ a hodlá začít snižovat refinanční sazbu (úrokovou sazbu, za kterou si ostatní ruské banky berou půjčky od centrální banky). Připomeňme, že jsme opakovaně psali o zhoubném dopadu přemrštěných úrokových sazeb z úvěrů na ruskou ekonomiku. Opakovaně bylo řečeno, že hlavním mechanismem „napumpování“ inflace (samozřejmě ne jediným) jsou úroky z úvěrů. Jako příklad uvedli Japonsko, kde s úrokovými sazbami blízkými nule v posledních desetiletích nedocházelo k žádné inflaci. Dochází tam k diflaci (převisu nabídky zboží nad nabídkou peněz), kdy ceny všech výrobních produktů klesají, ale možná už zapomněli, jak se slovo „inflace“ vyslovuje. Naprostá většina cizích zemí v době krize a v boji proti inflaci také přijala bezprecedentní opatření ke snížení úroků z úvěrů na maximálně 0,1 nebo 2 %. Naše centrální banka, pravidelně a opakovaně, ve stejných ekonomických podmínkách, ZVÝŠILA svou sazbu a dostala ji na 13 % ročně. To znamená, že konečný spotřebitel (podnik nebo občan) by mohl získat úvěr s úrokovou sazbou dosahující např. u hypotéky až 30 % ročně. Nyní sem přidejte 18% DPH, přidejte další daně a poplatky a mějte na paměti, že pracovníci podniku stále potřebují něco jíst. A zamyslet se nad tím, zda za takových podmínek lze v zásadě vyvinout nějaké inovativní, znalostně náročné projekty s „dlouhým“ kapitálovým obratem? Nebo je celý tento systém původně navržen pro schéma „koupeno vlevo, prodáno vpravo, ale o něco dražší“? Pro ty, kteří si myslí, že je to všechno čistá teorie, která k němu osobně nemá žádný přímý vztah, radím, aby si mysleli, že přibližně 6 rublů z 12, které dnes večer dáte za bochník chleba, půjde do kapes bankéři - lidé, kteří nemají přímý vztah ani k pěstování pšenice, ani k pečení chleba. Takové kroky centrální banky by mohly být považovány za sabotáž, pokud by centrální banka přímo souvisela se státní mocí. Ale protože, jak jsme opakovaně ukázali, centrální banka je kancelář soukromých společností, je nesprávné nazývat je sabotéry. Jsou to prostě zástupci koloniální správy, poctivě vykonávající funkci, pro kterou existují – finanční kontrolu nad Ruskem globální finanční oligarchií. Politiku centrální banky (stejně jako velmi paradoxní nezávislost hlavního finančního nástroje na ruských úřadech) nelze jinak vysvětlit. Co tedy aktuální sdělení o snížení sazby refinancování znamená? Dostala se centrální banka pod kontrolu etatistů nebo se skuteční vlastníci ruského finančního systému začali zajímat o zájmy Ruska? Nebo (fuj třikrát přes levé rameno, nevadí) měli bankéři probuzené svědomí? No, pojďme si přečíst informační zprávy, abychom to pochopili podrobněji.

Eeeee... Promiňte, promiňte... A VY TOMU ŘÍKÁTE SNÍŽENÍ???A co sazba 0–0,15 % ročně v USA? A co 2 % v Evropě? A co 1 % v Izraeli? A co 1 % v Anglii? A co nakonec i Ázerbájdžán s 5% ročně???

To se ukazuje jako důležité! My, hloupí lidé, věříme, že je důležité zlepšit ekonomiku a vytvořit podmínky, za kterých budou výrobci vyrábět levné a kvalitní produkty. Ale ne. Jsme to my, kdo se ve své tuposti mýlí. Ukazuje se, že důležité není zlepšovat ekonomiku, důležitý je „trend“. Pamatuji si slova mého armádního seržanta - „Blbová válka! Hlavní jsou manévry!“. Zajímalo by mě, jak moc klesne cena bochníku chleba poté, co centrální banka sníží sazbu o 0,5 % ročně? Vlastně, všechny vtipy stranou, jsem ochoten se vsadit, že to půjde nahoru, jako obvykle, za pár měsíců. Pro lidi, kteří upadli do hypoteční zástavy, se sazba samozřejmě sníží z 30 % na 29,5 %. způsobí vlnu nespoutaného optimismu. Náměstek ministra pro ekonomický rozvoj Andrej Klepach ale říká, že „Snížení refinanční sazby o 0,5 % bodu nebude mít na ekonomiku vliv. Samotný sestupný trend však již může být pozitivní.“ Opravdu chci říct: nechte si „pozitivní charakter“ a „pozitivní trendy“ pro sebe a dejte nám chleba o něco levněji. A důchodci vidí mléko za 40 rublů jen na pultech supermarketů. Tak proč se celý ten povyk odehrával? Připomínáme-li potřebu zvýšit sazby, které ospravedlňovali staří, opakovaně zkoušení hlupáci ve společnosti, jako že úrokové sazby rostou, protože je vysoká inflace, rádi bychom čtenáře upozornili na demonstrativní povahu akce „prý“ snížit sazby. Komentář k této akci podává zástupce ředitele centrální banky Alexej Ulyukaev. Nepůjde o jednorázovou demonstrativní akci na snížení sazby refinancování, ale o „začátek určitého pohybu směrem ke snížení sazeb“. Uljukajev zároveň poznamenal, že „nemůžeme jet rychleji než parní lokomotiva“. Připomeňme také proudy kritiky centrální banky za neúměrné úrokové sazby úvěrů, které v poslední době zaznívají nejen od obyčejných lidí a výrobních dělníků, ale dokonce se o nich začali ozývat i vysocí vládní představitelé, například Jurij Lužkov, který prohlásil, že „Centrální banka tlačí ekonomiku k smrti“. Na tomto pozadí lze předpokládat, že prudký nárůst úvěrových úrokových sazeb centrální banky, která nelze jinak než vést na kolaps ekonomiky a cvalou inflaci jako v 90. letech nemůže centrální banka provést ostrou, spontánní reakci, protože to vyvolá velmi silnou odezvu ve společnosti a mezi částí „elity“. „Testovací balónky“ v podobě prohlášení Kudrina, Ignatieva a všech jejich kumpánů, podpořených doporučeními různých západních „expertů“ na finance, například skupiny Goldman Sachs, o potřebě dalšího zvýšení úrokové sazby úvěru „do snížit inflaci a zlepšit ekonomiku“, jako provokativní injekce vyvolaly negativní reakci. Společnost není připravena spolknout háček se špatnou návnadou - nudná bajka pro pitomce, že abys pomohl výrobci, musíš z něj strhnout další peníze v podobě bankovních úroků. Proto je potřeba nějak motivovat plánované zničení zbytků ekonomiky přes prudké zvýšení úrokové sazby (refinancování). Jak? Co když psům „hodíme kost“ v podobě (údajně) snížení úrokových sazeb u úvěrů?Samozřejmě snížení sazeb o 0,5 % nebude a nemůže mít žádný reálný efekt. A to je všem jasné. Ale přesto došlo k demonstrativnímu gestu. Je pravděpodobné, že bude přijato několik dalších kroků k „údajnému snížení“ sazeb. Vzhledem k směšnosti těchto snížení, vzhledem k prudkému růstu cen energií a mnoha dalším faktorům systémová krize to lze s jistotou předvídat stav ekonomiky a finančního sektoru se bude neustále zhoršovat. Proč by se měl zlepšovat? Co se změnilo k lepšímu? Kdo jiný by mohl vysvětlit, proč se inflační očekávání centrální banky najednou „zlepšila“ na pozadí prohlubující se díry globální krize, žalostných ekonomických ukazatelů a jednomyslně odborný názor, že ještě nebylo dosaženo „dna krize“? Možná měl Ignatiev dobrý sen? Nebo si umyl ruce a prst, ze kterého vysává tato „očekávání“, se stal chutnějším? Nevyhnutelné další zhoršování ekonomické situace v kontextu současné politiky však dá Ignatievokudrin & Co. důvod k tvrzení, že snížení refinančních sazeb, o které se „snažili ze všech sil“, nedalo (jak opakovaně varovali) jakýkoli pozitivní efekt a nyní budou „prostě nuceni“ vlivem inflace (samozřejmě) zvýšit úrokovou sazbu úvěru na 20... 25... - dále dle svých představ. A jejich fantazie je divoká – připomínám, že například od října 1993 (po Jelcinově „slavném vítězství“ nad parlamentem) do dubna 1994 byla míra refinancování 210 % (a vůbec nikdy neklesla pod 10 %). Byly zábavné dny... No, jako dezert si přečtěte citát a ocente míru humoru a také zatleskejte výřečnosti a přesvědčivosti pana premiéra, který to dokázal! (Bůh žehnej!) zeptejte se peněz krále Ruska Ignatieva tak, že sníží sazbu centrální banky o 0,5 %.

03.03.2018/sl_lopatnikov

Nechápu vášně ohledně Putinova projevu. Žádné nadšení z nezničitelných ruských zbraní, ani naopak výkřiky: „Všechno je ztraceno, všichni zemřeme!“...

V článku v Izvestijach v polovině 90. let jsem napsal, že do roku 2025 bude vážné nebezpečí světové války, protože Spojené státy, Rusko a Čína dokončí přezbrojení novou generací zbraní. Takže ve skutečnosti vše pokračuje jako obvykle, v souladu s historickou logikou. Takže, přesně podle plánu, svět vstupuje do působivého období politického tanga.

Nuance spočívá v tom, že na rozdíl od situace první a dokonce druhé světové války, které způsobily kolosální destrukci, oslabení válčících stran nestačilo na to, aby žádná třetí strana, která zůstala stranou války, jako Brazílie nebo Indie, mohla dostat se do popředí. Protože taková strana prostě neexistovala. Přesněji řečeno, roli třetí strany v obou válkách sehrály do jisté míry Spojené státy, které byly těmito válkami zasaženy čistě symbolicky ve srovnání s hlavními účastníky bitev národů.

Dnes se zdá být situace výrazně odlišná. Za prvé, dnes oceánské „příkopy“, které zachránily Spojené státy a po staletí i Británii, přestaly plně plnit své funkce a do jisté míry se naopak staly slabostí. A co je nejdůležitější, multipolární svět, zdá se mi, nefunguje přesně tak, jak to politici veřejnosti prezentují.

Novým stabilizujícím faktorem je, že se objevila třetí strana, která může vyhrát bitvu, aniž by se jí účastnila. Navíc tato strana není sama.

V důsledku toho jsou na výběr tři možnosti.

Za prvé: jedna ze stran vyhraje úplně, vyhraje v absolutním smyslu, takže druhá strana ani nestihne tweetovat. Pak je vítězství její.

Druhá možnost, notoricky známá: "Celý svět je v troskách."

Třetí možností je, že se znepřátelené strany navzájem oslabí natolik, že třetí strana, sedící na kopci a přihlížející tygrovi, skutečně vyhraje.

První možnost je dnes dost nepravděpodobná, protože je nepravděpodobné, že by jedna z válčících stran dokázala dosáhnout takové absolutní vojenské výhody.

Druhá možnost... Tady není o čem diskutovat, protože vítězové nebudou.

Za třetí - no, pokud existují idioti, pak vítejte...

Jelikož každý rozumí všemu, tanec bude komplexní a mnohorozměrný.

Špatná věc je tato: Pokud jde o Rusko, mám trvalý pocit, že buď pokračuje metodická a dobře naplánovaná destrukce „Kartága“, nebo ruská vláda zvolila katastrofálně hloupou a hloupě prohrávající možnost: oligarchicko-náboženský režim a proměna lidu ve stádo hloupých ovcí. Ale ISIS z Ruska je na hovno. To znamená, že i když ne dnes, ale ve velmi omezeném časovém rámci, první možnost se stává nejpravděpodobnější. A není to Rusko, kdo pod ním vyhraje.

P.P.S. Dnes mají strategické raketové síly 331 nosičů, námořnictvo - 160 a letectvo - 838.