Der Testamentsvollstrecker im Theater niest den Staatsgeneral an, beginnt ihn mit Entschuldigungen zu verfolgen und kommt sogar in sein Haus, von wo der General ihn rausschmeißt. Nach Hause zurückgekehrt, stirbt der Testamentsvollstrecker vor Kummer.

Vollstrecker Ivan Dmitrievich Chervyakov sieht sich im Theater das Stück "Korneville Bells" an. Während der Aufführung niest und bespritzt Chervyakov einen alten Mann, in dem er Staatsgeneral Brizzhalov, einen Mitarbeiter des Eisenbahnministeriums, erkennt. Der verlegene Testamentsvollstrecker beginnt, sich beim General zu entschuldigen. Brizzhalov sagt: "Nichts, nichts ..." und bittet darum, das Zuhören nicht zu stören. Während der Pause nähert sich ein verlegener Chervyakov dem General und entschuldigt sich erneut. Der General sagt ihm, dass er dieses Missverständnis bereits vergessen hat, aber die Gedanken über das Geschehene gehen Ivan Dmitrievich nicht aus dem Kopf. Zu Hause angekommen, erzählt er seiner Frau, wie er den General anniese. Die Frau hat zunächst Angst, aber als sie erfährt, dass der General ein "Fremder" ist, beruhigt sie sich und rät, sich zu entschuldigen.

Am nächsten Tag zieht Chervyakov eine neue Uniform an, lässt sich die Haare schneiden und geht zu Brizzhalov. An der Rezeption entschuldigt sich der Testamentsvollstrecker erneut beim General, der sagt: "Was für ein Unsinn ... Gott weiß was!" und nimmt Geschäfte mit den Petenten auf. Ivan Dmitrievich denkt, dass Brizzhalov nicht einmal mit ihm sprechen will, und beschließt, dass dies nicht so belassen werden sollte. Als der General mit den Besuchern fertig ist, versucht Chervyakov erneut, sich zu entschuldigen. Brizzhalov will nicht mehr wirklich auf ihn hören, da er glaubt, dass dies ein Hohn ist.

Chervyakov beschließt, sich nicht mehr zu entschuldigen, sondern einen Brief zu schreiben. Er schrieb den Brief jedoch nicht und ging am nächsten Tag selbst zum General. Brizzhalov, wütend, wirft Chervyakov raus. Der Testamentsvollstrecker kehrt nach Hause zurück, ohne seine Uniform auszuziehen, legt sich auf das Sofa und stirbt.

Anton Pawlowitsch Tschechow hat immer wieder den Vorhang der Geschichte über die in Vergessenheit geratene klerikale Welt der zaristischen Beamten und Beamten geöffnet. Die meisterhaft beschriebenen Menschentypen, die das bürokratische System hervorbrachte, blieben jedoch unverändert. Die Unterdrückten, Engstirnigen, Heucheleien und Wahnsinnigen durch ihre hierarchische Abhängigkeit, die Opfer der Arbeit amüsieren noch heute ihre gesunden Bekannten, und der Meister des Wortes hat ihnen vor mehr als hundert Jahren eine so treffende Charakterisierung gegeben, die bis heute gültig ist. Besonders interessant ist sie in der Geschichte "Der Tod eines Beamten".

Tschechow zeigt wahre und falsche Werte: Der wahre Wert ist die innere Freiheit von den Verhaltensmustern und Autoritäten der Behörden, und der falsche ist der Wunsch, den Meistern in allem zu gefallen und sie in groteske Ausmaße zu erheben. Nicht umsonst wählte er für sein Werk "Tod eines Beamten" das Genre der "humorvollen Geschichte". Dies ist notwendig, um die von der Gesellschaft gebildeten falschen Werte lächerlich zu machen. Der Autor verspottet Laster wie Schmeichler, Respekt vor dem Rang und Gewöhnungsbedürfnis, Opportunismus also.

Worum geht es in der Arbeit?

Die Geschichte erzählt davon, wie der Testamentsvollstrecker Chervyakov das Stück "Korneville Bells" gesehen und versehentlich auf den kahlen Kopf des vor ihm sitzenden Staatsgenerals Brizzhalov, eines Mitarbeiters des Eisenbahnministeriums, geniest hat: „Ich habe es gesprüht! er dachte. - Nicht mein Chef, ein Fremder, aber trotzdem peinlich. Sie müssen sich entschuldigen." Er bückte sich und entschuldigte sich, der Zuschauer in der ersten Reihe sagte "es ist okay." Dem Beamten schien es jedoch, dass Seine Exzellenz unaufrichtig war und die Beleidigung nicht vergeben würde. Obwohl es nicht sein direkter Chef war, ein Vertreter einer anderen Abteilung, war der Störenfried sehr beunruhigt und wurde in der Pause angesprochen, aber der Würdenträger sagte noch einmal, dass es in Ordnung sei.

Zu Hause beschwerte er sich bei seiner Frau, aber diese schenkte dem Vorfall nicht genügend Aufmerksamkeit. Am nächsten Tag scheiterte Chervyakov erneut mit einer Bitte um Vergebung, er hörte, dass das, was passiert war, eine Kleinigkeit war. Dann dachte er: „Er will nicht reden! - dachte er und wurde blass. "Wütend, das heißt ... Nein, so kann man es nicht lassen ... ich werde es ihm erklären ..." - und beschloss, am nächsten Tag noch einmal um Verzeihung zu bitten, aber der General warf ihn mit Wut. „Irgendetwas hat sich in seinem Magen gelöst. Als er nichts sah, nichts hörte, wich er zur Tür zurück, ging auf die Straße und trottete davon ... Mechanisch nach Hause kommend, ohne seine Uniform auszuziehen, legte er sich auf das Sofa und ... starb. Die Essenz von Tschechows Werk "Der Tod eines Beamten" besteht darin, zu zeigen, wozu eine wahnsinnige Ehre einen Menschen führt.

Die Hauptfiguren und ihre Eigenschaften

Um die Aussagekraft des Textes zu erhöhen, verwendet der Autor sprechende Nachnamen. Bruzzhalov - vom Wort "grumble", dh grummeln. Würmer - vom Wort "Wurm", dh der Nachname stammt von einem unbedeutenden und blinden Tier. Dies bedeutet, dass der Held vom Autor als bemitleidenswertes, hilfloses Insekt gemeint ist.

Ivan Dmitrievich Chervyakov- Vollstrecker. Die innere Welt des Charakters ist so eng wie ein Wurm: Sie beschränkt sich auf den Dienst. Vor allem macht er sich Sorgen um die Meinung der Gesellschaft über ihn und er ehrt die Meinung seiner Vorgesetzten als Gesetz. Als er versehentlich nieste, empfand er es als schreckliche Katastrophe. Er war so besorgt über die Reaktion des Generals, dass er sie einfach erfand und die schrecklichsten Farben belohnte. Das bedeutet, dass sein Leben so leer ist, dass er sich außer dem Dienst um nichts kümmert. Er erreichte den Punkt der völligen Selbstverleugnung im Namen des "Dienstes" der höheren Ränge. Tatsächlich ist sein Innere Ist eine Projektion des Äußeren: seine Form, seine Position, seinen Status in der Gesellschaft. Er hat kein Persönliches, er hat sich den äußeren Umständen vollständig angepasst und seine Individualität begraben. Für ihn aufzustehen ist eine schwere Sünde. Er will sich nicht ausdrücken, sondern die Interessen von jemandem ausdrücken. Das Bild der Hauptfigur in Tschechows Geschichte "Der Tod eines Beamten" eröffnet das Thema eines kleinen Mannes, das in der russischen Literatur weit verbreitet ist. Der Charakter wird von der Gesellschaft gedemütigt, unterdrückt von seiner ewig untergeordneten Position. Er ist völlig abhängig vom Willen des Chefs und seiner Bereitschaft, alles zuzulassen. Nach und nach lernte er zu dienen und nicht zu dienen, um irgendwie Stabilität für sich und seine Familie zu gewährleisten. Er gewöhnte sich so sehr an diese Rolle, dass er aufhörte, offensichtliche Dinge zu sehen und alles andere als Demütigung empfand. Die Entwicklung des Charakters, die wir nur erahnen können, entpuppt sich als Degradierung der Persönlichkeit auf das Niveau eines unpersönlichen Schreibers. Da ist nichts Menschliches mehr drin, nur eine Liste Stellenbeschreibungen und die Normen des Anstands, die er ins Groteske bringt. Es gibt nicht einmal eine Beschreibung von Ivan Dmitrievich Chervyakov im Text.

Brizzhalov(State General for the Department of Railways) - ein respektabler und respektierter Beamter, der an bedingungslosen Gehorsam gewöhnt ist. Es ist ihm jedoch peinlich, das Thema Chervyakovs Tat ernsthaft zu diskutieren, er will so tun, als wäre nichts passiert. Aber die Aufdringlichkeit des Täters des Vorfalls macht ihn wütend. Der Würdenträger, der seinem minderwertigen Kollegen ohnehin nicht so freundlich gegenübersteht, wirft ihn grob raus und verliert dabei sein menschliches Aussehen. Er schreit, flucht, verliert all seine Kälte und imaginäre Erziehung. Die Unfähigkeit, seine Emotionen zu bändigen, verrät in ihm einen typischen Tyrannen, der ab und zu an seinen Untergebenen zusammenbricht. Das Merkmal von Brizzhalov ist sein Posten. Auch er ist frei von individuellen Zügen und tritt vor uns nur als weiterer Träger der Zeichen einer besonderen Stellung auf.

Themen

1. Durchdringung des öffentlichen Lebens ins Private, Ablösung der Realität durch ihre absurde Parodie.
2. Darüber hinaus berührt Tschechow sein Lieblingsthema der inneren Sklaverei und der Verarmung des Geistes. Er mischt gekonnt das Lustige und das Traurige und enthüllt die Absurdität des Staatslebens, das sich nur auf den Dienst konzentriert.
3. Das Thema Melancholie hebt sich im Text ab. Der Autor porträtiert einen Helden, der von seiner Position belastet ist, und der Leser versteht, was ist, wovon. „Der Tod eines Beamten“ offenbart die Tragödie eines gedemütigten Menschen.
4. Die Kultur der Bewunderung für die Autoritäten ist ein Problem der Gesellschaft, ihre falsche Struktur, in der die Ungleichheit einer religiösen Botschaft geschuldet ist. Wenn der König der Gesalbte Gottes ist und die Adligen sein Gefolge sind, dann kommt ihre imaginäre Überlegenheit von Gott. Das heißt, der Mythos, dass jemand von Geburt an besser ist als er, wird Menschen von Kindheit an auferlegt. Dies ist das Problem des zaristischen Regimes, das solche Chervyakovs hervorgebracht hat.
5. Auch das Thema des kleinen Mannes macht sich bemerkbar, der Autor verkörpert es durch das Bild der Hauptfigur. Eine so unbedeutende und wehrlose Person ist dazu verdammt, in einer großen und grausamen Welt zu leben.

Problematisch

Diese Arbeit spiegelt eine Vielzahl sowohl ewiger als auch dringender Probleme wider.

1. Das Problem der Anbetung. In seiner Erzählung „Der Tod der Beamten“ wirft Tschechow das Problem eines falschen Orientierungswechsels auf: Der Testamentsvollstrecker interessiert sich beispielsweise mehr für die Meinung des Generals und nicht für das Schicksal der Familie. Eine Person ändert ihre persönlichen Werte in Unternehmenswerte. Dies droht mit einer gefährlichen Verwandlung vom Menschen zum Beamten.
2. Willkür. Ein weiteres Problem ist, dass Chefs eine echte Bedrohung für Untergebene darstellen. Jeder Profi kann absolut grundlos entlassen werden, niemand kontrolliert die Aktivitäten von Managern.
3. Auch die Gleichgültigkeit in der Familie ließ der Autor nicht außer Acht: Die Frau des Beamten unterstützte ihn nicht ausreichend.
4. Ungleichheit. Es kommt den Helden nicht einmal in den Sinn, dass das Verhältnis zwischen ihnen nicht hierarchisch sein sollte, jeder erkennt sich nicht als dem anderen gleich, und in einem solchen Zustand sind soziale Widersprüche nicht zu vermeiden.

Diese Geschichte lässt Sie darüber nachdenken: Wie kann man nicht nur ein Mechanismus der Staatsmaschine werden und die Seele nicht vor dem Körper töten? Somit ist die Problematik der Geschichte trotz der kleinen Form des Werkes sehr reichhaltig.

Der Grundgedanke

Leider waren die Realitäten Russlands zu dieser Zeit so, dass die Tyrannei des Häuptlings jeden seiner Untergebenen zum Bettler machen konnte. Alle Arten von öffentlicher Dienst versklavte Seelen, die für immer in Gefangenschaft und Ehrfurcht vor einer überlegenen Person eingefroren waren. Die Hauptidee der Geschichte besteht darin, zu zeigen, wie eine Person ihre Würde verliert und versucht, ihre Position nicht zu verlieren. Tschechow macht den Leser darauf aufmerksam, wie die Gesellschaft Naturgesetze zerstört und den Mann auf der Straße dazu bringt, sich unnatürlich zu verhalten: zum Beispiel Todesangst vor dem Chef.

Schon der Titel des Werkes spricht von der Intention des Autors. Die Idee der Geschichte "Der Tod eines Beamten" besteht darin, zu zeigen, wie ein Mensch sein Gesicht verliert und nur ein Beamter wird, der von seinem eigenen Wunsch getötet wird, den Meistern in allem zu dienen. Er ist so unbedeutend, dass sich sein Leben auf den Dienst beschränkt, und seine Würde ist „anständiges Benehmen in der Öffentlichkeit“, wie Chervyakovs Frau treffend formulierte, der mehr das, was die Leute sagen, als das Wohl ihres Mannes am Herzen liegt.

Tatsächlich im Buch es kommt dass kein Mensch gestorben ist, sondern ein Beamter. Der Grund für seinen Tod liegt in eklatanter Ehrfurcht vor dem Rang, da der Held seine Nerven verärgerte, weil er seinen Vorgesetzten nicht gefiel. Nicht die wirkliche Tragödie war der Grund, sondern die Scheinwirklichkeit der Uniform, in der der Untergebene seine eigene Würde vergisst und zum Sklaven des staatlichen Zwangssystems wird. Der Sinn der Geschichte ist, dass er statt des Lebens die Illusion des Lebens hat, wo Werte durch erfundene Ränge und Insignien ersetzt werden und Tugenden Laster verdrängen: Heuchelei und Unterwürfigkeit.

Was lehrt die Geschichte?

Der Autor beschreibt tatsächlich ernsthaft eine seltsame Situation: Die Figur hat sich wegen einer solchen Kleinigkeit in den Tod getrieben. Es ist ziemlich lustig zu sehen, wie der Held einfache Dinge nicht verstehen kann, was den General mit seinem Unsinn langweilt. Er rutscht wie ein Clown immer wieder auf einer Bananenschale aus und fällt theatralisch hin, quetscht sich an der Stirn, versteht aber aus nächster Nähe nicht, was passiert. Er nimmt die gewöhnlichen Worte Seiner Exzellenz als raffinierte Andeutungen und List wahr, schreibt ihm List und Heuchelei zu, obwohl der Vorfall tatsächlich vorbei ist und die Person vergessen hat, darüber nachzudenken. Tschechow spricht leidenschaftslos und ernsthaft von dem, was lustig ist, weil wir selbst solche lächerlichen und erbärmlichen Angestellten verspotten. Die Moral in der Geschichte "Tod eines Beamten" besteht nicht darin, solche Leute lächerlich zu machen, sondern zu bemitleiden, sie sind zutiefst unglücklich, aber sie sind nicht allein schuld an dieser Minderwertigkeit. Schuld daran ist die gesamte ungerechte Gesellschaftsordnung. Dies ist die Schlussfolgerung, zu der der Autor seine Überlegungen führt. Nicht der abstrakte Chervyakov muss sich ändern, sondern die ganze Gesellschaft.

Interessant? Behalte es an deiner Wand!

Die Geschichte von A. P. Tschechows Tod eines Beamten ist von dem Humor durchdrungen, der diesem Schriftsteller normalerweise innewohnt. Diese Arbeit wird in der Schule studiert, daher hilft die Zusammenfassung "Tod eines Beamten" normalerweise, ihn kennenzulernen und nicht nur die Handlung, sondern auch die Analyse zu verstehen. Dies wird in Zukunft helfen, dieses Werk zu lesen - "Tod eines Beamten" in Zusammenfassung und verstehen Sie jeden Satz des großen Schriftstellers perfekt.
Die Hauptfigur der Geschichte ist Ivan Dmitrievich Chervyakov. Er hatte eine kleine und eher einfache Position - einen Testamentsvollstrecker. Diese Stellung in der Gesellschaft hinterließ natürlich Spuren bei ihm, und deshalb hatte er Angst vor den Behörden und nicht nur vor denen, unter deren Führung er selbst arbeitete, sondern auch vor Beamten eines höheren Ranges. Er hat gute Dienste geleistet, war hilfsbereit, aber nur wenige Leute bemerkten ihn.
Ein Tag Protagonist der Geschichte "Tod eines Beamten" geht ins Theater. Es passiert am Abend, und Ivan Dmitrievich Chervyakov ist nach einem harten Arbeitstag bereits völlig entspannt. Da das Familienbudget des Protagonisten "Death of an Official" klein ist, geht er alleine ins Theater und seine Frau bleibt zu Hause auf ihn warten. Es scheint, dass der Abend interessant werden sollte und natürlich verheißt er nichts Gutes.
Der Zustand von Ivan Dmitrievich Chervyakov lässt sich kaum in wenigen Worten ausdrücken, da er sich über einen solchen Zufall der Umstände nicht nur freute, sondern einfach nur selig war. Er kam viel früher ins Theater, nahm seinen Platz ein und wartete ruhig auf den Beginn der Vorstellung. Sein Platz war in der zweiten Reihe, von wo aus alles gut zu sehen war, aber aus Prestigegründen kam er ja nicht umsonst hierher, er warf trotzdem ab und zu einen Blick auf die Bühne, wo die Aufführung gleich war Beginnen Sie mit einem kleinen Theater-Fernglas.
Chervyakov ging nicht oft ins Theater, also war es in seinem Leben große Veranstaltung... An diesem Abend sollte auf der Bühne eine Chervyakov unbekannte Aufführung "Korneville Bells" präsentiert werden.
Und alles war gut und der Abend wäre wahrscheinlich gut ausgegangen. Und dann ging der kleine Beamte aus der Geschichte „Der Tod eines Beamten“ zur guten Verfügung des Geistes nach Hause, wo eine fröhliche Frau auf ihn warten würde.
Aber dann wäre diese Geschichte von einem kleinen Beamten nicht zu Ende, sondern sehr nutzlos gewesen. Deshalb haben die Autoren am Anfang der Geschichte ein wunderbares Wort hinzugefügt – „was wäre wenn“. Was ist also plötzlich mit Ivan Dmitrievich Chervyakov passiert?
In welchem ​​Moment begannen seine Augen plötzlich zu tränen, rollten sich, sein Atem stockte und er nieste unerwartet für sich und seine Umgebung. Aber das verursachte bei niemandem Verwirrung, fast alle, die in diesem Saal anwesend waren, achteten nicht einmal darauf. Und Chervyakov selbst hielt es zunächst auch nicht für nötig, über das Geschehene nachzudenken. Ja, das ist verständlich, denn niesen kann jeder. Aber als höflicher Mensch holte er für alle Fälle ein Taschentuch hervor, trocknete sich ab und begann sich umzusehen, da er daran dachte, niemanden zu stören.
Doch irgendwann bemerkte Chervyakov, dass der Mann, der in der ersten Reihe vor ihm saß, ebenfalls ein Taschentuch hervorholte und sich nun hartnäckig den Kopf abwischte, der überhaupt keine Haare hatte. Er rieb sich so hartnäckig die Glatze, dass Ivan Dmitrievich sofort erkannte, dass er es war, der diesem alten Mann Unannehmlichkeiten bereitete.
Tscherwjakow sah genau hin und erkannte den alten Mann, der vor ihm saß, als Staatsgeneral. Ivan Dmitrievich, der Protagonist der Geschichte "Tod eines Beamten", verstand, dass dieser Mann nichts mit ihm zu tun hatte, und er gehorchte nicht, aber er fühlte sich trotzdem unwohl, als er sah, wie der Senior im Rang seine Glatze abwischt sein Nasentaschentuch. Natürlich erkannte er diesen Mann. Es war der Staatsgeneral Brizzhalov.
Chervyakov entschied, dass er sich definitiv entschuldigen musste. Deshalb beugte er seinen ganzen Körper nach vorne und fing an, dem General Entschuldigungsworte ins Ohr zu flüstern. Tom fühlte sich ebenfalls unwohl und er antwortete, dass nichts Schlimmes passiert sei. Aber das hielt Ivan Dmitrievich nicht auf und entschuldigte sich weiterhin. Der General bat ihn, diese Situation zu vergessen und sich die Aufführung anzusehen.
Chervyakov versuchte dies, aber was auf der Bühne geschah, interessierte ihn nicht mehr. In der Pause beschließt er erneut, eine Entschuldigung zu versuchen. Aber der General hörte nicht zu und sagte, er habe bereits alles vergessen. Aber Ivan Dmitrievich mochten seine Augen nicht, wie er ihn ansah. Und deshalb dachte er bei der ganzen restlichen Idee schon darüber nach, was passiert war und wie er weiter vorgehen sollte.
Nach der Aufführung, als er nach Hause ging, bemerkte Chervyakov nicht einmal, welchen Weg er ging, da seine Gedanken nur mit dem beschäftigt waren, was passiert war. Als er seine Wohnung betrat, erzählte Ivan Dmitrievich sofort, wie unhöflich er Brizzhalov behandelt hatte. Aber auch die Reaktion seiner Frau gefiel dem Beamten nicht. Also hatte die Frau zuerst Angst, aber dann, als sie erfahren hatte, dass sich der General aus einer anderen Abteilung beruhigte und diesen Fall vollständig vergaß. Obwohl sie ihn immer noch einlud, noch einmal zu gehen und sich zu entschuldigen. Aber ein solcher Vorfall gab Chervyakov überhaupt keine Ruhe.
Die ganze Nacht über nachdenkend, konnte der Held der Geschichte "Death of an Official" nicht einschlafen. Er begann den neuen Tag damit, sich in Ordnung zu bringen: Er schnitt sich die Haare, wechselte seine Uniform gegen eine neue und ging in Brizzhalovs Büro, um mit ihm zu sprechen und sich natürlich zu entschuldigen.
Aber an diesem Tag hatte der Generalstaat viele Besucher. Bei der Ankunft von Ivan Dmitrievich drängten sich bereits viele Leute im Empfangsraum, und Brizzhalov selbst hatte bereits mit dem Empfang begonnen. Nachdem er mit mehreren Bittstellern gesprochen hatte, hob der Staatsgeneral auch Chervyakov an, als würde er ihn fragen, was er wolle.
Und hier begann der kleine Beamte stammelnd und verlegen wieder um Verzeihung für seine gestrige Tat, die er aus Versehen getan hatte. Aber das verärgerte den General des Staates noch mehr, und er versuchte, dieses Gespräch schnell loszuwerden und sich von Chervyakov selbst an andere Besucher zu wenden.
Aber Ivan Dmitrievich wurde von der ganzen Situation heimgesucht, und er wollte den Empfangssaal nicht verlassen, ohne, wie es ihm schien, mit dem beleidigten Zivilgeneral zu sprechen. Es schien ihm, dass Brizzhalov wütend auf ihn war, und das verfolgte ihn, er beschloss, es noch einmal zu versuchen. Aber der Protagonist der Geschichte „Tod eines Beamten“ beschloss zunächst, zu warten, bis der Empfang vorbei war, und sobald Brizzhalov aufhörte, mit dem letzten Besucher zu sprechen und bereits tiefer in die Räume gegangen war, nahm Chervyakov seine Versuche wieder auf.
Er begann dem Staatsgeneral zu sagen, wie sehr er das Geschehene bedauerte und sehr bedauerte. Aber Brizzhalovs Gesicht war sehr verzerrt, als ob er wegen dieser Entschuldigung gleich weinen würde. Er schloss abrupt die Tür direkt vor der Nase von Ivan Dmitrievich und entschied, dass er ihn bereits nur verspottete.
Chervyakov beschloss, nicht mehr nach Brizzhalov zu kommen, da er nicht mit ihm kommunizieren wollte, aber er musste sich irgendwie entschuldigen. Also wählte Ivan Dmitrievich einen neuen Weg der Entschuldigung: einen Brief an den Generalstaat zu schreiben, in dem er alle seine Entschuldigungen detailliert und darlegen würde. Er verbrachte den ganzen Abend damit, diesen Brief zu verfassen, aber irgendwie hat es nicht geklappt. Deshalb ging Chervyakov am Morgen erneut zu Brizzhalov, um sich zu entschuldigen.
Mit seinen Entschuldigungen verärgerte er den Staatsgeneral so sehr, dass er es nicht mehr aushielt und warf Chervyakov aus dem Wartezimmer, sogar mit den Füßen stampfend. Dies brachte nicht nur den Protagonisten der Geschichte "Tod eines Beamten" aus der Fassung, sondern führte auch zu ungeheurem Entsetzen.
Aufgewühlt und ernsthaft erschrocken, passierte Chervyakov in diesem Moment etwas Interessantes in seinem Magen, als ob dort etwas abgefallen wäre. Er schaffte es, leise aus der Tür zu schlüpfen und dann langsam und leise durch die Straßen zu stapfen, ohne etwas um sich herum zu bemerken. Aber zu Hause war ein kleiner Beamter, Ivan Dmitrievich Chervyakov, bereits völlig aufgeregt, legte sich auf das Sofa und starb sofort.

• Kategorie: Vorbereitung auf GIA

Zeit und Geschichte der Schöpfung

Die Erzählung "Tod eines Beamten" wurde erstmals 1883 in der Zeitschrift "Oskolki" mit dem Untertitel "Fall" veröffentlicht. In der Sammlung "Bunte Geschichten" enthalten.

Ein kleiner Beamter, Ivan Dmitrich Chervyakov, sah sich das Stück Korneville Bells an und nieste. Er entschuldigte sich, sah aber zu seinem Entsetzen, dass der vor ihm sitzende Staatsgeneral sich mit einem Handschuh über Glatze und Hals wischte, da Chervyakov ihn versehentlich damit besprüht hatte. Worms erstarrt vor Entsetzen. In der Pause entschuldigt er sich noch einmal beim General, der die Entschuldigung gereizt annimmt.

Aber Chervyakov wird von diesem Vorfall heimgesucht. Er kommt zur Dienststelle des Generals, um sich erneut zu entschuldigen. Wieder erfährt er Gleichgültigkeit und beschließt, einen Brief an den General zu schreiben. Aber er ändert seine Meinung und geht erneut, um sich beim General zu entschuldigen. Der eine, wütend über seine Besessenheit, schreit ihn an und fordert ihn auf, auszusteigen. Chervyakov konnte die "Schelte" eines solchen Generals nicht ertragen, kam nach Hause, legte sich auf das Sofa, ohne seine Uniform auszuziehen, und starb.

Poetik, Komposition, Idee

Das Genre der Arbeit ist eine Geschichte. Das Werk ist sehr kleinvolumig, es hat eine klar ausgeprägte Komposition, von der jeder Teil eine wichtige semantische Last trägt.

Die ersten beiden Sätze sind die Darstellung der Geschichte: „Eines schönen Abends saß ein ebenso wunderbarer Testamentsvollstrecker, Ivan Dmitrich Chervyakov, in der zweiten Stuhlreihe und schaute durch ein Fernglas auf die Korneville-Glocken. Er sah und fühlte auf der Höhe der Glückseligkeit.“

Dieses Fragment enthält wichtige Informationen: Der Held der Geschichte ist eine kleine Person, ein kleiner Beamter. Die Ironie des Autors ist sowohl in dem zweimal wiederholten Wort „schön“ zu hören, als auch in dem Wort „auf der Glückseligkeit“, das deutlich übertrieben und spöttisch den Zustand des Testamentsvollstreckers wiedergibt.

Wir warten auf dieses Pumpen von "Schönheit" unerwartete Wendung, und dann folgt: "plötzlich" - der Beamte niest: "Sein Gesicht verzog sich, seine Augen rollten hoch, sein Atem stockte... er nahm das Fernglas von den Augen, bückte sich und ... apchhi !!!"

Diese Episode ist der Beginn des Konflikts. Der komische Charakter der Situation wird durch den Kommentar des Autors verstärkt: "Alle niesen."

Weiter entfaltet " interner Konflikt": Chervyakov versteht, dass er" nicht nur eine Person, sondern ein General " gestört hat. Von diesem Moment an hört er nicht nur auf, "auf dem Gipfel des Glücks" zu sein, sondern rutscht mit jeder weiteren Episode in den Abgrund der Erkenntnis seiner menschlichen Bedeutungslosigkeit. Die "Elektrizität des Ranges" berührt ihn unwiderstehlich. Es ist diese Angst vor einem höheren Rang und die damit verbundene Erkenntnis seiner Bedeutungslosigkeit, die ihn in den Tod führt.

Chervyakov wird nun gehen, um sein Fehlverhalten zu "erklären", weil der General "ungeduldig seine Unterlippe bewegte" und "Chervyakov Bosheit in seinen Augen sah".

Seine Handlungen werden jetzt von Angst bestimmt. Das weitere Verhalten des Beamten ist absurd.

Die Absurdität der Situation wächst: "Am nächsten Tag zog Chervyakov eine neue Uniform an, schnitt sich die Haare und ging zu Brizzhalov, um es zu erklären ..."

Diese von Tschechow betonten Details der Vorbereitung eines Gesprächs mit dem General geben eine anschauliche Beschreibung des Zustands seines Helden: Für ihn ist dies ein feierlicher Moment, in dem er über sein zukünftiges Schicksal entscheidet.

Mit jeder weiteren Entschuldigung Chervyakovs macht die zunehmend irritierte Reaktion des Generals eine Erklärung zunehmend unmöglich. Chervyakov hingegen will mit manischer Sturheit "sich selbst erklären", denn erst nach "wahrer" Vergebung wird er seinen Seelenfrieden wiederherstellen können.

Tscherwjakows „Rebellion“ sieht komisch aus, als der General ihn erneut entlarvt und eine Verhöhnung der aufrichtigen Unterwürfigkeit des Beamten vermutet: „Was ist das für ein Spott? dachte Chervyakov. „Es gibt überhaupt keinen Spott! General, er kann es nicht verstehen! Wenn ja, werde ich mich bei diesem Fanfaron nicht mehr entschuldigen! Verdammt noch mal! Ich werde ihm einen Brief schreiben, aber ich gehe nicht! Bei Gott, das werde ich nicht!"

Aber er konnte die Buchstaben nicht erfinden - die intellektuellen Fähigkeiten des Beamten wurden von der Angst vor einem hohen Rang tödlich getroffen.

Der Höhepunkt der Geschichte - letzte Reise Chervyakova an den General mit einer Entschuldigung für das unfreiwillige Niesen. Der Schreiber sieht den Schrei eines wütenden Generals als einen schrecklichen Schock, eine ungeheuerliche Ungerechtigkeit, die sein gedemütigtes Bewusstsein nicht ertragen kann. Es kommt eine Auflösung - der Tod eines Beamten.

Auch das Ergebnis dieser unbedeutenden Situation ist lächerlich und absurd: Eine Person stirbt nicht an solchen Kleinigkeiten (er hat erfolglos niesen, sich nicht überzeugend entschuldigt, sich in einer unangenehmen Situation mit einer Vorgesetzten befand usw.). Aber schon im Titel „Tod (nicht einer Person!) eines Beamten“ betont Tschechow, dass dies gerade bei einem Beamten möglich ist, der andere Lebensorientierungen und Werte verloren hat, als Beamte.

Tschechows Werk ist keine Geschichte über das Verschwinden einer einzigartigen menschlichen Individualität, sondern über das Aufhören der Funktion eines Zahnrads in einem bestimmten seelenlosen Mechanismus.

Der Schriftsteller übertreibt die Situation, den Charakter des Helden, betont seine „gruselige“ Natur mit einem sprechenden Nachnamen.

Die Geschichte enthält das Komische, das zum Anklagen wird: die Zerstörung des Menschen in der Person, das Fehlen des Lebens des Geistes, die Ersetzung des Lebens durch das "Funktionieren" als Schraube Staatsmaschinerie- dies wird vom Autor scharf verurteilt. Dies ist die Idee der Geschichte "Der Tod eines Beamten".

Anton Tschechow

Tod eines Beamten

Eines schönen Abends saß ein ebenso wunderbarer Testamentsvollstrecker, Ivan Dmitrich Chervyakov, in der zweiten Stuhlreihe und blickte durch ein Fernglas auf die Korneville Bells. Er sah und fühlte auf der Höhe der Glückseligkeit. Aber ganz plötzlich ... In Geschichten findet sich dieses "aber plötzlich" oft. Die Autoren haben Recht: Das Leben steckt voller Überraschungen! Aber plötzlich verzog sein Gesicht eine Grimasse, seine Augen rollten hoch, seine Atmung stoppte ... er nahm das Fernglas von seinen Augen, beugte sich hinunter und .. apchhi !!! Er nieste, wie Sie sehen können. Niesen ist niemandem und überall verboten. Männer und Polizisten und manchmal sogar Geheimberater niesen. Alle niesen. Tscherwjakow war nicht im geringsten verlegen, wischte sich mit einem Taschentuch ab und sah sich wie ein höflicher Mensch um: Störte er jemanden mit seinem Niesen? Aber dann musste ich mich schämen. Er sah, dass der alte Mann, der vor ihm in der ersten Stuhlreihe saß, sich eifrig mit einem Handschuh über die Glatze und den Hals wischte und etwas murmelte. In dem alten Mann erkannte Chervyakov den Staatsgeneral Brizzhalov, einen Mitarbeiter der Kommunikationsabteilung. „Ich habe es gesprüht! Dachte Chervyakov. - Nicht mein Chef, ein Fremder, aber trotzdem peinlich. Sie müssen sich entschuldigen." Tchervyakov hustete, beugte sich vor und flüsterte dem General ins Ohr: - Entschuldigung, deins, ich habe dich besprenkelt ... ich aus Versehen ... - Nichts, nichts ... „Um Gottes Willen, es tut mir leid. Ich ... ich wollte nicht! - Oh, setz dich bitte! Lass mich hören! Tchervyakov war verlegen, lächelte dumm und begann, auf die Bühne zu starren. Er sah hin, aber er fühlte sich nicht mehr glücklich. Angst begann ihn zu quälen. In der Pause ging er zu Brizzhalov, ging um ihn herum und murmelte, seine Schüchternheit überwindend: - Ich habe dich besprüht, deins ... Entschuldigung ... ich bin ... nicht das ... - Oh, Fülle ... Ich habe es schon vergessen, und Sie sind alle gleich! - sagte der General und bewegte ungeduldig seine Unterlippe. "Ich habe es vergessen, aber ich habe Bosheit in meinen Augen", dachte Chervyakov mit einem misstrauischen Blick auf den General. - Und will nicht reden. Ich sollte ihm erklären, dass ich gar nicht wollte ... dass dies ein Naturgesetz ist, sonst würde er denken, dass ich spucken wollte. Jetzt wird er nicht denken, also wird er nachdenken! .. " Zu Hause angekommen, erzählte Chervyakov seiner Frau von seiner Unwissenheit. Seine Frau, so schien es ihm, war zu leichtfertig über das, was geschehen war; sie hatte nur Angst, und als sie dann erfuhr, dass Brizzhalov „ein Fremder“ war, beruhigte sie sich. „Wie auch immer, geh und entschuldige dich“, sagte sie. "Er wird denken, dass du nicht weißt, wie du dich in der Öffentlichkeit halten sollst!" - Das ist es! Ich entschuldigte mich, aber er war irgendwie seltsam ... Er sagte kein einziges gutes Wort. Und es war keine Zeit zum Reden. Am nächsten Tag zog Chervyakov eine neue Uniform an, schnitt sich die Haare und ging zu Brizzhalov, um es zu erklären ... Als er den Empfangsraum des Generals betrat, sah er dort viele Bittsteller und zwischen den Bittstellern und dem General selbst, der bereits angefangen hatte, Petitionen anzunehmen. Nachdem er mehrere Bittsteller befragt hatte, erhob der General seinen Blick zu Chervyakov. „Gestern in Arcadia, wenn Sie sich erinnern, bei Ihnen“, begann der Testamentsvollstrecker zu berichten, „ich habe niesen, Sir und ... aus Versehen besprüht ... Izv ... - Was für ein Unsinn ... Gott weiß was! Was willst du? - Der General wandte sich an den nächsten Petenten. „Will nicht reden! Dachte Tchervyakov und wurde blass. - Wütend, dann ... Nein, so kannst du es nicht lassen ... ich werde es ihm erklären ... " Als der General sein Gespräch mit dem letzten Bittsteller beendet hatte und in die Innenräume ging, folgte ihm Tscherwjakow und murmelte: - Dein! Wenn ich es wagen sollte, dich zu stören - es ist gerade aus Gefühl, ich kann sagen, Reue!.. Nicht mit Absicht, wenn du es bitte selbst kennst! Der General machte ein tränenreiches Gesicht und wedelte mit der Hand. - Ja, Sie lachen nur, Sir! sagte er und versteckte sich hinter der Tür. „Was ist das für ein Spott? Dachte Chervyakov. „Es gibt überhaupt keinen Spott! General, er kann es nicht verstehen! Wenn ja, werde ich mich bei diesem Fanfaron nicht mehr entschuldigen! Verdammt noch mal! Ich werde ihm einen Brief schreiben, aber ich gehe nicht! Bei Gott, das werde ich nicht!" So dachte Chervyakov, als er nach Hause ging. Er hat dem General keinen Brief geschrieben. Ich dachte, dachte und habe diesen Brief nie erfunden. Ich musste mich am nächsten Tag erklären. „Ich bin gestern gekommen, um Sie zu stören“, murmelte er, als der General ihn fragend ansah, „um nicht zu lachen, wie Sie gerne sagten. Ich entschuldigte mich für das Spritzen beim Niesen, Sir ... aber ich dachte nicht einmal daran, zu lachen. Traue ich mich zu lachen? Wenn wir lachen, bedeutet dies, dass es keinen Respekt vor Personen gibt ... - Geh weg!! - bellte plötzlich blau und zitterte allgemein. - Was? - Fragte in einem Flüstern Tchervyakov, strahlend vor Entsetzen. - Geh weg!! wiederholte der General und stampfte mit den Füßen. In Chervyakovs Magen löste sich etwas. Da er nichts sah, nichts hörte, wich er zur Tür zurück, ging auf die Straße und trottete davon ... Mechanisch nach Hause kommend, ohne seine Uniform auszuziehen, legte er sich auf das Sofa und ... starb.