Markt für Raumfahrzeuge wie Cubesat. Innovatives Format zur Organisation von Missionen zum Start kleiner Raumfahrzeuge

Autoren

Kosmodemyansky E. V. 1 *, Kirichenko A. S. 1 *, Klyushin D. I. 1 *, Kosmodemyanskaya O. V. 1 *, Makushev V. V. 1 *, Almurzin P. P. 2 **

1. Raketen- und Raumfahrtzentrum „Progress“, st. Zemetsa, 18, Samara, 443009, Russland
2. Samara National Forschungsuniversität ihnen. Akademiker S.P. Koroleva, Moskovskoe shosse, 34, Samara, 443086, Russland

*Email: [email protected]
**Email: [email protected]

Anmerkung

Der Artikel liefert Statistiken zu Starts kleiner Raumfahrzeuge der Nanoklasse im „CubeSat“-Format, einschließlich 2013, zieht eine Schlussfolgerung über das Wachstum und die Bedeutung des Marktes für Startdienste für Raumfahrzeuge dieser Klasse und beschreibt die derzeit entstehenden Trägerraketen Das Federal State Unitary Enterprise State Scientific Research and Production Space Center „TsSKB-Progress“ wurde zur Entwicklung vorgeschlagen, um kleine Raumfahrzeugmissionen des „CubeSat“-Formats zu unterstützen. Die vorgeschlagene Startvorrichtung und der Transport- und Startcontainer für kleine Raumfahrzeuge des CubeSat-Formats werden ausführlich beschrieben, Schlussfolgerungen über die Möglichkeit gezogen, Missionen zum Start von Raumfahrzeugen dieses Formats mithilfe neuer organisatorischer und technischer Techniken zu organisieren und dass unser Land eine führende Position einnimmt Bereitstellung dieser Dienstleistung.

Stichworte:

kleines Raumschiff, Cubesat, Universalplattform, Trägerrakete, Webtechnologien, Transport- und Trägercontainer

Literaturverzeichnis

1. Michaels Liste der Cubesat-Satellitenmissionen, verfügbar unter: http://mtech.dk/thomsen/space/cubesat.php (abgerufen am 16.07.2013).
2. Bryan Klofas, Anderson Jason, Leveque Kyle. Eine Übersicht über CubeSat-Kommunikationssysteme, das AMSAT Journal, November/Dezember 2009, S. 23-30.
3. Wikipedia DE: Liste der CubeSats , verfügbar unter: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CubeSats (abgerufen am 16.07.2013).

Als Cubesats am 14. April 2015 groß wurden

CubeSat ist ein Größenstandard für Mikro- und Nanosatelliten, der 1999 in den USA vorgeschlagen wurde. In den letzten 15 Jahren hat die Idee eines einheitlichen Standards das Gesicht der unbemannten Raumfahrt stark verändert und privaten Unternehmen, Hobbyisten, Studenten und sogar Schulkindern die Möglichkeit eröffnet, relativ kostengünstig Raumfahrzeuge zu bauen. Dank CubeSat konnten viele Länder, deren Budgets die traditionelle Raumfahrt nicht unterstützten, mit ihrem ersten eigenen Raumschiff prahlen.

Eine Besonderheit von CubeSat sind seine festen Abmessungen, die sich um ein Vielfaches verändern, d.h. CubeSat 1U (Einheit) ist ein Weltraumwürfel 10x10x10 cm, 2U sind bereits zwei Würfel, d.h. 10x10x20 cm, 3U - 10x10x30 cm. Die bisher erreichte Grenze liegt bei 6U oder 10x20x30 cm. Viele Strukturelemente, Batterien, Platinen, Sensoren, Kommunikationssysteme wurden nach CubeSat-Standards entwickelt... Auch sie lassen sich ständig etwas Neues einfallen ein Sublimationsmotor oder ein elektromagnetisches Segel, dann der Plasmamotor. Mit echten Sonnensegeln ausgestattete CubeSats werden nun für den Start vorbereitet.

CubeSats werden aus industrietauglicher Elektronik hergestellt, d. h. eines, das für den Einsatz auf der Erde gedacht und nicht für den Weltraum vorbereitet war. Trotzdem erlauben die Fähigkeiten moderner Chips, unter scheinbar ungeeigneten Bedingungen zu arbeiten. Sie halten zwar nicht lange, gewährleisten aber den Betrieb der Geräte bis zu einem Jahr oder sogar um ein Vielfaches länger. Mittlerweile gibt es ganze Online-Elektronikshops für CubeSats, allerdings ist das noch weit von dem Niveau moderner Computer entfernt, die man in Einzelteilen kaufen und an einem Abend zu Hause zusammenbauen kann. Dennoch muss man die Kompatibilität der Systeme sorgfältig testen, Software schreiben, löten, debuggen, im Allgemeinen reicht die Arbeit für mehrere Ingenieure für mehr als einen Monat. Unsere Kollegen von der Firma Sputniks haben alle Schwierigkeiten gut beschrieben.

Trotz der Schwierigkeiten ist die Arbeit mit CubeSats viel einfacher als in der traditionellen Raumfahrt und sie haben Hunderten von Studenten, Dutzenden von Enthusiasten, Wissenschaftlern und Geschäftsleuten einen echten Durchbruch in den Weltraum verschafft.

Die Standardabmessungen von CubeSats vereinfachen den Startvorgang ins All erheblich. Der Punkt hier ist nicht nur ihre geringe Größe und ihr geringes Gewicht. Es wird allgemein angenommen, dass die Masse des Satelliten in Kilogramm seine Startkosten bestimmt. Aber wenn es um so unbedeutende Indikatoren wie 1-3-9 kg geht, ist das sogenannte Anpassung. Schließlich reicht es nicht aus, einen Satelliten an einer Rakete zu befestigen, man braucht ihn auch zum Beschießen richtige Zeit, in der richtigen Höhe und mit der richtigen Beschleunigung. Für gewöhnliche Satelliten, auch kleine, müssen Sie separate Arbeiten durchführen und einen Adapter entwerfen, der es Ihnen ermöglicht, einen bestimmten Satelliten mit einer bestimmten Rakete oder Oberstufe zu kombinieren. Im Fall von CubeSat wird das Problem durch die Anpassung eines speziellen Containers gelöst.

Es reicht aus, den Container einmal an eine bestimmte Rakete oder Oberstufe anzupassen und dieses Schema dann bei jedem Start zu verwenden.

In Russland beispielsweise gibt es mittlerweile das Privatunternehmen Dauria Aerospace zusammen mit der nach ihr benannten NPO. Lavochkina arbeitet an der Anpassung von CubeSat-Containern an Fregat.

Dadurch wird es einfacher, CubeSats während des Starts von Roscosmos-Raketen zu starten. Früher wurden Dutzende „Würfel“ von der russisch-ukrainischen Dnepr-Konvertierungsrakete abgefeuert, doch jetzt wird Roskosmos sie aufgeben, um russische Hersteller mit Arbeit zu belasten.

Es besteht immer noch die Möglichkeit, CubeSats von der Internationalen Station aus zu starten Raumstation. Zu diesem Zweck ist das amerikanische Segment mit einem speziellen Robotersystem des privaten Raumfahrtunternehmens NanoRacks ausgestattet. Das System ermöglicht den stapelweisen Start von CubeSats und erfordert nicht, dass Astronauten in den Weltraum fliegen.

Aus dem russischen Segment werden CubeSats einzeln und auf klassische Weise eingeführt.

Der Start von der ISS löst viele Probleme: Er ist einfacher und billiger als Raketen, erfordert keine Anpassung oder gar einen Container. Die meisten CubeSats werden von der Station aus gestartet. Aber auch hier gibt es Probleme. Satelliten werden an Bord von Frachtschiffen geliefert und können vor dem Start wochen- oder sogar monatelang stillstehen, was dazu führt, dass die Bordbatterie leer wird und der Satellit kaputt geht. Die Astronauten können nicht jeden wiederbeleben, obwohl sie es versuchen.

Ein weiteres Problem beim Start von der Station ist die kurze Lebensdauer des Satelliten. Auf dem Höhepunkt der ISS gibt es noch eine relativ starke Bremswirkung der Erdatmosphäre, sodass selbst kleine Cubesats weniger als zwei Jahre halten, und wenn der Satellit auch über faltbare Solarpaneele verfügt, dann fliegen sie nicht einmal ein Jahr. Das erfreut alle, denen die Sauberkeit des Weltraums am Herzen liegt, verärgert aber die Entwickler der Geräte, die gerne länger mit dem Satelliten arbeiten, die Ausrüstung testen und seine maximale Leistungsfähigkeit herausfinden möchten.

Ein höherer und länger anhaltender Start erfordert einen Container und die Suche nach einer geeigneten Rakete. Der Behälter kostet Geld, und zwar viel, obwohl es den Anschein hat, dass es sich nur um eine Aluminiumbox mit Deckel handelt. Zusammen mit dem Container können die Startkosten für einen CubeSat zwischen 40.000 und 100.000 US-Dollar variieren, und das gilt nur für 1U. Dies ist jedoch ein unvermeidlicher Kostenfaktor, wenn das Ziel darin besteht, einen Satelliten zu starten, der lange und profitabel funktionieren soll.

Nun zu den Vorteilen. Das erste Jahrzehnt von Cubesats wurde unter Universitätsbannern verbracht. Studenten der einen oder anderen Universität (hauptsächlich Amerikaner oder Briten) bauten ihre Würfel zusammen, gefolgt von japanischen Funkamateuren. Und im beruflichen Umfeld hat sich ein Klischee entwickelt, dass CubeSat eine Art frivoler Spaß sei, der mit keiner angewandten Aufgabe vereinbar sei. Tatsächlich verbringen hier erwachsene Männer Jahre damit, Geräte von einer Tonne oder mehr zusammenzubauen, und dort nieten einige Studenten innerhalb weniger Monate Kilogramm-Hochtöner.

Gleichzeitig ermöglichten die ersten Generationen von Cubesats die Erarbeitung zahlreicher technologischer Lösungen, das Ausprobieren Dutzender verschiedener Schemata und Layouts sowie das Testen von Nutzlastinstrumenten. Und im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts stellte sich heraus, dass auch solche Kinder für ernsthafte Arbeit geeignet sind. Tatsächlich findet jetzt vor unseren Augen eine Revolution statt.

Einer der ersten war Planet Labs, der beschloss, sein gesamtes Geschäft auf Cubesats aufzubauen. Im Jahr 2013 starteten sie zwei Dove-Satelliten, die ihre Fähigkeiten unter Beweis stellten. Ihre Größe beträgt 3U, d.h. 10x10x30 cm. In diesen für kosmonautische Verhältnisse mikroskopischen Abmessungen konnten die Entwickler nicht nur ein 90-mm-Teleskop und eine Fotomatrix, sondern auch ein dreiachsiges Orientierungssystem, bestehend aus drei Schwungradmotoren und Magnetspulen, unterbringen. Das Ergebnis ist ein vollwertiges Gerät Fernerkundung Die Erde hat die Größe einer gewöhnlichen Spiegelreflexkamera.

Jetzt machen ihre Geräte qualitativ hochwertige Bilder, die Sie in ihrer Galerie bewundern können.

Zum Vergleich ein Foto von einem „echten“ Gerät mit 450 kg Gewicht

Natürlich sind die Zuverlässigkeit und Leistung von Doves deutlich geringer als bei herkömmlichen Satelliten, aber ihr Preis und die Möglichkeit, Dutzende von ihnen zu starten, eröffnen großartige Perspektiven. Gleichzeitig steigt die Zuverlässigkeit jeder neuen Generation, denn Ingenieure erhalten riesige Datenmengen über Systeme und können unzuverlässige Elemente schnell austauschen. Diese. Flugerprobung und Entwicklung gehen deutlich schneller vonstatten, als dies bei Großgeräten der Fall war.

Mittlerweile hat Planet Labs fast 140 Millionen US-Dollar an Investitionen angezogen, und ihre Hauptaufgabe besteht nun darin, die Bodeninfrastruktur wieder aufzubauen und effektive Wege zur Monetarisierung von Satellitendaten zu finden. Ihr Ziel ist ein täglich aktualisiertes Analogon zu Google Maps.

Ich habe bereits mehrmals über Planet Labs gesprochen, aber ich bevorzuge ein anderes Beispiel eines Unternehmens, das aus einem Kreis von Arduino-Liebhabern hervorgegangen ist. Zuerst stellten sie auf KickStarter die Idee vor, den Nanosatelliten ArduSat zu entwickeln. Der Community gefiel die Idee so gut, dass sie nach der Anfrage für einen Satelliten gleich zwei bekam. Aufsehen erregte sie mit ihrer Idee, jedem gegen Bezahlung die Kontrolle über Satelliten zu ermöglichen. Bereits vor dem Start fanden sie nach einer erfolgreichen Spendenaktion ihre ersten Investoren. Sogar der russische CEO und Gründer von Mail.Ru, Dmitry Grishin, investierte in sie, obwohl er „nur“ 300.000 US-Dollar zur Verfügung stellte. Sie sprachen nicht besonders über die Ergebnisse des Starts und Tests von Satelliten, sondern benannten sie schnell von NanoSatisfy in Spire um und zog Investitionen in Höhe von 20 Millionen US-Dollar für den Aufbau eines gesamten Satellitennetzwerks in mehreren Dutzend Geräten an. Laut ihrer Website werden sie ein umfangreiches Low-Orbit-Netzwerk zum Empfang von AIS-Daten aufbauen.

Das Ergebnis wird eine schnell aktualisierte Karte der Schiffsbewegungen in den Meeren und Ozeanen sein. Solche Dienste gibt es immer noch, aber sie operieren hauptsächlich auf der Basis von Küstenstationen, und es befinden sich weniger als zwei Dutzend AIS-Satelliten im Orbit. Spire will 100 starten.

Apropos AIS: Es gibt auch ein paar unserer Cubesats im Orbit – Perseus-M – das ist eine gemeinsame Entwicklung der amerikanischen und russischen Abteilungen von Dauria Aerospace. Unsere Leute dort waren an der Entwicklung des gesamten Designs, Layouts und Schreibens der Software beteiligt. Die Satellitengröße beträgt 6U, die Nutzlast ist ebenfalls ein AIS-Sensor, er fliegt seit Juni 2014. Die Nutzlasttests sind gerade abgeschlossen und die Satelliten haben ihre eigene Karte der weltweiten Schifffahrt erstellt. Wir bereiten jetzt den Aufbau eines Netzwerks von Bodenstationen vor, um mit der Bereitstellung kommerzieller Betriebsdaten zu beginnen.

Das Ziel von Dauria ist jedoch nicht das AIS-Geschäft. Diese Sensoren wurden einfach zum Testen der Satellitenplattform ausgewählt. Und seine Möglichkeiten sind viel größer, einschließlich der Möglichkeit, dort eine Kamera zu platzieren. Basierend auf den Erfahrungen, die bei der Entwicklung von Perseus-M gesammelt wurden, Russische Division Dauria erstellt im Auftrag von Roscosmos zwei Satelliten im CubeSat-Standard. Dabei handelt es sich um wesentlich komplexere Geräte mit dreiachsiger Ausrichtung, einer Multispektralkamera und einem leistungsstarken Ka-Band-Sender.

In Zukunft ist das Unternehmen bereit, die Plattform anzupassen Verschiedene Arten Belastungen für wissenschaftliche und angewandte Zwecke. Wir entwickeln auch einen eigenen Container, sodass Roscosmos bald eine vollständige Palette von Dienstleistungen anbieten kann, wenn jemand einen CubeSat starten muss. Zum Beispiel kann Lawotschkins „Fregatte“ sowohl zum Mars als auch zur Venus fliegen, man muss nur auf einen vorbeifliegenden Flug warten.

Das russische Startup „Lin Industrial“ hat es sich zur Aufgabe gemacht, eine spezielle Mikrorakete speziell für den Start von CubeSats zu entwickeln. Es ist unwahrscheinlich, dass es für weniger als 100.000 US-Dollar erhältlich sein wird, aber es könnte für jene Umlaufbahnen interessant sein, in denen es unmöglich ist, nebenbei zu fliegen, oder wo man lange auf die Gelegenheit warten muss.

Mini-Satelliten

3 Space Technology 5 (ST5) Mikrosatelliten

Mini-Satelliten ( Minisatellit; Kleiner Satellit), haben eine Gesamtmasse (einschließlich Treibstoff) von 100 kg bis 500 kg. Auch Minisatelliten werden manchmal als sogenannte Minisatelliten bezeichnet. „Leichtsatelliten“ mit einem Gewicht von 500 kg bis 1000 kg. Solche Satelliten können die Plattformen, Komponenten und Technologien herkömmlicher „großer“ Satelliten nutzen. Unter Minisatelliten versteht man oft allgemeine Definition„Kleinsatelliten“.

Mikrosatelliten

Mikrosatelliten ( Mikrosatellit, Mikrosat) haben eine Gesamtmasse von 10 bis 100 kg (manchmal wird der Begriff auch für etwas schwerere Geräte verwendet).

Nanosatelliten

Nanosatelliten ( Nanosatellit, Nanosat) haben eine Masse von 1 kg bis 10 kg. Oft für Gruppenarbeit konzipiert ( "Schwarm"- Schwarm), einige Gruppen benötigen einen größeren Satelliten, um mit der Erde zu kommunizieren.

Moderne Nanosatelliten zeichnen sich trotz ihrer geringen Größe durch eine relativ hohe Funktionalität aus. Ihr Anwendungsbereich ist breit gefächert – von Versuchen bis hin zu Weltraumbeobachtungen:

• Entwicklung neuester Technologien, Methoden sowie Soft- und Hardwarelösungen;
• Bildungsprogramme;
• Umweltüberwachung;
• Erforschung geophysikalischer Felder;
• Astronomische Beobachtungen.

Picosatelliten

Picosatelliten ( Picosatellit, Picosat) nennt man Satelliten mit einer Masse von 100 g bis 1 kg. Typischerweise für den Betrieb in einer Gruppe konzipiert, manchmal mit einem größeren Satelliten. CubeSat-Satelliten haben ein Volumen von 1 Liter und eine Masse von etwa 1 kg und können entweder als große Picosatelliten oder leichte Nanosatelliten betrachtet werden. CubeSats werden mehrmals gleichzeitig gestartet und kosten mehrere Zehntausend Dollar.

Femtosatelliten

Femtosatelliten ( Femtosatellit, Femtosat) haben eine Masse von bis zu 100 g und gelten wie Picosatelliten als ultraklein. Pocketsat-Satelliten (wörtlich: Tasche) haben eine Masse von mehreren hundert oder mehreren zehn Gramm und mehreren Zentimetern und können entweder als Femtosatelliten oder als leichte Picosatelliten betrachtet werden. Mehrere PocketSats können in einem Containerraum zusammengebaut und gestartet werden, und das zum Preis eines CubeSat, also jeweils mehrere tausend Dollar.

Dank dieser geringen Kosten und der Vereinheitlichung von Plattformen und Komponenten können Universitäten und sogar Schulen, kleine Privatunternehmen und Amateurverbände CubeSats und PocketSats für Einzelpersonen entwickeln und auf den Markt bringen.

Außerdem werden ultrakleine Trägerraketen – Nanoträger – entwickelt, um CubeSats und PocketSats zu starten.

Anwendung

Kleine Raumfahrzeuge können verwendet werden für:

• Forschung zu Kommunikationssystemen
• Kalibrierung von Radar- und optischen Kontrollsystemen Weltraum(einschließlich passiver Raumfahrzeuge)
• Erdfernerkundung (ERS)
• Forschung zu Kabelsystemen
• Für Bildungszwecke.

Statistiken

Im Zeitraum von 1990 bis 2003 wurden 64 Kleinsatelliten mit einer Masse von weniger als 30 kg in die Umlaufbahn gebracht, davon 41 aus den USA.



Eine kleine Geschichte

Die Geschichte von CubeSats begann im Jahr 1999, als Caltech und die Stanford University gemeinsam ein Dokument entwickelten, das Spezifikationen für Kleinsatelliten festlegte. Der Standard definierte die Abmessungen, das Gewicht und andere Parameter der Satelliten sowie Test- und Startvorbereitungsverfahren. Die aktuelle Version des Standards ist unter http://www.cubesat.org/index.php/documents/developers verfügbar.

Satellitengrößen

Der CubeSat-Standard definiert Spezifikationen für 1-HE- und 3-HE-Satelliten mit 1 bzw. 3 Einheiten. Das Gewicht von Satelliten überschreitet 10 kg nicht, was nach der internationalen Klassifikation der Klasse der Nanosatelliten entspricht. In der Praxis sind die am weitesten verbreiteten Satelliten folgende Größen:

Abmessungen und Gewicht von CubeSats

Bezeichnung	Maße	Gewicht
1U	100x100x113,5 mm	bis 1,33 kg
2U	100x100x226,5 mm	bis 2,67 kg
3U	100x100x340,5 mm	bis zu 4 kg
4U	100x100x533,5 mm	bis 5,33 kg
5U	100x100x665,5 mm	6,67 kg
6U	100x200x340,5 mm	bis 8 kg

Diese Maße erhält man durch einfaches Multiplizieren der Standardmaße mit der Gerätegröße. Weniger verbreitet sind in der Praxis mittlere Satellitengrößen von 0,5U und 1,5U. Die Abmessungen sind so skaliert, dass ein Standard-P-POD-Startcontainer mehrere Satelliten mit einer Gesamtgröße von 3 HE aufnehmen kann.

P-POD-Startcontainer und drei Satelliten. Foto von der Website http://www.spaceref.com

Zur Trennung der Satelliten von der Trägerrakete kommt keine Pyrotechnik zum Einsatz; die Satelliten werden durch eine Feder herausgeschoben. Dies geschieht aus Sicherheitsgründen, da Kleinsatelliten grundsätzlich als Sekundärlast zusammen mit ihren größeren Pendants in die Umlaufbahn gebracht werden. Mögliche Fehlfunktionen in Nanosatellitensystemen sollten keinen Schaden am Hauptfahrzeug verursachen.

Satellitendesign

Strukturell sind die Satelliten ein Rahmen aus eloxiertem Aluminium. Die 4 Flächen sind Schienen, entlang derer der Satellit im Moment der Trennung von der Trägerrakete gleitet. Die Seitenflächen sind mit Solarpaneelen bedeckt. Dort befinden sich auch die Empfangs- und Sendeantennen.


Optionen für die Platzierung von Sonnenkollektoren. Foto von der Website http://www.clyde-space.com

Im Inneren des Gehäuses befinden sich Leiterplatten für verschiedene Satellitensysteme und Nutzlasten.
Die Grundsysteme sind:

1. CPU-Modul
2. Funkkanal- und Antennenspeisegeräte
3. Stromversorgungssystem, Batterien und Laderegler, Sonnenkollektoren
4. Optional. System zur Bestimmung der Satellitenposition
5. Optional. System zur Satellitenpositionskorrektur

Vom Basissystem wird ein Systembus abgeleitet, an den Nutzlastkarten angeschlossen werden. Der Systembus enthält Stromleitungen und Kommunikationsschnittstellen. Die Nutzlast erhält Zugriff auf einen Funkkanal, um die gesammelten Daten zur Erde zurückzusenden.

Zusammensetzung der Nutzlast

Meistens umfasst die Nutzlast Kameras sowie verschiedene Sensoren. Kleine Raumsonden werden eingesetzt, um die magnetischen und Gravitationsfelder der Erde zu verändern, die Zusammensetzung und Anzahl geladener Teilchen im erdnahen Weltraum zu messen (AAUsat2) und Erdbeben vorherzusagen (QuakeSat). Sogar ein biochemisches Experiment mit Bakterien wurde an Bord des CubeSat-Satelliten (GeneSat1) durchgeführt. Nanosatelliten werden häufig verwendet, um elektronische Komponenten, Design und technologische Lösungen im realen Raum zu testen und sie dann bei der Herstellung größerer Raumfahrzeuge einzusetzen. Im Allgemeinen sind der Vorstellungskraft der Forscher nur die Abmessungen, das Gewicht und die Energiekapazitäten an Bord eines kleinen Raumfahrzeugs Grenzen gesetzt.

Preisproblem

Die CubeSat-Spezifikation enthielt eine Ideologie, deren Konzept auf mehreren Postulaten basiert.

• Verkürzung der Satellitenentwicklungszeit auf 1–2 Jahre. Erreicht durch Standardisierung des Designs.
• Reduzierung der Produktionskosten für Satelliten. Dies gelingt durch den flächendeckenden Einsatz sogenannter COTS-Komponenten, d.h. konventionelle Elektronik anstelle spezialisierter weltraumelektronischer Komponenten.
• Einbindung von Bachelor- und Masterstudierenden in die Entwicklung.

Laut Wikipedia (en.wikipedia.org/wiki/CubeSat) belaufen sich die Kosten für die Entwicklung eines 1U-CubeSat-Satelliten daher auf 65.000 bis 80.000 US-Dollar, wovon 40.000 US-Dollar für Dienste zum Start des Satelliten in die Umlaufbahn aufgewendet werden. Auf der Website eines niederländischen Unternehmens belaufen sich die Kosten für einen Bausatz zum Zusammenbau eines 1U-Satelliten auf 39.000 Euro. Das Kit beinhaltet: Gehäuse, Bordcomputerplatine, Stromversorgungssystem mit Batterien, 6 Solarpaneele, 144/433 MHz-Transceiver, Antennensystem. Wir nennen dieses Paket die Basisplattform. Das sind mehrere Größenordnungen weniger als die Kosten „herkömmlicher“ Satelliten, deren Budget sich auf Millionen von Dollar beläuft.

Die relativ geringen Startkosten haben dazu geführt, dass sich der Cubesat-Standard zu einer der am weitesten verbreiteten Satellitenplattformen der Welt entwickelt hat. Mehr als 60 Cubesat-Satelliten wurden zwischen Juni 2003 und Februar 2012 gestartet http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/cubesats.php http://mtech.dk/thomsen/space/cubesat.php. Die meisten kleinen Satellitenstarts wurden mit in Russland hergestellten Raketen von den Kosmodromen Plessezk und Baikonur aus durchgeführt.