Definition von lexikalischer Homonymie. Der Begriff der Homonymie

In der wissenschaftlichen und sprachwissenschaftlichen Literatur wird das Wesen der Homonymie nicht eindeutig verstanden.

Die Hauptarbeit zu diesem Thema ist ein Artikel in der Zeitschrift "Problems of Linguistics" von V.V. Vinogradov "Über Homonymie und verwandte Phänomene" 1968. In diesem Artikel V. V. Vinogradov. gibt eine Definition von Homonymie und unterscheidet benachbarte Phänomene. In Zukunft werde ich immer wieder auf diesen Artikel verweisen.

Und Rosenthal D. E. stimmt dem Standpunkt von V.V. Vinogradov, dass lexikalische Homonyme Wörter sind, die gleich klingen, aber völlig unterschiedliche Bedeutungen haben. Er definiert Homonymie – die klangliche und grammatikalische Koinzidenz von sprachlichen Einheiten, die nicht semantisch miteinander verwandt sind.

griechisch homos - gleich, onima - Name.

Fomina MI bietet eine umfassendere Definition: Lexikalische Homonyme sind zwei oder mehr Wörter mit unterschiedlichen Bedeutungen, die in Rechtschreibung, Aussprache und grammatikalischem Design übereinstimmen.

In der Lexikologie werden zwei Arten von homonymen Wörtern unterschieden - vollständig und unvollständig (oder teilweise) (siehe Anhang Nr. 2).

Nach der Struktur können lexikalische Homonyme in Wurzel und Ableitung unterteilt werden. (siehe Anhang Nr. 3)

Fomina MI bietet andere Namen an: einfach oder nicht abgeleitet und Derivate. Nicht abgeleitete Homonyme finden sich am häufigsten im Kreis der Substantive. Bei der abgeleiteten Homonymie von Substantiven und Verben haben Forscher nach V.V. Vinogradov unterscheidet normalerweise die folgenden Sorten:

gleichnamige abgeleitete Stämme bestehen jeweils aus zwei (oder mehr) Homomorphemen des gleichen Typs: lezginka (vgl. lezgin) und lezginka (Tanz)

gleichnamige abgeleitete Stämme bestehen aus Morphemen, die im Sounddesign nicht übereinstimmen.

Brieftasche (Arbeiter in der Papierindustrie) und Brieftasche (Geldbörse)

In einem gleichnamigen Wortpaar ist die Ableitung des Stammes nur in einem der Wörter zu spüren, während das andere (oder andere) einem morphologischen Vereinfachungsprozess unterzogen werden.

belagern - belagern (belagern, dh mit Truppen umgeben)

belagern - belagern (einen integralen Teil des Sediments abtrennen)

zügeln - zügeln

eine der gleichnamigen Basen hat abgeleiteten Charakter, die andere ist nicht abgeleitet.

Nerz (aus Bau) und Nerz (Tier und Tierhaut)

Betriebssystem Akhmanova nennt solche Arten abgeleiteter Homonyme "Wörter mit ausgeprägter morphologischer Struktur" und unterscheidet zwischen ihnen 5 Untertypen:

Homonymie von Basen

ätzend (Blick, Gras, Spott) und ätzend (Zucker, Brennholz)

Homonymie anbringen

finca (finn) und finca (Messer)

Homonymie mit unterschiedlichem Grad der Artikulation

begradigen (Galeere) und begradigen (Pass)

Homonymie mit unterschiedlicher innerer Struktur

Armbrust (eine Art Waffe, die sich selbst schießt) und Armbrust (einer, der sich selbst schießt)

Homonymie aus verschiedenen Wortarten

Ofen (Substantiv) und Ofen (Verb-Infinitiv)

Abgeleitete Homonymie zwischen Verben (der aktivste Prozess in der modernen Sprache) tritt in solchen Fällen auf, wenn in einem Verb das Präfix mit dem Stamm verschmilzt und seine morphologische Trennbarkeit oder Trennbarkeit verliert und in einem anderen, homonym mit dem ersten, es behält semantische Funktionen eines separaten Morphems.

nennen "jemand was nennen" (vgl. Name) und Name (viele Personen)

sprich "rede Zähne" (vgl. Verschwörung) und sprich (sprich, fang an zu reden)

Homonyme Wörter zeichnen sich vor allem dadurch aus, dass sie unabhängig voneinander mit dem einen oder anderen Realitätsphänomen korrelieren, daher besteht zwischen ihnen keine assoziative begriffliche und semantische Verbindung, die für unterschiedliche Bedeutungen polysemantischer Wörter charakteristisch ist. Bei der Umsetzung der lexikalischen Bedeutung von Homonymen ist ihre Vermischung fast unmöglich. Zum Beispiel wird niemand denken, dass wir über den Schlüssel als "Quelle, Quelle" sprechen, wenn er an der Tür steht und nach einem Schlüssel fragt, dh "einem Gerät zum Aktivieren des Schlosses". Die begriffliche und thematische Zuordnung von Wörtern ist völlig unterschiedlich, und die Verwendung eines der gleichnamigen Wörter im Text (oder Live-Sprache) schließt die Verwendung des anderen aus.

Daher wird lexikalische Homonymie zwischen Wörtern derselben Wortart beobachtet. Gleichzeitig sind zwei oder mehr lexikalische Homonyme (vollständig oder teilweise) durch die absolute Identität des Klang- und Rechtschreibkomplexes gekennzeichnet, dh der äußeren Struktur (verteidigen - bis zum Ende stehen, verteidigen - in einiger Entfernung sein, verteidigen - schützen) und alle (oder Teile) grammatikalischen Formen (anfängliche Änderung in Fällen, das Vorhandensein der gleichen Zahlformen in drei Wörtern, die vollständige lexikalische Homonyme sind: Bank - Schiff, Bank - seicht, Bank - spezieller Quersitz in einem Boot) .

Es gibt auch Phänomene, die der lexikalischen Homonymie ähneln. Sie sind Homoformen – Wörter, die nur in einer grammatikalischen Form übereinstimmen; Homophone sind Wörter, die gleich klingen, aber unterschiedlich geschrieben werden, und Homographen sind Wörter, die gleich geschrieben, aber unterschiedlich ausgesprochen werden.

Kamkina Olga

Das Papier gibt ein klares Konzept der Kategorie der Homonyme in der russischen Sprache, ihrer Typen, Klassifizierung.

Herunterladen:

Vorschau:

Städtische staatliche Bildungseinrichtung

"Ingalinskaja Mittelschule"

NOU "Morgendämmerung"

Bildungs- und Forschungsarbeit zur russischen Sprache

Homonyme und ihre Typen

Kopf Sysova Valentina

Aleksandrovna Lehrer

Russische Sprache und Literatur

Ingaly 2012

Einführung 3

§ 1. Geschichte der Frage. fünf

§ 2. Der Begriff der Homonymie. Lexikalische Homonymie 6

§ 3. Der lexikalischen Homonymie ähnliche Sprachphänomene 10

§ 4. Die Entstehung von Homonymen in der russischen Sprache…………………………….12

§ 5. Verwendung in der Sprache……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………… § 5 § 5 § 5 § 5 § 5 § 5 § 5

Fazit ……………………………………………………………………….19

Referenzen ………………………………………………………………20

Anhang 1 ..............................................................................................21

Anhang 2 ............................................................................................23

Einführung

Zwischen den Wörtern, die das Vokabular der russischen Sprache bilden, bestehen gewisse Beziehungen sowohl in der Art der Bedeutungen, die sie ausdrücken, als auch in ihrer phonetischen Gestaltung, dh der Ähnlichkeit ihrer Klangzusammensetzung.

Im Wortschatz der russischen Sprache gibt es drei Arten von Beziehungen zwischen Wörtern:

gleichnamig (nach gesunder Korrespondenz)
synonym (je nach Nähe der ausgedrückten Werte)
antonym (durch Gegensatz ausgedrückter Bedeutungen)

Das Vorhandensein dieser Relationen erlaubt es uns, über eine bestimmte Organisation von Wörtern im Vokabular zu sprechen, über die Existenz eines lexikalischen Systems der Sprache. Das Wesen der Phänomene von Homonymie, Synonymie und Antonymie ist wie folgt: Bei Homonymie gibt es eine Identität (dh Zufall) des Klangs mit einem Unterschied in der Bedeutung von Wörtern, bei Synonymie - Identität oder Ähnlichkeit der Bedeutung mit einer vollständigen Unterschied im Klang (dh Klangzusammensetzung) mit Antonymie - die entgegengesetzte Bedeutung mit einem Unterschied im Klang der Wörter.

In diesem Beitrag betrachten wir das Phänomen Homonymie. Das Phänomen der Homonymie ist ein seit langem in der sprachwissenschaftlichen Literatur behandeltes Thema. Es wird von Wissenschaftlern wie V.V. Vinogradov, Fomina M.I., Popov R.N., Akhmanova O.S., Lipatov A.T., Rakhmanova L.I. Ihre Streitigkeiten betreffen das Verständnis des Wesens der Homonymie, ihr Vorkommen in der russischen Sprache, ihre Verwendung in der Sprache, die Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie, Homonymie und verwandte Phänomene. Auf der Grundlage des Vorstehenden glauben wir, dass bis zum Ende der Kontroverse zu diesem Thema darüber nachgedacht werden sollte relevant.

Der Zweck dieser Arbeit– basierend auf der Analyse der linguistischen Literatur, um eine Vorstellung davon zu geben, wie das Phänomen der Homonymie in der modernen Wissenschaft behandelt wird. Mit diesem Ziel vor Augen stehen wir vor folgendem Aufgaben:

Analysieren Sie verschiedene Ansätze in der Definition von Homonymie;

Um sich mit der Geschichte der Berichterstattung zu diesem Thema vertraut zu machen;

Erstellen Sie didaktisches Material für den Russischunterricht zum Thema Homonymie.

Gegenstand der Studie: lexikalisch-linguistische Analyse der Wortkategorie.

Studienobjekt: Phänomen der Homonymie.

Forschungsmethoden: Analyse der wissenschaftlichen Literatur, Verallgemeinerung und Systematisierung der gewonnenen Informationen; Methoden der kontinuierlichen Probenahme von Beobachtung und Analyse.

4. Homonymie als Manifestation formaler Beziehungen, das Problem der Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie. Phänomene ähnlich der Homonymie.

Von polysemantischen Wörtern, die in unterschiedlichen Kontexten teilweise unterschiedliche, aber gleichzeitig zusammenhängende Bedeutungen haben, sind Wörter zu unterscheiden, die formal identisch sind, aber keine gemeinsamen semantischen Bestandteile haben.

Homonymie ist das Verhältnis von Wörtern, die in der Form übereinstimmen und sich im Inhalt unterscheiden.

Die Bedeutungen dieser Wörter sind nicht durch gemeinsame semantische Komponenten und assoziative Beziehungen verbunden. Das Fehlen von assoziativen Beziehungen, gemeinsamen Komponenten zwischen den Bedeutungen von Homonymen ist ihr Unterschied zu den Varianten eines polysemantischen Wortes. Zum Beispiel in der Bedeutung von lexikalischen Einheiten herausgeben(Gemüse) - herausgeben(Feuer) Gemeinsame Komponenten können identifiziert werden: Wasser, Feuer, Hitze, aber ihre Übereinstimmung ist zufällig. Komponenten werden in verschiedene semantische Strukturen eingebaut. Assoziativ sind diese Verben auch in keiner Weise verbunden.

Homonymie zeichnet sich im Gegensatz zur Polysemie durch die Einzigartigkeit von Bedeutungsbeziehungen aus. Homonymie scheint eine negative Kategorie zu sein, und die Beziehungen von Homonymen selbst sind unregelmäßig und exklusiv: flechten- "Haare zusammengeflochten" flechten- "landwirtschaftliches Gerät" und flechten- "Schwarm", brennbar- "brennfähig" und brennbar- "bitter".

Homonymie ist ein komplexes und facettenreiches Phänomen. Bei der Systematisierung gleichnamiger Einheiten grenzen Forscher lexikalische Homonyme von benachbarten Einheiten ab. Die Aufgabe einer solchen Unterscheidung wurde von V.V. Vinogradov in dem Artikel "Über Homonymie und verwandte Phänomene" (1960). VV Vinogradov geht davon aus, dass lexikalische Homonyme „in ihrer semantischen Struktur und manchmal in ihrer morphologischen Zusammensetzung unterschiedlich, aber in ihrer Lautstruktur in allen Formen des Wortes identisch sind“ [V.V. Winogradow. Ausgewählte Werke. Studien zur russischen Grammatik. M., 1978. S. 299].

Bei der Homonymie als lexiko-semantische Kategorie ist es ratsam, das Zentrum (lexikalische Homonyme (vollständig und teilweise)) und die Peripherie (Homoformen, Homophone, Homographen) herauszuheben. Die charakteristischen Merkmale und Muster bestimmter kategorialer Beziehungen manifestieren sich am deutlichsten im zentralen Teil der Klassifikationsstruktur, die zu ihrer Peripherie hin "verblassen".

Lexikalische Homonyme- Wörter, die den gleichen Klang haben, aber keine gemeinsamen Elemente (Seme) von lexikalischer Bedeutung haben und nicht assoziativ verbunden sind ( Outfit- Kleidung u Outfit- "Anweisung").

Je nach Übereinstimmungsgrad der Wortformen werden vollständige und partielle Homonyme unterschieden.

Vollständige HomonymeÜbereinstimmung in allen grammatikalischen Formen ( Schlüssel(Frühling) - Schlüssel(Tür), Griff(Sessel) - Griff(Diminutiv für das Wort Hand).

Die Vollständigkeit/Unvollständigkeit von Homonymen wird dadurch bestimmt, ob sie ganz oder teilweise im grammatikalischen Paradigma enthalten sind. Für Substantive wird die Vollständigkeit des Paradigmas durch eine Reihe von Wortformen in den Kategorien Numerus und Kasus bestimmt; für Verben - die Fähigkeit, die Infinitiv-, Personalformen, Partizipien und Partizipien zu bilden und dabei die spezifische und nebensächliche Bedeutung beizubehalten.

Partielle Homonyme stimmen nur in einigen grammatikalischen Formen überein, z. Faust"Hand mit geballten Fingern" - Faust„ein reicher Bauernbesitzer, der die Arbeit anderer ausbeutet“, diese lexikalischen Einheiten haben keine Übereinstimmung in Form des Akkusativs, Singular und Plural; Einheiten Zwiebel"Gartenpflanze" Zwiebel"Waffen" stimmen nur in singulären Formen überein.

Neben lexikalischen Homonymen werden Phänomene neben lexikalischen Homonymen, unvollständigen Homonymen, unterschieden:

1. Homoformen- Dies sind Wörter, die nur in getrennten Wortformen zusammenfallen: ein Substantiv Vers"Gedicht" in Singular, Nominativ-Akkusativ und Verb nachlassen„ruhig werden“ Vergangenheitsform, Indikativ, Singular, männlich Vers; Technik"eine Reihe von Arbeitsmitteln" und Technologie - der Genitiv des Singulars aus dem Wort Techniker.

2. Homophone Wörter, die gleich klingen, aber unterschiedliche Schreibweisen haben Obst - Floß, Katze - Code).

3. Homographen Wörter mit gleicher Schreibweise, aber unterschiedlicher Aussprache Agonieaber Ihnenbei ka, FeiglingUnd t und trbei sitzen).

Homonyme können als Ergebnis historischer Prozesse in der Sprache entstehen:

1) Der Zusammenbruch der Polysemie- allmählicher Verlust der assoziativen Verbindung zwischen den Bedeutungen eines polysemantischen Wortes, zum Beispiel, Einkaufen"Möbelstück" Einkaufen"Handelsniederlassung" hell"Strahlungsenergie" hell"Welt, Universum" Am häufigsten werden solche Phänomene bei der Kettenpolysemie beobachtet: Das Verschwinden eines LSV aus der Kette führt zur Zerstörung der semantischen Verbindung zwischen den Bedeutungen eines polysemantischen Wortes. Zum Beispiel, Papier(Baumwollstoff) und Papier(Material zum Schreiben) in der modernen Sprache - semantische Homonyme. Im 19. Jahrhundert Papier war ein mehrdeutiges Wort mit der folgenden LSV: 1 Baumwolltuch. 2. Schreibmaterial aus Baumwolle. 3. Schreibmaterial aus Holz. Außersprachliche Gründe - eine Änderung der Papierherstellungstechnologie - führten dazu, dass ein Zwischenwert (2 LSV) herausfiel, das polysemantische Wort zerfiel. Dies führte zur Entstehung semantische Homonyme. Der Zusammenbruch der Polysemie ist das Ergebnis eines langen historischen Prozesses. In jeder historischen Periode der Sprachentwicklung finden wir eine bestimmte Stufe in der Entwicklung des Wortes. Daher die mögliche Vielfalt von Interpretationen derselben lexikalischen Einheit. Dieselben Wörter können in einem Wörterbuch als Homonyme, in einem anderen als polysemantisches Wort interpretiert werden. Zum Beispiel das Wort die Sendung(politisch) und Partei (spielend) im Wörterbuch von S.I. Ozhegova (1952) - Homonyme; im Wörterbuch von 1960 - ein Wort, wie im Wörterbuch von D.N. Uschakow.

2) Klanghülle ändert sich Wörter aus historischen Gründen, zum Beispiel Zwiebel: "Anlage" von anderen russischen. LUK und Zwiebel"Waffe" von LOUK. Solche Homonyme werden genannt etymologisch.

3) Das Ergebnis von Wortbildungsprozessen führt zum Aussehen Ableitungshomonyme:

a) Der erste Untertyp umfasst abgeleitete Wörter, die aus gleichnamigen Stämmen gebildet werden ( schmelzen - schmelzen(backen) - schmelzen - schmelzen(Person); stachelig - stechen(Brennholz) - stachelig - stechen(Nadel)

b) Der zweite Typ umfasst abgeleitete Lexeme, die mit Hilfe von homonymen Affixen gebildet werden, beispielsweise das Auftreten von Homonymen Siedlung„Großstadt“ u Siedlung„der Ort, an dem früher die Stadt war“ sind auf die Wirkung zweier Wortbildungsmodelle mit dem Suffix - Suche(n) im Sinne von „Ort“, vgl. Feuersbrunst, und in einem vergrössernden Sinn, vgl. Hände, Haus.

4) Ausleihen einer Fremdsprache Wörter:

a) Infolge der Entlehnung eines Fremdwortes kann es zu einer formalen Übereinstimmung im Klang und in der Schreibweise des Wortes „Ausländer“ und des ursprünglichen russischen Wortes kommen, z. B. eines aus der deutschen Sprache entlehnten Wortes Ehe"Fehler, Mangel" stimmte mit dem ursprünglichen Russisch überein Ehe " Ehe." Auf die gleiche Weise kam Englisch in unsere Sprache Verein Homonym "öffentliche Organisation" für Russisch Verein(Rauch), aus dem Finnischen Nerz"Raubtier" gleichnamig mit dem russischen Wort Nerz "Tierbehausung".

b) Wörter, die aus verschiedenen Ausgangssprachen stammen, können sich beispielsweise im Russischen als konsonant erweisen, Zapfhahn aus dem Niederländischen - "Verschluss in Form eines Rohrs zum Freisetzen von Flüssigkeit oder Gas" und Zapfhahn aus dem Deutschen - "ein Mechanismus zum Heben und Bewegen von Gütern", Matte von Deutsch - "weiche Bettwäsche aus strapazierfähigem Material" und Matte aus dem Arabischen - "Niederlage in einem Schachspiel".

c) gleich klingende Wörter sind aus der gleichen Sprache entlehnt. Homonyme sind also aus dem Französischen entlehnt Bergwerk- "explosives Projektil" und Bergwerk- "Gesichtsausdruck".

Homonymie und Polysemie: Möglichkeiten, zwischen Phänomenen zu unterscheiden

Die Entstehung von Homonymen in der Sprache ist ein ziemlich komplizierter und langwieriger Prozess, insbesondere wenn es einen Bedeutungsbruch in einem polysemantischen Wort gibt. Die Schwierigkeit liegt darin, dass der Verlust gemeinsamer Bedeutungselemente schleichend erfolgt, wodurch es schwierig ist, die Grenze zwischen abgeschlossenem und unvollendetem Prozess des Bedeutungsverfalls zu finden. Als objektives Kriterium zum Auffinden dieser Kante, d.h. Folgendes wird am häufigsten angeführt, um zwischen den Phänomenen der Polysemie und der Homonymie zu unterscheiden:

1. Semantik Kriterium. Der Verlust der Bedeutungen eines polysemantischen Wortes ihrer gegenseitigen sprachlichen Motivation. Die Bedeutungen eines polysemantischen Wortes haben notwendigerweise einen Bedeutungsbestandteil (das Seme) oder ein assoziatives Merkmal, das alle darin enthaltenen Bedeutungen vereint. Zum Beispiel M Uran: 1. "Die Wohnung der Ameisen." 2. "Die Ameisensammlung." 3. "Menschen, Bewohner eines dicht besiedelten Hauses." 4. „Ein Haus, das aussieht wie ein Ameisenhaufen.“

Homonyme haben keinen solchen verbindenden Seme ( stören"ein Ärgernis sein" und stören"Aufsehen").

Wortbildungskriterium. Ein polysemantisches Wort und Homonyme unterscheiden sich in der Art der Wortbildungsprozesse.

Homonyme zeichnen sich durch eine Divergenz von Wortbildungsreihen aus, die auf ihrer Grundlage entstehen und durch die Differenz in den ursprünglichen Bedeutungen von Wörtern verursacht werden. Zum Beispiel, flechten"landwirtschaftliches Werkzeug", seine Ableitungsreihe: mähen, mähen, mähen Und flechten"Frisur" mit einer Ableitungsreihe: Zopf, Zopf.

LSV eines polysemantischen Wortes bilden neue Wörter mit Hilfe der gleichen Suffixe. Zum Beispiel ein Substantiv Brot"Getreide" bildet ein Adjektiv Brotn Triebe, Substantiv Brot"ein aus Mehl gebackenes Lebensmittelprodukt" bildet ein Adjektiv Brotn oh duft- auch mit dem Suffix -n.

Syntagmatisches Kriterium. Im Gegensatz zum mehrwertigen Wort D Für Homonyme ist in der Regel eine nicht übereinstimmende Kompatibilität charakteristisch. Heiraten die Sendung"Vereinigung der Menschen" links, demokratisch, reaktionär Und die Sendung"ein Spiel": unfertig, produktiv, verzögert.

Gleichbedeutend. Mitglieder der Synonymreihe der LSV eines polysemantischen Wortes können sich überschneiden. Zum Beispiel, Wurzel(ein Einwohner): ursprünglich, haupt, aber Wurzel(Frage) hat ein Synonym hauptsächlich. Wörter Basic Und hauptsächlich Synonyme also Wurzel(Einwohner) und Wurzel(Frage) semantische Nähe behalten, sind die LSV eines polysemantischen Wortes.

Homonyme zeichnen sich durch das Fehlen synonymer Beziehungen zwischen ihren Synonymen aus, d.h. Wörter sind Homonyme, wenn ihre Synonyme keine Synonymreihe bilden. Zum Beispiel das Wort Ehe"flaw" hat eine synonyme Reihe: Mangel, Fehler, Unvollkommenheit, und das Substantiv Ehe"Ehe": Ehe. Synonyme überschneiden sich also nicht Ehe(Fehler) und Ehe(Ehe) Homonyme.

Forscher haben eine Reihe von Kriterien entwickelt, um zwischen Polysemie und Homonymie zu unterscheiden (antonymisch, etymologisch usw.)

____________________________________________________________

Daher schlug E. Kurilovich vor, LSV einem Lexem zuzuordnen, wenn sie nicht eindeutig sind und in Opposition wiederholt werden. Zum Beispiel zwei Verwendungen des Substantivs Publikum in verschiedenen Sätzen: Zuschauerraum ist leer. Das Publikum brüllte vor Missbilligung. werden zu einem Lexem zusammengefasst, da der semantische Gegensatz „Raum“ – „Personen im Raum“ nicht eindeutig ist .

Yu.D. Apresyan schlug Folgendes als Kriterium für die Bezugnahme auf ein polysemantisches Wort vor. . Der gemeinsame Teil eines polysemantischen Wortes muss nicht trivial sein, es muss eine semantische Ähnlichkeit bestehen. In diesem Fall ist der Gegensatz von Homonymie und Polysemie allmählich, es gibt Arten von Polysemie, die mehr oder weniger von der Homonymie entfernt sind. Aus dieser Sicht Homonyme flechten(Frisur) - flechten(Instrument) - flechten(ein Landstreifen) sind keine reinen Homonyme, da eine gewisse äußere Ähnlichkeit besteht: „ etwas schmales und langes».

Der Gebrauch von Homonymen in der Rede. Wird ausdrücklich verwendet, um Wortspiele zu erstellen. Wortspiel: Ich kann eine Frau ohne Vermögen nehmen, aber ich kann mich nicht für ihre Lumpen verschulden. Sie werden in Sprichwörtern und Redewendungen für eine unerwartete Konvergenz von Bedeutungen verwendet: Ein Bogen ist sowohl im Kampf als auch in der Kohlsuppe gut.

Homonyme sind Wörter, die in Klang und Schreibweise übereinstimmen, sich aber in lexikalischer Bedeutung und Kompatibilität mit anderen Wörtern unterscheiden.

Homonyme werden in vollständig und unvollständig unterteilt.

Vollständige Homonyme stimmen in all ihren grammatikalischen Formen überein. Zum Beispiel: Schlüssel (Quelle) - Schlüssel (Stange zum Entriegeln von Schlössern); Block (Baumaterial) - Block (Sporttechnik).

Unvollständige Homonyme stimmen in ihren getrennten grammatikalischen Formen nicht überein. Beispiele: Bogen (Waffe) - Bogen (Gartenpflanze). Das Wort "Zwiebel" in der Bedeutung von "Pflanze" hat keine Pluralform.

Arten von Homonymen

Neben lexikalischen Homonymen gibt es einige Phänomene in ihrer Nähe. Es gibt folgende Arten von Homonymen:

1) - Wörter, die gleich geschrieben sind, aber völlig unterschiedlich. Beispiele: Burg - Burg; Atlas - Atlas; Iris - Iris; auf der Straße schwebt - ein Adler schwebt;

2) Homophone sind Wörter, die gleich ausgesprochen, aber unterschiedlich geschrieben werden. Beispiele: Unternehmen - Kampagne; Blei - Glück; spülen - streicheln; Tinte - Tinte; bewacht -; Roman - Roman; Brandstiftung - Brandstiftung;

3) Homoformen - Wörter, die in ihren individuellen Formen übereinstimmen. Beispiele: Ich behandle einen Patienten - ich fliege in einem Flugzeug; junger Mann - kümmert sich um eine junge Mutter.

Homonymie ist also eine solche lexikalisch-semantische Einheit, die als Mittel zur Schaffung von Ausdruckskraft der Sprache dient.

Die russische Sprache hat eine einzigartige lexikalische Struktur, so dass viele Wörter und einzelne Sätze für einen Ausländer, der versucht, jedes Wort einzeln korrekt zu übersetzen, nicht immer klar sind. Zum Beispiel kann das gleiche Wort völlig unterschiedliche Konzepte bedeuten, die oft nichts miteinander zu tun haben.

Unter den Wortgruppen der russischen Sprache, die aufgrund gemeinsamer Merkmale kombiniert werden, stechen Homonyme hervor. Wie ist die Frage zu beantworten, Homonyme und warum bereiten sie weniger Muttersprachlern der russischen Sprache als Ausländern Schwierigkeiten? Das eigentliche Konzept von "" kommt vom griechischen Wort "homōnyma", das für "identische Namen" steht. Und in der Tat sind Homonyme per Definition separate Wörter, die genau gleich geschrieben und gelesen werden, aber in ihrer Bedeutung völlig unterschiedlich sind. Das Hauptmerkmal ist das Fehlen gemeinsamer semantischer Elemente in solchen Wortpaaren.

Gleichzeitig sind syntaktische und wortbildende Indikatoren keineswegs objektive Kriterien, die die Kategorie der Homonyme eindeutig vom Begriff der Wortpolysemie trennen könnten. Sie haben in der Regel mehrere Ursachen. Zum einen entstehen sie durch die identische Lautkoinzidenz lexikalischer Einheiten unterschiedlichen Ursprungs. Beispielsweise kann das Wort "Luchs" sowohl eine Art Pferderennen als auch eine wilde Katzenordnung bedeuten. Zweitens entstehen Homonyme oft als Ergebnis einer vollständigen Divergenz mehrerer Bedeutungen eines polysemantischen Wortes. Das Wort „Frieden“ wird also mit der Abwesenheit von Krieg und dem riesigen Universum in Verbindung gebracht.

Drittens treten Homonyme in der russischen Sprache häufig aufgrund paralleler Wortbildung aus einem Konzept auf. Beispielsweise wird das Wort „Troika“ sowohl als zufriedenstellende Schulnote als auch als Trio munterer Pferde verstanden. Und wenn es absolut kein Problem ist, die richtige Bedeutung eines Homonyms für einen Muttersprachler der russischen Sprache zu verstehen, kann ein Ausländer dank des Kontexts die gewünschte Version des Wortes verstehen. Trotz der Ähnlichkeit mit polysemantischen Wörtern haben Homonyme aufgrund des Fehlens eines gemeinsamen semantischen Kerns keine kombinierten Bedeutungen.

Wenn man die Varietäten von Homonymen studiert, kann man Homographen, Homophone und Homoformen unterscheiden. Homographen ähneln grafischen Homonymen, sie stimmen im Stil der Buchstaben überein, unterscheiden sich aber nicht nur in der Bedeutung, sondern auch in der Aussprache aufgrund unterschiedlicher Akzente. Ein Beispiel für ein solches Paar ist das Wort "Mehl" - Leiden oder ein Lebensmittelprodukt. Homophone sind phonetische Homonyme, sie werden nur ähnlich ausgesprochen, aber etwas anders geschrieben, zum Beispiel steht am Ende eines Wortes ein stimmloser Konsonant und der andere ist stimmhaft. Homoformen sind grammatikalische Homonyme, die nur in verschiedenen Verbformen gleich klingen.

Ähnliche Videos

Die Homonymie entsteht in der Sprache wie die Polysemie durch das Gesetz der Asymmetrie des sprachlichen Zeichens. Es gibt jedoch signifikante Unterschiede zwischen Homonymen und polysemantischen Wörtern.

Definition von Homonymen

Homonymie ist die klangliche Koinzidenz verschiedener Wörter, deren Bedeutungen in keiner Beziehung zueinander stehen.

Darin unterscheidet sich Homonymie kategorisch von Mehrdeutigkeit. Homonyme unterscheiden sich von polysemen Wörtern in folgenden Merkmalen:

1) Homonyme haben keine semantische Verbindung;

2) Homonyme haben unterschiedliche Wortbildungsverbindungen;

3) Homonyme haben unterschiedliche lexikalische Kompatibilität;

4) Homonyme haben unterschiedliche Ausdrucksumgebungen.

Gründe für die Entstehung von Homonymen im Russischen

Homonyme entstehen in der Sprache aus folgenden Gründen:

1) die klangliche Koinzidenz von Wörtern, die früher phonetisch unterschiedlich waren.

Beispiele: Bogen (Pflanze) - Bogen (kalte Waffe); Frieden (Mangel an Krieg) - Frieden (Licht).

Das Wort "Frieden" in der Bedeutung von "Abwesenheit von Krieg" wurde bis 1918 durch i geschrieben: Frieden. Nach der Rechtschreibreform von 1918 wurde der Buchstabe „und dezimal“ abgeschafft, die Schreibweise der beiden Wörter stimmte überein;

2) Ausleihen von Wörtern aus . Infolgedessen kann das Wort in Form und Klang mit dem ursprünglichen russischen Wort übereinstimmen. Beispiele: Ehe (vom Wort „nehmen“) – Ehe (Fehler, Mangel; kam aus dem Deutschen durchs Polnische); raid (Seeliegeplatz; aus dem Niederländischen) - raid (Wanderung; aus dem Englischen);

3) der Zusammenbruch der Polysemie, d.h. Wenn eine der Bedeutungen eines polysemantischen Wortes seinen semantischen Zusammenhang mit seinen anderen Bedeutungen vollständig verliert, löst es sich von diesem Wort und wird zu einer eigenständigen lexikalischen Einheit.

Dies ist eine der produktivsten, aber auch schwierigsten Arten, Homonyme zu bilden.

Beispiele: Mittwoch (Wochentag) - Mittwoch (was uns umgibt); light() - licht(welt);

4) die Bildung abgeleiteter Wörter aus einer Basis und nach einem Wortbildungsmodell, aber mit unterschiedlichen Bedeutungen. Beispiele: Schlagzeuger (führt Aktionen mit Schlägen aus, Schlagzeuger) - Schlagzeuger (fortgeschrittener Arbeiter); Regenmantel (Umhang) - Regenmantel (Pilz).

1. einführung 2

2. Geschichte des Problems. 4

3. Das Konzept der Homonymie. Lexikalische Homonymie 5

Vollständige lexikalische Homonyme 5

Unvollständige (Teil-)Homonyme 5

Wurzel 6

Derivate 6

4. Sprachphänomene ähnlich der lexikalischen Homonymie 8

5. Homonymie und Polysemie auf Russisch (Rezension). 12

Die Entstehung von Homonymen in der russischen Sprache. 13

Verwendung in der Rede. 16

1. Einleitung

Im Wortschatz der russischen Sprache gibt es 3 Arten von systemischen Beziehungen zwischen Wörtern:

gleichnamig (nach gesunder Korrespondenz)

synonym (je nach Nähe der ausgedrückten Werte)

antonym (durch Gegensatz ausgedrückter Bedeutungen)

Diese Beziehungen zwischen Wörtern im lexikalischen System der Sprache im Lehrbuch Valkova D.P., Popova R.N. und andere sind in der folgenden Tabelle  6 dargestellt:

In dieser Arbeit werden wir das Phänomen betrachten Homonymie. Das Phänomen der Homonymie ist ein Thema, das seit langem in der linguistischen Literatur behandelt wird und von Wissenschaftlern wie V.V. Vinogradov, Fomina M.I., Popov R.N., Akhmanova O.S., Lipatov A.T., Rakhmanova L.I. Ihre Streitigkeiten betreffen das Verständnis des Wesens der Homonymie, ihr Vorkommen in der russischen Sprache, ihre Verwendung in der Sprache, die Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie, Homonymie und verwandte Phänomene. Infolgedessen können wir den Schluss ziehen, dass es als relevant angesehen werden sollte, bis die Kontroverse zu diesem Thema endet.

Der Zweck dieser Arbeit– basierend auf der Analyse der linguistischen Literatur, um eine Vorstellung davon zu geben, wie das Phänomen der Homonymie in der modernen Wissenschaft behandelt wird.

Arbeitsaufgaben:

verschiedene Ansätze in der Definition von Homonymie analysieren;

sich mit der Geschichte der Berichterstattung zu diesem Thema vertraut machen;

zeigen, wie dieses Thema im Schullehrplan und in den Lehrbüchern behandelt wird;

didaktisches Material für den Unterricht zum angegebenen Thema erstellen;

2. Geschichte des Problems.

Das Problem der Homonymie, die vielfältigen Aspekte ihrer Semantik, haben die Aufmerksamkeit der Forschung seit langem auf sich gezogen. Dieses Problem hatte seine Höhen und Tiefen, aber in jeder neuen Phase des zunehmenden Interesses daran wurden neue Facetten, neue Aspekte dieses sprachlichen Phänomens eröffnet.

Es ist bekannt, dass sich die Forschung auf dem Gebiet der Homonymie lange Zeit auf die lexikalische Homonymie konzentrierte, die aus diesem Grund die vollständigste semasiologische und lexikografische Interpretation erhielt. Hinsichtlich der lexikalischen Homonymie gibt es eindeutig 3 Standpunkte.

Gemäß der ersten werden die frühesten, nur etymologischen (heterogenen) Homonyme erkannt, die als Ergebnis einer zufälligen Koinzidenz von Lautkomplexen entstanden sind. Dieser Theorie folgten J. Gilleron, R.I. Menner, J. Orr, V.I. Abajew.

Nach einer anderen hat die lexikalische Homonymie zwei ursprüngliche Quellen:

phonetisch konvergente Entwicklung verschiedener Wörter oder Formen (einschließlich Entlehnungen)

semantische divergente Entwicklung eines Wortes

(Bulakhovskiy L.A., Budagov R.A., Nyurop K., Ulman S.)

Und drittens ist die Bildung von Homonymen durch Wortbildungsprozesse möglich.

(Vinogradov V.V., Smirnitsky A.I., Stepanov Yu.S., Bally Sh.) 6

3. Das Konzept der Homonymie. Lexikalische Homonymie

In der wissenschaftlichen und sprachwissenschaftlichen Literatur wird das Wesen der Homonymie nicht eindeutig verstanden.

Die Hauptarbeit zu diesem Thema ist ein Artikel in der Zeitschrift "Problems of Linguistics" von V.V. Vinogradov "Über Homonymie und verwandte Phänomene" 1968. In diesem Artikel beschreibt Vinogradov V.V. gibt eine Definition von Homonymie und unterscheidet benachbarte Phänomene. In Zukunft werde ich immer wieder auf diesen Artikel verweisen.

Und Rosenthal D. E. stimmt dem Standpunkt von V.V. Winogradow, das lexikalische Homonyme sind Wörter, die gleich klingen, aber völlig unterschiedliche Bedeutungen haben. Er definiert Homonymie - lautliche und grammatikalische Koinzidenz von sprachlichen Einheiten, die nicht semantisch miteinander verwandt sind.

griechisch Homos- das Gleiche Name- Name.

Fomina MI bietet eine breitere Definition: lexikalische Homonyme zwei oder mehr Wörter unterschiedlicher Bedeutung genannt werden, die in Rechtschreibung, Aussprache und grammatikalischer Gestaltung übereinstimmen.

In der Lexikologie werden zwei Arten gleichnamiger Wörter unterschieden - vollständig und unvollständig (oder teilweise).

Nach der Struktur können lexikalische Homonyme unterteilt werden in:

Fomina MI schlägt andere Namen vor: einfach, oder Nicht-Derivate, und Derivate. Nicht abgeleitete Homonyme finden sich am häufigsten im Kreis der Substantive. Bei der abgeleiteten Homonymie von Substantiven und Verben haben Forscher nach V.V. Vinogradov unterscheidet normalerweise die folgenden Sorten:

gleichnamige abgeleitete Stämme bestehen jeweils aus zwei (oder mehr) Homomorphemen des gleichen Typs.

lezgin-zu -aber(vgl. Lezgins) und lezgin-zu -aber(tanzen)

gleichnamige abgeleitete Stämme bestehen aus Morphemen, die im Sounddesign nicht übereinstimmen.

Papier-Nick (Arbeiter in der Papierindustrie) und Papier-Nick (Geldbörse für Papiere)

In einem gleichnamigen Wortpaar ist die Ableitung des Stammes nur in einem der Wörter zu spüren, während das andere (oder andere) einem morphologischen Vereinfachungsprozess unterzogen werden.

Belagerung-es - belagern(belagern, das heißt mit Truppen umzingeln)

belagern - belagern(die Komponente des Sediments trennen)

belagern - belagern(im vollen Galopp langsamer machen, zurücklehnen, ein wenig in die Hocke gehen)

eine der gleichnamigen Basen hat abgeleiteten Charakter, die andere ist nicht abgeleitet.

Noch-zu -aber(von Burrow reduziert) und Nerz(Tier und Tierhaut)

Betriebssystem Akhmanova nennt solche Arten abgeleiteter Homonyme "Wörter mit ausgeprägter morphologischer Struktur" und unterscheidet zwischen ihnen 5 Untertypen:

Homonymie von Basen

scharf(Schau, Gras, Spott) und scharf(Zuckerholz)

Homonymie anbringen

finnisch(zu Finn) und finnisch(Messer)

Homonymie mit unterschiedlichem Grad der Artikulation

begradigen(Kombüse) und begradigen(der Pass)

Homonymie mit unterschiedlicher innerer Struktur

Armbrust(Art der Waffe, die sich selbst abfeuert) und Armbrust(einer, der sich selbst erschießt)

Homonymie aus verschiedenen Wortarten

backen (Substantiv) Und backen(Verb Infinitiv)

Name"jemanden was nennen" (vgl. Name) und Anruf(viele Leute)

fange an zu sprechen"Zähne reden" (vgl. Verschwörung) und sprechen(sprechen, anfangen zu sprechen)

Gleichnamige Wörter zeichnen sich in erster Linie dadurch aus, dass sie unabhängig voneinander mit dem einen oder anderen Realitätsphänomen korrelieren, daher besteht zwischen ihnen keine assoziative begriffliche und semantische Verbindung, die für unterschiedliche Bedeutungen polysemantischer Wörter charakteristisch ist. Wenn man die lexikalische Bedeutung von Homonymen erkennt, ist ihre Vermischung praktisch unmöglich. Zum Beispiel wird niemand denken, dass wir darüber sprechen Vene wie etwa eine „Quelle, Quelle“, wenn sie, an der Tür stehend, danach fragen Schlüssel, also "Vorrichtung zum Betätigen des Schlosses". Die begriffliche und thematische Zuordnung von Wörtern ist völlig unterschiedlich, und die Verwendung eines der gleichnamigen Wörter im Text (oder Live-Sprache) schließt die Verwendung des anderen aus. (Es sei denn natürlich, es kollidiert speziell mit einer bestimmten Stilaufgabe. Siehe ____)

Daher wird lexikalische Homonymie zwischen Wörtern derselben Wortart beobachtet. Gleichzeitig sind zwei oder mehr lexikalische Homonyme (vollständig oder teilweise) durch die absolute Identität des Laut- und Rechtschreibkomplexes, dh der äußeren Struktur, gekennzeichnet ( verteidigen 1 - Bleiben Sie bis zum Ende verteidigen 2 - in einiger Entfernung sein verteidigen 3 - schützen) und alle (oder Teile) grammatikalischer Formen (anfängliche Änderung in Fällen, das Vorhandensein derselben Zahlformen in drei Wörtern, die vollständige lexikalische Homonyme sind: Krug 1 - Schiff Krug 2 - seicht, Krug 3 - spez. Quersitz im Boot).

4. Sprachphänomene ähnlich der lexikalischen Homonymie

Homonymie als sprachliches Phänomen lässt sich nicht nur im Wortschatz beobachten. Im weitesten Sinne des Wortes werden Homonyme manchmal als unterschiedliche Spracheinheiten bezeichnet, die klanglich zusammenfallen. Im Gegensatz zu echten lexikalischen (oder absoluten) Homonymen werden alle anderen Konsonanzen und verschiedene Arten von Koinzidenzen als relativ bezeichnet, obwohl es hier richtiger wäre, nicht von Homonymie im weitesten Sinne des Wortes und nicht einmal von relativer Homonymie zu sprechen, sondern von ungefähr die homonyme Verwendung verschiedener Typen in Sprachhomophonen, die, wie V.V. Vinogadov umfasst „alle Arten von Einmütigkeiten oder Konsonanzen – in ganzen Konstruktionen und in Konjunktionen von Wörtern oder ihren Teilen, in getrennten Sprachsegmenten, in getrennten Morphemen, sogar in benachbarten Lautkombinationen“  _ .

Wissenschaftler wie Rosenthal D.E., Shmelev D., Vinogradov V.V. sind der Meinung, dass Homoformen, Homographen und Homophone der Homonymie benachbarte Phänomene sind, da sie sich auf die grammatische, phonetische und grafische Ebene der Sprache beziehen.

Rosenthal D.E. glaubt, dass „eine strenge Unterscheidung sprachlicher Phänomene die Begrenzung der richtigen lexikalischen Homonymie von Homoformen, Homophonen, Homographen erfordert.“ _

Homoformen- Wörter, die nur in einer grammatikalischen Form (seltener in mehreren) übereinstimmen.

drei 1 - zählt. in I. p. (drei Freunde)

drei 2 - Verb im Befehl. inkl. Einheiten H., 2 l. (drei Karotten auf einer Reibe)

Die grammatikalischen Formen von Wörtern derselben Wortart können auch homonym sein.

Adjektivformen groß, jung kann bedeuten:

I.p., Einheit, m.p. (großer Erfolg, junger Profi)

R.p., s.ch., w.r. (großartige Karriere, junge Frau)

D.p., s.ch., w.r. (auf eine große Karriere, auf eine junge Frau)

usw., singen. (mit einer großen Karriere, mit einer jungen Frau)

Der Grund dafür, diese Formen als unterschiedliche Formen zu erkennen, obwohl sie im Klang zusammenfallen, ist, dass sie mit Substantiven übereinstimmen, die in verschiedenen Fällen vorkommen (außerdem haben dieselben Adjektive mit den Substantiven m.r. und cf.r. hier unterschiedliche Formen - groß Dorf, groß Dörfer, groß Dorf).

Homoformen gehen naturgemäß über das Vokabular hinaus, da sie einer anderen Ebene der Sprache angehören und im Abschnitt Morphologie  _ studiert werden sollten

Homophone Wörter, die gleich klingen, aber unterschiedlich geschrieben werden.

Wiese - Bogen, Hammer - jung, Blei - tragen

Diese Wörter stimmen in der Aussprache überein, da stimmhafte Konsonanten am Ende eines Wortes und vor stimmlosen Konsonanten verblüfft werden. Das Wechseln von Vokalen in einer nicht betonten Position führt zur Konsonanz von Wörtern spülen - streicheln, lecken - klettern, scharf - Inseln, Bruder - Bruder. Daher ist das Auftreten von Homophonen mit der Wirkung phonetischer Gesetze verbunden.

Homophone sind nicht Gegenstand der Lexikologie, sondern der Phonetik, da sie sich auf einer anderen sprachlichen Ebene manifestieren – der phonetischen.

Homographen Wörter, die gleich geschrieben, aber unterschiedlich ausgesprochen werden. Sie haben normalerweise Betonung auf verschiedenen Silben:

Tassen - Tassen, schlief ein - schlief ein

Es gibt mehr als tausend Paare von Homographen im modernen Russisch. Die Homographie steht in direktem Zusammenhang mit dem grafischen System der Sprache.

Fomina MI bietet ein breites Konzept der Homophonie (griech. homos - das gleiche, phone - Stimme, Ton), das die Konsonanz einer Vielzahl von Spracheinheiten umfasst:

Koinzidenz der Aussprache von Wörtern (das sogenannte Eigene Homophone, oder phonetische Homonyme)

Grippe - Pilz, Dock - Hund, Arbeit - Zunder

Koinzidenz von Wörtern und Phrasen (eine Art Homophonie)

dumm - nicht meins, schlittern - an der Nase, tagelang - mit Enten

Koinzidenz verschiedener Formen des Wortes (die sog Homoformen, oder grammatikalische Homonyme)

gesehen(n.) - gesehen(ch. in pr.v.) , Ich fliege(von Fliege) - Ich fliege(Ich fliege) ,

junger Mann - Pflege einer jungen Mutter

die gleiche Schreibweise von Wörtern, aber die unterschiedliche Aussprache, insbesondere Betonung ( Homographen):

lexikalisch: Atlas - Atlas

lexiko-grammatisch: Dorf(Verb) - Dorf(n.)

Grammatik: Adressen - Adressen

stilistisch: Kompass(zündete.) - Kompass(maritim)

Aber Fomina M.I. stimmt V. V. Vinogradov zu, dass die eigentliche lexikalische Homonymie (ganz oder teilweise) mit Homophonie im weitesten Sinne des Wortes, dh mit allen Konsonanzen und Ähnlichkeiten, die in der Sprache vorkommen, „nicht verwechselt oder gar zusammengebracht werden kann“.

Und die Sprachwissenschaftlerin Rakhmanova L.I. betrachtet Homophone und Homoformen als Arten von Homonymen, erkennt jedoch an, dass nicht alle Wissenschaftler Homographen Homonymen zuordnen, da das Hauptmerkmal – unterschiedlicher Klang – der allgemeinen Definition von Homonymen widerspricht.

Rakhmanova L.I. identifiziert eine spezielle Gruppe von Homoformen - dies sind Wörter, die von einer Wortart in eine andere verschoben wurden.

direkt(Adverb) - direkt(erweiterte Partikel)

Die Wörter dieser Gruppe unterscheiden sich von anderen Homoformen dadurch, dass sie als Einheiten dekliniert werden. Stunden und im Plural. in allen Fallformen haben sie die entsprechende Homoform - Adjektiv.

Popov R.N. stellt fest, dass „Paronymie als eines der Phänomene gilt, die der Homonymie nahe stehen. Gleichzeitig muss jedoch berücksichtigt werden, dass die Paronymie nur in der mündlichen Rede stattfindet und nichts mit dem lexikalischen System der Sprache zu tun hat.  _

Paronyme- Wörter, die ähnlich sind, aber nicht identisch im Klang, unterschiedlich in der Bedeutung und fälschlicherweise in der Sprache anstelle des anderen verwendet werden.

Tatsache- "ein reales, nicht fiktives Ereignis, Phänomen."

Faktor- "die treibende Kraft, die Ursache jedes Prozesses oder Phänomens, die seine charakteristischen Merkmale bestimmt."

Phonetisch unterscheiden sich Paronyme dadurch, dass sie eine andere Aussprache oder einen anderen Wortanfang haben ( Präsident - Resident) oder Ende ( einstellen - komplex).

Unter Paronymen nimmt ein Substantiv einen bedeutenden Platz ein. Paronyme, die durch andere Wortarten ausgedrückt werden, sind seltener ( einfach - gewöhnlich; schleifen - schleifen).

In der grammatikalischen Literatur werden die sog funktionale Homonyme. Dies sind ähnlich klingende, etymologisch verwandte Wörter, die sich auf verschiedene Wortarten beziehen. Kolykhanova E. B. schreibt darüber. Und

Shiryaeva T.G. in seiner Arbeit „Funktionale Homonyme im lexikalischen System der russischen Sprache“.  _

Kolchos-Feldglatt . (kr. adj.)

Die Briefe sind geschriebenglatt . (Adverb)

Ich werde kommenglatt um fünf.(Partikel)

Funktionale Homonyme sind Wörter, die in der Sprache als Ergebnis des Übergangs von einer Wortart zu einer anderen verwendet werden. In solchen Fällen verbergen sich hinter einem einzigen Lautkomplex mehrere Wörter, die zu unterschiedlichen Wortarten gehören.

Die Bildung und Existenz funktionaler Homonyme ermöglicht Fälle von doppelter, dreifacher (manchmal mehr) Verwendung desselben Lautkomplexes.

Die Bildung funktionaler Homonyme erfolgt unter bestimmten syntaktischen Bedingungen, die als Änderung der syntaktischen Funktion eines Wortes, der Reihenfolge der Wörter in einem Satz, der Kompatibilität mit anderen Wörtern, der Art der Verbindung zwischen den Mitgliedern zu verstehen sind der Satz, die Ellipse des zu definierenden Wortes.

In der modernen Forschung hat sich die Tendenz etabliert, Phänomene, die auf verschiedenen Arten von Zufällen, Konsonanzen beruhen, doppelt zu benennen. Zum Beispiel: Homophone sind phonetische Homonyme, Homoformen sind grammatikalische Homonyme, Homomorpheme sind morphologische Homonyme (oder Ableitungshomonyme). Manchmal werden solche Begriffe verwendet: Omosyntagmen - syntaktische Homonyme, Omostyleme - stilistische Homonyme. Es scheint, dass trotz der kritischen Haltung der Forscher gegenüber dieser Art doppelter Terminologie, insbesondere gegenüber Begriffen wie "syntaktische Homonymie" und dergleichen, ihre Verwendung keine Verwirrung stiftet, sondern im Gegenteil mehr ermöglicht das eine oder andere sprachliche Phänomen klar definieren. _ 

5. Homonymie und Polysemie auf Russisch (Rezension).

Die Unterscheidung zwischen verschiedenen gleichnamigen Wörtern und einem Wort mit vielen Bedeutungen bereitet, wie bereits erwähnt, viele Schwierigkeiten und ist nicht immer eindeutig durchführbar.

Die Schwierigkeit, zwischen diesen Phänomenen zu unterscheiden, und die Komplexität ihrer klaren, konsistenten Definition zeigt sich auch in der modernen lexikographischen Praxis. Viele Wörter, die in einem Wörterbuch als polysemantisch angegeben sind, werden in einem anderen (oder anderen) als unterschiedliche Wörter betrachtet, die homonym zueinander sind.

Möglichkeiten zur Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie:

Ersetzen von Synonymen für jedes Homonym oder für alle Bedeutungen der Polysemantik und anschließendes Vergleichen der ausgewählten Synonyme miteinander. Wenn sich herausstellt, dass sie semantisch nahe beieinander liegen, haben wir ein polysemantisches Wort, wenn nicht - Homonyme.

Vergleich der Wortformen jedes von ihnen, die Auswahl verwandter Wörter (mit einer einzigen Wurzel), dh die Herstellung ihrer Ableitungsverbindungen. wenn die Wortformen gleich oder ähnlich sind und es verwandte Wörter gibt, die in der Art der Bildung identisch sind und eine semantische Nähe zwischen ihnen besteht, kann man von Polysemie sprechen.

Den Ursprung von Wörtern herausfinden, dh etymologische Informationen über Wörter.

Vergleich der Übersetzung russischer Homonyme in andere Sprachen. Dadurch wird die Idee einer echten Homonymisierung merklich verfeinert.

Identifizierung des thematischen Zusammenhangs des Wortes und Definition typischer Modelle der lexikalischen Kompatibilität sowie der Semantik des gesamten Kontextes.

Um Homonymie sinnvoll von Polysemie zu unterscheiden, ist es daher notwendig, so viele Vergleichsdaten wie möglich zu verwenden, die es ermöglichen, festzustellen, welche Merkmale vorherrschen: ähnlich gegenüber unterscheidbaren oder umgekehrt - unterscheidbar gegenüber ähnlichen. Die entscheidenden Merkmale für die Analysestufen sind aber immer noch eigentlich semantische. Sie sind es, wie moderne Forscher bemerken, die als die wichtigsten bei der Unterscheidung von Homonymie und Polysemie anerkannt werden sollten, sie sollten in allen anderen Unterscheidungsvergleichen vorhanden sein.  _

Die Entstehung von Homonymen in der russischen Sprache.

Im Verlauf der historischen Entwicklung des Wörterbuchs hatte das Auftreten lexikalischer Homonyme eine Reihe von Gründen.

Rosenthal D.E. bietet eine klare Verteilung dieser Ursachen:

Durch das Ausleihen von Fremdwörtern kann es zu einer formalen Übereinstimmung im Klang und in der Schreibweise des Wortes "fremd" und des einheimischen Russisch kommen.

Ehe 1 auf Russisch ist mit dem Verb verwandt nehmen(vgl.: sich selbst heiraten), seine moderne Bedeutung ist „familiäre Beziehungen zwischen einem Mann und einer Frau; eheliche Beziehung."

Ehe 2 - „verdorbene, minderwertige, fehlerhafte Produktionsgegenstände“, entlehnt davon. Sprache Klammer- Mangel

Verein 1 – eng. "öffentliche Organisation"

Verein 2 Rauch - Russisch Strudel

Wörter, die aus verschiedenen Sprachen in die russische Sprache gelangt sind, können sich als konsonant erweisen.

Zapfhahn 1 – Niederländisch ein Verschluss in Form eines Schlauchs zum Freisetzen einer Flüssigkeit oder eines Gases »

Zapfhahn 2 – Deutsch "Mechanismus zum Heben und Bewegen von Gütern"

Matte 1 – Deutsch "weiche Bettwäsche aus strapazierfähigem Material"

Matte 2 - Arabisch. "Niederlage in einer Schachpartie"

Matte 3 - Französisch "Abwesenheit von Glanz, Rauheit der glatten Oberfläche des Objekts."

Gleich klingende Wörter sind aus der gleichen Sprache entlehnt

Französisch Bergwerk 1 - "explosives Projektil"

Bergwerk 2 - "Gesichtsausdruck"

Latein. Hinweis 1 - Musikalischer Klang

Hinweis 2 - Diplomatischer Aufruf von einer Regierung zur anderen

Wenn aus den in der Sprache verfügbaren Wurzeln und Affixen neue Wörter gebildet werden, treten auch Homonyme auf.

Siedlung 1 - Ort einer alten Siedlung

Siedlung 2 - Lupe eines Wortes die Stadt

Vati 1 - eine Form der subjektiven Einschätzung aus Papa

Vati 2 - eine Form der subjektiven Einschätzung aus Mappe

Das Auftreten von Homonymen als Folge des Zusammentreffens der neu gebildeten Abkürzung mit einem seit langem bekannten vollwertigen Wort.

Storch 1 - "Zugvogel"

STORCH 2 – automatische Informationsstation

Mars 1 – Planeten

MARS 2 – Automatische Registrierungs- und Signalisierungsmaschine

Homonyme werden zu einheimischen russischen Wörtern, die aufgrund von phonetischen und morphologischen Prozessen, die in der Sprache stattfanden, verschiedene Veränderungen erfahren haben.

Zwiebel 1 - eine uralte Waffe (hatte einst einen nasalen Vokal, der schließlich anfing, wie  u zu klingen)

Zwiebel 2 - Gartenpflanze

fliegend 1 - behandeln (e - b "yat")

fliegend 2 - fliegen

Ursache für das Auftreten von Homonymen kann ein Bruch in der semantischen Struktur polysemantischer Wörter sein, bei dem einzelne Bedeutungen so weit auseinander gehen, dass sie nicht mehr als zu einem Wort gehörend wahrgenommen werden.

Licht1- Universum

Licht2- Morgendämmerung, Sonnenaufgang

„Ich wollte das Ganze umrunden hell, und reiste nicht um ein Hundertstel einer Aktie ... "-" Ein wenig hell- schon auf den Beinen! (Griboedov A.S.)

1972 wurde erstmals die Homonymie von Wörtern erkannt und im Ozhegov-Wörterbuch aufgezeichnet Pflicht- Pflicht u Pflicht- geliehen. In den 1950er Jahren wurden diese Wörter als Varianten desselben Wortes mit unterschiedlichen Bedeutungen betrachtet. Dies zeigt die Dauer des Prozesses der Aufspaltung eines polysemantischen Wortes und der Umwandlung seiner Bedeutungen in unabhängige Homonyme, die Unvermeidlichkeit des Auftretens von Zwischenfällen, Übergangsfällen, wenn es schwierig ist, eine eindeutige semantische Beschreibung des Wortes zu geben. Beispielsweise werden Wörter in verschiedenen Wörterbüchern unterschiedlich behandelt stricken(mit Seil festziehen) und stricken(Stricknadeln, Häkeln); Welle(etwas) und Welle(irgendwohin gehen)

Fomina MI stellt auch fest, dass die Diskrepanz zwischen den Bedeutungen eines polysemantischen Wortes in der Sprache nicht nur bei einheimischen russischen Wörtern, sondern auch bei Wörtern, die aus einer Sprache entlehnt sind, beobachtet wird. Interessante Beobachtungen ergeben sich beim Vergleich der Homonymie etymologisch identischer Wörter:

Agent 1 - Herrscher eines Staates

Agent 2 - eine aktive Ursache bestimmter Phänomene

(beide Wörter aus lat. Zeitaltern, agentis  von agere - handeln)

durchbrochen 1 - durchsichtiges Netzgewebe

durchbrochen 2 – Führen von Geschäftsbüchern, Dokumenten bis zum letzten Tag

(von französisch ajour - durch, zusammengefasst)

Es sollte beachtet werden, dass es in der modernen Lexikologie keinen Konsens über die Rolle des Zerfalls eines polysemantischen Wortes bei der Bildung von Homonymen gibt. Also, V.I. Abaev äußerte in dem Artikel „Über die Vorlage von Homonymen im Wörterbuch“ (siehe: Fragen der Linguistik, 1957, Nr. 3) die Idee, dass neue Homonyme, ihre „Reproduktion hauptsächlich auf Polysemie zurückzuführen ist“. ESSEN. Galkina-Fedorchuk im Artikel „Zur Frage der Homonyme in der russischen Sprache“ (siehe: Russische Sprache in der Schule, 1954, Nr. 3) und Z.A. Tolmachev betrachtete in dem Artikel „Die Bildung von Homonymen durch den Zusammenbruch der Polysemie“ (siehe: Russische Sprache in der Schule, 1959, Nr. 4) auch die „Trennung der Bedeutung von Wörtern“ als eine der produktivsten Arten der Bildung von Homonymen. Doch V. V. Vinogradov bemerkte die Unproduktivität dieser Bildungsmethode und glaubte, dass „noch weniger Homonyme ihre Bildung der semantischen Auflösung eines einzelnen Lexems in mehrere homonyme lexikalische Einheiten des Typs verdanken hell ist das Universum, und hell- Beleuchtung. AA Reformatsky argumentierte, dass in der russischen Sprache "die meisten Homonyme aufgrund von Anleihen entstanden", obwohl er auch die Tatsache erkannte, dass der Prozess der abgeleiteten Homonymie aktiv ist. KI Smirnitsky nannte zufällige Tonzufälle die Hauptquelle für die Auffüllung der Sprache mit Homonymen. Betriebssystem Akhmanova, der die ausreichende Aktivität von Homonymen erkannte, die sich aus der dispergierten Polysemie ergeben, wies gleichzeitig auf die großen Schwierigkeiten hin, die mit der Suche nach objektiven Kriterien zur Bewertung des Abschlusses des Homonymisierungsprozesses verbunden sind. Diese Artikel dienten als Anregung für die laufende Diskussion über Fragen der Homonymie.  10

Verwendung in der Rede.

In der modernen russischen Sprache wurde eine beträchtliche Anzahl von Homonymen aufgezeichnet, und mit der Entwicklung der Sprache werden es mehr. Es stellt sich die Frage: Verhindert Homonymie eine korrekte Sprachwahrnehmung?

Das Funktionieren von Homonymen in der Sprache bereitet in der Regel keine besonderen Schwierigkeiten. Zunächst verdeutlicht der Kontext die semantische Struktur solcher Wörter und schließt eine unangemessene Interpretation aus. Darüber hinaus gehören Homonyme zu unterschiedlichen Verwendungsbereichen und haben eine mehrdeutige Ausdrucksfärbung, unterschiedliche funktionale Zuordnungen kollidieren in der Regel nicht in der Sprache. Dennoch ist die Kombination der Bedeutungen gleichnamiger Wörter möglich. In diesem Fall liegt es jedoch an einem bestimmten stilistischen Ziel, und in verschiedenen Sprachstilen ist dieses Ziel unterschiedlich.

Das absichtliche Aufeinanderprallen von Homonymen ist seit jeher ein unverzichtbares Mittel witziger Wortspiele.

Kozma Prutkov schrieb auch: „Es ist schön streicheln Kind oder Hund, aber das Notwendigste spülen Mund".

Ähnliche Homophone werden in Volkswitzen verwendet:

"ICH im Wald, und er eingestiegen, ICH hinter Ulme, und er gesteckt» W. Dahl

Oft gibt es eine Kollision von lil sogar eine Kombination in einem Text aus beiden homonymen Wörtern und Wörtern, die zufällig im Klang übereinstimmen (Homophone, Homoformen usw.). Es ist interessant, die absichtliche Kollision von Teilhomonymen zu vergleichen Essen- "sein, sein" und Essen- „Essen nehmen“, übersetzt von S.Ya. Marshak "Zazdravny Toast" von Robert Burns:

Welcher Essen, was Essen- manchmal können sie nicht Essen,

Und andere vielleicht Essen, ja sie sitzen ohne Brot,

Und wir haben hier Essen, was Essen, ja gleichzeitig Essen, wie Essen, -

Also müssen wir dem Himmel danken!

Kombiniert konsonante Wörter, ein Schriftsteller, Dichter, Publizist bringt sozusagen die Objekte, Konzepte zusammen, die sie bezeichnen. Diese Technik ist ein Aktualisierungsmittel, sie erfüllt die Aufgabe, zusätzliche künstlerische Informationen zu vermitteln.

Hörst du, wie man nach Schießpulver riecht? werden

Editorials und Poesie?

Federn werden daraus gestanzt werden,

Was morgen auf Bajonette gehen wird.

(K. Simonov "Gewinner")

Dichter verwenden gleichnamige Reime, die dem Gedicht oft einen besonderen Reiz verleihen.

Ihr Welpen! Folgen Sie mir!

Wirst du an kalachu,

Schau, rede nicht

Aber das nicht ich werde dich besiegen!

(A. S. Puschkin)

Snow sagte: - Als ich Herde,

Es wird ein Fluss von Tauben sein,

Wird fließen, zittern Herde

Reflektierte Tauben.

(Y. A. Kozlovsky)

Alena geht es gut flechten.

Und das Gras auf der Wiese ist für sie flechten.

Bald geht die Wiese vorbei flechten.