Welches Tier ist in Bezug auf die DNA näher am Menschen? Wissenschaftler haben das Genom eines Schweins und eines Wildschweins entschlüsselt

90 % der Entdeckungen in der Medizin werden dank Labornagetieren gemacht. Sie wurden die ersten "Verkoster" bekannter Medikamente, Antibiotika wurden an ihnen getestet, dank ihnen lernten wir, wie Alkohol, Drogen und Strahlung den menschlichen Körper beeinflussen ... Warum Ratten?

Was ist ähnlich: die Ratte stimmt überraschenderweise in der Zusammensetzung des Blutes und in der Struktur der Gewebe mit dem Menschen überein; das einzige Tier, das wie Menschen abstraktes Denken hat. Es ist die Fähigkeit, Schlussfolgerungen zu ziehen, die es diesen Tieren ermöglicht, so hartnäckig zu sein.

Schwein

Auf der Insel Madagaskar wurden fossile Skelette großer Schweinsmakis, Megaladapis, gefunden. Anstelle von Schweinehufen hatten sie eine fünffingrige "menschliche" Hand. Es gibt weitreichende Pläne, als Leihmütter menschliche Embryonen zu tragen ... Sauen.

Was ist ähnlich: der Schweinembryo hat eine Hand mit fünf Fingern und eine Schnauze, die einem menschlichen Gesicht ähnelt - Hufe und eine Schnauze entwickeln sich erst kurz vor der Geburt; Die Physiologie des Schweins entspricht am ehesten der eines Menschen. Nicht umsonst können Schweineorgane für Leber-, Nieren-, Milz- und Herztransplantationen verwendet werden.

Delfin

Professor A. Portman (Schweiz) forschte über die geistigen Fähigkeiten von Tieren. Den Ergebnissen des Tests zufolge belegte ein Mann den ersten Platz - 215 Punkte, ein Delphin den zweiten Platz - 190 Punkte, ein Elefant den dritten Platz und ein Affe den vierten.

Was ist ähnlich: Menschen und Delfine haben die am höchsten entwickelten Gehirne. Wir haben ein Gehirngewicht von etwa 1,4 kg, ihres 1,7 kg und beim selben Affen dreimal weniger. Die Großhirnrinde des Delphins hat doppelt so viele Windungen wie unsere. Daher ist ein Delphin in der Lage, 1,5-mal mehr Wissen zu erwerben als ein Mensch.

großer Affe

Es gibt vier Arten von ihnen: Die größte und stärkste ist der Gorilla, dann der Orang-Utan, die zweitgrößte der Schimpanse und schließlich die kleinste der Gibbon.

Was ist ähnlich:ähnlich der menschlichen Struktur des Skeletts; Fähigkeit, aufrecht zu gehen; ein beiseite gelegter Daumen (allerdings nicht nur an den Händen, sondern auch an den Beinen); Leben in der Familie, und in der Regel verlässt das Jungtier erst, nachdem es einen potenziellen Ehepartner getroffen hat.

Fisch

Es scheint, wo sind wir und wo sind die Fische? Wir sind warmblütig. Sie sind kaltblütig, wir leben an Land, sie leben im Wasser, aber ...

Was ist ähnlich: Fischkollagen (ein Protein, das die Grundlage des Bindegewebes des Körpers bildet - Sehnen, Knochen, Knorpel, Haut, das ihm Festigkeit und Elastizität verleiht) hat ein Proteinmolekül, das fast identisch mit dem eines Menschen ist. Diese Eigenschaft wird in der Kosmetik häufig bei der Herstellung von Cremes verwendet.

60 Kommentare zum Artikel „Ein neuer Blick auf den Ursprung des Menschen: Die Theorie der Schweine-Genese“

    Haben Schweine den Rh-Faktor?
    Ich möchte vorschlagen, die Theorie zu betrachten, nach der ein Mensch einen Teil seiner Gene von einem Schwein und einen Teil von einem Affen erhalten hat.
    dies lässt sich durch das Fehlen von Zwischenstufen des Übergangs zwischen den Vorfahren und der Person erklären
    Nach dieser Theorie sind wir alle in einem Schwein und außerhalb sind wir Affen (fehlende Anführungszeichen weisen auf einen Mangel an bildlicher Bedeutung hin).

    Toller Hinweis! Kein Wort verpasst! Wie hast du Zeit für Wissenschaft?

    Nicht schlechter als jede andere Theorie 🙂

    Guter Vergleich 😀

    Ich raste nicht aus! Menschen und Saprauden stehen sich sehr nahe und Schweine, aber dies ist nicht die Hölle für die Schweinegenese. Aўtar karystaetstsa gehorsame Argumente, Ale raubt falsche Schlussfolgerungen. Ich sage Ihnen, dass es notwendig ist zu sagen, dass der „Schweine-Finisher“ ein Chalavec ist, der die Schweine erniedrigt und hütet.

    Vielen Dank für die Kommentare. Falls es jemand noch nicht verstanden hat (und der Artikel ist voller Tipps), es war ein Geplänkel. Aber mit einem Hinweis. 😉

    Ich bin nicht zu sehr ins Detail gegangen, obwohl ich glaube, dass es noch viele interessante Dinge gibt.

    Egor, ich habe Ihre Theorie hier gefunden (portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2473), sie besagt, dass Schweine einen ähnlichen Rh-Faktor haben.

    Schweine müssen noch lernen und von einem Mann lernen, ein Pisser zu sein! Wozu manche „Menschen“ fähig sind, ist für Schweine noch sooo weit weg.

    Oh, ich hatte schon Angst, hat der Arzt, dessen Autorität für mich unbestreitbar war, wirklich daran geglaubt.
    aber zum vergleich, das ist schon richtig aufgefallen... 😆
    übrigens wurde die darwinsche theorie aufgrund der unterschiedlichen chromosomenzahl bei menschen und affen zwar widerlegt, aber es gibt keine anderen theorien, sie bieten es immer noch in der schule an 🙁

    Liebe Lesenka, niemand hat Darwins Theorie widerlegt. Es wurde zwar seit Darwin mehr als einmal geklärt ... Aber im Prinzip wird die Abstammung des Menschen von einem Affen in der Wissenschaft nicht einmal bestritten (alle Bücher, die das Gegenteil behaupten, werden entweder von sehr religiösen Persönlichkeiten oder von verschiedenen veröffentlicht Arten von Scharlatanen, und unter ihren Autoren gibt es keine einzige bemerkenswerte Autorität auf dem Gebiet der Biologie und Paläontologie usw.). Einfach gesagt, das ist Propaganda, keine wissenschaftliche Literatur. Journalisten veröffentlichen solche Propaganda oft unter dem Deckmantel wissenschaftlicher Daten, daher der Glaube in „kirchlichen“ Kreisen, dass die Wissenschaft Darwins Theorie abgelehnt hat.

    Menschen und Affen haben unterschiedliche Chromosomenzahlen. Außerdem sind die Unterschiede in der genetischen Zusammensetzung sehr groß.

    Soweit ich mich erinnere, hat eine Person mit einem Schimpansen einen 1%igen Unterschied in den Genen. Wem soll man glauben?

    Übrigens, was sagt das überhaupt aus? Die Wissenschaft behauptet, dass alle lebenden Organismen entstanden sind, wenn nicht aus einer einzigen Wurzel, dann zumindest aus sehr wenigen. Folglich ändert sich die Anzahl der Chromosomen während der Evolution häufig. Ein Mensch ähnelt äußerlich nur karikativ einem Affen und kann genetisch nicht identisch sein. Betrachten Sie zum Beispiel den Entwicklungsstand des Gehirns und die Versuche, Schimpansen das Sprechen beizubringen.

    Eine sehr überzeugende und gut begründete Theorie. Es unterscheidet sich sehr vom "Affen" zum Besseren.
    Herzlichen Dank!
    Jetzt verlinke ich...

    )) Akkordeon!!! Bernard Werber hat darüber ein ganzes Buch geschrieben!!! "Vater unserer Väter"!!)) und um ehrlich zu sein, ist das für Sie kein Witz !!!))

    Tatsächlich gibt es ein solches Buch. Künstlerisch. Also habe ich das Rad erfunden. 🙄

    Wunderbarer Artikel)) Entlädt erfolgreich das angespannte Gehirn.

    Wenn sie über die Anzahl der Chromosomen bei einem Schwein sprechen, gibt es im Netz die Meinung, dass 46, wie eine Person, oder 38 !!! Wo ist die Wahrheit!?

    Es fällt mir schwer zu sagen. Vielleicht ist es bei verschiedenen Arten anders?

    Sie als Arzt könnten mir in dieser Angelegenheit helfen, weil Sie dort mehr Verbindungen zu Leuten haben, die sich mit Genetik auskennen, das ist wirklich wichtig für mich (ich schreibe eine Hausarbeit über Evolution), aber ich habe keine Antwort darauf diese Frage .. Ich warte auf Ihre Hilfe !!!

    Wenn anders, dann sind das schon Abweichungen, ein Mensch kann auch 42 und 44 Chromosomen haben (Maniacs, Downy, Hypersex). Es scheint, als ob jeder in der Familie eine Standardnummer haben sollte, aber sicherlich keine Ausbreitung von 8 Chromosomen.

    David Im 1. Jahr bestanden enge Beziehungen, und nun trennen mich mehr als ein Dutzend Kilometer vom Fachbereich Biologie. Sie müssen selbstständig eine konstruktive Zusammenarbeit mit der nächstgelegenen Abteilung aufbauen 🙄

    Danke! Interessant und lustig. Und es dauerte wirklich nicht lange...

    Der Artikel hat mir gefallen, du hast recht

    Dieses Thema interessierte mich erst nach der Lektüre des Buches von Bernard Werber, weil dort die Theorie der „Schweinegenese“ SEHR verständlich dargestellt wird. Übrigens heißt es, dass das Schwein kein direkter Vorfahre des Menschen ist. Laut Werber entstand aus der Paarung eines affenähnlichen Wesens und eines Schweins etwas, das dann seine Gene auf andere Affen übertrug. Eine bestimmte Mischung aus einem Affen und einem Schwein ist das „fehlende Glied“ in der menschlichen Evolution.

    Interessante Theorie 😀 Da ist was dran 😎 Aber es gibt auch weiße Flecken... zum Beispiel Intelligenz. Ein Kapuzineraffe ist nicht nur eine Manifestation von Intelligenz, sondern eine Manifestation von Einfallsreichtum, Einfallsreichtum .... haben Sie ein Schwein mit Intelligenz und Einfallsreichtum gesehen? oder komplexe Hierarchien wie Affen?

    Darüber hinaus kann die Gehirngröße von Affen anhand der Anzahl der Individuen in der Herde bestimmt werden. Je größer die Herde, desto größer das Gehirn einer bestimmten Art. Bei Pavianen hat die Herde also bis zu 80 Individuen. Infolgedessen ist die Gehirngröße größer. 🙂

    Andererseits haben aber auch andere Tiere eine Manifestation von Intelligenz. Es gibt zum Beispiel Papageien, die ein Puzzle zusammensetzen können!

    Einerseits sind wir nicht viel wie ein Schwein. Aber auf der anderen Seite hat ein Schwein keine solche Intelligenz…. Ich kann davon ausgehen, dass die Vorfahren des Schweins und des Affen einen gemeinsamen Vorfahren hatten, der das Gehirn eines Affen und eine ähnliche Struktur und genetische Ähnlichkeit mit dem Schwein hatte. Wir sind das Bindeglied, das fehlt.

    Interessanterweise ist das Gehirn der Delphine nicht viel größer als unseres, ich kann davon ausgehen, dass sie so schlau sind wie wir. .. Wir verstehen ihre Sprache einfach nicht.

    Wir sind also „nicht Fisch und kein Fleisch“, wir sind beides. Natürlich ist es möglich, zum größten Teil ist es Unsinn 😳, aber vielleicht auch nicht. 😀

    weißt du nicht? Sind wir und Delfine ähnlich? auf genetischer Ebene
    Ich denke nur intellektuell die ersten Delfine, Elefanten ... Affen ... Vielleicht sind Delfine unsere Vorfahren? Sie kamen immer noch, wie man sagt, vom Land ins Meer 😀

    gleiches Material - das Ergebnis ist ähnlich, aber anders

    am Ende der Arbeitswoche - so wie es der Arzt verordnet hat! Hryundel in einer Pfütze mit einem Fass - herrlich !!! 😆

    Die Untersuchung des Schweinegenoms ist aus zwei Gründen wichtig. Einerseits sind diese Tiere das wichtigste Element der menschlichen Ernährung. Andererseits ist der Körper des Schweins in vielerlei Hinsicht dem Menschen sehr ähnlich, weshalb Schweine oft als menschliches Modell bei der Erforschung von Krankheiten und bei Arzneimitteltests verwendet werden. Außerdem gibt es immer noch Wildschweine – die Vorfahren des Hausschweins –, sodass weitere Untersuchungen ihrer DNA die genetischen Manifestationen eines so interessanten Prozesses wie der Domestizierung offenbaren werden.

    Leute, wir haben Hoffnung! 😆

    Dumme und haltlose Theorie. Ohne "Humor" ist Darwins Theorie viel überzeugender

    Derzeit verwandeln sich Affen nicht in Menschen.

    Aber die Schweine, verdammt noch mal, drehen, oder??? 😕

    Was das Schlammbad betrifft, so reinigen sie damit die Haut, wie Schlammbäder, meistens brauchen sie es, aber wir haben genug Seele. Nilpferde sind auch fett, na und?

    Alle Säugetiere haben die gleichen Vorfahren, natürlich wird es viele Ähnlichkeiten geben. Die Mentalität eines Hundes und eines Schweins ist sehr ähnlich. Auch Hunde lieben Komfort. Die Nieren sind das Kreislaufsystem ... Und die Fersen und die Hufe und die Schwänze, ja, ja, auch Ähnlichkeiten. Schimpansen haben gut entwickelte Gliedmaßen, wie Menschen, die Struktur des Skeletts, die Fähigkeit, bei Affen zu denken. Es wurden Experimente durchgeführt und es gibt Hinweise darauf, dass Affen einen bescheidenen Sinn für Humor haben.

    Ein völlig nicht überzeugender Artikel, sorry.

    Ich glaube nicht an diese Theorie
    Ich halte mich eher an die Theorie der Fremdeinwirkung❗ 😎

    Die Theorie ist sehr interessant. Es stellt sich heraus, dass Menschen ihresgleichen essen? 😳

    Laut der Science Education-Website bokalone.ir(irische Version von Wikileaks) Wissenschaftler haben eine erstaunliche Entdeckung gemacht, die all unsere Vorstellungen von der Welt, in der wir leben, umkrempeln kann! Zwei Wissenschaftler: der Dekan der Liechtenstein State University of Advanced Technologies, der führende Genwissenschaftler der World Association of European Scientists - Abraham Kaarud (Abrahm Kaarud) und sein Kollege, der Leiter des wissenschaftlichen Labors der Irish Academy of Sciences in Reykjavik , ein Spezialist für Biomechanik - Tomas O`neil Eady (Tomas O`nil Idi) machte eine sensationelle Entdeckung. 5 Jahre lang führten sie eine detaillierte genetische Vergleichsanalyse von Menschen und einigen Säugetierarten durch.

    Die Schlussfolgerung schockierte die Wissenschaftler selbst: Es stellte sich heraus, dass sich bei einer detaillierten Untersuchung der RNA-Ketten (Bestandteile der DNA) eines Menschen und eines Hausschweins herausstellte, dass sie unglaublich identisch waren. Darüber hinaus machten biochemische Studien der Struktur der konstituierenden Aminosäuren deutlich, ... dass es zwischen einem Menschen und einem Schwein zu viele Gemeinsamkeiten gibt, als dass es nur ein Zufall sein könnte. Wissenschaftler haben genau festgestellt, dass der Unterschied auf genetischer Ebene geringer ist als bei einem Hund und einer Katze. Der Test von PP-Säuren auf den Unterschied in der Chromosomendissoziation führte zu einem noch bedeutsameren Schluss: Diese Ähnlichkeit ist nicht zufällig und künstlich bedingt! Wie Abram Kaarud selbst feststellte: "... komplexe Moleküle von Fluorverbindungen kommen nicht natürlich vor ... höchstwahrscheinlich wurden sie in diese Art "eingepfropft", als ob sie menschliche DNA und die DNA einer früheren Schweineart gekreuzt hätten ..." , handelte es sich höchstwahrscheinlich um eine ausgestorbene Art von Säugetiervorfahren, den sogenannten „Säbelzahnschwein“ (Maavrus-Virus). Wissenschaftler haben jedoch keine Ahnung, wie eine solche Verbindung zustande kommen könnte, da unsere Technologien für solche Operationen nicht für weitere 50 bis 100 Jahre geeignet sind. Darüber hinaus musste das Auftreten einer neuen Art vor mindestens 50.000 Jahren erfolgen, damit die Struktur so natürlich wurde.

    Es ist erwähnenswert, dass Wissenschaftler ihre Entdeckung auf der europäischen geschlossenen Konferenz in Myanmar am Vorabend der Sammlung von Kandidaten für Nobelpreisträger hervorgehoben haben. Aber sie wurden nicht nur nicht ernst genommen, sondern ihnen sogar der Ausschluss aus allen Verbänden angedroht. Und das Labor des britischen Wissenschaftlers wurde unter dem Vorwand einer Generalsanierung des Gebäudes mit einem schriftlichen Bescheid der irischen Stadtplanungsbehörde generell geschlossen! Nachdem der Artikel der Wissenschaftler selbst zum ersten Mal auf der Website bokalone.ir erschienen war, verschwand er sofort, und der Server der Website stürzte ab und wurde noch nicht wiederhergestellt. Der Artikel erschien am 18. Viele Menschen in Europa und Amerika sind, nachdem sie diese Nachricht erfahren haben, bereits bereit, auf die Straße zu gehen und die Berichterstattung über die Wahrheit zu fordern.

    Charakteristisch ist die völlig fehlende Berichterstattung über dieses Ereignis in den Medien. Keine einzige Publikation hat diese Entdeckung gedruckt oder gezeigt! Wir stehen an der Schwelle zum globalen Wandel,
    Immerhin ist die Tatsache jetzt ganz offensichtlich - ein Mensch ist im Laufe der Evolution nicht von selbst auf der Erde erschienen. Und die Existenz entwickelter Lebensformen lange vor dem Erscheinen des Menschen ist bewiesen!

    Und hier steht drei Tage vor Erscheinen des Artikels auf der irischen Website im persönlichen Blog von Abram Kaarud (der aus unbekannten Gründen ebenfalls nicht lädt): „Ich fürchte, wir werden Pandora öffnen box ... wir werden die Welt auf den Kopf stellen. Und vielleicht wird es auf den Kopf gestellt und wir werden nie wieder dieselben sein. Aber es ist unsere Pflicht und unser Schicksal, dies zu tun, zuerst mit Thomas …“

    Die unglaubliche Entdeckung von Wissenschaftlern ist wirklich die größte, die in der Geschichte der Menschheit gemacht wurde. Und vor allem werfen diese Studien und ihre Ergebnisse einen Schatten auf fast alles Wissen über genau diese Geschichte. Alle kulturellen, religiösen Lehren und Strömungen werden nun aus der Perspektive neuer Erkenntnisse betrachtet. Und die Suche nach dem Sinn des Lebens und dem Mysterium der Entstehung des Lebens auf der Erde gewinnt neue Fahrt und lenkt uns auf dem Weg zur wahren Erkenntnis in die andere Richtung!

    Internationale Organisation "Scientists to People (Russischer Zweig)"

    Verletzt werden! Es stellt sich heraus, dass wir fast unsere Blutsverwandten häuten, um Xenoskin herzustellen! 😯
    Haben Sie übrigens Vergleichsstudien zur Zusammensetzung und zeitlichen Entwicklung von Menschen- und Schweinemilch gesehen? Da wäre die Ähnlichkeit im Stoffwechsel 100%. 💡

    Aus den Schweinen sind Menschen geworden. Jetzt verstehe ich, warum Muslime und Juden kein Schweinefleisch essen. Schweinefleisch zu essen ist Kannibalismus.

    Der Artikel ist interessant, aber warum nur ein Schwein, wenn Sie einen Bären anbieten können, der wie ein Mensch sowohl Fleisch als auch Früchte frisst und eine ähnliche innere Struktur hat und der es einem Menschen näher bringt und laufen kann. In Bezug auf die geistigen Fähigkeiten kann ein Bär einen Menschen überlisten, zumindest ist sein Gehirn nicht wie das eines Schweins, er wird denken, dass etwas nicht stimmt.

    Der rationale Inhalt der "Schweinehypothese" zeigt sich in der Theorie der Abstammung des Menschen von semi-aquatischen - semi-terrestrischen Küstenaffen - Nayapithecus. Es widerspricht sowohl der traditionellen als auch darwinistischen Vorstellung menschlicher Vorfahren als haarige, hirnschwache und ungeschickte Waldeingeborene der Savanne und der skandalösen „Wasserhypothese“ von A. Hardy, die Abstammung von Menschen aus amphibischen „nackt“ Meeresbewohnern Affen“. – Siehe Trinkursprung des Menschen. - auf der Seite mari-el.ru/homepage/ibraev Diese haarlosen Fluss- und Seeaffen hatten in ihrer Lebensweise und damit in ihrer Physiologie viele Ähnlichkeiten mit Schweinen.

    Der Vatikan wusste schon lange vor Kolumbus von Amerika. Heute denke ich, dass es viel mehr gibt, wovon unsere Weisen nie geträumt haben. Jüngste DNA-Studien haben gezeigt, dass sich Menschen und Schimpansen vor etwa 5 Millionen Jahren voneinander getrennt haben. Während dieser Zeit, nachdem er eine Person mutiert hatte, lernte er, sexuellen Kontakt mit allem zu haben, was sich bewegt, alles zu essen, was in seinen Mund gesteckt werden kann usw. Der Mensch erfand die Sklaverei, Konzentrationslager, GVO, Pädophilie, Homosexualität und begann, den Weltraum zu erforschen . Am Ende werden die Menschen Himmel und Hölle finden und sie auf ihre Weise neu gestalten. 😆

    Insulin, Hämoglobin, Hautstruktur sind bei Menschen und Schweinen sehr ähnlich und unterscheiden sich bei Menschen und Schimpansen. Aber in der Evolutionslehre gibt es ein anderes Konzept der Ähnlichkeit in morphologischen Merkmalen. Weil der Vorfahre der Schweine und der Vorfahre des Menschen hatten den gleichen Lebensraum - aquatisch (Küste), dann waren die Prozesse gleich - die Form von Hämoglobin, die sich hauptsächlich von Fett- und Eiweißnahrung ernährte, verlor infolgedessen die Insulinresistenz, die dann musste mit einem Kampf im Prozess der weiteren wasserfreien Entwicklung zurückgegeben werden. Übrigens erwarb eine Person im Gegensatz zu Flusspferden und Schweinen dank Wasser die aktuellen menschlichen Merkmale - eine glockenförmige Nase (Wasser gelangt nicht in den Nasopharynx), ein großes Gehirn (das Tauchen dauerte lange und Die Natur versucht, einen Überschuss zum Überleben zu schaffen, d.h. wenn das Gehirn infolge von Sauerstoffmangel 30% der Zellen verloren hat, dann konnte es auf den verbleibenden) kleinere Genitalien bei Frauen im Vergleich zu weiblichen Schimpansen (ein Männchen im Wasser nichts sehen 😳 und aus hygienischer Sicht braucht es keine großen Genitalien im Wasser, die Affen, die nicht einverstanden sind, sind einfach gestorben). Die Luftröhre, die sich unterhalb des Nasopharynx befindet, ermöglicht es Ihnen, schnell einzuatmen und den Atem lange anzuhalten. Nun, als Ergebnis davon wurde eine Person in der Lage zu sprechen. Diese. aufgrund der Fähigkeit, den Atem anzuhalten, artikuliert zu sprechen. Aufrechtes Gehen ist auch Wasser. Die großen Brüste von Frauen könnten selbst auf dem Wasser schwimmen und mehr Milch enthalten. Das aufrechte Gehen im Wasser und die Art und Weise, wie das Baby gefüttert wird, haben die Natur bestimmt, dass Menschen 2 Brustwarzen haben und nicht 4 oder 6.

    Wie ist zu erklären, dass alle anderen Tiere an ihren Lebensraum angepasst sind und ein Mensch nicht zwei Tage ohne Kleidung in der Kälte oder extremen Hitze überleben kann? Für Menschen aus dem Wasser haben wir eine zu zarte Haut und ein für die aquatische Umgebung ungeeignetes Atmungssystem, das Fehlen der notwendigen Fettschicht bei Säuglingen, um niedrige Temperaturen zu ertragen, und ein zu großes Gehirnvolumen ... nein, wir sind eindeutig Gäste von außen, mutiert oder mit Hilfe von "handlichem" Material verändert. Schweine oder Affen fahren keine Autos und rauchen nicht)) Wir sind zu verschieden von allem, was auf der Erde lebt. Wir haben uns sicherlich an äußere Bedingungen angepasst, die Rudimente des Schwanzes und die Anfänge von Reißzähnen zeugen davon, aber das Vorhandensein von Intelligenz und Technologie unterscheidet uns zu sehr von anderen Arten. Ich glaube nicht, dass, wenn Sie es schaffen, ein Schwein mit einem Affen zu kreuzen, Sie wieder einen Menschen bekommen, den Mechanismus der Interspezies-Inkompatibilität. Wir sind Außerirdische, die vergessen haben, woher sie kommen 🙂 oder hochentwickelte Mutanten. Aber auf jeden Fall eine unerwünschte Spezies, da wir nach und nach den Planeten töten, für den wir degenerieren.

    Weder Darwins Theorie noch die biblische Schöpfungstheorie sollten in Frage gestellt werden. Diese beiden Prozesse müssen bei der Erschaffung des Menschen als Spezies als komplementär angesehen werden. Nehmen wir an, wir sind zu einem fremden Planeten geflogen, um irgendeinen Rohstoff zu gewinnen, aber die Lebensbedingungen passen uns in keiner Weise. Und auf den Bäumen dieses Planeten klettern Affen nutzlos! Sie würden in die Minen gehen, aber sie verstehen keine Befehle. Wir würden einen Gorilla nehmen, er ist stark, ergänzen die ihm fehlenden Fähigkeiten aus seinem Genpool, fügen nützliche Gene von anderen Bewohnern dieses Planeten hinzu und erhalten ein wunderbares Geschöpf, das unsere Befehle versteht, dazu neigt, sich zu organisieren und weiß, wie man seine eigene Art organisiert zu unserem Vorteil! Und kein Unbehagen! Wenn sich herausstellt, dass das Aussehen instabil ist, nehmen Sie andere Zutaten, zum Beispiel einen Schimpansen oder einen Orang-Utan! Erinnert Sie diese Architektur an etwas? Sie können ein bisschen Schwein oder Hund hinzufügen, um die gewünschten Eigenschaften zu schärfen. Und dann alle paar tausend Jahre einmal einfliegen, um den "Honig" zu sammeln, den die "Bienen" geschleppt haben. Hier, zur rechten Zeit mit Sitchin, sind wir uns einig, dass der Honig unser ist, getränkt mit Blut und Schweiß – er heißt Gold! Seit Tausenden von Jahren stapeln wir ihn in Haufen und lassen sie von kleinen Haufen zu großen Haufen platzen, und alles, was wir tun, ist nur seiner Geliebten zuliebe! Ich frage mich, was der Imker mit dem Bienenstock macht, wenn er aufhört, Honig zu geben? Dieses Szenario gilt uneingeschränkt für uns. Und von diesem Glockenturm aus sollte man die Ereignisse in der Welt beurteilen. Wir studieren die Vergangenheit, um die Zukunft zu kennen, wir graben in unseren Genen, um herauszufinden, wer wir sind. Und am Ende - einen Zweck finden!

    Also verlangte die Legion der Dämonen anscheinend nicht zufällig nach einer Schweineherde (Evangelium von Lukas 8: 26-39). Es ist für sie wünschenswert, eine Person in Besitz zu nehmen, und als sie verbannt wurden, wollten sie anscheinend zu den nächsten niederen Verwandten gehen.

    Ich hasse Leute, die versuchen, Darwin zu „widerlegen“ 😆 . Keiner der Wissenschaftler seiner Zeit und bis heute hat nicht so viele Beweise geliefert wie Darwin. Er hatte kein Internet oder so... also sagen Sie nicht, dass seine Theorie falsch ist. Das Schwein ist übrigens eine vom Menschen gezüchtete Rasse! Und Gorillas sind Menschen sehr ähnlich. Im Allgemeinen ist es am einfachsten zu sagen, dass Menschen von Schweinen abstammen und sich wie „Vorfahren“ verhalten. Es ist nicht wichtiger, von wem wir kamen, sondern warum ... wenn Sie denken, dass Sie faul sein, essen und schlafen müssen, dann kommen Sie definitiv von Schweinen.

    Aus der Schulzeit wissen wir, dass der Mensch angeblich vom Affen abstammt. Niemand erinnert sich daran, wie es wirklich war, aber alle wiederholen die Worte Darwins.

    Darwin hat das nicht gesagt.

    Vika, ich respektiere deine Meinung, aber warum verwandelt sich der Affe im Moment nicht in einen Mann.
    Es wäre besser, wenn niemand den Ursprung des Menschen kennen würde.

    Aber es kann auch genau das Gegenteil sein – nicht Schweine sind die Vorfahren des Menschen, sondern der Mensch ist der Vorfahre des Schweins. Shemshuks Buch "Baba Yaga - wer sind sie" erzählt von der Allmacht unserer Vorfahren, die mit einem Wort den Feind in jedes Tier verwandeln könnten. Es bleibt uns in Erinnerung: Früher hießen die Schlachten BRAN. Während der Schlacht blieben viele Verwundete zurück - Monster, die in Klöstern gepflegt wurden. So viele Tiere sind erschienen. Daher gibt es in der Genetik so viele Zufälle.

    Danke. Lange nicht mehr so ​​gelacht. Immer überrascht und empört über die Menge an Müll in Erholungs- und Badeorten. Außerdem kommen Leute, die Müll werfen, spucken usw., dann mehr als einmal an diesen Ort. Schweinehaltung, sonst nichts.

    Sehr interessante Theorie) Danke. Ich denke, ich werde es in meinen Bericht für die Konferenz "Der Mensch und die Welt" aufnehmen. Lass uns mit der Fakultät lachen)

    Werbera ("Vater unserer Väter" über die Theorie der Schweine-Genese) lesen. - Der Autor nutzt wie immer kompetent und überzeugend alle Grenzthemen für sein Verhalten. Dennoch hat diese Theorie die gleichen Schwächen wie die Abstammungstheorie vom Affen. Ich schlage vor, breiter auszusehen und Ihre Nase nicht mit Schweinen, Primaten, Bären, Delfinen zu stecken. - Die ganze Welt vom Stein bis zum Menschen auf atomarer Ebene besteht aus einem Material. Unterschiede sind eine Frage der Kombination dieses „Baustoffs“.

    Die Zusammensetzung der Materie ist unglaublich einfach. Alle sichtbare Materie im Universum – auf der Erde und im Weltraum – besteht aus drei verschiedenen Arten von Elementarteilchen: Elektronen und zwei Arten von Quarks. bruma.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/CHASTITSI_ELEMENTARNIE.html

    Ich habe den Titel dieses Artikels gesehen und war entsetzt! Ich habe es gelesen ... ich bin nur geschockt! Der Autor der Seite ist sicherlich ein intelligenter Mensch, aber er ist nicht kompetent in Evolutionstheorien. Ich möchte Ihnen nur sagen, dass ein Mensch heute nach der toxonomischen Klassifikation nicht gerade von einem Affen abstammt ... Er ist einer geblieben.

    Keiner der wissenschaftlichen Anthropologen, Evolutionisten usw. sagt, dass der Affe auf dem Weg der Evolution feststeckt, nein, er hat sich verbessert und verbessert sich bis heute, nur all dies geschieht in eine andere Richtung. Es ist nicht richtig zu sagen, dass wir von einem Affen abstammen, es ist richtiger - von einem gemeinsamen Vorfahren mit einem Affen! Hier ist so ein kleines Detail, das seit langem bekannt ist, aber das die meisten Leute gerne verwirren! Daraus entstand eine solche Täuschung: "Warum wurden Affen nicht zu Menschen?!" Der Affe ist ein weiterer Zweig der Evolution! Es ist eine Art großer Baum, bei dem Verzweigung an Verzweigung sehr häufig ist, genau wie beim Lungenbaum!

    Und auch die bloße Vorstellung, dass es keine Übergangsformen zwischen einem Menschen und einem Urahnen gibt, ist nicht gültig! Das sind sie, und deshalb ist eine Theorie eine Theorie, keine Hypothese!

    was wäre, wenn der Affe vom Baum herunterkäme und ein Schwein sähe 😯, aus welchem ​​Winkel ist klar 😆 , und das Schwein drehte sein Gesicht so leicht zur Seite, schaute mit seinem blauen Auge unter langen Wimpern auf den Affen 😛 ... hier ist es nicht weit von der Sünde 😳 ..

    Ich weiß gar nicht, was mich mehr aufgemuntert hat, der Artikel selbst oder die Kommentare. Schade nur um Darwins Theorie, die niemand so richtig formuliert hat. Diese Theorie besagt keineswegs, dass der Mensch vom Affen abstammt. Es wird nur behauptet, dass Mensch und Affe einen gemeinsamen Vorfahren hatten, woraufhin eine Einteilung in Arten mit allen sich daraus ergebenden Unterschieden stattfand. (Und mit dem Schwein gab es in gleicher Weise einen gemeinsamen Vorfahren, nur viel früher.) Und für diese Theorie gibt es im Moment viele Beweise, weshalb sie in der Schule gelehrt wird. Es sieht einfach schlecht aus.

    Lubomir, Sie ahnen nicht einmal, wie recht diese Wissenschaftler haben. Es gibt nur eine Sache, aber ... Es sind Schweine, die von Menschen abstammen ... lesen Sie Vladimir Pyatibrat ... also ist das Essen von Schweinefleisch wirklich Kannibalismus.

PostNauka entlarvt wissenschaftliche Mythen und bekämpft verbreitete Missverständnisse. Wir haben unsere Experten gebeten, die etablierten Vorstellungen über die Rolle der Gene im menschlichen Körper und die Mechanismen der Vererbung zu kommentieren.

Das Schwein ist dem Menschen genetisch am nächsten

Es ist nicht wahr.

Diese Frage ist sehr einfach zu überprüfen: Sie nehmen einfach die Sequenzen der Genome von Menschen und anderen Säugetieren und sehen, wie sie aussehen. Da passiert kein Wunder. Der Mensch ist am meisten, dann der Gorilla, andere Primaten, dann Nagetiere. Es gibt keine Schweine in der Nähe.

Wenn wir diesen Fall betrachten, wird das Ergebnis lustig sein, denn die nächsten Verwandten des Schweins werden Flusspferde und Wale sein. Dies ist ein Erfolg der molekularen Evolutionsbiologie, denn Wale haben sich so sehr verändert, dass es ziemlich schwierig war, ihr Aussehen anhand morphologischer Merkmale zu verstehen.

Eine mögliche Quelle des Mythos könnte sein, dass dem Schwein einige der Proteine ​​fehlen, die Gewebe für das menschliche Immunsystem erkennbar machen. Schweineorgane sind in der Tat die besten Säugetiere, die für die Transplantation auf den Menschen geeignet sind, insbesondere wenn es sich um ein gentechnisch verändertes Schwein handelt, bei dem einige Gene zusätzlich unterdrückt sind. Schimpansen sind besser geeignet, aber niemand wird einen Schimpansen foltern, um einen Menschen zu retten.

„Genetisch“ ist jedenfalls kein sehr korrekter Begriff. Wir können zum Beispiel sagen, dass Cousins ​​​​genetisch näher beieinander liegen als Cousins ​​vierten Grades. Wenn Sie Tiere vergleichen, die sich nicht kreuzen, ist keine Genetik beteiligt. Genetik ist eine Wissenschaft, die sagt, was in den Nachkommen passiert, wenn zwei Individuen gekreuzt werden. Der richtige Begriff wäre "phylogenetisch", dh das, was die Abstammung widerspiegelt. Und vom gemeinsamen Ursprung her ist das Schwein den Hunden näher als den Menschen.

Michail Gelfand

Doktor der Biowissenschaften, Professor, Skoltech Center for Life Sciences, Stellvertretender Direktor des Instituts für Informationsübertragungsprobleme der Russischen Akademie der Wissenschaften, Mitglied der Europäischen Akademie, Preisträger. A. A. Baeva, Mitglied des Öffentlichen Rates des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft

Gene bestimmen alle individuellen Eigenschaften eines Menschen

Das stimmt, aber teilweise.

Entscheidend ist, wie diese Gene funktionieren, und viele Faktoren können diese Arbeit beeinflussen. Zum Beispiel individuelle Unterschiede in der DNA-Sequenz, sogenannte Single Nucleotide Polymorphisms oder SNPs. Etwa 120 dieser SNPs unterscheiden jeden von uns von Eltern, von Brüdern und Schwestern. Es gibt auch eine große Anzahl von Genommodifikationen, die als epigenetisch, dh supragenetisch bezeichnet werden und die nicht die DNA-Sequenz beeinflussen, sondern die Arbeit von Genen beeinflussen. Außerdem kann man den ziemlich großen Einfluss der Umwelt auf die Expression bestimmter Gene nicht leugnen. Das offensichtlichste Beispiel sind eineiige Zwillinge, deren Genom so nah wie möglich beieinander liegt, aber wir können deutliche Unterschiede feststellen, sowohl im physiologischen als auch im Verhalten. Dies verdeutlicht recht gut den Einfluss des Genoms, der Epigenetik und externer Umweltfaktoren.

Sie können versuchen, den Beitrag der Genetik und externer Faktoren zur Manifestation eines bestimmten Merkmals zu bewerten. Wenn wir über einige krankheitsverursachende Mutationen sprechen, die zu sehr schweren genetischen Syndromen wie dem Down-Syndrom führen, dann beträgt der Beitrag der Gene 100 %. Für „kleinere“ Zusammenbrüche im Zusammenhang mit Parkinson, verschiedenen Krebsarten, gibt es Schätzungen darüber, wie oft Menschen mit einer bestimmten Mutation das entsprechende Syndrom aufweisen, und sie können von einigen Prozent bis zu mehreren zehn Prozent variieren. Wenn wir über komplexe Eigenschaften sprechen, die die Arbeit vieler Gene auf einmal beinhalten, wie etwa Verhaltensmerkmale, dann wird dies zum Beispiel durch das Niveau der genetisch festgelegten Hormone beeinflusst, aber auch das soziale Umfeld spielt eine große Rolle Rolle. Daher ist der Prozentsatz nicht sehr eindeutig und stark abhängig von der spezifischen Eigenschaft.

Dieser Mythos ist teilweise wahr: Jeder weiß, dass wir uns in der DNA-Sequenz voneinander unterscheiden, es gibt viele populärwissenschaftliche Artikel über den Zusammenhang eines bestimmten Polymorphismus (Mutation) mit Augenfarbe, Locken und der Fähigkeit, schnell zu laufen. Aber nicht jeder denkt über den Beitrag von supragenetischen Faktoren und der Umwelt zum Ausdruck eines Merkmals nach, und außerdem ist dieser Beitrag ziemlich schwer einzuschätzen. Anscheinend ist dies der Grund für die Entstehung eines solchen Mythos.

Maria Shutowa

Kandidat der Biowissenschaften, Forscher, Labor für genetische Grundlagen der Zelltechnologien, Institut für Allgemeine Genetik, Russische Akademie der Wissenschaften

Die Genomanalyse kann die ethnische Zugehörigkeit aufdecken

Es ist nicht wahr.

Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten ethnischen Gruppe wird durch Kultur bestimmt, nicht durch Gene. Die Familie beeinflusst, welcher ethnischen Gruppe (oder Gruppen, wenn die Eltern unterschiedliche Ethnien haben) eine Person angehört. Aber dieser Einfluss wird nicht von den Genen bestimmt, sondern von der Erziehung, den Traditionen der Gesellschaft, in der ein Mensch aufgewachsen ist, der Sprache, die er spricht, und vielen anderen kulturellen Besonderheiten.

Natürlich erhält jeder von den Eltern nicht nur Sprache und Bildung, sondern auch Gene. Welche elterlichen Gene das Kind bekommt, wird durch die Verschmelzung von Samenzelle und Eizelle bestimmt. In diesem Moment bildet sich das Genom des Individuums – die Gesamtheit aller Erbinformationen, die im Zusammenspiel mit der Umwelt die weitere Entwicklung des Organismus bestimmen.

Die Abschottungsprozesse einzelner Gruppen, durchsetzt mit Migrationen und Völkervermischungen, hinterlassen genetische „Spuren“. Übersteigt die Zahl der Eheschließungen innerhalb einer Gruppe den Zufluss von Genen von außen, so sammelt eine solche Gruppe Genvarianten an, die sie in Spektrum und Häufigkeit ihres Auftretens von ihren Nachbarn unterscheiden.

Solche Unterschiede wurden bei der Untersuchung von Bevölkerungsgruppen aufgedeckt, die in verschiedenen Regionen der Welt leben und unterschiedliche ethnische Zugehörigkeiten haben. Daher kann die Genomanalyse zeigen, zu welcher Gruppe die Verwandten und Vorfahren einer Person gehören – ob diese mehr oder weniger entfernten Verwandten bereits von Populationsgenetikern untersucht wurden und ob sie ihre ethnische Zugehörigkeit während der Studie angegeben haben. Diese Analyse gibt jedoch keinen Aufschluss über die Nationalität oder ethnische Zugehörigkeit des Eigentümers des analysierten Genoms – diese Nationalität kann dieselbe sein wie die seiner Verwandten (insbesondere wenn es sich um nahe Verwandte handelt), kann aber auch völlig anders sein.

Der Stammvater der Hausschweine ist ein Wildschwein, das zur Gattung der Artiodactyl-Nichtwiederkäuer gehört. Derzeit werden diese Nutztiere in vielen Ländern der Welt gezüchtet. Am beliebtesten sind sie jedoch in Europa, Russland und den Staaten Ostasiens.

Aussehen eines Schweins

Von ihren Vorfahren, Wildschweinen, unterscheiden sich Hausschweine nicht allzu sehr. Das einzige ist, dass Ferkel normalerweise nicht mit so dicker Wolle bedeckt sind. Die Anatomie eines Schweins und eines Wildschweins ist nahezu identisch.

Unterscheidungsmerkmale von Hausferkeln sind:

  • kompakter Körper;
  • Beine mit Hufen;
  • borstigen Haaransatz.

Eine langgestreckte Schnauze, die in einer Ferse endet, die bei der Suche nach Nahrung zur Lockerung des Bodens natürlich auch eines der Hauptmerkmale eines Schweins ist. Auf dem Foto unten können Sie sehen, wie praktisch es für Ferkel ist, dieses Organ auch zu Hause zu benutzen. Es ist eine bewegliche Bandscheibe aus Knorpel.

Die Form des Schweinekopfes kann unter anderem sein Aussehen bestimmen. Bei Vertretern von Fleischrassen ist es etwas länglich. Bei fettigen Ferkeln hat dieser Körperteil eine rundere Form.

Anatomie des Schweins: Bewegungsapparat

Ferkel gehören zur Klasse der Säugetiere. Das Skelett dieser Tiere besteht aus etwa 200 Knochen. Dabei werden folgende Sorten unterschieden:

  • lange röhrenförmige;
  • kurz;
  • lang gebogen;
  • lamellar.

Das Schweineskelett selbst besteht aus mehreren Abschnitten:

  • Schädel;
  • Körper und Schwanz;
  • Glieder.

Die Muskulatur des Schweins wird durch glatte Muskulatur und Skelettmuskulatur dargestellt. Die Knochen im Körper dieser Tiere verbinden sich bildende Gelenke. Insgesamt haben Schweine mehrere ungepaarte und etwa 200-250 paarige Muskeln.

Verdauungs- und Ausscheidungssystem

Ferkel sind fast Allesfresser. Und das Verdauungssystem von Schweinen ist natürlich sehr gut entwickelt. Seine Hauptabteilungen sind:

  • Mundhöhle;
  • Rachen und Speiseröhre;
  • Einkammermagen;
  • Dick- und Dünndarm;
  • Rektum;
  • Anus.

Für die Filterung von Blut und die Neutralisierung von Schadstoffen ist bei Schweinen wie bei allen anderen Säugetieren die Leber zuständig. Der Magen dieser Tiere befindet sich im linken Hypochondrium und die Bauchspeicheldrüse - rechts.

Urogenitalsystem

Einer der absoluten Vorteile von Schweinen als Nutztiere ist ihre hohe Fruchtbarkeit. Das Fortpflanzungssystem von Ebern wird durch folgende Organe dargestellt:

  • Hodensack und Hoden;
  • Gang und Samenstrang;
  • Urogenitalkanal;
  • Penis;
  • eine spezielle Hautfalte, die den Penis bedeckt - die Vorhaut.

Das Fortpflanzungssystem des weiblichen Schweins wird durch folgende Organe dargestellt:

  • Eierstöcke;
  • Eileiter;
  • Gebärmutter und Scheide;
  • äußere Organe.

Der Sexualzyklus bei einem Schwein kann 18 bis 21 Tage dauern. Diese Tiere tragen 110-118 Tage lang Junge. Eine Sau kann bis zu 20 Babys haben. Das ist sogar mehr als bei Kaninchen, die für ihre Fruchtbarkeit berühmt sind.

Das Urogenitalsystem des Schweins wird auch dargestellt durch:

  • gepaarte Nieren;
  • Harnleiter;
  • Blase;
  • Harnröhre.

Bei Männern leitet die Harnröhre unter anderem Sexualprodukte. Bei Schweinen mündet es in den Vorhof der Vagina.

Nervensystem

Schweine sind hochentwickelte Tiere. Es wird angenommen, dass sie in ihrer Intelligenz Hunden ähnlich sind. Diesen Tieren kann man zum Beispiel leicht beibringen, verschiedene Arten von Kommandos auszuführen. Wie Hunde können Schweine aus der Ferne an die Orte zurückkehren, an denen sie einst lebten.

Das Nervensystem dieser Tiere wird dargestellt durch:

  • Gehirn und Rückenmark mit Ganglien;
  • Nerven.

Das Gehirn dieser Tiere hat zwei Hemisphären mit Windungen und ist mit einer Rinde bedeckt. Seine Masse bei Schweinen reicht von 95 bis 145 g, die Länge des Rückenmarks bei diesen Tieren kann 119 bis 139 cm betragen.

Das Herz-Kreislauf-System

Wie bei anderen Säugetieren ist auch bei Schweinen das Herz das zentrale Organ des Blutkreislaufs. Es hat eine konische Form und ist durch eine Längstrennwand in eine rechte und eine linke Hälfte geteilt. Das Herz des Schweins zieht sich rhythmisch zusammen und treibt Blut durch seinen Körper. Jede Hälfte des Tierherzens wiederum ist durch Querklappen in einen Ventrikel und ein Atrium unterteilt.

Das Blut von Schweinen besteht aus Plasma und darin schwimmenden Erythrozyten, Blutplättchen und Leukozyten. Vom Herzen durchströmt es den tierischen Organismus durch die Arterien und kehrt durch die Venen zu ihm zurück. Auch das Kreislaufsystem des Schweins wird durch Kapillaren dargestellt, durch deren Wände Sauerstoff in das Gewebe gelangt.

Allerlei Fremdpartikel und Mikroorganismen werden im Körper dieser Tiere in den Lymphknoten neutralisiert.

Merkmale der Struktur der Haut von Schweinen

Die Dicke der Haut von Ferkeln kann zwischen 1,5 und 3 mm variieren. Bei reinrassigen Schweinen kann dieser Wert sogar nur 0,6-1 mm betragen. Gleichzeitig enthält die subkutane Schicht bei Ferkeln sehr viel Fett und kann eine enorme Dicke erreichen.

Ausgewachsene Männchen haben an den Seiten des Schultergürtels und der Brust einen Schild, der aus kompaktierten Bündeln mit Fettpolstern besteht. Diese Formation schützt Wildschweine bei Kämpfen während der Zeit der sexuellen Jagd.

Auf der Haut von Schweinen wechseln sich starre Borstenhaare mit weichen ab. Die Dichte des Haaransatzes bei Ferkeln verschiedener Rassen kann variieren. Nackte Ferkel werden natürlich in den meisten Fällen auf landwirtschaftlichen Betrieben gezüchtet. Es gibt aber auch Rassen, deren Vertreter mit dichtem Haar bedeckt sind, etwa so wie Wildschweine.

Analysatoren, Hör- und Sehorgane

Das Kreislaufsystem des Schweins ist somit sehr gut entwickelt. Gleiches gilt für andere Organe von Ferkeln. Zum Beispiel ist der Geruchssinn von Schweinen einfach hervorragend.

Das Organ, das bei diesen Tieren für die Wahrnehmung von Gerüchen verantwortlich ist, befindet sich im Nasengang und besteht aus:

  • olfaktorisches Epithel;
  • Rezeptorzellen;
  • Nervenenden.

Der Tastsinn beim Schwein wird von Rezeptoren des Bewegungsapparates, der Schleimhäute und der Haut wahrgenommen. Die Geschmacksorgane dieser Tiere sind Papillen, die sich in der Mundschleimhaut befinden. Die Augäpfel bei Schweinen sind durch den Sehnerv mit dem Gehirn verbunden.

Die Ohren dieser Tiere bestehen aus folgenden Abschnitten:

  • Cochlea-Teil;
  • Wege;
  • Gehirnzentren.

Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Schweinen und Menschen

Der Mensch gehört bekanntlich zur Klasse der Primaten und stammt vom Menschenaffen ab. Rein äußerlich ähnelt ein Mensch natürlich am meisten diesem besonderen Tier. Gleiches gilt für den Aufbau der inneren Organe. Physiologisch und anatomisch steht der Mensch jedoch einem Schwein sehr nahe.

Zum Beispiel sind Ferkel wie Menschen Allesfresser. Es wird angenommen, dass sie genau deswegen einst gezähmt wurden. Wildschweine fraßen bereitwillig die Überreste menschlicher Nahrung. Der einzige Unterschied zwischen Mensch und Schwein in dieser Hinsicht besteht darin, dass letztere weniger bittere Geschmacksrezeptoren im Maul haben. Ferkel nehmen süß und bitter etwas anders wahr als ein Mensch.

Wie Sie wissen, unterscheidet sich die Struktur des Schweineherzens nicht wesentlich von der des Menschenherzens. Ärzte versuchen sogar, Ferkel in dieser Hinsicht als Spender sowohl für Menschen als auch für Affen zu verwenden. Das Herz von Ferkeln wiegt 320 g, beim Menschen - 300 g.

Der Haut von Mensch und Schwein sehr ähnlich. Diese Tiere können sich wie Menschen sogar sonnen. Ähnlich in der Struktur wie Menschen und Schweine:

  • Augen;
  • Leber;
  • Nieren;
  • Zähne.

Die Boulevardpresse verbreitet manchmal sogar Informationen darüber, dass manchmal Sauen in den Vereinigten Staaten und China verwendet werden, um menschliche Embryonen zu tragen.

Was denken Wissenschaftler

Die Menschen züchten seit langem Ferkel. Und die Anatomie von Schweinen wird natürlich gut studiert. Auf die Frage, warum sich Ferkel und Primaten so ähnlich sind, gibt es leider keine eindeutige Antwort. Diesbezüglich gibt es nur wenige ungeprüfte Hypothesen. Einige Wissenschaftler glauben beispielsweise, dass das Schwein selbst einst von einem Primaten abstammte.

Es gibt sogar eine Bestätigung für diese unglaubliche Hypothese. Auf der Insel Madagaskar haben Forscher Fossilien von Lemuren mit langer Schnauze gefunden. Wie Schweine rissen diese Tiere einst auf der Suche nach Nahrung mit der Nase den Boden auf. Gleichzeitig hatten sie anstelle von Hufen eine Hand mit fünf Fingern, wie die eines Menschen. Ja, und in den Embryonen moderner Schweine gibt es seltsamerweise das Legen einer Hand mit fünf Fingern und einer Schnauze wie bei einem Primaten.

Alte Legenden sind auch eine Art Bestätigung dafür, dass Ferkel einst Primaten waren. In einer der Legenden der Bewohner der Insel Bot heißt es zum Beispiel, dass der Held Kat in der Antike Menschen und Schweine nach demselben Muster gemacht hat. Später wollten die Ferkel jedoch ihre eigenen Unterschiede haben und fingen an, auf vier Beinen zu laufen.

Krankheiten von Menschen und Schweinen

Wissenschaftler haben festgestellt, dass die Ähnlichkeit zwischen Mensch und Schwein nicht auf die anatomische Struktur der Organe beschränkt ist. Fast das gleiche bei Primaten und Ferkeln und Krankheiten. Beispielsweise kann bei Schweinen wie beim Menschen die Alzheimer-Krankheit im Alter diagnostiziert werden. Ferkel sind auch sehr oft fettleibig. Bei diesen Tieren kann auch Morbus Parkinson beobachtet werden. Das Schwein auf dem Foto unten leidet an einer solchen Krankheit.

transgene Tiere

Das Herz und andere Organe bei Ferkeln und Menschen sind ähnlich. Sie sind jedoch nicht identisch. Experimente zur Transplantation von Schweineorganen beim Menschen endeten leider mit Misserfolgen aufgrund von Gewebeabstoßung. Um dieses Problem zu lösen, begannen Wissenschaftler, spezielle transgene Schweine zu züchten. Um solche Ferkel zu bekommen, werden zwei menschliche Gene in den Embryo eingeführt und ein Schweine-Gen ausgeschaltet.

Viele Wissenschaftler glauben, dass Experimente zur künftigen Zucht transgener Schweine tatsächlich dazu beitragen können, das Problem der Gewebeabstoßung bei Organtransplantationen zu lösen. Beweise dafür gibt es übrigens bereits. Im Jahr 2011 beispielsweise transplantierten russische Chirurgen einem Patienten erfolgreich eine Herzklappe von einem transgenen Schwein.

Ähnlichkeit auf genetischer Ebene

Die Anatomie und Physiologie von Schweinen ist so, dass sie nach Ansicht einiger Wissenschaftler ein genaues biologisches Modell einer Person sind. Von der DNA-Struktur her sind Affen natürlich den Menschen am nächsten. Beispielsweise betragen die Unterschiede in den Genen von Mensch und Schimpanse nur 1-2 %.

Aber Schweine sind in Bezug auf die DNA-Struktur dem Menschen ziemlich ähnlich. Die Ähnlichkeit zwischen menschlicher und Schweine-DNA ist natürlich nicht so groß. Wissenschaftler haben jedoch herausgefunden, dass einige Arten von Proteinen bei Menschen und Ferkeln in ihrer Zusammensetzung sehr ähnlich sind. Aus diesem Grund wurden Ferkel einst aktiv zur Gewinnung von Insulin eingesetzt.

In letzter Zeit hat in der wissenschaftlichen Welt ein Thema wie das Züchten menschlicher Organe in Ferkeln viele Kontroversen ausgelöst. Rein theoretisch ist die Durchführung solcher Verfahren nichts Unmögliches. Schließlich sind die Genome von Mensch und Schwein tatsächlich etwas ähnlich.

Um Organe zu gewinnen, können menschliche Stammzellen einfach in ein Sauenei gelegt werden. Dadurch entsteht ein Hybrid, aus dem in Zukunft kein vollwertiger Organismus, sondern nur noch ein Organ wächst. Es kann zum Beispiel das Herz oder die Milz sein.

Natürlich könnten in Schweinen gezüchtete Organe vielen Menschen das Leben retten. Viele Wissenschaftler lehnen diese Methode jedoch ab. Erstens ist die Durchführung solcher Experimente natürlich unmenschlich gegenüber den Schweinen selbst. Zweitens wird angenommen, dass die Kultivierung menschlicher Organe in Schweinen zur Entstehung neuer genetisch veränderter Krankheitserreger führen könnte, die Millionen von Menschen töten könnten.

Schweinemann-Genom

Das Blut von Schweinen ist biologisch zu 70 % identisch mit menschlichem Blut. Dies ermöglichte ein sehr interessantes Experiment. Die Wissenschaftler nahmen eine trächtige Sau und injizierten den Embryonen weißes menschliches Blut, das Erbinformationen enthielt. Die Trächtigkeit des Tieres endete mit einer erfolgreichen Geburt.

Im Blut der neugeborenen Ferkel fanden die Forscher anschließend Zellen, die große Teile menschlicher und Schweine-Chromosomen enthielten. Dies wurde natürlich zu einer echten Sensation in der wissenschaftlichen Welt. Unter anderem waren auch solche Zellen im Körper von Ferkeln resistent. Das heißt, sie blieben lange nach der Geburt bestehen. Einfach ausgedrückt haben Wissenschaftler zum ersten Mal ein stabiles Mensch-Schweine-Genom erhalten. Natürlich gab es im Körper der Versuchsschweine nur wenige solcher Zellen, und die Tiere waren dem Menschen in keiner Weise ähnlich. Das resultierende Genom enthielt jedoch mehr als ein Drittel menschlichen Materials.

Andere Forscher

Wie dem auch sei, die Anatomie von Schweinen ist gut untersucht, und die Idee, diese Tiere als Spender zu verwenden, sieht sehr attraktiv aus. Die meisten Wissenschaftler glauben gleichzeitig, dass daran nichts unmöglich ist. Forscher in dieser Hinsicht haben bereits ziemlich ernsthafte Entwicklungen. Wissenschaftlern ist es zum Beispiel gelungen herauszufinden, dass Nervenzellen, die dem Körper von Schweinen entnommen wurden, in der Lage sind, gelähmte Menschen auf die Beine zu stellen.

Bereits heute werden sehr hochwertige Kontaktlinsen aus Schweinekollagen hergestellt. Aus Knorpelzellen aus Ferkelohren werden künstliche Brüste gezüchtet. Wissenschaftler haben auch ein Schwein geschaffen, das Omega-3-Fettsäuren produziert, die für das menschliche Herz nützlich sind.

Ein internationales Konsortium von Wissenschaftlern gibt einen weiteren Erfolg bei der Entschlüsselung des genetischen Codes von Tieren bekannt. Diesmal wurden die Genome des Hausschweins (Sus scrofa domesticus) und seines nahen Verwandten, des Wildschweins (Sus scrofa), vollständig sequenziert. Die ersten Details der neuen Studie werden im Fachblatt Nature veröffentlicht.

„Es ist sehr wichtig, dass wir das Schweinegenom öffnen und diese Informationen öffentlich zugänglich machen konnten“, sagt Forschungs-Co-Autor Ronnie Green von der University of Nebraska „Schweine als Modell für die biomedizinische Erforschung menschlicher Krankheiten“.

Schweine-DNA besteht aus 2,6 Milliarden Nukleotidpaaren und enthält fast 22.000 Gene. Die Forscher verglichen einzelne Abschnitte des genetischen Codes der Schweine mit dem Erbgut von Menschen, Mäusen, Hunden, Pferden und Kühen. Dadurch war es möglich, neue Details der Evolution von Schweinen zu entdecken und interessante Merkmale ihrer Physiologie aufzudecken.

Durch den Vergleich des genetischen Codes von zehn Wildschweinarten aus verschiedenen Regionen Europas und Asiens rekonstruierten die Forscher auch das Migrationsmuster ihrer alten Vorfahren durch Eurasien. Es stellte sich heraus, dass sich die europäischen und asiatischen Linien vor fast einer Million Jahren trennten.

„Diese Zweige sind schon vor so langer Zeit auseinandergegangen, dass wir jetzt von ihnen als Unterarten sprechen können", sagt Lawrence Schook von der University of Illinois. „Wir fanden den gleichen Unterschied zwischen östlichen und westlichen Hausschweinrassen. Dies weist eindeutig darauf hin, dass Schweine unabhängig waren in West-Eurasien und Ostasien domestiziert."

Wissenschaftler haben herausgefunden, dass einige Gengruppen bei Hausschweinen ziemlich rasche evolutionäre Veränderungen erfahren haben. Dies gilt insbesondere für die Gene, die für Immunität und Geruch verantwortlich sind. Sie haben zum Beispiel 39 Gene, die für das Interferon-Protein kodieren, das Viren widersteht. Das ist doppelt so viel wie beim Menschen.

Interessanterweise haben Schweine mit einem gut entwickelten Geruchssinn einen schlechten Geschmackssinn. Sie haben also nur sehr wenige Gene, die für bittere Geschmacksrezeptoren verantwortlich sind. Dies ermöglicht ihnen, mit Vergnügen zu essen, was einer Person ekelhaft erscheint. Signifikante Unterschiede wurden auch bei den Rezeptoren gefunden, die zwischen süßen und salzigen Speisen unterscheiden.

Wissenschaftler vermuten, dass diese Merkmale erklären könnten, warum Schweine vom Menschen als Haustiere ausgewählt wurden. Sie können mit dem gefüttert werden, was die Menschen nicht essen.

Was die moderne Nachfrage nach Schweinen betrifft, so spielte hier die erstaunliche Ähnlichkeit in der Anatomie einzelner Organe und Gewebe von Schweinen und Menschen eine Rolle. Dank dessen sind Schweine zum Hauptobjekt für die Erforschung menschlicher Krankheiten geworden. Und insofern sind die bei der DNA-Sequenzierung gewonnenen Daten ein wahrer Schatz für solche Arbeiten.

„Wir haben eine große Anzahl von Genen gefunden, die mit menschlichen Krankheiten wie Fettleibigkeit, Diabetes, Parkinson und Alzheimer in Verbindung gebracht werden“, sagt Erstautor Martin Groenen (Martien Groenen) von der Universität Wageningen.

Von den neuesten Forschungsergebnissen profitieren nicht nur Ärzte, sondern auch Landwirte. Die wilden Verwandten der Hausschweine (Eber) sind auch heute noch reichlich in freier Wildbahn anzutreffen. Das bedeutet, dass Forscher in freier Wildbahn nach Genen suchen können, die zu Züchtungszwecken genutzt werden können, um Haustieren neue Eigenschaften zu verleihen.

Mithilfe genetischer Werkzeuge können beispielsweise die Qualität des produzierten Schweinefleischs, die Futtereffizienz und die Resistenz gegen Tierkrankheiten verbessert werden.