پیشنهاد کامل با toaders وابسته به همگن. پیشنهاد کامل با چند آشکار

NGN یک پیشنهاد است، بخشی از آنها توسط اتحادیه های نظارتی متصل می شوند.
اتحادیه های فرعی - چه، به دلیل، اگر چه، به عنوان، زمانی که، به ترتیب، از بسیاری دیگر.

NGN با ارسال همگن

یک پیشنهاد که در آن تمام ضمیمه ها متعلق به یک بخش اصلی و پاسخ به مسائل مشابه است (بنابراین یک نوع ظاهری)

مثال ها:

• من وقتی که همه خوابیدن و زمانی که سرد شد، رفتم
• من به زمانی رفتم وقتی همه خواب بودند و سرد شدند

من به جاده رفتم -\u003e وقتی؟ (هنگامی که همه خوابیدن و زمانی که سرد شد)

توجه: در روسیه، همان کلمه را نمی توان تکرار کرد، بنابراین مثال 1 و مثال 2 همان پیشنهادات است.

SPP با تسلیم سازگار

در این فرم، جملات عادی NSP نوعی زنجیره ای را تشکیل می دهند: از پیشنهاد اصلی ما از سوال دوم آشکار می خواهیم، \u200b\u200bاز دوم ما از سوال سوم سوال می کنیم.

در مثال های زیر، سوالات برای مطبوعات بعدی در براکت قرار می گیرند.

مثال ها:

• و نیکولای به خدمات رفت (چرا؟) به طوری که هیچ کس نمی گوید که او کار خود را دوست ندارد (که؟)، که او واقعا دوست نداشت.

SNP با کاما در اتصال 2 اتحادیه دارای یک تسلیم سازگار است.

مثال ها:

• او گفت که وقتی پدرش می آید، بیایید به پارک برویم. (پیشنهاد زیر را در زیر ارائه دهید.)

جداسازی: او گفت (چه؟) -\u003e بیایید به پارک برویم (وقتی؟) -\u003e زمانی که پدر می آید

STP با ارائه موازی

این نوع SPP چنین ظاهری دارد، که
الف) دریافت سوالات از یک بخش اصلی، اما این سوالات متفاوت هستند (بنابراین انواع مختلفی از مناسب خواهد بود).
ب) یک نوع آشکار هستند، آنها همان سوالات را دریافت می کنند، اما مربوط به کلمات مختلف (این مربوط به عوامل تعیین کننده ظاهری است.)

مثال ها:

• الف) اگرچه شما سزاوار آن نیستید، پنج نفر را به شما خواهم گذاشت، شما کنترل خوبی خواهید کرد.
• ب) من دوست دارم به دریا نگاه کنم که الهام بخش و آسمان را به ارمغان می آورد که در آن ابرها وجود ندارد. (از اسم های مختلف، سوالات اصلی خواسته می شود.)

در داخل پیشنهاد ظاهری همیشه اتحادیه موضوع وجود دارد.

به عنوان مثال: آندره به یاد نمی آورد که در آن خاطرات قرار داده شده است. (درباره چی؟)

از پیشنهاد اصلی به ظاهری همیشه این سوال را مطرح کنید. آشکار همیشه از کاما اصلی جدا شده است.

نتایج

1. در داخل بخش ظاهری همیشه یک اتحادیه زیرمجموعه وجود دارد.
2. از بخش اصلی ما از سوال آشکار سوال می کنیم.
3. آشکار از نکته اصلی همیشه توسط کاما جدا شده است.

پیشنهادات تکمیل شده با چندین افزودنی را می توان به سه گروه اصلی تقسیم کرد: با همگن، ناهمگن (موازی) و تسلیم سازگار.

1. پیشنهادات تکمیل شده با ارائه همگن:

تمام پیشنهادات افزودنی متعلق به همان پیشنهاد اصلی یا همان کلمه در مورد اصلی است (اگر ظاهری پیشنهاد اصلی را توزیع نمی کند، بلکه یک کلمه)؛

اعمال پیشنهادات مسئول همان سوال هستند، یعنی، این همان نوع آشکار است.

پیشنهادات فشار با کمک نوشتن اتحادیه ها یا غیر اتحادیه (با ارزش انتقال)، به عنوان اعضای همگن مرتبط مرتبط است.

پسران، جابجایی، به دنبال کامیون بودند، / 1 تا زمانی که تقاطع را رد کرد، / 2 تا زمانی که گرد و غبار به آنها مطرح شود، / 3 تا کنون او خود را تبدیل به یک باشگاه گرد و غبار نیست / 4 (Zhukhovitsky).

1 , (تا زمان - اتحادیه) 2، ( تا زمان - اتحادیه) 3، ( تا زمان - اتحادیه 4

جمله پیچیده؛ شامل چهار جمله ساده است؛ اولین چیز اصلی این است که بقیه زمان را فشار می دهند. potuses مربوط به یک جمله اصلی، پاسخ به همان سوال - تا چه چیزی منافذ؟ هر کدام از آنها هنوز هم با اتحاد اصلی مرتبط است. این پیشنهادات افزودنی همگن است.

طرح عمودی (یک نمودار منعکس کننده محل پیشنهادات ساده در ترکیب پیچیده و وابستگی آنها) به شرح زیر است:

1
↓
(تا زمان - اتحادیه) 2، ( تا زمان - اتحادیه) 3، ( تا زمان - اتحادیه) 4

پدرم به من گفت / 1 او چنین نان هایی را نمی بیند / 2 و / برداشت سال جاری عالی است / 3 (Aksakov).

[ch.] 1، ( چی - اتحادیه) 2 و ( چی - اتحادیه) 3.

جمله پیچیده؛ متشکل از سه جمله ساده است؛ اولین چیز اصلی است، بقیه اضافی ظاهری هستند. اعمال پیشنهادات متعلق به یک کلمه (به گسل گفت، فعل تلفظ شده) در جمله اصلی، پاسخ به همان سوال - چه؟ هر کدام مناسب با اتحادیه اصلی مرتبط است. در میان پیشنهادات زیرمجموعه توسط اتحادیه اتصال متصل می شود و. این پیشنهادات افزودنی همگن است.

طرح عمودی پیشنهادات پیچیده به شرح زیر است:

1
↓
(چی - اتحادیه) 2 و (چی - اتحادیه) 3

توجه داشته باشید!

1) اگر پیشنهادات ضمیمه همگن به یکی از اصلی ها و همان اتحادیه متصل شود، این اتحادیه را می توان در یک یا چند مناسب کاهش داد (اما اتحادیه آسان است برای بازگرداندن).

چهارشنبه: شاتسکی دید/ 1 / 2 و / ملوانان برای مدت زمان طولانی، دخالت در برابر یکدیگر، آن را بر روی کمر خود کشیده است / 3 (Paustovsky). - شاتسکی دید/ 1 به عنوان آخرین قایق بازگشت به بخار / 2 و / به عنوان ملوانان برای مدت زمان طولانی، دخالت در برابر یکدیگر، آن را بر روی کمر خود را کشیده است / 3 .

2) اگر ضمیمه های همگن با یک اتصال واحد یا اتحادیه تقسیم شده (و بله، در ارزش "و"، یا، یا، یا، یا، یا، یا، یا، یا، یا، یا نه، بین پیشنهادات فشار داده نمی شود.

پدر من گفت من که چنین نان هایی را نمی بینم و این سال برداشت عالی است (Aksakov)؛ او قطعا اظهار داشت که ما باید بلافاصله از خانه اش بیرون بیاییم یا پلیس را به خطر می اندازیم (Grigoriev) - اتحادیه ای که به دومین آشکار کاهش یافته است، اما می تواند بازسازی شود ( او قطعا اظهار داشت که ما باید بلافاصله از خانه اش بیرون بیاییم یا پلیس را به خطر می اندازیم).

3) با نوشتن مکرر نوشتن، جنجالی بین ترک های همگن قرار داده شده است.

در بیمارستان، او به یاد می آورد که چگونه فاشیستها به طور ناگهانی به آنها حمله کردند، و چگونه آنها خود را در محیط زیست یافتو به عنوان یک جداسازی موفق به گرفتن از طریق به خودشان.

4) اتحادیه های لی ... یا به عنوان تکرار (در این مورد، یا می تواند جایگزین شود)، و ضعف های همگن مرتبط با این اتحادیه ها توسط کاما جدا شده است.

چهارشنبه: دشوار بود درک کنید، جایی بود که آتش سوزی بود یا جمع آوری شده به اطلاع ماه (چخوف). - دشوار بود درک کنید، آیا آتش سوزی در جایی بود، او قصد داشت ماه را به ارمغان بیاورد.

2. پیشنهادات کامل با ارائه نامناسب (موازی):

تمام پیشنهادات افزودنی متعلق به همان جمله اصلی است؛

پوتچینگ ها به سوالات مختلف پاسخ می دهند، یعنی این نوع متفاوت است.

ناهمگن (موازی) همچنین پیشنهادات افزودنی هایی را که دارای همان ارزش هستند، اما مربوط به کلمات مختلف در جمله اصلی اصلی است.

/ 1 Evrushka چشم انداز خود را، / 2 / 3 (چخوف).

(چه زمانی - اتحادیه) 1، 2، ( به - اتحادیه) 3.

یک پیشنهاد پیچیده شامل سه ساده است؛ پیشنهاد دوم اصلی، اول و سوم - آشکار است. اعمال پیشنهادات متعلق به یک جمله اصلی، اما پاسخ به سوالات مختلف (Wed: [زمانی که؟] هنگامی که او به حیاط خلوت رفت، / 1 / 2 ; Evrushka با شدت دید خود را [چرا؟]، / 2 برای بهتر شدن آن / 3) اینها انواع مختلفی از آشکار هستند: هنگامی که او به حیاط خلوت رفت - فشار دادن زمان؛ برای بهتر شدن آن - فشار دادن هدف.

2
↓ ↓
(چه زمانی - اتحادیه) 1 ( به - اتحادیه) 3

ما باید با دقت توجه کنیم چهار شنبه, / 1 که در آن کار شاعرانه در حال توسعه است / 2 / 3 (Mayakovsky).

[sub.] 1، ( که در آن - اتحاد. اتصال. SL.) 2، ( به - اتحادیه) 3.

پیشنهاد پیچیده شامل سه ساده است؛ اولین جمله اصلی، دوم و سوم است - آشکار. اعمال پیشنهادات مربوط به یک پیشنهاد اصلی، اما اولین زیرمجموعه (دوم جمله ساده) اشاره به یک کلمه - متوسط، اسامی ابراز؛ پیوست دوم (سومین جمله ساده) متعلق به کل پیشنهاد اصلی است. پوتچینگ ها به سوالات مختلف پاسخ می دهند (چهارشنبه: ما باید با دقت توجه کنیم چهار شنبه [چی؟]، / 1 که در آن کار شاعرانه توسعه یافته است، / 2؛ نیاز به دقت محیط زیست را در نظر بگیرید [چرا؟]، / 1 برای بیگانه بودن این محیط، کلمه به طور تصادفی سقوط نمی کند / 3). اینها انواع مختلفی از آشکار هستند: که در آن کار شاعرانه در حال توسعه است - عزم ظاهری؛ به کلمه بیگانه به این محیط به طور تصادفی - فشار دادن هدف.

طرح پیشنهادی عمودی به شرح زیر است:

[SUMSH. ] یکی
↓ ↓
(که در آن - اتحاد. اتصال. sl.) 2 ( به - اتحادیه) 3

من پرسیده خود، / 1 چرا او از فانتزی دور رفت / 2 و گفت, / 1 چه چیزی در مورد او نگران است / 3 (آرسنیاف).

[CH، ( چرا - اتحاد. اتصال. SL.) 2، ch.] 1، ( چی - اتحادیه) 3.

پیشنهاد پیچیده شامل سه ساده است؛ اولین جمله اصلی، دوم و سوم است - آشکار. اعمال پیشنهادات مربوط به یک پیشنهاد اصلی و پاسخ به سوالات مربوط به موارد غیر مستقیم (Wed: من پرسیده خود [در مورد؟]، / 1 چرا او از فانتزی دور رفت / 2 ; من از او پرسیدم و گفت [چی؟]، / 1 چه چیزی در مورد او نگران است / 3) این ها همان نوع آشکار آشکار هستند. اما اطلاعات مربوط به کلمات مختلف در پیشنهاد اصلی است: اولین مناسب (دوم جمله ساده) اشاره به لاغر است پرسیده، فعل تلفظ شده؛ ضمیمه دوم (سومین جمله ساده) اشاره به لاغر است گفت، تلفظ بیش از حد فعل. بنابراین، این اعمال غیرمستقیم (موازی).

طرح پیشنهادی عمودی به شرح زیر است:

[ch. ch.] 1
↓ ↓
(چرا - اتحاد. اتصال. sl.) 2 ( چی - اتحادیه) 3

3. در جملات پیچیده با تسلیم سازگار یک پیشنهاد عمده به یک پیشنهاد زیردستان (مدرک کارشناسی ارشد 1) وابسته بود، و این پیشنهاد فشار دادن به پیشنهاد دیگر وابسته (درجه ظاهری II)، و غیره وابسته بود. بنابراین، پیشنهاد بی طرف من درجه پیشنهاد اصلی برای درجه ظاهری II و غیره است.

من شنیدم, / 1 به عنوان گیدار، کاسه را با شن و ماسه تمیز کرد رویه خود برای, / 2 که دسته سقوط کرد / 3 (Paustovsky).

[ch.] 1، ( مانند - Union CH. + جنایی SL.) 2، ( چی - اتحادیه) 3.

پیشنهاد پیچیده شامل سه ساده است؛ اولین جمله اصلی، دوم و سوم است - آشکار. Podepie I درجه (دومین جمله ساده) به پیشنهاد اول (اصلی)، یعنی لاغر اشاره دارد شنیدم، فعل تلفظ شده؛ با فشار دادن درجه دوم (سومین جمله ساده) به مدرک وابسته به من (جمله دوم ساده) اشاره دارد، یعنی لاغر رویه، فعل تلفظ شده

طرح پیشنهادی عمودی به شرح زیر است:

[ch.] 1
↓
(مانند - Union CH. + جنایی SL.) 2
↓
(چی - اتحادیه) 3

توجه داشته باشید!

با ارائه یکپارچه، یک پیشنهاد افزودنی ممکن است در یک پیشنهاد ظاهری دیگر باشد. در همان زمان، در محل اتصال این آشکار، ممکن است نزدیک به دو اتحادیه وابسته و یا اتحادیه وابسته و اتحادیه اتحادیه وجود داشته باشد.

خدمتکار یک یتیم بود / 1 که، / 2 برای تغذیه، / 3 باید در سرویس گنجانده شود / 2 (L. Tolstoy).

[SUMSH. ] 1، (که اتحادیه است. SL، 2 (به - اتحاد ...)، 3 ...) 2.

[SUMSH. ] یکی
↓
(که - اتحاد. اتصال. SL.) 2
↓
(به - اتحادیه) 3

نزدیک کلمه متحد که و اتحادیه به طوری که. آنها به خروج های مختلف اشاره می کنند: Podepie I درجه - که قرار بود در سرویس گنجانده شود؛ فشار دادن درجه دوم - تغذیه شدن. درجه ظاهری II در داخل درجه ظاهری I است، و درجه ظاهری II بدون تعصب برای عقب نشینی از یک پیشنهاد پیچیده یا قرار دادن پس از من درجه، Wed: خدمتکار یک یتیم بود، که قرار بود در سرویس گنجانده شود؛ خدمتکار یک یتیم بود، که قرار بود وارد سرویس به تغذیه شود. بین کلمه اتحادیه که و اتحادیه به طوری که متعلق به مواد افزودنی های مختلف است، کاما است.

بنابراین، در جلسه ای از دو اتحادیه زیردستان (یا وابسته به اتحادیه و شمشیر اتحادیه) کاما بین آنها پوشیدناگر تشنج دوم آشکار، نیازی به بازسازی کل پیشنهاد کامل نیست (در این مورد، بخش دوم اتحادیه دوگانه دنبال نمی شود - بنابراین، بلکه).

کاما در اتصال دو اتحادیه زیرزمینی (یا اتحادیه و اتحادیه اتحادیه) نه در صورتی که پیشنهاد دوم مناسب را بدون تغییر کل پیشنهاد پیچیده (در این مورد، پس از آن بخش دوم اتحادیه دوگانه دنبال شود، پس از آن، پس از آن، اما، بلکه) را حذف کنید.

نگاه داشتن شرط, / 1 آن / 2 / 3 که / 2 (لسکوف).

[SUMSH. ] یک، ( چی - اتحادیه 2 ( اگر یک - اتحاد ...)، 3th ...) 2.

[SUMSH. ] یکی
↓
(چی - اتحادیه) 2
↓
(اگر ... - اتحادیه) 3

در این پیشنهاد، شما می توانید پیشنهاد اصلی را اختصاص دهید: شرط میبندم / 1، و همچنین دو افزودنی مرتبط با آن: فشار دادن درجه 1: که ... سپس او سه روز دیگر باقی خواهد ماند / 2، که در آن یک درجه ظاهری II وجود دارد: اگر شما آن را دوک بدهید / 3 (چهارشنبه: من شرط می بندم که ... سپس او سه روز دیگر باقی خواهد ماند؛ او در اینجا سه \u200b\u200bروز دیگر باقی خواهد ماند اگر شما آن را دوک بدهید) در اتصال من درجه ظاهری و درجه دوم، دو اتحادیه وابسته وجود دارد که و اگر. با این حال، کاما بین آنها تنظیم نشده است، از آنجایی که تصور قابل توجهی از درجه II دوم را نمی توان بدون تغییر مدرک تحصیلی من، Wed: شرط میبندم, / 1 چیزی که او برای سه روز دیگر باقی خواهد ماند / 2 این بخش دوم بخش دوم اتحادیه متعارف را مختل می کند، اگر ... یکی عمدتا برای ریاست جمهوری شرطی قرار دارد - پودر I درجه: او برای سه روز دیگر اینجا خواهد ماند. اگر این بخش دوم (پس از آن) برداشته شود، سپس در محل اتصال اتحادیه ها که و اگر لازم باشد برای قرار دادن کاما، Wed: شرط میبندم، / 1 این، / 2 اگر شما آن را دوک بدهید، / 3 او برای سه روز دیگر اینجا خواهد ماند / 2 .

در پیشنهادات پیچیده با چندین افزودنی امکان پذیر است ترکیبی از اتصالات: ممکن است در همان زمان یکنواخت و ارسال سازگار باشد؛ موازی و سازگار، و غیره بنابراین، هنگامی که تجزیه و تحلیل و هماهنگ کردن علائم نقطه گذاری نباید تلاش کند تا بلافاصله یک طرح کلی ایجاد کند یا بلافاصله علامت گذاری نشانه گذاری را ترتیب دهد.

بهینه ترین الگوریتم تجزیه و تحلیل زیر است:

1. تعداد کل پیشنهادات ساده در مجموعه را نصب کنید، همه پایه های دستوری را برجسته کنید.
2. تخصیص تمام ارتباطات زیردستان (اتحادیه های وابسته و کلمات متفقین)؛ بر اساس این، پیشنهاد اصلی و پیشنهادات ظاهری را نصب کنید.
3. برای هر پیشنهاد زیرمجموعه، پیشنهاد اصلی را نصب کنید، یعنی، پیشنهاد پیچیده را به جفت ها شکستن: اصلی ترین چیز آشکار است.
4. ساخت طرح عمودی یک پیشنهاد پیچیده، و بر اساس این اساس، ماهیت وابستگی به تسلط ظاهری (همگن، موازی، موازی) را تعیین می کند.
5. ساخت یک طرح افقی، و بر این اساس، علامت گذاری علائم نقطه گذاری را ترتیب دهید.

شرط این است که اگر بانوی شما برای سه روز باقی بماند، باید آنچه را که به شما می گویم، برآورده می کنم، اگر او باقی بماند، من هرگونه سفارشاتی را که به من می دهم انجام خواهم داد (Leskov).

در این مجموعه مجتمع جداگانه از 7 پیشنهاد ساده:

شرط دروغ گفتن / 1 آن / 2 اگر پروردگار شما سه روز باقی بماند / 3 سپس شما بدون هیچ بهانه ای هستید باید اجرا شود که / 2 چی من به تو خواهم گفت / 4 a / اگر او باقی نمی ماند / 5 سپس من را تحقق خواهم داد هر سفارش / 6 چی شما به من بدهید / 7 (لسکوف).

1) شرط دروغ گفتن;
2) که ... پس شما بدون هیچ بهانه ای هستید باید اجرا شود سپس؛
3) اگر پروردگار شما سه روز باقی بماند؛
4) چی من به تو خواهم گفت ؛
5) اگر آن را باقی بماند؛
6) سپس من را تحقق خواهم داد هر سفارش;
7) چی شما به من بدهید

حکم اول ( شرط بندی است) - اصلی ترین چیز، بقیه آشکار هستند. این سوال باعث می شود تنها یک جمله ششم ساده ( سپس من را تحقق خواهم داد هر سفارش ).

این پیشنهاد پیچیده را می توان به جفت های زیر از پیشنهادات پیچیده تقسیم کرد:

1→2: شرط دروغ گفتنکه ... پس شما بدون هیچ بهانه ای هستید باید اجرا شود که ;
2→3: شما بدون هیچ بهانه ای هستید باید اجرا شود کهاگر پروردگار شما سه روز باقی بماند;
2→4: شما بدون هیچ بهانه ای هستید باید اجرا شود کهچیزی که من به شما می گویم;
6→5: من انجام می دهم هر سفارشاگر او باقی نمی ماند;
6→7: من انجام می دهم هر سفارش, چی شما به من بدهید

هنوز مشخص نیست که چگونه نوع پیشنهادها حکم ششم است. در این مورد، باید به اتحادیه ترکیبی پرداخت شود. اتحادیه کامپوزیت، در مقایسه با اتحادیه تأیید، در یک جمله پیچیده، متشکل از سه پیشنهاد ساده و ساده تر، ممکن است قبل از پیشنهاد که به آن تعلق دارد، نشسته است. بنابراین، لازم است بدانیم که پیشنهادات ساده مربوط به این اتحادیه مخالف چیست. برای انجام این کار، شما باید تمام جملات ساده را بردارید، تنها کسانی را که حاوی مخالفت هستند، ترک کنید. این پیشنهادات 2 و 6، چهارشنبه است: شما بدون هیچ بهانه ای هستید باید اجرا شود سپس هر سفارش را انجام می دهم. اما گزاره 2 یک آشکار است. در نتیجه، عرضه 6 همراه با پیشنهاد 2 با اتحادیه نوشتاری نیز باید آشکار شود. این را می توان با قرار دادن همان اتحاد که دارای عرضه 2، و پیوستن یک پیشنهاد 6 با همان اصلی است که در آن گزاره 2، Wedl: شرط چیز این است من هر سفارش را انجام خواهم داد. بنابراین، پیشنهادات 2 و 6 افزودنی های همگن هستند، تنها اتحادیه ای که در پیشنهاد 6 (1 → 6) حذف می شود.

بر اساس داده های به دست آمده، شما می توانید یک طرح عمودی این پیشنهاد پیچیده را ایجاد کنید:

[ch. + جنایی SL.] 1
↓
(چی - Union CH. + جنایی SL) 2، A (- زیر. + بریتانیا SL) 6
↓ ↓ ↓ ↓
(اگر ... - اتحادیه) 3 ( چی - اتحاد. اتصال. SL.) 4 ( اگر ... - اتحادیه) 5 ( چی - اتحاد. اتصال. SL.) 7

بنابراین، این پیشنهاد پیچیده است، که در آن ظاهری همگن (جملات 2 و 6)، به صورت موازی (پیشنهادات 3 و 4، پیشنهادات 5 و 7)، همچنین به صورت متوالی (پیشنهادات 2 و 3، 2 و 4، 6 و 5 ، 6 و 7).

برای قرار دادن علائم نقطه گذاری، لازم است که مرزهای پیشنهادات ساده را تعیین کنید، توجه ویژه ای به ترکیب احتمالی اتحادیه های متعددی در مرز پیشنهادات، و همچنین ساخت یک طرح پیشنهادی افقی.

[ch. + جنایی SL.] 1، ( چی - اتحاد. اتصال ( اگر یک - اتحادیه) 3، که گول زدن + جنایی SL.) 2، ( چی - Union SL.) 4، ولی (اگر یک - اتحادیه) 5، ( که ادم + جنایی SL.) 6، ( چی - اتحاد. اتصال. SL.) 7

در این پیشنهاد، ترکیبی از اتحادیه های وابسته در اتصال پیشنهادات 2 و 3 (که اگر) وجود دارد. علاوه بر این، اتحادیه کامپوزیت A، که مربوط به پیشنهاد 6 است، قبل از پیشنهاد 5، تشکیل ترکیبی از اتحادیه ها با اتحادیه متعلق به (و اگر) تشکیل شده است. با توجه به قوانین عمومی، آنها باید توسط کاما جدا شوند، اما بیشتر از بخش دوم اتحادیه دوگانه به دنبال ... پس از آن. این بخش دوم اتحادیه است که اجازه نمی دهد که ضمیمه های مشروط را بدون تغییر ساختار پیشنهادات به طور کلی، Wed: شرط بندی این است که ... پس شما باید بدون هیچ گونه اتهام انجام دهید؛ و ... سپس من هر سفارش را انجام خواهم داد. به همین دلیل است که کاما در اتصال این اتحادیه ها قرار نیست.

بنابراین، علائم نقطه گذاری در پیشنهاد باید به شرح زیر قرار گیرد:

شرط این است که اگر پروردگارت به مدت سه روز باقی بماند، باید آنچه را که من به شما می گویم انجام دهم، و اگر آن را باقی بماند، پس من هر سفارش را برآورده می کنم، چه چیزی را به من می دهید (Lesks).

طرح تجزیه و تحلیل برای یک پیشنهاد پیچیده با چندین آشکار

1. نوع پیشنهاد پیچیده (پیشنهاد پیچیده) را مشخص کنید.
2. تماس با پیشنهاد اصلی و پیشنهادات فشار دادن (تخصیص پایه های گرامری).
3. مشخص کنید که نحوه ارائه پیشنهادات با پیشنهاد اصلی (ارائه سازگار، موازی، همگن) همراه است.
4. هر گونه پیشنهاد اضافه کردن را با توجه به برنامه، جدا کنید.
5. طرح پیشنهادی عمودی و افقی را بسازید.

تجزیه و تحلیل نمونه

در ماجراهای بارون Münhausen شرکت می کند دونده, / 1 کدام, / 2 خیلی سریع اجرا نمی شود / 3 gIRI پودر پاها را متصل می کند / 2 (Solobukhin).

پیشنهاد پیچیده است؛ متشکل از سه بخش است؛ پیشنهاد 1 - اصلی ترین چیز؛ پیشنهادات 2 و 3 آشکار هستند. پوتچینگ ها با یکی از اصلی ها مرتبط هستند.

مدرک اول من (پیشنهاد 2) به اصلی (پیشنهاد 1) اشاره دارد. این یک هویت مناسب است؛ این به موضوع اشاره دارد دونده، اسم تلفظ شده، معنی ارتباطی - کلمه اتحادیه کدام؛ فشار پس از اصلی اصلی است.

با فشار دادن درجه دوم (پیشنهاد 3) به Podepie اشاره می کند (گزاره 2). این یک هدف مناسب است؛ این به کل اصلی، وسیله ارتباطی - اتحادیه اعمال می شود به؛ پوسیدگی در وسط اصلی قرار دارد.

[زیر.] 1
تعریف ↓
(کدام - اتحاد. اتصال. SL.) 2
اهداف ↓
(به - اتحادیه) 3

[sub.] 1، ( کدام - اتحاد. اتصال. SL، ( به - اتحادیه) 3،) 2.
تعریف هدف

ساختار عبارات و پیشنهادات را در نظر می گیرد. در عین حال، دشواری خاص معمولا باعث ایجاد طراحی و نشانه گذاری از انواع مختلف پیشنهادات پیچیده، به ویژه با سه و چند بخش پیش بینی شده می شود. در مورد نمونه های خاص، انواع NGN با چندین آشکار، راه های برقراری ارتباط در آنها توسط بخش اصلی و پرس و جو، قوانین فرمول بندی علائم نقطه گذاری را در نظر بگیرید.

پیشنهاد پیچیده: تعریف

به وضوح بیان فکر، ما از پیشنهادات مختلف استفاده می کنیم، با این واقعیت مشخص می شود که دو یا چند بخش پیش بینی شده را برجسته می کند. آنها می توانند معادل یکدیگر باشند یا به روابط وارد شوند. NGN چنین پیشنهادی است که در آن بخش مطبوعاتی از اصلی برخوردار است و با کمک اتحادیه های زیرمجموعه و / یا به عنوان مثال، به آن پیوسته است، " [Stepka خیلی خسته شده است]، (چرا؟) (چرا که او کمتر از ده کیلومتر در روز گذشت)" به این ترتیب به بخش اصلی، وابسته به دور اشاره دارد. بر این اساس، در NGN با چندین آشکار، کمتر از سه بخش پیش بینی شده جدا شده است، دو نفر از آنها وابسته خواهند بود: " [محل، (چه؟) (که در حال حاضر گذشت)، به خوبی با آندری پتروویچ آشنا بود]، (چرا؟) (چرا که نیمی از دوران کودکی او در اینجا گذشت)" مهم است که به درستی پیشنهادات را تعیین کنیم که در آن آنها نیاز به قرار دادن کاما دارند.

NGN با چندین آشکار

یک جدول با نمونه ها به تعیین اینکه کدام نوع پیشنهادات پیچیده با سه بخش و بخش های پیش بینی شده تقسیم می شود، کمک خواهد کرد.

نمایش بخش زیرین اصلی	مثال
استوار	بچه ها با پراکندگی به رودخانه رفتند، آب که در آن در حال حاضر به اندازه کافی گرم شد، چرا که آخرین روزها فوق العاده گرم بود.
موازی (ناهمگن)	هنگامی که سخنران به پایان رسید صحبت کرد، سکوت در سالن سلطنت کرد، زیرا مخاطب شنیده شد.
همگن	آنتون پالوویچ گفت که تقویت می شود و تنها شما باید رنج ببر.
با انواع مختلف وابستگی	Nastya Re یک نامه را برای دومین بار خواند، که در دستانش لرزید و فکر کرد که اکنون باید مطالعات خود را از دست بدهد که امید او برای زندگی جدید توجیه نشده است.

ما درک خواهیم کرد که چگونه به درستی تعیین نوع ارسال در NGN با چند آشکار. کمک در این نمونه های فوق.

تسلیم سازگار

در یک جمله " [بچه ها، ما به رودخانه عجله کردیم] 1، (آب که در آن در حال حاضر به اندازه کافی گرم شده است) 2، (از آنجا که آخرین روزها فوق العاده گرم بود) 3"اول، ما سه قسمت را برجسته می کنیم. سپس، با کمک سوالات، روابط معنایی را ایجاد می کنیم: [... x]، (که در آن ... x)، (به دلیل ...). ما می بینیم که بخش دوم برای سومین اصلی تبدیل شده است.

ما نمونه دیگری را ارائه می دهیم. " [جدول یک گلدان با گلدان ها بود]، (که توسط بچه ها جمع آوری شد)، (زمانی که آنها به جنگل در سفر رفتند)" طرح این NGN شبیه به اولین بار است: [... x]، (که ... x)، (وقتی ...).

با ارائه همگن، هر بخش بعدی به یکی از آنها بستگی دارد. چنین NGN ها با افزودنی های متعدد نمونه هایی از این تایید هستند - شبیه یک زنجیره ای، جایی که هر لینک بعدی به سمت راست می پیوندد.

تسلیم موازی (غیر انسانی)

در این مورد، تمام ظاهری به عنوان اصلی (به کل قسمت یا کلمه در آن) اشاره می شود، اما به سوالات مختلف پاسخ می دهد و ارزش دارد. " (هنگامی که سخنران به پایان رسید صحبت کرد) 1، [سکوت سلطنت شد] 2 در سالن، (از آنجا که مردم شوکه شده شنیده شد) 3 " بیایید این NGN را با چند آشکار تحلیل کنیم. این طرح به نظر می رسد: (وقتی ...)، [... x]، (به عنوان ...). ما می بینیم که اولین بخش فشار (قبل از اصلی ترین چیز) به معنای زمان و دلیل دوم است. در نتیجه، آنها به سوالات مختلف پاسخ خواهند داد. مثال دوم: " [ولادیمیر امروزه قطعا مجبور به یادگیری] 1، (که در آن ساعت قطار از Tyumen وارد می شود) 2، (به منظور یک رفیق) 3" اولین بخش پرس و جو یک نمونه است، دوم اهداف است.

ارسال یکنواخت

این مورد زمانی است که مناسب است که یک طرح مشابه با یک طراحی نحوی شناخته شده را انجام دهد. برای ثبت نام PP با اعضای همگن و چنین NGN با چندین قانون افزودنی یکسان است. در واقع، در جمله " [آنتون پاولوویچ درباره] 1، (که تقویت خواهد شد) 2 و (که شما فقط باید کمی رنج ببرید) 3»قطعات فشار - دوم و سوم - متعلق به یک کلمه، پاسخ به سوال" چه؟ " هر دوی آنها بسیار خالی هستند. علاوه بر این، آنها با استفاده از اتحادیه ارتباط برقرار می شوند و، در مقابل که کاما قرار نمی دهد. تصور کنید این در طرح: [... x]، (که ...) و (آن ...).

در NGN با چندین زیرمجموعه ظاهری به وابستگی یکنواخت بین بخش های مطبوعاتی، هر یک از اتحادیه های نوشتاری گاهی اوقات استفاده می شود - قوانین نقطه گذاری همانند طراحی اعضای همگن خواهد بود - و اتحادیه زیرمجموعه در بخش دوم ممکن است به طور کامل وجود نداشته باشد. مثلا، " [او برای مدت طولانی در پنجره ایستاده بود و تماشا کرد] 1، (چگونه به خانه ماشین) 2 و (کارگران تخلیه مصالح ساختمانی) 3».

NGN با متعدد متعدد با انواع مختلف وابستگی

اغلب، چهار یا چند بخش در یک پیشنهاد پیچیده برجسته می شوند. در این مورد، آنها می توانند به روش های مختلف با یکدیگر تماس بگیرند. اجازه دهید ما به مثال داده شده در جدول برگردیم: " [Nastya دوباره نامه را برای دومین بار خواند، (که در دستانش لرزید) 2، و اندیشه] 1، (که در حال حاضر آنها باید مطالعات را پرتاب کنند) 3، \u200b\u200b(امیدوار است که امیدوار آن برای زندگی جدید توجیه شود) 4" این یک پیشنهاد با موازی (نامناسب) (p 1،2،3-4) و همگن (p 2،3،4) زیرمجموعه: [... x، (که ...)، ... x] (آن ...)، (که ...). یا گزینه دیگری: " [تمام راه تاتیانا ساکت بود و فقط از پنجره نگاه کرد] 1، (به دنبال آن کوچک، نزدیک به روستاهای هر یک از دیگر روستاها) 2، (جایی که مردم سر و صدا) 3 و (جوش کار) 4) " این یک پیشنهاد پیچیده با پیوسته (P 1،2،3 و P 1،2،4) و یکپارچه سازی همگن (n 2،3،4) است: [... x]، (فراتر از آن ...) (کجا ...) و (...).

نشانه های نقطه گذاری در اتصال اتحادیه ها

برای ترتیب در یک جمله پیچیده، معمولا به درستی مرزهای بخش های پیش بینی شده را تعیین می کند. پیچیدگی، به عنوان یک قاعده، نشانه گذاری NGN با چندین افزودنی - نمونه هایی از طرح ها: [... x]، (هنگامی که، (که ...)، ...) یا [... x]، [... x]، (مانند (با آنها ...)، سپس ...) - هنگامی که دو اتحادیه وابسته (واژه های متفقین) در این نزدیکی هست. این مشخصه تسلیم سازگار است. در این مورد، شما باید به حضور بخش دوم اتحادیه دوگانه در پیشنهاد توجه کنید. مثلا، " [کتاب افشا شده در مبل باقی مانده است] 1، (که، (اگر زمان چپ) 3، کنستانتین قطعا به پایان می رسد) 2. "گزینه دوم: " [قسم می خورم] 1، (زمانی که من از سفر به خانه برگشتم) 3، پس من قطعا از شما بازدید می کنم و به شما در مورد همه چیز به شما می گویم) 2 "هنگام کار با چنین NGN با چند قانون مناسب، موارد زیر. اگر دومین قابل درک از پیشنهاد بدون تعصب برای معنی، که بین اتحادیه ها (و / یا واژه های متفقین) اختصاص داده می شود، اگر نه - گم شده است . اجازه دهید ما به مثال اول بازگردیم: " [مبل یک کتاب را انتخاب کنید] 1، (که لازم بود زمان به پایان برساند) 2 ". در مورد دوم، با حذف بخش دوم سرکوب دوم، سیستم گرامری عرضه به وسیله کلمه "به" مختل می شود.

به خاطر سپردن

دستیار خوب در توسعه NGN با چندین آشکار - تمرینات، اعدام که به تثبیت دانش به دست آمده کمک خواهد کرد. در عین حال، بهتر است با توجه به الگوریتم عمل کنید.

1. به دقت پیشنهاد را بخوانید، در آن پایه های دستوری را تعیین کنید و مرزهای بخش های پیش بینی شده را نشان دهید (پیشنهادات ساده).
2. تخصیص تمام ابزار ارتباطات، فراموش کردن کامپوزیت یا استفاده از اتحاد های نزدیک.
3. پیوندهای معنایی بین قطعات را نصب کنید: برای انجام این کار ابتدا یکی را پیدا کنید، سپس از آن سوال (ها) به آشکار (ها) بپرسید.
4. ساخت یک طرح نشان دادن آن بر آن اعتیاد قطعات از یکدیگر، علامت های نقطه گذاری را در آن قرار دهید. انتقال کاما را در پیشنهاد ثبت شده انتقال دهید.

بنابراین، توجه در ساخت و تجزیه و تحلیل (از جمله نشانه گذاری) پیشنهادات پیچیده - SPP با چندین ظاهری به طور خاص - و پشتیبانی از ویژگی های این نحو ذکر شده در بالا، اجرای صحیح وظایف پیشنهادی را تضمین می کند.

42. کنفرانس درباره حکم مجتمع غیر اتحادیه. نوع شناسی پیشنهادات غیر اتحادیه

حکم مجتمع غیر اتحادیه - این یک پیشنهاد پیچیده است که در آن پیشنهادات ساده به یکی از معنا و متناوب، بدون کمک اتحادیه ها یا کلمات متفقین ترکیب می شوند: [ عادت داشتن بر مادانا ]: [ جایگزینی شادیاو است] (A. pushkin).

رابطه معنایی بین پیشنهادات ساده در متفقین و به روش های مختلف بیان شده است. در پیشنهادات اتحادیه، اتحادیه ها در بیان خود دخیل هستند، بنابراین روابط معنایی در اینجا قطعی تر و روشن تر است. به عنوان مثال، Soyuz به طوری کهتحقیق را بیان می کند زیرا- دلیل اگر یک- وضعیت ولی- مخالفت و غیره

در رابطه معنایی بین پیشنهادات ساده، کمتر به وضوح نسبت به متفقین بیان شده است. با توجه به رابطه معنایی، و اغلب بر روی Intonation، به تنهایی نزدیکتر به مجتمع، دیگران - به پیچیده شدن. با این حال، اغلب همان حکم مجتمع غیر اتحادیه از لحاظ حس، ممکن است به هر دو پیچیده، و با یک پیشنهاد پیچیده نزدیک شود. چهارشنبه، به عنوان مثال: پروژکتور های شارژ شده- در اطراف آن نور شد؛ این چراغ ها روشن شد و روشن شد؛ هنگامی که چراغ نور روشن شد، روشن شد.

روابط معنایی ب. پیشنهادات غیر قانونی اتحادیه بستگی به محتوای پیشنهادات ساده در آنها و بیان در سخنرانی شفاهی توسط Intonation، و در نامه ای به علائم نقطه گذاری مختلف (نگاه کنید به علامت گذاری نقطه گذاری در حکم مجتمع غیر اتحادیه»).

که در پیشنهادات غیر قانونی اتحادیه انواع زیر روابط معنایی بین جملات ساده (قطعات) ممکن است:

من. شمارش(برخی از حقایق، حوادث، پدیده ها ذکر شده اند:

[من_ندیدم شما یک هفته]، [منشنیدن شما برای مدت زمان طولانی] (A. Chekhov) -, .

چنین پیشنهادات غیر مجتمع غیر اتحادیه درست با پیشنهادات پیچیده با اتحادیه اتصال و.

مانند پیشنهادات پیچیده مترادف، پیشنهادات غیر مجتمع غیر اتحادیه می تواند مقدار 1 را بیان کند) همزمانرویدادهای شمارش شده و 2) آنها توالی ها

1) \ ببخشید وال شکایات و آرام]، [در تاریکیrzhali koni. ]، [از دستگاهمعیوب ملایم و پرشورترانه- dumka] (M. Gorky) -،,.

غده ], [ ژولیده آلپپرنده ] (V. Garin)- ,.

پیشنهادات غیر مجتمع غیر اتحادیه با روابط قابل شمار ممکن است شامل دو پیشنهاد باشد و ممکن است شامل سه و پیشنهاد ساده تر باشد.

دوم علل(جمله دوم نشان می دهد دلیل اینکه چرا در ابتدا گفته می شود):

[من ناراضی ]: [هر روزمیهمانان ] (A. Chekhov).چنین پیشنهادات غیر مجتمع غیر اتحادیه مترادف با علل پیچیده.

III توضیحی(پیشنهاد دوم توضیح می دهد که اول):

1) [ اشیاء از دست داده بودند شکل شما]: [همه چیز ادغام شد ابتدا در خاکستری، سپس در توده تاریک] (I. Goncharov)-

2) [مثل همه مسکو، شماbatyushka Takov ]: [ آرزو می کنم پسر در قانون او با ستارگان بله با صفوف] (A. griboedov)-

چنین پیشنهادهای غیر اتحادیه مترادف با پیشنهادات با اتحادیه توضیحی هستند برای مثال.

IV توضیح اساسا(جمله دوم این کلمه را در بخش اول توضیح می دهد که معنای سخنرانی، افکار، احساسات یا ادراک را دارد یا یک کلمه ای که این فرایندها را نشان می دهد: گوش دادن، نگاه کرد، نگاه کردو غیره.؛ در مورد دوم، شما می توانید در مورد کلمه پرش صحبت کنید ببینید، بشنوو غیره.):

1) [ nastya در طول داستانبه یاد داشته باشید ]: [او از دیروز استباقی مانده کل دست نخوردهچدن سیب زمینی پخته شده] (M. Svavin)- :.

2) [ او حس می کند، به دنبال تاتیانا ]: [خرسنه ] ... (A. pushkin)- :.

چنین پیشنهادهای غیر اتحادیه مترادف با سپرده های پیچیده با بسیاری از آدرس ها هستند (من به یاد می آورم ...؛ آن را به نظر می رسد (و می بیند که) ...).

V. معیار قابل مقایسهروابط (محتوای پیشنهاد دوم با محتوای اول یا مخالفت با آن مقایسه می شود):

1) [همه چيزخانواده شاد به نظر می رسد و بر روی یکدیگر]، [هر کدامناراضی خانواده ناراضی و در خود شما] (L. Tolstoy)- ,.

2) [چانهدنبال کردن خود]- [او به طور ناگهانی خدمت می کندترک کرد ] (A. griboedov)- - .

چنین پیشنهادات غیر مجتمع غیر اتحادیه مترادف با پیشنهادات پیچیده با اتحادیه های تفسیر a، اما.

vi موقت مشروط(اولین جمله نشان دهنده زمان یا در شرایط اجرای آنچه در دوم گفته شده است):

1) [ عشق به سوار شدن ] - [ عشق و sanokحمل ] (ضرب المثل)- - .

2) [ به امید دیدار تلخ]- [ صحبت با او] (A. Chekhov)--.

چنین پیشنهادی مترادف با پیشنهادات پیچیده قابل جدا شدن با شرایط یا زمان مناسب است.

vii نتیجه گیری(جمله دوم، اثر آنچه را که در ابتدا گفته می شود):

[کم اهمیتسادگی از صبح]- [ غیرممکن غیرممکن ] (I. Turgenev)- ^ tt

44. انواع ساختارهای پیچیده نحوی پیچیده

شناسایی دو سطح عضویت ساختارهای نحوی پیچیده منجر به نتیجه گیری بر آلودگی ساختاری این سازه ها می شود. سازه های پیچیده ای هستند که در آن پیشنهادات کامل پیچیده به عنوان اجزاء است. از آنجا که رابطه تأیید اتصال است، نزدیک ترین (در مقایسه با نوشتن، به عنوان مثال)، طبیعی است که یک پیشنهاد پیچیده معمولا یک پیشنهاد پیچیده به عنوان یک جزء واحد از ساختار نحوی پیچیده است، اگر چه اتحادیه غیر اتحادیه اگر این قطعات به هم متصل شوند، قطعات داخل جزء ممکن است.

یک پیشنهاد پیچیده ممکن است جزء یک پیشنهاد پیچیده، پیشنهادات غیر اتحادیه و، در نهایت، حتی یک پیشنهاد پیچیده باشد.

1. یک پیشنهاد پیچیده به عنوان یک جزء از یک طراحی پیچیده با روابط نوشتاری: زندگی خود، عمیقا فردی در جهان از کلمه باید توسط هر کودک تجربه شود، و ثروتمندتر، روزهای خوش شانس و سالها است ما آژانس و غم و اندوه، شادی و غم و اندوه (خورشید) را تصویب کردیم. ویژگی ساختار این پیشنهاد این است که اتحادیه کامپوزیتی و (در محل اتصال دو جزء طراحی پیچیده) به طور مستقیم قبل از بخش اول اتحادیه مقایسه ای نسبت به آن هزینه می شود، اما یک پیشنهاد مشابه قابل مقایسه است که در آن به نوبه خود، با تعریف مناسب پیچیده است.

علاوه بر اتحادیه و اغلب در چنین شرایط نحوی و سایر اتحادیه های نوشتاری یافت می شود: تماشای خانه کنتراست ما نابود شده و نمی تواند بهبود یابد؛ اما اگر می توانم، - او بیشتر نخواهد بود (سعی کنید.)؛ پس از آن، پس از آن تصویب شد، هیچ کس پیش از این هیچ موردی وجود ندارد، و اگر لاوهسکی متوجه شود، آن را باور نمی کند (ch.)

شبیه به ساختار و طرح های پیچیده زیر با نوشتن در سطح اول عضویت، اگر چه آنها دارای درجه های مختلف از عارضه داخلی:

1) گاهی اوقات یک برف ریزه کوچک در خارج از شیشه قرار می گیرد و اگر به دقت نگاه کنید، می توانید بهترین ساختار بلوری خود را ببینید (Paust)؛

2) ما خواندن بلوک را ترک کردیم، اما پا رفتیم، و بلوک در عملکرد دوم در ماشین خوش شانس بود، و تا زمانی که ما به بلوار نیکیتسکی رسیدیم، جایی که خانه قرار داده شد، شب به پایان رسید و واحد به آن رفت انجمن طرفداران ادبیات ایتالیایی (رب.

2. یک پیشنهاد پیچیده به عنوان یک جزء از یک طراحی پیچیده با یک اتصال infantoy: برای مدت طولانی مواجه شد: اگر قزاق در جاده به Millerovo رانندگی، یکی، بدون رفقای خود را، او هزینه او را زمانی که او ملاقات کرد اوکراینی ها ... نه به راه رفتن به جاده، اوکراین ضرب و شتم او (shol.). یکی از ویژگی های ساختار این پیشنهاد، حضور در بخش اول کلام سیمانتیک است، بنابراین محتوای آن توسط یک پیشنهاد پیچیده مشخص شده است، به نوبه خود، پیچیده از بخش غیر آزاد از ...

3. یک پیشنهاد پیچیده به عنوان یک جزء از یک پیشنهاد پیچیده دیگر [عدم وجود نحو مختلف در چنین ساختارها می تواند به عنوان پایه ای برای بررسی آنها در پیشنهادات پیچیده چندجمله ای باشد (نگاه کنید به بند 124). با این حال، سازمان ساختاری ویژه ای از چنین پیشنهادهایی و شباهت آن با طرح های شرح داده شده در این بخش اجازه می دهد تا برای صرفه جویی در سیستم در ارائه به آنها در اینجا قرار دهید.]

1) اجازه دهید پدر فکر نمی کند که اگر یک مرد یک Moomun distiller نامیده می شود، به این معنی است که او بد است (AYTM).

2) هر کس می داند که زمانی که ماهیگیر خوش شانس نیست، هر چه زودتر یا بعدا چنین شکست خوبی اتفاق می افتد که کمتر از ده سال در مورد آن وجود نخواهد داشت (Paust).

این نوع ساختاری پیشنهاد پیچیده توسط وحدت ساخت و ساز متمایز است: اولین ارسال های اتحادیه، نه به بخشی از آن، بلافاصله پس از آن، بلکه به کل طراحی بعدی به طور کلی اعمال می شود. اغلب، یک پیشنهاد پیچیده، پس از اتحادیه نظارت، بخشی پیوند از اتحادیه دوگانه (اگر ... هر چند ... اما همچنین دیگر) یا اتحادیه های متعارف با ذرات ذرات (اگر ... اگر ... پس، وقتی ... پس از آن ... پس از ... پس از ... سپس، و غیره). به عنوان مثال: چه کسی نمی داند زمانی که او می خواست سیگار بکشد، به معنای همان چیزی است که من می خواستم زندگی کنم (وارد شدم)؛ به نظر می رسید که به منظور اعتقاد بر این بود که برنامه ای برای حرکت آهسته جنگل زدایی و مصرف مواد غذایی برنامه او بود، لازم بود پنهان کردن آنچه که او اصرار داشت که او اصرار داشت که او اصرار داشت که او اصرار داشته باشد که او اصرار داشته باشد که او اصرار داشته باشد که در جام حذفی کاملا متضاد 45 سال (L. T.) اصرار داشته باشد. بابوروف در طول این شیوع خشم ناگهان بقایای غرور را جمع کرد و با صدای بلند، با برخی حتی یک حوزه پاسخ داد، زیرا از آنجا که نظم نیست که دشمن را در زمین کریمه بگذارد، پس از آن ارزش آن را دارد، او را به عهده دارد سفارش (سیم کارت).

در مثال های بالا، درجه های مختلف همبستگی داخلی مشاهده می شود، اما آنها با یک شاخص ساختاری مشترک ترکیب می شوند: آنها با توجه به طرح "بخش اصلی + منصوب شده" (اغلب تخصیص، اما علت، بذر و تحقیق) ساخته می شوند ممکن است، که کل پیشنهاد پیچیده است (با شرایط روابط، علل، زمان، مقایسه، کمتر، امتیازات و اهداف). ویژگی مشخص شده از پیشنهادات پیچیده آلوده به ما اجازه نمی دهد که ما را در اینجا به طور معمول ارائه شده در یک پیشنهاد پیچیده با چند آشکار. چنین توصیفی ساختار واقعی ساخت و ساز نحوی را منعکس نمی کند.

همانطور که از نمونه های بالا دیده می شود، شایع ترین نوع پیشنهاد پیچیده آلوده یک جمله با اتحادیه است که (در سطح اول عضویت). با این حال، اتحادیه های دیگر امکان پذیر هستند، هرچند آنها به احتمال زیاد، به عنوان مثال، به احتمال زیاد، به عنوان مثال، از آنجا، بنابراین، بنابراین، هر چند. چنین ترکیبی از اتحادیه های تأیید امکان پذیر است: زمانی که ... سپس؛ اگر ... سپس؛ چه زمانی ... سپس؛ اگرچه ... اما؛ از آنجا که چطور ... سپس؛ از آنجا که وقتی ... سپس؛ از آنجا که اگر ... سپس؛ از آنجا که یک بار ... سپس؛ چون هر چند ... اما؛ پس وقتی ... سپس؛ بنابراین اگر ... سپس؛ بنابراین یک بار ... سپس؛ بنابراین اگر چه ... اما؛ از زمانی که ... سپس؛ از آنجا که اگر ... سپس؛ پس فقط ... سپس؛ مثل ... اما؛ درباره ی، عطف به؛ اگر چه اگر ... سپس؛ اگر چه زمانی که ... سپس؛ اگر چه یک بار ... سپس؛ اگر چه این، و غیره به عنوان مثال: اما احتمالا چیزی در جهان اتفاق افتاد یا در این زمان اتفاق افتاد - مرگبار و غیر قابل جبران بود، زیرا هرچند همه ی ساحلی ساحلی گرم بود، اما کلبه دیگر به نظر من نرسیده بود ویلا (گربه)؛ من واقعا می خواستم بپرسم کجا Molly و مدتها پیش، آیا خشکشویی بازگشت، چرا که هرچند او هیچ چیز را از دست نداد، اما من از طبیعت در همه چیز (سبز) کنجکاو هستم.

همان تقلید در پیشنهاد در پوستر دوم مشاهده می شود. گفته شد که آپارتمان خانه ما در Vyazma بود که شمار ویتگنشتاین فرانسه را شکست داد، اما آنچه که بسیاری از مردم مایل به آزار و اذیت هستند، برای آنها یک سلاح پخته شده در آرسنال وجود دارد ( LT) جایی که یک پیشنهاد پیچیده یک پیشنهاد پیچیده به عنوان یک سرکوب خالی سوم (پس از اتحادیه است.

یک پیشنهاد پیچیده ممکن است جزء یک پیشنهاد چندجملهای پیچیده با چندین نقطه اصلی باشد: زمانی که آنها به محل قطعه کار جنگل رفتند، به طور غیر منتظره بسیار گرم شد و خورشید به طوری که چشم ها صدمه دیده بود (گاز).

4. پیشنهاد پیچیده به عنوان جزء یک پیشنهاد پیچیده: من نمی خواستم فکر کنم که نه تنها بچه ها علاقه مند به این تصویر با شکوه نبودند، اما بسیاری از بزرگسالان حداقل بی تفاوت بودند. به عنوان یک فشار نمونه، یک پیشنهاد پیچیده با اتحادیه نه تنها ... بلکه همچنین.

چنین پیشنهادی تنها در اتحادیه های درجه بندی امکان پذیر است، به عنوان مثال: نه تنها ... بلکه؛ نه ... اما؛ نه خیلی زیاد ... چقدر.

5. پیشنهاد پیچیده غیر اتحادیه به عنوان یک جزء از یک پیشنهاد پیچیده: چوب گیاهان در مکان های دیگر بر روی یک چاقو به طوری که از قایق نمی تواند در ساحل فرود نرود - گیاهان از طریق یک دیوار الاستیک غیر قابل نفوذ (Paust. )

48. معکوس روسی اشاره کرد. ویژگی های کاربردی نقطه گذاری روسیه

نشانه گذاری روسیه، در حال حاضر بسیار پیچیده و توسعه یافته است، سیستم، پایه نسبتا با دوام دارد - رسمیت رسما. علائم نقطه گذاری در درجه اول شاخص های نحوی، عضویت ساختاری سخنرانی نوشته شده است. این اصل این است که ثبات به نشانه های مدرن گزارش شده است. این اساس بزرگترین تعداد نشانه ها است.

"دستمزد" را می توان به نشانه هایی به عنوان یک نقطه ثابت پایان حکم اعطا کرد؛ علائم در اتصال بخش های یک جمله پیچیده؛ نشانه هایی که طرح های متنوع کارکردی را به یک منبع ساده اختصاص داده اند (کلمات مقدماتی، عبارات و پیشنهادات؛ درج؛ گردش؛ بسیاری از سازه های تقسیم شده؛ اینترتیز)؛ علائم با پیشنهادات همگن؛ نشانه هایی که برنامه های کاربردی postpositive را تخصیص می دهند، تعاریف - مشارکت و تعاریف - صفت ها با توزیع کنندگان، ایستاده پس از کلمه تعریف شده یا دوردست، و غیره

در هر متن شما می توانید چنین "اجباری"، نشانه های ساختاری تعیین شده را پیدا کنید.

به عنوان مثال: اما در اینجا من برای خواندن چند چیز ژانر. این سه یا چهار سال پیش بود، زمانی که من در یک کتاب کار کردم، جایی که مواد واقعی با خطوط تخیلی طلوع و افسانه ای درهم آمیخته شدند. سپس ژانر را گرفتم، برای جلوگیری از شباهت تصادفی، اما شروع به خواندن، خواندن، خواندن سرخوردگی با سر من، متوجه شدم که شباهت به صورت تصادفی نیست، اما اجباری و اجتناب ناپذیر (Cass). تمام نشانه ها در اینجا به لحاظ ساختاری قابل توجه هستند، آنها بدون هیچ گونه معنی خاصی از بخش های پیشنهادی هستند: انتخاب ظاهری، تثبیت همگن بودن نحوی، تعیین مرزهای بخش های یک پیشنهاد پیچیده، تخصیص همگن تبدیل ذرات

اصل ساختاری به توسعه قوانین جامع استفاده شده برای هماهنگی علائم نقطه گذاری کمک می کند. نشانه هایی که بر اساس چنین پایه ای تنظیم می شوند نمی توانند اختیاری باشند، کپی رایت. این پایه ای است که در آن نشانه گذاری مدرن روسی ساخته شده است. این در نهایت حداقل ضروری است، بدون آنکه ارتباطات بدون ارتباط بین نوشتن و خواندن را داشته باشد. چنین نشانه هایی در حال حاضر به اندازه کافی تنظیم شده اند، به طور مداوم به طور مداوم. عضویت متن در بخش های مهم دستمانی کمک می کند تا به ایجاد تخصیص برخی از بخش های متن به دیگری کمک کند، پایان ارائه یک تفکر و آغاز دیگری را نشان می دهد.

عضو نحوی سخنرانی در نهایت نشان دهنده عضویت منطقی، معنی است، زیرا بخش های قابل توجهی از دست گرامری با منطقی قابل توجه است، زیرا بخش های معنایی سخنرانی، از زمان انتصاب هر ساختار گرامری، انتقال یک تفکر خاص است. اما اغلب اتفاق می افتد که عضو معنایی این سخنرانی، ساختار، I.E. معنای خاص تنها ساختار ممکن را دیکته می کند.

در این پیشنهاد، کلبه یک کاه است، کل کاما، ایستاده بین ترکیبی از کاه و یک لوله، همگن بودن نحوی اعضای جمله را رفع می کند و بنابراین، تداخل گرامری و معنایی پیشنهاد شده مورد نظر را رفع می کند شکل با یک لوله به کلبه فنجان اسم.

در مواردی که اتحادیه های مختلفی از کلمات ممکن است، تنها کاما به ایجاد وابستگی معنایی و دستوری خود کمک می کند. به عنوان مثال: سهولت داخلی ظاهر شد. پیاده روی رایگان از طریق خیابان ها، به کار (Levi). در یک پیشنهاد بدون کاما، معنای کاملا متفاوت: پیاده روی از طریق خیابان ها به کار (تعیین یک عمل). در نسخه اولیه، تعیین دو اقدام مختلف وجود دارد: پیاده روی از طریق خیابان ها، به عنوان مثال پیاده روی می کند و به کار می رود

چنین علائم نشانه گذاری به ایجاد روابط معنایی و دستوری بین کلمات در پیشنهاد کمک می کند، ساختار پیشنهادی را روشن می کند.

عملکرد معنایی انجام می شود و نقطه ای است که به مفاهیم منطقی و احساسی ناسازگار کمک می کند. به عنوان مثال: مهندس ... در انبار، یا سوء استفاده از یک متخصص جوان در راه به رسمیت شناختن؛ دروازه بان و دروازه ... در هوا؛ تاریخچه مردم ... در عروسک؛ اسکی ... فراتر از نشانه های مشابه نقش فوق العاده معنایی (اغلب از رنگ عاطفی) را بازی می کنند.

محل نشانه ای که پیشنهاد را برای معنایی تقسیم می کند و بنابراین قطعات ساختاری قابل توجهی نقش مهمی در درک متن دارند. WED: و سگ ها را برآورده می کنند، زیرا هیچ کس دیگر با صلح آنها (FAD) هیچ مشکلی نداشت. - و سگ ها از بین رفتند زیرا هیچ کس توسط بقیه آنها آشفته نبود. در نسخه دوم پیشنهاد، علت دولت بیشتر تأکید شده است، و بازسازی کاما به تغییر مرکز منطقی پیام کمک می کند، توجه به علت پدیده را افزایش می دهد، در حالی که در اولین نسخه هدف دیگر - بیانیه ای دولت با نشانه دیگری از علت آن است. با این حال، اغلب مواد واژگانی از جمله تنها تنها معنای ممکن را دیکته می کند. به عنوان مثال: برای مدت طولانی من در باغ وحش ما از Tigress به نام یا سفر زندگی می کردم. ما این نام مستعار را به عهده دادیم، زیرا واقعا در سن زودرس یتیم شده بود (گاز). تفکیک اتحادیه لزوما است و ناشی از اثر معنایی زمینه است. در حکم دوم، لازم است که دلیل آن را تعیین کنید، زیرا این واقعیت در حال حاضر در حکم قبلی نامگذاری شده است.

در مبنای معنایی، نشانه ها در پیشنهادات پیچیده غیر اتحادیه قرار می گیرند، زیرا این است که آنها در نوشتن معانی لازم را انتقال می دهند. Wed: یک سوت آمد، قطار نقل مکان کرد. - سوت زنگ زد - قطار نقل مکان کرد.

اغلب، با کمک علائم نقطه گذاری، معنای خاصی از کلمات را مشخص می کند، I.E. معنی در آنها در این زمینه محصور شده است. بنابراین، کاما بین دو تعاریف - Adit (یا جوامع) این کلمات را در شرایط معنایی به ارمغان می آورد، I.E. این فرصت را برای فشار دادن کل سایه های ارزش که به عنوان یک نتیجه از انجمن های مختلف به عنوان یک هدف، به طوری که گاهی اوقات ذهنی تشخیص داده می شود. در شرایط نحوی، چنین تعاریف همگن می شوند، زیرا نزدیک به ارزش، به طور متناوب به طور مستقیم به کلمه قابل تعریف ارتباط دارد. به عنوان مثال: ضخامت، روغن سنگین ساخته شده از سوزن های قهوه ای تیره (سل)؛ هنگامی که آنا پتروونا خود را به لنینگراد ترک کرد، من او را در یک ایستگاه قطار کوچک و کوچک (Paust) همراه کردم. فلاش ضخیم، برف آهسته (پودر)؛ سرد، نور فلزی در هزاران برگ مرطوب پیچ خورده است (گران.). اگر شما کلمه متن ضخیم و سنگین، دنج و کوچک، ضخیم، ضخیم، ضخیم و آهسته، سرد و فلزی را از دست ندهید، دشوار است که چیزی را در این جفت ها بدست آورید، زیرا این همگروه های احتمالی احتمالی در زمینه ثانویه، غیر عمده، مجمع است مقادیر که تبدیل به اصلی در زمینه می شوند.

تا حدی، نشانه گذاری روسیه بر اساس آنتونیت است: نقطه در محل کاهش بزرگی در صدای و مکث طولانی است؛ علامت سوال و علامت گذاری، طنز طوفان، بیضه، و غیره به عنوان مثال، درخواست تجدیدنظر را می توان با کاما جدا کرد، اما افزایش احساساتی، I.E. در بعضی موارد، انتخاب نشانه ای از نشانه های خاص، دیکته و دیگر نشانه های نشانه گذاری شده در برخی موارد، انتخاب یک نشانه به طور کامل از Intonation بستگی دارد. WED: کودکان می آیند، بیایید به پارک برویم. - کودکان می آیند - بیایید به پارک برویم. در اولین مورد، شمش شمارش، در دوم - انسولین از شرطی. اما اصل Intonational تنها به عنوان ثانویه عمل می کند، نه اصلی اصلی. این به طور خاص به وضوح در مواردی است که اصل آنجایی "قربانی" گرامری است. به عنوان مثال: Freezka کیسه را کاهش داد و بذره کشش سرش را به شانه ها برد، به اسب ها رفت (FAD)؛ گوزن جلوی پا را رول می کند و اگر غذا وجود داشته باشد، شروع به گریز می کند (ARS). در این پیشنهادات، کاما پس از اتحادیه ایستاده است و از آنجایی که مرز بخش ساختاری پیشنهادات (از گردش دادرسی و بخش ظاهری جمله) را رفع می کند. بنابراین، اصل تطبیقی \u200b\u200bمختل شده است، زیرا مکث در مقابل اتحادیه قرار دارد.

اصل Intonational در اکثر موارد عمل نمی کند نه در "ایده آل"، شکل خالص، I.E. هر بارکد Intonational (به عنوان مثال، مکث)، اگر چه توسط نشانه خرید ثابت شده است، اما در نهایت این خود را به عنوان یک حکم معنایی معناشناختی و گرامری است. چهارشنبه: برادر معلم من است - برادرم یک معلم است. تایر رفع در اینجا مکث، اما محل مکث از پیش تعیین شده توسط ساختار پیشنهاد، معنای آن است.

بنابراین، نقطه گذاری فعلی در حال حاضر هیچ اصل یک اصل به طور مداوم انجام نمی دهد. با این حال، اصل رسمی دستوری در حال حاضر منجر می شود، در حالی که اصول معنایی و بین المللی به عنوان اضافی عمل می کنند، هرچند در برخی از تظاهرات خاصی که می توان آنها را به پیش برد. همانطور که برای تاریخ نشانه گذاری، شناخته شده است که آن را مکث (Intonation) اولیه برای عضویت در سخنرانی نوشته شده است.

نشانه گذاری مدرن یک مرحله جدید در توسعه تاریخی خود است و مرحله مشخصه سطح بالاتر است. نشانه گذاری مدرن نشان دهنده ساختار، معنی، intonation است. سخنرانی نوشته شده کاملا به وضوح، قطعا و در عین حال به صورت صریح سازماندهی شده است. بزرگترین دستاورد نشانه های مدرن این واقعیت است که هر سه اصل در آن عمل نمی کنند، بلکه در وحدت است. به عنوان یک قاعده، اصل تناوبی به معنای معنایی، معنی دار به ساختاری کاهش می یابد یا برعکس، ساختار پیشنهادی به معنای آن تعیین می شود. تخصیص اصول فردی تنها می تواند به صورت شرطی باشد. در اغلب موارد، آنها از جدایی ناپذیر عمل می کنند، اگر چه با انطباق با یک سلسله مراتب خاص. به عنوان مثال، نقطه نشان دهنده پایان جمله، مرز بین دو جمله (ساختار)؛ و کاهش صدای، مکث طولانی (Intonation)؛ و تکمیل پیام (معنی).

این ترکیبی از اصول، شاخصی از توسعه نشانه گذاری مدرن روسی، انعطاف پذیری آن است که اجازه می دهد تا منعکس کننده بهترین سایه های معنی و چند منظوره ساختاری باشد.

پیشنهادات پیچیده ای با theaders متعلق به همگن پیشنهادات پیچیده است که در آن دو یا چند بخش مناسب متعلق به یک کلمه یا به کل بخش اصلی است.

نمونه هایی از پیشنهادات پیچیده با toaders وابسته به همگن: شما به آسمان بدون ابر نگاه خواهید کرد و درک کنید که چرا تابستان هوا واقعی است، چرا طبیعت آرام است. در تمام نشانه ها مشخص شد که به زودی یک سپیده دم وجود دارد که خورشید به زودی آزاد خواهد شد.

مهم! اگر در یک جمله پیچیده با ارسال همگن بین افزودنی های همگن، اتحادیه ها باشد و، یا این کاما بین آنها قرار نیست. مثلا: او می دانست که چرا او ترک خواهد کرد و چرا برگشت.

ورزش در پیشنهادات پیچیده

این مظنون به عنوان پیشنهاد پیچیده به همان پیشنهاد اصلی دو یا چند پیشنهاد مناسب ارسال می شود. یکنواخت همگن و ناهمگن یکنواخت.

نوع آشکار	قانون	مثال ها
پیشنهادات افزودنی یکنواخت	نامزدهای متعلق به یک کلمه (جمله اصلی)	او دوست داشت زمانی که شب گرگ و میش به شهر رفت، زمانی که چراغ ها در خیابان ها روشن شد(او دوست داشت (چی؟) وقتی آنها فرود آمدند هنگامی که آتش سوزی) یک فرد قادر نخواهد بود یک پیانو را به خوبی بازی کند، اگر او هیچ جلسه ای نداشته باشد، آیا او این توطئه ها را تشخیص نمی دهد(قادر نخواهد بود بازی کند (چرا؟) اگر هیچ جلسه ای وجود ندارد، اگر تشخیص ندهید).
پیشنهادات پوسیدگی غیرمستقیم	Potuses مربوط به کلمات مختلف بخش اصلی (پیشنهادات مختلف در ترکیب پیچیده) و یا پاسخ به سوالات مختلف است.	اگر این کتاب را بخوانید، مطمئن شوید که شخصیت اصلی شبیه شخصیت های Dostoevsky است(مطمئن شوید(با چه شرایطی؟) اگر بخوانید؛ مطمئن باش(در چه؟) که قهرمان یادآور می شود) این مرد هنگامی که قطار وارد می شود، در میز راهنما روشن می شود و در مغازه ای که از طریق Peerron نگاه می کرد، نشست(روشن(چی؟) وقتی می آید ارسال شد(جایی که؟) جایی که آن را به خوبی قابل مشاهده بود).

مهم! در چارچوب یک جمله، همگن و همگن و ناهمگن می تواند مورد استفاده قرار گیرد. مثلا: در پاکسازی جایی که ما متوقف کردیم و تصمیم گرفتیم یک شبه باقی بمانیم، بسیاری از توت فرنگی ها رشد کردند، که فقط شروع به استراحت کرد (جایی که ما متوقف کردیمو جایی که آنها تصمیم گرفتند در شب بمانند - ضمیمه همگن؛ جایی که ما متوقف کردیم و که فقط شروع به استراحت کرد - ضعف های نامحدود)