और एक घड़ी के रूप में हमारे विचारों को पॉप करें। इस विषय पर निबंध "एक घड़ी की तरह हमारे विचार - सभी अलग-अलग समय दिखाते हैं, लेकिन हर कोई केवल उनका मानता है"
हमारे विचार, हमारी घड़ी की तरह: वे सभी अलग-अलग समय दिखाते हैं, लेकिन हर कोई केवल अपने "एपीओपी के साथ मानता है
एक तरफ, मैं इस भोरता के लेखक से सहमत हूं, लेकिन दूसरी तरफ मैं विकल्पों को चुनौती दी जा सकती है कि इसे कैसे चुनौती दी जा सकती है। इस कथन का अर्थ इस तथ्य में निहित है कि प्रत्येक व्यक्ति खुद को बनाता है। और इस तथ्य के कारण, कितने लोग, कई राय, फिर विचार अलग हो सकते हैं। व्यक्ति ऐसे व्यक्ति का विश्वास रखते हैं जिसकी आवश्यकता नहीं है। ये विचार और महत्व हैं जो एक व्यक्ति विभिन्न सामाजिक जीवन कारकों के प्रभाव में शिक्षा के स्तर, उपवास, एक आम दृष्टिकोण के आधार पर स्वयं के लिए चुनता है। दृश्य मानव विश्वव्यापी के लिए आधार हैं। वर्ल्डव्यू पहले से ही दुनिया पर मानव विचारों और इसमें इसकी जगह है। सामाजिक अध्ययन के दौरान, हम जानते हैं कि विश्वव्यापी वैज्ञानिक, धार्मिक, सामान्य, मानववादी हो सकता है। विश्वव्यापी जीवन की किसी भी घटना के प्रभाव में फिर से किसी व्यक्ति के जीवन में बदलाव के अधीन है। उदाहरण के लिए, राजनीतिक दृष्टिकोण, वास्तव में, एक घड़ी की तरह: विभिन्न मूल्यों और प्राथमिकताओं को दिखाएं, हर कोई केवल इसकी घड़ी से मानता है। मेरे विचार और विश्वदृष्टि शायद स्पष्ट स्थिति में पूरी तरह से नहीं बनाई गई हैं। लेकिन मैं कह सकता हूं कि मैं राजनीतिक क्षेत्र में ईसाई धर्म और ईसाई धर्म के मूल्यों को साझा करता हूं - मैं किसी भी पार्टी को प्राथमिकता नहीं दे सकता। दूसरी तरफ, लेखक द्वारा बहस करना संभव होगा, क्योंकि कम्युनिस्ट सोवियत समाज की स्थितियों में, मुख्य द्रव्यमान ईमानदारी से एक ही राजनीतिक विचार साझा करते हैं, इसके अलावा, असंतोष कभी-कभी गंभीर रूप से दंडनीय होता है। वे। राज्य पर निर्भर करता है, जिसमें राजनीतिक शासन है कि क्या विवेक, शब्द और बहुलवाद की स्वतंत्रता है या नहीं। लेकिन किसी भी मामले में, उदाहरण के लिए, धार्मिक और वैज्ञानिक विश्वव्यापी प्रतिनिधियों, एक नियम के रूप में, दुनिया के निर्माण के बारे में विवादों का सामना करना पड़ता है, उनकी राय में रहता है।
इस प्रकार, आधुनिक लोकतांत्रिक समाज में, प्रत्येक व्यक्ति को दूसरों के द्रव्यमान के साथ अपने विचारों को पेश करने का अधिकार है, कभी-कभी विपरीत। हर कोई अपने विचार में विश्वास करता है और यह उसका अधिकार है।
सजा शाश्वत नहीं हो सकती है, लेकिन वाइन हमेशा के लिए हैं "(रोमन कानून से कहा जाता है)
मैं इस दृष्टिकोण को साझा करता हूं, चूंकि वाइन के रूप में व्यक्ति व्यक्ति-विलेख व्यक्ति के लिए व्यक्ति का मानसिक दृष्टिकोण अनिश्चित काल तक जारी रह सकता है, जबकि एक नियम के रूप में दंड, अस्थायी और अन्य सीमाएं हैं। इसमें मैं कहने का मूल अर्थ देखता हूं। "शराब" की अवधारणा के साथ सामाजिक अध्ययन के दौरान हम "अपराध और कानूनी जिम्मेदारी" के विषय का अध्ययन करते हुए सामना करते हैं। वाइन अपराध की एक व्यक्तिपरक पार्टी है, जिसमें उस व्यक्ति के उद्देश्यों और उद्देश्यों को शामिल किया गया है जो एक गैरकानूनी कार्य (निष्क्रियता) बनाता है। मदिरा में इरादे या लापरवाही शामिल हो सकती है। इसके अलावा, एंटी-अस्थिरता, समाज और दंडनीयता के लिए खतरे के अलावा अपराध के चार मुख्य संकेतों में से एक है। आपराधिक कानून में जुर्माना राज्य जबरदस्ती का एक उपाय है, जिसे अदालत की सजा द्वारा नियुक्त किया गया है; यह अधिकारों और स्वतंत्रताओं की वंचित या प्रतिबंध है। इस मामले में दंड में औपचारिक अभिव्यक्ति है, यह अदालत और कानून के सिद्धांतों द्वारा सीमित है। और अपराध की भावना, विवेक की हानि में समय पर सीमाएं नहीं हो सकती हैं। सच है, इसके लिए एक आवश्यक शर्त है - बहुत मानव विवेक की उपस्थिति। चूंकि विभिन्न प्रकार की कानूनी देयता (नागरिक-कानूनी, प्रशासनिक, अनुशासनात्मक, आपराधिक) हैं, इसलिए इस शब्द की सामान्य समझ में सजा अलग हो सकती है। लेकिन परिवार में किसी प्रकार की सेवा के लिए बच्चे की सजा भी हमेशा सीमित होती है और हमेशा के लिए जारी नहीं रह सकती है। का निजी अनुभव मुझे पता है कि मेरे दुर्व्यवहार के लिए मैं पहले से ही क्षमा कर रहा था, और यहां तक \u200b\u200bकि उसे भूल गया, और मैं, लंबे समय के बाद भी इस बारे में चिंता करता हूं। वैसे, ईसाई सिद्धांत का कहना है कि एक व्यक्ति जो अपने पापों में आनन्दित होता है, और जो दुष्ट कर्मों से दूर हो गए, को भगवान द्वारा निंदा नहीं की जाती है और खुद की निंदा नहीं करनी चाहिए, लेकिन खुद को क्षमा करना चाहिए। और कुछ हद तक यह थीसिस "वाइन हमेशा के लिए है।"
इस प्रकार, शराब एक नैतिक व्यक्ति में अंतहीन हो सकता है, जबकि एक निश्चित अवधि के लिए सजा प्रदान की जाती है।
घड़ी के रूप में हमारे विचार - सभी अलग-अलग समय दिखाते हैं, लेकिन हर कोई केवल विश्वास करता है".
मैं इस कथन से सहमत हूं। दरअसल, विशेषताओं की विशेषताओं को हासिल करने वाले प्रत्येक व्यक्ति की एक अभिन्न विशेषता और एक व्यक्ति बन गया है, यह अपने स्वयं के विश्वव्यापी है।
आम तौर पर, वर्ल्डव्यू मुख्य दार्शनिक अवधारणाओं में से एक है, जो टिकाऊ विचारों, सिद्धांतों, आकलन और मान्यताओं का एक संयोजन (प्रणाली) है, जो आसपास की वास्तविकता के प्रति दृष्टिकोण निर्धारित करता है। हर किसी का अपना रवैया है।
दुर्भाग्यवश, बहुत से लोग बहुत जिद्दी हैं और उनके लिए किसी अन्य व्यक्ति के विचारों को समझना मुश्किल है। में आधुनिक दुनिया लोगों पर भरोसा करना खतरनाक है, क्योंकि लेखक ने एपीओपी द्वारा कहा, सभी विचारों "हमारी घड़ी की तरह अलग-अलग समय दिखाते हैं, लेकिन हर कोई केवल इसके लिए विश्वास करता है"। और मुझे लगता है कि यह सही है। मैं खुद को व्यक्तिगत रूप से एक गवाह बन गया कि कैसे बेवकूफ गड़बड़ी में लोगों ने बड़ी गलतियां की और अप्रिय परिस्थितियों में गिर गए।
साहित्य में आप बहुत सारे उदाहरण देख सकते हैं जब लोगों के विचार काफी गंभीरता से भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, मायाकोव्स्की के प्रसिद्ध कवि ने शुरुआत में कई समकालीन लोगों से इनकार कर दिया, उनकी राय में, इस कवि ने गलत कविताओं को लिखा था। हालांकि, मायाकोव्स्की ने किसी को भी नहीं सुना और ऐसी कविताओं को लिखा जो वह चाहता था। कुल हम जानते हैं - इस कवि की प्रसिद्ध कविताओं को अब तक हजारों लोगों से प्यार है।
इन सब से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लोगों के विचार वास्तव में भिन्न होते हैं - प्रत्येक व्यक्ति का अपना होता है। और आपको दूसरों को सुनने की ज़रूरत होने पर आपको स्पष्ट रूप से समझने की आवश्यकता है, और जब आपको स्वयं को सुनने और अपने रास्ते पर जाना होगा।
"घड़ी की तरह हमारे विचार - हर कोई एक अलग समय दिखाता है, लेकिन हर कोई केवल उसके साथ विश्वास करता है।" एपॉप
अलेक्जेंडर पॉप - अंग्रेजी कवि। इस तथ्य के बावजूद कि वह 17 वीं शताब्दी में रहता था, सामयिक विषय को प्रभावित करता है।
ए पॉप द्वारा इस कथन से सहमत नहीं होना असंभव है। दरअसल, प्रत्येक व्यक्ति की अपनी राय, जीवन के बारे में विचार, दुनिया के बारे में, जो वह विवादों का पालन करते हैं और बचाव करते हैं, यानी हर किसी के पास अपना खुद का विश्वव्यापी है।
आम तौर पर, वर्ल्डव्यू टिकाऊ विचारों, सिद्धांतों, मान्यताओं का एक सेट है जो आसपास की वास्तविकता के प्रति दृष्टिकोण निर्धारित करता है।
हमारी दुनिया में, आप आसानी से उन लोगों से मिल सकते हैं जिनके विचार मेल खाते हैं। आखिरकार, ए पॉप ने कहा कि "मैं घड़ी की तरह दिखता हूं - ... हर कोई केवल आपके लिए विश्वास करता है"। साहित्य में आप बहुत सारे उदाहरण देख सकते हैं जब लोगों के विचार काफी गंभीरता से भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, मायाकोव्स्की के प्रसिद्ध कवि ने शुरुआत में कई समकालीन लोगों से इनकार कर दिया, उनकी राय में, इस कवि ने गलत कविताओं को लिखा था। हालांकि, मायाकोव्स्की ने किसी को भी नहीं सुना और ऐसी कविताओं को लिखा जो वह चाहता था। कुल हम जानते हैं - इस कवि की प्रसिद्ध कविताओं को अब तक हजारों लोगों से प्यार है।
इसके अलावा, रूस के इतिहास में कई मामले थे जब बकाया आंकड़े के फैसले बहुत जोखिम भरा थे, लेकिन इन लोगों की निंदा की गई थी, लेकिन ये लोग पूरी तरह से अपने दम पर खड़े थे और अंत में परिणाम हर किसी के साथ प्रसन्न थे, यहां तक \u200b\u200bकि जिनके खिलाफ थे वे भी थे ऐसे कार्य, क्रियाएं। इस तरह का एक उदाहरण मॉस्को के जलने के बारे में एमआई कटअप का निर्णय है। अधिकांश कमांडर इसके खिलाफ थे, क्योंकि रूस की राजधानी को जलाने के लिए कैसे! यह बर्बरता है। लेकिन एम.आई. कटुज़ोव ने अपने सहयोगियों के बीच प्रतिरोध के बावजूद अपने फैसले पर जोर दिया। नतीजतन, मास्को को जलाने के बाद, फ्रेंच पीछे हट गया। उन्हें फोन करने और शहर को चालू करने की उम्मीद थी। लेकिन फिर उन्हें एक विफलता की उम्मीद थी। यह ज्ञात नहीं है, जैसा कि यह था, अगर एमआई। कटुज़ोव ने इस तरह के फैसले को स्वीकार नहीं किया, और मॉस्को फ्रांसीसी के पास गया। लेकिन आज, आज, दृढ़ता के लिए धन्यवाद, महान सैन्य नेता एमआई कुतुज़ोवा के अपने विचारों के प्रति वफादारी।
इन सब से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लोगों के विचार वास्तव में भिन्न होते हैं - प्रत्येक व्यक्ति का अपना होता है। और आपको दूसरों को सुनने की ज़रूरत होने पर स्पष्ट रूप से समझने की आवश्यकता है, और जब - अपने आप पर जोर दें और चयनित पथ पर जाएं
मैं इस कथन से सहमत हूं। वास्तव में, अभिन्न
प्रत्येक व्यक्ति की विशेषता जिन्होंने विशेषता सुविधाओं का अधिग्रहण किया और एक व्यक्ति बन गया है वह अपने स्वयं के विश्वव्यापी है। आम तौर पर, विश्वव्यापी मुख्य दार्शनिक में से एक है
अवधारणाएं, जो टिकाऊ विचारों, सिद्धांतों, आकलन और विश्वास की एक कुटिलता (प्रणाली) है, जो आसपास की वास्तविकता के प्रति दृष्टिकोण निर्धारित करती है। हर किसी का अपना रवैया है।
दुर्भाग्यवश, बहुत से लोग बहुत जिद्दी हैं और उनके लिए किसी अन्य व्यक्ति के विचारों को समझना मुश्किल है। आधुनिक दुनिया में, लोगों पर भरोसा करना खतरनाक है, इसलिए, ए पॉप के कथन के लेखक के रूप में, सभी नज़र
"हमारी घड़ी के रूप में, आप अलग-अलग समय दिखाते हैं, लेकिन हर कोई केवल विश्वास करता है
उसके। " और मुझे लगता है कि यह सही है। मैं खुद व्यक्तिगत रूप से एक से अधिक बार
मैंने देखा कि बेवकूफ गड़बड़ी में लोगों ने कितनी बड़ी गलतियां की और अप्रिय परिस्थितियों में गिर गईं।
साहित्य में आप बहुत सारे उदाहरण देख सकते हैं जब लोगों के विचार काफी गंभीरता से भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, मायाकोव्स्की के प्रसिद्ध कवि ने शुरुआत में कई समकालीन लोगों से इनकार कर दिया, उनकी राय में, इस कवि ने गलत कविताओं को लिखा था। हालांकि, मायाकोव्स्की ने किसी को भी नहीं सुना और ऐसी कविताओं को लिखा जो वह चाहता था। कुल हम जानते हैं - इस कवि की प्रसिद्ध कविताओं को अब तक हजारों लोगों से प्यार है।
इन सब से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लोगों के विचार वास्तव में भिन्न होते हैं - प्रत्येक व्यक्ति का अपना होता है। और जरूरत है
स्पष्ट रूप से समझें जब आपको दूसरों को सुनने की ज़रूरत है, और जब आपको स्वयं को सुनने और अपने रास्ते पर जाना होगा।
गलत बात यह है कि मानव क्षमताओं को गतिविधियों में प्रकट किया जाता है, लेकिन वे इसमें बनाए जाते हैं। (बी गर्मी)
यह कथन मानव क्षमताओं की समस्या से जुड़ा हुआ है। यह समस्या सामान्य रूप से सामाजिक अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि समाज के आगे के विकास मानव विकास पर निर्भर करता है। बी हीट का मानना \u200b\u200bहै कि क्षमता की क्षमता न केवल दिखाई देती है, बल्कि उभरती है, फॉर्म भी। मैं लेखक की राय से सहमत हूं, क्योंकि निरंतर सुधार के बिना, किसी व्यक्ति की क्षमता नहीं पर जा सकती है।
किसी व्यक्ति की क्षमता के तहत, उसकी प्राकृतिक उपहारता समझती है। जमा के रूप में क्षमताओं के ऐसे स्तर हैं,
क्षमता, प्रतिभा और प्रतिभा। क्षमता में जमा को विकसित करने के लिए, और फिर - प्रतिभा में, एक व्यक्ति केवल संचालन में हो सकता है, यानी, वास्तविकता को बदलने के उद्देश्य से सामाजिक गतिविधि के रूप में। साथ ही, किसी चीज़ में बड़ी सफलता प्राप्त करने के लिए, काफी मेहनती और लक्षित होना आवश्यक है। तो, उपन्यास जैक लंदन "मार्टिन ईडन" के नायक, समाज में लड़की और स्थिति के प्यार की मांग, अपने साहित्यिक उपहार में सुधार, मान्यता प्राप्त की और एक प्रसिद्ध लेखक बन गए।
एलिना कबेवा के कलात्मक जिमनास्ट की मेरी मूर्ति भी कठिन वर्कआउट के लिए धन्यवाद और खुद पर काम करने के लिए धन्यवाद दिया गया।
इस प्रकार, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि मानव क्षमताओं को निरंतर विकास की आवश्यकता होती है, और उन्हें केवल गतिविधियों में विकसित किया जा सकता है।
यह सभी देखें:
|
मैं इस कथन से सहमत हूं। वास्तव में, अभिन्न
प्रत्येक व्यक्ति की विशेषता जिन्होंने विशेषता सुविधाओं का अधिग्रहण किया और एक व्यक्ति बन गया है वह अपने स्वयं के विश्वव्यापी है। आम तौर पर, विश्वव्यापी मुख्य दार्शनिक में से एक है
अवधारणाएं, जो टिकाऊ विचारों, सिद्धांतों, आकलन और विश्वास की एक कुटिलता (प्रणाली) है, जो आसपास की वास्तविकता के प्रति दृष्टिकोण निर्धारित करती है। हर किसी का अपना रवैया है।
दुर्भाग्यवश, बहुत से लोग बहुत जिद्दी हैं और उनके लिए किसी अन्य व्यक्ति के विचारों को समझना मुश्किल है। आधुनिक दुनिया में, लोगों पर भरोसा करना खतरनाक है, इसलिए, ए पॉप के कथन के लेखक के रूप में, सभी नज़र
"हमारी घड़ी के रूप में, आप अलग-अलग समय दिखाते हैं, लेकिन हर कोई केवल विश्वास करता है
उसके। " और मुझे लगता है कि यह सही है। मैं खुद व्यक्तिगत रूप से एक से अधिक बार
मैंने देखा कि बेवकूफ गड़बड़ी में लोगों ने कितनी बड़ी गलतियां की और अप्रिय परिस्थितियों में गिर गईं।
साहित्य में आप बहुत सारे उदाहरण देख सकते हैं जब लोगों के विचार काफी गंभीरता से भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, मायाकोव्स्की के प्रसिद्ध कवि ने शुरुआत में कई समकालीन लोगों से इनकार कर दिया, उनकी राय में, इस कवि ने गलत कविताओं को लिखा था। हालांकि, मायाकोव्स्की ने किसी को भी नहीं सुना और ऐसी कविताओं को लिखा जो वह चाहता था। कुल हम जानते हैं - इस कवि की प्रसिद्ध कविताओं को अब तक हजारों लोगों से प्यार है।
इन सब से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लोगों के विचार वास्तव में भिन्न होते हैं - प्रत्येक व्यक्ति का अपना होता है। और जरूरत है
स्पष्ट रूप से समझें जब आपको दूसरों को सुनने की ज़रूरत है, और जब आपको स्वयं को सुनने और अपने रास्ते पर जाना होगा।
गलत बात यह है कि मानव क्षमताओं को गतिविधियों में प्रकट किया जाता है, लेकिन वे इसमें बनाए जाते हैं। (बी गर्मी)
यह कथन मानव क्षमताओं की समस्या से जुड़ा हुआ है। यह समस्या सामान्य रूप से सामाजिक अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि समाज के आगे के विकास मानव विकास पर निर्भर करता है। बी हीट का मानना \u200b\u200bहै कि क्षमता की क्षमता न केवल दिखाई देती है, बल्कि उभरती है, फॉर्म भी। मैं लेखक की राय से सहमत हूं, क्योंकि निरंतर सुधार के बिना, किसी व्यक्ति की क्षमता नहीं पर जा सकती है।
किसी व्यक्ति की क्षमता के तहत, उसकी प्राकृतिक उपहारता समझती है। जमा के रूप में क्षमताओं के ऐसे स्तर हैं,
क्षमता, प्रतिभा और प्रतिभा। क्षमता में जमा को विकसित करने के लिए, और फिर - प्रतिभा में, एक व्यक्ति केवल संचालन में हो सकता है, यानी, वास्तविकता को बदलने के उद्देश्य से सामाजिक गतिविधि के रूप में। साथ ही, किसी चीज़ में बड़ी सफलता प्राप्त करने के लिए, काफी मेहनती और लक्षित होना आवश्यक है। तो, उपन्यास जैक लंदन "मार्टिन ईडन" के नायक, समाज में लड़की और स्थिति के प्यार की मांग, अपने साहित्यिक उपहार में सुधार, मान्यता प्राप्त की और एक प्रसिद्ध लेखक बन गए।
