러시아 땅 개발에 대한 황금 무리의 영향. 골든 호드가 러시아의 전쟁 전술에 미친 영향 러시아에 대한 골든 호드의 영향 결과

세르게예바 올가 예브게니에브나

박물관학과 3학년생 FSBEI HPE "UlGPU im. 에. 울리야노프 ", 울리야노프스크

신카로바 나탈리아 블라디미로브나

과학 고문, Ph.D. 필롤. 과학, 박물관학과 부교수, FSBEI HPE "UlGPU im. 에. 울리야노프 ", 울리야노프스크

소개

이 연구는 고대 러시아 문화에 대한 골든 호드 문화의 영향에 대한 연구에 전념하고 있습니다.

Golden Horde의 역사는 N.M.과 같은 XIX-XX 세기의 많은 과학자들에 의해 연구되었습니다. 카람진, S.M. 솔로비예프, V.O. 클류체프스키, S.F. 플라토노프, P.N. Savitsky, A.N. Nasonov 및 기타 동시에 Tatar-Mongol 국가의 문화 유산에 대한 주제는 실제로 무시되었습니다.

작업의 관련성 : 우리 나라와 문화의 다국적성, 국가 문제의 감소하지 않는 심각성, 관용의 문제 및 종교의 부흥 - 러시아의 이슬람과 기독교, 소비에트 시대의 무신론 이후에, 두 가지 문화를 공부해야 합니다. 현대 사회사상에서는 우리의 문화(타타르-몽골 조상의 문화와 슬라브의 문화)가 수백 년 동안 나란히 살아왔기 때문에 비록 서로 매우 다르지만 그럼에도 불구하고 서로에 대한 상호 영향. 특히, 이 연구는 고대 루스 문화에 대한 타타르-몽골의 영향을 조사한다.

§ 1. 골든 호드의 역사를 연구하는 문제. (울루스 죠치)

골든 호드의 땅은 다음과 같습니다. 드니프르에서 동쪽으로 크림 반도와 불가르, 중부 및 하부 볼가 지역, 남부 우랄 지역을 포함하는 남동부 유럽의 땅, 북 코카서스서부 시베리아의 노스 코레즘(North Khorezm) 더벤드(Derbend)까지. 시티 외양간볼가 하류에 위치한 ("궁")은 골든 호드의 수도였습니다.

고대 러시아는 골든 호드의 일부가 아니었지만 가신 의존에 빠졌습니다. 국가의 인구는 공물을 바치고 칸의 명령에 순종했습니다.

XIV 세기 중반. 골든 호드는 유럽과 아시아에서 가장 큰 국가 중 하나였습니다. 역사적으로 이 거대한 반유목 반국가는 오래가지 못했습니다. 약 200년... 가장 단순한 것은 골든 호드의 국가 구조였습니다. 호드의 통합은 잔혹한 공포의 체계를 기반으로 했습니다.

Golden Horde의 몰락은 다음과 같은 징후에 의해 미리 결정되었습니다. 문화, 종교 및 관습이 다른 사람들이 거주하는 거대한 영토, 분리주의 경향 및 끝없는 문제 (예를 들어, 1361년에 6명의 칸이 Golden Horde 왕좌에서 교체되었고, 그 후 1362년 골든 호드는 실제로 1395년 Tamerlane의 맹렬한 원정에 의해 두 부분으로 분열되었고, 그 경계는 볼가였습니다. 쿨리 코보 전투등

§ 2. 현대 러시아 문화의 다양한 영역에서 골든 호드의 영향의 징후.

Mongol-Tatar 침략의 부정적인 결과는 모든 사람에게 알려져 있으므로이 작업에서 우리는이 문제에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그리고 Golden Horde 문화의 영향으로 인한 긍정적인 결과로 바로 가보겠습니다.

2.1. 골든 호드의 영향으로 형성된 러시아 일상 문화의 요소.

200 년 이상 동안 몽골의 멍에는 러시아 사회 생활의 모든 영역에서 변화를 가져 왔습니다. 일상 생활, 의류, 보석, 건설 및 무역에 변화를 가져옵니다. 전체 문화 전체.

의상 변경: 흰색의 긴 슬라브 셔츠와 긴 바지가 교체되었습니다. 황금 카프탄, 컬러 팬츠과 모로코 부츠... 구슬, 구슬, 조개 등과 같은 여성용 보석이 사용되었습니다.

그들은 러시아 문화를 가져 왔습니다. 주판서구는 지금도 모르는, 펠트 부츠, 만두, 커피, 러시아와 아시아의 목공 및 목공 도구의 정체성, 베이징 (칸 발릭)과 모스크바 및 다른 도시에있는 크렘린 성벽의 유사성-이 모든 것이 동양의 영향입니다.

광대한 영토에 대한 몽골의 지배 덕분에 이슬람의 과학과 공예가 극동, 중국의 발명과 그들의 행정 기술은 서구의 재산이 되었습니다.

러시아 문화에 대한 동양의 영향이 생생하게 반영됩니다. 무용... 서양에서는 춤에 부부가 있어야 합니다. 숙녀와 신사, 러시아와 동양 사람들의 춤에서는 이것이 중요하지 않습니다. 남자의 움직임은 즉흥 연주의 여지가 있습니다. 동양무용과 유사하게 러시아무용은 몸의 기민함, 유연성, 리듬의 경쟁의 성격을 띤다.

이상의 점을 종합해보면, 아시아와 유럽의 몽골 지배가 러시아 문화의 몰락에 기여한 것이 아니라 어느 정도 러시아 문화의 흥에 기여했다는 것은 역사적 사실로 확립될 수 있다.

2.2. 골든 호드에서 온 말

이웃에 살면서 타타르-몽골과 러시아인의 끊임없는 상호 작용은 언어에 영향을 줄 수 밖에 없었습니다. 그는 다른 삶의 영역과 마찬가지로 중요한 변화를 겪었습니다. Golden Horde의 영향으로 많은 Turkic 단어가 러시아어로 나왔습니다.

투르크어 단어의 약 5~6분의 1에 해당합니다. 그것들은 오래 전부터 러시아어의 필수적인 부분이 되었으며 우리는 차용한 것으로 간주하지 않습니다.

국가(Cossack, 경비원, 상표) 및 경제(treasury, tamga(관세 출처), 상품) 구조를 나타내는 많은 몽골어 단어가 남아 있습니다. 기타 차입금은 건축(주석, 벽돌, 판잣집), 보석(청록색, 진주, 귀걸이), 채소밭(수박, 대황), 직물(삼양목, 펠트, 옥양목, 브레이드), 의류 및 신발(신발, caftan, 새시, 베일, 스타킹, 바지). 이 기간의 다른 차용 : 오소리, 다 마스크, 연필, 단검, 표적, 코끼리, 바퀴벌레, 감옥.

수박(Kipch. χarbuz, Tur., Crimean Tat. Karpuz를 통해 페르시아어 χarbūza, χarbuza - 멜론에서 차용) 호박 가족 정원 식물의 크고 둥글고 육즙이 많고 달콤한 과일입니다.

벽돌(Türk에서 차용: Wed Tur. kirpiǯ, Tat. kirpič "brick", Azeri. Kärpχič) - 구운 점토 막대 형태로 만들어지며 건물에 사용되는 인공 석재.

바퀴벌레(Turkic taraqan) - Orthoptera 잡식성 곤충으로 가정에 해를 끼칩니다.

이 단어들 중 많은 것들이 너무 익숙하고 익숙해서 생각조차 할 수 없습니다.

그들은 슬라브 출신이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 그들은 오랫동안 사용되어 왔으며 외국으로 간주되지 않습니다.

2.3. 몽골 - 타타르 멍에의 시간에 대한 잠언과 속담

러시아와 골든 호드 사이의 오랜 상호 작용은 러시아 사람들의 민속에 그 흔적을 남길 수 밖에 없었습니다. 외국인 중 가장 중요한 속담은 타타르족에 관한 것으로, 러시아인은 몽골-타타르족의 침공 및 그 이후의 멍에와 관련이 있습니다. 속담과 속담에서 사람들은 몽골 멍에의 고난에 대해 불평합니다.

다음 작업이 주요 출처로 사용되었습니다. 러시아인의 잠언. 두 권의 V. Dahl 컬렉션. - M. 픽션. 1984.

"플래시를 치십시오, 타타르인이 오고 있습니다"(경보를 높이고, 방해하고, 동요시키십시오).

"이것은 순전한 타타르주의입니다"(타타르 정부에 대한 회상, 폭력, 자의).

"타타르족이 러시아에 가기에는 너무 이르다"

"포로, 타타르 인 만 걸립니다"

"나도 사악한 타타르인에게도 바라지 않겠습니다."(너무나쁘다).

"악보다 더 나쁜 것은 타타르의 명예"(적의 자비의 대가가 고귀하고 품위 있는 사람에게 너무 비싸다는 의미에서)

"초대받지 않은 손님은 타타르인보다 더 나쁘다" (보통 사람이 초대 없이 방문하거나 엉뚱한 시간에 찾아온 것에 대해 짜증스럽게 말한다. 원칙적으로 눈 뒤에서)

"사악한 타타르보다 더 화난"(매우 화난)

"그들은 우리에게 많은 문제를 일으켰습니다 - 크림 칸과 교황"

"장로들은 호드에서도 존경을 받습니다."

"하얀 백조에게 수영을 가르치지 말고 보야르의 아들에게 타타르인과 싸우라고 가르치지 말라"

"빈, 마마이가 지나간 듯" (옵션: 마마이가 여기서 싸운 듯)

"진짜 엄마 학살"

"Oster sword,하지만 채찍질 할 사람이 없습니다. Tatars는 크리미아에 있고 교황은 리투아니아에 있습니다."

"타타르족(적)이 러시아로 갈 시간이다"

"그리고 앉아있는 Tatars는"(부정직)

2.4. 골든 호드에서 온 성

상당한 양의 러시아 귀족 가문( 약 15%.) 그들의 창시자들은 골든 호드 출신으로 간주됩니다. 그들 중 대부분은 1359 년부터 1380 년까지 지속 된 골든 호드의 대고 쟁 (Great Zamyatnya) 동안 모스크바 주권자의 후원 아래 달아났습니다.

러시아 역사에 봉사하는 투르크 귀족의 영향은 거의 과대 평가될 수 없습니다. 이 환경의 사람들은 심지어 모든 러시아의 주권자가되었습니다. 예를 들어, 왕 이반 그로즈니그의 어머니, 침례받은 타타르어에 의해 엘레나 글린스카야, 그리고이 상황은 카잔 왕좌를위한 투쟁에서 카잔 정복에 사용되었습니다.

많은 연구자들이 타타르 성의 기원 문제를 해결했으며, 그 중 가장 완전하고 상세한 두 과학자는 역사가 S.B. Veselovsky는 그의 책 Onomastics에서. 늙은 러시아 이름, 별명 및 성”및 N.А. "투르크계 러시아 성"이라는 책의 Baskakov. 그들의 작업과 보관 문서는 Lomonosov Moscow State University의 연구 센터에서 사용되었으며, 나는 연구 센터의 불완전한 목록을 내 작업에 사용했습니다.

Golden Horde에서 나온 러시아 역사의 가장 유명한 성은 다음과 같습니다.

1. 부닌(약러시아 작가, 시인 - Bunin Ivan Alekseevich) Bunin Prokuda Mikhailovich 출신 (1595 년 사망), Ryazan 왕자에게 Horde를 떠난 할아버지는 Ryazhsky 지구에서 땅을 받았습니다.

2. 카람진(약작가, 시인, 역사가 Nikolai Mikhailovich Karamzin) 공식 계보는 Kara Murza라는 Tatar murza의 성의 기원을 기록합니다. Karamza - Karamurza라는 성의 별명의 어원은 kara "검정색", murza ~ mirza "주님, 왕자"와 같이 매우 투명합니다.

3. 라흐마니노프 (약러시아 작곡가 Sergei Vasilievich Rachmaninov) Rahman에서 (아랍-무슬림에서. Rahman "자비로운") Horde에서.

4. 스크 리빈(약러시아 작곡가이자 피아니스트 - Alexander Nikolaevich Scriabin) 호드의 Sokur Bey 출신. Sokur Bey의 어원은 투명한 투르크어 - "blind beat"입니다.

5. 투르게네프(약러시아 작가 Ivan Sergeevich Turgenev) Murza Turgen Lev(Arslan)에서 1440년경에 Horde를 Vel로 떠났습니다. 도서 바실리 이바노비치. Turgenev 성은 완전히 명백한 Turkic-Mongolian 줄기를 가지고 있습니다. "빠르다", "빠르다", "쉬운", "뜨거운 성미".

6. 언어(약유명한 시인, Pushkin Nikolai Mikhailovich Yazykov의 친구) Golden Horde의 Engulai Yazyk에서. 석방 시간은 분명히 XIV-XV 세기의 전환기에 기인해야합니다. 15 세기에 Yazykovs는 러시아 귀족으로 이미 잘 알려져 있기 때문입니다.

그리고 다른 많은 과학자, 군인, 작가들은 한때 황금 호드 출신이었던 설립자들의 가문 출신이었습니다.

결론

연구 과정에서 다음과 같은 결론에 도달할 수 있었습니다.

200년 이상 동안 몽골의 멍에는 사회 경제적, 정치적, 문화적 등 러시아 사회 생활의 모든 영역에서 변화를 가져왔습니다. 변형은 러시아 국가 의류, 보석, 건설 및 무역 관계에 영향을 미쳤습니다.

일반적으로 전통의 과정이 중단되었습니다. 키예프 주... 그러나 모든 비극에도 불구하고 몽골 정복의 시대는 단순하고 모호하지 않았습니다. 각 현상에는 장단점이 있기 때문에 과학자들은 동일한 의견에 도달하지 않았습니다. 따라서 몽골 정복과 그와 관련된 모든 것에 대해 절대적으로 부정적인 태도를 취하는 것은 완전히 정당하지 않다고 생각합니다. 아시아와 유럽의 몽골 지배는 어느 정도 루스 문화의 몰락에 기여한 것이 아니라 부상에 기여했습니다.

골든 호드의 침공은 많은 어려움을 가져왔습니다. 도시는 파괴되었고 인구는 굶주림, 화재 및 화살로 사망했습니다. 많은 공예가 사라졌고 그 중 일부의 기술은 영원히 사라졌습니다. 고대의 많은 문화 기념물이 사라졌습니다. 그러나 역사적 기준으로 볼 때 이 나라는 빠르게 회복되었습니다. 그리고 옛 문화 대신 새로운 문화가 생겨나 고, 동양 문화의 유입으로 새롭게 보충되었습니다.

역사가 보여주듯이 언어는 실제 단어로 갱신되었습니다. 그 중 상당수는 지금 빌린 것 같지 않습니다.

러시아 귀족은 타타르-몽골의 통치 기간 동안 크게 보완되었습니다. 러시아 귀족 가문의 약 15%가 그들의 설립자를 골든 호드 출신으로 여겼습니다. 러시아 역사에 대한 그들의 영향력을 과대 평가하기는 어렵습니다. 저명한 과학자, 음악가, 작가, 정치가, 군사 지도자 등이 그러한 환경에서 태어났습니다.그들이 없는 러시아는 상상할 수 없습니다.

이 작업의 결과를 요약하면,이 주제에 대한 연구는 일방적 일 수 없으며 러시아 문화에 대한 골든 호드의 영향에 대한 평가는 모호하지 않다는 점을 다시 한 번 강조해야합니다.

서지:

1. Baskakov N.A. 터키어 기원의 러시아 성. - M .: Nauka, 1980 .-- 279 p.
2. Bokhanov A.N., Gorinov M.M. 고대부터 XX 세기 말까지 러시아의 역사. 3권에서. - 도서. I: 고대부터 17세기 말까지의 러시아 역사. - M .: ACT, 2001. - 325쪽
3. 달 V.I. 러시아 사람들의 잠언. 2권 - M. Fiction. 1984 .-- 196 p.
4. 러시아어 설명 사전 : 4 권 Vol.1 / Ed. D.N. 우샤코프. 재인쇄판. - M., 2000 .-- 424 p.
5. 러시아어 설명 사전: 4권 Vol.3 / Ed. D.N. 우샤코프. 재인쇄판. - M., 2000 .-- 432 p.
6. Fasmer M. 러시아어의 어원 사전: 4권: Per. 그와 함께. 그는. 트루바초프. - 4판, 스테레오타입. - M .: AST, 2004 .-- T. 2.- 671 p.
7. 에렌겐 하라-다반. 군사 지도자로서의 징기스칸과 그의 유산. 2판. - 엘리스타: 진정해. 도서 1991년 출판사.

13 세기 전반에 반짝이는 타타르 사벨과 무거운 독일 검이 동시에 러시아에 떨어졌습니다. 러시아는 두 전선 사이에 끼어 있습니다. 동양과 서양 사이에서 러시아 국민은 운명에 의해 갈기갈기 찢겨져 있습니다. 특정 애국심이 지배합니다 (예를 들어, Lipitsa 강 전투에서 Novgorodians는 9 천명 이상의 Suzdal 거주자를 죽였습니다). 이러한 조건에서 러시아는 City River에서의 패배나 Peipsi 호수에서의 승리를 구할 수 없습니다.

그러나 동서양 사이, 몽골-타타르인과 십자군 사이에는 무기와 전술, 외양에서 차이가 있을 뿐만 아니라 차이가 있습니다.

- 십자군은 정통 신앙을 이단으로 간주하여 근절하고 몽골인은 교회, 수도원 또는 성직자를 만지지 않습니다.

-십자군은 정복 한 땅을 빼앗아 주민들을 농노로 만들고 몽골 인은 북동 러시아의 Zalessky 공국에서 할 일이 없습니다.

따라서 십자군의 솔직한 목표 - 이단으로서의 정교회의 완전한 제거와 비잔틴 신앙을 고백하는 공국의 합병, 몽골 인은 러시아 공국의 압수를 목표로 설정하지 않았습니다. 그들의 임무는 - Polovtsy와 Polovtsian 땅의 압류.

이러한 조건 하에서 유일한 탈출구는 Yaroslav Vsevolodovich 왕자에 의해 발견되었고 그의 아들 Alexander Nevsky에 의해 훌륭하게 구현되었습니다. 동양의 불행, 서양의 믿음", - Soloviev CM.)

그리고 이 출구는 사람들에게 어떤 의미였습니까? 오래된 전통과 고정 관념을 깨고 전체 역사적 유산의 방향을 바꾸며 유럽 관계를 거부하고 벡터를 변경 문화 발전러시아 180도 - 서쪽에서 동쪽으로. 전쟁터는 희미한 협상으로 바뀌었고 평화는 러시아 땅에오고 있지만이 평화는 국민이 획득 한 존재의 의미 인 근본적인 변화를 요구했습니다. 러시아 문화의 유럽적 지향은 무너졌고, 그 시대의 뛰어난 지휘관인 알렉산더 네프스키는 노년의 공통된 민족적 존재의식의 개혁가로 활약했다. 길고 고통스러운 과정이었습니다. Nevsky는 Batu의 장남인 Khan Sartak의 쌍둥이 형제가 되었고, Khan 왕좌를 위한 투쟁에서 Batu 자신을 지원하고, 그의 형제 Andrei의 반타타르 음모를 배신하고, Novgorod 땅을 포함하여 러시아에서 Tatar 인구 조사를 보장해야 했습니다. 몽골군에 의한 몽골군 지원병 모집 등을 조직한다. 이 모든 것이 사람들의 오래된 전통과 습관을 침식시키고 새로운 문화 원칙을 개발하고 결과적으로 다른 국가적 존재 의미를 획득하기 위해 준비했습니다.

Nevsky는 러시아 국민을 구하기 위해 엄청난 대가를 치렀습니다. 그는 우리와 우리의 자연적, 역사적, 민족적으로 결정된 부모의 둥지 사이에 "철의 장막"을 놓았고, 우리의 문화 및 경제 발전을 서양에서 동양으로 돌렸습니다. 그런 다음 수세기 동안 우리는 러시아 북부를 통해 길을 찾고, 유럽으로 통하는 창문을 자르고, 베를린 장벽의 형태로 그리고 우리 자신 안에서 그것을 재건하고, 이중성에서 분리되어 민족주의의 어두운 깊이에 빠져들 것입니다.

역사는 무자비한 채권자입니다. 역사는 먼 후손의 행위에 대해 높은 이자율로 대가를 요구합니다.

호드의 멍에는 거의 2세기 반 동안 러시아 땅을 괴롭혔습니다. 학자 V. Yanin은 "중세 러시아 역사상 비극적인 13세기보다 더 끔찍한 시대는 없습니다."라고 썼습니다.

몽골 - 타타르에서 러시아가 패배 한 주요 이유는 다음과 같습니다.

1. 러시아 군주와 영토의 특정한 분열과 분열의 비참한 결과. 많은 독립 국가로 분열되어 있고 종종 서로 충돌하는 공국은 방어를 준비할 수 없었습니다.

2. 대초원 유목민이 아닌 이웃 러시아 공국으로부터 방어하기 위해 도시의 요새가 세워졌습니다. 러시아 군대의 대부분은 무기와 전투 기술에서 몽골-타타르인보다 열등한 도시 및 시골 전사인 민병대로 구성되었습니다. 따라서 적의 군대를 고갈시키기 위해 고안된 방어 전술. 각 공국은 스스로 정복자들에게 필사적인 저항을 했고 하나씩 멸망했다.

3. 또한 몽골-타타르 군대는 수적으로 우월했다. Batu는 140-150,000 명의 군인을 배치했으며 당시 러시아 전체는 100,000 이상을 수집 할 수 없었습니다. 단 하나의 명령도 없었다. 왕실의 기마 부대는 무장과 전투력 면에서 몽골-타타르 기병대보다 우월했지만, 그에 비해 숫자는 적었다.

패배하고, 억압하고, 황폐화 된 러시아 땅은 타타르 칸의 "울 루스"가되었습니다. 타타르 칸의 권력은 러시아 군주의 권력을 취소하거나 대체한 것이 아니라 이 권력 위에 놓여 있었다. 타타르 학살에서 살아남은 러시아 군주는 칸의 최고 권력을 인정하고 그로부터 그들의 소유권. 그들의 땅 인구에 대한 러시아 왕자의 힘은 보존되었을뿐만 아니라 강화되었습니다. 지금은 외부에 의존했습니다. 엄청난 힘타타르 칸. 대중의 불만에 직면한 왕자는 복종하기 위해 몽골을 부르겠다고 위협하기만 하면 되었고, 이러한 접근 방식은 쉽게 습관이 되었습니다.

몽골 칸은 이 나라 최초의 확실한 개인 군주가 되었습니다. 1240년 이후의 러시아 문서에서 그는 일반적으로 "차르" 또는 "카이사르"로 언급되었으며, 이전에는 이 칭호가 비잔티움의 황제를 위한 것이었습니다.

몽골-타타르 족은 러시아 왕자를 제거하지 않았고 정복 된 페르시아에서와 같이 러시아에서 자신의 왕조를 만들지 않았습니다. 또한 그들은 특정 기능을 가진 영구 총재가 없었습니다. Baskaks는 산발적으로 별도의 장소에 임명되었으며 관리 기능은 없었지만 주로 공물 수집을 감독했습니다. 관리는 러시아 왕자의 손에 남아 있었지만 권력을 상속받을 권리는 상실되었습니다. 단 한 명의 왕자도 먼저 자신의 편지인 "라벨"을 확보하지 않고는 권력을 잡을 수 없었습니다. 레이블을 얻기 위해 appanage 왕자는 사라이, 때로는 몽골의 수도 인 Karakorum까지 여행해야했습니다. 거기에서 특별한 의식을 수행해야했습니다. 두 개의 모닥불 사이에서 몽골 옷을 입고 무릎을 꿇고 운명에 대한 편지를 요청하는 것입니다. 때때로 그들은 무시무시한 학대를 받았고 다른 방백들은 사래에서 생을 마감했습니다. "라벨"은 경매를 통해 문자 그대로 배포되었는데, 여기서 승자는 더 많은 돈과 사람들을 약속하고 사람들이 복종하도록 할 수 있다는 것을 다른 사람들보다 더 잘 보증한 사람이었습니다. 왕자들은 순간의 영향을 받아 공물 수집가에 대해 백성의 편에서 말했고 즉시 칸의 처벌을 받았습니다. 이러한 상황에서 프로세스가 작동하기 시작했습니다. 자연 선택, 가장 무자비하고 무자비한 생존자가 살아남은 다른 사람들은 바닥으로 갔다.

국가와 달리 중앙 아시아, 카스피해 지역과 흑해 북부 지역, 몽골-타타르인들은 러시아 땅을 직접적으로 골든 호드에 포함시키는 것과 그들 자신의 영구적인 행정부를 만드는 것을 거부했습니다. 몽골 칸에 대한 러시아의 의존은 주로 성직자를 제외하고 정복 된 러시아 땅의 전체 인구에 부과 된 무거운 공물로 표현되었습니다.

러시아 인구의 공물 수집은 타타르 공무원 인 Baskaks 및 지류에게 위임되었습니다. 그들은 무장 경비원과 함께 러시아에 왔습니다. 1257년에 몽골-타타르인들은 조공을 바치기 위해 인구 조사를 시작했습니다. Bessemer 상인은 Khan에게 특정 지역에서 요구하는 금액을 지불하고 인구로부터 더 많이 모은 도시로 보내졌습니다. 공물은 매우 컸으며 칸에게 유리한 단 하나의 "차르 공물"은 연간 은 1,300kg이었습니다. 지속적인 공물은 칸을 위해 일회성 부과금 요청으로 보완되었습니다. 또한 칸의 재무부는 칸의 관리 유지에 대한 세금 "무역 관세에서 공제를 받았습니다. 총 14 가지 유형의 공물이 타타르 인에게 유리했습니다.

교회 사람들과 함께하는 모든 러시아 성직자는 무거운 타타르 공물 지불과 "출구"에서 벗어났습니다. Tatars는 모든 종교에 완전히 관대했으며 러시아 정교회는 칸의 억압을 용인하지 않았을뿐만 아니라 반대로 러시아 대도시는 칸으로부터 특별한 특권을 가진 "tarkhan 편지"를 받았다는 점에 유의해야합니다. 그것은 성직자의 권리와 특권과 교회 재산의 면제를 보장했습니다.

호드 사람들은 이유없이 교회를 동맹으로 여겼습니다. 첫째, 러시아 교회는 천주교의 영향에 맞서 싸웠고 교황은 골든 호드의 적이었습니다. 둘째, 멍에의 초기에 러시아 교회는 호드 정책을 주도하는 왕자들을 지원했습니다. 나중에 교회는 독립을 위한 투쟁을 위해 러시아 국민 전체를 결집시키는 데 중요한 역할을 했습니다.

러시아 생활의 가장 다양한 측면에 대한 멍에의 영향은 몽골에 대한 법적 의존이라는 사실보다 훨씬 더 긴 것으로 밝혀졌습니다. 13-15세기 러시아-호드 관계에 대해 지금까지 축적된 지식의 양. 고대 러시아 문명의 다양한 측면에 대한 정복자의 영향에 대해 다음과 같이 평가할 수 있습니다.

Horde 멍에는 오랫동안 러시아의 경제 발전을 늦추고 공예품을 파괴했으며 농업, 러시아 문화를 훼손했습니다. 몽골의 침략은 러시아의 정치 및 경제 생활에서 도시의 역할을 몰락으로 이끌었습니다. 상당한 수의 도시가 파괴되었고 키예프는 버려졌으며 200 채도 남지 않았습니다. XII-XIII 세기에 러시아의 74개 도시 중. 약 50 명이 몽골 인에 의해 황폐화되었고, 14 명 중 14 명은 삶이 재개되지 않았고 15 개 도시가 마을로 변했습니다. 도시의 파괴, 화재로 인한 사망 및 숙련 된 장인의 포획으로 인해 복잡한 유형의 공예가 오랫동안 사라지고 도시 건설이 중단되었으며 순수 및 응용 예술은 쇠퇴했습니다.

경작할 수 있는 검은 흙 땅의 거대한 지역은 농업 사용에서 철회되었고 황량한 "야생 들판"으로 바뀌었습니다. 인구는 절멸, 포로 및 노예 제도를 피해 북쪽으로 더 안전한 땅으로 돌진했습니다. 비교적 유리한 기후를 가진 지역에서 농업 문화의 대규모 이동이 있었고, 비옥 한 땅흑인이 아닌 지구, 덜 편리한 지역으로.

- 몽골의 멍에는 러시아 북동부와 서남부 러시아의 실질적인 분리로 이어졌습니다. XIV-초기 XV 세기. 남부 및 서부 러시아 땅은 리투아니아 대공국과 부분적으로 폴란드 왕국에 포함되었습니다. 러시아 국가는 Vladimir-Suzdal과 Novgorod 땅 (호드의 가신 아래)에 보존되었습니다. 그 결과 고대 러시아 국적 하나가 더 이상 존재하지 않게되었습니다. 동북 및 북서 러시아 영토에서 러시아 국적이 형성되기 시작하고 리투아니아와 폴란드의 일부가 된 땅-우크라이나 및 벨로루시 국적.

- 멍에는 국제무대에서 러시아의 객관적 역할과 정치적 권위가 급격히 하락하는 데 기여했다. 유럽에서 동부 러시아의 지리적, 정치적 분리는 일종의 "철의 장막"인 상호 소외와 오해의 벽을 만들었습니다. Tatars의 통치하에 동부 러시아 자체는 무지한 유럽인의 마음에서 "Tataria"로 변했습니다. Rus '와 서양의 무역 관계에 타격이 가해졌습니다. Novgorod, Pskov, Polotsk, Vitebsk 및 Smolensk만이 외국과의 무역에서 살아 남았습니다. 러시아 땅의 외부 관계는 대체로 동쪽으로 방향이 바뀌었다.

- 러시아 땅에 의한 주권 상실과 함께 침략의 가장 심각한 결과는 V.O. Klyuchevsky, 그들의 "도덕적 파멸"(정복자들의 군사적 힘에 맞서 자신의 무력함에 대한 사람들의 인식).

- 침략의 결과, 세습 토지 소유권의 형성 과정을 포함하여 봉건주의의 발전이 둔화됩니다. 보존 진행 중 상태 양식호드에 경의를 표할 자금을 찾아야 할 필요성과 크게 관련이 있습니다. 왕자들의 가장 중요한 임무는 공물과 세금을 확실히받는 것이 었습니다. 처음에 공물은 종류 (곰, 여우, 담비 가죽)로 할당 된 다음 은색으로 연간 평균 15,000 루블이 할당되었습니다. 이 그림 뒤에 무엇이 있습니까? 그 당시 은 루블이면 양 20마리를 살 수 있었습니다. 농민과 잘 확립된 영주 경제가 있는 큰 마을의 비용은 수십 루블에 불과합니다.

- 러시아 공국의 내부 정치 관계에 대한 Tatars의 영향은 전제주의의 성장에서 인구에 대한 군주권의 강화와 북동 러시아의 veche 또는 민주주의 요소의 추가 약화에 반영되었습니다. 멍에는 왕자들을 몽골 칸의 가신으로 만들었습니다. 타타르족의 침략은 처음으로 러시아 왕자에게 무조건적으로 복종해야 하는 계약을 맺을 수 없는 힘을 갖게 했습니다. 몽골 칸은 인민과 협정을 맺을 필요가 없었다. 그들은 그에게 명령할 만큼 충분히 강합니다. 왕자들이 몽골 칸의 "군인"이라면 druzhina 관계가 자유롭게 발전할 수 있습니까? 봉건 사회 전체의 민주주의의 정도는 지배 계급 내 관계의 본질에 달려 있다는 것이 과학계에서 지적되고 있는데, 이러한 규칙 성은 러시아 왕자-가신이 새로운 조건에서 의문의 여지없이 그들의 의지를 완수해야하는 이유를 이해하는 데 도움이된다. Khan은 더 이상 이전 팀의 권리와 함께 이전 팀의 독립과 타협할 수 없었습니다. 몽골 사회는 엄격한 종속 관계가 스며들었다. 최고 통치자의 권력은 누구에게나 어떤 것에 국한되지 않았습니다. 칸의 하인이 된 러시아 왕자들은 제국의 정신, 신하들의 무조건적인 복종, 통치자의 무한한 힘을 흡수했습니다.

-몽골의 침략은 전사들의 구성에도 영향을 미쳤다. 그들은 가장 먼저 죽은 사람들이었습니다. 침략 동안 대부분의 봉건 지주들은 물리적으로 말살되었습니다. 지배계급의 죽음은 러시아 발전의 정치적 길을 선택하는 데 엄청난 역할을 했다. Ryazan 땅에서는 12 명의 왕자 중 9 명이 사망했으며 3 명의 Rostov 왕자 중 2 명, 9 명의 Suzdal 왕자 중 5 명이 사망했습니다. 죽은 전사의 비율은 적지 않았습니다. 대부분의 지배 계급의 파괴는 침략의 결과로 온 사회적 퇴보로도 입증됩니다. 호드 침공 이후 이미 시민권을 바탕으로 형성된 새로운 귀족의 번영을 위한 자리가 비워졌다. 왕자의 궁정에 새로운 귀족이 등장한다. 귀족(안뜰, 왕자의 하인)은 봉건 소유주가 되어 왕자로부터 토지 보조금(영지)을 받습니다. 이들은 법원의 사람들이며 그들과상의 할 필요가 없으며 명령으로 충분합니다.

- 에 몽골 시대고대 러시아 도시들은 특별한 권리그리고 자유에 의해 그리고 장기적으로 훨씬 더 큰 자유를 얻을 수 있었습니다. Veche는 도시에서 일반적이었습니다. 그것은 군주들을 통치하도록 초대했고 때로는 추방되기도 했으며 Veche Institute는 지역 사회의 전통에 의존했습니다. 그것의 발전을 위해서는 그러한 힘의 한계를 좋아하지 않는 왕자들과 싸울 필요가있었습니다. 호드는 실질적으로 주기적으로 러시아 도시를 파괴했습니다. 13세기의 마지막 분기 전체는 징벌적 원정으로 가득 차 있습니다. V. Kargalov의 추정에 따르면, 13세기의 지난 25년 동안. 호드는 적어도 15개의 주요 캠페인을 수행했습니다. 많은 도시들이 계속해서 파괴되었습니다. Pereyaslavl-Zalessky - 4회, Murom, Suzdal, Ryazan - 3회, Vladimir - 2회. 이러한 상황에서 군주와 마을 사람들을 결속시키는 것이 당연했고, 그들과 대립하지 않았다. 끊임없는 외부 위험에 직면하여 왕자의 역할과 중요성이 엄청나게 증가하여 도시의 자유가 억압되었습니다. 마을 사람들은 자신들을 보호할 수 있는 강력한 왕자에 관심이 있었습니다. 따라서 가신 수행원과 왕족 관계 사이의 대결에서 호드의 멍에가 후자의 승리에 기여했습니다.

- 러시아의 골든 호드 침공 이후, 토지에 대한 "몽골 권리"가 확립되었으며, 이에 따라 모든 토지는 칸, 즉 칸에 속해 있었습니다. 최고의 군사 국가 권력의 소유자. 골든 호드는 사유지 소유자를 알지 못했습니다. 정복 한 러시아의 왕자들은 더 이상 그들의 소유가 아닌 그들의 공국을 소유하지 않았지만 호드로부터받을 때마다 공물, "표지"를 가져와 통치하고 통치 할 권리를 가져 왔습니다. Muscovy Rus가 Tatars에서 채택한 것은 토지 소유권의 원칙이었습니다. 18 세기 말부터 러시아에서는 단기간에 사유지 소유권이 확립되었습니다. 그러나 실제로 볼셰비키는 토지에 대한 "몽골의 권리"를 회복했습니다. 그것은 다시 개인 소유주가 아니라 국가의 소유가 되었습니다.

- 역사 기록에 알려진 호드의 러시아 침공의 긍정적인 영향을 추적하려는 시도 우리의 의견으로는 러시아에 대한 끔찍한 결과에 대해 세심한주의를 기울일 가치가 없습니다.

- 정복된 러시아 인구가 정복자와 긴밀한 의사 소통을 시작하지 않았기 때문에 러시아 문화에 대한 타타르인의 영향은 일반적으로 크지 않았습니다.

- 타타르인들은 고대 러시아보다 더 잔인한 형벌 시스템을 도입했습니다: 사형, 신체 상해, 사람들의 낙인 찍기, 채찍으로 구타 등

- 강력한 외계인으로부터 여성을 위협하는 위험은 러시아 사회의 상류층으로 하여금 여성을 방에 숨기도록 강요했으며 여성이 공적 생활의 무대에서 떠나는 것은 도덕을 더욱 조악하게 만드는 데 기여했습니다.

멍에의 유일한 유용한 결과는 압제자들에 대한 투쟁에서 러시아 전체가 집결되어 러시아 중앙 집중식 국가의 형성을 가속화했습니다.

강의 3.
러시아에서 러시아로. 러시아인의 형성
중앙 집중식 국가 (XIV-XV 세기)

1. 러시아 국가로 가는 길. 러시아 및 유럽 : 일반 및 특별.

2. 모스크바 국가 형성의 주요 단계.

3. 중앙 집중식 국가 형성의 역사적 중요성.

13 세기의 2/3 - 15 세기의 마지막 3 분의 1의 국가 역사에서 두 가지 주요 백색 반점 : 동 러시아 평원 북쪽에 어떤 사회 경제 시스템이 존재 했습니까? 골든 호드는 특정 기간 동안 러시아의 발전에 어떤 영향을 미쳤습니까?

Mongol-Tatars는 XIII-XV 세기에 러시아의 사회 정치 및 사회 경제 생활의 다음 영역에 영향을 미칠 수 있습니다. 첫째, 구 러시아 국가의 경제에 관한 것입니다. 가장 보수적인 추정에 따르면, 1237-1241년의 포위와 공격의 공포. 고대 러시아의 76개 도심을 경험했습니다. AA Kuza는 13세기 러시아 주요 도시의 지도를 편집하여 183개의 이름을 표시했습니다. 즉, 모든 수공예품 및 무역 센터의 40%가 파괴되었습니다. 그러나 Baty의 패배의 파국적 성격에 대한 테제는 진지한 설명이 필요합니다. Ryazan, Pereyaslavskoe, Chernigovskoe, Novgorod, Severskoe, Kiev 공국은 말 그대로 타타르 말의 발굽에 짓밟힙니다. XIII 세기의 1/3에 "러시아 땅"과 Ryazan 공국의 영토. 61개 도시를 갖추었습니다. Batu의 군대는 40을 황폐화했습니다. Vladimir-Suzdal Rus는 심각한 고통을 겪었지만 Batu는 Zale 땅의 중부 및 남부 지역을 통과했으며 공국의 북부는 침략의 영향을 거의 받지 않았습니다. 훨씬 더 큰 범위로, 이 특수성은 러시아 남서부에 대한 캠페인 동안 그 자체로 나타났습니다(1237-1241년에 몽골-타타르인에 의해 가해진 황폐의 지역). Beresteyskaya 토지와 Gorodenskoe 공국-Daniel Galitsky 국가의 구성 부분은 Baty의 pogrom을 통과했습니다. Chervonnaya Rus의 서부 및 남동부 지역도 마찬가지입니다. Kolomyia, Terebovlya, Yaroslavl 주변에 집중된 Volosts는 1240-1241 년 겨울의 공포에서 성공적으로 살아남았습니다. 노브고로드 땅약간 고생했다. 모든 피해는 Torzhok을 태우는 데 사용되었습니다. 마침내 Turovo-Pinsk, Polotsk 및 Smolensk 공국은 Ryazan과 "러시아 땅"의 쓰라린 운명을 통과했습니다. 바투가 지나갔습니다.

고대 러시아 공국에서 다른 운명... 대략 네 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 Ryazan 공국과 소위 러시아 땅입니다. 여기 상황은 재앙에 가깝습니다. 두 번째는 Vladimir-Suzdal 공국과 Galicia-Volyn Rus이며 파괴는 대규모이지만 지역적입니다. 세 번째 범주는 Novgorod 땅입니다. 파괴는 일시적입니다. 네 번째 그룹에는 1237-1241년에 Polotsk, Smolensk 및 Turovo-Pinsk 공국이 포함되어야 합니다. Jochi의 아들의 nukers는 없었습니다.

고고학 연구는 XIII 세기 후반에 그것을 보여줍니다. 고대 러시아 도시에서 칠보 에나멜 생산이 중단되었습니다. 선조 생산은 한 세기 동안 중단되었습니다. 흑화 기술도 침공 이후 사용되지 않았으며 13세기 후반과 14세기에 유약을 바른 다색 도자기의 모델링에 대한 데이터가 없습니다. 세기 후반에 유리 팔찌, 홍옥 및 청동 구슬 생산이 완전히 중단되었습니다. 고대 루스의 보석 사업은 막대한 피해를 입었습니다. 돌 조각 기술도 사라졌습니다. 건설 산업에서 심각한 후퇴가 관찰되고 있습니다. 몽골 통치 1세기의 석조 건물은 12세기보다 훨씬 적게 건립되었으며 품질에 대한 엄청난 주장이 있었습니다.

이러한 변화는 고대 루스의 경제에 어떤 영향을 미쳤습니까? 중세 도시의 삶에 대해? 가장 먼저 주목해야 할 것은 첨단 수공예 산업이 주요 피해를 입었다는 점이다. 우리는 Kievan Rus의 장인 수, 숙련된 석재 조각가, 다색 유약 도자기를 만들 수 있는 전문가 또는 유리 구슬을 불 수 있는 수에 대한 데이터가 없습니다. 그러나 그들 중 많은 수가 없었을 것이라고 가정하는 것이 적절합니다. 러시아, 아랍, 유럽 출처는 Ogedei, Ogul-Haymish, Guyuk, Munk의 특별 정책에 대한 언급으로 가득 차 있습니다. 카간과 섭정은 최고의 장인들을 몽골로 옮겨 카라코룸을 장식했습니다. 카간의 예는 Batu, Sartak, Berke 및 Golden Horde의 다른 칸이 따랐습니다. 20세기. Ukek의 Saray-Berk, Saray-Batu에서 러시아 장인들의 중요한 정착지를 발굴했습니다. 이러한 정책은 북부 러시아 도시의 수공예품 개발에 기여할 수 없습니다. 그러나 가장 좋은 것은 호드와 몽골로 수출되었습니다. 선험적으로, 그들 중 많은 수가 없었을 수 있습니다. XIII의 후반 - 초기 XIV 세기. Suzdal 땅, Novgorod 및 Pskov, Ryazan 공국의 도시에서 장인들은 칠보 에나멜 기술을 잃어 버렸고 검게 변하고 선조를 만드는 방법을 잊었습니다. 손실은 감지할 수 있지만 선조나 다색 도자기를 대량 수요의 산물로 간주하는 것은 불가능하다. 하이테크 공예품의 소비자는 고대 루스 주민들의 작은 계층이었습니다. 경제는 더 이상 그들의 수요를 충족시킬 수 없었습니다. 어렵지만 경제와 고대 러시아 도시에 치명적이지는 않습니다. 대량 공예품: 현대 고고학에 따르면 대장간과 도자기, 일반 도자기는 돌이킬 수 없는 손상을 입지 않았습니다. 마지막으로 우리는 전통 사회에 대해 이야기하고 있음을 기억해야 합니다. 그러한 작물의 경제는 M. Weber에 의해 잘 연구되었습니다. 독일 사회학자는 전통 경제의 스타일, 형태, 생산 이미지가 급격한 쇠퇴를 의미하지 않는다는 결론에 도달했습니다.

침략과 멍에가 중세 러시아 경제에 미친 영향은 자극적이지 않았습니다. 13세기 후반부터 14세기 전반까지 수공예품 생산의 침체와 퇴보에 대해 이야기할 수 있습니다. 이 과정에서 몽골-타타르인의 역할과 중요성에 대한 질문은 논쟁의 여지가 있습니다. 그들이 13세기 후반의 몰락을 촉발했다고 주장할 수 있습니까? 우리의 의견으로는 아닙니다. 침략은 모두 러시아인이 아니었다. 거대한 영토는 Batu의 기수를 행복하게 탈출했습니다. 구 러시아 국가의 약 1/3이 Baty 학살의 영향을 받지 않았습니다. 몽골 말의 총구는 Novgorod와 Pskov, Smolensk 및 Polotsk에서 볼 수 없었습니다. 한편 노브고로드는 블라디미르와 마찬가지로 13세기 후반 산업공황의 영향을 받았다. Pskov와 Smolensk의 개발은 동일한 시나리오를 따랐습니다. 이 지역의 침체에 Batu와 Chingizids의 직접적인 잘못은 없습니다. 간접적이라고 할 수 있습니다. 블라디미르 공국과 "러시아 땅"을 물리 치고 징기스칸의 손자는 노브 고로드와 스몰 렌 스크 장인의 판매 시장을 한계까지 좁 혔습니다. 이것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 Smolensk 공국과 마찬가지로 Novgorod "공화국"은 가장 중요한 교통 중심지이며 고대 Rus 수출의 성채입니다. 아마도 선조와 다색 도자기는 동러시아 평야에서 많이 구입되었을뿐만 아니라 그렇게 많이 구입되지 않았을 것입니다. 일반 규칙모든 경제 - 하이테크 생산의 수출. 즉, Novgorod, Pskov 및 Smolensk의 슬픈 경험을 고려하지 않으면 Batu가 13 세기 후반의 위기를 한 가지 조건으로 시작했다고 생각할 수 있습니다. 마지막으로, 비록 간접적이기는 하지만 위기가 13세기의 40년대 훨씬 이전에 시작되었다는 확실한 증거가 있습니다. 키예프, 폴로츠크, 로스토프, 수즈달, 심지어 스몰렌스크의 수공예품 생산은 12세기 말부터 불황에 빠졌습니다.

이것이 우리의 첫 번째 결론입니다. Jihangir는 13세기 후반에서 14세기 전반기 위기의 창시자가 아닙니다. 30~40년 전에 시작되었습니다. 의심할 여지 없이, Batu와 그의 상속자들은 그 발전에 상당한 기여를 했습니다. 그러나 이 영향이 모든 것을 결정한다고 말할 수 있습니까? 1237년 이후 러시아가 잃어버린 공예품 목록은 다음과 같습니다. 칠보 에나멜 기술; 선조 및 흑화 기법, 유약을 바른 다색 도자기의 성형, 유리 팔찌, 홍옥과 청동 구슬의 생산, 돌 조각 등. 중세의 전통 경제 조건에서 그들의 소멸이 결정적이었다는 것은 매우 의심의 여지가 있습니다.

두 번째 결론으로 ​​외세의 성립은 13세기 후반 경제위기의 여러 요인 중 하나가 불황을 촉발했다고 가정할 수 있다. 모든 것을 Golden Horde 멍에로 줄이거 나 그것에 특별한 중요성을 부여하려면 그 이유가 없으며 역사적 사실에 의해 확인되지 않습니다. Batu는 많은 이유 중 하나이며 오른쪽 측면이 아닙니다.

G.V. Vernadsky는 그의 논문에서 다음과 같이 썼습니다.

“몽골 통치 1세기에 도시 공예품이 사라지면서 한동안 소비자 수요를 충족시키는 데 심각한 격차가 생겼습니다. 마을 사람들은 집에서 생산할 수 있는 것에 의존해야 했습니다. 왕자, 보야르, 수도원은 자신의 영지에서 공예품을 개발하는 것 외에 다른 대안이 없었습니다."

논문은 매우 심각합니다. 우리는 appanage 러시아에서 공예품의 영주에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그리고 만약 그렇다면, 골든 호드는 이것에서 어떤 역할을 했습니까? 영주화를 거부하는 것은 불가능합니다. 이 입장을 지지하는 증거의 수는 엄청나다. XIII 세기 후반에 수공예품 생산을 이전하는 이유는 무엇입니까? 도시에서 마을로? 우리의 의견으로는 대답은 이전 날짜에 있습니다. 13세기 후반 왕자와 고대 러시아 도시의 관계는 결코 구름이 없었던 것으로 잘 알려져 있습니다. 그러나 Alexander Yaroslavovich 시대와 같은 긴장감과 같은 강도, Andrey Alexandrovich는 전에는 없었습니다. 북부 러시아의 주요 도시인 벨리키 노브고로드(Veliky Novgorod)는 13세기 후반의 모든 위대한 영주들에 대해 끊임없이 반란을 일으키고 싸우고 있습니다. 1262년, 루리코비치 가문의 지원 없이 도시 전역에서 대규모 반호드 봉기가 일어납니다. 도시와 왕자의 관계는 빠르게 그리고 돌이킬 수 없을 정도로 악화됩니다. Vsevolodovichi는 결정타를 날릴 준비를 하고 있습니다. 우리에게 가장 그럴듯하게 보이는 것은 공예품의 영지화의 시나리오입니다. XIII 세기 후반. 왕자와 도시 사이는 일반적인 잎이 아닙니다. 역사의 주제는 발전의 다른 담론을 제공합니다. 공주 - 칸에게 절하십시오. 도시는 반란을 일으킬 것입니다. 공예품의 영주화는 단순한 경제적 행위가 아니다. 그는 명확한 정치적 배경을 가지고 있습니다. 공예품을 거주지로 옮기는 왕자는 정치적 경쟁자를 약화시킵니다. 그들은 두 개의 강력한 동맹국이 있기 때문에 교회와 가장 중요한 것은 Boyars, 즉 도시의 귀족이기 때문에 영지화 과정은 되돌릴 수 없습니다. 그렇지 않으면 우리는 선조, 흑화, 칠보 에나멜 등의 주요 소비자가 고대 러시아의 smerds 및 기타 농촌 주민들이라는 것을 인정해야합니다.

따라서 바투의 침략은 고대 러시아의 경제에 심각한 영향을 미쳤습니다. 1237-1241년에 적어도 40%의 도시 중심지가 파괴되었습니다. XIII 세기 후반부터. 수공예 생산의 깊고 포괄적인 위기가 시작됩니다. 그것이 Batu Khan에 의해 시작되었다고 생각하는 것은 잘못된 것입니다. Kievan Rus의 가장 큰 공예 센터 중 많은 곳이 Kiev와 Kozelsk의 운명을 행복하게 피했습니다. 그럼에도 불구하고 노브고로드, 폴로츠크, 스몰렌스크에는 우울증이 있었다. 첫 번쩍임은 12 세기 말까지 거슬러 올라갑니다. 이 기간 동안 남페레야슬라블(South Pereyaslavl)의 폴로츠크(Polotsk) 장인의 예술은 눈에 띄게 약화되었습니다. 몽골이 위기를 촉발하지는 않았지만 의심할 여지 없이 위기를 부추겼다. 한편, 심화되는 위기는 중세 러시아의 수공예품 생산의 변형으로 해석될 수 있다. 첨단 수공예 산업의 소멸은 몽골과 직결될 수 있다. XIII 세기의 역사적 현실에서. 추세를 결정짓는 것은 선조와 흑화 또는 돌 조각의 기술이 아닙니다. 공예품의 영지화, 성벽에서 시골 울타리로의 이전이 큰 중요성을 얻었습니다. 이것에서 Golden Horde의 칸의 역할은 명확하게 추적할 수 있습니다. 13세기 북부 러시아 시의 반대에 직면하여 그곳에 막대한 공물을 부과함과 동시에 교회에 세금 우대를 제공하고 Kalita와 그와 같은 사람들이 러시아의 통치자들과 긴밀한 관계를 맺을 기회를 제공했습니다. Horde, Chingizids는 장원 공예의 발전에 기여했고 결과적으로 공예 도시의 약화에 기여했습니다.

따라서 특정 러시아의 경제 (공예)에 대한 Tatars의 영향과 영향에 대해 이야기하면 Batu, 그의 아들 및 조카로부터 하이테크 산업이 무엇보다도 먼저 고통을 겪었습니다. Golden Horde의 정책은 러시아 왕자가 장원 공예를 강력하고 강력하게 개발할 수있게했습니다. 즉, XIII의 후반 - XV 세기의 전반부에 Batu가 만든 국가가 북부 러시아의 수공예품 생산에 미치는 영향. 둘로 접히는 무대 배경. 한편으로 Chingizids는 Rurikovichs가 도시의 공예품 생산을 약화시키는 것을 허용했습니다. 다른 한편으로 그들은 Vsevolod III의 후손들이 장원 공예품을 개발하도록 도왔습니다. 내가 그렇게 말할 수 있다면 XIII의 후반부 - XIV 세기의 전반부. 중세 러시아의 공예품의 농업화가있었습니다.

경제는 공예 산업에 국한되지 않습니다. 무역은 늙은 러시아 도시 거주자의 또 다른 중요한 직업이었습니다. 1242-1462년에 이 지역의 상황은 어떠했습니까? Kievan Rus는 중세 유라시아의 가장 중요한 무역로의 중심에 위치하고 있습니다. 여러 면에서 성공적인 지리는 고대 러시아 국가의 권력과 부를 미리 결정했습니다. 설상가상으로 12세기 후반, 즉 12세기 말에 상황이 바뀌기 시작했습니다. 1204년 비잔틴 제국의 붕괴는 바랑기아-그리스 무역에 심각한 타격을 입혔습니다. IV 개혁 운동 그리고 그 이전의 사건(12세기 후반 비잔티움의 최대 약화)은 키예프의 "몰락"에 중요한 역할을 했습니다. 볼가 무역로의 정복으로 Andrei Bogolyubsky와 Vsevolod III는 Rostov Great를 물리칠 수 있었습니다. 1237-1241년에 고대 러시아 도시의 전례 없는 패배인 바투의 침공, 야로슬라프 브세볼로도비치가 채택한 멍에 체제는 고대 러시아 무역의 위기를 심화시킬 뿐입니다. 출처는 이것을 확인하지 않습니다. 징기스드 왕조는 무역 관계의 중요성을 완벽하게 이해했으며 운송 동맥에 대한 통제는 몽골 정치의 가장 중요한 측면입니다. 중앙아시아계 이슬람 상인들로 구성된 강력한 기업이 대외무역을 독점하던 베르케의 10년을 제외하면 나머지 시간에는 골든 호드의 칸들이 북부 러시아의 국제 무역을 후원했다. Novgorod와 다른 "백"은 기회를 얻었고 그것을 사용하는 방법을 완벽하게 알고 있었습니다. 우즈벡의 Mengu-Timur는 크림 반도와 아조프의 이탈리아 식민지와 중세 러시아의 대외 무역 발전을 위해 많은 일을 했습니다. Mikhail Tverskoy의 죽음에 대한 이야기는 Sarai뿐만 아니라 Terek 강둑의 Golden Horde 외곽에도 크고 강력한 러시아 무역 형제단이 있음을 보여줍니다. 1382년 캠페인 동안 Tokhtamysh는 러시아 상인들이 볼가에서의 운송을 완전히 통제한다고 불평했습니다. 크림은 북부 러시아의 대외 무역에서 특히 중요했습니다. Novgorod, Moscow, Tver 상인의 교역소는 Cafe, Mangupe 및 우선 Surozh와 같은 반도의 주요 도시에있었습니다. Sourozhanians는 모스크바와 Vladimir-Volynsky의 손님 인 최초의 상인이었습니다. Mengu-Timur 덕분에 러시아와 서방의 관계는 멈추지 않았습니다. 중세 말기에 Novgorod는 여기서 상당한 성공을 거두었습니다. 그는 한자 동맹에 가입했다. 의심할 여지 없는 수공예품의 번성, 특히 북부 및 중부 유럽의 직물 제작은 모라비아, 보헤미아, 이프르 등과 가장 밀접한 관계를 맺었습니다. 골든 호드가 특정 루스의 무역을 방해했다고 말하는 것은 역사적 사실에 반하는 죄를 짓는 것입니다. Horde Rus의 무역 회전율 감소는 13 세기의 40-60 년대에만 기록되었습니다. Mengu-Timur가 칸의 천막에 정착한 후 북부 러시아의 손님의 일이 오르막길이었습니다. Batu-Berke 시대의 침체는 Golden Horde의 영향으로 부분적으로만 설명될 수 있습니다. 아마도 이것은 12세기 말에 시작된 전반적인 경제 위기의 메아리일 것입니다. 경제학은 경기 침체에서 가장 먼저 떠오르는 것이 더 큰 용기를 전제로 하는 사업이라고 가르칩니다. 13세기에 국제 무역보다 더 든든한 것은 없었습니다. 강력한 국가를 만든 Jochids는 숨을 쉴 수있었습니다. 새로운 삶낡고 쇠퇴한 질서의 새로운 삶, 무역로 "Varangians에서 그리스로" 및 "Varangians에서 페르시아로." 드니 프르, 서부 드 비나, 볼가를 따라 항해하는화물의 양이 너무 커서 Hansa, Raddhonites 또는 Khorezm의 무슬림과 같은 어떤 무역 회사도 유럽과 아시아 사이의 동 러시아 무역 다리를 단독으로 독점 할 수 없습니다.

따라서 특정 시간에 북부 러시아의 무역 관계에 관한 우리의 결론 : Horde는 13 세기 후반에서 15 세기 전반부에 북부 러시아 공국의 국제 무역 회전을 자극했습니다.

XIII 세기의 러시아가 자랑스러운 이름 "Gardarika"를 지녔음에도 불구하고 동 러시아 평원의 대부분의 주민들은 도시에 살지 않았습니다. 공예와 무역 모두 Kievan Rus의 "시민"의 주요 직업이 아닙니다. 20세기의 대전환점 이전. 러시아는 농업 국가입니다. XIII-XV 세기. 인구의 99 %가 마을과 촌락에 거주하며 농업에 종사하고 있습니다.

북부 러시아의 농업 영역 상황은 어땠습니까? 침략과 멍에는 중세 경작자에게 어떤 영향을 미쳤습니까? 소식통과 전문가들은 농업이 몽골 침략의 영향을 가장 적게 받았다는 데 동의합니다. 칸은 특정 Rus의 농업 생산성을 줄이는 데 관심이 없습니다. Golden Horde의 "국부"의 가장 큰 부분을 제공하는 주요 납세자는 중세 러시아 농민입니다. 공예, 소금 생산, 어업도 상황은 안전했습니다. 모든 과학자들은 XIV-XV 세기에 동의합니다. 농업 부문(농업, 경운)이 국가 경제의 주요 부문이 되고 있습니다. V.O. Klyuchevsky의 적절한 언급에 따르면, 러시아는 상업과 도시에서 농업 국가로 변하고 있습니다. 기술적인 개선이 거의 불가능한 매우, 매우 불활성인 농업은 특정 기간에 상당한 진전을 이루었습니다. 첫째, 작물 순환 시스템이 변화하고 있습니다. 대부분의 경작지가 3개 밭이 됩니다. 둘째, 노동 도구가 개선되고 있습니다. 이번에 Oratai는 세 가지 주요 유형의 쟁기를 사용했습니다 : 무거운 쟁기, 철 쟁기를 공유하는 개선 된 쟁기, 가벼운 나무 쟁기. Ralo 종은 구역화되었습니다. 쟁기 자체는 주로 Novgorod volosts에서 거의 사용되지 않았습니다. 한 마리의 말이 끄는 가벼운 쟁기는 윤작에 관련된 북부 산림 지역의 전형입니다. 모스크바 공국의 농부들은 개선된 쟁기로 땅을 키웠습니다. 그녀는 한 번에 세 마리의 말에 끌렸습니다. 한때 P.P. Smirnov는 Ivan I의 통치 기간 동안 완전히 새로운 유형의 쟁기가 발명되어 Muscovy의 농업에 큰 자극을 주었다고 제안했습니다. 그의 견해에 따르면, 이 발명은 모스크바 공국의 부상의 주요 원인 중 하나였습니다. P.P.Smirnov의 가설을 언급한 또 다른 저명한 역사가는 다음과 같이 말했습니다.

"이 이론은 영리하지만 그것을 뒷받침 할 충분한 증거가 없습니다."

또 다른 점은 흥미롭습니다. Smirnov의 실수는 정확히 모스크바 공국과 관련되어 있으며 정확히 14세기의 2/4분기부터입니다. 때로는 잘못된 가설이 확립된 가정의 명석함만큼이나 드러납니다.

농업의 또 다른 중요한 분야는 축산업입니다. 이곳의 상황은 그리 녹록치 않았다. 크고 작은 가축의 사육은 러시아의 고아와 농민의 부업입니다. 이에 대한 많은 설명이 있습니다. 전통 음식 문화 동부 슬라브가축 사육 붐에 기여하지 않았습니다. 지리와 기후는 또한 Suzdal 땅이나 Novgorod 지역에서 엄청난 양과 소 떼의 출현을 막았습니다. XIV-XV 세기에 빠르게 일어난 식민화. 농부들이 처녀 땅과 황무지를 키우는 데 방해가되는 것을 허용하지 않았습니다.

상황이 약간 다른 유일한 상황은 말 사육이었습니다. 모스크바 대공의 유언장에는 종마, 암말 떼, 승마 및 승마가 자주 언급됩니다. 분명히 말 사육은 대공국 경제의 중요한 한 분야였습니다. 말 부대가 필요했던 Vsevolodovichs는 말 사육을 후원했습니다.

Golden Horde가 appanage 러시아의 농업에 어떻게 영향을 미쳤는지 말하기는 어렵습니다. XIV-XV 세기에 농업 부문의 부상. 의심의 여지가 없지만 이것이 칸의 본부의 장점이었습니까? 징기스칸의 역할이 분명한 무역과 달리 농업에서는 그런 말을 하지 않도록 주의할 것입니다. 다음 상수는 가장 가능성이 높습니다. 특정 시간의 북부 러시아 농업은 250 년의 외국 지배를 무관심하게 인식했습니다.

최종 결론을 내리겠습니다. 멍에가 국가 경제에 어떤 영향을 미쳤습니까? 첫째, 호드가 13세기의 전러시아 경제 위기를 촉발했다는 주장을 거부할 필요가 있다. 위기의 연대기를 수정할 필요가 있다. Kievan Rus의 특정 지역: Kiev, Polotsk, Pinsk, South Pereyaslavl에서는 이전 세기의 마지막 분기에 시작되었습니다. 둘째, 침략과 멍에는 어떤 방식으로 중세 러시아의 공예품 생산에 영향을 미쳤습니다. 에 이 경우, Tatars는 두 가지 형태로 자신을 보여주었습니다. Batu는 고대 러시아 도시의 수공예품의 첨단 산업에 직접적인 피해를 입혔습니다. 역사적 진실에 반하는 죄를 짓고 싶지 않기 때문에 우리는 보석, 숙련된 도자기 등의 퇴행이 1237년 이전에 시작되었을 가능성이 높다는 점에 주목합니다. 이러한 제품은 선험적으로 대부분 수출 성격을 띠고 있었습니다. 12세기 후반부터 고대 루스의 두 주요 수출 동맥인 드네프르와 볼가를 따라 선적하는 강도가 급격히 감소했습니다. 13세기 후반 바투의 후계자. Vsevolod Big Nest의 손자에게 공예품을 매너링하기위한 트럼프 카드를주었습니다. 이것은 특정 러시아의 수공예품 생산에 대한 Golden Horde의 주요 영향입니다. 칸은 농업화에 기여했습니다. 동시에, 우리는 Chingizids가 아니라 Rurikovichs가 그 과정의 창시자였음을 주목합니다. 셋째, 무역에 대한 칸의 영향은 유익하고 긍정적입니다. Golden Horde는 고대 Rus의 수출입 무역을 허용하여 12세기 후반~13세기 전반의 완화를 극복했습니다. 볼가 대초원에서 Batu에 의해 형성된 강력한 국가는 Novgorod, Tver, Nizhny, Moscow의 국제 무역에 추가적인 자극을주었습니다. 넷째, 골든 호드가 농업에 미친 영향은 매우 의심스럽다. 중세의 오라타이에 사라이의 영향이 있었다면 그것은 최고의 것이었다.

즉, XIV-XV 세기에. 러시아는 변화를 겪고 있었다. 그것은 상업과 도시의 힘에서 농업의 힘으로 바뀌고 있었고, 이것 (적어도 경제 영역에서는)에서 호드의 영향은 미미했습니다.

따라서 XIV-XV 세기의 러시아 국가 경제 발전 추세에 대한 Golden Horde의 영향. 하찮게. 외세 없는 러시아가 선택한 채널 경제 발전... 이 개념의 모든 의미에서 농업화를 향한 움직임.

옛날 이야기에 따르면 Gostomysl이 가르친 Ilmen Slav는 Rurik에게 다음과 같이 말했습니다. "우리 땅은 풍부하고 풍부하지만 질서가 없습니다." 동러시아 평원의 질서를 보장하는 것은 왕과 그의 후손에게 맡겨진 주된 일이었습니다. 따라서 법원 및 법적 소송 문제, 재정 및 재정 정책, 지방 행정 문제 등은 Rurikovich에게 특히 중요했습니다.

지난 세기 중반에 유명한 역사가이자 저명한 유라시아주의자 G.V. Vernadsky는 독자에게 다음과 같이 확신을 주려고 노력했습니다.

“키예프 기간 동안 왕실 행정의 주요 영역은 사법, 군사 및 재정이었습니다. 왕자는 대법관이었고 그의 대리인은 세금과 법원 수수료를 징수했습니다. 몽골의 침략 이후, 왕인 몽골 칸은 모든 행정 기능의 최고 관리를 인수했습니다. 러시아 왕자의 힘은 급격히 감소했습니다. 이제 왕자들은 칸의 명령에 복종해야 했고, 자신의 국가에서 왕자의 행정 권한은 엄격하게 제한되었습니다. 그들은 몽골이 그들의 권한으로 남겨둔 좁은 업무 영역에서만 권력 기능을 행사할 수 있었다."

역사가의 관점에서 이것은 13세기 2/3의 혁신입니다. 그리고 이것이 유라시아 역사 오리엔탈리즘의 근본적인 오류입니다. 키예프 시대의 루리코비치는 독재자가 아닙니다. 그들의 힘은 Old Russian veche에 의해 크게 제한됩니다. 역사적 프로세스를 현대화하면 관리자를 고용했다고 말할 수 있습니다. 루릭의 후예들은 많은 힘을 가지고 있지만 모든 것을 스스로 결정할 수는 없습니다. 오만하고 강력한 Vsevolod III가 완고한 Constantine, Yuri Vsevolodovich와 함께 블라디미르 왕위를 양도하기 위해 사다리를 우회하기로 결정했을 때, 그는 "Zemsky Sobor"를 소집하고 도움과 지원을 요청하여 그의 결정을 정당화했습니다. "나라". Suzdal 땅의 왕자는 의지가 약하고 무력한 Yaroslav Osmysl 이전의 30년과 동일한 패턴에 따라 행동합니다. 그리고 같은 결과. 땅은 Vsevolod Yuryevich와 Yaroslav Vladimirovich를 모두 지원하는 것을 거부했습니다. 결과적으로 강력한 콘스탄틴은 Klyazma의 Vladimir와 Galich의 반항적 인 Vladimir에 앉았습니다.

이것은 러시아에서 Golden Horde 멍에의 영향력과 중요성에 대한 유라시아 인식에 대한 우리의 첫 번째 주장입니다. 칸은 루릭 가문의 왕자들의 권력을 처음으로 축소한 것이 아니었다. 그들 이전에는 그다지 성공하지 못했지만 Zemsky Veche가 이 작업을 수행했습니다. 하지만 차이점도 있었습니다. Rurikids의 권한을 Old Russian veche에 제한하는 것은 기능적, 즉 역사적으로 진화적입니다. 자연스럽게 생겨났습니다. 13세기와 그 이후 세기의 러시아 군주들로부터 칭기즈 왕조가 권력을 장악한 것은 1237-1241년의 군사적 패배의 결과입니다.

Batu가 한 첫 번째 일은 Rurikovichs의 가장 높은 법적 우선 순위를 박탈하는 것이 었습니다. Mikhail Tverskoy와 Yuri Moskovsky의 불행한 이야기는 이제부터 모든 주요 법원 사건이 Khan의 본부에서 결정되었음을 설득력있게 증명합니다. Chingizid는 볼가-아랄 대초원뿐 아니라 명목상으로는 동러시아 평원의 수장이었지만, 그는 몽골 고유 민족을 러시아 민족과 분명히 구별했습니다. 이것은 Rostov 왕자와 Peter Ordynsky의 후손의 경우에 특히 분명하게 나타났습니다. 한때 정교회로 개종 한 위대한 정복자의 상속인은 열성적인 신생이되어 수도원을 세웠습니다. 그의 손자는 수도원 땅을 점유하려고 했던 Boris Rostovsky의 후손들을 고소하기 시작했습니다. 피터 호드와 그의 유산이 호드와 단절된 지 반세기가 지났지만 칸의 눈에는 여전히 몽골인이었다. 이 예는 원하는 경우 두 번 이상 계속할 수 있습니다. 호드 기간 동안 사법 관행의 일반적인 장소는 다음과 같습니다. 러시아인과 몽골 인 간의 모든 소송은 몽골 법원에서 고려되어야합니다. 가장 높은 관할권을 스스로 차지한 칸은 평범한 성격의 법원 사건에주의를 기울이지 않았습니다. Kievan Rus의 절차를 누가 담당했는지 말하기는 매우 어렵습니다. 우리에게 내려온 광범위하고 짧은 Pravda는 NP Pavlov-Silvansky가 극단적인 경우 Rurikovich에 대한 방어의 한 형태로 국가 관할권의 첫 번째 법적 코드인 Pravda Yaroslavovichi에 의해 작성되었다고 말할 수 있게 했습니다. 지상에서의 침범. 왕자와 그의 tiun이 항상 Kievan Rus에서 법원 사건을 편직하고 결정했다는 심각한 의심이 있습니다. 아마도 늙은 러시아 국가의 컨소시엄 veche 구조는이 지역에서 큰 독립을 가졌습니다. 특정 Rus는 또 다른 문제입니다. XIII 세기 후반부터. 군주는 단순 관할권의 판례에 대한 최고 재판관입니다. 그리고 이것이 칸의 장점이다. 국가 중요 문제에서 최고 판사가 된 그는 우주에서 모델을 투영했습니다. 다시 말하지만, 우리는 G.V. Vernadsky의 평결에 동의할 수 없습니다. "사법 관행은 몽골 통치의 영향을 가장 적게 받았습니다." 변화는 중요하고 야심적입니다. Khan은 러시아 왕자의 사법권을 확장합니다.

더 논쟁의 여지가 있는 질문은 러시아가 몽골의 형법 및 절차법의 규범과 조항을 차용하는 것입니다. 특정 기간의 러시아 사회에서 타타르 관습의 개입을 지지하는 사람들은 일반적으로 13세기 후반에 발생한 두 가지 현상에 주목합니다. 사법 조사의 한 형태로 사형과 고문의 제도. M.F.와 같은 러시아 법의 동화 특성에 대한 반대자조차도. Vladimirov-Budansky는 이것이 Golden Horde의 선물이라는 데 동의했습니다. Chingizids의 잘못이 입증되지 않은 것 같습니다. 사형과 고문은 XIII-XIV 세기에 나타납니다. 러시아 북동부에서. Pskov 대출 편지는 북서 러시아에 대해 동일하게 증언합니다. 한편, 과학자 중 누구도 XIV-XV 세기에 Golden Horde의 개입을 믿지 않습니다. 멀리 서쪽으로 갔다. 프스코프와 노브고로드는 호드의 영향에서 자유롭습니다. 법의 역사가들은 프 스코프 대출 편지를 사형에서 동방이 아니라 서방으로부터의 영향으로 본다.

“지리적 위치와 서구 도시와의 활발한 무역 덕분에 Novgorod와 Pskov는 모스크바보다 서구의 영향에 훨씬 더 개방적이었습니다. 사실 중세 후기와 신시대 초기 영국, 프랑스, ​​독일의 형벌제도는 몽골의 형법 못지않게 가혹했다. 사형과 체벌 모두 많은 범죄에 부과되었습니다. 독일에서는 참수와 교수형이 범죄자에 대한 일반적인 형벌이었습니다."

위의 인용문을 통해 중세 후기의 범죄 및 절차 규범의 야 만화를 다르게 볼 수 있습니다. 서유럽과 중앙아시아의 서로 다른 문명에서 같은 형태의 형벌과 심문이 동시에 일어난다면, 이것은 단지 한 가지, 즉 시대정신이 지시하는 과정의 야만화를 의미합니다. 즉, 1497년 법전에 영향을 미친 것은 골든 호드가 아니었습니다. 여기서 첫 번째 의심에서 의욕적인 돌진하는 모든 사람에게 생명의 박탈이 예견되었습니다. 세 번째 재발에서 머리를 자르도록 요구하는 할아버지 Ivan III의 Dvina 편지는 XIV-XV 세기의 역사적 요청에 대한 답변입니다.

따라서 멍에는 러시아의 관할권에 큰 영향을 미쳤습니다. 왕자들을 주권적인 재판관으로 만든 것은 칸들이었고, 그에 따른 모든 결과가 있었습니다.

IX-X 세기에. Helg, Ingvar, Helga는 polyudya 시스템을 확립하고 성공적으로 개혁했습니다. 이 기관을 고전적인 세금으로 간주하기는 어렵습니다. 그러나 그 모든 러시아인 성격을 의심 할 수는 없습니다. 동 러시아 평야의 모든 지역에서 지불 한 금액은 성 올가의 손자와 증손자 밑에서 성공적으로 계속되었습니다. Yaroslavovichs가 전체 컬렉션을 달성했을 가능성은 거의 없습니다. Svyatopolk II가 이것을 할 수 있었다는 것은 놀라운 일입니다. Mstislav the Great가 사망한 후 국세는 잊혀진 상태가 된 것이 분명합니다. 정치적 분열의 시대에 veche는 Veliky Novgorod뿐만 아니라 왕자의 재정적 권리를 성공적으로 공격했습니다. 많은 과장 없이, 우리는 XII 세기의 2/3부터 말할 수 있습니다. Rurik에서 veche로 재정의 방향이 바뀌었습니다. XIII 세기의 두 번째 1/3에서. 칸은 러시아 왕자의 세금 권리에 훨씬 더 심각한 타격을 입혔습니다. 1327년까지 군주들은 사실상 세금을 징수할 수 있는 권리를 박탈당했습니다. 그들은 Baskaki로 교체되었습니다. 상황은 XIV 세기의 2/3에 크게 바뀌 었습니다. 교활한 Kalita는 단순한 생각을 가진 우즈벡에게 Baskaks를 폐지하도록 설득했습니다. Tver와 Alexander Mikhailovich의 반란은 칸의 이러한 결정에 기여했습니다. XIV 세기의 30 년대 초반부터. 모든 세금 영수증은 대영주들의 손에 있습니다. 우즈벡은 Baskaks를 취소했지만 공물 수집 시스템은 취소하지 않았습니다. Kalita와 그의 후계자들은 곧 Berke의 노력으로 만들어진 조직이 Vsevolodovich에게 매우 유익할 수 있다는 확신을 갖게 되었습니다. 각 어둠에 대한 공물 중 일부를 지불한 후 남은 모든 것은 Rurikovichs의 금고로 보내졌습니다. 주요 승리 측면은 대공블라디미르 스키. 다른 모든 공국에서는 훨씬 적습니다. 그리고 1327 년부터 1462 년까지 3 년 동안 1359-1362 년을 제외하고 그는 모스크바의 왕자 였고, 선호의 흐름은이 공국으로 향했습니다. Dmitry Donskoy와 Tamerlane은 마침내 Golden Horde의 통치를 일시적으로 만들었습니다. 두 Vasilii가 멍에를 버리지 않았다는 사실은 Batu Khan 국가의 힘이 아니라 15 세기 초반 80 년의 모스크바 역사의 특성으로 설명됩니다.

공국에서 거의 독재적이 된 Danilovichs, Yaroslavovichs 및 Ryazan의 왕자들은 몽골 행정 및 과세 시스템의 기초를 손상시키지 않았습니다. 이전과 마찬가지로 조공은 정부 수입의 주요 원천이며 쟁기는 직접 과세의 주요 단위입니다. Tamga는 마침내 수입품에 대한 관세의 형태를 취했습니다. 그 외에도 소위 미트(myt)라고 하는 현지 관세도 있었습니다. XIV-XV 세기의 회계 역사. 다양한 종류의 컬렉션의 증가와 확장을 보여줍니다. 의심할 여지 없이 이것은 골든 호드의 유산입니다. 14세기 러시아 왕자들은 칸을 위해 징수할 수 있었고 다음 세기부터는 기본적으로 주머니에 넣었습니다. 뿔 또는 뿔세, 말 상표를 붙이기 위해 부과되는 얼룩 등

따라서 재정, 즉 특정 러시아의 Rurikovichs의 재정 능력이 백 배 증가했습니다. 이에 대한 Golden Horde의 공적은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 이것이 중세 러시아의 사회 경제적 삶에서 호드의 영향, 영향으로 간주 될 수 있습니까? 우리는 인플루엔자가 차용을 포함한다고 믿습니다. 대부분의 경우 자발적이고 때로는 반 자발적입니다. XIII 세기 후반의 북부 러시아에서 자발적이거나 최소한 반 자발적인 차용이 있었습니까? 골든 호드 과세 시스템? 사실은 그 반대를 증명합니다. 도시들은 반란을 일으키고 정면을 향했다. Rurikovichs는 오랫동안 멍에 체제에 반대했습니다. 13세기 후반~15세기 전반기에 러시아에서 사실상의 재정이 채택되었습니다. 빌린 것이 아니라 승자가 국가에 부과했습니다. 이것은 영향이 아니라 이기적 이익을 위한 대상에 의한 주체의 구체적인 변화이다. 그 후 강자들은 새로운 제도의 실효성을 확신하게 되었고, 정치적 상황이 변한 후에도 이를 그대로 두었다. 하지만 더 이상 아무것도 없습니다. 처음에 특정 러시아에 대한 과세는 후자가 빌린 것이 아니라 Golden Horde에 의해 강제로 도입되었습니다.

칸은 아마도 원하지 않았지만 왕권을 강화했습니다. Horde 시대의 Rurikovichs는 법적 절차 및 재정 영역에서 Kiev 시대의 Monomakhovichs와 Olgovichs가 생각할 수 없는 권한을 받았습니다. Rurik의 후계자들의 공로로 그들은 새로운 상황에서 신속하게 자신의 위치를 ​​찾았습니다. 그것은 수많은 매우 진지한 발전을 필요로 하는 근본적인 혁신이었습니다. 어떤 사회에서든 10명 중 9명이 비국가적 성격의 범죄에 대한 최고 판사가 된 Vsevolodovichs는 곧 법적 절차 시스템을 만들었습니다. 대부분의 범죄와 행동은 왕자의 특별 관리, 소위 총독 및 볼로스트에 의해 해결되었습니다. 각 지역 마을에는 자체 주지사가 있었습니다. 모든 농촌 지역에는 volost가 있습니다. 그들은 장치 없이 뜨개질하고 풀 수 없습니다. 따라서 왕자님과 연설자가 발생합니다. 따라서 XIII-XIV 세기의 후반부에 러시아에서는 이전에 볼 수 없었던 관료주의가 있었습니다. 새 레이어를 공급해야 합니다. 러시아에서는 전통적으로 경화로 어렵기 때문에 왕자들은 먹이를 주는 제도를 발명했습니다. 피더에 대한 첫 번째 언급은 Kievan Rus로 거슬러 올라갑니다. 그러나 이것은 에피소드입니다. 이 현상은 14세기부터 대중적인 현상이 되었습니다. 자원 봉사자와 총재는 판사 일뿐입니다. 군주들은 또한 그들에게 행정 권한을 부여합니다.

결과적으로 러시아에 새로운 과세 시스템을 도입하고 왕자에게 중요한 사법 권한을 부여한 Golden Horde의 칸은 국내 관료제의 조산사가되었습니다. 재정 및 법률 시스템의 경우와 마찬가지로이 혁신은 골든 호드의 영향이라고 할 수 없습니다. 총재와 볼로스트는 재정 및 사법 기능의 파생물이며 차용하지 않았지만 Golden Horde에 의해 러시아에 부과되었습니다.

XIV-XV 세기의 큰 변화. 군사 분야에서 발생했다. 우선 질적 혁신에 관심이 있습니다. 따라서 우리는 군대 모집을 위한 새로운 절차와 같은 14-15세기의 중대한 혁신을 무시합니다. 키예프 시대에 고대 Rus의 군대는 왕자의 분대, 도시 민병의 두 가지 구성 요소로 구성되었습니다. 14세기. 시스템을 변경했습니다. 주로 몽골 경험의 영향으로 러시아는 보편적 병역으로 전환했습니다. 9-12세기 전쟁에 참여하지 않은 사망자는 이제 모집 파병의 중요한 부분입니다. 과거의 전투는 생각할 수 없었던 도시 민병대는 점차 이전의 전투 능력을 잃어 가고 있습니다. Dmitry Donskoy가 tysyatsky의 직위를 폐지한 것은 이에 대한 명확하고 강력한 증거입니다. 의심 할 여지없이 이것은 중요한 혁신이지만 러시아의 역사적 발전 추세에 어떻게 든 영향을 줄 수는 없습니다.

러시아 역사를 정말로 변화시킨 것은 14세기의 또 다른 "군사적 혁신"에 숨겨져 있었습니다. 왕자단의 성격이 바뀌었습니다. 키예프 시대에 분대는 자유 파트너십 원칙에 따라 구성되었으며, 왕자의 권력은 경비원들 사이에서 그의 인기와 조직 기술에 의해 뒷받침되었습니다. 젊은이들, 어린이들, 소년들이 원하는 만큼 그를 따랐습니다. 새로운 것은 12 세기 말-13 세기의 1/3에 나타납니다. 늙은 러시아 국가에서는 왕실 법원이 나타났습니다. 몽골 시대에는 러시아 군대 조직의 초석이되었습니다. "안뜰"의 생성에는 개념적 의미가 있습니다. 한편으로 전사들은 왕자의 전우가 되기를 그쳤습니다. 이제부터 그들은 그의 종이다. 반면에 14-15세기 북부 러시아의 국가와 정치 구조를 정의하는 요소가 분리된 것은 분명히 "궁정"이었습니다. - 소위 가부장제 군주제. 이와 관련하여 법원 설립에서 몽골 인이 어떤 역할을했는지 알아내는 것이 매우 중요합니까? G.V. Vernadsky의 유산으로 다시 돌아가 봅시다. 반대자들이 러시아 역사상 몽골인의 역할과 중요성을 과장했다고 비난한 가장 큰 유라시아인은 다음과 같이 썼습니다.

"동시에 몽골의 직접적인 압력의 결과는 아니지만 왕자 분대의 성격이 바뀌 었습니다."

즉, 역사적 유라시아주의의 창시자조차도 "궁정"의 창설에서 징기스칸 상속인의 역할을 부인했습니다.

XIV-XV 세기. 북부 러시아의 국가 및 행정 관리 영역에서 중요한 변화가 발생했습니다. 첫째, 이른바 가부장제 군주제가 등장했다. 둘째, XIV 세기. - 국내 관료제의 시작. 셋째, 재판관과 세리로서의 군주의 역할이 높아졌다. 멍에가 이러한 혁신에 영향을 미쳤습니까? 칸은 총독과 볼로스트, 좋은 보야르, 먹이를 주는 조상의 조상이라고 말할 수 있습니까? 세심한 주의를 기울이고 있습니다. 국가의 세습 재산, XIV-XV 세기에 명확하게 관찰되었습니다. 호드의 개입 없이 형성되었습니다. GV Vernadsky조차도“왕국의 법정”이라는 세습적 권력의 창시자에 대한 호드의 영향력을 부인했습니다. 칭기즈 왕조는 "왕실"에 영향을 미치지 않으면서 법학 및 재정 과세 분야에서 전력을 다했습니다. 왕자는 XIV 세기의 2/4 분기에 국가 역사의 키예프 기간에 판사와 세금 징수원의 기능을 도시와 공유해야했습니다. 이러한 과정에서 고대 러시아 도시를 쓸어버렸습니다. 앞으로 골든 호드 칸도 같은 운명을 겪었습니다. 15세기 초. appanage 러시아의 대공은 주권적인 판사이자 세금 징수원입니다. 물론, 그들은 이러한 기능을 대 수도 원장과 보 야르에게 칭찬하지만, 그들은 면책을 회복 할 모든 권리를 가지고 그들 자신의 자유 의지로 그것을합니다. 이러한 발전은 위대한 칸의 공로이다. 그들은 프로세스를 시작했습니다. 따라서 골든 호드가 사법 및 사법에 미치는 영향에 대해 말할 수는 없습니다. 재정 시스템특정 러시아. 영향력은 자발적인 차입입니다. 우리의 경우 승자는 사법부와 세무 행정의 한 형태를 파괴했습니다. 그리고 그는 강한 자의 권리로 자발적인 방법으로 또 다른 사람을 창조했습니다. 잠시 후, 왕권이 거기에 통합되었습니다. 또 다른 시간이 지나면 그녀는 현상을 마스터했습니다. 어쨌든 이것은 특정 러시아가 호드 샘플을 차용한 것이 아닙니다. 총독의 본질, 볼로스트는 처음에는 부차적입니다. 그것은 두 가지 기능의 파생물로 발생합니다. 한편으로는 국가의 변화: Kievan Rus에서 공권력의 컨소시엄 형태 대신 모든 것이 왕자의 명령적 의도에 기초하는 지배적 유형이 확립됩니다. Rurikovich 권력의 명령 적 구성 요소를 강화하는 데있어서 Chingizids의 역할은 결정적입니다. 즉, XIII 세기 후반의 Golden Horde입니다. 동 러시아 평야의 북동쪽에 이러한 형태의 행정 관리를 만들었습니다. XIV 세기에 Vsevolodovichs는 성공적으로 후자를 사유화했습니다. 반면에 XIV 세기의 관료제. - 국가 구조에 대한 새로운 이해의 직접적인 결과. 연관 조각상 유형 대신 Kalita와 Mikhail Alexandrovich 시대부터 가부장제 군주제가 발생했습니다. 영주 영역은 최대로 확장되고 있으며 자체 장관이 필요합니다. 이러한 추세에서 골든 호드의 역할은 미미합니다. 유라시아 인들조차도 국가의 세습적 형태의 토대 인“법원”이 몽골 패턴 밖에서 생겨 났다고 인정합니다.

Ergo khans는 Old Russia 국가의 행정 모델을 변형 시켰습니다. Golden Horde는 분명히 키예프 시대의 연관 유형에서 XIV 세기의 세습 군주국으로 북부 러시아의 국가 형태의 진화에 영향을 미치지 않았습니다.

즉, 골든 호드의 행정 방식과 국가 형태를 차용한 흔적을 찾기가 불가능하다. 13 세기 후반 - 15 세기 전반기에 북부 러시아의 행정 관리에 대한 칸의 영향에 대해 이야기하는 것이 아니라 Batym-Tokhta에 의한 근본적으로 새로운 행정 모델의 자발적인 도입에 대해 이야기해야합니다.

호드는 13세기 후반~15세기 전반기에 북부 러시아의 사회사와 정치 생활에 어떤 영향을 미쳤습니까? 러시아에서 호드가 통치한 1세기에 아마도 존재의 모든 세기에서 가장 큰 사회적 변화가 있었을 것입니다. 칸은 재빨리 본색을 드러냈다. 가부장제 통치의 12년 후에 버크는 사라이에서 권력을 잡았습니다. 새로운 칸은 새로운 코스를 가져왔습니다. 동생 바투는 우선 호드의 생산량을 늘리기 위해 정권을 강화하기 시작했습니다. 대부분의 경우 성장은 다중이었습니다. XIII 세기 중반의 러시아. 버크의 혁신에 저항, 반호드 감정의 증가로 대응했습니다. 도시는 야당의 우두머리가되었습니다. 그의 불만은 우연이 아닙니다. XII에서 거의 면세 - XIII 세기의 1/3. 도시 형성은 출구의 주요 부담을 부담해야 합니다. 저항의 정점은 1262 년에 나왔습니다. 그해에 북부 러시아의 대부분의 도시는 Berke에게 반란을 일으켰습니다. 사실상의 봉기는 아무것도 끝나지 않았습니다. 그 나라는 1262년 이후 218년 만에 멍에를 벗어버리는데 성공했습니다. Alexander Nevsky는 칸에게 동러시아 평원 북쪽으로 징벌적 원정을 보내지 않도록 설득할 수 있었습니다. 그러나 이것은 동전의 한 면일 뿐입니다. 오래된 러시아 도시에 대한 다른 하나는 꼬리가 떨어졌습니다. XIII 세기의 마지막 1/3에서. Chingizids와 Rurikovichs는 북부 러시아의 도시와 손을 잡았습니다. 몽골군과 왕자들은 함께 도시 소요의 확산을 막았습니다. 14 세기 중반에 Rurikovichs는 마침내 도시 공동체를 장악 할 수있었습니다. veche의 힘과 중요성은 급격히 감소하여 그 순간부터 더 이상 제어 요소로 간주 할 수 없습니다. Veche는 문자 그대로의 의미에서 사라지지 않았습니다. 하지만 이제부터 극도로 장엄한 상황에서 진행됩니다. 1547년에 Tokhtamysh 또는 화재가 붉은 광장에서 소집될 veche가 필요합니다. XIV 세기 초 시의회의 몰락. 사회의 종말, 따라서 고대 루스의 정치사. 그 추세: 민주적 사회 및 정치 생활, 내부 합의와 연대를 위한 노력, 공동의 역사적 운명에 대한 이해, 기업체의 조합적 성격 등은 끝났습니다.

역사는 자연과 마찬가지로 진공을 싫어합니다. 도시와 veche는 Prince와 Manor로 대체되었습니다. XIV-XV 세기 사유지 소유권의 급속한 발전의 시간. 아마도 13세기 도시 위기의 결과일 것입니다. Golden Horde 멍에의 파생물일 수 있습니다. 1242년 이후, 칸들은 Vsevolodovichs에게 Kievan Rus의 Rurikovichs가 가장 좋아하는 장난감인 정치를 박탈했습니다. 그들의 조상과 달리 13-14세기 후반의 잘 왕자. 정치보다 경제에 더 많은 일을 하도록 강요받았다. 결국 다음과 같은 결과를 얻었습니다.

“Muscovy에서는 대공의 소유가 대공의 경제력과 행정의 주요 기반이 되었습니다. 토지는 그의 주요 소득원 중 하나일 뿐만 아니라 행정적 의미에서 그의 소유의 핵심이 되었습니다."

Danilovich, Yaroslavovich, Andreevich의 예는 북부 러시아의 보야르에 이어졌습니다.

XIV-XV 세기 Boyar 토지 소유권의 안정적인 증가 시대. G.V. Vernadsky는 다음을 보장합니다.

"몽골 시대에 보야 르는 이전보다 국정에 더 큰 영향을 미쳤습니다."

사실, 증거로 그는 갈리시아 보야르의 역사를 인용합니다. Izyaslav Mstislavovich-Yuri II의 마지막 후손과 다투면서 갈리시아 보야르는 Chervonnaya Rus를 파괴했습니다. 그러나 갈리시아 보야르는 항상 특별한 기사이며 Dolgoruk도 Bogolyubsky도 Kalita도 아닌 Suzdal 땅의 Boyar는 그러한 야심을 가지고 있지 않았습니다.

같은 과학자는 명료하게 다음과 같이 지적합니다.

"국정과 영토 소유의 성장에 대한 모든 영향력에도 불구하고 모스크바 보야르는 정확히 몽골 시대에 정치적 권리를 결정하는 데 성공하지 못했습니다."

왜 이런 일이 발생했는지에 대한 질문에 답하려고 학자의 아들은 다음과 같은 이유를 제시합니다. 첫째, 몽골 통치; 둘째, 북동부 도시의 귀족 관리 거부; 셋째, 러시아의 보야르에 대한 논평 가능성.

칸이 중세 러시아 보 야르의 자기 의지를 어떻게 억제했는지 완전히 명확하지 않습니까? 그들이 이것을 해야 하는 이유는 절대적으로 명확하지 않습니까? 몽고인은 구이 욱의 미망인 어머니 시절부터“분할하고 정복하라”는 길을 택했다. tysyatsky Velyaminov의 경우는 이것의 살아있는 예입니다. 갈리시아 보 야르의 발언이 Chervonnaya Rus의 엘리트를 약화시키지 않았고 모스크바 보 야르를 떠날 권리가 그들이 Proud and Red와 동등한 조건으로 이야기하는 것을 방해하는 이유에 대한 질문에 대한 답은 없습니다. Suzdal 땅의 특이성은 무엇이며 Novgorod가 과두제 통치를 취하고 Galich는 지역 귀족 앞에 무릎을 꿇고 Suzdal과 Rostov는 지역 보야르를 그러한 편견으로 대했습니다.

우리의 의견으로는 G.V. Vernadsky가 제시한 세 가지 이유 중 하나만 효과적입니다. 북동부 도시의 보야르에 대한 편견. 현상의 근원이 어디에서 왔는지 이해하려면 이 층이 어떻게 모집되었는지 기억할 필요가 있습니다. 고대 Rus의 보야 르는 귀족 인 도시 공동체의 지도자입니다. XIII 세기 중반. 그들은 도시와의 이전 동맹을 변경했습니다. 같은 세기 후반에 그들은 마침내 Rurikovichs의 편으로 넘어 갔고 Alexander Nevsky를 지원하지 않았고 정력적으로 1262의 봉기를 진압했습니다. XIV-XV 세기의 Zaleskie boyars. 그들은 1262 년 배신자의 상속자이자 후계자입니다. 중세 장인은 기억력이 좋습니다. 그들은 Rostov Great, Suzdal 및 Pereyaslavl Zalessky가 굴욕을 빚진 사람을 완벽하게 이해했습니다. 반면에 도시에 뒤처지고 Vsevolodovichs로 은퇴 한 Boyars는 다음과 같은 사실을 깨달았습니다. 붕괴의 경우 한 번은 적으로 처형됩니다. 다른 하나는 배신자로. 이 전망은 그가 Rurikovichs에 충실하도록 강요했습니다. XIII의 후반부 - XIV 세기의 전반부. Vsevolod Big Nest 일족의 다른 지점. Andrei Gorodetsky와 Semyon Tonilovich의 이야기를 생각해 봅시다. Kalita가 모스크바 강에서 도시의 지배력을 저항 할 수 없게 만들었을 때 모스크바 왕자의 편으로 넘어갔습니다. 이것의 확인은 또 다른 이야기입니다: Vasily I와 Nizhny Novgorod boyar Rumyants.

V.O. Klyuchevsky는 모스크바 러시아를 인구의 모든 부분이 어떤 식으로든 국가에 봉사해야 하는 초안 국가라고 불렀습니다. 러시아는 13세기 후반에 이 방향으로 첫 발을 내디뎠습니다. 키예프 기간 동안 대도시 거주자는 세금을 내지 않았습니다. 그들은 징집 군인이 아닌 자유 시민으로 봉사하는 자체 민병대를 구성했습니다. 1242년 이후 모든 것이 바뀌었습니다. 보편적이고 직접적인 과세와 징집은 도시 부동산의 지위를 변화시켰습니다. 강한 사람들은 고대 러시아 도시의 침몰하는 배에서 처음으로 탈출했습니다. XIII 세기 후반. 커뮤니티는 도시의 귀족 (보 야르)에 의해 떠났습니다. XIII-XIV 세기가 끝날 무렵, 그들의 모범은 상인 계급의 최상위 인 또 다른 특권 그룹이 뒤 따랐습니다. Mengu-Timur는 중세 러시아의 대외 무역에 새로운 생명을 불어넣었습니다. 상인들은 동 러시아 평야의 통과 위치의 장점을 다시 완전히 사용하기 시작했습니다. 상인들이 할인점 보야르 아래에 있었던 노브고로드와 대조적으로; 러시아 북동부의 보 야르들은 할인을하지 않았습니다. 결과적으로 14 세기 후반에 Nizhny Novgorod의 모스크바, Tver에서 강력한 상인 계층이 발생했습니다. 수도에서 그녀는 세 그룹으로 나뉩니다. 손님, 가장 부유 한 도매상; 거실 백, 덜 부유한 손님의 기업; 및 Cloth Hundred, Cloth Corporation. Donskoy와 상속인은 신속하게 거실과 모직물 수백, 실제로 손님을 중앙 정부에 묶을 수있었습니다. 후자의 경우 좋은 관계왕자와 함께 - 총독과 호드 왕의 법적 후계자, 장인과 흑인과의 합의보다 훨씬 더 중요합니다. 드디어 도시 공동체 인 Vsevolodovichs를 분열시킨 다음 원칙을 사용하여 통제하에 놓았습니다. Ivan IV는 도시 인구에 대한 범죄에 대한 물질적 보상을 도입했습니다. 손님을 모욕한 것에 대한 벌금은 50루블이었습니다. 도시 거주자 5 루블; 그리고 "posadskiy"의 불명예를 위해 루블이면 충분했습니다. 컨소시엄에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 손님의 역사적 운명과 50배나 덜 가치 있는 흑인 남성의 공통점에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다.

농촌 인구의 사회적 진화도 같은 패턴을 따랐다. 몽골의 조세 및 징병제도가 그 출발점이었다. Vsevolodovichs는 곧 논리적인 결론을 내렸습니다. 키예프 시대에 농촌 인구는 일반적으로 징집 대상이 아니었음을 상기합시다. 소규모 지주(사람과 자신의 토지)는 직접세 대상이 아닙니다. 이제 모두가 악취가납니다. 사람과 농민, 고아는 모두 야삭을 지불하고 부를 수 있습니다. 물론 카테고리별로 차이가 있습니다. 수도원 농민은 국세를 부담하지 않습니다. 하지만 중요하지 않습니다. 수도원 volosts의 표백은 법의 철칙이 아닌 칸의 주관적 의지의 결과입니다. 그런데 일부 세속 재산의 면역 권리는 XIV-XV 세기부터 그렇게 많지 않습니다. 오직 19통의 편지만 받았다 - 왕자의 욕망의 결과, 그 이상은 아무것도 아니었다. 즉, 러시아 북동부의 전체 농촌 인구의 잠재력은 초안입니다.

따라서 XIII 후반기 - XV 세기 전반기에 러시아 북동부의 사회 영역과 정치 생활에서. 여러 가지 중요한 격변이 있었습니다. 첫째, 베체는 정치권력의 독립된 기구로서 사라졌다. 둘째, 도시의 귀족(보야르)과 상인의 정상이 왕권의 편으로 넘어갔다. 셋째, 도시 공동체의 사회 구조가 변형되었다. 고대 루스의 컨소시엄 형태 대신에, 수즈달 땅은 백인과 흑인 마을 사람들로 나뉩니다. 넷째, 정치적 세력으로서의 도시는 14세기 초에 존재하지 않게 되었다. 다섯째, 북동부 보야르족은 옛 러시아인이나 러시아 남서부와 북서부의 보야르계급의 길을 따르지 않았다. 그들은 왕자의 국경이 아니라 충성스러운 동맹이자 후배 파트너가 되었습니다. 여섯째, 일반 인구, 즉 대부분의 마을 주민과 농촌 주민들은 지금부터 납세자입니다.

문제는 이러한 모든 변화에서 골든 호드가 어떤 역할을했는지입니다. 13세기 후반 베체의 패배를 설명할 수 있습니까? - 호드 경험치의 영향? 절대 아니다. 13세기의 도시는 호드 도시의 관습을 차용하지 않았습니다. 더욱이 그들은 그러한 운명에 맹렬히 저항했습니다. 칸이 도시 베체의 운명에 관여했다고 주장할 수 있습니까? 의심할 여지 없이. Vsevolodovichs가 Chingizid의 도움 없이 Zaleskoy 땅의 도시를 극복 할 수 있었다는 것은 문제가 있습니다. 즉, 다시 우리는 영향력이 아니라 러시아 역사에 대한 호드의 영향을 다루고 있습니다. 선언이 맞습니까? 호드는 도시 보 야르들의 정치적 동정심의 방향을 바꾸는 데 영향을 미쳤습니까? 큰 예약으로. 영향력은 자발적 또는 반자발적 차입입니다. XIII 세기 후반의 북부 러시아의 도시 귀족 이전. 딜레마가 발생했습니다. 저항을 이끌고 1238년 코젤스크와 1240년 키예프의 공포를 다시 경험해야 합니다. 또는 강한 쪽에 가십시오. Boyars는 후자를 선택했습니다. 이 단계의 자발성 또는 반자발성은 큰 허용 오차로 검증됩니다. XIV 세기의 도시 부동산 분할은 주로 Vsevolodovichs의 장점이 아니라 Chingizids의 장점이었습니다. 이것은 이전 세기 후반에 늙은 러시아 도시가 패배 한 직접적인 결과입니다. 칸이 그러한 노하우에 직접적으로 관심이 있었던 것 같지는 않다. 동 러시아 평야의 북동쪽에있는 고대 러시아 도시는 사회 정치적 현상으로서 XIV 세기 초에 무너졌습니다. 골든 호드의 칸과 블라디미르 대공국의 왕자들의 행동의 자연스러운 결과. Zale 땅의 보 야르들이 Rurik 가문의 충성스러운 "가신"이되었다는 사실 또한 Golden 씨족의 활동과 거의 관련이 없습니다. 그리고 마지막으로, 일반 인구의 부담은 1255-1257년 골든 호드의 칸의 결과입니다. 세금 개혁.

즉, 6개의 사회정치적 이동 중 1242-1462입니다. Barn은 4개와 직간접적으로 관련되어 있습니다. veche의 몰락, 북동부 보야르의 정치적 선호의 방향 전환, 오래된 러시아 도시의 청산 및 특정 Rus의 일반 인구의 부담. 이 모든 경우에 인플루엔자, 즉 특정 Rus가 호드 경험을 빌려온 것에 대해 말할 수 없습니다.

Ergo는 1242-1462년에 러시아의 사회 및 정치 생활에 대한 황금 호드의 영향을 추적하지 않습니다. 13세기 후반에서 15세기 전반에 걸쳐 승리한 승자의 직접적인 개입과 민족사 변화의 명백한 영향이 있다.

역사 퍼즐을 푸는 데 가장 근접한 역사가는 누구입니까? SM Soloviev는 노르만인도 몽골인도 러시아의 역사적 과정에 실제로 영향을 미칠 수 없다는 국가사 추세의 불가침성에 대한 아이디어를 가지고 있습니까? BD Grekov는 러시아에 대한 호드 경험의 예외적인 부정성에 대해, 우리 조상들은 영웅적으로 호드 경험을 극복하고 거부했으며, 골든 호드가 달성할 수 있는 유일한 것은 러시아의 발전을 늦추는 것뿐이라고 말했습니다. 또는 XIII 세기 후반부터 Tatars와 북부 러시아의 단일 역사적 추세의 개념을 제시 한 G.V. Vernadsky?

이 질문에 완전히 답하기 위해서는 S. M. Soloviev, B. D. Grekov 및 G. V. Vernadsky가 역사적 연속성에 대한 아이디어를 어떻게 인식했는지 알아낼 필요가 있습니다. S.M. Solovyov에게 Kievan Rus와 Muscovite Rus는 두 가지 이질적인 현상입니다. 그러나 이질성에도 불구하고 하나의 본질을 가지고 있습니다. 이미 늙은 러시아 국가의 존재가 끝났을 때 Muscovy의 벡터가 보였습니다. 즉, 러시아의 근본적인 역사의 저자는 역사적 단절을 부인합니다. 그에게 역사는 항상 진화적인 재설계입니다. Kievan Rus는 진화적으로 모스크바로, 마지막으로 러시아 제국으로 재형식화되었습니다. BD Grekov는 러시아 중세 연구에서 역사적 유물론의 조상 이었지만 역사적 단절 가능성에 대해 회의적이었습니다. 반대로, 주요 유라시아 역사가는 이 아이디어를 자신의 개념의 알파와 오메가로 만들었습니다. 극복 할 수없는 심연은 모스크바와 키예프 루스 사이에 있습니다. Muscovy는 Old Russia 국가가 아닌 Golden Horde에서 왔기 때문에 Kievan Rus는 Muscovy의 어머니보다 이모 일 가능성이 큽니다. 1242-1462 년 동 러시아 평야의 북부. 이전의 역사와 단호하게 단절된 골든 호드의 구성 요소.

누구의 관점이 더 바람직합니까? 키예프와 모스크바 (특정) 러시아에는 두 개의 hypostases가 있지만 하나의 본질이 있다고 믿는 Grekova와 Solovyova; 또는 러시아 역사의 키예프와 모스크바 기간을 완전히 정찰한 Vernadsky? 이 계획에서 특정 Rus를 어디에 넣을 수 있습니까?

첫째, 키예프와 모스크바 세그먼트의 추세가 다르다는 데는 의심의 여지가 없습니다. SM Soloviev는 그것이 제네릭의 시작에서 상태로의 전환으로 구성되어 있다고 확신합니다. 이 개념에 대한 심각한 이유가 있지만 동시대 사람들은 이미 가장 심한 비판을 받았습니다. Kievan Rus는 컨소시엄, 합의 및 다원적 정부 형태의 국가입니다. 모든 속임수에도 불구하고 Rurikovichs, 심지어 Yuri Dolgoruky의 지부조차도 삶의 대안을 제공할 수 없었습니다. 12세기 후반의 미래학자는 거의 없습니다. 2세기 반 후에 그들 중 한 명(Rurikovich)이 왕으로 불릴 것이고 나머지는 모두 노예, 즉 노예로 불릴 것이라고 가정할 수 있었습니다. 고대 러시아에서는 이에 대한 전제 조건이 없었습니다.

의심의 여지없이 메시지 IX-XII 세기 사이. 그리고 15세기 말의 메시지는 엄청난 거리입니다. 문제는 여기서 13세기 후반~15세기 전반부가 어떤 역할을 했으며, 12세기와 15세기 열망의 이질성은 어느 정도 자연스럽고 논리적인가?

1242년 이후에 러시아에 어떤 혁신이 일어났는지 다시 한 번 생각해 봅시다. 경제 분야에서 가장 분명하고 중요한 진전은 수공예품의 농업화입니다. 행정 분야에서 Golden Horde의 통치는 보편적 인 병역과 직접 과세를 가져 왔습니다. 칸은 북부 러시아 왕자의 사법권이 크게 증가한 대부가되었습니다. 그들은 volens nolens가 국가 관료의 탄생의 기원에 서 있었다. 호드는 또한 13세기 후반~15세기 전반기에 러시아의 사회적, 정치적 관계를 변화시키는 데 중요한 역할을 했습니다. veche의 몰락, 북동부 Boyars의 Rurikophilia, 특정 Rus의 일반 사람들의 견인, 사회 및 정치 생활의 현상으로 고대 러시아 도시의 실종, 황금 일족의 대표자가 이 모든 것에 관여합니다.

appanage 러시아의 역사는 엄격하게 정의된 방향으로 움직이고 있습니다. 그 표시는 왕위 계승의 수평적 체계에서 이탈한 것이다. 14세기의 루릭(Rurik)은 옛 러시아 국가의 합법-법률 원칙 대신에 다른 격언을 제시했습니다. Monomakh와 달리 모스크바의 Yuri와 Mikhail이라는 Tver의 두 번째 왕자는 더 이상 Vydubitsky 수도원의 hegumen에 해당하는 것이 필요하지 않습니다. 왕자 - 세습 재산이 된 그들은 Kievan Rus의 왕자 - 정치인의 사고 방식을 깨고 왕자 - 주인의 생각을 채택했습니다. 이 능력에서 그들은 모든 가능한 방법으로 Daniel Alexandrovich, Yaroslav Yaroslavovich, Andrei Alexandrovich 왕조의 젊은 대표자의 권력을 박해하고 제한하는 독재자가되기를 원합니다. Simeon Proud, Mikhail II Tverskoy, Dmitry Suzdalsky, Oleg Ryazansky는 어린 친척들에게 무례함과 복종을 요구합니다. 그것은 (복종에 대한 열망) 공권력의 본질을 변화시킨다. Ancient Rus의 컨소시엄 대신에 지배적인 유형이 나옵니다. 이제부터는 합의가 아닌 다원주의로 모든 것이 결정된다. 모든 것이 그의 주문인 Rurik의 후손의 물질적 능력을 결정합니다.

의심 할 여지없이 S. M. Soloviev와 B. D. Grekov는 잘못되었습니다. 이것은 Kievan Rus의 추세와 단절입니다. 북부 러시아 1242-1462 882-1242년 동러시아 평야와는 다른 의도를 보여준다. 이 갭이 자연스럽나요? 최소한 키예프 시대 러시아 북동부의 역사를 따랐습니까?

Muscovy의 미래는 고대 러시아 국가의 단편입니다. Nevryuy가 Andrew I를 "파괴"했을 때 Vsevolod Big Nest의 후손은 Kievan Rus의 세 영토에 만족해야한다는 것이 분명해졌습니다. Yuri Dolgoruky와 그의 아들들의 조국, Yaroslav Svyatoslavovich의 유산과 Novgorod 땅. 이들은 882-1242에서 다른 지역과 개발입니다. 다르게 갔다. XII 세기 후반의 Suzdal Rus. 동러시아 평원의 가장 강력한 공국. 가장 약한 것 중 Yaroslav Svyatoslavovich에 간 Ryazan, Murom. Novgorod는 고대 러시아 역사의 특별한 기사이며 Chervonnaya Rus의 boyar조차도 Novgorod 신사의 운명에 빠진 성공을 자랑 할 수 없었습니다.

XIII의 후반 - XV 세기의 전반부에 북부 러시아의 사회 정치적 발전의 추세를 가정한다면. 자연스럽고 Zaleskaya 땅, Ryazan 공국 및 Veliky Novgorod의 군주의 진화에 불일치가 없어야합니다. 그리고 저기 저곳에서 볼 수 있습니다. 수공예품 생산의 영지화; veche의 역할과 중요성을 경시하는 것; Boyar의 Rurikophilia; 법적 절차, 행정, ​​과세 분야에서 왕자의 권한 증가; 고대 러시아 도시 현상의 붕괴.

Veliky Novgorod의 역사가 이것을 증명합니까? 첫 번째 요점은 13 세기 후반의 도시 공예품의 위기입니다. 나머지는 모두 Novgorod에 적합하지 않습니다. 도시는 Vsevolodovichs의 새로운 신성한 암소조차도 목초지에 들어가는 것을 막을 수있었습니다. 그는 시 법원, 행정 및 세금 징수 업무에서 대공을 방해했습니다. 즉, 호드 시대의 노브 고로드는 다르게 발전합니다. 그는 12세기에 고대 러시아 전통에 충실할 수 있었습니다.

Ryazan은 다른 이야기를 가지고 있습니다. 그것은 모스크바와 트 베리 왕자 국과 같은 방향으로 진행됩니다. 그러나 Oleg Ivanovich의 volost는 개발이 경건하게 늦었습니다. Tver와 Suzdal이 한 세대 동안 모스크바보다 뒤처지면 Ryazan은 2입니다.

즉, 이러한 혁신은 다음과 같습니다. veche의 역할과 중요성을 축소합니다. Boyars의 Rurikophilia; 법적 절차, 행정, ​​과세 분야에서 왕자의 권한 증가; 구 러시아 도시 현상의 붕괴는 동러시아 평원 전체 북쪽에 자연스러운 일이 아닙니다.

노브고로드의 다른 코스와 Ryazan에 뒤처지는 것을 어떻게 설명할 수 있습니까? 모스크바, 랴잔, 노브고로드에서 서로 다른 담론이 등장하는 주된 이유는 지리학 때문입니다. 일멘의 도시에서 호드 국경까지 수백 킬로미터가 있습니다. Tokhtamysh가 보여 주듯이 Tatars는 Ryazan과 Suzdal 왕자가 Svyatopolk Accursed의 모습으로 러시아 통일의 원인을 배신하는 경우 한 경우에만 갑자기 모스크바를 공격 할 수 있습니다. 랴잔은 그녀에게 또 다른 문제이고 호드는 외곽에 있습니다. 노브고로드는 멀리 떨어져 있어 타타르 기병대의 파괴적인 습격에 면역이 되었습니다. 모스크바와 Ivan Kalita의 지리학은 14 세기의 40 년 동안 공국을 허용했습니다. 어린 시절의 인상이 Tatar 이전의 아버지와 할아버지에게 설명 할 수없는 공포를 심어주지 않은 두 세대를 낳고 키우는 것입니다. Kulikovo 필드에. Ryazan은 Tatar 포위 공격과 공격의 공포에 대한 첫 번째 무지와 Horde를 더 이상 두려워하지 않는 사람들이 자랄 때 두 번째 40 년의 조용한 삶을 자랑 할 수 없었습니다.

즉, Tatar 언론의 약점은 Novgorod가 고대 Rus의 교훈에 충실하게 유지하는 데 도움이되었습니다. 그것의 거대한 짐은 Ryazan 공국에게 Yuri Dolgoruky의 땅과 동등한 위치에서 경쟁할 기회를 주지 못했습니다. 여기에 추가하면 XII 세기로 거슬러 올라갑니다. 독재에 대한 Suzdal Rus의 왕자들의 욕망, XIV-XV 세기의 사회 정치적 정렬. 완전히 이해될 것입니다.

이제 우리는 대답할 수 있습니다. 주요 질문... Muscovy와 Old Russian state는 본질과 hypostases가 다른 두 가지 현상입니다. 특정 러시아는 그 절반에 불과합니다. XIII 후반기의 북부 러시아-XV 세기 전반기. 두 개의 환원 불가능한 부분으로 구성됩니다. 한편, Zaleskaya 토지는 Ivan IV의 미래 국가의 인큐베이터입니다. 반면에 동러시아 평야의 북서쪽은 220년 동안 과거의 전통을 충실히 지켜왔습니다. 우리는 모스크바와 노브고로드 사이의 격차가 자연적인 과정의 결과라고 생각하지 않습니다. 동시에, 우리는 XIV 세기의 2/3에 모스크바 공국에서 발전한 새로운 상황이 100% 인공적이라는 것을 부인합니다.

민주주의 IX-XII 세기로부터의 운동. XVI-XX 세기, XIII-XV 세기의 독재에. 두 개의 엔진이있었습니다. 하나는 골든 호드에 의해 만들어졌습니다. 우연히든 의도적으로든 간에, 그러나 칸은 XIII 세기의 2/3에서 변형되었습니다. 연합 동맹 고대 러시아를 단일 국가로, 인정받는 통치자 인 타타르 왕이 있습니다. 다음 세기의 두 번째 25년 동안 남부 공국을 보존하지 못함; 그러나 동러시아 평원의 북쪽을 강화했습니다. XIV 세기 말까지 약화. 예술, 그리고 더 중요한 것은 Vsevolod Vladimirsky와 Yaroslav Ryazansky의 후손들에게 그들에 의해 만들어진 물질적 기회를 양도했습니다. 운명의 의지에 따라 모스크바 강에있는 도시의 왕자는 가장 성공적이고 숙련 된 학생으로 판명되었습니다. Rurikovichi는 자체적으로 또 다른 엔진을 만들었습니다. XIII 세기 후반에 잃었습니다. 그들의 정치 권력의 대부분은 스스로를 보치니크 왕자로 변모시켰습니다. XIV-XV 세기에 Zal Vsevolodovichs와 Oka Yaroslavovichs는 도메인 자체의 경계를 넘어이 새로운 느낌을 성공적으로 전파했습니다. 결과적으로 Chingizids는 Daniel Alexandrovich 왕조의 왕과 Romanov 가족의 황제의 사촌 일뿐입니다.

솔로비예프도, 그레코프도, 베르나드스키도 1242-1462년에 형성된 역사적 수수께끼를 완전히 풀 수 없었습니다. 호드는 제 역할을 해왔고 러시아 역사에서 엑스트라의 역할은 결코 아닙니다. 몽골인들이 러시아를 통치한 250년 동안 모든 면에서 항상 그런 것은 아니었고 러시아 인민의 전진 운동을 방해하고 방해했습니다. 특정 러시아는 골든 호드의 법적인 부분일 뿐입니다. 사실상 노브고로드는 호드의 경험을 받아들이지 않으며 거부합니다. 더 호의적인 Zale 땅은 호드 경험의 불쌍한 복사기가 아닙니다. 사회 경제적 및 사회 정치적 발전의 가장 중요한 의도 인 세습 군주제는 Batu Khan 국가의 역사와 관련이 없습니다. 그리고 호드의 손을 추적할 수 있는 곳에서도 요키드 국가의 영향력은 말할 수 없습니다. Vsevolod III와 Ingvar Ryazansky를 계승한 왕자들은 선택의 여지가 없었습니다. 그들은 자발적으로 군 복무, 보편적 과세 등을 빌리지 않았습니다(이 없이는 일대일의 영향이 있을 수 없음). Rus Berke와 Uzbek의 Tsars는 "그렇게 될 것입니다."라고 지적했습니다.

Ergo Horde는 러시아에 영향을 미치지 않았습니다. 어떤 식으로든 이와 관련된 모든 질적 혁신: veche의 역할과 중요성 감소; Boyar의 Rurikophilia; 법적 절차, 행정, ​​과세 분야에서 왕자의 권한 증가; 고대 러시아 도시 현상의 붕괴는 일반적으로 칸에 의해 강제로 도입되었습니다. 죠치의 후예들은 중간에 멈춰 섰다. XIV가 끝날 때 - XV 세기의 전반부. 깃발은 약한 손에서 떨어졌고 Vasily Dmitrievich, Vasily Vasilievich 및 Ivan Vasilievich가 성공적으로 주웠습니다. 그들은 Golden Horde Khan이 하지 못한 일, 즉 북부 러시아의 북서부를 정복할 수 있었습니다. (정복을 통해 XIV-XV 세기에 Novgorod와 Pskov에 내재된 사회 발전의 한 경향이 폭력적으로 무너지고 다른 경향이 똑같이 폭력적으로 도입되었음을 이해해야 합니다.) 따라서 호드는 영향을 미치지 않았지만 명령적이고 강력한 방식으로 특정 러시아의 사회 발전에 영향을 미쳤습니다.

서지 목록

1. Alekseev Yu.G. 프스코프 법원 편지. 1997년 프스코프
2. Weber M. 경제와 사회 M., 2010.
3. G.V. 베르나드스키 몽골과 러시아. 트 베리, 1997
4. 블라디미르스키-부다노프 M.F. 러시아 법의 역사 검토
5. Grekov B.D., Yakubovsky A.A. 골든 호드와 그 몰락. - M.-L .: 1950
6. Ilovaisky DI 랴잔 공국의 역사. 엠., 1884,
7. 카람진 N.M. 러시아 정부의 역사. - M., 1988. 1권. Vol. 열한
8. 쿠자 A.V. 고대 루스의 작은 마을. 엠., 1989.
9. Kuchkin V.A. X-XIV 세기에 북동부 러시아의 국가 영토 형성. / V.A.Kuchkin. 엠., 1984
10. 몽가이트 A.L. 랴잔 랜드 M., 1961.
11. 고대 Rus Petrograd의 Pavlov-Silvansky N.P. 봉건제, 1924
12. Smirnov P.P. Posad 사람들과 그들의 계급은 17 세기 중반, v. 1-2, M.-L., 1947-1948까지 투쟁합니다.
13. 15-16 세기 법규 / 총 미달. 에드. 학자 B. D. 그레코프. 미디엄 .; 엘., 1952.
14. 야닌 V.L. 노브고로드 포사드니크. 엠., 2003.

많은 학생과 단순한 사람들, 역사를 깊이 연구하는 것과는 거리가 멀고 몽골 국가와 골든 호드를 혼동하여 식별합니다. Golden Horde가 오랫동안 몽골 국가의 일부였음에도 불구하고 Khan Batu와 그의 후계자 Khan Berke는 이 영토를 고립시키기 위해 모든 것을 했고, 그들만의 독특한 국가를 만들었습니다. 러시아 왕자들에게 엄청난 영향력을 행사한 강력한 국가가 되었고, 이곳에서 그들이 상표권을 위해 여행했습니다. 골든 호드의 고립은 어떻게 이루어졌으며 국가는 고대 러시아에 어떤 영향을 미쳤습니까?

몽골 국가에서 골든 호드 분리

위에서 언급했듯이 분리는 Khan Batu의 통치 기간 동안 시작되었습니다. 그는 Mngolsk 제국의 위대한 칸이 아니었지만 최고의 uluses 중 하나를 차지했으며 나중에 Golden Horde가되었습니다. 1251년 몽케 칸이 선출된 후 바투는 그를 지지했고 그의 땅에 대한 많은 특권을 받았다. 당시 몽골 제국의 영토는 수 킬로미터에 걸쳐 뻗어 있었고 병사들은 중국뿐만 아니라 폴란드와 오스트리아를 포함한 일부 유럽 영토를 점령했습니다. 그렇기 때문에 작은 Batu ulus의 강화는 누구에게도 거의 관심을 두지 않았습니다.

고립에 대한 경향은 다음 칸 베르케에 의해 계속되었다. 골든 호드를 독립시킨 것은 바로 그 사람이었습니다. Berke는 영토를 분리하기 위해 어떤 조치를 취했습니까?

• 그는 Saray-Batu의 도시 계획 외관을 계속 개선하여 도시를 가장 현대적인 경제 및 정치 중심지 중 하나로 만들었습니다.
• Berke 자신은 통치가 시작되기도 전에 이슬람으로 개종했고 점차 그의 울루스 전체에 이 신앙을 심어주었습니다.
• 이란과 이집트에서 과학과 예술 분야의 전문가를 초빙함으로써 Berke는 그의 ulus에서 교육받은 사람들의 비율을 늘렸습니다.
• 그는 ulus의 복지에 현저한 영향을 미치는 무역과 경제적 유대를 개선했습니다.

1269년, 이미 Mengu-Timur의 통치 기간 동안 Juchi ulus는 완전히 독립했으며 사람들 사이에서 러시아 인구 사이에서는 Golden Horde라고 불렸습니다.

골든 호드의 전성기와 고대 러시아에 대한 영향

고대 러시아에 대한 골든 호드의 장기적인 영향을 무시할 수 없습니다. 여기서 그것은 두 국가의 경제적 의존성뿐만 아니라 사회 생활의 정치적, 사회적 변화에 관한 것입니다.

사실, 러시아 군주들은 제한된 군주제와 유사할 뿐이었고 국가의 최종 결정은 항상 칸과 그 조수들에 의해 내려졌습니다. 위대한 통치에 대한 레이블을 얻으려면 왕자들은 칸보다 훨씬 앞서 자신을 증명해야했습니다. 또한 칸이 자신이 가장 좋아하는 것을 승진시켜 러시아의 가장 정치적으로 중요한 공국의 총독으로 만드는 보호의 경우가 빈번했습니다.

따라서 1248년에 골든 호드가 무단으로 Alexander Nevsky를 키예프 왕좌에 앉힌 알려진 사례가 있습니다. Yaroslav the Great의 의지에 따르면 키예프 왕좌는 앤드류에게 가야했지만 칸은 오랫동안 Nevsky와 신뢰 관계를 유지했으며 그 결과 소중한 왕좌가 그에게 주어졌습니다.

"라벨"과 "공물"과 같은 단어는 러시아 왕자의 일상 생활에 들어갔고 고대 Rus와의 상호 작용은 Golden Horde 경제의 기초였습니다. 큰 공물을받은 덕분에 현지 칸은 몽골 제국의 가장 부유 한 대표자로 간주되어 독립을 달성했습니다.

고대 러시아와의 유능한 정치 및 경제 관계로 인해 Golden Horde는 XIV 세기 중반까지 번영기를 누렸습니다. Khan Uzbek과 그의 후계자 Janibek의 통치 기간 동안 Horde는 우리 눈앞에서 부자가되어 점점 더 강력 해졌습니다.

그러나 러시아 왕자들 사이에서는 불만이 무르익고 있었습니다. 몽골 칸이 러시아 땅을 보호했다는 사실에도 불구하고 국가는 골든 호드에 대한 의무로 인해 부담이되었습니다. 그래서 봉기는 시간 문제 일뿐입니다. 1380년은 골든 호드의 역사에서 전환점이었습니다. Kulikovo 전투와 몽골의 예기치 않은 패배 후 러시아 왕자는이 라이벌도 성공적으로 싸울 수 있음을 깨달았습니다.

러시아 왕자들은 왜 감히 싸웠습니까? 문제는 골든 호드라고 불리는 "거짓말"이 점점 더 매력적이되었고, 따라서 지역 칸과 그들의 상속인은 왕좌를 위해 끝없이 싸웠습니다. 혼란과의 일종의 유추는 러시아 왕자가 지역 전사를 기습으로 데려가 주요 군대를 물리 치는 데 도움이되었습니다. 이러한 패배 후 몽골군은 힘을 회복하는 데 몇 달이 걸렸습니다.

타타르-몽골의 멍에에서 해방을 달성하기 위해 왕자들이 서로 협력하여 세력이 광범위하게 통합되었습니다. 2년 동안 러시아 땅은 자유를 누렸고 Tokhtamysh가 집권할 때까지 조공을 바치지 않았습니다. 모스크바를 패배시킨 위대한 몽골 칸은 러시아를 침묵과 복종의 세기로 몰아넣었습니다.

그러나 Kulikovo 전투는 고대 러시아가 싸울 수 있다는 직접적인 증거가되었습니다. 이제 왕자들은 독립을 달성하기 위해 골든 호드가 최대로 약화되는 순간을 기다려야했습니다.

러시아 영토로의 확장은 국가의 정치적 통합과 방어 능력이 약화 된 자연스러운 결과가되었습니다. 카톨릭 교회에 의해 선동된 독일, 스웨덴, 리투아니아, 폴란드 및 헝가리 봉건 영주와 같은 타타르-몽골의 무리가 동쪽에서, 서쪽에서 러시아로 떨어졌습니다. 3세기의 기간 안에 봉건적 분열몽골 이전 단계, 러시아 땅의 전성기, 그리고 골든 호드에 대한 정치적, 경제적 의존의 결과로 러시아가 약화되는 기간을 골라낼 필요가 있습니다.

XIX 세기의 역사가 N.M. 카람진, N.I. 호드의 폭력을 비난하는 코스토마로프는 러시아 1인 통치의 토대를 마련한 것이 몽골인이라고 믿었습니다. 이 입장은 현대 과학 논쟁에서 가장 중요한 위치를 차지하는 또 다른 역사 기록 라인에 의해 반대됩니다. 그 본질은 Golden Horde 멍에가 경제뿐만 아니라 국가의 정치 발전도 지연시켜 적어도 반세기 동안 중앙 집중식 국가의 형성을 제쳐 두었다는 사실로 귀결됩니다. 이 관점은 V.V.와 같은 과학자들에 의해 공유됩니다. 카르갈로프, V.B. 코브린, V.A. 쿠치킨, M.D. 폴루보야리노프, A.L. 유르가노프. 그들은 몽골 칸의 정책이 러시아 영주들 사이의 불화를 조장하는 것을 목표로 했기 때문에 중앙집권 국가의 형성이 몽골-타타르족의 정책 덕분이 아니라 그럼에도 불구하고 일어났다고 지적했다.

러시아의 역사적 운명에 대한 몽골 - 타타르의 영향 문제에 대한 역사 학적 팔레트는 20 세기 초에 발생한 유라시아 개념을 언급하지 않고는 불완전합니다. 유라시아 주의자들의 주요 아이디어는 "멍에"라는 용어가 러시아와 호드 사이의 전체 관계를 반영하지 않는다는 것입니다. N.S. Trubetskoy, P.N. Savitsky, 유라시아 통일의 기원은 Kievan Rus가 아니라 유라시아 문화 유형이 전체적으로 나타났던 징기스칸 제국에 있습니다. 어떤 의미에서 유라시아주의자들의 이념적 계승자는 L.N. 몽골은 충성스러운 지류가 아니라 러시아 동맹을 찾고 있다고 주장한 구밀레프. 대부분의 현대 역사가들이 L.N.의 개념을 공유하지 않는다는 사실에도 불구하고. Gumilyov, 몽골 - 타타르 인의 원래 역사 연구에 대한 유라시아 인의 공헌과 러시아 역사 전체를 평가하는 일방적 인 유럽 중심주의 극복을 인정하지 않을 수 없습니다.

고대 러시아 문명과의 충돌 당시 징기스칸 제국은 봉건 관계 발전의 초기 단계에있었습니다. 한국에서 이집트에 이르는 몽골 국가의 정치적 통합은 주로 군대의 힘에 기반을 두었다. 러시아의 방어력은 영주들의 끊임없는 갈등으로 약화되었다. 1223년 러시아군과 폴로프치아군 연합군과 몽골-타타르족의 첫 충돌이 강에서 벌어졌다. Calca는 러시아 - Polovtsian 분리의 패배로 끝났습니다. Kalka에서 패배 한 후 시간은 러시아 왕자가 국가의 방어력을 높이는 데 사용하지 않았습니다.

러시아 땅에 대한 대규모 공격은 징기스칸의 손자인 칸 바투가 주도했습니다. 1236년에 폴로프치와 볼가 불가리아는 패배했고, 1237년에는 몽골-타타르인들이 랴잔 공국의 국경에 접근했습니다. 2년 만에 바투는 러시아 북동부 전역을 정복했습니다. 1239-1240년. 남부 러시아 땅은 황폐화되었습니다. 특히 포로가 된 후 주민이 마지막 사람까지 근절 된 Kozelsk에 의해 치열한 저항이 일어났습니다. 1241-1242에서. 몽골군은 폴란드, 헝가리, 모라비아, 실레지아에 대한 일련의 습격을 가했지만 병력이 바닥나서 동쪽으로 방향을 틀고 볼가 강 하류에 멈춰 새로운 국가인 골든 호드를 형성했습니다. 같이. 푸쉬킨은 "러시아는 높은 임무를 받았다... 그 끝없는 평원은 몽골의 힘을 흡수하고 유럽의 가장 가장자리에서 그들의 침략을 막았다. 노예가 된 러시아를 감히 떠나지 못한 야만인들은 동쪽의 초원으로 돌아갔다. 그 결과 깨달음은 찢어지고 죽어가는 러시아에 의해 구원받았지만... 그러나 유럽은 러시아와 관련하여 항상 감사할 줄 모르고 무지했습니다."

250년 동안 러시아 땅이 골든 호드에 대한 정치적, 경제적 의존 상태에 있었다는 사실에도 불구하고, 그들은 물론 국가와 국가 정체성을 보존하면서 단결할 수 있었습니다.

러시아와 골든 호드 사이의 관계는 어떻게 발전 했습니까? Batyev pogrom 이후 Golden Horde의 지배를받는 땅의 일부가 된 러시아는 점령되지 않았으며 영토에 영구 행정부가 만들어지지 않았습니다. 그러나 러시아 왕자들은 그들의 행동에서 독립적이지 않았습니다. 그들은 위대한 통치를 포함하여 그곳의 통치에 대한 레이블을 받기 위해 호드로 여행해야 했습니다. 1242년부터 1430년까지 188년 동안 러시아 왕자들은 골든 호드의 수도인 사라이에 70번이나 왔습니다. 레이블은 큰 공물을 바칠 수있는 왕자에게 갔다. Golden Horde 칸은 주기적으로 Rus의 지도를 다시 그려 국경 도시를 하나 또는 다른 공국에 제공했습니다. 그들은 러시아 땅의 정치적 통합 과정을 의심의 여지없이 지연시킨 왕자 사이의 분쟁을 능숙하게 선동했습니다.

경제적 의존은 무거운 조공(1257)을 부과함으로써 드러났습니다. 호드 관리들은 과세 대상 인구를 통제하기 위해 인구 조사 (숫자)를 실시했습니다. 공물 수집은 가정에서 고대 중국 전통에 따라 조직되었습니다. 처음에 공물을 모으거나 호드 출구타타르 공무원을 맡았습니다. 바스카키... 14가지 유형의 공물이 확인되었습니다. 모든 상품에 관세가 부과되었습니다( 탐가). 때때로 공물은 " 무혈»그 규모를 지불하고 인구로부터 더 많은 것을 요구한 상인. 인구는 군대, 얌 스카 야, 수중 등 여러 가지 임무를 수행해야했습니다. 호드에 러시아 군인을, 바스카크족에 말과 수레를 공급하여 무역 관세를 지불하는 것이 필요했습니다. 이러한 상황은 대중적인 시위를 촉발시켰다(1257, 1262). 에서 초기 XIV에. 공물 수집은 공물 자체뿐만 아니라 선물도 빼앗은 러시아 왕자의 손으로 옮겨졌습니다. 엄청난 양의 공물 (야드 당 1-2 루블 또는 "쟁기"-최소 2 명의 남성 노동자와 2 마리의 말이있는 가족)은 러시아 땅의 경제를 완전히 피 흘렸습니다.

러시아 땅은 갈취와 정치적 자유의 부족으로 고통받았지만 종교적 측면에서 그것은 전체론적 형성이었다. Mongol-Tatars는 정통뿐만 아니라 충성도를 보였습니다. 몽골 "Great Jasak"의 법에는 종교적 관용, 성직자에 대한 존중, 가난한 사람들에 대한 자비가 담겨 있습니다. 러시아 성직자들은 경의를 표하지 않았습니다. 사라이에는 자체 대도시가 조직되었고 정교회가 세워졌습니다. 몽골 귀족의 일부 대표자들은 기독교로 개종했습니다. 교회는 몽골-타타르의 지배로부터의 해방을 위한 실질적인 지원과 함께 강화된 정치 권력을 더 제공했습니다.

동시에 XIII 세기 중반에. 러시아는 가톨릭 서방의 위협을 받았다. 1204년에 십자군은 정교회의 요새인 콘스탄티노플을 공격으로 점령했고, 1240년에는 가톨릭의 확장이 러시아 공국에 "들어왔다". 정치적으로 약해진 러시아 땅은 동서양 모두에 동시에 저항할 수 없었습니다. 러시아인들은 가장 중요한 문명적 선택에 직면했습니다. G.A. Vernadsky는 다음과 같이 썼습니다.“몽골은 육체에 노예 제도를 가져 왔지만 영혼에게는 그렇지 않았습니다. 라틴주의는 영혼 자체를 왜곡시키겠다고 위협했습니다. 라틴주의는 자신의 모델에 따라 러시아 국민의 정통 신앙을 되찾고 정복하려는 전투적인 종교 체계였습니다. 몽골은 전혀 종교 체계가 아니라 문화 정치 체계일 뿐이었다." 선택이 이루어졌습니다. 왕자님의 노력 덕분에 알렉산더 네프스키 (네바 전투(1240), 얼음 전투 (1242),독일-스웨덴 침략의 맹공격이 중단되었습니다. 러시아 땅은 국가적, 종교적 독립성을 유지하면서 동시에 골든 호드에 정치적으로 의존하게 되었습니다.

XIV 세기 중반. 분쟁은 호드에서 시작되었고, 이 호드는 템닉 마마이에 의해 중단되었습니다. 러시아와 몽골-타타르 관계의 전환점은 다음과 같습니다. 쿨리코보 전투. 1380년 9월 8일모스크바 왕자에 의해 통합 드미트리 이바노비치러시아군은 Kulikovo 필드에서 승리했습니다. 2 년 후 Khan Tokhtamysh는 러시아에 대한 징벌적 캠페인 중에 모스크바를 불태우고 호드의 권리를 회복했지만 정치적 의존으로부터의 해방 과정의 시작이 놓였습니다. 에 1476, 이반 3세호드에 대한 찬사를 중단하고 1480g... 멍에는 마침내 제거되었다. "강에 서서. 장어 ".

러시아 땅의 개발에 대한 몽골-타타르의 영향은 엄청났습니다. 몽골-타타르족의 침략으로 인구가 감소했습니다. 침략 이전에 1,200만 명이 러시아 땅에 살았습니다. 이 수치는 18세기 말에만 초과되었습니다. 고고학자들에 따르면 Batyev 포그롬 이후에 74개 도시 중 49개가 황폐화되었고 그 중 14개가 완전히 사라졌습니다. 러시아 땅이 골든 호드에 의존하게 된 첫 50년 동안 단 한 곳의 도시도 건설되지 않았습니다. 러시아 북동부완전히 파괴되었고 토지가 버려졌으며 무역 관계가 중단되었습니다. 석재 제작자가 얼고 기술 지식의 축적이 중단되었습니다. 예를 들어 유리 생산과 같은 많은 유형의 공예품은 외국 장인의 도움으로 17 세기에만 러시아에 나타났습니다.

러시아 공국의 경제에 가해진 타격은 나중에 러시아의 역사적 운명에서 사회 경제적 및 정치적 요인의 상관 관계에 영향을 미쳤습니다. 호드에 대한 의존은 전체 정치 시스템의 변화를 가져왔고, 그로부터 베체 원칙은 거의 완전히 사라졌습니다. 고대 러시아 국가에서 관찰 된 계약 관계도 발전하지 못했습니다.

Mongol-Tatars는 중세 러시아 사회의 법 체계, 언어, 일상 생활에 가장 큰 영향을 미쳤습니다. 러시아인은 현금 계좌, 우편 서비스 조직 (구덩이, 마부),보다 엄격한 처벌 시스템과 같은 명령 및 행정 관습의 일부를 호드에서 인수했습니다. 다른 사람의 권력에 끊임없이 굴복해야 할 필요성은 러시아 인민의 성격에서 가장 좋은 특성으로 발전하지 못했습니다. 외국인으로부터 여성을 위협하는 위험은 "여성 탑"과 같은 러시아 귀족의 가정 생활의 독특한 특징을 일으켰고 공직에서 여성을 제거하는 것을 미리 결정했습니다.

통제 질문

1. 러시아 땅의 어떤 사회 정치적 변화가 봉건 분열을 일으켰습니까?

2. 러시아 땅의 특정 상태에 대한 경제적, 사회적 이유 사이의 관계는 무엇이었습니까?

3. 정치적 분열의 시대에 러시아 땅의 통일성 보존에 관한 논문에 찬성하는 주장을 열거하십시오. 당신은 이 말에 동의합니까?

4. 러시아 땅의 특정 상태의 긍정적이고 부정적인 결과를 말하십시오.
5. 특정시대의 지역발전의 특징은 무엇이었는가?

6. 13세기에 가장 재능 있는 두 러시아 정치인 간의 정치적 동맹이 이루어지지 않은 이유는 무엇입니까? Alexander Nevsky와 Daniil Galitsky?

7. 역사학의 여러 학파는 러시아 역사에 대한 몽골-타타르 요인의 영향을 어떻게 평가합니까?

8. 러시아와 대초원 사이의 관계의 성격을 설명할 때 골든 호드에 대한 러시아 땅의 어떤 형태의 의존성을 고려해야 합니까?

9. Kulikovo 전투의 역사적 중요성이 무엇인지 결정하십시오.

10. 몽골-타타르족의 문명이 러시아의 역사적 운명에 미친 영향은 무엇이었습니까?