실제 물리학. 에테르란 무엇인가? 에테르 이론은 고전 물리학을 고속으로 반환합니다.

(에테르 존재의 찬반 양론: John Worrell Keeley, Nikola Tesla 및 Albert Einstein)

방사능이 발견되기 전부터 수년간의 깊은 생각 끝에 나는 고체 물질에는 환경에서 나오거나 환경에서 침투하는 에너지 외에는 어떤 에너지도 포함되어 있지 않다는 결론에 도달했습니다.

19세기 초에도 지구상의 모든 특정 움직임은 태양에 의해 생성되고 지구를 포함한 모든 행성체의 에너지는 태양에서 나온다는 것이 매우 분명해졌습니다. 이러한 입장을 넓은 철학적 맥락에서 설명하면서 나는 우주에 스며드는 일차적 물질인 에테르로부터 원시물질의 출현을 고찰했다. 이 과정은 비가역적으로 진행되며, 물질이 에테르에 동시에 용해되는 방식으로 진행된다는 증거가 있습니다.

이는 시계 스프링을 비틀거나 나사를 푸는 것과 유사한 회전 운동을 포함합니다. 가까운 장래에 발표할 나의 근본적인 발견은 이러한 작업 중 첫 번째 작업이 다른 작업보다 우수하다는 것을 보여주었습니다. 나는 우주에서 눈에 보이는 물질과 그 에너지의 양이 점진적이지만 꾸준히 증가하고 있다고 말하고 싶습니다. 이는 뛰어난 과학적 진리 중 하나로 보편적으로 인정되는 켈빈 경의 고전 이론과는 대조적입니다.

니콜라 테슬라. "우주 방사선에 관한 정보." 미출판 기사, 1935년.
N. Tesla Archive, 베오그라드 니콜라 테슬라 박물관.

나는 Keely의 실험과 관련된 이용 가능한 자료를 오랫동안 조사했는데, 공간과 시간에 대한 독서와 기타 토론을 마친 후 1920년 네덜란드 도시 라이덴에서 아인슈타인이 에테르에 관해 강의한 것을 접하게 되었습니다. 에테르의 존재를 부정하는 가혹한 상대론적 주장을 탐구하면서 나는 물리학(물질, 공간 및 시간의 과학)에서 에테르의 존재에 대한 최종적이고 공식적인 반박에서 심각한 실수가 저질러졌다는 것을 갑자기 깨달았습니다. 그 전에 과학자들은 에테르에 대한 정의, 설명 및 물리적 모델을 제공하려고 노력했습니다. 상대론을 주요 물리 이론으로 정당화하는 동안 물질과 공간의 개념은 주요 의미 연결을 잃었습니다. 왜? 그렇습니다. 물질과 공간은 동일한 존재론에 속하며 (이론적으로든 실제적으로든) 완전히 분리될 수 없기 때문입니다. 왜냐하면 "공간 외 물질"과 같은 것이 존재하지 않기 때문입니다.

그러므로 현실과 보조를 맞추는 이론에서는 물질과 공간이 항상 함께 있어야 한다. 이러한 관점에서 볼 때 진정한 해결책은 통일된 척도를 확립하는 데 있습니다. 그때까지 에테르의 진정한 본질에 대한 의문은 풀리지 않을 것입니다. 에테르는 무거운 공간, 더 좋게는 특정 물질적 특성을 지닌 공간의 유체 물질과는 다른 것입니다.

아인슈타인은 이론 물리학에서 에테르의 개념을 배제함으로써 공간과 물질 사이의 관계를 이해하는 길을 닫았고, 이로 인해 우주적 무한 측면의 '특이성'과 같은 일반 상대성 이론에서 풀리지 않는 어려움이 출현하게 되었습니다. , 이는 물리적 의미가 없으며 중력을 구형 공간으로 논리적-수학적으로 대체하고 자연 우주체의 움직임을 순수한 기하학으로 축소하려는 아인슈타인의 실패한 시도입니다.

그리고 그의 생각은 본질적으로 정확했지만, 아인슈타인은 그것을 심화시키지 않았고 유클리드의 "원소" 우주론에서 물리적 시간선을 도출하지도 않았습니다. 그는 유클리드 기하학이 단순한 수학적 체계가 아니라는 사실을 인식하지 못했지만, 사실 그것은 존재철학의 출발점이거나 엄밀하게 수학적으로 표현된 플라톤의 사상의 철학이다.

"요소"는 "부분이 없는 것"이라는 점에 대한 (부정적으로 보이는) 정의로 시작됩니다. 본질적으로 그것은 존재에 대한 난해한 엘레아식 명칭입니다. 그것은 “부분이 없는” 존재이다(엘레아학파). 이것은 과학의 일반사에서 오해되어 왔습니다. 본질적으로 점은 무한함이나 전체성을 기하학적으로 표현한 것입니다. 점은 비공간적 실체입니다(차원 없이는 공간이 불가능합니다).<...>

그러나 아인슈타인의 이론은 실증주의적이었고, 관찰자의 감각의 수학적 놀이 수준 이상으로 침투하지 못했기 때문에 그는 인생의 꿈, 즉 모든 세계를 통합하기 위해 고안된 통일장 이론의 관점에서 세계 질서를 해석하는 데 실패했습니다. 현상. 그 결과, 그는 존재론, 수학, 물리학, 아니 오히려 물질(점수')과 시간의 기본 지정을 ​​서로 연결하는 데 실패했습니다.

알베르트 아인슈타인(1879-1955)

그는 충분히 깊지 않고 원칙적으로도 그다지 정확하지 않은 실제 공간과 물질의 수준에서 추론했습니다. 설명하자면, 아인슈타인은 1920년에 개인적으로 자신의 권위를 가지고 에테르가 존재하지 않는다고 증언했습니다. 그 순간까지 물리학은 철학적 성찰이 가능한 과학이었습니다. 물리학에서 에테르를 대체한 아인슈타인은 공간과 물질(물질은 필연적으로 공간성을 포함함) 사이의 개념적 연결을 끊고 시간은 존재하지 않는다고 가정했습니다. 즉, 시간은 "시계에서 우리에게 보이는" 것일 뿐이라고 가정했습니다. 형이상학에서 분리된 물리학, 더 정확히 말하면 영원한 원리의 세계에서 분리된 변화하는 과학의 세계로.

자연법칙의 발견은 과학자의 개인적 특성과 직관, 그가 한 노력이나 감정의 특수성과 동일시될 수 없습니다. 과학법칙은 우주적이고 객관적인 특성을 갖고 있으며 일단 생성되고 수학적으로 공식화되면 과학자의 심리적 특성과 별도로 작용합니다. 요점은 과학자가 단지 아이디어의 "지휘자"일 뿐이라는 것입니다. 잘못된 의지로 지휘자 자체에 장벽이 세워지면 그 결과 물질은 자신의 비밀을 더 높은 수준의 자유를 부여받은 다른 사람에게 맡깁니다.

우주적 진리는 직접적으로 선물로 인식되며, 인간의 노력에 요구되는 것은 그것을 공식화하고 모든 사람이 접근할 수 있는 언어로 번역하는 것입니다. 자연은 그대로이고 과학만이 변한다. 예를 들어, 케플러나 갈릴레오 모두 힘의 개념을 몰랐다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 그들에게 움직임 자체는 신성한 힘이었고, 기하학적이거나 물리적인 힘이었습니다. 천체, 빛, 생명체의 움직임은 우주 정신에서 직접 흘러나왔습니다.

힘, 질량, 에너지의 개념은 훨씬 나중에 나타났습니다. 힘과 질량은 뉴턴에 의해 과학에 도입되었습니다. 그는 힘을 “질량과 가속도의 산물”로 정의하고 질량을 “물질량의 척도”로 정의했습니다. 동시에 라이프니츠는 에너지를 “질량과 속도의 제곱의 곱”으로 정의했습니다. (에너지의 일반적인 개념은 이를 “일을 할 수 있는 능력”이라고 불렀던 달랑베르의 것이고, 현대 물리학에서 이 개념의 도입은 마침내 막스 플랑크의 것입니다.)

다음에서 Keely는 자연의 비밀을 끊임없이 탐구하면서 소리와 빛 모두에 공통적인 진동의 보편적 법칙에 이르렀다는 것이 분명해질 것입니다.

에테르와 물리적 현실

에테르가 존재하는가, 존재하지 않는가?

물리학의 미래에 매우 중요한 진동 물리학과 John Warrel Keely의 실험으로 넘어가기 전에 물리학의 에테르가 어떻게 허구로 간주되었는지 자세히 보여줄 필요가 있습니다. 아인슈타인이 에테르에 대한 오래된 아이디어를 에테르의 주요 특성인 진동을 인식하지 못하는 새로운 개념으로 번역하려고 시도했다는 것은 다음 내용에서 분명해질 것입니다. 아인슈타인에 따르면, 나중에 일반 상대성 이론에서 사용된 에테르에 대한 새로운 명칭은 누구에게도 이해되거나 진정으로 받아들여지지 않았지만, 에테르에 대한 오래된 생각을 변형시키려는 이러한 막연한 시도는 이 개념의 사용을 대량으로 거부하게 만들었습니다. , 심각하게 생각하는 것조차.

알려진 바와 같이, 시간, 공간, 물질은 오늘날 과학적 사고에서 여전히 중요한 역할을 하는 세 가지 주요 범주입니다. 공간과 물질은 경험적으로, 직접적으로, 시간적으로 파생적으로 인식됩니다. 우리가 경험하는 세상이 비현실적이라는 것은 분명합니다. 세계의 기원을 설명하기 위해 온갖 방법으로 노력한 모든 종교, 자유사상가, 신비주의자, 자연철학자, 형이상학자, 과학자들이 이에 동의합니다. 그리고 “모든 합리적인 사람은 신을 믿어야 한다”고 말한 데카르트의 말을 빌리자면, “모든 진지한 물리학자는 에테르 개념을 받아들여야 한다”고 지적하고 싶습니다.

존 에른스트 워렐 킬리(1827-1898)

에테르의 존재를 부정하는 아인슈타인의 주장

아인슈타인은 1920년 5월 5일 네덜란드 라이덴 대학교에서 "에테르와 상대성 이론"이라는 주제로 행한 유명한 강의에서 특수 상대성 이론을 에테르의 부동성과 대조했습니다. 다음은 아인슈타인 논리 사슬의 주요 단계로, 이는 의심할 여지 없이 현대 물리학에서 새로운 아이디어의 출현을 지연시켰습니다.

강의는 수사학적 질문과 물리학자들이 특별한 유형의 물질인 에테르의 존재에 대한 아이디어를 어떻게 제시했는지에 대한 아인슈타인의 답변으로 시작됩니다. 그리고 그는 다음과 같이 말합니다.

이에 대한 설명은 '원거리에서의 원격 영향' 이론과 파동 이론으로서의 빛 이론의 특수성(빛의 파동 이론)에서 찾을 수 있습니다. - V.A). 물리학 외에 우리는 "거리 이론"("거리의 작용")에 대해 아무것도 모릅니다. V.A.). 원인과 결과를 우리 경험의 자연 대상과 연결할 때 처음에는 모든 상호 작용이 직접적인 접촉에서 비롯되는 것처럼 보일 수 있습니다... 무게... 어느 정도는 "원격 효과"이므로 인식하지 못합니다. 뉴턴은 자신의 끌어당김 이론에서 대중으로부터 나오는 끌어당김을 "원격 영향"으로 지정했습니다.

뉴턴의 이론은 자연 현상 사이의 인과 관계를 확립하는 데 있어 지금까지 달성한 ​​가장 높은 성취인 것으로 보입니다... 동시대 사람들은 이것이 경험에 어긋나며 상호 작용은 즉각적인 접촉을 통해서가 아니라 직접적인 접촉에 의해서만 수행될 수 있다고 믿었습니다. "원격 영향"... 이런 식으로 자연의 통일성을 보존하는 것이 가능합니까?..

뉴턴의 원격 영향은 분명히 이와 같을 수 있으며 원칙적으로 힘의 이전은 일종의 중개자의 도움으로 수행됩니다... 힘의 본질에 대한 견해의 통일성을 위반하지 않기 위해 에테르가 도입되었습니다... 뉴턴의 법칙은 추가 분석 대상이 아닌 공리로 간주됩니다... 빛은 공간 전체에 퍼지는 확장 가능한 불활성 매체의 진동 흐름으로 간주됩니다... 빛의 편광은 전파되는 진동입니다. 고체에서만 가능합니다... 이는 에테르가 고체라는 것을 의미합니다... 준동결 에테르는 움직이지 않는 발광 에테르라고도 합니다...

에테르의 일부가 신체의 움직임에 참여하지 않는다는 것을 증명한 피조의 실험... 맥스웰에 따르면 에테르는 순전히 기계적 현상이지만... 맥스웰의 법칙을 확인할 수 있는 에테르의 기계적 모델은 없습니다. 전자기장... 전기역학 분야에서 하인리히 헤르츠의 연구는 맥스웰의 영향으로 이루어졌습니다... 전자기력은 기계론적 해석의 요구사항 없이 기계적인 힘과 함께 마침내 근본적인 것으로 인식되었습니다... 자연에 대한 순전히 기계적 관점 점차 버려지고 있습니다.

니콜라 테슬라(1856-1943)

이러한 전환은 근본적인 이원론으로 이어졌는데, 이는 오랫동안 지지를 받지 못했습니다... 해결책은 역학의 원리를 전자기학의 원리로 축소하는 데서 나타났습니다... 뉴턴 방정식의 가치는 베타선 실험으로 인해 훼손되었습니다. 그리고 음극선... Hertz에 따르면 물질은 속도, 즉 운동 에너지와 기계적 압력의 전달자일 뿐만 아니라 전자기장의 전달자이기도 합니다. 에테르의 발현은 일반 물질과 구별할 수 없습니다. 물질에서는 에테르가 운동에 참여합니다... 빈 공간에서 일정한 속도를 갖습니다. 헤르츠 에테르와 일반 물질 사이에는 차이가 없습니다. 헤르츠의 이론은 어떤 추측적 관계도 맺지 않는 기계적 및 전기적 상태를 물질과 에테르가 동등하게 공유한다는 점에서 결함이 있습니다. Fizeau의 경험은 빛의 속도와 움직이는 미디어와 관련이 있습니다.

이것이 로렌츠가 현장에 등장한 순간의 상황이었습니다. 그는 이론과 실제를 조화시켰습니다... 에테르에서 기계적 특성을 추출하고 물질에서 전자기적 특성을 추출하여... 빈 공간에서와 마찬가지로 Lorentz는 물질 내부의 원자화된 에테르가 전자기장의 배타적인 운반체가 되는 것을 추측했습니다... 물질의 기본 입자는 운동을 생성할 수 있습니다... Lorentz는 전자기 과정을 단순화하여 이를 빈 공간과 관련된 Maxwell의 방정식으로 줄였습니다. 로렌츠의 에테르가 잃지 않는 유일한 기계적 특성은 부동성입니다. 내(아인슈타인. - 에드.) 상대성 이론은 에테르에서 이 마지막 기계적 특성을 제거하고 부동성을 제거합니다... 이것이 이 새로운 접근 방식으로 구성됩니다.

여기서 아인슈타인의 생각은 기계적 성질 없이 에테르를 남겨두어 에테르가 전혀 없다는 것을 보여주는 것이라는 점을 기억할 필요가 있습니다. 그러나 에테르의 "부동성"을 부정한다고 해서 에테르가 존재하지 않는다는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 다음 내용에서 분명해지듯이, "에테르의 부동성 부족"과 "에테르의 비존재"에 대한 아인슈타인의 동일시는 이론적으로 전혀 정당화되지 않으며 일관성도 없습니다. 강의.

아인슈타인이 에테르의 부동성을 폐지한 방법

공간, 물질, 운동에 관한 과학적 의식의 핵심이 되는 인용문은 다음과 같습니다.

"맥스웰-로렌츠 방정식은 주로 특정 좌표계 K와 관련하여 발생합니다. 그러나 특수 상대성 이론은 K에 대해 병진 이동하는 새로운 좌표계 K 1과 관련하여 이러한 방정식을 변경하지 않고 그대로 둡니다. 이제 흥미로운 질문이 이어집니다. 이론적으로 에테르가 K와 관련하여 상대적으로 움직이지 않는다고 가정할 때, 어떤 의미에서 K와 물리적으로 동일한 다른 모든 시스템 K1과 관련하여 시스템 K를 구별해야 하는 이유는 무엇입니까?”

본질적으로 우리가 말하는 내용을 명확하게 이해하기 위해 아인슈타인의 사고 과정을주의 깊게 분석하고 그의 간결한 논리를 단순화 된 다이어그램으로 축소해 보겠습니다. 논리적 상황은 이렇습니다.

1. Maxwell - Lorentz 방정식;

2. K - 시공간 좌표계;

3. 다른 좌표계 K 1과 관련된 Maxwell-Lorentz 방정식;

4. K와 관련된 K 1은 상대적으로 움직입니다(절대적이지는 않습니다. - V.A.) 균일한 병진 운동.

아인슈타인은 여기서 다음과 같은 논리적 체인을 구축하면서 다소 복잡한 질문을 제기합니다.

1. 가정: 에테르는 좌표계 K에서 상대적으로 움직이지 않습니다(새로운 전제.- V.A).

2. 좌표계 K는 다른 모든 시스템 K 1과 관련하여 강조 표시됩니다.

3. 모든 K 1 시스템은 K 좌표계와 물리적으로 동일합니다.

아인슈타인의 질문은 그의 당혹감으로 귀결됩니다. 이 모든 시스템이 동일하다면 좌표계 K가 다른 좌표계 K 1과 관련하여 특권이 있다고 간주되는 이유는 무엇입니까?

필요한 명확성을 위해 아인슈타인의 모든 발언을 더욱 정확하게 요약해 보겠습니다.<...>

K, K 1 및 에테르의 세 가지 시스템이 있습니다. 이는 K와 관련하여 시스템 K1이 "상대적으로 이동 가능"하다는 것을 의미합니다. 아인슈타인은 K 1에 "상대적으로 움직임이 없다"는 정의를 내림으로써 K 1 계가 본질적으로 정지해 있음을 나타냅니다. 그리고 에테르를 "상대적으로 움직이지 않는다"고 정의함으로써 아인슈타인은 에테르가 실제로 K와 함께 동일한 속도로 움직인다는 것을 나타냅니다. 그리고 방향 . 그는 불분명한 발표로 의도적으로 너무 멀리 갔다는 것을 깨닫고 그럼에도 불구하고 이 입장이 옳다고 여러 번 언급했습니다.

실제로 상응하는 비대칭성이 없는 "이론적 구조의 이러한 비대칭성"은 이론가가 받아들일 수 없습니다. 에테르가 K와 관련하여 상대적인 정지 상태에 있지만 K 1과 관련하여 상대적인 부동 상태에 있다고 가정하면 K와 K 1의 물리적 동일성은 물리적 관점에서 그다지 부정확하지는 않지만 여전히 받아 들일 수 없는 것처럼 보입니다. .

그리고 제 생각에는 에테르의 기계적 성질에 대해 아무 말도 하지 않는 일련의 논리적 부정확성 후에 아인슈타인은 다음과 같이 직접적으로 요약합니다. “이러한 상황에서 취해야 할 입장은 다음과 같습니다. 전혀 존재하지 않습니다.”

강의 중에 아인슈타인은 매우 일관성 없는 방식으로 에테르와의 싸움을 벌였습니다. 때로는 주제에서 벗어나 물질과 에너지에 대해 일반적으로 말하고 다시 에테르로 돌아갔습니다. “신중하게 생각해 보면 상대성 이론이 우리에게 에테르를 거부하라고 강요하지는 마세요. 에테르가 존재한다고 가정할 수도 있지만, 에테르에 “특정한 이동 상태”, 즉 휴식이 있다고 가정하는 것은 거부해야 합니다. 우리는 추상화의 도움을 받아 로렌츠가 남긴 마지막 기계적 성질을 에테르에서 제거해야 합니다... 특수 상대성 이론은 에테르가 개별 입자로 구성된다는 가정을 허용하지 않습니다. 에테르 자체는 특수 상대성 이론에 반대됩니다. 우리가 특히 주의해야 할 것은 어떤 움직임이 에테르에 귀속될 위험이 있다는 것입니다. 물론 특수상대성이론의 관점에서 보면 에테르 가설은 공허한 가설이다.”<...>

그리고 마지막에 아인슈타인은 그가 옳다고 생각하는 에테르 모델을 소개합니다. “Ernst Mach의 에테르는 Newton, Fresnel 및 Lorentz의 에테르와 다릅니다. 마하 에테르는 불활성 물질의 거동을 결정할 뿐만 아니라 반대 효과도 생성합니다. 마하 에테르의 개념은 일반 상대성 이론의 에테르에서 완전한 발전을 발견했습니다... 공간은 본질적으로 비어 있지 않고, 균질하지도 않고 등방성도 아니지만 중력 인력으로 가득 차 있으므로 우주 공간과는 다릅니다. 빛의 파동 이론... 일반 상대성 이론의 에테르는 기계적, 운동적 특성을 갖지 않지만 기계적, 전자기적 현상의 확립에 참여하는 매체입니다.”

에테르는 패러데이와 맥스웰 모두 동등하게 인식되었습니다. 본질적으로 기존의 모든 에테르 집합으로 구성된 에테르에 대한 "새로운" 개념을 도입한 뉴턴과 마찬가지로 아인슈타인은 용납할 수 없는 일을 했습니다. 그는 뉴턴의 에테르 모델을 전자기학의 입장에서 비판하고 패러데이-맥스웰 모델을 전자기학의 입장에서 비판합니다. 중력의 위치. 또한 그는 정의를 내리지 않고 '빈 공간'이라는 개념을 도입하고 즉시 중력도 없지만 단순히 공간이 구부러져 천체의 궤적이 둥글게된다고 주장합니다. 행성은 타원형 궤도를 따라 움직입니다.

같은 날 열린 같은 강의에서 아인슈타인은 전자기장이 결코 중력에 의한 것이 아니라는 선언으로 시작하고 곧 이러한 현상이 원인과 결과에 의해 연관되어 있다고 주장합니다. 힘 중력과 전자기 현상 사이의 자연적인 통일성을 이해합니다. 나보다 먼저 이 강의를 분석한 사람이 있을지는 모르겠지만 적어도 에테르를 부정하는 과학적인 정당성은 재검토될 필요가 있다고 확신한다.

“일반상대성이론의 에테르 개념에서 새로운 점은 무엇입니까? - 아인슈타인은 다음과 같은 질문을 합니다. - ... 이것은 전자기장이 외부로부터 어떤 영향도 받지 않고 스스로 재생산된다는 것입니다... [이는] 에테르 개념에서 추가 상대화를 통해 파생됩니다... [동시에] 우주 거리 조건 하에서는 유클리드 가정이 거부됩니다... 공간은 공간적으로 무한하지만 닫혀 있습니다... 공간은 미터법 속성 외부에서 상상할 수 없으며 중력장은 공간의 존재와 통합적으로 연결됩니다... 전자기장은 에테르와 이차적으로만 연결됩니다. 중력 에테르는 전자기장 대신 스칼라 전위 장과 일치합니다.

물질의 기본 입자는... 전자기장의 응축입니다... 우주에는 원인과 결과 관계에도 불구하고 완전히 별개의 두 가지 현실이 있습니다. 이것은 중력 에테르와 전자기장입니다. 공간과 물질이라고 불려라.”

아인슈타인의 사고 과정의 특징은 논의 중인 문제에서 자신을 분리하지 않고, 오히려 방법과 대상, 인간의 지식과 알 수 있는 세계를 동일시하는 것입니다. 이것은 과학적 유형의 표현이 아니며 아인슈타인의 모든 단어에 시적 느낌이 빠져 들어 듣는 사람의 마음을 마비시키고 텍스트는 본질적으로 우화적이고 시적인 담론에 속합니다.

문제는 아인슈타인이 수학화로 전환할 때 발생합니다. 그러다가 그의 시와 웅장한 철학적 직관이 거침없는 수학적 정확성과 충돌합니다.

아인슈타인의 수학을 분석하는 것은 의미가 없지만 이 수학이 그의 논리학의 단점을 반복한다는 점은 지적되어야 합니다. 특수 상대성 이론은 두 가지 반대 개념에 기초합니다. 첫 번째는 상대성(전류 유도)을 나타내고 두 번째는 불변성(빛의 속도)을 나타냅니다. 같은 이론에서 그는 시간을 기하학화하여 길이를 통해 표현한 다음 물리적인 설명을 배제하는 음의 세그먼트(시공간 길이 측정)를 도입합니다.

일반 상대성 이론에서 아인슈타인은 0을 곱하여 우주의 모형을 얻습니다. 그에게 오류가 지적되자 그는 방정식을 수정했고 그 후 공간이 확장되기 시작했습니다.

만약 그가 신성한 수학을 통달했다면 그는 수학과 자연 사이의 직접적인 대응을 받았을 것입니다. 그는 가장 심오하고 우주적인 방식으로 자신의 과학과 자신의 정신을 조직할 것입니다. 대신 아인슈타인은 영원히 변증법적 몽상가, 내부적으로 모순되는, 따라서 진정한 인지력이 없는 아마추어 형이상학자로 남을 것입니다.

“중력과 전자기 현상의 물리적 통일성을 이해한다는 것은 엄청난 진보를 의미할 것입니다... 에테르와 물질의 차이는 사라지고, 일반 상대성 이론 덕분에 모든 물리학은 하나의 체계적인 사고로 가득 차게 될 것입니다.” ... 추적해야 할 것은 양자 물리학과 장 이론의 연결입니다... 물리적 특성은 일반 상대성 이론의 공간을 형성합니다. 이러한 의미에서 에테르는 존재합니다... 일반 상대성 이론의 덕분에 우주 없는 공간 에테르는 불가능합니다. 왜냐하면 빛은 그런 공간을 통해 전파될 수 없고, 공간과 시간(측정 도구와 시계)에 대한 규범적인 지정도 없을 것이고, 일반적으로 단어의 물리적 의미에서 시공간 간격도 없을 것이기 때문입니다. 그러나 그러한 에테르가 무거운 매체의 특성을 포함하고 있으며 시간이 지나면 관찰할 수 있는 부분으로 구성되어 있다고 주장할 수는 없습니다. 그런 에테르에는 운동이라는 개념이 적용되지 않습니다.”

보시다시피 아인슈타인은 용어 적 혼란이 지배하고 있으며 에테르에 대한 그의 추론은 극도로 혼란스럽고 본질적으로 물질의 개념을 완성하지 않았기 때문에 우유부단합니다. 그러나 에테르에 대한 생각이 그에게 명확하지 않다는 사실 외에도 그는 때때로 범주적인 판단에 빠지며, 그 중 일부는 동일한 프레젠테이션 내에서 상호 배타적인 진술로 가득 차 있기 때문에 나열해야 합니다. :

1. "나의 상대성 이론은 에테르의 마지막 기계적 특성인 부동성의 존재를 배제합니다."

2. “이더는 전혀 존재하지 않습니다.”

3. “좀 더 주의 깊게 생각해 보면 상대성 이론이 우리에게 에테르를 부정하도록 강요하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.”

4. “에테르 가설 자체가 특수 상대성 이론과 모순된다.”

5. “특수상대성이론의 관점에서 보면 에테르 가설은 공허한 가설이다.”

6. “에테르의 존재를 부정하는 것은 빈 공간의 모든 기계적 특성을 인식하지 못하는 것과 같습니다.”

7. "전자기장은 에테르와 이차적으로만 연결됩니다."

8. "중력 에테르는 전자기장을 결정하지 않습니다."

9. "인과 관계는 전자기장과 중력 에테르, 또는 공간과 물질이라고도 부를 수 있는 것으로 구성됩니다."

10. “일반 상대성 이론에 기초합니다. 에테르가 없는 공간은 상상할 수 없다.”

11. “이러한 에테르(즉, 아인슈타인의 에테르 모델. - V.A.) 움직임에 대한 아이디어는 적용 가능하지 않습니다.”

완전한 진실을 위해 물리학이 에테르를 잃었다는 사실을 초래한 과학적 이유에 대해 그 자체로 많은 것을 말해주는 또 하나의 확인이 주어질 수 있습니다.

수년 후인 1954년에 에테르의 존재에 대한 주요 증거, 즉 마이컬슨-몰리 실험과 그 부정적인 결과에 관한 데이븐포트의 직접적인 질문에 대한 응답으로, 이 모든 것이 그가 창조하는 데 어느 정도 영향을 미쳤는가? 특수 상대성 이론을 제시하고 두 번째 가정을 도입한 알베르트 아인슈타인(Albert Einstein)은 다음과 같이 글로 답했습니다.

“내가 이론을 발전시켰을 때 마이컬슨의 결과는 나에게 큰 영향을 미치지 않았습니다. 내가 특수 상대성 이론에 관한 첫 번째 작품을 집필했을 때 이 사실을 알았는지조차 기억나지 않습니다...” (A. Einstein Archive. Institute for Developmental Studies, Princeton, USA).

위의 모든 것에서 우리는 아인슈타인이 에테르에 대해 매우 모호한 생각을 가지고 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그는 에테르가 움직인다고 믿었지만 이에 대해 명확하게 말할 수도 없었고 에테르의 다른 더 중요한 속성에 대해서도 다루지 않았습니다.

음향 진동에서 나오는 Keeley의 물리학

가장 희미한 소리조차도 끝없는 울림을 만들어냅니다. 이 교란은 무한한 공간의 눈에 보이지 않는 파동에 의해 발생하며 그 진동은 결코 완전히 사라지지 않습니다. 이 에너지는 일단 물질계에서 방출되어 비물질계로 침투하면 영원히 살아갑니다.

H.P.블라바츠키. 이시스가 공개되었습니다. 1877년

음향과 전자기학은 공식에 포함된 물리적 법칙과 수학적 요소로 인해 동일합니다. 진동 운동이 수학적으로 보편적이라는 것은 논쟁의 여지가 없습니다. 그러나 "파동 주파수"(1/T)가 주어지면 "도플러 효과", "파동 수", "파동"이 발생하더라도 소리와 빛에 대한 동일한 공식에 대한 수학적 해석은 아직 과학에서 발견되지 않았습니다. 에너지”는 빛과 소리에 대해서도 같은 방식으로 계산됩니다. 더욱이, 물리적으로 이 두 가지의 서로 다른 진동 현상은 언뜻 보면 동일한 소스를 가지고 있습니다. 이는 동일한 것의 다른 표현일 뿐입니다. 에테르.

Keely는 에테르가 질량이나 물질보다 더 높은 에너지 수준에 해당하며 강철보다 밀도가 백만 배 더 높고 단단하다고 믿었습니다. 우주 곳곳에 숨겨져 있던 막대한 에너지를 방출하기 위해 고안된 것이 바로 그의 리버레이터 장치였습니다.

태어날 때부터 음향에 민감한 Keeley는 리듬(매달기, 회전하기, 무게 들어올리기 및 수많은 정신적 영향)을 사용하는 천상의 효과와 템포를 사용하여 힘을 변경하는 것(이를 통해 장치의 효과를 정량적으로 균등화)의 최상의 균형을 달성했습니다. 다양한 하중과 속도). 그러나 그는 복잡한 실험에서 에테르를 순차적으로 개별적으로 사용하는 방법도 알고 있었습니다. 예를 들어, 회전의 도움으로 그는 완전한 음향 공명 지점까지 물체에 영향을 미치고 정지 효과로 끝났습니다.

궁극적으로 모든 원자 및 분자 진동은 중력과 행성의 움직임으로 인해 발생하는 태양계 공간의 진동과 마찬가지로 양자 방사선 방출의 교환이기 때문에 음향학은 전자기학으로 축소될 수 있습니다. 그리고 그들은 모두 소리를 냅니다. 알려진 바와 같이 우리 태양계 행성의 음역은 요하네스 케플러(Johannes Kepler)에 의해 확립되었습니다.

그러므로 소리를 생성함으로써 우리는 본질적으로 빛을 움직이게 만듭니다. 물론 반대의 경우도 가능합니다. 빛에서 소리를 얻으려면 에테르의 수학적 법칙을 알고 적용하면 물질을 생성하거나 전자기장에서 물질을 응축할 수 있습니다.

소리의 공명 자체는 전송된 신호와 수신된 신호의 동시성입니다. 레이저의 전자기 진동에도 동일한 조건이 적용되지만 이것만 다른 형태로 설명됩니다.

전자기 스펙트럼 내의 진동과 공명을 사용하는 Nikola Tesla는 Keely가 소리에 대해 했던 것과 동일한 작업을 수행했습니다. 그들은 동일한 자연 법칙을 사용했지만 전자기적 표현은 서로 달랐습니다.

1875년 겨울, Keeley는 두 개의 금속 돔을 건설했는데, 그 중 하나는 지구본 크기였습니다. 그는 이 장치가 2마력에 해당하는 전력을 가지며 마찰로 인해 장치가 멈출 때까지 회전할 것이라고 말했습니다. 실험 목격자들에 따르면 이 장치는 "이상한 모양의 쇠구슬에 있는 구멍", 즉 지구의 구체에 해당하는 공에서 나오는 힘을 생성했습니다.

이 엔진 중 하나의 시연에 참석한 한 기자는 다음과 같이 기록했습니다. "Keely가 두 개의 작은 키를 돌리자 거대한 바퀴가 놓여 있는 축이 즉시 회전하고 계속 회전했습니다." 장치에는 플라이휠이 없었고 유일한 바퀴가 축에 직접 부착되었습니다. 이 장치는 분당 25회전했습니다. Keely 씨는 이것이 필요한 전부이며 나중에 스위치를 사용하면 원하는 속도로 축 속도를 달성할 수 있다고 설명했습니다.

동시에 시연된 새로운 발전기(길이 3m, 폭 5m, 높이 2.5m)는 매우 이례적이었습니다. 거기에는 작은 꼭지(밸브)가 많이 있었는데 그 중 일부는 전신선만큼 두꺼웠습니다. 그러나 바늘귀만한 구멍이 있는 더 얇은 것들도 있었습니다. 이것은 발전기에서 장치로 이어지는 작은 탭 중 하나였으며 Keeley는 이를 가리키며 모든 전력이 이 매체를 통해 장치로 들어가고 실린더 내부에 있는 진동기에 의해 올바른 움직임이 보장된다고 말했습니다. 너비가 높이를 초과하는 큰 북과 같습니다. 또 다른 방문객은 그러한 공과 튜브의 집합이 역사상 이전에 관찰된 적이 없다고 말했습니다.

Keely는 자신을 발명가가 아니라 자연법칙을 발견한 사람이라고 생각했습니다.

또 다른 경우에 그는 튜브에서 나오는 "육안으로는 보이지 않는" 힘이 정확히 29초 만에 350kg의 철을 들어올릴 수 있는 힘에 도달하는 방법을 시연했습니다. 이 실험에서 그는 또한 물을 사용했지만 가열하지 않고 특별한 소리의 도움을 받아 급속 증발을 수행했습니다. 거대한 음향 공진기에서 나오는 외부 고에너지 진동의 도움으로 닫힌 부피의 수증기가 생성되었습니다. Keeley는 음파의 영향으로 진동하는 실린더에 비정상적으로 작은 직경의 매우 얇은 튜브를 부착하여 장치와 발전기가 있는 방 사이를 연결했습니다.

특별한 소리의 도움으로 공기 분자를 움직이게 하는 Keeley는 때때로 실험에서 더 깊은 물질 수준에 도달했으며, 따라서 그는 에테르 앞에 뭔가가 있어 에테르를 생성하고 진동을 제어한다는 생각을 갖게 되었습니다. 나는 그렇다고 믿는다 시간,이는 보편적인 법칙이며 다른 자연법과 마찬가지로 충격이 발생하는 거리에 정비례하는 충격 속도를 갖습니다. 이는 시간이 우주에 있는 모든 원격 물리적 시스템을 제외한 모든 것에 즉시 알려준다는 것을 의미합니다. 시간은 흐름이 없고 "공간을 통과"하지 않습니다. 시간은 위치하지 않지만 공간의 모든 곳에 존재합니다. 세계시는 모든 물리적 시스템에 자체 시간을 알려줍니다.<...>과거, 현재, 미래를 지시합니다.

킬리 어쿠스틱 테크놀로지

Keeley는 또한 사운드 "레이저"를 만들었습니다. 그는 실험에서 다양한 재료로 만든 돔을 사운드 축적기로 사용했습니다. 그 안에는 특정 공진기에 가장 적합한 일반적인 사운드 강도, 주파수가 임계 전력으로 증가했거나 오히려 음향 "레이저 전송"이 출현할 때까지 증가했습니다. 그 결과 증폭된 사운드는 Keely가 튜브를 통해 장치로 전달되어 음향 기계처럼 작동하여 회전 효과, 인력, 반발 및 서스펜션을 생성합니다.

실험이 시작되기 몇 시간 전에 절대 음조가 부여된 Keely는 특정 공진기의 사운드 주파수 특성을 검색하기 시작하여 적합한 음향 "레이저" 방출을 찾았습니다. 이는 원자의 특정 양자 전이, 즉 레이저 생성을 제공하는 양자 전이 중에 발생하는 광자 방출 주파수에 대한 검색에 해당합니다.

Keeley 시스템에서 소리 진동의 전체 주기는 빛의 양자에 해당합니다. 그런 다음 그는 공진기의 자연 진동보다 더 짧은 파동과 관련하여 발견된 사운드 주파수(공진기 재료에 특정한)를 재현했습니다. 그는 동일한 사운드의 낮은 하모닉스를 사용하여 이를 쉽게 관리했습니다. 따라서 Keely는 시간이 지남에 따라 소리 강도의 증가를 달성했습니다. 이는 구형 공진기에서 한동안 잠겨 맥동하는 소리의 물리적 축적입니다. 그런 다음 그는 튜브를 사용하여 증폭된 사운드를 연출했습니다. 레이저나 공진기를 사용하여 여러 주파수의 복합 사운드 압축은 그의 실험실 기초에 있는 금속 구(돔)에 의해 촉진되었습니다.

공진기의 2차 진동 및 진동 주기를 조정함으로써 그는 안정적인 강도와 구성의 단음향 수직 파동 뭉치를 만들었습니다. 즉, 모드 분포와 동일한 방식으로 진동의 최소값과 최대값을 배치했습니다. 즉, 그는 이미지를 소리로, 시각을 청각으로, 만다라를 만트라로 동일하게 변환했습니다.

Keely 발견의 본질은 물질의 진동 특성에 대한 조화 법칙입니다. 큰 질량에서 시작하여 소리와 원자의 구조를 거쳐 에테르의 기본 입자에 이르기까지 다양한 수준의 조화 진동을 결합함으로써 Keeley는 가시 세계를 구성하는 평행 진동층에서 실질적으로 무제한의 에너지를 방출했습니다.

피타고라스에 대해 그가 "구체의 음악"을 발견했다고 말하면 Keely에 대해서는 "세계의 음악"을 발견하고 천상의 악보를 쓰기 시작했다고 말할 수 있습니다.

Keeley는 본질적으로 다른 사람들과 모든 인류를 위해 우주 시간의 한 부분에서 다른 부분으로, 즉 하나의 평행 현실에서 다른 부분으로 무거운 질량의 기술적 이동에 대한 고대 지식을 과학적으로 객관화하려고 노력했습니다.

기사도 참조하세요 V.G.부다노바"Delphis" No. 1/13)/1998의 "형태의 리듬 - 구체의 음악". - 메모 에드.

독자들에게 호소

환경 및 에너지 위기가 심각한 사회의 현대 경제 발전은 물리학을 주요 학문으로 삼는 자연과학의 기초가 취약함을 나타냅니다. 이론 물리학은 많은 문제를 해결할 수 없으며 이를 변칙적인 것으로 분류합니다. 러시아 과학 아카데미 당국은 반대 가설의 저자들과 대화하는 민주적 원칙을 포기하고 금지 원칙을 사용하고 자신의 입장을 방어하며 "유사 과학"에 대한 투쟁을 선언했습니다. 과학의 진실을 찾고 있는 모든 사람을 위해 우리는 저자의 장기 연구에 대한 간략한 개요를 나타내는 작품을 제공합니다.

물질의 두 번째 형태 - 에테르에 대한 새로운 소식

(물리학의 새로운 이론)

브루신 S.D., 브루신 L.D.

[이메일 보호됨]

주석.일반적으로 받아 들여지는 물질의 첫 번째 형태 (입자 형태)의 창시자는 데모크리토스(Democritus)입니다. 아리스토텔레스의 연구를 바탕으로 우주의 모든 몸체와 모든 몸체의 입자 사이에 위치하며 에테르라고 불리는 두 번째 형태의 물질의 존재가 표시됩니다. 에테르의 물리적 본질과 그 주요 특성, 우주의 주요 물질, 가스의 열 에너지와 압력에 대한 근본적으로 새로운 이해, 핵력의 본질, 원자의 비행성 모델이 밝혀졌습니다. 중성미자 문제가 해결되고, 대형 강입자 충돌기 과정의 본질과 이에 대한 실험의 무의미함이 드러납니다. 또한, 근본적으로 새로운 자기학의 기초와 초전도성의 미시적 이론의 기초가 제시됩니다.

상대성 이론에 대한 비판적 분석이 제공되고 그 불일치가 표시됩니다.

I. 이론의 기본 원리

§1. 물질과 에테르의 두 번째 형태

§2. 에테르의 물리적 본질

§삼. 에테르와 신체 및 입자의 통신. 지구 근처 진공의 에테르와 물질의 에테르

§4. 지구 근처 진공의 에테르 밀도 결정

§5. 에테르 - 우주의 주요 물질

§6. 에테르 - 물질의 원자 구조

II. 이론의 추가 개발 및 적용

§7. 에테르와 열에너지

§8. 가스의 에테르와 압력

§9. 대형 강입자 충돌기 실험의 무익함

§10. 핵전력의 본질

§열하나. 다른 과학적 문제 해결

III. 에테르 이론의 결과는 상대성 이론의 불일치입니다.

§12. 상대성 이론의 주요 실수

§13. 로렌츠 변환의 불일치에 대하여

§14. 로렌츠 변환 유도의 수학적 오류 정보

§15. 에테르 이론은 상대성 이론에서 고려된 현상을 설명합니다.

결론

I. 이론의 기본 조항

§1. 물질과 에테르의 두 번째 형태

우주를 이해하는 데 있어서 두 가지 철학적 개념 사이의 투쟁은 2천년 이상 지속되어 왔습니다. 첫 번째 개념의 창시자는 유명한 고대 그리스 철학자 데모크리토스(Democritus)입니다. 그는 세상의 모든 것이 작은 입자(원자)와 그 사이의 공극으로 구성되어 있다고 믿었습니다. 두 번째 개념은 그다지 유명한 고대 그리스 철학자 아리스토텔레스의 작품을 기반으로 합니다. 그는 우주 전체가 기질(물질)로 가득 차 있으며, 공허함은 조금도 없다고 믿었습니다. . 위대한 맥스웰이 썼듯이, 물질 구조에 관한 두 가지 이론, 즉 우주를 채우는 이론과 원자와 공허에 관한 이론이 다양한 성공을 거두며 서로 싸우고 있습니다.

따라서 일반적으로 인정되는 창작자는 물질의 첫 번째 형태(입자 형태)데모크리토스이다. 모든 현대 과학은 신체를 구성하는 입자 형태의 물질 형태에 대한 고려를 기반으로 합니다. 동시에 우주의 주요 물질인 원시 입자에 대한 탐색도 계속되고 있습니다. 광대한 우주는 장(전자기장, 중력장 등)의 형태로 인식되며, 해당 현상이 관찰됩니다. 그러나 이러한 필드가 무엇으로 구성되어 있는지는 여전히 불분명합니다. 그의 작품에서 아리스토텔레스는 우주 전체에 공허함이 조금도 없으며 기질로 채워져 있음을 설득력있게 보여주었습니다. 문제) . 결과적으로 우주의 모든 물체와 모든 물체의 입자 사이에는 두 번째 형태의 물질, 공허함이 없어야한다는 것이 특징입니다. 고대부터 우주 전체가 에테르로 가득 차 있다고 믿었으므로 우리는 두 번째 물질 형태의 이름을 유지할 것입니다 에테르특히 텍스트를 제시하는 데 매우 편리하기 때문에 . 에테르에 대한 다양한 표현이 있습니다. 미래에 에테르는 물질의 두 번째 형태로 이해되어야 하며, 물체와 입자 사이에 위치하며 약간의 공허함도 포함하지 않는 물질 매체를 나타냅니다. 이제 이 에테르의 본질을 밝혀보자.

§2. 에테르의 물리적 본질

아래에서는 에테르의 본질에 대한 이론적 정당성과 실험 데이터를 제공합니다.

1. 이론적 배경

우선 위에서 언급했듯이 에테르는 물질 매질을 나타내므로 질량을 갖습니다. 이 물질은 공허함이 조금도 없기 때문에 다음과 같은 형태로 표현될 수 있습니다. 연속적인 무입자 질량(입자가 있을 수 없습니다. 입자 사이에 반드시 존재해야 하기 때문입니다. 비어있는 것은 용납할 수 없는 일이다). 입자가 없는 에테르의 표현은 드물지만 에테르 구조의 기초를 분명히 나타냅니다. 에테르에 대한 보다 명확한 그림을 위해 에테르의 밀도는 우리에게 친숙한 물질의 밀도 값에 비해 매우 작은 값을 갖는다는 점을 추가해 보겠습니다. 아래(§8 참조)는 1atm의 압력에서 가스 분자 사이에 위치한 에테르의 밀도를 보여줍니다. 가스 분자로 형성되며 10의 순서를 갖습니다. -15 g/cm 3 .

입자의 존재를 거부하지 않고, 우리는 우주의 물질 세계가 두 가지 형태의 물질, 즉 a) 입자(부분)와 b) 입자가 없는 물질 형태를 나타내는 에테르로 구성되어 있는 것처럼 보인다는 점을 인정해야 합니다.

우리는 과학에 의해 거부되었지만 입증되지 않은 에테르의 "기체"구조를 확인합니다 (부록 1 참조).

가스와 마찬가지로 에테르의 질량은 가장 큰 부피를 차지하는 경향이 있지만 동시에 이 질량에는 공허함이 나타날 수 없습니다. 따라서 에테르의 부피가 증가하면 밀도가 감소합니다. 공허함이 없을 때 밀도가 변하는 이러한 특성은 주요하고 놀라운 것입니다.밀도가 변하는 것은 기체의 성질과는 다르며, 이는 기체 분자 사이의 거리 변화로 인해 발생하며 현대 용어로 공허함을 나타냅니다.

뉴턴은 행성의 운동 관찰을 통해 얻은 수많은 데이터를 분석하여 천체의 상호 작용력이 결정되는 만유인력의 법칙을 발견한 것으로 알려져 있습니다. 그 후 이 법칙에 따라 지구상의 모든 신체의 상호 작용이 실험적으로 확인되었습니다. 그의 연구에서 뉴턴은 체계적으로 이 문제로 돌아와 중력에 대한 이론적 정당성을 제공하려고 노력했습니다. 동시에 그는 에테르에 대한 큰 희망을 갖고 있었고, 에테르의 본질을 밝히면 이 가장 중요한 문제에 대한 해결책을 얻을 수 있다고 믿었습니다. 그러나 뉴턴은 이 문제를 해결하는데 실패했습니다. 중력에 대한 이론적 기초를 제공하려는 수많은 시도는 오늘날까지 성공하지 못하고 있습니다. 우리는 다르게 할 것입니다: 우리는 에테르의 질량을 포함하여 모든 물질의 질량에 내재된 속성으로 중력 현상을 고려할 것입니다.이 가정을 통해 우리는 과학의 가장 중요한 질문을 해결할 수 있습니다. 우리는 미래에 에테르의 성질이 밝혀짐에 따라 이 가정에 대한 이론적 근거를 제시하는 것이 가능할 것이라고 기대합니다. 물체의 측면에서 에테르에 작용하는 중력은 연속 질량을 압축하여 특정 밀도의 에테르를 생성합니다. 어떤 이유로 에테르의 밀도가 에테르에 작용하는 힘에 해당하는 밀도보다 큰 것으로 밝혀지면 가스와 같은 에테르는 사용 가능한 전체 공간에 퍼져 밀도를 적절한 수준으로 줄입니다. 값. 분명히 전파 가능한 공간은 에테르 밀도가 낮은 공간일 것이다.

위의 내용을 바탕으로 우리는 에테르의 주요 특성을 다음과 같이 공식화합니다. “공허함을 포함하지 않는 입자 없는 물질 형태의 연속 덩어리인 에테르는 (가스처럼) 가장 큰 부피를 차지하면서 부피를 줄이는 경향이 있습니다. 밀도이며 입자 및 물체와의 중력 상호 작용의 힘이 특징입니다.”

밝혀진 속성이 과학에 가져오는 새로운 것들을 나열해 보겠습니다.

a) 에테르에 작용하는 힘에 해당하는 밀도를 갖는 입자가 없는 에테르의 구조를 나타냅니다.

b) 에테르는 "기체"이다;

c) 에테르에는 질량이 있으며(이 가정은 이전에 과학에서 고려되었음) 만유인력의 법칙이 중력 상호작용의 법칙으로서 이 질량에 적용됩니다.

에테르는 연속적이다. 에테르에 의해 서로 "격리"되는 입자와 달리 그것의 어떤 부분도 나머지 에테르에서 "격리"될 수 없습니다. 고려되는 에테르의 주요 특성은 물리적 및 기계적 구조에만 관련된다는 점에 유의하십시오. 그러나 무한한 양의 정보가 우주 에테르를 통과하므로 에테르의 매우 중요한 정보 속성은 앞으로도 계속 고려되어야 합니다.

2. 실험 데이터

에테르의 주요 특성을 확인하는 실험을 제시하겠습니다. .

1. Fizeau와 Michelson 실험(부록 2 참조).

2. 이동 속도에 대한 입자 질량의 의존성(부록 3 참조).

3. 에테르 덩어리가 공급되면 체중이 증가합니다(§7 참조).

4. 에테르 덩어리가 공급될 때 가스의 부피와 압력의 변화(§8 참조).

5. 이동 속도가 증가함에 따라 입자 수명이 증가합니다(§5, 단락 1.2.4).

6. 대형 강입자 충돌기(§9)에서 일어나는 일의 본질.

§삼. 에테르와 신체 및 입자의 통신. 지구 근처 진공의 에테르와 물질의 에테르

에테르와 물체 및 입자의 연결은 에테르의 기본 특성에 따라 중력 상호 작용에 의해 수행됩니다. 아래에서 이 상호 작용을 살펴보겠습니다.

1. 지구와 에테르의 상호 작용. 지구 진공 에테르

먼저, 백과사전에서 현대 진공 개념을 인용한 진공 공간의 개념을 명확히 해보겠습니다. 진공(라틴어 진공 - 공허함)은 대기보다 훨씬 낮은 압력에서 가스를 포함하는 매체입니다... 진공은 종종 실제 입자가 없는 상태로 정의됩니다.". 우리는 위에서 우주의 물질 세계가 에테르와 입자라는 두 가지 형태의 물질로 구성되어 있음을 보여주었습니다. 그러므로 입자는 없지만 에테르는 보존되고 공허함은 어떤 형태의 물질도 없는 매체를 진공이라고 이해하는 것이 옳습니다.

에테르와 지구 간의 상호 작용을 고려해 봅시다. 에테르가 미미한 부피 v 0 를 차지하는 지구로부터 거리 R에 있는 지점을 선택해 보겠습니다. 이 지점 내에서 에테르의 밀도는 균일한 것으로 간주되고 값 p 0 을 갖습니다. 그러면 부피 v 0에 있는 에테르의 질량 m 0은 다음과 같습니다.

m 0 = p 0 · v 0 . (1)

뉴턴의 법칙에 따라 질량 m 0에 대한 지구의 중력 영향의 힘 FG가 결정됩니다.

F G = m 0 g G , (2)

여기서 g G는 선택한 지점에서 지구에 의해 생성된 중력장 강도입니다.

g G는 거리 R의 제곱에 반비례하므로 힘 F G는 지구로부터의 거리에 따라 감소합니다. 이 힘은 에테르의 특정 밀도로 이어지며, 그 결과 에테르 껍질(지구의 아우라)이 지구 주위에 생성되며, 에테르의 밀도는 지구로부터의 거리에 따라 점차 감소합니다. 따라서 지구 근처 진공 상태(즉, 입자를 포함하지 않음)의 에테르는 특정 밀도를 갖습니다. 중력에 의해 지구에 눌려진 이 에테르는 태양 주위를 돌면서 지구와 함께 움직입니다. 이는 Michelson의 실험에 의해 확인됩니다(부록 2 참조).

마찬가지로, 우리는 미시적 및 거시적 신체의 오라와 살아있는 대상의 오라에 대해 이야기할 수 있습니다. 예를 들어, 에너지 장(E)이라고 하는 사람의 에테르 오라가 알려져 있으며, Kirlian 방법을 사용하여 사람의 오라 사진을 얻을 수 있는 장비가 이미 있습니다. 우리는 이 에너지 장 E가 에테르 질량 m으로 특성화될 수 있다는 점만 덧붙일 것입니다(관계 E = mc는 알려져 있습니다). 2 ).

마이크로 또는 매크로 몸체의 천상의 껍질(오라)에 대해 말하면서, 우리는 이 껍질이 그들의 몸에 속하며 우주에서 그들과 함께 움직인다는 것을 분명히 이해해야 합니다. 이는 우주 공간의 모든 거대체에 적용됩니다. 지구 근처 에테르는 태양의 에테르 껍질에서 지구와 함께 움직이며, 태양과 함께 은하계의 에테르 환경에서 움직입니다. 여기서부터가 분명해진다 정지해 있는 세상에는 에테르가 없다.

2. 입자와 에테르의 상호작용. 에테르 물질

단락 1에서 주어진 것과 유사하게, 입자와 에테르의 중력 상호 작용으로 인해 입자 주위에 에테르 껍질(입자의 기운)이 생성되고, 에테르의 밀도는 입자로부터의 거리에 따라 부드럽게 감소합니다. . 미묘한 껍질을 가진 입자 세트(원자, 분자)는 입자 사이의 각 지점에 해당 밀도의 에테르(물질의 에테르)가 있는 물질을 나타냅니다.

지구상의 모든 물질은 에테르 껍질과 함께 지구에 가까운 진공(지구의 아우라)의 에테르 환경이며 움직일 수 있다는 점에 유의하십시오. 지구 근처 진공의 천상의 환경은 지구상에 위치한 모든 신체와 물질에 스며 듭니다.

§ 4. 지구 근처 진공의 에테르 밀도 결정

다음 고려 사항을 통해 지구 근처 진공의 에테르 밀도를 대략적으로 결정해 보겠습니다. 빛은 지구 근처 진공의 에테르 밀도와 물질 분자 사이에 위치한 에테르의 밀도의 합을 나타내는 에테르 매체에서 전파됩니다. ~에

지구상의 물질 이동에서 에테르는 지구 근처 진공의 에테르에 상대적으로 이동하여 빛의 광자를 동반합니다. 따라서 물질의 이동 속도 중 일부가 빛으로 전달됩니다. 에테르 항력 계수 α는 Lorentz에 의해 결정되었으며 다음 값을 갖습니다.

α = 1 - 1 / n 2 , (3)

여기서 n은 물질의 굴절률입니다.

보다 정확한 계산을 위해 분자 크기가 가장 작고 따라서 물질의 에테르가 위치하는 가장 큰 분자간 영역을 갖는 불활성 가스 헬륨을 물질로 사용합니다. 정상적인 조건에서, 즉 1atm의 압력에서. 가스 분자 사이에 위치한 에테르의 밀도는 10 -15 g/cm 3 입니다(§8 참조). 헬륨의 굴절률은 n = 1.000327이며, 이는 (3)에 따라 값 α = 0.000654를 제공합니다. 분명히, 물질의 에테르 밀도가 지구 근처 진공 d의 에테르 밀도와 같다면 항력 계수는 0.5가 될 것입니다. 비율을 구성하면

d = 10 -15 · (0.5 / 0.000654) ≒ 10 -12 g/cm3.

§5. 에테르 - 우주의 주요 물질

과학 발전의 전체 역사를 통틀어 가장 중요한 질문은 우주의 모든 물질이 무엇으로 구성되어 있는지, 즉 우주의 원시 입자가 무엇인지, 즉 물질 세계의 구조를 이루는 기본 물질이 무엇인지 하는 것입니다. 과학이 발전함에 따라 그러한 원시 입자는 분자, 원자, 원자핵, 양성자 및 중성자였습니다. 현대 쿼크 이론에 따르면 쿼크는 이러한 원시 입자로 간주됩니다. 그러나 거의 50년에 걸친 상당한 노력에도 불구하고 쿼크의 존재는 아직 실험적으로 확인되지 않았습니다.

현대 과학에서 원시 물질을 이해하는 것이 매우 중요하다는 점에 주목해 봅시다. 쿼크를 첫 번째 문제로 생각하면 과학 대중화자인 Chirkov는 다음과 같이 올바르게 지적합니다. “쿼크의 발견은 과학의 진정한 승리였습니다! 그것은 모든 교과서에 포함된 황금 글자로 기록되었을 것이고 의심할 여지 없이 그 안에 남아 있었을 것입니다. 예를 들어 수백 년 동안 말이죠.” .

아래에서는 원시물질의 문제에 대한 해결책과 소립자를 이해하는 관련 문제를 살펴보겠습니다.

우리는 물질 세계가 입자와 그 사이에 위치한 입자 없는 형태의 물질(에테르)로 구성되어 있는 것처럼 보인다는 사실을 바탕으로 이러한 문제를 고려할 것이며, 그 주요 속성은 §2에 공개됩니다.

계속해서 소립자 문제를 고려해 보겠습니다.

1. 소립자는 무엇으로 구성되어 있나요?

현대 과학의 가장 중요한 문제인 이 문제를 해결하기 위해 우리는 잘 알려진 실험 데이터를 분석하고 그 이론적 근거를 제시할 것입니다.

1.1. 실험 데이터 분석

1.1.1. 전자와 양전자의 소멸로 인해 두 개의 감마선이 형성된다는 것이 실험적으로 입증되었습니다. 이러한 감마 양자 각각은 더 이상 입자를 형성할 수 없으며(이러한 감마 양자의 에너지는 이에 충분하지 않기 때문에) 입자나 물체를 만나면 이러한 감마 양자는 에너지를 포기하고 더 이상 입자를 형성하지 않는다는 점에 유의하십시오. 존재하다 . 그러나 입자의 질량, 즉 전자와 양전자는 어디로 갔습니까? 물질의 질량이 입자와 에테르의 두 가지 형태로 존재할 수 있다는 점을 고려하면 대답은 분명합니다. 이는 입자 없는 물질 형태를 나타냅니다. 즉, 문제의 입자 질량이 입자 없는 물질 형태로 전달되었습니다. 결과적으로 감마 양자는 (현대 과학에서 관례적인 것처럼) 입자를 나타내지 않고 (아인슈타인의 파동에 대한 명확한 정의에 따라) 관찰된 에테르 파동의 움직임, 즉 에테르의 일부 상태의 움직임을 나타냅니다. 에테르 자체는 아닙니다.

1.1.2. 적절한 에너지의 감마 양자가 장애물 (예 : 원자핵)을 향하면 전자와 양전자 또는 양성자와 반양성자와 같은 안정적인 입자가 형성된다는 것이 실험적으로 확립되었습니다. 특정 크기(문단 1.1.1에 표시된 감마 양자에 위치)의 입자 없는 물질 형태로부터 10 17 kg/m 3 정도의 매우 높은 밀도의 안정적인 입자가 형성될 수 있습니다. . 물질의 질량이 매우 낮은 값(입자 없는 물질 형태의 경우)에서 매우 높은 값으로 상당히 압축된다는 사실은 명백합니다.

1.1.3. 다양한 질량과 다양한 수명을 갖는 상당수의 불안정한 기본 입자가 형성된다는 것이 실험적으로 확립되었습니다.

따라서 모든 실험 데이터는 고려 중인 위치에서 설명되며 기본 입자가 압축된 에테르 질량을 나타내고 우리는 에테르의 존재를 주장할 수 있음을 보여줍니다. 입자가 없는 물질(에테르)에서 기본 입자가 형성되는 현상.

이제 실험 데이터의 이론적 정당성을 고려해 보겠습니다.

1.2. 실험 데이터의 이론적 타당성

실험 데이터에 대해 제안된 이론적 정당성은 현대 소립자 이론과 근본적으로 다릅니다. 이는 에테르의 기본 특성을 기반으로 합니다. 동시에, 현대 과학에서는 부적절하다고 간주되는 마이크로 세계의 중력 상호 작용이 고려됩니다. 왜냐하면 그것은 마이크로 세계를 지배하는 약한 전자기적 및 강한 상호 작용보다 훨씬 약하기 때문입니다.

그림 1에서는 질량이 m인 입자를 공 형태로 묘사하지만 다른 모양일 수도 있습니다. 표면 B 지점에 위치한 입자의 작은 부분(크기 Δm)에 대한 힘의 작용을 고려해 보겠습니다. 이러한 힘은 다음과 같이 기록됩니다.

F = Δm·g    F 1 = Δm·g 1

여기서 g는 입자를 둘러싼 모든 m개의 물체에 의해 생성된 중력장 강도입니다.

힘 F는 입자에서 질량 Δm을 찢어서 파괴하려고 하며, 힘 F 1은 입자 표면에 질량 Δm을 유지합니다. 점 B는 장력 g가 장력 g 1과 반대인 입자 표면의 위치에서 선택되며, 그 결과 입자가 파괴되기 가장 쉽습니다. g와 g 1의 비율에 따라 (결과적으로 힘 F와 F 1)

입자 m의 존재 기준을 결정합시다.

1.2.1. 기준 I

기준 I은 관계에 해당합니다.

이 경우 입자 m은 파괴되지 않고 안정된 입자의 형태로 존재한다. 실험적 확인은 단락 1.1.2에 제시된 데이터입니다. 안정적인 입자의 수명은 기준 I이 충족되는 시간에 따라 결정됩니다.

1.2.2. 기준 2

기준 II는 다음 관계에 해당합니다.

여기서 g 2는 목성 표면의 중력장 강도의 가장 낮은 값입니다.

지구상의 중력장 강도의 가능한 최대 값 g는 g 2의 값보다 몇 배 작은 것으로 알려져 있습니다.

이를 바탕으로 g 값을 g 2 대신 (6)에 대입하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.

관계 (8)은 기준 I이 지구에서 항상 충족된다는 것을 보여줍니다. 결과적으로 전자와 양성자는 지구에 영원히 산다.

3.2. 가속기에서 또는 우주선을 사용하여 다양한 기본 입자의 상호 작용으로 인해 원래 입자의 질량보다 질량이 더 큰 새로운 입자가 형성됩니다. 더 많은 것이 더 적은 것으로 이루어질 수 있다는 역설적인 사실은 현대 과학에 의해 진실로 받아들여지고 있습니다. 그 결과 다음과 같이 믿어진다. "단순한 것과 복잡한 것, 소립자 세계의 전체와 일부에 대한 일반적인 견해는 완전히 부적합한 것으로 판명되었습니다.". 그러나 위에서 논의한 입장에서 이 문제에 대한 해결책은 분명해졌습니다. 기본 입자의 형성에는 가속된 입자 자체 외에도 입자 없는 물질의 덩어리가 참여하며, 이는 빠른 움직임에 의해 그 앞에서 "구동"됩니다. 입자. 분명하다 가속기의 힘이 클수록 얻을 수 있는 새로운 입자의 질량도 커집니다.

3.3. 현대 과학의 관점에서 양성자 반경과 그 밀도는 각각 10 13 cm 및 10 17 kg / m 3 정도입니다.

기준 I(4)에 따라 양성자의 존재 조건으로부터 이러한 양을 계산해 보겠습니다. 균일하게 분포된 밀도를 갖는 공 모양의 양성자를 고려하여 대략적으로 계산을 수행합니다. 그런 다음 양성자 표면의 g 1 값이 결정됩니다.

g 1 = γ ˑ mp / r 2 , (9)

여기서 γ는 중력 상수이고,

m P - 양성자 질량,

r은 양성자의 반경입니다.

(9)의 g1 값을 (4)에 대입하고 r에 대해 계산하면 다음을 얻습니다.

r 10 29 kg / m 3

얻은 값에 대한 일부 실험적 확인은 1970년 스탠포드 선형 가속기에서 전자가 양성자로부터 1016cm 거리에서 방해받지 않고 통과한다는 연구 결과로 간주될 수 있습니다.

§5의 결론을 공식화하겠습니다.

1. 우주의 물질 세계는 무입자(에테르)와 기본 입자라는 두 가지 형태의 물질 형태로 표현됩니다. 모든 신체와 물질은 기본 입자로 구성되며 그 사이에는 다양한 밀도의 에테르가 있습니다.

2. 에테르는 소립자의 “건축재료”이다. 기본 입자는 입자가 없는 물질 형태의 압축된 질량을 나타내며 입자 자체의 질량에 의해 생성되는 중력으로 인해 안정하거나 불안정한 입자의 형태로 존재합니다.

3. 입자가 없는 물질(에테르)은 물질 세계의 구조를 이루는 주요 물질입니다.

4. 물질 세계의 현상에 대한 진정한 이해를 위한 토대가 마련되고 일부 긴급한 과학적 문제에 대한 해결책이 제공됩니다.

§6. 물질의 에테르 원자 구조

현대 원자론적 가르침은 데모크리토스(Democritus)의 철학적 개념에 기초하고 있으며 현대 과학의 기본 패러다임은 물질의 원자-진공 구조입니다. 이 경우 진공은 공허함을 의미합니다 (Democritus에 따르면). 위에서 우리는 공극이 없으며 미세 입자, 몸체 및 거대 몸체 주위에 해당 에테르 껍질이 있음을 보여주었습니다. 이는 우리에게 과학의 기본 패러다임으로 인식할 필요성을 가져온다. 에테르 - 물질의 원자 구조.

새로운 패러다임은 물리학의 새로운 발전을 위한 강력한 원동력을 제공하고 모든 과학 연구의 질을 향상시킬 것입니다.

II. 이론 및 적용의 추가 개발

§7. 에테르와 열에너지

위에서 언급한 바와 같이, 물질 입자 사이에는 에테르가 있는데, 이는 질량이 있는 입자가 없는 물질 형태를 나타냅니다.

가열되면 열에너지 Q를 받아 물체도 질량과 에너지 관계의 법칙에 따라 질량 m이 증가합니다.

Q = m 씨 2 , (12)

어디 와 함께- 진공에서 빛의 속도.

그러나 가열하는 동안 몸체의 입자 수가 변하지 않았기 때문에 결과적으로 히터에서받은 입자가없는 물질 (에테르)의 질량으로 인해 질량 m이 증가합니다. 관계식 (12)로부터 에테르의 결과 질량 m 값을 결정할 수 있습니다. 따라서 열에너지의 전달자는 입자가 없는 물질(에테르)입니다. 이를 바탕으로 우리는 열에너지의 본질을 공식화합니다. "열 에너지 Q는 에테르 m의 질량을 특징으로 합니다. 이 경우 Q = m 의존성이 있습니다.씨 2 (와 함께– 지구 근처 진공의 에테르 환경에서 빛의 속도) ” . 이는 열에너지에 대한 근본적으로 새로운 이해를 보여주며, 이를 통해 다음과 같은 발전이 가능해집니다. 열에너지를 얻는 근본적으로 새로운 방법.위에서 언급했듯이 입자가 없는 물질(에테르)은 모든 물체 사이와 모든 물체의 입자 사이에 위치하지만 동시에 에테르는 물체 및 입자와 연결되어 있습니다. 따라서 열에너지를 얻기 위해서는 다음과 같은 기술이 필요하다. 에테르 덩어리를 방출하는 방법,이는 관계식 (12)에 따라 열 에너지를 나타냅니다. 현재 우주에서 이러한 에너지를 얻으려는 시도가 진행 중입니다. 관계 (12)는 원자로에서 실험적으로 관찰되지만 몸체를 가열할 때 이를 확인하는 실험이 이미 있습니다. 원자로에서는 핵분열 중에 원래 핵의 질량과 얻은 새로운 핵의 질량의 합 사이에 차이가 관찰됩니다. 이 질량 차이는 할당된 에테르 질량을 나타내며, 이는 (12)에 따라 결과적인 열 에너지를 특성화합니다.

물질의 모든 입자는 고밀도 에테르에 지나지 않기 때문에 에너지 문제를 해결하는 일반적인 방향은 소멸 에너지가 될 수 있으며, 그 결과 입자 질량이 열에너지를 특징으로 하는 에테르 질량으로 변환됩니다. 동시에 물질 전체가 환경 친화적인 열 에너지로 변환되는데, 이는 현대 원자력 에너지보다 1,000배 더 효율적입니다.

§8. 가스의 에테르와 압력

분자 운동 이론(MKT)에 따르면 가스의 압력 특성에 대한 현대의 이해는 혼란스럽게 움직이는 분자가 벽에 미치는 영향으로 설명됩니다. 그러나 이러한 분자 영향이 관찰된 단일 실험은 없습니다.현대 물리학이 MKT를 확인하기 위해 고려하는 스턴의 실험과 브라운 운동이 틀렸다는 것을 보여줄 수 있습니다.

아래에서는 이론적 관점에서 가스의 압력을 고려해 보겠습니다.

그림 2a는 부피가 V인 입방체 형태의 용기를 보여줍니다. 1 , 이는 압력 P와 온도 T에서 1몰의 산소를 포함합니다. 1 . 산소 분자(검은색 원)는 용기 내에 고르게 분포되어 있으며 각 분자는 기존 산소 온도에 해당하는 양의 에테르로 채워진 특정 부피 입방체를 차지합니다. 가스가 팽창할 때 용기의 벽이 떨어져서 압력 P가 변하지 않을 수 있다고 상상해 봅시다.

산소를 온도 T까지 가열하자 2 . 동시에 세 방향 모두로 확장되어 이미 볼륨 V의 큐브를 차지합니다. 2 . 우리는 금액만큼 볼륨의 증가를 얻습니다

v = V 2 -V 1 (13)

이는 분자 사이의 거리가 증가하기 때문에 발생합니다. 이러한 부피의 증가는 그림 1에 나와 있습니다. 그림 2b와 같은 크기의 큐브 사이에 간격이 있는 형태입니다. 2a.

부피 v는 버너로부터 받은 열량 Q로 채워지며, 이는 §7에 표시된 대로 에테르 m의 질량을 나타냅니다.

학교 물리학 과정에서 우리는 1몰의 기체 상태가 Clapeyron-Mendeleev 방정식으로 설명된다는 것을 알고 있습니다.

여기서 R은 보편적인 기체 상수입니다.

온도 T에서의 기체 상태에 대한 이 방정식을 작성해 보겠습니다. 1 그리고 티 2 :

PV 1 =RT 1 , (15)

PV 2 =RT 2 (16)

방정식 (16)에서 방정식 (15)를 빼면 다음을 얻습니다.

P(V 2 -V 1 ) = R(티 2 – 티 1) (17)

이것으로부터 압력 P에서 증가된 부피 v를 채우기 위해 열 에너지 Q가 소비되며 이는 보편적 기체 상수와 기체에 의해 획득된 온도 차이의 곱과 동일하다는 것을 알 수 있습니다. 이를 고려하면 식 (17)은 다음과 같은 형식을 취하게 됩니다.

관계식 (12)에서 Q 값을 대체하면 다음을 얻습니다.

P v = m c 2 , (19)

에테르가 차지하는 부피 v에 대한 에테르의 질량 m의 비율은 에테르의 밀도 d를 나타내기 때문에 결과는 다음과 같습니다.

P=dc 2 (21)

이를 바탕으로 압력을 생성하는 에테르의 특성을 공식화합니다. “밀도 d의 에테르는 압력 p를 생성합니다. 이 경우 종속성 p = d가 있습니다.씨 2 (c는 지구 근처 진공의 에테르 환경에서 빛의 속도입니다.)

따라서 에테르의 이러한 특성에 따라 가스 압력은 분자 사이에 위치한 에테르의 밀도에 의해 결정됩니다. 가스의 압력을 결정하는 것은 이 에테르의 밀도입니다.

P = 1 atm. = 100 000 Pa 값을 찾은 관계에 대입하면 와 함께= 300 000 km / s = 3·10 8 m / s, 우리는 다음을 얻습니다: 1 기압의 압력에서 분자 사이에 위치한 에테르 가스의 밀도는 약 10 15 g / cm 3 입니다. 1909년에 영국의 유명한 과학자 J. J. 톰슨도 같은 가치를 받았다는 점에 유의하십시오.

가스의 압력에 대한 위의 이해는 압력 관련 현상에 대한 과학적 지식 분야에 근본적인 변화를 가져옵니다. 예를 들어:

a) 로켓 엔진에서 연료가 연소되면 연료 연소 중에 방출되는 에테르 밀도의 증가로 인해 연소실의 압력이 형성된다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 엔진 출력을 얻고 조절하는 작업은 다양한 에테르 밀도를 얻는 것으로 귀결됩니다.

b) 우주의 진공 공간(입자를 포함하지 않음)에 특정 에테르 밀도의 존재는 현대 천문학에서 우주의 질량을 계산할 때와 다른 계산에서 고려되지 않습니다.

§9. 대형 강입자 충돌기 실험의 무익함

2008 년에 스위스에서는 납세자들에게 100억 유로의 비용을 지불하는 LHC(Large Hadron Collider)라는 초강력 가속기가 출시되었습니다. LHC 테스트의 주요 목표는 과학자들에 따르면 우주의 주요 물질을 대표하는 원시 입자인 힉스 보존을 탐지하는 것입니다. 또한 과학자들은 이번 실험을 통해 '빅뱅'을 미니어처로 재현하고 물질의 성질에 대한 기초 지식을 얻을 수 있을 것으로 믿고 있다. 이를 위해서는 LHC의 작업이 3가지 주요 프로세스로 수행되는 양성자를 깨뜨릴 필요가 있다고 믿어집니다.

a) 깊은 진공을 생성하는 단계;

b) 매우 높은 에너지 E = 7 10으로 양성자의 역류 가속 12 eV;

c) 양성자의 역류 충돌로 인해 양성자가 파괴되고 예상되는 현상이 관찰될 수 있습니다.

즉시 주목합시다: §5에서는 우주의 주요 물질이 에테르이며 원시 입자를 찾는 것이 의미가 없음을 보여줍니다. 또한 §15에서는 , 1항은 빅뱅 이후 우주 팽창의 오류를 보여준다. 그것은 적색편이에 대한 잘못된 이해에 기초하고 있습니다. 그러므로 빅뱅에 대해 이야기하는 것도 의미가 없습니다. 하지만 세 가지 프로세스를 모두 고려해 보겠습니다.

1. 깊은 진공 만들기

충돌기의 작업 영역에서 공기를 펌핑하여 깊은 진공을 생성합니다. 이상적인 진공 상태에서는 모든 공기 분자가 생성된 에테르 껍질(오라)과 함께 펌핑됩니다. 물질의 에테르(§3, 단락 2 참조)가 제거됩니다. 그러나 작업 영역에서는

모든 물질이 위치한 지구 근처 진공 공간 (§3, 항목 1 참조)의 에테르가 남아 있습니다 (§3, 항목 2 참조). 그러나 §4에서는 이 에테르의 밀도가 10임을 보여줍니다. -12 g/cm 3 이는 1atm의 압력에서 공기 분자에 의해 생성된 진공 에테르의 밀도보다 천 배 더 큽니다. (§8 참조).

2. 양성자의 가속

따라서 양성자의 이동은 지구 근처 진공의 에테르 환경에서 발생합니다. 따라서 양성자가 에테르 매체에서 고속으로 이동할 때 (고속으로 움직이는 자동차처럼) 양성자가 그 앞쪽에 있는 에테르 덩어리를 밀어내도록 강요됩니다. 이 경우, 소비된 에너지는 이미 그 앞에 압축된(고착된) 에테르 덩어리와 함께 양성자를 이동시킬 것입니다. 양성자와 에테르 덩어리의 접착은 양성자가 에테르와 동일한 물질로 구성되어 있다는 사실에 의해 촉진됩니다(양성자는 초밀도 에테르입니다. §5의 4번 항목 참조). 양성자 질량의 증가는 가속기의 적용된 에너지 E에 해당합니다. 정지 상태의 양성자의 질량을 아는 것 m 아르 자형 =1,6726∙10 -27 kg 에너지 등가물 E를 통한 표현 아르 자형=m 아르 자형씨 2 = 0.94∙GeV, 총 이동 질량 m(양성자 질량 m)의 값을 결정할 수 있습니다. 아르 자형플러스 증가된 에테르 질량) 비율에서 가속기 E의 에너지에 따라:

mm 아르 자형= E / E 아르 자형 (22)

m = 7∙10은 어디서 구할 수 있나요? 3 / 0.94 = 7447m 아르 자형 , (23)

상대성 이론에서 알려진 관계에 따르면

m = m 0 (1-v 2 /씨 2)–1/2 (24)

양성자가 얻는 속도를 계산할 수 있습니다. 0.99999999가 됩니다. 씨즉, 빛의 속도에 접근 씨. 그림 3은 양성자의 속도가 증가함에 따라 이동 질량이 어떻게 변하는지 보여줍니다. 30,000km/s(0.1초)의 속도에서는 질량이 0.5% 증가하고, 100,000km/s(0.333초)의 속도에서는 6% 증가하며, 최대값에서는 7447배 증가합니다.

우리는 상대성 이론에서 밝혀지지 않은 관계(24)의 물리적 본질을 설명했다. 상대론 물리학에서는 이 관계가 고속 역학에 유효한 것으로 간주됩니다. 그러나 이 관계는 물질 에테르의 실제 환경에서 입자의 움직임을 고려하면 고전 물리학의 관점에서 얻을 수 있습니다(부록 3 참조).

3. 양성자 충돌

충돌기에서 양성자가 충돌하면 어떻게 되나요? 그림 4에서 볼 수 있듯이 가속 중에 양성자가 획득한 에테르 질량의 충돌이 있습니다. 이 경우 이러한 에테르 질량의 다양한 부분이 압축되어 다양한 입자와 해당 반입자가 형성되어 소멸되어 다양한 에너지의 감마 양자가 형성됩니다(양성자와 반양성자가 형성되고 소멸되는 방식과 유사함) (§5, 단락 1.1 참조) 그 결과 빅뱅을 모방한 것으로 언론에 촬영되어 전파되는 다소 화려한 사진이 관찰됩니다.

강력한 충돌기. 차이점은 LHC에서는 그림이 더 훌륭하고 더 큰 입자를 관찰할 수 있다는 것입니다(§5, 단락 3.2 참조). 실험의 주최측은 빅뱅이 시작된 초기 단계에서 우주의 모습을 보는 것이 가능하다고 믿습니다. 그러나 이 그림은 양성자가 가속하는 동안 얻은 에테르 질량으로 형성됩니다., 양성자 자체는 분해되지 않으며 멈춘 후에는 가속의 결과로 얻은 에테르 질량이 주변 공간으로 들어가 열 에너지를 다음과 같이 특성화합니다.

관계 (12).

방출된 에너지의 한계값을 결정해 보겠습니다. 1eV = 1.602∙10임을 알면 -19 J, 1개의 양성자가 충돌하여 정지하면 에너지가 방출되는 것으로 계산할 수 있습니다.

여 1 = 7∙10 12 ∙1,602∙10 -19 = 1,12∙10 -6 J (25)

실험에 계획대로 10명이 참여한다면 -9 g 양성자(양성자 수 n = 6∙10 14 ), 실험 중에 방출되는 총 에너지(극단적인 경우)는 다음과 같습니다.

W = 1.12∙10 -6 ∙ 6∙10 14 = 6,7∙ 10 8 J. (26)

방출된 에테르 에너지가 열 에너지라는 점을 다시 한 번 설명하겠습니다. 이는 이 실험을 통해 확인되었습니다.

프로세스의 짧은 기간을 고려하면 최대 전력 값은 엄청납니다. 이로 인해 장비가 파손될 수 있지만 100m 층의 흙은 지구를 효과적으로 보호합니다. 그리고 실험자들은 실험에 참여하는 가속기의 힘과 양성자의 수가 점진적으로 증가하기 때문에 극단적인 상황을 허용하지 않을 것입니다.

따라서 양성자는 분해되지 않으며 빛의 속도로 양성자의 충돌과 관련된 계획된 목표는 확인되지 않습니다.

§10. 핵전력의 본질

원자핵의 양성자와 중성 중성자의 연결을 보장하는 힘이 무엇인지 생각해 봅시다. 그림에서. 그림 5는 가까운 거리(옆)에 위치한 양성자 p를 갖는 중성자 n을 보여줍니다. 중성자는 양성자 pn과 전자의 연결을 나타냅니다. 이자형. pn 이후로 이자형같은 지점에 있지 않으면 특정 영역(Δ로 표시)에서 주변에 정전기장이 형성되지만, 이 영역을 훨씬 넘어서면 중성자는 중성이 됩니다. 원자핵에서 핵 p의 양성자는 Δ 영역에 들어가 중성자와 정전기적 상호작용을 시작합니다. 그러나 현대 과학에서 인정되는 양성자 크기는 10 15 m이므로 정전기적 결합력은 핵력보다 3배 더 작습니다. 그러나 §5, 단락 3.3에서는 양성자의 크기가 10 19 m보다 작은 것으로 나타났습니다. 이를 통해 양성자는 정전기 결합력의 크기가 사용 가능한 핵력과 동일한 거리에서 중성자에 접근할 수 있습니다. . 이러한 힘은 원자핵에 있는 중성자의 기존 결합 에너지를 제공합니다. 예를 들어, 중수소에서 양성자와 중성자의 결합 에너지는 2.225 MeV입니다.

실험을 통해 다음과 같은 사실이 알려져 있습니다. “자유 중성자가 10 14 – 10 15 m 거리에 있는 원자핵에 접근할 때, "클릭"하면 핵장이 켜집니다.. 이는 원자핵의 양성자가 중성자의 Δ 영역에 들어간 다음 중성자가 핵에 접근하여 기존 결합력이 생성됨을 나타냅니다.

따라서, 핵력의 본질은 정전기적이다.이 경우, 짧은 거리에 있는 중성자는 정전기장을 형성하여 원자핵의 양성자와 핵 결합력을 보장합니다. 이러한 강한 상호작용은 양성자의 작은 크기(현대 물리학에서 관례적인 10 15 m가 아닌 10 19 m 미만)로 인해 가능합니다.

§열하나. 다른 과학적 문제 해결

1. 에테르의 특성은 질량 결함을 특징으로 하며 입자의 반발력을 생성합니다.

추상적인.이 작품은 질량 결손을 특징짓는 에테르의 성질을 드러내며, 이로부터 질량 결손과 그에 따른 에너지 사이의 연결의 본질이 분명해진다. 원자의 비행성 모델 개발에 중요한 기초. 이를 위해 두 입자와 에테르 껍질의 연결이 고려되며 연결된 입자의 에테르 껍질에 위치한 에테르 질량이 결합되지 않은 에테르 껍질에 위치한 에테르 질량의 합보다 적다는 것이 수학적으로 입증되었습니다. 입자. 이를 바탕으로 공식화된다. 질량 결함을 특징짓는 에테르의 특성: “입자가 결합할 때 열 에너지 Q는 질량 결함을 특징짓는 에테르 질량 m의 형태로 방출됩니다. 이 경우 Q = m 관계가 있습니다. 와 함께 2 (c는 지구 근처 진공의 에테르 환경에서 빛의 속도입니다) » 에테르의 이러한 특성을 통해 우리는 많은 과학적 문제에 대해 간단한 설명을 제공하고 추가 개발을 수행할 수 있습니다. 그 중 일부에 대한 설명이 제공됩니다.

1.1. 핵의 붕괴와 합성을 통해 에너지 획득

(밀도가 낮은) 무거운 핵이 붕괴하는 동안 밀도가 더 높은 핵이 형성되고 그 결과 에테르가 방출되며 이는 실험적으로 관찰되는 관계식 (12)에 따라 열에너지를 특징으로 합니다. 가벼운 핵이 합성되는 동안 더 밀도가 높은 핵자를 가진 핵도 형성되며, 이는 또한 열 에너지를 특징으로 하는 에테르의 방출로 이어집니다.

1.2. 발열반응의 설명

발열 반응에서 열 방출은 생성된 반응 생성물의 원자 패킹이 초기 생성물의 패킹보다 더 조밀하다는 사실에 기인합니다. 결과적으로 열 에너지를 특징으로 하는 에테르가 방출됩니다. 흡열 반응에서는 덜 조밀한 원자 패킹으로 생성물이 얻어집니다. 즉, 원자가 서로 더 멀리 떨어져 있으므로 열 에너지 소비를 특징으로 하는 에테르를 제공해야 합니다.

1.3. 연소과정의 설명

연소 과정은 가연성 물질과 산화제(산소)의 발열 반응입니다. 예를 들어, 석탄의 연소는 석탄에 들어 있는 탄소 원자의 밀도가 생성된 가스에서 산소와 함께 탄소 원자의 밀도가 낮다는 것을 나타냅니다. 그러나 석탄이 타기 위해서는 먼저 불이 붙어야 합니다. 왜냐하면 산소 원자는 차가운 석탄의 탄소 원자를 떼어낼 수 없기 때문입니다. 그러므로 석탄에 있는 원자의 결합을 약화시키는 것, 즉 원자들을 떼어놓는 것이 필요합니다. 이는 에테르를 석탄의 표면 원자에 전달함으로써, 즉 화합물과 산소의 반응이 시작될 때까지 석탄을 가열함으로써 수행됩니다. 생성된 열(에테르)의 일부는 다음 석탄 원자를 분리하는 데 사용되어 연소 과정이 계속됩니다.

입자를 반발하는 에테르의 특성은 수학적으로 입증되었습니다. "기본 입자가 둘 사이에 결합되면 에테르 "쿠션"이 형성되고 에테르의 압력으로 인해 입자가 반발합니다.

2. 원자의 비행성 모델

추상적인. 쿨롱의 법칙에 따르면 전자는 양전하를 띤 원자핵에 접근하려는 경향이 있습니다. 그러나 동시에 입자를 반발하는 에테르의 특성이 나타납니다. 이는 전자와 원자핵 사이에 에테르 "쿠션"이 형성되어 반발을 초래하는 에테르의 압력으로 구성됩니다 입자의. 따라서 전자는 원자핵에 떨어지지 않고 반발력이 쿨롱 인력의 힘과 동일한 위치를 차지하게 됩니다(중력은 쿨롱 힘보다 훨씬 작은 크기입니다). 수소 원자와 헬륨 원자의 전자 위치 계산이 제공됩니다.

3. 새로운 자기이론의 기초

주석.현대 자기 이론은 입자가 없는 물질 형태를 나타내는 물질적 에테르 매질의 존재를 고려하지 않기 때문에 자기의 진정한 본질을 밝힐 수 없다는 점에 주목합니다. 자속 에프단면적 S를 통해 속도에 의해 결정됩니다. V밀도에 따른 에테르 질량의 이동 디그리고 금액은 Ф = dVS.이에 따라 자기유도 B = dV.에테르 이론을 바탕으로 앙페르의 법칙의 공식을 추론하고, 그 내용도 밝혀진다. 자연: 강자성, 전자기 유도, 교류 전자기장, 로렌츠 힘, 영구 자석의 상호 작용.

4. 중성미자 문제의 해결

주석.중성미자의 존재에 대한 가정은 원소 핵의 베타 붕괴에 대한 관찰된 실험과 관련하여 발생했다는 점에 주목합니다. 중성미자 이론은 깊이 발전했습니다. 이는 데모크리토스(Democritus)의 원자론과 진공에서의 입자 운동에 기초한 양자역학의 원리에 바탕을 두고 있습니다. 그러나 이 연구는 발전된 물질 에테르 이론을 바탕으로 문제의 물리적 본질을 조사합니다. 이러한 위치에서 핵의 베타 붕괴와 불안정한 입자의 붕괴를 고려하여 다음과 같은 결론을 내립니다. 중성미자 입자는 존재하지 않습니다.베타 붕괴와 불안정한 입자의 붕괴 동안 에너지와 운동량 보존 법칙은 열에너지를 특징으로 하는 에테르 제트의 출현과 관련하여 관찰됩니다. 이 제트의 수명이 짧고 단면적이 매우 작기 때문에 실험적으로 그 효과를 감지하기가 어렵습니다.”

5. 초전도성의 미시적 이론의 기초

추상적인.미국 물리학자 Bardeen, Cooper 및 Schrieffer(BCS 이론)가 제안한 기존의 미시적 초전도 이론은 진행 중인 과정의 실제 모습을 반영할 수 없습니다. 금속. 본 논문은 발전된 물질 에테르 이론을 바탕으로 미시적 초전도 이론의 기초를 검토한다. 금속의 모든 상 상태(기체, 액체, 고체)가 고려됩니다. 고체 상태에는 양이온인 "+1" 이온과 소위 "자유" 전자가 있습니다. 금속이 더 냉각되면 이온 내부의 에테르 질량이 감소하여 전자가 원자핵과 서로 접근하게 됩니다. 매우 낮은 온도에서 전자의 위치는 하나 이상의 최소 결합 전자가 원자에서 반발되는 위치가 될 수 있습니다. 결과는 "+2" 이온과 두 개의 "자유" 전자입니다.이는 남아있는 전자가 원자핵에 더욱 가깝게 접근하는 것을 촉진하고 그 결과 에테르(열에너지) 덩어리가 방출됩니다. 즉, 실제로 관찰되는 금속의 열용량이 증가합니다. 금속이 초전도 상태에 들어갔습니다. 외부 껍질에 하나의 전자가 있는 금속(Li, K, Na, Rb, Fr)에서는 두 번째 전자를 제거하는 것이 어렵습니다. 왜냐하면 안정된 껍질에서 이미 제거되어야 하고 훨씬 더 많은 에너지가 필요하기 때문입니다. 실제로 이러한 금속은 초전도 상태가 되지 않습니다. 임계 온도, 임계 자기장, 임계 전류, 자기장의 침투 깊이가 고려되고 결론이 도출됩니다.

a) "+2" 이온의 형성으로 초전도 상태로의 전이가 발생합니다.

b) 고온 초전도성을 얻기 위해서는 고온에서 "+2" 이온의 형성이 일어나는 물질을 만드는 것이 필요합니다.

III. 에테르 이론의 결과 - 상대성 이론의 불일치

부록 2에서는 고전 물리학의 관점에서 에테르 이론을 바탕으로 Fizeau와 Michelson의 실험에 대한 설명을 제공하고, 부록 3에서는 입자의 질량이 운동 속도에 미치는 영향을 파악하고 물리적 본질을 드러냅니다. , 상대성 이론 (TR)에는 없습니다. 아래에서는 에테르 이론을 바탕으로 TO가 설명하는 여러 현상의 물리적 본질을 밝히고 경우에 따라 더 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. 이와 관련하여 TO의 주요 조항을 분석할 필요가 있으며, 이에 대해서는 아래에서 설명하겠습니다.

§12. 상대성 이론의 주요 실수

추상적인. 상대성 이론은 아인슈타인이 입증한 동시성 상대성이론에 기초하고 있음을 알 수 있습니다. 이 정당화에 대한 분석이 제공되고 그 근본적인 오류가 다음과 같이 표시됩니다. 그의 정당화에서 아인슈타인은 시계를 가진 관찰자가 있는 지점 A와 B에서 기준 시스템으로 막대를 선택했습니다. 그는 고정된 막대를 사용하여 빛 신호를 사용하여 막대의 A 지점과 B 지점에 위치한 시계의 동기화를 고려하고 첫 번째 관계를 얻습니다. 다음으로 막대에 속도 v의 균일한 직선 운동이 부여됩니다. 진공에서의 빛의 속도는 광원의 속도에 의존하지 않기 때문에 정지한 계의 관찰자에 대한 두 번째 관계를 결정합니다. 아인슈타인은 상대성 원리에 따라 막대와 함께 움직이는 관찰자에 대한 빛 신호의 속도는 막대가 정지해 있을 때와 같아야 한다고 주장합니다. 여기에서 아인슈타인은 동시성의 상대성에 대한 결론을 내립니다. 그러나 갈릴레오가 공식화한 상대성 원리를 분석한 결과, 상대성 원리를 따르기 위해서는 다음이 필요하다는 것을 알 수 있다. 참조 시스템, 모든 관찰 가능한 신체 및 환경이, 그들이 위치한 곳은 동일한 관성 운동을 받았습니다. 아인슈타인이 고려한 예에서는 막대만 (참조 프레임)관성 운동(속도 v)을 받지만 막대를 둘러싼 매질과 그 안에서 움직이는 빛의 광자는 이 운동을 받지 않습니다. 따라서 막대가 움직일 때 상대성 원리를 적용할 수 없으며 막대 위에 있는 관찰자는 첫 번째 관계를 적용할 수 없습니다.

이것이 상대성 이론의 가장 큰 실수다.만약 그것이 즉시 발견되었다면 잘못된 상대성 이론은 없었을 것이기 때문입니다.

일반적으로 받아 들여지는 상대성 원리를 바탕으로 뉴턴이 명확하게 공식화 한 공간과 시간의 절대성에 대한 수학적 증거가 제공됩니다.

§13. 로렌츠 변환의 불일치에 대하여

추상적인.로렌츠 변환의 필요성은 광선에 대한 상대성 원리를 준수해야 한다는 요구 사항에 의해 발생합니다. 이는 광선이 결합된 기준 시스템의 좌표 원점에서 방출된다는 사실로 구성됩니다(이동 및 고정) 속도가 동일해야 합니다. 와 함께고정 시스템과 상대적으로 이동 가능한 진공 상태에서. 이를 위해 해당 방정식의 해가 제공됩니다. 그러나 이러한 방정식을 풀 때 발생하는 오류는 다음 작업에서 제공됩니다. 또한 §12에 표시된 것처럼 상대성 원리는 움직이는 시스템의 광선에 적용될 수 없습니다.

에서 설명한 로렌츠 변환 공식의 다음 추론이 고려됩니다.

1. 움직이는 방향에 따른 신체 크기의 변화. 이 추론의 도움으로 지구가 고정된 에테르를 통해 이동한다는 조건 하에서 마이컬슨의 실험에 대한 설명이 제안되었습니다. 따라서 이것은 움직이지 않는 에테르의 존재에 대한 잘못된 진술에 기여했지만 §3에 표시된 것처럼 움직이지 않는 에테르는 없습니다. 신체 크기를 변경할 필요 없이 Michelson의 실험에 대한 설명이 부록 2에 나와 있습니다. 자연에서 신체가 움직이는 동안 신체 크기의 변화를 확인하는 단일 실험은 없습니다. 따라서 로렌츠 변환은 운동 중 신체 크기 변화의 존재에 대한 잘못된 이해로 이어지고 과학을 잘못된 개발 경로로 인도합니다.

2. 진공에서 빛의 속도를 초과하는 두 관성 기준 시스템의 상대 운동 속도를 얻는 것이 불가능합니다. 위에서 언급했듯이 빛은 진공 상태에서 전파되지 않고 물질적 에테르 환경에서 전파됩니다. 관성 기준 시스템은 동일한 환경에 있습니다. 추상적인 좌표축이 아니라 실제 물체(예: 지구, 마차, 기본 입자 등)를 나타내야 합니다. 이러한 기준 시스템의 이동 속도는 이동하는 에테르 매체의 저항에 의해 제한되며 지구 근처 진공의 에테르 환경에서 빛의 속도를 초과할 수 없습니다. 이 경우 고속에서 신체 질량의 증가가 발생합니다 (부록 3 참조). 에테르 매질에서 두 개의 관성 기준계(예: 기본 입자)가 다음과 같은 속도로 반대 방향으로 움직이는 경우 와 함께, 이 관성 시스템 사이의 상대 속도는 2에 가깝습니다. 와 함께. 그러므로 위의 추론은 잘못된 것이다.

3. 시계가 움직일 때 속도를 늦춥니다."시간 팽창의 상대론적 효과는 불안정하고 자연적으로 붕괴하는 기본 입자인 뮤온을 사용한 실험에서 훌륭하게 확인되었습니다."라고 믿어집니다. 이 경우 로렌츠 변환 공식에 따르면 빠르게 움직이는 뮤온의 수명은 정지 상태의 뮤온의 수명보다 길다. 입자 수명의 증가는 §5, 섹션 1.2.4에 설명되어 있습니다.

따라서 이동 중 뮤온의 수명 증가는 실제 물질 환경에서 뮤온의 이동과 관련이 있으며 시계 속도 저하와는 관련이 없습니다. 따라서 기존 설명은 부정확하며 로렌츠 변환의 고려된 결과는 과학을 잘못된 길로 인도합니다.

4. 속도 합산의 상대론적 법칙. 이 연구는 (지구와 태양 시스템의 예를 사용하여) 자연의 속도 추가가 고전 역학의 법칙에 따라 발생한다는 것을 보여줍니다. 상대론적 법칙은 로렌츠 변환의 잘못된 유도에서 파생됩니다.

5. Fizeau의 실험에 대한 설명. 이 실험은 로렌츠 변환을 적용하지 않고 부록 2에 설명되어 있습니다.

6. 연간 빛의 수차 현상에 대한 설명. 별에서 나오는 빛의 광선은 지구 근처의 에테르 매체로 들어가며 이 매체의 속도 V를 추가로 받습니다. 빔 속도의 경우 와 함께 속도에 수직 V, 수차 각도 α는 다음 조건으로부터 결정됩니다. tgα = V /씨 . 따라서, 로렌츠 변환을 사용하여 얻은 것과 같이 대략적인 수차각 값이 아니라 정확한 수차 각도 값이 얻어졌습니다.

§14.결론의 수학적 오류에 대하여

로렌츠 변환

x 2 + y 2 + z 2 = c 2 t 2 (27) (x") 2 + (y") 2 + (z") 2 = c 2 (t") 2 , (28)

여기서 프라이밍되지 않은 값은 K 시스템에서 사용되고 해치된 값은 K' 시스템에서 사용됩니다. 로렌츠 변환의 유도는 이러한 방정식을 푸는 것으로 귀결됩니다.

아인슈타인의 변환 결론의 오류는 다음과 같습니다. 그는 " K′ 시스템의 좌표 원점에 대해 항상 x′ = 0” 그리고 이를 바탕으로 변형이 이루어집니다. 이 추론의 오류는 항상 x' = 0이 아니라 t' = 0에서만 발생하므로 변환의 결론이 된다는 것입니다.

교수의 교과서에 제시된 결론에 오류가 있습니다. Savelyev는 t = 0 및 t' = 0으로 나누는 것이 발생하지만 0으로 나누면 불확실성이 발생한다는 사실에 있습니다. 에 주어진 결론에도 비슷한 오류가 있습니다.

제시된 결론의 오류는 발견된 방정식의 해가 종속성을 고려하지 않는다는 것입니다. x = 씨티.

따라서 로렌츠 변환에는 엄격한 수학적 증명이 없습니다.

§15. 에테르 이론은 상대성 이론에서 고려된 현상을 설명합니다.

아래에서는 에테르의 관점에서 가장 중요한 여러 현상을 공개합니다.

1. 적색편이

스펙트럼 분석은 먼 별의 스펙트럼 선이 태양의 해당 스펙트럼 선에서 스펙트럼의 빨간색 쪽으로 이동하는 것을 보여줍니다. 현대 과학에서는 이를 별의 움직임과 관련된 도플러 효과로 설명합니다. 우주 팽창의 아이디어가 탄생한 곳이다. 그러나 태양의 스펙트럼 선은 지구상의 해당 요소의 스펙트럼 선에 비해 이동되는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 동시에 태양은 도플러 효과에 해당하는 속도로 지구에서 멀어지지 않습니다. 따라서 적색편이는 별과 별의 제거로 인해 발생하는 것이 아니다. 빅뱅과 관련하여 우주가 팽창한다는 결론은 잘못된 것입니다.일반 상대성 이론(GTR)에서 아인슈타인은 태양의 중력 퍼텐셜이 지구의 중력 퍼텐셜보다 크다고 말함으로써 이를 설명했습니다. 이 경우 현상의 물리적 본질은 중력 전위가 낮은 영역으로 들어가는 광선이 주파수를 스펙트럼의 빨간색쪽으로 변경하는 방식으로 나타납니다. 그러나 이 설명은 잘못된 것입니다. 왜냐하면 발진 소스에 의해 지정된 주파수는 변경될 수 없기 때문입니다. 이는 소스에 대해 상대적으로 움직이는 발진 수신기에 의해서만 다르게 인식될 수 있습니다(도플러 효과).

에테르 이론을 통해 우리는 이 중요한 현상의 본질을 다음과 같이 밝힐 수 있습니다. 태양 표면의 중력 전위가 지구 표면보다 크기 때문에 스펙트럼을 고려하는 요소의 원자가 있는 에테르의 밀도가 더 커집니다. 태양 영역의 요소는 지구의 해당 요소와 다소 다릅니다. 이로 인해 방출된 발진 주파수가 약간 변경됩니다. 잘 알려진 과학자인 소련 과학 아카데미 V.I. 회장은 지구 요소와 다른 천체에서 관찰되는 요소의 평등에 대한 모호한 관습에 주목했습니다. 바빌로프.

밝혀진 적색 편이의 본질은 수많은 천문학자들의 연구를 통해 확인된 우주 팽창의 오류를 보여줍니다.

2. 태양에 의한 빔 굽힘

1919년 탐험에 의해 실험적으로 확인된 이 중요한 질문은 일반상대성이론의 진술이었던 것으로 알려져 있습니다. 이 현상의 가능한 원인과 함께 에테르 이론의 관점에서 이를 고려할 것입니다. 사실 태양 영역의 빔은 태양 대기를 통과하며 태양에서 멀어짐에 따라 밀도가 감소하고 결과적으로 굴절률이 감소합니다. 따라서 광선의 통과는 편향으로 이어지는 프리즘을 통과하는 것과 유사합니다.

3. 수성의 근일점 이동

수성은 (다른 행성과 마찬가지로) 태양주위 진공의 천상의 환경에서 움직인다는 점을 명심해야 하며, 그 밀도는 태양으로부터의 거리에 따라 감소합니다. 따라서 다른 행성의 근일점 이동은 행성이 태양으로부터 멀어짐에 따라 감소합니다.

4. 블랙홀

에테르 이론에 따르면, 블랙홀은 매우 희박한 공기에서 소리가 전파되지 않는 것처럼 에테르가 너무 희박하여 빛이 더 이상 전파되지 않는 공간 영역을 나타냅니다. 이 아이디어는 실험적으로 관찰되지 않는 큰 질량에 대한 엄청난 밀도의 물질을 얻을 필요가 없기 때문에 현대 아이디어와 극도로 반대됩니다 (기본 입자가 가장 높은 밀도를 가지고 있으며이 밀도는 여러 차수 인 것으로 알려져 있습니다) 블랙홀에 대한 현대적 개념에 대해 계산된 밀도보다 작은 크기).

결론

결론적으로, 우리는 수행된 작업이 20세기까지 모든 고대 철학과 물리학에서 인정되었던 만유인력 법칙을 에테르에 적용하는 가정을 적용했다는 점에 주목합니다.

이 과학적 방향의 추가 발전을 위한 작업의 가장 중요한 결과와 전망을 나열해 보겠습니다.

1. 물리적 본질이 드러남 두 번째 형태의 물질, 이를 통해 우리는 고전 물리학의 관점에서 우주의 3차원 공간에서 가장 중요한 과학적 질문을 해결할 수 있습니다.

2. 우주의 원시 물질이 입증되어 원시 입자를 찾는 데 드는 이론 및 실험 작업(예: 대형 강입자 충돌기)에 드는 막대한 비용을 제거합니다.

3. 열에너지의 본질이 밝혀졌으며, 이를 통해 물질 전체를 현대 원자력 에너지보다 천 배 더 높은 효율로 환경 친화적인 에너지로 변환할 수 있는 근본적으로 새로운 방법을 개발할 수 있습니다.

4. 가스의 압력 특성이 입증되어 근본적으로 새로운 항공기 개발이 가능해졌습니다.

5. 충돌기 프로세스의 물리적 본질이 드러나고 수행되는 실험의 무의미함이 드러납니다.

6. 핵력의 본질이 드러난다.

7. 물질 내 에테르의 존재를 고려하여 원자 구조, 초전도 및 자성에 대한 미시 이론에 대한 연구 결과가 표시되고 새로운 결과가 도출됩니다.

8. 상대성이론 발전의 근본원인인 피조와 마이컬슨의 실험을 고전물리학의 관점에서 설명한다. 이것만으로도 상대성 이론(TR)의 필요성에 의문이 제기됩니다.

9. TO의 불일치가 표시됩니다 (동시성의 상대성 정당화와 로렌츠 변환의 결론에 오류가 표시되고 시간의 절대성에 대한 수학적 증거가 제공됩니다).

문학:

1. 아리스토텔레스 저서 4권, 1권. M. "생각", p. 410.

2. 아리스토텔레스 저서 4권, vol.3. M. "생각", p. 136.

3. 물리적 백과사전. M. "소비에트 백과사전", 1988년, 1권, p. 235.

4. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. 물리학 코스, vol.3. M. "고등 학교", 1979, p.170.

5. Chirkov Yu.G. 쿼크 사냥. M. "젊은 가드", 1985, 30페이지.

6. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. 물리학 핸드북. M. "과학", 1981, p. 474.

7. 아인슈타인 A. 수집. 과학 작품, vol.4. M. "과학", 1965, p.421.

8. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. 물리학 핸드북. M. "과학", 1981, p. 473.

9. 같은 책, p. 441.

10. 같은 책, p. 469.

11. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. 물리학 핸드북. M. "과학", 1981, p. 465.

12. Ginzburg V. L. Usp. Fiz. Nauk 134 492(1981).

13. Andreev A. "지식은 힘이다", 1983, No. 10, p. 39.

14. Chirkov Yu.G. 쿼크 사냥. M. "젊은 가드", 1985, 153페이지.

15. 같은 책, p.199.

16. Yavorsky B.M., Detlaf A.A. 물리학 핸드북. M. "과학", 1974, p. 527.

17. Kishkintsev V.A. 가스에 부여된 열 에너지에 가스의 무게가 의존하는 현상. Zhigulevsky 무선 장비 연구소, 1993, p. 46.

18. Thomson J. J. 물질, 에너지 및 에테르(1909년 위니펙(캐나다)에서 열린 영국 협회 대회에서 연설). 도서 출판사 "Physics", 상트페테르부르크, 1911년.

19. Abramov A. I. 베타 붕괴. M. OIATE, 2000., p. 72.

20. Kikoin I. K. 물리량 표. 예배 규칙서. M. "Atomizdat", 1976, p. 891.

21. Borovoy A. A. 입자 등록 방법. M. "과학", 1978, p. 64.

22. 아인슈타인 A. 수집. 과학 작품, 1권. M. “Science”, 1965, p. 8.

23. 갈릴레오 G. 세계에서 가장 중요한 두 시스템인 프톨레마이오스와 코페르니쿠스에 관한 대화. M.-L. Gostekhizdat, 1948, p. 146

24. 뉴턴 I. 자연 철학의 수학적 원리. M.-L. 에드. 소련 과학 아카데미, 1927, p. 서른.

25. Detlaf A. A., Yavorsky B. M. 물리학 과정, vol. 3. M. "Higher School", 1979, p. 173.

26. 아인슈타인 A. 수집. 과학 작품, 1권. M. “Science”, 1965, p. 588.

27. Savelyev I. V. 물리학 과정, 1권, 1989년, M. "과학", p. 158.

28. Detlaf A. A., Yavorsky B. M. 물리학 과정, vol. 3. M. "Higher School", 1979, p. 178.

29. Bergman P. G. 상대성 이론 소개, M. Gos. 출판됨 외국문학, 1947, p.54.

부록 1.

에테르의 기체 표현이 불가능하다는 반박

우리는 많은 실험에서 광파의 횡파 특성을 나타내고 탄성 이론에 따르면 횡파가 가스에 존재할 수 없다는 이유로 과학에 의해 거부된 에테르의 "기체" 구조를 확인합니다. 그러나 에테르의 입자 없는 표현은 광파의 횡단성에 대한 증거, 특히 다음과 같은 증거를 반박하는 것을 가능하게 합니다. 여기서 아인슈타인은 전기석 결정의 두 판을 통과하는 빛의 광선에 대한 실험을 제공합니다. 한 판이 통과하는 광선에 의해 결정된 축을 중심으로 회전하면 빛이 완전히 사라질 때까지 빛이 점점 더 약해지는 것이 관찰됩니다. 그리고 다시 나타납니다. 이로부터 아인슈타인은 다음과 같은 결론을 내렸습니다. "...광파가 세로 방향이라면 이러한 현상을 설명할 수 있습니까? 파동이 세로 방향이라면 에테르 입자는 축을 따라, 즉 광선이 진행되는 방향과 동일하게 움직여야 합니다. 수정은 회전하고 축을 따라 아무것도 변하지 않습니다... 새로운 그림의 소멸과 출현과 같은 명확하게 눈에 보이는 변화는 종파에서는 발생할 수 없습니다. 이것은 다른 많은 유사한 현상과 마찬가지로 다음과 같은 경우에만 설명될 수 있습니다. 빛의 파동은 종방향이 아니라 횡방향이라고 가정하자!"

그러나 이 실험에서 결정이 회전하면 광선이 통과하는 가로 크기가 달라지며 종파가 임의로 작은 가로 크기를 통과해야 한다는 아인슈타인의 진술은 잘못된 것이며 에테르 입자가 따라 이동한다는 생각과 관련이 있습니다. 축은 임의로 작은 가로 치수를 통과해야 합니다. 우리가 제시한 입자 없는 에테르의 종파는 가로 크기의 응고를 특징으로 하며, 이는 결정이 회전할 때 파동이 사라질 때까지 파동의 약한 통과로 이어집니다. 따라서 이 예는 광파의 횡방향 특성에 대한 결론을 도출할 근거를 제공하지 않습니다.

문학:

1. M. 아인슈타인의 상대성 이론 탄생. 중." 세계", 1972., p. 104.

2. 아인슈타인 A. 수집. 과학 작품, vol.4. 중." 과학", 1965, p. 432.

부록 2.

Fizeau와 Michelson의 실험

19세기 후반 피조와 마이컬슨의 실험은 물리학 발전의 근본적인 이정표였으며, 특수 상대성 이론이 발전한 일차적인 이유가 되었습니다. Fizeau의 실험은 물 속의 빛의 속도와 물의 속도를 더하는 것이 고전 물리학과 일치하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 이 경우 움직이는 물 속도의 일부만 빛으로 전달됩니다. 마이컬슨의 실험은 주변 에테르를 통해 지구의 움직임이 없음을 보여주었습니다.

1. 마이컬슨 실험의 설명

지구에서 태양까지의 거리와 지구와 태양의 질량을 알면 지구와 태양의 중력장의 강도가 약 250,000km 지점에서 동일할 것이라고 판단하는 것은 어렵지 않습니다. 지구에서 멀리 떨어져 있습니다. 이는 지구의 직접적인 환경에서 지구의 중력장의 강도가 태양의 강도보다 훨씬 크기 때문에 지구를 둘러싼 에테르가 지구에 끌려 지구와 함께 움직이므로 지구를 둘러싼 에테르를 통한 지구의 움직임은 없습니다. 이는 마이컬슨의 실험을 통해 확인되었습니다. 그렇게 말할 수도 있습니다. 마이컬슨의 실험은 (위에서 언급한 바와 같이) 지구와 연결되어 있고 지구와 함께 움직이기 때문에 주변 에테르를 통해 지구의 움직임이 없는 지구 근처 진공의 에테르 환경에서 수행되었습니다.

2. Fizeau의 실험에 대한 설명

Fizeau의 실험은 분자가 전하 시스템인 모든 매질의 움직이지 않는 에테르에서 운동하는 조건 하에서 Lorentz에 의해 설명되었습니다.

그러나 물질의 구조는 분자이며 물질이 지구에서 움직일 때 이러한 분자는 로렌츠 조건에 해당하는 지구 오라의 에테르 매체에서 움직입니다.

Fizeau의 실험 설명의 물리적 본질은 다음과 같습니다. 빛은 지구 근처 진공의 에테르 밀도와 입자로 형성된 물질의 에테르 밀도의 합을 나타내는 에테르 매체에서 전파됩니다. 물질이 지구에서 움직일 때, 에테르는 지구 근처 진공의 에테르에 상대적으로 이동하여 빛의 광자를 동반합니다. 따라서 물질의 에테르 밀도와 지구 근처 진공의 에테르 밀도 비율에 따라 물질의 이동 속도 중 일부만 빛으로 전달됩니다.

Fizeau와 Michelson의 실험은 에테르가 지구 근처 진공의 에테르가 지구와 함께 움직이고 에테르와 함께 지구상의 물질의 움직임이 에테르 환경에서 발생하는 질량 및 중력 특성을 가지고 있음을 확인했습니다. 지구 근처 진공.

문학:

1. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. 물리학 코스, vol.3. M. "고등 학교", 1979, p.170.

부록 3.

고속을 위한 고전 물리학

고전 물리학의 관점에서 천상의 매질에서 기본 입자의 움직임을 기반으로 우리는 이 입자의 질량 변화가 운동 속도에 미치는 영향을 유도할 것입니다.

운동에너지 W 케이질량 m은 속도 v에 의해 결정됩니다. 이 에너지는 입자 질량이 증가한 질량 dm의 양에 해당하는 에너지에 해당합니다. (12)에 따른 에테르 질량 dm의 에너지는 dm∙c가 될 것이다. 2 . 이 에너지를 W와 동일시하면 케이, 우리는 얻는다

여 케이= dm∙c 2 (1)

속도 v로 움직이는 질량 m인 물질 지점의 운동량 p를 결정해 보겠습니다.

그리고 이 지점에 작용하는 힘은 다음과 같습니다.

F = dp/dt = m ∙ (dv/dt) + v (dm/dt) (3)

시간에 따른 운동 에너지 dt는 다음과 같이 표현됩니다.

여 케이= F·v·dt (4)

(3)의 F 값을 대체하면 다음과 같습니다.

여 케이= mv dv +v 2 DM (5)

이 값을 (1)에 대입하면 다음과 같은 미분 방정식을 얻을 수 있습니다.

(dm/dv) · (초 2 -V 2 ) - mv = 0 (6)

초기 조건을 관찰하면서 이 방정식을 풀어보겠습니다. v = 0, m = m인 경우 0 :

∫(dm/m) = ∫ v dv / (c 2 -V 2 ) (7)

m = (c 2 -V 2)-1 /2 비 (8)

초기 조건으로부터 다음이 결정됩니다: B = m 0 ·와 함께

따라서 우리는 방정식 (6)에 대한 해를 얻습니다.

m = m 0 ·(1-v 2 /씨 2)-1/2 (9)

우리는 물질 에테르의 실제 환경에서 입자의 움직임을 고려하여 고전 물리학의 관점에서 상대성 이론에서 알려진 관계를 얻었습니다. 그리고 이것은 다시 한번 물질적이고 영묘한 환경의 존재를 확인시켜 줍니다.

브루신 S.D., 브루신 L.D. 물질의 두 번째 형태 - 에테르에 관한 새로운 것(물리학의 새로운 이론) // 과학 전자 아카이브.
URL: (접속 날짜: 2020년 1월 12일).

물리학 박사 K. ZLOSCHASTYEV(멕시코 국립 자치대학교, 핵 연구소, 중력 및 장 이론학과).

종결. 처음에 대해서는 "과학과 생명" 1호를 참조하세요.

과학과 생명 // 일러스트레이션

로드 변형. 막대와 막대에 작용하는 힘이 처음에는 막대의 회전축을 기준으로 대칭이라는 사실에도 불구하고 변형의 결과로 이러한 대칭이 깨질 수 있습니다. © Kostelecky & Scientific American.

시계 진행 상황 비교: 왼쪽 - 두 개의 시계가 설치될 국제 우주 정거장; 오른쪽에는 원자의 양자 전이(아래)와 공명실의 마이크로파(위) 등 다양한 물리적 원리에 따라 작동하는 시계가 있습니다.

반수소를 실험해 보세요.

스핀 진자.

내가 돌아올까?

상대성 이론이 탄생한 이후 에테르는 더 이상 필요하지 않게 되었고 추방되었습니다. 그러나 퇴학은 최종적이고 취소할 수 없는 것이었습니까? 100년 동안 아인슈타인의 이론은 지구와 우리 주변의 우주에서 수많은 실험과 관찰을 통해 그 타당성을 입증했으며 지금까지는 이를 다른 것으로 대체할 이유가 없습니다. 그런데 상대성이론과 에테르는 서로 배타적인 개념인가? 역설적이게도 그렇지 않습니다! 특정 조건에서 에테르와 선택된 기준틀은 상대성 이론, 적어도 기본 부분은 실험적으로 확인된 것과 모순되지 않고 존재할 수 있습니다. 이것이 어떻게 가능한지 이해하려면 아인슈타인 이론의 핵심을 파헤쳐야 합니다. 로렌츠 대칭.

1899년에 맥스웰 방정식과 마이컬슨-몰리 실험을 연구하는 동안 헨드릭 로렌츠(Hendrik Lorentz)는 갈릴레오 변환(3차원 공간에서의 회전으로 구성되고 다른 기준계로 이동할 때 시간은 전혀 변하지 않음) 하에서 맥스웰 방정식은 변하지 않는다는 사실을 발견했습니다. . 로렌츠는 전기역학 방정식이 특정한 새로운 변환에 대해서만 대칭성을 갖는다고 결론지었습니다. (비슷한 결과는 더 일찍 독립적으로 얻어졌습니다: 1887년 Waldemar Voit와 1897년 Joseph Larmore.) 이러한 변환에서는 3차원 공간 회전 외에도 시간이 공간과 함께 추가로 변환되었습니다. 즉, 3차원 공간과 시간이 하나의 4차원 물체인 시공간으로 결합된 것입니다. 1905년에 프랑스의 위대한 수학자 앙리 푸앵카레는 이러한 변환을 다음과 같이 불렀습니다. 로렌츠안, 그리고 아인슈타인은 이를 자신의 연구의 기초로 삼았습니다. 특수 상대성 이론(100). 그는 물리학 법칙은 모든 관찰자에게 동일해야 한다고 가정했습니다. 관성의(가속도 없이 이동하는) 기준 시스템과 후자 사이의 전이 공식은 갈릴리 변환이 아니라 로렌츠 변환에 의해 제공됩니다. 이 가정은 다음과 같이 불렸습니다. 로렌츠 관찰자 불변성(LIN) 및 상대성 이론의 틀 내에서는 어떤 경우에도 위반되어서는 안됩니다.

그러나 아인슈타인의 이론에는 또 다른 유형의 로렌츠 대칭이 있습니다. 입자의 로렌츠 불변성(LICH), 표준 SRT의 틀에 맞지는 않지만 LIN이 보존된다면 여전히 이론의 근본적인 개정이 필요하지 않은 위반입니다. LIN과 LIC의 차이점을 이해하기 위해 예를 살펴보겠습니다. 관찰자 두 명을 가정해 보겠습니다. 그 중 한 명은 플랫폼에 있고, 다른 한 명은 가속하지 않고 지나가는 기차에 앉아 있습니다. LIN은 물리 법칙이 그들에게 동일해야 함을 의미합니다. 이제 기차에 있는 관찰자가 일어서서 가속 없이 기차를 기준으로 움직이기 시작하게 하십시오. LICH는 관찰자에게 물리 법칙이 여전히 동일해야 함을 의미합니다. 이 경우 LIN과 LICH는 하나이며 동일합니다. 기차에서 움직이는 관찰자는 단순히 세 번째 관성 기준계를 생성합니다. 그러나 어떤 경우에는 LICH와 LIN이 동일하지 않아 LIN이 보존되면 LICH 위반이 발생할 수 있음을 알 수 있습니다. 이 현상을 이해하려면 개념을 도입해야 합니다. 갑자기 깨진 대칭. 우리는 수학적 세부 사항을 다루지 않고 단지 유추만 살펴 보겠습니다.

비유 하나. 행성 운동의 법칙을 지배하는 뉴턴의 중력 이론 방정식은 3차원적이다. 회전 대칭(즉, 3차원 공간에서 회전 변환 시 불변입니다.) 그러나 이러한 방정식에 대한 해법인 태양계는 그럼에도 불구하고 행성의 궤적이 구 표면이 아니라 회전축이 있는 평면에 위치하기 때문에 이러한 대칭을 위반합니다. 3차원 회전 그룹(그룹 영형(3), 수학적으로 말하자면) 특정 해법에서 자발적으로 평면상의 2차원 회전 그룹으로 분해됩니다. 영형(2).

비유 2. 막대를 수직으로 놓고 상단에 수직 하향 힘을 가해 보겠습니다. 힘이 엄격하게 수직으로 작용하고 막대가 처음에는 완전히 직선이라는 사실에도 불구하고 막대는 측면으로 구부러지며 구부러지는 방향은 무작위입니다(자발적). 해결책(변형 후 막대의 모양)은 막대에 수직인 평면에서 2차원 회전의 초기 대칭 그룹을 자발적으로 깨뜨린다고 합니다.

비유 3. 회전 대칭의 자발적인 깨짐에 관한 이전 논의 영형(삼). 이제 좀 더 일반적인 로렌츠 대칭이 필요합니다. 그래서(1.3). 우리가 자석 내부를 뚫을 수 있을 정도로 많이 줄어들었다고 상상해 봅시다. 거기에서 우리는 한 방향으로 정렬된 많은 자기 쌍극자(도메인)를 볼 수 있습니다. 자화의 방향. LIN 보존은 자화 방향과 관련하여 어떤 각도에 있든 물리 법칙이 변하지 않아야 함을 의미합니다. 결과적으로, 자석 내부의 모든 하전 입자의 움직임은 우리가 그 궤적과 관련하여 옆으로 서 있는지 또는 그것을 마주하고 있는지에 따라 달라져서는 안 됩니다. 그러나 입자에 작용하는 로렌츠 힘은 입자 속도 벡터와 자기장의 방향 사이의 각도에 따라 달라지기 때문에 얼굴에서 움직이는 입자의 움직임은 옆으로 움직이는 동일한 입자의 움직임과 다릅니다. 이 경우 LICH는 배경 자기장(공간에서 선호하는 방향을 생성함)에 의해 자발적으로 중단되는 반면 LIN은 보존된다고 합니다.

즉, 아인슈타인의 상대성 이론과 일치하는 방정식은 로렌츠 대칭을 유지하지만 일부 솔루션은 이를 깨뜨릴 수 있습니다! 그런 다음 SRT에서 편차를 아직 발견하지 못한 이유를 쉽게 설명할 수 있습니다. 관찰된 하나 또는 다른 현상이나 효과를 물리적으로 실현하는 압도적인 대다수의 솔루션은 로렌츠 대칭을 유지하고 일부만 그렇지 않습니다(또는 편차가 너무 작아서 그들은 여전히 ​​우리의 실험 능력을 넘어서는 외부에 있습니다). Ether는 LIN과 완벽하게 호환되는 일부 필드 방정식에 대한 LICH 위반 솔루션일 수 있습니다. 질문: 에테르의 역할을 하는 필드는 무엇이며, 존재합니까? 이론적으로 어떻게 설명하고 실험적으로 감지할 수 있습니까?

로렌츠 대칭의 위반을 허용하는 이론

로렌츠 대칭이 (자발적으로나 완전히) 깨질 수 있는 이론적 사례는 이미 많이 알려져 있습니다. 그 중 가장 흥미로운 것만 소개하겠습니다.

표준형 진공. 표준 모델(SM)은 강한 상호작용, 전자기적 상호작용, 약한 상호작용을 설명하는 일반적으로 받아들여지는 상대론적 양자장 이론입니다. 알려진 바와 같이, 양자 이론에서 물리적 진공은 절대적인 공허가 아니며, 탄생하고 파괴되는 입자와 반입자로 채워져 있습니다. 이 변동하는 "양자 거품"은 일종의 에테르로 생각할 수 있습니다.

양자 중력 이론의 시공간. 양자중력에서 양자화의 대상은 시공간 그 자체이다. 매우 작은 규모(보통 플랑크 길이 정도, 즉 약 10-33cm)에서는 연속적이지 않지만 일부 다차원 막 세트( N-브레인(branes), 끈이론가들이 부르는 이름 중-이론 - "Science and Life" No. 2, 3, 1997 참조) 또는 부피와 면적 양자로 구성된 소위 스핀 폼(루프 양자 중력 이론 지지자들이 주장함). 각각의 경우 로렌츠 대칭이 깨질 수 있습니다.

끈이론. 1989~1991년에 Alan Kostelecky, Stuart Samuel, Robertus Potting은 Lorentz와 CPT- 초끈이론에서는 대칭이 일어날 수 있다. 그러나 초끈 이론은 아직 완전하지 않기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 시공간이 10차원 또는 11차원일 때 높은 에너지 한계에서는 잘 작동하지만, 차원이 10차원 또는 11차원일 때 낮은 에너지에 대해서는 단일 한계가 없습니다. 시공간은 4개(소위 풍경 문제). 따라서 후자의 경우에도 여전히 거의 모든 것을 예측합니다.

중-이론. 1990년대 두 번째 '초끈 혁명'에서는 5개의 10차원 초끈 이론이 모두 이원성 변환으로 연관되어 있어 단일 이론의 특수한 사례라는 것이 밝혀졌습니다. 중-11차원이라는 차원의 수에 "살아있다"는 이론. 이론의 구체적인 형태는 아직 알려지지 않았지만, 그 특성과 해법(다차원 막을 기술하는) 중 일부는 알려져 있습니다. 특히, 다음과 같이 알려져 있습니다. 중- 이론은 로렌츠 불변일 필요는 없습니다(LICH의 의미뿐만 아니라 LIN의 의미에서도). 게다가 그것은 표준 양자장 이론이나 상대성 이론과는 근본적으로 다른 근본적으로 새로운 것일 수도 있습니다.

비가환적 장 이론. 이러한 이국적인 이론에서 시공간 좌표는 비가환 연산자입니다. 즉, 예를 들어 좌표를 곱한 결과입니다. 엑스조정하다 와이좌표 곱셈의 결과와 일치하지 않습니다. 와이조정하다 엑스, 로렌츠 대칭도 깨졌습니다. 여기에는 비연관장 이론도 포함됩니다. 예를 들어 ( 엑스엑스 와이)엑스 지엑스 엑스엑스( 와이엑스 지) - 비아르키메데스 장 이론(수 필드가 고전 필드 이론과 다른 것으로 가정되는 경우) 및 다양한 편집물.

스칼라 필드를 이용한 중력 이론. 끈 이론과 우주의 가장 역동적인 모델은 특별한 유형의 근본적인 상호 작용의 존재를 예측합니다. 전역 스칼라 필드, "암흑 에너지" 또는 "정수"의 역할에 대한 가장 유력한 후보 중 하나입니다. 매우 낮은 에너지와 우주 크기에 필적하는 파장을 갖는 이 필드는 LICH를 방해하는 배경을 만들 수 있습니다. Bekenstein이 수정된 Milgrom 역학의 상대론적 유사체로 개발한 텐서-벡터-스칼라 중력 이론인 TeVeS도 이 그룹에 포함될 수 있습니다. 그러나 많은 사람들은 TeVeS가 Milgrom 이론의 장점뿐만 아니라 불행히도 많은 심각한 단점도 획득했다고 생각합니다.

"아인슈타인 에테르" Jacobson-Mattinly. 이것은 저자가 개발에 참여한 메릴랜드 대학의 Ted Jacobson과 David Mattingly가 제안한 새로운 벡터 에테르 이론입니다. (전자기장과 달리) 모든 전하와 질량에서 멀리 떨어져도 사라지지 않는 전역 벡터장이 있다고 가정할 수 있습니다. 그들과는 거리가 먼 이 필드는 단위 길이의 상수 4-벡터로 설명됩니다. 이를 동반하는 참조 프레임은 격리되어 있으므로 LICH를 위반합니다(그러나 LIN은 위반합니다. 벡터 필드는 상대론적으로 간주되고 모든 방정식이 로렌츠 대칭을 갖기 때문입니다).

확장 표준 모델(SME 또는 PSM). 약 10년 전, Don Colladay와 앞서 언급한 Kostelecki, Potting은 PIM을 위반하지만 LIN은 위반하지 않는 구성 요소로 표준 모델을 확장할 것을 제안했습니다. 따라서 이것은 로렌츠 대칭 위반이 이미 내재되어 있다는 이론입니다. 당연히 RSM은 일반적인 표준 모델(SM), 적어도 실험적으로 검증된 부분과 모순되지 않도록 조정됩니다. 제작자에 따르면 RSM과 SM의 차이는 초기 우주나 예상 가속기 등 더 높은 에너지에서 나타나야 합니다. 그건 그렇고, 나는 공동 저자이자 학과 동료인 Daniel Sudarsky로부터 RSM에 대해 배웠습니다. 그는 2002년 공동 저자와 함께 양자 중력과 깨진 LICH가 어떻게 할 수 있는지 보여 주면서 이론 개발에 상당한 공헌을 했습니다. 우주 마이크로파 방사선의 입자 역학에 영향을 미칩니다.

이제 확인해 보겠습니다. 이제 비교해보겠습니다...

로렌츠 대칭 및 선택된 기준 좌표계의 위반을 검색하기 위한 많은 실험이 있으며, 모두 다르며, 그 중 다수는 직접적이지 않고 간접적입니다. 예를 들어, 원칙 위반을 찾는 실험이 있습니다. CPT 대칭, 이는 세 가지 변환을 동시에 적용해도 모든 물리 법칙이 변경되어서는 안 된다는 것을 명시합니다. 입자를 반입자로 대체( 씨-변형), 공간의 거울반사( 피-변환) 및 시간 역전( 티-변환). 요점은 Bell-Pauli-Luders 정리에서 위반이 따른다는 것입니다. CPT-대칭은 로렌츠 대칭의 위반을 수반합니다. 이 정보는 매우 유용합니다. 일부 물리적 상황에서는 전자가 후자보다 직접 감지하기가 훨씬 쉽기 때문입니다.

마이컬슨-몰리의 실험. 위에서 언급했듯이 빛의 속도의 이방성을 감지하는 데 사용됩니다. 현재 가장 정확한 실험은 공명실( 공진 공동): 챔버를 테이블 위에서 회전시키고 내부의 마이크로파 주파수 변화를 검사합니다. 스탠포드 대학의 John Lipa 그룹은 초전도 챔버를 사용합니다. 베를린 훔볼트 대학과 뒤셀도르프 대학의 Achim Peters와 Stefan Schiller 팀은 사파이어 공진기에 레이저 광을 사용합니다. 실험의 정확도가 지속적으로 증가함에도 불구하고(상대 정확도는 이미 10 -15에 도달함) SRT 예측과의 편차는 아직 발견되지 않았습니다.

핵스핀 세차운동. 1960년에 버논 휴즈(Vernon Hughes)와 론 드레버(Ron Drever)는 독립적으로 우리 은하를 기준으로 지구와 함께 회전하는 자기장이 리튬-7 핵의 스핀 세차운동을 측정했습니다. SRT 예측과의 편차는 발견되지 않았습니다.

중성미자 진동?한때 일부 유형의 중성미자가 다른 유형으로 변형되는 현상(진동 - "과학과 생명" 참조)이 발견되어 큰 논란을 불러일으켰습니다. 전자 볼트의 순서. 로렌츠 대칭의 깨짐은 원칙적으로 진동에 영향을 미치므로 미래의 실험 데이터는 이 대칭이 중성미자 시스템에 보존되는지 여부에 대한 답을 줄 수 있습니다.

K-중간자 진동. 약한 상호작용으로 인해 K-중간자(카온)가 "수명" 동안 안티카온으로 변한 다음 다시 진동하게 됩니다. 이러한 진동은 매우 정밀하게 균형을 이루고 있어 약간의 교란도 발생합니다. CPT-대칭은 눈에 띄는 효과를 가져올 것입니다. 가장 정확한 실험 중 하나는 Tevatron 가속기(Fermi National Laboratory)에서 KTeV 협력을 통해 수행되었습니다. 결과: 카온 진동에서 CPT- 대칭성은 10 -21의 정확도로 유지됩니다.

반물질 실험. 고정밀도가 많음 CPT-현재 반물질 실험이 진행되고 있습니다. 그중에는 워싱턴 대학의 Hans Dehmelt 그룹이 만든 페닝 트랩에서 전자와 양전자의 변칙적인 자기 모멘트의 비교, Harvard의 Gerald Gabrielse 그룹이 수행한 CERN의 양성자-반양성자 실험이 있습니다. 위반 없음 CPT- 대칭성은 아직 발견되지 않았습니다.

시계 비교. 서로 다른 물리적 효과를 사용하는 두 개의 고정밀 시계가 사용되므로 로렌츠 대칭 위반 가능성에 대해 다르게 반응해야 합니다. 결과적으로 경로 차이가 발생해야 하며 이는 대칭이 깨졌다는 신호가 됩니다. 하버드-스미스소니언 천체물리학 센터의 로널드 월스워스(Ronald Walsworth) 연구소와 기타 기관에서 수행된 지구에서의 실험은 인상적인 정밀도를 달성했습니다. 로렌츠 대칭은 다양한 유형의 시계에 대해 10 -27 이내로 유지되는 것으로 나타났습니다. 그러나 이것이 한계는 아닙니다. 장비가 우주로 발사되면 정확도가 크게 향상됩니다. ACES, PARCS, RACE 및 SUMO 등 여러 궤도 실험이 가까운 장래에 국제 우주 정거장에서 시작될 예정입니다.

먼 은하계의 빛. 적외선, 광학 및 자외선 범위에서 먼 은하에서 오는 빛의 편광을 측정함으로써 위반 가능성을 결정하는 데 높은 정확도를 달성할 수 있습니다. CPT- 초기 우주의 대칭성. 인디애나 대학의 Kostelecki와 Matthew Mewes는 그러한 빛의 경우 대칭이 10-32 이내로 유지된다는 것을 보여주었습니다. 1990년에 MIT의 Roman Jackiw 그룹은 훨씬 더 정확한 한계인 10 -42를 입증했습니다.

우주선?우주에서 우리에게 다가오는 초고에너지 우주선과 관련된 어떤 미스터리가 있습니다. 이론에서는 그러한 광선의 에너지가 특정 임계값, 즉 5 ґ 10 19 전자볼트 이상의 에너지를 가진 입자가 우주 마이크로파와 적극적으로 상호 작용해야 한다고 계산한 소위 Greisen-Zatsepin-Kuzmin 한계(GZK 컷오프)보다 높을 수 없다고 예측합니다. 경로에 방사선이 발생하고 파이 중간자 탄생 시 에너지가 낭비됩니다. 관측 데이터는 이 임계값을 몇 배나 초과합니다! 로렌츠 대칭 파괴 가설을 사용하지 않고 이 효과를 설명하는 많은 이론이 있지만 지금까지 그 중 어느 것도 지배적이지 않았습니다. 동시에 Sidney Coleman과 Harvard의 노벨상 수상자 Sheldon Glashow가 1998 년에 제안한 이론은 임계 값을 초과하는 현상이 Lorentz 대칭 위반으로 설명된다는 것을 시사합니다.

수소와 반수소의 비교. 만약에 CPT- 대칭성이 깨지면 물질과 반물질이 다르게 행동해야 합니다. 제네바 근처 CERN에서 진행된 두 가지 실험인 ATHENA와 ATRAP에서는 수소 원자(양성자 + 전자)와 반수소(반양성자 + 양전자) 사이의 방출 스펙트럼 차이를 찾습니다. 아직 차이점은 발견되지 않았습니다.

스핀 진자. 워싱턴 대학의 에릭 아델베르거(Eric Adelberger)와 블레인 헤켈(Blaine Heckel)이 진행한 이 실험은 전자 스핀이 같은 방향으로 정렬되어 전체적인 거시적 스핀 운동량을 생성하는 물질을 사용합니다. 이러한 재료로 만들어진 비틀림 진자는 외부 자기장으로부터 절연된 쉘 내부에 배치됩니다(그런데 절연이 아마도 가장 어려운 작업이었을 것입니다). 로렌츠 대칭의 스핀 의존적 위반은 진자의 방향에 따라 달라지는 진동의 작은 섭동 형태로 나타나야 합니다. 그러한 섭동이 없기 때문에 이 시스템에서 로렌츠 대칭이 10 -29의 정확도로 보존된다는 것을 확립할 수 있었습니다.

발문

의견이 있습니다. 아인슈타인의 이론은 현대 과학과 너무 확고하게 통합되어 물리학자들이 이미 이론의 전복에 대해 생각하는 것을 잊어버렸습니다. 실제 상황은 정반대입니다. 전 세계의 상당수의 전문가들이 실험적, 이론적 사실을 검색하느라 바쁩니다. 이를 반박할 수는 없습니다. 너무 순진하지만 적용 가능성의 한계를 발견합니다. 상대성 이론의. 이러한 노력은 성공하지 못했지만 이론은 현실과 매우 잘 맞는 것으로 나타났습니다. 그러나 물론 언젠가는 이런 일이 일어날 것이며(예를 들어, 완전히 일관된 양자 중력 이론이 아직 만들어지지 않았다는 점을 기억하십시오), 아인슈타인의 이론은 더 일반적인 또 다른 이론으로 대체될 것입니다. 그 안에 에테르를 위한 장소가 있나요?).

그러나 물리학의 강점은 연속성에 있습니다. 역학과 뉴턴의 중력 이론을 특수 상대성 이론과 일반 상대성 이론으로 대체한 경우처럼 각각의 새로운 이론에는 이전 이론이 포함되어야 합니다. 뉴턴의 이론이 계속해서 응용되고 있는 것처럼 아인슈타인의 이론도 수세기 동안 인류에게 유용하게 남아 있을 것입니다. 뉴턴의 이론, 아인슈타인의 이론, X 이론을 공부해야 할 미래의 불쌍한 학생들이 불쌍할 뿐입니다... 하지만 이것이 최선입니다. 인간은 마시멜로만으로 살 수 없습니다.

문학

윌 K. 중력 물리학의 이론과 실험. -M .: Energoatomizdat, 1985, 294 p.

엘링 S., 제이콥슨 T., 매팅리 D. 아인슈타인-에테르 이론. -gr-qc/0410001.

Bear D. et al. 2000년 2종 비활성 기체 메이저를 사용한 중성자 로렌츠 및 CPT 위반 제한// 물리. 신부님. 레트 사람. 855038.

Bluhm R. et al. 2002년 우주에서 CPT와 로렌츠 대칭의 시계 비교 테스트// 물리. 신부님. 레트 사람. 88 090801.

캐롤 S., 필드 G., Jackiw R. 1990 전기 역학의 로렌츠 및 패리티 위반 수정에 대한 한계 //물리. 신부님. D 41 1231.

그린버그 O. 2002 CPT 위반은 로렌츠 불변성 위반을 의미합니다.// 물리. 신부님. 레트 사람. 89 231602.

Kostelecky A. 및 Mewes M. 2002년 전기역학의 로렌츠 위반 신호// 물리. 신부님. D 66 056005.

Lipa J. et al. 2003년 전기역학에서 로렌츠 위반 신호에 대한 새로운 제한// 물리. 신부님. 레트 사람. 90 060403.

Muller H.et al. 2003년 극저온 광학 공진기를 이용한 현대 마이컬슨-몰리 실험// 물리. 신부님. 레트 사람. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. 및 Vucetich H. 2002년 기존 데이터를 활용한 양자 중력 신호의 관측한계// 물리. 신부님. 레트 사람. 89 231301.

Wolf P. et al. 2003년 마이크로파 공진기를 사용한 로렌츠 불변성 테스트// 물리. 신부님. 레트 사람. 90 060402.

궁금하신 분들을 위한 세부정보

로렌츠와 갈릴레오 변환

관성기준계(IRS)인 경우 케이" ISO를 기준으로 이동 케이일정한 속도로 V축을 따라 엑스, 두 시스템 모두에서 원점이 초기 순간에 일치하면 로렌츠 변환의 형식은 다음과 같습니다.

어디 씨- 진공에서 빛의 속도.

역변환을 표현하는 공식, 즉 x",y",z",t"~을 통해 x,y,z,t대체품으로 얻을 수 있습니다 V~에 V" = - V. 의 경우 로렌츠 변환이 갈릴레오 변환으로 바뀌는 것을 알 수 있습니다.

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

같은 일이 일어날 때 V/c> 0. 이는 특수 상대성 이론이 빛의 속도가 무한하거나 빛의 속도에 비해 작은 속도의 세계에서 뉴턴 역학과 일치함을 시사합니다.

내 친구가 나에게 이 원고를 주었다. 그는 미국에 있었고 뉴욕의 거리 세일에서 낡은 소방관 헬멧을 구입했습니다. 이 헬멧 안에는 안감처럼 보이는 오래된 공책이 놓여 있었습니다. 노트북의 표지는 얇고 타버렸으며 곰팡이 냄새가 났습니다. 누렇게 변한 페이지는 시간이 지나면서 바래진 잉크로 덮여 있었습니다. 어떤 곳은 잉크가 너무 바래서 누렇게 변한 종이 위에 글자가 거의 보이지 않을 정도였습니다. 어떤 곳에서는 텍스트의 큰 부분이 물에 의해 완전히 손상되어 밝은 잉크 얼룩으로 나타났습니다. 또한 시트의 가장자리가 모두 타서 일부 단어가 영원히 사라졌습니다.

번역을 통해 나는 이 원고가 미국에서 살면서 일했던 유명한 발명가 니콜라 테슬라의 것이라는 것을 즉시 깨달았습니다. 번역된 텍스트를 처리하는 데 많은 노력이 들었기 때문에 컴퓨터 번역가로 일한 사람이라면 누구나 나를 잘 이해할 것입니다. 단어나 문장이 없어져서 문제가 많았습니다. 사소하지만 아마도 매우 중요한 세부 사항이 많이 있지만 나는 여전히 이 원고를 이해하지 못했습니다.

나는 이 원고가 여러분에게 역사와 우주의 신비를 밝혀줄 수 있기를 바랍니다.

아인슈타인 씨, 당신은 착각하고 있습니다. 에테르가 존재합니다!

요즘 아인슈타인의 이론에 관해 많은 이야기가 있습니다. 이 청년은 에테르가 없다는 것을 증명했으며 많은 사람들이 그에게 동의합니다. 그러나 내 생각에는 이것은 실수이다. 증거로서 에테르 반대자들은 정지 에테르에 대한 지구의 움직임을 감지하려고 시도한 Michelson-Morley 실험을 참조합니다. 그들의 실험은 실패로 끝났지만 이것이 에테르가 없다는 의미는 아닙니다. 내 작품에서 나는 항상 기계적 에테르의 존재에 의존하여 일정한 성공을 거두었습니다.

약한 상호작용에도 불구하고 우리는 여전히 에테르의 존재를 느낍니다. 그러한 상호 작용의 예는 다음과 같습니다. 중력, 급가속이나 제동 시에도 마찬가지입니다. 나는 별, 행성, 그리고 우리 세계 전체가 어떤 이유로 에테르의 일부가 덜 밀도가 되었을 때 에테르에서 생겨났다고 생각합니다. 이는 매우 대략적인 비교이지만 물에 기포가 형성되는 것과 비교할 수 있습니다. 우리 세상을 사방에서 압축하면서 에테르는 원래 상태로 돌아가려고 하는데, 물질 세계의 물질에 있는 내부 전하가 이를 막습니다. 시간이 지남에 따라 내부 전하를 잃어 우리 세계는 에테르에 의해 압축되고 그 자체가 에테르로 변할 것입니다. 방송이 중단되면 다시 방송됩니다.

태양이든 가장 작은 입자이든 모든 물질 몸체는 에테르의 압력이 낮은 영역입니다. 그러므로 에테르는 물질 주위에서 움직이지 않는 상태로 남아 있을 수 없습니다. 이를 바탕으로 마이컬슨-몰리 실험이 실패한 이유를 설명할 수 있다.

월드 에테르 개념. 1부: '에테르풍'을 탐지하기 위한 마이컬슨-몰리 실험의 결과가 전혀 나오지 않은 이유는 무엇입니까?

이를 이해하기 위해 실험을 수중 환경으로 옮겨 보겠습니다. 당신의 보트가 거대한 소용돌이 속에서 회전하고 있다고 상상해 보세요. 보트에 대한 물의 움직임을 감지해 보세요. 보트의 속도는 물의 속도와 같기 때문에 어떤 움직임도 감지할 수 없습니다. 상상 속의 배를 지구로 바꾸고, 소용돌이를 태양 주위를 도는 천상의 토네이도로 바꾸면 마이컬슨-몰리 실험이 실패로 끝난 이유를 이해하게 될 것입니다.

내 연구에서 나는 자연의 모든 현상이 어떤 물리적 환경에서 발생하든 항상 같은 방식으로 나타난다는 원칙을 항상 고수합니다. 물과 공기에는 파동이 있습니다. 전파와 빛은 에테르의 파동입니다. 에테르가 없다는 아인슈타인의 진술은 잘못된 것이다. 전파가 있다고 상상하기는 어렵지만 이러한 전파를 전달하는 물리적 매체인 에테르는 없습니다. 아인슈타인은 플랑크의 양자 가설을 이용해 에테르가 없을 때 빛의 움직임을 설명하려고 합니다. 에테르가 존재하지 않는 아인슈타인이 구상번개를 어떻게 설명할 수 있는지 궁금합니다. 아인슈타인은 에테르가 없다고 말했지만 실제로는 에테르의 존재를 스스로 증명했습니다.

예를 들어 빛의 속도를 생각해 보십시오. 아인슈타인은 빛의 속도는 광원의 속도에 의존하지 않는다고 말했습니다. 그리고 그것은 옳습니다. 그러나 이 규칙은 광원이 특정 물리적 매체(에테르)에 있을 때만 존재할 수 있으며, 이는 그 특성에 따라 빛의 속도를 제한합니다. 공기의 물질이 소리의 속도를 제한하는 것과 마찬가지로 에테르의 물질은 빛의 속도를 제한합니다. 에테르가 없다면 빛의 속도는 광원의 속도에 따라 크게 달라집니다.

에테르가 무엇인지 이해한 후 나는 물, 공기, 에테르 현상 사이의 비유를 그리기 시작했습니다. 그러다가 내 연구에 큰 도움이 된 사건이 ​​일어났다. 어느 날 나는 선원이 파이프 담배를 피우는 것을 보았습니다. 그는 작은 고리 모양으로 입에서 연기를 내뿜었습니다. 담배 연기 고리는 무너지기 전까지 꽤 먼 거리를 이동했습니다. 그런 다음 물에서 이러한 현상을 연구했습니다. 금속 캔을 가져다가 한쪽에 작은 구멍을 뚫고 다른 쪽에는 얇은 피부를 늘였습니다. 병에 잉크를 조금 부은 후, 나는 그것을 물웅덩이에 담갔습니다. 손가락으로 피부를 세게 치자 잉크 링이 항아리에서 튀어 나와 수영장 전체를 가로 지르고 벽과 충돌하여 파괴되어 수영장 벽의 물에 상당한 변동이 발생했습니다. 수영장의 물은 완전히 잔잔하게 유지되었습니다.

네, 이건 에너지 전달이에요... - 소리쳤어요.

그것은 깨달음 같았습니다. 나는 갑자기 구체 번개가 무엇인지, 장거리에 걸쳐 무선으로 에너지를 전송하는 방법을 이해했습니다. .

이 연구를 바탕으로 나는 에테르 소용돌이 물체라고 부르는 에테르 소용돌이 고리를 생성하는 생성기를 만들었습니다. 이것은 승리였습니다. 나는 기분이 좋았다. 나는 무엇이든 할 수 있을 것 같았다. 나는 이 현상을 충분히 조사하지 않은 채 많은 것을 약속했고, 그에 대한 대가를 치렀다. 그들은 나에게 연구비를 더 이상 주지 않았고, 가장 나쁜 것은 그들이 나를 믿지 않았다는 것입니다. 행복감은 깊은 우울증으로 이어졌습니다. 그리고 나서 나는 미친 실험을 하기로 결정했습니다.

내 발명품의 미스터리는 나와 함께 사라질 것이다

실패한 후, 나는 약속을 더욱 자제하게 되었습니다... 천상의 소용돌이 물체를 다루면서 나는 그들이 이전에 생각했던 것과는 다르게 행동한다는 것을 깨달았습니다. 소용돌이 물체가 금속 물체 근처를 지나갈 때 에너지를 잃고 붕괴되며 때로는 폭발하는 것으로 나타났습니다. 지구의 깊은 층은 금속만큼 강하게 에너지를 흡수했습니다. 그러므로 나는 짧은 거리에서만 에너지를 전달할 수 있었다.

그러다가 달에 관심을 돌렸습니다. 미묘한 소용돌이 물체를 달에 보내면 정전기장에서 반사되어 송신기에서 상당한 거리에 있는 지구로 다시 돌아옵니다. 입사각과 반사각이 같기 때문에 에너지는 매우 먼 거리, 심지어 지구 반대편까지 전달될 수 있습니다.

나는 달을 향해 에너지를 전달하는 몇 가지 실험을 수행했습니다. 이 실험을 통해 지구가 전기장으로 둘러싸여 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 이 필드는 약한 소용돌이 물체를 파괴했습니다. 엄청난 에너지를 지닌 천상의 소용돌이 물체가 지구의 전기장을 뚫고 행성간 공간으로 들어갔습니다. 그러다가 지구와 달 사이에 공명 시스템을 만들 수 있다면 송신기 전력은 매우 작을 수 있지만 이 시스템에서 나오는 에너지는 매우 크게 추출될 수 있다는 생각이 들었습니다.

어떤 에너지를 추출할 수 있는지 계산해 보고 깜짝 놀랐습니다. 계산에 따르면 이 시스템에서 추출된 에너지는 대도시를 완전히 파괴하기에 충분했습니다. 내 시스템이 인류에게 위험할 수 있다는 것을 그때 처음으로 깨달았습니다. 하지만 그래도 나는 정말로 실험을 하고 싶었습니다. 나는 다른 사람들에게 비밀리에 내 미친 실험을 주의 깊게 준비하기 시작했습니다.

우선 실험 장소를 정해야 했다. 북극은 이에 가장 적합했습니다. 거기에는 사람이 없었고 나는 누구에게도 해를 끼치 지 않을 것입니다. 그러나 계산에 따르면 달의 현재 위치로 인해 천상의 소용돌이 물체가 시베리아에 충돌할 수 있고 사람들이 그곳에서 살 수 있는 것으로 나타났습니다. 나는 도서관에 가서 시베리아에 관한 정보를 공부하기 시작했습니다. 정보가 거의 없었지만 그래도 시베리아에는 사람이 거의 없다는 것을 깨달았습니다.

나는 내 실험을 비밀로 유지해야 했습니다. 그렇지 않으면 나와 모든 인류에게 매우 불쾌한 결과가 초래될 수 있었습니다. 나는 항상 한 가지 질문으로 괴로워합니다. 나의 발견이 사람들에게 이익이 될까요? 결국 사람들은 자신의 종족을 근절하기 위해 모든 발명품을 사용했다는 것이 오랫동안 알려져 왔습니다. 이때까지 내 연구실의 많은 장비가 해체되었다는 사실이 비밀을 유지하는 데 많은 도움이 되었습니다. 하지만 실험에 필요한 내용은 저장할 수 있었습니다. 이 장비에서 나는 혼자서 새로운 송신기를 조립하고 이를 송신기에 연결했습니다. 그 정도의 에너지를 사용하는 실험은 매우 위험할 수 있습니다. 계산에 실수가 있으면 에테르 소용돌이 물체의 에너지가 반대 방향으로 충돌합니다. 그러므로 나는 실험실에 있지 않고 실험실에서 2마일 떨어진 곳에 있었습니다. 내 설치 작업은 시계 메커니즘으로 제어되었습니다.

실험의 원리는 매우 간단했습니다. 그 원리를 더 잘 이해하려면 먼저 에테르 소용돌이 물체와 구형 번개가 무엇인지 이해해야 합니다. 기본적으로는 똑같습니다. 유일한 차이점은 구형 번개가 눈에 보이는 천상의 소용돌이 물체라는 것입니다. 구형 번개의 가시성은 큰 정전기 전하에 의해 보장됩니다. 이는 수영장 실험에서 물 소용돌이 고리를 잉크로 손질하는 것과 비교할 수 있습니다. 정전기장을 통과하는 에테르 소용돌이 물체는 그 안에 있는 하전 입자를 포착하여 구형 번개의 빛을 발생시킵니다.

공명하는 지구-달 시스템을 만들려면 지구와 달 사이에 대량의 하전 입자를 생성해야 했습니다. 이를 위해 나는 천상의 소용돌이 물체의 특성을 사용하여 하전 입자를 포착하고 전달했습니다. 발전기는 달을 향해 천상의 소용돌이 물체를 방출했습니다. 그들은 지구의 전기장을 통과하여 그 안에 하전 입자를 포착했습니다. 달의 정전기장은 지구의 전기장과 동일한 극성을 갖기 때문에 미묘한 소용돌이 물체가 반사되어 다시 지구로 갔지만 각도는 다릅니다. 지구로 돌아온 천상의 소용돌이 물체는 지구의 전기장에 의해 다시 반사되어 달 등으로 되돌아갔습니다. 따라서 공진 시스템 지구-달-지구의 전기장은 하전 입자로 펌핑되었습니다. 공진 시스템에서 필요한 전하 입자 농도에 도달하면 공진 주파수에서 자체 여기됩니다. 시스템의 공진 특성에 의해 백만 배 증폭된 에너지는 지구의 전기장에서 엄청난 힘을 지닌 천상의 소용돌이 물체로 변했습니다. 하지만 이것은 단지 내 가정일 뿐이고 무슨 일이 일어날지 전혀 알 수 없었습니다.

나는 실험 당일을 아주 잘 기억합니다. 예상 시간이 다가오고 있었습니다. 분은 매우 천천히 흘러갔고 마치 몇 년처럼 느껴졌습니다. 이 기대감에 미칠 것 같았다. 마침내 예상 시간이 도착했는데... 아무 일도 일어나지 않았습니다! 5분이 더 지났지만 특별한 일은 일어나지 않았습니다. 시계 메커니즘이 작동하지 않을 수도 있고, 시스템이 작동하지 않을 수도 있고, 아무 일도 일어나지 않아야 할 수도 있다는 등 다양한 생각이 머릿속에 떠올랐습니다.

나는 미칠 지경이었다. 그리고 갑자기... 빛이 잠시 어두워지는 것 같았고, 마치 수천 개의 바늘이 내 몸에 꽂힌 것처럼 내 몸 전체에 이상한 감각이 나타났습니다. 곧 모든 것이 끝났지만 입안에는 불쾌한 금속 맛이 남아있었습니다. 모든 근육이 이완되고 머리가 시끄러워졌습니다. 나는 완전히 패배감을 느꼈다. 실험실로 돌아왔을 때 거의 온전한 것을 발견했고, 단지 공기 중에서 강한 타는 냄새만 풍겼을 뿐입니다. 나는 실험 결과를 알지 못했기 때문에 다시 한 번 괴로운 기대감에 압도되었습니다. 그리고 나중에서야 이상한 현상에 대한 신문을 읽은 후에 나는 내가 만든 끔찍한 무기가 무엇인지 깨달았습니다. 물론 나는 강한 폭발이 있을 것이라고 예상했다. 하지만 그것은 심지어 폭발도 아니었습니다. 그것은 재앙이었습니다!

이 실험 후에 나는 내 발명품의 비밀이 나와 함께 사라질 것이라고 굳게 결심했습니다. 물론, 나는 다른 누군가가 이 미친 실험을 쉽게 반복할 수 있다는 것을 이해했습니다. 그러나 이를 위해서는 에테르의 존재를 인식할 필요가 있었고, 우리의 과학계는 진실에서 점점 더 멀어졌습니다. 나는 아인슈타인과 다른 사람들이 잘못된 이론으로 내가 따라온 이 위험한 길에서 인류를 멀어지게 만들었다는 사실에 대해 감사합니다. 그리고 아마도 이것이 그들의 주요 장점일 것입니다. 아마도 100년 후에는 사람의 이성이 동물의 본능보다 우선하게 될 때 내 발명품이 사람들에게 도움이 될 것입니다.

날아다니는 자동차

발전기를 작업하던 중 이상한 점을 발견했습니다. 전원을 켰을 때 발전기쪽으로 바람이 부는 것이 분명하게 느껴졌습니다. 처음에는 정전기 때문인 줄 알았습니다. 그런 다음 나는 그것을 확인하기로 결정했습니다. 나는 여러 장의 신문을 함께 말아서 불을 붙이고 즉시 꺼냈습니다. 신문에서 짙은 연기가 피어올랐다. 나는 이 흡연 신문을 들고 발전기 주위를 걸었습니다. 실험실의 어느 지점에서나 연기가 발전기로 흘러 들어가 마치 배기관으로 들어가는 것처럼 그 위로 올라갔습니다. 발전기를 끄면 이 현상이 관찰되지 않았습니다.

이 현상에 대해 생각해 본 결과, 에테르에 작용하는 발전기가 중력을 감소시킨다는 결론에 도달했습니다! 이를 확인하기 위해 대규모로 구축했습니다. 저울의 한쪽은 발전기 위에 위치했습니다. 발전기의 전자기 영향을 제거하기 위해 저울은 잘 건조된 나무로 만들어졌습니다. 조심스럽게 저울의 균형을 맞춘 후, 나는 큰 설렘으로 발전기를 켰습니다. 발전기 위에 있던 저울의 측면이 빠르게 올라갔습니다. 자동으로 발전기를 껐습니다. 저울이 내려와 균형을 이룰 때까지 진동하기 시작했습니다.

그것은 마술과 같았습니다. 나는 저울에 밸러스트를 장착하고 발전기의 전력 및 작동 모드를 변경하여 균형을 이루었습니다. 이러한 실험 후에 저는 공중뿐만 아니라 우주에서도 비행할 수 있는 비행 기계를 만들기로 결정했습니다.

이 기계의 작동 원리는 다음과 같습니다. 비행 기계에 설치된 발전기는 비행 방향에 있는 에테르를 제거합니다. 에테르가 같은 힘으로 다른 모든 면을 계속 누르고 있으므로 비행 기계가 움직이기 시작합니다. 그러한 차 안에 있는 동안에는 에테르가 움직임을 방해하지 않기 때문에 가속도를 느끼지 못할 것입니다.

불행하게도 나는 비행 기계 제작을 포기해야 했습니다. 이는 두 가지 이유로 발생했습니다. 첫째, 나는 이 일을 비밀리에 수행할 돈이 없습니다. 하지만 가장 중요한 것은 유럽에서 큰 전쟁이 시작되었고 내 발명품이 죽이는 것을 원하지 않는다는 것입니다! 이 미친놈들은 언제쯤 멈출까?

후문

이 원고를 읽은 후 나는 우리 주변의 세상을 다르게 보기 시작했습니다. 이제 새로운 데이터를 통해 Tesla가 여러 면에서 옳았다는 확신이 점점 더 커지고 있습니다! 나는 현대 과학이 설명할 수 없는 특정 현상을 통해 테슬라의 사상이 정확하다고 확신합니다.

예를 들어, 미확인 비행 물체(UFO)는 어떤 원리로 비행합니까? 아마도 더 이상 그들의 존재를 의심하는 사람은 없을 것입니다. 그들의 비행에 주의를 기울이십시오. UFO는 즉시 가속하고 고도와 비행 방향을 변경할 수 있습니다. 역학 법칙에 따르면 UFO에 있는 모든 생명체는 과부하로 인해 부서질 것입니다. 그러나 이런 일은 일어나지 않습니다.

또는 또 다른 예: UFO가 낮은 고도로 비행할 때 자동차 엔진이 멈추고 헤드라이트가 꺼집니다. Tesla의 에테르 이론은 이러한 현상을 잘 설명합니다. 불행히도, 천상의 소용돌이 물체의 생성기가 기술된 원고의 장소는 물에 의해 심하게 손상되었습니다. 그러나 이러한 단편적인 데이터를 통해 나는 이 생성기가 어떻게 작동하는지 여전히 이해했지만 완전한 그림을 위해서는 일부 세부 사항이 누락되어 실험이 필요합니다. 이러한 실험의 이점은 엄청날 것입니다. Tesla 비행 기계를 구축하면 우리는 우주에서 자유롭게 날 수 있게 될 것이며 먼 미래가 아닌 내일 태양계의 행성을 마스터하고 가장 가까운 별에 도달할 것입니다!

후문 2

나는 원고에서 내가 이해할 수 없는 부분을 분석했습니다. 이 분석을 위해 나는 Nikola Tesla의 다른 출판물과 성명뿐만 아니라 물리학 자의 현대 아이디어도 사용했습니다. 나는 물리학자가 아니기 때문에 이 과학의 모든 복잡성을 이해하기가 어렵습니다. 나는 니콜라 테슬라의 말에 대한 나만의 해석을 간단히 표현하겠다.

니콜라 테슬라(Nikola Tesla)의 알려지지 않은 원고에는 다음과 같은 문구가 있습니다. "빛은 직선으로 움직이지만 에테르는 원을 그리며 움직이므로 점프가 발생합니다." 분명히 Tesla는 이 문구를 통해 빛이 점프하는 방식으로 움직이는 이유를 설명하려고 합니다. 현대물리학에서는 이 현상을 양자도약이라 부른다. 이 현상에 대한 설명은 원고 뒷부분에 있지만 조금 모호합니다. 그러므로 나는 살아남은 개별 단어와 문장을 바탕으로 이 현상에 대한 설명을 재구성해 보겠습니다. 빛이 급격하게 움직이는 이유를 더 잘 이해하려면 거대한 소용돌이 속에서 회전하는 보트를 상상해 보세요. 이 보트에 파동 발생기를 설치해 봅시다. 소용돌이의 외부 영역과 내부 영역의 이동 속도가 다르기 때문에 이 영역을 가로지르는 발전기의 파동은 점프하여 움직일 것입니다. 빛이 천상의 토네이도를 통과할 때에도 똑같은 일이 일어납니다.

원고에는 에테르로부터 에너지를 얻는 원리에 대한 매우 흥미로운 설명이 포함되어 있습니다. 하지만 그것도 물에 의해 심하게 손상되었으므로 텍스트를 재구성하여 알려 드리겠습니다. 이 재구성은 알려지지 않은 원고의 개별 단어와 문구 및 Nikola Tesla의 다른 출판물을 기반으로 합니다. 따라서 원고 텍스트의 재구성과 원본 간의 정확한 일치를 보장할 수 없습니다. 에테르로부터 에너지를 얻는 것은 에테르와 물질 세계의 물질 사이에 엄청난 압력 차이가 있다는 사실에 근거합니다. 원래 상태로 돌아가려는 에테르는 물질세계를 사방에서 압축하고, 물질세계의 물질인 전기력이 이를 막는다.

이는 물 속의 기포에 비유될 수 있습니다. 에테르로부터 에너지를 얻는 방법을 이해하기 위해 물 위에 떠 있는 거대한 공기 방울을 상상해 봅시다. 이 기포는 물에 의해 사방에서 압축되기 때문에 매우 안정적입니다. 이 기포에서 에너지를 추출하는 방법은 무엇입니까? 그러기 위해서는 안정성이 손상되어야 합니다.

이는 물기둥을 사용하거나 물 소용돌이 고리가 이 기포의 벽에 부딪히는 경우 수행할 수 있습니다. 에테르 소용돌이 물체의 도움으로 에테르에서 동일한 작업을 수행하면 엄청난 양의 에너지가 방출됩니다. 이 가정을 증명하기 위해 예를 들어 보겠습니다. 구형 번개가 어떤 물체와 접촉하면 엄청난 양의 에너지가 방출되고 때로는 폭발이 발생합니다. 내 생각에 Tesla는 1931년 Buffalo 공장에서 전기 자동차를 실험하면서 에테르로부터 에너지를 얻는 이 원리를 사용했습니다.

미국 뉴욕의 거리 세일에서 오래된 소방관의 헬멧에서 원고가 발견되었습니다. 원고의 저자는 Nikola Tesla로 추정됩니다.

모든 소리에는 진동이 있으며, 이 진동의 주파수에 따라 우리 주변 세계에 다른 영향을 미칩니다. 인간, 자연 현상, 우주, 은하계 등 모든 것이 진동의 영향을 받습니다. 이 기사의 자료는 사람, 건강, 의식 및 정신에 대한 다양한 소리 주파수의 영향을 조사합니다. 자연에서 일어나는 과정 또한 매우 교육적입니다.

초저주파(라틴어 인프라 - 아래, 아래) - 음파와 유사한 탄성파이지만 주파수는 인간이 들을 수 있는 주파수 범위보다 낮습니다.

초저주파는 대기, 숲, 바다의 소음 속에 담겨 있습니다. 초저주파 진동의 원인은 번개 방전(천둥)은 물론 폭발과 총격입니다. 지각에서는 낙석 폭발과 수송 병원체를 비롯한 다양한 원인으로 인해 초저주파 주파수의 충격과 진동이 관찰됩니다. 초저주파는 다양한 매체에서 흡수율이 낮은 것이 특징이며, 그 결과 공기, 물, 지각의 초저주파는 매우 먼 거리까지 전파될 수 있습니다. 이 현상은 대규모 폭발 위치나 발사 무기의 위치를 ​​결정하는 데 실용적으로 적용됩니다. 바다에서 장거리에 걸쳐 초저주파가 전파되면 자연재해인 쓰나미를 예측하는 것이 가능해집니다. 다수의 초저주파 주파수를 포함하는 폭발음은 대기의 상층부와 수중 환경의 특성을 연구하는 데 사용됩니다.

초저주파 - 20Hz 미만의 주파수를 갖는 진동.

압도적인 대다수의 현대인은 40Hz 미만의 주파수를 갖는 음향 진동을 듣지 못합니다. 초저주파는 사람에게 우울함, 공황, 추위, 불안, 척추 떨림과 같은 감정을 심어줄 수 있습니다. 초저주파에 노출된 사람들은 유령을 만난 장소를 방문할 때와 거의 동일한 감각을 경험합니다. 인간의 생체리듬과 공명할 때 특히 높은 강도의 초저주파는 즉시 사망을 초래할 수 있습니다.

산업 및 운송 소스에서 발생하는 저주파 음향 진동의 최대 수준은 100~110dB에 이릅니다. 110~150dB 이상의 수준에서는 중추신경계, 심혈관계, 호흡기계 및 전정 분석기의 변화를 포함하여 사람에게 불쾌한 주관적 감각과 수많은 반응 변화를 일으킬 수 있습니다. 허용되는 음압 레벨은 2, 4, 8, 16Hz 옥타브 대역에서 105dB, 31.5Hz 옥타브 대역에서 102dB입니다.

저주파 소리 진동으로 인해 바다 위에 짙은("우유 같은") 안개가 나타나 빠르게 나타나고 빠르게 사라질 수 있습니다. 어떤 사람들은 큰 파도에 의해 생성되는 초저주파로 버뮤다 삼각지대 현상을 정확하게 설명합니다. 사람들은 크게 당황하기 시작하고 균형이 깨지기 시작합니다(서로 죽일 수 있음).”8~13Hz 주파수의 초저주파 진동은 물 속에서 잘 전파됩니다. 폭풍이 오기 10~15시간 전에 나타납니다.”

인체와 의식에 대한 소리 주파수의 영향.

초저주파는 내부 장기의 튜닝 주파수를 "전환"할 수 있습니다. 많은 대성당과 교회에는 오르간 파이프가 너무 길어서 20Hz 미만의 소리를 생성합니다.

인간 내부 장기의 공명 주파수:

초저주파는 공명으로 인해 작동합니다. 신체의 여러 과정 중 진동 주파수는 초저주파 범위에 있습니다.

• 심장 수축 1-2Hz;
• 델타 뇌 리듬(수면 상태) 0.5-3.5Hz;
• 뇌의 알파리듬(휴식 상태) 8-13Hz;
• 뇌의 베타 리듬(정신 작업) 14-35Hz.

내장기관과 초저주파음의 주파수가 일치하면 해당 기관이 진동하기 시작하며 심한 통증을 동반할 수 있습니다.

0.05 - 0.06, 0.1 - 0.3, 80 및 300Hz 주파수의 인간에 대한 생물학적 효과는 순환계의 공명으로 설명됩니다. 여기에 몇 가지 통계가 있습니다. 프랑스 음향학자와 생리학자들의 실험에서 42명의 젊은이들이 50분간 주파수 7.5Hz, 130dB 수준의 초저주파에 노출되었습니다. 모든 피험자는 혈압 하한의 눈에 띄는 증가를 경험했습니다. 초저주파에 노출되면 심장 수축 및 호흡 리듬의 변화, 시력 및 청력 기능 약화, 피로 증가 및 기타 장애가 기록되었습니다.

주파수 0.02 - 0.2, 1 - 1.6, 20Hz - 심장 공명. 체적 공진 시스템과 마찬가지로 폐와 심장도 공명 주파수가 초저주파의 주파수와 일치할 때 강렬한 진동을 받기 쉽습니다. 폐벽은 초저주파에 대한 저항이 가장 적기 때문에 궁극적으로 손상을 초래할 수 있습니다.

생물학적 활성 주파수 세트는 다른 동물에서 일치하지 않습니다. 예를 들어, 인간의 심장 공진 주파수는 20Hz, 말의 경우 10Hz, 토끼와 쥐의 경우 45Hz입니다.

심각한 향정신성 효과는 자연적인 뇌 진동의 알파 리듬과 일치하는 7Hz의 주파수에서 가장 두드러지며, 이 경우 머리가 작은 조각으로 찢어질 것처럼 보이기 때문에 정신적 작업이 불가능해집니다. 85~110dB 강도의 약 12Hz의 저주파는 뱃멀미와 현기증을 유발하고, 동일한 강도의 15~18Hz 주파수의 진동은 불안감, 불확실성, 최종적으로는 공황 상태를 조성합니다.

1950년대 초 초저주파가 인체에 미치는 영향을 연구한 프랑스 연구원 Gavreau는 약 6Hz의 변동으로 실험에 참여한 자원 봉사자들이 피로감을 경험한 다음 불안감을 느끼며 설명할 수 없는 공포로 변하는 것을 발견했습니다. Gavreau에 따르면 7Hz에서는 심장과 신경계 마비가 가능합니다.

초 저주파에 대한 Gavreau 교수의 친밀한 친분은 우연히 시작되었다고 말할 수 있습니다. 한동안 그의 연구실 중 한 곳에서 작업하는 것이 불가능해졌습니다. 여기에 두 시간도 안 가니까 사람들은 완전히 어지러움을 느꼈습니다. 어지럽고 매우 피곤했으며 사고 능력도 손상되었습니다. 가브로 교수와 그의 동료들이 미지의 적을 어디에서 찾아야 할지 알아내기까지 하루 이상이 지났습니다. 초저주파음과 인간의 조건... 여기서의 관계, 패턴 및 결과는 무엇입니까? 밝혀진 바에 따르면, 실험실 근처에 건설된 공장의 환기 시스템에 의해 고출력 초저주파 진동이 생성되었습니다. 이 파동의 주파수는 약 7헤르츠(즉, 초당 7진동)로, 이는 인간에게 위험을 초래했다.

초저주파음은 귀뿐만 아니라 몸 전체에도 영향을 미칩니다. 위, 심장, 폐 등 내부 장기가 진동하기 시작합니다. 이 경우 피해는 불가피합니다. 초저주파음은 그다지 강하지 않더라도 뇌의 기능을 방해하여 실신을 일으키고 일시적인 실명을 초래할 수 있습니다. 그리고 7헤르츠 이상의 강력한 소리는 심장을 멈추게 하거나 혈관을 파열시킵니다.

고강도 초저주파가 정신에 어떤 영향을 미치는지 스스로 연구한 생물학자들은 이것이 때때로 불합리한 두려움을 불러일으킨다는 것을 발견했습니다. 초저주파 진동의 다른 주파수는 피로, 우울함, 현기증과 구토를 동반한 멀미를 유발합니다.

Gavreau 교수에 따르면 초저주파의 생물학적 효과는 파동의 주파수가 소위 뇌의 알파리듬과 일치할 때 발생합니다. 이 연구원과 그의 협력자들의 연구는 이미 초저주파음의 많은 특징을 밝혀냈습니다. 그러한 소리에 대한 모든 연구는 결코 안전하지 않다고 말해야 합니다. Gavreau 교수는 발전기 중 하나에 대한 실험을 어떻게 중단해야 했는지 회상합니다. 실험 참가자들은 기분이 너무 나빠서 몇 시간이 지난 후에도 평소의 낮은 소리가 고통스러운 것으로 인식되었습니다. 실험실에있는 모든 사람이 주머니에있는 펜, 공책, 열쇠 등 물건을 흔들기 시작한 경우도있었습니다. 이것이 16Hz 주파수의 초저주파가 그 힘을 보여주는 방법입니다.

강도가 충분하면 수 헤르츠의 주파수에서도 소리 인식이 발생합니다. 현재 방출 범위는 약 0.001Hz까지 확장됩니다. 따라서 초저주파 주파수의 범위는 약 15옥타브에 이릅니다. 리듬이 초당 1.5 비트의 배수이고 초저주파 주파수의 강력한 압력이 동반되면 사람에게 엑스터시를 유발할 수 있습니다. 초당 두 비트와 동일한 리듬과 동일한 주파수로 청취자는 댄스 트랜스에 빠지며 이는 마약 트랜스와 유사합니다.

연구에 따르면 19헤르츠의 주파수는 안구에 공명하며 시각 장애뿐만 아니라 시력과 유령도 유발할 수 있는 주파수입니다.

많은 사람들은 버스, 기차, 배를 타고 항해하거나 그네를 타면서 장시간 운전한 후의 불편함을 잘 알고 있습니다. 그들은 “배멀미를 했어요”라고 말합니다. 이러한 모든 감각은 자연 주파수가 6Hz에 가까운 전정 기관에 대한 초저주파의 효과와 관련이 있습니다. 사람이 6Hz에 가까운 주파수의 초저주파에 노출되면 왼쪽 눈과 오른쪽 눈에서 생성되는 그림이 서로 다를 수 있고 수평선이 "깨지기" 시작하며 공간 방향에 문제가 발생하고 설명할 수 없는 불안과 불안이 발생합니다. 두려움이 생길 것입니다. 유사한 감각은 4-8Hz 주파수의 빛 맥동으로 인해 발생합니다.

Wiseman은 "일부 과학자들은 유령이 출몰한다고 알려진 장소에 초저주파 주파수가 존재할 수 있으며 일반적으로 유령과 관련된 이상한 경험을 유발하는 것이 초저주파라고 믿습니다. 우리의 연구는 이러한 생각을 뒷받침합니다"라고 Wiseman은 말했습니다.

Coventry University의 컴퓨터 과학자인 Vic Tandy는 모든 유령 전설을 관심을 가질 가치가 없는 말도 안 되는 이야기라고 일축했습니다. 그날 저녁, 언제나처럼 그는 연구실에서 일하고 있었는데 갑자기 식은땀이 흘렀습니다. 그는 누군가가 자신을 쳐다보고 있다는 것을 분명히 느꼈고, 이 표정에는 뭔가 불길한 기운이 담겨 있었습니다. 그러자 이 불길한 것은 형태가 없는 잿빛의 무언가로 구체화되어 방을 빠르게 가로질러 과학자에게 가까이 다가왔습니다. 흐릿한 윤곽 속에 팔과 다리가 보였고, 머리 자리에는 안개가 소용돌이치고 있었고, 그 중앙에는 검은 점이 있었다. 그것은 입과 같습니다. 잠시 후, 그 광경은 흔적도 없이 허공으로 사라졌습니다. Vic Tandy의 공로로, 그는 첫 번째 두려움과 충격을 경험한 후 이해할 수 없는 현상의 원인을 찾기 위해 과학자처럼 행동하기 시작했다고 말해야 합니다. 가장 쉬운 방법은 그것을 환각 때문이라고 생각하는 것이었습니다. 그런데 그 사람들은 어디서 왔나요? 탠디는 마약도 하지 않았고, 술도 남용하지 않았습니다. 그리고 커피도 적당히 마셨어요. 다른 세상의 세력에 관해서는 과학자는 절대적으로 그것을 믿지 않았습니다. 아니요, 일반적인 물리적 요인을 찾아야 합니다. 그리고 Tandy는 순전히 우연히 그것을 발견했습니다. 취미인 펜싱이 도움이 됐어요. "유령"과의 만남이 있은 지 얼마 후, 과학자는 다가오는 대회를 위해 검을 실험실로 가져갔습니다. 그리고 갑자기 바이스에 고정된 칼날이 마치 보이지 않는 손이 닿는 것처럼 점점 더 진동하기 시작했습니다. 보통 사람들은 보이지 않는 손을 그렇게 생각할 것입니다. 그리고 이것은 과학자에게 음파를 유발하는 것과 유사한 공진 진동에 대한 아이디어를 제공했습니다. 그래서 방에 음악이 크게 울려 퍼지면 찬장에 있는 접시들이 찰칵 소리를 내기 시작합니다. 그런데 이상한 점은 연구실에 침묵이 흘렀다는 점이다. 그런데 조용해요? 이 질문을 스스로에게 던진 후 Tandy는 즉시 대답했습니다. 그는 특수 장비를 사용하여 사운드 배경을 측정했습니다. 그리고 여기에는 상상할 수 없는 소음이 있다는 것이 밝혀졌지만 음파는 인간의 귀가 감지할 수 없는 매우 낮은 주파수를 가지고 있습니다. 그것은 초저주파였습니다. 그리고 짧은 검색 끝에 그 출처가 발견되었습니다. 최근 에어컨에 설치된 새 팬이었습니다. 전원을 끄자마자 '정령'이 사라지고 칼날의 진동이 멈췄습니다. 초저주파 소리가 밤의 유령과 관련이 있나요? -이것이 과학자의 머리에 떠오른 생각입니다. 실험실에서 측정한 초저주파 주파수는 18.98Hz였으며 이는 인간의 안구가 공명하기 시작하는 주파수와 거의 정확히 일치합니다. 따라서 분명히 음파로 인해 Vic Tandy의 안구가 진동하고 착시 현상이 발생했습니다. 그는 실제로 존재하지 않는 인물을 보았습니다.

초저주파는 시력뿐만 아니라 정신에도 영향을 미치고 피부의 털을 움직여 차가운 느낌을 줍니다.

영국 과학자들은 초저주파가 매우 이상하고 일반적으로 인간의 정신에 부정적인 영향을 미칠 수 있음을 다시 한 번 입증했습니다. 초저주파에 노출된 사람들은 유령을 만난 장소를 방문할 때와 거의 동일한 감각을 경험합니다. 영국 국립 물리 ​​연구소의 직원인 Richard Lord 박사와 Hertfordshire 대학의 심리학 교수인 Richard Wiseman은 750명의 청중을 대상으로 다소 이상한 실험을 수행했습니다. 그들은 7미터 길이의 파이프를 사용하여 클래식 음악 콘서트에서 일반 어쿠스틱 악기의 사운드에 초저주파를 혼합하는 데 성공했습니다. 콘서트가 끝난 후 청취자들에게 감상을 설명해달라고 요청했습니다. '피험자'는 기분이 갑자기 쇠퇴하고 슬픔을 느꼈으며 일부는 소름이 돋았고 일부는 심한 두려움을 느꼈다고 보고했습니다. 이것은 자기 최면에 의해서만 부분적으로 설명될 수 있습니다. 콘서트에서 연주된 4개의 작품 중 초저주파음은 2개에서만 존재했고 청취자들은 어느 작품인지 알려주지 않았습니다.

대기 중의 초저주파.

대기 중 초저주파는 지진 진동의 결과일 수도 있고 지진 진동에 적극적으로 영향을 미칠 수도 있습니다. 암석권과 대기 사이의 진동 에너지 교환의 본질은 대규모 지진에 대한 준비 과정을 드러낼 수 있습니다.

초저주파 진동은 최대 2000km 반경 내의 지진 활동 변화에 "민감"합니다.

ICA와 지구권 프로세스 사이의 연결 연구에서 중요한 방향은 하층 대기의 인공 음향 교란과 다양한 지구 물리학 분야의 변화에 ​​대한 후속 관찰입니다. 음향 교란을 시뮬레이션하기 위해 대규모 지상 폭발이 사용되었습니다. 이러한 방식으로 지상 기반 음향 교란이 전리층에 미치는 영향에 대한 연구가 수행되었습니다. 전리층 플라즈마에 대한 지상 폭발의 영향을 확인하는 설득력 있는 사실이 얻어졌습니다.

고강도의 짧은 음향 충격은 대기 중 초저주파 진동의 특성을 오랫동안 변화시킵니다. 전리층 높이에 도달하면 초저주파 진동이 전리층 전류에 영향을 미치고 지자기장의 변화를 초래합니다.

1997~2000년 기간의 초저주파 스펙트럼 분석. 27일, 24시간, 12시간의 태양 활동 특징적인 주기를 갖는 주파수의 존재를 보여주었습니다. 태양 활동이 감소하면 초저주파 에너지가 증가합니다.

대규모 지진이 발생하기 5~10일 전에 대기의 초저주파 진동 스펙트럼이 크게 변합니다. 태양 활동이 초저주파를 통해 지구의 생물권에 영향을 미칠 수도 있습니다.