Plevla에서 곡물 : 할리우드 사이 디니아니아어 개요. GMO에 대한 새로운 러시아어 다큐멘터리를 시청하십시오 "곡물 및 수석의 곡물 및 수석 검토

전 세계의 유전자 변형 된 유기체의 주제, 특히 러시아에서는 유럽 연합의 부과 된 제재로 인해 유럽 연합 (Konstantin Semyin) 감독의 국가의 부과 된 제재로 인한 인기가 높아짐에 상대로 Nikolai Dyakov는 GMO에 관한 영화를 촬영했습니다. 다큐멘터리의 저자들은 형질 전환 작물의 창조의 역사를 이해하려고 시도했고, 이들 유기체의 지지자들과 그들의 상대방 사이의 부적합한 대결이있는 이유를 이해하려고 시도했다.

이 영화는 전쟁의 공포와 그 결과를 경험 한 베트남 주민들과의 대화로 시작됩니다. 우리가 볼거야 다른 사람들, 눈에 띄는 결함이있는 성인과 어린이들과 몬산타의 무증상과 제초제 생산의 악명 높은 혼합물의 미국 군대를 사용하여 이러한 모든 결과 결과 "에이전트 오렌지"...에 이 독성 화학 물질은 정글에서 단풍에서 떨어지는 데 사용되었으며 헬리콥터가 Witkongovkov를 볼 수 있도록 쉽게 볼 수있었습니다.

우리는 제초제의 모습의 역사와 그들의 과정이 된 회사들뿐만 아니라 이제이 회사들이 슬픈 경험을 기억하지 못하도록 노력하고 있습니다. 사망 한 화학 물질의 혼합물을 전달하고 베트남어를 계속 죽이는 가장 많은 회사였습니다. 나중에이 회사는 유 전적으로 변형 된 유기체의 개발에 종사하고있었습니다. 이 순간 이 부문에서 가장 영향력있는 것으로 간주됩니다.

당신은 또한 유명한 연구 과학자들을 듣게 될 것입니다 부정적인 결과 프랑스 과학자와 같은 살아있는 유기체에 대한 GMO eralini.누가 쥐의 GMO 탐사의 결과를 발표 한 결과, Stephanie Sefff.GMO에 대한 많은 과학 기사, GMO의 상대방 인도 공개 인물로서의 수많은 과학 기사를 발표 한 사람 반다 칸시나...에 현대에서 유전 공학의 도입을 옹호하는 진술과 반대편이 있습니다. 농업, 같이 Arkady Zlochevsky., 러시아 곡물 연합 대통령; Konstantin Scriabin., 센터 "BioEngineereria" 러시아어 아카데미 과학

이 영화는 또한 식품 시장에서 개발 한 우크라이나의 현재 상황을위한 장소를 할당했습니다. 오늘날의 우크라이나 당국은 금지되어야했던 형질 전환 작물의 재배 및 생산을 위해 게이트를 개설했습니다. 이는 우크라이나에서는 아주 좋은 땅이 있기 때문에 이것은 초국적 기업을 이용할 것입니다.

유전자 변형 유기체의 주요 요람이 된 미국이 없으면이 국가에서 가장 큰 숫자가 재배되는이 나라에 있습니다. 그러나 이것에도 불구하고 GMO 제품은 국가에서 소개되지 않았습니다.

우리는 베트남, 미국, 인도, 인도, 헝가리, 헝가리 (Transgenic Cultures), 파키스탄의 성장 및 이행은 금지 된 국가와 같은 국가에서 정부와 인구의 다른 태도를 볼 것입니다. (국가에서는 국가에서 형질 전환 면화를 자랄 수 있습니다). 물론 유전 공학 분야에서 러시아어 성과에 중점을 둡니다. 러시아 과학자들은 전통적인 선택과 형질 전환 분야에서 자랑 할 것입니다.

또한 유명한 세계 지저분한 스토리지 - Svalbard Seed Repository는 여러 달러 국가의 지원으로 만들어졌습니다. Evgenika의 주제에 대한 흥미로운 이야기가 있습니다. 어떤 이유로 많은 이유로 독일의 파시즘에서 외모를 부여하지만 그녀의 파시스트는 미국인들 사이에서 채택 된 미국인들 에게이 분야에서 연기적으로 연구에 참여했습니다. 그러나 대부분의 모든 과학자의 말씀을 두려워하는 대부분은 "우리는 너무 많은 사람들이 있습니다. 유진 2.0.?

다큐멘터리는 글로벌 식품 시장에서 발생하는 매우 중요한 프로모션, 매우 중요한 프로세스에 대해 알려줍니다. 전투기 "유전자 변형 유기체"와 " 지난 해 GMOS의 위험과 이점에 대한 분쟁에서 더 적극적으로 부서지는 것은 이것에 관한 것입니다. 트랜스 제닉 제품 산업은 영화의 저자가 "플라스틱 사과"와 "성장하는 뿔"에 대한 매우 분쟁 인 빙산 인 빙산입니다. 그러나 언론인과 활동가들의 관점에서는 어떤 일이 일어나는가?

왜 일부 국가들은 트랜스 게이스의 헥타르의 땅의 헥타르의 땅에있는 반면 다른 사람들은 화재와 같이 운영되고 있습니까? 왜 GMO 제조업체는 한 손의 손가락에 계산 될 수 있습니까? 음식 시장에서의 정책은 무엇이며, 왜 그게 더 많은 세계 독점을 상기시켜 줍니까? 이 회사는 전혀 무엇이며 전체 행성을 먹일 약속하에 어떤 목표가 거짓말을합니까? 전 세계의 과학자들과 전문가들은 인도에서 미국으로이를 말할 것입니다. 그들은 자기 세대에 민감한 터미네이터 씨앗이 발명되었는데, 핵 시설이 핵 시설보다 더 나쁜 것으로 보호되지 않고, 개별 기업의 통제하에있는 트랜스 제스를 사용하는 것처럼, 전체 국가가 떨어진 이유를 설명 할 것입니다.

마지막 주말은 할리우드 영화의 다음 초연으로 표시되었습니다. 그리고 지난 주에 세계는 "텍사스 전기 톱"그림에서 다른 학살을 보았고 물론 실패하지 않았으므로 현재 주말은 할리우드가 더 인상적이고 대표적인 전투기를 넣습니다.

빈티지 액션 디렉터 루벤 플레인 팬티 팬티 (Hunters on Gangsters) "와"Quartet "Dustina Hoffman은 대중에게 기재하고 훌륭한 할리우드 영화를 즐길 수있는 기회를 제공하도록 설계되었습니다.

또한, "Found Films" "Paranormal Phenomena가있는 집"의 상인 장르의 패러디 "는 콜버 락 지퍼와 편안한 범죄의 첫 번째 시나리오 경험을 렌탈, Billi Bob Tornton과 함께 콜버 락 지퍼와 편안한 범죄 코미디"해안 디스코 "라이프 역할에서 ...에

러시아 시청자가 이러한 그림의 시청을 예상하는 동안, 우리는 이미이 영화를 볼 수있게 된 미국 영화 비평가들을 향해 눈을 돌릴 것이고 물론 존엄성으로 평가할 수있었습니다.


Rottentomatoes.com에서 영화 등급은 10 %, 최고 비평가 - 14 %였습니다.

"paranormal phenomenon"및 다른 공포 절차의 또 다른 패러디가 발견되었습니다. 여기에 너무 자주 방목으로 자주 대체됩니다 - Hollywood Reporter의 Frank Schnk Notes.

기본, 믿을 수 없으며 완벽하게 만들어졌습니다. 여기서 필름의 주요 단점이 있습니다. 그 플롯의 무능력은 그를 재앙으로 만듭니다. MSN 영화에서 "House ..."입니다. James Roches.

"Paranormal Phenomena가있는 집으로 가득 찬 동성애 공포증"- 농담을위한 최고의 대상이 아닌 - Jordan Hoffman에서 씁니다. - 그녀는 증오 느낌이 자랍니다. 저자는 더 책임이 있어야합니다.

안전 및 무한한 풍자 코미디. 그러한 목표가 매우 가벼운 경우에만 목표를 얻을 수 있습니다. - 조인 리헤온의 다양성 평가.

« 번개 충격»


"번개 타격"같은 사이트의 모든 것 "썩은 토마토"는 24 %의 점수를 얻었습니다. 최고 비평가는 15 %로 달했습니다.

colfer는 여전히 너무 젊지 만, 필름 비평가 뉴 어크 스타 맨더 필름 감독 스티븐 백타 (Stephen Whitty)는 말합니다.

"필름 비평가 NPR 엘라 테일러가 그림에서 숨어있는 것입니다. "이 영화는 1 월 초에 영화관에 나타나는 선택적 사춘기 영화 중 하나입니다. 아무도 무엇을 해야할지 모르는 그림을 가진 무덤입니다.

문자 "번개 스트라이크"플랫. 예외는 아마도 Ellison Jenny와 할머니가 뉴욕의 스티븐 홀덴 (Stephen Holden)이 엘즈 하이머 병과 엘즈하이머 병과 함께 할머니가 수행하는 괴물의 낭비가 수행 될 것입니다.

"합창단"의 Chris Counver의 모든 매력은 Schoolboy-Ploser에 관한 비 부가경 검은 코미디에서 아픈 해커로 들어갑니다. "할리우드 리포터 프랭크 셰이크에서 오푸스를 요약 할 것입니다.

« 해안 디스코»


16 % - "토마토"의 배리 전투의 그림의 등급입니다. 최고 비평가 - 27 %.

Kosonaya 대화와 일관없는 시나리오 - 뉴욕 포스트에서 Lou Lumenik을 얇게 썰어 냈습니다.

소름 끼치는 필름 - Stephen Whitty 뉴 어크 스타 - 맨더 (Newark Star-Ledger)에서 실망했습니다. - 당신이 생각하기 시작할 때 더 끔찍해지고, 저자가 전혀 시도한 사람을 위해이 영화를 만드는 것은 ...