Powody różnic rasowych. Rasowe różnice w inteligencji

We współczesnej ludzkości istnieją trzy główne rasy: kaukaska, mongolska i negroidalna. Są to duże grupy ludzi o pewnych cechach fizycznych, takich jak rysy twarzy, kolor skóry, oczu i włosów oraz kształt włosów.

Każda rasa charakteryzuje się jednością pochodzenia i formacji na określonym terytorium.

Rdzenna ludność Europy, Azji Południowej i Afryki Północnej należy do rasy kaukaskiej. Osoby rasy białej charakteryzują się wąską twarzą, mocno wystającym nosem i miękkimi włosami. Kolor skóry rasy północnej rasy białej jest jasny, a rasy południowej rasy białej jest przeważnie ciemny.

Rdzenna ludność Azji Środkowej i Wschodniej, Indonezji, Syberii należy do rasy mongoloidalnej. Mongoloidy wyróżniają się dużą płaską, szeroką twarzą, wycięciem oczu, twardymi, prostymi włosami i ciemnym kolorem skóry.

W rasie Negroid wyróżnia się dwie gałęzie - afrykańską i australijską. Rasa Negroidów charakteryzuje się ciemnym kolorem skóry, kręconymi włosami, ciemnymi oczami oraz szerokim i płaskim nosem.

Cechy rasowe są dziedziczne, ale obecnie nie są niezbędne dla ludzkiego życia. Najwyraźniej w odległej przeszłości cechy rasowe były przydatne dla ich właścicieli: ciemna skóra czarnych i kręconych włosów, tworząca warstwę powietrza wokół głowy, chroniła ciało przed działaniem promieni słonecznych, kształt szkieletu twarzy mongoloidów z większa jama nosowa jest prawdopodobnie przydatna do ogrzewania zimnego powietrza przed dostaniem się do płuc. Zgodnie ze zdolnościami umysłowymi, czyli zdolnością do rozpoznawania, twórczej i ogólnej aktywności zawodowej, wszystkie rasy są takie same. Różnice w poziomie kultury są związane nie z biologicznymi cechami ludzi różnych ras, ale z warunki socjalne rozwój społeczeństwa.

Reakcyjny charakter rasizmu. Początkowo niektórzy naukowcy mylili poziom rozwoju społecznego z cechami biologicznymi i próbowali znaleźć formy przejściowe wśród współczesnych ludzi, które łączą ludzi ze zwierzętami. Błędy te wykorzystali rasiści, którzy zaczęli mówić o rzekomej niższości jednych ras i ludów oraz wyższości innych, aby usprawiedliwić bezlitosny wyzysk i bezpośrednie zniszczenie wielu narodów w wyniku kolonizacji, zajęcia obcych ziem i wybuchu epidemii wojen. Kiedy kapitalizm europejski i amerykański próbował podbić ludy afrykańskie i azjatyckie, biała rasa została uznana za najwyższą. Później, gdy hordy hitlerowskie maszerowały przez Europę, niszcząc schwytaną ludność w obozach zagłady, tzw. rasa aryjska, do którego naziści zaliczali ludy germańskie. Rasizm jest reakcyjną ideologią i polityką mającą na celu usprawiedliwienie wyzysku człowieka przez człowieka.

Porażkę rasizmu dowiodła prawdziwa nauka o rasie — rasa. Badania rasowe zajmują się cechami rasowymi, pochodzeniem, formacją i historią rasy ludzkie... Dane uzyskane w badaniach rasowych wskazują, że różnice między rasami nie wystarczają, aby uznać rasy za różne biologiczne gatunki ludzi. Mieszanie ras - krzyżowanie - zachodziło stale, w wyniku czego na granicach zakresów przedstawicieli różnych ras powstały typy pośrednie, wygładzając różnice między rasami.

Czy wyścigi znikną? Jednym z ważnych warunków powstawania ras jest izolacja. W Azji, Afryce i Europie istnieje do pewnego stopnia do dziś. Tymczasem nowo zaludnione regiony, takie jak Północ i Ameryka Południowa można porównać do kotła, w którym stopione są wszystkie trzy grupy rasowe. Chociaż opinia publiczna w wielu krajach nie popiera małżeństw międzyrasowych, nie ma wątpliwości, że mieszanie się ras jest nieuniknione i prędzej czy później doprowadzi do powstania hybrydowej populacji ludzi.

różnice rasowe) Classif., począwszy od Linneusza, rozróżniał „rasy”, jeśli można było określić z dużą dokładnością różnice między członkami grupy od siebie. Wiarygodne ustalenie różnic wymaga, aby niektóre rasy różniły się od innych pewną częstotliwością alleli pewnych genów, które wpływają na obserwowalne cechy. To kryterium można przyjąć dla większości podgrup ludzkości jako biologów. gatunki. Najczęściej używana klasa. rasy dzielą je na rasy kaukaskie, mongoloidalne i negroidalne. Inne, bardziej subtelne zróżnicowania ludzkości jako gatunku, obejmują 9 ras Garn i 7 głównych ras Lewontin. Wszyscy ludzie, bez względu na rasę, mają wspólna historia ewolucja. Przedłożony najwyższy stopień jest mało prawdopodobne, aby czynnik selekcji różnił się znacząco w zależności od grupy. Wszyscy ludzie borykali się z tymi samymi powszechnymi problemami przez większość swojej historii ewolucyjnej. DOBRZE. 6% różnic genetycznych u ludzi jako gatunku wynika z rasy, 8% z różnic między populacjami w obrębie grup rasowych, a ponad 85% z różnic między osobnikami tej samej populacji w obrębie grup rasowych. W zap. Podział świata na rasy często opiera się na kolorze skóry. Jednak Charles Darwin rozsądnie zauważył, że „kolor jest zwykle oceniany przez taksonomę przyrodnika jako nieistotna cecha”. O wiele ważniejsze są inne różnice, takie jak morfologia, fiziol. i zachowanie. Fiz. mogą wystąpić różnice naturalna selekcja, głównie ze względu na ewolucję adaptacyjną. Na przykład większość grup zamieszkujących duże szerokości geograficzne wyróżnia się krępym torsem i krótkimi kończynami. Ten typ ciała prowadzi do wzrostu stosunku jego masy do Powierzchnia całkowita jego powierzchni, a w konsekwencji do zmniejszenia strat energii cieplnej przy zachowaniu temperatury ciała. Wysocy, szczupli, długonogi przedstawiciele plemion Sudanu, utrzymujący tę samą temperaturę ciała co Eskimosi, ale żyjący w wyjątkowo gorącym i wilgotnym warunki klimatyczne, wykształciły sylwetkę, krój zakłada max. stosunek całkowitej powierzchni ciała do jego masy. Ten typ ciała najlepiej spełnia cele rozpraszania ciepła, które w przeciwnym razie prowadziłoby do wzrostu temperatury ciała powyżej normy. Dr. fizyczny różnice między grupami mogą powstać z powodu nieadaptacji, neutralności z t. sp. ewolucja zmian w różnych grupach. Przez większość swojej historii ludzie żyli w małych populacjach generycznych (dims), w których przypadkowa zmienność puli genów, zapewniona przez założycieli danego dim, stała się stałymi cechami ich potomstwa. Mutacje, które powstały w półmroku, jeśli okazały się adaptacyjne, rozprzestrzeniały się najpierw w obrębie danego półmroku, potem w sąsiednich półmrokach, ale prawdopodobnie nie docierały do odległych przestrzennie grup. Jeśli weźmiemy pod uwagę R. p. z t. sp. fizioł. (metabolizm), anemia sierpowata (SCA) jest dobrym przykładem tego, jak można wyjaśnić wpływy genetyczne na różnice między rasami. SKA jest charakterystyczna dla czarnej populacji Zachodu. Afryka. Odkąd przodkowie czarnych Amerykanów mieszkali na Zachodzie. W Afryce czarna populacja Ameryki jest również podatna na tę chorobę. Osoby, które na nią cierpią, żyją krócej. Dlaczego prawdopodobieństwo wystąpienia NZK jest tak wysokie tylko w niektórych grupach? Allison odkryła, że ludzie, którzy są heterozygotyczni pod względem genu hemoglobiny S (jeden gen z tej pary powoduje czerwone krwinki sierpopodobne, a drugi nie), są dość odporni na malarię. Osoby z dwoma „normalnymi” genami (tj. genami hemoglobiny A) są znacznie bardziej narażone na malarię, osoby z dwoma „sierpowymi” genami są anemiczne, a osoby z genami heterozygotycznymi są znacznie mniej narażone na oba. Ten „zrównoważony polimorfizm” powstał niezależnie – przypuszczalnie w wyniku doboru przypadkowych mutacji – w wielu różnych rasach/ Grupy etniczne w regionach zakażonych malarią. Różne typy anemii sierpowatej nie są genetycznie identyczne w różnych grupach rasowych/etnicznych, ale wszystkie mają tę samą podstawę – zaletę heterozygotyczności. Ponieważ nie znamy jeszcze wszystkich faktów, takie informacje są jakby sygnałem ostrzegawczym: pomimo tego, że R.r. mogą istnieć, przyczyny tych różnic wymagają kompleksowego i dokładnego zbadania. Rzekome różnice genetyczne mogą mieć pierwotne pochodzenie. - lub wyłącznie - ze względu na czynniki środowiskowe. Od dawna wiadomo, że czarni Amerykanie uzyskują niższe wyniki w testach na inteligencję (IQ) niż biali Amerykanie. Jednocześnie wielokrotnie donoszono, że osoby pochodzenia azjatyckiego uzyskują wyższe wyniki w testach inteligencji niż biali, dla których te testy b. godziny zostały znormalizowane. Pytanie, przynajmniej w odniesieniu do różnic między czarnymi a białymi, nie brzmi, czy istnieją różnice w ich wynikach testów, ale jakie mogą być przyczyny tych różnic. Kontrowersje dotyczące IQ ponownie nasiliły się po cichym okresie po opublikowaniu artykułu Arthura Jensena. Chociaż Jensen dokładnie podsumował dostępne mu dane dotyczące dziedziczności wewnątrzgrupowej w swoim artykule, późniejszych dochodzeniach. odkryli, że różnice wewnątrzgrupowe były znacznie mniej kontrolowane genetycznie, niż sądził Jensen. Ponadto Hirsch i wsp. wykazali, że nawet jeśli różnice wewnątrzgrupowe mają podłoże genetyczne, różnice te nie są tak naprawdę istotne w ocenie stopnia wpływ genetyczny różnice między grupami. De Vries i wsp. opublikowali artykuł, który jest szczególnie odpowiedni do przypomnienia w tym kontekście, ponieważ pokazuje, że różnice między pokoleniami tych samych grup etnicznych są bliskie wielkości opisywanej różnicy między czarnymi i białymi Amerykanami. Różnice międzypokoleniowe i płciowe dobrze korelują ze zmianami statusu (np. wykształcenie rodziców, wykonywany zawód) zachodzącymi z pokolenia na pokolenie, co jest silnym argumentem za znaczącym wpływem środowiska na wykonywanie testów poznawczych. Cechy osobowości są trudniejsze do zmierzenia niż IQ. Wyniki testów osobowości, które mierzą rzeczywiste cechy, są potencjalnie niewyraźne z powodu zmian nastroju, emocji i zachowania. R.p. mogą istnieć cechy osobowości (np. agresywność, troska). Powszechnie uważa się, że różnice te wynikają wyłącznie z wpływów środowiska. Jednak wydaje się to być zbyt uproszczonym spojrzeniem na rzeczy. Friedman i Friedman przedstawili dane potwierdzające istnienie genetycznie uwarunkowanego R.p. w cechach osobowości. Dr. dane wskazują na obecność genetycznej składowej zmienności cech osobowości w obrębie badanych grup rasowych/etnicznych. Mogą istnieć różnice grupowe, aczkolwiek na poziomie podgrupy, a nie rasowym. Oryginalne założenie jest nowoczesne. badania z zakresu R.p. polega na tym, że R.p. istnieją i mogą mieć podłoże genetyczne. Jednak różnice między rasami są mniejsze niż różnice między ich podgrupami, a różnice między rasami, a także między ich podgrupami (czy wynikają z czynników genetycznych, środowiskowych, czy też ich interakcji lub wzajemnych powiązań) są z kolei nieznaczne w porównaniu z różnicami między rasami. osoby w nich zawarte. Zobacz także Psychologia międzykulturowa, Dziedziczność, Charakter narodowy S. Yuen

Classif., Począwszy od Linneusza, rozróżniał „rasy”, jeśli można było z dużą dokładnością określić różnice między członkami grupy od siebie. Wiarygodne ustalenie różnic wymaga, aby niektóre rasy różniły się od innych pewną częstotliwością alleli pewnych genów, które wpływają na obserwowalne cechy. To kryterium można przyjąć dla większości podgrup ludzkości jako biologów. gatunki. Najczęściej używana klasa. rasy dzielą je na rasy kaukaskie, mongoloidalne i negroidalne. Inne, bardziej subtelne zróżnicowania ludzkości jako gatunku, obejmują 9 ras Garn i 7 głównych ras Lewontin.

Wszyscy ludzie, niezależnie od rasy, mają wspólną historię ewolucyjną. wydaje się wysoce nieprawdopodobne, aby czynnik selekcji różnił się znacząco w zależności od grupy. Wszyscy ludzie borykali się z tymi samymi powszechnymi problemami przez większość swojej historii ewolucyjnej. DOBRZE. 6% różnic genetycznych u ludzi jako gatunku wynika z rasy, 8% z różnic między populacjami w obrębie grup rasowych, a ponad 85% z różnic między osobnikami tej samej populacji w obrębie grup rasowych.

W zap. podział świata na rasy często opiera się na kolorze skóry. Jednak Charles Darwin słusznie zauważył, że „kolor jest zwykle oceniany przez przyrodnika-taksonomę jako cecha nieistotna”. O wiele ważniejsze są inne różnice, takie jak morfologia, fiziol. i zachowanie.

Fiz. różnice mogą być wynikiem doboru naturalnego, głównie z powodu ewolucji adaptacyjnej. Na przykład większość grup zamieszkujących duże szerokości geograficzne wyróżnia się krępym torsem i krótkimi kończynami. Ten typ ciała prowadzi do wzrostu stosunku jego masy do całkowitej powierzchni, a co za tym idzie do zmniejszenia strat energii cieplnej przy utrzymaniu temperatury ciała. Wysocy, szczupli, długonogi przedstawiciele plemion Sudanu, utrzymujący tę samą temperaturę ciała co Eskimosi, ale żyjący w ekstremalnie gorących i wilgotnych warunkach klimatycznych, wykształcili sylwetkę sugerującą max. stosunek całkowitej powierzchni ciała do jego masy. Ten typ ciała najlepiej spełnia cele rozpraszania ciepła, które w przeciwnym razie prowadziłoby do wzrostu temperatury ciała powyżej normy.

Dr. fizyczny różnice między grupami mogą powstać z powodu nieadaptacji, neutralności z t. sp. ewolucja zmian w różnych grupach. Przez większość swojej historii ludzie żyli w małych populacjach generycznych (dims), w których przypadkowa zmienność puli genów, zapewniona przez założycieli danego dim, stała się stałymi cechami ich potomstwa. Mutacje, które powstały w półmroku, jeśli okazały się adaptacyjne, rozprzestrzeniały się najpierw w obrębie danego półmroku, potem w sąsiednich półmrokach, ale prawdopodobnie nie sięgały przestrzennie

grupy zdalne.

Jeśli weźmiemy pod uwagę R. p. z t. sp. fizioł. (metabolizm), anemia sierpowata (SCA) jest dobrym przykładem tego, jak można wyjaśnić wpływy genetyczne na różnice między rasami. SKA jest charakterystyczna dla czarnej populacji Zachodu. Afryka. Odkąd przodkowie czarnych Amerykanów mieszkali na Zachodzie. W Afryce czarna populacja Ameryki jest również podatna na tę chorobę. Ludzie, którzy na nią cierpią, żyją mniej. Dlaczego prawdopodobieństwo wystąpienia NZK jest tak wysokie tylko w niektórych grupach? Allison odkryła, że ludzie, którzy są heterozygotyczni pod względem genu hemoglobiny 5 (jeden gen z tej pary powoduje sierpopodobne czerwone krwinki, a drugi nie), są dość odporni na malarię. Osoby z dwoma „normalnymi” genami (tj. genami hemoglobiny A) są znacznie bardziej narażone na malarię, osoby z dwoma „sierpowymi genami” są anemiczne, a osoby z genami heterozygotycznymi są znacznie mniej narażone na oba. Ten „zrównoważony polimorfizm” rozwinął się niezależnie – przypuszczalnie w wyniku doboru przypadkowych mutacji – w wielu różnych grupach rasowych/etnicznych w regionach zakażonych malarią.

Różne typy anemii sierpowatej nie są genetycznie identyczne w różnych grupach rasowych/etnicznych, ale wszystkie mają tę samą przewagę heterozygotyczności.

Ponieważ nie znamy jeszcze wszystkich faktów, takie informacje są jakby sygnałem ostrzegawczym: pomimo tego, że R.r. mogą istnieć, przyczyny tych różnic wymagają kompleksowego i dokładnego zbadania. domniemane różnice genetyczne mogą mieć pierwotne pochodzenie. - lub wyłącznie - ze względu na czynniki środowiskowe.

Od dawna wiadomo, że czarni Amerykanie uzyskują niższe wyniki w testach inteligencji (10) niż biali Amerykanie. Jednocześnie wielokrotnie donoszono, że osoby pochodzenia azjatyckiego uzyskują wyższe wyniki w testach inteligencji niż biali, dla których te testy b. godziny zostały znormalizowane. Pytanie, przynajmniej w odniesieniu do różnic między czarnymi a białymi, nie brzmi, czy istnieją różnice w ich wynikach testów, ale jakie mogą być przyczyny tych różnic.

Kontrowersje wokół 10 ponownie nasiliły się po cichym okresie po opublikowaniu artykułu Arthura Jensena. Chociaż Jensen dokładnie podsumował dostępne mu dane dotyczące dziedziczności wewnątrzgrupowej w swoim artykule, późniejszych badaniach. odkryli, że różnice wewnątrzgrupowe były znacznie mniej kontrolowane genetycznie, niż sądził Jensen. Ponadto Hirsch i wsp. wykazali, że nawet jeśli różnice wewnątrzgrupowe są uwarunkowane genetycznie, różnice te nie są tak naprawdę istotne w ocenie stopnia wpływu genetycznego na różnice między grupami.

De Vries i wsp. opublikowali artykuł, który jest szczególnie stosowny do przypomnienia w tym kontekście, ponieważ pokazuje, że różnice między pokoleniami tych samych grup etnicznych są bliskie wielkości opisywanej różnicy między czarnymi i białymi Amerykanami. Różnice międzypokoleniowe i płciowe dobrze współgrają ze zmianami statusu (np. wykształcenie rodziców, wykonywany zawód) zachodzącymi z pokolenia na pokolenie, co jest silnym argumentem za znaczącym wpływem środowiska na wykonywanie testów poznawczych.

Cechy osobowości są trudniejsze do zmierzenia niż IQ. Wyniki testów osobowości, które mierzą rzeczywiste cechy, są potencjalnie niewyraźne z powodu zmian nastroju, emocji i zachowania. R.p. mogą istnieć cechy osobowości (np. agresywność, troska). Powszechnie uważa się, że różnice te wynikają wyłącznie z wpływów środowiska. Jednak wydaje się to być zbyt uproszczonym spojrzeniem na rzeczy. Friedman i Friedman przedstawili dane potwierdzające istnienie genetycznie uwarunkowanego R.p. w cechach osobowości. Dr. dane wskazują na obecność genetycznego komponentu zmienności cech osobowości w obrębie badanych grup rasowych/etnicznych. Mogą istnieć różnice grupowe, aczkolwiek na poziomie podgrupy, a nie rasowym.

Oryginalne założenie jest nowoczesne. badania z zakresu R.p. polega na tym, że R.p. istnieją i mogą mieć podłoże genetyczne. Jednak różnice między rasami są mniejsze niż różnice między ich podgrupami, a różnice między rasami, a także między ich podgrupami (czy wynikają z czynników genetycznych, środowiskowych, czy też ich interakcji lub wzajemnych powiązań) są z kolei nieznaczne w porównaniu z różnicami między rasami. osoby w nich zawarte.

Zobacz także psychologia międzykulturowa, dziedziczność, charakter narodowy National

Na Ziemi jest już około 6 miliardów ludzi. Wśród nich nie ma i nie

mogą być dwie całkowicie identyczne osoby; nawet bliźnięta wyewoluowały z

jedno jajko, pomimo ogromnego podobieństwa w ich wyglądzie, oraz

struktura wewnętrzna, zawsze różnią się od siebie pewnymi drobnymi cechami

przyjaciel. Nauka badająca zmiany w fizycznym typie osoby jest znana jako

nazwa „antropologii” (z greckiego „anthropos” - osoba). Szczególnie zauważalne

różnice cielesne między terytorialnymi grupami ludzi oddalonymi od siebie

od przyjaciela i mieszka w innym naturalnym i geograficznym otoczeniu.

Podział gatunku Homo Sapiens na rasy miał miejsce dwa i pół wieku temu.

Pochodzenie terminu „rasa” jest niepewne; możliwe, że on

jest modyfikacją arabskiego słowa „ras” (głowa, początek,

korzeń). Istnieje również opinia, że termin ten kojarzy się z włoską razzą, która

oznacza plemię. Słowo „rasa” mniej więcej tak, jak jest używane

teraz znajduje się już u francuskiego naukowca Francois Berniera, który:

Rasy są historycznie ustalonymi grupami (grupami ludności) ludzi

różnej liczebności, charakteryzującej się podobieństwem właściwości morfologicznych i fizjologicznych, a także wspólnością zajmowanych przez nie terytoriów.

Rozwijający się pod wpływem czynniki historyczne i odnoszące się do tego samego gatunku

(H. sapiens), rasa różni się od ludu, czyli etnosu, który posiadając

pewien obszar osadniczy, może zawierać kilka rasowych

kompleksy. Wiele narodów może należeć do tej samej rasy i

rodzimi użytkownicy wielu języków. Większość naukowców zgadza się, że

są 3 główne wyścigi, które z kolei dzielą się na więcej

mały. Obecnie według różnych naukowców jest 34 - 40

wyścigi. Rasy różnią się od siebie 30-40 elementami. Cechy rasowe

są dziedziczne i przystosowują się do warunków egzystencji.

Celem mojej pracy jest usystematyzowanie i pogłębienie wiedzy na temat

rasy ludzkie.

Rasy i ich pochodzenie.

Nauka o rasach nazywa się Rasą. Studia rasowe studia rasowe

cechy (morfologiczne), pochodzenie, powstanie, historia.

1.1. Historia ras ludzkich.

Ludzie wiedzieli o istnieniu ras jeszcze przed naszą erą. W tym samym czasie,

i pierwsze próby wyjaśnienia ich pochodzenia. Na przykład w mitach starożytnych

Grecy pojawienie się ludzi o czarnej skórze było spowodowane zaniedbaniem syna

bóg Helios Phaeton, który na rydwanie słonecznym tak się zbliżył

Ziemia, która spaliła stojących na niej białych ludzi. filozofowie greccy w

Klimat miał duże znaczenie w wyjaśnianiu przyczyn ras. W

zgodnie z biblijną historią przodków bieli, żółci i czerni

rasy były synami Noego - ukochanymi przez boga Jafeta, Sema i przeklętymi przez boga Chama

odpowiednio.

Dążenia do usystematyzowania wyobrażeń o fizycznych typach narodów,

zamieszkujących kulę ziemską, sięgają XVII wieku, kiedy to opierając się na różnicach

osób w budowie twarzy, kolorze skóry, włosów, oczu, a także cechach języka i

tradycje kulturowe, francuski lekarz F. Burnier po raz pierwszy w 1684 r.

podzielił ludzkość na (trzy rasy - kaukaska, murzyńska i

mongoloidalny). Podobną klasyfikację zaproponował K. Linney, uznając

ludzkość jako jeden gatunek, wyróżnił dodatkowy (czwarty)

pacy - Laponia (populacja północnych regionów Szwecji i Finlandii). W 1775 r

rok J. Blumenbach podzielił rasę ludzką na pięć ras - rasy kaukaskiej

(biały), mongolski (żółty), etiopski (czarny), amerykański, (czerwony)

i malajski (brązowy), a w 1889 r. rosyjski naukowiec I.E. Deniker - on

sześć głównych i ponad dwadzieścia dodatkowych wyścigów.

Na podstawie wyników badania antygenów krwi (serologicznych

różnice) W. Boyd w 1953 zidentyfikował pięć ras w ludzkości.

Pomimo obecności nowoczesnych klasyfikacji naukowych, w naszych czasach jest bardzo

podział ludzkości na rasy kaukaskiej, negroidów jest powszechny,

Mongoloidy i Australoidy.

1.2. Hipotezy o pochodzeniu ras.

Idee dotyczące pochodzenia ras i podstawowych ognisk powstawania ras

odzwierciedlone w kilku hipotezach.

Zgodnie z hipotezą policentryzmu, czyli polifilii, której autorka

F. Weidenreich (1947), istniały cztery ośrodki formowania ras – w

Europa lub Azja Zachodnia, Afryka Subsaharyjska, Azja Wschodnia, Południowa

Azja Wschodnia i Wielkie Wyspy Sundajskie. W Europie lub Azji Zachodniej

powstało ognisko formacji rasowej, gdzie na bazie europejskiej i zachodnioazjatyckiej

Neandertalczycy pochodzili z rasy kaukaskiej. W Afryce od afrykańskich neandertalczyków

Powstały murzyny, w Azji Wschodniej sinantropy dały początek mongoloidom,

oraz w Azji Południowo-Wschodniej i na Wielkich Wyspach Sundajskich, rozwój

Do powstania tej formacji doprowadzili pitekantropus i jawajski neandertalczyk

Australoidy. W konsekwencji rasy kaukaskiej, murzynów, mongoloidów i australoidów

mają własne ogniska formacji ras. Głównymi w wyścigach były

mutacje i dobór naturalny. Ta hipoteza jest jednak niedopuszczalna. W-

Po pierwsze, nie ma znanych przypadków w ewolucji, gdy identyczna ewolucja

wyniki powtarzano kilkakrotnie. Ponadto ewolucyjny

zmiany są zawsze nowe. Po drugie, istnieją dowody naukowe, że każda rasa

skupia się na tworzeniu rasy, nie istnieje. W ramach

hipoteza policentryzmu zaproponowana później przez G.F. Debetsa (1950) i N. Toma (1960)

dwa warianty pochodzenia ras. Zgodnie z pierwszą opcją skupienie się na formowaniu rasy race

Kaukaz i murzyni afrykańscy żyli w Azji Zachodniej, podczas gdy

skupienie się na formowaniu rasy mongoloidów i australoidów ograniczało się do Wschodu i

Azja Południowo-Wschodnia. Kaukascy przenieśli się w obrębie Europy

kontynentalnej i przyległych obszarów Azji Mniejszej.

Według drugiej opcji, rasy kaukaskiej, afrykańskie murzyny i Australijczycy

stanowią jeden pień formacji rasowej, podczas gdy azjatyccy mongoloidy i

amerykanoidy są inne.

Zgodnie z hipotezą monocentryzmu lub. monofilia (Ya.Ya. Roginsky,

1949), która opiera się na uznaniu wspólnego pochodzenia, społecznego

rozwój umysłowy, a także ten sam poziom sprawności fizycznej i

rozwój umysłowy wszystkich ras, te ostatnie powstały od jednego przodka,

jedno terytorium. Ale ten ostatni był mierzony w wielu tysiącach metrów kwadratowych.

kilometry Zakłada się, że powstawanie wyścigów odbywało się na terytoriach

Wschodnia część Morza Śródziemnego, przednia i ewentualnie Azja Południowa.

2. Mechanizm powstawania ras.

Istnieją cztery etapy tworzenia rasy (V.P. Alekseev, 1985) Na pierwszym

etap, miało miejsce formowanie się pierwotnych ognisk formowania się rasy

(terytoria, na których odbywa się ten proces) i główny rasowy

pnie, -zachodnie (kaukaskie, murzyńskie i australoidalne) i wschodnie

(Mongoloidy azjatyckie oraz Mongoloidy i Americanoidy). Chronologicznie to jest

przypada na epoki dolnego lub środkowego paleolitu (około 200 000 lat)

z powrotem), tj. zbiega się z pojawieniem się nowoczesnego typu człowieka.

W konsekwencji główne mieszanki rasowe w regionach zachodnich i wschodnich eastern

Stary Świat ewoluował równolegle z projektowaniem znaków nieodłącznie

współczesnego człowieka, a także z przesiedleniem części ludzkości do Nowego

Połysk. W drugim etapie wyizolowano ogniska wtórne

tworzenie ras i tworzenie gałęzi w głównych pniach rasowych.

Chronologicznie etap ten przypada na górny paleolit i częściowo mezolit

(około 15 000 - 20 000 lat temu).

Na trzecim etapie formowania się ras miało miejsce formowanie się ras lokalnych. Przez

czas to przeddzień mezolitu i neolitu (około 10 000 - 12 000 lat temu).

W czwartym etapie czwartorzędowe ogniska formowania się rasy i

populacje z głębokim zróżnicowaniem rasowym podobnym do

nowoczesny. Zaczęło się w epoce brązu i wczesnej epoce żelaza, tj. w IV-III

tysiąclecia pne.

2.1. Czynniki genezy rasy.

Wśród czynników genezy rasy największą rolę odgrywa dobór naturalny,

zwłaszcza we wczesnych stadiach formowania się rasy. Odpowiedzialny za kolor skóry

komórki skóry zawierające pigment zwany melaniną. Wszyscy ludzie z tyłu

z wyjątkiem albinosów mają melaninę w komórkach skóry, której ilość

uwarunkowane genetycznie. W szczególności określa się tworzenie pigmentu

obecność genu kontrolującego tyrozynazę, która katalizuje

konwersja tyrozyny do melaniny. Jednak oprócz tyrozynazy na pigmentację skóry

jest pod wpływem innego enzymu, za który odpowiada inny gen,

melanina. Kiedy ten enzym jest syntetyzowany, melanina powstaje w małych

ilości, a skóra jest biała. Wręcz przeciwnie, gdy jest nieobecny (nie

syntetyzowane), wtedy melanina powstaje w dużych ilościach, a skóra jest

wartość i hormon stymulujący melaninę. Więc w kontroli kolorów

skóra obejmuje co najmniej trzy pary genów.

Znaczenie koloru skóry jako cechy rasowej wyjaśnia związek między

światło słoneczne i produkcję witaminy D, która jest niezbędna do

utrzymanie równowagi wapniowej w organizmie. Nadmiar tej witaminy

towarzyszy odkładanie się wapnia w kościach i prowadzi do ich kruchości;

jak niedobór wapnia powoduje krzywicę. Tymczasem liczba

normalnie syntetyzowana witamina D jest kontrolowana przez dawkę energii słonecznej

promieniowanie, które penetruje komórki głębiej niż warstwa melaniny.

Im więcej melaniny w skórze, tym mniej światła przepuszcza. Przed okresem

kiedy opracowano metody sztucznego wzbogacania żywności witaminą D,

ludzie byli uzależnieni od produkcji witaminy D od światło słoneczne... Do

witamina D została zsyntetyzowana w optymalnych ilościach, tj. wystarczy na

utrzymanie prawidłowej równowagi wapniowej, osoby o jasnej karnacji powinny

mieszkać na pewnej szerokości geograficznej daleko od równika, gdzie

promieniowanie słoneczne jest słabsze. Wręcz przeciwnie, osoby o czarnej skórze powinny mieć

być bliżej równika. Jak widać, rozmieszczenie terytorialne ludzi

o różnej pigmentacji skóry jest funkcją szerokości geograficznej.

Rozjaśnianie skóry u rasy kaukaskiej sprzyja przenikaniu promieni słonecznych

głęboko w tkance ludzkiej, co przyspiesza syntezę witaminy przeciw krzywicy

D, który zwykle jest powoli syntetyzowany w warunkach niedostatecznej ilości energii słonecznej

promieniowanie. Migracja osób o intensywnie pigmentowanej skórze do odległej

od równika po szerokości geograficzne i osoby o niedostatecznie ubarwionej skórze - do

tropikalnych szerokościach geograficznych może prowadzić do niedoboru witaminy D w tych pierwszych i nadmiernego

drugi z wynikającymi z tego konsekwencjami. Tak więc w przeszłości kolor skóry miał

selektywna wartość doboru naturalnego.

Znacząco wystający wąski nos u rasy kaukaskiej wydłuża nosogardzieli

droga, przez którą nagrzewa się zimne powietrze, co chroni przed

hipotermia krtani i płuc. Rozwój błon śluzowych przyczynia się do większego

wymiana ciepła. Kręcone włosy lepiej chronią głowę przed przegrzaniem, więc

jak stworzyć warstwę powietrza. Wydłużona wysoka głowa też

nagrzewa się mniej niż szeroko i nisko. Nie ma wątpliwości, że te znaki

reagują. Tak więc w wyniku mutacji i naturalnych

selekcja, wiele cech rasowych powstało jako adaptacja do warunków

siedlisko geograficzne.

Czynniki genezy rasy obejmują również dryf genów, izolację i mieszanie

populacje.

Dryf genów kontrolujących cechy może zmienić genetykę

struktura populacji. Szacuje się, że w wyniku dryfu genów pojawienie się

populacje mogą się zmieniać w ciągu 50 pokoleń, tj. około 1250 lat.

Istotą dryfu genetycznego jest to, że w izolacji

populacje, w których prawie wszystkie małżeństwa są endogamiczne, szanse na

spotkanie w parach allelicznych genów recesywnych, poziom

heterozygotyczność i koncentracja recesywnych w homozygotycznych

stan: schorzenie.

W populacjach (demach), gdzie od wielu pokoleń zawierane są małżeństwa

głównie w ich grupie, z czasem może wystąpić

zauważalne zmiany w cechach rasowych, które prowadzą do tego, że

początkowo podobne populacje okazują się różne. Powstanie

takie nieadaptacyjne różnice są wynikiem

zmiany w częstotliwości występowania poszczególnych znaków. Doprowadzają do tego, że

niektóre funkcje mogą całkowicie zniknąć, podczas gdy inne stają się bardzo

szerokie zastosowanie.

Izolacja populacji przejawiała się w różnych formach i wielkościach. Na przykład,

izolacja geograficzna prymitywnych społeczności w epoce paleolitu

towarzyszy zróżnicowanie ich składu genetycznego, przerwanie

kontakty z innymi zespołami. Różne bariery geograficzne

wpłynęły nie tylko na zróżnicowanie genetyczne populacji, ale także

na koncentracji tradycji kulturowych.

Mieszanie się populacji było ważne w odległej przeszłości i jest jeszcze ważniejsze

Wraz z tworzeniem młodych ras. W odległej przeszłości bardziej postępowe formy

spotkał się z archaizmem, co doprowadziło nie tylko do zagłady tych ostatnich, ale także

do krzyżowania. Wśród „młodych” ras najbardziej charakterystyczna jest

Rasa północnoamerykańska (populacja murzynów w USA), która),

powstały w wyniku zmieszania się leśnej rasy Negroidów z rasami Bantu, i

także północno-zachodniej Europy, Alp, Morza Śródziemnego i,

prawdopodobnie przez inne rasy rasa kolorowa południowoafrykańska powstała na podstawie

Bantu, Buszmeni i Hotentoci. Obecnie na Hawajach

powstaje nowa grupa rasowa ze względu na krzyżowanie rasy kaukaskiej,

Mongoloidy i Polinezyjczycy.

Na obecnym etapie przyszłość ras jest determinowana przez liczbę działających w naszym

czynniki czasowe. Populacja świata stale rośnie,

jego migracja wzrasta, wzrasta częstotliwość małżeństw międzyrasowych.

Zakłada się, że ze względu na dwa ostatnie czynniki w odległej przyszłości

zacznie się formować jedna rasa ludzkości. Jednocześnie jest to również możliwe

kolejna konsekwencja małżeństwa międzyrasowego związana z powstawaniem nowych

populacje z własnymi specyficznymi kombinacjami genów.

2.2 Rola warunków środowiskowych w tworzeniu ras.

Wpływ warunków naturalnych na rozwój ras ludzkich jest niewątpliwie.

Pierwotnie w starożytna ludzkość prawdopodobnie był silniejszy w

proces powstawania współczesnych był mniej wyraźny, choć nadal although

pory w niektórych oznakach, np. przebarwienia skóry,

jest znaleziona z wystarczającą jasnością. Wpływ całej populacji kompleksu

warunki życia oczywiście miały ogromne znaczenie dla powstania,

powstawanie, osłabienie, a nawet zanik cech rasowych.

Osiedlając się na Ziemi ludzie popadali w różne naturalne warunki... Ale te

warunki, które tak silnie wpływają na gatunki i podgatunki zwierząt, nie mogły równie dobrze

i z taką samą intensywnością działać na rasy jakościowo różne od nich

ludzkość, coraz bardziej wykorzystując przyrodę i przekształcając ją w

proces pracy społecznej.

W ewolucji różnych grup ludzkich wiele cech rasowych,

niewątpliwie miał pewne znaczenie adaptacyjne, ale później w

stracił ją w znacznym stopniu ze względu na rosnącą rolę czynników

publiczny charakter i stopniowe słabnięcie i prawie całkowite

zakończenie doboru naturalnego. Początkowo bardzo ważne

dla rozwoju ras nastąpiło przesiedlenie na nowe tereny, dzięki czemu wiele

grupy ludzi, popadając w różne warunki naturalne, istniały przez długi czas

oddzielnie od siebie. Ich nawyki żywieniowe były odpowiednio zróżnicowane.

Później jednak, w miarę jak liczebność ludzkości rosła, coraz więcej

wzmożony kontakt między grupami rasowymi, co doprowadziło do procesu ich

mieszanie ze sobą.

3. Geneza i genetyka rasy.

Wcześniej istniała koncepcja, według której każda osoba

nosi znamiona określonej rasy. Otrzymała nazwę typologiczna

koncepcja wyścigu. Ta nazwa kojarzy się dość jasno i praktycznie wyłącznie

jedynym celem analizy rasowej jest określenie typu rasowego

indywidualny. Typologiczna koncepcja rasy została oparta na hipotezie

dziedziczenie cech rasowych, zgodnie z którymi są przekazywane z

z pokolenia na pokolenie jako cały kompleks. Oznacza to, że cechy rasowe

dziedzicznie połączone geny cech rasowych znajdują się w jednym lub

kilka bliskich chromosomów i fizjologicznie dowolna cecha rasowa

nierozerwalnie związane ze wszystkimi innymi. Ale fizjologiczny związek między

cechy rasowe są w rzeczywistości albo całkowicie nieobecne, albo bardzo

słaby. Jak wskazują niskie współczynniki korelacji między rasą

oznaki. Istnieje grupa naukowców, którzy twierdzą, że są niezależni

dziedziczenie cech rasowych, ich pierwszy podstawowy postulat – jednostka nie jest

istnieje nosiciel właściwości rasowych. Drugi postulat to populacja i rasa (jak

grupa populacji) nie jest sumą, ale zbiorem jednostek;

w obrębie populacji i rasy działają pewne wzorce zmienności.

Zmienność rasowa ma charakter grupowy, a nie indywidualny i ma w tym sens

mówić zaczynając od poziomu populacji. Podobne morfologicznie i

populacje genetycznie tworzące określoną społeczność rasową są ze sobą powiązane

między sobą nie przez przypadek, ale ze względu na pochodzenie lub jakieś inne

ze względów historycznych. Rasa, każda społeczność rasowa składa się z oddzielnych

historycznie zorganizowane elementy, ale nie są to jednak jednostki (jak

myśleliśmy wcześniej) oraz populację. Mozaika zmienności rasowej składa się z

mozaiki zmienności populacji. Oboje razem i tworzą wszystko

bogactwo zmienności gatunku ludzkiego. Każda populacja zaczęła być badana

nie jako suma jednostek, ale jako unikalna kombinacja

właściwości grupy. Koncepcja populacji opiera się na osiągnięciach

genetyka populacyjna, współczesna biometria, matematyczna teoria ewolucji

Różnice rasowe

Wszyscy ludzie, niezależnie od rasy, mają wspólną historię ewolucyjną. Wydaje się wysoce nieprawdopodobne, aby czynnik selekcji różnił się znacząco w zależności od grupy. Wszyscy ludzie borykali się z tymi samymi powszechnymi problemami przez większość swojej historii ewolucyjnej. DOBRZE. 6% różnic genetycznych u ludzi jako gatunku wynika z rasy, 8% z różnic między populacjami w obrębie grup rasowych, a ponad 85% z różnic między osobnikami tej samej populacji w obrębie grup rasowych.

Jeśli weźmiemy pod uwagę R. p. z t. sp. fizioł. (metabolizm), anemia sierpowata (SCA) jest dobrym przykładem tego, jak można wyjaśnić wpływy genetyczne na różnice między rasami. SKA jest charakterystyczna dla czarnej populacji Zachodu. Afryka. Odkąd przodkowie czarnych Amerykanów mieszkali na Zachodzie. W Afryce czarna populacja Ameryki jest również podatna na tę chorobę. Ludzie, którzy na nią cierpią, żyją mniej. Dlaczego prawdopodobieństwo wystąpienia NZK jest tak wysokie tylko w niektórych grupach? Allison odkryła, że ludzie, którzy są heterozygotyczni pod względem genu hemoglobiny S (jeden gen z tej pary powoduje czerwone krwinki sierpopodobne, a drugi nie), są dość odporni na malarię. Osoby z dwoma „normalnymi” genami (tj. genami hemoglobiny A) są znacznie bardziej narażone na malarię, osoby z dwoma „sierpowymi genami” są anemiczne, a osoby z genami heterozygotycznymi są znacznie mniej narażone na oba. Ten „zrównoważony polimorfizm” rozwinął się niezależnie – przypuszczalnie w wyniku doboru przypadkowych mutacji – w wielu różnych grupach rasowych/etnicznych w regionach zakażonych malarią. Różne typy anemii sierpowatej nie są genetycznie identyczne w różnych grupach rasowych/etnicznych, ale wszystkie mają tę samą przewagę heterozygotyczności.

Ponieważ nie znamy jeszcze wszystkich faktów, takie informacje są jakby sygnałem ostrzegawczym: pomimo tego, że R.r. mogą istnieć, przyczyny tych różnic wymagają kompleksowego i dokładnego zbadania. Rzekome różnice genetyczne mogą mieć pierwotne pochodzenie. - lub wyłącznie - ze względu na czynniki środowiskowe.

Od dawna wiadomo, że czarni Amerykanie uzyskują niższe wyniki w testach na inteligencję (IQ) niż biali Amerykanie. Jednocześnie wielokrotnie donoszono, że osoby pochodzenia azjatyckiego uzyskują wyższe wyniki w testach inteligencji niż biali, dla których te testy b. godziny zostały znormalizowane. Pytanie, przynajmniej w odniesieniu do różnic między czarnymi a białymi, nie brzmi, czy istnieją różnice w ich wynikach testów, ale jakie mogą być przyczyny tych różnic.

Kontrowersje dotyczące IQ ponownie nasiliły się po cichym okresie po opublikowaniu artykułu Arthura Jensena. Chociaż Jensen dokładnie podsumował dostępne mu dane dotyczące dziedziczności wewnątrzgrupowej w swoim artykule, późniejszych badaniach. odkryli, że różnice wewnątrzgrupowe były znacznie mniej kontrolowane genetycznie, niż sądził Jensen. Ponadto Hirsch i wsp. wykazali, że nawet jeśli różnice wewnątrzgrupowe są uwarunkowane genetycznie, różnice te nie są tak naprawdę istotne w ocenie stopnia wpływu genetycznego na różnice między grupami.