Definiowane są różnice między rasami ludzkimi. Różnice rasowe

Języka można się nauczyć. Dziecko francuskojęzycznych rodziców mieszkających we Francji nie rodzi się z umiejętnością mówienia po francusku. Jednak ledwo osiągając pięć lat, to dziecko może z łatwością nauczyć się mówić po francusku. Dziecko niemieckojęzycznych rodziców mieszkające w Niemczech równie łatwo nauczy się mówić po niemiecku.

I to nie dlatego, że każde dziecko rodzi się ze szczególną zdolnością językową swoich rodziców. Gdyby w dzieciństwie wymieniano dzieci z rodzin francuskich i niemieckich, mały Pierre nauczyłby się mówić „Auf Wiedersehen”, a mały Hans równie łatwo mógłby powiedzieć „Ai revoir”. A gdyby mały Pierre i Hans byli w pierwszych latach swojego życia w Ameryce i dorastali z amerykańskimi dziećmi, oboje nauczyliby się mówić „Do widzenia” bez akcentu.

Każde normalne dziecko nauczy się dowolnego języka, którym posługują się ludzie wokół niego, bez względu na to, kim był język ojczysty jego ojciec i matka.

Jak widać, język nie może zatem być oznaką rasy. Jeśli zamkniesz oczy i usłyszysz głos osoby mówiącej perfekcyjnie język angielski wtedy nie można powiedzieć na pewno, skąd pochodzą rodzice tej osoby, z Nowego Jorku, Szanghaju czy Timbuktu. Słysząc tylko głos danej osoby, nie można powiedzieć, jaki ma kolor włosów, kształt głowy czy wzrost.

To samo dotyczy jedzenia, które dana osoba kocha i ubrań, które woli nosić. Te preferencje smakowe zależą od tego, do czego jest przyzwyczajony od dzieciństwa. Dzieci imigrantów w Ameryce są równie łatwo uzależnione od hamburgerów i smażonej fasoli, jak dzieci ich pierwotnych amerykańskich rodziców.

Różnice między ludźmi, które są wynikiem uczenia się, nazywane są różnicami kulturowymi. Różnic kulturowych nie można brać pod uwagę przy podziale ludzi na rasy. To byłoby jak próba podzielenia psów na różne rasy według sztuczek, które mogą zrobić. Wyobraźcie sobie taki podział: wszystkie psy, które potrafią „przedstawić zmarłych” należą do jednej rasy, a wszystkie, które potrafią „usiąść i zapytać” – do innej!

To, co musimy zrobić, to znaleźć cechy osoby, które nie są wynikiem uczenia się. Musimy znaleźć cechy, z którymi każda osoba się rodzi lub rozwija wraz z rozwojem, ale bez jakiejkolwiek ingerencji z zewnątrz. Na przykład dziecko rodzi się z dziesięcioma palcami i dziesięcioma palcami u rąk. I to na długo zanim jego włosy urosły, a jego oczy nabrały określonego koloru. Zanim dorośnie, osoba osiągnie określoną wysokość i nabiera indywidualnej sylwetki. Różnice w tych cechach, w tym rozmiar, kształt i kolor różnych części ciała, są różnicami fizycznymi. Różnice te zostały wykorzystane przez antropologów (naukowców specjalizujących się w badaniu ludzi) do podziału ludzi na różne rasy.

Skóra

Jednym ze sposobów podziału ludzi na rasy jest określenie koloru ich skóry. Dobry przykład możemy znaleźć w Ameryce - w przypadku czarnego i białego człowieka. Większość czarnych różni się od większości białych i można łatwo odróżnić jednego od drugiego.

Dodatkowo kolor skóry ustalany jest od momentu narodzin. Dziecko murzyńskie może wyrosnąć na uznanego pisarza, doskonałego prawnika lub uczonego, a może nawet członka Kongresu lub… laureat Nagrody Nobla ale jego kolor skóry się nie zmieni. Zawsze będzie z rasy Negroidów.

Kolor normalnej ludzkiej skóry zależy od obecności trzech rodzajów barwników, czyli pigmentów. Najważniejszy z tych pigmentów, melanina, to ciemnobrązowa substancja. Cała zdrowa skóra zawiera melaninę. Niektórzy ludzie mają jednak więcej melaniny niż inni. Biali mają na ogół niewielkie ilości melaniny w skórze. Osoby z większą ilością melaniny są ciemniejsze. Czarni naturalnie mają w skórze znacznie więcej melaniny niż biali. Pytanie nie dotyczy różnicy w kolorze skóry, ale tylko większej lub mniejszej ilości melaniny, która decyduje o tym lub innym odcieniu.

Drugim z trzech pigmentów jest karoten. Jest to żółta substancja występująca w marchwi (od angielskiej marchewki), w żółtku jaja lub w ludzkiej skórze. Podobnie jak melanina, karoten jest obecny w skórze wszystkich ludzi. Ze względu na jasną barwę obecność znacznych ilości karotenu w ludzkiej skórze nie jest tak zauważalna. Melanina to ukrywa. Wśród osób z niewielką ilością melaniny w skórze jedne mają więcej karotenu, inne mniej. Narody Azji Wschodniej z dużą ilością karotenu mają lekko żółtawą karnację.

Trzecim pigmentem jest hemoglobina, która zmienia kolor krwi na czerwony. Oczywiście jest obecny we wszystkich ludziach. Jednak hemoglobina znajduje się w naczyniach krwionośnych pod skórą, więc jest praktycznie niewidoczna. Na jego obecność całkowicie nakłada się odpowiednia ilość zarówno melaniny, jak i karotenu w skórze. Hemoglobina jest widoczna tylko w skórze osób białych, zwłaszcza o jasnej karnacji. A to właśnie hemoglobina sprawia, że ​​policzki stają się różowe i pozwalają się rumienić.

Na podstawie tych różnic w ubarwieniu ludzkość czasami dzieli się na

1) rasa czarna – uwarunkowana wysoką zawartością melaniny;

2) rasa żółta - uboga w melaninę, ale bogata w karoten;

3) rasa biała – uboga zarówno w melaninę, jak i karoten.

Taki podział wydawałby się całkiem satysfakcjonujący, gdyby nie pewne trudności. Z jednej strony opisane różnice nie są tak jednoznaczne. Dostępne są wszystkie rodzaje pośrednich kolorów skóry. Azjaci Południowo-Wschodni i Indianie – Indianie – są ciemniejsi niż Chińczycy i Japończycy – członkowie rasy żółtej. Z drugiej strony nie wyglądają jak czarni. Czasami mieszkańcy Azji Południowo-Wschodniej, a także mieszkańcy wielu wysp Pacyfiku, są klasyfikowani jako Melanezyjczycy, podczas gdy Indianie amerykańscy należą do rasy czerwonej. (Ten opis jest być może niepoprawny, ponieważ Indianin ma odcień brązowawy, ale nie czerwony.) Pod innymi względami, ludy te są znane jako bardziej odpowiednie dla rasy żółtej; więc chyba najlepszym rozwiązaniem byłoby przypisanie ich do rasy żółtej Melanezyjczyków, która obejmuje wszystkie te grupy.

Innym źródłem wątpliwości jest to, że grupy ludzi mogą mieć ten sam kolor skóry i nadal różnić się na wiele innych sposobów. W Afryce są czarne ludy zwane czarnymi, aw Australii są czarni aborygeni. Przeciętny Aborygen jest ciemniejszy niż przeciętny Murzyn, ale nie byłoby całkowicie słuszne traktowanie ich obu jako wyłącznie przedstawicieli rasy czarnej. W wielu innych cechach fizycznych oprócz koloru skóry, afrykański Murzyn i australijski Aborygen są zupełnie inne. Istnieje trzecia grupa ciemnoskórych ludzi, zwana Dravidami, byli oni jednymi z najwcześniejszych mieszkańców Indii i obecnie żyją zwarte w południowych regionach tego kraju. Pomimo ciemnego koloru skóry różnią się pod wieloma względami od afrykańskich czarnych i australijskich aborygenów.

I nie wszyscy czarni są tak ciemni, jak możemy sobie wyobrazić. Amerykanie są przyzwyczajeni do widzenia czarnych czarnych, ponieważ przodkowie większości czarnych Amerykanów zostali przywiezieni do Ameryki z Afryki Zachodniej. I to jest region, w którym żyją ludy o najciemniejszej karnacji. Są czarni, których skóra jest znacznie jaśniejsza. Na przykład niektóre plemiona wschodnioafrykańskie są lekko brązowe, prawie żółtawe.

Kolor skóry nie pozostaje całkowicie niezmieniony. Chociaż skóra może nie rozjaśnić się, często ciemnieje i staje się opalona pod wpływem naturalnego światła słonecznego. Promienie ultrafioletowe mogą być bardzo szkodliwe dla skóry, jeśli przenikną do zewnętrznej warstwy skóry. (Wielu z nas zna z własnego doświadczenia ból związany z opalaniem.) Melanina chroni skórę, blokując promienie ultrafioletowe. Wielu białych, którzy nie mają wystarczającej ilości melaniny w skórze, aby się chronić, może z czasem zyskać dodatkową melaninę, jeśli pracują lub bawią się, wystawiając swoje ciała na działanie słońca. (Jest to proces powolny, więc nadmierna ekspozycja jodu na słońce najpierw powoduje oparzenie.) Osoby o bardzo jasnej karnacji, bez względu na to, jak bardzo się starają, często nie są w stanie wyprodukować wystarczającej ilości melaniny. Raczej „palą”, niż się opalają.

Ciemna skóra opalonej osoby będzie powoli zanikać, jeśli nie będzie już na słońcu. Jednak wielu opalonych na biało ludzi ma w skórze więcej melaniny niż wielu czarnych Afrykanów.

Włosy

Kolor włosów, w przeciwieństwie do koloru skóry, nie służył do podziału ludzkości na rasy. Najważniejszym pigmentem występującym we włosach, a także w skórze, jest melanina. Włosy większości ludzi zawierają wystarczającą ilość melaniny, co sprawia, że ​​włosy są ciemnobrązowe lub czarne. Niektórzy biali są brązowowłosi lub blondyni, ponieważ mają znikome ilości melaniny we włosach. Niektórzy ludzie mają czerwony pigment we włosach. Jego kolor pojawia się u osób jasnowłosych w postaci różnych odcieni rudych włosów. Z wiekiem często traci się zdolność tworzenia melaniny dla nowych włosów, która nieustannie zastępuje stare włosy. Rezultatem są siwe lub białe włosy.

W Europie i Ameryce Północnej, gdzie nowoczesność teorie rasowe, ludzie mają tak różne odcienie włosów, że ludzie nie zwracają na nie większej uwagi. Oczywiście ludy niemieckojęzyczne, które najechały Europę Zachodnią i Południową w VI wieku, miały jaśniejszą karnację niż ludy romańskie, które podbiły. Do czasu całkowitego zamieszania blond włosy były bardziej powszechne wśród arystokratycznych potomków najeźdźców niż wśród potomków podbitych chłopów. Być może z tego powodu jasnowłose księżniczki często pojawiają się w bajkach (z których wiele powstało w średniowieczu).

Pomijając kolor włosów, niektórzy antropolodzy próbowali jednak klasyfikować ludzi według rasy na podstawie kształtu ich włosów. Włosy mogą być proste, falowane lub kręcone.

Praktycznie wszyscy przedstawiciele żółtej rasy melanezyjskiej, na przykład, mają proste włosy bez cienia fal lub loków. Eskimosi, których większość naukowców przypisałaby żółtości, również mają proste włosy, ale ludy tureckie w Azji Środkowej i Zachodniej również są takie same, a wielu z nich, zwłaszcza w Azji Zachodniej, uważa się za białych.

Kręcone lub delikatnie kręcone włosy są charakterystyczne dla rasy czarnej zamieszkującej Afrykę i Nową Gwineę oraz sąsiednie wyspy.

Falowane włosy można znaleźć wśród rasy białej, a także wśród ciemnoskórych Drawidów z Indii i aborygenów z Australii.

Nie wszystko jest takie proste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Wielu Europejczyków lub Europejczyków ma idealnie proste włosy, chociaż należą one do grupy włosów falowanych. Z drugiej strony istnieją co najmniej trzy rodzaje włosów kręconych. Są krótkie, kręcone włosy, które równomiernie pokrywają całą skórę głowy, jak u większości Murzynów. Są krótkie, kręcone paski, które rosną w pasma, które tworzą puszystość, jak w niektórych wschodnioafrykańskich pasmach. Wśród mieszkańców wysp południowo-zachodniego Pacyfiku są również dłuższe kręcone włosy. Włosy australijskich Aborygenów są zazwyczaj kręcone lub falowane, z wyjątkiem jednej małej grupy w Queensland, która ma tak zwane włosy kręcone.

Oczy

Kolor oczu, podobnie jak kolor włosów, nie służy do rozróżniania ras. Tęczówka (kolorowa część oka), podobnie jak włosy i skóra, zawiera barwnik melaninę. Ludzie z brązowe oczy tęczówka zawiera wystarczającą ilość melaniny. Osoby z bardzo małą ilością melaniny mają niebieskie oczy.

Jest jedna cecha budowy oka, która została wykorzystana do określenia różnic rasowych - epikaityczny kształt oczu. Jest to fałd skóry, który pokrywa górną powiekę, a czasem nawet górną linię rzęs, gdy oczy są szeroko otwarte. Sprawia, że ​​oko jest węższe i czasami błędnie nazywane jest „wąskookim”. Epikantyczny kształt oczu jest nieodłącznym elementem wielu przedstawicieli żółtej rasy melanezyjskiej, takich jak Chińczycy, Japończycy, Mongołowie i Eskimosi, ale nie wszyscy. Zwykle nie widać tego w innych grupach osób, o których już wspominaliśmy.

Układ szkieletowy

Wraz z kolorem skóry do określania różnic między ludźmi najczęściej wykorzystywany jest układ kostny. Kości tworzą szkielet ludzkiego ciała, to układ kostny odpowiada za to, że jedna osoba jest wysoka i ma wąskie ramiona, a druga jest przysadzista i ma krótkie palce. (Oczywiście warstwa tłuszczu wpływa również na wygląd osoby, ale łatwo to zmienić przez dietę.) Wzrost jest zwykle cechą wyróżniającą. różne narody... Wszystkie grupy ludzi mają osoby niskie i wysokie. ale Średnia wysokość Skandynawowie są znacznie więksi niż przeciętny wzrost Sycylijczyków. Mieszkańcy północnej Francji są średnio nieco wyżsi niż mieszkańcy południowej Francji.

Rasy żółtą i czarną można również podzielić na różne grupy w zależności od ich wzrostu. Chińczycy są wyżsi od Japończyków. Istnieje również wielka różnorodność wśród ludów afrykańskich. Przedstawiciele niektórych plemion murzyńskich są tak wysocy jak Skandynawowie, a nawet od nich wyżsi. Z drugiej strony Pigmeje z Konga są najniższymi ludźmi.

Jednak kryteria wzrostu mają swoją własną złożoność. Po pierwsze, rozwój jednostki nie może być poznany, dopóki w końcu nie dorośnie; więc wskaźnik wzrostu jest bezużyteczny w klasyfikacji dzieci. Ponadto pojedynczy Sycylijczyk może być wyższy niż pojedynczy Skandynaw. Oprócz tego wzrost zależy również od płci osoby, zwykle mężczyźni są wyżsi niż kobiety w tej samej grupie. Wreszcie wzrost osoby jest częściowo zależny od systemu żywieniowego. Dzieci europejskich imigrantów w Ameryce często są wyższe niż ich rodzice, prawdopodobnie dlatego, że poprawiła się ich dieta.

Kształt głowy

Kształt głowy jest często używany do klasyfikacji rasowej. Widziana z góry głowa ma kształt owalny, a jej długość (od czoła do tyłu głowy) jest większa niż szerokość (odległość od ucha do ucha). Jeśli długość od czoła do tyłu głowy przyjmiemy jako 100, to szerokość głowy od ucha do ucha będzie równa jakiejś mniejszej wartości. Jeśli szerokość wynosi trzy czwarte długości, liczba ta będzie wynosić 75, jeśli cztery piąte długości, liczba ta wyniesie 80.

Stosunek szerokości głowy do długości głowy jest znany jako wskaźnik cefalizacji. Oczywiście wskaźnik cefalizacji w różni ludzie nie są takie same. Osoby ze wskaźnikiem cefalalizacji mniejszym niż 75, oglądane z góry, mają wąskie, podłużne czaszki, ponieważ ich czaszki mają mniej niż trzy czwarte szerokości w stosunku do ich długości. Ludzie z czaszkami tego kształtu nazywani są dolichocefalami, co po grecku oznacza „długogłowy”. Przy indeksie głowowym większym niż 80 głowa, oglądana z góry, wydaje się być krótsza i szersza. Osoby z takimi czaszkami nazywane są brachycefalami, co po grecku oznacza „krótkogłowy”. Wskaźnik cefaliczny między 75 a 80 daje nam mezocefal, co w języku greckim oznacza „średnie roczne”.

Grupy ludzi mogą również różnić się między sobą i kształtem głowy. Najczęściej mezocefalami są ludy północno-zachodniej Europy, w tym mieszkańcy Skandynawii, Wielkiej Brytanii, Holandii, Belgii, a także północnych części Francji i Niemiec. Ludzie żyjący na południu - w środkowej Francji, południowych Niemczech i północnych Włoszech (a także praktycznie wszystkie narody Europy Wschodniej) - są brachycefalami. Dalej na południe, wśród mieszkańców Morza Śródziemnego, w Portugalii, Hiszpanii, południowej Francji, Włoszech i na Bałkanach żyją mezocefale. W Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie występuje wiele gatunków dolichocefalicznych.

Używając wielkości czaszki jako głównego kryterium, niektórzy badacze próbowali podzielić rasę białą na trzy podgrupy.<ы. Жителей Северо-Западной Европы они называют скандинавами. Скандинавы имеют i-иетлую кожу и являются мезоцефалами. Жителей Центральной и Восточной Европы относят к альпийцам. Они имеют темную кожу и являются брахицефалами. Наконец, жителей Южной Европы и Северной Африки называют средиземноморцами. Они имеют темную кожу и являются долихоцефалами.

Przy takiej klasyfikacji niektóre kraje europejskie byłyby zamieszkane głównie przez jeden taki jodrak. Na przykład Norwegia byłaby prawie całkowicie skandynawska, Węgry byłyby prawie całkowicie alpejskie, a Portugalia byłaby prawie całkowicie śródziemnomorska. Inne kraje składałyby się z dwóch lub nawet trzech podras. W Niemczech mieszkają zarówno Skandynawowie, jak i Alytianie. We Włoszech mieszkają zarówno mieszkańcy Alysh, jak i basenu Morza Śródziemnego. Francja, która ma wysoce jednorodną kulturowo populację, jest reprezentowana przez wszystkie trzy podrasy.

Kształt głowy zmienia się również poza rasą białą. Większość rasy czarnej to dolichocefaliczna lub mezocefaliczna, a większość rasy żółtej melanezyjskiej to brachycefaliczna.

Kształt głowy, podobnie jak wzrost, może się zmieniać wraz z dietą. Dzieci urodzone podczas długiej północnej zimy są pozbawione światło słoneczne w pierwszych miesiącach ich życia. Jeśli nie podaje się im oleju z ryb lub suplementów witaminowych, mają niedobór witaminy D. Te dzieci cierpią na chorobę zwaną krzywicą, w której kości nie wzmacniają się prawidłowo. Miękkie, giętkie czaszki takich dzieci mogą również odkształcać się pod naciskiem kołyski, a rozmiar czaszki w późniejszym wieku już nic nie będzie znaczył.

Kropelki życia

Najmniejsze żywe organizmy nazywane są pierwotniakami lub pierwotniakami. Niektóre są ledwo widoczne gołym okiem, ale większość ma mikroskopijne rozmiary. Dlatego są badane pod mikroskopem.

Pierwotniak, taki jak ameba, składa się z maleńkiej kropli galaretowatej cieczy zwanej protoplazmą. Ta kropla protoplazmy jest oddzielona od wody, w której żyje ameba, bardzo cienką błoną. Protoplazma, oddzielona błoną od środowiska zewnętrznego, nazywana jest komórką.

Chociaż ameba ma mikroskopijne rozmiary, spełnia wszystkie niezbędne funkcje życiowe. Potrafi wychwytywać mniejsze cząstki jedzenia, trawić je i wyrzucać niestrawione resztki. Potrafi wykryć niebezpieczeństwo i w takim przypadku przesunąć się, aby go uniknąć. Może rosnąć, a kiedy osiągnie określony rozmiar, może podzielić się na dwie części, tak że zamiast jednej uformują się dwie ameby. Kiedy ameba podzieli się na dwie części, nowe komórki potomne, które się pojawią, będą miały wszystkie cechy starej komórki macierzystej.

Rozsądnie byłoby sądzić, że gdybyśmy zrozumieli, w jaki sposób komórka dzieli się na dwie komórki, zachowując wszystkie swoje cechy, może to stać się punktem wyjścia do badania, w jaki sposób te cechy są przekazywane w większych organizmach, stworzeniach, na przykład u ludzi.

Pierwotniaki składają się z jednej komórki. Zwierzęta większe niż pierwotniaki składają się z wielu komórek blisko siebie sąsiadujących. Ponieważ każda z tych komórek jest mniej więcej tej samej wielkości co komórka pierwotniaka, potrzeba ich wielu, aby uformować duże zwierzę. Na przykład człowiek składa się z bilionów i bilionów mikroskopijnych komórek. Każda ludzka komórka składa się z protoplazmy; każdy jest otoczony błoną komórkową. Zwierzęta z wieloma komórkami nazywane są metazoa. Człowiek również należy do metazoa.

Klatka z pojedynczym pierwotniakiem jest rodzajem dźwigni wszystkich zawodów. Potrafi wszystkiego po trochu. W metazoa komórki mają różne specjalizacje. Na przykład u ludzi istnieją długie, cienkie komórki, które tworzą tkankę mięśniową, która staje się krótka i gruba, gdy mięsień jest napięty. Istnieją komórki nerwowe o nierównym zarysie, które przekazują wiadomości z jednej części ciała do drugiej. Istnieją komórki skóry, które zapewniają elastyczną obronę dla reszty ciała.

Niektóre z tych różnych komórek, na przykład te, które tworzą mózg i nerwy, stały się tak wyspecjalizowane, że straciły zdolność do dzielenia się. Jednak inne typy komórek dzielą się przez całe życie, a przynajmniej mogą się dzielić, gdy jest to konieczne. Na przykład zewnętrzne komórki skóry stopniowo zużywają się przez całe życie. Z tego powodu komórki w głębszych warstwach skóry nieustannie rosną i dzielą się, aby zastąpić utracone komórki.

Proces podziału komórek człowieka jest bardzo podobny do procesu podziału komórek pierwotniaków. Komórki ludzkie zachowują swoje cechy po podziale w taki sam sposób, jak komórki kayu i pierwotniaki. W rzeczywistości proces podziału jest w przybliżeniu taki sam we wszystkich komórkach. Aby zbadać ten proces, przyjrzyjmy się bliżej komórce.

Na początku wszystkie komórki, które rosną i dzielą się, są podzielone na dwie części. Gdzieś w komórce, często w pobliżu jej środka, znajduje się mały skrawek protoplazmy, oddzielony od reszty komórki błoną jeszcze cieńszą i delikatniejszą niż zewnętrzna błona komórki. Ta wewnętrzna część komórki nazywa się jądrem. Protoplazma otaczająca jądro nazywana jest cytoplazmą.

Z tych dwóch części komórki najważniejsze jest jądro. Załóżmy, że ameba jest podzielona na dwie części przez mikroskopijny czubek igły w taki sposób, że jedna połowa zawiera całe jądro, a druga połowa nie zawiera jądra. Połowa z jądrem będzie w stanie odtworzyć brakującą część i dalej będzie żyć normalnie, rosnąc i dzieląc się. Połowa bez jądra żyje tylko przez krótki czas, ale potem wysycha i umiera. Nigdy nie rośnie i nigdy się nie dzieli.

Przyjrzyjmy się teraz bliżej samemu rdzeniowi. Jeśli zrobimy bardzo cienkie skrawki tkanki z niektórych narządów i umieścimy je pod mikroskopem, możemy zobaczyć pojedyncze komórki, a nawet jądra komórkowe w komórkach. Jeśli ograniczymy się tylko do patrzenia, nie zobaczymy nic szczególnego w rdzeniu. Ale nie ograniczymy się do tego.

Jądro, podobnie jak komórka jako całość, składa się z dużej liczby różnych substancji. Niektóre chemikalia po dodaniu do wody, w której umieszczona jest płytka tkankowa, mogą przenikać do komórek i łączyć się z niektórymi, ale nie wszystkimi, substancjami, które się tam znajdują. Powstałe związki chemiczne są czasami zabarwione na jeden lub inny kolor. Dodając wymaganą substancję chemiczną do tkanki komórkowej, zabarwiamy niektóre części komórki, a inne pozostawiamy nienaruszone. Gdy na przykład do komórki zostanie dodany lek zwany odczynnikiem Feulgena, rozproszone części jądra przybierają jasnoczerwony kolor (kolor Feulgena). Części te nazywane są chromatyną (od greckiego słowa oznaczającego „kolor”). Jeśli lek zostanie dodany do komórek na różnych etapach podziału, zachowanie chromatyny może stać się dla nas widoczne i to właśnie jej zachowanie jest kluczem do interesującej nas sytuacji.

Jak komórki dzielą się

Na samym początku procesu podziału komórek chromatyna jądra zaczyna się układać w małe nitkowate formy. Te nici chromatyny nazywane są chromosomami. Liczba chromosomów jest różna w komórkach różnych gatunków zwierząt. Na przykład mucha ma w komórkach tylko osiem chromosomów, podczas gdy homar ma ponad sto. Wszystkie komórki dowolnego zwierzęcia tego samego gatunku mają taką samą liczbę chromosomów. Na przykład w komórkach ludzkich chromatyna łączy się w dokładnie 48 chromosomów podczas procesu podziału komórki.

Ponieważ chromatyna łączy się w małe nitkowate formy podczas podziału komórki, proces podziału komórki nazywa się mitozą, od greckiego słowa oznaczającego „nić”.

Po utworzeniu chromosomów błona jądrowa znika, a substancje z jądra mieszają się z cytoplazmą. Tymczasem chromosomy rozciągają się przez środek komórki.

To decydujący moment. Nazywa się to metafazą. Chromosomy pozostają w środku komórki, a po chwili każdy chromosom jest nagle duplikowany przez chromosom towarzyszący, ustawiając się obok oryginalnego chromosomu. W dzielącej się komórce ludzkiej liczba chromosomów wzrasta zatem z 48 do 96 w metafazie.

Po metafazie wszystko dzieje się dość szybko. Najpierw chromosomy są oddzielone od siebie. Jeden zestaw 48 chromosomów (w komórkach ludzkich) przemieszcza się na jeden koniec komórki. Kolejny zestaw 48 chromosomów znajduje się na drugim końcu komórki.

Chromosomy na każdym końcu komórki są następnie otoczone nowymi błonami jądrowymi. Przez krótki czas komórka ma jednocześnie dwa jądra. W każdym jądrze chromosomy zaczynają się rozwijać i tracą swój nitkowaty kształt. Ale nie rozpadają się ani nie rozpuszczają. Można to porównać do tego, że mocno napięta struna po zwolnieniu nagle poluzowała się i stała się długa i skręcona. W ten sposób chromosomy rozwijają się w chromatynę i czekają na kolejny podział komórki, gdy ponownie tworzą chromosomy.

Po tym, jak te dwa jądra uformują się na przeciwległych końcach komórki, komórka zaczyna się zwężać w środku. Środek staje się coraz ciaśniejszy, aż komórki się rozdzielą. U pierwotniaków dwie powstałe komórki odrywają się od siebie i stają się dwoma oddzielnymi osobnikami. W metazoa dwie komórki potomne pozostają na miejscu. Jednak nowa błona komórkowa oddziela teraz dwie części tego, co kiedyś było pojedynczą komórką.

Wróćmy teraz do metafazy. Jedną z niezwykłych rzeczy, która może nas zainteresować w procesie mitozy, jest duplikacja chromosomów. Wszystko inne to tylko kwestia podziału substancji komórki na dwie równe części i oddzielenia ich od siebie membraną.

Możesz zapytać: „Czy to nie to samo z chromosomami? Czy każdy chromosom nie dzieli się po prostu przez swoją długość, stając się dwoma chromosomami?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, nie wystarczy wziąć pod uwagę samą komórkę czy nawet jądro. Musimy zwrócić uwagę na sam chromosom.

Wewnątrz chromosomu

Teraz mamy do czynienia z obiektami, które są tak małe, że musimy się zatrzymać, aby zastanowić się, do jakich małych i tak możemy się dostać. Jak zapewne wszyscy żyjący w epoce bomby atomowej wiemy, cały świat składa się z atomów. Atomy to niezwykle małe obiekty. Chromosom, który jest wystarczająco duży, aby można go było zobaczyć pod mikroskopem, zawiera wiele miliardów atomów.

Atomy występują w setkach różnych typów, z których niektóre są prostsze niż inne. Z rzadkimi wyjątkami atomy są połączone w grupy. Czasami taka grupa składa się tylko z jednego rodzaju atomów. Częściej grupa składa się z dwóch lub więcej różnych rodzajów atomów. Czasami grupy te mogą składać się tylko z dwóch atomów, czasami z pół tuzina, a czasami z kilku milionów. W każdym razie grupę atomów, niezależnie od tego, czy składa się z jednego gatunku, czy z wielu, czy zawiera dwa atomy, czy dwa miliony, nazywa się cząsteczką.

Każdy z różnych typów substancji, które znamy (a jest ich wiele setek tysięcy) składa się z molekuł własnego rodzaju. Każdy z różnych rodzajów cząsteczek ma swój własny zestaw właściwości i cech.

Na przykład, jeśli podzielisz kawałek substancji, takiej jak cukier, na pół, każdy kawałek nadal będzie cukrem. Jeśli będziesz dalej dzielić cukier na coraz mniejsze kawałki, każdy kawałek nadal będzie cukrem. Nawet gdyby można było podzielić cukier na tyle precyzyjnie, aby podzielić go na pojedyncze cząsteczki (miliardy bilionów cząsteczek), każda cząsteczka pozostałaby cukrem. Jednak cząsteczka to najmniejsza cząsteczka, która może zachować właściwości substancji, którą stanowi. Gdybyś miał podzielić cząsteczkę cukru na dwie części, pozostałyby dwie grupy atomów, każda o połowę mniejsza od oryginalnej cząsteczki. Jednak Pi jeden z nowych zespołów nie byłby już cukrem.

To tak, jakbyś wziął klasę 16 uczniów i podzielił ją na dwie części. Miałbyś wtedy dwie klasy po 8 uczniów każda. Możesz iść dalej i zrobić 4 zajęcia, ale po 4 uczniów w każdej, 8 zajęć po 2 uczniów w każdej, a nawet 16 zajęć z 1 uczniem w każdej. Ale powinieneś był się tam zatrzymać. Gdybyś spróbował kontynuować ten ekscytujący proces i utworzyć 32 klasy z połową ucznia w każdej, zostałbyś w ogóle bez zajęć, bez uczniów, ale z poważnymi problemami z policją.

Wróćmy teraz do chromosomu. Chromosom składa się z substancji zwanej nukleoproteiną. Cząsteczka nukleoproteiny ma ogromny rozmiar w porównaniu z większością cząsteczek. Jest milion lub więcej razy większy niż na przykład cząsteczka cukru. (Mimo to wciąż jest zbyt mały, aby można go było zobaczyć pod konwencjonalnymi mikroskopami.) Chromosom to ciąg kilku tysięcy tych gigantycznych cząsteczek nukleoproteinowych połączonych razem.

Teraz wyobraź sobie, co by się stało, gdyby każdy chromosom podzielił się w środku w metafazie i stałby się dwoma chromosomami. To byłoby jak zrywanie naszyjnika z pereł. Nie miałbyś więcej niż dwa naszyjniki z pereł, tylko dwa zestawy stosów pereł i nic więcej.

Możemy teraz odpowiedzieć na pytanie, którym zakończyliśmy poprzednią sekcję. Chromosomy nie dzielą się tak łatwo w środku, stając się dwoma chromosomami w metafazie. Gdyby chromosom został podzielony w środku, każda cząsteczka nukleoproteiny zostałaby zniszczona. Zamiast mieć dwa chromosomy, nie mielibyśmy jednego.

Dlatego, aby każdy chromosom stał się dwoma chromosomami w metafazie, jeden z nich musi zostać stworzony na nowo z prostszych materiałów.

Jak to jest zrobione? Nikt nie wie na pewno. Wielu naukowców bada ten proces. Gdy otrzymają pełną odpowiedź, będą mieli do dyspozycji jeden z ważnych kluczy do poznania natury samego życia.

Jednak w przybliżeniu wygląda to tak: protoplazma w komórce zawiera różne proste substancje, które można połączyć w chromosom. (Jak kawałki puzzli, kiedy widzisz, który z nich, odpowiednio połączony z innymi, może dać większy obraz.) Niektóre z tych substancji nazywane są aminokwasami. Inne nazywane są purynami, pirymidynami, pentozami i jonami fosforanowymi. W pewien sposób te proste substancje są wyciągane z protoplazmy i układają się wokół różnych chromosomów. Układ substancji jest taki, że każdy aminokwas na każdym chromosomie ma obok siebie podobny aminokwas; każda puryna sąsiaduje z podobną puryną itd. Kiedy konstrukcja jest zakończona, wszystkie te małe cząsteczki i jony łączą się ze sobą i na końcu mamy drugi chromosom obok pierwszego. Ponieważ drugi chromosom składa się z dokładnie tych samych cząsteczek i jonów, co pierwszy i ułożonych w tej samej kolejności, mamy dokładny duplikat pierwszego chromosomu. Pierwszy chromosom działał jako rodzaj modelu, ale za pomocą którego rzeźbiony jest drugi.

Proces, w którym struktura chemiczna tworzy inną strukturę tylko i bezpośrednio z materiałów w protoplazmie, jest znany jako samoreprodukcja.

Podsumowując zatem to, co dzieje się w dzielącej się komórce ludzkiej w metafazie, widzimy, że każdy z tych czterdziestu ośmiu chromosomów w komórce reprodukuje się sam. Utworzony drugi zestaw chromosomów jest dokładnym duplikatem pierwszego zestawu. Dwa zestawy przesuwają się na przeciwległe końce komórki, a kiedy komórka się dzieli, każda komórka potomna ma swój własny zestaw chromosomów.

Enzymy i geny

Widzieliśmy, że komórka zawiera wiele różnych substancji, które można wykorzystać jako surowce do wytwarzania złożonych struktur chromosomów. W rzeczywistości każda komórka zawiera wiele tysięcy różnych substancji chemicznych w swojej mikroskopijnej strukturze. Te chemikalia nieustannie zderzają się i łączą ze sobą, wymieniają atomy, dzielą się i rozdzielają, przestawiają atomy w ramach własnej struktury itp. Działania tego rodzaju nazywane są reakcjami chemicznymi.

Jak można by sądzić na podstawie tego opisu, wydarzenia w komórce muszą być bardzo zagmatwane, cząsteczki biegają tam iz powrotem, jak ludzie wpadający na siebie na zatłoczonym dworcu kolejowym. Istnieje jednak jeden rodzaj cząsteczki, który nadaje porządek i znaczenie reakcjom chemicznym zachodzącym w komórce. To są enzymy. Enzymy to stosunkowo duże cząsteczki, które mogą wpływać na przebieg niektórych reakcji chemicznych. Każdy enzym może wpływać na jedną konkretną reakcję chemiczną, ponieważ dzieje się to tylko w jej pobliżu, a nie na inną.

W tej samej komórce różne enzymy wydają się być uporządkowane. Na przykład różne enzymy są częściami małych struktur w cytoplazmie komórki. Struktury te nazywane są mitochondriami. Podobnie jak chromosomy, mitochondria składają się z nukleoproteiny. Jednak nukleoproteina mitochondrialna różni się chemicznie od typu chromosomalnego.

Możemy postrzegać komórkę jako coś w rodzaju mikroskopijnej fabryki. Cząsteczki wszelkiego rodzaju dostają się do naszego ciała z powietrza i ze spożywanego przez nas pożywienia i są przenoszone do poszczególnych komórek przez strumienie krwi. Przypomina to sposób, w jaki węgiel, stal, guma i inne surowce są dostarczane do fabryk pociągami i statkami.

W komórce cząsteczki te rozpadają się, aby w rezultacie uwolnić energię, lub układają się w kolejce, tworząc bardziej złożone cząsteczki. To wszystko tak, jak fabryki spalają węgiel, aby uzyskać energię, lub wykorzystują stal i inne materiały do ​​tworzenia złożonej konstrukcji, takiej jak samochód lub samolot. Każda reakcja chemiczna w komórce jest kontrolowana przez enzym, tak jak każde działanie w fabryce jest kontrolowane przez pracownika. Enzymy są zorganizowane w mitochondriach w taki sam sposób, w jaki robotnicy są rozmieszczeni na liniach montażowych.

Tak jak fabryka nie mogłaby zrobić nic znaczącego, na przykład, gdyby wszyscy robotnicy strajkowali, tak komórka nie może stworzyć niczego bez tysięcy enzymów. Ale skąd pochodzą same enzymy? To ważne pytanie. Najlepszą odpowiedzią, jaką znamy do tej pory, jest to, że enzymy są tworzone przez cząsteczki nukleoprotein w chromosomach.

Jak powiedzieliśmy, chromosom nie składa się z pojedynczej cząsteczki nukleoproteiny, ale z tysięcy takich rozciągniętych cząsteczek. Każda cząsteczka nukleoioteiny nazywana jest genem.

Geny mają dwie ważne właściwości. Pierwszym z nich jest zdolność do samoreplikacji podczas mitozy, proces wyjaśniony w How Cells Divide and Inside a Chromosome. Druga to zdolność do wytwarzania enzymu. Dokładny proces wytwarzania enzymu jest nadal nieznany. Być może cały gen jest używany jako model dla innego genu, a tylko pewna część genu jest wykorzystywana jako model dla enzymu.

Niektórzy naukowcy uważają, że każdy gen ma zdolność tworzenia jednego konkretnego enzymu i żadnego innego. Inni są całkowicie nieprzekonani, że geny są tak wyspecjalizowane. Wydaje się jednak całkiem rozsądne, że natura genów obecnych na chromosomach komórki determinuje naturę enzymów w komórce. Ponieważ enzymy kontrolują reakcje chemiczne, geny kontrolują chemię komórki. Po podziale komórki każda komórka potomna ma identyczne geny, a zatem identyczny skład chemiczny. Jest to wynik samoreprodukcji w mitozie: obie komórki potomne mają identyczne geny.

Geny i cechy fizyczne

Teraz, gdy pokazaliśmy, w jaki sposób komórki zachowują swoje cechy po podziale, możesz się zastanawiać, jak to wszystko ma się do problemu ras ludzkich. Zastosowanie tego wszystkiego jest następujące: właściwości fizyczne, o których wspomnieliśmy w poprzedniej sekcji, są określone przez chemię komórki. Wszystko, co w jakiś sposób wpływa na chemię komórki, może w ten czy inny sposób wpływać na fizyczne cechy ciała.

Weźmy na przykład kolor skóry.

Duża cząsteczka melaniny pigmentowej tworzy się w komórkach skóry z dużo mniejszej cząsteczki zwanej tyrozyną. (Tyrozyna jest bezbarwna i występuje we wszystkich komórkach.) Dokładne etapy tego procesu są wciąż nieznane, ale jeden z pierwszych znanych nam etapów wymaga obecności enzymu zwanego tyrozynazą. W komórkach skóry większości ludzi znajduje się co najmniej jeden gen, którego praca powinna prowadzić do powstania tyrozynazy. Jeśli gen znajduje się w gatunku, który może wytwarzać znaczne ilości tyrozynazy, komórka skóry jest jak dobrze wyposażona fabryka. Powstają znaczne ilości melaniny, dlatego osoba z tym genem ma ciemnobrązową skórę, czarne włosy i ciemnobrązowe oczy. Jeśli gen pochodzi z gatunku, który wytwarza tylko niewielką ilość tyrozynazy, jest odwrotnie. Utworzy się tylko niewielka ilość melaniny, a osoba będzie miała jasną skórę, blond włosy i jasne oczy. Ponadto są ludzie, których geny w ogóle nie tworzą tyrozynaz. Ponieważ ich komórkom brakuje nawet niewielkiej ilości tyrozynazy, nie mogą też mieć melaniny. Tacy ludzie mają bardzo jasną skórę, białe włosy i w ogóle nie mają pigmentacji tęczówki. (Ich oczy wydają się czerwonawe, ponieważ małe naczynia krwionośne wystają przez przezroczystą, bezbarwną tęczówkę.) Tacy ludzie nazywani są albinosami. Jeśli kiedykolwiek spotkałeś albinosa, to osobiście przekonałeś się, jak ogromny wpływ na kondycję fizyczną może mieć obecność lub brak tylko jednego genu.

Istnieją inne enzymy, a zatem wiele innych genów jest zaangażowanych w tworzenie melaniny. Z tego powodu kolor skóry jest bardziej złożony, niż mogłoby się wydawać z tego, o czym mówiliśmy do tej pory.

Inną cechą fizyczną, którą możemy rozważyć, jest wzrost. Jednym z czynników chemicznych wpływających na wzrost człowieka jest hormon wzrostu. Substancja ta tworzy się w komórkach małej struktury zwanej przysadką mózgową, która znajduje się tuż pod mózgiem. Hormon wzrostu przechodzi z przysadki do krwiobiegu. Krew przenosi go do wszystkich części ciała, w jakiś sposób (ponownie nie znamy dokładnych szczegółów) zachęcając komórki do wzrostu i podziału.

Jeśli nie ma innych czynników, które można by rozważyć w połączeniu z tym (takich jak dieta lub choroba), osoba z większą ilością HGH we krwi będzie rosła szybciej niż osoba z mniejszą ilością HGH. Prawdopodobnie stanie się duży i bardzo wysoki. Są ludzie, u których z jakiegoś powodu przysadka mózgowa wytwarza bardzo niewielką ilość hormonu wzrostu. Taka osoba prawie wcale nie rośnie, w wyniku czego pozostaje karłem. Wręcz przeciwnie, niektórzy ludzie mają nadprodukcję hormonu wzrostu, w wyniku czego zamieniają się w gigantów. Krasnoludki i olbrzymy, które widzimy na przedstawieniach cyrkowych, są wynikiem niedoboru lub nadmiaru hormonu wzrostu.

Hormon wzrostu powstaje w przysadce mózgowej pod kontrolą enzymów. Ilość hormonu wzrostu zależy zatem, przynajmniej częściowo, od ilości pewnych enzymów powstających w komórkach. To z kolei zależy od charakteru genów odpowiedzialnych za powstawanie tych enzymów. Tak więc wzrost, podobnie jak kolor skóry, zależy od natury genów, które dana osoba posiada.

Podobne argumenty można wysunąć dla dowolnej cechy fizycznej. To zawsze pytanie dotyczące genów. Z tego powodu logiczne jest założenie, że jeśli mamy odnieść sukces w podziale ludzi na grupy rasowe, musimy najpierw przestudiować wszystko, czego możemy się dowiedzieć o tym, jak geny są przekazywane z rodzica na dziecko.

Jajko i nasienie

Wszystkie zwierzęta, z wyjątkiem pierwotniaków, wytwarzają specjalne komórki, które w sprzyjających okolicznościach mają sposoby na przekształcenie się w nowe osobniki. Takie komórki, produkowane przez samice zwierząt, są znane jako komórki jajowe. Jajo jest często nazywane łacińskim słowem ovum, co oznacza „jajko”. Jajo kurze to jajko, które wszyscy znamy. W tym przykładzie możesz od razu zobaczyć, jak bardzo jajo różni się od innych komórek. Spójrz na jajo kurze i pamiętaj, że to tylko jedna klatka. Teraz porównaj to z komórkami, które są tak małe, że można je zobaczyć tylko przez mikroskop. W rzeczywistości żyje tylko mikroskopijna plamka na powierzchni żółtka jaja. Wszystko inne to tylko zapasy jedzenia. Kurczak wyrośnie z tej mikroskopijnej plamki w małe stworzenie, które wypełniło swoją skorupę, trzy tygodnie. Jajko powinno zawierać wszystkie kalorie, witaminy i minerały, których kurczak będzie potrzebował w ciągu tych trzech tygodni.

U ludzi (podobnie jak u innych ssaków) sytuacja jest nieco inna. Komórka jajowa rozwija się w ciele matki. Wkrótce po tym, jak zapłodnione jajo zaczyna rosnąć, powstaje narząd zwany łożyskiem. W łożysku naczynia krwionośne rozwijającego się dziecka zbliżają się bardzo do naczyń matki. Substancje odżywcze, witaminy, tlen – ogólnie wszystko, co jest potrzebne do życia – przechodzą z krwi matki do krwi dziecka. W ten sposób matka karmi dziecko. (Zauważ, że naczynia krwionośne matki i dziecka nie łączą się. Nie dochodzi do mieszania krwi!)

Ponieważ to krew matki karmi rozwijający się płód, ludzkie jajo nie musi zawierać wielu składników odżywczych. Dlatego jest znacznie mniejszy niż jajko kurze. W rzeczywistości rozmiar ludzkiego jaja ma średnicę zaledwie "/.75". Mimo to nadal jest to największa komórka w całym ludzkim ciele.

Samce wytwarzają również specjalne komórki, które przyczyniają się do rozwoju nowych osobników. Nazywane są plemnikami lub plemnikami. Są znacznie mniejsze niż jajka. 600 lub więcej plemników waży tyle samo, co pojedyncze jajo.

Plemniki ludzkie są bardzo nietypowym typem komórki, ponieważ mogą poruszać się samodzielnie. Robi to za pomocą długiego ogona, kołysząc nim we wszystkich kierunkach. Ten ogon jest około dziesięć razy większy od reszty klatki. Plemnik oglądany pod mikroskopem wygląda jak maleńka kijanka.

Zarówno jajeczka, jak i plemniki są produkowane w specjalnych narządach. Jaja powstają w jajnikach. Wszystkie normalne kobiety mają dwa jajniki. W nich produkują jedno jajko co cztery tygodnie. Plemniki są produkowane w jądrach, wszyscy normalni mężczyźni mają dwa jądra. Jądra stale wytwarzają duże ilości plemników. Kropla płynu wytwarzanego przez jądra zawiera wiele, wiele milionów plemników.

Kiedy plemniki są uwalniane w pobliżu komórki jajowej, wiele plemników wpada do niej losowo. Tylko jedna z plemników przedostaje się do komórki jajowej przez otaczającą ją warstwę małych komórek. Gdy plemnik znajdzie się w komórce jajowej, żaden inny plemnik nie może zrobić tego samego. Połączenie komórki jajowej i plemnika nazywa się zapłodnioną komórką jajową lub zygotą.

Różnica między komórką jajową utworzoną w jajnikach a zapłodnioną komórką jajową jest niezwykle duża. Jeśli uformowane jajo nie zostanie zapłodnione przez plemnik, wkrótce zostanie zniszczone. Jednak zapłodnione jajo natychmiast zaczyna się dzielić i ponownie dzielić, rosnąc i rozwijając się w embrion. Wreszcie, jeśli wszystko pójdzie gładko, rodzi się ludzkie dziecko.

Teraz możemy zadawać sobie wiele pytań na raz. Dlaczego do wyprodukowania nowego osobnika potrzebne są dokładnie dwie komórki? Dlaczego on sam miałby mieć ojca i matkę? Czy to ma znaczenie, że plemniki różnią się wyglądem od komórki jajowej?

Aby odpowiedzieć na te i inne podobne pytania, zwróćmy naszą uwagę z powrotem na chromosomy.

Mówiliśmy już o tym, że komórki ludzkie zawierają 48 chromosomów. Tych 48 jest ustawionych parami. Każda komórka ludzka zawiera zatem 24 pary chromosomów. Geny na dowolnym chromosomie są jak geny na sparowanym chromosomie. Jeśli jeden chromosom zawiera gen wytwarzający tyrozynazę, to samo dzieje się z jego bliźniaczym chromosomem. Ten gen znajduje się nawet w tym samym miejscu na każdym chromosomie. Geny mogą nie być identyczne; to znaczy, na przykład jeden z nich może być zdolny do tworzenia większej ilości tyrozynazy niż drugi. Jednak oba są połączone z tym samym enzymem.

Innymi słowy, komórka ludzka zawiera 24 różne chromosomy plus „części zamienne” dla każdego z tych 24, co daje w sumie 48.

Być może pamiętasz, że w poprzednim rozdziale wspomnieliśmy o jednym wyjątku od reguły, który mówi, że wszystkie komórki ludzkie zawierają 48 chromosomów. Tym wyjątkiem jest żeńskie jajo i plemniki.

Komórki jajowe i plemniki powstają z komórek rodzicielskich zawierających zwykłe 48 chromosomów. Komórki macierzyste przechodzą jednak niezwykłą formę podziału komórkowego, znaną jako mejoza. Chromosomy nie replikują się same. Zamiast tego te 48 chromosomów po prostu dzieli się na dwie grupy i przemieszcza się na przeciwległe końce komórek. Na jednym końcu znajdują się 24 różne chromosomy, a na drugim 24 „części zamienne”.

W rezultacie zarówno komórki jajowe, jak i plemniki są tylko „połowami komórek”, przynajmniej pod względem liczby chromosomów. Mają tylko 24 chromosomy.

Mała komórka plemnika zawiera tyle chromosomów – 24 co znacznie większe jajo. Plemnik nie zawiera jednak praktycznie nic więcej: tylko 24 chromosomy, ciasno upakowane i prowadzone tam iz powrotem przez merdający ogon. Z drugiej strony jajo zawiera znaczną ilość składników odżywczych, z których zarodek może żyć, dopóki nie uformuje się łożysko.

Kiedy plemnik wchodzi do komórki jajowej (pozostawiając swój ogon na zewnątrz), staje się jądrem, podobnie jak małe jądro w jaju. Te dwa jądra zbliżają się i rozpuszczają w sobie. Teraz zapłodnione jajo jest pełnoprawną komórką. Zawiera wszystkie 48 chromosomów. To dlatego zapłodnione jajo może rozwinąć się w zarodek, podczas gdy zapłodnione jajo nie. Wymaga to całkowitej liczby chromosomów - czyli 48.

Istnieje jedna ważna różnica między zapłodnioną komórką jajową a wszystkimi innymi komórkami kobiecego ciała, w których się znajduje. Chromosomy są różne! Tylko 24 chromosomy zapłodnionego jaja uzyskano z komórek kobiety, czyli od matki. Pozostałe 24 chromosomy weszły do ​​komórki z zewnątrz, czyli z „spermy ojca. Teraz, gdy zapłodnione jajo dzieli się i dzieli ponownie, każda nowa samoreprodukująca się komórka ma chromosomy identyczne z chromosomami oryginału , zapłodnione jajo. Komórki każdego człowieka na ziemi zawierają zatem 24 chromosomy, które otrzymał od matki i 24 chromosomy od ojca. Ponadto w każdej parze chromosomów jeden otrzymuje się od matki i jeden od ojca Teraz możemy iść dalej.Każda osoba ma dwa geny odpowiedzialne za każdy konkretny enzym i w każdym przypadku jeden gen pochodzi od matki, a jeden od ojca (od tej reguły są pewne wyjątki, jak zobaczymy później). )

Nie ma znaczenia, że ​​matka wydaje się wpłacać na rozwój dziecka znacznie więcej niż ojciec. Oddała komórkę jajową, która jest znacznie większa niż plemnik jej ojca. A potem, przez dziewięć miesięcy, tylko krew matki karmi rosnący embrion. Jednak jeśli chodzi o chromosomy, każdy rodzic wnosi równy wkład. I to chromosomy decydują o specyfice dziedziczenia cech fizycznych.

Mężczyzna i kobieta

Pierwsze pytanie, jakie ktoś zadaje w związku z noworodkiem, brzmi: „Chłopiec czy dziewczynka?”. Możesz się zastanawiać, kiedy dokładnie określa się płeć dziecka. Odpowiedź na to może cię zaskoczyć. Płeć dziecka jest określana, gdy plemnik zapładnia komórkę jajową.

Zobaczmy, dlaczego tak właśnie jest. Jak już powiedzieliśmy, wszystkie ludzkie komórki (z wyjątkiem oocytów i plemników) zawierają 24 rzędy chromosomów. W rzeczywistości nie jest to do końca poprawne. Komórki kobiety zawierają 24 idealne pary. Komórki samca zawierają jednak 23 idealne pary plus 24 parę, co jest nieco niezwykłe. 24 para u samców składa się z jednego idealnego chromosomu i jednego karłowatego małego partnera. Kompletny chromosom nazywany jest chromosomem X. Karłowaty partner nazywa się chromosomem Y. Innymi słowy, 24. para dla mężczyzn nie ma odpowiedniej „zapasu”. Co to oznacza dla procesu dojrzewania? Kiedy powstaje jajo, 24 pary chromosomów kobiety dzielą się równomiernie. Każde jajko otrzymuje 24 idealne chromosomy. Dlatego wszystkie jaja są pod tym względem podobne i każde zawiera chromosom X.

Jednak, gdy formuje się plemnik, 24 pary chromosomów dzielą się tak, że jedna komórka plemnika otrzymuje 24 doskonałe chromosomy, a druga 23 doskonałe chromosomy plus chromosom Y. W związku z tym powstają dwa rodzaje plemników - jeden z chromosomem Y, drugi bez niego. Oba te gatunki powstają w równych proporcjach.

Teraz, jeśli jajeczko zostanie zapłodnione plemnikiem bez chromosomu Y, zapłodnione jajeczko kończy się z 24 idealnymi parami chromosomów, a zarodek automatycznie rozwija się jako kobieta. Jeśli komórka jajowa zostanie zapłodniona plemnikiem z chromosomem Y, to zapłodniona komórka jajowa będzie miała 23 idealne pary chromosomów i 24 parę z chromosomem Y. Zarodek następnie automatycznie rozwija się jako samiec1.

Ponieważ oba typy plemników powstają w równych proporcjach, istnieje taka sama szansa, że ​​któryś z przedstawicieli pierwszego lub drugiego gatunku zapłodni komórkę jajową, i z tego powodu na świecie jest tyle mężczyzn, co kobiet.

W rzeczywistości rozkład ioli różni się nieco od proporcji 50 do 50. Jaja zapłodnione plemnikiem z chromosomem Y są nieco częstsze niż jaja zapłodnione plemnikiem z chromosomem X. Powód tego jest wciąż nieznany. Ale jest jeszcze jeden czynnik, który wymaga naszego rozważenia. Bardzo pomocne jest posiadanie zapasu dla każdego chromosomu. Jeśli z genem na określonym chromosomie stało się coś nie tak, to gen dla jego części zamiennych może być w idealnym porządku i organizm może w ten sposób wyjść z trudnej sytuacji. W przypadku 23 par chromosomów obie płcie są równe. Jednak na chromosomie 24 kobiety mają przewagę. Mają część zamienną, ale mężczyźni nie. Jeśli kobiety mają niedoskonały gen na chromosomie X, zapasowy je ratuje. Jeśli mężczyźni mają niedoskonały gen na chromosomie X, nie mają szczęścia.

Być może z tego powodu embriony męskie napotykają więcej trudności niż embriony żeńskie. Mniej z nich dotrwa do momentu narodzin. Ponadto więcej dzieci płci męskiej umiera we wczesnym wieku niż dzieci płci żeńskiej, a mężczyźni żyją krócej niż kobiety. Tak więc, mimo że poczętych jest więcej chłopców niż dziewcząt, w populacji ogólnej występuje nieco wyższy odsetek kobiet.

Krótko mówiąc, samce mogą być wyższe, cięższe i bardziej umięśnione niż samice, ale jeśli chodzi o ich chromosomy, to w rzeczywistości są słabszą płcią.

Odmiany wśród genów

Jak powiedzieliśmy, geny kontrolują rozwój enzymów, a tym samym kontrolują naturę cech fizycznych. Niestety nasza wiedza na temat chemii komórek jest bardzo ograniczona. Prawie nigdy nie wiemy dokładnie, który enzym lub enzymy rządzą normalnymi cechami fizycznymi. W rzeczywistości wiemy, że enzym tyrozynaza jest niezbędny do tworzenia melaniny i determinuje kolor skóry, włosów i oczu. Jesteśmy jednak przekonani, że do tego procesu potrzebne są również inne enzymy.

Z tego powodu możesz pominąć szczegóły enzymu i po prostu powiązać gen z cechą fizyczną. Na przykład możemy mówić o genie łysienia, genie pięciu palców lub genie koloru oczu. Czasami wygodnie byłoby nam mówić o różnych genach, które wpływają na tę samą cechę fizyczną, ale na różne sposoby. Dobrym przykładem jest kolor oczu. Moglibyśmy porozmawiać o genie brązowych oczu i genie niebieskich oczu.

Każde miejsce na chromosomie może być jednocześnie zajęte tylko przez jeden gen. Może jednak istnieć kilka genów, które mogą zająć to miejsce. Kiedy różne geny są w stanie zajmować określone miejsce na chromosomie, mówi się, że tworzą allele, czyli specyficzne formy tego samego genu. Zazwyczaj różne geny alleli wpływają na tę samą cechę fizyczną, ale na różne sposoby. Na przykład gen, który tworzy tyrozynę i jest zdolny do wytwarzania znacznych ilości tyrozynazy, spowoduje, że dziecko będzie miało brązowe oczy. Inny podobny gen, który jest zdolny do tworzenia tylko niewielkich ilości tyrozynazy, a tym samym powoduje niebieskie oczy, może znaleźć się w tym samym miejscu chromosomu u niektórych innych osobników. Gen dla brązowych oczu i gen dla niebieskich oczu to dwa allele tego samego genu.

Oprócz genów na chromosomach X i Y u mężczyzn, wszystkie geny istnieją w parach, ponieważ wszystkie chromosomy istnieją w parach. Dla każdego genu, który istnieje w określonej lokalizacji na chromosomie, istnieje drugi gen, który kontroluje tę samą cechę fizyczną i znajduje się w tej samej pozycji na drugim sparowanym chromosomie. Te dwa geny mogą, ale nie muszą być identyczne, ale oba wpływają na tę samą cechę fizyczną - mogą wpływać na nią w ten sam sposób lub na różne sposoby.

Każda komórka zawiera dwa geny odpowiedzialne za kolor oczu poprzez tworzenie tyrozynazy. Jeden znajduje się na określonym chromosomie, a drugi w tym samym miejscu na chromosomie bliźniaczym. Jeden może być genomem brązowych oczu, podobnie jak drugi; lub może to być genom niebieskich oczu, a także drugi. Ilekroć te dwa geny są identyczne, mówi się, że osoba jest homozygotyczna pod względem tej cechy. Jest homozygotyczny dla genu brązowych oczu w przypadku nerwu, aw drugim przypadku jest homozygotyczny dla genu niebieskich oczu.

Ale te dwa geny nie muszą być identyczne. Mogą to być różne allele określonego genu. Osoba może mieć gen (allel) brązowych oczu na jednym chromosomie i genom niebieskich oczu na bliźniaczym chromosomie. Taka osoba jest heterozygotyczna pod względem genów określających kolor oczu.

„Homozygotyczny” i „heterozygotyczny” to trudne słowa. Czasami ludzie mówią o „czystych liniach”, gdy oba geny są podobne, i „hybrydach”, gdy tak nie jest. Są to znacznie prostsze terminy, a także bardziej znane. Być może zastanawiasz się, dlaczego nie używamy ich zamiast słów „homozygotyczny” i „heterozygotyczny”. Niestety zbyt wiele osób uważa, że ​​jest coś dobrego w byciu „czystym”, a coś złego w byciu „hybrydą”. Aby uniknąć kłopotów z tymi uprzedzeniami (w rzeczywistości, jak zobaczymy, oba te stany mają dobre i złe strony), będziemy trzymać się w tej książce słów „homozygota” i „heterozygota”.

Kontynuujmy nasz temat z genami koloru oczu. Rozważmy na przykład jaja, które są tworzone przez kobietę, która jest homozygotą pod względem brązowego koloru oczu. Pary chromosomów dzielą się, a ponieważ kobieta ma tylko gen brązowych oczu, każde jajo będzie miało jeden gen brązowych oczu. W przypadku genu koloru oczu wszystkie jaja będą identyczne.

Mężczyzna, który jest homozygotą brązowych oczu, podobnie będzie wytwarzał plemniki, które niosą jeden gen brązowego oka.

Załóżmy, że ten homozygotyczny mężczyzna i homozygotyczna kobieta są małżeństwem i mają dziecko. Dziecko będzie miało kolor oczu, w zależności od natury genów w plemniku i komórce jajowej, które połączyły się, tworząc zapłodnioną komórkę jajową. Ale, jak już wyjaśniliśmy, wszystkie jajeczka zawierały jeden gen brązowych oczu, a wszystkie plemniki zawierały jeden gen brązowych oczu. Dlatego bez względu na to, która komórka plemnika zapłodni komórkę jajową, zapłodnione jajo zawsze będzie miało dwa geny brązowego oka. Podobnie jak oboje rodzice, dziecko będzie homozygotyczne dla brązowych oczu. Wszystkie inne dzieci z tego małżeństwa będą takie same.

Jeśli matka i ojciec są homozygotycznymi niebieskimi oczami, to rozumując w ten sam sposób, wszystkie ich dzieci będą homozygotami niebieskich oczu.

Ale - i to jest bardzo duże ale - czy często zdarza się, że jeden rodzic jest homozygotą dla brązowych oczu, a drugi jest homozygotą dla niebieskich oczu? Załóżmy, że matka jest homozygotą dla brązowych oczu. Wtedy każde wyprodukowane przez nią jajo będzie zawierało jeden gen brązowego oka. Ojciec jest homozygotą dla niebieskich oczu; więc każda produkowana komórka plemnika będzie zawierała jeden gen niebieskiego oka. Niezależnie od tego, który plemnik zapłodni komórkę jajową, zapłodnione jajo będzie zawierało jeden gen dla niebieskich oczu i jeden gen dla brązowych oczu. Dziecko będzie heterozygotyczne.

Gdyby nie matka miała brązowe oczy, ale ojciec i matka mieli niebieskie oczy, wynik byłby taki sam. Każde jajo miałoby jeden gen dla niebieskich oczu, a każda komórka plemnika miałaby jeden gen dla brązowych oczu. Zapłodnione jajo znowu będzie miało oba geny, a dziecko będzie heterozygotyczne.

Co dzieje się z dzieckiem, które jest heterozygotyczne pod względem koloru oczu? Odpowiedź brzmi: on (lub ona) ma brązowe oczy. Dziecko ma jeden gen, który może wytworzyć dużą ilość tyrozynazy i gen, który może wytworzyć niewielką ilość tyrozynazy. Jednak pojedynczy gen może wytworzyć stosunkowo dużą ilość tyrozynazy i może wystarczyć do zabarwienia oczu na brązowo.

W rezultacie dwoje rodziców, z których jeden jest homozygotą dla oczu brązowych, a drugi dla oczu niebieskich, ma dzieci, które są heterozygotyczne i jednocześnie mają oczy brązowe. Gen niebieskiego oka nie pojawia się. Jest niewidzialny. Wydaje się znikać.

Kiedy dana osoba ma dwa różne geny dla jakiejś cechy fizycznej w identycznych miejscach w parze chromosomów i pojawia się tylko jeden gen, ten gen nazywa się dominującym. Gen, który się nie pojawia, jest recesywny. W przypadku koloru oczu gen brązowego oka dominuje nad genem niebieskiego oka. Gen niebieskiego oka jest recesywny w stosunku do genu brązowego oka.

Nie można stwierdzić, po prostu patrząc na osobę, czy jest ona homozygotyczna, czy heterozygotyczna dla brązowych oczu. Tak czy inaczej, jego oczy są brązowe. Jednym ze sposobów powiedzenia czegoś konkretnego jest dowiedzenie się kilku rzeczy o swoich rodzicach. Jeśli jego matka lub ojciec mieli niebieskie oczy, musi być heterozygotą. Innym sposobem, aby się czegoś nauczyć, jest zobaczenie koloru oczu swoich dzieci.

Wiemy już, że jeśli mężczyzna, który jest homozygotą brązowych oczu poślubi kobietę, która jest homozygotą brązowych oczu, będą mieli dzieci homozygotyczne brązowych oczu. Ale co, jeśli poślubi heterozygotyczną dziewczynę? Homozygotyczny samiec tworzyłby tylko plemniki z genami brązowego oka. Jego heterozygotyczna żona tworzyła dwa rodzaje jaj. Podczas mejozy, ponieważ jej komórki mają zarówno gen brązowego oka, jak i gen niebieskiego oka, gen brązowego oka będzie podróżować na jeden koniec komórki, a gen niebieskiego oka na drugi. Połowa powstałych jaj będzie zawierała gen brązowych oczu, a druga połowa będzie zawierała gen niebieskich oczu.

Prawdopodobieństwo, że plemnik zapłodni komórkę jajową z genem brązowych oczu lub komórkę jajową z genem niebieskich oczu wynosi zatem od 50 do 50. Połowa zapłodnionych komórek jajowych będzie homozygotyczna dla brązowych oczu, a połowa będzie heterozygotyczna. Ale wszystkie dzieci będą miały brązowe oczy.

Załóżmy teraz. zarówno ojciec, jak i matka są heterozygotyczni. Obaj mieliby brązowe oczy, ale obaj mieliby jednocześnie gen niebieskiego oka. Ojciec utworzył dwa rodzaje plemników, jeden z genem niebieskich oczu i drugi z genem brązowych oczu. W ten sam sposób matka uformowałaby dwa rodzaje jaj.

Obecnie możliwe jest kilka kombinacji plemników i komórek jajowych. Załóżmy, że jedna z plemników z genem brązowego oka zapładnia jedno z jajeczek genem brązowego oka. Dziecko w tym przypadku będzie homozygotyczne dla brązowych oczu i naturalnie będzie miało brązowe oczy. Załóżmy, że plemnik z genem brązowe oko zapładnia komórkę jajową z genem niebieskiego oka lub komórka plemnika z genem niebieskiego oka zapładnia komórkę jajową z genem brązowego oka. W obu przypadkach dziecko będzie heterozygotyczne i nadal będzie miało brązowe oczy.

Ale jest inna opcja. Co się stanie, jeśli plemnik z niebieskim okiem zapłodni komórkę jajową genem niebieskiego oka? W tym przypadku dziecko będzie homozygotyczne, ale będzie miało niebieskie oczy i będzie miało niebieskie oczy.

Tak więc dwoje brązowookich rodziców może mieć niebieskookie dziecko. Gen, który wydawał się zniknąć, pojawił się ponownie. Ponadto możesz powiedzieć coś o rodzicach, patrząc na dziecko. Chociaż ich oczy są brązowe, jak u osoby homozygotycznej, wiesz, że oboje muszą być heterozygotyczni, w przeciwnym razie gen niebieskiego oka nie zamanifestowałby się.

Kiedy dwie osoby są podobne, ale mają pewne specyficzne cechy fizyczne, mówi się, że należą do tego samego fenotypu. Wszystkie osoby o brązowych oczach mają ten sam fenotyp pod względem koloru oczu. To samo dotyczy osób o niebieskich oczach. Kiedy dwie osoby mają tę samą kombinację genów dla jakiejś określonej cechy fizycznej, należą do tego samego genotypu. Ponieważ wszyscy ludzie o niebieskich oczach są homozygotyczni i mają w swoich komórkach dwa geny niebieskiego oka, wszyscy mają tę samą kombinację genów i wszyscy należą do tego samego genotypu koloru oczu. Jednak ludzie o brązowych oczach mogą być homozygotyczni lub heterozygotyczni. Z tego powodu należą do dwóch różnych genotypów pod względem koloru oczu. Jeden genotyp obejmuje osoby z dwoma genami brązowych oczu; drugi obejmuje osoby z jednym genem brązowego oka i jednym genem niebieskiego oka.

Możesz określić fenotyp osoby po prostu patrząc na nią, ale możesz określić genotyp osoby tylko badając jej rodziców, dzieci lub jedno i drugie. Czasami, jak zobaczymy, nawet w tym przypadku nie uda się określić genotypu osoby.

Oto doskonały artykuł na temat rasizmu naukowego, który radzę przeczytać.

Rasy to główne grupy ludzi. Ich przedstawiciele, różniący się od siebie w wielu drobnych aspektach, tworzą jedną całość, zawierającą pewne cechy, które nie podlegają zmianom i są odziedziczone po przodkach oraz ich istotę. Te specyficzne cechy są najbardziej widoczne w ludzkim ciele, gdzie można zarówno prześledzić budowę i dokonać pomiarów, jak i wrodzonych zdolności do rozwoju intelektualnego i emocjonalnego, a także temperamentu i charakteru.

Wiele osób uważa, że ​​różnice między rasami ujawniają się tylko w ich kolorze skóry. Przecież uczy nas tego w szkole, a także w wielu programach telewizyjnych promujących tę ideę równości rasowej. Jednak się starzejemy i poważnie myśląc o tym problemie i biorąc pod uwagę nasze życiowe doświadczenia (i wzywając pomoc od faktów historycznych), możemy zrozumieć, że jeśli rasy były naprawdę równe, to wyniki ich działań na świecie byłby równoważny. Również z kontaktów z przedstawicielami innych ras można wywnioskować, że ich tok myślenia i działania często różni się od toku myślenia i działania ludzi białych. Zdecydowanie istnieją między nami różnice, a te różnice są konsekwencją genetyki.
Istnieją tylko dwa sposoby, aby ludzie byli równi. Pierwszym sposobem jest bycie takim samym fizycznie. Drugim jest bycie takim samym duchowo. Rozważ pierwszą opcję: czy ludzie mogą być tacy sami fizycznie? Nie. Są wysocy i niscy, szczupli i tęgi, starzy i młodzi, biali i czarni, silni i słabi, szybcy i powolni, a także wiele innych znaków i wariantów pośrednich. Nie widać równości wśród wielu osób.
Jeśli chodzi o różnice między rasami, jest ich wiele, na przykład kształt głowy, rysy twarzy, stopień dojrzałości fizycznej przy urodzeniu, budowa mózgu i objętość czaszki, ostrość wzroku i słuchu, wielkość i proporcje ciała, liczba kręgów, grupa krwi, gęstość kości, czas trwania ciąży, liczba gruczołów potowych, stopień emisji fal alfa w mózgu noworodków, odciski palców, zdolność trawienia mleka, budowa i lokalizacja włosów, zapach, ślepota barw, choroby genetyczne (m.in. anemia sierpowata), galwaniczna odporność skóry, pigmentacja skóry i oczu oraz podatność na choroby zakaźne.
Patrząc na tak wiele fizycznych różnic, głupotą jest twierdzić, że nie ma różnic duchowych, a wręcz przeciwnie, ośmielamy się założyć, że nie tylko istnieją, ale są również kluczowe.
Mózg jest najważniejszym organem w ludzkim ciele. Zajmuje tylko 2% wagi osoby, ale pochłania 25% wszystkich spożywanych przez nas kalorii. Mózg nigdy nie śpi, pracuje dzień i noc, wspierając funkcje naszego organizmu. Oprócz procesów myślowych kontroluje pracę serca, oddychanie i trawienie, a także wpływa na odporność organizmu na choroby.
W swojej epickiej książce The History of Man, profesor Carlton S. Kuhn (były prezes Amerykańskiego Stowarzyszenia Antropologów) napisał, że czarne śródmózgowie waży 1249 gramów, w porównaniu z 1380 gramami dla białego śródmózgowia, a przeciętny czarny mózg 1316 cc patrz, a biały człowiek - 1481 metrów sześciennych. patrz.. Odkrył też, że rozmiar i waga mózgu są największe u ludzi białych, następnie mieszkańców wschodu (mongoloidów), po nich czarnych i na końcu aborygenów Australii. Różnice między rasami w wielkości mózgu są głównie związane ze strukturą czaszki. Na przykład każdy anatom może spojrzeć na czaszkę, ustalić, czy dana osoba należała do rasy białej czy czarnej, odkryto to w wyniku śledztw w sprawie przestępstw, kiedy okazało się, że można ustalić tożsamość rasową znalezionego ciało, nawet jeśli było prawie całkowicie rozłożone i pozostał tylko szkielet.
Czaszka Murzyna jest węższa z niskim czołem. Jest nie tylko mniejsza, ale i grubsza niż przeciętna biała czaszka. Sztywność i grubość czaszek czarnych jest bezpośrednio związana z ich sukcesem w boksie, ponieważ mogą przyjąć więcej ciosów w głowę niż ich biali przeciwnicy.
Część mózgu zamknięta w korze mózgowej jest jego najbardziej rozwiniętą i złożoną częścią. Reguluje najistotniejsze rodzaje aktywności umysłowej, takie jak np. zdolności matematyczne i inne formy myślenia abstrakcyjnego. Dr Kuhn napisał, że jest duża różnica między mózgiem Murzyna i Białego. Płat przedni mózgu Murzyna jest mniej rozwinięty niż płat mózgu białego. W związku z tym ich zdolność do myślenia, planowania, komunikowania się i zachowania jest bardziej ograniczona niż u białych. Profesor Kuhn stwierdził również, że ta część mózgu u czarnych jest cieńsza i ma mniej zwojów na powierzchni niż u białych, a rozwój tego obszaru mózgu u nich zatrzymuje się we wcześniejszym wieku niż u białych, co ogranicza dalszy rozwój intelektualny.
Dr Kuhn nie jest osamotniony w swoich wnioskach. Następujący badacze w wymienionych latach, stosując różne eksperymenty, wykazali różnicę między czarnymi a białymi w zakresie od 2,6% do 7,9% na korzyść białych: Todd (1923), Pearl (1934), Simmons (1942) i Connolly (1950). ... W 1980 roku Kang-cheng Ho i jego asystenci, pracując w Case Western Institute of Pathology, ustalili, że mózgi białych mężczyzn są o 8,2% większe niż mózgi czarnych mężczyzn, podczas gdy mózgi białych kobiet są o 8,1% większe niż te czarnych kobiet (mózg kobiety jest mniejszy niż mózg mężczyzny, ale większy w stosunku do reszty ciała).
Czarne dzieci rozwijają się szybciej niż białe. Ich funkcje motoryczne rozwijają się szybko wraz z funkcjami psychicznymi, ale później następuje opóźnienie i w wieku 5 lat białe dzieci nie tylko je doganiają, ale mają też przewagę około 15 jednostek IQ. Większe mózgi białych dzieci w wieku 6 lat są kolejnym dowodem na to. (Ktokolwiek testował testy IQ, wszystkie wykazały różnicę od 15% do 23%, przy czym 15% było najczęstsze.)
Badania Todda (1923), Winta (1932-1934), Pearl (1934), Simmonsa (1942), Connolly'ego (1950) i Ho (1980-1981) wykazały istotną różnicę między rasami oraz wielkością i rozwojem mózgu, a setki eksperymentów psychometrycznych coraz więcej potwierdzało te 15 jednostek różnicy w rozwoju intelektualnym między czarnymi a białymi. Jednak takie badania są obecnie odradzane, a takie inicjatywy spotkałyby się z gorączkowymi próbami tłumienia, gdyby miały miejsce. Niewątpliwie badanie biologicznych różnic między rasami wydaje się być jednym z pierwszych tematów, o których dziś nie wolno mówić w Stanach Zjednoczonych.
Z ustaleń profesora Andrieja Shuyi w monumentalnej 50-letniej pracy o przeprowadzaniu testów IQ zatytułowanej „Testowanie inteligencji Murzynów” wynika, że ​​ocena inteligencji Murzynów jest średnio o 15-20 punktów niższa niż u białych . Badania te zostały niedawno potwierdzone w bestsellerowej książce The Bell Curve. Ilość „nakładania się” (przypadków-wyjątków, kiedy czarni zyskują taką samą liczbę jednostek jak biali) wynosi tylko 11%. W przypadku równości ta wartość musi wynosić co najmniej 50%. Według profesora Henry'ego Garretta, autora książki Dzieci: białe i czarne, na każde utalentowane czarne dziecko przypada 7-8 uzdolnionych białych dzieci. Odkrył również, że 80% utalentowanych czarnych dzieci jest mieszanej krwi. Ponadto badacze Baker, Isneck, Jensen, Peterson, Garrett, Pinter, Shui, Tyler i Yerkes zgadzają się, że czarni są gorsi pod względem logicznego i abstrakcyjnego myślenia, liczenia liczb i pamięci spekulatywnej.
Należy zauważyć, że osoby o mieszanym pochodzeniu uzyskują lepsze wyniki niż rasowe czarni, ale gorzej niż rasowi biali. To wyjaśnia, dlaczego czarni o jasnych odcieniach skóry są bardziej inteligentni niż ci o bardzo ciemnej karnacji. Prostym sposobem sprawdzenia, czy to prawda, jest spojrzenie na czarnych w telewizji, znanych gospodarzy lub artystów. Większość z nich ma więcej krwi białej niż czarnej, dzięki czemu jest bardziej zdolna do kojarzenia się z białymi.
Argumentowano, że test IQ jest związany z kulturą danego społeczeństwa. Łatwo to jednak obalić, przez to, że Azjaci, którzy dopiero przybyli do Ameryki i są dalecy od specyfiki amerykańskiej kultury (czego oczywiście nie można powiedzieć o czarnych Amerykanach), wyprzedzili czarnych w testy. Podobnie Indianie amerykańscy, którzy, jak wszyscy wiedzą, są grupą społeczeństwa, która nie znajduje się w najlepszej sytuacji społecznej, wyprzedzili czarnych. Wreszcie, biedni biali są marginalnie daleko nawet od wyższej klasy czarnych, którzy są dobrze zintegrowani z kulturą amerykańską.
Ponadto każdy test IQ przeprowadzany przez Departament Edukacji Stanów Zjednoczonych, wszystkie poziomy wydziałów edukacji wojskowej, stanowej, okręgowej i miejskiej zawsze wykazywał, że czarni są średnio o 15% słabsi od białych. Gdyby ten test był w ogóle związany z kulturą białych, to byłoby prawie niemożliwe, aby każdy test zawierający ogromną liczbę różnych pytań, w rezultacie, dążył do tej samej liczby z taką precyzją.
Poniżej znajduje się wykres z Society for Research on Child Development USA, który pokazuje, że większość czarnych dzieci znajduje się w obszarze niskiego IQ. Ponieważ IQ między 85 a 115 uważa się za normalne, można zauważyć, że większość czarnych dzieci ma niższe IQ. Można również zauważyć, że znacznie więcej dzieci białych niż czarnych ma IQ większe niż 100.

Różnica w sile psychicznej nie jest jedyną mentalną różnicą między białymi a czarnymi.
Według analiz J.P. Rushtona Murzyni są bardziej pobudliwi, bardziej agresywni, mniej seksualnie powściągliwi, bardziej impulsywni, bardziej agresywni, mniej altruistyczni, mniej skłonni do przestrzegania zasad i mniej zjednoczeni. Statystyki kryminalne, impulsywny i brutalny charakter przestępstw popełnianych przez Murzynów, fakt, że szkoły z mieszanymi uczniami wymagają większej dyscypliny i obecności policji niż szkoły z wyłącznie białymi uczniami oraz chęć udziału pewnej części Murzynów w wywoływaniu zamieszek wszystko to zostało potwierdzone przez obserwacje pana Rushtona.
Thomas Dixon, autor prawdopodobnie największego wydarzenia w The Birth of a Nation, prawdopodobnie najlepiej zdefiniował ideę równości rasowej między białymi i czarnymi, pisząc:
„Edukacja, sir, jest rozwojem tego, co jest. Od niepamiętnych czasów kontynent afrykański był własnością Murzynów – bogactwo poza poezją, ziemie chrupiące od diamentów pod ich stopami. Ale nigdy nie podnieśli diamentu z prochu, dopóki biały człowiek nie pokazał im na ich ziemiach tłoczyły się potężne i posłuszne zwierzęta, ale nie myśleli o zaprzęgnięciu wozu lub sań.Łowcy z konieczności nigdy nie zrobili siekiery, włóczni ani grotu, aby ich ratować po chwili Żyli jak stado byków, chętnie przez godzinę skubią trawę. bezkresne wybrzeże oceanu, w pobliżu mórz i jezior, przez cztery tysiące lat obserwowali fale od wiatru na ich powierzchni, słyszeli ryk przyboju na plażach, wycie burzy nad ich głowami, zaglądali w mglisty horyzont , wzywając ich do światów leżących po drugiej stronie i nigdy marzenie o żeglowaniu ich nie obejmowało!”

Kiedyś, kiedy było więcej ekspresji wolnej myśli, a media nie były całkowicie pod kontrolą Żydów, książki naukowe i informatory jednoznacznie interpretowały powyższe fakty. Na przykład, „Popular Science Collection” tom 11, wydanie 1931, s. 515 stwierdza, co następuje w „Sekcji narodów prymitywnych”: „Konkluzja jest taka, że ​​Murzyn naprawdę należy do niższej rasy. słabszy, a jego struktura jest prostsza. Jeśli chodzi o alkohol i inne narkotyki, które mogą sparaliżować samokontrolę, są jego wrogami.” Innym przykładem jest bezpośredni cytat z sekcji „Murzyn” Encyklopedii Britannica, wydanie 11, s. 244:
„Kolor skóry, który jest również rozpoznawalny przez aksamitną skórę i szczególny zapach, nie istnieje z powodu obecności żadnego konkretnego pigmentu, ale raczej dużej ilości barwnika w błonie śluzowej Malpighian pomiędzy wewnętrzną i zewnętrzną warstwą skóry. Nadmierna pigmentacja nie ogranicza się do skóry, często plamy starcze występują również w narządach wewnętrznych, takich jak wątroba, śledziona itp. Inne stwierdzone cechy to zmodyfikowane narządy wydalnicze, bardziej wyraźny układ żylny i mniejsza objętość mózgu w porównaniu do biała rasa.
Oczywiście, zgodnie z wyżej wymienionymi cechami, Murzynowi należy przypisać niższy stopień rozwoju ewolucyjnego niż biały, a bliższy stopniem pokrewieństwa z wyższymi antropoidami (małpami). Te cechy to: długość ramion, kształt szczęki, ciężka masywna czaszka z dużymi łukami brwiowymi, płaski nos, zagłębiony u nasady itp.
Mentalnie Murzyn jest gorszy od Białego. Za podstawę opisu tej rasy można przyjąć zapiski F. Manetty, zebrane po wielu latach studiowania Murzynów w Ameryce: „Dzieci murzyńskie były mądre, bystre i pełne wigoru, ale w miarę zbliżania się okresu dojrzałości zmiany następowały stopniowo ... rodzaj letargu, energia została zastąpiona lenistwem. Z pewnością musimy zrozumieć, że rozwój czerni i bieli odbywa się na różne sposoby. zamknięcie szwów czaszkowych, a następnie ucisk mózgu z kośćmi czołowymi. To wyjaśnienie ma sens i może być jednym z powodów…”

Dlaczego te informacje zostały usunięte? Po prostu dlatego, że nie odpowiadało to planom rządu i mediów. Proszę pamiętać, że przed 1960 r. różnice rasowe między białymi a czarnymi były powszechnie uznawane i akceptowane.
Oto biologiczne fakty dotyczące ras. Rozumiemy, że mogą być „niepoprawne politycznie”, ale fakty z tego nie przestają być faktami. Nie ma więcej „mowy nienawiści” w mówieniu o faktach biologicznych, że rasa biała jest potężniejsza intelektualnie, niż w stwierdzeniu, że ludzie są potężniejsi intelektualnie niż zwierzęta lub że niektóre zwierzęta są bardziej inteligentne niż inne. Nauka nie ma nic wspólnego z „podżeganiem do nienawiści”, zajmuje się rzeczywistością.

Historyczne znaczenie rasy.

Sama historia może być postrzegana jako najbardziej znaczący dowód na pierwotne różnice między rasami w zdolnościach do budowania i/lub postawach wobec cywilizacji. Tak jak charakteryzujemy ucznia w szkole na podstawie ocen, jakie otrzymuje, możemy określić cechy ras ludzkich na podstawie tego, co osiągnęły w ciągu historii.
Wiele osób wie o pochodzeniu białej rasy ze starożytnego Rzymu, Grecji i cywilizacji sumeryjskiej, ale niewielu wie o białych, pochodzących ze starożytnego Egiptu, Ameryki Środkowej, cywilizacji indyjskiej, chińskiej i japońskiej. W istocie, badając te cywilizacje, możemy stwierdzić nie tylko, że zostały one niewątpliwie stworzone przez białych ludzi, ale także, że ich schyłek i upadek był związany z faktem, że ich twórcy stworzyli małżeństwa międzyrasowe i międzyetniczne, których potomkowie byli nie są w stanie zadbać o to, co stworzyli ich przodkowie.
Chociaż nie poruszamy tutaj tego ogromnego tematu, jak to ma miejsce w innych źródłach, mamy nadzieję, że poniższe informacje (z książki „Biała Ameryka”) pozwolą Wam uświadomić sobie, że rasy odegrały kluczową rolę w historii, rolę że nasi ludzie muszą zdać sobie sprawę, aby nie kontynuować naszej obecnej ścieżki "ślepoty barw" - ścieżki, która będzie miała tylko jeden skutek - zniszczenie cywilizacji, którą stworzyli dla nas nasi przodkowie.
Zapisy te obejmują krótki okres w historii ludzkości. Aby zrozumieć wynik kontaktu rasowego, konieczne jest zdjęcie kurtyny historii i prześledzenie wczesnych wydarzeń. Starożytne migracje ludzi rasy białej od niepamiętnych czasów niosły ze sobą kiełki inteligencji i kultury, które następnie pomyślnie się rozwinęły.
Kiedy rasy są w stałym kontakcie, dochodzi do małżeństw międzyrasowych, tworząc rasę mieszaną. Jednak język, rzeźby, rzeźby i pomniki pozostają dowodem na to, że biała rasa kiedyś stworzyła cywilizację. Ludzie białej rasy zawsze byli w ruchu, będąc poza Europą prawie tak samo, jak przebywając w niej.
Cywilizacja powstała wzdłuż rzek Nilu i Eufratu. W starożytności biali przenieśli się do Grecji, Rzymu i Kartaginy. Na wschód przenieśli się do Indii i dalej do Azji. Te ruchy rasowe można łatwo ustalić na podstawie szczątków szkieletowych, kształtów czaszek, narzędzi, kurhanów itp. Znakiem starożytnego białego człowieka jest jego grób i kamień, do którego sięgają współczesne krypty i pomniki. J. Macmillan Brown nazwał to „odciskiem stopy kaukaskiej na Ziemi”. Słynny brytyjski etnolog prof. A. Kane pisał: „Te zabytki neolitu, całkowicie wykonane z kamienia, podobne do grobowców i nagrobków, znaleziono w Azji, Iranie, Syrii, Palestynie, Półwyspie Arabskim, Afryce Północnej, Etiopii, Krymie, Wyspy Brytyjskie i Chiny”. Struktury te nie występują wśród ras żółtych i czarnych.

Klasyfikacja ras... Wszyscy ludzie żyjący obecnie należą do tego samego gatunku; każde małżeństwo między nimi daje płodne potomstwo. Nie sposób uzyskać wiarygodnej odpowiedzi na pytanie, czy jakiekolwiek starożytne formy człowieka, na przykład człowiek neandertalski, były przedstawicielami gatunku Homo sapiens. Homo sapiens dzieli się na populacje zwane potocznie rasami. Rasa to duża populacja osobników, których znaczna część genów jest wspólna i którą można odróżnić od innych ras na podstawie wspólnej puli genów. W czasach starożytnych przedstawiciele tej samej rasy często żyli razem w podobnych warunkach społeczno-kulturowych. Rasa pokrywa się z innymi pojęciami używanymi w odniesieniu do mniejszych jednostek populacji, takich jak dem. Klasyfikacja i historia ras stanowiły jeden z głównych kierunków badań w dziedzinie antropologii klasycznej, prowadzonych w XIX, a zwłaszcza na początku XX wieku. Proponowane wcześniej klasyfikacje opierały się na odpowiednich wrażeniach wizualnych oraz na analizie rozkładów statystycznych cech antropometrycznych. Wraz z rozwojem genetyki człowieka coraz częściej wykorzystuje się do tego dane dotyczące częstotliwości polimorficznych markerów genetycznych. Klasyfikacje różnych autorów różnią się nieco szczegółowo; jednak podział ludzkości na Murzynów, Mongoloidów i Kaukazów nie budzi wątpliwości. Do tych trzech wielkich ras często dodawane są dwie mniejsze grupy, a mianowicie Khoisanidzi lub Kapoidowie (Buszmeni i Hotentoci) oraz Australoidowie (Australijscy Aborygeni i Negrito).

Różnice genetyczne między rasami. Podana tutaj definicja rasy jest genetyczna i dlatego pożądane byłoby skonstruowanie klasyfikacji rasowej w oparciu o cechy dobrze zbadane na poziomie genetycznym. Można wyróżnić kilka grup takich cech.

Wiele genów funkcjonuje u wszystkich ludzi, wykazując być może tylko niewielkie ilościowe różnice w poziomie ekspresji. Na przykład każda osoba ma geny, które określają strukturę enzymów niezbędnych do wielu podstawowych procesów metabolicznych. Niezwykłe osoby – nosiciele rzadkich mutacji zmieniających te geny – cierpią na wrodzone błędy metaboliczne. Wiele genów należących do tej grupy znajduje się również u innych żywych istot.

Istnieją znaki, a zatem i geny, które je determinują, wspólne dla wszystkich lub prawie wszystkich przedstawicieli dowolnej rasy; są nieobecne u osobników innych ras. Liczba takich znaków wydaje się być bardzo mała; z genetycznego punktu widzenia są słabo scharakteryzowane. Jednym z przykładów tego rodzaju jest pionowy fałd górnej powieki u mongoloidów.

Trzecia grupa znaków powinna obejmować te, które występują tylko w jednej z trzech głównych ras, a nie występują u przedstawicieli pozostałych dwóch. Grupa ta obejmuje dużą liczbę markerów genowych, które składają się na wiele dobrze scharakteryzowanych systemów polimorfizmu genetycznego (tab. 7.5). Jednym z tych znaków jest czynnik Diego wykryty w badaniu krwi. Ta grupa krwi została odkryta w 1953 roku u przedstawicieli czterech pokoleń jednej rodziny wenezuelskiej; wykazano również, że większości białych brakuje czynnika Diego. Częstości fenotypowe tego czynnika, uzyskane w badaniach populacji Indian amerykańskich, wahają się od 0,025 do 0,48. W populacjach białych i czarnych odpowiedni allel w ogóle nie został znaleziony. Z drugiej strony u mongoloidów, takich jak japoński i chiński, występuje, choć z mniejszą średnią częstością. Odkrycia te potwierdzają sugestię poczynioną w antropologii klasycznej, że Indianie amerykańscy są częścią większej rasy mongoloidalnej.

Istnieje inna klasa cech, które są bardziej powszechne w niektórych populacjach niż w innych. Należą do nich cechy i allele, które są obecne we wszystkich rasach ludzkich, ale występują w nich z różną częstotliwością. Do tej klasy zalicza się na przykład allele większości układów polimorfizmu genetycznego oraz geny determinujące cechy ilościowe, takie jak wzrost, proporcje ciała i funkcje fizjologiczne. Allele polimorficzne są coraz częściej wykorzystywane w badaniach podejmowanych w celu scharakteryzowania różnych populacji z genetycznego punktu widzenia. Dzięki temu możliwe stało się dość obiektywne klasyfikowanie populacji. Wyniki prac poświęconych temu zagadnieniu zostały podsumowane w monografii Muranta. Dostępne dane wskazują na podobieństwo częstości występowania niektórych homologicznych genów w różnych populacjach oraz na to, że konstruowanie klasyfikacji rasowych nie jest zadaniem łatwym: różnice wewnątrzgrupowe między przedstawicielami dowolnej grupy rasowej często przekraczają różnice między przedstawicielami różnych dużych ras (mongoloidy, Murzynów i Kaukazu).

Jak przebiegała ewolucja, która doprowadziła do pojawienia się różnic genetycznych między rasami? Głównym czynnikiem ewolucji fenotypów, aw szczególności głównym czynnikiem genezy rasy jest dobór naturalny, który warunkuje przystosowanie do różnych warunków środowiskowych. Aby selekcja prowadząca do różnic genetycznych (na przykład między dużymi rasami) była skuteczna, wymagana jest znaczna izolacja reprodukcyjna subpopulacji. Czy był okres we wczesnej historii ludzkości, kiedy ludzka populacja była podzielona na trzy mniej lub bardziej izolowane subpopulacje?

Przez większość ostatniej epoki lodowcowej (około 100 000 lat temu) ogromny obszar powierzchni Ziemi był pokryty lodem (ryc. 7.11). Himalaje i Ałtaj z lodowcami na nich położonymi podzieliły kontynent euroazjatycki na trzy regiony, tworząc w ten sposób warunki do odrębnej ewolucji Białych na zachodzie, Mongoloidów na wschodzie i Negroidów na południu. Współczesne obszary osadnictwa trzech wielkich ras nie pokrywają się z obszarami, na których powstały; tę rozbieżność można wyjaśnić procesami migracji.

Różnice genetyczne ze względu na działanie pewnych mechanizmów selektywnych: pigmentacji skóry i promieniowania. Najbardziej zauważalne różnice między głównymi rasami to różnice w pigmentacji skóry. Większość współczesnych naczelnych ma ciemną pigmentację i dlatego istnieją powody, by sądzić, że populacje starożytnych ludzi również składały się z osobników o ciemnej skórze, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że pierwsi ludzie pochodzili z Afryki. Dlaczego więc skóra białych i mongoloidów jest tak słabo ubarwiona?

Według jednej prawdopodobnej hipotezy w miejscach osiedlenia się tych dwóch ras dochodziło do przystosowania ludzi do niskich poziomów promieniowania ultrafioletowego (UV). Światło UV bierze udział w przemianie prowitaminy D w witaminę D w ludzkiej skórze (ryc. 7.12). Z kolei witamina D jest niezbędna do klasyfikacji kości; jej brak prowadzi do krzywicy. Jednym z najniebezpieczniejszych objawów krzywicy jest deformacja miednicy, która zakłóca normalny poród, co w warunkach życia prymitywnych ludzi często prowadziło do śmierci matki i dziecka. Efekt ten oczywiście generuje silną presję selekcyjną. Na ryc. 7.13 to mapa przedstawiająca stopień pigmentacji skóry ludzi oraz intensywność ekspozycji na światło UV w różnych częściach świata.

Ryż. 7.13. Natężenie światła ultrafioletowego i stopień pigmentacji skóry rdzennych populacji w różnych częściach świata. Podane liczby są średnimi wartościami natężenia promieniowania słonecznego padającego w płaszczyźnie poziomej na powierzchnię ziemi (wartości średnie roczne w ciągu 24 godzin, wyrażone w mW × cm -2)

Z tej hipotezy wynika, że ​​promieniowanie UV łatwiej wnika w skórę słabo ubarwioną niż w mocno ubarwioną, a zatem przy tych samych dawkach promieniowania UV powstaje więcej witaminy D w skórze jasnej niż ciemnej. Ten wniosek potwierdzają dane uzyskane na świniach. Istnieje rasa świń, u których środkowa część ciała jest mocno napigmentowana, podczas gdy reszta skóry jest prawie pozbawiona pigmentu. Stwierdzono, że produkcja witaminy D po napromieniowaniu in vitro UV w niepigmentowanej skórze była wyższa niż w pigmentowanych obszarach tego samego zwierzęcia (ryc. 7.14). Związek między położeniem geograficznym populacji a pigmentacją skóry jej członków nie jest potwierdzony w dwóch przypadkach - dla Eskimosów i Pigmejów afrykańskich. Obie populacje, zwłaszcza ta ostatnia, składają się z osobników o ciemnej skórze, chociaż promieniowanie UV jest stosunkowo słabe w regionach arktycznych i na lądzie pod okapem tropikalnego lasu deszczowego. Eskimosi wydają się otrzymywać odpowiednią ilość witaminy D z wątroby ryb i fok, a pigmeje z larw owadów, które są częścią ich diety.

Ryż. 7.14. Tworzenie witaminy D (mg/cm2 skóra: rzędna) u świń po naświetlaniu UV (S 300; odległość 50 cm). Czas ekspozycji jest wykreślony na odciętej. W nawiasach zaznaczono odchylenia standardowe wartości średnich.

Odkrycie, że grupa krwi Duffy'ego jest powiązana z funkcją receptora dla Plasmodium vivax, jest bardzo znaczące. W tym przypadku wyjaśnienie biologicznej roli układu polimorfizmu erytrocytów nastąpiło po jego odkryciu. Prawie wszyscy Afrykanie są negatywnie nastawieni do Duffy'ego. Można zatem założyć, że ze względu na swoją selektywną przewagę allel ten rozprzestrzenił się w całej populacji.

Ostatnio opracowano alternatywną hipotezę. Według niej, istniejące wcześniej wysokie częstotliwości allelu Duffy-ujemnego zapobiegły endemicznym wystąpieniu malarii P. vivax w Afryce Zachodniej. Potwierdzono tezę, że malaria wywołana przez P. vivax pojawiła się u przodków naczelnych i nie mogła rozprzestrzenić się w Afryce ze względu na obecność w nim allelu Duffy-ujemnego.

Wchłanianie i złe wchłanianie laktozy. Laktoza jest niezbędnym węglowodanem odżywczym w mleku (ryc. 7.15). Aby laktoza mogła zostać wchłonięta w jelicie cienkim, musi zostać zhydrolizowana przez specjalny enzym laktaza, który jest zlokalizowany w rąbku szczoteczkowym komórek nabłonka jelitowego. Laktoza znajduje się w mleku prawie wszystkich ssaków; Aktywność laktazy jest wysoka u noworodków i niemowląt dowolnej populacji i rasy i zmniejsza się wraz z odstawieniem od piersi. Następnie aktywność laktazy jest utrzymywana na niskim poziomie, zwykle stanowi mniej niż 10% aktywności tego enzymu u noworodka.

Kilka lat temu pojawił się pogląd, że ludzie „normalnie” zachowują wysoką aktywność laktazy w wieku dorosłym. Osoby o wysokiej aktywności laktazy mogą tolerować duże ilości laktozy; po obciążeniu laktozą stężenie glukozy i galaktozy, cukrów tworzących cząsteczkę laktozy, znacznie wzrasta we krwi.

Zespół złego wchłaniania laktozy. U osób z niską aktywnością laktazy po wypiciu mleka wzrost stężenia glukozy we krwi albo w ogóle nie występuje, albo jest nieznaczny. U takich osób po przyjęciu 25-50 g laktozy (1 litr mleka krowiego zawiera 45-50 g laktozy) pojawiają się kliniczne objawy nietolerancji. Należą do nich biegunka, skurcze brzucha i wzdęcia. Niewielkie ilości mleka i przetworów mlecznych, w których większość laktozy jest hydrolizowana (jogurt lub zsiadłe mleko) są tolerowane bez żadnych nieprzyjemnych konsekwencji. Analiza porównawcza tolerancji laktozy u czarno-białych Amerykanów wykazała, że ​​czarni częściej nie tolerują mleka niż biali. Obecnie przebadano pod tym kątem wiele populacji (ryc. 7.16). Najbardziej wiarygodne wyniki można uzyskać mierząc aktywność laktazy w biopsjach jelit. Jest całkiem zrozumiałe, że ta metoda nie nadaje się do badań populacyjnych lub rodzinnych. Dla nich opracowano standardowe testy oparte na pomiarze zawartości H2 w wydychanym powietrzu po doustnym spożyciu określonej dawki laktozy.

W większości populacji mongoloidów, Indian i Eskimosów utrzymywanie aktywności laktazy u starszych dzieci i dorosłych jest bardzo rzadkie lub wcale. Równie niską częstość występowania tolerancji laktozy odnotowuje się u większości Arabów i Żydów, a także w populacjach tropikalnej Afryki, australijskich Aborygenów i Melanezyjczyków. Znacząca przewaga osób zachowujących aktywność laktazy w wieku dorosłym (> 75%) jest typowa jedynie dla mieszkańców północnej i Europa Środkowa i dla ich potomków na innych kontynentach. Należy jednak zauważyć, że wysoką częstość występowania tolerancji laktozy odnotowano również w wielu grupach afrykańskich pasterzy koczowniczych. Populacja Hiszpanii, Włoch i Grecji ma średnie częstotliwości (30-70%). Ludy Azji Południowej wykazują dużą zmienność tej cechy; możliwe, że jego pojawienie się w populacji tego regionu jest spowodowane migracją. W populacji czarnych Amerykanów częstość tej cechy jest nieco wyższa niż u Afrykanów.

Który stan należy uznać za normalny? W większości populacji ludzkich po odsadzeniu dzieci od piersi obserwuje się spadek aktywności laktazy; ta cecha jest wspólna dla dwóch z trzech wielkich ras (Murzynów i Mongoloidów). Utrzymanie aktywności laktazy w stanie dorosłym jest charakterystyczne tylko dla białych, a nawet u nich cecha ta nie występuje we wszystkich populacjach. W konsekwencji zarówno dla ludzi, jak i dla innych ssaków utrata tej specyficznej aktywności jest zjawiskiem całkiem „normalnym”.

Jednak naukowcy, którzy przeprowadzili te badania, uznali tolerancję laktozy za normę, ponieważ ta cecha jest powszechna w populacjach europejskich. Ten wniosek miał pewne konsekwencje ekonomiczne. Wiadomo, że w celu poprawy żywienia białkowego dzieci z krajów afrykańskich i azjatyckich do tych regionów dostarczono duże ilości mleka w proszku; inicjatorzy tej akcji wyszli z nie pozbawionej logiki hipotezy, zgodnie z którą to, co dobre dla dzieci europejskich, powinno być również dobre dla dzieci w krajach rozwijających się. W świetle naszej aktualnej wiedzy na temat rozkładu populacji z tolerancją laktozy wydaje się, że programy te wymagają rewizji. Oczywiście nierozsądne jest całkowite zakazanie spożywania żywności zawierającej laktozę w populacjach osób z nietolerancją laktozy, ponieważ w przeciwnym razie będą cierpieć na niedobór białka.

Indukcja enzymatyczna czy zmienność genetyczna? Istnieją dwa możliwe biochemiczne wyjaśnienia złego wchłaniania laktozy.

1. Zespół złego wchłaniania laktozy jest prawdopodobnie konsekwencją niskiego spożycia laktozy przez większość osób po zaprzestaniu karmienia piersią. Wiemy, że aktywność wielu enzymów można zwiększyć poprzez dodanie substratu (indukcja specyficzna dla substratu). Hipoteza ta była początkowo powszechnie akceptowana, ale jej późniejsze testy na zwierzętach i ludziach dały negatywne wyniki.

2. Badania rodzinne wykazały uwarunkowania genetyczne ten znak, a raczej o autosomalnym recesywnym typie dziedziczenia upośledzonego wchłaniania laktozy.

Autosomalne recesywne dziedziczenie złego wchłaniania laktozy zostało wykazane w zakrojonym na szeroką skalę badaniu dotyczącym dopasowywania typów małżeństw w Finlandii. Wynik ten został potwierdzony badaniami wielu innych populacji. „Pochłaniacze” laktozy są albo homozygotyczne, albo heterozygotyczne pod względem genu wchłaniania laktozy, a osoby z zespołem złego wchłaniania nie mają tego genu.

Allelizm wielokrotny? Spadek aktywności laktazy do pewnego poziomu (cecha recesywna) w różnych populacjach występuje w różnym wieku. W Tajlandii i Bantu wszystkie dzieci powyżej 4 roku życia nie wykazują wzrostu stężenia glukozy we krwi po obciążeniu laktozą. Odsetek amerykańskich dzieci murzyńskich, które nie są w stanie metabolizować laktozy z suma rówieśnicy rosną wraz ze wzrostem wieku do 14 lat, aw Finlandii pełna ekspresja odpowiednich genów jest opóźniona i występuje między 15 a 20 rokiem życia. Ta zmienność fenotypowa może wynikać z wielu alleli lub różnic w ilości i właściwościach mleka spożywanego w dzieciństwie i wymaga dalszych badań.

Mechanizm genetyczny. Powiedzieliśmy już, że resztkowa aktywność laktazy występuje również u dorosłych, którzy nie są w stanie przyswoić laktozy. Nadal nie wiadomo, czy istnieją różnice w budowie laktazy u osób z zespołem złego wchłaniania i „absorbentów”. Przejście od wysokiej do niskiej aktywności przypomina nieco przejście od produkcji łańcucha γ hemoglobiny do produkcji łańcucha β, któremu towarzyszy przejście od tworzenia HbF do tworzenia HbA; retencję aktywności laktazy u dorosłych można porównać do retencji hemoglobiny płodowej (rozdział 4.3).

Naturalna selekcja. Utrzymywanie się osobników zdolnych do wchłaniania laktozy w większości populacji ludzkich, obecność tej cechy u innych ssaków wskazuje, że gen odpowiedzialny za zachowanie aktywności laktazy powstawał od czasu do czasu podczas ewolucji człowieka w wyniku mutacji i że wysokie częstotliwości tego genu w niektórych populacjach wynika z jego selektywnej przewagi. Jaki jest charakter tej korzyści? W związku z tym wysunięto dwie główne hipotezy.

1. Hipoteza kulturowo-historyczna.

2. Hipoteza, że ​​laktoza sprzyja lepszemu wchłanianiu wapnia.

Zgodnie z pierwszą hipotezą, udomowienie bydła mlecznego w okresie neolitu (około 9000 lat temu) spowodowało selektywną preferencję dla osobników, którzy mogli zaspokoić większość swojego zapotrzebowania na białko w diecie poprzez spożywanie mleka. W rzeczywistości istnieje wiele populacji składających się z konsumentów mleka; na przykład wyżej wymienione plemiona pasterskie. Ta hipoteza jest do nich całkiem odpowiednia. Stwierdzenie o jego uniwersalnym znaczeniu budzi jednak pewne wątpliwości. Zwraca się na przykład uwagę na brak paralelizmu między zwyczajem picia mleka a przewagą osób zdolnych do przyswajania laktozy. Duże populacje w Afryce i Azji składają się z konsumentów mleka, ale charakteryzują się bardzo niską częstotliwością występowania osobników trawiących laktozę. Niemniej jednak w każdej populacji jest zawsze kilka osobników zdolnych do przyswajania laktozy; w konsekwencji gen ten był obecny wcześniej i mógł doświadczyć korzystnego efektu selekcji. W Europie najwyższą częstotliwość genu wchłaniania laktozy stwierdzono na południu Skandynawii (0,7-0,75), gdzie hodowla bydła mlecznego zaczęła się rozwijać stosunkowo niedawno. Zanim ludzie nauczyli się sztucznie schładzać mleko lub suszyć je, osoby niezdolne do trawienia laktozy uważały, że kwaśne mleko jest łatwiej trawione niż świeże mleko. Wszystko to przekonuje nas, że alternatywne założenie o szczególnej przewadze żywienia nabiału w naturalne warunki Europa Północna zasługuje na uwagę.

Wiadomo, że niedobór witaminy D w regionach północnych jest spowodowany obniżonym poziomem promieniowania UV. Obecnie spekuluje się, że laktoza może zastąpić witaminę D, poprawiając wchłanianie wapnia. Dla tej hipotezy kluczowym problemem jest pytanie o mechanizm możliwego działania antyrachitycznego. wysoki poziom wchłanianie laktozy. Czy istnieje zjawisko specyficznego zwiększenia wchłaniania wapnia związanego z hydrolizą laktozy? Eksperymenty na zwierzętach nie mogą dać jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ dorosłe zwierzęta nie są w stanie wchłonąć laktozy. Ostatnie badania na ludziach wykazały, że wchłanianie laktozy poprawia wchłanianie wapnia.

Niezależnie od tego, czy hipoteza wapniowa jest potwierdzona, czy obalona, ​​można stwierdzić, że posiada ona szereg cech tkwiących w hipotezach heurystycznych. Jest konkretny, zawiera założenie o mechanizmie działania i daje wyobrażenie o eksperymentach, którymi można go przetestować.

Witamina D i markery genetyczne surowicy (system GC). Polimorfizm genetyczny frakcji β 2 -białkowej surowicy krwi ludzkiej jest wykrywany metodami immunologicznymi i jest znany od 1959 roku: obecnie opisano wiele alleli tego układu, ale większość populacji jest polimorficzna tylko dla dwóch z nich, a mianowicie GC 1 i GC 2; australijscy Aborygeni mają trzeci allel, GC Ab0, a Indianie Chippewa mają czwarty, GC Chip. Pierwsze dane dotyczące częstości występowania tych genów wykazały, że w bardzo suchych regionach allel GC 2 występuje rzadko. Wynik ten stał się jasny, gdy ustalono funkcję białek GC, które wydawały się transportować witaminę D.

Później pojawiły się dane wskazujące na związek między intensywnością światła słonecznego a polimorfizmem alleli GC; Większość populacji żyjących na obszarach o niskim natężeniu światła słonecznego przez długi czas ma wysokie częstotliwości GC2.

Ten rozkład geograficzny wskazuje na selektywną przewagę GC 2. Być może wynika to z faktu, że allel ten zapewnia wydajniejszy transport witaminy D (co jest szczególnie ważne, gdy podaż tej witaminy jest ograniczona). To z kolei może prowadzić do zmniejszenia częstości krzywicy albo u osobników heterozygotycznych pod względem allelu GC 2, albo u osobników homozygotycznych pod względem allelu, albo u osobników obu. Precyzyjny mechanizm selekcji działający w ta sprawa się okaże.

Możliwe mechanizmy selektywne w przypadku innych cech rasowych. Poza przykładami podanymi w poprzednich akapitach i użytymi w rozdziale poświęconym genetyce populacyjnej, bardzo niewiele wiadomo na temat selektywnej przewagi lub szkody cech rasowych.

Można przypuszczać, że niski wzrost i gęsta budowa ciała Eskimosów, a także ich charakterystyczna stosunkowo gruba warstwa podskórnej tkanki tłuszczowej, dają pewne korzyści w zimnym klimacie, a szeroka klatka piersiowa Indian południowoamerykańskich żyjących wysoko w Andach jest związana z adaptacja oddechowa do życia w warunkach wysokogórskich.

Przedstawiciele różnych grup rasowych w Stanach Zjednoczonych i innych krajach rozwiniętych stwierdzają różnice w podatności na choroby wieloczynnikowe. Na przykład czarni Amerykanie częściej cierpią na nadciśnienie niż biali. Wykazano również, że niektóre grupy Indian, takie jak mieszkańcy Trynidadu, mają wyższy odsetek osób z cukrzycą niż inne grupy populacji. Niewątpliwie przyczyna takich różnic stanie się jasna, gdy badacze z Edukacja medyczna, dobra znajomość konkretnych chorób.

Aby wyjaśnić istniejącą częstość występowania cukrzycy i miażdżycy, zaproponowano kilka hipotez, na przykład pojęcie „oszczędnego genotypu” i szybkiej mobilizacji lipidów. Przyjmuje się, że w warunkach głodu genotyp cukrzycowy zapewnia sprawniejszą mobilizację węglowodanów, a geny predyspozycji do miażdżycy przyczyniają się do szybszej mobilizacji tłuszczów.

Uważa się, że takie selektywne mechanizmy, które działały w przeszłości, gdy post był powszechnym schorzeniem człowieka przez wiele pokoleń, wyjaśniają obecnie wysoką częstość występowania chorych na cukrzycę i miażdżycę. Niestety żadna z tych hipotez nie jest zgodna z aktualnymi koncepcjami patofizjologicznymi dotyczącymi metabolizmu węglowodanów i lipidów.

Strona 1

Komunikację osób należących do różnych ras można również wyróżnić stylem porozumiewania się w psychologii różnicowej. Klasyfikacja, poczynając od Linneusza, dokonywała rozróżnienia między „rasami”, jeśli można było z dużą dokładnością określić różnice między członkami grupy od siebie. Wiarygodne zróżnicowanie wymaga, aby niektóre rasy różniły się od innych pewną częstotliwością alleli niektórych genów, które wpływają na obserwowalne cechy. Kryterium to można przyjąć dla większości podgrup ludzkości jako gatunek biologiczny. Najszerzej stosowana klasyfikacja ras dzieli je na rasy kaukaskie, mongoloidalne i negroidalne. Inne, bardziej subtelne zróżnicowania ludzkości jako gatunku obejmują dziewięć ras Garn i siedem głównych ras Lewontin.

Wszyscy ludzie, bez względu na rasę, mają wspólna historia ewolucja. Przedłożony najwyższy stopień jest mało prawdopodobne, aby czynnik selekcji różnił się znacząco w zależności od grupy. Wszyscy ludzie borykali się z tymi samymi powszechnymi problemami przez większość swojej historii ewolucyjnej. Około 6% różnic genetycznych u ludzi jako gatunku wynika z rasy, 8% z różnic między populacjami w obrębie grup rasowych, a ponad 85% z różnic między osobnikami tej samej populacji w obrębie grup rasowych.

W świecie zachodnim podziały rasowe często wynikają z koloru skóry. Jednak Charles Darwin słusznie zauważył, że „kolor jest zwykle oceniany przez przyrodnika-taksonomę jako cecha nieistotna”. O wiele ważniejsze są inne różnice, takie jak morfologia, fiziol. i zachowanie.

Mogą wystąpić różnice fizyczne naturalna selekcja, głównie ze względu na ewolucję adaptacyjną. Na przykład większość grup zamieszkujących duże szerokości geograficzne ma krępy tułów i krótkie kończyny. Ten typ ciała prowadzi do wzrostu stosunku jego masy do Łączna powierzchnia jego powierzchni, a w konsekwencji do zmniejszenia strat energii cieplnej przy zachowaniu temperatury ciała. Wysocy, szczupli, długonogi przedstawiciele plemion Sudanu, utrzymujący tę samą temperaturę ciała co Eskimosi, ale żyjący w wyjątkowo gorącym i wilgotnym warunki klimatyczne opracowali sylwetkę, która zakłada maksymalny stosunek całkowitej powierzchni ciała do jego masy. Ten typ ciała najlepiej służy rozpraszaniu ciepła, które w przeciwnym razie doprowadziłoby do wzrostu temperatury ciała powyżej normy.

Inne różnice fizyczne między grupami mogą wynikać z nieprzystosowawczych, ewolucyjnie neutralnych zmian w różnych grupach. Przez większość swojej historii ludzie żyli w małych populacjach generycznych (dims), w których przypadkowa zmienność puli genów, zapewniona przez założycieli danego dim, stała się stałymi cechami ich potomstwa. Mutacje, które powstały w półmroku, jeśli okazały się adaptacyjne, rozprzestrzeniały się najpierw w obrębie danego półmroku, potem w sąsiednich półmrokach, ale prawdopodobnie nie docierały do ​​odległych przestrzennie grup.

Biorąc pod uwagę różnice rasowe pod względem fizjologii (metabolizmu), dobry przykład tego, jak można to wyjaśnić wpływ genetyczny w przypadku różnic między rasami wystąpi anemia sierpowata (SCA). SKA jest charakterystyczna dla czarnej populacji Afryki Zachodniej. Ponieważ przodkowie czarnych Amerykanów żyli w Afryce Zachodniej, czarna populacja Ameryki jest również podatna na tę chorobę. Ludzie, którzy na nią cierpią, żyją mniej. Dlaczego prawdopodobieństwo wystąpienia NZK jest tak wysokie tylko w niektórych grupach? Allison odkryła, że ​​ludzie, którzy są heterozygotyczni pod względem genu hemoglobiny S (jeden gen z tej pary powoduje czerwone krwinki sierpopodobne, a drugi nie), ludzie są dość odporni na malarię. Osoby z dwoma „normalnymi” genami (tj. genami hemoglobiny A) są znacznie bardziej narażone na malarię, osoby z dwoma „sierpowymi” genami są anemiczne, a osoby z genami heterozygotycznymi mają znacznie mniejsze ryzyko obu chorób. Ten „zrównoważony polimorfizm” rozwinął się niezależnie – przypuszczalnie w wyniku doboru przypadkowych mutacji – w wielu różnych grupach rasowych/etnicznych w regionach zakażonych malarią. Różne typy anemii sierpowatej nie są genetycznie identyczne w różnych grupach rasowych/etnicznych, ale wszystkie mają tę samą podstawę – zaletę heterozygotyczności.

Ponieważ nie znamy jeszcze wszystkich faktów, takie informacje służą jako sygnał ostrzegawczy: chociaż mogą istnieć różnice rasowe, przyczyny tych różnic wymagają wszechstronnych i uważnych badań. Przypuszczalne różnice genetyczne mogą mieć głównie lub wyłącznie pochodzenie środowiskowe.

Od dawna wiadomo, że czarni Amerykanie uzyskują niższe wyniki w testach na inteligencję (IQ) niż biali Amerykanie. Jednocześnie wielokrotnie donoszono, że osoby pochodzenia azjatyckiego lepiej radzą sobie w testach inteligencji niż biali, na których testy te były w większości ustandaryzowane. Pytanie, przynajmniej w odniesieniu do różnic między czarnymi a białymi, nie brzmi, czy istnieją różnice w ich wynikach testów, ale jakie mogą być przyczyny tych różnic.

We współczesnej ludzkości istnieją trzy główne rasy: kaukaska, mongolska i negroidalna. Są to duże grupy ludzi o pewnych cechach fizycznych, takich jak rysy twarzy, kolor skóry, oczu i włosów oraz kształt włosów.

Każda rasa charakteryzuje się jednością pochodzenia i formacji na określonym terytorium.

Rdzenna ludność Europy, Azji Południowej i Afryki Północnej należy do rasy kaukaskiej. Osoby rasy białej charakteryzują się wąską twarzą, mocno wystającym nosem i miękkimi włosami. Kolor skóry północnych rasy kaukaskiej jest jasny, a południowych rasy kaukaskiej jest przeważnie ciemny.

Rdzenna ludność Azji Środkowej i Wschodniej, Indonezji, Syberii należy do rasy mongoloidalnej. Mongoloidy wyróżniają się dużą płaską, szeroką twarzą, ściętymi oczami, twardymi prostymi włosami i ciemnym kolorem skóry.

W rasie Negroid wyróżnia się dwie gałęzie - afrykańską i australijską. Rasa Negroidów charakteryzuje się ciemnym kolorem skóry, kręconymi włosami, ciemnymi oczami oraz szerokim i płaskim nosem.

Cechy rasowe są dziedziczne, ale obecnie nie są niezbędne dla ludzkiego życia. Najwyraźniej w odległej przeszłości cechy rasowe były przydatne dla ich właścicieli: ciemna skóra czarnych i kręcone włosy, tworzące warstwę powietrza wokół głowy, chroniły ciało przed działaniem promieni słonecznych, kształt szkieletu twarzy mongoloidów z większa jama nosowa jest prawdopodobnie przydatna do ogrzewania zimnego powietrza przed dostaniem się do płuc. Zgodnie ze zdolnościami umysłowymi, czyli zdolnością do rozpoznawania, twórczej i ogólnej aktywności zawodowej, wszystkie rasy są takie same. Różnice w poziomie kultury są związane nie z biologicznymi cechami ludzi różnych ras, ale z warunki socjalne rozwój społeczeństwa.

Reakcyjny charakter rasizmu. Początkowo niektórzy naukowcy mylili poziom rozwoju społecznego z cechami biologicznymi i próbowali znaleźć formy przejściowe wśród współczesnych ludzi, które łączą ludzi ze zwierzętami. Błędy te wykorzystali rasiści, którzy zaczęli mówić o rzekomej niższości niektórych ras i ludów oraz wyższości innych, aby usprawiedliwić bezlitosny wyzysk i bezpośrednie zniszczenie wielu narodów w wyniku kolonizacji, zajęcia obcych ziem i wybuchu epidemii wojen. Kiedy kapitalizm europejski i amerykański próbował podbić ludy afrykańskie i azjatyckie, biała rasa została uznana za najwyższą. Później, gdy hordy Hitlera maszerowały przez Europę, niszcząc schwytaną ludność w obozach zagłady, tzw. rasa aryjska, do którego naziści zaliczali ludy germańskie. Rasizm to reakcyjna ideologia i polityka mająca na celu usprawiedliwienie wyzysku człowieka przez człowieka.

Porażkę rasizmu dowiodła prawdziwa nauka o rasie — rasa. Studia rasowe badają cechy rasowe, pochodzenie, powstawanie i historię ras ludzkich. Dane uzyskane w badaniach rasowych wskazują, że różnice między rasami nie wystarczają, aby uznać rasy za różne biologiczne gatunki ludzi. Mieszanie ras - krzyżowanie - odbywało się stale, w wyniku czego na granicach zasięgów przedstawicieli różnych ras powstały typy pośrednie, wygładzając różnice między rasami.

Czy wyścigi znikną? Jednym z ważnych warunków powstawania ras jest izolacja. W Azji, Afryce i Europie istnieje do pewnego stopnia do dziś. Tymczasem nowo zaludnione regiony, takie jak Północ i Ameryka Południowa można porównać do kotła, w którym stopione są wszystkie trzy grupy rasowe. Chociaż opinia publiczna w wielu krajach nie popiera małżeństw międzyrasowych, nie ma wątpliwości, że mieszanie ras jest nieuniknione i prędzej czy później doprowadzi do powstania hybrydowej populacji ludzi.