Bitwa na lodzie. Rosyjski Dzień Chwały Wojskowej – zwycięstwo nad jeziorem Peipsi

18 kwietnia Obchodzony jest kolejny Dzień Chwały Wojskowej Rosji - Dzień zwycięstwa rosyjskich żołnierzy księcia Aleksandra Newskiego nad rycerzami niemieckimi nad jeziorem Peipsi (bitwa lodowa, 1242). Święto zostało ustanowione ustawą federalną nr 32-FZ z 13 marca 1995 r. „W dni chwały wojskowej i pamiętnych dat Rosji”.

Zgodnie z definicją wszystkich współczesnych podręczników i encyklopedii historycznych,

Bitwa na lodzie(Schlacht auf dem Eise (niemiecki), Prœlium glaciale (łac.), zwany także Bitwa lodowa Lub Bitwa nad jeziorem Peipus- bitwa Nowogrodzów i Włodzimierza pod dowództwem Aleksandra Newskiego przeciwko rycerzom Zakonu Kawalerów Mieczowych na lodzie jeziora Peipus - miała miejsce 5 kwietnia (według kalendarza gregoriańskiego - 12 kwietnia) 1242 r.

W 1995 r. rosyjscy parlamentarzyści, przyjmując ustawę federalną, nie zastanawiali się specjalnie nad datowaniem tego wydarzenia. Po prostu dodali 13 dni do 5 kwietnia (jak to się tradycyjnie robi przy przeliczaniu wydarzeń XIX wieku z kalendarza juliańskiego na gregoriański), całkowicie zapominając, że bitwa na lodzie wcale nie wydarzyła się w XIX wieku, ale w odległego XIII wieku. W związku z tym „korekta” współczesnego kalendarza wynosi tylko 7 dni.

Dziś każdy, kto uczył się w szkole średniej, jest pewien, że bitwa na lodzie lub bitwa nad jeziorem Peipus jest uważana za ogólną bitwę kampanii podboju Zakonu Krzyżackiego w latach 1240-1242. Jak wiadomo, Zakon Kawalerów Mieczowych był inflancką gałęzią Zakonu Krzyżackiego i powstał z pozostałości Zakonu Mieczowego w 1237 roku. Zakon toczył wojny z Litwą i Rusią. Członkami zakonu byli „bracia-rycerze” (wojownicy), „bracia-kapłani” (duchowni) i „bracia-słudzy” (giermkowie-rzemieślnicy). Rycerze Zakonu otrzymali prawa templariuszy (templariuszy). Znakiem rozpoznawczym jej członków była biała szata z czerwonym krzyżem i mieczem. Bitwa pomiędzy Liwami a armią nowogrodzką nad jeziorem Peipus zadecydowała o wyniku kampanii na korzyść Rosjan. Oznaczało to także faktyczną śmierć samego Zakonu Kawalerów Mieczowych. Każde dziecko z entuzjazmem opowie, jak podczas bitwy słynny książę Aleksander Newski i jego towarzysze zabili i utopili w jeziorze prawie wszystkich niezdarnych, ociężałych rycerzy i wyzwolili ziemie rosyjskie od niemieckich zdobywców.

Jeśli oderwiemy się od tradycyjnej wersji podawanej we wszystkich podręcznikach szkolnych i niektórych uniwersyteckich, okaże się, że o słynnej bitwie, która przeszła do historii jako Bitwa na lodzie, praktycznie nic nie wiadomo.

Historycy do dziś łamią włócznie w sporach o przyczyny bitwy? Gdzie dokładnie odbyła się bitwa? Kto brał w tym udział? I czy ona w ogóle istniała?..

Następnie chciałbym przedstawić dwie, nie do końca tradycyjne wersje, z których jedna opiera się na analizie znanych źródeł kronikarskich dotyczących Bitwy Lodowej i dotyczy oceny jej roli i znaczenia przez współczesnych. Drugi powstał w wyniku poszukiwań przez amatorów bezpośredniego miejsca bitwy, o którym ani archeolodzy, ani historycy-specjaliści nie mają do dziś jednoznacznej opinii.

Wyimaginowana bitwa?

„Bitwa na lodzie” znajduje odzwierciedlenie w wielu źródłach. Przede wszystkim jest to zespół kronik nowogródsko-pskowskich i „Życia” Aleksandra Newskiego, który istnieje w ponad dwudziestu wydaniach; następnie - najpełniejsza i najstarsza Kronika Laurentyńska, obejmująca szereg kronik z XIII wieku, a także źródła zachodnie - liczne Kroniki Liwońskie.

Jednak historycy, analizując przez wiele stuleci źródła krajowe i zagraniczne, nie byli w stanie dojść do wspólnej opinii: czy opowiadają one o konkretnej bitwie, która rozegrała się w 1242 roku nad jeziorem Peipsi, czy też chodzi o inne?

Większość źródeł krajowych podaje, że 5 kwietnia 1242 r. Nad jeziorem Peipus (lub na jego obszarze) miała miejsce jakaś bitwa. Nie da się jednak wiarygodnie ustalić jego przyczyn, liczebności wojsk, ich formacji, składu na podstawie annałów i kronik. Jak przebiegła bitwa, kto wyróżnił się w bitwie, ilu Liwów i Rosjan zginęło? Brak danych. Jak Aleksander Newski, wciąż nazywany „zbawicielem ojczyzny”, ostatecznie pokazał się w bitwie? Niestety! Na żadne z tych pytań nadal nie ma odpowiedzi.

Źródła krajowe o bitwie lodowej

Oczywiste sprzeczności zawarte w kronikach Nowogrodu-Pskowa i Suzdala opowiadających o bitwie lodowej można wytłumaczyć ciągłą rywalizacją między Nowogrodem a ziemiami Włodzimierza-Suzdala, a także trudnymi stosunkami między braćmi Jarosławiczami - Aleksandrem i Andriejem.

Jak wiadomo, wielki książę Włodzimierz Jarosław Wsiewołodowicz widział swojego następcę w swoim najmłodszym synu, Andrieju. W rosyjskiej historiografii istnieje wersja, w której ojciec chciał pozbyć się starszego Aleksandra i dlatego wysłał go, aby panował w Nowogrodzie. „Stół” nowogrodzki w tamtym czasie był uważany za niemal klocek do krojenia dla książąt włodzimierskich. Życiem politycznym miasta rządził bojar „veche”, a książę był jedynie gubernatorem, który w przypadku zewnętrznego zagrożenia musiał dowodzić oddziałem i milicją.

Według oficjalnej wersji Pierwszej Kroniki Nowogrodu (NPL) z jakiegoś powodu Nowogrodzianie wypędzili Aleksandra z Nowogrodu po zwycięskiej bitwie nad Newą (1240). A kiedy rycerze Zakonu Kawalerów Mieczowych zdobyli Psków i Koporye, ponownie poprosili księcia Włodzimierza, aby wysłał im Aleksandra.

Jarosław przeciwnie, zamierzał wysłać Andrieja, któremu bardziej ufał, aby rozwiązał trudną sytuację, ale Nowogrodzianie nalegali na kandydaturę Newskiego. Istnieje również wersja, że historia „wypędzenia” Aleksandra z Nowogrodu jest fikcyjna i ma późniejszy charakter. Być może wymyślili go „biografowie” Newskiego, aby uzasadnić poddanie się Niemcom Izborska, Pskowa i Kopory. Jarosław obawiał się, że Aleksander w ten sam sposób otworzy przed wrogiem bramy Nowogrodu, jednak w 1241 r. udało mu się odbić od Liwów twierdzę Koporye, a następnie zająć Psków. Jednak niektóre źródła datują wyzwolenie Pskowa na początek 1242 r., kiedy to na pomoc Newskiemu przybyła już armia Włodzimierza-Suzdala pod wodzą jego brata Andrieja Jarosławicza, a niektóre - na rok 1244.

Według współczesnych badaczy, opartych na Kronikach Inflanckich i innych źródłach zagranicznych, twierdza Kopory poddała się Aleksandrowi Newskiemu bez walki, a garnizon pskowski składał się tylko z dwóch rycerzy inflanckich z giermkami, uzbrojoną służbą i częścią milicji miejscowej ludności, która dołączyła nich (Chud, woda itp.). Skład całego Zakonu Kawalerów Mieczowych w latach 40. XIII w. nie mógł przekraczać 85-90 rycerzy. Dokładnie tyle zamków istniało w tamtym momencie na terenie Zakonu. W jednym zamku z reguły wystawiano jednego rycerza z giermkami.

Najwcześniejszym zachowanym źródłem krajowym wspominającym o „Bitwie lodowej” jest Kronika Laurentyńska, napisana przez kronikarza z Suzdal. Nie wspomina w ogóle o udziale Nowogrodzian w bitwie, a w roli głównej pojawia się książę Andriej:

„Wielki książę Jarosław wysłał swojego syna Andrieja do Nowogrodu, aby pomógł Aleksandrowi w walce z Niemcami. Po zwycięstwie nad jeziorem za Pskowem i wzięciu wielu jeńców Andriej z honorami wrócił do ojca.

Autorzy licznych wydań Życia Aleksandra Newskiego przeciwnie, twierdzą, że było to później „Bitwa lodowa” rozsławiła imię Aleksandra „we wszystkich krajach, od Morza Warangijskiego i Morza Pontyjskiego, i Morza Egipskiego, i kraju Tyberiady, i gór Ararat, aż do Rzymu, Świetnie...".

Jak podaje Kronika Laurentiana, okazuje się, że nawet jego najbliżsi nie podejrzewali światowej sławy Aleksandra.

Najbardziej szczegółowy opis bitwy znajduje się w Pierwszej Kronice Nowogrodu (NPL). Uważa się, że w najwcześniejszym spisie tej kroniki (synodalnej) zapis o „Bitwie na lodzie” pojawił się już w latach 30. XIV wieku. Kronikarz nowogrodzki nie wspomina ani słowa o udziale księcia Andrieja i oddziału Włodzimierza-Suzdala w bitwie:

„Aleksander i Nowogrodzianie zbudowali pułki na jeziorze Peipus na Uzmen w pobliżu Kamienia Wrony. A Niemcy i Chud wjechali do pułku i przebili się przez pułk jak świnia. I była wielka rzeź Niemców i Chudów. Bóg pomógł księciu Aleksandrowi. Wróg został wypędzony i pobity siedem mil do wybrzeża Subolichi. I poległo niezliczone Chudy i 400 Niemców(później skrybowie zaokrąglili tę liczbę do 500 i w tej formie znalazła się ona w podręcznikach historii). Do Nowogrodu przywieziono pięćdziesięciu więźniów. Bitwa odbyła się w sobotę 5 kwietnia.”

W późniejszych wersjach „Życia” Aleksandra Newskiego (koniec XVI w.) celowo eliminowano rozbieżności z informacjami kronikarskimi, dodano szczegóły zapożyczone z NPL: miejsce bitwy, jej przebieg oraz dane o stratach. Liczba zabitych wrogów wzrasta z edycji na edycję do 900 (!). W niektórych wydaniach „Życia” (a jest ich w sumie ponad dwadzieścia) pojawiają się doniesienia o udziale Mistrza Zakonu w bitwie i jego schwytaniu, a także o absurdalnej fikcji, w której utonęli rycerze wody, bo były za ciężkie.

Wielu historyków szczegółowo analizujących teksty „Życia” Aleksandra Newskiego zauważyło, że opis masakry w „Życiu” sprawia wrażenie oczywistego zapożyczenia literackiego. V.I. Mansikka („Życie Aleksandra Newskiego”, Petersburg, 1913) uważał, że w opowieści o bitwie lodowej zastosowano opis bitwy pomiędzy Jarosławem Mądrym a Światopełkiem Przeklętym. Georgy Fedorov zauważa, że „Życie” Aleksandra „jest wojskową, heroiczną opowieścią inspirowaną rzymsko-bizantyjską literaturą historyczną (Palea, Józef Flawiusz)”, a opis „Bitwy na lodzie” jest śladem zwycięstwa Tytusa nad Żydzi nad Jeziorem Genezaret z trzeciej księgi „Dziejów Żydów.” wojen” Józefa Flawiusza.

I. Grekov i F. Shakhmagonov uważają, że „wygląd bitwy we wszystkich jej pozycjach jest bardzo podobny do słynnej bitwy pod Cannes” („Świat historii”, s. 78). Ogólnie rzecz biorąc, opowieść o „Bitwie lodowej” z wczesnego wydania „Życia” Aleksandra Newskiego to tylko ogólne miejsce, które z powodzeniem można zastosować do opisu każdej bitwy.

W XIII wieku odbyło się wiele bitew, które mogły stać się źródłem „zapożyczeń literackich” dla autorów opowieści o „Bitwie na lodzie”. Przykładowo, na około dziesięć lat przed przewidywaną datą napisania „Życia” (lata 80. XIII w.), 16 lutego 1270 r. pod Karusen rozegrała się wielka bitwa pomiędzy rycerstwem inflanckim a Litwinami. Miało to także miejsce na lodzie, ale nie na jeziorze, a nad Zatoką Ryską. A jej opis w Livonian Rhymed Chronicle jest dokładnie taki sam, jak opis „Bitwy na lodzie” w NPL.

W bitwie pod Karusen, podobnie jak w bitwie na lodzie, kawaleria rycerska atakuje środek, tam kawaleria „utknęła” w konwojach i okrążając flanki wróg dopełnia swoją klęskę. Co więcej, w żadnym wypadku zwycięzcy nie próbują w żaden sposób wykorzystać wyniku porażki armii wroga, ale spokojnie wracają do domu z łupami.

Wersja „Liwów”.

Kronika rymowana inflancka (LRH), opowiadająca o pewnej bitwie z armią nowogrodzką-Suzdal, skłania do tego, aby agresorami byli nie rycerze zakonu, ale ich przeciwnicy - książę Aleksander i jego brat Andriej. Autorzy kroniki nieustannie podkreślają przewagę sił Rosjan i niewielką liczebność armii rycerskiej. Według LRH straty Zakonu w Bitwie Lodowej wyniosły dwudziestu rycerzy. Sześciu zostało schwytanych. Kronika ta nie mówi nic o dacie ani miejscu bitwy, ale słowa minstrela, że zmarli padali na trawę (ziemię), pozwalają stwierdzić, że bitwa toczyła się nie na lodzie jeziora, ale na lądzie. Jeśli autor Kroniki „trawę” rozumie nie w przenośni (niemieckie idiomatyczne wyrażenie to „upaść na pole bitwy”), ale dosłownie, to okazuje się, że bitwa miała miejsce, gdy stopił się już lód na jeziorach, czyli przeciwnicy walczyli nie na lodzie, ale w przybrzeżnych trzcinowych zaroślach:

„W Dorpacie dowiedzieli się, że książę Aleksander przybył z armią do krainy braci rycerskich, powodując rabunki i pożary. Biskup nakazał ludziom biskupstwa spieszyć się do armii braci rycerskich, aby walczyć z Rosjanami. Przywieźli za mało ludzi, armia braci rycerskich też była za mała. Doszli jednak do konsensusu co do ataku na Rosjan. Rosjanie mieli wielu strzelców, którzy odważnie przyjęli pierwszy atak.Widzieliśmy, jak oddział braci rycerskich pokonał strzelców; słychać było brzęk mieczy i widać było rozcinanie hełmów. Po obu stronach zmarli padali na trawę. Ci, którzy byli w armii braci rycerzy, zostali otoczeni. Rosjanie mieli taką armię, że na każdego Niemca napadało może sześćdziesiąt osób. Bracia rycerze uparcie stawiali opór, ale tam zostali pokonani. Część mieszkańców Derpt uciekła, opuszczając pole bitwy. Zginęło tam dwudziestu braci rycerzy, a sześciu dostało się do niewoli. Taki był przebieg bitwy.”

Autor LRH nie wyraża najmniejszego podziwu dla talentów Aleksandra w zakresie przywództwa wojskowego. Rosjanom udało się otoczyć część armii inflanckiej nie dzięki talentowi Aleksandra, ale dlatego, że Rosjan było znacznie więcej niż Liwończyków. Według LRH, nawet przy przeważającej przewadze liczebnej nad wrogiem, wojska nowogrodzkie nie były w stanie okrążyć całej armii inflanckiej: część Dorpatian uciekła, wycofując się z pola bitwy. Otoczono tylko niewielką część „Niemców” - 26 braci rycerzy, którzy woleli śmierć od haniebnej ucieczki.

Późniejsze pod względem czasu powstania źródło – „Kronika Hermanna Wartberga” powstało sto pięćdziesiąt lat po wydarzeniach z lat 1240-1242. Zawiera raczej dokonaną przez potomków pokonanych rycerzy ocenę znaczenia, jakie dla losów Zakonu miała wojna z Nowogrodami. Autor kroniki jako najważniejsze wydarzenia tej wojny uznaje zdobycie i późniejszą utratę Izborska i Pskowa przez Zakon. Kronika nie wspomina jednak o żadnej bitwie na lodzie jeziora Peipsi.

W wydanej w 1848 r. na podstawie wcześniejszych wydań Kronice inflanckiej Ryussowa czytamy, że za czasów mistrza Konrada (wielkiego mistrza zakonu krzyżackiego w latach 1239-1241. Zmarł od ran odniesionych w bitwie z Prusami 9 kwietnia br.) 1241) był król Aleksander. On (Aleksander) dowiedział się, że pod panowaniem mistrza Hermanna von Salt (mistrza zakonu krzyżackiego w latach 1210-1239) Krzyżacy zdobyli Psków. Z dużą armią Aleksander zdobywa Psków. Niemcy walczą zawzięcie, ale zostają pokonani. Zginęło siedemdziesięciu rycerzy i wielu Niemców. Sześciu braci rycerzy zostaje schwytanych i torturowanych na śmierć.

Niektórzy historycy rosyjscy interpretują przesłania Kroniki Ryussowa w ten sposób, że siedemdziesięciu rycerzy, o których wspomina, zginęło podczas zdobywania Pskowa. Ale to nie w porządku. W Kronice Ryussowa wszystkie wydarzenia z lat 1240-1242 łączą się w jedną całość. Kronika ta nie wspomina o takich wydarzeniach jak zdobycie Izborska, klęska wojsk pskowskich pod Izborskiem, budowa twierdzy w Koporach i jej zdobycie przez Nowogrodzów, najazd rosyjski na Inflanty. Tym samym „siedemdziesięciu rycerzy i wielu Niemców” to całkowite straty Zakonu (a dokładniej Liwów i Duńczyków) podczas całej wojny.

Kolejną różnicą między Kronikami Inflantami a NPL jest liczba i los schwytanych rycerzy. Kronika Ryussowa podaje sześciu więźniów, a Kronika Nowogrodu – pięćdziesięciu. Według LRH schwytani rycerze, których Aleksander w filmie Eisensteina proponuje zamienić na mydło, zostali „zamęczeni na śmierć”. NPL pisze, że Niemcy zaoferowali Nowogrodzie pokój, którego jednym z warunków była wymiana jeńców: „a co, jeśli schwytaliśmy waszych mężów, to ich wymienimy: my wypuścimy waszych, a wy wypuścicie naszych”. Ale czy schwytani rycerze dożyli wymiany? W źródłach zachodnich brak informacji o ich losach.

Sądząc po Kronikach Inflanckich, starcie z Rosjanami w Inflantach było dla zakonu krzyżackiego wydarzeniem drobnym. Podaje się ją jedynie mimochodem, a śmierć inflanckiego panowania Krzyżaków (Zakonu Kawalerów Mieczowych) w bitwie nad jeziorem Peipsi nie znajduje żadnego potwierdzenia. Zakon przetrwał pomyślnie aż do XVI w. (zniszczony podczas wojny inflanckiej w 1561 r.).

Miejsce bitwy

według I.E. Koltsova

Do końca XX wieku miejsca pochówku żołnierzy poległych w Bitwie Lodowej, a także miejsce samej bitwy pozostawały nieznane. Zabytki miejsca, w którym rozegrała się bitwa, są wskazane w Pierwszej Kronice Nowogrodu (NPL): „Nad jeziorem Peipsi, w pobliżu przewodu Uzmen, przy Kamieniu Wrony”. Lokalne legendy podają, że bitwa miała miejsce tuż za wsią Samolva. W starożytnych kronikach nie ma wzmianki o wyspie Voronii (ani jakiejkolwiek innej wyspie) w pobliżu miejsca bitwy. Mówią o walce w parterze, na trawie. O lodzie wspomina się dopiero w późniejszych wydaniach „Życia” Aleksandra Newskiego.

Minione stulecia wymazały z historii i pamięci ludzkiej informacje o lokalizacji masowych grobów, Kruczym Kamieniu, traktie Uzmen i stopniu zaludnienia tych miejsc. Przez wiele stuleci Kamień Wrony i inne budynki w tych miejscach zostały zmiecione z powierzchni ziemi. Elewacje i pomniki masowych grobów zrównano z powierzchnią ziemi. Uwagę historyków przyciągnęła nazwa wyspy Voroniy, na której mieli nadzieję znaleźć Kruczy Kamień. Za główną wersję przyjęto hipotezę, że do masakry doszło w pobliżu wyspy Voronii, choć pozostawała ona w sprzeczności ze źródłami kronikarskimi i zdrowym rozsądkiem. Nie było jasne, w którą stronę Newski udał się do Inflant (po wyzwoleniu Pskowa), a stamtąd na miejsce zbliżającej się bitwy pod Kruczym Kamieniem, w pobliżu traktu Uzmen, za wsią Samołwą (trzeba zrozumieć, że na przeciwna strona Pskowa).

Czytając istniejącą interpretację Bitwy Lodowej mimowolnie nasuwa się pytanie: dlaczego wojska Newskiego i ciężka kawaleria rycerska musiały po wiosennych lodach przeprawiać się przez jezioro Peipsi na wyspę Voronii, gdzie nawet przy silnych mrozach woda nie zamarza w wielu miejscach? Należy wziąć pod uwagę, że początek kwietnia dla tych miejsc jest ciepłym okresem. Testowanie hipotezy o miejscu bitwy na wyspie Voronii trwało wiele dziesięcioleci. Ten czas wystarczył, aby zająć stałe miejsce we wszystkich podręcznikach historii, także wojskowych. Z tych podręczników czerpią wiedzę nasi przyszli historycy, wojskowi i generałowie... Biorąc pod uwagę niską aktualność tej wersji, w 1958 roku powołano kompleksową ekspedycję Akademii Nauk ZSRR w celu ustalenia prawdziwego miejsca bitwy 5 kwietnia, 1242. Wyprawa działała od 1958 do 1966 roku. Przeprowadzono badania na dużą skalę, dokonano szeregu ciekawych odkryć, które poszerzyły wiedzę o tym regionie, o istnieniu rozległej sieci starożytnych dróg wodnych pomiędzy jeziorami Peipus i Ilmen. Nie udało się jednak odnaleźć miejsc pochówku żołnierzy poległych w Bitwie Lodowej, a także Kamienia Woronyjskiego, traktu Uzmen i śladów bitwy (m.in. na wyspie Voronii). Jest to wyraźnie stwierdzone w raporcie złożonej wyprawy Akademii Nauk ZSRR. Tajemnica pozostała nierozwiązana.

Następnie pojawiły się zarzuty, że w czasach starożytnych zmarłych zabierano ze sobą w celu pochówku w ich ojczyźnie, dlatego, jak mówią, nie można znaleźć pochówków. Ale czy zabrali ze sobą wszystkich zmarłych? Jak sobie poradzili z martwymi żołnierzami wroga i martwymi końmi? Nie padła jasna odpowiedź na pytanie, dlaczego książę Aleksander udał się z Inflant nie w stronę ochrony murów Pskowa, ale w rejon Jeziora Peipsi – na miejsce zbliżającej się bitwy. Jednocześnie historycy z jakiegoś powodu utorowali drogę Aleksandrowi Newskiemu i rycerzom przez jezioro Peipus, ignorując obecność starożytnego przejścia w pobliżu wsi Mosty na południe od jeziora Warm. Historia bitwy lodowej interesuje wielu lokalnych historyków i miłośników historii Rosji.

Przez wiele lat grupa moskiewskich pasjonatów i miłośników starożytnej historii Rusi, przy bezpośrednim udziale I.E., samodzielnie badała także bitwę pod Pejpusem. Kolcowa. Zadanie stojące przed tą grupą wydawało się niemal nie do pokonania. Konieczne było odnalezienie pochówków ukrytych w ziemi związanych z tą bitwą, pozostałości Kamienia Wrony, przewodu Uzmen itp. Na dużym terytorium obwodu gdowskiego obwodu pskowskiego. Trzeba było „zajrzeć” do wnętrza ziemi i wybrać to, co bezpośrednio wiązało się z Bitwą Lodową. Wykorzystując metody i instrumenty powszechnie stosowane w geologii i archeologii (w tym radiestezję itp.) członkowie grupy zaznaczyli na terenie rzekome lokalizacje masowych grobów żołnierzy obu stron poległych w tej bitwie. Pochówki te znajdują się w dwóch strefach na wschód od wsi Samolva. Jedna ze stref położona jest pół kilometra na północ od wsi Tabory i półtora kilometra od Samołwy. Druga strefa o największej liczbie pochówków to 1,5-2 km na północ od wsi Tabory i około 2 km na wschód od Samołwy.

Można przypuszczać, że klin rycerski w szeregi żołnierzy rosyjskich nastąpił w rejonie pierwszego pochówku (pierwsza strefa), natomiast w rejonie drugiej strefy rozegrała się główna bitwa i okrążenie rycerstwa. miejsce. Okrążenie i pokonanie rycerzy ułatwiły dodatkowe oddziały łuczników suzdalskich, które przybyły tu dzień wcześniej z Nowogrodu pod wodzą brata A. Newskiego, Andrieja Jarosławicza, ale przed bitwą wpadły w zasadzkę. Badania wykazały, że w tych odległych czasach na terenie na południe od obecnie istniejącej wsi Kozłowo (dokładniej pomiędzy Kozłowem a Taborami) znajdował się rodzaj ufortyfikowanej placówki Nowogrodzian. Możliwe, że znajdował się tu stary „gorodec” (przed przeniesieniem lub budową nowego miasta na miejscu, gdzie obecnie znajduje się Osada Kobyły). Placówka ta (gorodec) znajdowała się 1,5-2 km od wsi Tabory. Było ukryte za drzewami. Tutaj, za ziemnymi wałami nieistniejącej już fortyfikacji, znajdował się oddział Andrieja Jarosławicza, ukryty w zasadzce przed bitwą. To tu i tylko tutaj książę Aleksander Newski starał się zjednoczyć z nim. W krytycznym momencie bitwy pułk zasadzkowy mógł zajść za tyły rycerzy, otoczyć ich i zapewnić zwycięstwo. Powtórzyło się to później podczas bitwy pod Kulikowem w 1380 roku.

Odkrycie miejsca pochówku poległych żołnierzy pozwoliło z całą pewnością stwierdzić, że bitwa miała miejsce tutaj, pomiędzy wsiami Tabory, Kozłowo i Samołwa. To miejsce jest stosunkowo płaskie. Oddziały Newskiego po północno-zachodniej stronie (po prawej stronie) były chronione przez słaby wiosenny lód jeziora Peipus, a po wschodniej stronie (po lewej) przez zalesioną część, gdzie świeże siły Nowogrodczyków i Suzdalów okopały się w ufortyfikowane miasto, wpadli w zasadzkę. Rycerze nacierali od strony południowej (od wsi Tabory). Nie wiedząc o posiłkach Nowogrodu i czując swoją przewagę militarną w sile, bez wahania rzucili się do bitwy, wpadając w zastawione „sieci”. Stąd widać, że sama bitwa miała miejsce na lądzie, niedaleko brzegu jeziora Peipsi. Pod koniec bitwy armia rycerska została zepchnięta z powrotem na wiosenne lody Zatoki Żelczinskiej nad Jeziorem Peipsi, gdzie wielu z nich zginęło. Ich szczątki i broń znajdują się obecnie pół kilometra na północny zachód od kościoła osadniczego Kobylye, na dnie tej zatoki.

W ramach naszych badań ustaliliśmy także położenie dawnego Kamienia Wrony na północnych obrzeżach wsi Tabory – jednego z głównych punktów orientacyjnych Bitwy Lodowej. Stulecia zniszczyły kamień, ale jego podziemna część nadal spoczywa pod warstwami kulturowych warstw ziemi. Kamień ten przedstawiony jest w miniaturze kroniki Bitwy Lodowej w postaci stylizowanego posągu kruka. W starożytności miał cel kultowy, symbolizujący mądrość i długowieczność, podobnie jak legendarny Błękitny Kamień, który znajduje się w mieście Pereslavl-Zalessky nad brzegiem jeziora Pleshcheevo.

Na terenie, gdzie znajdowały się pozostałości Wronowego Kamienia, znajdowała się starożytna świątynia z podziemnymi przejściami prowadzącymi do traktu Uzmen, gdzie znajdowały się fortyfikacje. Ślady dawnych starożytnych budowli podziemnych wskazują, że kiedyś znajdowały się tu naziemne budowle sakralne i inne wykonane z kamienia i cegły.

Teraz, znając miejsca pochówku żołnierzy Bitwy Lodowej (miejsce bitwy) i ponownie odwołując się do materiałów kronikarskich, można stwierdzić, że Aleksander Newski ze swoimi żołnierzami udał się na teren nadchodząca bitwa (w okolice Samołwy) od strony południowej, podążała za rycerzami po piętach. W „Pierwszej kronice nowogrodzkiej wydania starszego i młodszego” jest powiedziane, że po uwolnieniu Pskowa od rycerzy sam Newski udał się do posiadłości Zakonu Kawalerów Mieczowych (ścigając rycerzy na zachód od Jeziora Psków), gdzie pozwolił swoim wojownikom żyć. Kronika rymowana liwońska poświadcza, że najazdowi towarzyszyły pożary oraz wysiedlenia ludzi i bydła. Dowiedziawszy się o tym, biskup inflancki wysłał na spotkanie z nim oddziały rycerskie. Miejsce postoju Newskiego znajdowało się gdzieś w połowie drogi między Pskowem a Dorpatem, niedaleko granicy zbiegu jezior Psków i Tyopłoje. Tutaj znajdowała się tradycyjna przeprawa w pobliżu wsi Mosty. A. Newski z kolei, usłyszawszy o wyczynach rycerzy, nie wrócił do Pskowa, lecz przeprawiwszy się na wschodni brzeg Jeziora Ciepłego, pospieszył w kierunku północnym do traktu Uzmen, pozostawiając oddział Domasza i Kerbet w tylnej straży. Oddział ten wszedł w bitwę z rycerzami i został pokonany. Miejsce pochówku wojowników z oddziału Domasza i Kerbeta znajduje się na południowo-wschodnich obrzeżach Czudskich Zachodów.

Akademik Tichomirow M.N. wierzył, że pierwsza potyczka oddziału Domasza i Kerbeta z rycerzami miała miejsce na wschodnim brzegu jeziora Ciepłego w pobliżu wsi Chudskaya Rudnitsa (patrz „Bitwa lodowa”, wydana przez Akademię Nauk ZSRR, seria „Historia i Filozofia”, M., 1951, nr 1, t. VII, s. 89-91). Obszar ten jest znacznie na południe od wsi. Samołwa. Rycerze przeszli także pod Mostami, ścigając A. Newskiego do wsi Tabory, gdzie rozpoczęła się bitwa.

Miejsce Bitwy Lodowej w naszych czasach położone jest z dala od ruchliwych dróg. Można tu dotrzeć komunikacją, a następnie pieszo. Zapewne dlatego wielu autorów licznych artykułów i prac naukowych na temat tej bitwy nigdy nie było nad jeziorem Peipus, preferując ciszę biura i fantazję odległą od życia. Ciekawe, że ten obszar w pobliżu jeziora Peipus jest interesujący z historycznego, archeologicznego i innych punktów widzenia. W tych miejscach znajdują się starożytne kurhany, tajemnicze lochy itp. Zdarzają się także okresowe obserwacje UFO i tajemniczej „Wielkiej Stopy” (na północ od rzeki Żelchy). Przeprowadzono zatem ważny etap prac, mający na celu ustalenie lokalizacji masowych grobów (pochówków) żołnierzy poległych w Bitwie Lodowej, pozostałości Kruczego Kamienia, terenu dawnych i nowe osady i szereg innych obiektów związanych z bitwą. Teraz potrzebne są bardziej szczegółowe badania pola bitwy. To zależy od archeologów.

Aleksander Newski (1220 - 1263), wybitny mąż stanu i dowódca starożytnej Rusi, książę nowogrodzki (1236 - 1251), wielki książę włodzimierski od 1252. Przewodził walce narodu rosyjskiego z niemiecko-szwedzkimi zdobywcami, którzy wykorzystując osłabienie Rusi po najeździe wojsk imperium mongolskiego, starali się zająć jej północno-zachodnie ziemie i pozbawić dostępu do Morza Bałtyckiego.

Jeszcze na początku XIII wieku. Niemieccy i skandynawscy (Szwedzi i Duńczycy) feudalni panowie, wspierani przez Kościół rzymskokatolicki, rozpoczęli aktywną ekspansję w krajach bałtyckich pod pretekstem chrzczenia pogan. W 1201 roku u ujścia zachodniej Dźwiny powstała niemiecka twierdza Ryga. W 1202 roku poszerzając swój majątek założyli Zakon Mieczowy. Stopniowo zdobywcom udało się utworzyć armię liczącą 20 tysięcy ludzi. Jej trzon stanowili rycerze. Pierwsze poważne starcie między Rusią a Zakonem Szermierzy miało miejsce w 1224 r., kiedy Niemcy oblegli i zdobyli miasto Juriew z Rusi Nowogrodzkiej i przemianowali je na Dorpat. Ponadto rozpoczęły się naloty Szermierzy na ziemie pskowskie i nowogrodzkie. W 1226 roku na terenach Prus Wschodnich osiedlił się Zakon Krzyżacki.

W odpowiedzi na najazdy mieczników armia rosyjska (Nowogród, Psków i Peresław) w 1233 roku pod sztandarem księcia Jarosława Wsiewołodowicza przeniosła się do Dorpatu. W zaciętej bitwie, w której po raz pierwszy wziął udział także młody książę Aleksander Jarosławicz, zwyciężyła i zmusiła Niemców do wycofania się w lód rzeki. Embacha. Cienki lód nie wytrzymał tego i wielu rycerzy utonęło. Niemcy poprosili o pokój i zobowiązali się do oddania hołdu księciu nowogrodzkiemu.

12 maja 1237 roku papież Grzegorz IX zatwierdził zjednoczenie zakonu krzyżackiego i inflanckiego. W połowie XIII wieku, przy aktywnym udziale katolickiego Rzymu, osiągnięto porozumienie między trzema siłami feudalno-katolickimi północno-wschodniej Europy - Zakonem Krzyżackim (niemieckim), Duńczykami i Szwedami - o wspólnym działaniu przeciwko Rusi Nowogrodzkiej ', aby podbić północno-zachodnie ziemie rosyjskie i zasiać tam katolicyzm. Według kurii papieskiej, po „upadku Batu” bezkrwawa i splądrowana Ruś nie mogła stawić żadnego oporu. To był główny powód wspólnego działania Szwedów, Krzyżaków i Duńczyków. Rycerze niemieccy i duńscy mieli uderzyć Nowogród z lądu należącego do posiadłości inflanckich, a Szwedzi mieli ich wspierać od morza przez Zatokę Fińską. W przededniu swojej wyprawy, w celu osobistego poznania nowogrodzkiego księcia-wojownika Aleksandra, a jednocześnie w celu rozpoznania terytorium i sytuacji, niemiecki rycerz „sługa Boży Andriasz” (Andreas von Velven, wicemistrz ds. Zakon Kawalerów Mieczowych) odwiedził Nowogród Wielki.

Kiedy ambasadorzy Watykanu przybyli, aby uwieść Aleksandra propozycją poddania się tronu rzymskiemu i przyjęcia chrztu w wierze katolickiej, książę kategorycznie odmówił: „Wiemy to wszystko dobrze, ale nie przyjmujemy od Was nauczania”:

ZWYCIĘSTWO NAD KRZYŻOWCAMI W BITWIE NA LODZIE

Wiosną 1242 r. armia krzyżowców katolickich, złożona z jazdy rycerskiej i piechoty z Liwów, podbita przez Zakon Chudów i innych (12 tys. osób; wicemistrz Zakonu Krzyżackiego A. von Velven) ruszyła na Ruś '. Książę nowogrodzki postanowił stoczyć powszechną bitwę w najkorzystniejszych dla siebie warunkach. Aleksander Newski zajmował ze swoimi pułkami wąską cieśninę między jeziorami Peipus i Psków. Stanowisko to cieszyło się dużym powodzeniem. Krzyżowcy kroczący po lodzie zamarzniętej rzeki. Emajõgi nad jezioro mogły następnie udać się do Nowogrodu, omijając na północy jezioro Peipus, lub Psków – wzdłuż zachodniego brzegu jeziora Psków na południu. W każdym z tych przypadków Aleksander byłby w stanie przechwycić wroga poruszającego się wzdłuż wschodniego wybrzeża jezior. Gdyby krzyżowcy zdecydowali się działać bezpośrednio i próbowali przekroczyć cieśninę w najwęższym miejscu, czyli jeziorze Teploe, wówczas bezpośrednio natknęliby się na wojska nowogrodzkie.

Według wersji klasycznej bitwa lodowa miała miejsce w pobliżu ks. Voronyogo, przylegający do wschodniego brzegu wąskiej południowej części jeziora Peipsi. Wybrane stanowisko w maksymalnym stopniu uwzględniało wszystkie korzystne cechy geograficzne obszaru i oddawało je na służbę armii rosyjskiej. Za plecami armii nowogrodzkiej znajdował się brzeg porośnięty gęstym lasem o stromych zboczach, co wykluczało możliwość manewru. Prawa flanka była chroniona przez strefę wodną zwaną Sigovicą. Tutaj, ze względu na pewne cechy przepływu i dużą liczbę źródeł, lód był bardzo delikatny. Lokalni mieszkańcy wiedzieli o tym i niewątpliwie poinformowali Aleksandra. Wreszcie lewą flankę chronił wysoki przylądek przybrzeżny, z którego rozciągała się szeroka panorama aż do przeciwległego brzegu.

Biorąc pod uwagę specyfikę taktyki rycerstwa, które zwykle przeprowadzało frontalny atak klinem pancernym, zwanym na Rusi „świnią”, Aleksander Newski rozmieścił swoją armię (15-17 tys. ludzi) na wschodnim brzegu Wyspy Jezioro Peipsi. Postanowił osłabić centrum formacji bojowej armii rosyjskiej i wzmocnić pułki prawej i lewej ręki, książę podzielił kawalerię na dwa oddziały i umieścił je na flankach za piechotą. Za „chelo” (pułkiem będącym centrum formacji bojowej) znajdował się oddział książęcy.

5 kwietnia 1242 r. (18 kwietnia, nowy styl) wraz ze wschodem słońca rycerskie ostrze ruszyło do ataku. Rosyjscy łucznicy spotkali wroga gradem strzał. Ale nie wyrządzili prawie żadnej szkody opancerzonym Krzyżakom, chociaż Chud nacierający obok krzyżowców poniósł znaczne straty. Stopniowo łucznicy cofali się w stronę szeregów piechoty i ostatecznie połączyli się z nimi w jeden szyk. Rycerze spięli konie i ustalili lokalizację nowogrodzkiej piechoty. Rozpoczęła się nierówna walka. Kronikarz tak opisuje ten krytyczny dla wojsk rosyjskich epizod: „Zarówno Niemcy, jak i lud przebili się jak świnie przez pułki”.

Krzyżowcy byli już gotowi świętować zwycięstwo, ale kiedy zamiast pola manewru zobaczyli przed sobą brzeg nie do pokonania dla kawalerii, zdali sobie sprawę ze swojego błędu. Po raz pierwszy wróg rycerzy po przecięciu szyku bojowego nie uciekł z pola bitwy, skazując się na śmierć od mieczy i włóczni krzyżowców. Natychmiast oba skrzydła armii rosyjskiej padły na klin rycerski z lewej i prawej strony, a od tyłu, wykonując manewr okrężny, uderzył wybrany oddział księcia Aleksandra. „I ta rzeź zła była wielka i wielka dla Niemców i ludu, i był tchórz od łamanych włóczni, i dźwięk sekcji miecza, i nie było widać lodu, ze strachu, że zostaniecie pokryci krwią .”

Zaciekłość bitwy wzrosła. Nowogrodzcy za pomocą haków ściągnęli z koni otoczonych, skulonych rycerzy. Zsiadły krzyżowiec, ubrany w ciężką zbroję, nie mógł oprzeć się zręcznym rosyjskim wojownikom.

Bitwa nie trwała długo i zakończyła się całkowitą porażką Krzyżaków. Słupki pobiegły pierwsze, a za nimi uciekli rycerze w zbrojach. Rosyjscy wojownicy wypędzili część armii rycerskiej do Sigovitsy. Kruchy lód nie mógł tego znieść i załamał się pod ciężarem opancerzonych krzyżowców i ich koni. Rycerze zeszli pod lód i nie było dla nich ratunku.

W tej bitwie, nie licząc wielu zwykłych wojowników, zginęło 500 szlacheckich rycerzy, a 50 krzyżackich „świadomych dowódców” dostało się do niewoli. Podczas uroczystego wjazdu księcia do Nowogrodu wszyscy pieszo poszli za koniem księcia.

Zgodnie z zawartym kilka miesięcy później traktatem pokojowym, rozkaz zrzekł się wszelkich roszczeń do ziem rosyjskich i zwrócił terytoria zajęte wcześniej. Dzięki imponującym zwycięstwom militarnym Aleksander Jarosławicz powstrzymał powszechną agresję krzyżowców na zachodnich granicach Rusi.

W Rosji data zwycięstwa w bitwie lodowej jest uwieczniana jako Dzień Chwały Wojskowej Rosji - Dzień Zwycięstwa żołnierzy rosyjskich księcia Aleksandra Newskiego nad rycerzami niemieckimi nad jeziorem Peipsi (w ustawie federalnej 13 marca 1995 nr 32-FZ „W dniach chwały militarnej (dni zwycięstwa) Rosji” do prawdziwego dnia bitwy 5 kwietnia dodano 13 dni i wskazano datę 18 kwietnia 1242 r.).

Doświadczenie wojskowe ich przodków, zdobyte w bitwach i godne naśladowania, zostało później szeroko wykorzystane przez książęcych przywódców wojskowych Rusi – scentralizowanego moskiewskiego państwa rosyjskiego.

Aleksander Newski żył jeszcze 20 lat po chwalebnym zwycięstwie na lodzie jeziora Peipsi. Kontynuując kompetentną politykę, swoimi kolejnymi energicznymi działaniami militarnymi i dyplomatycznymi umocnił północno-zachodnie granice Rusi, zawarł układ pokojowy z Norwegią (1251) i przeprowadził w Finlandii udaną kampanię przeciwko Szwedom, którzy w 1256 r. próba zamknięcia rosyjskiego dostępu do Morza Bałtyckiego. Wojowniczy książę zrobił wiele, aby przezwyciężyć rozdrobnienie feudalne, wzmocnić scentralizowaną władzę wielkiego księcia i zapobiec niszczycielskim najazdom wojsk Złotej Ordy na Ruś.

Kanonizacja Aleksandra Newskiego odbyła się za metropolity Makarego na soborze moskiewskim w 1547 r.

„Bóg nie jest w mocy, ale w prawdzie” - święty książę mocno wierzył i dlatego broniąc jedynie prawdy, zawsze zwyciężał, nawet jeśli z ludzkich powodów nie można było liczyć na zwycięstwo.

Ostatnie słowa życia świętego księcia wyrażają istotę jego bohaterskiego życia: „Wtedy Bóg uwielbił swego świętego, gdyż ciężko pracował dla ziemi rosyjskiej i dla Nowogrodu, i dla Pskowa, i dla całej ziemi rosyjskiej, oddając życie za prawosławie”.

Podczas pochówku Bóg dokonał cudu. Kiedy w sanktuarium złożono ciało św. Aleksandra, gospodyni Sebastian i metropolita Cyryl chcieli otworzyć mu dłoń, aby załączyć pożegnalny list duchowy. Święty książę, jakby żywy, sam wyciągnął rękę i wziął list z rąk metropolity. "I ogarnęło ich przerażenie, i ledwie cofnęli się od jego grobowca. Któż by się nie zdziwił, gdyby umarł, a jego ciało sprowadzono z daleka zimą." W ten sposób Bóg uwielbił swojego świętego - świętego wojownika-księcia Aleksandra Newskiego.

W 1724 r., w rocznicę pokoju w Nysztadzie, na rozkaz cesarza Piotra I, relikwie Aleksandra Newskiego przewieziono do nowej stolicy Rosji – Sankt Petersburga, do otwartego z inicjatywy cara klasztoru Aleksandra Newskiego ( obecnie Ławra Aleksandra Newskiego). Tym krokiem Piotr Wielki uczynił go patronem nowego imperium i jego północnej stolicy. W XIX wieku jego imię nosiło trzech cesarzy rosyjskich, co potwierdziło ekskluzywność jego kultu i spowodowało pojawienie się wielu poświęconych mu świątyń.

W następnym roku, 1725, ustanowiono rosyjski Order św. Aleksandra Newskiego, który następnie został nagrodzony słynnymi rosyjskimi dowódcami i dowódcami marynarki wojennej: A.D. Menshikov, PA Rumyantsev, G.A. Potiomkin, A.V. Suworow, F.F. Uszakow, MI Kutuzow i wielu innych.

W trudnych latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, podobnie jak 700 lat temu, ponownie zwrócono się ku imieniu księcia, ustanawiając 29 lipca 1942 roku Order Wojskowy Aleksandra Newskiego. Zgodnie ze statutem odznaczeni zostali „za wykazanie, zgodnie z misją bojową, inicjatywy wybrania odpowiedniego momentu do nagłego, odważnego i szybkiego ataku na wroga i zadania mu poważnej porażki przy niewielkich stratach dla jego żołnierzy” …”. W czasie wojny za osobistą odwagę, męstwo i umiejętne dowodzenie tym odznaczeniem odznaczono 40 217 oficerów Armii Czerwonej.

Z poważaniem,
Moskwy Suworowici

W historii miało miejsce wiele pamiętnych bitew. A niektórzy z nich słyną z tego, że wojska rosyjskie zadały druzgocącą porażkę siłom wroga. Wszystkie miały ogromne znaczenie dla historii kraju. Nie da się w jednej krótkiej recenzji omówić absolutnie wszystkich bitew. Nie ma na to dość czasu ani energii. Jednak o jednym z nich warto jeszcze porozmawiać. A ta bitwa jest bitwą lodową. Postaramy się krótko omówić tę bitwę w tej recenzji.

Bitwa o wielkim znaczeniu historycznym

5 kwietnia 1242 roku doszło do bitwy pomiędzy wojskami rosyjskimi i inflanckimi (rycerzami niemieckimi i duńskimi, żołnierzami estońskimi i Chudami). Stało się to na lodzie jeziora Peipsi, a mianowicie w jego południowej części. W rezultacie bitwa na lodzie zakończyła się porażką najeźdźców. Zwycięstwo, które odbyło się nad jeziorem Peipus, ma ogromne znaczenie historyczne. Warto jednak wiedzieć, że niemieccy historycy do dziś bezskutecznie próbują bagatelizować rezultaty, jakie osiągnięto wówczas. Ale wojskom rosyjskim udało się zatrzymać natarcie krzyżowców na wschód i uniemożliwić im podbój i kolonizację ziem rosyjskich.

Agresywne zachowanie żołnierzy Zakonu

W okresie od 1240 do 1242 roku agresywne działania nasilili niemieccy krzyżowcy, duńscy i szwedzcy panowie feudalni. Wykorzystali fakt, że Ruś została osłabiona w wyniku regularnych ataków Tatarów mongolskich pod wodzą Batu-chana. Zanim wybuchła bitwa na lodzie, Szwedzi ponieśli już klęskę w bitwie u ujścia Newy. Jednak pomimo tego krzyżowcy rozpoczęli kampanię przeciwko Rusi. Udało im się zdobyć Izborsk. A po pewnym czasie przy pomocy zdrajców Psków został zdobyty. Po zajęciu cmentarza w Koporye krzyżowcy zbudowali nawet fortecę. Stało się to w roku 1240.

Co poprzedziło bitwę lodową?

Najeźdźcy mieli także plany podboju Nowogrodu Wielkiego, Karelii i ziem położonych u ujścia Newy. Krzyżowcy planowali to wszystko zrobić w 1241 roku. Jednak Aleksander Newski, gromadząc pod swoim sztandarem mieszkańców Nowogrodu, Ładogi, Izhory i Korelowa, był w stanie wypędzić wroga z ziem Koporye. Armia wraz ze zbliżającymi się pułkami Władimira-Suzdala wkroczyła na terytorium Estonii. Jednak potem, nieoczekiwanie zwracając się na wschód, Aleksander Newski wyzwolił Psków.

Następnie Aleksander ponownie przeniósł walki na terytorium Estonii. Kierował się w tym koniecznością uniemożliwienia krzyżowcom zgromadzenia głównych sił. Co więcej, swoimi działaniami zmusił ich do przedwczesnego ataku. Rycerze, zgromadziwszy odpowiednio duże siły, wyruszyli na wschód, pełni wiary w zwycięstwo. Niedaleko wsi Hammast pokonali rosyjski oddział Domasza i Kerbeta. Jednak niektórzy wojownicy, którzy pozostali przy życiu, nadal byli w stanie ostrzec o zbliżaniu się wroga. Aleksander Newski umieścił swoją armię w wąskim gardle w południowej części jeziora, zmuszając w ten sposób wroga do walki w niezbyt dogodnych dla niego warunkach. To właśnie ta bitwa zyskała później nazwę jako Bitwa Lodowa. Rycerze po prostu nie mogli przedostać się w stronę Nowogrodu Wielkiego i Pskowa.

Początek słynnej bitwy

Obie przeciwne strony spotkały się 5 kwietnia 1242 roku wczesnym rankiem. Ścigająca wycofujących się żołnierzy rosyjskich kolumna wroga najprawdopodobniej otrzymała informacje od wysłanych dalej wartowników. Dlatego żołnierze wroga wyszli na lód w pełnym szyku bojowym. Aby zbliżyć się do wojsk rosyjskich, zjednoczonych pułków niemiecko-chudskich, trzeba było spędzić nie więcej niż dwie godziny, poruszając się w odmierzonym tempie.

Działania wojowników Zakonu

Bitwa na lodzie rozpoczęła się od chwili, gdy wróg odkrył rosyjskich łuczników w odległości około dwóch kilometrów. Mistrz Zakonu von Velven, który dowodził akcją, dał sygnał do przygotowania się do działań wojennych. Na jego rozkaz formacja bojowa musiała zostać zbita. Wszystko to robiono, dopóki klin nie znalazł się w zasięgu strzału z łuku. Dotarwszy na to stanowisko dowódca wydał rozkaz, po czym szef klina i cała kolumna w szybkim tempie ruszyły konie. Taranowanie dokonane przez ciężko uzbrojonych rycerzy na ogromnych koniach, całkowicie odzianych w zbroję, miało wywołać panikę w rosyjskich pułkach.

Gdy do pierwszych szeregów żołnierzy pozostało już tylko kilkadziesiąt metrów, rycerze rzucili konie w galop. Wykonali tę akcję, aby wzmocnić śmiertelny cios ataku klinem. Bitwa nad jeziorem Peipus rozpoczęła się od strzałów łuczników. Strzały odbiły się jednak od spętanych rycerzy i nie wyrządziły poważnych szkód. Dlatego strzelcy po prostu rozproszyli się, wycofując się na flanki pułku. Trzeba jednak podkreślić fakt, że osiągnęli swój cel. Łucznicy zostali umieszczeni na linii frontu, aby wróg nie mógł zobaczyć głównych sił.

Nieprzyjemna niespodzianka, którą spotkał wroga

W chwili, gdy łucznicy się wycofali, rycerze zauważyli, że rosyjska ciężka piechota we wspaniałej zbroi już na nich czekała. Każdy żołnierz trzymał w rękach długą pikę. Rozpoczętego ataku nie dało się już powstrzymać. Rycerze także nie mieli czasu na odbudowę swoich szeregów. Wynikało to z faktu, że szef szeregów atakujących był wspierany przez większość żołnierzy. A gdyby zatrzymały się pierwsze rzędy, zostaliby zmiażdżeni przez swoich własnych ludzi. A to doprowadziłoby do jeszcze większego zamieszania. Dlatego atak był kontynuowany bezwładnie. Rycerze mieli nadzieję, że szczęście im będzie towarzyszyć, a wojska rosyjskie po prostu nie powstrzymają zaciekłego ataku. Jednak wróg był już załamany psychicznie. Całe siły Aleksandra Newskiego rzuciły się na niego z pikami w pogotowiu. Bitwa nad jeziorem Peipus była krótka. Jednak skutki tej kolizji były po prostu przerażające.

Nie da się wygrać stojąc w jednym miejscu

Istnieje opinia, że armia rosyjska czekała na Niemców w bezruchu. Należy jednak rozumieć, że strajk zostanie przerwany dopiero w przypadku strajku odwetowego. A gdyby piechota pod dowództwem Aleksandra Newskiego nie ruszyła w kierunku wroga, zostałaby po prostu zmieciona. Ponadto należy zrozumieć, że te oddziały, które biernie czekają na atak wroga, zawsze przegrywają. Historia wyraźnie to pokazuje. Dlatego bitwa lodowa z 1242 roku zostałaby przegrana przez Aleksandra, gdyby nie podjął działań odwetowych, ale czekał na wroga, stojąc w miejscu.

Pierwsze sztandary piechoty, które zderzyły się z wojskami niemieckimi, były w stanie zgasić bezwładność klina wroga. Siła uderzenia została wyczerpana. Warto zaznaczyć, że pierwszy atak został częściowo stłumiony przez łuczników. Jednak główny cios nadal padł na linię frontu armii rosyjskiej.

Walka z siłami wyższymi

Od tego momentu rozpoczęła się bitwa lodowa z 1242 roku. Trąby zaczęły śpiewać, a piechota Aleksandra Newskiego po prostu rzuciła się na lód jeziora, wznosząc wysoko swoje sztandary. Jednym ciosem w flankę żołnierze byli w stanie odciąć główkę klina od głównego korpusu wojsk wroga.

Atak nastąpił w kilku kierunkach. Główny cios miał zadać duży pułk. To on zaatakował czołowo klin wroga. Oddziały konne zaatakowały flanki wojsk niemieckich. Wojownikom udało się stworzyć lukę w siłach wroga. Istniały także oddziały konne. Przypisano im rolę uderzania w chud. I mimo zaciekłego oporu otaczających rycerzy, zostali oni rozbici. Należy również wziąć pod uwagę, że część cudów, gdy została otoczona, rzuciła się do ucieczki, zauważając jedynie, że została zaatakowana przez kawalerię. I najprawdopodobniej właśnie w tym momencie zdali sobie sprawę, że nie walczy z nimi zwykła milicja, ale oddziały zawodowe. Ten czynnik nie dodał im wiary w swoje możliwości. Do bitwy na lodzie, której zdjęcia możecie zobaczyć w tej recenzji, doszło także dlatego, że żołnierze biskupa Dorpatu, który najprawdopodobniej nigdy nie wziął udziału w bitwie, po cudzie uciekli z pola bitwy.

Zgiń lub poddaj się!

Żołnierze wroga, otoczeni ze wszystkich stron przez przeważające siły, nie spodziewali się pomocy. Nie mieli nawet możliwości zmiany pasa ruchu. Dlatego nie mieli innego wyjścia, jak tylko poddać się lub umrzeć. Jednak komuś udało się jeszcze wyrwać z okrążenia. Ale najlepsze siły krzyżowców pozostały otoczone. Główną część zabili żołnierze rosyjscy. Część rycerzy została schwytana.

Historia bitwy lodowej głosi, że podczas gdy główny pułk rosyjski pozostał, aby wykończyć krzyżowców, inni wojownicy ruszyli w pościg za wycofującymi się w panice. Część tych, którzy uciekli, znalazła się na cienkim lodzie. Do zdarzenia doszło nad jeziorem Teploe. Lód nie wytrzymał i pękł. Dlatego wielu rycerzy po prostu utonęło. Na tej podstawie możemy stwierdzić, że miejsce bitwy na lodzie zostało wybrane dla armii rosyjskiej pomyślnie.

Czas trwania bitwy

Pierwsza Kronika Nowogrodzka podaje, że do niewoli dostało się około 50 Niemców. Na polu bitwy zginęło około 400 osób. Śmierć i schwytanie tak dużej liczby zawodowych wojowników, jak na standardy europejskie, okazała się dość dotkliwą porażką graniczącą z katastrofą. Straty poniosły także wojska rosyjskie. Jednak w porównaniu ze stratami wroga okazały się one nie tak ciężkie. Cała walka z głową klina trwała nie dłużej niż godzinę. Nadal spędzano czas na ściganiu uciekających wojowników i powrocie na pierwotne pozycje. Zajęło to około 4 dodatkowych godzin. Bitwa lodowa na jeziorze Peipsi zakończyła się o godzinie 17:00, kiedy już trochę się ściemniło. Aleksander Newski wraz z nadejściem ciemności postanowił nie organizować prześladowań. Najprawdopodobniej wynika to z faktu, że wyniki bitwy przekroczyły wszelkie oczekiwania. I nie było zamiaru narażać w tej sytuacji naszych żołnierzy.

Główne cele księcia Newskiego

W 1242 r. Bitwa lodowa przyniosła zamieszanie w szeregach Niemców i ich sojuszników. Po wyniszczającej bitwie wróg spodziewał się, że Aleksander Newski zbliży się do murów Rygi. W związku z tym postanowiono nawet wysłać ambasadorów do Danii z prośbą o pomoc. Ale Aleksander po wygranej bitwie wrócił do Pskowa. W tej wojnie dążył jedynie do zwrotu ziem nowogrodzkich i wzmocnienia władzy w Pskowie. To właśnie udało się księciu z sukcesem osiągnąć. A już latem ambasadorowie zakonu przybyli do Nowogrodu w celu zawarcia pokoju. Byli po prostu oszołomieni Bitwą Lodową. Rok, w którym zakon zaczął modlić się o pomoc, jest ten sam – 1242. Stało się to latem.

Ruch zachodnich najeźdźców został zatrzymany

Traktat pokojowy został zawarty na warunkach podyktowanych przez Aleksandra Newskiego. Ambasadorowie zakonu uroczyście wyrzekli się wszelkich ingerencji na ziemie rosyjskie, które miały miejsce z ich strony. Ponadto zwrócili wszystkie terytoria, które zostały zdobyte. Tym samym zakończył się ruch zachodnich najeźdźców w stronę Rusi.

Aleksander Newski, dla którego bitwa lodowa stała się decydującym czynnikiem w jego panowaniu, był w stanie zwrócić ziemie. Zachodnie granice, które ustalił po walce z zakonem, utrzymywały się przez wieki. Bitwa nad jeziorem Peipsi przeszła do historii jako niezwykły przykład taktyki wojskowej. Na sukces wojsk rosyjskich składa się wiele czynników. Obejmuje to umiejętne zbudowanie formacji bojowej, skuteczną organizację interakcji poszczególnych jednostek ze sobą oraz jasne działania ze strony wywiadu. Aleksander Newski również wziął pod uwagę słabości wroga i był w stanie dokonać właściwego wyboru na korzyść miejsca bitwy. Prawidłowo obliczył czas bitwy, dobrze zorganizował pościg i zniszczenie przeważających sił wroga. Bitwa na lodzie pokazała wszystkim, że rosyjską sztukę militarną należy uważać za zaawansowaną.

Najbardziej kontrowersyjna kwestia w historii bitwy

Straty stron w bitwie - ten temat jest dość kontrowersyjny w rozmowie o Bitwie Lodowej. Jezioro wraz z żołnierzami rosyjskimi pochłonęło życie około 530 Niemców. Około 50 kolejnych wojowników zakonu zostało schwytanych. Mówi się o tym w wielu rosyjskich kronikach. Należy zaznaczyć, że liczby wskazane w „Kronice rymowanej” budzą kontrowersje. Pierwsza Kronika Nowogrodu podaje, że w bitwie zginęło około 400 Niemców. Do niewoli dostało się 50 rycerzy. Podczas tworzenia kroniki Chudowie nie byli nawet brani pod uwagę, ponieważ według kronikarzy po prostu masowo umierali. Kronika rymowana podaje, że zginęło tylko 20 rycerzy, a do niewoli dostało się tylko 6 wojowników. Naturalnie w bitwie mogło zginąć 400 Niemców, z czego tylko 20 rycerzy można było uznać za prawdziwych. To samo można powiedzieć o żołnierzach wziętych do niewoli. Kronika „Życie Aleksandra Newskiego” podaje, że w celu upokorzenia schwytanych rycerzy zabrano im buty. W ten sposób chodzili boso po lodzie obok swoich koni.

Straty wojsk rosyjskich są dość niejasne. Wszystkie kroniki mówią, że zginęło wielu dzielnych wojowników. Wynika z tego, że straty po stronie Nowogrodu były ciężkie.

Jakie znaczenie miała bitwa nad jeziorem Peipsi?

Aby określić znaczenie bitwy, warto wziąć pod uwagę tradycyjny punkt widzenia w historiografii rosyjskiej. Duże znaczenie mają takie zwycięstwa Aleksandra Newskiego, jak bitwa ze Szwedami w 1240 r., z Litwinami w 1245 r. i bitwa na lodzie. To bitwa nad jeziorem Peipsi pomogła powstrzymać napór całkiem poważnych wrogów. Należy rozumieć, że w owych czasach na Rusi nieustannie toczyły się konflikty społeczne pomiędzy poszczególnymi książętami. O spójności nie można było nawet myśleć. Ponadto ciągłe ataki Tatarów mongolskich zebrały swoje żniwo.

Jednak angielski badacz Fannell stwierdził, że znaczenie bitwy nad jeziorem Peipus jest mocno przesadzone. Według niego Aleksander zrobił to samo, co wielu innych obrońców Nowogrodu i Pskowa, utrzymując długie i wrażliwe granice przed licznymi najeźdźcami.

Pamięć o bitwie zostanie zachowana

Co jeszcze można powiedzieć o Bitwie Lodowej? Pomnik tej wielkiej bitwy postawiono w 1993 roku. Stało się to w Pskowie na górze Sokolikha. Od prawdziwego miejsca bitwy dzieli go prawie 100 kilometrów. Pomnik poświęcony jest „Drużynie Aleksandra Newskiego”. Każdy może wejść na górę i zobaczyć pomnik.

W 1938 roku Siergiej Eisenstein nakręcił film fabularny, który postanowiono nazwać „Aleksander Newski”. Film przedstawia bitwę na lodzie. Film stał się jednym z najbardziej uderzających projektów historycznych. To dzięki niemu udało się ukształtować ideę bitwy u współczesnych widzów. Bada niemal w najdrobniejszych szczegółach wszystkie główne punkty związane z bitwami na jeziorze Peipsi.

W 1992 roku nakręcony został film dokumentalny pt. „W pamięci przeszłości i w imię przyszłości”. W tym samym roku we wsi Kobyły, w miejscu jak najbliżej terenu, na którym rozegrała się bitwa, wzniesiono pomnik Aleksandra Newskiego. Znajdował się w pobliżu kościoła Archanioła Michała. Znajduje się tu także krzyż kultowy, który został odlany w Petersburgu. Wykorzystano na ten cel środki pochodzące od licznych mecenasów.

Skala bitwy nie jest aż tak duża

W tej recenzji staraliśmy się wziąć pod uwagę główne wydarzenia i fakty charakteryzujące Bitwę Lodową: nad jakim jeziorem odbyła się bitwa, jak odbyła się bitwa, jak zachowali się żołnierze, jakie czynniki zadecydowały o zwycięstwie. Przyjrzeliśmy się także głównym punktom związanym ze stratami. Należy zauważyć, że chociaż bitwa pod Chud przeszła do historii jako jedna z najwspanialszych bitew, istniały wojny, które ją przewyższyły. Miała mniejszą skalę niż bitwa pod Saulem, która miała miejsce w 1236 roku. Ponadto bitwa pod Rakowem w 1268 roku również okazała się większa. Jest kilka innych bitew, które nie tylko nie są gorsze od bitew nad jeziorem Peipus, ale także przewyższają je wielkością.

Wniosek

Jednak to dla Rusi Bitwa Lodowa stała się jednym z najważniejszych zwycięstw. I zostało to potwierdzone przez wielu historyków. Pomimo tego, że wielu fascynujących się historią specjalistów postrzega Bitwę Lodową z perspektywy zwykłej bitwy, a także stara się bagatelizować jej wyniki, pozostanie ona w pamięci wszystkich jako jedna z największych bitew, która zakończyła się pełne i bezwarunkowe zwycięstwo dla nas. Mamy nadzieję, że ta recenzja pomogła Ci zrozumieć główne punkty i niuanse towarzyszące słynnej masakrze.

5 kwietnia 1242 roku żołnierze rosyjscy pod wodzą księcia Aleksandra Newskiego pokonali rycerzy niemieckich nad jeziorem Peipsi. Ten dzień przeszedł do historii jako bitwa na lodzie .

Bitwa na lodzie - jedna z najwybitniejszych bitew średniowiecza, klasyczny przykład okrążenia wroga. Armia rycerska poniosła w tym czasie duże straty w bitwie: zostali zabici i pojmani 500 rycerzy i kilka tysięcy słupków. Zwycięstwo Rosji nad jeziorem Peipus zapewniła jej przewaga w organizacji i taktyce wojskowej (umiejętne wykorzystanie piechoty); wysokie waleczność i odwaga żołnierzy rosyjskich; wybitne dowództwo wojskowe Aleksandra Newskiego, które umiejętnie wykorzystało teren, przy wyborze formacji bojowej uwzględniło słabe i mocne strony wroga i jego żołnierzy, zorganizowało wyraźną interakcję poszczególnych jej elementów podczas bitwy i przeprowadziło pościg wróg.

Zwycięstwo nad jeziorem Peipus miało znaczenie historyczne: powstrzymało napływ niemieckich najeźdźców na Ruś w celu podboju i kolonizacji ziem rosyjskich oraz zabezpieczyło na wiele lat jej zachodnie granice. W 1243 roku Zakon Kawalerów Mieczowych poprosił o pokój. Pokój został zawarty na warunkach wymiany jeńców i odmowy wydania rozkazu dalszych podbojów na wschodzie. Pod wpływem zwycięstwa nad jeziorem Peipus nasiliła się walka narodów Litwy i Pomorza z krzyżowcami.

Jak było. ..

W 1237 roku na wschodnim Bałtyku, na terenach zamieszkanych przez plemiona inflanckie i estońskie, rycerze niemieccy utworzyli Zakon Kawalerów Mieczowych. Trzy lata później zakon najechał ziemię pskowską. I po krótkim oblężeniu przez Niemców Izborsk został zajęty.

Milicja pskowska, która podeszła do Izborska, została pokonana przez rycerstwo. Po czym Niemcy przekroczyli rzekę Velikaya, rozbili namioty pod samymi murami Kremla w Pskowie, spalili osadę i zaczęli niszczyć okoliczne wsie. W rezultacie rycerze inflanccy zdobyli Psków, wzięli zakładników i umieścili w mieście swój garnizon.

Nieco później Zakon Kawalerów Mieczowych najechał ziemie nowogrodzkie. Nowogród zwrócił się o pomoc do Wielkiego Księcia Włodzimierza Jarosława. Wysłał do Nowogrodu oddziały zbrojne dowodzone przez jego synów Andrieja Jarosławicza i księcia Aleksandra Newskiego.

Armia nowogrodzka pod wodzą Aleksandra Newskiego wyzwoliła ziemie Koporye i Wodska okupowane przez rycerzy. Następnie armia połączyła się z oddziałem brata Andrieja i pod dowództwem Aleksandra Newskiego pomaszerowała pod Psków. Miasto zostało zdobyte szturmem.

Aleksander wysłał namiestników zakonu w łańcuchach do Nowogrodu. Zainspirowane swoimi sukcesami oddziały Nowogrodu najechały terytorium Zakonu Kawalerów Mieczowych i zaczęły pustoszyć osady Estończyków, dopływów krzyżowców.

W tym samym czasie Aleksander dowiedział się, że rycerze wysłali mniejsze siły do Izborska, a ich główne siły zmierzają prosto nad Jezioro Pskowskie. Tam wysłał swoją armię. Przeciwne armie zebrały się na brzegach jeziora Peipsi w pobliżu Kruka i traktu Uzmen.To tu (5) 12 kwietnia 1242 roku rozegrała się bitwa, która przeszła do historii jako Bitwa Lodowa. Armia niemiecka liczyła 10–12 tys. ludzi, Aleksander Newski miał armię 15–17 tys. O świcie rycerze ustawili się w „klin” i ruszyli w stronę Rosjan przez kruchy wiosenny lód jeziora.

W tym czasie Aleksander ustawił Nowogrodyjczyków w szeregu „piętą”, której tył opierał się na stromym, stromym wschodnim brzegu jeziora. Oddziały konne znajdowały się na flankach Rosjan, piechota uzbrojona we włócznie u podstawy „pięty”, a łucznicy byli z przodu. A oddział książęcy ukrył się w zasadzce.
Rycerze niemieccy spotkali się z chmurą strzał, więc boki „klina” zmuszone były dociskać bliżej środka. Niemniej jednak Niemcom udało się przedrzeć przez środek formacji bojowej Nowogrodu. Część rosyjskiej piechoty nawet uciekła.Jednak rycerze natknęli się na stromy brzeg jeziora, ich osiadły szyk był pomieszany i nie mogli rozwinąć swojego sukcesu. W tym czasie oddziały flankowe Nowogrodu uszczypnęły niemiecką „świnię” z flanek jak szczypce. Nie marnując czasu, Aleksander i jego oddział uderzyli od tyłu.Piechota rosyjska ściągnęła rycerzy z koni za pomocą haków i zniszczyła ich. Niemcy nie wytrzymali napięcia bitwy i zaczęli uciekać. Przez siedem kilometrów armia Aleksandra ścigała uciekinierów. Lód załamał się pod rycerzami, wielu z nich utonęło, wielu dostało się do niewoli.

W rezultacie Zakon Kawalerów Mieczowych stanął przed koniecznością zawarcia pokoju, zgodnie z którym krzyżowcy zrzekli się roszczeń do ziem rosyjskich, a także zrzekli się części Łatgalii.

Na cześć tego zwycięstwa Rosja obchodzi Dzień Chwały Wojskowej Rosji - dzień zwycięstwa rosyjskich żołnierzy księcia Aleksandra Newskiego nad niemieckimi rycerzami nad jeziorem Peipus. Święto obchodzone jest 18 kwietnia. Jest to koszt konwersji dat ze starego stylu na nowy. Najwyraźniej przy ustalaniu daty nie wzięto pod uwagę zasady: przy przeliczaniu dat XII-XIII w. do starego stylu dodaje się 7 dni (a 13 dni dodano z przyzwyczajenia).

Tajemnice Bitwy Lodowej
O tym wydarzeniu napisano ogromną liczbę książek, ale do dziś pozostaje wiele „białych plam”. Na przykład miejsca pochówku poległych żołnierzy są nadal nieznane, a naukowcy nie są w stanie określić dokładnych współrzędnych słynnej bitwy.
Starożytne kroniki rosyjskie, a także Kronika rymowana inflancka szczegółowo opisują zarówno wydarzenia poprzedzające bitwę, jak i jej przebieg. Wskazano punkty orientacyjne bitwy: „nad jeziorem Peipsi, w pobliżu przewodu Uzmen, przy Kamieniu Wrony”. Lokalne legendy podają, że bitwa miała miejsce tuż za wsią Samolva. A miniaturowy rysunek Sklepienia Przedniego przedstawiający Bitwę Lodową przedstawia konfrontację między stronami przed bitwą. Co więcej, w tle widać mury obronne, kamienie i inne konstrukcje, które, jak widać, nie mogłyby istnieć, gdyby przeciwnicy starli się w śmiertelnej bitwie na lodzie jeziora. Jednak najbardziej zaskakujące jest to, że w żadnym ze źródeł nie ma ani jednej wzmianki o wyspie Voronii (lub innej wyspie) w pobliżu miejsca bitwy. To jest fundamentalna kwestia.
Po długich, bezowocnych poszukiwaniach choćby śladów bitwy, naukowcy zaczęli stawiać różne hipotezy na temat miejsca bitwy, opierając je głównie na osobistych założeniach. Prawdopodobnie wtedy uwagę historyków przyciągnęła wyspa Voroniy, gdzie mieli nadzieję odkryć słynny Kruczy Kamień. Za główną wersję przyjęto hipotezę, że bitwa miała miejsce w pobliżu tej wyspy, choć była ona sprzeczna zarówno ze zdrowym rozsądkiem, jak i źródłami kronikarskimi. W związku z tym ruchy oddziału Newskiego stają się całkowicie niezrozumiałe i nielogiczne, a także jest całkowicie jasne, dlaczego ciężka kawaleria rycerska musiała przejść przez jezioro Peipsi po wiosennym lodzie na wyspę Woronij, gdzie nawet przy silnych mrozach woda w wielu miejscami nie zamarza na wystarczającą głębokość. Należy wziąć pod uwagę, że początek kwietnia w tych miejscach jest daleki od najzimniejszej pory roku.
Aby postawić kropkę nad „i” i ostatecznie zdecydować o miejscu bitwy i pochówku żołnierzy, w 1958 roku powołano kompleksową wyprawę Akademii Nauk ZSRR. W ciągu ośmiu lat jej pracy przeprowadzono zakrojone na szeroką skalę badania, dokonano szeregu ciekawych odkryć, które poszerzyły wiedzę o tym regionie, jednak nigdy nie znaleziono odpowiedzi na główne pytania. Nie udało się odnaleźć pochówków żołnierzy ani innych śladów bitwy, ani Kruczego Kamienia, ani traktu Uzmen.
Tajemnica pozostała nierozwiązana. I tu pojawia się rozsądne pytanie: może szukali w złym miejscu? Nie można przecież brać poważnie twierdzeń, jakoby żołnierze rzekomo zabierali ze sobą do ojczyzny wszystkich zmarłych w tamtych czasach. A gdzie w takim przypadku kazałbyś umieścić poległych rycerzy (nie wszyscy, jak wiadomo, „poszli” pod lód), dużą liczbę koni, które zginęły w bitwie? Coś musiało zostać. Jeśli nie ciała zmarłych, ich zbroje, to chociaż zabytki opisane w kronikach, ukazane na miniaturach budynków i fortyfikacji. Co powinienem zrobić?
Żmudna praca lokalnych historyków i licznej grupy entuzjastów Moskwy, którzy nie dali się krępować oficjalnej interpretacji wydarzeń, pomogła odpowiedzieć na wiele pytań. Po szczegółowym i kompleksowym przestudiowaniu starożytnych kronik, legend i podań, ocenie całego zespołu warunków geograficznych, podjęto próbę ponownego powiązania wydarzeń z przeszłości z tym obszarem. Stało się to możliwe dzięki nowym faktom, które wyszły na jaw po badaniach, w których wykorzystano wszystko: od najnowszych osiągnięć nauk geologicznych po radiestezję. Dzięki temu udało się ustalić najbardziej prawdopodobną lokalizację Bitwy Lodowej, a także miejsca pochówku poległych żołnierzy. Pochówki te znajdują się w dwóch strefach na wschód od wsi Samolva. Jedna ze stref położona jest pół kilometra na północ od wsi Tabory i półtora kilometra na wschód od Samołwy, natomiast druga strefa (z największą liczbą pochówków) położona jest nieco dalej od pierwszej (patrz diagram). Można przypuszczać, że klin rycerski w szeregi żołnierzy rosyjskich nastąpił na obszarze pierwszej strefy pochówku, zaś na obszarze drugiej strefy miała miejsce główna bitwa i okrążenie rycerstwa.
Do pokonania Zakonu Kawalerów Mieczowych w dużej mierze przyczynili się łucznicy suzdalscy, których w przededniu bitwy sprowadził z Nowogrodu brat Newskiego Andriej Jarosławicz i którzy na razie zasadzili się za drzewami i ziemnymi wałami (pamiętajcie miniatury kronikarskie !) fortyfikacji, która kiedyś istniała, a obecnie została zmieciona z powierzchni ziemi.
Badania wykazały, że w tych odległych czasach, na terenie na południe od obecnie istniejącej wsi Kozlov, znajdowała się swego rodzaju ufortyfikowana placówka Nowogrodzian. Możliwe, że zanim przeniesiono je w miejsce, gdzie obecnie znajduje się wieś Kobyły Gorodiszcze, znajdowało się tu tzw. Stare Miasto. Był niezawodnie ukryty przed rycerzami pod drzewami i najwyraźniej to tutaj przybyły posiłki dla Aleksandra Newskiego, o czym wróg nawet nie wiedział. Dzięki temu żołnierze rosyjscy w krytycznym momencie bitwy mogli przejść za rycerzami, otoczyć ich i zapewnić sobie zwycięstwo. To znaczy, aby wykonać manewr, który był później (pamiętajcie bitwę pod Kulikowem) używany przez rosyjskich dowódców więcej niż raz.
Miejsce pochówku poległych żołnierzy wskazuje, że właśnie tutaj, pomiędzy wsiami Tabory, Kozłow i osadą Kobyły, rozegrała się Bitwa Lodowa. To miejsce jest stosunkowo płaskie. Oddziały Newskiego były chronione od strony północno-zachodniej przez słaby wiosenny lód jeziora Peipus, a od strony wschodniej przez zalesiony teren, gdzie na Starym Mieście czyhali łucznicy Andrieja Jarosławicza. Rycerze zaatakowali od południa. Nie wiedząc o rosyjskich posiłkach i czując swoją przewagę militarną, bez wahania rzucili się do ataku i wpadli w umiejętnie zastawioną pułapkę. Z tego jasno wynika, że sama bitwa odbyła się na lądzie. Rycerzy można oczerniać w dowolny sposób, jednak oskarżanie ich o jawną głupotę za rzekome wyruszenie do bitwy na słabym kwietniowym lodzie bez wahania w ciężkiej zbroi jest, delikatnie mówiąc, nierozsądne. Pod koniec bitwy otoczona armia rycerska została zepchnięta na lód jeziora Peipsi, gdzie zatonęła.
Badacze ustalili także najbardziej prawdopodobną lokalizację Kruczego Kamienia – na północnych obrzeżach wsi Tabory. Najprawdopodobniej kamień ten miał znaczenie kultowe, podobnie jak słynny Błękitny Kamień, który znajduje się na brzegu jeziora Pleshcheevo. Najwyraźniej Kruczy Kamień został z jakiegoś powodu zniszczony, jednak w okolicy, w której się znajdował, znajdują się ślady starożytnych budowli, w tym podziemnych.
Znając teraz miejsce pochówku żołnierzy, możemy z dużą dozą pewności założyć, jak potoczyły się wydarzenia.
W „Pierwszej kronice nowogrodzkiej wydania starszego i młodszego” mówi się, że po uwolnieniu Pskowa od rycerzy sam Newski udał się do posiadłości Zakonu Kawalerów Mieczowych, gdzie pozwolił swoim żołnierzom „mieszkać”. Miejsce postoju Newskiego znajdowało się gdzieś w połowie drogi między Pskowem a Dorpatem, niedaleko granicy zbiegu jezior Psków i Teploe. Tutaj, nawiasem mówiąc, w pobliżu wsi Mosty znajdowała się starożytna przeprawa. To właśnie tutaj, w stronę przeprawy, najprawdopodobniej kierowały się oddziały rycerskie. Dowiedziawszy się o ich występie, Aleksander Newski pospieszył w rejon nadchodzącej bitwy, która z militarnego punktu widzenia była bardzo korzystna dla wojsk rosyjskich. Aby osłonić tyły, Newski pozostawił tylną straż w oddziale Domasza i Kerbeta. Już pod wsią Mosty przystąpili do walki z rycerstwem i wkrótce zostali pokonani. Podobno zmarłych chowano w pobliżu wsi Chudskie Zadhody. Nawiasem mówiąc, tak autorytatywny naukowiec, jak akademik M. Tichomirow, uważał, że pierwsza potyczka między oddziałem Domasza i Kerbeta a rycerzami miała miejsce na wschodnim brzegu jeziora Teploe, na południowy zachód od wsi Chudskaya Rudnitsa. Z punktu widzenia oficjalnej wersji coś takiego po prostu nie mogło mieć miejsca.
Najbardziej prawdopodobna lokalizacja Bitwy Lodowej znajduje się z dala od ruchliwych dróg i można do niej dotrzeć jedynie skrzyżowaniem. Być może wyjaśnia to fakt, że wielu „badaczy” nawet nie zadało sobie trudu, aby tu przyjechać, woląc opisywać bitwę, siedząc w swoich ciepłych biurach i wcale nie próbując jakoś wyjaśniać licznych niespójności i sprzeczności w oficjalnej wersji. Jeśli przyjmiemy przedstawioną powyżej interpretację wydarzeń, wówczas wiele pytań, o wyjaśnienie których naukowcy bezskutecznie walczą, samoistnie zniknie. Nawiasem mówiąc, ten obszar w pobliżu jeziora Peipsi jest bardzo interesujący nie tylko z historycznego, ale także z archeologicznego punktu widzenia. Podobno znajdują się tu starożytne kurhany i rozbudowana sieć lochów. A lokalni mieszkańcy wielokrotnie opowiadali o pojawieniu się w tych miejscach niezidentyfikowanych obiektów latających, a także o tajemniczej „Wielkiej Stopie”.

Aleksander Newski (okolO 1220 - 14 (20) Listopad 1263 gg.) -wybitny mąż stanu i dowódca starożytnej Rusi, książę nowogrodzki (1236 - 1251 gg.), wielki książę włodzimierski(1252- 1263 gg.) syn księcia Jarosława Wsiewołodowicza.

O zwycięstwo w bitwie nad Newą (1240 G.),w którym dał się poznać jako utalentowany dowódca wojskowy, wykazał się osobistym męstwem i bohaterstwem, zyskał przydomek „Newski”.

Dalekowzroczny polityk i zręczny dyplomata Aleksander Newski starał się zapobiec niszczycielskim najazdom hordy tatarskiej na Ruś, wzmacniając scentralizowaną władzęogromnymoc yage. PolkowódkasztukaZtwoje Aleksandra Newskiego (zwłaszcza w bitwie nad jeziorem Peipsi) wpisany do złotego funduszu historii rosyjskiej i światowej sztuki militarnej.

Umarł wGorodecnad Wołgą, wracając zZłota Horda . Wiadomość o śmierci św. Aleksandra dotarła do Włodzimierza w tym samym czasie, gdy w kościele katedralnym ludzie modlili się o jego bezpieczny powrót do ojczyzny. Błż. Metropolita Cyryl, wychodząc do ludu, zawołał ze łzami w oczach: „Moje drogie dzieci! Słońce ziemi rosyjskiej zaszło!” Szczątki ukochanego księcia spotkał arcykapłana z duchowieństwem, bojarami i ludem w Bogolubowie: według kronikarza ziemia jęczała od krzyków i szlochów. 23 listopada pochowano ciało wielkiego robotnika i opiekuna prawosławnej RosjiW

Rosyjski Dzień Chwały Wojskowej - Bitwa na lodzie (1242)

18 kwietnia nasz kraj obchodzi Dzień Chwały Wojskowej Rosji - Dzień zwycięstwa rosyjskich żołnierzy księcia Aleksandra Newskiego nad niemieckimi rycerzami na jeziorze Peipsi (bitwa lodowa, 1242). Święto zostało ustanowione ustawą federalną nr 32-FZ z 13 marca 1995 r. „W dni chwały wojskowej i pamiętnych dat Rosji”.

W 1240 r. rycerze Zakonu Kawalerów Mieczowych zdobyli Psków i Kopory. Przybywając do Nowogrodu w 1241 r., książę Aleksander Newski natychmiast rozpoczął działania odwetowe. Korzystając z trudności Zakonu, który następnie został rozproszony przez walkę z Mongołami, Aleksander Newski pomaszerował do Kopory, zdobył je szturmem i zabił większość garnizonu. Część rycerzy i najemników z miejscowej ludności schwytano, ale wypuszczono, a zdrajców spośród Chudów powieszono.

Na początku 1242 r. Aleksander czekał na swojego brata Andrieja Jarosławicza z „oddolnymi” oddziałami księstwa Suzdal. Kiedy armia „oddolna” była jeszcze w drodze, Aleksander wraz z oddziałami nowogrodzkimi pomaszerował na Psków i otoczył go. Zakon nie miał czasu na szybkie zebranie posiłków i wysłanie ich do oblężonych. Psków został zdobyty, załoga zabita, a namiestnicy zakonu w łańcuchach wysłani do Nowogrodu.

Według kronik bitwa lodowa rozpoczęła się o wschodzie słońca pod Woronejem Kamenem na Uzmen. Tradycyjny schemat bitwy jest następujący. Niemiecka kolumna kawalerii zaatakowała piechotę armii rosyjskiej, zadając jej ciężkie straty, jednak została otoczona przez kawalerię książęcą i uciekła.

Na lodzie jeziora Peipus poległo 400 żołnierzy niemieckich (dwudziestu z nich to prawdziwi „bracia” rycerze), 90 Niemców (w tym 6 „braci”) dostało się do niewoli rosyjskiej. Źródła podają, że więźniowie szli obok koni podczas radosnego wjazdu księcia Aleksandra do Pskowa.

Bitwa ta, wraz ze zwycięstwami księcia Aleksandra nad Szwedami (15 lipca 1240 r. nad Newą) i nad Litwinami (w 1245 r. pod Toropcem, nad jeziorem Życa i pod Uswiatem), miała ogromne znaczenie dla Pskowa i Nowogrodu, opóźniając natarcie trzech poważnych wrogów z zachodu – w tym samym czasie, gdy reszta Rusi poniosła ogromne straty w wyniku konfliktów książęcych i konsekwencji podboju tatarskiego.

W Nowogrodzie długo pamiętano bitwę Niemców na lodzie: wraz ze zwycięstwem Newy nad Szwedami przypomniano o niej w litaniach wszystkich nowogrodzkich kościołów w XVI wieku.

calend.ru

Bitwa na lodzie

5 kwietnia 1242 roku armia rosyjska dowodzona przez księcia Aleksandra Newskiego pokonała rycerzy inflanckich w bitwie lodowej na lodzie jeziora Peipsi.

W XIII wieku Nowogród był najbogatszym miastem Rusi. Od 1236 roku w Nowogrodzie panował młody książę Aleksander Jarosławicz. W roku 1240, gdy rozpoczęła się agresja szwedzka na Nowogród, nie miał jeszcze 20 lat. Jednak już wtedy miał już pewne doświadczenie w uczestniczeniu w kampaniach ojca, był dość oczytany i doskonale władał sztuką wojenną, co pomogło mu odnieść pierwsze z wielkich zwycięstw: 21 lipca 1240 r. siłami swojego małego oddziału i milicji Ładoga, nagle i szybkim atakiem pokonał armię szwedzką, która wylądowała u ujścia rzeki Izory (u jej ujścia do Newy). Za zwycięstwo w bitwie, zwanej później bitwą nad Newą, w której młody książę okazał się utalentowanym dowódcą wojskowym i wykazał się osobistym męstwem i bohaterstwem, Aleksander Jarosławicz otrzymał przydomek Newski. Ale wkrótce, w wyniku machinacji szlachty nowogrodzkiej, książę Aleksander opuścił Nowogród i zaczął panować w Perejasławiu-Zaleskim.
Klęska Szwedów nad Newą nie wyeliminowała jednak całkowicie niebezpieczeństwa wiszącego nad Rosją: zagrożenie z północy, ze strony Szwedów, zostało zastąpione zagrożeniem z zachodu, ze strony Niemców.
Już w XII wieku odnotowano postęp niemieckich oddziałów rycerskich z Prus Wschodnich na wschód. W pogoni za nowymi ziemiami i wolną pracą, pod pozorem zamiaru nawrócenia pogan na chrześcijaństwo, tłumy niemieckiej szlachty, rycerzy i mnichów udały się na wschód. Ogniem i mieczem stłumili opór miejscowej ludności, zasiadając wygodnie na swoich ziemiach, budując tu zamki i klasztory oraz nakładając na ludność wygórowane podatki i daniny. Na początku XIII wieku cały region bałtycki był w rękach niemieckich gwałcicieli. Ludność krajów bałtyckich jęczała pod biczem i jarzmem wojowniczych kosmitów.

I już wczesną jesienią 1240 r. Rycerze inflanccy najechali posiadłości Nowogrodu i zajęli miasto Izborsk. Wkrótce Psków podzielił swój los - Niemcom pomogła w jego przejęciu zdrada burmistrza Pskowa Twerdiły Iwankowicza, który przeszedł na stronę Niemców. Po ujarzmieniu wołosta pskowskiego Niemcy zbudowali twierdzę w Koporach. Był to ważny przyczółek, który umożliwiał kontrolę nowogrodzkich szlaków handlowych wzdłuż Newy i planowanie dalszego marszu na wschód. Następnie agresorzy inflanccy najechali samo centrum posiadłości nowogrodzkich, zdobyli Ługę i przedmieście Nowogrodu w Tesowie. W swoich nalotach dotarli na odległość 30 kilometrów od Nowogrodu. Nie zważając na dawne żale, Aleksander Newski na prośbę Nowogrodu pod koniec 1240 r. wrócił do Nowogrodu i kontynuował walkę z najeźdźcami. W następnym roku odebrał rycerzom Kopory i Psków, zwracając Nowogrodzie większość ich zachodnich posiadłości. Ale wróg był nadal silny, a decydująca bitwa wciąż była przed nami.

Wiosną 1242 roku z Dorpatu (dawnego rosyjskiego Jurjewa, obecnie estońskiego miasta Tartu) wysłano zwiad Zakonu Kawalerów Mieczowych w celu sprawdzenia siły wojsk rosyjskich. 18 wiorst na południe od Dorpatu oddział rozpoznawczy zakonu zdołał pokonać rosyjskie „rozproszenie” pod dowództwem Domasza Twerdysławicza i Kerebeta. Był to oddział rozpoznawczy, poruszający się przed armią Aleksandra Jarosławicza w kierunku Dorpatu. Pozostała przy życiu część oddziału wróciła do księcia i poinformowała go o tym, co się stało. Zwycięstwo nad niewielkim oddziałem Rosjan zainspirowało dowództwo zakonu. Wykształcił w sobie tendencję do niedoceniania sił rosyjskich i nabrał przekonania, że można je łatwo pokonać. Liwowie postanowili stoczyć bitwę z Rosjanami i w tym celu wyruszyli z Dorpatu na południe ze swoimi głównymi siłami, a także sojusznikami, pod wodzą samego mistrza zakonu. Główną część wojska stanowili rycerze odziani w zbroję.

Bitwa o jezioro Peipsi, która przeszła do historii jako bitwa lodowa, rozpoczęła się rankiem 5 kwietnia 1242 roku. O wschodzie słońca, zauważając niewielki oddział rosyjskich strzelców, rycerska „świnia” rzuciła się w jego stronę. Aleksander skontrastował niemiecki klin z rosyjską piętą – formacją w postaci rzymskiej cyfry „V”, czyli kąta z dziurą zwróconą w stronę wroga. Właśnie tę dziurę przykryło „czoło”, składające się z łuczników, którzy przyjęli główny cios „żelaznego pułku” i odważnym oporem zauważalnie przerwali jego natarcie. Mimo to rycerzom udało się przedrzeć przez formacje obronne rosyjskiej „cheli”. Wywiązała się zacięta walka wręcz. A na samym szczycie, gdy „świnia” została całkowicie wciągnięta w bitwę, na sygnał Aleksandra Newskiego pułki lewej i prawej ręki z całej siły uderzyły w jej flanki. Nie spodziewając się pojawienia się takich rosyjskich posiłków, rycerze byli zdezorientowani i zaczęli stopniowo się wycofywać pod potężnymi ciosami. I wkrótce ten odwrót nabrał charakteru nieuporządkowanej ucieczki. Nagle zza osłony pułk kawalerii rzucił się do bitwy. Wojska inflanckie poniosły miażdżącą klęskę.

Rosjanie przepędzili ich po lodzie przez kolejne siedem mil do zachodniego brzegu jeziora Peipsi. Zniszczono 400 rycerzy, a wzięto do niewoli 50. Część Liwów utonęła w jeziorze. Ci, którzy uciekli z okrążenia, byli ścigani przez kawalerię rosyjską, dopełniając ich klęskę. Uciekli tylko ci, którzy byli na ogonie „świni” i jechali konno: mistrz zakonu, dowódcy i biskupi.
Zwycięstwo wojsk rosyjskich pod wodzą księcia Aleksandra Newskiego nad niemieckimi „psimi rycerzami” ma istotne znaczenie historyczne. Zakon poprosił o pokój. Pokój został zawarty na warunkach podyktowanych przez Rosjan. Ambasadorzy zakonu uroczyście wyrzekli się wszelkich wkroczeń na ziemie rosyjskie, tymczasowo zajęte przez zakon. Napływ zachodnich najeźdźców na Ruś został zatrzymany. Zachodnie granice Rusi, ustalone po bitwie lodowej, przetrwały wieki. Bitwa na lodzie przeszła do historii jako niezwykły przykład taktyki i strategii wojskowej. Umiejętne budowanie formacji bojowej, przejrzysta organizacja współdziałania poszczególnych jej części, zwłaszcza piechoty i kawalerii, stały rozpoznanie i uwzględnianie przy organizacji bitwy słabych stron przeciwnika, właściwy wybór miejsca i czasu, dobra organizacja pościgu taktycznego, zniszczenie większości przeważającego wroga – wszystko to określiło rosyjską sztukę wojenną jako zaawansowaną na świecie.