Pagina literară. Alexandru I și Sfânta Alianță Despre care se spune că sfinxul este nerezolvat până la mormânt

Alexandru I era fiul lui Paul I și nepotul Ecaterinei a II-a. Împărăteasa nu-i plăcea de Pavel și, nevăzând în el un conducător puternic și un succesor demn, i-a dat lui Alexandru toate sentimentele materne necheltuite.

Încă din copilărie, viitorul împărat Alexandru I a petrecut adesea timp cu bunica sa la Palatul de Iarnă, dar a reușit totuși să viziteze Gatchina, unde locuia tatăl său. Potrivit doctorului în științe istorice Alexander Mironenko, tocmai această dualitate, care decurge din dorința de a-i face pe plac bunicii și tatălui său, care erau atât de diferiți ca temperament și opinii, a format caracterul contradictoriu al viitorului împărat.

„Alexander mi-a plăcut să cânt la vioară în tinerețe. În acest timp, a corespondat cu mama sa, Maria Fedorovna, care i-a spus că îi place prea mult să cânte la un instrument muzical și că ar trebui să se pregătească mai mult pentru rolul de autocrat. Alexandru I a răspuns că preferă să cânte la vioară decât să joace cărți, ca și semenii săi. Nu a vrut să domnească, dar în același timp a visat să vindece toate ulcerele, să corecteze orice probleme în structura Rusiei, să facă totul așa cum ar trebui să fie în visele lui și apoi să renunțe”, a spus Mironenko într-un interviu. cu RT.

Potrivit experților, Ecaterina a II-a a vrut să treacă tronul nepotului ei iubit, ocolind moștenitorul legal. Și numai moartea subită a împărătesei în noiembrie 1796 a întrerupt aceste planuri. Pe tron a urcat Pavel I. A început scurta domnie a noului împărat, care a primit porecla de Hamlet rus, care a durat doar patru ani.

Excentricul Paul I, obsedat de exerciții și parade, a fost disprețuit de toată Petersburgul lui Catherine. Curând, a apărut o conspirație printre cei nemulțumiți de noul împărat, al cărei rezultat a fost o lovitură de stat la palat.

„Nu este clar dacă Alexandru a înțeles că înlăturarea propriului său tată de pe tron era imposibilă fără crimă. Cu toate acestea, Alexandru a fost de acord cu acest lucru, iar în noaptea de 11 martie 1801, conspiratorii au intrat în dormitorul lui Paul I și l-au ucis. Cel mai probabil, Alexandru I era pregătit pentru un astfel de rezultat. Ulterior, s-a știut din memorii că Alexander Poltoratsky, unul dintre conspiratori, l-a informat rapid pe viitorul împărat că tatăl său a fost ucis, ceea ce însemna că trebuia să accepte coroana. Spre surprinderea lui Poltoratsky însuși, l-a găsit pe Alexandru treaz în miezul nopții, în uniformă completă”, a menționat Mironenko.

Țar-reformator

După ce a urcat pe tron, Alexandru I a început să dezvolte reforme progresive. Discuțiile au avut loc în Comitetul Secret, care includea prieteni apropiați ai tânărului autocrat.

„Conform primei reforme de conducere, adoptată în 1802, colegiile au fost înlocuite cu ministere. Principala diferență a fost că în colegii deciziile sunt luate în mod colectiv, dar în ministere toată responsabilitatea revine unui singur ministru, care acum trebuia ales cu mare grijă”, a explicat Mironenko.

În 1810, Alexandru I a creat Consiliul de Stat - cel mai înalt organ legislativ sub împărat.

„Renumitul tablou al lui Repin, care înfățișează o reuniune ceremonială a Consiliului de Stat la centenarul său, a fost pictat în 1902, în ziua aprobării Comitetului Secret, și nu în 1910”, a menționat Mironenko.

Consiliul de Stat, ca parte a transformării statului, a fost dezvoltat nu de Alexandru I, ci de Mihail Speransky. El a pus principiul separării puterilor la baza administrației publice ruse.

„Nu trebuie să uităm că într-un stat autocratic acest principiu era greu de implementat. În mod oficial, primul pas – crearea Consiliului de Stat ca organism consultativ legislativ – a fost făcut. Din 1810, orice decret imperial a fost emis cu formularea: „Având în vedere opinia Consiliului de Stat”. În același timp, Alexandru I putea emite legi fără a asculta opinia Consiliului de Stat”, a explicat expertul.

Țarul Eliberator

După războiul patriotic din 1812 și campaniile străine, Alexandru I, inspirat de victoria asupra lui Napoleon, a revenit la ideea de mult uitată a reformei: schimbarea imaginii guvernului, limitarea autocrației prin constituție și rezolvarea problemei țărănești.

Alexandru I în 1814 lângă Paris
F. Kruger

Primul pas în rezolvarea problemei țărănești a fost decretul privind cultivatorii liberi din 1803. Pentru prima dată în multe secole de iobăgie, s-a permis eliberarea țăranilor, alocandu-le cu pământ, chiar dacă pentru o răscumpărare. Desigur, moșierii nu se grăbeau să elibereze țăranii, mai ales cu pământul. Drept urmare, foarte puțini au fost liberi. Cu toate acestea, pentru prima dată în istoria Rusiei, autoritățile au oferit țăranilor posibilitatea de a părăsi iobăgie.

Al doilea act semnificativ de stat al lui Alexandru I a fost proiectul de constituție pentru Rusia, pe care el l-a instruit să dezvolte un membru al Comitetului secret Nikolai Novosiltsev. Un prieten de multă vreme al lui Alexandru I și-a îndeplinit această sarcină. Totuși, aceasta a fost precedată de evenimentele din martie 1818, când la Varșovia, la deschiderea unei ședințe a Consiliului polonez, Alexandru, prin hotărâre a Congresului de la Viena, a acordat Poloniei o constituție.

„Împăratul a rostit cuvinte care au șocat toată Rusia la acea vreme: „Cândva, principiile constituționale benefice vor fi extinse la toate țările supuse sceptrului meu”. Este același lucru cu a spune în anii 1960 că puterea sovietică nu ar mai exista. Acest lucru i-a speriat pe mulți reprezentanți ai cercurilor influente. Drept urmare, Alexandru nu a decis niciodată să adopte constituția”, a menționat expertul.

Nici planul lui Alexandru I de a elibera țăranii nu a fost pe deplin implementat.

„Împăratul a înțeles că este imposibil să se elibereze țăranii fără participarea statului. O anumită parte din țărani trebuie să fie cumpărată de stat. Ne putem imagina această variantă: proprietarul a dat faliment, moșia lui a fost scoasă la licitație și țăranii au fost eliberați personal. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost implementat. Deși Alexandru era un monarh autocrat și dominator, el era încă în sistem. Constituția nerealizată trebuia să modifice sistemul în sine, dar în acel moment nu existau forțe care să-l sprijine pe împărat”, a spus istoricul.

Potrivit experților, una dintre greșelile lui Alexandru I a fost convingerea sa că comunitățile în care s-au discutat idei de reorganizare a statului ar trebui să fie secrete.

„Departe de oameni, tânărul împărat a discutat despre proiecte de reformă în Comitetul Secret, fără să-și dea seama că societățile decembriste deja în curs de dezvoltare îi împărtășeau parțial ideile. Drept urmare, nici una, nici celelalte încercări nu au avut succes. A fost nevoie de încă un sfert de secol pentru a înțelege că aceste reforme nu au fost atât de radicale”, a concluzionat Mironenko.

Misterul morții

Alexandru I a murit în timpul unei călătorii în Rusia: a răcit în Crimeea, a zăcut „în febră” câteva zile și a murit la Taganrog la 19 noiembrie 1825.

Trupul răposatului împărat urma să fie transportat la Sankt Petersburg. În acest scop, rămășițele lui Alexandru I au fost îmbălsămate, dar procedura nu a avut succes: tenul și aspectul suveranului s-au schimbat. La Sankt Petersburg, în timpul rămas-bunului oamenilor, Nicolae I a ordonat închiderea sicriului. Acest incident a dat naștere unei dezbateri continue despre moartea regelui și a trezit suspiciuni că „corpul a fost înlocuit”.

Wikimedia Commons

Cea mai populară versiune este asociată cu numele bătrânului Fyodor Kuzmich. Bătrânul a apărut în 1836 în provincia Perm, apoi a ajuns în Siberia. În ultimii ani a locuit la Tomsk, în casa negustorului Hromov, unde a murit în 1864. Fiodor Kuzmich însuși nu a spus niciodată nimic despre sine. Cu toate acestea, Hromov a asigurat că bătrânul era Alexandru I, care părăsise în secret lumea.Astfel, a apărut o legendă că Alexandru I, chinuit de remușcări pentru uciderea tatălui său, și-a prefăcut propria moarte și a plecat să rătăcească prin Rusia.

Ulterior, istoricii au încercat să dezminți această legendă. După ce au studiat notele supraviețuitoare ale lui Fiodor Kuzmich, cercetătorii au ajuns la concluzia că nu există nimic în comun în scrierea de mână a lui Alexandru I și a bătrânului. Mai mult, Fyodor Kuzmich a scris cu erori. Cu toate acestea, iubitorii de mistere istorice cred că sfârșitul nu a fost stabilit în această chestiune. Ei sunt convinși că până când nu se efectuează o examinare genetică a rămășițelor bătrânului, este imposibil să tragem o concluzie fără ambiguitate despre cine a fost cu adevărat Fyodor Kuzmich.

PARADOXAL, DAR A EXISTA UN MONARH ÎN RUSIA CARE A DECLARAȚI: „ORICE EI ZCOR DESPRE MINE, VOI TRAI ȘI MOR UN REPUBLICAN”.

La începutul domniei sale, Alexandru I a efectuat reforme liberale moderate dezvoltate de un comitet secret și M.M. Speransky - permisiunea de a cumpăra pământ de către toate persoanele libere, trecerea liberă în străinătate, tipografiile libere, o lege privind cultivatorii liberi, conform căreia, în urma tranzacţiilor cu proprietarii de pământ au fost eliberaţi circa 84.000 de ţărani. Au fost deschise noi gimnazii, universități, școli parohiale, academii teologice, Biblioteca Publică Imperială etc. Țarul și-a arătat intențiile de a stabili o monarhie constituțională în Rusia.

În politica externă a manevrat între Franța și Anglia. Până în 1812, împins de nobilime, se pregătea de război cu Franța, dar Napoleon, fiind în fața curbei, a început primul război, încurcând astfel cărțile și forțând armata să se retragă. Liberal în relațiile cu țările străine, care și-a stabilit autonomie și a deschis personal parlamentele Finlandei și Poloniei, Alexandru a dus o politică extrem de dură în Rusia. A murit fără copii într-o căsătorie legală. O neînțelegere cu privire la succesiunea la tron a dus la răscoala decembriștilor. Mormântul său, deschis în 1926, s-a dovedit a fi gol, ceea ce a dat naștere la presupunerea că nu a murit, ci a inițiat moartea pentru a merge în Țara Sfântă. Există încă o legendă că o altă persoană a fost înmormântată sub masca lui Alexandru I, iar el însuși a trăit în Siberia până în 1864 sub numele de bătrân Fyodor Kuzmich. Cu toate acestea, nu există o confirmare de încredere a acestei legende.
... Niciun alt suveran rus nu a avut atâtea opinii contradictorii exprimate ca despre Alexandru I. Prințul P.A. Vyazemsky l-a numit „un sfinx care nu a fost rezolvat în mormânt”, iar ambasadorul suedez Lagebjörk l-a numit „ascuțit, ca vârful unei săbii”. , ascuțit, ca un brici și înșelător ca spuma mării”.
Din copilărie, Alexandru a experimentat fie afecțiunea arzătoare a Ecaterinei a II-a, fie suspiciunea crudă a lui Paul I, a fost rupt între strălucita și iubitoare de viață și tatăl său extravagant, între tirania corporală a părintelui său și creșterea democratică și umană a lui. profesor, elvețianul Laharpe. Nefiind în siguranță în Gatchina, reședința tatălui său, Paul I, a învățat să se ascundă și să tacă sub un zâmbet. Mai târziu, în 1803, fiind deja împărat, Alexandru I, neîncrezător, descurcăreț, secret până și cu sfetnicii și miniștrii săi, exclama: „Ce este aceasta? Nu sunt liber să fac ce vreau?
„Este foarte înalt și destul de bine construit, mai ales în șolduri, picioarele, deși puțin mari, sunt foarte bine cizelate; păr castaniu deschis, ochi albaștri, nu foarte mari, dar nici mici; dinți foarte frumoși, ten fermecător, nas drept, destul de frumos...” - iată o scurtă descriere a apariției lui Alexandru făcută de mireasa sa Elisabeta în 1792.
Mai târziu, suferind deja de miopie și surditate în creștere, nu a renunțat la panașul său, la dorința de a mulțumi și de a câștiga inimi. Nu putea rezista tentației de a arăta o frază frumoasă și, cu cât sensul acestor fraze era mai neclar, cu atât le adapta mai ușor la intențiile sale, care, însă, erau la fel de vagi și nedefinite. Fiind ambițios, sensibil, răzbunător și egoist, și-a abandonat prietenii din copilărie unul după altul, cu excepția profesoarei La Harpe. Alexandru I a fost volubil în așa măsură încât până și semnătura lui s-a schimbat. Dualitatea a fost una dintre principalele trăsături de caracter ale regelui. Cu toate acestea, în ciuda minții sale instabile și a stărilor de spirit schimbătoare, el a arătat uneori o generozitate sufletească excepțională și un devotament absolut.
Înzestrat cu o minte subtilă și flexibilă, Alexandru era atras de cultură și îi plăcea să cunoască străini (în Rusia i s-a reproșat chiar că le oferă cele mai bune locuri). Fiind mai european decât alți regi, nu era iubit de popor, deoarece se deosebea ca caracter de compatrioții săi. Doar în unele cazuri excepționale (Războiul Patriotic din 1812) inimile rușilor s-au îndreptat către el.
Înainte de urcarea tatălui său la tron, Alexandru era foarte atașat de părinții săi. După urcarea sa pe tron, Pavel I a început să se teamă de fiul său și să nu aibă încredere în el. L-a supus pe Alexandru arestărilor, urma să-l închidă într-o cetate și să-l privească de drepturile sale la tron. În această situație dificilă, amenințând necazuri neprevăzute, Alexandru a fost nevoit să rămână în gardă, să evite orice ciocniri și să mintă. Este obișnuit să „sparge o comedie”. Acest lucru explică în mare măsură defectele lui de caracter.
Alexandru I s-a purtat foarte respectuos și nobil cu mama sa, Maria Feodorovna (a născut zece copii; doi dintre fiii ei au devenit regi, două fiice au devenit regine), deși după moartea tragică a soțului ei, Paul I, a pretins că tronul, dorind să devină noua Ecaterina a II-a și prin aceasta să ia drepturile fiului ei cel mare. Nu va fi supărat pe ea pentru asta, dar va stabili o supraveghere secretă a corespondenței pe care văduva neliniştită și neclintită o întreținea cu indivizi de neîncredere. Alexandru i-a oferit libertate deplină de acțiune, în ciuda faptului că salonul fostei împărătese a devenit adesea centrul opoziției.
Împăratul a arătat invariabil prietenie față de fratele său, Marele Duce Constantin, stângaci din fire, dezechilibrat, amuzant, suferind de boli periculoase - un portret viu al răposatului său tată, Paul I.
Sororii sale Catherine, ducesa de Oldenburg, și în cea de-a doua căsătorie, regina de Württemberg, tânărul țar a arătat o afecțiune arzătoare, care era foarte apreciată de această femeie fermecătoare, inteligentă și ambițioasă, care știa să prevadă departe și să ia decizii ferme. Iată câteva fragmente din scrisorile lui Alexandru către Catherine. „Dacă ești nebun, atunci măcar cel mai seducător dintre toți nebunii... Sunt nebun după tine, auzi?). „Te iubesc până la nebunie, până la nebunie, ca un maniac!.. După ce am alergat ca un nebun, sper să mă bucur de restul în brațele tale... Vai, nu mai pot folosi fostele mele drepturi (vorbim despre picioarele tale, înțelegi? ) și te acoperă cu cele mai tandre sărutări în dormitorul tău din Tver...” (25 aprilie 1811). Ce părere aveți despre aceste scrisori „fraternești”?
În general, lui Alexandru I îi plăcea să urmărească femei, dar slăbiciunea lui l-a împiedicat să fie persistent în curte. Era, cu rare excepții, volubil în relațiile cu amantele sale, la fel ca și cu prietenii, îi plăcea să se arate. Poate că a fost oarecum influențat de aventurile amoroase ale bunicii sale, Catherine a II-a, despre care era conștient. Alexandru I a avut multe legături trecătoare. De exemplu, cu francezele Mademoiselle Georges, actrița Phyllis, Madame Chevalier. Dar a experimentat o pasiune reală doar pentru Maria Naryshkina, născută o prințesă poloneză. Ea a fost soția celui mai bogat demnitar Dmitri Naryshkin, care a deținut o funcție înaltă la curte și a fost recunoscut drept „regele scenelor” și „prințul jocurilor de cuvinte”. Nu foarte deșteaptă, nedistinsă prin fidelitate, această stăpână era în permanență în apropiere, ținându-l pe rege cu frumusețea, grația și forța ei de obicei. Țarul nu a ascuns această legătură; a petrecut multe seri într-un palat magnific de pe Fontanka sau într-o clădire luxoasă de pe insula Krestovsky din Sankt Petersburg (aici locuia Maria Antonovna Naryshkina). La un moment dat, a existat chiar un zvon că țarul urma să-și anuleze căsătoria și căsătoria Naryshkina pentru a se căsători cu ea. Din această relație aproape oficială s-a născut o fiică, pe nume Sophia. Să remarcăm un fapt și mai inestetic: Alexandru I a încurajat relația de dragoste a soției sale, Elisabeta, cu cel mai bun prieten al său, Adam Czartoryski, un nobil polonez. Relația de dragoste a frumoasei poloneze Naryshkina cu prințul Gagarin a pus capăt aventurii ei cu împăratul, pentru că suveranul, încurajând infidelitatea soției sale, nu a suportat infidelitatea amantelor sale.
Cu toate acestea, să revenim la întrebarea despre rolul împăratului în „marea politică” a statului rus. Domnia Ecaterinei a II-a este de obicei numită „era absolutismului iluminat”, dar există motive să se afirme că nu s-a încheiat cu moartea „marii împărătese”, ci a continuat pe tot parcursul domniei lui Alexandru I. Tânărului monarh îi pasă despre îmbunătățirea structurii juridice a Imperiului Rus și dezvoltarea semnelor ferme pentru instituțiile administrative și de învățământ ale statului feudal. Activitatea legislativă a țarului și a asistenților săi talentați (în primul rând M. Speransky) este izbitoare prin amploarea și profunzimea problemelor pe care le-au dezvoltat, indicând intenția lui Alexandru I de a limita arbitrariul birocrației și puterea absolută a monarhului, să introducă normele și principiile liberale occidentale în practica rusă. Tendințele liberale din politica internă a lui Alexandru I sunt evidențiate de primele sale decrete la urcarea sa la tron. Prin decretul din 15 martie 1801, țarul a declarat amnistia completă pentru exilații politici, prizonierii în închisori și emigranții. La 2 aprilie, Alexandru I a emis un decret privind distrugerea „Expediției secrete” (poliția secretă), chiar numele căreia i-a adus pe oameni în uimire rece. Pe 28 mai a fost emis un decret care interzice tipărirea reclamelor pentru vânzarea iobagilor fără pământ. Toate aceste acte istorice i-au dat lui A.S. Pușkin baza pentru a spune: „Zilele lui Alexandru sunt un început minunat”.
Concomitent cu desființarea măsurilor administrative represive ale domniei precedente, Alexandru I a început imediat să transforme instituțiile statului. Prin Manifestul din 8 septembrie 1802, a fost instituit un sistem ministerial pentru a înlocui sistemul colegial sau colegial de guvernare. Sistemul ministerial introdus de reformatori s-a dovedit a fi cea mai bună formă de guvernare a unui imens stat centralizat. Planurile transformatoare au însoțit întreaga perioadă a domniei lui Alexandru I. După ce a îmbunătățit activitățile Cabinetului de Miniștri, el a intenționat (în 1820) să schimbe întreaga structură anterioară de guvernare a vastului imperiu.
Sub Alexandru I au fost create condițiile necesare pentru o dezvoltare mai rapidă (decât înainte) a antreprenoriatului intern și au început cu manifestul țarului din 1 ianuarie 1807 „Cu privire la acordarea de noi beneficii comercianților”, stimulând dezvoltarea comerțului național. Comercianții au primit o serie de privilegii sociale semnificative și, în special, au fost scutiți de taxele de recrutare pentru contribuții bănești și li sa permis să creeze societăți pe acțiuni. În același timp, comercianții străini au fost privați de avantajele lor anterioare față de cele ruși. Potrivit acestui manifest, comercianții autohtoni din breslele I și II erau în mare măsură egale în drepturi cu nobilimea; li se permitea să aibă ședințe separate, propriile lor organisme alese, curți comerciale etc.
Când se caracterizează semnificația personalității lui Alexandru I în materie de politică externă rusă, se poate vorbi despre orice, în afară de voința slabă a împăratului. Multe fapte ale domniei sale indică faptul că el nu era în niciun caz un supus cu voință slabă, ci un conducător destul de puternic. Acest lucru este dovedit, în primul rând, de cursul său politic, pe care l-a urmat, în ciuda opoziției evidente și uneori ascunse a nobilimii conservatoare ruse. La urma urmei, a merge împotriva majorității clasei conducătoare, mai ales într-o țară precum Rusia, unde toată lumea și-a amintit de soarta lui Petru al III-lea și a lui Paul I (regicid), a fost un efort foarte riscant. Dar nici la începutul domniei sale, țarul nu se temea să lupte cu elementele conservatoare ale aristocrației ruse. Un exemplu deosebit de izbitor al fermității împăratului în a urma o nouă politică este Pacea de la Tilsit cu Napoleon (1807), a cărei știre a provocat literalmente o furtună de indignare în rândul nobililor ruși, care au văzut în alianța Rusiei cu Napoleon o neambiguitate. amenințare la adresa privilegiilor lor și, în special, la puterea iobăgiei, al cărui dușman deschis era cunoscut atunci sub numele de împăratul francez. Nobilimea se temea sincer că prietenia cu liderul revoluționar al burgheziei franceze va afecta negativ credințele monarhiste ale tânărului autocrat rus. În ciuda faptului că mama împăratului Maria Feodorovna s-a alăturat numeroșilor și influenți oponenți ai acordului Tilsit cu Napoleon, iar „tinerii săi prieteni” - Czartoryski, Stroganov, Novosiltsev - au fost printre critici, Alexandru I nu a renunțat. Și-a urmat cu insistență politica externă absolut realistă de atunci. Istoria a arătat că Alexandru I era superior lui Napoleon în arta diplomației.
Alexandru I a dat dovadă de o fermitate și perseverență excepționale chiar și atunci când trupele ruse, după victoriosul Război Patriotic din 1812, au ajuns la granițe și armata învinsă a lui Napoleon a fost expulzată din Rusia. Liderii militari ruși, în frunte cu feldmareșalul Kutuzov, l-au sfătuit pe țar să acorde trupelor epuizate o odihnă binemeritată și să nu-i urmărească pe francezii care se retrăgeau. În ciuda greutății argumentelor susținătorilor unui răgaz în operațiunile militare, țarul a ordonat totuși trupelor să treacă la ofensivă și să deschidă așa-numita campanie de eliberare externă din 1813. Decizia luată de Alexandru a fost complet justificată strategic. Napoleon nu a reușit să-și reorganizeze regimentele demoralizate și să ofere rezistență eficientă rușilor. În plus, foștii aliați ai lui Napoleon l-au trădat și s-au alăturat Rusiei învingătoare.
Poziția fermă și clară a lui Alexandru I în războiul cu Napoleon s-a justificat în cele din urmă, iar țarul a intrat victorios în Paris în martie 1814. Intrând în Paris ca cuceritor al lui Napoleon, Alexandru I i-a spus odată cu mândrie generalului Ermolov:
- Ei bine, Alexey Petrovici, ce vor spune acum la Sankt Petersburg? La urma urmei, într-adevăr, a fost o vreme când noi, în timp ce îl glorificam pe Napoleon, mă consideram un nebun.
Ce a spus Napoleon însuși despre Alexandru? În 1810, împăratul francezului i-a spus lui Metternich, ministrul de externe austriac:
- Regele este unul dintre acei oameni care atrag si par creati pentru a fermeca pe cei care ii intalnesc. Dacă aș fi o persoană susceptibilă la impresii pur personale, m-aș putea atașa de el din toată inima. Dar, alături de abilitățile sale mentale remarcabile și capacitatea de a-i cuceri pe alții, există în el trăsături pe care nu le pot înțelege. Nu pot să explic mai bine acest lucru decât spunând că în orice îi lipsește întotdeauna ceva. Cel mai uimitor lucru este că nu poți să prezici niciodată ce îi va lipsi în cutare sau cutare caz, sau în circumstanțe date, pentru că această lipsă este variată la nesfârșit.
Doi ani mai târziu, în timpul războiului din 1812, Napoleon l-a numit fără ceremonie pe Alexandru „bizantin” și „grec al declinului imperiului”. După campania sa în Rusia, Alexandru a câștigat de la el următoarele epitete: nesincer, înșelător, insidios, ipocrit. Numai pe insula Sf. Elena, cu puțin timp înainte de moartea sa, a vorbit mai binevoitor despre Alexandru.
În acest sens, trebuie remarcat că compromisul nerușinat al rivalilor lor militaro-politici este o armă de lungă durată a monarhilor și diplomaților. Un exemplu al înșelăciunii uluitoare și duplicității diplomației occidentale este următorul episod care a avut loc la Viena în ianuarie 1815. Reprezentanții Austriei (Metternich), Angliei (Castlereagh) și Franței (Talleyrand) au semnat un tratat secret îndreptat împotriva Rusiei; care prevedea chiar posibilitatea începerii acţiunii militare împotriva ei dacă nu renunţa la pretenţiile sale teritoriale asupra pământurilor poloneze. Acest act secret a însemnat sfârșitul coaliției anti-napoleonice. Și numai întoarcerea lui Napoleon („o sută de zile”) din insula Elba în Franța a împiedicat punerea în aplicare a tratatului. O copie a acestui acord anti-rus a fost trimisă de Talleyrand lui Ludovic al XVIII-lea la Paris, care, după ce a aflat despre debarcarea lui Napoleon, a fugit în grabă din Paris (19 martie 1815), lăsând acest acord ultra-secret în biroul său. Napoleon l-a descoperit acolo și l-a trimis de urgență la Alexandru I la Viena pentru a arăta trădarea recentilor săi aliați și, prin aceasta, a-l convinge pe împăratul rus să rupă de Anglia și Austria și să reia prietenia franco-rusă. Și este extrem de remarcabil cum a acționat Alexandru I în această situație. După ce a primit vești revelatoare de la Napoleon, regele nu s-a aprins împotriva aliaților săi infidel și nu s-a răzbunat pe ei. El i-a invitat pe reprezentanții lor în biroul său și, arătându-le dovezi ale trădării lor, a spus conciliant:
- Să uităm de acest episod. Trebuie să fim împreună acum pentru a pune capăt lui Napoleon.
După războaiele din 1812-1815. Autoritatea lui Alexandru I atât în Rusia, cât și în întreaga lume a fost extrem de ridicată. Decembristul S.P. Trubetskoy a scris: „La sfârșitul Războiului Patriotic din 1812, numele împăratului Alexandru a tunat în întreaga lume iluminată. Rusia era mândră de el și aștepta de la el un nou destin. Epoca independenței a sosit. A rămas doar să gustăm roadele acestei situații. Împăratul și-a exprimat manifestul de mulțumire armatei sale și tuturor claselor poporului rus, care l-au ridicat la cel mai înalt nivel de glorie și a promis, după ce a stabilit calmul păcii generale în Europa, că va prelua organizarea interioară. bunăstarea vastei sale stări încredințate de Providență.”
Cu toate acestea, după toate probabilitățile, fervoarea constituțională a țarului a fost răcită de evenimente atât de alarmante precum tulburările din regimentul Semionovski (1820) și conspirația antimonarhistă pregătită de decembriști. La sfârșitul lunii mai 1821, generalul-adjutant I.V. Vasilcikov a raportat țarului informațiile pe care le primise despre conspirația politică care se pregătea în țară și a arătat o listă cu participanții la societatea secretă. După ce a ascultat raportul, regele a spus gânditor:
- Dragă Vasilcikov, tu, care mi-ai fost în slujba de la începutul domniei mele, știi că am împărtășit și încurajat aceste iluzii și iluzii. Și nu este pentru mine să-i pedepsesc (conspiratorii).
Ca urmare a acestei atitudini a împăratului față de adversarii săi politici, niciunul dintre ei nu a fost judecat sau supus vreunei persecuții administrative stricte. Țarul, așa cum spunea, i-a amnistiat pe membrii „Uniunii de bunăstare”, dar în curând (în 1822) a interzis toate societățile masonice și alte societăți secrete care existau pe teritoriul Rusiei, ceea ce, totuși, nu a împiedicat apariția Societățile „de Nord” și „Sud”, ai căror membri au devenit ulterior decembriști.
...Alexander nu am trăit până la 50 de ani. Până la sfârșitul domniei sale, regele a trecut printr-o școală dură de evenimente și încercări dificile. Gândurile sale liberale și simpatiile tinere au fost dureros afectate de realitatea dură.

Alexandru Jukovski.

Portretul lui Alexandru I

Certificatul de naștere al noului născut Marele Duce Alexander Pavlovich, semnat de medicii Karl Friedrich Kruse și Ivan Filippovici Beck

Costum de ceremonie al Marelui Duce Alexandru Pavlovici, în vârstă de șapte ani

Portretul unui conte
N.I. Saltykova

Coroană de triumf „Eliberatorul Europei”, oferită împăratului Alexandru I

Intrarea ceremonială a împăratului suveran al Rusiei Alexandru I la Paris

Medalie în memoria Războiului Patriotic din 1812, care a aparținut împăratului Alexandru I

Portretul împărătesei Elizaveta Alekseevna în doliu

Masca de moarte a lui Alexandru I

Expoziția din Enfilada Neva a camerelor de ceremonie ale Palatului de Iarnă cuprinde peste o mie de exponate strâns legate de viața și opera împăratului Alexandru I, din colecția Schitului de Stat, muzee și arhive din Sankt Petersburg și Moscova: arhiv. documente, portrete, obiecte memoriale; multe monumente sunt prezentate pentru prima dată.

„...Sfinxul, nerezolvat până la mormânt, încă se ceartă despre asta...” a scris P.A. la aproape jumătate de secol după moartea lui Alexandru I. Viazemski. Aceste cuvinte sunt și astăzi relevante - la 180 de ani de la moartea împăratului.

Expoziția, care a adunat o mulțime de dovezi materiale și documentare, vorbește despre epoca lui Alexandru și ne permite să urmărim soarta împăratului de la naștere până la moarte și înmormântare în Catedrala Petru și Pavel. De asemenea, se acordă atenție mitologiei ciudate din jurul morții premature a lui Alexandru Pavlovici în Taganrog - faimoasa legendă despre bătrânul pustnic siberian Fyodor Kuzmich, sub numele căruia s-ar fi ascuns împăratul Alexandru I.

Expoziția prezintă portrete ale lui Alexandru I, realizate de pictori, sculptori și miniaturiști ruși și europeni. Printre acestea se numără lucrările lui J. Doe, K.A Shevelkin și un portret recent achiziționat de cel mai mare miniaturist din primul sfert al secolului al XIX-lea, A. Benner.

De remarcat și alte achiziții ale Schitului expuse în cadrul expoziției: „Portretul lui Napoleon”, executat de renumitul miniaturist francez, elev al celebrului J.L. David, maestrul de curte al lui Napoleon J.-B. Izabe și „Portretul împărătesei Elizaveta Alekseevna”, pictat din viață de E. G. Bosse în 1812.

Împreună cu documente și autografe unice ale lui Alexandru I și ale cercului său imediat, sunt prezentate bunurile personale ale împăratului: costumul ceremonial al Marelui Duce Alexandru Pavlovici, în vârstă de șapte ani, costumul unui deținător al Ordinului Duhului Sfânt, uniforma de încoronare (se crede că vesta a fost cusută pentru ea de însuși împăratul), o cruce de chiparos, medalion cu șuvițe de păr de la Alexandru I și Elizaveta Alekseevna, scrisori inedite ale educatorilor viitorului împărat F.Ts. Laharpe și N.I. Saltykov, caiete educaționale.

Exponate valoroase au fost oferite de colecționarul V.V. Tsarenkov: printre acestea se numără o servietă brodată cu aur pe care Alexandru I a folosit-o în zilele Congresului de la Viena și trei acuarele rare de Gavriil Sergeev „Dacha lui Alexandrova”.

Expoziția a fost pregătită de Schitul de Stat împreună cu Arhiva de Stat a Federației Ruse (Moscova), Arhiva Politicii Externe a Imperiului Rus al Departamentului Istoric și Documentar al Ministerului de Externe al Rusiei (Moscova), Arhiva Istoricului Militar Muzeul de Artilerie, Trupe de Inginerie și Corpul de Semnal (Sankt. Petersburg), Muzeul Medical Militar Ministerul Apărării al Federației Ruse (Sankt Petersburg), Muzeul All-Rusian A.S. Pușkin (Sankt Petersburg), Muzeul-Rezervație de Stat și Istoric Cultural „Kremlinul din Moscova” (Moscova), Muzeul de Istorie de Stat (Moscova), Muzeul de Stat de Istorie a Sankt-Petersburg (Sankt Petersburg), Muzeul-Rezervație de Stat „Pavlovsk” „, Muzeul-Rezervație de Stat „Peterhof”, Muzeul-Rezervație de Stat „Tsarskoye Selo”, Muzeul Rus de Stat (Sankt. Petersburg), Colecția de Stat de Instrumente Muzicale Unice (Moscova), Institutul de Literatură Rusă al Academiei Ruse de Științe (Pușkin) Casa) (Sankt. Petersburg), Muzeul de Cercetare al Academiei Ruse de Arte (Sankt. Petersburg), Arhiva de Stat Rusă de Acte Antice (Moscova), Arhiva Istorică Militară de Stat Rusă (Moscova), Arhiva Istorică de Stat Rusă (Sankt. Petersburg) , Muzeul Naval Central (Sankt Petersburg), Muzeul de Stat și Centrul Expozițional ROSIZO, precum și colecționarii M.S. Glinka (Sankt Petersburg), A.S. Surpin (New York), V.V. Tsarenkov (Londra).

Pentru expoziție, o echipă de angajați ai Schitului de Stat a pregătit un catalog științific ilustrat cu un volum total de 350 de pagini (Editura Slavia). Articolele introductive la publicație au fost scrise de directorul Schitului de Stat M.B. Piotrovsky și directorul Arhivei de Stat a Federației Ruse S.V. Mironenko.

Acesta este ceea ce Pyotr Andreevich Vyazemsky, unul dintre cei mai perspicaci memorialisti ai secolului trecut, l-a numit pe împăratul Alexandru I. Într-adevăr, lumea interioară a regelui era strâns închisă pentru cei din afară. Acest lucru s-a explicat în mare parte prin situația dificilă în care se afla încă din copilărie: pe de o parte, bunica lui era deosebit de dispusă față de el (pentru ea era „bucuria inimii noastre”), pe de altă parte, un tată gelos care l-a văzut ca pe un rival. A.E. Presnyakov a remarcat pe bună dreptate că Alexandru „a crescut în atmosfera nu numai a curții Ecaterinei, liber gânditoare și raționalistă, ci și a Palatului Gatchina, cu simpatiile sale pentru francmasonerie, fermentul său german, nu străin de pietism”*.

Catherine însăși și-a învățat nepotul să citească și să scrie, introducându-l în istoria Rusiei. Împărăteasa a încredințat generalului N. I. Saltykov supravegherea generală a educației lui Alexandru și Constantin, iar printre profesori s-au numărat naturalistul și călătorul P. S. Pallas, scriitorul M. N. Muravyov (părintele viitorilor decembriști). Elvețianul F. S. de La Harpe nu numai că a predat limba franceză, dar a alcătuit și un program extins de educație umanistă. Alexandru și-a amintit multă vreme lecțiile liberalismului.

Tânărul Mare Duce a dat dovadă de o inteligență extraordinară, dar profesorii săi au descoperit că nu-i place munca serioasă și o tendință spre lenevie. Cu toate acestea, educația lui Alexandru s-a încheiat destul de devreme: la vârsta de 16 ani, fără să îl consulte pe Paul, Catherine și-a căsătorit nepotul cu prințesa Louise de Baden, în vârstă de 14 ani, care a devenit mare ducesă Elizaveta Alekseevna după ce s-a convertit la ortodoxie. Laharpe a părăsit Rusia. Despre tinerii căsătoriți, Catherine i-a raportat corespondentului ei obișnuit Grimm: „Acest cuplu este frumos ca o zi senină, au un abis de farmec și inteligență... Aceasta este Psyche însăși, unită cu dragoste”**.

Alexandru era un tânăr frumos, deși miop și surd. Din căsătoria cu Elisabeta, a avut două fiice care au murit la o vârstă fragedă. Destul de devreme, Alexandru s-a distanțat de soția sa, intrând într-o relație pe termen lung cu M.A. Naryshkina, cu care a avut copii. Moartea iubitei fiice a împăratului, Sophia Naryshkina, în 1824, a fost o lovitură grea pentru el.

* Decretul Presnyakov A. E.. op. p. 236.

** Vallotton A. Alexander I. M., 1991. P. 25.

În timp ce Ecaterina a II-a este în viață, Alexandru este forțat să manevreze între Palatul de Iarnă și Gatchina, neîncrezându-se în ambele curți, zâmbind tuturor și fără încredere în nimeni. "Alexander a trebuit să trăiască cu două minți, să păstreze două înfățișări ceremoniale, cu excepția celei de-a treia - cotidian, domestic, un dublu dispozitiv de maniere, sentimente și gânduri. Cât de diferită era această școală de publicul lui La Harpe! Forțat să spună ce le-a plăcut altora, era obișnuit să ascundă, ceea ce credeam eu. Secretul s-a transformat dintr-o necesitate într-o nevoie"*.

După ce a urcat pe tron, Pavel l-a numit pe moștenitorul lui Alexandru ca guvernator militar al Sankt-Petersburgului, senator, inspector de cavalerie și infanterie, șef al Regimentului de Garzi de viață Semenovsky, președinte al departamentului militar al Senatului, dar a sporit supravegherea asupra lui și chiar l-a supus arestării. La începutul anului 1801, poziția fiilor mai mari ai Mariei Feodorovna și a ei însăși era foarte incertă. Lovitura de stat din 11 martie l-a adus pe Alexandru la tron.

Memoristii și istoricii au dat adesea o evaluare negativă a lui Alexandru I, remarcându-i duplicitatea, timiditatea și pasivitatea**. „Conducătorul este slab și viclean”, l-a numit A.S. Pușkin. Cercetătorii moderni sunt mai îngăduitori cu Alexander Pavlovich. „Viața reală ne arată ceva complet diferit - o natură intenționată, puternică, extrem de vie, capabilă de sentimente și experiențe, o minte limpede, perspicace și precaută, o persoană flexibilă, capabilă de auto-reținere, mimetism, ținând cont de ce fel de oamenii se află în cele mai înalte eșaloane ale puterii ruse cu care trebuie să se confrunte” ***.

* Klyuchevsky V. O. Curs de istorie a Rusiei. Partea 5 // Colecție. cit.: În 9 volume. M., 1989. T. 5. P. 191.

** Alexandru I a fost numit în diferite moduri: „Talma de Nord” (cum îl numea Napoleon), „Hamlet încoronat”, „Meteor strălucitor al nordului”, etc. O descriere interesantă a lui Alexandru a fost oferită de istoricul N. I. Ulyanov (vezi : Ulyanov N. Alexandru I - împărat, actor, persoană // Rodina. 1992. Nr. 6-7. P. 140-147).

Alexandru I a fost un adevărat politician. Urcând pe tron, el a conceput o serie de transformări în viața internă a statului. Proiectele și reformele constituționale ale lui Alexandru aveau ca scop slăbirea dependenței puterii autocratice de nobilime, care a câștigat o putere politică enormă în secolul al XVIII-lea. Alexandru a oprit imediat distribuirea țăranilor de stat în proprietate privată și, conform legii din 1803 privind cultivatorii liberi, proprietarilor de pământ au primit dreptul de a-și elibera iobagii de comun acord. În a doua perioadă a avut loc eliberarea personală a țăranilor din statele baltice și s-au dezvoltat proiecte de reformă țărănească pentru întreaga Rusie. Alexandru a încercat să-i încurajeze pe nobili să vină cu proiecte pentru eliberarea țăranilor. În 1819, adresându-se nobilimii livoniene, el a declarat:

"Mă bucur că nobilimea livoniană s-a ridicat la înălțimea așteptărilor mele. Exemplul tău este demn de imitat. Ai acționat în spiritul vremurilor și ai realizat că numai principiile liberale pot servi drept bază pentru fericirea popoarelor" **** . Cu toate acestea, nobilimea nu era pregătită să accepte ideea necesității de a elibera țăranii timp de mai bine de jumătate de secol.

Discuțiile despre proiectele de reformă liberală au început în cercul „intim” al tinerilor prieteni ai lui Alexandru, când acesta era moștenitor. „Tinerii confidenți ai împăratului”, așa cum erau numiți de demnitari conservatori, au format Comitetul secret timp de câțiva ani.

*** Saharov A. N. Alexandru I (Despre istoria vieții și a morții) // Autocrați ruși. 1801-1917. M" 1993. P. 69.

****Cit. de: Mironenko S.V. Autocrație și reforme. Lupta politică în Rusia la începutul secolului al XIX-lea. M, 1989. P. 117.

(N.N. Novosiltsev, conții V.P. Kochubey și P.A. Stroganov, prințul Adam Czartoryski). Rezultatele activităților lor au fost însă nesemnificative: în locul colegiilor învechite s-au creat ministere (1802) și s-a emis legea sus-menționată a cultivatorilor liberi. Curând au început războaiele cu Franța, Turcia și Persia, iar planurile de reformă au fost reduse.

Din 1807, unul dintre cei mai mari oameni de stat ai Rusiei din secolul al XIX-lea, M. M. Speransky (înainte de dizgrația care a urmat în 1812), care a dezvoltat o reformă a sistemului social și a administrației publice, a devenit cel mai apropiat colaborator al țarului. Dar acest proiect nu a fost pus în aplicare, a fost creat doar Consiliul de Stat (1810) și s-au transformat ministerele (1811).

În ultimul deceniu al domniei sale, Alexandru a devenit din ce în ce mai posedat de misticism; el a încredințat din ce în ce mai mult activitățile administrative curente contelui A. A. Arakcheev. Au fost create așezări militare, a căror întreținere a fost încredințată chiar raioanele în care s-au stabilit trupele.

S-au făcut multe în domeniul educației în prima perioadă a domniei: s-au deschis universitățile Dorpat, Vilna, Kazan, Harkov, instituții de învățământ secundar privilegiate (liceele Demidov și Tsarskoye Selo), Institutul de Căi Ferate și Școala Comercială din Moscova. .

După Războiul Patriotic din 1812, politica s-a schimbat dramatic; politicile reacţionare au fost duse de ministrul Educaţiei Publice şi Afacerilor Spirituale, Prinţul A. N. Golitsyn; administrator al districtului educațional Kazan, care a organizat înfrângerea Universității din Kazan, M. L. Magnitsky; administrator al districtului educațional din Sankt Petersburg D. P. Runich, care a organizat distrugerea Universității din Sankt Petersburg creată în 1819. Arhimandritul Fotie a început să exercite o mare influență asupra regelui.

Alexandru I a înțeles că nu are talentul unui comandant; a regretat că bunica sa nu l-a trimis la Rumyantsev și Suvorov pentru antrenament. După Austerlitz (1805), Napoleon i-a spus țarului: „Afacerile militare nu sunt meseria ta.”* Alexandru a ajuns în armată abia când s-a produs un punct de cotitură în războiul din 1812 împotriva lui Napoleon și autocratul rus a devenit arbitrul destinelor Europei. În 1814, Senatul i-a oferit titlul de Fericit, Magnanim Restaurator al Puterilor**.

Talentul diplomatic al lui Alexandru I s-a manifestat foarte devreme. A condus negocieri complexe la Tilsit și Erfurt cu Napoleon, a obținut mari succese la Congresul de la Viena (1814-1815) și a jucat un rol activ la congresele Sfintei Alianțe, create la inițiativa sa.

Războaiele victorioase purtate de Rusia au dus la o extindere semnificativă a Imperiului Rus. La începutul domniei lui Alexandru, anexarea Georgiei a fost în cele din urmă oficializată (septembrie 1801) ***, în 1806 au fost anexate Baku, Kuba, Derbent și alte hanate, apoi Finlanda (1809), Basarabia (1812), Regatul Polonia (1815) . Comandanți precum M. I. Kutuzov (deși Alexandru nu l-a putut ierta pentru înfrângerea de la Austerlitz), M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration au devenit celebri în războaie. Generalii ruși A.P. Ermolov, M.A. Miloradovici, N.N. Raevsky, D.S. Dohturov și alții nu au fost mai prejos de faimoșii mareșali și generali napoleonieni.

*Citat de: Fedorov V. A. Alexandru I // Întrebări de istorie.1990. Nr. 1. P. 63.

**Vezi ibid. p. 64.

*** Chiar și în timpul domniei Ecaterinei a II-a, regele Kartalian-Kakheti Irakli al II-lea, conform Tratatului de la Georgievsk din 1783, a recunoscut patronajul Rusiei. La sfârșitul anului 1800, fiul său, țarul George al XII-lea, a murit. În ianuarie 1801, Paul I a emis un manifest privind anexarea Georgiei la Rusia, dar soarta dinastiei georgiene nu a fost determinată. Conform manifestului din septembrie 1801, dinastia georgiană a fost privată de toate drepturile la tronul Georgiei. La începutul secolului al XIX-lea. Mingrelia și Imereti au recunoscut dependența vasală, Guria și Abhazia au fost anexate. Astfel, atât Georgia de Est (Kartli și Kakheti) cât și Georgia de Vest au fost incluse în Imperiul Rus.

Turnarea finală a lui Alexandru către reacție a fost pe deplin determinată în 1819-1820, când mișcarea revoluționară reînvia în Europa de Vest. Din 1821, listele celor mai activi participanți ai societății secrete au căzut în mâinile țarului, dar acesta nu a luat măsuri („nu este pentru mine să pedepsesc”). Alexandru devine din ce în ce mai izolat, devine posomorât și nu poate fi într-un singur loc. În ultimii zece ani ai domniei sale, a călătorit peste 200 de mii de mile, călătorind în nordul și sudul Rusiei, Uralii, Volga de Mijloc și Inferioară, Finlanda, vizitând Varșovia, Berlinul, Viena, Parisul, Londra.

Regele trebuie să se gândească din ce în ce mai mult la cine va moșteni tronul. Țareviciul Konstantin, considerat pe drept moștenitor, își amintea foarte mult de tatăl său în grosolănia și bufniile sale sălbatice din tinerețe. A fost alături de Suvorov în timpul campaniilor din Italia și Elveția, ulterior a comandat garda și a participat la operațiuni militare. Cât timp Ecaterina era încă în viață, Konstantin s-a căsătorit cu prințesa Saxa-Coburg Juliana Henrietta (Mara Ducesă Anna Feodorovna), dar căsătoria a fost nefericită, iar în 1801 Anna Feodorovna a părăsit Rusia pentru totdeauna*.

* În legătură cu actrița Josephine Friedrich, Konstantin Pavlovich a avut un fiu, Pavel Alexandrov (1808-1857), care mai târziu a devenit general adjutant, și dintr-o legătură cu cântăreața Clara Anna Laurent (Lawrence), fiica nelegitimă a prințului Ivan Golitsyn , s-a născut un fiu, Konstantin Ivanovici Konstantinov (1818-1871), general-locotenent, și fiica Constance, care a fost crescută de prinții Golitsyn și s-a căsătorit cu generalul-locotenent Andrei Fedorovich Lishin.

După ce în 1818 s-a născut fiul Marelui Duce Nikolai Pavlovici, Alexandru, țarul a decis să transfere tronul, ocolindu-l pe Constantin, următorului său frate. Vara lui 1819 Alexandru I i-a avertizat pe Nicolae și pe soția sa, Alexandra Fedorovna, că aceștia „vor fi chemați la gradul de împărat în viitor”. În același an, la Varșovia, unde Constantin comanda armata poloneză, Alexandru i-a dat permisiunea de a divorța de soția sa și de a avea o căsătorie morganatică cu contesa poloneză Joanna Grudzinskaya, sub rezerva transferului drepturilor sale la tron lui Nicolae. La 20 martie 1820, a fost publicat un manifest „Cu privire la desfacerea căsătoriei Marelui Duce Țarevici Konstantin Pavlovici cu Marea Ducesă Anna Fedorovna și asupra unei rezoluții suplimentare asupra familiei imperiale”. Potrivit acestui decret, un membru al familiei imperiale, atunci când se căsătorește cu o persoană care nu aparține casei conducătoare, nu putea transfera copiilor săi dreptul de a moșteni tronul.

La 16 august 1823 a fost întocmit și depus în Catedrala Adormirii Maicii Domnului manifestul privind transferul dreptului la tron lui Nicolae, iar trei exemplare certificate de Alexandru I au fost depuse în Sinod, Senat și Consiliul de Stat. După moartea împăratului, pachetul cu copii trebuia în primul rând deschis. Secretul testamentului era cunoscut doar de Alexandru I, Maria Feodorovna, prințul A. N. Golițin, contele A. A. Arakcheev și arhiepiscopul Moscovei Filaret, care au întocmit textul manifestului.

În ultimii ani ai vieții sale, Alexandru a fost mai singur ca niciodată și profund dezamăgit. În 1824, el a recunoscut unui interlocutor întâmplător: „Când mă gândesc cât de puțin s-a făcut încă în stat, acest gând cade în inima mea ca o greutate de zece kilograme; m-am săturat de el” **.

** Citat de: Presnyakov A. E. Decret. op. p. 249.

Moartea neașteptată a lui Alexandru I la 19 noiembrie 1825 în îndepărtatul Taganrog, într-o stare de depresie morală, a dat naștere unei frumoase legende despre bătrânul Fiodor Kuzmich - se presupune că împăratul a dispărut și a trăit sub un nume presupus până la moartea sa*. Vestea morții lui Alexandru a deschis cea mai acută criză dinastică din 1825.