Țările din Asia mai puțin dezvoltate din punct de vedere economic. Organizarea teritorială a economiei mondiale

Asia străină este o regiune care conduce lumea nu numai ca suprafață, ci și ca populație. Mai mult, el deține acest campionat de mai bine de un mileniu. Țările din Asia străină, în ciuda numeroaselor diferențe, au și ele o serie de trăsături comune. Ele vor fi discutate în acest articol.

Caracteristicile generale ale țărilor străine asiatice

Asia străină este leagănul multor civilizații și locul de naștere al agriculturii. Aici au fost construite primele orașe din lume și s-au făcut o serie de mari descoperiri științifice.

Toate țările din Asia străină (și sunt 48 dintre ele în total) ocupă o suprafață de 32 de milioane de kilometri pătrați. Printre ele predomină statele mari. Există și țări gigantice, a căror suprafață depășește fiecare 3 milioane km2 (India, China).

Experții clasifică majoritatea statelor din această regiune ca fiind în curs de dezvoltare. Doar patru țări din 48 pot fi numite dezvoltate economic. Acestea sunt Japonia, Coreea de Sud, Singapore și Israel.

Există 13 monarhii pe harta politică a Asiei străine (și jumătate dintre ele sunt situate în Orientul Mijlociu). Restul țărilor din regiune sunt republici.

În funcție de caracteristicile locației lor geografice, toate țările din Asia străină sunt împărțite în:

  • insula (Japonia, Sri Lanka, Maldive etc.);
  • de coastă (India, Coreea de Sud, Israel etc.);
  • în interior (Nepal, Mongolia, Kârgâzstan etc.).

Este evident că țările din ultimul grup se confruntă cu mari dificultăți în ceea ce privește introducerea mărfurilor pe piețele mondiale.

Regiuni și țări din Asia străină

Geografii împart Asia de peste mări în cinci subregiuni:

  • Asia de Sud-Vest - cuprinde toate țările de pe teritoriul Peninsulei Arabice, republicile transcaucaziene, Turcia, Cipru, Iran și Afganistan (20 de state în total);
  • Asia de Sud - cuprinde 7 state, dintre care cele mai mari sunt India și Pakistan;
  • Asia de Sud-Est este formată din 11 țări, dintre care zece sunt în curs de dezvoltare (toate cu excepția Singapore);
  • Asia de Est – cuprinde doar cinci puteri (China, Mongolia, Japonia, Coreea de Sud și Coreea de Nord);
  • Asia Centrală este formată din cinci republici post-sovietice (Kazahstan, Tadjikistan, Uzbekistan, Kârgâzstan și Turkmenistan).

Cum se învecinează țările din Asia străină? Harta de mai jos vă va ajuta să rezolvați această problemă.

Populația și resursele naturale

Această regiune, datorită structurii sale tectonice, se remarcă prin enorma sa diversitate.Astfel, India și China se pot lăuda cu rezerve importante de cărbune, fier și fier.Totuși, cea mai importantă bogăție de aici este aurul negru. Cele mai mari câmpuri petroliere sunt concentrate în Arabia Saudită, Iran și Kuweit.

În ceea ce privește condițiile de dezvoltare a agriculturii, în acest sens, unele state sunt mai norocoase, altele mult mai puțin norocoase. Multe dintre țările din Asia de Sud și de Sud-Est au condiții excelente. Dar state precum Siria sau Mongolia sunt un deșert aproape continuu fără viață, unde se pot dezvolta doar anumite ramuri ale creșterii animalelor.

Potrivit diverselor estimări, în regiune trăiesc între 3,5 și 3,8 miliarde de oameni. Aceasta este mai mult de jumătate din întreaga populație a Pământului. Aproape toate țările din Asia străină sunt caracterizate de rate ridicate ale natalității (așa-numitul al doilea tip de reproducere). Multe state din regiune se confruntă astăzi, ceea ce implică probleme alimentare și alte probleme.

Structura etnică a populației din această regiune este, de asemenea, foarte complexă. Aici trăiesc cel puțin o mie de naționalități diferite, dintre care cele mai numeroase sunt chinezii, japonezii și bengalezii. În ceea ce privește diversitatea lingvistică, nici această regiune nu are egal pe întreaga planetă.

Cea mai mare parte a populației din Asia străină (aproximativ 66%) trăiește în zone rurale. Cu toate acestea, ritmul și natura proceselor de urbanizare din această regiune sunt atât de mari încât situația a început deja să fie numită „explozie urbană”.

Asia străină: caracteristici economice

Care este rolul țărilor moderne din regiune în economia globală? Toate statele din Asia străină pot fi colectate în mai multe grupuri. Există așa-ziși (Singapore, Coreea, Taiwan și altele) care, într-o perioadă scurtă de timp, au reușit să-și refacă economia națională și să obțină anumite succese în dezvoltare. Un grup separat din regiune sunt țările producătoare de petrol (Arabia Saudită, Irak, Emiratele Arabe Unite etc.), ale căror economii se bazează în întregime pe această bogăție naturală.

Japonia (cea mai dezvoltată țară din Asia), China și India nu pot fi clasificate în niciuna dintre aceste categorii. Toate celelalte state rămân subdezvoltate, iar în unele dintre ele nu există deloc industrie.

Concluzie

Asia străină este cea mai mare regiune istorică și geografică a planetei, în interiorul căreia au apărut mai multe civilizații. Astăzi există 48 de state independente. Ele diferă ca mărime, populație și structura guvernamentală, dar au și câteva caracteristici comune.

Majoritatea țărilor din Asia străină sunt țări în curs de dezvoltare cu economii destul de înapoiate. Doar patru dintre ele pot fi clasificate drept puteri dezvoltate economic.

INTRODUCERE


Recent, țările nou industrializate (NIC) au atras atenția din ce în ce mai multă lume. În ultimii treizeci până la patruzeci de ani, aceste țări au experimentat o astfel de „explozie” în dezvoltarea economică, încât pot fi invidiate. Țările nou industrializate s-au transformat din țări în curs de dezvoltare în țări dezvoltate economic și, alături de Statele Unite, Japonia și Uniunea Europeană, se luptă pentru conducerea pe piața globală. În aceste țări, proporția de oameni alfabetizați a crescut, educația a devenit gratuită și accesibilă tuturor. Venitul intern brut pe cap de locuitor este de aproximativ 15.000 USD, iar creșterea anuală a acestuia s-a stabilizat la 7%. Pe baza tuturor acestor lucruri, putem concluziona că dezvoltarea economică rapidă a țărilor NSI îngrijorează multe țări, iar problema acestui aspect este actuală astăzi.

Țările nou industrializate (NIC) sunt un grup de țări asiatice în curs de dezvoltare, foste colonii sau semi-colonii, ale căror economii într-o perioadă relativ scurtă au făcut saltul de la înapoi, tipic țărilor în curs de dezvoltare, la foarte dezvoltate.

Țările nou industrializate ale „primului val” includ Republica Coreea, Singapore și Taiwan. Țările nou industrializate ale „al doilea val” includ Malaezia, Thailanda, Filipine și China. Primii patru ies în evidență în special, care sunt numiți cei patru „dragoni” sau tigri. Unii geografi includ în acest grup cele mai dezvoltate țări din America Latină (Brazilia, Argentina, Mexic etc.), dar acest lucru nu este în întregime adevărat.

Accentul principal al restructurării economiilor țărilor nou industrializate este:

Pentru industrializare bazată pe cele mai recente realizări științifice și tehnice, cu accent pe piața externă;

la accesibilitatea universală și la un nivel ridicat de educație în țară;

pentru a maximiza utilizarea capitalului străin.

Relevanța acestui subiect poate fi numită dezvoltarea economică rapidă a noilor țări industriale ale celor patru „dragoni”, care este de interes pentru multe țări dezvoltate ale lumii.

În anii 70-80 ai secolului XX. Aceste țări au fost caracterizate de rate mai mari de dezvoltare economică, depășind indicatori similari altor țări în curs de dezvoltare și industrializate. În consecință, NIS nu poate fi atribuită niciunuia dintre grupurile de țări existente: țări în curs de dezvoltare, dezvoltate, țări cu economii în tranziție. Ei au ocupat o poziție specială în economia mondială și au format un nou grup independent.

Octombrie și noiembrie 1997 au adus lumii multe zile negre. Hong Kong și New York, Londra și Frankfurt, Tokyo și Moscova - bursele celor mai mari orașe din lume, indiferent de limbile vorbite de brokerii lor, erau pline de o singură dorință: de a vinde. Principalele victime sunt piețele emergente. De acolo a început ieșirea intensivă de capital. Ce s-a întâmplat cu tigrii asiatici?

Luarea în considerare a acestui aspect al dezvoltării țărilor nou industrializate ne va permite să înțelegem mai bine caracteristicile economiilor acestor țări și să arătăm cum Asia a putut parcurge în treizeci de ani drumul pe care Europa a petrecut secolele. Fața Europei s-a schimbat treptat, an de an și, prin urmare, nu a fost nevoie de violențe inutile menite să obișnuiască oamenii cu idei noi: de la cai de vînzare ne mutam la căruță, apoi a apărut o trăsură fără arc, urmată de o trăsură, o cale ferată. , un automobil, un avion; și până și nouă progresul ni s-a părut prea rapid. În ceea ce privește Asia, în treizeci de ani, sub ochii unei generații, s-a mutat de la măgarii de haita la Rolls-Royce, de la creșterea cailor la avioane. Ne-a luat cinci sute de ani să trecem de la un arc de luptă - după ce ne-am jucat cu muschete mult, mult timp - la arme automate.

Scopul acestei lucrări este de a lua în considerare țările nou industrializate din Asia, de a defini concepte, clasificări, probleme și perspective de dezvoltare.

Pentru a atinge acest obiectiv, vor fi rezolvate următoarele sarcini:

explora noile țări industrializate din Asia;

să stabilească căi către prosperitate pentru Republica Coreea;

definiți conceptele și clasificarea țărilor nou industrializate din Asia;

descrieți caracteristicile generale ale țărilor celor patru „dragoni”;

ia în considerare posibilitatea ca Federația Rusă să aplice experiența Coreei de Sud.

Obiectul acestui studiu este economia țărilor nou industrializate din Asia.

Subiectul studiului îl reprezintă problemele și perspectivele de dezvoltare economică a țărilor celor patru „dragoni”.

La redactarea lucrării de curs, au fost folosite materiale educaționale despre economie și management regional, teoria managementului și geografia economică.

E.F. Avdokushin a studiat rolul factorilor economici străini în modelul economic al „țărilor nou industrializate”. El a examinat modelul economic al NIS și trăsăturile dezvoltării sale de succes, care, de regulă, a indicat factorii externi și interni ai acestui model care i-au asigurat succesul răsunător.

Izotov D. A. și Kucheryavenko V. E. au studiat dezvoltarea economică a țărilor nou industrializate din Asia în perioadele dintre crize.

Zagladin N. în lucrările sale a studiat problemele modernizării în Asia, Africa și America Latină. Această lucrare a inclus o revizuire și o comparație a realizărilor Japoniei și țărilor nou industrializate din Asia. Tot în lucrarea sa, a analizat peste 170 de state din Asia, Africa și America Latină, multe dintre care în trecutul recent erau țări coloniale și dependente, după cel de-al Doilea Război Mondial, într-o formă sau alta, s-au confruntat cu nevoia de a găsi modalități. a moderniza. Nu este o coincidență că una dintre definițiile comune pentru aceste state este termenul „în curs de dezvoltare”.

Metodele de cercetare au fost metoda istorică, metodele de observare și comparație.

Structura lucrării corespunde scopurilor și obiectivelor. Studiul constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie, o listă de surse și literatura de specialitate utilizată.

II. NOI ȚĂRI INDUSTRIALE DIN ASIA


2.1Concepte, clasificări, probleme ale țărilor nou industrializate din Asia


Lumea sfârşitului de secol XX. complexă și cu mai multe fațete. Noile țări industriale se fac cunoscute din ce în ce mai mult.

Până la mijlocul anilor '60, chiar și după decolonizare, economiștii occidentali nu au ținut cont în mod deosebit de problemele socio-economice specifice țărilor în curs de dezvoltare. Ajustat în anii 70-80. conceptul de ajutor se bazează pe presupunerea că țările occidentale dezvoltate servesc ca un anumit model pentru țările în curs de dezvoltare, întrucât ajutorul pe care îl primesc este format exclusiv din mostre de cultură occidentală: bunuri materiale, tehnologie, educație și cultură, norme de comportament politic și social. , etc.

Procesele de diferențiere care au loc în toate subsistemele economiei mondiale și, prin urmare, în țările în curs de dezvoltare, au condus la identificarea unui grup special de țări numite „țări nou industrializate” (NIC). Aceste state se caracterizează printr-o creștere economică mai mare decât țările industrializate și un nivel semnificativ mai ridicat de dezvoltare economică în comparație cu grupul principal de țări în curs de dezvoltare.

Țările nou industrializate (NIC) sunt un grup de țări în curs de dezvoltare în care au apărut o serie de industrii în ultimele decenii, inclusiv. producție (în special industriile intensive în cunoaștere), drept urmare au extins semnificativ oferta de produse industriale pe piața mondială.

Țările nou industrializate din Asia sunt deja fierbinți pe urmele Statelor Unite și ale Japoniei. Acestea sunt Coreea de Sud, Taiwan, Hong Kong și Singapore.

O țară dobândește statutul de „Țară industrială nouă” conform următoarelor criterii stabilite conform metodologiei ONU:

PIB-ul pe cap de locuitor;

rata medie anuală de creștere;

ponderea industriei prelucrătoare în PIB (nu trebuie să fie mai mare de 20%);

volumul exporturilor de produse industriale și ponderea acestora în total exporturi;

volumul investiţiilor directe în străinătate.

În unii indicatori, NIS depășesc adesea indicatorii similari într-un număr de țări industrializate. Timp de 30 de ani, din 1960 până în 1990. rata de dezvoltare economică a regiunii asiatice în ansamblu a fost de peste 5% pe an, în timp ce în țările europene a fost de 2%.Țările în curs de dezvoltare care s-au angajat pe calea industrială a dezvoltării încep să atragă investiții străine și să stimuleze creșterea. a comertului exterior. Veniturile din export sunt folosite pentru a dezvolta cele mai promițătoare industrii. În anii 60 Țările din Asia de Est și America Latină au luat această cale. În Asia de Est, capitalul s-a concentrat în principal în industria prelucrătoare și în industriile primare. În America Latină - în comerț, servicii și producție. O atenție deosebită ar trebui acordată Asiei de Est.

În secolul 21, după cum notează mulți experți, regiunea Asia-Pacific își va arăta puterea. În 1989, 18 state au format Forumul de Cooperare Asia-Pacific (APEC): SUA, Canada, China, Japonia, Australia, Noua Zeelandă, Republica Coreea etc. Obiectivele acestui grup integral au fost abolirea barierelor comerciale în comerțul reciproc și mișcarea capitalului. Cu toate acestea, din cauza faptului că țările incluse în APEC sunt diferite, au fost stabilite termene limită pentru atingerea acestor obiective: până în 2010 pentru țările dezvoltate, până în 2020 pentru țările în curs de dezvoltare. APEC nu este un bloc închis. În noiembrie 1998, la următoarea conferință din capitala Malaeziei, Kuala Lumpur, încă trei țări au fost acceptate în organizație: Vietnam, Peru și Rusia.

Țările nou industrializate includ patru? dragoni mici? Asia: Coreea de Sud, Taiwan, Singapore, Hong Kong. NIS din America Latină sunt reprezentate de Argentina, Brazilia și Mexic. Toate țările enumerate sunt NIS din „primul val” sau „prima generație”.

A doua generație include: Malaezia, Thailanda, India, Chile.

A treia generație include Cipru, Tunisia, Turcia, Indonezia.

A patra generație include Filipine, provinciile sudice ale Chinei etc.

Ca urmare, apar zone întregi de „nouă industrializare”. - poli de creștere economică, răspândindu-și influența în regiunile din apropiere.

Pe baza caracteristicilor regionale, NIS poate fi clasificat în:

asiatic (Coreea, Taiwan, Singapore, Hong Kong, Filipine, India, Thailanda).

America Latină (Brazilia, Argentina, Mexic, Chile). NIS din America Latină diferă în multe privințe de cele asiatice.

Aceste diferențe sunt prezentate în tabel. 1.


Diferențele esențiale între cele două tipuri de NIS

NIS asiatic NIS latino-americanTip extrovertitTip introvertitPolitica de substituire a importurilor si orientare spre export este echilibrata, desi unele tari se caracterizeaza prin dezvoltare economica cu accent primar pe piata externa, pe export (Hong Kong, Singapore - orientate exclusiv spre export). Capitalul antreprenorial a fost direcționat în principal către industria prelucrătoare și industriile primare. A apărut o gamă mai largă de surse de finanțare a dezvoltării. Întreprinderile cu forță de muncă intensivă au fost create pentru a produce produse de larg consum, această politică presupune protecționism, lipsă de concurență din partea companiilor străine și împrumuturi ieftine. Politica de substituire a importurilor nu contribuie la o schimbare radicală a rolului țărilor în curs de dezvoltare în economia mondială. Capitalul antreprenorial a fost direcționat către comerț, sectorul serviciilor și industria prelucrătoare. Ele au un potențial economic mai puternic în comparație cu NIS din Asia de Est. Accentul principal este pus pe dezvoltarea industriilor intensive de materiale și de capital în industriile de producție și minerit.

O analiză a tabelului 1 ne permite să înțelegem că NIS asiatice (tipul de dezvoltare extrovertită) sunt mai concentrate pe sursele externe și sunt mai deschise către comunitatea mondială decât NIS din America Latină (calea de dezvoltare introvertită), care sunt concentrate în principal pe sursele interne de sine. -dezvoltare. Acest lucru, parțial, reflectă gradul ridicat de dotare cu resurse naturale caracteristic acestui grup de țări.

Deși NIS din America Latină și Asia s-au dezvoltat în moduri diferite, folosind modele de dezvoltare diferite, ele au caracteristici comune: rate mari de creștere au fost atinse în ambele NIS datorită ratei ridicate de acumulare, utilizării tehnologiilor moderne și productivității ridicate a muncii. Aceste funcții de creștere au fost realizate printr-o combinație de inițiative de piață, reglementări guvernamentale și antreprenoriat.

În funcție de nivelul venitului pe cap de locuitor, INS poate fi împărțit după cum urmează:

cu un nivel ridicat de venit (Singapore, Coreea de Sud: peste 9 mii de dolari pe an);

cu un nivel mediu de venit (Malaezia, Thailanda, Indonezia, Filipine, Argentina, Brazilia, Mexic, Chile: 750 $ - 8,5 mii $ pe an);

cu un nivel scăzut de dezvoltare (Taiwan, Hong Kong, India: mai puțin de 750 USD pe an).

Pe baza gradului de deschidere către piața mondială (ponderea exporturilor în PNB), INS se diferențiază în următoarele grupe:

Țări cu economii închise (ponderea exporturilor în PNB mai mică de 10%): Argentina, Brazilia.

Țări cu economii relativ închise (ponderea exporturilor în PNB este mai mare de 10-19%): Mexic, India.

Țări cu economii semi-deschise (ponderea exporturilor în PNB este mai mare de 20-24%): Turcia, Cipru.

Țări cu economii relativ deschise (ponderea exporturilor în PNB este mai mare de 25-34%): Coreea, Taiwan, Hong Kong, Indonezia.

Țări cu economii deschise (ponderea exporturilor în PNB mai mare de 35%): Singapore, Malaezia, Thailanda, Tunisia, Filipine.

Cu toate acestea, alături de indicatorii pozitivi, există, la fel ca înainte, probleme bazate pe economie, deși nu atât de pronunțate ca acum patruzeci de ani.

Cea mai acută problemă a țărilor în curs de dezvoltare la începutul secolelor 20 și 21. datoria externă rămâne. Scurgerea venitului național sub formă de dobândă la datoria externă duce la o scădere a ritmului de creștere economică, la dezvoltarea proceselor inflaționiste și, în consecință, la o agravare a sarcinii datoriei, la scăderea nivelului de trai al unui o parte semnificativă a populației și o creștere a instabilității sociale și politice. Majoritatea țărilor în curs de dezvoltare din anii 80 și 90 s-au trezit în imposibilitatea de a-și achita datoriile externe. Scăderea prețurilor la petrol, care a continuat până în a doua jumătate a anului 1999, și la alte materii prime, precum și lipsa unui mecanism intern de modernizare a celor mai înapoiate economii, au anulat eforturile de depășire a crizei datoriilor țărilor în curs de dezvoltare. Problema datoriei externe este agravată de greșelile din politicile interne ale țărilor în curs de dezvoltare.

Instabilitatea politică într-un număr de țări duce la fuga capitalului național din acestea; ca urmare, o parte semnificativă a datoriilor externe este cheltuită pentru înlocuirea capitalului național care părăsește aceste țări și pentru implementarea proiectelor ambițioase ale regimurilor aflate la guvernare. Deci, în 1970-1988. Țările africane au primit ajutor extern de peste 300 de miliarde de dolari, dar majoritatea acestor fonduri s-au dus la construcția de aeroporturi, noi capitale, clădiri de birouri și achiziționarea de arme. Dar mărimea acestei asistențe pentru unele țări, de exemplu, Tanzania, variază de la 3 la 5 ori PNB-ul lor. Datorită utilizării iraționale a unei ponderi semnificative a resurselor financiare de către țările în curs de dezvoltare, atitudinea țărilor dezvoltate față de acordarea de asistență financiară lumii a treia a început să se schimbe. În ultimii ani, valoarea acestei asistențe a fost în scădere.

La începutul mileniului, procesele necontrolate de distrugere a mediului natural au devenit semnificative în țările în curs de dezvoltare, care pot deveni nu numai cauza instabilității politice în multe regiuni ale lumii, ci și o sursă de pericol de mediu și epidemiologic pentru întregul ansamblu. populația Pământului.

Explozia demografică din țările în curs de dezvoltare, ca urmare a depășirii foametei în masă și a îmbunătățirii alimentației ca urmare a dobândirii independenței naționale, a dus la o creștere bruscă a populației în aceste țări. Drept urmare, ponderea lor în populația totală a Pământului a crescut în ultima jumătate de secol de la 2/3 la 4/5. Ca urmare a creșterii populației, suprafața terenurilor agricole pe cap de locuitor și intensitatea cultivării terenurilor sunt reduse, ceea ce duce la epuizarea fertilității solului, o reducere a productivității și scoaterea terenurilor din uz agricol, transformându-le. în deșerturi și semi-deșerturi.

Mișcarea industriilor periculoase pentru mediu din țările dezvoltate către țările în curs de dezvoltare este însoțită de poluarea solului, apei și atmosferei. Utilizarea cărbunelui și a altor surse de energie cu eficiență scăzută duce la un conținut crescut de dioxid de carbon în atmosfera planetei, care este una dintre cele mai importante cauze ale încălzirii globale.

Multe țări în curs de dezvoltare sunt implicate în producția de substanțe care contribuie la distrugerea stratului de ozon din atmosfera Pământului.


2.2 Caracteristicile generale ale țărilor celor patru „dragoni”


Asia este cel mai mare continent din lumea modernă, cu o suprafață de aproximativ 45 de milioane de metri pătrați. km și o populație de peste 3 miliarde de oameni. Pe continent există aproximativ 50 de state independente. Până de curând, Asia a fost una dintre cele mai instabile regiuni din lumea modernă. Pe tot parcursul turbulentului secol al XX-lea. Multe războaie au izbucnit aici, au avut loc zeci de revoluții, lovituri de stat militare, revolte și putsch-uri.

Din punct de vedere politic, țările asiatice cuprind un amestec complex de regimuri democratice și autoritare.

Majoritatea țărilor în curs de dezvoltare din Asia au fost până de curând dominate de regimuri autoritare. Puterea se întemeia pe trei instituții politice principale: statul, moștenit de la colonialiști și care exercită un control strict centralizat al societății; sistem de partid unic (în cele mai multe cazuri, un singur partid a fost creat de sus de către liderii naționali pentru a obține sprijinul public); o armată care, ca urmare a deselor lovituri de stat militare, a stabilit puterea cercurilor armatei și a îndepărtat liderii civili de la conducere. Ulterior, o serie de state au început să se îndrepte spre stabilirea principiilor unui sistem democratic. Acest lucru a fost facilitat de tendințele globale în dezvoltarea politică.

Țările celor patru „dragoni” sunt un model cu regim mixt de guvernare, reprezentând un fel de simbioză a autoritarismului cu sisteme liberale multipartide, unde forțele politice dominante, folosind modelul occidental al unei economii de piață deschise în strânsă economie economică. interacțiunea cu Japonia, SUA și Europa de Vest, a creat o bază modernă, a început procesul de evoluție a regimurilor politice pe calea democratizării lor.

Ca urmare a prăbușirii sistemului colonial mondial în anii postbelici, multe state independente au apărut pe harta politică. Mulți dintre ei au ales ca bază pentru dezvoltarea lor un model socialist după exemplul URSS, dar majoritatea acestor țări și-au continuat dezvoltarea formațională în cadrul sistemului capitalist, care a primit o bază socio-economică suplimentară.

Procesul în creștere de diferențiere a statelor în curs de dezvoltare, datorită legii dezvoltării economice inegale, a condus la identificarea unui grup special de țări și teritorii - „noi țări industriale” (NIC) sau „noi economii industriale” (NIE) . Până de curând, patru „tigri asiatici” erau clasificați ca țări nou industrializate (NIC) din Asia - Republica Coreea (Coreea de Sud), Singapore, Taiwan și Hong Kong. Acum sunt adesea numite „primul val” NIS, iar țările nou industrializate ale „al doilea val” includ Malaezia, Thailanda, Filipine și Indonezia.

Cu toate acestea, fiecare țară are propriile sale caracteristici.

Singapore

Singapore, o insulă de doar 25 de mile lungime și 14 lățime, a înregistrat cel mai impresionant progres economic pe parcursul a două decenii, cu o creștere medie de aproape 9% pe an. Această țară are cea mai mare rată de economisire din lume - 42%. PIB-ul și cel mai mare venit pe cap de locuitor din Asia (cu excepția Japoniei și Brunei), este mai mare decât în ​​Spania, Irlanda sau Italia. Ponderea cifrei de afaceri din comerțul exterior în PNB este, de asemenea, cea mai mare din lume. În 1984, Singapore a depășit Rotterdam pentru a deveni cel mai mare port din lume.

Economia Singapore se bazează pe comerțul, rafinarea și transportul petrolului și pe o industrie de producție relativ mică. În același timp, a existat o tendință de concentrare sporită în industria prelucrătoare, ceea ce a permis țării să intre pe piețele produselor cu capital intensiv.

Prim-ministrul țării ridică constant probleme de productivitate în discursurile sale: „Productivitate este singurul lucru care ne va oferi oportunitatea de a supraviețui”.

Singaporezii cred că viitorul lor depinde de muncitori bine pregătiți, de mașini mai multe și mai bune și de o bună etică a muncii - disponibilitatea oamenilor de a munci din greu.

Hong Kong-ul arată, de asemenea, în mod constant o creștere economică de 8-9% pe an. Acum este al treilea centru financiar din lume - după New York și Londra și o țară cu comerț înfloritor (180% din PIB), bănci, rețea de comunicații, transport maritim

Putem evidenția industria textilă, ușoară, precum și electronică, producția de jucării și inginerie electrică. Industria grea este practic nedezvoltată.

Puterea Hong Kong-ului constă în piețele sale deschise, spiritul de întreprindere liberă, lipsa restricțiilor comerciale și încurajarea investițiilor în străinătate. Viitorul său în lume este direct legat de modul în care sistemul de relații cu China se va dezvolta după 1997.

Hong Kong și Singapore sunt națiuni comerciale. Taiwan și Coreea de Sud produc.

O glumă comună în Taiwan este că unul din opt taiwanezi face parte dintr-un consiliu de administrație al unei corporații.

Acest lucru evidențiază faptul că majoritatea companiilor taiwaneze sunt mici firme private (Taiwanul are 50.000 de fabrici de producție - de 10 ori mai multe decât Coreea de Sud), serios diluate de capitalul străin. Taiwan este una dintre țările cu cea mai rapidă creștere și cea mai orientată spre export din lume. Aproximativ 50% din PNB depinde de exporturi, dintre care 48% au venit din Statele Unite în 1984. În 1985, Statele Unite au importat tot atâtea bunuri din Taiwan cât au importat din Germania. Și în ciuda dimensiunilor sale mici, Taiwanul are rezerve valutare uriașe - 62 de miliarde de dolari - mai mult decât Japonia.

Taiwanul trece rapid de la producerea de textile, jucării și încălțăminte la producerea de bunuri care necesită un nivel superior de tehnologie, cum ar fi mașinile. Ford, Nissan și Mitsubishi Motors au investit deja în această industrie. În viitor, Taiwanul își propune să treacă la producția de produse de înaltă tehnologie. În 1980, a fost înființată prima tehnopolis, în care 59 de companii își desfășoară activitatea în domenii avansate de progres științific și tehnologic. 100 de mii dintre cei mai capabili absolvenți ai universităților din Taiwan au fost trimiși în Statele Unite pentru a-și continua studiile. 10 mii dintre ei au primit deja diplome de doctorat, în principal în științe ale naturii.

Taiwan și-a câștigat faima ca fiind unul dintre pionierii în introducerea beneficiilor terenurilor ca formă de stimulente pentru afaceri - crearea de zone economice speciale și de parcuri științifice și industriale (SIP). Cea mai mare întreprindere științifică și industrială din țările nou industrializate din Asia se află în Taiwan. A fost fondată în 1980 în orașul Xinchu, la 70 de kilometri de Taipei.

În parc se află următoarele:

0Institutul de Cercetare de Tehnologie Industrială;

0 Corporația Unită de Dezvoltare a Microelectronicilor.

0Institutul0deCercetare0electronică.

Taiwan a devenit deja o forță semnificativă pe piețele americane și va continua să crească producția de produse cu marjă mare în viitor. Cu toate acestea, dintre cele patru țări numite, cel mai serios concurent atât pentru Statele Unite, cât și pentru Japonia este Coreea de Sud.

Coreea de Sud

Mulți americani au o imagine a Coreei de Sud ca fiind o țară săracă care încă suferă de pe urma mai multor războaie, o țară în care oameni prost educați, prost plătiți, dar muncitori, trăiesc în mahalale și cocioabe supraaglomerate.

Această imagine neadevărată a apărut în mare parte din amintirile din Coreea după cel de-al Doilea Război Mondial. Mulți americani își amintesc că coreenii au fost forțați să mănânce scoarță de copac pentru a supraviețui în 1945-1946, iar Seulul era un morman de cărămizi sparte. În 1961, PNB-ul său pe cap de locuitor era de aproximativ 93 de dolari. Țara care a declarat cândva orezul hrana sa de bază provoacă acum atât Statele Unite, cât și Japonia în producția de mașini, oțel, televizoare, VCR, computere și semiconductori.

„Coreenii intră în casă prin perete, uitând aparent de ușă”, spune Paul Rossel, director de planificare internațională pentru DuPont. „Ne uităm la Coreea de Sud așa cum a făcut Japonia acum 15 ani”, spune Denis Root, directorul Chrysler Korea. „Cine ar fi spus acum 15 ani că Japonia ar putea provoca Statele Unite?”

Astfel, putem observa că țările nou industrializate și-au luat destul de în serios progresul, atât în ​​economia mondială, cât și în industrie și economie. Țările NSI, datorită muncii lor asidue și dorinței pentru obiectivul prețuit, au ajuns aproape la egalitate cu țările dezvoltate și, în unele cazuri, chiar le depășesc.

III. REPUBLICA COREA: CĂI CĂTRE PROSPERITATE


3.1 Dezvoltarea politică, economică și socială a Republicii Coreea


„Noile țări industriale” au fost o adevărată senzație în a doua jumătate a secolului XX. După ce a ocupat un loc semnificativ în diviziunea globală a muncii și a ocupat poziția de lider în rândul companiilor naționale de inovare, Coreea de Sud nu poate decât să nu atragă atenția. Experiența Coreei de Sud este cu atât mai interesantă la sfârșitul secolului XX, când multe țări din fosta URSS încearcă să ocupe o anumită nișă în economia globală.

Istoria dezvoltării Coreei de Sud este foarte interesantă - o țară care a atins rate atât de mari de creștere economică încât a primit porecla de unul dintre tigrii asiatici sau dragoni asiatici . Următorii factori au jucat un rol decisiv în acest sens:

1.economică, adică prezența în baza societății a unui anumit minim de elemente ale structurii capitaliste;

.politic - implementarea de către autorități a politicilor de promovare a creșterii economice;

.socio-cultural - o combinație de culturi tradiționale și occidentale.

Să luăm în considerare rolul structurilor politice în asigurarea dezvoltării economice. Noua versiune industrială a dezvoltării capitalismului este în prezent, poate, cea mai eficientă dintre toate cele cunoscute în politica mondială modernă. Coreea de Sud (o fostă colonie) a reușit, pe o bază capitalistă, să-și depășească subdezvoltarea socio-economică într-un timp istoric scurt și să atingă nivelul de capitalism dezvoltat.

Una dintre principalele condiții pentru acest proces a fost ca autoritățile să efectueze o reglementare politică abil. După cum a observat Friedrich Engels, ... efectul puterii de stat asupra dezvoltării economice poate fi de trei tipuri. Poate acționa în aceeași direcție - atunci dezvoltarea merge mai repede; poate actiona impotriva dezvoltarii economice – apoi... se prabuseste dupa o anumita perioada de timp; sau poate împiedica dezvoltarea economică într-o anumită direcție și o poate împinge în altă direcție. Acest caz se rezumă, în cele din urmă, la primul dintre precedentele. . Observația lui Engels lucrări iar în raport cu Coreea de Sud. Modernizarea capitalistă forțată a început în această țară după ce un regim autoritar a ajuns la putere și a intensificat dezvoltarea politicii capitalismului de stat, obținând efect maxim. Mai mult, instaurarea unui regim autoritar a dat dezvoltării capitaliste a societății nu doar o accelerare, ci și un caracter ireversibil.

La începutul secolului al XX-lea, Coreea era o țară înapoiată în toate sferele: politic, economic și social. Drept urmare, a fost ocupată de Japonia, care a exploatat Coreea și nu i-a păsat de dezvoltarea statului coreean. În cei treizeci și șase de ani de ocupație japoneză, industria coreeană s-a dezvoltat slab; țara a fost doar un furnizor de materii prime și produse agricole pentru economia japoneză. Sistemul obișnuit de dependență a fost stabilit între economiile metropolei și apendicele coloniale.

După cel de-al Doilea Război Mondial, țara a fost eliberată de sub dominația japoneză. Prin acord între participanții la coaliția anti-Hitler, Coreea a fost împărțită în două zone de responsabilitate - sovietică la nord și americană la sud de paralela 38. Fiecare forță a organizat alegeri separate în domeniul său de responsabilitate. Puterea unui guvern autoritar condus de Syngman Rhee, care a trăit în America cu mulți ani înainte, a fost stabilită în Sud. La 15 august 1945, Republica Coreea a fost proclamată cu capitala la Seul.

După împărțirea țării în două părți, legăturile de lungă durată au fost distruse, ceea ce a dus la o și mai mare dezorganizare a vieții economice. Ca urmare a diviziunii artificiale, Coreea de Sud aproape a pierdut industrii atât de importante precum metalurgia, chimicalele și cimentul. În același timp, 76,8% din industria luminii, 60,7% din industria alimentară și 68% din industria lemnului au fost concentrate în sud. Cu toate acestea, aceste industrii au fost separate de principalele surse de aprovizionare cu combustibil și energie electrică situate în nord. Sarcina principală în această perioadă a fost reorganizarea sistemelor juridice și sociale, astfel încât dezvoltării economice nu i s-a acordat atenția cuvenită.

Din momentul eliberării de sub dominația japoneză în 1945 și până la mijlocul anilor 50, a continuat o perioadă de război și haos, dar în acest timp s-au pus bazele industrializării Coreei prin crearea unui „sistem economic de piață liberă. ” bazat pe deznaționalizarea capitalei lăsate de Japonia după înfrângerea acesteia în cel de-al doilea război mondial. A constituit aproximativ 80% din partea de sud a peninsulei, 13% din acest capital provenind din agricultură, aproximativ 90% din afaceri și 97% din marile corporații din aceeași categorie.

Acordul de armistițiu de la Panmunjom, încheiat la 27 iunie 1953, prevedea încetarea completă a ostilităților și a tuturor actelor ostile din Coreea până la un acord final de pace.7 În conformitate cu acest acord, a fost trasată o linie de demarcație lungă de peste 250 km între nordul Coreei. si sud. Pe toată perioada armistițiului, a fost interzisă introducerea de noi contingente militare în Peninsula Coreeană, precum și furnizarea de echipamente militare. Imediat după aceasta, începe adevărata dezvoltare economică a Coreei de Sud. Și astăzi se transformă rapid într-o putere industrială foarte dezvoltată.

Experienţă ţări nou industrializate arată că forma optimă de suprastructură politică pentru dezvoltarea capitalismului este centralizarea, autoritarizarea puterii de stat, care a fost observată în Coreea de Sud. Regimul lui Syngman Rhee (1948 - 1960), care a ajuns la putere imediat după cel de-al Doilea Război Mondial, nu a fost foarte democratic și a folosit măsuri represive dure alături de reforme. Dar, în același timp, regimul de conducere al acestui stat a demonstrat o înțelegere a ceea ce ar putea fi definit condiționat ca filozofia dezvoltării , adică conștientizarea integrității societății ca organism care nu se supune dictelor pur volitive.

În procesul de dezvoltare, guvernul Republicii Coreea a reușit să evite o serie de greșeli comise de multe țări în curs de dezvoltare - supraestimarea rolului industrializării în detrimentul agriculturii, prioritatea industriei grele față de industria ușoară și altele. Cu alte cuvinte, particularitatea strategiei economice a acestei țări constă, de fapt, în menținerea succesiunii de tranziție de la o etapă la alta a dezvoltării economice, astfel încât fiecare pas pe această cale, în ceea ce privește capitalul acumulat, pregătirea muncii infrastructura etc., pregătește următorul .

După încheierea războiului, la Seul a fost elaborat un plan de promovare a economiei sud-coreene cu ajutorul Statelor Unite. Statele Unite au oferit aproximativ 1,5 miliarde de dolari subvenții și „împrumuturi pentru dezvoltare” între 1954 și 1959 (împrumuturile s-au ridicat la 12,4 milioane de dolari). Acești bani au fost cheltuiți în principal pentru achiziționarea de alimente și bunuri de larg americane, doar o mică parte a mers pentru refacerea infrastructurii de producție a industriei și agriculturii. Cu toate acestea, în primii ani postbelici, ajutorul american a contribuit la o redresare economică relativ rapidă. Rata medie anuală de creștere a PNB în 1954 - 1958 a fost de 5,2%, iar industria prelucrătoare și-a dublat producția în acești ani.

Restructurarea economiei naționale nu ar putea avea loc fără o inflație semnificativă. Guvernul sud-coreean a acordat o mare atenție acestei probleme, deoarece instabilitatea prețurilor a subminat economia țării și a dus la instabilitatea nivelului de trai, necompetitivitatea bunurilor coreene și instabilitatea politică.
Pentru a crește veniturile guvernamentale, legea fiscală a fost schimbată: a fost introdus principiul echilibrării ferme a bugetului prin creșterea salariilor funcționarilor publici și transformarea serviciilor de comunicații, a căilor ferate și a monopolurilor de stat în organizații independente profitabile. Banca comercială a propus să adere la „principiul creditării pe depozite”. Reforma monetară efectuată în februarie 1953 a avut ca scop și reducerea inflației. Acesta prevedea ca toți banii și mijloacele de plată să fie depuse în bănci în termen de nouă zile de la data emiterii legii, iar bancnotele noi să devină singurul document de plată din țară. Unitățile monetare au fost schimbate într-un raport de una la o sută. Iar reforma a dat rezultate pozitive.

Accentul regimului Syngman Rhee asupra importurilor americane a avut, de asemenea, un efect negativ semnificativ - industria autohtonă nu s-a dezvoltat. Treptat, situația muncitorilor s-a înrăutățit. La începutul anului 1958, numărul șomerilor și semișomerilor era de aproximativ 4,3 milioane.

În 1960, ca urmare a unei revolte a celor nemulțumiți de acțiunile autorităților, a ajuns la putere Partidul Democrat, care fusese anterior în opoziție, al cărui lider Yun Bo-sung a devenit primul președinte (1960 - 1961). De fapt, o anumită liberalizare politică nu a fost însoțită de dezvoltare economică. Tensiunea socială nu a dispărut. Ca urmare, are loc o nouă schimbare de putere. Regimul militar al lui Park Chung Hee (1961 - 1979) vine să conducă țara.

Noua elită guvernantă nu s-a deosebit fundamental de predecesorii săi, dar, în același timp, administrația Park Chung Hee a ales o nouă strategie de dezvoltare economică - principalele obiective erau încurajarea inițiativei private și consolidarea structurii naționale private capitaliste. Realizarea lor a devenit posibilă datorită formării unui sistem de management al economiei capitaliste, care a însemnat introducerea reglementării de stat a managementului economic. Planurile de dezvoltare pe cinci ani au devenit parte integrantă a politicii economice. Trebuie remarcat faptul că nu au fost niciodată de natură directivă în Coreea de Sud, deși guvernul a avut suficientă pârghie asupra economiei.

Astfel, Coreea de Sud a evitat absolutizarea rolului sectorului public al economiei.

În faza incipientă de dezvoltare, rolul sectorului public a fost de a crea premise sociale și economice pentru formarea unui organism economic eficient și flexibil și pentru dezvoltarea întreprinderilor naționale. Statul s-a ocupat de crearea și dezvoltarea industriilor care au cuprins baza dezvoltării ulterioare, a căror monopolizare de către sectorul privat ar putea avea consecințe sociale și economice nedorite. În același timp, antreprenorilor privați li s-a oferit posibilitatea de a opera în zone în care erau necesare eficiență ridicată a producției, flexibilitate și dinamism. Astfel, guvernul a păstrat proprietatea asupra căilor ferate, surselor de energie electrică, alimentării cu apă, drumurilor și portului.

Drept urmare, guvernul și sectorul privat au avut granițe clare, iar un „sistem economic de piață liberă” a fost ferm stabilit, care a avut o mare influență asupra dezvoltării țării. Pentru a sprijini afacerile mici, în 1961 a fost creată și o bancă industrială, care acordă credite cu carduri antreprenorilor mici și mijlocii la o dobândă relativ mică.

Au fost desfășurate o serie de evenimente pentru îmbunătățirea situației din sectorul agricol. Astfel, grupul de conducere i-a eliberat pe țărani de plata datoriilor la dobânzi cămătătoare, a adoptat un program de stabilizare a prețurilor la produsele agricole, a crescut procentul plăților la depozitele bancare, ceea ce a stimulat și afluxul de fonduri disponibile în bănci și a ușurat obținerea. au fost luate împrumuturi și alte măsuri similare.

Dezvoltarea industriei ușoare a asigurat saturarea pieței interne cu mărfuri importate anterior din străinătate, iar apoi a făcut posibilă trecerea la exportul acestora. Astfel, s-a pregătit baza pentru industrializarea țării și punerea în aplicare a lozincilor revoluției economice: crearea unei economii independente a fost proclamată în Coreea de Sud la începutul anilor '60.

Din 1960, industrializarea a fost numită singura modalitate de a salva economia sud-coreeană din cercul vicios al sărăciei. Datorită dimensiunii limitate a pieței interne și penuriei cronice de valută, guvernul a sporit potențialul de creștere al economiei prin orientarea spre export, urmărind astfel să accelereze procesul de industrializare. În acest scop, finanțarea pe termen scurt și lung a firmelor de export a fost realizată prin intermediul sistemului de sprijin financiar pentru export. Finanțarea exporturilor pe termen scurt, realizată din 1948 până în prezent, a creat o bază pentru investițiile la export. Acest sistem oferă împrumuturi pentru obținerea fondurilor necesare pentru producerea produselor de export.

Pe măsură ce economia țării s-a industrializat, structura exporturilor s-a îmbunătățit și a apărut nevoia de a sprijini exporturile prin plăți amânate. Aceasta a dus la crearea Băncii Export-Import în 1976, care a implementat un sistem de asistență la export pe termen lung bazat pe plăți amânate. Politica fiscală a oferit și sprijin pentru exporturi: guvernul a oferit reduceri parțiale la impozitele pe venit la capitalul străin și a fost introdus un sistem de rambursare a tarifelor vamale.

Introducerea capitalului străin în economia sud-coreeană a contribuit în mare măsură la modernizarea tehnologiei, întrucât, prin realizarea de investiții de capital, firmele străine au transferat și noi tehnologii.

În anii 80, Coreea de Sud a intrat într-o perioadă de dezvoltare mai stabilă, evolutivă. Stabilizarea economică este determinată de stabilizarea politică: nevoia de a menține caracterul autoritar al guvernării a dispărut. A avut loc o liberalizare politică treptată a regimului de conducere. Sub presiunea schimbărilor forțate ale bazei economice și sociale, însăși forma de administrație publică a evoluat de la autoritarism spre un sistem burghezo-democratic.

În această nouă etapă de dezvoltare, problema potențialului științific și tehnologic și a posibilității economice de utilizare a acestuia devine crucială. Coreea de Sud are cele mai largi perspective în acest sens; este deja lider în acest domeniu nou-industrial regiune în ceea ce privește producția de produse de înaltă tehnologie. Guvernul face tot posibilul pentru a promova dezvoltarea potențialului său științific și tehnic, extinzând cooperarea cu țările capitaliste dezvoltate. Școlile și universitățile sunt strâns legate de institutele de cercetare.

Să considerăm sinteza culturilor tradiționale și occidentale ca un factor de dezvoltare socială.

Puterea singură nu ar fi putut juca un rol atât de important în împingerea Coreei de Sud în prim-planul economiei mondiale. O condiție importantă și necesară pentru acest proces a fost consolidarea societății în jurul structurii politice de conducere, încrederea și transferul puterilor de urgență către aceasta.

În primul rând, ar trebui să vorbim despre rolul culturii confuciane în dezvoltarea socială a Coreei de Sud. Nu există un consens complet în rândul cercetătorilor cu privire la natura impactului acestei tradiții culturale pe calea modernizării societăților orientale.

Confucianismul, cu relațiile sale paternaliste, care s-au extins nu numai la nivel de familie, ci și la relațiile industriale, recunoașterea consangvinității în relațiile sociale și regulile de moștenire, a împiedicat dezvoltarea economică a Coreei de Sud, împiedicând formarea structurilor moderne de comerț. și relații industriale. Dar, pe de altă parte, a salutat îndeplinirea strictă a îndatoririlor sale, migălia și hotărârea, bunătatea și asistența reciprocă, care nu puteau decât să aibă un impact pozitiv asupra dezvoltării economiei. De-a lungul timpului, sub influența ideologiei occidentale și a standardelor morale, întregul sistem de vederi confucianiste a început să se schimbe. Această influență a dus la apariția unuia dintre cele mai importante elemente ale civilizației industriale moderne - factorul uman, care a asigurat accesul țării la frontierele economice avansate.

Datorită puterii economice în creștere a Coreei de Sud în anii 60 și 70, a început evoluția internă a confucianismului. Factori ai culturii occidentale - protestante au început să-l influențeze. Sistemul de vederi sociale s-a schimbat spre o umanizare și mai mare, iar acum Coreea de Sud ocupă primul loc printre NIS în ceea ce privește dezvoltarea economică.

Experiența Republicii Coreea arată că păstrarea rădăcinilor istorice, etnoculturale, filozofice ale societății, asigurând continuitatea dezvoltării sale spirituale. Ele joacă un rol important în crearea condițiilor socio-politice favorabile pentru realizarea schimbărilor structurale și restructurarea societății.

Pe de altă parte, păstrarea rădăcinilor etnoculturale și continuitatea spirituală a societății îi permit acesteia să-și realizeze identitatea, unitatea și interconectarea diferitelor grupuri sociale. Acest lucru a permis autorităților sud-coreene să dezvolte o strategie de dezvoltare economică care să răspundă nevoilor și capacităților reale ale societății, liberă de dominația factorilor pur ideologici și bazată în primul rând pe considerații de fezabilitate economică.

În prezent, încetinirea creșterii economice globale și scăderea exporturilor în 2001<#"justify">3.2 Probleme în management și modalități de rezolvare a acestora


Industrializarea rapidă a Coreei de Sud a atras atenția pe scară largă. Mulți cercetători cred că succesul nu ar fi fost posibil fără participarea activă a unei birocrații puternice. Țara a reușit să-și dezvolte economia atât de rapid, nu numai datorită conducerii politice adecvate, ci și participării birocraților care au acționat ca „agenți ai schimbării”.

Cu toate acestea, în prezent, au apărut îndoieli cu privire la oportunitățile de dezvoltare ulterioară ale țării. Unii cred că economia Coreei de Sud a atins deja apogeul. O consecință naturală a creșterii rapide este o serie de probleme care au fost ignorate la început și care acum împiedică progresele ulterioare. Aceasta este, în primul rând, tensiunea tot mai mare între personalul și conducerea întreprinderilor, distribuția neuniformă a veniturilor între regiuni, cei cu și cei care nu au, creșterea costului vieții, întârzierea în dezvoltarea infrastructurii, probleme legate de faţă de mediu şi calitatea vieţii.

Pe parcursul îndreptării către democrație, țara s-a confruntat și cu o serie de alte probleme - poziția insuficient de puternică a liderilor politici, instabilitatea politică, slaba organizare a participării cetățenilor la guvernare, influența tot mai mare a grupurilor cu interese specifice, profesionalismul scăzut în public. administraţia etc. În domeniul relaţiilor externe, Coreea de Sud s-a aflat sub presiunea statelor care ocupau o poziţie intermediară între ţările dezvoltate şi cele în curs de dezvoltare. Avantajele sale derivate dintr-o forță de muncă bine pregătită și ieftină dispar rapid, deoarece acum trebuie să concureze cu țările dezvoltate.

Obiectiv vorbind, creșterea țării în ultimii 40 de ani a fost condusă de o birocrație puternică. Dar se poate înainta o altă ipoteză, conform căreia dezvoltarea economică a Coreei de Sud ar fi mai minuțioasă cu o democrație mai completă.

Pentru a asigura dezvoltarea în noile condiţii, este necesară restructurarea economiei controlate de stat. În țările nou industrializate, inclusiv Coreea de Sud, modelul original de „economie gestionată” a fost reconstruit, iar implicarea guvernului în reglementare și numărul de întreprinderi pe care le subvenționează a fost redusă.

În Coreea de Sud, perspectivele de dezvoltare ulterioară sunt discutate pe larg (cel puțin implicit), în special în ceea ce privește guvernanța și rolul statului. În ceea ce privește administrația publică, mulți savanți coreeni sunt de acord că vechiul model birocratic nu este capabil să rezolve probleme noi și nu îndeplinește cerințele erei democrației și globalizării. Prin urmare, opțiunile pentru reformele propuse reflectă o tendință de orientare către piață, reducerea reglementării guvernamentale, privatizare, restrângerea funcțiilor guvernamentale, creșterea participării publice la management etc.

Aceasta ridică întrebarea: este guvernul sud-coreean suficient de pregătit pentru a absorbi ideile aduse din afară și care ar trebui să fie precondițiile pentru stimularea sentimentelor de reformă, precum și pentru generarea de noi idei într-o țară în proces de transformare.

Coreea de Sud se confruntă cu o dublă provocare: în primul rând, trebuie să consolideze democrația; în al doilea rând, transforma birocrația statului. În principiu, infrastructura unei administrații publice eficiente nu trebuie să includă doar elemente democratice, ci și să determine posibilitatea unei guvernări eficiente. În majoritatea țărilor democratice, acest lucru este asigurat de profesionalismul ridicat al funcționarilor guvernamentali, neutralitatea politică (autonomia administrativă) și componența reprezentativă a administrației. În plus, sunt necesare încă trei elemente - un climat inovator, transparență administrativă și interacțiune culturală. Profesionalismul administrativ este definit aici ca cunoștințe de specialitate, capacitate de prelucrare a informațiilor, inovație și eficiență. Cunoștințele profesionale se referă la nivelul de pregătire și calificări ale unui manager public. Competența de prelucrare a informațiilor depinde de dorința și capacitatea oficialului de a colecta și analiza date pentru a gestiona eficient programele și a disemina informațiile rezultate. Inovația în administrația publică include capacitatea de a absorbi noi politici și tehnologii pentru a extinde capacitățile de management. În sfârșit, eficacitatea reflectă relația dintre resursele cheltuite pentru implementarea programelor și rezultatele obținute.

Coreea de Sud are multe probleme cronice, inclusiv concurența nesănătoasă între marile corporații și întreprinderile mici, distrugerea generală a concurenței, monopolismul etc. Au apărut și noi probleme, inclusiv un sistem bancar slab și un aflux de imigranți ilegali. Birocrația are nevoie de profesioniști care să rezolve eficient aceste probleme.

În Coreea de Sud au fost aprobate legislativ o serie de programe sociale mari pentru a asigura bunăstarea populației, care se pare că se vor extinde. Dar, potrivit experților occidentali, astfel de probleme nu pot fi rezolvate prin creșterea sau scăderea creditelor, crearea de noi structuri birocratice de stat sau „privatizarea” funcțiilor celor existente. Pentru ca administrația publică să fie eficientă, aceasta trebuie regândită radical.

Autonomia administrativă înseamnă că experții iau decizii pentru consecințele cărora poartă întreaga responsabilitate, păstrând în același timp o relativă neutralitate atunci când conducerea politică se schimbă. Această autonomie creează un mediu creativ pentru administratorul public și facilitează experimentarea cu idei noi.

Autonomia administrativă este importantă pentru raționalizarea întregului sistem de administrație publică din următoarele motive:

stabilitatea administrativă este strâns legată de stabilitatea politică;

câteva inovații majore nu pot compensa nici măcar o mică greșeală în administrația publică; acest lucru îi face pe administratori extrem de conservatori;

inovarea este un proces care are loc atât pe verticală („de sus în jos”) în structura organizațională, cât și pe orizontală între nivelurile de management.

În concluzie, trebuie subliniat încă o dată că Coreea de Sud, la fel ca multe țări în curs de dezvoltare, este împovărată cu o dublă povară: pe de o parte, trebuie să îmbunătățească sistemul democratic, iar pe de altă parte, trebuie să reformeze aparatul birocratic. . La prima vedere, aceste obiective par să se excludă reciproc. Cu toate acestea, ele trebuie combinate, aduse într-un singur tot, pentru a crea un sistem de management autonom și eficient, care să fie deschis participării unor secțiuni largi ale populației și să răspundă în timp util la schimbările de situație.

IV. NOI ȚĂRI INDUSTRIALE DIN ASIA ÎN ECONOMIA MONDIALĂ


4.1 Posibilitatea ca Federația Rusă să aplice experiența Coreei de Sud


Fenomenul capitalismului din Asia de Est (sau NIC - Țări Nou Industrializate) este un fenomen deosebit de interesant. Aceste state, și anume Japonia, „tigrii” asiatici, cel mai proeminent reprezentant al cărora este Coreea de Sud, iar acum China, au reușit să obțină un succes economic impresionant într-o perioadă relativ scurtă de timp și să intre în elita economiei mondiale. Iar calea Coreei de Sud este una dintre cele mai reușite, acceptabile din punctul de vedere al folosirii acestei experiențe în Rusia.

Conducerea Japoniei, care a dat un început de viață modelului de economie orientată spre export, a rămas în mare parte în urmă. Țara „soarelui răsare”, care a supraviețuit crizei financiare profunde din anii 90, a avut nevoie de foarte mult timp pentru a ieși din ea. Modelul chinezesc, deși se bazează pe o creștere constantă inovatoare și pe revoluția industrială, are multe costuri greu acceptabile pentru Rusia. Acestea sunt costul scăzut al forței de muncă accesibilă și în masă, exploatarea ei ridicată, gradul scăzut de garanții sociale (sistemul de pensii nu se aplică majorității populației - țărănimea), lipsa reformelor politice, o platformă ideologică învechită, și cele mai mari costuri de mediu.

În mai puțin de 40 de ani, de la începutul anilor 60, țara a făcut o descoperire fără precedent de la una dintre cele mai înapoiate țări agricole la cele mai înalte orbite ale economiei mondiale. Coreea de Sud a devenit unul dintre liderii mondiali în industria auto, construcții navale, industria siderurgică, producția de aparate electrocasnice și electronice. Țara a reușit să construiască „chaebols” de renume mondial precum Samsung, LG și Hyundai practic de la zero, iar puțin mai târziu a abordat dezvoltarea activă a afacerilor mijlocii și mici.

Pe baza rezultatelor pentru 2009, PIB-ul Coreei de Sud la paritatea puterii de cumpărare este de aproximativ 1.356 miliarde de dolari (locul 14 în lume), rata de creștere economică este de 0,2%, iar inflația este de 2,8%. PIB-ul pe cap de locuitor este de 28.000 USD per persoană.

Coreea de Sud a trecut cu succes de etapa regimului Park Chung-hee, cu siguranță inovator, dar totuși dictatorial, și a reușit să treacă la o democrație destul de dezvoltată și o ideologie de piață modernă. Ceea ce este deosebit de important este că țara a reușit să depășească rapid consecințele severe ale crizei financiare din 1997-1998 și să confirme competitivitatea economiei sale.

Atât Coreea de Sud, cât și China au o nouă economie de piață - întreprinderile de piață nu au fost create prin privatizare, ci au fost construite de la zero. La noi, dimpotrivă, toată lumea s-a grăbit să privatizeze rămășițele unei mari puteri - URSS. Dar, de fapt, nu au fost create noi întreprinderi mari, mai ales în producția industrială. Acesta este motivul pentru care Rusia nu se poate compara nici cu China, nici cu Coreea de Sud. Aici, multe depind de personalitatea fondatorului companiei și există o mare diferență între privatizare și crearea unei noi afaceri. Majoritatea creatorilor de noi companii inovatoare care au intrat în elita afacerilor mondiale au fost mari creatori care au trecut prin calea cea mai dificilă pentru a-și realiza planurile. Proprietarii noștri de afaceri s-au remarcat până acum doar prin faptul că au reușit să păstreze și să sporească vechiul, dar nu au ajuns încă în punctul de a crea produse inovatoare de clasă mondială.

Desigur, statul nostru face acum anumite încercări și pași pentru a urma calea Coreei de Sud. În mesajul său, V.V. Putin a anunțat dezvoltarea industriei construcțiilor navale. Au apărut proiecte comune interesante pentru construcția de aeronave civile bazate pe concernul Sukhoi. Atât Putin, cât și Medvedev și-au confirmat cursul către dezvoltarea unei economii inovatoare. Dar suntem încă foarte departe de Coreea de Sud.

Deși succesele economiei ruse sunt mari, ele sunt totuși relative. Și totul pentru că eficiența economiei noastre este extrem de scăzută. Conform rezultatelor din primul trimestru al anului 2010, în ceea ce privește creșterea PIB-ului (2,9%) și creșterea producției industriale (5,8%), Rusia s-a situat pe locul doi în rândul țărilor G8, pe locul doi după Japonia.

Cu toate acestea, țara noastră, cu o populație de 140 de milioane de oameni și cel mai mare teritoriu din lume, nu poate produce același volum de produse ca statele relativ mici. În ceea ce privește eficiența economiei noastre, dintre care cel mai simplu este nivelul PIB pe persoană (mai precis, PIB/număr de angajați), ne situăm în 2006 pe locul 81 scăzut cu un rezultat de 12.100 USD de persoană. Chiar și fostele părți ale URSS, cum ar fi Letonia și Lituania, au un nivel mult mai ridicat - 15 400 de dolari.Deci, dacă vrem să construim o economie foarte dezvoltată, trebuie să avem ambiții mai mari în viitor. Și dacă avem un miracol economic rusesc, i.e. rata medie de creștere economică va fi de aproximativ 9%, ceea ce este destul de realizabil; până în 2030, Federația Rusă ar putea ajunge cu ușurință pe locul 4 în lume.

Ce înseamnă pentru noi bogăția noastră nebună de materie primă? Da, pe de o parte, acesta este avantajul nostru competitiv. Dar pe de altă parte... Tocmai asta a permis economiei ineficiente a URSS să rămână foarte mult timp, iar acum ne „ajută”. Toate marile țări industriale din Asia - Japonia, Coreea de Sud, China - au avut un dezavantaj care a devenit avantajul lor - sărăcia de materii prime și o populație semnificativă. Acesta este ceea ce i-a ajutat să-i împingă pe singura cale posibilă - calea creării de valori materiale inovatoare, de ex. produse industriale de calitate de clasă mondială. Deci, de ce fluxul de petrodolari nu se revarsă încă în industriile inovatoare? Răspunsul este simplu - nu este întotdeauna profitabil ca burghezia națională să urmeze o cale inovatoare - pentru aceasta este nevoie de voința politică a statului. Și judecând după planul Putin-Medvedev, acum a apărut.

Există un anumit mit că noi, rușii, nu suntem la fel de muncitori ca germanii, chinezii și coreenii. Într-adevăr, încă nu ne putem lăuda cu tradițiile antreprenoriatului privat, care au fost distruse cu grijă în timpul sovieticilor. În același timp, uitați-vă la Coreea de Sud și de Nord. Iată două popoare identice, dar situate în sisteme economice și politice diferite. Din păcate, Coreea de Nord (cu un PIB de 40 de miliarde de dolari - de 30 de ori mai puțin și o rată de creștere de 1%) este într-o sărăcie totală față de Coreea de Sud și nu poate uimi lumea cu nimic. Astfel, principalul lucru nu este mentalitatea originală a națiunii, ci prezența condițiilor pentru dezvoltarea unui sistem de piață eficient care să îi permită să se „manifesteze”. Dar acesta nu este nici măcar principalul lucru. Totul este foarte banal - doar că dezvoltarea începe doar în acele țări în care autoritățile stabilesc obiective de dezvoltare. Nu există astfel de sarcini - nimic nu se va schimba.

În țările în care piața este abia în curs de dezvoltare, puteți aștepta 30-40 de ani pentru ca forțele pieței să se maturizeze într-o asemenea măsură încât să înceapă progrese masive, sau poate nu. În acest caz, rolul de creator, împingând piața în direcția corectă, va fi îndeplinit perfect de o stare luminată și activă. L-am avut pe Petru I cel Mare, care a decis să facă din Rusia o putere mondială, așa că țara s-a dezvoltat, deși sub o presiune puternică, dar au fost atâtea realizări! A existat Alexandru al III-lea, căruia îi pasă de măreția țării, au fost create mecanisme de creștere economică - țara a început să se dezvolte cu succes. Iosif Stalin a vrut să facă din URSS cel mai puternic stat - da, au fost multe greșeli și „excese”, dar și-a atins scopul.

Cu toate acestea, timpul nostru este complet diferit acum, trebuie să lucrăm nu sub presiune, să nu repetăm ​​numeroasele greșeli din trecut, ci să creăm mecanisme economice, financiare și juridice care să permită oamenilor să lucreze normal, să se dezvolte, să creeze o afacere, să obțină împrumuturi, construi locuințe. Pentru a atinge aceste obiective, statul trebuie să devină mai intenționat și mai eficient, mai iluminat și mai rațional, apărând interesele naționale, nu pe cele „clan”. Planul lui Putin a stabilit sarcina de a îmbunătăți radical bunăstarea oamenilor și de a face țara un lider mondial - iar folosirea celei mai bune experiențe mondiale nu ne va răni (care include și experiența Coreei de Sud).

Astfel, țara noastră ar trebui să încerce și să încerce să înceapă să ne schimbe economia, folosind pentru aceasta experiențele puterilor mondiale, precum și țările celor patru „dragoni” din Asia. Care, grație eforturilor lor, au ieșit în față și călc deja pe urmele țărilor dezvoltate ale lumii.


CONCLUZIE


Printre noile și cele mai importante tendințe ale dezvoltării sociale ale secolului XX, care au schimbat fața globului, a fost apariția în rândul statelor în curs de dezvoltare. ţări nou industrializate . Dezvoltandu-se dinamic, au reușit să furnizeze produse industriale nu numai piețelor interne, ci și-au luat poziții active în diviziunea globală a muncii. Țările nou industrializate au doar propriile lor caracteristici. Industria lider din aproape toate NIS a devenit industria de producție orientată spre export.

În cele trei secțiuni principale ale cursului, am încercat să ofer informații detaliate despre conceptele, clasificările, problemele și perspectivele de dezvoltare a NIS, precum și dezvoltarea economică și politică a țărilor celor patru „dragoni” asiatici.

În opinia mea, experiența „miracolului economic” din Republica Coreea, Singapore, Hong Kong și Taiwan este foarte interesantă. În ultima jumătate de secol, țările agricole din Asia înapoiate au reușit să atingă o creștere economică uluitoare și să devină unul dintre cele mai bogate și mai civilizate state.

Succesele obținute în dezvoltarea INS și integrarea lor în economia mondială ne permit să spunem cu încredere că perspectivele de creștere economică, îmbunătățirea nivelului de trai al oamenilor și creșterea expansiunii economice externe a acestor țări sunt destul de favorabile. În secolul 21, ei vor ocupa locuri mai înalte în ierarhia economică globală și vor demonstra noi rezultate semnificative.

Astfel, putem observa că țările nou industrializate și-au luat destul de în serios progresul, atât în ​​economia mondială, cât și în industrie și economie. Țările celor patru „dragoni” asiatici, datorită muncii lor grele și dorinței pentru obiectivul prețuit, au devenit aproape la egalitate cu țările dezvoltate și, în unele cazuri, chiar le depășesc. Ritmul de dezvoltare economică al majorității NSI îl depășește semnificativ pe cel al multor țări dezvoltate. În producția anumitor tipuri de produse industriale, inclusiv a celor intensive în cunoștințe, INS au ocupat poziții de lider în economia capitalistă. Această împrejurare a determinat creșterea lor neobișnuit de accelerată.

Dintre acestea, Coreea de Sud a demonstrat cele mai uluitoare rezultate, atrăgând o atenție deosebită. Nemernic Dezvoltarea economică a Coreei de Sud a fost realizată sub control guvernamental strict. În prezent, există o oarecare liberalizare a economiei și a structurilor politice din țară. În anii 90, sub Kim Yong Sam, puterea democratică a fost ferm stabilită în Republica Coreea, dar statul încă gestionează în mod clar economia și dirijează cu pricepere dezvoltarea industriei naționale.

Desigur, fără sprijin financiar din partea Statelor Unite în fazele inițiale ale formării economiei moderne coreene, este greu de imaginat starea ei actuală. Cu toate acestea, strategia economică a guvernului este foarte importantă, care vizează dezvoltarea industriilor competitive, intensive în cunoaștere, susținând dezvoltarea marilor asociații-conglomerate industriale și economice, cuplată cu harnicia tradițională a popoarelor asiatice.

După cum putem vedea, acum Coreea de Sud este un producător global important de diverse industrii high-tech, produse manufacturate etc. Toată lumea cunoaște mașinile coreene Hyundai, Samsung, Daewoo, televizoare LG, electrocasnice, uleiuri pentru automobile și multe altele. Republica Kazahstan este, de asemenea, cunoscută pe scară largă în lume ca cel mai mare producător de nave maritime și echipamente portuare speciale.

În 1997 - 1998, Republica Coreea a suferit în mod semnificativ din cauza crizei. În Occident, la început, acest lucru a fost perceput cu bucurie, dar, după cum s-a dovedit, criza a fost globală și a afectat multe țări. Acest lucru confirmă încă o dată că „țările nou industrializate” din Asia, inclusiv Coreea de Sud, au devenit participanți activi la economia mondială.
În prezent, în Coreea de Sud, care a suferit din cauza crizei din 2008-2010. Se iau măsuri urgente pentru relansarea economiei și restabilirea creșterii economice. Apoi, ținând cont de lecțiile crizei, se vor forma noi strategii de dezvoltare. În cadrul acestora, va avea loc o reevaluare a valorilor. Dar este puțin probabil ca Coreea de Sud să copie orbește experiența altcuiva. De asemenea, merită să subliniem încă o dată că Coreea de Sud, la fel ca multe țări în curs de dezvoltare, este împovărată cu o dublă povară: pe de o parte, trebuie să îmbunătățească sistemul democratic și, pe de altă parte, să reformeze aparatul birocratic. La prima vedere, aceste obiective par să se excludă reciproc. Cu toate acestea, ele trebuie combinate, aduse într-un singur tot, pentru a crea un sistem de management autonom și eficient, care să fie deschis participării unor secțiuni largi ale populației și să răspundă în timp util la schimbările de situație.

Fără a permite rate mari ale inflației, au început să creeze condiții pentru afluxul de resurse financiare nu numai prin asistență oficială, ci și prin transferuri de la cetățenii lor care muncesc în străinătate și chiar prin investiții străine directe. Astfel, chiar și cele mai înapoiate regiuni ale comunității mondiale încep treptat să-și depășească înapoierea aparent fără speranță.

Desigur, cifra de afaceri comercială a Rusiei cu această țară este semnificativ mai mică decât cu, de exemplu, China sau Japonia. Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că China este o țară cu o populație uriașă în vârstă de muncă și o politică destul de prietenoasă față de dezvoltarea activității de afaceri. Japonia deține de mulți ani primul loc în lume în domeniul schimbului de mărfuri și al comerțului. Dar economia sud-coreeană câștigă avânt și, în ciuda declinului economic și a crizelor din ultimii ani, are toate șansele să ocupe primul loc printre partenerii comerciali ai țării.

LISTA SURSELOR ȘI REFERINȚELOR UTILIZATE


1.Avdokushin, E. F. Relații economice internaționale: manual. indemnizatie. - Ed. a IV-a, revizuită. si suplimentare - M.: ICC „Marketing”, 2000. - 210 p.

2.Gladky, Yu.N. Geografia economică și socială a lumii: manual. pentru clasa a X-a educatie generala instituții / Yu.N. Gladky, S.B. Lavrov. - Ed. a VI-a, revizuită. si suplimentare - M.: Educaţie, 2000. - 286 p.

3.Jeltikov. V.P. Geografie economică și studii regionale: Manual. indemnizatie. - M.: Dashkov și K, 2010. - 420 p.

4.Izotov, D.A. Dezvoltarea economică a țărilor nou industrializate din Asia: de la criză la criză / D. A. Izotov, V. E. Kucheryavenko; Ross. acad. Științe, Dalnevost. departament, Institutul de Economie. cercetare - Khabarovsk: ARNO, 2009. - 121 p.

5.Kolesova, V.P. Economia mondială. Economia țărilor străine: manual. pentru universități / ed. V. P. Kolesova, M. N. Osmova. - M.: Flinta, 2000. - 478 p.

6.Konotopov, M.V. Istoria economiei țărilor străine. / ed. M. V. Konotopov, S. I. Smetanin. - M.: Kontrus, 2010. - 368 p.

7.Lopatnikov, D.L. Geografie economică și studii regionale. - M.: Gardariki, 2006. - 224 p.

8.Lukin, A. Rusia și cele două Corei - probleme și perspective.// Nr. 6. - M.: MEiMO, 2002. - 200 p.

9.Maksakovski, V.P. Noile țări industriale din Asia // Geografia la școală, nr.4. - 2002. - 85 p.

10.Maksakovski, V.P. Geografia economică și socială a lumii: manual. pentru clasa a X-a - Ed. a XVII-a. - M.: Educație, 2009. - 397 p.

11.Economia Mondială / ed. LA FEL DE. Bulatova. - M.: Economist, 2004. - 734 p.

12.Potapov, M.A. Economia Asiei moderne: manual. pentru universități. / ed. M.A. Potapov, A.S. Salitsky, A.V. Şahmatov. - M.: Relații internaționale, 2008. - 272 p.

13.Radzhabova, Z.K. Economia mondială: manual. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M.: Infra-M, 2002. - 320 p.

14.Shin Hyun Hwak. Coreea de Sud: o cale dificilă către prosperitate // Nr. 5 Probleme ale Orientului Îndepărtat. - M. - 1999. - 159 p.

15.Selișciov, A.S. Economia chineză în secolul XXI. / ed. LA FEL DE. Selișchev, N.A. Selișciov. - St.Petersburg. : Peter, 2004. - 240 p.

16.Dicționar de geografie economică, socială și politică: un manual pentru studenți. // stat V.D. Suhorukov. - M.: Educație, 2003. - 92 p.

17.Suslina, S.S. Republica Coreea în stadiul de dezvoltare post-industrială (sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90) / revizuit. si suplimentare - M.: Literatura răsăriteană, 2001. - 224 p.

18.Torkunov, A.V. Istoria Coreei: manual. pentru universități. - M.: Enciclopedia politică rusă, 2003. - 430 p.

19.John Feffer, Coreea de Nord Coreea de Sud: S.U.A. Policy at a Time of Crisis (traducere în limba rusă). - Seven Stories Press, 2003. - 197 p.

.#"justifica">. #"justify">.http://ru.wikipedia.org/wiki/

Pagina 3

ONU clasifică în prezent aproximativ 60 de țări din Europa, Asia, America de Nord, Australia și Oceania ca țări dezvoltate economic. Toate acestea sunt caracterizate de un nivel mai ridicat de dezvoltare economică și socială și, în consecință, de PIB pe cap de locuitor. Cu toate acestea, acest grup de țări se caracterizează printr-o eterogenitate internă destul de semnificativă și patru subgrupuri pot fi distinse în componența sa.

Primul subgrup este format din țările G7 (SUA, Canada, Marea Britanie, Franța, Japonia, Germania și Italia). Aceste țări lider ale lumii occidentale se disting prin cea mai mare scară de activitate economică și politică. Au o structură economică postindustrială pronunțată și un nivel ridicat de dezvoltare a relațiilor de piață. Țările G7 reprezintă aproximativ 50% din PIB-ul mondial și producția industrială, peste 25% din produsele agricole, iar PIB-ul lor pe cap de locuitor variază între 20 și 30 de mii de dolari.

Al doilea subgrup include țări mai mici, dar și foarte dezvoltate din Europa de Vest (Suedia, Norvegia, Danemarca etc.). În ciuda faptului că puterea politică și economică a fiecăreia dintre aceste țări este mică, în ansamblu, ele joacă un rol din ce în ce mai mare în afacerile mondiale. Ei participă activ la sistemul global de diviziune teritorială a muncii. Cele mai multe dintre ele au același PIB pe cap de locuitor ca și țările din G7.

Al treilea subgrup este format din țări non-europene - Australia, Noua Zeelandă și Africa de Sud. Acestea sunt foste colonii de coloni din Marea Britanie care practic nu cunoșteau feudalismul. În prezent, ele se disting printr-o oarecare originalitate a dezvoltării politice și economice. Recent, Israelul a fost inclus în acest grup.

Al patrulea subgrup este încă în stadiul de formare. S-a format în 1997, după ce țări și teritorii asiatice precum Republica Coreea, Singapore și Taiwan au fost transferate în categoria țărilor dezvoltate economic. Aceste state s-au apropiat foarte mult de alte țări dezvoltate economic în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor. Au o structură economică largă și diversă, inclusiv un sector de servicii în creștere rapidă și participă activ la comerțul global.

Țările în curs de dezvoltare includ aproximativ 150 de țări și teritorii, care împreună ocupă mai mult de jumătate din suprafața pământului și concentrează aproximativ 3/5 din populația lumii. Pe harta politică, aceste țări acoperă o centură vastă care se întinde prin Asia, Africa, America Latină și Oceania la nord și mai ales la sud de ecuator. Unele dintre ele (Iran, Thailanda, Etiopia, Egipt, țări din America Latină etc.) au avut independență cu mult înainte de al Doilea Război Mondial. Dar cei mai mulți dintre ei și-au câștigat independența abia în perioada postbelică.

Țările în curs de dezvoltare pot fi împărțite în șase subgrupe.

Primul subgrup este format din țări cheie - India, Brazilia și Mexic, care au un potențial natural, uman și economic foarte mare și, în multe privințe, sunt lideri ai lumii în curs de dezvoltare. Aceste trei țări produc aproape la fel de multă producție industrială ca toate celelalte țări în curs de dezvoltare la un loc. Dar PIB-ul lor pe cap de locuitor este semnificativ mai mic decât în ​​țările dezvoltate economic.

Al doilea subgrup include unele țări în curs de dezvoltare care au atins și un nivel relativ ridicat de dezvoltare socio-economică și au un indicator al PIB pe cap de locuitor care depășește 1 mie de dolari. Majoritatea acestor țări se află în America Latină (Argentina, Uruguay, Chile, Venezuela etc.), dar sunt și în Asia și America de Nord.

Al treilea subgrup include țările nou industrializate (NIC), specializate într-o serie de industrii de producție cu forță de muncă intensivă. În anii 80 și 90. secolul XX Au făcut un astfel de salt încât au fost supranumiți „Tigrii asiatici”. „Primul eșalon” al acestor țări a inclus Republica Coreea, Singapore, Taiwan și Hong Kong. „Al doilea eșalon” include de obicei Malaezia, Thailanda și Indonezia.

Al patrulea subgrup este format din țările exportatoare de petrol. Datorită afluxului de „petrodolari”, PIB-ul pe cap de locuitor ajunge de la 10 la 20 de mii de dolari. Acestea sunt în primul rând țările din Golf (Arabia Saudită, Kuweit, Qatar, Emiratele Arabe Unite, Iran), precum și Libia, Brunei și alte câteva țări.

Al cincilea subgrup, cel mai mare, include majoritatea țărilor „clasice” în curs de dezvoltare. Acestea sunt țări care au rămas în urmă în dezvoltare, cu un PIB pe cap de locuitor mai mic de 1 mie de dolari. Ele sunt dominate de o economie mixtă destul de înapoiată, cu rămășițe feudale puternice. Majoritatea acestor țări sunt în Africa, dar există și în Asia și America Latină. Acest subgrup include statele de dezvoltare concesională a capitalismului, care s-au îmbogățit în urma dezvoltării turismului (Jamaica, Bahamas etc.).

Pagina 2

ONU clasifică în prezent aproximativ 60 de țări din Europa, Asia, Africa, America de Nord, Australia și Oceania ca țări dezvoltate economic. Toate acestea se disting printr-un nivel mai ridicat de dezvoltare economică și socială și, în consecință, prin produsul intern brut pe cap de locuitor (peste 5.000 USD). Cu toate acestea, acest grup de țări se caracterizează printr-o eterogenitate internă destul de semnificativă și patru subgrupuri pot fi distinse în componența sa. www.nextbanking.ru

Prima dintre ele este formată din „Cele șapte mari țări occidentale”, care includ SUA, Japonia, Germania, Franța, Marea Britanie, Italia și Canada. Acestea sunt țările lider ale lumii occidentale, care se disting prin cea mai mare scară de activitate economică și politică.

Țările G7 reprezintă aproximativ 50% din produsul național brut și producția industrială a lumii și peste 25% din producția agricolă. PIB-ul lor pe cap de locuitor variază între 20 și 30 de mii de dolari.

Al doilea subgrup include țările mai mici din Europa de Vest. Deși puterea politică și economică a fiecăruia dintre ei nu este atât de mare, în ansamblu, ei joacă un rol important și din ce în ce mai mare în afacerile mondiale. Cele mai multe dintre ele au același PIB pe cap de locuitor ca și țările din G7.

Al treilea subgrup este format din țări non-europene - Australia, Noua Zeelandă și Republica Africa de Sud (SA). Acestea sunt foste colonii (dominii) de coloniști ale Marii Britanii, care de fapt nu cunoșteau feudalismul și chiar și astăzi se disting printr-o oarecare originalitate a dezvoltării politice și economice. Israelul este de obicei inclus în acest grup.

Al patrulea subgrup este încă în stadiul de formare. S-a format în 1997, după ce țări și teritorii din Asia precum Republica Coreea, Singapore și Taiwan au fost transferate în categoria celor dezvoltate economic. Aceste state s-au apropiat foarte mult de alte țări dezvoltate economic în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor. Au o structură economică largă și diversă, inclusiv un sector de servicii în creștere rapidă și participă activ la comerțul global.

Țările în curs de dezvoltare includ aproximativ 150 de țări și teritorii, care împreună ocupă mai mult de jumătate din suprafața pământului și concentrează aproximativ 3/5 din populația lumii. Pe harta politică a lumii, aceste țări acoperă o centură vastă care se extinde în Asia, Africa, America Latină și Oceania la nord și mai ales la sud de ecuator. Unele dintre ele (Iran, Thailanda, Etiopia, Egipt, țări din America Latină și altele) și-au făcut independența cu mult înainte de cel de-al Doilea Război Mondial. Dar majoritatea a câștigat-o în perioada postbelică.

Lumea țărilor în curs de dezvoltare (când a existat o divizare în sistemele mondiale socialist și capitalist, de obicei era numită „lumea a treia”) este foarte eterogenă pe plan intern, iar acest lucru complică tipologia țărilor incluse în ea. Cu toate acestea, cel puțin ca primă aproximare, țările în curs de dezvoltare pot fi împărțite în următoarele șase subgrupe.

Prima dintre ele este formată din așa-numitele țări cheie - India, Brazilia și Mexic, care au un potențial natural, uman și economic foarte mare și, în multe privințe, sunt lideri ai lumii în curs de dezvoltare.

Aceste trei țări produc aproape la fel de multă producție industrială ca toate celelalte țări în curs de dezvoltare la un loc. Dar PIB-ul lor pe cap de locuitor este semnificativ mai mic decât în ​​țările dezvoltate economic, iar în India, de exemplu, este de 350 de dolari.

A doua grupă include unele țări în curs de dezvoltare care au atins și un nivel relativ ridicat de dezvoltare socio-economică și au un indicator al PIB pe cap de locuitor care depășește 1 mie de dolari. Majoritatea acestor țări se află în America Latină (Argentina, Uruguay, Chile, Venezuela etc.), dar sunt și în Asia și Africa de Nord.

Partidele politice și sistemele de partide
Unul dintre cele mai importante subiecte ale relațiilor politice în societate sunt partidele. Ele oferă cheia înțelegerii principiilor fundamentale ale democrației, reprezentării, pluralismului politic, alegerii funcționarilor și politicii în general...

Modele teoretice ale sistemului de relaţii internaţionale şi modernitate.
În fiecare perioadă individuală de timp, se dezvoltă o anumită natură a interacțiunii între principalii participanți la relațiile internaționale. Aceste relații capătă o structură specială pentru fiecare perioadă, care se numește de obicei sistem...

Strategia electorală a „Rusia Unită”
Regimul politic din Rusia în timpul președinției lui Vladimir Vladimirovici Putin a început să se contureze după crearea unei mari facțiuni a blocului Unității la alegerile deputaților la Duma de Stat a Federației Ruse din 1999 și formarea unei majorități în aceasta. ...