Достоєвський двійник короткий. "Двійник": історія створення та аналіз повісті

Чиновник Яків Петрович Голядкин прокидається одного в своєму будинку в похмурий осінній день. Він заспаний, пом'ятий, випадіння але відображення в дзеркалі подобається герою. Він налічує в гаманці суму - 750 рублів.

глава 2

Головний герой вирушає до особистого лікаря - селяни Івановичу Рутеншпіцу. Там він скаржиться лікарю на світську суєту і шум, тоді як сам він любить спокій і тишу. Він до цих пір не навчився підтримувати світську бесіду. Він маленький чоловік, не вміє хитрувати, і цим не можна пишатися, на його думку. Скаржиться він і на те, що племінник його начальника оббрехав. Хтось пустив чутку, що він має намір одружитися на Кларі Олсуфьвне, тоді як вже посватав з іншого нареченою - безсоромної німкені Кароліні Іванівні. Доктор не розуміє його обурення. Яків Петрович йде в обуренні, вважаючи доктора дурнем.

глава 3

Далі Голядкин відправляється до Олсуфьев Івановичу Берендеева, куди його не впускають. Справа в тому, що сьогодні день іменин дочки Берендеева, з цього приводу в будинку проводиться званий обід і бал. Голядкин чекає в передпокої. Довго сумніваючись, він нарешті вирішується пробратися в головну залу, де танцюють гості. Все спрямовують на нього свої погляди, герой від страху і сорому забивається в куток, відчуваючи себе подібним нікчемною комашку. Його видворяють з дому на вулицю.

глава 3

Статський радник Голядкин біжить щодуху, рятуючись від погоні. Навколо страшна листопадова ніч - йде дощ зі снігом, навколо холод і вогкість. Яків Петрович мріяв не просто втекти від себе, а щоб його не стало зовсім на світі. Він стоїть на мосту набережній, дивиться на чорну воду, практично знаходячись в нестямі. По дорозі додому він зустрічає людину, що рухається, як і він, полутрусцеватой ходою. Зустрічаються вони кілька разів. І коли герой знаходить його вже в своїй квартирі, він розуміє, що це незнайомець і є він сам, інший Голядкин, абсолютний двійник героя.

глава 4

На ранок титулярний радник Голядкин приходить на роботу - в своє відділення. І тут він бачить нового товариша по службі - вчорашнього двійника Якова Петровича, за всіх обставин носить таке ж прізвище, як у головного героя. Але ніхто цього не помічає, не дивується настільки дивним збігом. Після закінчення трудового дня двійник підходить до героя з проханням поговорити, на що Голядкин-оригінал запрошує двійника до себе додому.

глава 5

Ім'я гостя таке ж - Яків Петрович. Головний герой пригощає його вечерею, напуває вином, поступово розуміє, що двійник подобається йому. Він мріє жити з ним, як риба з водою, як рідні брати. Відразу ж в голові його зароджуються плани шахрайства і обману за допомогою свого «молодшого брата».

глава 6

Коли Яків Петрович прокинувся наступного ранку, він не виявляє свого гостя. Думка його змінилося - він шкодує, що прийняв добром близнюка. Він прямує на службу, де в проході стикається зі своїм близнюком, то він ніби не бачить його, не помічає. Голядкин-двійник намагається прогнутися під начальством нечесним способом - пропонує відмінну роботу справжнього Голядкина як свою. На очах у всіх співробітників Голядкин-молодший висміює старшого - він щипає його за обличчя і б'є по череву, і все це бачать. Потім робить вигляд, що чимось зайнятий, і кудись зник. Старший Голядкин не може залишити все як є, він протестує. Після роботи він прагне твердо поговорити з двійником, але той, не ставши слухати його, їде кудись в кареті.

глава 7

Тепер Яків Петрович вважає свого близнюка кепським обманщиком, гравцем, негідником і підлиза. Не знаючи, як ще надійти, він пише йому листа з вимогою дати пояснення його поведінки. Він передає лист слузі Петрушку та наказує віднести його на адресу титулярного радника Голядкина. Петрушка знайшов його адресу - Шестілавочная вулиця, але це виявляється адресою самого Голядкина-сьогодення. Радник думає, що слуга п'яний і відсилає його геть.

глава 8

У напівдрімоті Голядкин бачить себе в доброзичливої \u200b\u200bкомпанії, де періодично з'являється незнайомець і ганьбить при всіх його чесне ім'я. Він намагається втекти, але озирнувшись, бачить навколо безліч двійників, подібних до нього.

глава 9

Голядкин прокидається тільки до обіду і в жаху розуміє, що проспав службу. Він приходить до відділення своєї служби і через писаря передає лист Голядкин-молодшому.

глава 10

Вже почало сутеніти, коли пан Голядкин з'явився на службу. Товариші по службі дивляться на нього з неймовірним подивом і зневагою. Серед колег з'являється пан Голядкин-молодший, протягивающий руку справжньому Якову Петровичу. Герой люто, міцно тисне її. Тут же двійник відсмикує руку, немов забруднив її в чомусь, ретельно витирає пальці. Голядкин-старший ображений, намагається знайти співчуття в особах товаришів по службі - у Антона Антоновича Сеточкіна. Але останній вголос висловлює своє несхвалення по відношенню його вчинку з двома благородними особами.

глава 11

На вулиці Голядкин-старший наздоганяє двійника, пропонує поговорити в кав'ярні. Він каже, що вони не вороги, злі язики оббрехали його. Але ворог знову повторює жарт з потиском руки, ніж остаточно принижує Голядкина-старшого і зникає.

глава 12

Несподівано для себе Голядкин-старший виявляє у себе в кишені лист, яке вранці передавав з писарем. У цій записці Клара Олсуфьевна благає врятувати її від смерті, від людини, який противний їй. Вона просить його про зустріч о другій годині ночі. Намагаючись розплатитися, Голядкин-старший знаходить у себе в кишені баночку з ліками, прописаними йому доктором селяни Івановичем кілька днів тому. Бутилек з темно-червоною рідина падає і розбивається на підлозі трактиру.

глава 13

Розмірковуючи про Клару Олсуфьевне, Яків Петрович зазначає її розпещеність, як і багатьох юних дівчат, романтичними любовними французькими романами. Він, найнявши карету, направляється до його ясновельможності з проханням захистити його від ворогів. Той обіцяє вирішити проблему, і головний герой виявляється в приймальні. Тоді він іде до Берендеева, чекаючи знака від Клари. Скоро його помічають там, і Голядкин-двійник запрошує його увійти. Голядкин-старший розташувався поруч з Кларою Олсуфьевной. З них не спускають очей оточуючі. Раптом почулися крики: «Їде! Їде! ». В кімнаті з'являється доктор і відвозить Якова Петровича. Якийсь час їх екіпаж переслідує двійник, але незабаром і він зникає. Тут герой усвідомлює, що перед ним інший доктор Селян Іванович - жахливий, злий. Герой розуміє, що давно знав, що все ось так закінчиться ...

«Двійник» - одна з ранніх повістей російського класика Федора Михайловича Достоєвського, написана автором в 24 роки. Твір з'явилося на сторінках «Вітчизняних записок» в 1846 році з підзаголовком «Петербурзька поема. Пригоди пана Голядкина ».

Гротескно-фантастична повість «Двійник» розповідає історію звичайного петербурзького чиновника Якова Петровича Голядкина, людини тихого, послужливого, мовчазного. Найбільше на світі боязкий Голядкин мріє отримати підвищення по службі і стати своєю людиною в середовищі світської еліти столиці. В умовах гострого психологічної напруги з Голядкин починають відбуватися дивні речі. Наприклад, одного разу він зустрічає свого двійника, який втілює в життя всі нереалізовані мрії Якова Петровича. Тільки Якову Петровичу від цього не краще, адже сам він як і раніше знаходиться за бортом, в той час як самозванець пожинає плоди слави.

Працювати над «Двійником» Достоєвський почав в 1845 році, коли гостював у брата Михайла в Ревелі (сьогодні Таллінн, столиця Естонії). Після повернення в Петербург автор продовжив написання повісті. Робота йшла важко, «падлюка Голядкин» ніяк не хотів виходити. У підсумку в 1846-м повість була завершена і опублікована в другому номері «Вітчизняних записок». Незважаючи на позитивні відгуки критиків, зокрема маститого Віссаріона Бєлінського, який вже тоді був дуже прихильно ставиться до Достоєвського, сам автор свого «Двійника» зневажив. Через час повість була перероблена, але так і не задовольнила автора.

Будучи найвищим критиком своєї творчості, Достоєвський нарікав на те, що занапастив приголомшливу ідею, мабуть, кращу, що у нього народжувалася. Ідея «Двійника» дуже світла, ділився письменник, але форма залишає бажати кращого. Якби я взявся за роботу зараз, то незмінно вибрав би іншу форму.

Як би не критикував себе автор, його «Двійник» став найважливішою подією в російській літературі XIX століття. Продовжуючи традиції Пушкіна і Гоголя, Достоєвський звертається до теми «маленької людини», заглиблюючись в його психологію. Він показує не тільки зовнішню боротьбу індивіда і відриває його суспільства, а й внутрішнє протистояння світлою і темної сторони людського «Я». Для реалізації цієї ідеї автор вводить фантастичний елемент, звертаючись до теми допельгангер, двойничества.

Тема допельгангер (темного двійника людини) неодноразово використовувалася літературними попередниками і послідовниками Достоєвського. Найпопулярніші приклади творів, в яких присутня допельгангер: «Кристабель» Семюеля Кольріджа, «Еліксир сатани», «Пісочна людина» Теодора Гофмана, «Самотній будиночок на Василівському» Олександра Пушкіна, «Вільям Вільсон» Едгара По, «Дивна історія доктора Джекіла і містера Хайда »Роберта Льюїса Стівенсона,« Бійцівський клуб »Чака Паланіка.

«Двійник» Достоєвського: короткий зміст

Головний герой Яків Петрович Голядкин працює титулярним радником в одній з державних установ Петербурга. Найбільше на світі боязкий Яків Петрович мріє отримати просування по службі і стати одним з тих блискучих чиновників, які займають кращі місця в театрі, перед якими човгає ніжкою швейцари, яким раді на будь-якому світському вечорі, побачивши яких матусі штовхають ліктями своїх незаміжніх дочок, щоб вони розправили плечі і поправили вибився локон.

Головною перешкодою на шляху до омріяного образу життя є характер Якова Петровича. Він не вміє викручуватися, лізоблюднічать, плести інтриги, подхалімствовать. «Не інтриган, і цим пишаюся», - заявляє Голядкин. Правда, пишатися пану Голядкин нічим. Його не поважають на роботі, над ним сміються товариші по службі, він невидимка для жінок і посміховисько на світських вечорах. Коли Якова Петровича виставляють з балу, влаштованого в будинку багатія Олсуфьев Івановича Берендеева, з бідним чиновником відбувається нервовий припадок. Саме в цю злощасну ніч він і зустрів на мосту свого двійника.

Незнайомець як дві краплі води схожий на Якова Петровича. Більш того, вранці наступного дня наш герой застає його в своєму відомстві. Запросивши додому Голядкина-молодшого, «старший» радіє, адже тепер у нього є соратник, з яким вони зможуть перевернути гори, «разом хитрувати ... в пику їм інтригу вести». Однак самозваний Голядкин вибирає більш вигідну модель поведінки. «Старший» для нього не соратник, а тому двійник вміло підлизується до «потрібним» людям і в лічені дні стає улюбленцем всього департаменту. Більш того, «молодший» безсоромно знущається над Голядкин-старшим, перетворюючи бідного чиновника в предмет загальних насмішок. В результаті двійник виживає справжнього Голядкина не тільки з відомства, а й з товариства. Повість закінчується тим, що збожеволілого Якова Петровича відвозять на кареті до божевільні.

Голядкин-молодший, він же допельгангер справжнього Голядкина, є його протилежністю. Для опису Голядкина-старшого можна використовувати такі характеристики: совісний, сором'язливо, нерішучий, виконавчий, послужливий, мовчазний, замкнутий, мрійливий, сірий, пересічний. Голядкина-молодшого охарактеризуємо так: сміливий, зухвалий, розв'язний, виверткий, нахабний, красномовний, самовпевнений кар'єрист і авантюрист.

Дві сторони однієї особистості
Важливо розуміти, що в даному випадку недоречно говорити про протиставлення "поганий-хороший». Голядкин-старший далеко не ідеальний, а Голядкин-молодший є тим, ким міг стати чиновник, будь у нього воля, життєва енергія та сміливість. Допельгангер у Достоєвського - це синтез питаннях сторін особистості, які герой не вирішується розвинути в собі.

До публікації «Двійника» в російській літературі існували два типи чиновників: забитий бідний служака і спритний кар'єрист, шахрай. Достоєвський створив експериментальний образ Голядкина, який страждає від роздвоєння особистості. За допомогою психологічного розладу свого героя автору вдалося поєднати обидва літературних типу в одній особі.

«Двійник», як і будь-який великий твір, це не просто історія однієї конкретної людини. У своїй повісті Достоєвський показує петербурзьке суспільство в цілому і на прикладі збірних образів (саме таким і є чиновник Голядкин) розмірковує про перспективи розвитку російської історії. Перспективи ці, на думку автора, малорадужние, адже суспільство, де це зможе функціонувати лише за допомогою лицемірства і брехні, де панують хибні ідеали і шануються сумнівні цінності, приречене на загибель.

Суспільство витісняє будь-якого, хто відрізняється. Сильних воно знищує, а слабких зводить до пригніченого становища. Достоєвський майстерно досліджував «анатомію душі, що гине від свідомості розрізненості приватних інтересів в облаштованому суспільстві» (В. Н. Майков).

Таким чином, роздвоєння особистості Голядкина відбувається в результаті сильного психологічного стресу, спровокованого негативними соціальними умовами його існування. А за великим рахунком двоїстим є не тільки свідомість чиновника Голядкина, але і все пітерське суспільство, в якому моральні принципи заміщаються вигодою, користю, інтригами. Хто переможе - Петербург-старший або Петербург-молодший - поки що не відомо.

аналіз твору

У критичній літературі жанр повісті «Двійник» визначають як гротескно-фантастичний. Фантастичний елемент (поява двійника Голядкина) введено в сюжетну канву з трьох причин:

щоб показати два літературних типу чиновника (забитого тихоню і нахабного авантюриста);
щоб продемонструвати, як отруйна вплив суспільства пробуджує найнижчі якості людської натури;
щоб втілити ідею полярності людини, боротьбу індивіда з внутрішнім злом.

Гротеск знадобився автору для того, щоб живописати суперечливість, безглуздість положення героя в суспільстві. Яскравий приклад гротеску, наприклад, в тому, що ніхто з службовців відомства абсолютно не здивувався, коли в один прекрасний день на службу прийшли два Голядкина.

Введення цього художнього засобу зумовило ряд літературознавчих суперечок. Так, одні дослідники вважають Голядкина-молодшого галюцинацією «старшого», а все, що відбувається навколо - плодом хворої уяви божевільного чиновника. В такому випадку «Двійник» - гротескно-психологічна повість. Інші дослідники бачать в Голядкине-молодшому реального персонажа, демонічного двійника, темна частина чиновницької душі, яка одного разу вирвалася на свободу і матеріалізувалася. Тоді повість має право бути віднесена до фантастичного жанру.

Сам автор залишив питання відкритим. Його хвилювала жанрова класифікація, а причини і наслідки того, що одного разу непримітний пітерський чиновник Яків Петрович Голядкин зустрів на Анічковому мосту двійника.

Одне з найзагадковіших творів Достоєвського, повість «Двійник», в першому журнальному варіанті мала підзаголовок «Пригоди пана Голядкина», а в наступному виданні Достоєвський поміняв підзаголовок, і це вже називалося «Петербурзька поема». До сих пір про цю річ сперечаються, написані гори літератури. Сперечаються про сам сенс твору.

Постараємося розібратися, де собака зарита в цій маленькій повісті Достоєвського. Достоєвський взявся писати її відразу після «Бідних людей». Буквально закінчивши один твір, сів за інше, але до читача, що цікаво, «Бідні люди» і «Двійник» прийшли майже одночасно, різниця була всього на два тижні. У «Петербурзькому збірнику» в січні 1846 р вийшли «Бідні люди», а потім в журналі «Вітчизняні записки» 1. лютого вийшов «Двійник».

Достоєвський почав роботу над цією повістю в Ревелі (зараз це Таллінн), в місті, який можна вважати місцем народження «Двійника». Коли робота наближалася до кінця, він написав братові: «Це буде мій шедевр». Достоєвський потім читав цю повість в гуртку Бєлінського. Цю повість слухав Тургенєв. Всі були в захопленні. Бєлінський говорив, що це навіть сильніше, ніж «Бідні люди». Інші говорили, що це, може бути, сильніше «Мертвих душ» Гоголя, а «Мертві душі» були все-таки основним шедевром тих часів.

Але потім раптом все змінилося, коли повість була надрукована стався якийсь злам. Змінив своє ставлення Бєлінський, він вважав цей твір невдачею Достоєвського. В якійсь мірі і сам Федір Михайлович піддався на ці розмови, впав духом і теж став вважати, що повість йому не вдалася. Але ось що цікаво: вийшовши з каторги, Достоєвський звертається знову до «Двійникові». Ось, скажімо, «Некрапка Незванова» була не закінчена, було б набагато логічніше йому повернутися і дописати «Неточке Незванова». Ні, він її кинув, але зате повернувся до «Двійникові», намагався його виправити, дописати і довести всім, що це річ стоїть.

Ось пише він братові вже після каторги: «Це виправлення ... коштуватиме нового роману. Вони побачать нарешті [вони - то є ось ті, хто не оцінив], вони побачать нарешті, що таке «Двійник»! .. Одним словом, я викликаю всіх на бій ». Ну, це дуже характерно для Достоєвського: «Викликаю всіх на бій». І знову ж таки брата пише: «Навіщо мені втрачати чудову ідею, найбільший тип за своєю соціальною важливості, який я перший відкрив і якого я був провісником ». А це вже 1859 рік. Чим все скінчилося? Достоєвський так і не завершив переробку «пригод» в «поему». Він дещо поправив, досить багато виправив, і ми зараз «Двійник» маємо в двох варіантах: як він спочатку вийшов в журналі і як був надрукований на початку 1860-х років.

Цікаво, що Достоєвський повернеться до розмови про «Двійник» ще раз через 30 років після того, як він з'явився. У «Щоденнику письменника» 1877 він так говорить про цей твір: «Повість ця мені позитивно не вдалася, але ідея її була досить світла, і серйозніше цієї ідеї я ніколи нічого в літературі не проводив». Це сказано, коли написані «Злочин і кара», «Ідіот», «Біси», «Підліток». І напередодні «Братів Карамазових» він повідомляє братові, що ніколи нічого серйознішого цієї ідеї не проводив! Ось одна з великих загадок, над якою б'ється сучасна філологія і билися критики XIX і XX століття: сенс «Двійника».

Після Гофмана і Гоголя

Сама тема двойничества НЕ нова в літературі. В першу чергу приходить на пам'ять Гофман. У кількох творах у нього є герої-двійники. Це роман «Еліксири сатани», це новели «Крихітка Цахес», «Двійники», деякі інші твори. Гофманівська романтична тема роздвоєння людини прийшла і в російську літературу. Антоній Погорєльський в 1828 році випустив книгу «Двійник, або мої вечори в Малоросії». Про двойнічестве пише і Вельтман. Що ж нового вніс Достоєвський в цю гофманівських тему?

Герой Достоєвського - божевільний. Описується процес божевілля, сходження з розуму, що теж не ново, на пам'ять насамперед приходять «Записки божевільного» Гоголя, і багато в чому Достоєвський орієнтується на цей твір. На якому грунті божеволіє герой Достоєвського? Приблизно на тій же, що і герой Гоголя. Гоголівський Поприщин, - теж титулярний радник, як і Голядкин, він закохується в генеральську дочку. Є такий міський романс: «Він був титулярний радник, вона - генеральська дочка». Так ось, нашому титулярному раднику незрозуміло, чому перевага віддана не йому, а іншій людині, у якого чин вище: «Чим він кращий за мене? Що у нього, два носа, чи що? Такий же чоловік, як і я. Так чому він камер-юнкер, а я - ні? ». Це питання про пануючу несправедливості його дуже турбує, а в кінцевому рахунку призводить до межі божевілля: «А чому я не іспанський король? Чому б мені не бути іспанським королем? ». Постає проблема самоідентифікації особистості, встановлення свого місця в цьому світі. Це і соціальна проблема, це, звичайно, і психологічна проблема.

У Достоєвського в «Бідних людях» Макар Олексійович Девушкин запитує Вареньку: «Чому іншим все, а вам - нічого? Чому така несправедливість, хто її вчинив? » Ось ця думка про несправедливий устрій світу і є причиною божевілля і Поприщіна і Голядкина. Тут Достоєвський йде слідом за Гоголем.

Ганчірки з амбіцією

Давайте придивимося, хто ж такий пан Голядкин і чим він відрізняється, скажімо, від Макара Олексійовича Девушкина. На перших сторінках описано ранок титулярного радника Якова Петровича Голядкина. Відразу треба сказати, що титулярний радник - це не такий вже і маленький чин. Це приблизно відповідає в армії чину капітана, тобто він не на найнижчому щаблі знаходиться, але і не на високій. Він помічник столоначальника, а значить, не переписувач, як попередній герой Достоєвського. Він уже складає паперу, він невеликий, але начальник. І не такий вже і бідний. Нагадую, як Макарові Олексійовичу 100 рублів дає його превосходительство, для нього це величезна сума, а ось на початку повісті «Двійник» Голядкин перераховує свої кошти - у нього виявляється 750 рублів. Це не така вже й маленька сума, сума, яка, як каже сам герой, далеко може повести. Вона його і повела далеко, занадто навіть далеко.

У нього своя квартира! Макар Олексійович Девушкин знімає, як ви пам'ятаєте, куточок на кухні, а у Голядкина своя, чи не найнята квартира. У нього свій лакей Петрушка. У нього новісінький віцмундир, нові чоботи, шинель - не як у Дівчини або, скажімо, гоголівського героя, у нього шинель з єнотова коміром. Тобто він, в общем-то, людина, яка не бідує. Його до бідних людей не можна віднести.

Тоді в чому ж біда пана Голядкина? Ми бачимо на початку повісті, як він кудись збирається, до якогось дуже важливої \u200b\u200bподії готується. Йому приносять нові чоботи, нову жилетку. Петрушка напинає ліврею з чужого плеча. Під'їжджає найнята на один день карета. Навіщо йому карета, притому з гербами, напрокат? Ми розуміємо, що герой наш збирається на якесь підприємство, і далі відбуваються ще більш дивні речі.

Він заїжджає до Гостинного двору. Навіщо щось оцінює срібні і золоті вироби. Сторговивает обідній чайний сервіз на 1500 рублів, тобто рівно вдвічі дорожче, ніж у нього є грошей. Потім торгується і замовляє мёбелі (як тоді говорили) на шість кімнат. У нього всього одна кімната, а він мёбель замовляє на шість! Потім він доглядає вигадливий дамський туалет в останньому смак моди. Навіщо йому, холостяку, дамський туалет?

Навіщо пан Голядкин все це робить? Він, судячи з усього, хоче здатися трішки вище, ніж він є насправді. Сервіз зашкалює вдвічі, меблі - вшестеро, тут якась гра на підвищення, коли людина, як би зараз сказали, позиціонує себе на більш високому місці в життєвої ієрархії.

Ну і нарешті, він їде в безглуздій кареті по Петербургу. Йому це подобається, швидко сменяемое страхом. Назустріч попадається його начальник, який страшенно здивований, побачивши пана Голядкина в громіздкою кареті, і ось тут дуже цікавий епізод. Голядкин ховається в кут карети і каже: «Це не я. Це не я, це інший ». Тут вже починається роздвоєння, «інший» - той, кого він грає, на чиєму місці він хотів би опинитися.

Але куди ж їде пан Голядкин? Він кинувся на бал до пана Берендеева. (Цікаві імена: голядь і берендеї - це, по російських літописах, племена, які жили колись на російській землі). Голядкин їде до пана Берендеева на бал на честь дня народження його дочки, Клари Олсуфьевни. На бал його ніхто не запрошував. Більш того, він тут персона нон грата. Він, мабуть, свого часу наробив шкоди і усунутий від будинку, але тим не менше їде. З якою метою? Знову-таки, мабуть, хоче довести і іншим, і самому собі, що він - не такий вже й дрібна людина.

І ось що цікаво. У пана Голядкина дуже часто в його міркуваннях виникає слово «ганчірки», від «дрантя», і він багато разів говорить, і сам себе переконує в тому, що не дозволить «затерти себе, як ганчірку, про яку брудні чоботи обтирають». «І, як ганчірку, себе затирати я не дам». І зважився він протестувати, це вже оповідач говорить, і протестувати усіма силами, до останньої можливості. Правда, оповідач починає сумніватися: може бути, якщо б хто і захотів, так неодмінно звернув би в ганчірку пана Голядкина, але навіть в цьому випадку нехай «підла, брудна б вийшла ганчіркою, але ганчіркою ця була б не проста, ганчірки ця була б з амбіцією ».

Перед нами не просто маленька людина, але маленька людина з амбіцією, і амбіція його в тому, що він бажає зайняти більш високе положення, яке, як йому здається, цілком відповідає його природі. Ну ось навіщо він їде на цей нещасний бал? Може бути, він закоханий в Клару Олсуфьевну? Ні в якому разі. Просто його заїдає, що в наречених людина більш щасливий, ніж він, такий собі Володимир Семенович, молодий колезький асесор (це вже наступний чин після титулярного), і до того ж племінник начальника канцелярії. І по суті адже, господи ...

«Двійник» Достоєвського: короткий зміст

Дві сторони однієї особистості
Важливо розуміти, що в даному випадку недоречно говорити про протиставлення "поганий-хороший». Голядкин-старший далеко не ідеальний, а Голядкин-молодший є тим, ким міг стати чиновник, будь у нього воля, життєва енергія та сміливість. Допельгангер у Достоєвського - це синтез питаннях сторін особистості, які герой не вирішується розвинути в собі.

аналіз твору

щоб показати два літературних типу чиновника (забитого тихоню і нахабного авантюриста);
щоб продемонструвати, як отруйна вплив суспільства пробуджує найнижчі якості людської натури;
щоб втілити ідею полярності людини, боротьбу індивіда з внутрішнім злом.

І з поетикою гоголівських петербурзьких повістей. На це вказувала вже прижиттєва критика. Основні сюжетні вузли повісті - поразка бідного чиновника (прізвище Голядкин утворена від «Голядь, голядка», що, по Далю, Значить: голота, злидні) в нерівній боротьбі з більш багатим, поставленим вище нього на ієрархічній драбині суперником в боротьбі за серце і руку дочки «його превосходительства» і розвивається на цьому грунті безумство героя - безпосередньо продовжують подібні ситуації «Записок божевільного. Інший головний мотив повісті - зіткнення героя зі своїм фантастичним «двійником» - також (хоча і в зародковій формі) вже міститься в гоголівському «Носі». У гоголівські іронічні тони забарвлений, - мабуть, цілком свідомо - ряд окремих епізодів повісті (так, розмова героя з лакеєм Петрушкою з приводу карети в розділі I нагадує початкові сцени «Одруження», а опис балу на початку глави IV витримано в стилі гоголівських комічних описів - пор. опис вечірки у губернатора в розділі I першого тому «Мертвих душ»).

Подібно гоголівським чиновникам, Голядкин - старанний читач «Бібліотеки для читання» Сенковського і булгарінской «Північної бджоли». З них він почерпнув відомості про єзуїтів і міністра Виллеля, про звичаї турків, про арабських емірів і пророка Мухаммеда (Магомета) (видавець «Бібліотеки для читання» О. І. Сенковский був вченим-арабістом і друкував у своєму журналі матеріали про Схід), «анекдотци» про «змії удаві незвичайної сили» і двох англійців, які приїхали спеціально до Петербурга, щоб «подивитися на решітку Літнього саду», які становлять улюблену тему його роздумів і розмов. Пародіюючи в оповіданнях Голядкина матеріали «Північної бджоли» і «Бібліотеки для читання», розраховані на обивательський смак, Достоєвський, наслідуючи приклад Гоголя, з'єднує в «Двійник» зображення примарного духовного світу людини-«ганчірки» з сатиричними випадами проти видань Сенковского і Булгаріна.

Достоєвський. Двійник. Телеспектакль. Перша серія

До Гоголю сходять і імена багатьох персонажів «Двійника» (Петрушка, Кароліна Іванівна, панове Бассаврюкови і ін.) І самий метод освіти імен та прізвищ героїв з прихованим значенням (Голядкин) або навмисним підкресленням комічного неблагозвуччя (княжна Чевчеханова).

Слідуючи за Гоголем, Достоєвський, однак, перемикає дію повісті в інший - трагико-фантастичний - план. Він надає розгортання подій значно більш динамічний характер, ніж це було у Гоголя, зближуючи точки зору героя і оповідача і зображуючи події в тому фантастичному ламанні, яке вони отримують в приголомшеному і гарячково збудженому уяві головного героя. Сюжетом повісті стають не тільки реальні події, а й «роман свідомості» Голядкина.

Уже в «Бідних людях» Достоєвським були порушені тема зведення дворянсько-чіновнічьнм суспільством людини до ступеня брудної і затертої «ганчірки», так само як і тема «амбіції» людини- «ганчірки», задавленого суспільством, але при цьому не чужого свідомості своїх людських прав , яке проявляється у нього нерідко у формі болючою уразливості й підозріливості. Обидва ці мотиву отримали поглиблену психологічну розробку в історії божевілля Голядкина. Його поранена «амбіція» народжує поступово підсилюється у героя манію переслідування, в результаті чого з надр його свідомості виникає гротескний, відштовхуючий образ знущатися над ним і разом з тим нещадного до нього двійника, що викрадає не тільки його місце в чиновницькій ієрархії, а й саму його особистість.

Обійдений асессорскім чином і витіснений з дому свого колишнього покровителя, Голядкин, відчуваючи свою беззахисність перед лицем ворожого світу, що загрожує стерти його в порошок, перетворити в «ганчірку», хоче знайти опору в самому собі, у свідомості своїх прав як «приватного» людини, вільного поза службою і хоча б тут нікому не зобов'язаний звітом про свої дії. Але саме тут-то його і чекає комічне і принизливої \u200b\u200bпоразки. Сама особистість героя обманює його, виявляється лише неміцним, ілюзорним притулком, нездатним протистояти оточуючим його «негідникам» і «інтриганта».

Мотиви двойничества, підміни героя, що переслідує його Лиха мають фольклорне походження. Але в повісті Достоєвського вони складним чином трансформовані (як це мало місце вже в гоголівському «Носі», у багатьох творах інших російських і західноєвропейських ( Е. Т. А. Гофман) Попередників і сучасників Достоєвського). У російській літературі психологічний мотив зустрічі героя з його двійником був розроблений, зокрема, А. Погорєльський (А. А. Перовским) в обрамленні його відомого новелістичної збірки «Двійник, або Мої вечори в Малоросії» (СПб., 1828), а тема роздвоєння моральної свідомості (правда, не героя, а героїні) - в романі А. Ф. Вельтмана «Серце і думка» (М., 1838) - творах, добре відомих Достоєвському і, можливо, вплинули на народження його задуму, хоча і не мали прямих сюжетних збігів з повістю про Голядкине.

Достоєвський. Двійник. Телеспектакль. друга серія

Лікар С. Д. Яновський, що познайомився з письменником незабаром після появи у пресі «Двійника», в травні 1846 р згадує про інтерес Достоєвського в ті роки до спеціальної медичної літератури «про хвороби мозку і нервової системи, про хвороби душевних і про розвиток черепа за старою, але в той час була у ходу системі Галля ». Інтерес цей, що відбилася в «Двійник», дозволив Достоєвському, як багато разів відзначали фахівці-психіатри, гранично точно відтворити ряд проявів засмученою психіки. Причому примітно, що душевний розлад Голядкина зображується Достоєвським як наслідок соціальної та моральної деформації особистості, обумовленої ненормальним пристроєм суспільного життя. Думка про ненормальність відокремлення і роз'єднання людей, критика незабезпеченість і хиткості становища особистості в існуючому світі, прагнення виявити деформуючий вплив складу сучасних суспільних відносин на моральний світ окремої людини пов'язують проблематику «Двійника» з аналогічними ідеями соціалістів-утопістів 1830-1840-х років.

Визнавши художню невдачу «Двійника», Достоєвський і після того, як він відмовився від задуманої їм переробки повісті, не раз вказував на її велике значення для підготовки ряду тем свого пізнішого творчості. «Я винайшов або, краще сказати, ввів одне тільки слово в російську мову, і воно почало, все вживають: дієслово« стушуватися »(в Голядкине)», - зауважив він в записній зошити 1872 - 1875 рр. І тут же, згадуючи, що слово це взяли «на читанні« Двійника »у Бєлінського, в захваті, дуже відомі літератори», Достоєвський записав про спосіб Голядкина-молодшого: «... мій найголовніший підпільний тип (сподіваюся, що мені пробачать це хвастощі зважаючи власної свідомості в художній невдачі типу) ». У «Щоденнику письменника» 1877 Достоєвський зауважив: «Повість ця мені позитивно не вдалася, але ідея її була досить світла, і серйозніше цієї ідеї я ніколи нічого в літературі не проводив. Але форма цієї повісті мені не вдалася зовсім<…> якщо б я тепер взявся за цю ідею і виклав її знову, то взяв би зовсім іншу форму; але в 46 р цієї форми я не знайшов і повісті не подужав ».

Охарактеризувавши Голядкина як свій «найголовніший підпільний тип», Достоєвський вказав на мотиви, що зв'язують «Двійника» з психологічної проблематикою пізніших його повістей і романів. Намічена в «Двійник» тема душевного «підпілля» Голядкина отримала в умовах подальшого періоду ідейної і творчої еволюції Достоєвського поглиблену розробку і іншу інтерпретацію в «Записках з підпілля