В якому році була поява давньоруської держави. Теорії виникнення давньоруської держави

Точно сказати, коли з'явилося Давньоруська держава, вчені не можуть і в наш час. Різні групи істориків говорять про багатьох датах, але більшість з них сходяться до одного: поява Стародавньої Русі можна датувати IX століттям. Саме тому поширені різноманітні теорії походження давньоруської держави, кожна з яких намагається довести свою версію виникнення великої держави.

http://potolkihouse.ru/

Виникнення давньоруської держави коротко

Як написано в знаменитій на весь світ «Повісті временних літ», Рюрика з братами закликали на князювання до Новгорода в862 році. Ця дата для багатьох стала початком відліку державності Київської Русі. Варязькі князі сіли на престоли в Новгороді (Рюрик), Ізборську (Трувор), в Білозір'я (Синеус). Вже через деякий ремя Рюрика вдалося з'єднати воєдино представлені землі під єдиною владою.

Олег, князь з Новгорода, в 882 році захопив Київ для об'єднання найважливіших груп земель, а потім приєднав і інші території. Саме з того періоду землі східних слов'ян об'єдналися у велику державу. Іншими словами, формування давньоруської держави відноситься до 9 століття, на думку більшості вчених.

Найпоширеніші теорії походження давньоруської держави

Норманская теорія

Норманская теорія оповідає тому, що держава змогли організувати варяги, які свого часу були покликані на престол. Йдеться про братів, про яких було сказано вище. Варто зазначити, що ця теорія бере свій початок в «Повісті временних літ». Чому саме варяги змогли організувати державу? Вся справа в тому, що слов'яни нібито посварилися між собою, не зумівши прийти до спільного рішення. Представники норманської теорії говорять про те, що російські правителі звернулися за допомогою до іноземним князям. Саме таким чином варяги встановили державний лад на Русі.

антинорманская теорія

Антинорманская теорія говорить про те, що держава Стародавньої Русі з'явилося за іншими, більш об'єктивних причин. Багато історичні джерела говорять про те, що державність східних слов'ян мала місце до варягів. На той період історичного розвитку нормани перебували нижче слов'ян за рівнем політичного розвитку. Крім цього, держава не може виникнути в один день завдяки одній людині, це результат тривалого соціального явища. Автохтонна (іншими словами, слов'янська теорія) отримала розвиток завдяки своїм пріемленікамам - М.Костомарова, М.Грушевському. Родоначальником цієї теорії є вчений М. Ломоносов.

Інші відомі теорії

Крім цих найбільш поширених теорій, виділяють ще кілька. Розглянемо їх більш детально.

Ірано-СЛОВ'ЯНСЬКА ТЕОРІЯ виникнення держави говорить про те, що в світі існувало 2 окремі види русів - жителі Рюгена (руси-ободріти), а також причорноморські руси. Деякі ільменські словени запросили русів-ободритов. Зближення русів відбулося саме після об'єднання племен в одну державу.

Компромісний теорія іншими словами називається слов'янсько-варязької. Одним з перших пріемлініком такого підходу до утворення російської держави став історичний діяч Ключевський. Історик виділяв якусь міську область - ранню місцеву політичну форму. Йдеться про торговельне окрузі, яким керував укріплене місто. Варязькі князівства він називав другий місцевої політичної формою. Після об'єднання варязьких князівств і збереження самостійності городових областей вийшла ще одна політична форма, названа великим князівством Київським.

http://mirakul.ru/

Крім цього, існує теорія, що отримала назву індо-іранської. В основі цієї теорії думці про те, що ріс і рус - це абсолютно різні народності, які виникли в різний час.

Відео: Рюрик. История государства Российского

Читайте також:

Давня Русь - держава, про яку вже написано безліч книг, а також знято не один фільм. Варто відзначити, що давньоруська держава пройшло досить довгий і нелегкий нехай становлення. Багато хто чув про те, що існує центристська теорія походження давньоруського
Давня Русь - велика держава, де велике значення приділяли розвитку музики. Саме тому давньоруські музичні інструменти - це дуже цікава тема.
Відповідно до визначених дослідженням стало відомо, що давньоруські руни спочатку сприймали як окремих знаків писемності. Варто відзначити, що на початку XIX століття під цією назвою розуміли виключно німецьку писемність. Отже, давайте розглянемо основні відмінності німецьких
Не секрет, що формування давньоруської церковної літератури почалося після такого процесу як християнізація. Відповідно до визначених даними, грамотність на Русі з'явилася завдяки Болгарії, після того як пройшов всім відомий релігійний акт в 998 році. Ця версія виявилася не зовсім
Пам'ятники художньої культури Давньої Русі є збори дивовижної архітектури, яка відрізняється особливою красою, а також дивовижними конструкціями. Варто відзначити, що пам'ятники культури часів стародавньої Русі, про які піде мова в нашій статті, є найбільш
Не секрет, що стародавні цивілізації існували кілька тисяч років, за цей час вони істотно вплинули на наукове, а також культурний розвиток людства. Варто зазначити, що культурна спадщина стародавніх цивілізацій - це досить багата, а також матеріальна культура. Якщо говорити про

Точно визначити часовий період, з яким пов'язано виникнення Давньоруської держави, представляється досить складним. Відомо, що цій події передував тривалий період становлення і розвитку родоплемінних відносин в громадах, що населяють Східно-Європейську рівнину.

Уже в першому тисячолітті нової ери територію майбутньої Русі починають освоювати слов'янські землеробські племена. У п'ятому столітті, в процесі формування в суспільстві утворюються кілька десятків окремих князівств або союзів. Це були своєрідні політичні об'єднання, які згодом перетворилися в рабовласницьку або в ранньофеодальні держави. З «Повісті временних літ» стає відомо місце розташування і назва цих князівств. Так, поляни мешкали біля Києва, радимичі - уздовж річки Сож, сіверяни - в Чернігові, в'ятичі - біля дреговичі займали Мінську і Брестську область, кривичі - міста Смоленськ, Псков і Твер, древляни - Полісся. Крім рівнину населяли протобалтов (предки естонців і латишів) і фіно-угри.

У сьомому столітті формуються більш стійкі політичні утворення, виникають міста - центри князівств. Так з'являються Новгород, Київ, Полоцьк, Чернігів, Смоленськ, Ізборськ, Туров. Деякі історики схильні пов'язувати виникнення Давньоруської держави зі становленням цих міст. Почасти це так. Однак ранньофеодальна держава з монархічною формою правління виникає трохи пізніше, в дев'ятому-десятому століттях.

Виникнення і розвиток Давньоруської держави у східнослов'янських народів пов'язують з основою правлячої династії. З літописних джерел відомо, що в 862 році на новгородський престол зійшов князь Рюрик. У 882 році відбувається об'єднання двох основних центрів Південної і Північної Русі (Києва і Новгорода) в одну державу. Нове адміністративно-територіальне утворення отримало назву Київська Русь. став його першим правителем. У цей період з'являється держапарат, зміцнюються порядки, а княже владарювання стає спадковою прерогативою. Так відбувається виникнення Давньоруської держави.

Пізніше в підпорядкуванні Київської Русі виявилися і інші жителі півночі, древляни, уличі, радимичі, в'ятичі, тиверці, поляни і ін.

Історики схильні вважати, що виникнення Давньоруської держави було викликано активним ростом торгово-економічних відносин. Справа в тому, через землі східнослов'янських народів пролягав водний шлях, який в народі отримав назву «з варяг в греки». Саме він відіграв значну роль у зближенні цих двох князівств для досягнення єдиних економічних цілей.

Основною функцією Давньоруської держави був захист території від нападу ззовні та здійснення активної зовнішньої політики військової спрямованості (походи на Візантію, розгром хазар і ін.).

Припадає на роки правління Я. Мудрого. Цей період характеризується наявністю сформованої системи державного управління. Під владою князя перебувала дружина і бояри. Він мав право призначати посадників (управляти містами), воєвод, митников (стягувати торгові мита), данників (збирати земельні податки). Основу суспільства Давньоруської князівства становили як міські, так і сільські жителі.

Виникнення держави - процес тривалий і складний. Київська Русь була неоднорідна за своїм етнічним складом, багатонаціональна. Поряд зі в неї увійшли також балтійські та фінські племена. А згодом дала зростання і розвиток трьох слов'янських народів: українців, росіян і білорусів.

Освіта і розвиток Давньоруської держави (IX-XII ст.)

слов'яни- найбільша в Європі група споріднених народів, об'єднаних близькістю мов і спільністю походження.

Предки слов'ян належали до давньої індоєвропейської сім'ї народів, які в IV- III тисячолітті до н.е. розселилися на величезній території Європейського материка - від Європи до Індії.

Стародавні слов'яни населяли Центральну і Східну Європу між річками Віслою і Дніпром, передгір'я Карпат, просунулися до Дунаю, на Балкани. Надалі вони зайняли території від річок Ельби і Одера на заході, в басейні Вісли, в Верхньому Придніпров'ї та до Середнього Подніпров'я на сході. Поки слов'яни жили разом між Віслою і Дніпром, вони говорили на одному, зрозумілою для всіх стародавніх слов'ян мовою. Однак у міру розселення все більш віддалялися один від одного за мовою та культурою. Пізніше слов'янський масив розділився на три гілки, На основі яких склалися сучасні нації:

● західні слов'яни - поляки, чехи, словаки;

● південні слов'яни - болгари, серби, хорвати, македонці, чорногорці, боснійці;

● східні слов'яни - росіяни, українці, білоруси.

Сусідами східних слов'ян були хозари-юдеї, що створили державу Хазарський каганат, греки-християни (жителі Візантії) і булгари-мусульмани (Волзька Булгарія).

VII-VIII ст. - розкладання родоплемінного ладу і складання великих племінних союзів, що передувало появі держави у східних слов'ян. Племінні союзи (назви пов'язані з місцями розселення): поляни (Київ), древляни, дряговичей, кривичі (Смоленськ), ільменські слов'яни (Новгород) і т.д.

Основа господарства - землеробство (перелогових і підсічно-вогневе), скотарство, полювання (отримання хутра), бортництво, рибальство, військова справа і різні види ремесел.

Київська Русь- держава східнослов'янських племен з центром в Києві, яка проіснувала з кінця IX ст. (882 м) до 30-х рр. XII в. (Тисячі сто тридцять дві рр.).

Основні теорії утворення давньоруської держави

Державність у східних слов'ян починає формуватися в VII-VIII ст., Коли відбувається перехід від родоплемінної до сусідської громаді і складається майнова нерівність.

До кінця VIII ст. визначилося два основних російських центру державності - Київі Новгород. Більш сильним був південний центр, де панував плем'я полян. Але так вийшло, що об'єднав східних слов'ян північний центр - Новгород.

З питання про утворення давньоруської держави у вітчизняній науці з XVIII в. існує дві основні теорії: норманськаі антинорманнскую.

норманська теоріябула створена німецькими вченими Байєром, Міллером та Шлецером, запрошеними для роботи в Росію в XVIII в. Суть її полягає в наступному: засновниками давньоруської держави були нормани(варяги, вікінги) - вихідці зі Скандинавії, предки сучасних фінів, шведів, норвежців, тому що самі слов'яни виявилися нездатні до створення своєї державності.

Підставою для цієї теорії послужив епізод, описаний в давньоруському літописі

"Повість минулих літ", Написаної ченцем Києво-Печерського монастиря Нестором, про

легендарному покликання варягів у Новгород:

В кінці VIII ст. на країни Європи стали нападати германські народи Скандинавського півострова. Їх називали норманами, тобто «Північними народами». Вони були відмінними мореплавцями, воїнами (звідси і назва «варяги»). З'являлися вони і біля кордонів

слов'янських земель, а потім по слов'янським річках - «Шлях із варяг у річки»- досягали Візантії, де займалися торгівлею і військовою службою.

В кінці IX ст. у новгородських слов'ян почався період боротьби за владу серед знаті. І тоді, втомившись від міжусобиць, новгородці вирішили знайти себе князя, який би влаштував у них справедливий порядок (в новгородській системі управління велику роль відігравало народні збори - віче). У літописі Нестор пише, що в 862 му відповідь на послання новгородців зі словами: «Земля наша велика і багата, але порядку в ній немає. Ідіть-но княжити і володіти нами », відгукнулися три брата-варяга - Рюрик, Синеусі Трувор.Однак є версія, що слова

«Синеус» і «Трувор» переводяться як «з будинком» і «з дружиною», і, отже, в Новгород прийшли не три брата, а Рюрик з сім'єю і військовою силою. Самого Рюрика, хоча і не безперечно, історики вважають реальною історичною особою.

Коли Рюрик княжив у Новгороді, два його дружинника - Аскольді Дір- вирішили зробити набіг на Візантію. Спустившись по Дніпру, вони зі своїми дружинами підійшли до Києва, центру полянського племені, які в цей період платили данину кочівникам хазарам. Аскольд і Дір, перемігши хазар і захистивши Київ, стали управляти племенем полян.

Після смерті Рюрика в 879 мкняжити в Новгороді став його родич або дружинник Олег(Його вважали чаклуном і навіть прозвали «Віщий», що означало «чарівник, що знає і який пророкує майбутнє»), оскільки син Рюрика Ігор був ще дитиною.

Олег задумав об'єднати всі найважливіші міста по великому водному шляху «з варяг у греки». В 882 м,взявши з собою малолітнього Ігоря, він рушив на південь і в кінці кінців підійшов до Києва. Обманом виманивши з міста Аскольда і Діра, Олег їх убив під приводом, що вони

«Не князі і не княжого роду», а з ним був законний спадкоємець Рюрика. Київ, який Олегу дуже сподобався, став його новою резиденцією і був названий «матір'ю міст руських». Так відбулося об'єднання двох центрів східного слов'янства і освітадавньоруської держави.

Таким чином, на підставі цього літописного оповідання вчені-норманністи вважали, що державна влада у східних слов'ян виникла виключно завдяки варягам, головними з яких були Рюрик, Олег, Аскольд і Дір.

На противагу норманської теорії М.В. Ломоносоввисунув антинорманнскую теорію, Згідно з якою державність у східних слов'ян виникла в результаті внутрішнього розвитку слов'янського суспільства, а вплив варягів на цей процес було мінімальне.

Правильність цієї теорії підтверджується рядом обставин:

По-перше, держава - це не предмет експорту або імпорту, а закономірний результат багатовікового історичного шляху народу. Виникнути на порожньому місці, де не склалися ще умови і передумови, з волі однієї людини, держава не може.

По-друге, навіть виходячи з логіки самому літописі, потрібно відзначити, що для того, щоб запросити на князювання, необхідно вже мати у себе цю форму влади.

По-третє, як свідчать археологічні джерела, варяги все-таки складали меншу частину народжувався пануючого класу.

По-четверте, вже в VII-VIII ст., Тобто до появи варягів, в слов'янському суспільстві йшов процес розкладання родового ладу і поява ознак феодалізму. Крім того, соціально-економічний рівень слов'ян був вище, ніж у варягів.

Однак М.В. Ломоносов неправомірно заперечував вплив варягів на процес утворення державності у східних слов'ян.

Сучасний погляд на зазначену проблемузводиться до наступного: держава у східних слов'ян утворилося завдяки внутрішньому розвитку слов'янського суспільства, а варяги з'явилися прискорювачами цього процесу. Варяги дійсно були запрошені в Новгород, щоб примирити борються за владу угруповання місцевої знаті. Така практика запрошення короля або князя на правління була досить поширена в Європі і проходила, як правило, мирним шляхом. Але покликання варягів не могло стати початком російської державності, так як складання держави все-таки є результатом тривалих внутрішніх процесів в суспільстві, і воно не може бути привнесено ззовні. Мова могла йти

лише про підставі в Новгороді князівської династії Рюриковичів. Варяги незабаром ославянились, їх військово-дружинна знати злилася з місцевою знаттю. І російські царі аж до Федора Івановича (1584-1598 рр.) Називали себе Рюриковичами. Це була перша правляча династія в Росії (862-1598 рр.).

Костомарова Наталя

Творча робота учениці 9 класу, написана по темі "Походження Давньоруської держави" .У роботі присутній аналіз історичних джерел, теорій і поглядів на проблему.Собранний матеріал є тільки теоретичним, т.к в більшій мірі носить описовий характер.

Завантажити:

Попередній перегляд:

Творча робота

Тема: «Походження Давньоруської держави»

Виконав: Костомарова Наталя

Учениця 9 кл. МБОУ ЗОШ №98

план:

Вступ

1.Проісхожденіе терміна «Русь»

2.Географіческое положення

3.Прізваніе варягів

3.Укрепленіе держави

4.Політіческая і економічний лад Давньоруської держав

висновок

Вступ. Освіта держави можна розглядати в двох концепція. Перша класова і друга договірна. Згідно класової концепції держава виникає в період розпаду родових відносин в результаті появи майнової нерівності, соціальної диференціації, власності на знаряддя праці і землю і т.д. (1). Договірна говорить про те, що держава виникає внаслідок договору між людьми. (1). Виникнення держави у східних слов'ян істориками розглядається з трьох точок зору. Перша теорія слов'янська (антинорманнскую) - заперечує роль варягів в освіті Давньоруської держави, друга теорія (центристська) має на увазі, що Давньоруська держава виникла як результат внутрішнього суспільного розвитку слов'ян, але за участю варягів. І третя теорія (норманська) - Давньоруська держава створено норманами з добровільної згоди слов'ян. Я вважаю, що не можна заперечувати ні ролі варягів, ні того що у слов'ян вже була створена держава. Більшість істориків вважають, що варяги були запрошені в Новгород, щоб примирити борються за владу угруповання місцевої знаті. Така практика запрошення короля або князя на правління була досить поширена в Європі і проходила, як, правило, мирним шляхом. (1) Але покликання варягів не могло стати початком російської державності. Мова могла йти лише про заснування в Новгороді князівської династії Рюриковичів.

Походження Давньоруської держави

1.Проісхожденіе терміна «Русь» . Освіта давньоруської держави в 9-10 ст. являло собою складний процес, в якому взаємодіяли як внутрішні (громадська еволюція місцевих, насамперед сх. - слов'янських племен), так і зовнішні чинники (активне проникнення в Східну Європу військово-торговельних дружин варягів-вихідців зі Скандинавії). Роль останніх в будівництві давньоруської державності є основою т.зв. норманської теорії, згідно з якою нормани (варяги) вважалися засновниками держави в Стародавній Русі (формулювалася у 2й чвертей. 18в Г.З.Байером, Г. Ф. Міллер і ін .; часом набували політичного звучання). До норманської проблеми тісно проникає питання походження назви «русь». Спроби знайти скандинавські коріння слова «русь» не привели до успіху. Разом з тим досить численні візантійські, західноєвропейські, арабо-перські джерела стверджують, що в 9 1-й пол. 10вв. назва «русь» додавалося саме до варягам і що русь в той час відрізняли від слов'ян. За переказами, що позначилося в «Повісті временних літ» і в попередньому їй літописному зводі кін. 11 в., Варязьке присутність в Східній Європі спочатку обмежувалося справлянням данини зі слов'янських племен словен кривичів, а також з фінських племен чуді, мері і, можливо, весі. В результаті повстання ці племена позбулися даннической залежності, але почалися внутрішні чвари примусили їх закликати в якості князів варягів Рюрика і його братів, правління яких, по всій видимості, було обумовлено договором. Частина варязької дружини Рюрика на чолі з Аскольдом і Діром пішла на південь і осіла в Києві. Після смерті Рюрика його родич князь Олег захопив Київ і об'єднав новгородський північ і київський південь, створивши, т. О., Основу Давньоруської держави. Немає підстав не довіряти цим доданню, але літописна хронологія подій (вигнання варягів, покликання Рюрика, вокняжение в Києві Аскольда і Діра в 852, Рюрика в 879, захоплення Києва Олегом в 882) явно умовна. Договір Олега з Візантією укладений восени 911, дозволяє датувати поява Олега в Києві приблизно кордоном 9 - 10 ст., А покликання Рюрика - останньої чверті. 9в. Дані археології дають можливість відвести поява скандинавського етнічного компонента в фінському і слов'янки оточенні на півночі Східної Європи до періоду від сер. - 2 - й пол. 8 ст. (Ладога) до сер. - 2 - й пол. 9 ст. (Рюриково городище, Темерёво, Сарское городище) і кордону 9 - 10 ст. (Гнездово). Місцезнаходження цих центрів в цілому збігається з окресленим в літописі ареалом варязької данини. У той же час перші безумовно датовані достовірні відомості 1 - й пол. - сер. 9 ст. про народ «русь», норманнском за походженням, пов'язані не з північчю, а з півднем Східної Європи. Арабо - перські географи (ал - Істархов, Ібн Хаукаль) прямо говорять про дві групи руси 9в .: південній, київської ( «Куйаба»), і північній, новгородсько - словенської ( «Славійа») кожна з яких має власного правителя (згадувана в цих текстах третя група, «Арсанійа», не подається локалізації). Т. о., Незалежні дані підтверджують розповідь давньоруському літописі про двох осередках варязького присутності в Східній Європі в 9 ст. (Північному, з центром в Ладозі, а потім Новгороді, і південному, з центром в Києві), але змушують віднести появу варязької Русі на півдні до часу більш раннього, ніж покликання Рюрика. Однак археологічні скандинавські давнину 9 ст. в Києві не виявлено, що дозволяє припускати швидку асиміляцію першої хвилі сторонніх варягів слов'янським населенням на півдні Русі.

2. Географічне положення.Більшість письмових свідчень про Русі 9 ст. відноситься до Південної, київської Русі, історія якої, на відміну від Північної, може бути в загальних рисах змальована. Територіально літопис пов'язує Південну Русь з областю племінного князювання полян. Історико-географічні дані гл. обр. 12 в. дозволяють з відомою ймовірністю вважати, що, поряд з власне полянською землею, Південна Русь включала в себе вододіл між басейнами Прип'яті та Дністра, частина дніпровського Лівобережжя з пізнішими містами Чернігова і Переяслава (нині Переяслав-Хмельницький). Точно визначити її вост.граніцу важко. Південна Русь була досить потужним освітою, яке, акумулювавши економічний і військовий потенціал слов'ян Середнього Преднепровья, зуміло організувати морські походи на землі Візантійської імперії (найбільш відомий похід 860 на Константинополь) і змагалося з Хозарський каганат. Хозарський каганат- етнічно неоднорідна держава, що включало в себе не тільки тюркські (хозари, булгари і ін.), Але також іранські (алани) і ін. Компоненти, простягалося від Північного Прикаспію і нижньої Волги до Подоння і Криму. У 8в. в даннической залежності від нього виявилися жителі півночі, радимичі і в'ятичі. Про вплив Хазарського каганату свідчило, зокрема, прийняття правителем Південної Русі хазарського (тюркського за походженням) верховного титулу «каган» (епізодично застосовувався до київських князів аж до 11в.). Ймовірно, з російсько-хозарським протистоянь було пов'язано і посольство «кагана Русі» до візантійського імператора Феофіла у 2-й пол. 830-х рр. з пропозицією миру і дружби, і розгорнулися в той же час за допомогою Візантії кріпосне будівництво хазар. Крім Саркела на нижньому Дону, було побудовано св.10 фортець в верхів'ях Сіверський Донець і по р. Тиха Сосна (притоку Дона), що свідчить про претензії Південної Русі на частину слов'янської даннической сфери хазар (по крайней мере, на сіверян). Великі були торговельні зв'язки Південної Русі, купці з якої на заході досягали середнього Дунаю (в районі суч. Верхньої Австрії), на північному сході - Волзько-Камськой Булгарії, на півдні-візантійських причорноморських ринків, звідки до Дону, а потім Волги добиралися до Каспійського М.І навіть до Багдада.

3 . Асиміляція варягів у Північній Русі йшла багато повільніше, ніж в Південній, що пояснилося, очевидно, постійним припливом нових скандинавських груп, гл. заняттям яких, як і на півдні, служила міжнародна торгівля. Згадані місця концентрації скандинавських археологічних старожитностей (від Ладоги до Гнєздова) носили яскраво виражений характер торгово-ремісничих поселень з етнічним змішаним населенням. Численні і часом величезні скарби арабського монетного срібла на території Північної Русі, що фіксуються з рубежу 8-9 вв., Дозволяє думати, що саме прагнення забезпечити собі доступ до багатих високоякісної арабської срібної монетою ринку Волжко-Камською Булгарії (в меншій степені до далеким причерноморским ринкам по Волховського - дніпровському шляху «з варяг у греки») тягло військово-торговельні дружини варягів у Східну Європу. Про те ж свідчить і інший яскравий факт: саме арабський дирхем ліг в основу давньоруської грошово-вагової системи. Безсумнівно, мобільні, згуртовані і добре озброєні групи варяг були найбільш діяльним елементом організації міжнародної торгівлі в Північній Русі. Визнання Рюрика спричинило за собою, ймовірно, політичну консолідацію Північної Русі, що і зробило можливим її об'єднання під владою сівши. Варязької династії Рюриковичів з більш вигідно торговому і військово-стратегічному відносинах розташованої Південною Руссю.

4.Укрепленіе держави. Походи на Константинополь, організовані в 907 і 941 князями Олегом та його і наступником Ігорем, так само як і укладені в результаті мирного договори 911 і 944, що забезпечили рус. Купцям виняткові торгові привілеї на константинопольському ринку, свідчать про різко зрослих військово-політичних і економічних можливостях Давньоруської д-ви. Слабевшей Хазарський каганат втратив можливість збирати данину з сіверян і радимичів, і міг перешкоджати набігом рус. Морських дружин на багаті міста Південного Прикаспію (ок.910 за Олега і в 940-х рр. При Ігоря). Мабуть, в цей час Русь закріпилася в Тмутаракані і Корчева (Керч). Військово-політичні зусилля Русі були спрямовані так само вздовж сухопутного торгового шляху на середньої Дунай: в данніческую залежність від Києва потрапили слов'янські племена волинян і навіть лендзян (на захід від верхів'я Бугу). Після загибелі Ігоря під час повстання древлян (після 945) правління виявилося в руках його вдови-княгині Ольги, головні зусилля якої, після заспокоєння древлян, були спрямовані на внутрішню стабілізацію Давньоруської д-ви. Активна військова експансія відновилася в правління Святослава Ігоровича (після 960-972): під владою Русі були приведені в'ятичі, в 965 розгромлений Хазарський каганат, після чого він опинився в залежності від Хорезма, а незабаром взагалі зійшов з політичної арени. Два кровопролитних дунайських походу 968 і 970-71 не привели до бажаної мети-закріпленню Русі на нижньому Дунаї. Поразка від військ візантійського імператора Іоанна I Цимісхія змусило Святослава влітку 971 підписати мирний договір, який помітно обмежував політичний вплив Русі в Північному Причорномор'ї. Після загибелі Святослава навесні 972 Русь виявилася відокремленою між трьома Святославичами: Ярополком, що княжив у Києві (972-978), Олегом, який отримав землю древлян, і Володимиром, стіл якого знаходився в Новгороді. Переможцем почалися незабаром міжусобиці вийшов Володимир, в 978 захопив Київ. Правління Володимира Святославича (978-1015) відкриває епоху підйому Київської Русі в кін. 10-сер. 11вв

5 . Політичний і економічний лад Давньоруської д-ви в правлінні перших київських князів вимальовується лише в загальних рисах. Правляча верхівка складалася з княжого роду (очевидно, досить численного) і існувала за рахунок княжих доходів дружини князя. Гос.завісімость входили до складу Київської Русі переважно слов'янських племен виражалася у виплаті регулярної (ймовірно, щорічної) данини і в обов'язку брати участь у військових підприємствах київських князів. В іншому зберігалися і племінної побут, і влада племінних князів. Літописні вост.-слов'янські племена 10в. представляли собою об'єднання з досить високою політичною організацією. Залишається неясним, були чи ні честю Давньоруської д-ви існували 970-х рр. на вост.-слов'янських землях політичні утворення під владою інших (крім Рюриковичів) варязьких династій (династії князя Рогволода в Полоцьку, князя Тури в Турові) і коли вони виникли. Збір данини здійснювався в формі полюддя - об'їзду даннической території протягом осінньо-зимового сезону князь або особа, якій князю поступався її збір, з дружиною (в цей час данника зобов'язані були також за свій рахунок утримувати їх). Данина стягувалася як натуральними продуктами (в т.ч. товарами призначеними для експорту-хутрами, медом, воском), так і монети, гл. обр. арабського карбування (щорічна данина з Новгорода становила, напр., 300 гривень, тобто ок. 60кг срібла). З ім'ям княгині Ольги відбилося в літописі переказ пов'язує адміністративно-даніческую реформу сер. 10в., Що складалася, як можна думати, в тому, що дали, обсяг яких був переглянутий, тепер звозилися самими данниками в постійні пункти (цвинтарі), де прибували представники князівської адміністрації. Данина підлягала розділу в певній пропорції між збирачем данини і суб'єкта гос.власти, тобто князівським сімейством: першому йшла 1/3, останнім -2/3 данини. Серед найважливіших компонентів економічного механізми були спорядження і відправка щорічних торговельних караванів з зібраними в ході полюддя товарами вниз по Дніпру на міжнародні ринки Причорномор'я, докладно описана в сер. 10в. в творі візантійського імператора Костянтина VII Багрянородного «Про управління імперією». В Константинополі рус. купці прибували по кілька місяців на рік, мали власні подвір'я при монастирі СВ. Маманта і отримували грошове утримання з імперської скарбниці, яка брала на себе також витрати по спорядженню зворотного плавання. Зовнішньоторговельна спрямованість економіки Стародавньої Русі визначила наявність особливої соціальної групи-зайнятого міжнародною торгівлею купецтва, яке ще в сер. 10в. було, як і князівський рід, переважно варязького походження. Судячи з того, що представники цієї соціальної групи брали участь в укладанні договорів Русі з Візантією, вона мала самостійний голос у справах держ. Управління. Дані археології дозволяли думати, що саме таке купецтво становило соціальну і майнову верхівку в давньоруських торгово-ремісничих поселеннях 10в. типу Гнєздова або Тімерево.

Список літератури:

1.Анісімов Є.В. Історія Росії від Рюрика до Путіна СПб. 2010

2.Бушуев С.В.Історія государства Российского: історико-бібліографічні очеркі.9-16в. М., 1991 р

3.Данілов А.А. Історія Росії М., 2001 р

4.Історія Росії з найдавніших часів до кінця 17в / відп редактор Сахаров О.Н., - М., 1996 р

5.Тіхоміров Н.М. Стародавня Русь. М., 1975 р

6.Шульгін. Культура Русі 9-20 століття М., 1996

7.Кіріллов В.В. Вітчизняна історія в схемах і таблицях М., 2007.

http://www.gumer.info/- Бібліотека Гумер.

Заперечення величі Росії є страшне пограбування людства.
Бердяєв Микола Олександрович

Зародження давньоруського держави Київська Русь є однією з найбільших таємниць в історії. Звичайно, існує офіційна версія, що дає багато відповідей, але у неї є один недолік - вона геть відкидає всі, що було зі слов'янами до 862 року. Невже все йде настільки погано, як то пишуть в західних книгах, коли слов'ян порівнюють з напівдикими людьми, які самі управляти не в змозі і для цього були змушені звернутися до сторонній людині, варягу, щоб той навчив їх уму розуму? Звичайно, це перебільшення, оскільки такий народ не можуть до цього часу двічі штурмом взяти Візантію, але ж наші предки це зробили!

У цьому матеріалі ми будемо дотримуватися основної політики нашого сайту - виклад фактів, які добре відомі. Так само на цих сторінках ми вкажемо на основні моменти, які істориками обходяться під різними приводами, але на наш погляд вони можуть пролити світло на те, що відбувалося на наших землях в той далекий час.

Освіта держави Київська Русь

Сучасна історія висуває дві основні версії, згідно з якими відбулося утворення держави Київська Русь:

норманська. Дана теорія спирається на досить сумнівний історичний документ - «Повість временних літ». Також прихильники норманської версії говорять про різні записах у європейських вчених. Дана версія є базовою і приймається історією. Відповідно до неї стародавні племена східних громад не могли управляти собою самостійно і закликали трьох варяг - братів Рюрика, Синеуса і Трувора.
антинорманская (російська). Нормандська теорія, незважаючи на загальне визнання, виглядає досить спірно. Адже в ній немає відповіді на навіть просте питання, хто ж такі варяги? Вперше антинорманской висловлювання сформулював великий вчений Михайло Ломоносов. Ця людина відрізнявся тим, що активно відстоював інтереси своєї Батьківщини і привселюдно заявив, що історія давньоруського держави написана німцями і не має під собою ніякої логіки. Німці в даному випадку це не нація, як така, а збірний образ, яким називали всіх іноземців, які говорили не по-російськи. Їх називали німими, звідси і німці.

Фактично до кінця 9 століття в літописах не залишилося жодної згадки про слов'ян. Це досить дивно, оскільки тут жили досить цивілізовані люди. Це питання дуже детально розібраний в матеріалі, про гунів, які за численними версіями були ніким іншими, як російськими. Зараз хочеться відзначити, що коли Рюрик прийшов у давньоруську державу, там були міста, кораблі, своя культура, своя мова, свої традиції і звичаї. Та й міста були досить добре укріпленими з військової точки зору. Як то слабо це пов'язується із загальноприйнятою версією, що наші предки в той час з палицею-копалкою бігали.

Давньоруська держава Київська Русь була створена в 862 році, коли варяг Рюрик прийшов керувати в Новгород. Цікавий момент полягає в тому, що своє правління країною цей князь здійснював з Ладоги. У 864 р сподвижники новгородського князя Аскольд і Дір вирушили вниз по Дніпру і виявили місто Київ, в якому і стали правити. Після смерті Рюрика опіку над його малолітнім сином взяв Олег, який відправився в похід на Київ, вбив Аскольда і Діра і опанував майбутньою столицею країни. Сталося це в 882 році. Тому освіту Київської Русі цілком можна віднести до цієї дати. У період правління Олега володіння країни розширювалася за рахунок завоювання нових міст, а також відбувалося зміцнення міжнародного могутності, в результаті воєн з зовнішніми ворогами, такими, як Візантія. Між новгородськими та київськими князями були добропорядні відносини, і їх незначні стики не приводили до великих воєн. Достовірних відомостей із цього приводу не збереглося, але багато істориків кажуть, що ці люди були братами і тільки кровні узи стримували кровопролиття.

становлення державності

Київська Росія була по-справжньому могутньою державою, шановним в інших країнах. Її політичним центром був Київ. Це була столиця, яка за своєю красою і багатством не мала собі рівних. Неприступне місто-фортеця Київ на березі Дніпра довгий час був оплотом Русі. Цей порядок був порушений в результаті перших роздробленості, які завдали шкоди могутності держави. Завершилося ж все навалою татаро-монгольських військ, які буквально зрівняли з землею «мать городов русских». Згідно з записами сучасників тієї страшної події - Київ був зруйнований дощенту і втратив назавжди свою красу, значимість і багатство. З тих пір статус першого міста йому не належала.

Цікавим є вираз «мать городов русских», яке і донині активно застосовується людьми з різних країн. Тут ми стикаємося з черговою спробою фальсифікації історії, оскільки в той момент, коли Олег захопив Київ, Русь вже існувала, і столицею її був Новгород. Та й в сам стольний київ-град князі потрапили, спустившись по Дніпру від Новгорода.

Міжусобні війни і причини розпаду давньоруської держави

Міжусобну війни це той страшний кошмар, які довгі десятиліття мучив руські землі. Причиною цих подій була відсутність виразної системи престолонаслідування. У давньоруській державі склалася ситуація, коли після одного правителя залишалося величезна кількість претендентів на трон - сини, брати, племінники і т.д. І кожен з них прагнув реалізувати своє право на управління Руссю. Це неминуче призводило до воєн, коли верховна влада затверджувалася зброєю.

У боротьбі за владу окремі претенденти не цуралися ні чим, навіть братовбивством. Широко відома історія про Святополка Окаянного, який убив своїх братів, за що і отримав це прізвисько. Незважаючи на протиріччя, які панували всередині Рюриковичів, Київська Русь управлялася великим князем.

Багато в чому саме міжусобні війни привели давньоруська держава до стану близького до краху. Сталося це в 1237 році, коли давньоруські землі вперше почули про татаро-монголів. Страшні біди принесли вони нашим предкам, але внутрішні проблеми, роз'єднаність і небажання князів відстоювати інтереси інших земель призвели до великої трагедії, і на довгі 2 століття Русь потрапила в повну залежність від Золотої Орди.

Всі ці події призвели до цілком прогнозованого підсумку - давньоруські землі стали розпадатися. Датою початку цього процесу прийнято вважати 1132 рік, який ознаменувався смертю князя Мстислава, прозваного в народі Великим. Це призвело до того, що два міста Полоцьк і Новгород відмовилися визнавати владу його приймача.

Всі ці події призвели розпаду держави на дрібні уділи, які управляли окремі володарі. Залишалася, звичайно, і чільна роль великого князя, але даний титул був схожий більше на корону, яку застосовував тільки найсильніший в результаті чергових міжусобиць.

Ключові події

Київська Русь це перша форма російської державності, яка мала чимало великих сторінок у своїй історії. В якості основних подій епохи київського піднесення можна виділити наступні:

862 м - прихід варяга-Рюрика в Новгород на князювання
882 м - Віщий Олег захопив Київ
907 м - похід на Константинополь
988 м - Хрещення Русі
1097 г. - Любецький з'їзд князів
1125-1132 рр. - князювання Мстислава Великого