З чого стріляла каплан у ленина. Пам'ятник, пам'ятник, історично значуще місце, Ленін, камінь, пам'ятка, об'єкт культурної спадщини федерального значення
Який надовго затримується при владі та пропагує радикальні перевороти, революції та зміни, рано чи пізно стає метою для замахів з боку опонентів, які не згодні з обраним курсом. Володимир Ілліч Ульянов – всесвітньо відомий, легендарний вождь революції, не став винятком, як і Гітлер, Сталін, Піночет та інші одіозні історичні особи. На його життя неодноразово зазіхали ті, хто був не згоден з обраним політичним курсом та способом його реалізації.
Чим уславилася Каплан?
Замах на Леніна, який відбувся в 1918 році, хоч і був невдалим, але набув широкого розголосу. Цей інцидент описується в багатьох підручниках історії, і як головна винуватця там вказується якась пані Каплан - 28-річна терористка. Вчинений нею невдалий замах на Леніна призвів до того, що дівчину впіймали і стратили через 3 дні після події. Але багато істориків сумніваються в тому, що Каплан все змогла придумати та організувати самостійно. На сьогоднішній день коло тих, хто, ймовірно, міг бути причетним до замаху, дуже розширено. У цьому сама особистість Фані Каплан викликає великий інтерес як професійних істориків, і звичайних людей.
Ленін: коротка біографія
Людина, що стала вождем революційного руху і створила своєю політичною діяльністю наймогутнішу опору, завдяки якій здійснилася роки у Росії, народився 1870 р. Він народився місті Симбірську. Його старший брат Олександр був налаштований проти царського режиму. У 1987 році він брав участь у невдалому. Цей факт сильно вплинув на майбутню політичну позицію Володимира.
Закінчивши місцеву школу, Ульянов-Ленін вирішив вступати на юридичний факультет до казанського університету. Саме там розпочинається його активна громадська діяльність. Він усіляко підтримує гурток «Народна воля», який на той час був офіційно заборонений владою. Активним учасником будь-яких студентських заворушень також стає студент Володя Ленін. Коротка біографія свідчить: навчання в університеті закінчується тим, що його відраховують без прав відновлення та надають поширений на той час статус «неблагонадійної особи».
Етап становлення політичної ідеї
Після виключення з університету він повертається до Казані. В 1888 Ульянов-Ленін стає членом одного з марксистських гуртків. Його остаточно формується після вивчення робіт Енгельса, Плеханова та Маркса.
Перебуваючи під враженням від вивчених праць, Ленін, революція якому здавалася єдиним можливим способом покінчити з царським режимом, поступово змінює свої політичні погляди. З явно народницьких вони стають соціал-демократичними.
Володимир Ілліч Ульянов починає розробляти власну політичну модель держави, яка з часом стане відома як ленінізм. Орієнтовно в цей період він починає вести активну підготовку до революції та розшукує однодумців та помічників у здійсненні державного перевороту. У період із 1893 по 1895 гг. він активно публікує свої наукові праці, у яких визначає необхідність нового, соціалістичного порядку.
Молодий активіст розгортає потужну діяльність проти царського самодержавства, за що 1897 і вирушає на заслання на рік. Попри всі заборони та обмеження, відбуваючи покарання, він продовжує свою діяльність. Перебуваючи у засланні, Ульянов офіційно розписується зі своєю громадянською дружиною – Крупською.
Революційний період
У 1898 відбувся знаковий перший з'їзд партії соціал-демократів. Ці збори проходили таємно. Воно очолювалося Леніним, і, незважаючи на те що участь у ньому взяли всього лише 9 осіб, вважається, що саме воно започаткувало зміни в країні. Завдяки цьому першому з'їзду майже через 20 років відбулася революція 1917 року у Росії.
У період 1905-1907 рр., коли здійснювалася перша масова спроба повалити з трону царя, Ульянов перебував біля Швейцарії, а й звідти співпрацював з російськими революціонерами. На короткий термін він навіть зумів повернутися до Петербурга і керував революціонерами. Наприкінці 1905 року Володимир Ілліч опинився у Фінляндії, де й познайомився зі Сталіним.
Прихід до влади
Наступного разу Ленін повертається до Росії лише у фатальному 1917 році. Він відразу ж стає керівником чергового повстання. Коли довгоочікуваний державний переворот відбувся, вся влада управління країною перетворюється на руки Ульянова та її партії більшовиків.
Оскільки цар був усунений, країна потребувала нового уряду. Ним став який Ленін успішно очолив. Прийшовши до влади, він, природно, починає проводити реформи, які декому були дуже болючими. Серед них – НЕП, заміна християнства на нову, єдину «віру» – комунізм. Ним було створено Червону армію, яка брала участь у Громадянській війні до 1921 року.
Перші кроки нового уряду часто мали жорсткий і репресивний характер. Громадянська війна, що спалахнула і натомість, тривала майже 1922 року. Вона була страшною і справді кровопролитною. Опоненти та незгодні з приходом радянської влади розуміли, що просто позбутися такого лідера, як Володимир Ілліч, не вдасться, і почали готувати замах на Леніна.
Ряд невдалих спроб
Спроби усунути Ульянова від влади насильницьким шляхом робилися неодноразово. У період з 1918 по 1919 та в наступні роки В. І. Леніна намагалися вбити кілька разів. Перший замах здійснився незабаром після того, як більшовики придбали владу, а саме 01.01.1918 року. У цей день близько пів на восьму вечора автомобіль, в якому їхав Ульянов, спробували розстріляти.
Волею нагоди у цій поїздці Ленін був не один. Його супроводжували Марія Ульянова, а також відомий представник швейцарських соціал-демократів – Фріц Платтен. Цей серйозний замах на Леніна виявився невдалим, оскільки після того, як пролунав перший постріл, Платтен рукою пригнув голову Володимира Ілліча. При цьому Фріц був поранений, а вождь радянської революції абсолютно не постраждав. Незважаючи на довгі пошуки винних, терористи так і не знайшли. Лише багато років тому І. Шаховської зізнався, що він виступав як організатор даного замаху. Перебуваючи на той час в еміграції, він фінансував теракт і виділив на його підготовку колосальну на той час суму майже півмільйона рублів.
Переворот, що не відбувся
Після затвердження влади Рад усім опонентам стало зрозуміло, що новий режим не повалити, доки живе його головний ідеолог – Ленін. Замах 1918 року, організований Союзом георгіївських кавалерів, зазнав невдачі, навіть не розпочавшись. В один із січневих днів до Раднаркому звернувся чоловік на прізвище Спиридонов, який представився одним із георгіївських кавалерів. Він повідомив, що його організація поклала на нього особливу місію – вистежити та вбити Леніна. За словами солдата, за це йому обіцяли 20 тис. рублів.
Провівши допит Спірідонова, чекісти з'ясували місцезнаходження центральної квартири Союзу георгіївських кавалерів та відвідали її з обшуком. Там було знайдено револьвери, вибухівку, і завдяки цьому факту правдивість слів Спірідонова не викликає сумнівів.
Спроба пограбувати вождя
Говорячи про численні замахи на життя Ульянова, необхідно згадати про одну дивну подію, яка сталася з Володимиром Іллічем у 1919 році. Офіційні подробиці цієї історії зберігалися на Луб'янці у справі №240266 і розголошувати її подробиці було суворо заборонено. У народі ця подія стала відомою як пограбування Леніна, і багато фактів у ньому досі не зовсім зрозумілі. Існує кілька версій того, що саме трапилося того вечора. Взимку 1919 року Ленін у супроводі сестри та водія прямував до Сокільників. За однією з версій, там, у лікарні, знаходилася його дружина, яка страждала на невиліковне на той час захворювання - аутоімунний тиреоїдит. Саме до неї в лікарню Ленін і прямував 19 січня.
За іншою версією, він їхав до Сокільників на дитячу ялинку, щоб привітати дітей на святвечір. При цьому дивним може здатися той факт, що головний ідеолог радянського комунізму та атеїзму вирішив привітати дітей із Різдвом, до того ж 19 січня. Але багато біографів цю плутанину пояснюють тим, що роком раніше Росія перейшла на всі дати були зрушені на 13 днів. Тому Ленін вирушив на ялинку насправді не 19, а 6 числа, напередодні Різдва.
Автомобіль з вождем їхав до Сокільників і коли його раптово спробували зупинити озброєні люди явно бандитської зовнішності, ні в кого з присутніх в авто не було сумнівів, що відбувається черговий замах на Леніна. З цієї причини водій – С. Гіль – спробував не зупинятися та проскочити через озброєних злочинців. За іронією долі, Володимир Ілліч, будучи на той час абсолютно впевненим у своєму авторитеті і в тому, що прості бандити не посміють його зачепити, дізнавшись, що перед ними сам Ленін, наказав водієві зупинитися.
Ілліча насильно витягли з кабіни автомобіля, навівши на нього два пістолети, розбійники забрали його гаманець, посвідчення та браунінг. Далі вони наказали водієві покинути машину, поринули в авто та поїхали. Незважаючи на те, що Ленін назвав їм своє прізвище, через гучний карбюратор в автомобілі бандити його не почули. Вони подумали, що перед ними якийсь комерсант Левін. Схаменулися розбійники лише з часом, коли почали розглядати вилучені документи.
Керував зграєю бандитів якийсь злодійський авторитет Яків Кошельков. Цього вечора компанією планувалося пограбування великого особняка та квартири на Арбаті. Для здійснення задуманого зграї був необхідний автомобіль, і вони вирішили просто вийти на вулицю, зловити першу машину, що зустрілася, і викрасти її. Сталося так, що першим своїм шляхом вони зустріли авто Володимира Ілліча.
Тільки після скоєння розбою, прочитавши уважно вкрадені документи, вони зрозуміли, кого обікрали, і оскільки часу після події минуло небагато, вони вирішили повернутись. Існувала версія, що Кошельков, зрозумівши, що перед ним був Ленін, захотів повернутись і вбити його. За іншою ж версією, бандит захотів взяти вождя в заручники, щоб потім виміняти його на своїх друзів-арештантів, які перебували в цих планах. Але цим планам не судилося збутися. За короткий час Ленін із водієм пішки дісталися місцевої Ради, сповістили про подію ЧК, і за лічені хвилини до Володимира Ілліча було доставлено охорону. Кошелькова вдалося впіймати 21 червня 1919 року. Під час затримання його поранили з карабіну і незабаром помер.
Легендарна Каплан
Найвідоміший замах на Леніна, дата якого припадає на 30.08.1918 р., стався після його виступу на Московському заводі Міхельсона. Було здійснено три вогнепальні постріли, і цього разу кулі потрапили до Ілліча. За офіційною версією, влучні постріли зробила Фані Каплан, яку називають не інакше як «терористкою-есерівкою».
Цей замах змусив багатьох захвилюватися за життя Леніна, оскільки отримані поранення були справді серйозними. Історія запам'ятала Каплан як терористку, яка стріляла у вождя. Але сьогодні, коли біографія Леніна та його оточення вивчена ретельно, багато фактів з історії того замаху здаються дивними. Постає питання про те, чи справді стріляла Каплан.
Коротка історична довідка
Ця дівчина народилася на Україні у Волинській області у 1890 році. Її батько працював учителем у єврейській школі, і до 16 років дочка носила його прізвище – Ройдман. Він був глибоко віруючою людиною, дуже толерантно ставився до влади і не міг подумати, що одна з його дочок колись обере шлях терору.
Батьки Каплан через певний час емігрували до Америки, а вона змінила своє прізвище, а потім почала користуватися чужим паспортом. Залишившись без нагляду, дівчина приєднується до анархістів і починає брати участь у революційній боротьбі. Найчастіше вона займалася транспортуванням тематичної літератури. Крім того, юному Каплану доводилося перевозити і більш серйозні речі, наприклад, бомби. Під час однієї з таких поїздок її було затримано царською охоронкою, і оскільки на цей момент Фанні була неповнолітньою, замість розстрілу її засудили до довічної каторги.
Розглядаючи Каплан як головну особу при замаху на Леніна, важливо відзначити той факт, що дівчина мала дуже серйозні проблеми із зором (що пізніше змусить багатьох дослідників сумніватися, чи могли влучні постріли зробитися рукою напівсліпої короткозорої жінки). За однією з існуючих версій вона почала втрачати зір після того, як постраждала від вибуху саморобної бомби, яку виготовляла зі своїм цивільним чоловіком у підпільній квартирі. За іншою версією, Фанні почала сліпнути через поранення в голову, яке отримала ще до свого арешту. Проблема з очима була настільки серйозною, що Каплан, відбуваючи каторгу, навіть хотіла покінчити життя самогубством.
Після несподіваної амністії 1917 року вона здобула довгоочікувану свободу і вирушила до одного із санаторіїв Криму поправляти своє здоров'я, а потім поїхала на операцію до Харкова. Після цього нібито її зір було відновлено.
Перебуваючи на засланні, Фанні дуже зблизилася з есерками, що відбувають висновок. Поступово її погляди змінилися на соціал-демократичні. Звістка про жовтневий переворот вона сприйняла критично, а подальші дії більшовиків привели її до розчарування. Пізніше, даючи свідчення під слідством, Каплан скаже, що ідея вбити Леніна як зрадника революції відвідала її ще Криму.
Повернувшись до Москви, вона зустрічається з есерами та обговорює з ними можливість замаху.
Дивний замах
У фатальний день 30 серпня 1918 року в Петрограді було вбито М. Урицького – голову ЧК. Леніна проінформували про це одним із перших, йому настійно рекомендували відмовитися від запланованого виступу на заводі Міхельсона. Але він проігнорував цю застереження і вирушив до робітників з промовою без охорони.
Після завершення свого виступу Ленін прямував до автомобіля, як раптом з натовпу пролунало три постріли. У хаосі, що почався, була затримана Каплан, оскільки хтось із натовпу вигукнув, що стріляла вона.
Жінку заарештували, і спочатку вона заперечувала своє причастя до інциденту, а потім під час чергового допиту в ЧК раптом зізналася. Під час короткого слідства вона не здала нікого із можливих співучасників та стверджувала, що замах влаштувала самостійно.
Великі підозри викликає те, що крім визнання самої Фанні більше немає жодного свідка, який бачив би, що стріляла саме вона. У момент затримання зброї за неї також не було. Лише через 5 днів пістолет приніс до ЧК один із робітників заводу, який нібито знайшов його у заводському дворі. Кулі з тіла Леніна витяглися не відразу, а за кілька років. Саме тоді і з'ясувалося, що їхній калібр не зовсім збігається з типом пістолета, прийнятого як доказ. Головний свідок у цій справі, водій Ілліча спочатку сказав, що бачив, як стріляла жіноча рука, але свої свідчення під час слідства він міняв близько 5 разів. Сама Каплан визнала, що стріляла близько 20:00, але при цьому газета «Правда» опублікувала інформацію про те, що замах на вождя було скоєно о 21:00. Шофер повідомив, що замах стався орієнтовно о 23.00.
Зазначені та інші неточності змушують багатьох сьогодні думати про те, що насправді цей легендарний замах був інсценований самими більшовиками. Літо 1918 року характеризувалося помітною кризою, і влада втрачала свій хиткий авторитет. Такий замах на вождя дав змогу розв'язати кривавий терор проти есерів, розпочавши Громадянську війну.
Каплан страчували дуже швидко, її розстріляли 3 вересня, а Ленін благополучно прожив до 1924 року.
100 великих загадок ХХ століття Непам'ятний Микола Миколайович
ХТО СТРІЛЯВ В ЛЕНІНА?
ХТО СТРІЛЯВ В ЛЕНІНА?
(Матеріал Є. Латія, В. Миронова)
1918 для Російської імперії почався на два місяці раніше - 25 жовтня 1917, або 8 листопада за новим стилем. Саме в ніч із 25 на 26 у Петрограді стався державний переворот, названий згодом Великою Жовтневою революцією. Прокинувшись вранці 26-го, переляканий петроградський обиватель з подивом виявив, що багато магазинів і установ не працюють, уряд Керенського повалено, сам він утік, а влада захопили більшовики - Російська соціал-демократична робітнича партія, на чолі якої стояв мало кому відомий у ту пору в Росії Володимир Ульянов. Цей рудуватий, невисокого зросту, син вчителя з провінційного волзького містечка Симбірська, юрист за фахом, революціонер із двадцятирічним досвідом був добре знайомий лише царській охоронці.
Останній раз Володимир Ульянов був заарештований у 1895 році, засланий до Сибіру та після заслання виїхав за кордон, де провів 16 років. Більше теоретик, ніж практик, він, маючи величезні організаторські здібності, створив за кордоном партію, що поставила за мету захоплення влади в Росії.
Дбаючи про партійну касу, Ленін не гидував ні підношеннями великих фабрикантів, ні розбоєм своїх партійних терористів, які грабували банки і пароплави, - двоє з них увійшли в історію партії: легендарний Камо (Тер-Петросян) і не менш легендарний Коба, він же Йосип Джу , якого весь світ знатиме під іншим ім'ям - Йосип Сталін. Але будь-які гроші колись кінчаються. Тим часом розпочалася Перша світова війна. Ленін робить німцям абсолютно неймовірну і фантастичну пропозицію: вивести Росію з війни. Німеччина тримала на Східному фронті 107 дивізій, майже половину своїх військ. Хто ж відмовиться від такої привабливої угоди, тим більше що Ленін ніяк не був схожий на жартівника? І за два роки – з 1915 по 1917-й – до партійної каси більшовиків, за підрахунками сучасних дослідників, перекочувало понад 50 мільйонів золотих марок – сума немаленька!
Ленін дотримав свого слова. 25 жовтня 1917 більшовики, вигодовані на німецькі гроші, насильницьким шляхом захопили владу, а 3 березня 1918-го Радянська Росія підписала мирний договір з Німеччиною, за яким німцям відходив 1 мільйон квадратних кілометрів території нашої країни. Ленін також зобов'язався виплатити Німеччині 50 мільярдів рублів контрибуції.
Взявши владу, Ленін почав із популістських декларацій, обіцяючи загальний світ, землю – селянам, свободу та демократичні права – усім іншим. Але партія Леніна не мала популярності в масах, зате в народі добре знали іншу партію - соціалістів-революціонерів, есерів. Це есери переважно вели підпільну роботу, піднімали селянські повстання, організовували страйки на заводах, це їх у народній свідомості закріпився ореол борців із царизмом. Тому коли восени 1917 року, вже після жовтневого перевороту, відбулися вибори до Установчих зборів - головний, як передбачалося тоді, законодавчий орган нової революційної Росії, - есери здобули на них переконливу перемогу, тоді як прихильники Леніна набрали лише чверть голосів. 5 січня 1918 року, коли Установчі збори розпочали своє перше засідання, більшовики раптом зрозуміли, що втратили владу.
То був чорний день у житті Леніна. І тоді він без жодних сентиментів розпустив Установчі збори. А якщо бути точнішим у визначеннях – розігнав. Пролетарський письменник Максим Горький пізніше стверджував, що це зробив «свідомий анархіст» матрос Анатолій Железняков, який, за його власним зізнанням, готовий був убити мільйон людей, але разом із братом-пропойцею встиг застрелити лише 43 офіцери, запевняючи, що після цього «самому , знаєте, приємно робиться, і на душі спокійно, наче ангели співають…» Есери організували демонстрацію протесту, але більшовики її розстріляли.
Вчорашні соратники в боротьбі проти царя в одну мить стали ворогами. Праві есери організували свій уряд у Самарі, на Волзі. Завдяки повстанню чехів вони взяли владу у поволзьких областях, захопили й більшу частину золотого запасу колишнього царського уряду. Інша частина есерівської партії – ліві есери, хоч і образилися на більшовиків, але залишилися в уряді, у ВЧК (Всеросійська надзвичайна комісія з боротьби з саботажем та контрреволюцією, яка була організована 7 грудня 1917 року і з якої пізніше виріс КДБ) – і у ВЦВК у Всеросійському центральному виконавчому комітеті, на нижньому поверсі якого стояли Ради. Цим останнім формально і належала влада, ще з часів знаменитого ленинського гасла «Вся влада Радам!» Вона й формально належатиме до розпаду червоної імперії в 1991 році, хоча з першого ж дня революції влада в Радянській Росії належала лише партії комуністів-більшовиків, а точніше її вождям: великим - нагорі, а маленьким - унизу, на місцях.
До внутрішніх бід у більшовиків додалися і лиха зовнішні. У березні 1918-го розпочалася інтервенція колишніх союзників – Англії, Америки та Франції. На Далекому Сході висадилися японці, на Закавказзі вторглися турки, в Омську влада захопив Колчак, оголосивши себе Верховним правителем Росії. На півдні збирали антибільшовицьку армію Каледін та Денікін. До середини літа 1918 року більшовики важко контролювали лише одну четверту частину всієї Росії. Усім здавалося, що влада Леніна доживає останні дні.
20 червня 1918 року в Петрограді було вбито більшовицького комісара у справах друку Мойсея Володарського. Через півтора місяці, 30 серпня, застрелено керівника Петроградської ЧК Мойсея Урицького. Того ж дня, 30 серпня 1918 року, увечері в Москві у дворі заводу Міхельсона пролунали 4 постріли. Людина невеликого зросту, в кепці, що стояла біля машини, сіпнулася і впала горілиць на землю. Натовп, що оточував його, шарахнувся в різні боки, жінки заволали. До того, хто впав, підбігли, перевернули.
Спіймали його чи ні? - глухим пошепком промовив постраждалий. Відповісти йому ніхто не міг. Ще за годину по Москві розлетілася страшна новина: убили Леніна.
…За шість днів до замаху на бульварі біля Смоленського ринку зустрілися троє людей: Дмитро Донський, Григорій Семенов та Фанні Каплан. Донський, за фахом військовий лікар, контролював і бойові групи есерів. Однією з таких груп керував Григорій Семенов, член тієї самої партії. Донський нервово оглядався: всіх трьох могли запросто загребти у ВЧК. Два дні тому на головне місце повернувся Фелікс Дзержинський, який пішов зі своєї посади після подій 6 липня у Москві. Тоді співробітники ВЧК Блюмкін та Андрєєв застрелили німецького посла Вільгельма Мірбаха, а Дзержинського – він поїхав у загін Попова, який формально вважався загоном ВЧК, щоб заарештувати Блюмкіна, – роззброїли і самого заарештували. Це привело Леніна до сказу: що це за керівник ВЧК, якого заарештовують власні ж бійці?!
Із Петерсом, який став головою ВЧК після відходу Дзержинського, у Ілліча стосунки не склалися. Фелікс бігав у Кремль майже кожен день і все докладно доповідав, радився, виконував вказівки, а Петерс лише надсилав звіти. Ілліч же вважав за краще тримати ВЧК у полі ближнього зору. Ось і повернув Фелікса на місце. Дзержинський займається зараз ліквідацією «Національного центру», по місту нишпорять чекісти, а тут на тобі – на лавочці сидить сам пан Семенов, під керівництвом якого був убитий у Петрограді Мойсей Володарський, а разом із ним відома терористка Фаня Каплан та військовий есерівський вождь . Гарна компанія!
Семенов представив Донському Фанні – вони формально були незнайомі – і надав їй слово. Фаня заявила, що готова вбити Леніна.
До портрета Каплан: «Відкритий лист номер 2122. Складено в канцелярії Акатуйської в'язниці 1913 жовтня 1 дня. Каплан Фейга Хаїмовна, засланно-каторжна 1 розряду. Волосся темно-русяве, років 28, обличчя бліде, очі карі, зріст 2 аршини, 3 1/2 вершка, ніс звичайний. Особливі прикмети: над правою бровою поздовжній рубець завдовжки 2,5 сантиметри. Додаткові відомості: із міщан Речицького єврейського товариства. Народилася 1887 року. Дівчина. Нерухомого майна немає. Батьки поїхали до США 1911-го року. Інших родичів немає. За виготовлення бомби проти київського губернатора засуджено до розстрілу, його замінили довічною каторгою. При виготовленні бомби була поранена в голову, на каторзі засліпла, пізніше зір частково повернувся. На каторзі хотіла накласти на себе руки. По політичних поглядах стоїть за Установчі збори».
З відгуку Донського про Каплан: «Досить приваблива жінка, але, без сумніву, божевільна, на додаток до цього з різними недугами: глухота, напівсліпота, а в стані екзальтації – повний ідіотизм». Зауважимо, що Донський - професійний лікар.
Я не зрозумів, що ви сказали? - перепитав Фанні Дмитро Дмитрович.
Я хочу вбити Леніна, – відповіла Каплан.
Навіщо? - не зрозумів Донський.
Тому що вважаю його зрадником революції і саме його існування підриває віру в соціалізм.
Чим воно підриває? - Запитав Донський.
Не хочу пояснювати! - Фанні помовчала. – Він видаляє ідею соціалізму на десятки років!
Донський розсміявся:
Іди ж проспись, люба! Ленін не Марат, а ти не Шарлотта Корді! А головне, наш ЦК ніколи на це не піде. Ти потрапила не за адресою. Даю добру пораду – викинь усе це з голови та нікому більше не розповідай!
Каплан була збентежена такою відповіддю. Донський попрощався з ними і швидко став іти. Семенов його наздогнав, щось поговорив, повернувся до Каплан і несподівано оголосив, що все гаразд.
Донський схвалив мій план!
Але ж він сказав зовсім інше, - не зрозуміла Каплан.
Ти що хочеш, щоб він першою зустрічною сказав: йди, убивай Леніна?! Конспірація, моя люба! Забула зовсім на каторзі, як це робиться! Ходімо, тепер треба готуватися!
І вони повільно рушили бульваром у бік ринку.
27 серпня 1918 року. Кремль. Ленін як завжди працював у своєму кабінеті, коли до нього зайшов Яків Свердлов.
До портрета Свердлова: Яків Михайлович Свердлов народився у бідній єврейській сім'ї в Єкатеринбурзі. 33 роки. У 16 років вступив до партії, був на підпільній роботі, у засланнях. У 1918 році - голова ВЦВК, головного законодавчого органу Радянської республіки. Свердлову підзвітна ВЧК, Ревтрибунал. Він другий чоловік після Леніна у партійній ієрархії. Енергійний, честолюбний, розумний, гнучкий, тверезо оцінює обстановку. У його особистому сейфі лежать бланки паспортів царського зразка - для можливої втечі за кордон (один із них заповнений на його ім'я), а також велика сума у вигляді золота, діамантів та царських асигнацій.
Свердлов приніс Леніну доповнення до Брест-Литовського договору. Сьогодні його треба було підписати. Після вбивства німецького посла у Москві німці розірвали Брест-Литовський договір, і Леніну насилу вдалося погасити конфлікт, погодившись на нові, ще більш грабіжницькі умови німців. Їм довелося віддати в довгострокову концесію залізниці, нафту, вугілля, видобуток золота. Крім цього, Росія зобов'язувалася передати Німеччині 245 564 кілограми золота, причому перший вивіз був запланований на 5 вересня. Свердлов, показавши Леніну доповнення, висловив стурбованість: на Москву насувається голод, немає пального для машин, зростає опір владі та відвертий саботаж. А цей договір лише здолає олії у вогонь і дасть козир есерам у боротьбі проти них.
Саботажників, змовників і навіть тих, хто вагається, треба розстрілювати на місці! - Темпераментно промовив Ленін. - Нехай на місцях формують трійки та розстрілюють усіх без жодного зволікання! За зберігання зброї – розстріл! За виступ проти Радянської влади – розстріл! Неблагонадійних заарештовувати та вивозити до концентраційних таборів, які треба організовувати прямо за населеними пунктами: нехай усі бачать, що на них чекає за подібні вчинки!
Ілліч піднявся з-за столу і почав енергійно махати рукою, наче диктував чергову телеграму. Свердлов знав, що чимало телеграм такого змісту пішло Пензу, Самару, Кострому, Саратов. Голову ВЦВК охоплював жах, коли він спостерігав за цією кривавою істерикою вождя.
Ми і без того розстрілюємо по сотні на день і багатьох тих, хто співчуває нашій владі, відштовхуємо від себе цими жорстокими методами, граючи на руку Колчаку і Денікіну, Вони вже стали більшовиками залякувати народ. Щоб нам вижити і перемогти контрреволюцію, зараз архінеобхідне співчуття мас, їх треба перетягнути на наш бік! - заперечив Свердлов.
От і перетягуйте! Ви – голова ВЦВК, голова законодавчої влади, а я виконавець! Я розстрілюю саботажників, контрреволюціонерів і будь-яку сволочь! А ви вирішуйте завдання у більш глобальному масштабі!
Ленін не без єхидства посміхнувся. Свердлов не розумів цього ленінського абсолютного спокою. Він якось сказав Іллічу, що запасу їхньої влади вистачить лише на два тижні - на стільки в Москві залишалося продовольства та гасу. Ленін зрадів: він думав, що все вже давно скінчилося. Але що ж далі робити?
Реквізувати надлишки у багатіїв! Військовий комунізм! Поділись із сусідом. Не хочеш ділитися – до стінки!
Але народ нас не зрозуміє, – сказав Свердлов.
Невже? – здивувався Ленін. - Жаль! Ми тільки розпочали цей експеримент! Народ не зрозуміє лиходія. Тому нам треба вдавати сиротами: нас ображають, допоможіть! Ось над чим подумайте!
Свердлов замислився. Зібрав своїх секретарів - Єнукідзе, Аванесова, члена ВЦВК та ВЧК Кінгісеппа, голови ВЧК Петерса, чекіста Якова Юровського, який ще зовсім недавно за дорученням Свердлова та Леніна ліквідував у Єкатеринбурзі всю царську родину. Вони усамітнилися, вжили всіх запобіжних заходів, щоб ця розмова не вийшла за стіни кабінету. Свердлов узяв з усіх тверду обітницю мовчання. І запропонував свій план порятунку влади: несподіваний, хитромудрий і вимушений.
…Бойовий летючий загін Семенова був центральною групою правоесерівської партії. 20 червня член цього загону Сергєєв застрелив за наказом Семенова Мойсея Володарського. ЦК правих есерів, дізнавшись про цей теракт, був обурений тим, що Семенов самовільно здійснив його і публічно відмовився взяти на себе відповідальність.
Тим самим Семенов фактично перетворювався на ватажка банди, і смерть Володарського тепер лежала лише на ньому. Він згодом показував: «Ця заява була для нас несподіваною і морально величезною ударом… Я бачився і розмовляв з Рабиновичем, і як представник ЦК Рабінович від імені ЦК мені заявив, що я не мав права вчиняти акт».
Семенов добре розумів, що рано чи пізно Донський та Гоц, лідери партії правих есерів, без особливого душевного трепету здадуть його чекістам. Після вбивства Урицького в Петрограді залишатися було небезпечно, і Семенов разом із Сергєєвим перебрався до Москви. Потім викликав сюди іншого бойовика свого гурту - Конопльову.
Напередодні її приїзду запросив до себе Єнукідзе. Він був секретарем Свердлова та займався питаннями військової розвідки. Вони були знайомі з Семеновим ще з юності. Єнукідзе почастував Семенова вечерею, вони випили вина. І Єнукідзе запропонував старому приятелю, про якого знав майже все, зокрема і про його причетність до вбивства Володарського, попрацювати на військову розвідку більшовиків. Йшлося про одну делікатну справу.
А що це, Авель Сафронович? - Запитав Семенов.
Замахи на Леніна та Троцького, – відповів Єнукідзе. - Нам потрібно, щоб ти як би підготував ці вбивства. Підібрав групу, домігся згоди ЦК партії есерів, знайшов відповідного виконавця. На твій ЦК та цього виконавця потім і ляже вся відповідальність.
А сам замах буде? - Запитав Семенов.
Це не твоя турбота! - відповів Єнукідзе.
До портрета Семенова: Семенов-Васильєв Григорій Іванович, народився в естонському місті Юр'єв (Дерпт, нині Тарту), 27 років, самоучка, з 24 років член партії есерів. Був комісаром кінного загону, з кінця 1917 член військової комісії ЦК правих есерів, керівник бойової групи правих есерів. Письменник Віктор Шкловський, який знав Семенова, так його характеризує: «Людина невеликого зростання в гімнастерці та шароварах, з окулярами на невеликому носі… Тупа та придатна для політики людина. Говорити не вміє».
…І Семенов почав працювати. Складений ним план "редагував" слідчий ВЧК Яків Агранов. Згідно з ним, Москва була поділена на чотири райони, кожен з яких курирував певний бойовик. Інші бойовики мають по черзі чергувати на мітингах, куди приїжджали виступати вожді республіки. Щойно з'являвся Ленін, черговий повідомляв про це районному «куратору», і той був, щоб виконати теракт.
Для цього плану Семенову і знадобилася зустріч із Донським. Не задовольнившись нею, він двічі з'їздив до Гоца, який жив на дачі у Підмосков'ї, але скрізь отримував відмову. Проте, приїжджаючи на збори своєї бойової групи, Семенов говорив, що і Донський і Гоц їх плани схвалюють. Для вбивства Леніна було відібрано чотирьох виконавців: Усов, Козлов-Федоров, Конопльова та Каплан.
…30 серпня о 17.00 Ленін обідає у Кремлі з дружиною, Надією Крупською. Вдень надійшло повідомлення, що у Петрограді застрелено керівника петроградського відділення ВЧК Мойсея Урицького. Ленін попросив Дзержинського виїхати негайно до Пітера і зайнятися розслідуванням цього вбивства. Апетит вождя цією обставиною порушено не було. Він поїв із задоволенням, жартував із дружиною, яка намагалася відмовити його від виступів. Їх цієї п'ятниці у Леніна намічалося два: на Хлібній біржі і на заводі Михельсона. Тема: «Диктатура буржуазії та диктатура пролетаріату». У відповідь на нагадування дружини, що районний партійний комітет заборонив Леніну тимчасово виступати на мітингах, він жартівливо зауважив, що Яків Михайлович Свердлов суворо вимагає від усіх керівних осіб участі у мітингах і сильно приборкає його за таку відмову.
Близько восьмої вечора Ленін приїхав на Хлібну біржу. Машину вів водій Казимир Гіль. На Хлібній біржі був один із бойовиків Семенова - Козлов-Федотов. Пізніше він покаже на слідстві: «Я мав при собі заряджений револьвер і, згідно з постановою загону, мав убити Леніна. Я не наважився вистрілити в Леніна, тому що я вагався у питанні про допустимість вбивства представника іншої соціалістичної партії». Пояснення дуже дивне: професійний бойовик поводиться як інститутка. Ленін виступав на Хлібній біржі 20 хвилин, ще півгодини відповідав на запитання, після чого поїхав. Зі свідчень шофера Гіля: «Я приїхав з Леніним близько 10 години вечора на завод Міхельсона».
30 серпня о 10 годині вечора на вулиці вже темніє. Леніна ніхто не зустрічав, і він сам пройшов у заводський цех, де проходив мітинг. На мітингу Ленін також говорив півгодини. Ще півгодини відповідав на запитання.
Зі свідчень Семенова: «Каплан за моєю вказівкою чергувала неподалік заводу на Серпухівській площі». Це приблизно метрів двісті від заводського двору.
Близько 11-ї вечора Ленін покинув цех і попрямував до машини. Разом із Леніним у двір вийшли й ті, хто слухав вождя. Він уже збирався сідати в машину, коли пролунали постріли. Ленін упав. Багато хто в страху кинувся тікати з двору надвір. Помічник комісара піхотного полку Батулін закричав: «Тримайте вбивцю!» і теж кинувся надвір.
Зі свідчень Батуліна: «Добігши до так званої "Стрілки" на Серпухівці, я побачив... біля дерева... з портфелем і парасолькою в руках жінку, яка своїм дивним виглядом зупинила мою увагу. Вона мала вигляд людини, що рятується від переслідування, заляканого і зацькованого. Я спитав цю жінку, навіщо вона сюди потрапила. На ці слова вона відповіла: "Навіщо вам це потрібно?". Тоді я, обшукавши її кишені і взявши її портфель та парасольку, запропонував їй іти за мною. У дорозі я її запитав, відчуваючи в ній обличчя, що робив замах на тов. Леніна: “Навіщо ви стріляли у тов. Леніна?”, На що вона відповіла: “А навіщо вам це потрібно знати?”, Що мене остаточно переконало у замаху цієї жінки на тов. Леніна».
Абсурдність цих показань очевидна. Але важливо зазначити, що Каплан була там, куди її поставили. Очевидно і те, що випливає зі свідчень Батуліна: йому наказали впізнати Каплан. Дивно інше: чому Каплан зізналася, що саме вона стріляла до Леніна? Можливо, враховуючи її схильність до екзальтації, організатори замаху «прорахували» і це визнання – бо її вели вже як убивцю, натовп ревів, вимагаючи самосуду, і Бакулін сам каже, що врятував терористку від розправи. У Каплан ще з 1906 року був уроджений невроз, коли її засудили до розстрілу, а потім помилували. Саме тому вона відразу взяла всю провину він, категорично відмовляючись відповідати інші питання. Її істерика, ридання змінювалися кам'яною мовчанкою.
Не лише абсурдність показань Батуліна доводить непричетність Каплан до пострілів. Під час обшуку у неї було знайдено «браунінг», але з нього, мабуть, ніхто не стріляв, бо до справи він не був зарахований. Як вирішальний доказ у справі фігурує інший «браунінг», який 2 вересня робітник Кузнєцов приніс до Замоскворецького військового комісаріату, запевняючи, що це той самий «браунінг», з якого стріляли в Леніна. У першій заяві - до комісаріату - Кузнєцов написав: «Ленін ще лежав, неподалік від нього було кинуто зброю, з якої було зроблено 3 постріли в товариша Леніна (зброя системи “браунінг”), піднявши цю зброю, я кинувся бігти за тією особою, яким було зроблено замах, і зі мною бігли інші товариші для затримання цього негідника, і товариші, що бігли попереду мене, затримали цю людину, яка робила замах і разом з іншими товаришами я перепроваджував цю людину у військовий комісаріат». Слова Кузнєцова - "негідник", "ця людина" явно свідчать, що затриманий був чоловік. Але у заяві у ВЧК, зробленому того ж таки 2 вересня, замість слів «негідник» і «людина» Кузнєцов пише інше слово – «жінка». І це зроблено не без підказки «компетентних товаришів».
Про чоловіка-вбивцю свідчить і сам Ленін. Шофер Гіль згадує: «Я опустився перед Володимиром Іллічем на коліна, нахилився до нього… “Впіймали його чи ні?” - спитав він тихо, думаючи, очевидно, що в нього стріляв чоловік.
Той самий Гіль у протоколі допиту вносить поправку: «Після першого пострілу я помітив жіночу руку з браунінгом». Ця поправка дуже чудова і дописана вже наступного дня, коли стало відомо, що Каплан заарештована і зізналася. Не виключено, що Гіля м'яко натиснули, щоб він записав цю поправку. Ленінське ж зауваження «зловили його чи ні?» дуже важливо. Це не застереження. Після першого пострілу, який поранив жінку, що розмовляла з Іллічем, Ленін інстинктивно обернувся. Це й урятувало йому життя. Лікар Вейсброд, який його лікував, стверджував: «Лише випадковий і щасливий поворот голови врятував його від смерті».
Відразу після замаху на Леніна Семенов доповів ЦК правих есерів, що це зробив «дружинник». Згодом на процесі есерів ця деталь спливе і застане Семенова зненацька: він зможе відповісти, кого він мав тоді на увазі. І знову, як у випадку з Володарським, ЦК правих есерів публічно заявляє, що не має жодного стосунку до цього замаху.
На мітингу на заводі Міхельсона 30 серпня були присутні два дружинники-есери: Новіков і Протопопов. Новіков виступить потім свідком на процесі в 1922 році і скаже, що затримував у дверях натовп, що виходив з цеху після мітингу, даючи Каплан можливість вистрілити в Леніна, але той же водій Гіль зауважить, що жодної тисняви у дверях не було.
Ще цікавіша постать Протопопова. Він був без суду та слідства розстріляний у ніч на 1 вересня 1918 року. Протопопов - колишній матрос - був заступником командира бойового загону ВЧК (того самого загону Попова, який взяв активну участь у заколоті 6 липня). Це Протопопов заарештував Дзержинського, який прибув у загін у пошуках убивці Мірбаха – співробітника ВЧК Блюмкіна. Після придушення заколоту Протопопов був заарештований. Почалося слідство, його вів Віктор Кінгісепп – він керував і слідством у справі замаху на Леніна. Але у вироку суду за заколотом лівих есерів прізвища Протопопова вже немає. Він зник, несподівано спливши лише 30 серпня. І, найімовірніше, він і є той «негідник», який стріляв у Леніна. Але, вгадуючи, хто стріляв, ми не прояснимо всю картину замаху, якщо не відповімо на головне запитання: хто стояв за Семеновим, Капланом, Протопоповим?
…Ввечері 30 серпня з'явилося звернення Свердлова: «Кілька годин тому скоєно злодійський замах на тов. Леніна. Після виходу з мітингу тов. Ленін був поранений. Двох стріляючих затримано. Їхні особи з'ясовуються. Ми не сумніваємося в тому, що і тут буде знайдено сліди правих есерів, наймитів англійців та французів».
Звернення датоване конкретною годиною: 10 годин 40 хвилин. «Кілька годин тому» - це означає о восьмій годині. Але Ленін приїхав на завод лише о 10-й вечора, а закінчив виступати об 11.00. І хто ці «двоє стріляли»? Каплан та Протопопов? Перша краще вписувалася в задуману Свердлову схему. Тому Свердлов не сумнівався, що буде знайдено «сліди».
Ми вже згадували, що керував слідством Віктор Кінгісепп. Його свого часу Свердлов увів у Ревтрибунал. Кінгісепп був членом ВЦВК і безпосередньо підпорядковувався Свердлову. Другий слідчий у справі замаху - Яків Юровський, земляк Свердлова, теж родом з Єкатеринбурга, який розстріляв за наказом голови ВЦВК царську родину. Свердлов оцінив старання уральського чекіста та забрав його до Москви. На першому та інших допитах Каплан був присутній також секретар Свердлова Аванесов.
Свердлов ні на мить не випускав справу зі своїх рук. Семенов перебував у близькій дружбі з іншим секретарем Свердлова – Авелем Єнукідзе. Семенова заарештують 8 вересня, а незабаром він стане найціннішим співробітником військової розвідки та ВЧК – і все це стараннями Єнукідзе. Він же дасть організатору замаху на Леніна рекомендацію до ленінської партії. Сам Сталін читатиме і правитиме головну працю Семенова «Військова та бойова робота партії соціал-революціонерів у 1917–18 роках». Цю працю окремою брошурою видадуть у Німеччині, а на процесі правих есерів у 1922-му за постановою ЦК партії захищатиме Семенова перший оратор країни Рад Бухарін. Після процесу Семенова амністують і безкоштовною путівкою відправлять відпочивати на південь. Зворушлива турбота про головного терориста республіки! Усе це наводить на думку, що Семеновим ще до замаху керували важливі персони, такі, як Свердлов і Енукідзе.
1 вересня за наказом Свердлова комендант Кремля Мальков забере Каплан із в'язниці ВЧК і перевезе її до Кремля, а 3 вересня за наказом того ж таки Свердлова Каплан розстріляють, а тіло спалять - там же, у Кремлі, під гул моторів, у дворі Автобойового загону. І це одна з головних доказів, що свідчить, що в замаху був замішаний Свердлов, бо тільки йому було вигідно швидше знищити свідків. Адже слідство ще тільки почалося. 2 вересня принесли «браунінг» – Каплан мала його впізнати. Потрібні очні ставки зі свідками, які повинні були підтвердити її присутність у дворі заводу Міхельсона - адже стріляли у вождя не лише червоної Росії, а й усього світового пролетаріату! Однак тут визнання Каплан, швидше за все, і впало б, бо її ніхто у дворі бачити не міг. Більше того, Свердлову повідомили: на Каплан накочують істерики, сльози, революційний запал пройшов, і вона може не лише відмовитись від визнання, а й розповісти справжню історію замаху. Тоді потягнуть Семенова, Новікова, заговорять про Протопопова, чому і хто його розстріляв, а там... Свердлову навіть страшно про це подумати. Потрібно було швидше сховати кінці у воду. Ні Каплан – немає і слідства.
А. Балабанова, яка відвідала сім'ю вождя у вересні 1918 року, наводить примітну характеристику: «У мене склалося враження, що він був особливо вражений стратою Дори Каплан…» Ця фраза дає нам зрозуміти, що рішення про це приймав не Ленін, а хтось. то інший (зрозуміло хто: Яків Свердлов). І що Ілліч не дуже був радий такому рішенню. Але Свердлов зумів його переконати, підпорядкувати своєму рішенню, отже, і рівень впливу Свердлова на Леніна у деяких питаннях була дуже сильною.
Крупська згадує про те, що відбувалося у кремлівській квартирі, коли пораненого Леніна привезли з мітингу: «Біля вішалки стояв Яків Михайлович Свердлов, і вигляд у нього був якийсь серйозний та рішучий. Поглянувши на нього, я вирішила, що все звісно. "Як же тепер буде?" - упустила я. - "У нас з Іллічем все змовлено", - відповів він. - "Змовлено - значить, скінчено", - подумала я».
Цікаво саме слово "змовлено". «Змовлено» може бути між двома корешами, подільниками. «Змовлено» - отже, укладено таємну угоду, про яку ніхто знати не може і не повинен. Але що було «змовлено» між Свердловим і Леніним? Замах на Леніна, коли передбачалося зробити неодружені постріли, але хтось помилково вистрілив бойовими? Чи «змовлено» про те, що Ленін, припускаючи найгірше, всю повноту влади передав Свердлову? Саме так Крупська й зрозуміла Свердлова. Отже, у Свердлова була ще одна причина усунути Леніна - він розчищав собі шлях до одноосібної влади.
Ми вже говорили спочатку про причини, які спонукали Свердлова придумати цей план спасіння. Останнім часом з'являються версії про те, що Леніна зовсім не стріляли, а всі сліди куль - інсценування. Це була б оригінальна версія, але є дуже багато документів, де йдеться про кулі та операції. В останніх брали участь німецькі лікарі, а їх примусити брехати, напевно, було неможливо. Тому погодимося, що постріли все ж таки були і поранення теж. Інша річ, що воно справді виявилося легким. Ленін сам піднявся до себе в кімнату в Кремлі, сам роздягнувся, а вже 5 вересня встав і почав працювати. Заради цієї «ювелірної роботи» і був, можливо, запрошений досвідчений стрілець Протопопов – щоб інсценувати це легке поранення. За задумом режисерів замаху, воно, мабуть, мало бути ще легшим - дотичним, що зачепив лише шкіру, що обпалює… Але хвилювання, мимовільний поворот Леніна - і все змінилося. Поранення виявилося важчим, куля ледь не зачепила життєво важливу артерію. Тому «режисери», що розсердилися, і розстріляли Протопопова…
Все це, звичайно, лише припущення, справжню картину тих подій ми навряд коли дізнаємося: свідків давно немає, доказів теж. А якщо вони і є, то навряд чи незабаром будуть оприлюднені. Нам залишається назвати лише автора сценарію та режисера цієї інтермедії: Яків Свердлов. 1919-го ніби за відплатою долі він помер. Завершив цю постановку духовний учень Сталін.
«Замах на Леніна» - справді талановитий інсценування більшовиків. Але завдяки ній режим вижив. Розгромивши соратників із революційної боротьби, більшовики одноосібно стали правити країною. Брехня, інтриги, змови, страти, терор стали тим родючим ґрунтом, на якому пишним кольором виріс диктаторський режим Сталіна. У життя людства XX століття великим монстром увійшла Червона імперія з її неймовірними експериментами над душами та життям мільйонів людей.
Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.
З книги 100 великих загадок XX ст. автораХТО СТРІЛЯВ В ЛЕНІНА? (Матеріал Є. Латія, В. Миронова) 1918 для Російської імперії почався на два місяці раніше - 25 жовтня 1917 року, або 8 листопада за новим стилем. Саме в ніч із 25 на 26 у Петрограді стався державний переворот, названий згодом Великою
З книги 100 великих загадок російської історії автора Непам'ятний Микола МиколайовичЧи стріляв Пушкін у Дантеса? Будь-якій розсудливій людині, хоч трохи знайомій з історією загибелі поета, таке питання має здатися безглуздим. Однак останніми роками читачі могли зустріти категоричне твердження: «Пушкін не стріляв у Дантеса». У № 21 за
З книги Путін, Буш та війна в Іраку автора Млечин Леонід Михайлович6 КВІТНЯ, НЕДІЛЯ, ВІСІМНАДЦЯТИЙ ДЕНЬ ВІЙНИ. ХТО СТРІЛЯВ У НАШИХ ДИПЛОМАТІВ? Американська 3-та механізована дивізія форсувала Євфрат і зайняла південно-західні околиці Багдада. Американське командування повідомило, що розпочинає штурм Багдада. Війська коаліції
З книги Окультне коріння Жовтневої революції автора Шамборов Валерій ЄвгеновичРозділ 26 Хто стріляв у вождя? Царя вбили, але становище Радянської влади ставало все більш напруженим. На Верхній Волзі спалахнули повстання під проводом Савінкова. Їх вдалося розчавити, як і заколот командарма Муравйова, але в інших місцях не клеїлося. Козаки
З книги Замахи та інсценування: Від Леніна до Єльцина автора Зінькович Микола ОлександровичУ ЛЕНІНА «СТРІЛЯЛ» ДЗЕРЖИНСЬКИЙ З версії доктора історичних наук А. Литвина… У червні 1918 року вбито комісара у справах друку, пропаганди та агітації Петроградської Ради В. Володарського, наприкінці серпня – голову Петроградської ЧК М. Урицького, і як кульмінацію
З книги 50 знаменитих загадок історії ХХ століття автора Рудичова Ірина АнатоліївнаХто ж стріляв у Леніна? Про найзнаменитіший замах на вождя революції в серпні 1918 року, здавалося б, уже давно все відомо: є свідчення свідків, речові докази, документи розслідування та суду над терористкою Фанні Каплан. Але дослідники досі
З книги Допити сіонських мудреців [Міфи та особистості світової революції] автора Північ ОлександрХто стріляв у Ілліча? В історії ця змова відома як замах члена партії есерів Фанні Каплан на російського Володимира Леніна 30 серпня 1918 року на території заводу Міхельсона в Москві. Ми не будемо в черговий раз переказувати загальновідому історію про те, як
З книги Таємниці політичних убивств автора Утченко Сергій ЛьвовичХто ж стріляв? А тепер повернемося до подій у Літньому саду. Куля просвистела повз імператора. На якийсь момент настала тиша, і тут же її розірвав свисток поліцейського, який різко віддався у вухах молодої людини. Він рвонувся вбік і, скориставшись метушні,
автора Комісія ЦК ВКП(б) З книги Спогади про війну [збірник] автора Нікулін Микола МиколайовичНовела XVII. Чому стріляв майор Г.? Війна завжди дуже брудна справа Батько Сергій Булгаков У цих записках я намагався правильно відтворити прізвища дійових осіб і бути якомога точнішим у фактах. Проте назвати повністю ім'я майора Г. я не можу: він ще живий,
З книги Короткий курс історії ВКП(б) автора Комісія ЦК ВКП(б)3. Перші підсумки непу. ХІ з'їзд партії. Освіта Союзу РСР. Хвороба Леніна. Кооперативний план Леніна. XII з'їзд партії. Проведення непу зустрічало опір із боку нестійких елементів партії. Опір йшов із двох сторін. З одного боку, виступали «ліві»
З книги Короткий курс історії ВКП(б) автора Комісія ЦК ВКП(б)4. Боротьба із труднощами відновлення народного господарства. Посилення активності троцькістів у зв'язку із хворобою Леніна. Нова дискусія у партії. Поразка троцькістів. Смерть Леніна. Ленінський заклик. XIII з'їзд партії. Перші ж роки боротьби за відновлення народного
З книги Сім пострілів у Петлюру автора Табачник Дмитро ВолодимировичЧОМУ Ж ВІН СТРІЛЯВ? Таке питання щоразу ставили собі і судді, і газетярі, і, зрештою, вся світова громадськість. І лише у залі судового засідання Шварцбарт назвав мотиви злочину: спонуканням до вбивства було бажання покарати Симона Петлюру за
Офіційна версія замаху на Леніна 1918 р. добре відома. Однак досі залишається відкритим питання: наскільки вона є істинною? Трохи більше двадцяти років тому Генеральна прокуратура Росії, розглянувши матеріали кримінальної справи за звинуваченням Фанні Каплан, встановила, що слідство було проведено поверхово, і винесла постанову "порушити провадження за нововиявленими обставинами". Через 75 років після злочину? В іншій за соціальним устроєм країні? Було, отже, навіщо збуджувати... У результаті виявилося: цих "обставин" виявилося так багато, що розглядають їх і досі. Може, і нам спробувати по можливості зрозуміти, що ж сталося 30 серпня 1918 року? Відразу після пострілів у вождя було опубліковано звернення ВЦВК, підписане Яковом Свердловим. "Кілька годин тому скоєно злодійський замах на тов. Леніна. Двох стріляючих затримано. Їхні особи з'ясовуються. Ми не сумніваємося в тому, що і тут будуть знайдені сліди правих есерів, сліди наймитів англійців і французів". Одним із затриманих був колишній лівий есер Олександр Протопопов. Відомо, що він із матросів, що під час виступу лівих есерів у липні 1918 р. особисто роззброїв самого Дзержинського. Швидше за все, саме цього йому не пробачили і після арешту, не займаючись порожніми допитами та з'ясуваннями, де був і що робив під час замаху на Леніна, швиденько розстріляли. А ось другою затриманою була жінка і затримав її помічник військкома 5-ї Московської піхотної дивізії Батулін. У свідченнях, даних знову-таки гарячими слідами, він заявив: "Я знаходився за 10-15 кроків від Леніна в момент його виходу з мітингу, тобто ще у дворі заводу. Потім почув три постріли і побачив Леніна, що лежав ниць Я закричав: «Тримай!» і ззаду себе побачив пред'явлену мені жінку, яка поводилася дивно... Коли я її затримав і коли з натовпу стали лунати крики, що стріляла ця жінка, я запитав, чи це так. відповіла, що так. Нас оточили озброєні червоногвардійці, які не дали здійснити над нею самосуд і привели до військового комісаріату Замоскворецького району". Минув тиждень, і Батулін заговорив інакше. Виявляється, револьверні постріли він прийняв за звичайні "моторні звуки" і лише тоді зрозумів, що до чого, коли побачив Леніна, що лежав на землі. І жінку він затримав не на подвір'ї, а на Серпухівській вулиці, куди кинувся наляканий пострілами натовп, причому всі бігли, а він стоял, чим і привернув увагу пильного комісара. Найдивовижніше ж, що на питання Батуліна, чи вона стріляла в Леніна, жінка, не будучи заарештованою і не перебуваючи в ЧК, відповіла ствердно, щоправда, відмовившись назвати партію, за дорученням якої стріляла.
Жінкою, яка взяла на себе відповідальність за замах на Леніна виявилася Фейга Хаїмовна Каплан, відома також під іменами Фанні та Дора та під прізвищами Ройд та Ройтман. Її привели до Замоскворецького військкомату. Там Фаню роздягли догола і ретельно обшукали. Нічого путнього, крім шпильок, шпильок і цигарок, не знайшли. Лежав у портфелі та браунінг, але як він туди потрапив, Фаня пояснювати не стала. Тоді її передали чекістам, і ті забрали її на Луб'янку. Там нею зайнялися значно серйозніше і, якщо так можна сказати, професійно. Протоколи цих допитів збереглися, вчитаємося хоча б деякі з них. "На мітинг я приїхала о восьмій годині, - розповідала Фаня. - Хто мені дав револьвер, не скажу. Звідки в мене гроші, відповідати не буду. Стріляла я на переконання. Про організацію терористів, пов'язану з Савінковим, нічого не чула. Чи є? у мене знайомі серед заарештованих ЧК, не знаю”. І що можна зрозуміти із цього допиту? Да нічого. А ось протокол іншого допиту, в якому інформації трохи більше: "Я Фаня Юхимівна Каплан, під цим ім'ям я сиділа в Акатуї. Це ім'я я ношу з 1906 р. Я сьогодні стріляла в Леніна. Я стріляла на власне переконання. Скільки разів вистрілила, я не була знайома з тими жінками, які говорили з Леніним.Рішення стріляти в Леніна в мене дозріло давно.Стріляла я в Леніна тому, що вважала його зрадником революції і подальше його існування підривало віру в соціалізм”. Подальші події розвивалися настільки стрімко, що більш менш розумних пояснень їм просто немає. Судіть самі. Слідство знаходиться в самому розпалі, і раптом 4 вересня в "Известиях ВЦВК" з'являється зовсім несподіване повідомлення: "Вчора за постановою ВЧК розстріляна права есерка Фанні Ройд, яка стріляла в тов. Леніна (вона ж Каплан)". Зберігся унікальний документ - спогади коменданта Кремля Павла Малькова, який і ухвалив вирок у виконанні. Ось що він, зокрема, пише: "За вказівкою секретаря ВЦВК Аванесова я привіз Каплан із ВЧК до Кремля... Аванесов висунув мені постанову ВЧК про розстріл Каплан. "Коли?", - коротко запитав я. "Сьогодні, негайно, - відповів він. І хвилину помовчавши: - Де, ти думаєш, краще?" Не будемо. Останки знищити без сліду, - наказав він". Отримавши таку санкцію, Мальков почав діяти. Насамперед він наказав викотити кілька вантажних автомобілів і запустити двигуни, а в глухий кут загнати легковик, повернувши його радіатором до воріт. Потім Мальков пішов за Каплан, яку залишив у напівпідвальній кімнаті. Нічого не пояснюючи, Мальков вивів її назовні. Було чотири години, світило яскраве вересневе сонце – і Фаня мимоволі заплющила очі. Потім побачила силуети людей у шкірянках і довгих шинелях, розрізняла контури автомобілів і не здивувалася, коли Мальков наказав: "До машини!" - її так часто перевозили, що вона до цього звикла. Цієї миті пролунала якась команда, заревіли мотори вантажівок, тонко заволав легковик, Фаня зробила крок до машини і... загриміли постріли. Їх уже не почула, адже Мальков розрядив у неї всю обойму.
За правилами, під час виконання смертного вироку у виконанні повинен бути лікар - саме він складає акт про настання смерті. Цього разу обійшлися без лікаря, його замінив великий пролетарський письменник і байкар Дем'ян Бідний. Він у той час жив у Кремлі і, дізнавшись про майбутню кару, напросився у свідки. Поки стріляли, Дем'ян тримався бадьоро. Не скис і тоді, коли його попросили облити тіло жінки бензином, як і в той момент, коли Мальков ніяк не міг запалити сірники, що відволожилися, - і поет великодушно запропонував свої. А ось коли спалахнуло багаття і запахло горілою людиною, співак революції збожеволів. Звістка про розстріл підлої терористки, що робила замах на вождя революції, прогресивним пролетаріатом зустріли з великим ентузіазмом. А ось старі революціонери та колишні політкаторжани побачили в цьому акті порушення найвищих принципів, заради яких вони гнили в казематах, а то й йшли на ешафот. Вельми своєрідно відреагував на звістку про розстріл Каплан і сам Ленін: за свідченням людей, що його добре знали, "він був приголомшений стратою Дори Каплан", а його дружина Крупська "була глибоко вражена думкою про революціонерів, засуджених на смерть революційною владою, і гірко плакала" . Ось так: Ленін вражений, але нічого зробити для порятунку Дори не може. Крупська плаче, але теж зовсім безсила. То хто ж тоді вождь, хто вирішує долю країни і людей, що живуть у ній? Це ім'я добре відоме, але про нього трохи пізніше. А поки що - про антиленінську змову, яка дозріла до кінця літа 1918 р. Становище більшовиків на той час було критичним: чисельність партії зменшилася, один за одним спалахували селянські заколоти, майже безперервно страйкували робітники. А якщо взяти до уваги ще й жорстокі поразки на фронтах, а також приголомшливу поразку під час виборів до місцевих Рад, то всім розсудливим людям стало ясно: дні перебування при владі прихильників Леніна вважаються. Невипадково тоді Лев Троцький зустрівся з німецьким послом Мірбахом і заявив йому з комуністичною прямотою: "Власне, ми вже мертві, але ще немає нікого, хто міг би нас поховати". Але бажаючих це було багато, дуже багато! Причому всі потенційні змовники неодмінною умовою приходу влади рахували фізичне усунення Леніна. Треба сказати, що вождь про це знав, він навіть поцікавився в одній із розмов з Троцьким: "Чи зможуть Свердлов із Бухаріним упоратися, якщо білогвардійці нас з вами вб'ють?" Якщо замінити слово "білогвардійці", яким до Кремля, звичайно ж, було не дістатися, на будь-яке інше слово, то на сполох Леніна можна зрозуміти: він або відчував, або знав, що назрівають трагічні події.
Це підтверджують і працівники німецького посольства у Москві. Торішнього серпня 1918 р. вони повідомляли Берлін, що керівництво Радянської Росії переводить у швейцарські банки " значні кошти " , що жителі Кремля просять закордонні паспорти, що " повітря Москви просякнуто замахом як ніколи " . А тепер порівняємо деякі факти... Хто підписав перше звернення ВЦВК про замах на Леніна і до з'ясування будь-яких фактів вказав адресу, за якою треба шукати організаторів замаху? Яків Свердлов. Хто доручив Кінгісеппу вести слідство у справі про замах? Свердлов. Хто у розпал слідства наказав розстріляти Каплан, а її останки знищити без сліду? Знову Свердлов. Чи не надто часто повторюється його прізвище у зв'язку із цією справою? Ні, якщо врахувати, що, за свідченням сучасників, до літа 1918 р. у його руках була зосереджена вся партійна та радянська влада. Зосереджена практично, але з офіційно - адже головою Раднаркому, тобто. главою уряду, залишався Ленін. Версія, що організатором замаху був Свердлов, причому не без участі Дзержинського, звучить, звичайно ж, дико, але в тому й проблема, що спростувати її доказово поки що не вдається. Чого вартий хоча б один факт, що не піддається поясненню, який сплив лише в 1935 р., тобто через шістнадцять років після смерті Свердлова. Тодішній нарком внутрішніх справ СРСР Генріх Ягода наважився розкрити особистий сейф Свердлова. Те, що він там виявив, шокувало його, і Ягода негайно написав Сталіну, що в сейфі виявлено: "Золотих монет царського карбування на 108 525 рублів, 705 золотих виробів, багато з яких з дорогоцінним камінням. Чисті бланки паспортів царського зразка, сім заповнених паспортів, у тому числі на ім'я Свердлова. Крім того, царських грошей у сумі 750 тисяч рублів.
А тепер згадайте повідомлення німецького посольства про мешканців Кремля, які просять закордонні паспорти та переводять у швейцарські банки значні кошти. Але повернемось до того, з чого починали. Фактів – величезна кількість, версій – теж. Розібратися в них, в принципі, можна, але зробити висновки... Висновки може зробити тільки Генеральний прокурор. Хочеться сподіватися, що в нього все ж таки знайдеться час ознайомитися зі справою № 2162, і він нарешті вирішить – стріляла Фанні Каплан у Леніна чи не стріляла. А якщо виявиться, що не стріляла, то дасть вказівку на реабілітацію Фанні Каплан як жертви політичних репресій.
30 серпня 1918 року після виступу перед робітниками заводу Михельсона в Москві на Володимира Ілліча Леніна було скоєно замах, внаслідок якого він отримав тяжке поранення.
Після закінчення мітингу Ленін вийшов у двір заводу, продовжуючи розмову зі слухачами та відповідаючи на їхні запитання.
За спогадами Бонч-Бруєвича, з посиланням на водія Гіля, останній сидів за кермом і дивився, напівобернувшись, на підходив Леніна.
Почувши постріл, він миттєво повернув голову і побачив жінку з лівого боку машини біля переднього крила, що цілилася у спину Леніна.
Потім пролунали ще два постріли, і Ленін упав.
Ці спогади стали основою всіх історичних робіт і були відтворені в класичній сцені замаху в радянському фільмі «Ленін у 1918 році»: жінка-брюнетка з явно єврейською зовнішністю цілиться з револьвера в спину вождя російської революції.
За офіційною версією виконавицею цього теракту була есерка Фанні Каплан (Фейга Хаїмівна Ройтблат), яка була розстріляна 3 вересня 1918 року.
Інакше, як «есерка-терористка» ні сучасники, ні історики її не характеризували і жодних сумнівів щодо її причетності до замаху на «вождя світового пролетаріату» не виникало.
Проте всі обставини цього замаху досі залишаються не зовсім зрозумілими і навіть поверхове знайомство з документами показує, наскільки вони суперечливі і не дають однозначної відповіді на питання про винність Каплан...
Якщо звернутися до документів, виявиться, що час замаху ніколи не було точно визначено і розбіжність у часі сягає кількох годин.
У зверненні Мосради, яке було опубліковано в газеті «Правда», стверджувалося, що замах стався о 7 годині 30 хвилині вечора, але хроніка тієї ж газети повідомила, що ця подія мала місце близько 9 години вечора.
Дуже суттєву поправку у визначенні часу замаху вніс особистий шофер Леніна С. Гіль, людина пунктуальна і одна з небагатьох реальних свідків. У своїх показаннях, які він дав 30 серпня 1918 року, Гіль заявив: «Я приїхав з Леніним близько 10 години вечора на завод Міхельсона»... 
Виходячи з того, що на думку Гіля промова Леніна на мітингу тривала близько години, замах був скоєний, швидше за все, близько 23:00 години, коли остаточно стемніло і настала ніч. Можливо, показання Гіля найближче до дійсності, тому що і протокол першого допиту Фанні Каплан має чіткий запис «11 годин 30 хвилин вечора».
Якщо вважати, що затримання Каплан та доставка її до найближчого військового комісаріату, де почалися допити, зайняли 30-40 хвилин, то час, вказаний Гілем, слід вважати найбільш правильним.
Важко припустити, що підозрювана в замаху Фанні Каплан протягом більш ніж трьох годин залишалася недопитаною, якщо замах було скоєно о 19:30 годині.
Звідки ж узялася така розбіжність у часі?
Швидше за все, зрушення часу замаху на світлішу частину дня цілком свідомо зробив у своїх спогадах Володимир Бонч-Бруєвич, керуючий справами Раднаркому. Його спогади, які стали основою хрестоматійної розповіді про замах на Володимира Ілліча Леніна, дорікали в момент їх появи в неточностях і недомовках, запровадження вставок та подробиць, які автор пам'ятати не міг.
Бонч-Бруєвич запевняє, що дізнався про замах о 18:00, коли повернувся додому з роботи на маленьку перерву. Це знадобилося йому для створення хибної картини затримання Каплан, при світлі дня, оскільки додавав він явно вигадані деталі.
У спогади Бонч-Бруєвича запроваджено так звану «розповідь водія Гіля», повідомлену начебто особисто авторові. Це надає спогадам необхідну достовірність і на них незмінно посилаються як радянські, і західні історики.
Але «оповідання шофера» по Бонч-Бруєвичу суперечить власним свідченням Гіля. Він не міг бачити те, що сталося після замаху, тобто епізод затримання Каплан, оскільки перебував біля пораненого.
, а потім відвозив його до Кремля. Пов'язані з цим епізодом подробиці написані Бонч-Бруєвичем і приставлені безпосередньо до «оповідання Гіля» для більшої переконливості. 
На допиті Гіль дав наступні свідчення: «Я побачив... жіночу руку з браунінгом, що простяглася через кілька людей». Отже, єдиний свідок Гіль не бачив людину, яка стріляла в Леніна, а помітив лише протягнуту жіночу руку.
Нагадаємо, що все приходило пізно ввечері, і бачити він міг дійсно на відстані не більше трьох кроків від машини. Може, Гуль обмовився?
Але, на жаль, це припущення слід відкинути. Спостережний шофер вніс у протокол важливу поправку: «Одужую: після першого пострілу я помітив жіночу руку з браунінгом».
Виходячи з цього, сумнівів бути не може: Гуль жінку, що стріляла, не бачив, а вся описана у Бонч-Бруєвича сцена, що стала канонічною, вигадана...
Комісар С. Батулін, який через деякий час після замаху затримав Фанні Kaплaн, у момент виходу
із заводу знаходився від нього на відстані 10 – 15 кроків. Пізніше він змінив свої первісні показання, вказавши, що був у 15 - 20 кроках і що: «Людини, яка стріляла в тов. Леніна, я не бачив».
Таким чином, слід вважати встановленим факт, що жоден із допитаних свідків, які були присутні на місці замаху, що стріляв у Леніна людину в обличчя не бачив і впізнати Фанні Каплан як винну в замаху не міг...
Після пострілів ситуація розвивалися наступним чином: натовп почав розбігатися, а Гіль кинувся в той бік, звідки стріляли. Що важливо: не до конкретної особи, а у бік пострілів. Наведемо цитату із спогадів самого Ґуля:
«... Стріляла жінка кидала мені під ноги револьвер і зникла в товні».
Інших подробиць він не повідомляє...
Цікава доля кинутої зброї. "При мені револьвера цього ніхто не підняв", - стверджує Гуль. Тільки по дорозі одна з двох людей, що супроводжували пораненого В. І. Леніна, пояснив Ґулю: «Я підштовхнув його ногою під автомобіль».
На допитах револьвер Каплан не пред'являли, не фігурував він і як речовий доказ на слідстві.
Серед питань, заданих Kaплaн з приводу знайдених у неї речей (папери та гроші в сумочці, залізничні квитки і так далі), тільки одне стосувалося зброї замаху. Мабуть, голова Московського ревтрибуналу А. Дьяконов, який допитував Фанні Kaплaн, не мав револьвера в руках. Він спитав тільки про систему зброї, на що Каплан відповіла: «З якого револьвера я стріляла, не скажу, я не хотіла б говорити подробиці»... 
Швидше за все, якби револьвер лежав перед Дьяконовим і Kaплaн на столі, її відповідь про небажання входити в подробиці виглядала б щонайменше безглуздою.
Поки зниклий речовий доказ заштовхували ногою під автомобіль, очевидець замаху С. Батулін закричав: «Тримай, лови!»
Однак пізніше, у письмових показаннях, які Батулін надіслав на Луб'янку 5 вересня 1918 року, він делікатно поправляє свій базарний крик політично грамотнішим вигуком: «Тримайте вбивцю тов. Леніна!».
З цим криком він і вибіг із заводського двору на Серпухівську вулицю якою групами й поодинці бігли в різних напрямках перелякані пострілами та загальним сум'яттям люди.
Батулін пояснює, що цими своїми криками він хотів зупинити тих людей, які бачили, як Каплан стріляла в Леніна, та залучити їх до гонитви за злочинцем. Але, зважаючи на все, ніхто не сприйняв крики Батуліна і не виявив бажання допомогти йому в розшуках убивці.
Подібна байдужість робочої маси для творців легенди про вбивцю Kaплaн була критичною, тому й з'являються у Бонч-Бруєвича дітлахи, що були у дворі під час замаху, які ніби «гуртом бігли за стрілявою і кричали: «Ось вона! Ось вона!" А ось у газеті, яка була присвячена п'ятиріччю з дня замаху, ті ж пильні радянські дітлахи відправляються вже грати на вулицю, де і допомагають робітникові Іванову напасти на слід, що втікала Kaплан.
Але комісар Батулін, який двічі представив свої свідчення, жодних дітлахів у вічі не бачив, та й що було робити дітям у похмурий і холодний осінній вечір на темній вулиці?
Пробігши від заводу до трамвайної зупинки на Серпухівській вулиці, С. Батулін, нічого підозрілого не побачивши, зупинився. Тільки потім він помітив позаду біля дерева жінку з портфелем і парасолькою в руках. Комісар двічі повторює у показаннях 30 серпня 1918 року деталь, що йому запам'яталася: він побачив жінку, яка не бере попереду, а стоїть позаду нього. Він її не наздоганяв, і вона не могла обігнати Батуліна і прибігти першою або йти за ним і раптово зупинитися.
У ці короткі миті напруженої уваги він обов'язково помітив би фігуру, що б'ється з безглуздою парасолькою, що сховається під деревом. До того ж жіночий одяг 1918 року, з довгою, до п'ят, сукнею, навряд чи дозволяв жінці бігти так само швидко, як біг чоловік.
І що важливо, в ці хвилини Фанні Каплан не тільки бігати, а й ходити, як з'ясувалося трохи пізніше, було важко, тому що у неї в черевиках були цвяхи, що мучили її під час ходьби.
Залишається припустити, що Фанні Каплан взагалі нікуди не бігла, а можливо, просто стояла весь час на одному місці, на Серпухівській вулиці, на досить далекій відстані від заводського двору, де пролунали постріли.
Але в ній була дивина, що так вразила Батуліна. «Вона мала вигляд людини, яка рятується від переслідування, заляканої і зацькованої», - робить висновок він...
Комісар Батулін ставить їй просте запитання: хто вона і навіщо сюди потрапила? «На моє запитання, – каже Батулін. - вона відповіла: "ЦЕ зробила не Я".
Найдивовижніше у відповіді - це його невідповідність до питання. На перший погляд, він дано просто невпопад, але враження це оманливе: відповідь розкриває очі багато на що.
Спочатку він спростовує хибне твердження, що Фанні Каплан відразу і добровільно зізналася у спробі замаху на Леніна. Однак головне у відповіді - його психологічне забарвлення: Фанні настільки поглиблена в себе, що не чує запитання, що задається.
Її перша реакція – це реакція виправдання, але Каплан виправдовується у момент, коли її ніхто не звинувачує. Більше того, її дитячий формою відповідь показує, що Каплан, по суті, і не знає подробиць того, що сталося. Вона не могла чути пострілів і бачила тільки людей, що беруть із криками «Лови, тримай!».
Тому вона каже у найзагальнішій формі: «ЦЕ зробила не я»...
Ця досить дивна відповідь порушила підозрілість Батуліна, який обшукав її кишені, взяв її портфель і парасольку, запропонувавши слідувати за собою. Жодних доказів винності затриманої в замаху у нього не було, але сам факт затримання підозрілої людини створив атмосферу виконаного завдання і навіяв ілюзію виправданості затримання.
Все ж таки подальше, що стало підставою для звинувачення Фанні Каплан у замаху на В. І. Леніна, в юридичні рамки не вміщається.
«У дорозі, - продовжує Батулін, - я її запитав, відчуваючи в ній обличчя, що робив замах на тов. Леніна: «Навіщо ви стріляли у тов. Леніна? , На що вона відповіла: «А навіщо вам це потрібно знати?» що мене остаточно переконало у замаху цієї жінки на тов. Леніна».
У цьому нехитрому висновку синтез епохи: класове чуття замість доказів, переконання у винності замість доказів провини...
В цей час навколо затриманої почалися хвилювання приголомшеного замахом натовпу: хтось зголосився допомагати Батуліну супроводжувати затриману, хтось почав кричати, що стріляла саме вона. Пізніше, вже після газетних повідомлень про винність і страту Фанні Kaплaн, Батуліну здавалося, що хтось із натовпу впізнав у цій жінці людину, яка стріляла в Леніна. Цей невідомий «хтось», звичайно ж, не був допитаний і своїх свідчень не залишив. Однак у початкових, найсвіжіших показаннях Батулін стверджує лише те, що були крики з натовпу і що ця жінка стріляла.
На той час натовп прийшов у шаленство, розлючені робітники кричали: «Убити! Розшматувати на шматки!»...
У цій обстановці масового психозу натовпу, що перебував на межі лінчування Каплан, на повторне запитання Батуліна: «Ви стріляли в тов. Леніна? затримана несподівано відповіла ствердно. 
Таке безсумнівне в очах натовпу підтвердження винності викликало такий напад сказу, що потрібно було створити ланцюг із озброєних людей, щоб запобігти самосуду і стримати масу, що вирувала, яка вимагала смерті злочинниці.
Kaплaн привели до військового комісаріату Замоскворецького району, де вона і була вперше допитана.
На допиті у чекіста Петерса Фанні Каплан так виклала своє недовге життя: «Я Фаня Юхимівна Каплан. Під цим прізвищем жила з 1906 року. 1906 року я була заарештована у Києві у справі вибуху. Тоді сиділа, як анархістка. Цей вибух стався від бомби і я була поранена. Бомбу мала для терористичного акту. Судилася я Військово-польовим судом у гір. Київ. Була засуджена до вічної каторги.
Сиділа в Мальцевській каторжній в'язниці, а потім у Акатуйській в'язниці. Після революції була звільнена і переїхала до Чити. Потім у квітні приїхала до Москви. У Москві я зупинилася біля знайомої каторжанки Пігіт, з якою разом приїхала з Чити. І зупинилася на Великій Садовій, буд. 10, кв. 5. Прожила там місяць, потім поїхала до Євпаторії до санаторію для політичних амністованих. У санаторії я пробула два місяці, а потім поїхала до Харкова на операцію. Після цього поїхала до Сімферополя і прожила там до лютого 1918 року.
В Акатуї я сиділа разом із Спірідоновою. У в'язниці мої погляди сформувалися – я стала з анархістки соціалісткою-революціонеркою. Там же сиділа ще з Біценком, Терентьєвою та багатьма іншими. Свої погляди я зрадила тому, що я потрапила до анархістів дуже молодої.
Жовтнева революція мене застала у харківській лікарні. Цією революцією я була незадоволена, зустріла її негативно.
Я стояла за Установчі збори і зараз стою за це. За течією в есерівській партії я більше примикаю до Чернова.
Мої батьки у Америці. Вони поїхали 1911 року. Маю чотирьох братів та три сестри. Усі вони робітники. Батько мій єврейський учитель. Виховання я здобула домашнє. Займала у Сімферополі [посаду] як завідувачка курсів з підготовки працівників у волосні земства. Платня я отримувала на всьому готовому 150 рублів на місяць.
Самарський уряд приймаю повністю і стою за союз із союзниками проти Німеччини. Стріляла в Леніна я. Зважилася на цей крок ще у лютому. Ця думка в мені назріла у Сімферополі, і з того часу я почала підготовлятися до цього кроку».
Особа затриманої Батуліним жінки відразу ж була встановлена, оскільки протокол першого допиту починався словами: «Я, Фаня Юхимівна Каплан...», але це не завадило ВЧК зробити наступного дня заяву, що жінка, яка стріляла і затримана, відмовилася назвати своє прізвище. .
Це повідомлення ЧКбагатозначно натякало на наявність деяких даних, які вказували на зв'язок замаху з певною організацією. Одночасно було сенсаційне повідомлення про розкриття грандіозної змови дипломатів, які намагалися підкупити латиських стрільців, які охороняли Кремль.
Наступної ночі було заарештовано британського консула Брюса Локкарта, який дійсно перебував у контакті з представниками латиських стрільців, нібито опозиційно налаштованих по відношенню до радянської влади, але насправді були агентами ЧК.
Звичайно, ніяких даних про зв'язок замаху на Леніна з так званою «змовою Локкарта» у ЧК не було, хоча Петерс, який на той момент заміняв Урицького Ф. Дзержинського, який виїхав у Петроград на розслідування вбивства, виношував привабливу ідею поєднати замах на Леніна і справу Локкарт в одну граїдіозну змову, розкриту завдяки винахідливості ЧК...
Перше питання, яке було поставлене заарештованому та доставленому на Луб'янку Локкарту, було таке: чи знає він жінку на ім'я Каплан?
Зрозуміло, Локкарт уявлення не мав, хто така Kaплaн...
На тлі розкриття "змови Локкарта" і відбувалися допити Каплан і, відповідно, нервова обстановка цих днів не могла не позначитися на її долі.
У розпорядженні дослідників є 6 протоколів допиту Ф. Каплан. Перший був розпочатий о 23:30 годині вечора 30 серпня 1918 року.
У ніч на 1 вересня був заарештований Локкарт, а о 06:00 годині до нього в камеру на Луб'янці ввели Фанні Kaплaн. Цілком імовірно, що Петерс обіцяв зберегти їй життя, якщо вона вкаже на Локкарта як на спільника у справі замаху на Леніна, але Kaплaн мовчала і її швидко відвели.
Залишені Локкартом враження від цього візиту унікальні, тому що дають єдиний портретний і психологічний опис Фанні Kaплaн, що зберігся в момент, коли вона звела вже всі рахунки з життям. Цей опис заслуговує на те, щоб бути наведеним цілком:
«О 6-й годині ранку в кімнату ввели жінку. Вона була одягнена у чорне. У неї було чорне волосся, а очі, спрямовані пильно і нерухомо, оточували чорні кола.
Її обличчя було блідим. Риси особи, типово єврейські, були непривабливі.
Вона могла б бути будь-якого віку, від 20 до 35 років. Ми раділи, що це була Каплан. Безперечно, більшовики сподівалися, що вона подасть нам якийсь знак.
Її спокій був неприродним. Вона підійшла до вікна і, схиливши підборіддя на руку, дивилася крізь вікно на світанок. Так вона залишалася нерухомою, безмовною, підкореною, мабуть, своєю долею, доки не увійшли вартові і не відвели її геть». 4
І це останнє достовірне свідчення людини, яка бачила Фанні Каплан живою...
У своїх свідченнях Каплан писала: «Єврейською моє ім'я Фейга. Завжди звалася Фаня Юхимівна».
До 16 років Фаня жила під прізвищем Ройдман, а з 1906 року стала носити прізвище Каплан, однак причин зміни свого прізвища вона не пояснила.
Було в неї й інше ім'я Дора, під яким її знали Марія Спірідонова, Єгор Сазонов, Штейнберг та багато інших.
На царську каторгу Фанні потрапила молодою дівчиною. Її революційні погляди сильно змінилися у в'язниці, головним чином під впливом відомих діячів партії соціалістів-революціонерів, із якими вона разом сиділа, передусім Марії Спірідонової.
«У в'язниці мої погляди оформилися, - писала Каплан, - я стала анархісткою соціалісткою-революціонеркою».
Але Фанні говорить про оформлення поглядів, а не про формальний вступ до партії есерів та її офіційна партійна приналежність залишається дуже спірною. Сама ж Фанні Каплан у момент арешту та першого свого допиту заявила, що вважає себе соціалісткою, проте до жодної партії не належить. Пізніше вона зробила уточнення, що в есерівській партії вона скоріше поділяє погляди Віктора Чернова. Це було єдиним, хоч і досить хитким підставою оголошення Ф. Каплан що належить до партії правих есерів.
На допитах Каплан, не стримуючи себе, говорила, що вважає
зрадником революції і подальше його існування підриває віру в соціалізм: «Чим довше він живе, він видаляє ідею соціалізму на десятки років».
Її маніакальна спрямованість не викликає сумнівів, як і її повна організаційна і технічна безпорадність. 
За її словами, навесні 1918 року вона запропонувала свої послуги у справі замаху на Леніна Нілу Фоміну, що був тоді в Москві, колишньому члену Установчих зборів, розстріляному згодом колчаківцями. Цю пропозицію Фомін довів до відома члена ЦК партії есерів В. Зензінова, а той передав у ЦК.
Але оскільки визнаючи можливим вести збройну боротьбу з більшовиками, партія есерів негативно ставилася до терористичних актів проти більшовицьких вождів, пропозиція М. Фоміна та Каплан була відкинута. 6
Після цього Каплан залишилася на самоті, але влітку 1918 року хтось Рудзієвський ввів її до маленької групи дуже строкатого складу та невизначеної ідеології, куди входили: старий каторжанин есер Пелевін, не схильний до терористичної діяльності, та двадцятирічна дівчина на ім'я Маруся. Справа була саме таким чином, хоча пізніше і робилися спроби уявити Каплан у ролі творця терористичної організації.
Ця версія міцно узвичаїлася з легкої руки керівника дійсної бойової організації есерів Г. Семенова (Васильєва).
До Лютневої революції Семенов себе нічим не виявив, він з'явився на поверхні політичного життя в 1917 році, вирізняючись непомірною честолюбністю та схильністю до авантюризму.
На початку 1918 року Семенов разом зі своєю напарницею та подругою Лідією Конопльовою організував у Петрограді летючий бойовий загін, куди увійшли переважно петроградські робітники – колишні есерівські бойовики. Загін здійснював експропріації та готував терористичні акти. Від групи Семенова надійшли перші пропозиції щодо замаху на Леніна.
У лютому-березні 1918 року було зроблено у цьому напрямі практичні кроки, які дали жодного результату, але 20 червня 1918 року член загону Семенова робітник Сергєєв убив у Петрограді видного більшовика Мойсея Володарського. Сергєєву вдалося скрррься.
Бурхлива діяльність Семенова непокоїла ЦК партії есерів. Від вбивства Володарського, не санкціонованого ЦК, партія есерів відмежувалася, а Семенову та її загону після різких зіткнень із членами ЦК запропоновано перебратися до Москви.
У Москві Семенов почав готувати замахи одночасно на Троцького, яке було невдалим, і Леніна, що завершилося пострілами 30 серпня 1918 року. Семенов встиг зробити кілька значних експропріацій, поки нарешті не було заарештовано ЧК у жовтні 1918 року. Він вчинив під час арешту збройний опір і намагався втекти, поранивши при цьому кількох співробітників ЧК.
Семенову звинуватили у створенні контрреволюційної організації, яка ставила собі за мету повалити радянську владу. Також Семенов звинувачувався у скоєнні збройного опору під час арешту.
Усього цього переліку з надлишком вистачало для неминучого розстрілу, тому подальша доля Семенова сумнівів не викликала. Але несподівано Семенов, зваживши всі шанси, зрозумів, що врятуватися від розстрілу може лише запропонувавши свої послуги ЧК.
У 1919 році він виходить з в'язниці вже як член РКП(б) зі спеціальним завданням працювати в організації есерів як інформатор, чим купувалася амністія і свобода не тільки для себе, але і для Конопльової, яка залишається діяльним помічником Семенова і незабаром також вступає в РКП(б).
На початку 1922 року Семенов і Конопльова, як у команді, виступили із сенсаційними викриттями. Наприкінці лютого 1922 року в Берліні Семенов опублікував брошуру про військову та бойову роботу есерів у 1917-1918 роках. Одночасно в газетах з'явилися спрямовані в ГПУ свідчення Лідії Конопльової, присвячені «викриттю» терористичної діяльності партії есерів у той же період.
Ці матеріали дали підставу ГПУ зрадити суд Верховного ревтрибуналу партію есерів загалом і низку її найбільших діячів, які вже кілька років сиділи в тюремних катівнях ЧК-ГПУ.
Процес над партією есерів був першим великим політичним процесом, інсценованим за допомогою доносів, наклепів і хибних показань.
На цьому процесі нас цікавить лише інформація, яка стосувалася замаху на В. І. Леніна 30 серпня 1918 року та імені Фанні Каплан.
Джерела інформації:
1. сайт Вікіпедія
2. Великий енциклопедичний словник
3. Орлов Б. «То хто ж стріляв у Леніна?» (журнал «Джерело» №2 1993 р.)
4. Bruce-Lockhart R. Н. Memoires of British Agent.
5. Бонч-Бруєвич В. «Замах на Леніна»
6. Зензинов В. «Державний переворот адмірала Колчака в Омську 18 листопада 1918»
7. "Показання Пелевіна на npouecce правих есерів." (Газета «Правда» від 21 липня 1922 р. N 161)
Серед безлічі легенд і міфів радянської історії твердження, що стріляла в Леніна есерка Каплан, протягом тривалого часу здавалося безперечним. Але при більш ретельному та неупередженому знайомстві навіть із відомими документами та фактами виникло більше запитань, ніж відповідей.
1992 рік, 19 червня - прокуратура Росії, розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням Каплан, встановила, що слідство проводилося поверхово, і винесла постанову «порушити провадження за нововиявленими обставинами».
У радянській школі було канонізовано розповідь про те, що організаторами замаху на Леніна 30 серпня 1918 року були керівники правоесерівської бойової групи Г.Семенов та Л.Конопльова, а виконавицею – Ф.Каплан. Таке твердження ґрунтувалося на самовикривальній брошурі Семенова «Військова та бойова робота партії соціалістів-революціонерів за 1917–1918 рр.», виданої 1922 року в Берліні і тоді ж надрукованої в друкарні ГПУ на Луб'янці в Москві.
Видання приурочили до судового процесу над лідерами партії правих есерів у Москві (8 червня – 7 серпня 1922 року), слідча справа Ф.Каплан фігурувала на ньому як «речовий доказ» терористичної діяльності есерів. Показання Семенова, Конопльової та інших колишніх правих есерів, які стали до 1922 більшовиками, лягли в основу обвинувального ув'язнення і після того протягом тривалого часу сумніву не піддавалися.
Саме тоді керівники бойової правоесерівської групи розповіли, як ними було організовано стеження за пересуваннями Леніна в Москві, як інструктувалася Каплан і як дали їй кулі, отруєні отрутою кураре. На питання: чому отрута не подіяла, Семенов і Конопльова під час суду відповіли, що не знали його властивостей - втрачати свій вплив при високих температурах. Висновок експерта професора хімії Д.Щербачова, що високі температури подібні отрути не руйнують, не взяли до уваги, як і виступи низки есерів, які заперечували членство Каплан у тому партії.
З матеріалів дореволюційної слідчої справи можна побачити, що Каплан - стара політкаторжанка, - з 1906-го по березень 1917 року ув'язнена в Мальцевській в'язниці у Східному Сибіру за виготовлення, зберігання та носіння вибухової речовини, напівсліпа та напівглуха, з явно ураженою психікою чи була придатна на головну роль замах на Леніна. Проте була зручною «підставною» фігурою, бо, приїхавши до Москви у лютому 1918 року, вона всім розповідала про свій намір вбити Леніна «за зраду соціалізму».
Фахівці були здивовані невідповідністю позначок від куль на пальті Леніна з місцями його поранення. Коли ж порівняли кулі, які були вилучені під час операції Леніна у 1922 році та при бальзамуванні тіла вождя у 1924-му, з'ясували, що вони не з одного пістолета. Згідно з матеріалами слідчої справи, пістолетів було два: браунінг приніс до ВЧК фабричний робітник, який слухав виступ Леніна, через три дні після замаху; доля другого невідома. Більше того, немає точних доказів, що він взагалі був.
Зінаїда Легонька, член РКП(б), яка брала участь у обшуку Каплан у ніч на 31 серпня 1918 року, письмово заявила, що обшук «був ретельним», але нічого істотного «виявити не вдалося». Через рік, у вересні 1919 року, Легонькая «доповнила» свої колишні свідчення, заявивши, що в портфелі Каплан вона знайшла браунінг. Чи був він насправді?
Одна з останніх експертиз, після дослідження браунінгу, що зберігся, і куль, що потрапили в Леніна, дійшла висновку, що з двох куль «одна вистрілена, можливо, з цього пістолета. Встановити, чи вистрілена з нього друга, неможливо».
В останні роки експерти дійшли висновку, що і небезпека поранення Леніна, представлена в описах лікарів того часу, була перебільшена: він сам зміг піднятися крутими сходами на третій поверх і лягти в ліжко. Через день, першого вересня, ті ж лікарі визнали його стан задовільним, а ще через день Ленін піднявся з ліжка.
Незрозуміло й інше: чому не дали завершитися слідству? Каплан розстріляли 3 вересня 1918 року за власною вказівкою глави держави Я.М.Свердлова. Кінгісепп - член ВЦВК, який вів справу Каплан за дорученням Свердлова, скаржився, що йому заважають.
Необхідні документи, повідомляв він, надходили з великим запізненням. Так було на повторному показанні помічника комісара С.Н. Батуліна від 5 вересня 1918 року Кінгісепп написав синім олівцем: «Документ визначний за своєю 19-ти денною мандрівкою» - і поставив дату - 24 вересня.
Каплан допитували голова Московського ревтрибуналу А.М.Дьяконов, нарком юстиції Д.І.Курський, чекіст Я.Х.Петерс. Співробітник ВЧК І.А.Фрідман згодом згадував, що на одному з допитів був присутній Свердлов. У справі було залучено (арештовано та доставлено до ВЧК для допиту) 14 осіб. Усіх виправдали та звільнили. У слідчій справі 17 показань свідків, але жодне категорично не стверджує, хто все-таки стріляв. Хоча усі свідки заявляли, що вистрілила жінка. Вони написали свої свідчення після визнання Каплан (знали про це, бачили, як її відвозили), особи, яка стріляла або стріляла, ніхто не бачив.
Батулін, який затримав Каплан 30 серпня в заводському дворі, де був замах на Леніна, вперше даючи свідчення, повідомив, що коли від пострілів люди почали розбігатися, він помітив жінку, яка поводилася дивно. На його запитання, навіщо вона тут і хто вона, Каплан відповіла: Це не я зробила. Вдруге даючи свідчення 5 вересня, вже після того, як газети сповістили про розстріл Каплан, Батулін визнав, що не чув пострілів, вважав, що це звичайні моторні хлопки, що людину, яка стріляла в Леніна, вона не бачила.
Але він побіг, як усі, і побачив біля дерева жінку з портфелем та парасолькою в руках. «Я спитав цю жінку, навіщо вона сюди потрапила. На ці слова вона відповіла: "А навіщо вам це треба?" Тоді, обшукавши її кишені і взявши її портфель і парасольку, запропонував їй іти за мною. По дорозі я її запитав, відчуваючи в ній обличчя, що робив замах на товариша Леніна: "Навіщо ви стріляли в товариша Леніна?" - На що вона відповіла: "Навіщо вам це потрібно знати?" - Що мене остаточно переконало в замаху цієї жінки на Леніна ».
За словами Батуліна, під час пострілів він знаходився за 15–20 кроків від Леніна, а Каплан позаду нього, хоча слідчий експеримент тоді встановив, що стріляли в Леніна мало не впритул. Якщо Батулін, який добре чув, не зміг зрозуміти, що було: постріли або моторні хлопки, то напівглуха Каплан взагалі, мабуть, нічого не чула, а коли зрозуміла, то сказала, що це зробила не вона. Подібні «свідчення», доповнені плутаними зізнаннями Каплан (частина протоколів її допитів нею не підписана, графологічної експертизи не було проведено, і незрозуміло, хто писав протоколи «визнань»), викликають сумніви, що вона стріляла в Леніна.
Каплан була відома як хвора, істерична жінка з тяжкою долею, вірна традиціям політкаторжан брати вину на себе. Її кандидатура задовольняла організаторів замаху: нікого не видасть, нікого не знає, але «прийме удару на себе». Все знав лише той, хто організував замах, хто не дав завершити слідство, а згодом зі слідчої справи видер кілька сторінок.
Це сталося, швидше за все, 1922 року, коли для процесу над лідерами правоесерівської партії важливо було показати злочин одного з її членів. Видерті ж сторінки, за непрямими даними, містили свідчення, що стверджували, що в Леніна стріляв чоловік. Тим більше, що Ленін, обернувшись на постріл, напевно, був єдиним, хто побачив того, хто стріляв. Він же й запитав шофера Гіля, що підбіг до нього: «Впіймали його чи ні?».
Серед сучасних дослідників є і ті, хто вважає, що в Леніна стріляла есерка Каплан, і ті, хто вважає, що Каплан не була есеркою і не стріляла в Леніна. Останні називають тих, хто міг би тоді це зробити: Л.Конопльову та З. Легоньку, А.Протопопова та В.Новікова. Переконливих доказів, що це зробив хтось із них, поки що також немає.
Л.В.Конопльова з сім'ї архангельського вчителя. У партії есерів із 1917 року. Відповідно до брошури Семенова, саме від Конопльової надійшла пропозиція у 1918 році «зробити замах на Леніна» і якийсь час «мислила себе виконавицею». Але даних, що підтверджують це, немає. Але є інші: з осені 1918 Конопльова співпрацювала з ВЧК, в 1921-му - вступила в РКП(б) за рекомендацією Н.І.Бухаріна, М.Ф.Шкірятова та І.М.Смирнова. 1922 - вона викривала своїх колишніх колег по есерівській партії, а потім працювала в 4-му управлінні штабу РККА. 1937 рік – її звинуватили у зв'язках із Бухаріним та розстріляли.
З.І.Легенька – водій трамвая, більшовичка, брала участь в обшуку Каплан. У вересні 1919 року за доносом її заарештували як таку, що брала «участь у замаху на Леніна». Вона швидко представила алібі: у день замаху перебувала на заняттях у інструкторській комуністичній школі червоних командирів.
Такі ж мізерні відомості про А.Протопопова. Відомо, що він був матросом, есером, у червні 1918 став заступником командира загону ВЧК, а 6 липня активно підтримав виступ лідерів своєї партії. Коли Дзержинський приїхав до загону для арешту Блюмкіна, саме Протопопов вдарив та обеззброїв Дзержинського. Далі його сліди губляться.
В.Новіков у брошурі Семенова називається есером, який допомагав Каплан у здійсненні замаху. Під час допиту з пристрастю в НКВС у грудні 1937 року він зізнався тільки в одному: він показав Каплан Леніна, а сам у двір заводу не заходив і чекав «результату» на вулиці.
Щодо «замовників» замаху, то з 1918 їх шукали серед правих есерів, серед представників Антанти. Нарешті перемогла версія, що замах був організований правими есерами. Але слідство не змогло довести причетність Каплан до есерівської партії, хоча вона називала себе «соціалісткою».
У наші дні деякі з дослідників висунули іншу версію: організаторами замаху були голова ВЦВК Свердлов та голова ВЧК Дзержинський. Нам протягом тривалого часу вселяли думку про монолітність більшовицького керівництва, але розстріли 1930-х років сильно похитнули її. Потім роз'яснювали, що радянська історія ділилася на «хорошу» за Леніна і «погану» за Сталіна і що цей моноліт був непохитний за першого вождя.
Тепер стає ясно, що боротьба за владу весь час велася за більшовиків. Замах на Леніна був перш за все боротьбою всередині влади. А скористалися ним більшовики для широкого розгортання масового терору та зміцнення свого становища. Постріли та звинувачення на адресу правих есерів, які на той час вели успішні воєнні дії проти більшовиків в ім'я відновлення влади Установчих зборів, зробили з есерів оборонну сторону, сприяли дискредитації їх в очах населення.
Ця акція прискорила запровадження «червоного терору» та запеклість «білого». Наприкінці літа 1918 року більшовики мали багато підстав для занепокоєнь; чисельність РКП(б) зменшувалася, селянські виступи, робочі страйки та військові невдачі свідчили про кризу влади.
Співробітники німецького посольства писали, що у серпні 1918 року, ще до замаху на Леніна, у Москві склалося «щось на кшталт панічних настроїв». 1918 рік, 1 серпня - співробітники німецького посольства повідомили в Берлін, що керівництво Радянської Росії переводить у швейцарські банки "значні кошти", а 14 серпня - що просять закордонні паспорти, що "повітря Москви ... просякнуте замахом як ніколи".
Більшовиками було вжито всіх заходів для збереження влади. Вони рішуче ліквідували політичну опозицію: у червні – заборона на участь у роботі Рад меншовикам та правим есерам, у липні – розгром та вигнання з правлячих посад лівих есерів. Поранення Леніна на деякий час відсунули його від виконання владних функцій і поставило перед ним питання про почесний догляд. Засідання Раднаркому проводив у його відсутність Свердлов, впевнено заявляв керівнику справами уряду В.Бонч-Бруєвичу: «Ось, Володимир Дмитрович, і без Володимира Ілліча все-таки справляємося».
Технічно організувати замах на Леніна було на той час досить просто. Потрібно тільки уявити, що керівники бойової есерівської організації Семенів та Конопльова стали співпрацювати з Дзержинським не з жовтня 1918 року, коли їх заарештували, а з весни 1918 року. Тоді стане зрозумілим, чому у потрібному місці та у потрібний час зазвучали ті постріли та чому була нерезультативна робота слідства.
Каплан розстріляли за наказом Свердлова, не поставивши навіть слідство про це до відома. Пов'язана з цим версія допомагає зрозуміти, чому Семенов та Конопльова під поруку більшовиків А.С.Єнукідзе та Л.П.Серебрякова були відпущені на волю і ніяк не постраждали під час червоного терору. Г.І.Семенов до розстрілу в 1937 році служив у військовій розвідці РСЧА і був комбригом.
Словом, припущення про кремлівську змову в серпні 1918 року має право на існування, як, втім, і багато інших версій щодо цієї заплутаної історичної події.
