До якої групи відносять пітекантропа. Хто такі пітекантропи? Спосіб життя, характеристика і еволюція найдавніших людей

(Від грец. Pithekos - мавпа і antropos - людина) - найдавніші викопні люди, попередники неандертальців. Жили близько 500 тис. Років тому в період раннього палеоліту. Кісткові залишки знайдені в Азії, Європі та Африці. Плевен В'ячеслав Костянтинович (1846-1904) - російський державний діяч, сенатор (1902). З 1881 року - директор департаменту поліції, в 1884-1894 гт. - товариш міністра внутрішніх справ, з 1894 р - державний секретар і главноуправляющий кодифікаційної частиною при Державній раді. З 1889 р - міністр, статс-секретар у справах Фінляндії. З квітня 1902 року - міністр внутрішніх справ. Проводив вкрай реакційну політику, широко застосовував репресії. Убитий есером Е. С. Созонова.

відмінне визначення

Неповне визначення ↓

пітекантроп

Великим досягненням передової науки в кінці XIX в. з'явилися знахідки останків ще більш високоорганізованих істот, ніж австралопітек. Останки ці датуються вже цілком четвертинним періодом, який ділиться на два етапи: плейстоцен, що тривав приблизно до VIII-VII тисячоліть до н. е. і охоплює Дольодовиковий і льодовикове час, і сучасний етап (голоцен). Відкриття ці цілком підтвердили погляди передових натуралістів XIX в. і теорію Ф. Енгельса про походження людини.

Першим був знайдений найдавніший з усіх відомих зараз первісна людина-пітекантроп (буквально «обезьяночеловек»). Кістки пітекантропа вперше були виявлені в результаті наполегливих пошуків, що тривали з 1891 по 1894., Голландським лікарем Е. Дюбуа поблизу Трініль, на острові Ява. Вирушаючи в Південну Азію, Дюбуа поставив собі за мету знайти останки перехідною від мавпи до людини форми, так як існування такої форми випливало з еволюційної теорії Дарвіна. Відкриття Дюбуа з надлишком виправдали його очікування і надії. Знайдені їм черепна кришка і стегно відразу показали величезне значення трінільскіх знахідок, так як було виявлено одне з найважливіших ланок у ланцюзі розвитку людини.

У 1936 р в Моджокерто, також на Яві, був знайдений череп дитини пітекантропа. Там же виявилися кістки тварин, в тому числі, як вважають, кілька більш древніх, ніжнеплейстоценового часу. У 1937 р місцеві жителі доставили в Бандунгськой геологічну лабораторію з Сангіран найбільш повну кришку черепа пітекантропа, з скроневими кістками, а потім в Сангіране же були виявлені і інші останки пітекантропа, в тому числі ще два черепи. Всього в даний час відомі останки принаймні семи особин пітекантропа.

Як показує сама його назва, пітекантроп (обезьяночеловек) пов'язує древніх високорозвинених мавп типу австралопітека з первісною людиною більш розвиненого типу. Про такому значенні пітекантропа найбільш повно свідчать черепа з знахідок в Трініль і Сангіране. У цих черепах сполучаються специфічні мавпячі і чисто людські риси. До перших відносяться такі особливості, як своєрідна форма черепа, з різко вираженим перехопленням в передній частині чола, близько очниць, і масивним, широким надочноямковим валиком, сліди поздовжнього гребеня на тім'ї, низький звід черепа, т. Е. Похилий лоб, і велика товщина черепних кісток. Але в той же час пітекантроп був уже цілком двоногим істотою. Обсяг його мозку (850-950 куб. См) був в 1,5-2 рази більше, ніж у сучасних нам людиноподібних мавп. Однак по загальних пропорціях і ступеня розвитку окремих часток мозку пітекантроп більше наближався до антропоїдів, ніж до людини.

Судячи по залишках рослин, в тому числі чудово збереглися листю і навіть квітам, знайденим у відкладеннях, безпосередньо перекривають костеносний трінільскій шар, пітекантроп жив в лісі, що складався з дерев, які і зараз ростуть на Яві, але в умовах дещо прохолодного клімату, що існує нині на висоті 600-1 200 м над рівнем моря. У цьому лісі виростали цитрусові і лаврові дерева, фігове дерево та інші рослини субтропіків. Разом з пітекантропів в трінільском лісі жило безліч різноманітних тварин південного пояса, кістки яких вціліли в тому ж костеносних шарі. При розкопках найбільше знайдено рогів антилоп двох видів і оленя, а також зубів і уламків черепів диких свиней. Там же виявилися кістки биків, носорогів, мавп, гіпопотамів, тапірів. Знайшлися також останки древніх слонів, близьких до європейського древньому слону, хижаків - барса і тигра.

Як вважають, всі ці тварини, кістки яких знайдені в трінільскіх відкладеннях, загинули в результаті вулканічної катастрофи. Під час виверження вулкана лісисті схили височин були засипані й обпалені масою розпеченого вулканічного попелу. Потім дощові потоки проклали в пухкої товщі попелу глибокі канали та винесли в трінільскую долину кістки тисяч загиблих тварин; так утворився костеносний шар Трініль. Щось подібне мало місце під час виверження вулкана Клутьє в східній частині Яви в 1852 р За словами очевидців, огинає вулкан велика судноплавна річка Бронтас здулася і високо піднялася. В її воді було не менше 25% вулканічного попелу, змішаного з пемзою. Колір води був зовсім чорним, і вона несла таку масу поваленого лісу, а також трупів тварин, в тому числі буйволів, мавп, черепах, крокодилів, навіть тигрів, що був зламаний і повністю знищений стояв на річці міст, найбільший з усіх мостів на острові Ява.

Разом з іншими мешканцями тропічного лісу жертвою подібної катастрофи в далекій давнині стали, очевидно, і пітекантропи, кістки яких виявлені в Трініль. Ці особливі умови, з якими пов'язані трінільскіе знахідки, як, ймовірно, і знахідки кісток пітекантропів в інших місцях на Яві, пояснюють, чому там не виявилося ніяких ознак вживання пітекантропами знарядь.

Якби кісткові останки пітекантропів були знайдені в місцях тимчасових стоянок, то наявність знарядь праці було б досить імовірним. У всякому разі, судячи із загального рівня фізичної будови пітекантропа, слід припускати, що він уже виготовляв знаряддя і постійно користувався ними, в тому числі не тільки дерев'яними, але і кам'яними. Непрямим доказом тою, що пітекантроп виготовляв кам'яні знаряддя праці, служать грубі вироби з кварциту, виявлені на півдні острова Ява, поблизу Патжітана, разом з останками тих же самих тварин, кістки яких знайдені у Трініль в одній товщі відкладень з кістками пітекантропа.

Можна, таким чином, зробити висновок, що з пітекантропів і близькими до нього істотами закінчується початковий період у формуванні людини. Це було, як ми бачили, то віддалений час, коли наші предки вели стадний спосіб життя і лише починали переходити від вживання готових предметів природи до виготовлення знарядь праці.

відмінне визначення

Неповне визначення ↓

|
пітекантроп, пітекантроп фото
Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

пітекантроп (Від грец. Πίθηκος - мавпа і ἄνθρωπος - людина), або обезьяночеловек, або «Яванська людина» - викопний підвид людей, колись розглянутий як проміжна ланка еволюції між австралопітека і неандертальцями. Оцінений інтервал існування між 1 млн. І 700 тисяч років тому. Нині пітекантропа розглядають як локальний варіант Homo erectus (поряд з Гейдельберзького людини в Європі і синантропом в Китаї), характерний виключно для Південно-Східної Азії і не породив безпосередніх предків сучасної людини. Не виключено, що прямим нащадком яванского людини є Людина флореська.

1 Зовнішній вигляд
2 Матеріальна культура
3 Історія відкриття
4 Пітекантроп і сучасні люди
5 Примітки
6 Див. Також
7 Посилання
8 Література

Зовнішній вигляд

Пітекантроп невисокого зросту (трохи більше 1,5 метра), прямий ходою і архаїчним будовою черепа (товсті стінки, низька лобова кістка, виступаючі надочноямкові валики, скошене підборіддя). За обсягом мозку (900-1200 см³) займав проміжне положення між людиною умілою (Homo habilis) і неандертальських людиною, людиною розумною.

матеріальна культура

Прямих доказів того, виготовляв чи пітекантроп знаряддя, немає, так як кісткові останки на острові Ява виявлені в перевідкладеними стані, що виключає знаходження знарядь. З іншого боку, в тих же шарах і з тією ж фауною, що і знахідки пітекантропа, зроблені знахідки архаїчних знарядь аналогічних ашёльской культурі. Крім того, серед пізніших знахідок (синантроп, гейдельбергский людина, атлантроп), що належали до того ж виду Homo erectus або близьким видам (Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo antecessor), знайдені знаряддя тієї ж культури, що і яванские. Тому є підстави думати, що яванские знаряддя були зроблені пітекантропами.

Історія відкриття

Термін пітекантроп запропонований Геккелем в 1866 році, як позначення гіпотетичного проміжної ланки між мавпою і людиною.

У 1890 році голландський лікар Ежен Дюбуа вирушив на острів Ява в пошуках предка сучасної людини. Через місяць розкопок на березі річки Соло біля села Трініль був виявлений скам'янілий мавпячий корінний зуб, а ще через місяць, в жовтні 1891, - черепна кришка, після чого Дюбуа робить висновок, що ці частини належать великої людиноподібної мавпи. Ще через рік в 14 метрах від місця знахідки була знайдена людська стегнова кістка, яка була також віднесена до останків невідомого людиноподібного. За формою стегнової кістки був зроблений висновок про прямоходіння, а сам новий вид названий Pithecantropus erectus (обезьяночеловек прямоходяча). Пізніше в трьох метрах від черепної кришки був знайдений ще один корінний зуб. Ці кістки Ежен привіз до Європи для вивчення, забув коробку з ними в кафе, але потім, повернувшись в це кафе, виявив її на тому ж місці, де і забув.

У грудні 1895 року в берлінському суспільстві антропології, етнології і доісторії зібралася конференція з метою укладення виведення з приводу останків, виявлених Дюбуа. Велика кількість примітивних рис, властивих черепній коробці пітекантропа (низький похилий лоб, масивний валик та ін.), Зумовило скептицизм тодішнього наукового співтовариства по відношенню до знахідки як до можливого предка людини, а президент Товариства Рудольф Вірхов навіть заявив:

«У черепі є глибокий шов між нижнім склепінням і верхнім краєм орбіт. Такий шов знаходять тільки у мавп, а не у людини, тому череп мав належати мавпі. На мій погляд ця істота була твариною, гігантським гібонів. Стегнова кістка ніяк не пов'язана з черепом ».

У 1930-і роки ван Кенігсвальд виявив інші, краще збереглися, останки пітекантропа Homo erectus soloensis на острові Ява (містечко Моджокерто близько Сангіран), після чого сумніви в приналежності пітекантропа до роду Homo відпали, однак поховали надію на те, що цей підвид зіграв якусь -або роль в еволюції людей сучасного виду.

Пітекантроп і сучасні люди

Сучасні дослідники не схильні вважати пітекантропа предком сучасної людини. По всій видимості, він являє собою далеку і ізольовану популяцію Homo erectus, які в умовах Індонезії дожили до появи сучасних людей і вимерли 27 тис. Років тому.

Примітки

Поршнев Б. Ф. Про початок людської історії. - М.ФЕРІ-В, 2006 - С.63-64

Див. також

Перелік кісток скелета людини

посилання

У Вікісловнику є стаття «Пітекантроп»

«Людина прямоходяча»
Поневіряння Ежена Дюбуа, першовідкривача пітекантропа ...
Детально про першу знахідку пітекантропа на Яві (Трініль)
«Hominid species» (англ.)

література

Д. Джохансон, М. Іди. Люсі. Витоки роду людського. Пер. з англ. М., 1984.
Біологічний енциклопедичний словник / Гол. ред. М. С. Гіляров; Редкол .: А. А. Баєв, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзін і ін. - М .: Сов. енциклопедія, 1986. - С. 470-471. - 100 000 прим.
В. П. Алексєєв, А. І. Першиц. Історія первісного суспільства. М., 2001.

Антропогенез і антропологія
вимерлі пологи Гомінін / гомініна	Сахелантропа Оррорін ардіпітеков кеніантроп платіопс Австралопитеки (анамскій · афарский · бахр-ель-газальскій · африканський · гару · седіба) парантропов (ефіопський · Бойса · robustus)
Люди (рід Homo)	H. gautengensis Ч. умілий Ч. рудольфскій Ч. грузинський Ч. працює Ч. прямоходяча ( пітекантроп · Синантроп · явантроп) H. cepranensis H. helmei Ч.-попередник Гейдельберзький Ч. Неандерталець Денисовский Ч. Ч. флореська H. sapiens (людина розумна найстаріша · Кроманьйонець · Homo sapiens sapiens)
знахідки гомінідів	Азихантроп Родезійська людина атлантроп Хлопчик з Туркана Олдувай стеркфонтейн Сен-Сезер Сходненській череп Тешик-Таш Трейнта Тумай Лаетолі Кообі-Фора Люсі Штейнгеймскій людина Юаньмоуська людина мегантроп
походження	Основні гіпотези: Моноцентризм Африканська маргінальні: позатропічного Діцентрізм Мультирегіональні (поліцентризм) Наяпітек Homo pampeanus
поширення	Археогенетика Колиска людства Палеоіндейци Теорії прибережних міграцій

пітекантроп, пітекантроп малюнки, пітекантроп синантроп, пітекантроп фото, пітекантроп це, пітекантропи, пітекантропи знахідки

Пітекантроп Інформацію Про

Пітекантроп - назва, дана найдавнішим людям (1 млн років), знайденим на о. Ява. Згодом яванський пітекантроп, синантроп (Китай), гейдельбергский людина (Європа) і ряд інших "видів" найдавніших людей були об'єднані під назвою Homo erectus - людина прямоходяча. У ранньому плейстоцені (1,6 млн років тому) на зміну "людині вмілому" прийшов "людина прямоходяча" - Homo erectus, якого колись називали пітекантропів; саме в цей час повністю вимирають австралопітеки. Приблизно 1,2-1,0 млн років тому "людина прямоходяча" вийшов за межі Африки і заселив південну Азію і Європу, а 400 тис. Років тому зник, звільнивши місце для "людини розумної" - Homo sapiens.

Жодна зі знахідок залишків найдавніших гомінідів не викликала таких суперечок і не приваблювала такої уваги, як знахідка, зроблена голландським анатомом і лікарем Е. Дюбуа на острові Ява в 1891-1893 рр. Натхненний пророкуванням Геккеля про існування "перехідної ланки" між мавпою і людиною - пітекантропа, молодий лікар відмовився від викладацької кар'єри заради мрії - знайти відсутню ланку. Він вступив судновим лікарем на військовий корабель і вирушив на Суматру. Моряки хворіли рідко, і Дюбуа міг зайнятися оглядом печер. Однак суматранци - місцеві жителі - уникали печер, вважаючи, що там оселилися злі духи, і Дюбуа вирішив шукати сліди пітекантропа по руслах річок на Яві, де було багато кісткових залишків тварин по долинах річок.

У 1891 р він знайшов третій верхній корінний зуб, але вирішив, що він належав мавпі, хоча форма зуба, його довжина і виступи були чисто людськими. У 1892 р в долині р. Соло біля села Трініль він продовжив розкопки в місці знахідки зуба і знайшов черепну кришку, ймовірно, належала тому ж суті, що і зуб. Важка кістка через мінералізацію мала темний колір. У 15 м від залягання черепа Дюбуа знайшов стегнову кістку. Це була кістка людини, а не людиноподібної мавпи. Довжина кістки становила 45,5 см, з чого випливало, що зростання істоти становив 170 см. Черепно кришка за формою і величиною займала проміжне становище між людиною і людиноподібної мавпою. Лоб був низький, похилий, з надочноямковими валиками, як у мавп. Потиличний відділ черепа уплощен зверху. Порожнина мозкового черепа при реконструкції виявилася рівною 900 куб.см. На внутрішній поверхні черепної кришки Дюбуа зауважив відбиток зони Брока, з якої зазвичай пов'язують розвиток мови. Зліпок черепної порожнини показав, що за своєю структурою він значно ближче до людського, ніж до мавпячому типу, але має примітивними рисами. Нижня лобова частка і тім'яна частка у нього менш розвинена, ніж у сучасної людини. Стегнова кістка майже пряма, а не вигнута, як у людини, підколінної ямка опукла, а не плоска. Володар стегнової кістки мав менш досконалу ходу, ніж людина, але ходив на двох ногах, випроставшись.

У 1896 р Дюбуа опублікував книгу, в якій назвав свою знахідку пітекантропус еректус, обезьяночеловек прямоходяча. Геккель назвав передбачуваний перехідна ланка "обезьяночеловек безсловесний", але, судячи з зоні Брока, він не був безсловесним. На примірнику, подарованому Геккелю, Дюбуа написав "Винахідникові пітекантропа".

Приїхавши з Яви, Дюбуа показав свою знахідку видатним вченим - А.Кізсу, В.Вудворту, Р.Вірхова. Багато дослідників не прийняли пояснення знахідки як "відсутньої ланки". Так, Вірхов вважав, що кісткові залишки належать гігантського гібони, а Кізс вважав, що це залишки дегенеративного людини, якого ще й вдарили по черепу, так як кришка черепа занадто плоска. Крім того, на стегнової кістки було виявлено розростання патологічного кісткової речовини.

У 1895 р в Нідерландах відбувся Міжнародний зоологічний конгрес, на якому пітекантроп виявився в центрі уваги. Двадцять видних професорів поставили на голосування питання про приналежність знахідки людині, проміжного суті або мавпі. Думки розділилися, правда, стегнова кістка більшістю вчених була віднесена до людської, а зуби і черепну кришку віднесли до проміжного суті. Одним здавалося, що це найнижчий тип людини, іншим - що це перехідна форма, третина вчених вважали, що це тупикова гілка древніх людей. Деякі вважали, що кришка черепа і стегно належать різним особинам. Через 10 років Дюбуа, втомившись від боротьби, став ховати від усіх свою знахідку. Під кінець життя він сам вирішив, що вона дійсно належить гігантському гібони. Ніяких знарядь з кістками пітекантропа не було знайдено.

У 1936 р молодий геолог Г.Кенігсвальд вирішив продовжити пошуки пітекантропа на Яві. Кенігсвальд народився в США, навчався в Німеччині і відправився працювати в тропіки Південно-Східної Азії в ті ж місця, де працював Дюбуа. Незабаром він знайшов грубо оброблені знаряддя з отщепамі- лезами. Кенігсвальд досліджував містечко Моджокерто близько г.Сангірана. З 1936 по 1941 р він виявив залишки викопного людини - три черепа і три нижні щелепи. Один з черепів з Моджокерто був дитячий, цей череп був першим з відкритих залишків і відразу звернув на себе увагу схожістю черепної кришки з кришкою пітекантропа Дюбуа. Черепна коробка знахідки Дюбуа справляла враження надзвичайної примітивності завдяки потужному валик, дуже низькому склепіння і різкою сплощеного тім'яних кісток, сильно покатом лобі. Ці особливості зближують череп з черепами сучасних людиноподібних мавп, проте мозкова ємність велика і становить 900 куб.см, наближаючись до нижньої межі варіації цієї ознаки у сучасної людини. Стегнова кістка була різкий контраст у порівнянні з черепною кришкою, вона майже не відрізнялася від стегнової кістки сучасної людини. Ці протиріччя і стали джерелами дискусій навколо знахідки Дюбуа. "Дитина з Моджокерто", знайдений Кенігсвальд, представлений лише потужною мозкової коробкою. У Сангіране Кенігсвальд знайшов фрагмент нижньої щелепи з премолярами і молярами, черепну кришку дорослої жіночої особини, тім'яні кістки і фрагмент потиличної частини черепа юнаки, фрагменти черепа дорослої чоловічої особини і два фрагменти нижньої щелепи з зубами. Поєднання у пітекантропів примітивного будови черепа з прогресивним типом нижньої кінцівки цілком узгоджується з сучасними уявленнями про особливості еволюції вищих приматів. Морфологічні особливості, пов'язані з перетворенням типу локомоції, переходом до прямоходіння, випереджали розвиток черепа і мозку. Яскравим прикладом цього є австралопітековие, у яких невеликий за обсягом і примітивний за будовою мозок поєднувався з двоногій ходою і цілком людською структурою кінцівок.

У Паджістане по дну висохлого русла річки були розкидані оббиті камені. Це було скупчення Ранньопалеолітичне знарядь, що належали пітекантропа. Здебільшого паджістанскіе знаряддя дуже масивні, грубо оброблені і являють собою рубила - чоппери або більш тонко оброблені

. Людина в той час ще практично ніяк не виділявся з тваринного світу. Господарський побут пралюдей і їх суспільні відносини не відрізнялися від існуючих у інших громадських тварин. дата початку антропогенезу

Пітекантроп.У цей період послідовно змінювали один одного найдавніші пралюди. Першим у цьому ланцюжку був пітекантроп. Він був істотою прямоходящим і відрізнявся від сучасної людини будовою черепної коробки, обсяг мозку 900 см3, череп зберіг багато мавпячих ознак: малу висоту, примітивну структуру, сильно розвинений надбрівний валик. Руки пітекантропа були здатні виконувати найпростіші трудові операції. Пітекантроп вже вмів виготовляти деякі знаряддя праці. Для цього він використовував дерево, кістка, валуни і гальку, піддавши їх примітивної обробки: відколи на каменях ще не виявляють будь-якої регулярності. Епоху первісності прийнято називати кам'яним століттям, а початковий її етап раннім палеолітом (давнім кам'яним століттям). Древній палеоліт завершився приблизно 100 тис. Років до н.е. Житла пітекантропа пов'язані з прабатьківщиною людства. Найімовірніше це Центральна і Південна Африка, Центральна Азія. Окремі види пітекантропів жили у відносній ізоляції, не зустрічалися між собою і були розділені генетичними бар'єрами. Їх повсякденне життя була схожа на життя австралопітекових мавп - хижацький спосіб життя, полювання на дрібних тварин, збиральництво, рибна ловля, кочівництво. Вони жили групами по 25-30 дорослих особин в печерах, гротах, скелях, притулках з дерев і кущів. Вони не вміли добувати вогонь.

Синантропи.З'явилися на Земле300 тис. Років тому. Як і пітекантроп, синантроп був середнього зросту, міцної статури, обсяг його мозку складає 1050 см3. Синантроп був здатний до звукової мови. Складніша трудова діяльність і кам'яні знаряддя праці. Найбільш часто зустрічалися ручні рубила і відщепи з явними слідами штучної обробки. Полювали на таких великих тварин як олені, дикі коні і носороги. Жили в печерах, навчилися будувати наземні житла. Вели кочовий спосіб життя, віддаючи перевагу в якості місць проживання береги річок і озер. Добувати вогонь вони не вміли, але підтримувати природний вогонь вже навчилися. Вони мали осередки, де вдень і вночі горів вогонь. Видобуток вогню ставала найважливішою господарської завданням, а боротьба за вогонь ставала частою причиною конфліктів і воєн між сусідніми людськими колективами.

Неандертальці. Неандертальський тип человекасформіровался приблизно 200 тис. Років тому. Неандертальці були невеликого зросту (середній зріст чоловіка становив 156 см), ширококості, з сильно розвиненою мускулатурою. Обсяг мозку у деяких неандертальських форм був більше, ніж у сучасної людини. Структура мозку залишалася примітивною: слабо розвинені лобні долі, важливі для функції мислення і гальмування. Володіли обмеженою здатністю логічного мислення. Поведінка характеризувалася різкою збудливістю, що призводило до запеклих конфліктів і зіткнень.

Виготовляли кам'яні знаряддя: рубила, вістря, проколки, свердла, відщепи. Основні прийоми кам'яної техніки: стесуванню, розбивання каменя для чого використовувалися кремінь, піщаник, кварци, вулканічні породи. Кам'яна техніка поступово вдосконалюється, кам'яні знаряддя набувають правильну форму. З'явилися раніше невідомі знаряддя: скребла, шила. Частина знаряддя могла бути виконана з каменю, частина з дерева або кістки.

Вдало розташовані навіси і печери займалися під постійне житло, вони могли використовуватися протягом життя декількох поколінь. У відкритих місцях будувалися складні наземні житла. Господарське життя грунтувалася на збиранні, риболовлі, полювання.

Збиральництво вимагало великих витрат часу, а їжі давало мало і в основному низькокалорійної. Ловля риби вимагала виняткової пильності, швидкої реакції і вправності, але давала небагато видобутку. Полювання було найбільш ефективним джерелом м'ясної їжі. Об'єкти полювання: гіпопотами, слони, антилопи, дикі бики (в тропічній зоні), кабани, олені, зубри, ведмеді (в північних областях). Полювали також на мамонта і шерстистого носорога. Влаштовували ловчі ями і використовували загородного метод, в якому брали участь всі дорослі чоловіки громади. Полювання було формою трудової діяльності, що забезпечує організацію колективу, самої прогресивної галуззю господарства, саме вона визначила розвиток первіснообщинного суспільства. Будь-яка видобуток належала всьому колективу. Розподіл видобутку було равнообеспечівающім. Якщо їжі було мало, то в першу чергу її отримували мисливці. В екстремальних умовах практикувалися вбивства дітей і людей похилого віку. Нескінченні криваві конфлікти, а також важкі умови життя не дозволяли неандертальцям доживати до старості. Поступово їх чисельність збільшувалася і вони розселялися по всій Європі, Азії та Африці.

Читайте також:

II. Господарське життя первісного людського стада.

Найдавніший період людської історії прийнято позначати як епоху первісного людського стада. Людина в той час ще практично ніяк не виділявся з тваринного світу. Господарський побут пралюдей і їх суспільні відносини не відрізнялися від існуючих у інших громадських тварин.

дата початку антропогенезу - становлення людини і людського суспільства - 2,5 млн. Років. Завершується ця епоха виникненням людини сучасного типу приблизно 100 тис. Років тому.

Руки пітекантропа були здатні виконувати найпростіші трудові операції. Пітекантроп вже вмів виготовляти деякі знаряддя праці. Для цього він використовував дерево, кістка, валуни і гальку, піддавши їх примітивної обробки: відколи на каменях ще не виявляють будь-якої регулярності. Епоху первісності прийнято називати кам'яним століттям, а початковий її етап раннім палеолітом (давнім кам'яним століттям). Древній палеоліт завершився приблизно 100 тис.

років до н.е. Житла пітекантропа пов'язані з прабатьківщиною людства. Найімовірніше це Центральна і Південна Африка, Центральна Азія. Окремі види пітекантропів жили у відносній ізоляції, не зустрічалися між собою і були розділені генетичними бар'єрами. Їх повсякденне життя була схожа на життя австралопітекових мавп - хижацький спосіб життя, полювання на дрібних тварин, збиральництво, рибна ловля, кочівництво.

Вони жили групами по 25-30 дорослих особин в печерах, гротах, скелях, притулках з дерев і кущів. Вони не вміли добувати вогонь.

Синантропи.З'явилися на Земле300 тис. Років тому. Як і пітекантроп, синантроп був середнього зросту, міцної статури, обсяг його мозку складає 1050 см3.

Синантроп був здатний до звукової мови. Складніша трудова діяльність і кам'яні знаряддя праці. Найбільш часто зустрічалися ручні рубила і відщепи з явними слідами штучної обробки.

Полювали на таких великих тварин як олені, дикі коні і носороги. Жили в печерах, навчилися будувати наземні житла. Вели кочовий спосіб життя, віддаючи перевагу в якості місць проживання береги річок і озер. Добувати вогонь вони не вміли, але підтримувати природний вогонь вже навчилися.

Вони мали осередки, де вдень і вночі горів вогонь. Видобуток вогню ставала найважливішою господарської завданням, а боротьба за вогонь ставала частою причиною конфліктів і воєн між сусідніми людськими колективами.

Неандертальці. Неандертальський тип человекасформіровался приблизно 200 тис.

років назад. Неандертальці були невеликого зросту (середній зріст чоловіка становив 156 см), ширококості, з сильно розвиненою мускулатурою. Обсяг мозку у деяких неандертальських форм був більше, ніж у сучасної людини. Структура мозку залишалася примітивною: слабо розвинені лобні долі, важливі для функції мислення і гальмування. Володіли обмеженою здатністю логічного мислення. Поведінка характеризувалася різкою збудливістю, що призводило до запеклих конфліктів і зіткнень.

Виготовляли кам'яні знаряддя: рубила, вістря, проколки, свердла, відщепи.

Основні прийоми кам'яної техніки: стесуванню, розбивання каменя для чого використовувалися кремінь, піщаник, кварци, вулканічні породи.

Кам'яна техніка поступово вдосконалюється, кам'яні знаряддя набувають правильну форму. З'явилися раніше невідомі знаряддя: скребла, шила. Частина знаряддя могла бути виконана з каменю, частина з дерева або кістки.

Господарське життя грунтувалася на збиранні, риболовлі, полювання.

Влаштовували ловчі ями і використовували загородного метод, в якому брали участь всі дорослі чоловіки громади. Полювання було формою трудової діяльності, що забезпечує організацію колективу, самої прогресивної галуззю господарства, саме вона визначила розвиток первіснообщинного суспільства.

Будь-яка видобуток належала всьому колективу.

Розподіл видобутку було равнообеспечівающім. Якщо їжі було мало, то в першу чергу її отримували мисливці. В екстремальних умовах практикувалися вбивства дітей і людей похилого віку. Нескінченні криваві конфлікти, а також важкі умови життя не дозволяли неандертальцям доживати до старості. Поступово їх чисельність збільшувалася і вони розселялися по всій Європі, Азії та Африці.

Читайте також:

палиця

знаряддя праці пітекантропа

альтернативні опису

Ні очей, ні вух, а сліпців водить (загадка)

Зрізаний тонкий стовбур або гілка дерева без сучків

Опора для лижника

Дерев'янка, яку можна і перегнути

помічниця лижника

Смугаста подруга даішника

Вона з двома кінцями

. ... -виручалка

К і посох

Біта, кол або клюка

. ... -копалка

з двома кінцями

Палиця, посох

. «Посох» лижника

Лижна ...

Її перегинають в крайнощі

орясіну

Її вставляють в колеса недругу

Володарка двох кінців відразу

одвічно перегинати

Дерев'янка

польська біатлоністка

шматок дерева

Пряма гілка дерева без сучків

Товста гілка дерева без сучків, що вживається як опора при ходьбі

Зрізаний тонкий стовбур або зрізана пряма гілка дерева без сучків

. «Посох» лижника

. «Батон» в перекладі з французької

. «Коли бути собаці битою, знайдеться і ...» (наст.)

жердінка, кол або кийок, зручна, по величині, для орудованіі нею однією рукою; батіг, байдіг, батожек, падожек, тростину, посох, посошек, тверда, урізана хворостина.

Палка, що служить рукояткою, або в справі, звані. по речі дивлячись: косье, копеіще, древко, окомелок, стяг, шкап, важіль, кляп, закрутка тощо. Йде, підпираючи паличкою. а зап. Палички. Барабанні палиці. Бритви немає, так шило голить; шуби немає, так палиця гріє.

солдатська. З-під палиці працюємо, не хочеш. Палка з править, а ламає. її палицею, а вона мене качалкою! Дурень завжди за палицю хапається. Без палиці немає навчання. Кому перша чарка, тому і перша палиця, чину. Воля ваша, палиця наша: бити нас, а слухати вас. Палка на палицю, недобре, а чарка на чарку, нічого. Коли солдат палиці не боїться, ні в лад, ні в справу не годиться. нашому полку немає толку: хто раніше встав та палицю взяв той і капрал. Поїхав верхом на паличці.

Собака є, так палиці немає; палиця є собаки немає! Кому треба собаку вдарити, той і палицю знайде.

Пітекантроп і синантропа

Він сам на себе палицю подає. Барабанної палиці ніде вирізати: хлопця нічим висікти (безлісся). Була б собака, а палицю знайдемо (і навпаки). Щастя не палиця: в руки не візьмеш. Ні очей, ні вух, а сліпців водить? (Палиця). Палка красна б'є надаремно, палиця білого б'є за справу. Чи не воруши, коли палиці (пальці) не хороші. Палка, вологодск. пральник, кічіга, пральний валек. Палка сургучу. Паличка льодянику. Палка (плитка) шоколаду. Палка мн. короткий удар палицями в барабан, як знак, маяк, для дружного залпу з гармат, на кораблі; також знак піхотним офіцерам, вступити через фронту в свої місця, по прекрашения стрілянини.

Мн. картярські гра. Палочі пор. палиці для покарання, биття; прути, батіжком, старий. довжині. Палчіна ж. влад. кийок. собіратся. сіб. Палочі, жердіннік. Паличник м. Батожнік, кущистий або молодий лісок, придатний на палиці. Росли. Typha; Angustifolia: тирлич вят. чакан Донського.

оробінец? рогіз або рогозу; бадья? філатіка? latifolia: кубис півд. рогіз і рогозу, куга, качани, чакан, Тирлик, пиж, чиж, цебер. Пухові, але дуже тверді качани палочника, в астрах. маку в сало або ворвань, і палять вм. свічок; зі стовбурів його плетуть підстилки, обплітають стільці, в'яжуть поплавці на невода. Тимофєєва трава, ржанец, Phleum. Росли. Dactilis glomerata? їжака, южа, мізаночнік? Паличні уламки. Ото ж бо й життя, що кийовими биття! Паличної караул, в таборі, а нині задній, де арештанти, і де карають винних.

Палиця ж. тростину, кийок, палка, бульдюга, особливо вагома, закомлястая; новг. твер. кічіга, пральник або Пралена, пральна валек, копил; але у Копила рукоять довший, для зими. (Акад. Сл. Помилково наявності). Ослоп, дубина для оборони, як зброя, з важким кореневищем, комлем або з окута набалдашником, бойова булава.

В'язова, двуручная палиця. старий. потесь барочна, замість керма і весел. Чекає, що п'яниця скляніцу, що собака палицю, ослоп. Палічний удар. Палічное воїнство, палічнікі, дубіннікі, ослопнікі

До якого слову Незнайка придумав риму «оселедець»

Незнайкіна рима до слова «оселедець»

Та, що завжди «з двома кінцями»

. «..., ..., огірочок» (дитячий малюнок)

Доповідь: Пітекантроп.

В кінці XIX ст. (1890-1891 рр.) Сенсацію викликали знахідки викопних решток людиноподібної істоти в раннеплейстоценових відкладеннях р. Соло на острові Ява. Там були знайдені черепна кришка і довгі кістки нижніх кінцівок, на підставі вивчення яких було зроблено висновок про те, що істота пересувалася в випрямленій положенні, чому і отримало найменування Pithecanhropus erectus, або «обезьяночеловек прямоходяча».

Відразу ж після відкриття залишків пітекантропа навколо нього виникла жвава полеміка. Висловлювалися думки про те, що черепна коробка належала величезному гібони, сучасному мікроцефалія, просто сучасній людині, і придбала свої характерні особливості під впливом посмертної деформації і т.

д. Але всі ці припущення не отримали підтвердження при ретельному порівняльно-морфологічному дослідженні. Навпаки, воно незаперечно довело, що своєрідність знахідки не може бути пояснено за рахунок патології. Крім того, починаючи з 30-х років XX століття на острові Ява були знайдені залишки ще майже 20 подібних же особин. Таким чином, в реальному існуванні пітекантропів не доводиться сумніватися.

Інша чудова знахідка залишків людини раннеплейстоценовой епохи була зроблена в 1954 - 1955 рр.

в Північній Африці. На жаль, вона ще більш фрагментарна, ніж знахідки на острові Ява. Були виявлені лише нижні щелепи неповної схоронності, що належать трьом індивідуумам, який отримав найменування Atlanthropus mauritanicus. Однак вони залягали в непереотложенном стані і разом з гарматами, що значно підвищує цінність знахідки.

Найважливіші для розуміння еволюції морфологічного типу найдавніших гоминин відкриття були зроблені починаючи з 1927 р в північному Китаї, недалеко від Пекіна в печері Чжоукоудянь.

Розкопки виявленого там табору найдавніших мисливців доставили величезний археологічний матеріал і кісткові залишки більш ніж 40 індивідуумів - чоловіків, жінок і дітей. Як з розвитку культури, так і по своєму морфологічному зовнішності ці люди виявилися дещо просунулися на шляху наближення до сучасної людини, ніж пітекантропи.

Вони відносяться до пізнішої епохи, ніж пітекантропи, і були виділені в самостійний рід і вид Sinanthropus pekinensis - пекінський обезьяночеловек. Збереження кісткового матеріалу дала можливість майже повністю дослідити будову скелета синантропа і тим заповнити прогалини в наших знаннях, обумовлені фрагментарністю знахідок пітекантропа та інших найдавніших гоминин.

Синантроп, як і пітекантроп, був істотою середнього зросту і щільної статури.

Обсяг мозку перевищував обсяг мозку пітекантропа і коливався у різних індивідуумів від 900 до 1200 см3 складаючи в середньому 1050 см3. Проте в будові черепа ще спостерігалося багато примітивних ознак, зближують синантропа з людиноподібними мавпами.

Непрямим аргументом на захист цього висновку може служити порівняно високий рівень трудової діяльності синантропів.

Знаряддя різноманітні, хоча і не мають повністю стійкої форми. Двосторонньо оброблених знарядь, так званих ручних рубав, мало, і вони також не відрізняються типологічним однаковістю. Синантроп вже вбивав таких великих тварин, як олені, газелі, дикі коні і навіть носороги.

Він мав постійні місця проживання в печерах.

Дуже древню датування мають, ймовірно, ще дві європейські знахідки. Одна з них була зроблена в 1965 р на стоянці Вертешселлеш в Угорщині. Це потилична кістка дорослого індивідуума. Деякі дослідники оцінюють морфологічні особливості кістки як дуже примітивні і припускають, що вона залишена пітекантропів.

При незначності збереженого фрагменту важко вирішити питання визначено, але відновлений по потиличній кістки обсяг мозку перевищує 1400 см3, що ближче до неандертальських величинам. Можливо, кістка належала дуже древньому неандертальцю або ще якийсь перехідний європейської формі від пітекантропів і синантропів до неандертальців. Правда, не виключено і припущення, що визначений за настільки малим фрагментами обсяг мозку може бути помилковим.

Друга знахідка зроблена в 1972 - 1975 рр.

на стоянці Бильцингслебен в Тюрінгії. Знайдені з нею знаряддя і фауна також свідчать про її ранньому віці. Виявлено були фрагменти лобової і потиличної кісток. Надочноямковий рельєф характеризується винятковою потужністю, і тому можна думати, що ми маємо в даному випадку справу з дуже раннім типом гомінідів, можливо, з європейським пітекантропів.

Нарешті, залишки істот, морфологічно схожих на пітекантропів, знайдені в древніх раннеплей-стоценових і середньоплейстоценових шарах у багатьох місцезнаходження Африки.

За будовою своєму вони досить своєрідні, але за рівнем розвитку і обсягу мозку не відрізняються від яванських обезьянолюдей.

Мавпоподібні люди - пітекантроп, синантроп, атлантроп, гейдельбергский людина і інші - жили в теплих кліматичних умовах в оточенні теплолюбних тварин і не розселялися далеко за межі області свого початкового появи; судячи з викопних знахідок, заселені були велика частина Африки, південь Європи і південь Азії.

Існування роду пітекантропів охоплювало величезний проміжок часу і відносилося як до нижнього, так і до середнього плейстоцену.

Таким чином, в даний час найбільш близькою до дійсності представляється точка зору тих дослідників, які на підставі морфології відносять австралопітеків до сімейства гомінідів (маючи на увазі, звичайно, що мова йде про представників всіх трьох родів - австралопітеків, парантропов і плезиантропов), виділяючи їх в якості підродини австралопітекових.

Решта більш пізні і прогресивні форми об'єднуються при цьому в друге становить сімейство гомінід - підродина гоминин, або власне людей.

Переважна більшість серйозних сучасних дослідників розглядають всі без винятку відомі нам форми найдавніших людей як представників одного-єдиного роду.

Зроблений вище побіжний перелік палеонтологічних знахідок антропоморфних приматів позднетретічного і раннечетвертічного періодів, а також австралопітеків, наочно ілюструє складність проблеми прабатьківщини человества.

Залишки копалин приматів, які можуть бути зближені з гоминидами, виявлені на різних материках Старого Світу. Всі вони приблизно синхронні між собою в межах геологічного часу, і тому палеонтологічні дані не дають можливості зробити вибір території, на якій відбулося виділення людини з тваринного світу.

Геологічні, палеозоологічні, палеоботанічні і палеокліматологіческіе дані малюють картину досить сприятливого для вищих приматів місцеперебування на широких просторах Центральної і Південної Африки і Центральної Азії.

Вибір між Євразійським і Африканським материками ускладнюється ще й відсутністю вироблених передумов для визначення області прабатьківщини людства.

Одні вчені вважають, що виділення людини з тваринного світу відбулося в умовах скелястого ландшафту якихось передгір'їв, інші - що безпосередні предки родини гомінідів були жителями степів.

Виключивши неспроможні з фактичної точки зору гіпотези про виникнення людства в Австралії та Америці, які взагалі не входили в зону розселення вищих приматів, будучи відрізані від Старого Світу непрохідними для них водними бар'єрами, ми в даний час не маємо можливості вирішити проблему прабатьківщини людства з належною визначеністю .

Ч. Дарвін, виходячи з більшого морфологічного подібності людини з африканськими антропоїди в порівнянні з азіатськими, вважав більш імовірним, що прабатьківщиною людства був Африканський материк. Знахідки копалин вищих приматів в Індії, зроблені на початку нашого століття, похитнули чашу ваг і схилили її на користь Азіатського материка.

Однак виявлення викопних решток австралопітекових мавп, зинджантропа, презинджантропа та інших форм знову звертає погляди дослідників на Африканський материк як на колиска людства

Реферат: Стародавні люди

Доповідь на тему «Давні люди»

неандертальці - копалини стародавні люди (палеоантропи), які створили археологічні культури раннього палеоліту. Скелетні залишки неандертальців відкриті в Європі, Азії та Африці. Час існування 200-28 тис. Років тому. Як встановили дослідження генетичного матеріалу неандертальців, вони, мабуть, не є прямими предками сучасної людини.

Розглядаються як самостійний вид «людина неандерталський» (Homo neanderthalensis), але частіше як підвид людини розумної (Homo sapiens neanderthalensis). Назва дана по ранній знахідку (1856) викопного людини в долині Неандерталь, біля Дюссельдорфа (Німеччина). Основна маса останків неандертальців і їх попередників «пренеандертальцев» (приблизно 200 індивідів) виявлена \u200b\u200bв Європі, головним чином у Франції, і відноситься до періоду 70-35 тис.

років назад.

Фізичний тип неандертальців

Неандертальці населяли переважно передльодовиковій зону Європи і представляли собою своєрідний екологічний тип стародавньої людини, що сформувався в умовах суворого клімату і деякими рисами нагадував сучасні арктичні типи, наприклад, ескімосів. Для них були характерні щільне мускулисте додавання при невеликому зростанні (160-163 см у чоловіків), масивний скелет, об'ємна грудна клітка, надзвичайно високе відношення маси тіла до його поверхні, що зменшувало відносну поверхню тепловіддачі.

Ці ознаки могли бути результатом відбору, який діяв в напрямку енергетично більш вигідного теплообміну і збільшення фізичної сили. Неандертальці мали великий, хоча ще і примітивний мозок (1400-1600 см3 і вище), довгий масивний череп з розвиненим надглазним валиком, похилим чолом і витягнутим «шіньонообразним» потилицею; дуже своєрідно «неандертальське особа» зі скошеними вилицями, сильно виступаючим носом і зрізаним підборіддям.

Припускають, що неандертальці народжувалися більш зрілими і розвивалися швидше, ніж копалини люди сучасного фізичного типу. Можливо, що неандертальці були досить запальними і агресивними, якщо судити по деяких особливостей їх мозку і гормонального статусу, які можна реконструювати по скелету. Є й ознаки постійного тиску стресових факторів, як, наприклад, витончення зубної емалі, що, мабуть, говорить і про погане харчування, і ряд інших патологічних ознак на скелеті, частина яких можна пояснити життям в темних сирих печерах.

Про несприятливий прояві далеко зайшла «силовий» спеціалізації неандертальців свідчить надмірне потовщення стінок кісток довгих кінцівок, що повинно призводити до ослаблення кровотворної функції кісткового мозку і як наслідок до анемії.

Одностороннє силовий розвиток могло відбуватися на шкоду витривалості. Рука неандертальця широка, «лапообразная», з укороченими пальцями, з ущільненими суглобами і жахливими нігтями, ймовірно, була менш спритною, ніж у сучасної людини.

У неандертальського людини була висока дитяча смертність, укорочений репродуктивний період і невелика тривалість життя.

Культура неандертальців

В інтелектуальному відношенні неандертальці просунулися досить далеко, створивши високорозвинену мустьєрську культуру (за назвою печери Ле-Мустье у Франції).

Тільки у Франції встановлено понад 60 різних типів кам'яних знарядь; значно удосконалилася їх обробка: для виготовлення одного мустьерского Гостроконечники потрібно 111 ударів проти 65 при виробленні ручного рубила раннього палеоліту. Неандертальці полювали на великих тварин (північний олень, мамонт, шерстистий носоріг, печерний ведмідь, кінь, бізон і ін.),

Неандертальці: наші предки або бічна гілка?

Неандертальці, швидше за все, представляли вимерлу бічну гілку генеалогічного древа гомінідів; вони часто співіснували з людиною сучасного типу в Передній Азії і деяких районах Європи і могли з ним змішуватися.

Пітекантроп синантропа неандертальці

Але існує й інший погляд на неандертальців їх вважають можливими предками сучасної людини в окремих регіонах, наприклад, в Центральній Європі, або навіть універсальним ланкою в еволюції від людини прямоходячої (Homo erectus) до сучасної людини розумного (Homo sapiens). Однак роботи 1990-х рр. в порівнянні мітохондріальної ДНК, виділеної з кісток, знайдених в Неандерталь, з відповідним генетичним матеріалом сучасної людини, говорять про те, що неандертальці не є нашими предками.

Близько 35000 років тому неандертальці раптово вимерли (Зараз стали відомі пізніші стоянки неандертальців, що показують, що окремі їх групи «протрималися» на захопленій кроманьонцами території досить довго - до 28 000 років тому). Незадовго до цього в Європі з'явився сучасна людина (Homo sapiens sapiens).

Можливо, між двома цими подіями є зв'язок. Ось деякі з найдавніших знахідок сучасної людини (Кро-Маньон, Франція):

Неандертальці з Кавказу. загадки прояснюються

У престижному науковому журналі «Nature» опублікована стаття російських, англійських і шведських учених, присвячена аналізу ДНК неандертальців. Сама, мабуть, драматична сторінка в історії походження сучасної людини - проблема неандертальців. Спори про їхню долю і їх внесок в нашу кров не припиняються вже багато десятиліть.

«Ми, спрощено кажучи, бачимо розум сучасної людини, укладений в тілі стародавнього істоти ... У неандертальців існували вірування, звичаї та обряди. Поховання мертвих, співчуття до себе подібним і спроби впливати на долю - ось нові аспекти, привнесені в людське життя неандертальцями », - писав Ральф Солецький.

«Під похилим чолом неандертальця горіла істинно людська думка» - думка Юрія Ричкова.

І ці істоти безслідно зникли з лиця планети? Ні, багато антропологи поміщають їх серед наших предків. Сліди перших неандертальців датуються віком в 300 тисяч років, а зникли вони десь близько 25 тисяч років тому. І протягом принаймні 30 тисяч років неандертальці і наші прямі предки - кроманьйонці - жили пліч-о-пліч, в одних і тих же місцях Європи.

Так чому б їм не змішуватися? - запитують прихильники нашого спорідненості з неандертальцями. І все ж останнім часом прийнято вважати неандертальців «бічний» гілкою еволюційного древа людини розумної.

Тепер результати аналізу зразків мітохондріальної ДНК з ребер неандертальця підкріплюють цю точку зору.

Кілька пояснень щодо методів аналізу. Мітохондрії (основне джерело клітинної енергії) розсіяні поза ядра, в клітинній цитоплазмі. У них знаходяться невеликі колечка ДНК, в яких містяться близько двадцяти генів.

Дивна мітохондріальна ДНК тим, що вона передається з покоління в покоління принципово інакше, ніж хромосомная ДНК: тільки по жіночій лінії.

Людина отримує від батька і від матері по набору з двадцяти трьох певних хромосом.

Але те, яка з них успадковується від бабусі, а яка від дідуся, визначається випадково. Тому хромосоми у братів і сестер трохи різні, і вони можуть бути не дуже схожі один на одного. А головне, з цієї причини в ході статевого розмноження між членами популяції відбувається як би «горизонтальне» перемішування хромосом і виникнення різних нових генетичних комбінацій. Ці комбінації і є матеріал для еволюції, для природного відбору.

Інша річ - мітохондріальна ДНК. Кожна людина отримує мтДНК тільки від своєї матері, та - від своєї і так далі в ряду тільки жіночих поколінь, яка має шанс передати її і далі.

І ось тепер вченими було проаналізовано мітохондріальна ДНК з кісток скелета двомісячної дитини, знайденого експедицією Інституту археології РАН в печері Мезмайская на Кавказі.

Відзначимо, що це крайня східна знахідка неандертальця, а жив він 29 тисяч років тому. Із знайдених ребер генетики зуміли витягти залишки генетичного матеріалу дитини і отримали в результаті відрізок мтДНК в 256 пар.

Що ж показав аналіз? По-перше, «кавказька» мтДНК на 3,48 відсотка відрізняється від відрізка в 379 пар з кісток корінного неандертальця з Німеччини, з долини Неандер, чий аналіз був зроблений ще в 1997 році. Ці відмінності невеликі і говорять про спорідненість двох істот, незважаючи на велику відстань, що розділяє їх, і час. Цікаво, що, за підрахунками вчених, німецький і кавказький неандертальці мали спільного предка близько 150 тисяч років тому.

Але головне: цей відрізок дуже сильно відрізняється від ДНК сучасної людини. У ньому не вдалося знайти слідів генетичного матеріалу, який міг би бути переданий від неандертальців людині сучасному.

Наскільки надійним інструментом для вивчення давнього минулого служить аналіз отриманих з величезними труднощами обривків древніх ДНК? - моє запитання одному з авторів сенсаційного відкриття, Ігорю Овчіннікову.

«Досить великий відрізок ДНК отримати з древніх останків не можна.

Можливо отримати якусь кількість різних коротких фрагментів ДНК або отримати великий фрагмент, поєднуючи перекриваються відрізки. Проте можливість для порівняння стародавнього і сучасного матеріалу і філогенетичного аналізу, звичайно, є.

Як правило, в такій роботі для порівняння використовуються два високо мінливих ділянки в контрольному регіоні мітохондрій альної ДНК людини, для якого проведені дослідження на різних сучасних популяціях і відома приблизна швидкість появи мутацій.

Звідси з'являється можливість побудови філогенетичного дерева, що показує спорідненість між різними популяціями і час їх походження від загального предка ».

Однак остаточну крапку в суперечці про ступінь споріднення неандертальця і \u200b\u200bлюдини, на мій погляд, все-таки не варто ставити. Можна порівнювати мтДНК неандертальця з мтДНК не тільки сучасної людини, а й нашого прямого предка - кроманьйонця.

Правда, поки такої мтДНК ще не отримано, але все попереду.

Можливо, існували різні - генетично розрізнялися - групи неандертальців, і якісь з них все ж були в числі наших предків.

Але все це не знімає драматизму ситуації: дві паралельні гілки йшли до світлого майбутнього цивілізації. І одна з них зникає! Обставини цього ще належить вивчати і вивчати.

Ось яким чином можна представити основні події в області досліджень давньої ДНК.

1984 року - отримання і визначення нуклеотидної послідовності ДНК з вимерлого виду зебри квагга в лабораторії Аллана Вільсона в Каліфорнії.

1985 рік - клонування і визначення нуклеотидної послідовності з стародавньої єгипетської мумії.

У наступні роки невеликі відрізки ДНК з древніх останків тисячократно множилися за допомогою полімеразної ланцюгової реакції - методу, який був розроблений в 1985 році.

Цей метод революціонізував молекулярну біологію та генетику, і автори отримали за нього Нобелівську премію. Отримуючи безліч копій вихідного матеріалу, дослідники помітно спростили собі роботу.

1988 рік - показана можливість аналізу мітохондріальної ДНК із зразків мозку людини давністю 7 тисяч років.

1989 рік - двома групами в США показана можливість множення стародавньої мітохондріальної ДНК.

1989 рік - аналіз мітохондріальної ДНК сумчастого вовка з Австралії, який вимер в минулому столітті.

1990 рік - отримано фрагмент ДНК з хлоропластів древніх видів магнолії.

1992 рік - отримано фрагмент ДНК з викопного терміту в бурштині.

Трохи пізніше почалися головні роботи по древнім останкам людини. До найбільш цікавим можна віднести:

1995 рік - дослідження мітохондріальної ДНК з Тірольської мумії.

1997 рік - дослідження мітохондріальної ДНК з останків неандертальця, знайденого в околицях Дюссельдорфа в 1856 році.

Досить багато досліджень в останні роки було пов'язано з вивченням мумій з Північної та Південної Америки.

Якщо всі попередні дослідження були пов'язані з аналізом мітохондріальної ДНК, то в останні роки з'явилися роботи, пов'язані з аналізом ДНК хромосом з древніх останків людини.

1993 рік - показана можливість визначення статі в древніх і середньовічних останках людини.

1996 рік - показана можливість вивчення мікросателітів (коротких повторів) ДНК з середньовічних останків. Ці два підходи вкрай цікаві антропологам і археологам для дослідження статевої і соціальної структури людських спільнот минулих часів.

Людина прямоходяча (Homo erectus)

людина прямоходяча (Лат. Homo erectus) - вимерлий вид з роду Люди (лат. Homo). Перші свідчення його існування з'являються в ранньому плейстоцені (близько 1,8 млн. Років тому), а останні зникають лише близько 27 тис. Років тому. Вид виник в Африці, а потім поширився по Європі і Азії.

Відкриття і вивчення

Голландський анатом Ежен Дюбуа, зачарований теорією еволюції Дарвіна стосовно людини, відправився в 1886 р

в Азію (яку, незважаючи на думку Дарвіна, стали вважати колискою людства), щоб знайти предків людини. Перші кілька років він провів на Суматрі, будучи армійським лікарем. Однак там його пошуки не дали результатів. Але в 1891 році його команда виявила на острові Ява в Голландської Ост-Індії (в даний час - Індонезія) останки людини. Дюбуа назвав його « пітекантроп»(Лат.

Pithecanthropus erectus). Назва походить від грец. слів «пітекос» - мавпа і «антропосе» - людина, тобто «Обезьяночеловек». Останки складалися з знайдених на березі річки Соло (трин, Східна Ява) декількох зубів, склепіння черепа і стегнової кістки, схожих на відповідні кістки сучасної людини. Знахідка стала відома як «Яванский людина». Зараз ці скам'янілості класифікуються як людина прямоходяча.

У 1921 р в Чжоукоудянь (близько Пекіна, Китай) в пошуках доісторичних скам'янілостей прибутку шведський геолог і археолог Йохан Гуннар Андерссон і американський палеонтолог Уолтер Грейнджер.

Негайно було розпочато розкопки, якими керував австрійський асистент Андерссона палеонтолог Отто Зданскі, який знайшов щось, що виявилося скам'янілим людським зубом. Зданскі повернувся на місце розкопок в 1923 р, і витягнуті з землі в обидва його приїзду матеріали були відправлені в Упсальський Універстітет (Швеція) для аналізу.

У 1926 р Андерссон оголосив про знахідку в матеріалах двох людських зубів, а Зданскі опублікував це відкриття.

Канадський анатом Девідсон Блек з Пекінського об'єднаного медичного коледжу, захоплений знахідкою Андерссона і Зданскі, отримав фінансування з Фонду Рокфеллера і відновив розкопки в 1927 р спільно з китайськими та західними вченими. Шведський палеоантрополог Андерс Біргер Болін виявив в ході цих розкопок ще один зуб, опис якого Блек опублікував в журналі Nature.

Він охарактеризував знахідку, як належить до нового виду (і роду), який він назвав Синантроп пекінський (лат. Sinanthropus pekinensis). Родове назву « синантроп»Походить від грец. слів, що позначають «Китай» і «людина», тобто «Китайський людина».

Багато вчених скептично відгукувалися про ідентифікацію нового виду на основі єдиного зуба, і фонд зажадав додаткові зразки для продовження фінансування. У 1928 р були знайдені ще кілька зубів, фрагментів черепа і нижня щелепа.

Блек представив ці знахідки фонду і отримав грант в 80 000 доларів, на які заснував кайнозойської дослідницьку лабораторію.

Розкопки за участю фахівців з Європи, Америки та Китаю тривали аж до 1937 року, коли в Китай вторглася Японія. До цього моменту було виявлено понад 200 різних останків, що належали більш ніж 40 особинам.

Серед них було 15 частково збережених черепів, 11 нижніх щелеп, безліч зубів і деякі кістки скелета. Крім того було знайдено і багато кам'яних інструментів.

Майже всі початкові знахідки були загублені під час Другої світової війни.

Походження, класифікація і еволюція

Не існує єдиної точки зору з питань класифікації та походження даного виду.

Існують дві альтернативні точки зору. Згідно з першою людина прямоходяча може бути лише іншою назвою людини що працює і, таким чином, є прямим предком більш пізніх гомінідів, таких як людина гейдельбергский, неандерталець і сучасна людина (лат. Homo sapiens). Згідно з другою це самостійний вид.

Деякі палеоантропологи вважають H. ergaster лише африканської різновидом H. erectus.

Це призвело до появи термінів «Homo erectus sensu stricto» ( «Людина прямоходяча в строгому сенсі») для азіатського H. erectus і «Homo erectus sensu lato» ( «Людина прямоходяча в широкому сенсі») для групи, що включає як ранню африканську (H . ergaster) так і азіатську популяції.

Перша гіпотеза про походження полягає в тому, що H. erectus мігрував з Африки близько 2 млн.

років тому під час раннього плейстоцену, можливо в результаті дії «Сахарського насоса», і широко поширився в Старому Світі. Скам'янілі останки віком 1-1,8 млн. Років знайдені в Африці (озеро Туркана і Олдувайское ущелина), Іспанії, Грузії, Індонезії, В'єтнамі, Китаї та Індії.

Друга гіпотеза навпаки, стверджує що H. erectus виник в Євразії, а звідти вже мігрував в Африку. Особи, знайдені в Дманісі (Грузія), датуються 1,77-1,85 млн.

років тому, що відповідає появі ранніх африканських останків або трохи старше них.

В даний час вважається загальноприйнятим, що людина прямоходяча - нащадок більш ранніх пологів, таких як ардіпітеков і Австралопитеки або більш ранніх видів роду Люди - людини вмілого або людини що працює.

H. habilis і H. erectus співіснували протягом декількох сотень тисяч років і могли статися від загального предка.

Протягом більшої частини XX століття антропологи сперечалися про роль хомо еректус в еволюції людини. На початку століття, завдяки знахідкам з Яви і з Чжоукоудяня існувала думка, що людина з'явилася в Азії. Однак кілька натуралістів (Чарльз Дарвін найбільш відомий серед них) вважали, що найдавніші предки людей були африканцями, тому що

шимпанзе і горила - найближчі родичі людини з нині живих приматів - живуть тільки в Африці. Численні знахідки скам'янілих останків вимерлих приматів в 50-х - 70-х роках XX століття в Східній Африці дали свідчення того, що ранні гомініди з'явилися саме там.

Homo erectus georgicus

У 1991 р грузинський вчений Давид Лордкіпанідзе в складі міжнародної групи дослідників знайшов в Дманісі (Грузія) скам'янілі останки - щелепи і черепа.

Спочатку вчені вважали, що ці останки належали H. ergaster, але через різницю в розмірі згодом був зроблений висновок про належність їх до нового виду. Назвали його людина грузинський (лат. Homo georgicus). Передбачалося, що він є нащадком H. habilis і предком азіатського H. erectus. Однак дана класифікація не була прийнята, і в даний час вважається, що це дивергентная група H. erectus - іноді позначається як підвид Homo erectus georgicus (людина прямоходяча грузинський).

Можливо це стадія незабаром після перетворення H. habilis в H. erectus.

У 2001 р було виявлено частково збережений кістяк. Останки мають вік близько 1,8 млн. Років.

Найдавніші люди (китайський синантроп, яванський пітекантроп), або архантропи

Всього було виявлено 4 скелета, що мають примітивні череп і тулуб, але прогресивні хребет і нижні кінцівки, що забезпечують високу рухливість. H. erectus georgicus демонструє високу ступінь статевого диморфізму, самці значно більші за самок.

Череп D2700, що датується 1,77 млн. Років тому, має обсяг близько 600 см3 і знаходиться в хорошому стані, що дозволяє порівняти його морфологію з морфологією черепа сучасної людини. На момент відкриття це був найменший і примітивний череп гоминин, знайдений за межами Африки.

Однак у 2003 р на острові Флорес був знайдений череп гомініда (людина флореська), що мав ще менший обсяг мозку.

В ході розкопок також було виявлено 73 кам'яних інструменту для різання і рубки і 34 фрагмента кісток невпізнаних тварин.

морфологічні особливості

Обсяг мозку H. erectus більше ніж у H. habilis і становить від 850 см3 у найбільш ранніх особин, до 1200 см3 у найбільш пізніх (проте черепа з Дманісі помітно менше).

Череп дуже товстий з масивними надочноямковими валиками. Зростання досягав 180 см, статура масивніше, ніж у сучасної людини. Статевий диморфізм був більше ніж у сучасної людини, проте значно менше ніж у австралопітеків. В середньому чоловічі особини крупніше жіночих на 25%.

матеріальна культура

Еректус широко використовував кам'яні інструменти.

Однак спочатку вони були більш примітивними, ніж ашельського інструменти Homo ergaster. Вироби ашельской культури за межами Африки з'являються лише близько мільйона років тому.

Існують свідчення використання людиною прямоходящим вогню. Найбільш ранні з них відносяться до періоду близько 1 млн. Років тому і знаходяться в Північній Капській провінції ПАР. Сліди використання вогню, мають вік 690-790 тис. Років, є в північному Ізраїлі. Крім того такі свідоцтва є в Терра Амата на Французькій Рив'єрі, де як вважається, близько 300 тис.

років тому жили H. erectus.

Розкопки в Ізраїлі дають підстави вважати, що H. erectus міг не тільки використовувати вогонь і керувати ним, а й добувати його. Однак, деякі вчені стверджують, що використання вогню стало типовим лише для пізніших видів людини.

Безсумнівно, розвиток технік обробки каменю і оволодіння вогнем зробили людини прямоходячої одним з найуспішніших видів роду.

Кам'яне зброю дозволяло успішно захищатися від хижаків і полювати, вогонь зігрівав і висвітлював, термічна обробка робила продукти рослинного походження краще засвоюються і знезаражують її.

Суспільство і мова

Ймовірно, поряд з людиною працює Homo erectus став одним з перших видів людей, що живуть товариствами мисливців-збирачів. Передбачається що еректуси були першими гоминидами, полювали організованими групами, а також виявляли турботу про хворих і немічних членів групи.

Збільшення розмірів мозку, наявність центру Брока і подібна із сучасною людиною анатомія дозволяють припустити, що людина прямоходяча став використовувати мовне спілкування. Мабуть, це був примітивний протомова, що не має складної розвинутої структури сучасних мов, однак набагато більш досконалий, ніж безсловесний «мову» шимпанзе.

До нинішнього часу у вчених не було багато останків первісних людей. На даний момент археологам вдалося виявити велику кількість останків древніх людей. Найдавніші знайдені на африканському континенті. У зв'язку з цим прийнято вважати, що саме на цьому спекотному континенті, можливо, зародилася еволюція людства, еволюція, яка в кінцевому підсумку привела до появи нинішнього людини. 3,5-1,8 мільйонів років назад по безкрайніх просторах африканського континенту вже бродили людиноподібні істоти, яких назвали австралопітека - південними мавпами. Вони вже мали якийсь мозок, і великі щелепи, необхідні тваринам, до того ж вони могли пересуватися подібно до людини на двох ногах, і також вони могли не тільки тримати палицю в руках, а й «правильно» її використовувати, як знаряддя праці.

Виходячи з знахідок, вчені припускають, що перші знаряддя праці з'явилися близько двох з половиною мільйонів років тому. Це були примітивні знаряддя з палиць і каменю. Ними багато не зробиш, але вбити тварину, здерти з нього шкіру, або викопати коренеплоди можна було. Ті первісні люди, яким вдалося навчитися виготовляти примітивне знаряддя праці, отримали назву в науці «людина уміла» (homo habilis). Зараз їх вважають першими представниками людського роду.

Цей «Людина умілий» міг пересуватися на задніх ногах, а його «руки» вже могли не тільки використовувати знаряддя праці, але його і виготовляти. Поки що ці люди не могли говорити. Вся їх розмовна мова зводилася до «мови жестів» як у мавп. Раціон їх їжі був як рослинний, так і м'ясо тварин, яке вони мали за рахунок полювання.

Знаряддя праці пітекантропів

Їх «соціум» був не великий, їх групи складалися з невеликої кількості особин. Кілька самців, кілька самок з дитинчатами.

Трохи пізніше, близько одного мільйона років тому, з'явився новий вид стародавньої людини, це «homo erectus» - людина випрямлений. В науці його обізвали пітекантроп - це обезьяночеловек вже. Ця людина все ще був дуже схожий з тваринами. Тіло його було все в шерсті. Мав низький лоб, і сильно видатні вперед надбрівні дуги. А мозок вже був ближче до людини. Він був досить великим, за розмірами наближалися до мозку нинішнього людини. Пітекантроп також як і ранні представники людства міг виготовляти знаряддя з каменю, ці знаряддя могли істотно полегшить його життя в стародавньому світі. Вони могли вбивати тварин, різати м'ясо, шкури, рити землю і багато іншого.

Праця як прийнято вважати робить людиною. Так і з пітекантропів відбулося. Розвиток «стародавнього ремісництва» сприяло пристосовуватися в різних кліматичних умовах нашої планети. Їх останки знайшли в різних регіонах Землі. Через освіти льодовиків, на планеті з'явилася можливість мігрувати не тільки тваринам, а й «людям» Так вони з'явилися навіть на американському континенті.

Стародавні стоянки пітекантропів, як правило, перебували біля річок, озер та інших водойм, там, де було багато тварин. Полювали як правило на великих тварин оленів наприклад. Полювали люди групами, потім видобуток ділили між усіма членами стада.

Первісні пітекантропи вже знали вогонь. Вогонь дозволяв їм зігрітися в холодну пору, захищав їх від хижаків. Також вони почали на вогні «готувати» їжу, яку досі їли сирої.

Подібний спосіб життя вимагав від них «колективізму» Їх колективи повинні бути досить згуртовані. Це призвело до передачі знань старших молодшому поколінню, від батьків своїм дітям. Однак незважаючи на це далі просунутися на еволюційних сходах пітекантроп не зміг. Розвиток відбувався дуже повільно. Вони так і «померли» в первісному стані.