Jahon urushining oldini olish mumkinmi? Urushning oldini olish mumkinmidi? Dublikat nima
Tarix subjunktiv kayfiyatga toqat qilmaydi. Shuning uchun men ba'zi tarixiy qarorlarning o'zgarishi natijasida nima bo'lishini xayol qilmayman. Men 1941-45 yillardagi urushning oldini olish mumkinmi yoki yo'qligini tushunish uchun kichik bir qadam tashlamoqchiman.
Tasvirlangan - Klifford Barrimanning karikaturasi, 1939 yil
Ikkinchi jahon urushining zaruriy shartlarini ko'rib chiqish an'anaviy ravishda Versal shartnomasini eslatishdan boshlanadi. Bu Germaniya uchun kamsituvchi kelishuv bo'lib, uni harbiy-siyosiy sohada chekladi. Versal shartnomasi Adolf Gitlerning hokimiyat tepasiga kelishi sabablaridan biri edi.
1933 yilda Germaniya Versal shartnomasidagi cheklovlarga rioya qilishni to'xtatdi va o'z qurolli kuchlarini qurishga kirishdi.
1936 yilda Gitler Mussolinini Avstriyaning anneksiyasiga rozi bo'lishiga majbur qiladi. Xuddi shu yili Germaniya Yaponiya bilan Antikomintern paktini (kommunizmga qarshi kurash to'g'risidagi pakt) tuzadi. 1938 yilda Germaniya Avstriyani qo'shib oldi. Xuddi shu yili Myunxen kelishuvi natijasida Germaniya Polsha va Vengriya ishtirokida Chexoslovakiyani ikkiga bo'ladi.
1939 yilda Germaniya Polsha kampaniyasini boshlaydi. Polshaning bo'linishi ... SSSR bilan birgalikda Molotov-Ribbentrop paktining maxfiy protokoliga muvofiq amalga oshirilmoqda.
1940 yilda Germaniya Daniya, Norvegiya, Belgiya va Niderlandiyani egallaydi. Xuddi shu yili Frantsiya taslim bo'ldi. Germaniya Buyuk Britaniya bilan urush boshlaydi.
Sanab o'tilgan faktlardan ko'rinib turibdiki, urush tobora kuchayib bormoqda va Gitler bu bilan to'xtamoqchi emas edi. Shunisi e'tiborga loyiqki, Germaniya boshqa mamlakatlarni bo'linish to'g'risida ilgari shartnoma tuzgan har bir kishiga doimiy ravishda hujum qildi. Buyuk Britaniya va Polsha ishtirokida Chexoslovakiya bo'lindi. Shundan so'ng Polshaning o'zi bosib olindi va Buyuk Britaniyaga qarshi urush e'lon qilindi. Polshaning bo'linishi SSSR ishtirokida amalga oshirildi - SSSRning o'zi Gitlerning navbatdagi nishoniga aylangani ajablanarli emasmi?
Sovet Ittifoqi tomonidan nima sodir bo'ldi?
1939-1940 - Sovet-Fin urushi. 1940 yil - Boltiqbo'yi davlatlari, Bessarabiya va Shimoliy Bukovina (ilgari Ruminiyaning bir qismi) Sovet Ittifoqiga qo'shildi. SSSRning Polshaning bo'linishidagi ishtiroki allaqachon aytib o'tilgan.
Garchi Sovet Ittifoqi Germaniya kabi qo'shni hududlarni bunday keng ko'lamli qo'lga kiritmagan bo'lsa-da, SSSR siyosatini passiv deb atash noto'g'ri bo'lar edi.
Ikkala davlat ham - Germaniya ham, SSSR ham qo'shni hududlarni bosib olish va qo'shib olish siyosatini olib bordilar. Ikki totalitar kuch bir-biriga qarab harakat qilardi.
1941 yilga kelib vaziyat shunday edi bir qit'ada ikkita totalitar rejim mavjud bo'lib, ularning har biri o'z g'oyasini yagona to'g'ri deb e'lon qilgan. Nemis natsizmining umumiy g'oyasi oriy irqining boshqalardan ustunligi g'oyasi edi. Kommunizmning umumiy g'oyasi Sovet tuzumining hamma narsadan ustunligi g'oyasi edi. Natsizmning maqsadi oʻz xalqining farovonligini boshqa xalqlar hisobiga taʼminlashdir. Kommunizmning maqsadi "jahon inqilobi" deb ataladigan narsadir. Ikkala totalitar tuzum ham o‘z maqsadlari sari harakatlanib, chegara hududlariga o‘z g‘oyalarini joylashtirdi. Ular turli tezlikda harakat qilishdi, lekin ularning uchrashuvi muqarrar edi va hududiy yaqinlik hisobga olinsa - uchrashuvni uzoq vaqtga qoldirib bo'lmaydi.
Ikki totalitar rejimning to'qnashuvini oldini olish uchun qanday nazariy imkoniyatlar mavjud edi?
1 - ichki muammolar tufayli rejimlardan birining qulashi. Biroq, biz bilamizki, Stalin rejimi "barcha xalqlarning otasi" vafot etgunga qadar omon qolish uchun etarlicha barqaror edi. Gitler rejimi ham urush Xitrel uchun noqulay xususiyatga ega bo'lgunga qadar jiddiy ichki muammolarni boshdan kechirmadi. Shu bois, to'qnashuv sodir bo'lishidan oldin rejimlardan biri o'z-o'zidan parchalanib ketishi mumkinligiga ishonish uchun hech qanday asos yo'q. Agar bu to'qnashuv bir necha yilga kechiktirilgan bo'lsa ham.
2 - rejimlardan birini tashqi raqiblar tomonidan yo'q qilish. Ammo kim Gitlerni SSSRdan tezroq yo'q qila oladi? Buyuk Britaniya o'z mudofaasiga e'tibor qaratdi, Frantsiya taslim bo'ldi, Italiya Gitlerning ittifoqchisiga aylandi, Qo'shma Shtatlar geografik jihatdan Gitlerni SSSR bilan urushga kirishishidan oldin yo'q qilish uchun juda uzoqda.
Ikki totalitar tuzum uchrashib, tinch-totuv yashashi uchun imkoniyat bormidi? O'ylaymanki, yo'q.
SSSRga (Barbarossa) hujum qilish rejasi 1940 yil o'rtalarida Vermaxt tomonidan ishlab chiqilgan va yil oxiriga qadar Gitler tomonidan tasdiqlangan. Shunday qilib, SSSR urush boshlanishidan ancha oldin Gitlerning maqsadiga aylandi. Shuni esda tutish kerakki, 1936 yilda Germaniya Yaponiya bilan Anti-Komintern paktini imzolagan. 1941 yilda Gitler o'z fikrini o'zgartirib, uzoq muddatli rejalarini unutgan bo'lishi mumkin deb taxmin qilish uchun biron bir jiddiy sabab yo'q (ta'kidlash kerakki, bu yolg'iz emas, balki partiyadoshlari bilan birgalikda amalga oshirilgan).
Stalinning Germaniyaga hujum qilish va Yevropani egallash uchun xuddi shunday rejalari borligi haqidagi versiyalar mavjud. Ammo ularsiz ham - Gitlerning sharqqa intilishi to'qnashuv va urush boshlanishi uchun etarli edi.
Gitlerni yana nima to'xtatib qo'yishi mumkin edi? Atom bombasi? Ammo 1941 yilda u mavjud emas edi. Urush paytida sodir bo'lgan eng jadal rivojlanish bilan atom bombasi faqat 1945 yilda paydo bo'ldi.
Ushbu tarixiy faktlarga asoslanib, men Germaniya va SSSR totalitar tuzumlarining keng ko'lamli urush bilan to'qnashuvi - 1940 yildan beri muqarrar edi, degan xulosaga keldim.
Ehtimol, oldinroq, 1936-1939 yillarda Buyuk Britaniya, Frantsiya va Qo'shma Shtatlar uchun Gitler Germaniyasining harbiy qudratining o'sishini to'xtatish va shu bilan ushbu bombani "zararsizlantirish" uchun ba'zi imkoniyatlar mavjud edi. Ammo ular bu imkoniyatlardan unumli foydalana olishmadi. Ko'rinishidan, ular Gitlerga aralashishni xohlamaganlar, chunki ular uni emas, balki Stalinni xavfliroq deb bilishgan. Gitler - 1936 yilda u juda ilg'or hurmatli siyosatchi hisoblangan. Time jurnali uning portretini muqovasiga chop etdi. Kontslagerlar hali mavjud emas edi. Muvaffaqiyatli evropalik siyosatchi Adolf Gitler bor edi, u o'z xalqini birlashtirdi va Germaniyani uzoq davom etgan inqirozdan olib chiqdi. Ular undan qo'rqmadilar. Ular Stalindan qo'rqishdi.
1940 yilda esa juda kech edi.
1940-1941 yillarda o'zgarishi mumkin bo'lgan narsa voqealar tartibi edi. Gitler Buyuk Britaniyaning qarshiligini oldindan sindirish uchun SSSRga hujumni keyinroqqa qoldirishi mumkin edi. Bundan nimasi farq qiladi? Asosan - hech narsa. Germaniyaning SSSRga hujumi bunchalik to'satdan bo'lmagan bo'lishi mumkin edi, lekin SSSR birinchi bo'lib hujum qiladigan vaziyat yuzaga kelishi mumkin edi. Men urushning borishi, uning davomiyligi va hujum vaqti va tartibidagi har qanday o'zgarishlar natijasida yo'qotishlar qanday o'zgarganligi haqida taxmin qilmayman. Har holda, yo'qotishlar katta bo'lar edi. Ikki totalitar tizim, ikkita jangovar mashina, dushmanni butunlay yo'q qilish uchun sozlangan - ular qisqa urush bilan cheklanib qololmasdi, ular 1941 yilda ham, 1942 yilda ham o'z maqsadlaridan chekinishmaydi. Ular o'z-o'zidan qulab tushmagan bo'lardi. Hammasi shunday bo'lib chiqdiki, bu tizimlar to'qnashib, ulardan biri yo'q qilinmaguncha kurashishga majbur bo'ldi. Tarix shunday rivojlandiki, bu tizimlar 1941-yil 22-iyunda to‘qnashib ketdi va Sovet Ittifoqi o‘zining ittifoqdoshlari – Buyuk Britaniya va AQSH ko‘magida shafqatsiz qonli urushda mag‘lub bo‘ldi, buni, albatta, unutmaslik kerak.
Biz bu muqarrar urushda g'alaba qozondik.
Biz katta yo'qotishlarga duch keldik, ammo g'alaba qozondik.
Urushga tayyorgarlik ko'rish va o'tkazishda Stalin va / yoki Sovet harbiy rahbarlari tomonidan qanday xatolarga yo'l qo'yilgan bo'lishidan qat'i nazar, 1941 yildagi asosiy tarixiy voqea - Ulug' Vatan urushining boshlanishi - ularning xatosi emas edi. 1941 yildan boshlab, bu tarixiy muqarrar edi.
Ikkinchi jahon urushi tarixini o‘rganish natijasida shunday tushunchaga keldim. Ehtimol, siz o'zingiz uchun yangi narsalarni o'rgandingiz yoki tushundingiz.
Kecha Sankt-Peterburgda “Konservativ istiqbol” muhokama klubining yig‘ilishi bo‘lib o‘tdi. Klub Rossiyaning Narodnaya liniyasi, Rossiya Assambleyasining Sankt-Peterburg bo'limi va Rossiya Prezidenti huzuridagi Rossiya xalq xo'jaligi va davlat boshqaruvi akademiyasining Shimoliy-G'arbiy boshqaruv instituti (SZIU RANEPA) qo'shma loyihasidir.
“Rossiya narodnaya liniya” gazetasi bosh muharriri, “Rossiya assambleyasi” xalqaro jamoat tashkiloti raisi Anatoliy Dmitrievich Stepanov Yig‘ilishni ochar ekan, u fevralsiz oktyabr oyi ham bo‘lmasligini ta’kidladi. Bugungi kunda Fevral inqilobi davlat poydevorini silkitgan alohida ahamiyatga ega. 1917-yil fevralida bolsheviklar monarxiya davlatida hokimiyatni oʻz qoʻliga ola olmadilar, biroq oktabrda hokimiyat zaiflashib, qadrsizlangan paytda davlat boshida radikallar turgan edi. Hozirgi zamon nuqtai nazaridan, bu mavzu rangli inqilobni tashkil etishga bo'lgan doimiy urinishlar bilan bog'liq. Rossiyada bunday inqilobni amalga oshirishga bo'lgan muvaffaqiyatsiz urinishning 5 yilligi bizni bir asr oldingi voqealarga xavotir bilan qarashga majbur qiladi. Fevral inqilobi nima uchun sodir bo'ldi? Nima uchun jamiyat va davlat bir-biriga dushman bo'lib qoldi? Nega o‘ng qanot kuchlar tarixiy jarayon chetida qoldi? Fevral inqilobi saboqlarini tushunishda bu savollar tug'iladi.
Rossiya Prezidenti huzuridagi Rossiya xalq xoʻjaligi va davlat boshqaruvi akademiyasining Shimoli-gʻarbiy boshqaruv instituti direktori, iqtisod fanlari doktori, tarix fanlari nomzodi, professor Vladimir Aleksandrovich Shamaxov Ishonchim komilki, 2017 yilda ko'tarilgan mavzu Rossiyada kelgusi yilda sodir bo'ladigan barcha narsalarni hisobga olgan holda asosiy mavzu bo'ladi. Dunyo yagona rus inqilobi sifatida qabul qilingan fevral va oktyabr inqiloblarini farqlamaydi - bu nafaqat Rossiyaning, balki butun dunyoning yo'lini o'zgartirgan eng muhim tarixiy voqeadir. Olim o‘sha tarixiy voqealarni bugun va kelajakka prognoz qilmasdan turib, o‘tmishdagi burilishlarni anglashni noto‘g‘ri deb biladi. Inqilobiy voqealarni idrok etishni populistik, shoumenlik formati doirasida cheklab bo‘lmaydi. Inqilobni ilmiy nuqtai nazardan, turli nuqtai nazarlarni hisobga olgan holda o'rganish kerak. Tarixiy tajribani o'rganish ba'zi saboqlarni beradi. Vladimir Aleksandrovich bu jarayonga yoshlarni jalb etish zarur, deb hisoblaydi.
Keyin “Fevral saboqlari: Rossiyadagi inqilobning 100 yilligi” mavzusidagi asosiy ma’ruza bilan tarix fanlari doktori Andrey Aleksandrovich Ivanov... Olimning ishonchi komilki, inqilob deyarli muqarrar edi, chunki mavjud davlat tartibining qulashi muqarrar edi. Agar oddiy sababga ko'ra u deyarli hech kimga mos kelmasa, kichik bir qo'riqchilar guruhi bundan mustasno. Muxolifat va inqilobiy kuchlar turli tabaqa va mulk vakillari, jumladan, zodagonlar va ruhoniylar bilan to'ldirildi. Konservativ kuchlar 1905 yildan beri sodir bo'lgan o'zgarishlardan mamnun emas edi. Dvoryanlar davlatni quruvchi kuch bo'lishdan to'xtadi. Tizim halokatga uchradi.
Tarixchi vatanparvarlik muhitida hukm surayotgan inqilobni masonlar, xorijliklar va xorij agentlari qilgan degan qarashlarni tanqid qildi. Hamma aybdor. Fevral inqilobining yaratuvchilari generallar, millioner tadbirkorlar, zemstvo harakatining liberal rahbarlari, dvoryanlar, buyuk knyazlar, parlament elitasi, davlat arboblari va hatto monarxistlar edi (V.V.Shulgin, V.M.Purishkevich va boshqalar).
Ma’ruzachi shunday savol berdi: “Bu Rossiyada hayot chidab bo‘lmas, hukumat o‘rtamiyona, monarxiya salohiyati tugaganini anglatarmidi?”. Albatta yo'q. Rossiya iqtisodiy jihatdan jadal rivojlandi, ammo Birinchi Jahon urushi iqtisodiy vaziyatni yomonlashtirdi. Jamiyat bundan battar bo'lishi mumkin emasligiga ishonch hosil qildi. Tarixchining ishonchi komilki, davlat parchalanishining oldini olish deyarli mumkin emas edi. Aleksandr II ning islohotlaridan beri Rossiya inqilob sari intilyapti, Aleksandr III davrida jarayonlar muzlatilgan edi.
1905-1907 yillarda kuchli aksilinqilobiy kuchga aylangan Qora yuz (o'ng qanot) partiyalari 1917 yil fevral oyida imperiya poytaxtida boshlangan inqilobni nafaqat to'xtata olmadilar, balki uni 1907 yil fevralida ham taklif qila olmadilar. kamida uyushgan qarshilik. To'g'ri lager fevral inqilobini to'liq sarosimada, chuqur tushkunlik holatida kutib oldi va o'z halokatini anglagan holda parchalanish holatida edi. Bundan tashqari, monarxiya tuzilmalarining davlat hokimiyatidan chetlanishi, ulardan chetlanishi ham o‘z samarasini berdi. Rus o'ngchilari asosiy aksilinqilobiy kuch sifatida davlat hokimiyati harakat qilishi kerak, deb hisoblardilar va ularning vazifasi 1905 yil inqilobidagi kabi bu "salib yurishida" faqat yordam berish edi.
O'ng pozitsiyasining fojiasi 1917 yilga kelib keng ommaning qo'llab-quvvatlashini yo'qotib, yaqinlashib kelayotgan inqilobiy bo'ronni aniq ko'rganligi bilan kuchaydi. Bundan tashqari, ular o'zlarining mag'lubiyatlarini ham, imperiya davlatchiligining qulashi va so'l radikalizmning g'alabasi bilan yakunlangan liberal muxolifat faoliyatining qayg'uli natijasini ham katta bashoratli aniqlik bilan bashorat qilishga muvaffaq bo'ldilar. O'ng qanotchilar payg'ambar bo'lib chiqdi, fevral inqilobi natijasida hokimiyatga kelgan liberallar boshqaruvga to'liq qodir emasligini ko'rsatdi.
To'g'ri lager vakillari tomonidan taklif qilingan "retseptlar" ning barcha zaifligi va hayotiyligining yo'qligi shundaki, o'sha paytga qadar mamlakatda hal qiluvchi hokimiyat, shaxsiy javobgarlikni o'z zimmasiga olishga tayyor ma'muriyat, sodiq generallar yo'q edi. monarx yoki birlashgan monarxistik partiyalar. Shuning uchun huquqning bir qarashda uyg'un va mantiqiy ko'ringan takliflari 1917 yil fevralida amalga oshirilmadi.
Inqilob muqarrar bo'lib borayotganini tushunishiga qaramay, o'ng qanotlarning deyarli hech biri bu 1917 yil fevralda bo'ladi degan fikrga yo'l qo'ymadi.
O‘z navbatida liberallar ommaviy axborot vositalari orqali xalqning hukumatga, davlatga va podshohga bo‘lgan ishonchini puchga chiqardilar. Natijada hokimiyat muqaddaslashtirildi va xalqning davlat hokimiyatiga ishonchi yo'qoldi.
Monarxiya dushmanlari kuchli bo'lgani uchun emas, balki himoyachilari zaif bo'lgani uchun quladi. Hokimiyatda inqilob boshlanishini kechiktira oladigan odamlar yo'q edi.
O‘ng qanotlar inqilob pastdan emas, yuqoridan bo‘lishini kutishgan. Ular fevral inqilobining harakatlantiruvchi kuchi kim bo'lishini oldindan aytib bera olmadilar.
Imperator Nikolay II ning taxtdan "ixtiyoriy" voz kechishi, o'ng qanotlarni qasamyod qilishdan ozod qilgani ularning sarosimaga tushishini yanada kuchaytirdi. Nikolay II ning murojaati ham muhim rol o'ynadi, u o'z fuqarolariga so'nggi murojaatida ularni "har qanday holatda ham" Germaniya bilan urushni davom ettirishni so'rab, "tez birlikka erishish uchun xalqning barcha kuchlarini birlashtirishga" chaqirdi. g'alaba ». Natijada, monarxistlar monarxning irodasiga bo'ysunishga va Rossiyaning Germaniya ustidan g'alaba qozonishi uchun Muvaqqat hukumat bilan kurashdan voz kechishga majbur bo'ldilar, bu armiya yagona kuchga bo'ysungan taqdirdagina mumkin bo'ladi va bo'ysunmaydi. fuqarolik qarama-qarshiligiga tortildi.
Ammo aytilganlarning barchasidan tashqari, o'ng qanotlar faqat muhojirlikda anglab yetgan yana bir nihoyatda muhim jihat bor edi: 1917 yilda boshlangan inqilob, 1905 yilgi inqilobdan farqli o'laroq, milliy, vatanparvarlik shiorlari ostida sodir bo'ldi. Agar rus-yapon urushi davrida boshlangan 1905 yil inqilobini yaratuvchilar mag'lubiyatga uchragan tuyg'ularga va vatanparvarlikka qarshi ritorikaga amal qilishgan bo'lsa, unda "fevral qahramonlari" vatanparvarlikka, urushni g'alabali yakunlashga va "nemis" ni yo'q qilishga chaqirdilar. "Rossiya milliy manfaatlarining g'alabasiga to'sqinlik qilgan sulola. O'tmishdagi xatolarni hisobga olgan holda, liberal muxolifat yetakchilari vatanparvarlik kartochkasini o'ynashga muvaffaq bo'lishdi va o'zlarining asosiy kozilari - vatanparvarlik monopoliyasidan mahrum qilishdi. Vatanparvarlik ritorikasi liberal muxolifatga (birinchi rus inqilobi davridagidan farqli o'laroq) armiyaning eng yuqori mansabdor shaxslari bilan yaqin aloqa o'rnatish va ularni o'z tomoniga tortish imkonini berdi.
Liberal ommaviy axborot vositalari odamlarda bunday yashash mumkin emas, degan ishonchni uyg'otdi, ular jamiyatni qayta yo'naltirishga muvaffaq bo'lishdi.
Bunday sharoitda rus monarxistlarining tez qulashi oldindan aytib bo'lingan va muqarrar holga aylandi. Monarxistik kuchlarning zaifligi va parchalanishi, hukumatning o'zini o'zi yo'q qilishi, podshohning "ixtiyoriy" taxtdan voz kechishi va rus jamiyatining barcha qatlamlarida keng qo'llab-quvvatlangan inqilobning milliy xarakteri siyosiy kurashdan mahrum bo'ldi. ma'no avtokratiyasini tiklash uchun - na podshoh, na cherkov, na xalq tomonidan baraka topmadi va monarxiya tarafdorlariga jiddiy muammolardan boshqa hech narsa va'da qilmadi.
Hisobotda ko‘plab savollar tug‘ildi. Nima uchun konservativ ommaviy axborot vositalari jamoatchilik fikriga sezilarli ta'sir ko'rsatmadi? Bolsheviklarning g'alabasi oldindan aytib bo'lmaydigan xulosa edimi? Nima uchun davlat tuzumi jamiyatning barcha qatlamlariga mos kelmay qoldi? 1917 yil fevral voqealarida Buyuk Britaniyaning roli qanday? Inqilob arafasida jamiyatning asosiy qarama-qarshiliklari qanday edi? Fevral inqilobi davrida dehqonlarning kayfiyati qanday edi? Zamondoshlarimiz uchun fevral oyining asosiy darsi nima bo'lishi kerak? Ushbu voqealarda cherkovning roli qanday? Nikolay II ning taxtdan voz kechishi edimi?
Andrey Aleksandrovich savollarga batafsil javob berganidan so‘ng yig‘ilish ishtirokchilari o‘z fikr-mulohazalarini bildirdilar.
Rossiya Jamoatchilik palatasi millatlararo va dinlararo munosabatlarni uygʻunlashtirish komissiyasi raisining oʻrinbosari, Etno-diniy tadqiqotlar markazi direktori, Sankt-Peterburg yeparxiyasi cherkov va jamiyat oʻrtasidagi aloqalar boʻlimi raisi Arxipriest Aleksandr Pelin Muqaddas Sinod fevral inqilobini olqishlaganini va "olijanob" Muvaqqat hukumat uchun ibodat qilishga chaqirganini afsus bilan qayd etdi. Nikolay II Kengashgacha bo'lgan yig'ilishning islohotlar o'tkazish, birinchi navbatda Patriarxatni tiklash bo'yicha takliflarini qo'llab-quvvatlamadi. Bu vaqtga kelib, sinodal tizim qobiliyatsiz bo'lib chiqdi. Imperator o'zini cheklovchi shaxs rolida his qildi, ammo episkop unvoniga ega emas edi. Ota o'ziga savol berdi: agar Nikolay II Patriarx etib saylansa, monarxiya yangilanadimi? Uning fikricha, avtokratiyaning qulashining sabablaridan biri Patriarxatning avvalroq emas, masalan, 1905-07 yillarda faqat inqilobiy voqealar jarayonida tiklanganligidir.
Rejimning yemirilishining yana bir sababi, Rossiya Yevropa paradigmasiga qo‘shilgan holda rivojlangan zamonaviylik yo‘lidan bordi. Bu e'tiqod va din hokimiyatining qulashiga olib keldi, ularning o'rnini fan egalladi. Inson faoliyatining barcha sohalarida desakralizatsiya yuz berdi. Fevral inqilobining asosiy sabog'i - jamoat makonining desakralizatsiyasi - milliy xavfsizlikka tahdid soladi.
Falsafa fanlari doktori, Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vazirligining Rossiya san'at tarixi instituti direktori, professor Aleksandr Leonidovich Kazin rus ijtimoiy-madaniy inqiloblarining ma'nosi xalqning chirigan elitani kesib tashlashida namoyon bo'lishini ta'kidladi. Fevral inqilobi aynan elita chiriganligi sababli sodir bo'ldi. Uning o'rniga kelgan elita 9 oydan ortiq davom etmadi. 1930-yillarda Stalin inqilob qilib, trotskiychi, internatsionalist elitani yo'q qildi. Rus pravoslav tsivilizatsiyasi, ta'kidladi faylasuf, ijtimoiy va madaniy to'ntarishlar orqali o'z mavjudligini tiklaydi.
Psixologiya fanlari doktori, professor, Rossiyada xizmat ko'rsatgan fan arbobi Valentin Evgenievich Semyonov XX asr boshlari va XXI asr boshlari o‘rtasidagi o‘xshashlikni keltirib chiqardi. Har ikki davr ham yuqori oʻnlik koeffitsienti, boy va kambagʻal oʻrtasidagi tafovut, maʼnaviy-axloqiy inqiroz bilan tavsiflanadi. Qiyosiy tahlil shuni ko‘rsatadiki, tarix saboqlari hisobga olinmaydi, xalqimiz saboqsiz. Bugun ham xavfli vaziyat. Milliy yetakchimiz Vladimir Putin liberallar bilan o‘ralgan, bu esa dahshatli oqibatlarga olib kelishi mumkin. Patriotlar hokimiyatga yetib bora olmaydi.
Iqtisodiyot fanlari doktori, professor Valeriy Nikolaevich Andreev Rossiya imperiyasi elitasining etnik tarkibiga e'tibor qaratdi. Dvoryanlar atigi 44% ruslardan, umuman aholi esa 76% dan iborat edi. Bunday elita uchun kim o'ladi? – ritorik savol berdi olim. U imperiya qurilishiga hech bo'lmaganda xalaqit bermaydigan milliy g'oyani muhokama qilishdan qochmaslikka chaqirdi. Aks holda, vaziyat yana takrorlanishi mumkin. Axir, xalq SSSRni himoya qilishdan bosh tortdi, chunki ular uni Rossiya deb hisoblamadilar. Va hozirda, Valeriy Nikolaevichning fikricha, hamma narsa xalq hozirgi davlatni qo'llab-quvvatlashni to'xtatishi tomon ketmoqda.
Rus mutafakkiri, jamoat arbobi, publitsist, "Rus o'zini o'zi anglash" falsafiy-tarixiy jurnali bosh muharriri. Boris Georgievich Dvernitskiy fevral inqilobini nasroniylik nuqtai nazaridan tushunishga chaqirdi. Biz Masihning Birinchi va Ikkinchi Kelishi o'rtasidagi oraliqda yashaymiz. Shu munosabat bilan, Dajjolga bo'ysunmaydigan odamni tarbiyalash uchun Logosni oshkor qilish kerak.
Rossiya tarixida to'rt xil inqilob bo'lgan. Ruhiy, Rossiyaning suvga cho'mishi sodir bo'lganida. Ushbu inqilob tufayli xalqimiz Muqaddas Rossiya va ma'naviy birlik ideallarini topdi. Ioann Dahshatli ikkinchi Kumush inqilobning rahbari bo'ldi. Bu vaqtda Moskva g'oyasi - Uchinchi Rim - e'lon qilindi. Rossiya jahon pravoslavligi uchun o'z mas'uliyatini tushundi. Uchinchi inqilobni Buyuk Pyotr amalga oshirdi. U Rossiya hududida yashovchi xalqlarni xristianlashtirish bilan shug'ullanadigan pravoslav rus imperiyasini yaratishga harakat qildi. Ayni paytda kontseptsiya joriy etilmoqda vazirliklar... Temir inqilobiga Stalin boshchilik qildi. Vaziyat yovuzlikka qarshi tura oladigan kuchli rahbarni talab qildi.
Fevral inqilobi, faylasufning fikricha, muqarrar edi. Ammo takrorlash bo'lmaydi, garchi chalkashlik va bo'linish mumkin. Bizning jamiyatimiz ikkiga bo'lingan. Binobarin, bizni birlashtiradigan shunday tarix tushunchasini topish kerak.
Rossiya Prezidenti huzuridagi Rossiya xalq xoʻjaligi va davlat boshqaruvi akademiyasining Shimoli-gʻarbiy boshqaruv instituti professori, falsafa fanlari doktori Aleksandr Ivanovich Kugay Rossiya kuchning shaxsiy modeli bilan ajralib turishini ta'kidladi. Uning so'zlariga ko'ra, Rossiya tarixida shaxsning o'rni juda katta. Olim, agar Nikolay II ning boshqa fazilatlari bo'lsa, uni ko'p kechirishini taklif qildi. Ammo unda hal qiluvchi iroda yo'q edi.
Geologiya-mineralogiya fanlari doktori, Sankt-Peterburg davlat universitetining bosh ilmiy xodimi Sergey Kirillovich Simakov O'sha davrdagi inqilobiy voqealarni izohlashda Rossiyaning qamal qilinishi va Yevropaning ta'sirini hisobga olishni zarur deb biladi. 1613 yildan boshlab Rossiya Yevropa elitasi ruhi bilan boshqariladigan yarim yevropa davlatiga aylantirildi. Inqilob jarayonida hokimiyat tepasiga mamlakatimizning evrosiyolik, yarim osiyolik xarakteriga ko'proq mos keladigan odamlar keldi. 1917 yilda Rossiya Yevropa yo'lini tugatib, Osiyoga yo'l oldi. O‘shanda boshlangan Osiyoga ko‘tarilish davom etmoqda.
Sankt-Peterburgdagi "Peresvet" Bryansk jamiyati boshqaruvi a'zosi Aleksandr Pavlovich Tsybulskiy nutqini 17-asrdagi boʻlinish bilan boshlangan fevral inqilobi arafasida yuzaga kelgan maʼnaviy va diniy inqirozga bagʻishladi. Keyin imonni rad etish, o'ziga xos ruhiy tanazzul paydo bo'ldi. Bizning davrimizda hokimiyatning simfoniyasi borga o'xshaydi, ammo ma'badlarga ommaviy oqim yo'q.
Arxipriest Aleksandr Pelin inqilobning ma’naviy jihatini hisobga olish zarurligi haqida ma’ruzachi bilan kelishib oldi. Ruhoniy cherkovni milliylashtirishga qarshi chiqdi. Davlat va cherkov o'rtasida shartnomaviy munosabatlar o'rnatilishi kerak, bu cherkovni davlatga aylantirmaydi, balki uning jamiyat hayotida ishtirok etishiga imkon beradi. "Vijdon erkinligi va diniy birlashmalar to'g'risida" federal qonuni, ota Aleksandrning so'zlariga ko'ra, protestant ruhiga ega. Agar Rossiya pravoslavlikning ma'naviy mohiyatini va ichki sirini yo'qotsa, biz nopok bo'lib qolamiz va norozilik qilamiz.
Rossiya Psixologiya Jamiyatining a'zosi Andrey Alekseevich Lokiev cherkov va ruhoniylar ta'sirining psixologik foni haqida gapirdi. Din hayotga ma'no beradi. Rus xalqi uchun qadriyat - bu qahramonlik, fidoyilik qobiliyati. G'arbda qulaylik qadriyat sifatida tan olingan. Rus xalqiga qahramonlik qilish imkoniyatini bergan pravoslavlik edi. Fevral inqilobi elita xalqni boshqara olmagani uchun sodir bo'ldi, natijada xalq ekspluatatsiyaga ishonchini yo'qotdi va cherkovga ishonchini yo'qotdi. Xalq bolsheviklarni qahramonlikka chaqirgani uchun ularga ergashgan. Chunki odamlar o'zlarini xotirjam qilishdan charchagan, ular jasoratni bajarishga tayyor edilar.
Ontologik tadqiqotlar markazi rahbari Igor Evgenievich Shuvalov fevral inqilobining asosiy saboqini sinergiya va jamiyatning tuzilishini e'tiborsiz qoldirish deb hisoblaydi. 1917 yilga kelib, Rossiyada ko'plab simulyatorlar paydo bo'ldi. Xalq tuzilmagan va bunday jamiyat osonlikcha tashviqot va manipulyatsiyaga berilib ketadi. Hozirgi avtomatlashtirilgan jamiyat sinergetik tarzda tuzilgan bo'lishi kerak. U ko‘plab davra suhbatlari natijalari bo‘yicha natijalar to‘planmaganidan afsus bildirdi. Munozara aylana shaklida o'tadi. Igor Evgenievich ko'proq ochiqlik, sinergiya va samimiylikka chaqirdi.
Tarix fanlari nomzodi Dmitriy Igorevich Stogov uning ko'plab hamkasblari, shu jumladan vatanparvarlar ham Nikolay II nega taxtdan voz kechganligi, nega inqilobni bostirmaganligi haqida hayron bo'lishlarini tan oldi. Muammo shundaki, o'sha paytda Rossiyada imperator tayanishi mumkin bo'lgan haqiqiy kuchlar yo'q edi. Maydonning hamma joyida politsiya xodimlari liberal va hatto inqilobiy doiralar bilan chambarchas bog'liq edi. Olimning so'zlariga ko'ra, Rossiyaga qarshi kuchlar hech bo'lmaganda 18-asrning oxiridan boshlab hokimiyatga kira boshlagan, keyin bu hodisaning birinchi alomatlari allaqachon aniq ko'rinib qolgan. Hozirgi vaziyat 20-asr boshidagi inqilobdan oldingi davrni eslatadi. Vladimir Putin liberal-kosmopolit elita tomonidan kishanlangan, bu vatanparvar fuqarolarni hayratda qoldirmaydi. Vaziyatni o'zgartirish uchun tarixchining ishonchi komilki, vatanparvar elitani bog'chadan boshlab tarbiyalash kerak.
Sankt-Peterburg shahrining Gavan tumani shahar kengashi deputati Vadim Viktorovich Ribin fevral inqilobining boshlanishida Buyuk Britaniyaning roli juda katta, deb hisoblaydi. Dalil sifatida u 1913-yilda Britaniya razvedkasining Britaniya hukumatiga taqdim etgan hisobotini keltirdi. Ushbu hujjatda Rossiya Buyuk Britaniyaning asosiy geosiyosiy raqibi sifatida ko'rsatilgan.
Sankt-Peterburgdagi Milliy tadqiqot universiteti Oliy iqtisodiyot maktabi professori Aleksandr Sergeevich Skorobogatov Rossiya uchun xavf tug'diradigan o'qimishli odamlar, deb hisoblaydi. Buni fevral inqilobi, Sovet Ittifoqi davridagi dissidentlar harakati va hozirgi liberal ziyolilar tasdiqlaydi. Ta'limning dindorlik bilan salbiy bog'liqligi ta'lim tizimining fan va madaniyat sohasidagi G'arb yutuqlariga yo'naltirilganligidan dalolat beradi. Xalq ongiga sezilarli ta’sir ko‘rsatgan fevral inqilobining yuzaga kelishida liberal ommaviy axborot vositalarining xizmati katta bo‘ldi. Afsuski, chor hukumati matbuotni liberallar ixtiyoriga topshirdi. Fevral oyidan olingan muhim saboqlardan biri shundaki, siz ommaviy axborot vositalari ustidan nazoratni yo'qotmasligingiz kerak.
Pravoslav huquqshunosi Konstantin Borisovich Erofeev Fevral inqilobini Rossiya parchalanib, kuchsizroq dushman oldiga tushgan vaziyat sifatida qabul qiladi. Endi G‘arb bilan Sharq o‘rtasida manevr qilayotgan mamlakatimiz bu xatoni takrorlashi mumkin.
Falsafa fanlari doktori professorning fikricha Aleksey Nikolaevich Shvechikov, Fevral inqilobini tushunishda ma'naviy omil kam baholanadi. Aleksey Mixaylovich davrida Rossiyaning butun tarixida ma'naviyatning eng yuqori nuqtasi bo'lgan. O‘shandan beri mamlakatimiz hech qachon bunday darajaga ko‘tarilmagan. 1917 yilda podshoh va ierarxiya o'rtasidagi munosabatlar keskinlashdi. Ular o'rtasida tushunmovchilik uzoq vaqt oldin paydo bo'lgan. Endi vaziyat ham nomukammal. Agar siz ruhiy ish bilan shug'ullanmasangiz, oqibatlari dahshatli bo'lishi mumkin.
Pravoslav publitsist ruhoniy Sergey Chechanichev fevral inqilobi paytida hokimiyatga tuhmat qilingan, xalq aldangan, deb hisoblaydi. Jamiyat Yahudoning gunohini qildi, yaxshilik va yomonlikni farqlash qobiliyatini yo'qotdi, haqiqatni idrok etishni to'xtatdi, illyuziyalar bilan oziqlana boshladi. Shuning uchun ham jamiyat inqilobni qabul qildi. Spikerning ishonchi komilki, Nikolay II ag'darilishi fitna orqali sodir bo'lgan.
Har bir shifokorning o'z qabristoni bor, deyishadi. Maslahatchilarda ham bor, faqat bir nechta odam buni tan oladi. Bilasizmi, odamning kartasida xavfni ko'rish va uni haqiqatga ishontira olmaslik juda qo'rqinchli. Ammo men sizga hamma narsani tartibda aytib beraman.
Uzoq vaqt oldin, 2000 yilda men litsenziyani topshirdim va birinchi mashinamni sotib oldim. Bu 13 yoshida qizil Volkswagen Golf edi. O'gay otam aytganidek: "Agar siz o'zingizga "Zaporojets" ni xarid qilsangiz yaxshi bo'lardi." Men shunday dedim, chunki qo'rquv meni haydashni unchalik yaxshi bilmasdi. Shu sababli, mustaqil haydashning dastlabki kunlarida men gaz va tormoz pedallarini aralashtirishga muvaffaq bo'ldim va to'xtash joyida 3 ta mashinani urib yubordim. Men garajni ijaraga olishim kerak edi.
Ular tezda va uydan uzoqda garaj qidirayotganlari uchun birinchi bo'lib duch kelganini olishdi. Unga kirish uchun siz sinashingiz kerak edi - u asosiy ko'chaga burchak ostida joylashgan edi. Men qiyinchilik bilan garajga kirdim, tirnalgan chap eshik meni xijolat qildi, lekin nima qila olardim? Men xatolarimdan saboq oldim. Bir marta qo'shnim mening millimetr ayol sifatida harakatimni ko'rib, yordam taklif qildi - u mening mashinamni garajga olib kirdi. Shunday qilib, men qo'shnim Leonid Mixaylovich bilan uchrashdim va ko'chaning bu qismida hamma yaxshi kommunal kvartirada bo'lgani kabi muloqot qilishini va uning garaji aloqa markazi ekanligini bilib oldim.
O'zimning golfimda men faqat filtrlar va moylarni almashtirdim (mashinada menga omad kulib boqdi) va qo'shnilar qanday qilib ehtiyotkorlik bilan "otlar" ga e'tibor berishlarini, buzilish sababini izlashlarini, qismlarni olishlarini, ta'mirlashlarini, yuvishlarini, ishqalanishlarini kuzatdim! Har qanday ob-havoda! Albatta, ular menikidan ko'proq haydashdi, har bir mashina bizning yo'llarimizga bardosh bera olmaydi.
Agar siz hayotingizda hech bo'lmaganda bir marta hamma narsa bir kishi uchun va bitta hamma uchun bo'lgan jamoada qatnashgan bo'lsangiz, meni tushunasiz. Bunday samimiy do‘stlikni, o‘zaro yordamni, o‘zaro yordamni boshqa hech qaerda uchratmaganman. Biz tug'ilgan kunlarni va haftaning birinchi juma kunini nishonladik, yozda biz sababsiz, lekin shunchaki yig'ilish va hamma bilan gaplashish uchun kabob pishirdik. Takror aytaman: bizning koinotimizning markazi Leonid Mixaylovich edi, shunchaki Lenya yoki oddiygina Mixalich.
Menda bitta fotosurat qoldi. Mixalich mening chap tomonimda o'tiradi. Bu juda oddiy munosabatlar edi.
Leonid Mixaylovich birinchi toifali avtoulovchi bo'lib chiqdi. Nazarimda, u har qanday dvigatelni ko'zini yumib qismlarga ajratib, yig'ish mumkin edi. Uning bir nechta garajlari bor edi va u boshqa odamlarning mashinalarini ta'mirlash va tiklangan mashinalarni qayta sotish orqali pul ishlagan. Bularning barchasi qonuniy ravishda qanday rasmiylashtirilgan, soliq to'laganmi ... o'zingiz taxmin qiling ... va u ham zavodda chilangar bo'lib ishlagan.
Keyin turmushga chiqdim va Germaniyaga ketdim.
2017 yil avgust oyida men Gomeldagi ota-onamga tashrif buyurdim. Telefon jiringlaydi (onam hozir mening telefon raqamimni ishlatadi). Mixalich!
- Ohh, yaxshimisiz? Xo'sh, siz Gomeldamisiz? Keling, hozir sizga kelaman, hech bo'lmaganda ko'rishguncha?
Mixalich xursand, jilmayib keldi va birinchi navbatda menga pasportini uzatdi: “Vo, mehmonlarni tashlab, sizning oldingizga yugurdi. Bugun men 60 yoshdaman! ”
Rostini aytsam, uning bu qilmishidan hayratda qoldim. Mening tug'ilgan kunimda onamga qo'ng'iroq qiling, men qachon kelishimni bilib oling, keyin mehmonlarni tark eting ... Va endi men o'ylaymanki, bu uning imkoniyati, ilhom, o'zini himoya qilish hissi, uning yulduz qutqaruvchisining namoyon bo'lishi edi. "Oy fazilati", agar u bizning uchrashuvimizga boshqacha munosabatda bo'lsa.
Va men endigina do'stimga tashrif buyurishga tayyorgarlik ko'rayotgan edim, men bilan Xitoy kalendarini oldim. Lenya 60 yoshda ekanligini aytib, menga pasportini ko'rsatganida, men xavotirga tushdim. Chunki o'sha paytda menda 1957 yilda tug'ilgan odamlar 2017 yilda dublikatdan omon qolmaganiga bir nechta misollar bor edi.
Dublikat nima?
Bu energiyaning ikki baravar ko'payishi.
Samoviy magistrallar va yer shoxlari birikmalarining ketma-ketligi 60 tirik tsiklga ega, ya'ni har 60 yil, 60 oy, 60 kun va 60 soatda takrorlanadi. Aynan shu tsiklik tabiat voqealarni bashorat qilish yoki rejalashtirishga yordam beradi.
Ya'ni, 60 yoshning tilga olinishi menga ho'kizdagi qizil lattadek ta'sir qildi - xavf!
Men taqvimni ochdim va Mixalichning tug'ilgan kunini topdim.
Tsikllik paradoksaldir, chunki u odamning tug'ilgan oyini takrorlashi mumkin, ayniqsa 60 yil ichida oylar 12 marta o'zgarib, tug'ilish paytidagi holatda bo'lgan. Qanday ko'rinishini ko'ring.
Ya'ni, hozirgi vaqt bazi Leonid Mixaylovichning yili va oyini takrorladi. Xitoyliklar dublikat haqida: "Kishi borish kerak" deyishadi. Yoki odam yoki vaqt. Yil va oy insonning sog'lig'i va jamiyati uchun javobgar bo'lganligi sababli, shunday paytlarda qarama-qarshilik holati paydo bo'ladi - sizning muhitingizda o'zini sizning joyingizga da'vo qilishga haqli deb hisoblaydigan odam bor. Ayniqsa, boylik qaroqchilari ikki baravar ko'payganida.
Yana bir nuqta.
60 yil davomida inson boylik ustunlarining yarmidan o'tadi. Bu shuni anglatadiki, u o'zining oylik ustuniga to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi bo'lgan zarbada topadi. Bu to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuv, anti-duplikatsiya deb ataladigan narsa. Hamma odamlar bu sinovdan o'tadi !!!
Erdagi hayotda bu vaqt pensiyaga to'g'ri keladi - insonning hayoti 180 darajaga o'zgaradi. Keyin u ishga ketdi va hammaga kerak edi, hozir esa uyda yolg'iz o'tirib televizor ko'radi. Albatta, ko'p narsa to'qnashuvning foydali bo'ladimi, yillar davomida tasdiqlanganmi va hokazo. Bu erda men sizga 7-o'nlikka o'tish paytida energiyani o'zgartirish printsipini ko'rsatdim.
Mixalichning quvonchi aynan nafaqaga chiqqani bilan bog'liq edi.
- Hammasi! Yetarli! Men boshqa hech kimdan qarzdor emasman. Men esa mashinalarda aylanib yurishdan charchadim. Men narxlarni oshiraman. Kimga yoqmasa - eshik ochiq, men hech kimni tutmayman. Men o'zimning zavqim uchun, qachon va qancha xohlasam, ishlayman. Bu men uchun etarli bo'ladi. Men sayohat qilishni, dunyoni ko'rishni xohlayman.
Shu ruhda Mixalich mening kelajak hayotimni men uchun chizdi.
Va mening ko'z o'ngimda qizil latta paydo bo'ladi.
Axir uchinchi omil ham bor- olovli jazo. Bilasizmi, olovli jazo xiyonat va orqaga pichoq urish, boshqacha aytganda, munosabatlar muammolarini anglatadi. Shaxs turlari va jazoni shakllantiradigan ustunlar bo'yicha, biz qayerda muammo kutish mumkinligini taxmin qilishimiz mumkin.
Mixalichning kartasida omad ustuni kelishi sababli olovli jazo shakllandi. Ya'ni, jazo uchun zaruriy shartlar Ilon va Maymunga zarar etkazish ko'rinishidagi kartada edi. Yo'lbars bilan xushmuomalalik sxemani yopdi va reaktsiya boshlandi.
- Lyonya, - diqqat bilan so'radim. - Hammasi joyidami? Mijozlar bilanmi? "Tom" bilanmi?
- Oh, siz yana xitoylik bema'niligingiz bilan! Endi men uchun hech kim qaror qilmaydi. Men erkin odamman.
... Leonid Mixaylovich bir hafta o‘tib – 2017-yilning 31-avgustida o‘z uyi kiraverishida o‘ldirilgan. Aksincha, oila va do'stlar uning o'ldirilganiga ishonishadi. Politsiyaning fikricha, endigina nafaqaga chiqqan va o‘z hayotini uzoq yillar davomida rejalashtirgan baxtli sog‘lom erkak o‘zi yiqilib, boshining orqa qismiga zinapoyaga urilgani va bosh suyagi sinishi oqibatida vafot etgan.
Fojia sodir bo'lgan sana, shaxsan, bu qotillik ekanligiga hech qanday shubha tug'dirmaydi. Olovli jazo o'zining barcha ulug'vorligi bilan kartadagi jazoni faollashtiradi. Men qotillik tashkilotchilarini mijozlar orasidan qidirardim.
Ammo Xitoy akademiyalarining politsiya xodimlari tugatmadi, shuning uchun ular ishni baxtsiz hodisa deb hisobdan chiqarishdi. Mixalichning qizi haqiqat uchun kurashmoqchi ... nima bo'lishini ko'ramiz.
Achinarli voqea uchun uzr, lekin bu hayot.
BaZi-ni o'rganing va o'zingizga g'amxo'rlik qiling!
Irina Makovetskaya,
Feng Shui xalqaro forumi maslahatchisi
100 yil oldin buyuk davlatlar murosaga kelish san'atini unutgan edi
Nima ekanligini tushunish uchun davlatning parchalanish sanasini bilish kifoya. Va 1917 yilda siyosiy tizim, iqtisodiyot va jamiyat, hatto armiya inqiroz davriga kirdi. Va bu Germaniya va Avstriyada vaziyat ko'p jihatdan nochor bo'lganiga va Antanta, shu jumladan Rossiya muqarrar g'alabaga qarab ketayotganiga qaramay.
Sarayevo qotilligining yuz yilligi va urush boshlangan bir yilda “Rossiya umumevropa qarama-qarshiligida faol ishtirok etishdan qochib qutula olarmidi?” degan savoldan qutulib bo‘lmaydi. Ma’lumki, urushdan sal avval an’anaviy ittifoqchimiz Germaniya bilan munosabatlarning yomonlashganidan norozi bo‘lgan siyosatchilar va mutafakkirlar Rossiyada o‘zlarini tanitdilar. Xo'sh, rus germanofillarini ma'naviy g'alaba bilan taqdirlash va ular 1914 yilda sahna ortidagi jangda mag'lubiyatga uchraganidan xo'rsinish nima kerak?
Ammo Germaniyadagi kuchlar muvozanatini hisobga olmaslik mumkin emas. Tango uchun sizga ikkita kerak, siyosiy raqs uchun - undan ham ko'proq. Nemislar Rossiya bilan sulh tuzishga tayyor edilarmi? Urushdan o'n yil oldin - aniqrog'i, ha. Va ular Rossiya-Frantsiya ittifoqini yo'q qilishga intilishdi, biz bu haqda batafsilroq gaplashamiz. Ammo 1914 yilda Bismark an'analariga zid ravishda nemis "lochinlari" orasida Rossiyaga qarshi partiya ustunlik qildi. Germaniya haqiqatan ham o'z hududini kengaytirishi kerak edi - va Polsha, Belarusiya va Kichik Rossiya hududlari kengayish uchun eng jozibali makon hisoblangan. Rossiyaning Berlinga, shaxsan Kayzer Vilgelmga nisbatan xayrixoh munosabati bilan ham nemis imperializmining ishtahasini yumshatib bo'lmas edi.
Xalqaro siyosatdagi urushgacha bo'lgan vaziyat Rossiyada imperator Yelizaveta Petrovna hukmronligi yillariga to'g'ri kelgan Yetti yillik urush arafasini biroz eslatdi. Nikolay II singari, u ham tinchlik siyosatini olib bordi, o'n yarim yil davomida mamlakatda urushlar bo'lmadi.
Va Rossiya imperiyasi ko'p jihatdan Frantsiya manfaatlarini himoya qilgan holda urushga kirdi. Rossiya va Frantsiya kamdan-kam ittifoqchi bo'lishgan, ammo Yetti yillik urushdan oldin va Birinchi jahon urushidan oldin Parij va Sankt-Peterburg barrikadalarning bir tomonida edi.
Yetti yillik urush paytida rus qo'shinlari eng sabrli va kuchli shon-sharafga sazovor bo'ldi. Hech kim rus granatachilari bilan nayzali janglarda tenglasha olmaydi. Prussiyaliklar rus qo'mondonlariga shubha bilan qarashdi, lekin Saltikov, Panin va birinchi navbatda Rumyantsev o'zlarini yorqin ko'rsatdilar. Ular Frederikni mag'lub etishdi, dunyodagi eng yaxshi Prussiya armiyasini mag'lub etishdi. Bir necha yillar davomida poytaxti Konigsberg bo'lgan Sharqiy Prussiya Rossiya imperiyasining bir qismi edi. Va keyin, bir kechada, hamma narsa yo'qoldi ... Empress Yelizavetaning o'limi, "Golshteyn" Pyotr Fedorovichning hokimiyatga kelishi - va Rossiya o'zining siyosiy yo'nalishini keskin o'zgartirdi. Imperatorning buyrug'i bilan rus armiyasi o'z nayzalarini so'nggi ittifoqchilar - avstriyaliklarga qarshi o'giradi. Va u barcha zabtlarni Frederikga qaytaradi. Odamlarda ma'nosiz urush qoldiqlari qoldi - bu hatto askarlarning qo'shiqlaridan ham sezilarli:
U menga ichimlik berdi, onam, Prussiya qiroli,
U menga uchta turli xil ichimliklar berdi:
Uning birinchi ichuvchisi kabi - qo'rg'oshin o'qi,
Uning ikkinchi ichimlik sifatida - o'tkir cho'qqi,
Uning uchinchi ichuvchisi kabi - o'tkir qilich ...
Yigirmanchi asrning boshlarida Evropa orkestridagi vaziyat bundan kam keskin va qarama-qarshi edi. 1914 yilga kelib Fransiya kapitali Rossiyada katta ahamiyat kasb etdi. Frantsiya Rossiya iqtisodiyotidagi eng yirik sarmoyador edi va, albatta, har bir sarmoya manfaatdor emas edi. Ittifoq bizning mamlakatimiz uchun og'ir edi: rus diplomatiyasi manevr imkoniyatini yo'qotdi.
Rossiya imperatori va nemis kayzeri, siz bilganingizdek, amakivachchalar bo'lgan va ko'p yillar davomida deyarli do'st hisoblangan. Romanovlar va Hohenzollern oilalarining nasl-nasabi bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Ikki monarx 1884 yilda uchrashishdi - ya'ni urush boshida ular bir-birlarini o'ttiz yil davomida bilishgan. Keyin yosh Vilgelm Rossiyaga tantanali maqsad bilan keldi - Tsarevich Nikolay Aleksandrovichni Germaniyaning "Qora burgut" ordeni bilan taqdirlash. O'sha paytda ularning munosabatlari qanchalik samimiy va do'stona bo'lganligi noma'lum, ammo ular uchrashgandan so'ng, juda faol va ochiq yozishmalar boshlandi.
O'sha yillarda qudratli Bismark Rossiya bilan yaqin hamkorlikka tayangan. Kayzer Fridrix III boshqa fikrga amal qildi, u buyuk Prussiya nomi kabi Britaniyaga qaram bo'lib qoldi. Bismark ota va o'g'il o'rtasidagi qarama-qarshiliklarda o'ynashga muvaffaq bo'ldi: Fridrix G'arbga, Vilgelm - Sharqqa tortildi. Ikkinchisi Rossiyada tez-tez mehmon bo'lib qoldi, go'yo mamlakatimizning do'sti edi. Nikolay va Vilgelm ... O'sha yillarda ularni dushman sifatida tasavvur qilishning iloji yo'q. Yozuvlar ishonchli munosabatlardan dalolat beradi. To'g'ri, zamondoshlarning guvohlik berishicha, Nikolay Aleksandrovich, xuddi otasi imperator Aleksandr Aleksandrovich singari, nemis qarindoshlarini yoqtirmagan. Va nemislarning imperator Aleksandra - "Prussiya malikasi" ga tanish munosabatiga urinishlariga Nikolay juda dushman edi.
Ammo ular yozishmalarida o'zlarini nafaqat monarx, balki diplomat sifatida ham ko'rsatdilar. Diplomatga esa ikkiyuzlamachilik kerak. Ma'lumki, Vilgelm o'z davrasida imperator Aleksandr III ni "odam-varvar" deb atagan va u haqida takabburlik bilan gapirgan. Va otasining vafotidan keyin Nikolayga yuborgan maktubida Vilgelm samimiy so'zlarni topadi - siyosiy yozishmalarda g'ayrioddiy: "Murakkab va mas'uliyatli vazifa ... sizning sevgilingizning to'satdan va bevaqt vafoti tufayli kutilmaganda va to'satdan sizga tushdi. , achchiq motam tutgan ota .. Aziz otangizning bevaqt vafoti munosabati bilan yurtimda hukm surayotgan ishtirok va samimiy dard...”.
Ikki monarxning qarindoshlari o'rtasidagi alohida munosabatlar rus podshosining Germaniyaga va nemis kayzerining Rossiyaga tashriflarida ta'kidlangan. Ular bir-birlarini alohida iliqlik bilan, alohida miqyosda qabul qilishdi. Biz birga ov qildik va manevrlarda qatnashdik. Yozuvlar shuni ko'rsatadiki, ba'zida amakivachchalar bir-birlaridan diplomatik xizmatlarni so'rashgan - Avstriya bilan, Angliya bilan munosabatlarda ... Vilgelm Yaponiya urushi paytida ukasini qo'llab-quvvatlagan.
Hech kimga sir emaski, ko'p yillar davomida nemislarning asosiy bosh og'rig'i Rossiya va Frantsiya ittifoqi bo'lib qoldi - ko'p jihatdan avtokratik (islohot qilingan bo'lsa ham) monarxiya va antimonarxistik madhiyaga ega respublikaning qarama-qarshi va hatto g'ayritabiiy ittifoqi. Marsel.
Vilgelm juda ayyorlik bilan Nikolayning monarxistik qarashlarida o'ynab, rus-fransuz ittifoqiga qarshi dalillar topdi.
Bu juda ishonarli bo'lib chiqdi: "Menda qandaydir siyosiy tajriba bor va men mutlaqo inkor etib bo'lmaydigan alomatlarni ko'rmoqdaman va shuning uchun Evropada tinchlik nomidan sizni jiddiy ogohlantirishga shoshildim, do'stim. Agar siz frantsuzlar bilan "qabrgacha" ni kuzatishga va'da bergan ittifoq orqali bog'lansangiz - yaxshi, bu la'nati haromlarni tartibga chaqiring, ularni tinch qo'ying; bo‘lmasa, o‘z xalqing Fransiyaga borib, fransuzlarga ittifoqchi ekaningni aytma, ular aqlini yo‘qotmaguncha yengiltaklik bilan boshlarini burib qo‘yma, aks holda Yevropa uchun Sharqqa qarshi kurashgandan ko‘ra, Yevropada jang qilishimiz kerak bo‘ladi! Shafqatsiz qon to'kilish uchun dahshatli javobgarlik haqida o'ylab ko'ring. Xo'sh, xayr, azizim Nikki, Elisni chin dildan tabriklayman va men har doim sizning sodiq va sodiq do'stingiz va amakivachchangiz Villi ekanligimga ishoning.
Kayzer yana bir maktubida bu borada yanada kengroq nazariyani bayon qiladi: “Frantsiya Respublikasi buyuk inqilob natijasida paydo bo'ldi, u inqilob g'oyalarini tarqatadi va muqarrar ravishda tarqatishi kerak. Shuni unutmangki, Forsh - o'zining aybisiz - boshi frantsuz inqilobchilari tomonidan kesilgan Frantsiya qiroli va malikasining "Xudo inoyati" bilan taxtga o'tiradi! Ularning ulug‘ zotlarining qoni hali ham shu yurtda. Bu mamlakatni qarangki, o‘shandan buyon yana xursand bo‘la oldimi yoki xotirjammi? Bir qon to‘kilgandan ikkinchisiga gandiraklab yurmadimi? Bu mamlakat o'zining buyuk damlarida bir urushdan ikkinchi urushga o'tmaganmi? Va bu o'sha vaqtgacha, butun Evropa va Rossiyani qon oqimiga botirmaguncha davom etadi. Oxir-oqibat, u yana Kommunaga ega bo'lgunga qadar. Nikki, mening so'zimga ishon, Xudoning la'nati bu odamlarni abadiy qoraladi! ” Ko'p jihatdan, Nikolay Aleksandrovich ham, uning konservativ fikrli monarxistlari ham Kayzerning Frantsiyani rad etishiga sherik bo'lishdi. Ammo ular tarix g'ildiragini orqaga qaytara olmadilar: bundan buyon Peterburg va Parijni juda bog'ladi.
Asta-sekin yozishmalarda kelajakdagi urushning soyalari paydo bo'ladi - garchi, albatta, uning ko'lamini hech kim bashorat qila olmadi: "Bir necha yil oldin, millati nemis bo'lmagan munosib odam menga bir modada qo'rqib ketganini aytdi. Parijdagi mehmonxonada u rus generalining frantsuzlarning Rossiya nemis armiyasini tor-mor eta oladimi, degan savoliga quyidagi javobini eshitdi: “Oh, bizni urib-tortishadi. Xo'sh, keyin bizda ham respublika bo'ladi." Shuning uchun men siz uchun qo'rqaman, azizim Nikki! Kechki ovqat paytida Skobelev va uning imperator oilasini o'g'irlash (yoki o'ldirish) rejasini unutmang. Shuning uchun, sizning generallaringiz Frantsiya Respublikasini juda yaxshi ko'rmasligiga ishonch hosil qiling. Bu erda Villi ochiqchasiga qiziqib, rus podshosi va uning generallari o'rtasida xanjar solishga harakat qilmoqda ... Haqiqiy siyosatchi!
Ammo Vilgelmning ko'plab taxminlari va xavotirlari endi yuzma-yuz bashorat sifatida qabul qilinadi.
Nemis imperatorining batafsil vahiylari biroz charchagan edi, lekin u bu uzoq muddatli muloqotni qo'llab-quvvatladi va uning siyosiy ahamiyatini tushundi. Va bu maktublar bizga qarama-qarshiliklarni to'plagan holda kuchlar qancha vaqt davomida katta urushga kirganligini ko'rsatadi. Qirollik amakivachchalari qon to'kilmasligi uchun qancha imkoniyatlarni (va bundan tashqari - va monarxiyalarni yo'q qilish) o'tkazib yubordilar. Va natijada ikkalasi ham mag'lub bo'lib chiqdi!
Ular urush boshlanishidan ikki yil oldin ham uchrashishgan. Keyin falokatning oldini olish hali ham mumkin edi ...
Va foydalanilmagan imkoniyatlarning asosiy yodgorligi - bu Rossiya imperatorining Vilgelmga safarbarlikning notinch kunlarida, Sarayevo otishmasidan keyin yuborilgan tinchliksevar telegrammasi: "davlatlar farovonligi uchun muzokaralarni davom ettirish" takliflari bilan. dunyo tinchligi, hamma uchun aziz ...", "uzoq sinovdan o'tgan do'stlik, Xudoning yordami bilan qon to'kilishini oldini olishi kerak."
Shuni esda tutish kerakki, Rossiya bir vaqtning o'zida Gaaga jarayonining tashabbuskori bo'lgan - texnologik taraqqiyot buyuk kuchlarni qudratli qilgandek tuyulgan o'sha yillarda halokatli qurollarni cheklashga birinchi urinish.
Nikolay II Avstriya va Serbiya o'rtasidagi mojaroni xalqaro huquq va muzokaralar yordamida hal qilishni taklif qilmoqda. Dunyoning kalitlari Vena emas, Berlin qo‘lida ekanini juda yaxshi tushunib, amakivachchasi Villiga xat yozadi... Va bir paytlar suhbatdosh muxbir batafsil javob bermay, tarixiy telegrammani tark etadi. Vilgelm o‘z telegrammalarida Gaaga konferensiyasi haqida umuman gapirmaydi... “Hech kim Rossiyaning sha’ni va kuchiga tahdid solmaydi, xuddi hech kim mening vositachiligim natijalarini bekor qilishga qodir emas. Bobom o‘lim to‘shagidan menga meros bo‘lib qolgan sizlarga va imperiyangizga hamdardligim men uchun hamisha muqaddas bo‘lib, Rossiya jiddiy qiyinchiliklarga duch kelganida, ayniqsa, so‘nggi urushida men doimo halol qo‘llab-quvvatlaganman. Agar Rossiya, shubhasiz, Germaniya va Avstriya-Vengriyaga tahdid soladigan harbiy tayyorgarlikni to'xtatishga rozi bo'lsa, siz Evropada tinchlikni saqlab qolishingiz mumkin. Villi "- Kayzer qirolni ishontirishga harakat qildi. Ularning yozishmalari do'stona shaklda bo'lib qoldi: amakivachchalar bir-birlariga "vositachilik uchun" minnatdorchilik bildirishdi. Va urush allaqachon eshik oldida edi. Ruslar va nemislar o'rtasidagi halokatli jang, asosan, Evropada juda ko'p bog'liq bo'lgan xalqlar o'rtasida.
Nemislar shoshib qolishdi. Ular strategik jihatdan Antanta davlatlaridan past ekanini tushundilar va Buyuk Fridrix uslubida dadil, tezkor harakat qilishga intildilar. Ularning rejasi - frantsuz armiyasini yo'q qilish va Buyuk Britaniyaning zaif quruqlikdagi kuchlaridan foydalanish - rus armiyasiga qarshi zarba berdi. Vilgelm Rossiyaning urushga bu qadar tez va keng qo'shilishiga ishonmadi, u ruslarning sustligiga ishondi. Va bu erda savol tug'iladi: ehtimol kutish, ikkilanish yaxshiroqmi? Geografik joylashuv Rossiyaga bu urushda AQShning rolini eslatuvchi rol o'ynashga imkon berdi. To'g'ri, bu faqat orqaga qarab, lekin qog'ozda silliq ko'rinadi. Va haqiqiy tarixda ittifoqchilik majburiyatlari va imperiyaning g'arbiy hududlari uchun qo'rquv va Konstantinopol devorlariga abadiy intilish mavjud edi ...
Ma'lumki: tarix subjunktiv kayfiyatni bilmaydi. Ammo voqeani qayta qurish, mumkin bo'lgan, ammo muvaffaqiyatsiz stsenariylar haqida fikr yuritish - bu behuda g'iybat emas, balki foydali va dolzarb faoliyat. "Yenib bo'lmaydigan qarama-qarshiliklar" qanday paydo bo'ladi? ba'zan - ular havodan paydo bo'lgandek. Oqilona murosaga kelish san'ati esa siyosatda asrlar davomida saqlanib kelmoqda. Yuz yil oldin buyuk davlatlar bu san'atni unutishdi - va faqat bizning tor qit'amizda joylashmagan davlatlargina foyda oluvchi bo'lib chiqdi.
Ayniqsa, yuz yilligi uchun
Natsist qo'shinlarining Chexoslovakiya hududiga to'siqsiz kirishidan oldin Chexoslovakiyaning o'sha paytdagi prezidenti Emil Xaxa tomonidan zo'ravonlik va tahdidlar bilan yakunlangan kelishuv bo'lgan.
"Men Chexiya xalqi va davlati taqdirini nemis xalqi rahbari qo'liga topshirayotganimni e'lon qilishga qaror qildim", - dedi u.- dedi Xacha Berlindan qaytayotganda Chexiya radiosi efirida.
Chexiya armiyasiga kazarmada qolish va qurollarini topshirish buyurildi. Xuddi shu kuni, 15 mart kuni Adolf Gitler Pragaga keldi. Rudolf Beran boshchiligidagi Chexiya hukumati iste'foga chiqishga qaror qildi, biroq prezident Xax kabinetni lavozimidan chetlatishdan bosh tortdi.
Bir kun o'tgach, Gitler Praga qal'asida Chexiya va Moraviya protektorati tashkil etilganligini e'lon qiladi.
Tarix o'qlarini boshqa tomonga burish imkoni bormidi, natsistlar Germaniyasining qarori Chexoslovakiya hukumati uchun qay darajada "kutilmagan" bo'ldi?
1936 yil fevral oyida Chexoslovakiya razvedka xizmatlarining shtab-kvartirasiga hamkorlik taklifi bilan "Karl" imzolangan xat yuborildi. Uning muallifi, keyinroq ma'lum bo'lishicha, Abverning yuqori martabali amaldori Pol Thummel (agent A 54) Chexoslovakiyaga qarshi rasman harakat qilmoqda. 1927 yildan beri natsistlar partiyasining a'zosi bo'lgan Tummel Geynrix Himmlerning shaxsiy do'sti hisoblanadi.
“Tyummeldan taklif tushgan paytda Chexoslovakiyaning xalqaro maydondagi pozitsiyasi juda qoniqarli edi. Bizning davlatimiz ittifoqchilar bilan, asosan, Frantsiya bilan, shuningdek, "Kichik Antanta" mamlakatlari, ya'ni Ruminiya va Yugoslaviya bilan, 1935 yil may oyidan boshlab esa Sovet Ittifoqi bilan bir qator shartnomalar tuzdi.- deb tushuntiradi tarixchi Jiri Plaxi Chexiya radiosiga bergan intervyusida.
Biroq, eng yaqin qo'shnilar bilan munosabatlar muammoli edi, natsistlar hokimiyatga kelganidan keyin Germaniya bilan munosabatlar keskin yomonlasha boshladi, Vengriya bilan munosabatlar ham qoniqarsiz edi va ma'lum bir chastotada - hatto Polsha bilan ham. Milliy ozchiliklarning ahvoli bilan bog'liq barcha munozarali masalalar, shuningdek, hududiy da'volar.
1939 yil 11 martda Tyummel tomonidan aytilgan yaqinlashib kelayotgan ishg'olning tabiati haqida juda batafsil ma'lumotlarga qaramay, chexoslovakiyalik siyosatchilar bunday salbiy stsenariyga ishonishdan bosh tortishadi.
“Aytishimiz mumkinki, Chexiya erlarini fashist qoʻshinlari tomonidan bosib olish rejalari haqidagi maʼlumotlar Chexiya harbiy razvedkasi shtab-kvartirasiga mart oyining boshidan kelib tushgan. Uning asosiy manbai A 54 agenti bo'lib, u taqdim etgan ma'lumotlar polkovnik Frantisek Moravec (Chexoslovakiya razvedka xizmatlarining rahbarlaridan biri) uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega edi. Shunga o'xshash ma'lumotlar Frantsiya maxsus xizmatlaridan kelgan. Bir qator ogohlantirish xabarlarining mualliflari demarkatsiya chizig'ini kuzatuvchi chex agentlari, shuningdek, Germaniyada to'g'ridan-to'g'ri harakat qilganlar edi "- deydi tarixchi Jiri Plaxi.
O'sha paytdagi Chexoslovakiya siyosiy vakillarining "harakatsizligi"ni ma'lum darajada bugungi nuqtai nazardan qanday baholash mumkin?
"Biz aniq tushunishimiz kerakki, Chexoslovakiya chegarasi 1939 yil mart oyida Melnik shahridan shimoldan o'tgan. Agar biz "Chexoslovakiyaga qarshi kurashish kerakmi?" mavzusida muhokama ochmoqchi bo'lsak. 1939 yil mart oyida Chexoslovakiya armiyasining qurolli to'qnashuvi ishg'olni bir necha soatga sekinlashtirdi. Bunday harakatni hatto jasoratli ishora deb atash mumkin emas, bu shunchaki qirg'in bo'lar edi. Urush 1938 yil sentyabrda boshlanishi kerak edi ",– deb xulosa qiladi tarixchi Jiri Plaxi.
