Причини за различията в състезанията Расови различия в интелигентността

В съвременното човечество се отличават три основни раси: европейското, монгол-индийското и негроид. Това са големи групи от хора, които се отличават с някои физически признаци, като черти на лицето, цвят на кожата, очи и коса, форма на косата.

За всяко състезание е характерно единството на произхода и образуването на определена територия.

Европейската надпревара включва местното население на Европа, Южна Азия и Северна Африка. Теченията се характеризират с тесно лице, силно изпъкнали нос, мека коса. Цветът на кожата в северно европейски гледки е лек, южното - предимно тъмно.

Монголоидната надпревара включва местното население на Централна и Източна Азия, Индонезия, Сибир. Монголоидите се отличават с голямо плоско широко разпространено лице, изрязване на очите, твърда права коса, тъмен цвят на кожата.

В състезанието с форма на Нерон се отличават два клона - африкански и австралийски. За надпревара от неоидрид, тъмен цвят на кожата, къдрава коса, тъмни очи, широк и плосък нос.

Расовите характеристики са наследствени, но понастоящем те нямат значително значение за човешката жизненоважна дейност. В допълнение, в далечното минало расовите знаци са полезни за собствениците им: тъмна кожа на черните и къдрава коса, създавайки около главата на въздушния слой, защитена тялото от действието на слънчевата светлина, формата на скелета на лицето Монголоидите с по-обширна назална кухина могат да бъдат полезни за отопление на студен въздух, преди да влезе в белите дробове. Според умствените способности, т.е. способностите за знания, творчески и като цяло работят, всички раси са едни и същи. Разликите в нивото на културата не са свързани с биологичните характеристики на хората от различни раси, но с социални условия Развитието на обществото.

Реакционната същност на расизма. Първоначално някои учени объркаха нивото на социално развитие с биологични характеристики и се опитаха сред съвременните народи, за да намерят преходни форми, обвързващи лице с животни. Тези грешки използват расистите, които започнаха да говорят за съществуващата малоценност на някои раси и народи и превъзходството на другите, за да оправдаят безмилостната операция и директно унищожаване на много народи в резултат на колонизацията, изземването на чужда земя и отприщи войни. Когато европейският и американският капитализъм се опитаха да завладеят африканските и азиатските народи, бялата раса е обявена за най-високата. По-късно, когато ордите на Хитлер влязоха в Европа, унищожаваше заловото население в лагерите за смърт, най-високата бе обявена за така наречените арийска расаНа което фашистите варират немски народи. Расизмът е реакционна идеология и политики, насочени към оправдаване на човешката експлоатация от човек.

Неуспехът на расизма се доказва от настоящата наука за състезанията - емисиите. Разпояване на проучвания расови характеристики, произход, образуване и история на човешки раси. Данните, получени от емисиите, показват, че разликите между расите са недостатъчни, за да се разгледат състезания от различни биологични видове хора. Смесването на състезания - Mohethisation - се случи постоянно, в резултат на които временни типове, изглаждащи различия между расите, настъпили в границите на представители на различни раси.

Ще изчезнат състезанията? Едно от важните условия за формиране на изолацията на състезания. В Азия, Африка и Европа, до известна степен съществува днес. Междувременно наскоро населените региони, като север и Южна Америка, Тя може да се сравни с котела, в който всички три расови групи са вмъкнати. Въпреки че общественото мнение в много страни не подкрепя между различни раси, почти няма съмнение, че сместа от раси неизбежно и рано или по-късно ще доведе до образуването на хибридно население на хората.

расови различия) Classif. Започвайки с Линневская, имаше различия между "състезания", ако е възможно да се определят различията от членовете на групите един от друг с висока точност. Надеждните разлики в определянето изисква някои състезания да се различават от другата специфична честота на алели на някои гени, засягащи функциите, които са на разположение. Този критерий може да бъде приет по отношение на повечето подгрупи на човечеството като биолог. видове. Най-широко използваният Classif. Кап се подразделя на европейско-подобно, монголоид и негроид. Д-р, по-тънка диференциация на човечеството като вид, включва 9 грана и 7 основни Ras левондина. Всички хора, независимо от расовите, имат обща история Еволюция. Представлява Б. висока степен Малко вероятно е факторът за подбор да се различава значително от групата към групата. Всички хора са попаднали през същите общи проблеми по време на почти цялата им история на еволюцията. ДОБРЕ. 6% от генетичните несъответствия при хората като видовете са обяснени с расови, 8% - разлики между популациите в расовите групи и над 85% - различия между индивидите на едно и също население в расовите групи. В Zap. Световното разделение на расите често се основава на цвета на кожата. Въпреки това, друг Чарлз Дарвин разумно забелязал, че "цветът обикновено се оценява от естествената систематика като незначителен знак." Разлики като морфология, физиол са много по-важни. и поведение. Фис. Може да се постигне различия естествен подбор, главно поради адаптивна еволюция. Например, повечето групи, обитаващи високо арктически географски ширини, се отличават с корея торс и къси крайници. Този вид тяло води до увеличаване на масовото си отношение към общ площад Неговите повърхности и следователно до намаляване на загубата на топлинна енергия при поддържане на телесната температура. Високи, тънки, дългокраки представители на суданските племена, които поддържат една и съща телесна температура като ескимоса, но обитателите в изключително горещо и мокро климатични условия, Разработи физика, която предполага макс. Съотношението на общата повърхност на тялото към нейната маса. Този тип тяло най-добре отговаря на методите за разсейване на топлината, което иначе би довело до увеличаване на телесната температура над нормата. Д-р Фис. Разликите между групите могат да възникнат поради неадаптивно, неутрално с t. S. Развитие на промените в различните групи. За по-голямата част от историята си хората са живели в малки родови популации (димами), в които произволната променливост на гена, предоставена от основателите на тази дима, станаха фиксирани признаци на тяхното потомство. Мутации, възникнали в рамките на Дима, ако са адаптивни, разпространяват първо в границите на тази Дима, а след това в съседни Ditsa, но вероятно не са достигнали пространствено отдалечени групи. Ако смятаме R. R. с t. S. Физиол. (метаболизъм), добър пример за това как може да се обясни генетичното влияние върху разликите между расите, ще има сярна клетка анемия (СКА). SKA е характерна за черното население Zap. Африка. Тъй като предците на черни американци са живели в Zap. Африка, това заболяване е обект на синята популация на Америка. Хората, страдащи от тях, живеят по-малко. Защо вероятността за SK болестта толкова високо само за определени групи? Алисън откри, че хемозигодният хемоглобин s (един ген от тази двойка причинява крем на еритроцитите, а другият не е) хората се оказват доста устойчиви на малария. Хората с две "нормални" гени (т.е. хемоглобин а) гени са изложени на значително по-висок риск от малария, хората с две хенама "сърповидни клетки" страдат от анемия, а с хетерозиготни гени претърпяват много по-малък риск дори и други болести. Този "балансиран полиморфизъм" се образува независимо - вероятно в резултат на избора на случайни мутации - в редица различни расови / етнически групи В заразени региони на малария. Различни видове анемия, произтичащи от сърповите клетки, не са генетично идентични в различни расови / етнически групи, но всички те имат същата основа - предимството на хетерозискето. Тъй като все още нямаме всички факти, такава информация е така, както беше за предупредителния сигнал: въпреки факта, че R. r. Те могат да съществуват, причините за тези различия изискват всеобхватни и задълбочени изследвания. Очакваните генетични различия могат да бъдат в техния произход. - или изключително поради медийните фактори. Отдавна е известно, че черните американци получават по-ниски показатели за тестовете за разузнаване (IQ), отколкото белите американци. В същото време многократно е съобщено, че лицето на азиатските показват по-високи резултати върху тестовете на интелигентността от белите, тези тестове b. h. са стандартизирани. Въпросът поне за разликите между черно и бял не е, че съществуват различия в тестовите си показатели и при това може да има причини за тези различия. Противоречията във връзка с IQ отново утежняват след определен период на съединителя в резултат на публикуването на Артър Дженсън. Въпреки че Дженсън точно очерта в статията си данните, с които разполагат спрямо вътрешногруповото наследство, по-късно изследване. Установено е, че вътрешните различия са много по-малко податливи на генетичен контрол от Jensen. В допълнение към това, Hirsch et al. Показа, че дори ако вътрешните различия имат генетична основа, тези разлики в действителност не са релевантни при оценката на степента генетично влияние Относно разликите между групите. Де Фрис и други публикуваха статия, за филма, особено подходящо да се припомни в този контекст, тъй като показва, че разликите между поколенията на същите етнически групи са близки до величината на разликата между черно-белите американци. Разликите между поколенията и сексуалните различия са добре в съответствие с промените в състоянието (например, формирането на родители, професия), което идва от поколение на поколение, е силен аргумент в полза на значително въздействие на околната среда за когнитивни тестове. Характеристиките на личността са по-трудни за измерване от нивото на интелигентност. Резултатите от личните тестове, които оценяват действителните характеристики, са потенциално размити, поради промени в настроението, емоциите и поведението. R. r. При личността могат да съществуват особености (напр. Агресивност, грижи). Обикновено се счита, че тези разлики са свързани изключително с ефектите на средата. Изглежда обаче, че е прекалено опростен поглед към нещата. Фридман и Фридман представиха данни, доказващи съществуването на генетично определено R. r. По отношение на лицето. Д-р Данните показват наличието на генетичния компонент на променливостта на личните черти в изследваните расови / етнически групи. Груповите различия могат да съществуват, макар и по-скоро на подгрупата, отколкото на расовото ниво. Първоначалния пакет от SOUTR. Изследвания в региона R. r. Това е, че R. r. Наистина съществуват и могат да имат генетична основа. Въпреки това разликите между расите са по-малки от различията между техните подгрупи и различия между расите, както и между техните подгрупи (независимо дали те се дължат на генетични фактори, фактори на околната среда, или техните взаимодействия или взаимоотношения), на свой ред, незначителни в сравнение с разликите между индивидуално включени в тях. Виж също междукултурна психология, обучение, национален характер S. Yuene

Classif., Започвайки с Линневская, имаше разлики между "състезания", ако е възможно да се определят различията между членовете на групите един от друг. Надеждните разлики в определянето изисква някои състезания да се различават от другата специфична честота на алели на някои гени, засягащи функциите, които са на разположение. Този критерий може да бъде приет по отношение на повечето подгрупи на човечеството като биолог. видове. Най-широко използваният Classif. Кап се подразделя на европейско-подобно, монголоид и негроид. Д-р, по-тънка диференциация на човечеството като вид, включва 9 грана и 7 основни Ras левондина.

Всички хора, независимо от расовата, имат цялостната история на еволюцията. Изключително малко вероятно е коефициентът на подбор варира значително от групата към групата. Всички хора са попаднали през същите общи проблеми по време на почти цялата им история на еволюцията. ДОБРЕ. 6% от генетичните несъответствия при хората като видовете са обяснени с расови, 8% - разлики между популациите в расовите групи и над 85% - различия между индивидите на едно и също население в расовите групи.

В Zap. Световното разделение на расите често се основава на цвета на кожата. Въпреки това, друг Чарлз Дарвин разумно отбеляза, че "цветът обикновено се оценява от натуралист-систематиката като незначителен знак." Разлики като морфология, физиол са много по-важни. и поведение.

Фис. Разликите могат да бъдат резултат от естествен подбор, главно поради адаптивната еволюция. Например, повечето групи, обитаващи високо арктически географски ширини, се отличават с корея торс и къси крайници. Този вид тяло води до увеличаване на съотношението на нейната маса до общата площ на нейната повърхност и следователно до намаляване на загубата на топлинна енергия при поддържане на телесната температура. Високи, тънки, дългокраки представители на суданови племена, подкрепящи същата телесна температура като ескимоса, но жители в изключително горещи и мокри климатични условия, развиват физика, която предполага макс. Съотношението на общата повърхност на тялото към нейната маса. Този тип тяло най-добре отговаря на методите за разсейване на топлината, което иначе би довело до увеличаване на телесната температура над нормата.

Д-р Фис. Разликите между групите могат да възникнат поради неадаптивно, неутрално с t. S. Развитие на промените в различните групи. За по-голямата част от историята си хората са живели в малки родови популации (димами), в които произволната променливост на гена, предоставена от основателите на тази дима, станаха фиксирани признаци на тяхното потомство. Мутации, възникнали в рамките на Дима, ако са очевидни, се разпространяват първо в рамките на тази Дима, след това в съседни DIT, но вероятно не са достигнали пространствено

отдалечени групи.

Ако смятаме R. R. с t. S. Физиол. (метаболизъм), добър пример за това как може да се обясни генетичното влияние върху разликите между расите, ще има сярна клетка анемия (СКА). SKA е характерна за черното население Zap. Африка. Тъй като предците на черни американци са живели в Zap. Африка, това заболяване е обект на синята популация на Америка. Хората, страдащи от тях, живеят по-малко. Защо вероятността за SK болестта толкова високо само за определени групи? Алисън откри, че хемозиготен хемоглобин 5 ген (един ген от тази двойка причинява крем за еритроцити, а другият не е) хората се оказват доста устойчиви на малария. Хората с две "нормални" гени (т.е. хемоглобин а) гени са изложени на значително по-висок риск от малария, хората с две сърповидните гени страдат от анемия, а с хетерозиготни гени са поне по-малко рискове от другото заболяване. Болести. Този "балансиран полиморфизъм" се образува независимо - вероятно в резултат на избора на случайни мутации - в редица различни расови / етнически групи в заразените региони на маларията.

Различни видове анемия, произтичащи от сърповите клетки, не са генетично идентични в различни расови / етнически групи, но всички те имат същата основа - предимството на хетерозискето.

Тъй като все още нямаме всички факти, такава информация е така, както беше за предупредителния сигнал: въпреки факта, че R. r. Те могат да съществуват, причините за тези различия изискват всеобхватни и задълбочени изследвания. Повтарящите се генетични различия могат да бъдат представени чрез техния произход. - или изключително поради медийните фактори.

Отдавна е известно, че черните американци получават по-ниски показатели за тестовете на интелигентността (10) от белите американци. В същото време многократно е съобщено, че лицето на азиатските показват по-високи резултати върху тестовете на интелигентността от белите, тези тестове b. h. са стандартизирани. Въпросът поне за разликите между черно и бял не е, че съществуват различия в тестовите си показатели и при това може да има причини за тези различия.

Противоречията по отношение на 10 отново се влошиха след определен погребален период в резултат на публикуването на Артър Дженсън. Въпреки че Дженсън точно очерта в статията си данните, с които разполагат спрямо вътрешногруповото наследство, по-късно изследване. Установено е, че вътрешните различия са много по-малко податливи на генетичен контрол от Jensen. В допълнение към това, Hirsch et al. Показа, че дори ако вътрешногруповите различия имат генетична основа, тези различия всъщност не са приложими при оценката на степента на генетично влияние върху разликите между групите.

Де Фрис и други публикуваха статия, за филма, особено подходящо да се припомни в този контекст, тъй като показва, че разликите между поколенията на същите етнически групи са близки до величината на разликата между черно-белите американци. Разликите между поколенията и сексуалните различия са добре в съответствие с промените в състоянието (например, формирането на родители, професия), което идва от поколение на поколение, е силен аргумент в полза на значително въздействие на околната среда за когнитивни тестове.

Характеристиките на личността са по-трудни за измерване от нивото на интелигентност. Резултатите от личните тестове, които оценяват действителните характеристики, са потенциално размити, поради промени в настроението, емоциите и поведението. R. r. При личността могат да съществуват особености (напр. Агресивност, грижовост). Обикновено се счита, че тези разлики са свързани изключително с ефектите на средата. Изглежда обаче, че е прекалено опростен поглед към нещата. Фридман и Фридман представиха данни, доказващи съществуването на генетично определено R. r. По отношение на лицето. Д-р Данните показват наличието на генетичния компонент на променливостта на личните черти в изследваните расови / етнически групи. Груповите различия могат да съществуват, макар и по-скоро на подгрупата, отколкото на расовото ниво.

Първоначалния пакет от SOUTR. Изследвания в региона R. r. Това е, че R. r. Наистина съществуват и могат да имат генетична основа. Въпреки това разликите между расите са по-малки от различията между техните подгрупи и различия между расите, както и между техните подгрупи (независимо дали те се дължат на генетични фактори, фактори на околната среда, или техните взаимодействия или взаимоотношения), на свой ред, незначителни в сравнение с разликите между индивидуално включени в тях.

Виж също междукултурна психология, обучение, национален характер

Вече има около 6 милиарда души на земята. Няма сред тях, а не

може би две напълно идентични хора; Дори близнаци, разработени от

едно яйца, въпреки огромното сходство на външния им вид, и

вътрешната структура, винаги някои малки характеристики се различават един от друг

приятел. Науката, която изследва промените във физическия тип човек, е известен с това

името "антропология" (гръцки, "antropos" - човек). Особено забележимо

телесни разлики между териториалните групи хора отдалечени отстранени

един от друг и живеещ в различна естествена географска обстановка.

Разделението на вида на Homo Sapiens на състезанието се случи преди два и половина век.

Произходът на термина "раса" определено не е установен; Възможно е той

представлява модификацията на арабската дума "Ras" (главата, започваща,

корен). Съществува също мнение, че този термин е свързан с италианската разца, която

така "племето". Думата "състезание" е за смисъл, както се използва

сега вече има френски учен Франсоа Берниер, който

Раси са исторически установени групи (групи от население) хора

различни номера, характеризиращи се с приликата на морфологичните и физиологичните свойства, както и общите територии, които те заемат.

Развитие под влияние исторически фактори и принадлежащи към един тип

(H.Sapiens), състезанието се различава от хората или етническа група, която притежава

определена територия на сетълмента може да съдържа няколко расова

комплекси. Към една и същата раса може да принадлежи на редица нации и

медия на много езици. Повечето учени се събират в мнението

има 3 големи раси, които от своя страна се разпадат повече

малък. Понастоящем, според различни учени, има 34 - 40

състезания Расите се различават един от друг с 30-40 елемента. Расови особености

наследство и са приспособими към условията на съществуване.

Целта на работата ми е да систематизирам и задълбочавате знанията за

човешки състезания.

Раси и техния произход.

Науката за расите се нарича недоразумение. Нарушаване на научни изследвания расови

характеристики (морфологични), произход, образуване, история.

1.1. История на човешките състезания

Наличието на състезания хората знаеха дори до нашата ера. В същото време бяха предприети

и първите опити, обясняват техния произход. Например, в митовете на древните

гърците появата на хора с черна кожа е обяснена с небрежност на сина

бог Хелиос Фаетон, който се приближи до слънчевата колесница

Земята, която е изгорила бели хора, стоящи на него. Гръцки философи Б.

на климата бяха дадени обяснения за причините за появата на разивно значение. В

в съответствие с библейската история на бяло, жълто и черно

раси бяха синовете на Ной - възлюбеният от Бога на Яфет, Сим и проклет от Бога HAM

съответно.

Желание да се систематизират идеите за физическите видове народи,

обитаващ земното кълбо, датират от XVII век, когато, разчитане на различия

хора в структурата на лицето, цвета на кожата, косата, очите, както и езиковите характеристики и

културни традиции, френски лекар F. Burney за първи път през 1684 година

разделен на човечеството (три състезания - европейски, невинен и

монголоид). Подобна класификация, предлагана К.лини, която, разпознаваща

човечеството като един вид, разпределен допълнителен (четвърт)

пейс - Лапланд (население на северните райони на Швеция и Финландия). През 1775 година.

j. Blumenbach раздели рода човешки до пет кавказки

(Бял), монголски (жълт), етиопски (черен), американски, (червен)

и малайски (кафяв), а през 1889 г. руският учен, т.е.

шест основни и повече от двадесет допълнителни раси.

Въз основа на резултатите от изследването на кръвния антиген (серологично

разлики) W. Babydom през 1953 г. е разпределена в човечеството пет състезания.

Въпреки наличието на съвременни научни класификации, в нашето време

разделянето на човечеството на европейските ветрове, Innochids е широко разпространено.

монголоиди и австралии.

1.2. Хипотези за произхода на състезанията

Представителства на произхода на състезанията и основните фокуси за намаляване

попълнени в няколко хипотези.

В съответствие с хипотезата за полицентризъм или полифрия, автор на който

е F. Wateriah (1947), имаше четири фокуса на причините - в

Европа или предната Азия, в Африка Южна Сахара, в Източна Азия, в Южен

Източна Азия и големите къртични острови. В Европа или отпред Азия

фокусът на успокоението, където въз основа на европейците и чужбина

неандерталците са възникнали европейски. В Африка от африканския неандертал

невродидите бяха оформени в Източна Азия, Sinantheops даде началото на монголоидите,

и в Югоизточна Азия и в развитието на големите Stern острови

piteitrontrops и Javanese Neandderthal доведоха до образуването

австралоиди. Следователно европейските Phikes, Negorids, монголоиди и австралиди

имат свои собствени огнища на завладяване. Основното нещо в сливането беше

мутации и естествен подбор. Тази хипотеза обаче причинява възражение. В-

първо, в еволюцията не знаят случаи, когато идентични еволюционни

резултатите бяха възпроизведени няколко пъти. Освен това, еволюционната

промените винаги са нови. Второ, научни доказателства, че всяка раса

тя има свой собствен фокус на повръщане, не съществува. В рамките на

полиценцизъм хипотеза по-късно от G. F. Kezdez (1950) и N.toma (I960)

две възможности за произхода на състезанията. Според първата версия, фокусът на образуването на ръкохватката

ядрата и африканските чернокожи съществуват пред Азия, докато

фокусът на съучастването на монголоидите и австралидата беше време до източната и

Югоизточна Азия. Ядрените ветроиди се преместват в рамките на европейците

континента и съседните зони от предната Азия.

Според втория вариант, европейските, африканските невроди и Австралия

направете една барел отначало, докато азиатските монголоиди и

америкаоидите са различни.

В в съответствие с хипотезата за моноцентризма, Or. Монофилия (Ya. Yroginsky,

1949 г.), който се основава на признаването на общността на произхода, социалните

умствено развитие, както и същото ниво на физическо и. \\ t

умствено развитие на всички раси, последният произхожда от един прародител,

една територия. Но последният се измерва с много хиляди квадратни

километри предполагат, че образуването на раси се е случило на териториите,

Източно средиземноморски, фронт и вероятно, Южна Азия.

2. Механизмът на образователните раси.

Смесете четири етапа на причини (v.p. Alkseev, 1985) на първия

етап се състоя формирането на първични огнища на завладяването

(територии, на които се извършва този процес) и големи расови

стъблата, -Сспад (ядрен вярвалоид, невродиди и австралиди) и източно

(Азиатски монголоиди и монголоиди и американци). Хронологично

пада върху епохите на долната или средната палеолита (около 200 000 години

назад), т.е. Съвпада с появата на модерно лице.

Следователно основните расови комбинации в западните и източните региони

Старата светлина е адресирана едновременно с дизайна на знаците, присъщи

съвременен човек, както и с преместването на човечеството в ново

Блясък. Във втория етап селекцията на вторични огнища

разбиване и образуване на клони в основните расови стволове.

Хронологично този етап пада върху горната палеолитна и частично мезолитна

(около 15 000 - 20 000 години).

На третия етап на завладяването се наблюдава образуването на местни раси. До

времето е навечерието на мезолит и неолита (около 10 000 - 12 000 години).

На четвъртия етап е възникнала и кватернер

твърдят популации с задълбочена расова диференциация, подобна

потъване. Тя започна в ерата на бронз и ранно желязо, т.е. в IV-III

хилядолетия пр. Хр.

2.1. Фактори на омегениза.

Сред факторите на ougersis най-голямата роля принадлежи на естествения подбор,

особено в ранните етапи на отключване. За компетентен цвят на кожата

кожни клетки, съдържащи пигмент, наречен меланин. Всички хора за

изключение на албиносите, имат меланин в клетките на кожата, чийто брой

определянето на генетично. По-специално се определя образуването на пигмент

наличието на ген контролира тиросинеза, която катализира

преобразуване на тирозин в меланин. Въпреки това, в допълнение към тирозиназа върху пигментацията на кожата

засяга друг ензим, за който е отговорен друг ген,

меланин. Когато този ензим е синтезиран, меланинът се образува в малък

количествата и кожата са бели. Напротив, когато липсва (не

синтезирана), след това меланинът се образува в големи количества и кожата е

меланин, стимулиращ хормон. По този начин, в цветовия контрол

кожата участва най-малко три чифта гени.

Значението на цвета на кожата като расов атрибут се обяснява с връзката между

слънчево осветление и продукти на витамин D, които са необходими за

поддържане в тялото на калциевия баланс. Излишък от този витамин

придружени от отлагане на калций в костите и води до тяхната крехкост, след това

като липса на калций, Rahit има следствие. Междувременно, броя

витамин D, синтезиран нормално, се контролира от слънчева доза

облъчване, което прониква в клетките, които са по-дълбоки от меланин слоя.

Колкото повече меланин в кожата, толкова по-малко светлина пропуска. Преди периода

когато бяха разработени методи за изкуствено обогатяване на храни витамин D,

хората са зависими от продуктите на витамин D от слънчева светлина. Да се

витамин D е синтезиран в оптимални количества, т.е. Достатъчно

поддържането на нормален баланс на калций, хората със светла кожа трябва да са били

да живее на определена географска ширина от екватора, където

слънчевата радиация е по-слаба. Напротив, хората с черна кожа трябваше да бъдат

да бъде по-близо до екватора. Както може да се види, териториалното разпределение на хората

с различна пигментация на кожата е географска функция на географска ширина.

Просвещението на кожата в европейскиоиди допринася за проникването на слънчева светлина

дълбоко в човешката тъкан, която ускорява синтеза на анти-излъчващ витамин

D, който обикновено се синтезира бавно в недостиг на слънчева енергия

радиация. Миграция хора с интензивна пигментирана кожа до отдалечени

от екваторните дами и хора с недостатъчно пигментирана кожа - към

тропическите географски ширини могат да доведат до дефицит на витамин D в първия и излишъка

второ с последствия. Така, в миналото, цветът на кожата имаше

селективна стойност за естествен избор.

Значително изпъкнал тесен нос в европейските ветрове удължава назофаринката

пътят, поради който студеният въздух се загрява, който предпазва от

предоставяне на ларинкса и белите дробове. Развитието на мусаме допринася за по-голямото

пренос на топлина. Къдрава коса по-добре защитава главите си от прегряване, така

как да създадете въздушен междинен слой. Извлича висока глава

тя се нагрява по-слаба от широка и ниска. Без съмнение тези признаци

са адаптивни. Така, в резултат на мутации и естествени

избор на много расови знаци възникват като устройство към условията

географски местообитания.

Драфтите на гените, изолацията и смесването включват също

популации.

Gene Drift, контролиращи знаци, може да се промени генетик

структура на населението. Изчислено е, че в резултат на дрейфа на гените

популациите могат да променят над 50 поколения, т.е. около 1250 години.

Същността на генетичния дрейф е това в изолирани

популации, където почти всички бракове ендоган са значително увеличени шансове

срещи в алелни двойки рецесивни гени, нивото се намалява

хетерозигентност и концентрация на рецесии при хомозиготни увеличения

състояние.

В популациите (демони), където за много поколения браковете са сключени

предимно в групата си, с течение на времето те могат да възникнат

забележими промени в расовите характеристики, които водят до факта, че

първоначално подобни популации са различни. Външен вид

такива разлики, които не са адаптивни, е резултатът

смени в честотата на появата на индивидуални знаци. Те водят до факта, че

някои функции могат напълно да изчезнат, докато други получават много

широка употреба.

Изолацията на популациите се проявява в различни форми и обеми. Например,

географска изолация на примитивни екипи в палеолитната епоха

придружени от диференциация на генетичния им състав, прекъсване

контакти с други екипи. Различни географски бариери

повлияни не само върху генетичната диференциация на популациите, но и

относно концентрацията на културните традиции.

Смесващите популации се дължат на далечното минало и още по-голямо значение

При формиране на млади раси. В далечното минало, по-прогресивни форми

се срещна с архаич, който водеше не само към унищожаването на последния, но и

за мохетизация. Сред "младите" раси са най-характерни

северна американска цветова надбягване (население в САЩ Negro), което

възникна в резултат на смесване на горската неозидна раса с раси лък, и

също северозападно европейско, алпийски, средиземноморски и,

може би на базата на въз основа на това въз основа на други състезания в южната африка

бату, Бучмени и Готтентов. В момента на хавайските острови

създадена е нова расова група поради властия на европейската ен.

монголоиди и полинезийци.

На настоящия етап бъдещето на състезанията се определя от редица приложими в нашите

времето на факторите. Увеличението на населението на земното кълбо продължава,

тя увеличава миграцията му, честотата на между различни растови бракове се увеличава.

Да приемем, че благодарение на последните два фактора в далечното бъдеще

ще започне да се образува едно състезание на човечеството. В същото време е възможно и

друга последица от междурасовите бракове, свързани с формирането на нови

популации със собствени специфични комбинации от гени.

2.2 Ролята на условията на околната среда при формирането на раси.

Влиянието на природните условия за развитието на човешките раси е несъмнено.

Първоначално в древно човечеството вероятно е по-силно, в

процесът на образуване на съвременни раси, засегнати по-слаб, макар и досега

порите в някои с признаци, например при пигментация на кожата,

той се открива с достатъчна яснота. Въздействието на всички сложни агрегат

условията на живот очевидно са имали най-важното значение за появата,

образуване, отслабване и дори изчезване на расови знаци.

В селището на земята хората паднаха в различни природни условия. Но тези

условията, които силно засягат видовете и подвид на животните не могат

и със същата интензивност да действате върху висококачествени раси

човечеството, все повече и повече полезна природа и превръщането му в

процеса на социалния труд.

В еволюцията на различни човешки групи, много расови характеристики,

несъмнено имаше известна адаптивна стойност, но по-късно

понякога го губят във връзка с увеличаването на ролята на факторите

публично и постепенно отслабване и почти завършено

прекратяване на естествения подбор. Първоначално важни

за развитието на раси имаше преселване на нови области, толкова много

съществуват групи от хора, удрящи различни природни условия, съществували за дълго време

отделно един от друг. Силата на тях е съответно диференцирана.

По-късно обаче, тъй като броят на човечеството се увеличава, все повече и повече

увеличава контакта на расовите групи, което доведе до процеса на техните

смесете помежду си.

3. звънене и генетика.

Преди това имаше гледка, според която всеки човек

барове признаци на определено състезание. Той получи името типологично

концепция за грижа. Това име е свързано с доста ясни и практически

единствената задача на расовия анализ е определянето на расовия тип

индивидуален. Основата на типологичната концепция на състезанието е хипотеза

наследяване на расови знаци, според които те се предават от

поколения към поколение с цял комплекс. Това означава, че расовите свойства

наследствено свързани, расовите гени са разположени в един или

няколко близки хромозоми и всяка расова характеристика на физиологично

той е неразривно свързан с всички останали. Но физиологична връзка между

расовите знаци всъщност или напълно отсъстват или много

липса. Какво е обозначено с коефициенти с ниска корелация между расовата

знаци. Има група учени, които твърдят, че са независими

наследство на расови знаци, първото им голямо постулиране е индивид

има носител на расови свойства. Вторият постулат е население и раса (като

група от популации) не е количество, а набор от индивиди;

вътре в населението и състезанията има определени модели на променливост.

Расова вариабилност - група, а не индивид, и има смисъл

говорете, започвайки с ниво на населението. Подобно морфологично I.

генетично популации, които формират една или друга расова общност, свързана

нищо случайно помежду си, а по силата на произход или други

исторически причини. Раса, всяка расова общност се състои от индивид

исторически организирани елементи, но не и лицата (като

мисълта преди) и населението. Mosaic расова вариабилност се развива от

вариабилност на популацията на мозайката. И двете те са в съвкупност и създават всички

богатска вариабилност на човешкия тип. Всяко население започна да учи

не като количество индивиди, а като уникална комбинация в нейната специфичност

групови свойства. Концепцията за населението разчита на постиженията

населищна генетика, нови биометрични данни, математическа теория на еволюцията

Расови разлики Расови разлики

Всички хора, независимо от расовата, имат цялостната история на еволюцията. Изглежда изключително малко вероятно, така че коефициентът на подбор варира значително от групата към групата. Всички хора са попаднали през същите общи проблеми по време на почти цялата им история на еволюцията. ДОБРЕ. 6% от генетичните несъответствия при хората като видовете са обяснени с расови, 8% - разлики между популациите в расовите групи и над 85% - различия между индивидите на едно и също население в расовите групи.

Д-р Фис. Разликите между групите могат да възникнат поради неадаптивно, неутрално с t. S. Развитие на промените в различните групи. За по-голямата част от историята си хората са живели в малки родови популации (димами), в които произволната променливост на гена, предоставена от основателите на тази дима, станаха фиксирани признаци на тяхното потомство. Мутации, възникнали в рамките на Дима, ако са адаптивни, разпространяват първо в границите на тази Дима, а след това в съседни Ditsa, но вероятно не са достигнали пространствено отдалечени групи.

Ако смятаме R. R. с t. S. Физиол. (метаболизъм), добър пример за това как може да се обясни генетичното влияние върху разликите между расите, ще има сярна клетка анемия (СКА). SKA е характерна за черното население Zap. Африка. Тъй като предците на черни американци са живели в Zap. Африка, това заболяване е обект на синята популация на Америка. Хората, страдащи от тях, живеят по-малко. Защо вероятността за SK болестта толкова високо само за определени групи? Алисън откри, че хемозигодният хемоглобин s (един ген от тази двойка причинява крем на еритроцитите, а другият не е) хората се оказват доста устойчиви на малария. Хората с две "нормални" гени (т.е. хемоглобин а) гени са изложени на значително по-висок риск от малария, хората с две сърповидните гени страдат от анемия, а с хетерозиготни гени са поне по-малко рискове от другото заболяване. Болести. Този "балансиран полиморфизъм" се образува независимо - вероятно в резултат на избора на случайни мутации - в редица различни расови / етнически групи в заразените региони на маларията. Различни видове анемия, произтичащи от сърповите клетки, не са генетично идентични в различни расови / етнически групи, но всички те имат същата основа - предимството на хетерозискето.

Тъй като все още нямаме всички факти, такава информация е така, както беше за предупредителния сигнал: въпреки факта, че R. r. Те могат да съществуват, причините за тези различия изискват всеобхватни и задълбочени изследвания. Очакваните генетични различия могат да бъдат в техния произход. - или изключително поради медийните фактори.

Отдавна е известно, че черните американци получават по-ниски показатели за тестовете за разузнаване (IQ), отколкото белите американци. В същото време многократно е съобщено, че лицето на азиатските показват по-високи резултати върху тестовете на интелигентността от белите, тези тестове b. h. са стандартизирани. Въпросът поне за разликите между черно и бял не е, че съществуват различия в тестовите си показатели и при това може да има причини за тези различия.

Противоречията във връзка с IQ отново утежняват след определен период на съединителя в резултат на публикуването на Артър Дженсън. Въпреки че Дженсън точно очерта в статията си данните, с които разполагат спрямо вътрешногруповото наследство, по-късно изследване. Установено е, че вътрешните различия са много по-малко податливи на генетичен контрол от Jensen. В допълнение към това, Hirsch et al. Показа, че дори ако вътрешногруповите различия имат генетична основа, тези различия всъщност не са приложими при оценката на степента на генетично влияние върху разликите между групите.