Hlavní myšlenkou básně je měděný jezdec. Pushkin A.S.

Báseň Bronzový jezdec To bylo napsáno v roce 1833, ale během života Pushkin nebyl vytištěn, protože císař zakázal. Předpokládá se, že měděný jezdec by se měl stát pouze začátkem napadeného Pushkinem dlouhé práce, ale není k tomu přesné důkazy.

Tato báseň je velmi podobná Poltavě, jeho hlavní témata - Rusko a Peter první. Je to však hlouběji, expresivní. Pushkin aktivně využívá literární techniky, jako je hyperbole a groteskní (oživil sochu jasného příkladu). Báseň je naplněna typickými petersburskými symboly: sochy Lvova, pomník Petra, déšť a větrem v podzimním městě, zaplavení na Neva ...

Více než v jiných básních je používán jasný emocionální slovní zásobu, díky kterým čtenář chápe, co přesně se děje v duších z nešťastných hrdinů.

Snímky v básni "mědi jezdec"

Při vstupu do básně říká Císař Petra: postavil Petersburg, nemyslel obyčejní lidéBez přemýšlení, že život ve městě v bažině může být nebezpečný ... ale pro císaře byla důležitější velikost Ruska.

Hlavním hrdinou básně - Mladý muž jménem Eugene, oficiální. Chce trochu: jen klidně žít se svým obyčejným životem ... má nevěstu - Pacach, jednoduchou dívku. Ale štěstí se neděje: Stávají se oběťmi povodní Petrohradu 1824. Nevěsta umírá a Evgenia sám podaří uniknout, leze jeden z Petrohradu Lvov. Ale i když přežil, po smrti nevěsty, Eugene se zbláznil.

Jeho šílenství je způsobeno vědomím jeho vlastní impotence před prvky, které dosáhly v St. Petersburg. Začne se na císař naštvaný, který takové potíže v jeho jménu dovolil. A tak, hněv, Petra: jedna krásná noc, když se blíží komisu císaře, zdá se mu, že měď jezdec (jezdecká socha Petera první Senát Square.) Pochází z jeho podstavce a honí ho celou noc ulicemi St. Petersburg. Po takovém šoku se Eugene nestane - šok byl příliš silný, nakonec chudák zemřel.

V této básni, Pushkin porovnává dvě pravdy: Pravda Eugene, soukromé osoby a pravdy Petra - státu. Ve skutečnosti je celá báseň jejich nerovnoměrný konflikt. Z jednoho řetězce je nemožné učinit jednoznačný závěr, který má pravdu: oba pronásledují své zájmy, obě pozice mají právo existovat. Skutečnost, že na konci Evgeny je stále odevzdána (umírání), umožňuje pochopit, že podle Pushkin sám, Peterova práva. Velikost říše je důležitější než tragédie malých lidí. Soukromá osoba je povinna předložit vůli císaře.

Zajímavé je, že kromě Petra, Alexander se poprvé objevil v básni. Dívá se na povodeň z balkonu paláce a chápe: s Božím prvky, králové se nevyrovnávají. Tak, Pushkin staví hierarchii: císař je vyšší než jednoduchý člověk, ale Bůh je nad císařem.

pushkinova báseň "Měděný jezdec" byl napsán v říjnu 1833 v Boldinu. Jedná se o neobvykle prostorný a komplikovaný obsah, perfektní umělecká díla Báseň je stále kvůli Násobenost historické a filozofické otázky způsobují spory, vedou k různým interpretacím a názorům mezi výzkumnými pracovníky. Neumožňuje jednoznačné čtení podkladové práce konfliktu mezi "mocným pánem osudu" Peter Great. a "nevýznamný hrdina", malé evgeny oficiální. Královna bude založena Petersburg; Obraz Petra je zvěčněn v proslulé památce, který byl ideologickým centrem nového kapitálu. Ale štěstí a život malého muže byly zničeny kvůli záplavám, nevyhnutelnému ve městě "pod mořem", což nemohlo znát "stavitel zázraku", provinile, podle Eugene, v jeho neštěstí. Čí strana je pushkinová? Koneckonců, svým vlastním způsobem, z hlediska státní nutnosti, touha "Evropy okna", práva velkého panovníka. Ale čistě lidsky pravidelně a nároky Eugene na osobní štěstí.

Král konvertoru se v okamžiku objeví před námi, když vezme nejdůležitější pro budoucnost ruská historie Řešení: "Zde bude město položeno ...". Monumentální postava krále Autor proti obrazu drsných a volně žijících živočichů. Malba, z nichž je postaven před námi králem krále, nevratný před pohledem Petra široce rozšířeného, \u200b\u200bnesoucí vzdálenost řeky; Kolem lesa, ale pohled na pravítko je směrován do budoucnosti. Rusko musí být stanoveno na břehu Baltského, to je nezbytné pro prosperitu země:

Poměr básníka na Peter však byl kontroverzní. Na první pushkin vidí v souvislosti s krále vzorkem ministerstva státu vůči vlasti, později, poukazuje na krutost tohoto monarchy a autokratické povahy vlády v jeho panování. Peter-self-kontejnery nejsou předloženy v žádných konkrétních aktech, ale v symbolickém obrazu měděného jezdce jako ztělesnění nelidského státnosti. Obraz zářícího, živého, svěžího města je nahrazen v první části básně obrázek hrozné, destruktivní povodně, expresivní obrazy zuřivého prvku, nad kterým není osoba autorizována. Prvek zametá všechny cesty, které provádějí fragmenty budov a zničených mostů v proudových proudech, obraz individuálních přírodních sil se objeví jako symbol "nesmyslné a nemilosrdné" lidové vzpoury. Mezi těmi, jejichž život zničil povodeň, ukazuje se, že je Evgeny, o mírových obavách, o kterých autor mluví na začátku první části básně. Evgeny "obyčejný člověk": nemá peníze, ani řady, "někde slouží" a sny o uspořádání "úkrytu pokorných a jednoduchých", aby se oženil s milovanou dívkou a jdou s její životní cestou: V básně není jméno Jeho věk, nic neříká o minulém Eugenu, jeho vzhledu, charakterových rysů. Po degradovaném eugene individuální přijme, autor se otočí do obyčejné, anonymní osoby z davu. Ve světě zuřících prvků je idilly nemožné. Parasha umírá v povodni a hrdina je tváří v tvář hrozným otázkám: Jaký je život člověka?

"Zmatená mysl" Eugene nevydrží "hrozné šoky". On se zbláznil, opustí svůj dům a putuje po městě v zničeném a tmavém oblečení, lhostejnému všem, jako by starověký prorok, který dosáhl špatnosti světa, Evgeny se rozpadla od lidí a pohrdat je. Podobnost Pushkinova hrdiny s prorokem se stává obzvláště jasnou, když Eugene v jeho šílenství náhle bojují a zabalil svůj hněv na "hrdý iduál". Přes celou báseň, přes celý obrázek existují dva lidé Obrázky a významy: Dva Peter (Peter Live, Myšlení, "Silný pán osudu" a jeho transformace měděného jezdce, zmrazené manželství), dva Eugene (malý úředník, skóroval, ponížené s mocí, a šílenec, zvedl ruku "stavitel zázračné"), dvě neva (městská dekorace, "hospodářství tok" a hlavní hrozbou života lidí a město), dva petersburg ("peter tvůrce", "mladý grad" a město rohů a sklepů) chudých, vraha města). V tomto zkrácení obrazového systému a je uzavřeno nejen Hlavní kompozice ale domov filozofická myšlenka Pushkin přemýšlel o člověku. "Pane Ink" Jedná se o hrdinskou báseň o tvůrčích činnostech Petera I a tragický příběh o chudém Petrohradu, oběti "historické potřeby"

V básni jsou dva hlavní postavy, dva hrdinové, kteří mezi nimi určují dvě tkané a setkávají se idean-tematické linie: první z hrdinů - Peter Veliký, druhý - Eugene, tito dva zdánlivě nesmírně daleko stojící hrdiny se obracejí, že jsou příbuzné události-Petersburg povodeň 7. listopadu 1824, který zničil nejen štěstí, ale také život Eugene. Hrozba, opuštěná "idolem" madman v době náhlého a "hrozného" objasnění myšlenek a okamžitý hněv "hrozného cara" způsobeného tím vyvrcholení básně.

Nicméně, obraz Petra v "Měděný jezdec je dán v dialektický rozpor . On "Kumir", "napůl Mira", ale on je také "Istukan", který "zvedl železnou železnici do Upda." Takže vzpoura Eugene, bránit právo existovat, pro lidské štěstí. Ve scéně, Eugene roste, stává se silně s Peterem sám: výraz je charakterizován stavem Eugenu v tu chvíli popisuje Pushkin. Tón Slavnost, hojnost Suallms ukazuje, že "černá síla", kterou Yevgeny byl pohřben, nutí ho zacházet jinak než dříve. To už není "náš hrdina", který "žije v Kolomně, někde slouží"; Jedná se o soupeř o "hrozné car", který by měl mluvit o stejném jazyce stejně jako o Petru.

"Bronzový jezdec" - vzorová filosofická báseň Putting. základní problémy poměry obecné a soukromé V životě lidí osobnost a států . A dokonce i skutečnost, že zde existuje více otázek než odpovědi, pomyslel si Awakens Reader, dělá to znovu a znovu použít problematika Puškinové básně , hádejte se o tom. Spory nejsou zastaveny v našem dni.

Pushkin dal své porozumění moderní ruské státní jednotce, roli státu v lidském životě obecně. Závěr básníka je zklamáním: Stát je proti osobnosti. Měděný jezdec lhostejný odvrátil se od starostí o malé, ale Živobytí muž :

V "měděném jezdci" neexistuje žádný jednotný referenční systém a jeden, jakmile koncept zobrazení autora - protože to není v něm a žádné kategorické finální řešení. V něm více. otázky spíše než přímé Odpovědi na otázky. Žádný z síly proti sobě navzájem nebere pozorovat jediný a absolutní vítězství. Pravda na straně Eugene - ale pravda je na straně Petra a jeho velkého podnikání. Spory, které čas od času jsou prováděny ve vědě, na jejichž stranách Pushkin sám je v podstatě zbavena uměleckých důvodů. Pushkin nic neříká, nalévá do básně izometrické, aniž by dává triumfální úplně.

Vysoká symbolika básní spojených s hloubkou IT a multivalucy umělecké myšlenky je dalším z důležitých důvodů pro nepřiměřené spory kolem "měděného jezdce". A ne jen spor - roztočivý život básně v generacích a staletí navzájem.

Epická část básně Zvyšuje vážné sociálně-filozofické problémy. V něm, autor vypráví o "malém muži", malý oficiální Eugene, popisuje své sny, péči a jeho život tragédii. Proto je tato práce sociálně významná: básník vyvolává význam vztahu společnosti na "malý muž."

Sociální nápad "Je to znamená, že" malá osoba "je bezbranná před lidmi, stát před vládou, před povahou; stát před ním velmi a jeho problémy je tam. "Builder Wonderful" nemyslel na štěstí chudého Eugene a Paras, takže všechny jeho činy jsou trochu v očích " mužíček", Který ohrožuje měděným jezdcem budoucím Karasem:" pro vás! .. ".

Filozofický nápad - celkový problém vztahu a zvláštní osobnost.

v "měděné jezdci" byl prezentován finální evoluce obrazu Petraho prvního v Pushkinsky práce: Lidské rysy v Petru jsou obecně nepřítomné, autor ho nazývá "idol na bronzovém koni" - ne zuřivý prvek , ani lidské problémy se ho týkají. Císař se objeví symbol ruského státu, mimozemšťaných zájmům obyčejných lidí.

Poem A. S. S. Pushkin "Copper jezdec" se připojil k historickým i sociálním otázkám. Jedná se o reflexi autora o Peterově skvěle jako reformátor, setkání různých názorů a hodnoceních o jeho činnostech. To je báseň - jeden z jeho dokonalých spisů s filozofickým významem. Nabízíme pro seznámení stručná analýza Básně, materiál může být použit k práci v lekcích literatury v platové třídě 7.

Stručná analýza

Rok psaní - 1833.

Historie stvoření - V období jeho "zlatého podzimu", kdy byl Pushkin nucen být v Boldinsky Estate, básník měl kreativní vzestup. V "Zlatý" čas vytvořil autor mnoho důmyslných prací, které učinily velký dojem jak na veřejnosti, tak pro kritici. Jedním z těchto děl Boldinova období byla báseň "mědi jezdec".

Předmět- první představenstvo Petra, postoj společnosti na jeho reformy - hlavní téma "Měděný jezdec"

Složení- kompozice se skládá z velkého přistoupení, lze ji považovat za samostatnou báseň a dvě části, ve kterých to je řeč O hlavním hrdinu, destruktivním záplavám z roku 1824 a o setkání hrdiny s měděným jezdcem.

Žánr - Žánr "měděný jezdec" - báseň.

Směr - Historická báseňpopisující platné události směru - realismus.

Historie stvoření

Na samém počátku historie básně byl spisovatel v Boldinsky Estate. Odráží hodně o historii ruského státu, o jeho vládci a autokratické moci. V té době byla společnost rozdělena do dvou typů lidí - někteří plně podpořili politiku Petra Velikého, patřila k němu s adorací a další typ lidí našel podobnost s nečistým mocí ve Velkém císařovi, zvažoval to, aby to udělal peklo, a oni s ním zacházeli.

Spisovatel naslouchal různým názorům o představenstvu Petra, výsledek jeho odrazu a sbírání různých informací, byla báseň "měděný jezdec", která dokončila jeho boldinsky kvetoucí kreativitu, rok psaní básně - 1833.

Předmět

V "měděné jezdci" analýzy pracovních displejů jedna z hlavních témat - Síla a malá osoba. Autor odráží pravidlo státu, o kolizi malého muže s obrovskou Machina.

Já význam jména - "Měď jezdec" - uzavírá hlavní myšlenku poetické práce. Památník Petra je vyroben z bronzu, ale autor preferoval další epitetu, závažnější a ponurý. Tak, přes expresivní umělecké prostředkyBásník popisuje silný státní stroj, pro který jsou problémy s malými lidmi trpícími orgány autokratické rady lhostejné.

V této básni, konflikt malého muže s mocí Nemá jeho pokračování, člověk je tak pastelka pro stát, kdy "les je kuřecí - nemocný létat."

To může být posuzováno roli jedné osobnosti v osudu státu. Ve svém vstupu do básně, autor dává charakteristiku Petera první jako osoba pozoruhodné mysli, dalekozraké a rozhodující. Být v moci, Peter vypadal daleko dopředu, přemýšlel o budoucnosti Ruska, o její síle a nevýhodu. Činnosti Petera Velikého může být posuzováno různými způsoby, obviňovat ho v despotismu a tyranii směrem k jednoduchým lidem. Je nemožné ospravedlnit činy pravítka, která postavila moc na kosti lidí.

Složení

Brilantní myšlenka Pushkin v zvláštnostech složení básně slouží jako důkaz kreativní dovednosti básníka. Velký vstup, věnovaný Peter prvního a postaveného města, může číst jako samostatnou práci.

Jazyk básně absorboval všechny žánrové originality, zdůrazňující autorský postoj k událostem popsaným. V popisu Petra a St. Petrohradu je jazyk patos, velkolepý, úplně harmonizující vzhledem císaře, velký a mocný.

Úplně jiný jazyk je vyprávění o jednoduchém eugenu. Narativní projev o hrdinovi přichází v obvyklém jazyce, odráží podstatu "malého muže".

Největší génius Pushkin je jasně viditelný v této básni, to je vše napsáno jednou poetickou velikostí, ale na různých místech práce, to zní zcela odlišný. Dvě části básně po vstupu mohou být také považovány za samostatnou práci. V těchto částech je popsán běžná osobakteří ztratili svou oblíbenou dívku v důsledku povodní.

Evgeny vinit v tomto pomníku Petra, což v něm znamená císař sám - autokrat. Muž, který sní o jednoduchém lidském štěstí, ztratil smysl života, když ztratil svou drahoušku, ztratil svou oblíbenou dívku, svou budoucnost. Evgeny se zdá být měděným jezdcem, který ho honí. Eugene chápe, že autokrat je krutý a nemilosrdný. Drcený zármutkem, mladý muž je šílený a pak umírá, zbývající bez smyslu života.

Lze konstatovat, že tímto způsobem autora pokračuje v tématu "Malý muž", vyvinutý v době ruské literatury. Tím dokazuje, jak despotické desky směrem k jednoduchým lidem.

hlavní postavy

Žánr

Práce "měděného jezdce" se týká žánru poetické básně s realistickým směrem.

Báseň je rozsáhlá v hlubokém obsahu, zahrnuje jak historické, tak filosofické otázky. V básni není žádná epiloga, a rozpory malého člověka a celý stát zůstávají otevřené.

Test práce

Analýza hodnocení

Průměrné hodnocení: 4.2. Získaná celková hodnota: 1022.

PŘEDMĚT:

Báseň "měděný jezdec". Petersburg příběh.

Účel:

Porozumění ideologickými a uměleckými zvláštnostmi básně.

Odhalit konfrontaci měděného jezdce a eugenu v básni;

Rozvíjet analytické dovednosti s uměleckým textem,

schopnost analyzovat myšlenky a pocity nejen autorem práce, ale i jejich vlastní;

Zobrazit studentům s hodnotou incredit básně a zájmem A.. Pushkin do historické minulosti Ruska

Báseň "Měděný jezdec" byl napsán v Říjen 1833. V Boldinu, ale okamžitě nemohla být zveřejněna z důvodů cenzury. Tištěný byl jen jeden rok po smrti básníka V. A. Zhukovského s některými úpravami. V plné formě bylo vydáno P. V. Annenkov v roce 1857.

V této práci, žánr, který pushkin určil jako petersburg Story , porozumění pokračuje osoby Peter I. Jako suverénní a muž, jeho role ve formaci a rozvoji Ruska. Pushkin se náhodně obrací na obraz Petra, který v jeho interpretaci se stává druhem symbol sebe-adekvátní, autokracie. Na rozdíl od všech Petera staví Petrohrad na bažinách "Paul ohrožuje Swede". Tento čin se objeví v básni s nejvyšším projevem autokratické vůle pravítka, který "zvedl všechny Rusko".

Odvolání na téma Petera I, vytvořeného městem, které se stalo "oknem do Evropy", došlo k pozadí ostrých diskusí o rozvojových cestách. Oponenti císařských činností, jeho reformy věřily, že budování nového města, které hrálo rozhodující roli při zrychlení europealizace Ruska, posílení své politické a vojenské moci, Peter se nepočítal s přirozenými, přirozenými podmínkami terénu, Na kterém byl petersburg postaven. Na takový přírodní podmínky Související mokřady, stejně jako tendence Nevy do povodních. Petersburg byl proti první-hearth Moskvě, která nebyla vytvořena vůli a projektem jedné osoby, dokonce obdařena obrovskou mocností, ale podle božského rybolovu. Povodeň, která se stala v Petrohradu na počátku 1820s a výsledný velký lidské oběti, byl považován za pomstu přírodních spontánních sil pro dokonalé násilí. Takový byl jeden pohled.

Složení básně . Báseň stoupá řadu filozofických, sociálních a morálních problémů. Jejich rozhodnutí podléhá jasnému složení. Ve dvou hlavních částech popsali hlavní konfliktní básně: Přírodní prvky, státní moc a zájmy samostatné osobnosti. Obrázky katastrofy St. Petersburg jsou dynamicky přeneseny.

Pushkin miluje Petersburg, obdivuje jeho krásy a génius architektů, ale přesto ve městě po staletí je Boží Kara pro počáteční sebeobranukterý byl vyjádřen Peterem na základně města na místě, nevhodné pro to. A povodně jsou pouze trestem, druhem "prokletí", což je nad obyvateli hlavního města, připomínkou obyvatel Babylonu o zločinu, které oni najednou spáchali proti Bohu.

Spiknutí Hlavní část básně je postavena kolem osudu obyčejného, \u200b\u200bobyčejného člověka - Eugene a jeho nevěsty para, jejichž naděje pro jednoduché rodinné štěstí spěchá v důsledku přírodní katastrofy.

Konflikt Básně dosáhnou Apogee na scéně střadne šílené Yevgeny, který ve svém životě zbavil nejdražšího, s pomníkem Stvořitele St. Petersburg - měděný jezdec. Bylo to jeho, "stavitel zázračného", jako on s zlou ironií, "idol na bronzovém kone," zváží jeho bohužel.

Obrazem Eugene je obrazem velmi "muže davu", který není připraven vnímat svobodu, který ho nebril do svého srdce, tj. Obraz pravidelného muže na ulici. "Měděný jezdec" je součástí duše člověka, jeho "druhá I", která sama o sobě nezmizí. Vyjádření slov Čechova, člověk by měl každý den "vypadnout otrok ze sebe", vyrábět neúnavně duchovní práci (St s myšlenkou vyvinutou Gogolem v "Shinels", o že osoba je vytvořena pro vysoký cíl a nemůže žít sen Na akvizici společnosti Sineli, pouze v tomto případě si zaslouží vysoký název osoby). Jsou to tyto myšlenky, které budou poté v práci Dostoevsky, kteří "zevnitř" popíše "malou lidskou" povstání - preventivní vzpoura "špatného ducha".

Idea : « S Božím prvky, králové se nevyrovnávají " Napájení potlačuje identitu samostatné osoby, jeho zájmy, ale není schopna odolat prvkům a chránit proti němu. Související prvek vrátil část města - "malý ostrov" - v počátečním stavu. Přírodní prvek je hrozný a schopný pomstít za svou porážku nejen vítěz, ale i jeho potomci. Oběti vzbouvaných Neva se staly městskými lidmi, zejména chudými obyvateli ostrovů.

Otázky pro self-test .

Pozice autorských práv v básni "Copper jezdec" způsobila různé interpretace kritiky a literární kritiky. Někteří, s odkazem na V. G. Belinsky, věřil, že A. S. Pushkin, Peter Dodává tragický zákon státu, aby disponoval soukromý život Muž (B. M. Engelgardt, G. A. Gukovsky, Ji. P. Grossman). Jiní (V. Ya. Bruce, A. V. Makedonov, M. P. Eremin et al.), Nalezení humanistického konceptu v básni, je věřil, že básník je zcela na straně chudého Eugene. Konečně, S. M. Bondi, E. A. Mimin viděný v "měděném jezdci" "tragické nepoužívání konfliktu", podle kterého A. S. Pushkin představuje příběh sám, aby se rozhodl mezi "pravdou" jezdcem a Eugene. Který z pojmenovaných interpretací je blíže a proč? Určete svůj názor na pozici autora.

Pushkin A. S. S. S. Měď jezdec, 1833 je realistická.

Žánr - báseň.

Historie stvoření . Báseň "Měděný jezdec" byla napsána v Boldin na podzim roku 1833. V této práci popisuje Pushkin jeden z nejkrásnějších povodních, ke kterým došlo v roce 1824 a přinesly městem hrozné zničení.

V práci "měděného jezdce" dvou hlavních postav: Peter I, přítomný v básni v podobě nadcházející sochy měděného jezdce a malý oficiální Eugene. Vývoj konfliktu mezi nimi definuje hlavní myšlenku práce.

Spiknutí. Práce se otevírá s "vstupem", ve které je Peter Velký a jeho "stvoření" slavný - Petersburg. V první části čtenáři splňuje hlavní hrdinu - úředník jménem Eugene. On spadne, ale nemůže usnout, zvednout myšlenkami o jeho poloze, že mosty byly odstraněny z příjezdové řeky a že je to dvě nebo tři dny, aby ho oddělily s milovaným parashine žijícím na druhém břehu. Myšlenka na Parasch vede k snu o manželství a o budoucím šťastném a skromném životě v rodinném kruhu, spolu s milující a milovanou ženou a dětmi. Konečně, sladkými myšlenkami, Eugene spadne.

Nicméně, velmi brzy, počasí kořist a celý Petrohrad je pod vodou. V této době je pevný Eugene sedí na mramorové vysílání Lev. Dívá se na protější banku Něvy, kde žije v jeho chudé domisku k jeho milovanému se svou matkou. S jeho zády k němu, tyčící se přes prvky, "stojí s ručním rukaválem idolu na bronzovém koni."

Když voda padá, Eugene zjistí, že parasha a její matka zemřela a jejich domov byl zničen a zbaven důvodu. Po téměř roce si Eugene živě pamatuje povodeň. Náhodou se ukazuje, že je to pomníkem Peter Skvělé. Evgeny v hněvu ohrožuje památku, ale náhle se zdá, že tvář hrozného cara odvolá na něj, a hněv ho jiskří v očích, a Eugene spěchá pryč, slyšet těžkou turistiku měděných kopyt. Po celou noc nešťastných poslů ve městě, a zdá se mu, že jezdec s těžkým hoppingem skoky všude.

P. rellamatics. Brutální kolize historické potřeby odsouzení soukromého osobního života.

Problém autokratické energie a znevýhodněných osob

"Kde skočíš, hrdý koně a kde snižujete kopyta?" - otázka budoucnosti ruského státu.

Několik tematických emočních linií: Apoteóza Petra a St. Petersburg, dramatické vyprávění Eugene, autorova lyricismu.

Omezit: Symbolický střet obou polárních opačných sil - obyčejný malý muž a neomezenou mocnou moc autokratického státu

Evgeny. Obraz zářícího, živého, svěžího města je nahrazen v první části básně obrázek hrozné, destruktivní povodně, expresivní obrazy zuřivého prvku, nad kterým není osoba autorizována. Prvek zametá všechno ve své cestě, ztrácí trosky budov a zničených mostů v proudových proudech, "věcí bledých chudoby" a dokonce i rakve "s rozmazaným hřbitovem". Mezi těmi, jejichž život zničil povodeň, ukazuje se, že je Evgeny, o mírových obavách, o kterých autor mluví na začátku první části básně. Evgeny "obyčejný muž" ("malý" muž): Nemá peníze ani řady, "někde slouží" a sny o uspořádání "úkrytu pokorných a jednoduchých" se oženit s milovanou dívkou a jít s její životní cestou.

Báseň nenaznačuje příjmení hrdiny, ani jeho věku, nic neříká ne minulý Eugene, jeho vzhled, charakterové rysy. Po degradovaném eugene individuální přijme, autor se otočí do obyčejné, anonymní osoby z davu. Nicméně, v extrémní, kritické situaci, Zdá se, že Evgeny se probudí ze spánku a vypouští se s sebou larvou "nicoty" a proti "copperstuka".

Peter I. Počínaje druhou polovinou 1820s, Pushkin hledá odpověď na otázku: Může být autokratická moc reforma a milosrdná? V tomto ohledu si umělecky zkoumá identitu a státní činnost "TSAR reformátora" Peter I.

Peterovo téma bylo pro Pushkin bolestně bolestivé. Po celý život opakovaně změnil postoj k tomuto epochabilnímu obrazu. Například v básni "Poltava" je známý králem vítěze. Současně, v pushkinových abstraktech pro práci "Historie Petera I" Peter jedná nejen jako skvělý státník A tsar-pracovník, ale také jako nerentabilní despota, tyran.

Umělecká studie obrazu Petera Pushkin pokračuje v "měděné jezdce". Báseň "Měděný jezdec" dokončí v práci A. S. Pushkin, tématu Petera I. Majestic vzhledu krále konvertoru je nakreslen v prvním, prakticky slavnostním, liniím básně:

Na břehu pouštních vln

Stál, duma velké plné,

A VDAL se podíval.

Monumentální postava krále je proti obrazu drsných a volně žijících živočichů. Obrázek, na pozadí, který se objeví postavu krále, nenávratný. Před pohledem Petra, široce rozšířené, nesoucí vzdálenost řeky; Kolem lesa, "neznámá paprsky v mlze skrytého slunce." View guvernér je však zaměřen na budoucnost. Rusko musí být stanoveno na břehu pobytu - to je nezbytné pro prosperitu země. Provádění "velkého dumy" se stává potvrzením jeho historického práva. Po sto letech, v době, kdy začínají události příběhu, "Grad Petrov" se stal "plným" (Severním) "Div". V přehlídkách se nazývají "Validious", na břehu "pozemků Slims jsou přeplněné", "dav" davy ze všech konců země "přijít do" bohatých marinů ".

Na obrázku St. Petersburg není jen reakcí na Peterův plán, vyzývá sílu Ruska. To je slavnostní hymna jeho slávy, krásy, královské moci. Dojem je vytvořen pomocí tyčící se epithets ("krupobití" - mladý, svěží, hrdý, štíhlý, bohatý, přísný, lesklý, neomylný), vyztužený protisezemi s "opuštěným" nepřátelským mužem přírody as "chudým ", Špatně" její "Pasyanka" - malý muž. Pokud chaty z Chukhones "Cherneli ... tady a tam", les byl "nevědomý", sluneční svit a samotné slunce je skryté "v mlze", hlavní charakteristika St. Petersburg se stává světlem. (Shine, plamen, lesk, zlaté nebe, svítání).

Příroda se snaží řídit noc, "dny vážení" přišly pro Rusko; Celý význam zobrazeného obrazu potvrzuje a pětinásobný opakování v autorově projevu nádherné "lásky".

Autorská práva k Peteru Grandomy nejednoznačné . Na jedné straně, na začátku díla Pushkin, nadšený stvoření hymnu vystoupí tvorbu Petra, připouští v lásce k "Young Hail", který "Mot Moskva" byl "krmen. Peter v básni se objeví jako "idol na bronzovém koni" jako "mocný pán osudu".

Na druhou stranu, Peter-Self-sousedent je prezentován v básni, ne v jakýchkoli konkrétních aktech, ale v symbolickém obrazu měděného jezdce jako personifikace nelidské státnosti. Dokonce i v těch linkách, kde obdivuje Peter a Petersburg, úzkost intonace je již slyšena:

O mocného pána osudu!

Nejsou ty přes propasti

Ve výšce, spodina

Rusko vzrostlo na peřeje?

"Proud Istukan" se objeví krále a před Evgeny. A tento Istukan je proti živé osobě, "člověče", který hoří z divoké vlny, v srdci je "omezení", "plamen", duše "vaříme".

Konflikt . Konflikt "měděného jezdce" spočívá v kolizi osoby s nevyhnutelným průběhem historie, v opozici kolektivního, sociální vůle (zastoupený Peterem Velikým) a vůle osobního (reprezentovaného Eugene). Jak to umožňuje tento konflikt?

Názory kritiků, jejichž stranu Pushkin, oddělená. Někteří věřili, že básník odůvodnil právo státu, aby likvidoval život člověka a stává se k Petrovi, protože chápe potřebu a přínos jeho transformací. Jiní považují oběť Eugene neopodstatněné a věří, že sympatie autora zcela a úplně na straně "chudého" Eugene.

Třetí verze je nejvíce přesvědčivě: Pushkin se poprvé ukázal v ruské literatuře všechny tragické a neurčitosti konfliktu mezi státem a státními zájmy a zájmy soukromé osoby.

Pushkin zobrazuje tragický konflikt obou sil (osobnost a moc, muž a stát), z nichž každá má svou vlastní pravdu, ale obě tyto pravdy jsou omezené, neúplné. Peter má pravdu jako panovník, za ním a na jeho straně - historie. Evgeny správně jako obyčejný muž, za ním a na jeho straně - lidstvo a křesťanský soucit

Děj na báseň byl dokončen, hrdina byl zabit, ale zůstal a převeden do čtenářů centrální konflikt, není povolen a ve skutečnosti, Anthombus of "vrcholů" a "dna" zůstal autokratickou moc a znevýhodněnými lidmi .

Symbolické vítězství měděného jezdce nad Evgeny je vítězství síly, ale ne spravedlnosti. Otázka zůstává "" Kde skočíš, hrdý koně a kde snižujete kopyta? " To je metaforicky vyjádřeno hlavní otázka Pro autora, otázka budoucnosti ruského státu.

(Vyhledejte odpověď) Problém lidí a moci, téma milosrdenství "Kapitán její dcera". Dokonce v vágní časy Je nutné zachovat čest a milosrdenství.

"... nejlepšími a nejsilnějšími změnami jsou ty, které se vyskytují zlepšovat morálky, bez násilných šoků"

Lidské vztahy by měly být postaveny v úctě a milosrdenství

Dobrý život

Obraz přírodního prvku v básni A. S. S. Pushkin "mědi jezdec"

"Měděný jezdec" je první městskou báseň v ruské literatuře. Problémy s POOM jsou složité a mnohostranné. Báseň je zvláštním odrazem básníka o osudu Ruska, o jeho cestě: Evropy, spojené s reformami Petra a původní ruštiny. Postoj k akty Petra a do města, který založil, byl vždy nejednoznačný. Historie města byla představena v různých mýtech, legendách a proroctvích. V některých mýtech se Peter objevil "otec otce vlasti", božstvo, založení nějakého rozumného prostoru, "przelous stupňů", "druh země", pevnost státu a vojenské moci. Tyto mýty vznikly v poezii a oficiálně povzbuzovány. V jiných mýtech, Petr byl rozpočet Satana, živého antichristu a St. Petersburg, založený ho, je město Nerusky, satanský chaos, je odsouzen k nevyhnutelným zmizení.

Pushkin vytvořil syntetické obrazy Petera a St. Petersburg. Obě koncepty se navzájem dokončily. Poetický mýtus základu města je nasazen ve vstupně orientovaném literární tradicea mýtus jeho zničení, záplavy - v prvním a druhém části básně.

Dvě části příběhu líčí dva povstání proti samonivelačním: povstání prvků a povstání člověka. Ve finále budou obě tyto rebelly poraženy: Chudák Eugene přijme nedávno, který nedávno ohrožoval měděný jezdec, se vrátí k jeho rachoti.

Je zajímavé, že báseň sám je v básni bezbožná. Neva, kdysi zotročená, "zachycena" Petro, nezapomněl na svou "starou nepřátelství" a s "začerveným škodlivým" rebelem na zotročilost. "Poražený prvek" se snaží rozdrtit jeho žulové pouzdry a jde do útoku na "štíhlé zášť paláců a věží" vznikajících v cestě autokratického Petra. Město se změní na pevnost uloženou Nevou.

Řeka Něva, na které město leží, rozhořčená a násilná:

Ráno nad jejími břehy

Lidé byli přeplněni,

Obdivovat šplouchání, hory

A pěna Angry Waters.

Ale síla větru z zálivu

Nadzemní neva.

Zpět šel , rozzlobený, patrný,

A zaplavil ostrov.

… Od rozhořčeného hloubky

vlny vstali a rozzlobili,

Tam je bouře

Byly tam fragmenty ...

Skládací příběh získává folk-mytologickou barvu. Beckends Neva je porovnána s disterney "bestie", pak s "zloději", západní v oknech, pak s "darebákem", který vtrhl do vesnice "s divokým Shayochoyem ji." Tam je zmínka o božské božství v básni, rue prvků je porovnána:

… vody najednou

Tekla do podzemních sklepů

Kanály byly zavěšeny na mřížky,

A Petropol se vyskočil jako Titon,

Vodní pás je ponořen.

Na chvilku se zdá, že "poražený prvek" triumfů, které osudu je pro ni: "Lidé Boží rozzlobený hněv a poprava čeká. Bohužel! Všechno zemře ... "

Riot prvků znázorněných pushkinem pomáhá odhalit ideologickou a uměleckou zvláštnost díla. Na jedné straně, Neva, vodní prvek je součástí městské krajiny. Na druhé straně, hněv prvků, jeho mytologické barvy, připomínají čtenáře o zastoupení St. Petersburg jako satanské město, non-ruština, odsouzená k zničení. Další funkcí krajiny je spojena s obrazem Eugene, "Malý muž." Povodeň zničí pokorný sny Eugene. Ukázalo se, že je katastrofální ne pro centrum města a její obyvatele, ale pro chudé sedící na okraji. Pro Evgeny Peter - ne "Polovina poloviny" A jen viníka rozhovorů katastrofy, on "... jehož vůle smrtelného pod mořem bylo založeno ...", Kdo nebral v úvahu osud malých, ne chráněných před katastrofou lidí.

Okolní realita se ukázala být nepřátelský pro hrdinu, rozhodně, ale Eugene se ukáže, že je hoden nejen sympatií a soustrastů, ale v určitém bodu způsobuje obdiv. Když Eugene ohrožuje "pyšný Istukan", jeho obraz získává rysy skutečné hrdinkosti. V těchto okamžicích, žalostný, pokorný obyvatel Kolomna, který ztratil úkryt, žebrák strašidelných, oblečený v nejvýše hadrech, je zcela znovuzrozený, silné vášně, nenávist, zoufalé odhodlání, bude v něm rozbitá.

Měděný jezdec však dosáhne svého cíle: eugene zbraně. Druhá vzpoura je poražena jako první. Jako po rzi Nevy "v pořádku se všechno šlo ven." Eugene se opět stal zanedbatelným od nevýznamného a na jaře jeho mrtvoly, jako mrtvola

trampy, rybáři pohřbeni na opuštěném ostrově, "pro Boží sake."

EGE pushkin "mědi jezdec"

Přečtěte si textový fragment a proveďte úkoly B1-B7; C1-C2.

Postupujte podle úkolů B1-B7. Napište svou odpověď ve formě slova, kombinací slov nebo sled čísel.

Pak, na Petrově oblasti,

Kde dům v rohu vystoupil nový

Kde nad zvýšenou verandou

S posunutou tlapou jako naživu,

Tam jsou dva lvi sledování,

Na bestii mramoru verso

Bez klobouku, ruce mačkání s křížem,

Malý Sat, děsivý bledý

Evgeny. Bál se, chudých,

Ne pro sebe. Neslyšel

Jako chamtivý hřídel stoupá,

Jeho podešve mává

Jak deště v jeho tváři whoretal

Stejně jako vítr, utopení

Z něj a klobouk náhle hodil.

Jeho zoufalé oči

Na okraji jeden zavěšený

Pokorně byly. Jako hora

Od rozhořčeného hloubky

Vlny tam a rozzlobené,

Byla tu bouře, dostali jsme se

Kolo ... Bůh, Bůh! tam -

Běda! Cornly do vln,

Téměř v zálivu -

Plot je neplavený, ano IVA

A starý dům: tam je

Vdova a dcera, jeho parasha

Jeho sen ... Nebo ve snu

Vidí to? IL náš celý

A život není nic jako prázdný spánek,

Sky zesměšňuje nad zemí?

A zdálo se, že je to udělat

Jako by byl mrknutý,

Nemůže jít! Ve zkratce

Voda a nic jiného!

A otočil se k němu

V neomabilní výšivky

Nad poruchou NEVYU

Stojí s jednoduchou rukou

Moid na bronzovém koni.

V 1. Určete žánr díla

Na 2. Jaké město se vyskytuje v událostech popsaných v této práci?

Odpovědět: __________________________________

Vz. V "měděném jezdci" pushkin vytvořil generalizovaný umělecký obraz Eugene jako "malý muž". Jaký termín je nazýván podobnými obrazy?

Odpovědět: __________________________________

Na 4. V následujícím fragmentu A.S. Pushkin používá recepci na základě opakování homogenních souhláskových zvuků. Pojmenuj to.

… Jako hora

Od rozhořčeného hloubky

Vlny tam a rozzlobené,

Tam byla bouře naštvaná, byli jsme tam nosili

Bramborové hranolky ...

Odpovědět: __________________________________

V 5. A.. Pushkin volání Peter I "Kumir na bronzu Kone." Určete stopu, která je nahrazení názvu popisného obratu "

Odpovědět: __________________________________

V 6. Zavolejte infračervený jazyk založený na porovnání položek nebo jevů.

… iL náš celý

A život není nic jak je spánek prázdný,

Sky zesměšňuje nad zemí?

Odpovědět: __________________________________

V 7. Básník v "měděného jezdce" vnímá povodeň nejen jako přirozený fenomén, ale také jako analog života bouřek a deprivace. Jaký je název takového znamení obrazu, jejichž význam jde nad rámec objektivní hodnoty?

Odpovědět: __________________________________

Pro splnění úkolů C1 a C2 uveďte připojenou odpověď na otázku ve výši 5-10 návrhů. Doporučte pozici autora, je-li to nutné, nastavte svůj názor. Argument odpověď, spoléhat se na text práce. Provedením úkolu C2 vyberte pro srovnání dvou děl různých autorů (v jednom příkladu je přípustné apelovat na realizaci autora, do kterého patří zdrojový text); Uveďte jména děl a příjmení autorů; Zdůvodněte svůj výběr a porovnejte dílo s textem navrženým ve specifikovaném směru analýzy.

Odpovědi jasně a vyzvednutí, pozorování normy projevu.

C1.. Jakou roli v tomto fragmentu je popis různých přírodních jevů?

(C1. Jak ovlivnil osud Eugene destruktivní povodeň?)

C2. Ve kterých prací ruské literatury, přirozené síly se účastní osudů hrdinů, jako v "měděné jezdci" a jakou je jejich role?

Jako v básni A.S. Pushkin "mědi jezdec" moc státu je proti tragédii "malého muže" eugene?

Používáme nabídky a podmínky !!!

1. Při vstupu je nutné říci o době psaní práce, o předmětu nebo problematice báseň, abychom pojmenovali konflikt práce, který je uveden v tématu.

2. V hlavní části práce odhalujeme hlavní konflikt práce.

- Majestátní obraz Petra při vstupu do básně. Oslava hlavní síle Ruska. Historická potřeba založit město.

- tragédie "malého muže" eugene.

- Symbolický střet obou polárních opačných sil - obyčejný malý muž a neomezené mocné síly autokratického státu v obrazech měděného jezdce a Eugene.

Řešení konfliktů. Vítězství síly, ale ne spravedlnosti.

3. Závěr:

- konkrétní odpověď na otázku oznámenou v předmětu. (Jak ... - symbolicky v povodňových obrazech jako analogu životních bouří a deprivace. Symbolicky v obrazech měděného jezdce a opilý, kdo rezignoval Eugene.