Proč byly potřeba represe? Proč byli vědci v SSSR zastřeleni a uvězněni?
Veřejný zájem o stalinské represe nadále existuje a není to náhoda.
Mnozí mají pocit, že dnešní politické problémy jsou do jisté míry podobné.
A někteří lidé si myslí, že Stalinovy recepty by mohly být vhodné.
To je samozřejmě chyba.
Stále je ale těžké zdůvodnit, proč jde o omyl spíše pomocí vědeckých než žurnalistických prostředků.
Historici sami přišli na represe, jak byly organizovány a jaký byl jejich rozsah.
Historik Oleg Khlevnyuk například píše, že „...nyní profesionální historiografie dosáhla vysoké úrovně shody na základě hloubkového průzkumu archivů.“
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora
Z dalšího jeho článku však vyplývá, že důvody „velkého teroru“ stále nejsou zcela jasné.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora
Mám odpověď, přísnou a vědeckou.
Nejprve však o tom, jak vypadá „souhlas s profesionální historiografií“ podle Olega Khlevnyuka.
Zahoďme hned mýty.
1) Stalin s tím neměl nic společného, on samozřejmě všechno věděl.
Stalin nejenže věděl, on „velký teror“ řídil v reálném čase do nejmenších detailů.
2) „Velký teror“ nebyl iniciativou krajských úřadů nebo místních tajemníků stran.
Sám Stalin se nikdy nepokusil vinit regionální vedení strany z represí v letech 1937-1938.
Místo toho navrhl mýtus o „nepřátelích, kteří se infiltrovali do řad NKVD“ a „pomlouvačích“ z řad obyčejných občanů, kteří psali prohlášení proti čestným lidem.
3) „Velký teror“ v letech 1937-1938 nebyl vůbec výsledkem udání.
Vzájemné udání občanů na průběh a rozsah represí nemělo zásadní vliv.
Nyní o tom, co je známo o „Velkém teroru 1937-1938“ a jeho mechanismu.
Teror a represe za Stalina byly neustálým jevem.
Ale vlna teroru v letech 1937-1938 byla výjimečně velká.
V letech 1937-1938 Bylo zatčeno nejméně 1,6 milionu lidí, z nichž více než 680 000 bylo popraveno.
Khlevnyuk uvádí jednoduchý kvantitativní výpočet:
"Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že nejintenzivnější represe byly používány jen něco málo přes rok (srpen 1937 - listopad 1938), ukazuje se, že každý měsíc bylo zatčeno asi 100 000 lidí, z nichž více než 40 000 bylo zastřeleno."
Rozsah násilí byl monstrózní!
Názor, že teror v letech 1937-1938 spočíval ve zničení elity: stranických dělníků, inženýrů, vojáků, spisovatelů atd. ne zcela správně.
Například Khlevnyuk píše, že existovalo několik desítek tisíc manažerů na různých úrovních. Z 1,6 milionu obětí.
Tady je pozornost!
1) Obětí teroru byli obyčejní sovětští lidé, kteří nezastávali funkce a nebyli členy strany.
2) O vedení masových operací rozhodovalo vedení, přesněji Stalin.
„Velký teror“ byl dobře organizovaný, plánovaný průvod a plnil rozkazy z centra.
3) Cílem bylo „fyzicky zlikvidovat nebo izolovat v táborech ty skupiny obyvatelstva, které stalinský režim považoval za potenciálně nebezpečné – bývalé „kulaky“, bývalé důstojníky carské a bílé armády, duchovní, bývalé členy stran nepřátelských bolševikům. - Socialističtí revolucionáři, menševici a další „podezřelí“, stejně jako „národní kontrarevoluční kontingenty“ – Poláci, Němci, Rumuni, Lotyši, Estonci, Finové, Řekové, Afghánci, Íránci, Číňané, Korejci.
4) V úřadech byly zohledněny všechny „nepřátelské kategorie“ podle dostupných seznamů a došlo k prvním represím.
Následně byl spuštěn řetězec: zatčení-výslechy - svědectví - nové nepřátelské elementy.
Proto se zvýšily limity zatčení.
5) Stalin osobně řídil represe.
Zde jsou jeho příkazy citované historikem:
"Krasnojarsk. Krasnojarsk. Žhářství mlýna musí být organizováno nepřáteli. Udělejte všechna opatření k odhalení žhářů. Pachatelé budou urychleně souzeni. Rozsudek je poprava"; „Porazte Unschlichta za nepředání polských agentů do regionů“; "T. Ježovovi. Zdá se, že Dmitrijev jedná poněkud liknavě. Je nutné okamžitě zatknout všechny (malé i velké) účastníky "rebelských skupin" na Uralu"; "K T. Ježovovi. Velmi důležité. Musíme projít Udmurtskou, Marijskou, Čuvašskou, Mordovskou republikou, projít se koštětem"; "T. Yezhovovi. Velmi dobře! Pokračujte v kopání a čištění této polské špionážní špíny"; "T. Ježovovi. Linie socialistických revolucionářů (vlevo a vpravo dohromady) se nerozvinula<...>Je třeba mít na paměti, že v naší armádě i mimo ni máme stále dost eserů. Má NKVD záznamy o socialistických revolucionářích („bývalých“) v armádě? Rád bych to dostal co nejdříve<...>Co bylo uděláno pro identifikaci a zatčení všech Íránců v Baku a Ázerbájdžánu?"
Myslím, že po přečtení takových rozkazů nemůže být pochyb.
Nyní se vraťme k otázce – proč?
Khlevnyuk poukazuje na několik možných vysvětlení a píše, že debata pokračuje.
1) Koncem roku 1937 se konaly první volby do Sovětů na základě tajného hlasování a Stalin se pojistil proti překvapením způsobem, kterému rozuměl.
Toto je nejslabší vysvětlení.
2) Represe byla prostředkem sociálního inženýrství
Společnost podléhala sjednocení.
Nabízí se spravedlivá otázka: proč bylo potřeba sjednocení v letech 1937-1938 prudce urychlit?
3) „Velký teror“ poukázal na příčinu těžkostí a těžkého života lidí a zároveň jim umožnil vypustit páru.
4) Bylo nutné zajistit pracovní sílu pro rostoucí ekonomiku Gulagu.
Toto je slabá verze – bylo příliš mnoho poprav práceschopných lidí, zatímco Gulag nebyl schopen absorbovat nový lidský příjem.
5) Konečně verze, která je dnes velmi populární: objevila se hrozba války a Stalin vyklízel týl a ničil „pátou kolonu“.
Po Stalinově smrti však byla naprostá většina zatčených v letech 1937-1938 shledána nevinnými.
Nebyli vůbec „pátou kolonou“.
Mé vysvětlení nám umožňuje pochopit nejen to, proč došlo k této vlně a proč to bylo v letech 1937-1938.
Dobře to také vysvětluje, proč Stalin a jeho zkušenosti dosud nebyly zapomenuty, ale nebyly realizovány.
„Velký teror“ v letech 1937-1938 se odehrál v obdobném období jako my.
V SSSR v letech 1933-1945 byla otázka ohledně tématu moci.
V novodobé historii Ruska se podobný problém řeší v letech 2005-2017.
Subjektem moci může být buď vládce, nebo elita.
V té době musel vyhrát jediný vládce.
Stalin zdědil stranu, ve které existovala stejná elita - dědicové Lenina, rovní Stalinovi nebo dokonce významnější než on sám.
Stalin úspěšně bojoval o formální vedení, ale nesporným jediným vládcem se stal až po Velkém teroru.
Dokud staří vůdci – uznávaní revolucionáři, Leninovi dědicové – nadále žili a pracovali, zůstaly předpoklady pro zpochybnění Stalinovy moci jako jediného vládce.
„Velký teror“ v letech 1937-1938 byl prostředkem ke zničení elity a nastolení moci jediného vládce.
Proč se represe dotkly prostého lidu a neomezily se jen na vrchol?
Musíte pochopit ideologický základ, marxistické paradigma.
Marxismus neuznává samotáře a iniciativu elity.
V marxismu každý vůdce vyjadřuje myšlenky třídy nebo sociální skupiny.
Proč je například rolnictvo nebezpečné?
Už vůbec ne proto, že se může vzbouřit a rozpoutat selskou válku.
Rolníci jsou nebezpeční, protože jsou maloburžoazie.
To znamená, že budou vždy podporovat a/nebo nominovat ze svého středu politické vůdce, kteří budou bojovat proti diktatuře proletariátu, moci dělníků a bolševiků.
Nestačí vykořenit prominentní vůdce s pochybnými názory.
Je nutné zničit jejich sociální podporu, ty samé „nepřátelské elementy“, které byly brány v úvahu.
To vysvětluje, proč teror zasáhl obyčejné lidi.
Proč zrovna v letech 1937-1938?
Protože během prvních čtyř let každého období společenské reorganizace se tvoří základní plán a vzniká vůdčí síla společenského procesu.
To je takový zákon cyklického vývoje.
Proč nás to dnes zajímá?
A proč někteří sní o návratu k praktikám stalinismu?
Protože procházíme stejným procesem.
Ale on:
- končí,
- má opačné vektory.
Stalin nastolil svou jedinou moc, ve skutečnosti naplňoval historický společenský řád, byť velmi specifickými metodami, až přehnaně.
Zbavil elitu její subjektivity a nastolil jediný subjekt moci – zvoleného vládce.
Taková imperiální subjektivita existovala v naší vlasti až do Putina.
Putin však více nevědomě než vědomě naplnil nový historický společenský řád.
V naší zemi je nyní moc jediného voleného vládce nahrazována mocí volené elity.
V roce 2008, právě ve čtvrtém roce nového období, Putin předal prezidentskou moc Medveděvovi.
Jediný vládce byl desubjektivizován a vládci byli minimálně dva.
A vrátit vše zpět není možné.
Nyní je jasné, proč některá část elity sní o stalinismu?
Nechtějí, aby bylo mnoho vůdců, nechtějí kolektivní moc, ve které je třeba hledat a nacházet kompromisy, chtějí obnovení individuální vlády.
A to lze provést pouze rozpoutáním nového „velkého teroru“, tedy zničením vůdců všech ostatních skupin, od Zjuganova a Žirinovského po Navalného, Kasjanova, Yavlinského a našeho novodobého Trockého - Chodorkovského (ačkoli možná Trockého z novým Ruskem byl stále Berezovský) a ze zvyku systémového myšlení jejich sociální základna, alespoň někteří práskači a protestně-opoziční inteligence).
Nic z toho se ale nestane.
Současným vektorem vývoje je přechod k moci volené elity.
Zvolená elita je souborem vůdců a moci jako jejich interakce.
Pokud se někdo pokusí vrátit jedinou moc zvoleného vládce, téměř okamžitě ukončí svou politickou kariéru.
Putin někdy vypadá jako jediný, jediný vládce, ale rozhodně jím není.
Praktický stalinismus má a nebude mít v moderním společenském životě v Rusku místo.
A to je skvělé.
(Mimochodem, mám dojem, že současní Kobovi fanoušci kvůli svým mentálním omezením moc nechápou význam slova „liberální“ a používají ho jako nálepku pro označení každého, kdo se odváží kritizovat jejich absurdní konstrukce. Zřejmě , je fakt, že soudruhu Stalinovi lze kritizovat nejen Novodvorské a Němcovy - prostě se to nevejde do myslí stoupenců).
A nebudeme je odrazovat – protože... S fanatiky nemá smysl diskutovat. Je však nutné a nutné ukázat kanibalistickou povahu jejich výmyslů, aby se k tomuto jedu nechtěně „nepřidali“ různí důvěřiví a ovlivnitelní lidé.
Protože V současné době pracuji na novém materiálu o Krymu, a proto se musím hodně odvolávat na výsledky bádání mých kolegů místních historiků, zejména na knihy na památku obětí politických represí. Druhý díl je právě po ruce, otevřete jej a přečtěte si jej.
- Gagin Ivan Karlovich, narozen v roce 1905, místo narození: okres Džankoy, Němec, od rolníků - „kulaků“, nestraník, nevdaný, nízké vzdělání, bydliště před zatčením: okres Džankoy, člen JZD Hofnungsfeld , zatčen 04.02.1938 Džankojský okres NKVD Krymu, článek 58-10 trestního zákoníku RSFSR: náboženská propaganda, nezákonné provádění náboženských obřadů.
Odsouzen 15.2.1938 „trojkou“ NKVD Krymu k popravě s konfiskací majetku, popraven 3.4.1938, rehabilitován 15.5.1989 prokuraturou Krymské oblasti.
Historií rehabilitován. Autonomní republika Krym. Kniha druhá - Simferopol, Antiqua, 2006. - str. 114.
Jen očekávám nadšené výkřiky rudých "Murzilků": "stříleli správně, není třeba šířit náboženské drogy!"
Samozřejmě je to velmi strašný zločin - člověk si zachoval víru v Boha a obětoval mu své modlitby.
A tady je další „nepřítel lidu“:
- Chlap (Nartov, Ivanov, Sergeev) Petr Grigorievich, narozen 1912, narozen v Rostově na Donu, Ukrajina, z rolnického prostředí, nezaměstnaný, ženatý, středoškolské vzdělání, místo bydliště před zatčením - Kerch, hydrotechnik Azovvodstroy , zatčen 20. listopadu 1937 Kerčskou státní správou NKVD Krymu, čl. 58-7, 10 trestního zákoníku RSFSR: pomluva o životě dělníků, výzva proti přihlášení se k úvěru, chvála život v USA. 25. listopadu 1937 odsouzen k smrti. Rehabilitován 20. února 1961 krymským krajským soudem.
Tamtéž, str. 117
O tom, jak žili dělníci a rolníci v SSSR, si můžete udělat představu alespoň z těchto dopisů http://community.livejournal.com/ru_history/2437092.html. Navíc poznamenáváme, že dopisy byly docela loajální, ve kterých se lidé jednoduše snažili upozornit vedení na naléhavé problémy.
Přirozeně, že někteří lidé při každodenních úvahách o nespravedlnosti ztratili nervy a psali úplně jiné dopisy, ve svých výrazech se vůbec nestyděli. A je celkem logické, že ti, kteří měli odvahu vyjádřit svůj postoj k sovětskému řádu, propagandě nevěřili a pochopili, že pokud úřady křičí o těžké situaci dělníků například v Anglii, tak ve skutečnosti jde o vůbec není tak těžké.
Kritika bestiálních životních podmínek vytvořených komunisty každopádně není pomluvou, což v tomto případě přiznali sami Sověti rehabilitací Krymčana, kterého v roce 1961 zastřelili.
No, tento muž je z pohledu apologetů rozhodně vinen:
Gershits Egor Kondratievich, narozen v roce 1871, narozen v Saratovské oblasti, Němec, rolník, nezaměstnaný, ženatý, s nízkým vzděláním, místo pobytu před zatčením v Evpatorii, hlídač prázdninového domu Ústředního výboru železnic jihu, zatčen 07 /05. 1937 Jevpatorija RO NKVD Krymu, článek 58-10 trestního zákoníku RSFSR, psal dopisy Německu o hladomoru v SSSR. 8. srpna 1937 odsouzen k smrti. Rehabilitován 30. listopadu 1989 prokuraturou Krymské oblasti.
Tamtéž, str. 154
Dá se přece v zahraničí napsat, že na JZD lidé umírají hlady? Ne, to je naprosto nepřijatelné!!! Koneckonců je známo, že Holodomor vymysleli nepřátelé, aby zdiskreditovali sovětskou historii. A jak si lze představit, že by v „zemi šťastného dětství“ lidé umírali hlady?A pak je třeba s učeným pohledem říci, že „za králů byl hladomor a hladomor“.Pokračujme.
Gladky Ivan Karpovich, narozen 1880, narozen v Kerči, ruský, duchovní, b/p, ženatý, arr. střední, teologický seminář, místo pobytu před zatčením - Karasubazar, kněz řecké církve, zatčen 20.2.1938 Karasubazar RO NKVD Krymu, čl. 58-10 trestního zákoníku RSFSR: kontrarevoluční agitace , odsouzen trojkou 17. 4. 1938 k popravě s propadnutím majetku, zastřelen 5. 5. 1938. Rehabilitován 29. 5. 1989 prokuraturou Krymské oblasti.
Tam. totéž, str. 161
A i zde je vše jasné. Za prvé, pravoslavný kněz je a priori nepřítelem sovětského systému, a proto si nemůže pomoci a agitovat. Četl jsem kázání v kostele, i když jsem v něm neřekl nic o režimu – pořád je to propaganda. A protože kněží v té době již byli nejodvážnější a nejhorlivější, nemohli být pokrytci a říkali, že všechno bylo úžasné, při pohledu na sovětskou realitu. Za co byla přijata mučednická koruna?
Vyvstává jediná otázka: proč byli „soudruzi“ tak vyděšení, že protináboženská politika úřadů byla v předvečer války omezena? Naopak, jak vidíme na tomto příkladu, jestliže v předchozích letech bylo vyhoštěno stále více kněží a byly pro ně vytvářeny nejrůznější potíže, pak v letech „velké stalinistické čistky“ začali být hromadně stříleni .
Proto tzv „Ortodoxní stalinisté“ se svým šíleným eklekticismem mě osobně zlobí ještě víc než jejich ateistické protějšky. To je asi stejné, jako kdybychom se snažili spojit křesťanství a satanismus.
Všimněte si, že výše uvedené příklady jsou pouze malou částí z dlouhého seznamu jmen zveřejněných v knize. Můžete pokračovat v citování, ale formát publikace to neumožňuje. Krátce si povšimněme následujících faktů o bolševickém teroru na Krymu v letech 1937-1938:
- mezi potlačovanými převažují nestraníci;
- straničtí pracovníci tvoří nevýznamné procento z celkového počtu utlačovaných osob;
- ze sociálního hlediska nejvíce trpěli „pracující lidé“ – dělníci a rolníci. Zejména zástupci německé a řecké národnosti. Téměř všichni byli klasifikováni jako špióni a agenti vlivu.
Když je tedy rok 1937 zredukován pouze na masakr hrstky členů strany, jde o záměrné podcenění rozsahu tragédie. S těmi, kdo takové výmysly bezmyšlenkovitě replikují, je vše jasné a člověku jich může být líto. Ale těm, kteří takové informace záměrně šíří a zároveň prohlašují, že „málo bylo zastřeleno“, nemohu říkat jinak než morální monstra.
Mezinárodní společnost „Memorial“ uspořádala seminář k výzkumnému a vzdělávacímu projektu „Moskva. Místa paměti“, v jejímž rámci Konstantin Tomilin, kandidát fyzikálních a matematických věd, vedoucí vědecký pracovník Vavilov IIET RAS, editor a sestavovatel webu „Sociální dějiny ruské vědy“, hovořil o represích proti vědcům v SSSR. Lenta.ru zveřejňuje úryvky z jeho projevu.
Formy represe
Moderní historici vědí o zatčení asi 100 členů a členů korespondentů Akademie věd během sovětských časů. Z toho 44 zemřelo: 23 bylo zastřeleno, 13 zemřelo ve vazbě, 8 v exilu. Někteří zmizeli v táborech.
Vědci byli deportováni ze země. Typický je zde příběh tzv. „filosofické lodi“ – násilného vyhnání více než 160 příslušníků inteligence v roce 1922. Někteří vědci byli naopak násilně zadrženi - například Pyotr Kapitsa v roce 1934. Byli nahnáni do „šarashek“, zbaveni vědeckých titulů a možnosti vědecké práce a vyloučeni z Akademie věd.
Po propuštění z ideologických důvodů nemohli vědci najít práci. V roce 1930 následovala masová likvidace vědeckých společností. V novinách byly vedeny špinavé PR kampaně proti lidem z vědy a byly vytvářeny překážky pro sebeorganizaci a mezinárodní komunikaci vědecké komunity.
Byly zničeny i některé vědy (místní historie, genetika), proti nimž byly vedeny ideologické kampaně, byly praktikovány represe proti jednotlivým vědeckým pracím.
Je důležité si připomenout, že SSSR byl ideologický stát, jehož cílem bylo vybudovat komunismus. Ve všech vědách stát zavedl třídní přístup, zavedl úplnou kontrolu nad společností a zacházel s lidmi jako se spotřebním zbožím.
Moc o vědcích
Po nástupu k moci pohlíželi bolševici na vědce jako na představitele starého buržoazního světa. Leninova věta, kterou napsal 3. září 1921 v reakci na výzvu Ruské fyzikálně-chemické společnosti na obranu profesora Tichvinského, vešla do dějin: „T. Gorbunove! Pošlete žádost do Čeky. Tichvinskij nebyl „náhodně“ zatčen: chemie a kontrarevoluce se vzájemně nevylučují.
Vedoucí oddělení vědeckých institucí Rady lidových komisařů Voronov na schůzce s tajemníkem Akademie věd Oldenburg v roce 1928 pohrozil: „Vláda čekala deset let a poskytla mnoho záloh, ale v jedenáctém roce s Akademií věd si poradí po svém. Akademie věd nedokázala pochopit a zaujmout pozici, kterou by měla v sovětském státě zaujmout.
A zde je příklad PR kampaní v tisku ohledně voleb do Akademie věd: „Ve dvanáctém roce proletářské diktatury je čas zničit starý prohnilý relikt tajného hlasování. V Sovětské republice musí každý čestný občan volit otevřeně." Toto je citát z usnesení výrobní konference Baltského závodu, publikované v Leningradské pravdě (1929). „Požadujeme, aby veškerá činnost Akademie věd probíhala pod kontrolou celé proletářské komunity,“ uvádí se v prohlášení pracovníků závodu Red Triangle.
Vedoucí vědeckého oddělení moskevského městského stranického výboru Kolman publikoval v roce 1931 dva články: „Sabotáž ve vědě“ a „Sabotážní matematizace vědy“, v nichž postavil naroveň matematizaci a sabotáž: „Neméně charakteristický než hrubý padělek. „sovětského stylu“ je výjimečné množství matematických výpočtů a vzorců, kterými jsou demoliční práce plné.
Vědci o moci
Co ale řekli samotní vědci? Zde vidíme diametrálně odlišný názor na vývoj vědy. Matematik Dmitrij Egorov napsal: „Vnucování standardního vidění světa vědcům je skutečnou sabotáží. Vernadskij v dopise svému synovi popisuje diskusi o chartě Akademie věd: ve svém projevu „poukázal na potřebu svobodné vědecké práce a pečlivého přístupu k talentům, ochranu talentovaných lidí jako největší dobro. země – byla to bomba.“ Vernadskij napsal dopis do zahraničí, takže o tom, co se děje, svobodně mluvil.
Vavilov si ve svém deníku poznamenal: „Musíme se naučit vybírat skvělé, skutečně talentované lidi. Vím, že je jich velmi málo, ale bez nich nemůžete nic dělat." To znamená, že vidíme dva zcela odlišné pohledy na vývoj vědy. Úřady chtějí, aby vědci byli jako vojáci, a sami vědci říkají, že vědecká práce vyžaduje svobodu kreativity, talentované lidi a pochopení jedinečnosti jedince ze strany úřadů.
Hlavní milníky represe
V letech 1918-1919 byli vědci zatčeni jako představitelé určité společenské vrstvy, během občanské války byli zajati jako rukojmí. V roce 1921 byl zvažován případ Petrohradské bojové organizace, v důsledku čehož zemřelo několik vědců. V letech 1928-1930 proběhly procesy s havarijními inženýry, „Shakhty Trial“, „případ Průmyslové strany“, „případ Dělnické rolnické strany“, „případ Akademie věd“.
V roce 1929 se objevila první letecká „šarashka“. V témže roce byli pod velkým tlakem strany přijati komunisté do Akademie věd. Situace se ale neustále měnila a o rok později ti komunisté, kteří se probojovali do akademie, sami upadli do ostudy, byli zatčeni a zastřeleni (Bucharin, Rjazanov).
Čtyři akademici a devět odpovídajících členů byli zatčeni v „případu Akademie věd“. Celý historický směr vědy byl zničen, všichni zatčení byli deportováni. Starší vědci zemřeli v exilu. Ve stejné době byly uzavřeny celounijní společnosti, zničena místní historie a Moskevská matematická společnost jako zázrakem přežila.
V roce 1934 vzniklo spontánní rozhodnutí přemístit Akademii věd z Leningradu do Moskvy. To bylo překvapením i pro místní stranickou organizaci. Dokument také specifikoval časový rámec – tři měsíce, což bylo absolutně nemožné. To mělo negativní dopad na práci vědců, mnozí se nechtěli stěhovat do Moskvy. Zde se podařilo najít kompromis s úřady: zvýšil se počet ústavů, přidělily se další finance a obnovily se vědecké hodnosti.
Po atentátu na Kirova v roce 1935 byla inteligence včetně vědců zatčena a deportována. O rok později začaly v zemi masové represe proti všem sektorům společnosti.
Za přímé účasti Lavrentyho Beriji vznikla koncem roku 1938 letecká „šarashka“ TsKB-29, která sdružovala do té doby ještě nezemřelé letecké konstruktéry. V roce 1941, s vypuknutím války, došlo zejména v Leningradu k zatýkání vědců německého původu nebo německy mluvících. Někteří z nich zemřeli, například doktor fyzikálních a matematických věd, profesor Leningradské státní univerzity Vladimir Ignatovský.
Roky 1946-1953 byly poznamenány ideologickými kampaněmi proti patolízalství, „čestnými soudy“ proti kosmopolitismu, opakovanými represemi a organizováním „šarashky“ pro německé vědce. V roce 1948 byla na zasedání Všeruské akademie zemědělských věd zničena genetika a vzniklo nebezpečí pro další vědecké oblasti. Stalo se to, když Lysenko poslal svou zprávu Stalinovi a ten ji podpořil. To, co se dělo, bylo prezentováno jako vítězství Michurinovy naturalistické biologie nad pseudovědou genetiky.
Ve stejné době vznikla myšlenka pořádat konference v jiných oblastech vědy – porazit to, co považovali za pseudovědecké trendy. V roce 1949 začaly přípravy takové konference o fyzice a Vavilovovi se podařilo zavést na její program bod o účasti na školení vědců z Akademie věd.
To radikálně změnilo situaci. Z těch setkání se zachovaly přepisy, ze kterých je patrné, jak vědci obhajovali své názory, přišlo více než sto lidí. Jen Vitalij Ginzburg se zúčastnil deseti jednání a nakonec bylo rozhodnuto konferenci odložit jako nepřipravenou.
Po Stalinově smrti byla obnovena vědecká činnost a začal boj o genetiku. Ale teprve po Chruščovově odstranění v říjnu 1964 dostala genetika příležitost se svobodně rozvíjet. Obnova humanitního směru (historie, filozofie) v zemi začala s příchodem nové generace vědců (ovšem především v rámci marxistického paradigmatu).
Úřady se snažily tyto procesy kontrolovat a začal boj proti disidentům. Nastala vlna emigrace, především židovské. Teprve v prosinci 1986, po propuštění politických vězňů, nástupu perestrojky a glasnosti, se začaly obnovovat normální podmínky pro rozvoj vědy. Vlivem radikálních reforem v ekonomice, prudkého přechodu z plánovaného na tržní hospodářství však byla zničena věda – ekonomická a vnitřní (přechod do jiných oblastí) emigrace vědců.
Kde a za kolik
Největší škody byly způsobeny v humanitních oblastech vědy. Bolševici věřili, že mají nejvyšší pravdu a nepotřebují filozofy jiných směrů. Později se ukázalo, že nepotřebují ani marxistické filozofy, v poptávce zůstali jen ti „filosofové“, kteří podle okamžiku rychle našli vhodnou frázi od Marxe, Engelse nebo Lenina. Historickému směru byla způsobena obrovská škoda, protože zde byl Lenin nazýván zakladatelem státu a to, co se stalo předtím, bylo považováno za prehistorii.
Méně ztrát utrpěly vědecké a technické obory, ale také tam zemřeli vynikající vědci. Například teoretický fyzik Matvey Bronstein si odseděl rok ve vězení. Fyzik Vladimír Fok byl také zatčen, převezen do Moskvy a jen díky Kapitsově petici byl propuštěn.
Vezmeme-li nejprominentnější experimentální fyziky, uvidíme, že Lev Šubnikov byl zastřelen, Pjotr Kapica byl zadržen v roce 1934 a poté byl v hanbě za to, že se až do Stalinovy smrti odmítl účastnit atomového projektu.
Pokud jde o biologii, v centru pozornosti je smrt Vavilova. Kromě něj zemřel Georgij Karpechenko, byla zatčena řada biologů a zničena genetika. Někteří vědci byli rozhodnutím ústředního výboru v roce 1948 pozastaveni z práce a bylo jim zakázáno vyučovat. Podle seznamů šlo o více než sto lidí, někteří byli ze strany vyloučeni, například Joseph Rappoport.
V chemii to nebylo o nic lepší. Chemik Vladimir Ipatiev se kvůli situaci v zemi do SSSR nevrátil. V roce 1928 zemřel ve vězení za nejasných okolností Jevgenij Špitalskij.
Represe nešetřily technické oblasti. Georgij Langemak, vynálezce Kaťuše, byl zastřelen a Sergej Korolev a Viktor Gluškov z Jet Institute byli zatčeni. Koroljov byl na popravčím seznamu, podepsaným již Stalinem, Molotovem a Kaganovičem, ale z neznámých důvodů nebyl zastřelen.
Méně postiženi byli matematici. Dmitrij Selivanov byl zatčen a poté vyhoštěn ze země. Nikolaj Luzin nebyl potlačován, ale v létě 1936 došlo k politické perzekuci akademika a analýze jeho osobního spisu komisí prezidia Akademie věd SSSR.
Astronomie byla těžce zasažena. V roce 1936 se objevil „případ Pulkovo“, podle vědců bylo potlačeno až 30 procent sovětských astronomů. Patřili mezi ně ředitel Pulkovské observatoře Boris Gerasimovič a ředitel Astronomického ústavu Boris Numerov (zastřelen v roce 1941 ve věznici Orjol).
Údaje o represích proti vědcům – členům Akademie věd poprvé shromáždil Felix Perchenko. Stál také v čele výzkumu represí proti orientalistům (potlačeno bylo asi 900 osob) a geologům (969 osob).
Vzhledem k tomu, že opět vyšel na povrch memorandum Chruščovovi o počtu odsouzených v letech 1921 až 1953, nemohu téma represe ignorovat.
Samotné memorandum a hlavně informace v něm obsažené se do povědomí mnoha lidí zajímajících se o politiku zapsalo na poměrně dlouhou dobu. Poznámka obsahuje naprosto přesné počty utlačovaných občanů. Tato čísla samozřejmě nejsou malá a člověka znalého tématu vyděsí a vyděsí. Ale jak víte, všechno se učí srovnáním. To je to, co uděláme, budeme porovnávat.
Ti, kteří si ještě nestihli nazpaměť zapamatovat přesná čísla represí – takovou možnost nyní máte.
Takže od roku 1921 do roku 1953 bylo popraveno 642 980 lidí; 765 180 lidí bylo vyhoštěno.
Zadrženo - 2 369 220 osob.
Celkem - 3 777 380
Každý, kdo se odváží vyslovit o rozsahu represe nějaké i trochu velké číslo, bezostyšně a nestydatě lže. Mnoho lidí má otázky: proč jsou čísla tak velká? No, pojďme na to přijít.
Amnestie prozatímní vlády.
Jedním z důvodů, proč bylo tolik lidí sovětskou vládou potlačeno, byla všeobecná amnestie prozatímní vlády. A přesněji Kerensky. Pro tato data nemusíte chodit daleko, nemusíte se prohrabávat archivy, stačí otevřít Wikipedii a napsat „Prozatímní vláda“:
V Rusku byla vyhlášena všeobecná politická amnestie a tresty odnětí svobody osob držených ve vazbě na základě soudních rozsudků za obecné trestné činy byly sníženy na polovinu. Bylo propuštěno asi 90 tisíc vězňů, mezi nimiž byly tisíce zlodějů a nájezdníků, lidově přezdívaných „Kerenského kuřátka“ (Wiki).
Dne 6. března přijala Prozatímní vláda dekret o politické amnestii. Celkem bylo v důsledku amnestie propuštěno více než 88 tisíc vězňů, z toho 67,8 tisíce bylo odsouzeno za trestné činy. V důsledku amnestie se celkový počet vězňů od 1. března do 1. dubna 1917 snížil o 75 %.
Dne 17. března 1917 vydala Prozatímní vláda usnesení „O zmírnění osudu osob, které se dopustily trestných činů“, tzn. o amnestii odsouzených za běžné trestné činy. Amnestii však podléhali pouze ti odsouzení, kteří vyjádřili svou připravenost sloužit své vlasti na bojišti.
Naděje Prozatímní vlády na nábor vězňů do armády se nenaplnily a mnoho z propuštěných uprchlo ze svých jednotek, když to bylo možné. - Zdroj
Na svobodu se tak dostalo obrovské množství zločinců, zlodějů, vrahů a dalších asociálních živlů, se kterými by v budoucnu musela sovětská vláda přímo bojovat. Co říci k tomu, že všichni vyhnaní lidé, kteří nebyli ve vězení, po amnestii rychle utekli do celého Ruska.
Občanská válka.
V dějinách lidí a civilizace není nic hroznějšího než občanská válka.
Válka, ve které jde bratr proti bratrovi a syn proti otci. Když se občané jedné země, poddaní jednoho státu navzájem zabíjejí na základě politických a ideologických rozdílů.
Stále jsme se nevzpamatovali z této občanské války, natož ze stavu společnosti těsně po skončení občanské války. A realita takových událostí je taková, že po občanské válce v jakékoli, i té nejdemokratičtější zemi na světě, vítězná strana potlačí stranu poražených.
Už z toho prostého důvodu, že aby se společnost mohla dále rozvíjet, musí být celistvá, jednotná, musí se těšit na světlou budoucnost a nepouštět se do sebezničení. Z tohoto důvodu jsou ti, kteří nepřijali porážku, ti, kteří nepřijali nový řád, ti, kteří pokračují v přímé nebo skryté konfrontaci, ti, kteří nadále podněcují nenávist a povzbuzují lidi k boji – vystaveni zkáze.
Tady máte politické represe a perzekuci církve. Ale ne proto, že by pluralita názorů byla nepřípustná, ale proto, že se tito lidé aktivně účastnili občanské války a po jejím skončení svůj „boj“ neukončili. To je další důvod, proč tolik lidí skončilo v gulagech.
Relativní čísla.
A nyní se dostáváme k tomu nejzajímavějšímu, ke srovnání a přechodu od absolutních čísel k relativním.
Obyvatelstvo SSSR v roce 1920 - 137 727 000 obyvatel Obyvatelstvo SSSR v roce 1951 - 182 321 000 osob
Nárůst o 44 594 000 lidí navzdory občanské válce a druhé světové válce, která si vyžádala mnohem více obětí než represe.
V průměru získáme, že počet obyvatel SSSR v období od roku 1921 do roku 1951 byl 160 milionů lidí.
Celkem bylo v SSSR odsouzeno 3 777 380 lidí, což jsou dvě procenta (2 %) z celkového průměrného počtu obyvatel země, 2 % - za 30 let!!! Vydělte 2 30, ukáže se, že za rok bylo potlačeno 0,06 % z celkové populace. A to navzdory občanské válce a boji proti fašistickým kolaborantům (kolaborantům, zrádcům a zrádcům, kteří se postavili na stranu Hitlera) po Velké vlastenecké válce.
To znamená, že každý rok 99,94 % občanů naší vlasti, kteří dodržují zákony, tiše pracovalo, pracovalo, studovalo, léčilo se, rodilo děti, vymýšlelo, odpočívalo a tak dále. Obecně jsme žili nejnormálnější lidský život.
Půlka země seděla. Polovina země byla hlídána.
No a poslední a nejdůležitější věc. Mnoho lidí s oblibou říká, že jsme prý seděli půl třetiny země, hlídali třetinu země a klepali na třetinu země. A skutečnost, že v memorandu jsou naznačeni pouze kontrarevoluční bojovníci, ale pokud sečtete počet těch, kteří byli uvězněni z politických důvodů, a těch, kteří byli uvězněni z důvodů kriminálních, budou čísla obecně hrozná.
Ano, čísla jsou děsivá, dokud je s čímkoli neporovnáte. Zde je tabulka, která ukazuje celkový počet vězňů, jak utlačovaných, tak zločinců, jak ve věznicích, tak v táborech. A jejich srovnání s celkovým počtem vězňů v jiných zemích
Podle této tabulky se ukazuje, že v průměru ve stalinském SSSR připadalo na 100 000 svobodných lidí 583 vězňů (zločineckých i represivních).
Na počátku 90. let, kdy u nás vrcholila kriminalita, jen v trestních věcech, bez politických represí, připadalo na 100 000 svobodných lidí 647 vězňů.
Tabulka ukazuje Spojené státy během Clintonovy éry. Docela klidné roky ještě před světovou finanční krizí a už tehdy se ukázalo, že ve Spojených státech bylo 626 uvězněných na 100 dostupných.
Rozhodl jsem se trochu rýpnout do moderních čísel. Podle WikiNews je v současnosti ve Spojených státech 2 085 620 vězňů, což je 714 vězňů na 100 000.
A ve stabilním Putinově Rusku se počet vězňů prudce snížil ve srovnání s překotnými 90. lety a nyní máme 532 vězňů na 100 000.
Ve 20. letech a končící v roce 1953. V tomto období docházelo k masovému zatýkání a byly vytvořeny speciální tábory pro politické vězně. Žádný historik nedokáže uvést přesný počet obětí stalinských represí. Podle článku 58 bylo odsouzeno více než milion lidí.
Původ termínu
Stalinův teror zasáhl téměř všechny sektory společnosti. Více než dvacet let žili sovětští občané v neustálém strachu – jedno špatné slovo nebo dokonce gesto je mohlo stát život. Na otázku, na čem byl založen Stalinův teror, nelze jednoznačně odpovědět. Ale samozřejmě, hlavní složkou tohoto jevu je strach.
Slovo teror přeložené z latiny je „hrůza“. Metodu řízení země založenou na vyvolávání strachu používali panovníci již od starověku. Pro sovětského vůdce posloužil jako historický příklad Ivan Hrozný. Stalinův teror je v některých ohledech modernější verzí Oprichniny.
Ideologie
Porodní bába dějin je to, co Karel Marx nazval násilím. Německý filozof viděl v bezpečí a nedotknutelnosti členů společnosti jen zlo. Stalin použil Marxův nápad.
Ideologický základ represí, které začaly ve 20. letech, byl formulován v červenci 1928 v „Krátkém kurzu dějin celoodborové komunistické strany“. Zpočátku byl Stalinův teror třídním bojem, kterého bylo údajně zapotřebí k odporu proti svrženým silám. Ale represe pokračovaly i poté, co všichni takzvaní kontrarevolucionáři skončili v lágrech nebo byli zastřeleni. Zvláštností Stalinovy politiky bylo její naprosté nedodržování sovětské ústavy.
Jestliže na počátku stalinských represí bojovaly státní bezpečnostní složky proti odpůrcům revoluce, pak v polovině třicátých let začalo zatýkání starých komunistů – lidí nezištně oddaných straně. Už běžní sovětští občané se báli nejen důstojníků NKVD, ale i jeden druhého. Udání se stalo hlavním nástrojem v boji proti „nepřátelům lidu“.
Stalinovým represím předcházel „rudý teror“, který začal během občanské války. Tyto dva politické fenomény mají mnoho podobností. Po skončení občanské války však byly téměř všechny případy politických zločinů založeny na falšování obvinění. Během „rudého teroru“ byli uvězněni a zastřeleni především ti, kteří nesouhlasili s novým režimem, kterých při vzniku nového státu bylo mnoho.
Případ studentů lycea
Oficiálně období stalinských represí začalo v roce 1922. Ale jeden z prvních vysoce sledovaných případů se datuje do roku 1925. Právě v tomto roce speciální oddělení NKVD vykonstruovalo případ obviňující absolventy Alexandrovského lycea z kontrarevoluční činnosti.
15. února bylo zatčeno přes 150 lidí. Ne všechny měly vztah k výše uvedené vzdělávací instituci. Mezi odsouzenými byli bývalí studenti právnické fakulty a důstojníci pluku plavčíků Semenovského. Zatčení byli obviněni z napomáhání mezinárodní buržoazii.
Mnozí byli zastřeleni již v červnu. 25 lidí bylo odsouzeno k různým trestům odnětí svobody. 29 ze zatčených bylo posláno do exilu. Vladimíru Shilderovi, bývalému učiteli, bylo v té době 70 let. Během vyšetřování zemřel. Nikolaj Golitsyn, poslední předseda Rady ministrů Ruské říše, byl odsouzen k smrti.
Případ Shakhty
Poplatky podle článku 58 byly směšné. Člověk, který nemluví cizími jazyky a nikdy v životě nekomunikoval s občanem západního státu, by mohl být snadno obviněn ze spolčení s americkými agenty. Během vyšetřování bylo často používáno mučení. Vydrželi jim jen ti nejsilnější. Vyšetřovaní často podepsali přiznání jen proto, aby dokončili popravu, která někdy trvala i týdny.
V červenci 1928 se specialisté na uhelný průmysl stali obětí stalinského teroru. Tento případ se jmenoval „Shakhty“. Šéfové donbasských podniků byli obviněni ze sabotáže, sabotáže, vytváření podzemní kontrarevoluční organizace a pomoci zahraničním špionům.
Ve 20. letech 20. století došlo k několika významným případům. Vyvlastňování pokračovalo až do počátku třicátých let. Není možné vypočítat počet obětí stalinských represí, protože v té době nikdo pečlivě nevedl statistiky. V devadesátých letech se staly dostupné archivy KGB, ale ani poté se badatelům nedostávalo ucelených informací. Byly však zveřejněny samostatné seznamy poprav, které se staly strašlivým symbolem stalinských represí.
Velký teror je termín, který se vztahuje na krátké období sovětské historie. Trvalo to jen dva roky - od roku 1937 do roku 1938. Výzkumníci poskytují přesnější údaje o obětech v tomto období. Zatčeno bylo 1 548 366 lidí. Výstřel – 681 692. Byl to boj „proti zbytkům kapitalistických tříd“.
Příčiny "velkého teroru"
Během Stalinových časů byla vyvinuta doktrína k posílení třídního boje. To byl pouze formální důvod k vyhlazení stovek lidí. Mezi oběťmi stalinského teroru 30. let byli spisovatelé, vědci, vojáci a inženýři. Proč bylo nutné zbavit se zástupců inteligence, specialistů, kteří mohli prospět sovětskému státu? Historici nabízejí různé odpovědi na tyto otázky.
Mezi moderními badateli jsou tací, kteří jsou přesvědčeni, že Stalin měl s represemi v letech 1937-1938 pouze nepřímé spojení. Jeho podpis se však objevuje téměř na každém seznamu poprav a navíc existuje spousta listinných důkazů o jeho účasti na hromadném zatýkání.
Stalin usiloval o výlučnou moc. Jakékoli uvolnění by mohlo vést ke skutečnému, nikoli fiktivnímu spiknutí. Jeden ze zahraničních historiků srovnával stalinský teror 30. let s terorem jakobínským. Ale pokud poslední jev, který se odehrál ve Francii na konci 18. století, zahrnoval zničení představitelů určité společenské třídy, pak v SSSR byli zatčeni a popraveni lidé, kteří často nebyli navzájem příbuzní.
Důvodem represe byla tedy touha po jediné, bezpodmínečné moci. Ale byla potřeba formulace, oficiální zdůvodnění potřeby masového zatýkání.
Příležitost
1. prosince 1934 byl Kirov zabit. Tato událost se stala formálním důvodem pro zatčení vraha. Podle výsledků vyšetřování, které bylo opět vykonstruováno, Leonid Nikolajev nejednal samostatně, ale jako člen opoziční organizace. Stalin následně vraždu Kirova využil v boji proti politickým protivníkům. Zinověv, Kameněv a všichni jejich příznivci byli zatčeni.
Soud s důstojníky Rudé armády
Po vraždě Kirova začaly soudy s armádou. Jednou z prvních obětí velkého teroru byl G. D. Guy. Vojenský vůdce byl zatčen za větu „Stalin musí být odstraněn“, kterou pronesl v opilosti. Stojí za zmínku, že v polovině třicátých let dosáhla výpověď vrcholu. Lidé, kteří mnoho let pracovali ve stejné organizaci, si přestali věřit. Výpovědi se psaly nejen proti nepřátelům, ale i proti přátelům. Nejen ze sobeckých důvodů, ale také ze strachu.
V roce 1937 se konal soud se skupinou důstojníků Rudé armády. Byli obviněni z protisovětských aktivit a pomoci Trockému, který byl v té době již v zahraničí. Seznam hitů obsahoval:
- Tuchačevskij M. N.
- Yakir I. E.
- Uborevič I.P.
- Eideman R.P.
- Putna V.K.
- Primakov V. M.
- Gamarnik Ya. B.
- Feldman B.M.
Hon na čarodějnice pokračoval. V rukou důstojníků NKVD byl záznam jednání Kameněva s Bucharinem - hovořilo se o vytvoření „pravo-levé“ opozice. Začátkem března 1937 se zprávou, která hovořila o nutnosti odstranit trockisty.
Podle zprávy generálního komisaře státní bezpečnosti Ježova Bucharin a Rykov plánovali teror proti vůdci. Ve stalinistické terminologii se objevil nový termín – „trockista-Bucharinskij“, což znamená „namířeno proti zájmům strany“.
Kromě výše uvedených politických osobností bylo zatčeno asi 70 lidí. 52 bylo zastřeleno. Byli mezi nimi i ti, kteří se přímo podíleli na represích 20. let. Tak byli zastřeleni důstojníci státní bezpečnosti a politické osobnosti Yakov Agronom, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov a další.
Lavrentij Berija byl zapojen do „případu Tuchačevského“, ale podařilo se mu přežít „čistku“. V roce 1941 nastoupil do funkce generálního komisaře státní bezpečnosti. Berija byl popraven již po smrti Stalina - v prosinci 1953.
Utlačovaní vědci
V roce 1937 se revolucionáři a političtí činitelé stali obětí stalinského teroru. A velmi brzy začalo zatýkání zástupců zcela odlišných společenských vrstev. Do táborů byli posíláni lidé, kteří neměli s politikou nic společného. Je snadné uhodnout, jaké byly důsledky Stalinových represí, když si přečtete seznamy uvedené níže. „Velký teror“ se stal brzdou rozvoje vědy, kultury a umění.
Vědci, kteří se stali obětí stalinských represí:
- Matvey Bronstein.
- Alexander Witt.
- Hans Gelman.
- Semjon Shubin.
- Jevgenij Pereplekin.
- Innokenty Balanovský.
- Dmitrij Eropkin.
- Boris Numerov.
- Nikolaj Vavilov.
- Sergej Koroljov.
Spisovatelé a básníci
V roce 1933 napsal Osip Mandelstam epigram se zjevným protistalinským podtextem, který přečetl několika desítkám lidí. Boris Pasternak označil básníkův čin za sebevraždu. Ukázalo se, že měl pravdu. Mandelstam byl zatčen a poslán do exilu v Cherdynu. Tam se neúspěšně pokusil o sebevraždu a o něco později byl s pomocí Bucharina převezen do Voroněže.
Boris Pilnyak napsal „Příběh nevyhaslého měsíce“ v roce 1926. Postavy v tomto díle jsou fiktivní, alespoň to tvrdí autor v předmluvě. Ale každému, kdo četl příběh ve 20. letech, bylo jasné, že byl založen na verzi vraždy Michaila Frunzeho.
Pilnyakovo dílo nějak skončilo v tisku. Brzy byl ale zakázán. Pilnyak byl zatčen až v roce 1937 a předtím zůstal jedním z nejpublikovanějších prozaiků. Spisovatelův případ byl jako všechny podobné zcela vykonstruovaný – byl obviněn ze špionáže pro Japonsko. Zastřelen v Moskvě v roce 1937.
Další spisovatelé a básníci, kteří byli vystaveni stalinistickým represím:
- Viktor Bagrov.
- Yuliy Berzin.
- Pavel Vasiljev.
- Sergej Klyčkov.
- Vladimír Narbut.
- Petr Parfenov.
- Sergej Treťjakov.
Stojí za to mluvit o slavné divadelní postavě, obviněné podle článku 58 a odsouzené k trestu smrti.
Vsevolod Meyerhold
Ředitel byl zatčen koncem června 1939. Později byl prohledán jeho byt. O několik dní později byla zabita Meyerholdova manželka.Okolnosti její smrti nebyly dosud objasněny. Existuje verze, že byla zabita důstojníky NKVD.
Meyerhold byl tři týdny vyslýchán a mučen. Podepsal vše, co vyšetřovatelé požadovali. 1. února 1940 byl Vsevolod Meyerhold odsouzen k smrti. Trest byl vykonán následující den.
Během válečných let
V roce 1941 se objevila iluze zrušení represí. Za Stalinových předválečných časů bylo v táborech mnoho důstojníků, kteří byli nyní potřeba na svobodě. Spolu s nimi bylo z vězení propuštěno asi šest set tisíc lidí. Ale tohle byla dočasná úleva. Koncem čtyřicátých let začala nová vlna represí. Nyní se k řadám „nepřátel lidu“ připojili vojáci a důstojníci, kteří byli v zajetí.
Amnestie 1953
5. března zemřel Stalin. O tři týdny později vydal Nejvyšší sovět SSSR výnos, podle kterého měla být propuštěna třetina vězňů. Asi milion lidí byl propuštěn. Ale první, kdo opustil tábory, nebyli političtí vězni, ale zločinci, což okamžitě zhoršilo kriminální situaci v zemi.
