Wie Stahl gehärtet wurde Zusammenfassung. Nikolai Alekseevich Ostrovsky „Wie Stahl gehärtet wurde

In diesem Artikel werden wir über den berühmtesten Roman von N. A. Ostrovsky sprechen und seine Zusammenfassung betrachten. „How the Steel Was Tempered“ ist ein autobiografisches Werk, das den Wert des Buches nur noch steigert. Trotz der Tatsache, dass es im Genre des sozialistischen Realismus geschrieben wurde, enthält es viele verlässliche Fakten, die es Ihnen ermöglichen, sich ein Bild von der beschriebenen Epoche und der Rolle des Menschen darin zu machen.

Geschichte der Schöpfung

Die Idee, ein Werk zu schreiben, entstand 1926 aus dem Wunsch, der Gesellschaft zu dienen. Aber ein Jahr später verlor er die Fähigkeit, sich unabhängig zu bewegen, und dann erblindete Nikolai Ostrovsky. „How the Steel Was Tempered“ (eine Zusammenfassung wird weiter unten präsentiert) hätte überhaupt nicht erscheinen können, wenn es nicht die Hilfe von Freunden gegeben hätte, die die vom Autor diktierten Kapitel niederschrieben. Die Arbeiten dauerten 2 Jahre und wurden 1932 abgeschlossen. Im selben Jahr erschien der erste Teil des Romans in der Zeitschrift Young Guard. Der zweite kam erst 1934 heraus.

Trotz seiner schnell wachsenden Popularität erhielt das Buch zunächst eine vernichtende Kritik. Die Handlung wurde weit von der Realität entfernt genannt, und die Charaktere waren nicht lebensfähig. Nur die Hilfe von Fedenev, der eine zweite Überprüfung forderte, rettete die Situation.

Ostrovsky, "Wie der Stahl gehärtet wurde": eine Zusammenfassung. Erster Teil. Jugend

Der Roman besteht aus zwei Teilen, die wiederum jeweils in 10 Kapitel unterteilt sind. Der erste erzählt von der Kindheit, Jugend und Jugend des Helden und der zweite von Erwachsenenalter und Krankheit.

Die Arbeit beginnt damit, dass der Sohn des Kochs, Pavka Korchagin, Makhra für den Priester in den Teig gießt, wofür er von der Schule ausgeschlossen wird. Jetzt hat er eine teure Sache - "zu den Menschen" zu gehen. Dies veränderte sein Leben und seine Weltanschauung erheblich. Er, begierig darauf, alles Unbekannte und Neue zu begreifen, sah den tiefsten Grund der menschlichen Existenz.

Alles änderte sich, als die erstaunliche Nachricht in seiner kleinen Stadt eintraf – „der König wurde abgesetzt“. Pashka arbeitet weiter hart, er hat keine Zeit, ans Lernen zu denken. Er willigt ein, Waffen an seiner Stelle zu verstecken, entgegen dem Verbot der „Nemchiny“, die in die Stadt geströmt sind, woraufhin die Petliura-Banden auftauchen. Sie verüben jüdische Pogrome, die in blutigen Morden enden.

Zhukhrai retten

Der Roman „Wie der Stahl gehärtet wurde“ beschreibt die schrecklichsten Ereignisse der Revolutionsjahre. Es ist besser, die Zusammenfassung dieser Arbeit zu lesen, nachdem Sie die historischen Ereignisse des frühen 20. Jahrhunderts in unserem Land gelesen haben.

Pavka wächst als mutige und leidenschaftliche Person auf, die keinen Freund in Schwierigkeiten zurücklassen kann. Deshalb beschließt er, Zhukhrai zu helfen, einem Matrosen, der im Depot arbeitet und mit seinem Bruder Artyom befreundet war. Außerdem behandelte Zhukhrai den jungen Mann immer gut und führte Gespräche mit ihm. Er sagte, dass Paschka ein guter Kämpfer für die Arbeiterbewegung werden würde, er würde nützlich sein, aber er sei noch zu klein, um das Wesen des Klassenkampfs zu verstehen. Der Matrose spricht über das Land, das von einem revolutionären Feuer erfasst wurde, die Sklaven von gestern rebellierten und das alte Leben auf den Grund sank. Aber um die Sache zu Ende zu bringen, braucht es ein mutiges starkes Volk, das keine Angst vor einem Kampf hat und nicht „wie eine Kakerlake“ durch das Raster klettert.

Und so rettet die starke und mutige Pavka Korchagin Zhukhrai das Leben und hilft ihm, unter der Eskorte zu entkommen. Das Leben des Helden selbst ist jedoch in Gefahr – er wird von den Petliuristen auf eine Denunziation hin mitgenommen. Zum ersten Mal bekommt Paschka Angst. Sein Entsetzen wird nicht dadurch verursacht, dass er das erworbene Gut verlieren kann - er hat bereits nichts. Aber einer der Wärter bemerkt, dass es hier einfacher sei, einen Gefangenen zu erschießen, als ihn mitzuschleppen. Und nun fesselt ihn die Todesangst. Wie durch ein Wunder gelingt Pavel die Flucht und er findet Zuflucht bei einem Mädchen, das er kennt. Tonya ist nicht nur seine Freundin, sondern auch seine Geliebte. Leider ist sie die Tochter eines Försters, kommt also aus der „Klasse der Reichen“, einer Intellektuellen.

Arbeit in der Tscheka

Gibt nur eine oberflächliche Vorstellung von den Ereignissen des Bürgerkriegs, an denen die Hauptfigur teilnimmt, eine kurze Zusammenfassung ("How the Steel Was Tempered"). Um vollständig in diese Jahre einzutauchen, müssen Sie den Roman im Original lesen.

Pavel durchläuft also die erste Kampffärbung auf den Feldern des Bürgerkriegs, wonach der Held in seine Heimatstadt zurückkehrt. Hier wurde bereits die erste Komsomol-Organisation gegründet, in die er sofort eintritt. Ein Versuch, Tonya in die Reihen der Bauern und Arbeiter zu locken, führte zu nichts. Das Mädchen unterschied sich zu sehr von anderen, selbst im Aussehen. Es wurde deutlich, dass es für junge Leute besser ist, jetzt zu gehen.

Pawkas Unfähigkeit, sich mit den Feinden des Proletariats zu arrangieren, führt ihn in die Reihen der Tscheka, deren Provinzzweig von Zhukhrai geleitet wird. Aber die Arbeit schadet der Gesundheit des Helden sehr, er bekommt starke Kopfschmerzen - eine Folge des Granatenschocks. Dies zwingt Pavka, nach Kiew zu gehen. Aber auch hier gönnt er sich keine Ruhe, sondern tritt in die Sonderabteilung ein, die von Genosse Segal geleitet wird.

Zweiter Teil. Krankheit

Der Roman ist buchstäblich mit sozialistischer Ideologie gesättigt, wodurch Sie sogar eine Zusammenfassung sehen können. „Wie der Stahl gehärtet wurde“ mag dem heutigen Leser langweilig und unglaubwürdig erscheinen, aber es lohnt sich, es zumindest zu lesen, um zu verstehen, welche Bücher in der Ära der Geburt der UdSSR beliebt waren.

Der zweite Teil beginnt mit einer Beschreibung der Reise zur Gouverneurskonferenz, wo unser Held als Leibwächter und Assistent von Rita Ustinovich, seiner politischen Ausbilderin, hingeht. Bald merkt Pavka, dass er sich in sie verliebt hat, aber er kann sich solche Gefühle nicht leisten. Der Bau einer Schmalspurbahn, der im Winter stattfindet, hilft, Emotionen loszuwerden. Komsomol-Mitglieder müssen in vier Schichten arbeiten, um pünktlich zu sein. Und dann ist da noch der Nahrungsmangel und häufige Banditenüberfälle. Aufgrund schwerer Belastungen erkrankt Korchagin an Typhus.

Wieder an der Reihe

Die Zusammenfassung des Buches „How the Steel Was Tempered“ lässt den Leser den Revolutionshelden, den idealen Menschen der neuen Ära, sehen. So erscheint Pavka, die, kaum erholt, wieder zum Dienst zurückkehrt. Diesmal geht er in die Werkstätten, wo er hart und selbstlos arbeitet. Außerdem bringt der Held in der Werkstatt Ordnung und zwingt die Komsomol-Mitglieder, alles zu reinigen und zu waschen.

Der Klassenkampf in der Ukraine geht weiter. Tschekisten zerschlagen Gangsterbanden und Feinde der Revolution.

Am wertvollsten

Um die Bedeutung der Arbeit besser zu verstehen, lohnt es sich, unserer Zusammenfassung („How Steel Was Tempered“) ein kleines Zitat hinzuzufügen: „Das Kostbarste für einen Menschen ist das Leben ... und Sie müssen es in einem solchen leben dass es für die ziellos gelebten Jahre nicht unerträglich schmerzhaft ist.“ Pavka lernte diese Weisheit, nachdem er viele Tote gesehen und sich umgebracht hatte. Er schätzte seinen Tag, deshalb ging er stets verantwortungsvoll mit allen Weisungen der Partei um.

Korchagin war auch an Propaganda beteiligt und beteiligte sich an der Zerstörung der "Arbeiteropposition". Verwandte Gefühle hinderten ihn nicht, das Verhalten seines Bruders "kleinbürgerlich" zu nennen. Er war den Trotzkisten nicht unterlegen, die beschlossen, sich der Partei zu widersetzen. Als sie sich wegen seines jungen Alters weigerten, auf ihn zu hören, erinnerte er sich an Lenins Worte, dass der Scheiterhaufen auf die Jugend gelegt werden sollte.

Auflösung

Die Nachricht von Lenins Tod trifft in Shepetovka ein und veranlasst die verbleibenden Arbeiter, Bolschewiki zu werden. Pavel war zu diesem Zeitpunkt in seinem Dienst weit fortgeschritten. Irgendwie kam er ins Theater und bekam einen Platz neben Rita Ustinovich. Korchagin gesteht ihr seine Liebe, aber Rita hat bereits eine Freundin und eine Tochter.

Die Pavka-Krankheit schreitet weiter voran. Nach der Untersuchung stellt sich heraus, dass es nicht möglich sein wird, ihn zu retten, und bald wird er die Bewegungsfähigkeit verlieren. Mit 24 beginnt er bettlägerig ein Buch über seine Erfahrungen zu schreiben. Er bereut nichts, denn er hat es geschafft, "ein paar Tropfen seines Blutes" auf dem "roten Banner der Revolution" zu hinterlassen. So endet der Roman „How the Steel Was Tempered“ (eine Zusammenfassung der Kapitel).

Die Liste der Bücher, über die ständig gesprochen wird, die aber niemand liest, wird natürlich von den Arbeiten von Joyce und Proust angeführt, aber auf lokaler Ebene des russischsprachigen Raums ist „How the Steel Was Tempered“. zweifellos darunter. Wer hat es nicht gehört? Jeder hörte. Und wer hat gelesen? Ich habe auch noch nicht gelesen, obwohl ich mich streng genommen auf die sowjetische Literatur der 1920er Jahre spezialisiert habe (die „20er“ bedeutet in der Literaturkritik traditionell einen etwas größeren Zeitraum - ab den späten 1910er Jahren, also von 1917-18, und bis etwa Mitte der 1930er Jahre, also passt Ostrovskys Buch vollständig in diesen Rahmen) ist dies auch eine berufliche Auslassung, aber mehr noch, ich habe den berühmten Film nicht einmal gesehen. Nein, es ist klar, dass die Generation 35+ ausnahmslos in Ordnung las, Aufsätze schrieb, Prüfungen bestanden usw., aber meine Altersgenossen bekamen „Mutterherz“ und „Geschichten über Seryozha Kostrikov“ bestenfalls schon, als sie Pioniere waren, wir sind dem Komsomol und "How the Steel Was Tempered" nicht gewachsen. Dabei verliert die „Marke“ selbst aus heutiger Sicht überhaupt nicht an Gewicht. In den letzten Wochen habe ich persönlich den Titel von Ostrovskys Buch mindestens dreimal in verschiedenen Situationen gehört: in einer Wiederholung von Maxim Galkins Konzert im vorletzten Jahr (Maxim hat ein Zwischenspiel, in dem er über die Existenz des so -genannt "naiv-ukrainische" Sprache), in Reden von Sergei Barkhin bei der Eröffnung der Ausstellung von Oleg Sheintsis (Barkhin sagte über Sheintsis, dass er so fleißig war, als ob er allein "How the Steel Was Tempered" las) und in einem dokumentarischen Fernsehfilm über Viktor Astafyev und Georgy Zhzhenov (Astafyev erzählte, wie die Deutschen nicht auf sie schossen, aus Angst, dass man nie weiß, dass der Komsomol dummerweise, anstatt zu fliehen, auf eigene Gefahr auf sie schießen wird lebt - nachdem ich "How the Steel Was Tempered" gelesen habe).

Übrigens ein frappierendes Phänomen: Die ursprüngliche Quelle ist längst vergessen, aufgegeben, und nicht nur die Marke in Form eines Buchtitels lebt in der Kultur weiter, nicht nur die aus dem Kontext gerissene Formel „Leben wird einem geschenkt Mensch einmal und man muss es leben, damit es nicht quälend schmerzt...", sondern auch das mythologische Bild seines Protagonisten. Pavka Korchagin ist immer noch ein bekannter Name, und was diese Figur ist, muss niemandem besonders erklärt werden.

Dass der künstlerische Wert von „How the Steel Was Tempered“ minimal ist und es in diesem Sinne kaum mit anderen „unlesbaren“ Büchern wie „Ulysses“ oder „In Search of Lost Time“ mithalten kann, war für mich eine Offenbarung. Tatsächlich hat selbst in den 30-50er Jahren niemand „Wie der Stahl gehärtet wurde“ zu einem so direkt herausragenden literarischen Meisterwerk erklärt, selbst nach den offiziellsten Konzepten waren Fadeev, Scholochow, aber sicherlich nicht Nikolai Ostrovsky, „großartig“. Schriftsteller. Warum sich sein Werk dennoch als Lehrbuch entpuppte, ist auch nachvollziehbar. Es wurde nicht so sehr als literarisches, sondern als Lebens- und Verhaltensmodell auferlegt. Und nicht einmal ein Modell, sondern ein Ideal. Und in dieser wie auch in mancher anderen Hinsicht ist "How the Steel Was Tempered" ein charakteristisches Werk der Literatur seiner Zeit (natürlich einer bestimmten Richtung). Charakteristisch bis hin zur Normativität - ihr Mangel an künstlerischer Qualität ist vor allem darauf zurückzuführen, dass der Autor nach vollständiger Übereinstimmung mit den Idealen einer Literatur dieser Art strebt und gleichzeitig nicht die Möglichkeit hat, auf regelrechte Fälschung zurückzugreifen Tatsachen (das ist ein sehr merkwürdiges Merkmal der "gut gemeinten" Schriften der späten 1920er - x-Anfang der 1930er Jahre: Sie wurden von denen gelesen, die die Ereignisse der Revolution und des Bürgerkriegs noch in ihrem Gedächtnis hatten, offen gesagt, bis Die meisten Zeugen wurden Ende der 30er und Anfang der 40er Jahre zerstört, es stellte sich als noch schwieriger heraus, was übrigens gleichzeitig erklärt, warum selbst die treuesten und treuesten Bücher nach Maßstäben dieser interessantesten Ära sind später von den sowjetischen Behörden größtenteils nicht begrüßt und neu veröffentlicht wurden) - infolgedessen muss ich entweder auf Vorgaben oder auf seltsame bei den heutigen Konzepten und sogar bei den Konzepten der 60-70er Jahre bereits Erklärungen des Dargestellten zurückgreifen Ereignisse und Aktionen der Charaktere.

Fast der gesamte erste Teil von "Wie der Stahl gehärtet wurde" widmet sich in der Sprache der sowjetischen Geschichtslehrbücher den "Voraussetzungen, Gründen und dem Verlauf der Errichtung der Sowjetmacht in der Ukraine". Und alles scheint mit der offiziellen Version übereinzustimmen: die Deutschen und das Hetmanat, die Banditen der Petliuristen mit jüdischen Pogromen, das Proletariat, das die Stärke der Bolschewiki versteht und ihnen folgt. Aber sowohl Pavka Korchagin als auch sein Gefolge in diesem ersten Teil sind noch keine Blattfigur in der sowjetischen Heldenmythologie. Seine "revolutionäre Aktivität" beginnt mit der Tatsache, dass der Priester Vasily Korchagin bestraft und ihn aus der Schule geworfen hat, weil er vermutet, dass Pavka Shag in seinen Teig gegossen hat - Korchagin hat es jedoch wirklich getan (ich bin bereit zu argumentieren, dass in einer ähnlichen Verschwörung von In den 50er Jahren hätte die Figur unschuldig gelitten, ebenso wie darüber, dass es nicht schon in einem mindestens zehn Jahre später geschriebenen Buch eine solche Anzahl „positiver“ jüdischer Genossen und insbesondere jüdischer Frauen und Ostrovskys gegeben haben könnte viele von ihnen). Dann war Pavka in der Spülmaschine am Bahnhofsbuffet "beleidigt" - aber wieder beleidigt, weil er bei der Arbeit regelrecht eingeschlafen ist, und durch seine Schuld gab es eine große Überschwemmung am Bahnhof. Als die Bolschewiki Waffen an alle in Shepetovka verteilen und Korchagin zu spät zur Verteilung kommt, nimmt er dem entgegenkommenden Jungen das Gewehr auf die Straße - kein Bourgeois, kein Klassenfeind, sondern der gewöhnlichste Junge, der sich herausstellte schwächer werden und wurde ein Opfer des Räubers Korchagin. Schließlich stiehlt er den Revolver eines deutschen Offiziers, entschlossen, bei den Nachbarn Leshchinsky zu bleiben - vom Feind, von der Klasse, stiehlt aber trotzdem, allein und ohne besonderen Grund, einfach weil ihm die Waffe gefiel. Und das alles geschieht noch bevor der Held „bewusst“ wird und vom „Klassenkampf“ erfährt.

Und danach ist bei Ostrovsky alles wie in mittelalterlichen höfischen Romanen, mit denen Sie übrigens, wenn Sie verwirrt sind, in "How the Steel Was Tempered" Genre, Thematik, Handlung, Charakter, Stil usw. nachvollziehen können. auf allen Ebenen der Textorganisation Analogie. Und genau wie in klassischen Komödien verleiht Ostrovsky unangenehmen oder unzuverlässigen Charakteren mit einem "doppelten Boden" Menschen mit charakteristischen Nachnamen: Chuzhanin, Razvalikhin, Tufta, Dubava. Aber das sind Einzelheiten, und das Bedeutsamste ist, dass die Würde des Helden in Ostrovsky allein durch die Herkunft und Treue zu dieser Herkunft bestimmt wird, so wie ein mittelalterlicher Ritter der Ehre der Familie treu sein muss, mit dem Unterschied verglichen zu mittelalterlichen Vorstellungen, die heute proletarischen Ursprungs als "edel" gelten. Diese proletarische Position wird im Buch so hart wie möglich durchgesetzt. Korchagins erste Liebe ist Tonya Tumanova - ein süßes Mädchen, die Tochter eines Försters, das heißt kein Bourgeois, sondern ein völlig fortschrittlicher Intellektueller - aber progressiv nur für ihre "Klasse", und daher ist Pavka später unwürdig er trifft sie wieder, als er heldenhaft mit anderen Komsomol-Mitgliedern eine Schmalspurbahn legt, um Brennholz in die Stadt zu liefern, und dafür Passagiere aus dem Zug entfernt, darunter Tonya und ihren Ehemann, ebenfalls ein Intellektueller, und sie nicht freiwillig wollen teilen ihre Arbeitsbegeisterung - dann droht ihnen Korchagin. Überhaupt ist das eine charakteristische Technik für Ostrovsky, wenn Pavka nach einiger Zeit wieder auf offensichtliche oder versteckte „Klassenfeinde“ aus seiner Kindheit trifft, um sich noch einmal zu vergewissern: Egal wie viel man den Wolf füttert … Pop Vasily mit seinen Töchtern entpuppt sich als einer der Organisatoren des polnischen Aufstands in der Stadt. Nelly Leshchinskaya, die Tochter eines benachbarten Anwalts, in dessen tiefem Auto Korchagin kommt, um elektrische Beleuchtung zu reparieren - ein arroganter Kokainsüchtiger usw.

Es ist nicht verwunderlich, dass Korchagin mit einem so ausgeprägten Klasseninstinkt nicht nur die "bürgerliche" Tonya, sondern auch eine zuverlässige Genosse Rita Ustinovich verliert. Im Allgemeinen ist Korchagin nach universellen Maßstäben ein typischer Verlierer: Trotz kolossaler Anstrengungen hat er nichts für sich selbst erreicht, kein Eigentum erworben, keine Familie gegründet, seine Gesundheit verloren ... Das ist das Pathos der Arbeit - in der neuen Begriff des Glücks: Es gilt, sein Schicksal nicht als Scheitern, sondern als Triumph zu unterwerfen. Und das ist auch ein sehr charakteristisches Motiv für die Literatur der 1920er und 1930er Jahre: das Motiv der Opferung des Einzelnen um des Kollektivs willen, Leiden heute um des Glücks morgen willen, Wirklichkeit um der Idee willen –“ damit die harte Erde blutet, damit aus den Knochen neue Jugend aufsteigt." Nur wenn für wirklich große Schriftsteller, in wirklich bedeutenden Werken – ich nehme nicht einmal Babel oder Pilnyak, aber zumindest in Fadeevs „Defeat“ – dieses Opfer trotz seines heroischen Kontextes irgendwie als Tragödie, als Anlass wahrgenommen wird zum Nachdenken, dann stellt Ostrovsky es schematisch vor. "How the Steel Was Tempered" ist kein Roman, sondern das Schema eines Romans, mit "epischen" Anfängen wie: "Ein scharfer, erbarmungsloser Klassenkampf hat die Ukraine erfasst." Mit einer "neuen Familie" von Partei- und Komsomol-Arbeitern anstelle von Verwandten und Liebhabern ("das Gefühl einer separaten Persönlichkeit verloren" - so wird der Höhepunkt der "moralischen" Entwicklung des Helden charakterisiert). Mit der Notwendigkeit, denjenigen zu töten, der der Feind ist, und den Feind als einen anderen Ursprungs zu betrachten. Mit der Bereitschaft, für die Sache zu sterben (das ist die „Neugeburt“, und es scheint, als verschmilzt hier der Condo sozialistischer Realismus mit der Mythopoetik der „spontanen“ Schriftsteller, ebenso wie im Vergleich der Revolution mit einer Schneesturm, mit einem Schneesturm).

Der zweite Teil ist jedoch praktisch unlesbar, da er fast nichts Menschliches oder Künstlerisches enthält. Ostrovsky schreibt in der Sprache, dass ich in sowjetischen Veröffentlichungen (ich habe ein Buch zur Hand, das vor meiner Geburt 1977 veröffentlicht wurde) Zeile für Zeile kommentieren und Abkürzungen und Slang-Derivate dieser in den 20-30er Jahren erkennbaren Abkürzungen zusammensetzen musste - nashtaoker, provincial party school, Komsa ... - verstopft es furchtbar. Aber es vermittelt auch ein Zeitgefühl – nicht historisch, sondern literarisch. Seit Ende der 1910er Jahre beherrscht jeder diese Sprache, manche für Heldenepen, andere für Satiren und Parodien ("Und ich ging, ging zu Petrocomproms, beschatte lange Zeit und Vorhallen im Bezirkskomitee ..." - Gippius schrieb 1919 noch in Petrograd; „wenn ein Kind im vierten Jahr dieselben undeutlichen, unverständlichen Wörter wie „sovnarchos“, „uezemelkom“, „sovbur“ und „revolutionärer Militärrat“ plappert, dann ist das keine Berührung mehr, augenschmeichelndes Baby, aber verzeihen Sie mir, ein ziemlich anständiger Kerl, der in stille Idiotie verfallen ist" - spottete Averchenko in "Ein Dutzend Messer im Rücken der Revolution" bereits im Ausland), und die subtilsten und begabtesten versuchten, diese seltsame Sprache zu schmecken , hören diese unheimlichen Worte im Heulen eines revolutionären Schneesturms oder zerfallen in elementare Bedeutungspartikel, verbinden eine sprachliche Neuauflage mit Archaischem, wie zum Beispiel Pilnyak (alle diese Pilnyakovs "Kopf-Boom!" oder "Wem - tators , und wem - lyators"), dessen Poetik übrigens von Dmitry Bykov in "Spelling" witzig und genau parodiert wurde ("Und aus sündiger Wut, stampfe Genosse Gurfinkel humpelt laut, schimpft auf mich). Aber in Ostrovskys Stil gibt es überhaupt keine Poesie, so sehr, dass es schwierig ist, überhaupt über Stil zu sprechen - ein Roman, insbesondere der zweite Teil, mit einem endlosen Kampf an der Arbeits- und Ideologiefront (Parteitreffen werden beschrieben, wo zuerst wird die „Arbeiteropposition“ der Trotzkisten zerschlagen, dann wird die trotzkistisch-kamenewische „neue Opposition“ – es ist merkwürdig, dass Stalin in der Ausgabe von 1977 nie, aber nur kurz erwähnt wird – kurz nach der Veröffentlichung der ersten Ausgabe der Roman Yakir) ist mehr in der Sprache des sowjetischen Journalismus geschrieben als in Fiktion jeglicher ideologischer Konsistenz. Belletristik, die die Sprache des hoch ideologischen Journalismus verwendet, hat beim Lesen wirklich eine Wirkung, die auf ihre eigene Weise sowohl beängstigend als auch lustig ist. Aber auf jeden Fall sind sowohl Scholochow als auch Fadejew im Vergleich zu Nikolai Ostrowski Schriftsteller, wenn auch nicht große, wie man behauptete, so doch zumindest echte.

Umso kurioser, dass „How the Steel Was Tempered“ auf der Ebene einzelner Mikrothemen und Leitmotive noch einige Überraschungen bergen kann. So können Sie zum Beispiel das „italienische Thema“ im Buch nachvollziehen. Im zweiten Teil wird immer wieder erwähnt, dass Pavka viel und unersättlich liest, aber abgesehen von den Klassikern des Marxismus-Leninismus, mit Ausnahme von „Capital“, übrigens ebenfalls völlig abstrakt, nur Furmanovs „Meuterei“ vorkommt einen bestimmten Titel, in der Episode, in der der bereits kranke Korchagin während seiner Behandlung in Jewpatoria eine Frau trifft, die in Zukunft seine Parteigenossin werden wird - Dora Rodkina, obwohl die Umstände der Bekanntschaft auf die Möglichkeit hindeuten scheinen eine Art romantischer Kontext, aber das Komsomol-Ideal ist klösterlich-asketisch (d.h. wieder oder "mittelalterlich"), und selbst als Korchagin schließlich die Tochter der Freundin seiner Mutter Taya Katsyum heiratet, ist es praktisch eine "makellose Ehe": der Held ist körperlich fast arbeitsunfähig (wenn er als Mann für etwas geeignet ist und nicht nur als Agitator und Organisator der Parteiarbeit - darauf gibt es im Buch keine direkten Hinweise), Taya wiederum ist leidenschaftlicher für Marxismus und Komsomol -Partyarbeit, und dafür haben sie geheiratet Geh, um Taya von der Familie wegzureißen, wo ihr Vater, ein altmodischer Underachiever, sie gefressen hat. Wenn wir jedoch zum Thema von Korchagins Lektüre zurückkehren, stellt sich heraus, dass er als Teenager-Arbeiter Broschüren liebte, in denen Geschichten über die Abenteuer von Garibaldi gedruckt wurden. Wenig später wird The Gadfly zu seinem Lieblingsbuch, gewidmet, Nochmals, für die italienischen Revolutionäre, entdeckt bereits ein "bewusster" junger Mann Korchagin "Spartacus" von Giovagnoli und stellt dieses Buch in der Bibliothek in dasselbe Regal mit Gorkis Werken. Im Lichte dieser „Linie“ wird klar, warum Korchagin einer Mutter, die ihren Sohn vermisst und darüber klagt, dass sie ihn nur verkrüppelt sieht, nach dem Sieg der „Weltrevolution“ ein paradiesisches Leben verspricht und ihr sagt: „Eine Republik wird für alle Menschen werden, und Sie, alte Frauen und alte Leute, die arbeiten - nach Italien, das Land ist so warm über dem Meer. Dort gibt es keinen Winter, Mama. Wir werden Sie in bürgerliche Paläste stecken, und Sie werden wärme deine alten Knochen in der Sonne. Und wir, Bourgeois, werden nach Amerika gehen, um fertig zu werden ".

In dieser unauffälligen, einfach dummen Passage werden jedoch zwei Themen ausgesprochen, die dem Interesse an Ostrovskys Roman heute praktische Relevanz verleihen. Das erste sind die aggressiven "internationalistischen" sowjetischen Pläne, die einerseits weitgehend mit den orthodox-imperialen übereinstimmen und andererseits überhaupt nicht auf dem sogenannten "Patriotismus" basieren, da Ostrovsky, wir müssen Tribut zollen, ist sehr konsequent in seinem ideologischen Eigensinn und sein "Patriotismus" richtet sich ausschließlich gegen die Idee, gegen das System und gegen die Klasse, aber nicht gegen das Land, nicht gegen den Staat, nicht gegen das Volk (Ukrainer, Juden, Letten und Polen kämpfen gegen Ukrainer, Juden, Letten und Polen verläuft die Front zwischen den Klassen und nicht zwischen Ländern und Völkern; Episoden an der sowjetisch-polnischen Grenze sind in diesem Licht sehr charakteristisch). Was das vermeintlich „neue“ Russland jedoch keineswegs harmlos für den Rest der Welt macht, sondern im Gegenteil noch einmal daran erinnert, dass die „friedliche“ Sowjetunion tatsächlich der Hauptanstifter des Zweiten Weltkriegs war. In einem Buch, das noch vor der Machtübernahme der Nationalsozialisten in Deutschland erschienen ist, wie in Hunderten anderer sowjetischer Romane, Gedichte, ganz zu schweigen vom Journalismus jener Zeit, und nicht in den späten 1910er und frühen 1920er Jahren, als die Aussicht auf "Export die Revolution" schien vielen möglich und war wahrscheinlich zum Teil wahrscheinlich, und schon in den frühen 1930er Jahren, als die offizielle Doktrin der UdSSR "Frieden" proklamierte, wird sie von Zeit zu Zeit direkt und unzweideutig daran erinnert Gelegenheit, die Russen werden in den Krieg gegen die zivilisierte Welt ziehen. Nehmen Sie zum Beispiel noch eine Episode - in der Kutsche von Nelly Leshchinskaya, die Korchagin droht und sagt: "Bis jetzt" haben wir Frieden, da "die Bourgeoisie Diplomatie erfunden hat" - aber, sagen sie, passen Sie auf ... Und noch eins - in Bezug auf die Altersklasse von Ostrovsky. An einer anderen Stelle nennt er Ledenevs 50-jährige Figur einen „alten Mann“. Kortschagins Mutter ist kaum älter als 50 – aber sie ist auch bei ihm eine „alte Frau“. Ja, und Pavka selbst, Anfang Zwanzig, und ganz am Ende des Romans, Anfang Dreißig, ist körperlich ausgearbeitetes Material, das von der gleichen Idee lebt. Wieder das im Wesentlichen mittelalterliche „Ideal“ vom Sieg des „Geistes“ über den „Körper“.

Tatsächlich ist ein solcher Kult der Jugend und der moralischen Stärke, der einem schwachen, unvollkommenen menschlichen Körper auch körperliche Stärke verleiht, charakteristisch für alle totalitären Ideologien, unabhängig von ihrer politischen Färbung. Es ist klar, warum „How the Steel Was Tempered“ in China immer noch beliebt ist. Es wäre heute ins russische "Pantheon" zurückgekehrt - aber Ostrovsky geht es in gewisser Weise immer noch gut, es sind gerade die ideologischen Einschränkungen, die zur Schematisierung der Handlung und der Charaktere führen, die dem Buch nicht nur den innewohnenden Umfang nehmen mehr oder weniger Fiktion, sondern auch von der Möglichkeit, es anders zu lesen als Zeitgenossen und der Autor selbst - was heute ohne große Schwierigkeiten mit dem Quiet Don und sogar mit der scheinbar durchdrungenen Liebe zur Partei der Jungen Garde möglich ist. Also, sagen wir mal, die gängige Formel „Das Leben wird einem Menschen geschenkt und das muss so gelebt werden, dass es nicht quälend schmerzt für die ziellos gelebten Jahre“ klingt (trotz stilistischer Minderwertigkeit) gut und lässt sich anwenden , im Wesentlichen in einem ziemlich universellen Kontext, obwohl sie die heutigen Hüter der orthodoxen Spiritualität wären. Aber in der Originalquelle konkretisiert sich alles: „... um die Scham für eine niederträchtige und kleinliche Vergangenheit nicht zu verbrennen, und damit er sterbend sagen könne: Alles Leben und alle Kräfte seien dem Schönsten geschenkt worden in der Welt - der Kampf für die Befreiung der Menschheit. Und wir müssen uns beeilen, um zu leben. Schließlich kann eine absurde Krankheit oder ein tragischer Unfall ihn unterbrechen.

Trotzdem wurde und wird "How the Steel Was Tempered" rein formal nicht mein "Desktop"-Buch - diesen Ehrenplatz nimmt "Hydrocentral" von Marietta Shaginyan fest ein.

Rezension des Buches "How the Steel Was Tempered" - Nikolai Ostrovsky, im Rahmen des Bookshelf #1-Wettbewerbs.

Nikolai Alekseevich Ostrovsky (1904-1936) - Sowjetischer Schriftsteller, schrieb nicht viele Bücher in seinem Leben, aber eines seiner berühmtesten Werke ist der Roman "How the Steel Was Tempered". Dieses Buch wurde buchstäblich zu einem Leitstern für viele Generationen von Sowjetmenschen, indem es in ihnen die Ideale von Gerechtigkeit und Heldentum hervorbrachte.

Ich liebe Bücher und Filme, die der Revolution und dem Bürgerkrieg gewidmet sind! Darin können Sie viel über die damaligen Ereignisse in unserem Land erfahren. Und eines meiner Lieblingswerke zu diesem Thema ist der Roman „How the Steel Was Tempered“.

Das ganze Buch ist von der ersten Zeile bis zum letzten Wort von einem revolutionären Geist durchdrungen. Dieses Buch ist nicht nur ein literarisches Werk zum Thema Bürgerkrieg, es ist Sinnbild einer ganzen Ära!

Worum geht es in diesem Buch? Es geht in erster Linie um den Kampf, um die Kraft des Geistes, um echte Menschen. Es erzählt vom schwierigen Schicksal der jungen Pavka Korchagin. Pavka, ein gewöhnlicher Dorfjunge, der sich nicht von seinen Altersgenossen unterscheidet, begibt sich auf den Weg des revolutionären Kampfes. Und dann sehen wir, wie Korchagin zu einem echten Kämpfer für die Befreiung aller Unterdrückten und Mittellosen wird, die fest an eine strahlende Zukunft glaubten.

Ostrovsky zeigte uns das wahre Leben von damals, er zeigte uns alle Schwierigkeiten und Nöte, zeigte uns, wie die Jungs von gestern zu Erbauern eines neuen Lebens werden.

Der Protagonist des Buches ist ein großes Vorbild, ein Mann mit Großbuchstaben, der bereit ist, für seine Ideen zu sterben. Natürlich scheint es uns jetzt im 21. Jahrhundert, dass dieses Buch darauf abzielt, die Ideen des Kommunismus zu fördern, und Ostrovsky (Korchagin) selbst ist ein besessener Fanatiker. Bis zu einem gewissen Grad – ja, Fanatismus ist in diesem Buch wirklich präsent. Aber dieser Roman wurde aus tiefstem Herzen von einer Person geschrieben, die alles mit eigenen Augen gesehen hat, also ist der Roman nichts weiter als eine Beschreibung dieser Ereignisse.

Was also kann dieses Buch lehren? Und vor allem lehrt sie, nicht aufzugeben:

« Wissen, wie man lebt, auch wenn das Leben unerträglich wird. Machen Sie es nützlich. »

Pavka Korchagin ist ein Mann, der nicht weiß, wie man aufgibt! Hat er wann aufgegebenWarfen ihn die Petliuristen hinter Gitter oder als sein Gesundheitszustand äußerst schwierig war? Er gab auch nicht auf, als er bettlägerig war, dann erblindete und schließlich die Beweglichkeit seiner Gelenke verlor; es war nur in den Armen bis zum Ellbogen erhalten.

Von wem handelt dieses Buch? Zuallererst natürlich über Pavka Korchagin, über sein Leben, seine Liebe, seine Siege usw. Aber es scheint mir, dass Ostrovsky nicht nur über Pavel selbst geschrieben hat, er hat über seine Kameraden im Komsomol geschrieben. Denn wie viele dieser Kortschagins gab es damals in Russland? Wie viele junge Komsomol-Mitglieder starben an den Fronten des Bürgerkriegs?

Nach der Lektüre dieses Buches taucht der Wunsch zu leben auf und kommt den Menschen zugute. Ostrovsky beschrieb eine solche Festigkeit des Geistes, Heldentum, Entschlossenheit und Mut, dass Sie denken - es gab Menschen! Was ist mindestens das berühmteste Zitat aus dem Roman wert?

Das Kostbarste für einen Menschen ist das Leben. Es wird ihm einmal gegeben, und es ist notwendig, es so zu leben, dass es für die ziellos gelebten Jahre nicht unerträglich schmerzhaft wäre, damit die Scham für die unbedeutende und unbedeutende Vergangenheit nicht brenne, damit im Sterben, er konnte sagen: der Schönsten der Welt sei alles Leben und alle Kraft gegeben - Kampf für die Befreiung der Menschheit. Und wir müssen uns beeilen, um zu leben. Schließlich kann eine absurde Krankheit oder ein tragischer Unfall sie unterbrechen.

Wie Stahl gehärtet wurde, ist ein hervorragendes literarisches Werk, und jeder sollte es lesen, damit in jedem von uns ein Teilchen von Pavka Korchagin steckt - einem jungen Komsomol-Mitglied, das sein ganzes Leben für Menschen gelebt hat! Nun, ich möchte mit einem sehr schönen Gedicht abschließen, das ich im Internet gefunden habe, es ist dem Roman gewidmet.

Ich bitte Sie …

Ich lese streng zum hundertsten Mal
Der Roman „Wie der Stahl gehärtet wurde“,
Und ich verstehe, wie arm
Alles moderne Moral.

Wie unendlich bodenständig
Träume und Gedanken von Menschen
Noch nicht mit Unglück begabt,
Die schrecklichen Tage nicht überlebt.

Sie verstehen nicht, warum sie gesucht haben
Schriftsteller, um alles aus Trotz zu überleben.
Warum hat er geschrieben, warum hat er gearbeitet,
Schließlich ist das Leben oft unglücklich.

Und damit es keine Fragen gibt
Und furchtlos in die Ferne zu blicken,
Ich bitte Sie - lesen Sie einfach
Wie der Stahl gehärtet wurde

John SABIROV. Schüler der 8. Klasse der Schule Nr. 665. Moskau.

Der autobiografische Roman von Nikolai Ostrovsky ist in zwei Teile gegliedert, die jeweils neun Kapitel enthalten: Kindheit, Jugend und Jugend; dann reife Jahre und Krankheit.

Für eine unwürdige Tat (er goss Makhra in den Teig für den Priester) wird der Sohn des Kochs, Pavka Korchagin, von der Schule verwiesen und landet "in den Menschen". „Der Junge blickte in die Tiefe des Lebens, auf seinen Grund, in den Brunnen, und muffiger Schimmel, Sumpffeuchtigkeit roch nach ihm, gierig nach allem Neuen, Unbekannten.“ Als die überwältigende Nachricht „Der Zar wurde abgeworfen“ wie ein Wirbelsturm in seine kleine Stadt hereinbrach, hatte Pavel keine Zeit, überhaupt an sein Studium zu denken, er arbeitet hart und versteckt wie ein Junge ohne zu zögern trotz des Verbots Waffen die Bosse der plötzlich aufbrausenden Deutschen. Als die Provinz von einer Lawine von Petliura-Banden überschwemmt wird, wird er Zeuge vieler jüdischer Pogrome, die in brutalen Morden enden.

Wut und Empörung befallen den jungen Draufgänger oft, und er kann dem Matrosen Zhukhrai, einem Freund seines Bruders Artem, der im Depot arbeitete, nicht helfen. Der Matrose hatte mehr als einmal ein freundliches Gespräch mit Pavel: „Du, Pavlusha, hast alles, um ein guter Kämpfer für die Sache der Arbeit zu sein, nur bist du jetzt sehr jung und hast eine sehr schwache Vorstellung vom Klassenkampf. Ich erzähle dir, Bruder, den wahren Weg, denn ich weiß: du wirst gut sein. Ich mag keine leisen und verschmierten. Jetzt brennt die ganze Erde. Die Sklaven sind auferstanden und das alte Leben muss auf den Grund gestellt werden. Aber dafür brauchen wir mutige Burschen, keine Weichlinge, sondern Menschen von starker Rasse, die vor einem Kampf nicht wie eine Kakerlake in die Ritzen klettern, sondern gnadenlos schlagen. Die starke und muskulöse Pavka Korchagin weiß, wie man kämpft, und rettet Zhukhrai vor der Eskorte, für die Petliuristen ihn wegen einer Denunziation ergreifen. Pavka kannte die Angst eines Einwohners nicht, der sein Hab und Gut verteidigt (er hatte nichts), aber gewöhnliche menschliche Angst ergriff ihn mit eisiger Hand, besonders als er von seiner Eskorte hörte: „Warum ihn tragen, Sir Cornet? Eine Kugel in den Rücken und es ist vorbei." Pavka hatte Angst. Pavka gelingt jedoch die Flucht und er versteckt sich bei einem Mädchen, das er kennt, Tonya, in das er verliebt ist. Leider ist sie eine Intellektuelle aus der „Klasse der Reichen“: die Tochter eines Försters.

Nachdem Pavel die erste Feuertaufe in den Schlachten des Bürgerkriegs bestanden hat, kehrt er in die Stadt zurück, in der die Komsomol-Organisation gegründet wurde, und wird ihr aktives Mitglied. Ein Versuch, Tonya in diese Organisation zu ziehen, scheitert. Das Mädchen ist bereit, ihm zu gehorchen, aber nicht vollständig. Zu angezogen kommt sie zum ersten Komsomol-Treffen, und es fällt ihm schwer, sie zwischen den verblichenen Tuniken und Blusen zu sehen. Tonys billiger Individualismus wird für Pavel unerträglich. Die Notwendigkeit einer Pause war beiden klar ... Pavels Unnachgiebigkeit führt ihn zur Tscheka, vor allem in die Provinz, die von Zhukhrai geleitet wird. Doch die KGB-Arbeit ist für Pavels Nerven sehr zerstörerisch, seine Gehirnerschütterungsschmerzen werden häufiger, er verliert oft das Bewusstsein, und nach einer kurzen Verschnaufpause in seiner Heimatstadt geht Pavel nach Kiew, wo er auch in der Sonderabteilung unter der Leitung landet von Genosse Segal.

Der zweite Teil des Romans beginnt mit der Beschreibung einer Reise zu einer Gouverneurskonferenz mit Rita Ustinovich, Korchagin wird ihr als Assistenten und Leibwächter zugeteilt. Er leiht sich von Rita eine „Lederjacke“, quetscht sich in die Kutsche und zerrt dann eine junge Frau durchs Fenster. „Für ihn war Rita unantastbar. Sie war seine Freundin und Mitstreiterin, seine politische Ausbilderin, und doch war sie eine Frau. Er hat es zum ersten Mal auf der Brücke gespürt, und deshalb liegt ihm ihre Umarmung so am Herzen. Pavel spürte einen tiefen, gleichmäßigen Atem, irgendwo ganz nah an ihren Lippen. Aus der Nähe entstand ein unwiderstehliches Verlangen, diese Lippen zu finden. Indem er seinen Willen anstrengte, unterdrückte er dieses Verlangen. Pavel Korchagin kann seine Gefühle nicht kontrollieren und weigert sich, sich mit Rita Ustinovich zu treffen, die ihm politische Bildung beibringt. Gedanken über das Persönliche werden bei einem jungen Mann noch weiter verdrängt, als er sich am Bau einer Schmalspurbahn beteiligt. Die Saison ist schwierig - im Winter arbeiten Komsomol-Mitglieder in vier Schichten und haben keine Zeit zum Ausruhen. Die Arbeit wird durch Banditenüberfälle verzögert. Es gibt nichts, um die Komsomol-Mitglieder zu ernähren, es gibt auch keine Kleidung und Schuhe. Die Ausbeutung der Kräfte endet mit einer schweren Krankheit. Pavel stürzt, an Typhus erkrankt. Seine engsten Freunde Zhukhrai und Ustinovich, die keine Informationen über ihn haben, glauben, dass er tot ist.

Nach seiner Krankheit ist Pavel jedoch wieder in den Reihen. Als Arbeiter kehrt er in die Werkstätten zurück, wo er nicht nur hart arbeitet, sondern auch Ordnung schafft und die Komsomol-Mitglieder zum großen Erstaunen seiner Vorgesetzten zwingt, die Werkstatt zu waschen und zu reinigen. In der Stadt und in der ganzen Ukraine geht der Klassenkampf weiter, die Tschekisten stellen die Feinde der Revolution fest und unterdrücken Banditenüberfälle. Das junge Komsomol-Mitglied Korchagin tut viele gute Taten, verteidigt seine Kameraden bei Treffen der Zelle und seine Parteifreunde in den dunklen Straßen.

„Das Kostbarste für einen Menschen ist das Leben. Es wird ihm einmal gegeben, und er muss es so leben, dass es für die ziellos gelebten Jahre nicht unerträglich schmerzhaft wird, damit er sich nicht für eine abscheuliche und unbedeutende Vergangenheit schämt, und damit er stirbt könnte sagen: Alles Leben, alle Kraft wurde den Schönsten der Welt gegeben - Kampf für die Befreiung der Menschheit. Und wir müssen uns beeilen, um zu leben. Schließlich kann eine absurde Krankheit oder ein tragischer Unfall sie unterbrechen.

Nachdem er viele Todesfälle und Selbsttötungen miterlebt hatte, schätzte Pavka jeden Tag, Parteibefehle und gesetzliche Anordnungen als verantwortungsvolle Anweisungen seines Seins zu akzeptieren. Als Propagandist beteiligt er sich auch an der Niederlage der „Arbeiteropposition“, indem er das Verhalten seines eigenen Bruders als „kleinbürgerlich“ bezeichnet, und mehr noch an verbalen Angriffen auf die Trotzkisten, die es gewagt haben, sich der Partei zu widersetzen. Sie wollen nicht auf ihn hören, und schließlich hat Genosse Lenin darauf hingewiesen, dass wir auf die Jugend setzen müssen.

Als in Schepetowka bekannt wurde, dass Lenin gestorben war, wurden Tausende von Arbeitern zu Bolschewiki. Der Respekt der Parteimitglieder trieb Pavel weit voran, und eines Tages fand er sich im Bolschoi-Theater neben Rita Ustinovich wieder, einem Mitglied des Zentralkomitees, das überrascht war, als er erfuhr, dass Pavel lebte. Pavel sagt, er habe sie wie eine Bremse geliebt, einen Mann mit Mut und unendlicher Ausdauer. Aber Rita hat bereits einen Freund und eine dreijährige Tochter, und Pavel ist krank, und er wird sorgfältig untersucht in das Sanatorium des Zentralkomitees geschickt. Allerdings schreitet eine schwere Krankheit voran, die zu völliger Immobilität führte. Keine neuen besten Sanatorien und Krankenhäuser können ihn retten. Mit dem Gedanken, „wir müssen in der Reihe bleiben“, beginnt Korchagin zu schreiben. Neben ihm sind gute Frauen: zuerst Dora Rodkina, dann Taya Kyutsam. „Hat er seine vierundzwanzig Jahre gut gelebt, hat er schlecht gelebt? Pavel ging Jahr für Jahr durch sein Gedächtnis, überprüfte sein Leben wie ein unparteiischer Richter und entschied mit tiefer Zufriedenheit, dass das Leben nicht so schlecht gelebt wurde ... Vor allem schlief er die heißen Tage nicht durch und fand seinen Platz im eisernen Kampf für die Macht, und auf dem purpurroten Banner sind eine Revolution und seine wenigen Blutstropfen.“

Option 2

Nikolai Ostrovsky gliederte seinen autobiografischen Roman in zwei Teile zu je neun Kapiteln: Kindheit, Jugend, Jugend, dann reife Jahre, Krankheit.

Pavka Korchagin, der Sohn des Kochs, goss für den Priester Makhra in den Teig. Dafür wurde er von der Schule verwiesen. Er arbeitet überhaupt nicht wie ein Kind, als die Nachricht vom Sturz des Königs eintrifft. Das Kind sah mit eigenen Augen, wie die Petliuristen viele jüdische Pogrome inszenierten, die oft in brutalen Morden endeten.

Der Junge ist voller Wut und Empörung. Er hilft dem Freund seines Bruders Zhukhrai, der im Depot arbeitet. Er gab dem jungen Mann oft Ratschläge. Der starke und mutige Pavel wurde dank einer Denunziation von den Petliuristen gefasst. Er hatte echte Angst, weil er hörte, dass sie ihn töten wollten. Auf der Flucht sucht der junge Mann Zuflucht bei Tony, dem Mädchen, das er liebt. Aber sie kommt aus einer anderen Gesellschaft – intelligent und reich.

Nachdem er am Bürgerkrieg teilgenommen hat, kehrt der Typ zurück und wird Mitglied der Komsomol-Organisation. Pavel versucht auch, Tonya für sie zu gewinnen. Aber alles ohne Erfolg. Das Mädchen kommt verkleidet zum Treffen und sieht unter der arbeitenden Jugend lächerlich aus. Beide verstehen, dass sie zu unterschiedlich sind und nicht zusammen sein können. Der junge Mann beginnt seine Arbeit in der Tscheka, die sich jedoch negativ auf seine Gesundheit und seine Nerven auswirkt. Nachdem er sich eine Weile zu Hause ausgeruht hat, reist Pavel nach Kiew, wo er der Sonderabteilung beitritt.

Zu Beginn des zweiten Teils wird gemeinsam mit Rita Ustinovich eine Reise zur Konferenz beschrieben. Der junge Mann ist ihr Assistent und Leibwächter. Als er in ihr nicht nur einen Kameraden, sondern auch eine Frau sieht, hört er auf, sie zu sehen. In einem kalten Winter baut ein Typ mit anderen Arbeitern eine Schmalspurbahn. Die Arbeit ist hart, die Jungs ruhen sich fast nicht aus, Bandenüberfälle stören ständig. Kleidung und Schuhe sowie Lebensmittel sind sehr knapp. Aufgrund dieser Umstände erkrankte Pavka an Typhus. Freunde haben keine Neuigkeiten über ihn, sie denken, dass er tot ist.

Nach überstandener Krankheit tritt der junge Mann als Arbeiter in die Werkstatt ein. Neben seinen Pflichten organisierte Pavel alle Arbeiter und brachte Ordnung in den Raum. Der junge Mann ist ein zuverlässiger Kamerad, was er immer wieder auf Parteitagen bewies.

Ein Komsomolets-Mitglied schätzt jeden Tag und nimmt Befehle als den Zweck seiner Existenz wahr. Der Typ widersetzt sich offen jedem, der es gewagt hat, der Parteilinie zu widersprechen. Auch wenn sie seine Familie waren.

Irgendwie landete Pavka im Bolschoi-Theater neben Rita Ustinovich, einem Mitglied des Zentralkomitees. Er gesteht seine Gefühle, aber es ist zu spät. Die Frau hat eine Freundin und eine Tochter. Der Mann wurde schwer krank und wurde zur Untersuchung geschickt. Aufgrund seiner Krankheit ist er nahezu bewegungsunfähig und weder Krankenhäuser noch Ärzte können ihm helfen. Um in die Reihen zu kommen, beginnt Paul zu schreiben.

Essay über Literatur zum Thema: Zusammenfassung How the steel was tempered Ostrovsky N. A

Andere Schriften:

Der autobiografische Roman von Nikolai Ostrovsky ist in zwei Teile gegliedert, die jeweils neun Kapitel enthalten: Kindheit, Jugend und Jugend; dann reife Jahre und Krankheit. Für eine unwürdige Tat (er goss Makhra in den Teig für den Priester) wurde der Sohn des Kochs, Pavka Korchagin, von der Schule verwiesen, und Weiterlesen ......
„How the Steel Was Tempered“ ist ein Roman, der mit erstaunlicher Genauigkeit seine Zeit, seinen historischen Moment widerspiegelt: die Revolution, den Bürgerkrieg, die Begeisterung für den sozialistischen Aufbau. Korchagin ist einer der klügsten Vertreter seiner Generation. Er und die Ära sind eins, sie erschaffen einander. Korchagins Vorgänger kann Weiterlesen ......
„How the Steel Was Tempered“ ist ein Roman, der seine Ära, seinen historischen Moment mit erstaunlicher Genauigkeit widerspiegelt; Revolution, Bürgerkrieg, Begeisterung für den sozialistischen Aufbau. Korchagin ist einer der klügsten Vertreter seiner Generation. Er und die Ära sind eins, sie erschaffen einander. Korchagins Vorgänger kann Weiterlesen ......
Seltsam, dass Ostrovskys großartige, wenn auch etwas naive Arbeit in letzter Zeit immer weniger in den Lehrplänen der Schulen erwähnt wird, so ist es immer: Entweder wir bewundern auf Befehl von Vorgesetzten und sogar nicht, was wir brauchen, oder wir leugnen es wahllos. Bücher sollten trotzdem berücksichtigt werden Weiterlesen ......
Jeder weiß, dass der berühmte Roman „How the Steel Was Tempered“ vom russischen Schriftsteller Nikolai Ostrovsky geschrieben wurde. Allerdings kennt nicht jeder die Autoren dieses Romans. Es stellt sich heraus, dass Anna Karavaeva und Mark Kolosov auf Anweisung des Komsomol auf eine kreative Geschäftsreise geschickt wurden, um den Kranken und Blinden zu helfen Weiterlesen ......
Im Frühjahr 1932 brachten die Redakteure der Zeitschrift Young Guard das Manuskript eines jungen, unbekannten Autors des Romans How the Steel Was Tempered. Der Roman fühlte die Kraft und Wahrheit des Lebens. Der Autor des Manuskripts war N. Ostrovsky. Besiegt von einer grausamen, unheilbaren Krankheit, begann er aus einem tiefen Gefühl heraus seinen Roman zu schreiben. Read More ......
Der Roman „Wie der Stahl gehärtet wurde“ bezeugt, dass Ostrovsky, der die Wege der Revolution in Russland und das Schicksal des Einzelnen in dieser Revolution erfasste, gleichzeitig zu Entdeckungen in der ästhetischen Lösung des Themas kam. Und es war „The Gadfly“, die für ihn eine Art Stimmgabel in der sozialen und moralischen Read More ......

Zusammenfassung Wie der Stahl gehärtet wurde Ostrovsky N. A

Der autobiografische Roman von Nikolai Ostrovsky ist in zwei Teile gegliedert, die jeweils neun Kapitel enthalten: Kindheit, Jugend und Jugend; dann reife Jahre und Krankheit.

Für eine unwürdige Tat (er goss Makhra in den Teig für den Priester) wird der Sohn des Kochs, Pavka Korchagin, von der Schule verwiesen und landet "in den Menschen". „Der Junge blickte in die Tiefe des Lebens, auf seinen Grund, in den Brunnen, und muffiger Schimmel, Sumpffeuchtigkeit roch nach ihm, gierig nach allem Neuen, Unbekannten.“ Als die überwältigende Nachricht „Der Zar wurde abgeworfen“ wie ein Wirbelwind in seine kleine Stadt hereinbrach, hatte Pavel keine Zeit, überhaupt an sein Studium zu denken, er arbeitet hart und versteckt wie ein Junge ohne zu zögern trotz des Verbots seine Waffe von den Bossen der plötzlich aufbrausenden Deutschen. Als die Provinz von einer Lawine von Petliura-Banden überschwemmt wird, wird er Zeuge vieler jüdischer Pogrome, die in brutalen Morden enden.

Wut und Empörung befallen den jungen Draufgänger oft, und er kann dem Matrosen Zhukhrai, einem Freund seines Bruders Artem, der im Depot arbeitete, nicht helfen. Der Matrose sprach mehr als einmal freundlich mit Pavel: „Du, Pavlusha, hast alles, um ein guter Kämpfer für die Sache der Arbeit zu sein, nur bist du jetzt sehr jung und hast eine sehr schwache Vorstellung vom Klassenkampf. Ich erzähle dir, Bruder, den wahren Weg, denn ich weiß: du wirst gut sein. Ich mag keine leisen und verschmierten. Jetzt brennt die ganze Erde. Die Sklaven sind auferstanden und das alte Leben muss auf den Grund gestellt werden. Aber dafür brauchen wir mutige Burschen, keine Weichlinge, sondern Menschen von starker Rasse, die vor einem Kampf nicht wie eine Kakerlake in die Ritzen klettern, sondern gnadenlos schlagen. Die starke und muskulöse Pavka Korchagin weiß, wie man kämpft, und rettet Zhukhrai vor der Eskorte, für die Petliuristen ihn wegen einer Denunziation ergreifen. Pavka kannte die Angst vor einem Bewohner nicht, der sein Hab und Gut schützte (er hatte nichts), aber gewöhnliche menschliche Angst packte ihn mit eisiger Hand, besonders als er von seiner Eskorte hörte: „Warum ihn tragen, Sir Cornet? Eine Kugel in den Rücken und es ist vorbei." Pavka hatte Angst. Pavka gelingt jedoch die Flucht und er versteckt sich bei einem Mädchen, das er kennt, Tonya, in das er verliebt ist. Leider ist sie eine Intellektuelle aus der „Klasse der Reichen“: die Tochter eines Försters.

Der zweite Teil des Romans beginnt mit der Beschreibung einer Reise zu einer Gouverneurskonferenz mit Rita Ustinovich, Korchagin wird ihr als Assistenten und Leibwächter zugeteilt. Er leiht sich von Rita eine "Lederjacke", quetscht sich in die Kutsche und schleift dann eine junge Frau durchs Fenster. „Für ihn war Rita unantastbar. Ego war seine Freundin und Mitstreiterin, seine politische Lehrmeisterin, und doch war sie eine Frau. Er hat es zum ersten Mal auf der Brücke gespürt, und deshalb liegt ihm ihre Umarmung so am Herzen. Pavel spürte ein tiefes, gleichmäßiges Atmen, irgendwo ganz nah an ihren Lippen. Aus der Nähe entstand ein unwiderstehliches Verlangen, diese Lippen zu finden. Indem er seinen Willen anstrengte, unterdrückte er dieses Verlangen. Pavel Korchagin kann seine Gefühle nicht kontrollieren und weigert sich, sich mit Rita Ustinovich zu treffen, die ihm politische Bildung beibringt. Gedanken über das Persönliche werden bei einem jungen Mann noch weiter verdrängt, als er sich am Bau einer Schmalspurbahn beteiligt. Die Saison ist schwierig - im Winter arbeiten Komsomol-Mitglieder in vier Schichten und haben keine Zeit zum Ausruhen. Die Arbeit wird durch Banditenüberfälle verzögert. Es gibt nichts, um die Komsomol-Mitglieder zu ernähren, es gibt auch keine Kleidung und Schuhe. Die Ausbeutung der Kräfte endet mit einer schweren Krankheit. Pavel stürzt, an Typhus erkrankt. Seine engsten Freunde Zhukhrai und Ustinovich, die keine Informationen über ihn haben, glauben, dass er tot ist.

„Das Kostbarste für einen Menschen ist das Leben. Es wird ihm einmal gegeben, und er muss es so leben, dass es für die ziellos gelebten Jahre nicht unerträglich schmerzhaft wird, damit er sich nicht für eine gemeine und unbedeutende Vergangenheit schämt und so stirbt er könnte sagen: Alles Leben, alle Kraft wurde den Schönsten der Welt gegeben - Kampf für die Befreiung der Menschheit. Und wir müssen uns beeilen, um zu leben. Schließlich kann eine absurde Krankheit oder ein tragischer Unfall sie unterbrechen.

Als in Schepetowka bekannt wurde, dass Lenin gestorben war, wurden Tausende von Arbeitern zu Bolschewiki. Der Respekt der Parteimitglieder trieb Pavel weit voran, und eines Tages fand er sich im Bolschoi-Theater neben Rita Ustinovich wieder, einem Mitglied des Zentralkomitees, das überrascht war, als er erfuhr, dass Pavel lebte. Pavel sagt, er habe sie wie eine Bremse geliebt, einen Mann mit Mut und unendlicher Ausdauer. Aber Rita hat bereits einen Freund und eine dreijährige Tochter, und Pavel ist krank, und er wird sorgfältig untersucht in das Sanatorium des Zentralkomitees geschickt. Allerdings schreitet eine schwere Krankheit voran, die zu völliger Immobilität führte. Keine neuen besten Sanatorien und Krankenhäuser können ihn retten. Mit dem Gedanken, dass "es notwendig ist, in den Reihen zu bleiben", beginnt Korchagin zu schreiben. Neben ihm sind gute Frauen: zuerst Dora Rodkina, dann Taya Kyutsam. „Ist es gut, hat er seine vierundzwanzig Jahre schlecht gelebt? Pavel ging Jahr für Jahr durch sein Gedächtnis, überprüfte sein Leben wie ein unparteiischer Richter und entschied mit tiefer Zufriedenheit, dass das Leben nicht so schlecht gelebt wurde ... Vor allem schlief er die heißen Tage nicht durch und fand seinen Platz im eisernen Kampf für die Macht, und auf dem purpurroten Banner sind eine Revolution und seine wenigen Blutstropfen.“