دستاوردهای مضر تمدن بلایای انسان ساز

بینا ایوانووا

نگاه کن
1) بشر اختراعات زیادی خلق کرده است که در میان آنها اختراعات مضری نیز وجود دارد (شمارش)
1) با جهانی ترین ( بمب اتمیمثلاً اسلحه) که به شخص آسیب می رساند. ویکیپدیا ... نگاهی به سایت های مختلف بیندازید. بعد، حدس بزنید که اگر این اختراعات وجود نداشت چه اتفاقی می افتاد
2) بعد آنچه طبیعت را نابود می کند. به عنوان مثال، ماشین ها رایج ترین چیز در جهان هستند، اما چقدر برای طبیعت مخرب است
3) در مورد فال هایی که اغلب در آنها استفاده می شود بگویید زندگی روزمره، اما آنها برای طبیعت بسیار اسفنجی هستند.
4) هنگام توصیف سعی کنید اغراق کنید.
5) من یک بار در زندگی ام یک انشا نوشتم، پس روی توصیه من حساب نکنید.

HIT - رژه مضرترین دستاوردهای تمدن

چه کسی گفته تبلیغات موتور پیشرفت است؟ هیچی مثل این! مادر همه اختراعات و عقلانیت ها تنبلی انسان است. مردم در تلاش برای آسان‌تر کردن زندگی خود، ماشین، جاروبرقی، تلفن و پله برقی را انتخاب کرده‌اند. همه چیز خوب خواهد بود، اما بسیاری از اختراعات تبدیل به یک شمشیر دولبه شدند. بشریت در حال جشن گرفتن یک پیروزی است - ضرر و زیان بیشتر از سود است.

خودرو. با اختراع او «دوران آلودگی گازی» آغاز شد.درصد مبتلایان به آسم و قلب در مراکز بزرگ صنعتی تقریباً دو برابر شده است. این به دلیل گازهای خروجی اگزوز حاوی مونوکسید کربن، نمک های فلزات سنگین و سایر مواد مضر است.

اقدامات پیشگیرانه:

- گازها از هوا سنگین‌تر هستند، حدود یک متر از زمین جمع می‌شوند، بنابراین در ایستگاه اتوبوس بهتر است بچه‌ها را در آغوش بگیرید.

- آنتی اکسیدان ها را به طور منظم مصرف کنید تا رادیکال های آزاد در بدن خنثی شوند.

- کمبود هوای تازه را حداقل هفته ای یکبار با پیاده روی در مناطقی که از نظر زیست محیطی تمیز هستند جبران کنید.

- اگر حق انتخاب دارید، مسکن در یک ساختمان بلند را ترجیح دهید.

یخچال و دئودورانت. بسیاری از تغییرات این دستاوردهای تمدن حاوی فریون هستند - گازی که لایه اوزون را از بین می برد و ما را از تشعشعات مضر فضا محافظت می کند. بیشتر از همه "شکاف" در جو بر فراز قطب جنوب و استرالیا. ساکنان دومی از نظر تعداد بیماران مبتلا به سرطان پوست پیشتاز هستند.




اقدامات پیشگیرانه:

- یخچال و دئودورانت های ساخته شده قبل از سال 1996 را نخرید - آنها بر اساس فریون کار می کنند.

- از لوازم آرایشی با سطح بالایی از محافظت در برابر اشعه ماوراء بنفش استفاده کنید.

علف کش ها، آفت کش ها و نیترات ها. علف های هرز و آفات بدون شک کاهش یافته و برداشت از مزارع افزایش یافته است. و کسانی که این برداشت برای آنها در نظر گرفته شده است؟ برای مرجع: آفت کش ها فقط سمی و سرطان زا نیستند، بلکه تمایل دارند در بدن تجمع کنند و به آرامی اما مطمئناً آن را مسموم کنند.




اقدامات پیشگیرانه:

- سعی کنید سبزیجات و میوه جات را از افراد مورد اعتمادی که زمین های خود را به حداقل می رساند خریداری کنید.

- از آب برای پخت و پز بیشتر در جایی که سبزیجات "مشکوک" به وجود آفت کش ها پخته شده اند استفاده نکنید.

- به یاد داشته باشید: بیشتر از همه نیترات ها در هسته هویج، برگ های بالای کلم، پوست کدو سبز، در پاهای قارچ و ساقه های شوید، جعفری یافت می شود.

- سبزی ها را در صبح زمانی که میزان نیترات آنها حداقل است، برداشت کنید.

- سبزی را درست قبل از استفاده خرد کنید - در سبزیجات خرد شده، فرآیند تبدیل نیترات به نیتریت به ویژه سریع است.

– مصرف اسید اسکوربیک – توانایی خنثی سازی نیترات ها را دارد.

مواد نگهدارنده.

کارشناسان دریافته اند که برخی از نگهدارنده ها و امولسیفایرهای تایید شده سرطان زا هستند.

اقدامات پیشگیرانه:

- از خرید غذاهای «بادوام» (کیک، کلوچه، کلوچه، سودا) خودداری کنید.

- این ایده را در کودکان تلقین کنید که پر کردن بدن با مواد غذایی با ماندگاری طولانی تهدید کننده زندگی است.

10 دستاورد مضر تمدن.wmv

شهرداری موسسه تحصیلیسالن بدنسازی شماره 9 پژوهشبا موضوع: مضرترین دستاوردهای تمدن تکمیل شده توسط: گریشچنکو آلمانی الکسیویچ دانش آموز 10 "B" کلاس 2018 مطالب 1. مقدمه ………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 3 2. بخش نظری فصل 1. اختراعات در زندگی انسان……………………………………………………… 4 فصل 2. تضاد اختراعات……………………………………………… 5 3. بخش عملی 3.1 مصاحبه ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………. 9 4. نتیجه گیری…………………………………………………………………………………………………………………………………… 10 5. کتابشناسی ................................................................................................... 11 مقدمه هدف از این کار این است برای پیدا کردن اطلاعات در مورد اختراع و مضرترین دستاوردهای تمدن را شناسایی کند. موضوع تحقیق زیانبارترین دستاوردهای تمدن است موضوع تحقیق پیامدهای منفیاختراعات مدرن اهداف: - برای مطالعه ادبیات، داده های آماری در این مطالعه. - ارائه اطلاعات اولیه در مورد آسیب های دستاوردهای تمدن. -تجزیه و تحلیل نتایج پرسش و مصاحبه. موضوع تحقیق پیامدهای منفی اختراعات مدرن است روش های تحقیق: نظری - مطالعه ادبیات، منابع اینترنتی، مرتبط با موضوع. عملی - مطالعه افکار عمومی، تجزیه و تحلیل داده های آماری. 3 فصل اول انسان برای مدت طولانی می خواست خود را از تلاش های بدنی رها کند یا آنها را سبک کند. با حمل وزنه، مردم چرخ دستی را اختراع کردند، زیرا چرخیدن آسان تر است. سپس آنها حیوانات را سازگار کردند - گاو، گوزن، سگ، اسب. اینگونه گاری ها و کالسکه ها ظاهر شدند. در خدمه، مردم برای راحتی تلاش کردند و آنها را بیشتر و بیشتر بهبود بخشیدند. کل تاریخ بشر گواه این واقعیت است که انسان دارای موهبت اختراع است و میل او به اختراع بی اندازه است. اختراعات بشری شامل چیزهای چشمگیر مانند هواپیما، کامپیوتر و تلفن است که به طور قابل توجهی جهان را تغییر داد و همچنین اصول و روش هایی را معرفی کرد که با موفقیت در زندگی روزمره استفاده می شود. امروزه به لطف دستاوردهای تمدن و استفاده از مزایای آن، که در نتیجه اکتشافات و اختراعات متعدد بشر به دست آورده ایم، در شرایط کاملاً راحت زندگی می کنیم. پس از عادت به چنین زندگی راحت و مدرن، همه این دستاوردها را بخشی جدایی ناپذیر از مدرنیته خود می دانیم. البته، ما از همه کسانی که زندگی ما را با اکتشافات، اختراعات پر کردند، و در نتیجه آن را بسیار آسان تر، راحت تر و جالب تر کردند، سپاسگزاریم. امکانات انتخاب یک فرد، هم در وسایل حمل و نقل، ارتباطات و هم در وسایل چندرسانه ای مختلف بسیار زیاد است. ما نمی توانیم زندگی خود را بدون تلفن همراه، کامپیوتر، تلویزیون و سایر مزایا تصور کنیم. اما با توجه به اینکه در این اواخرهر چه بیشتر هشداری به نوع بشر در مورد طرف معکوس همه این "ابر دستاوردها" به گوش می رسد، باید فکر کرد: آیا واقعاً این دستاوردهای بشر بسیار خطرناک است و کدام یک از آنها خطرناک ترین است؟ 4 فصل دوم دستاوردهای تمدن نه تنها مفید، بلکه مضر نیز هستند. بر بسیاری از جنبه های زندگی انسان تأثیر می گذارد. بیایید در نظر بگیریم که چه دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری نه تنها تسکین، بلکه آسیب و قابل توجه است. 1 انرژی هسته ای با وجود این واقعیت که یک راکتور هسته ای یک میلیون کیلووات ساعت انرژی الکتریکی در ساعت بدون سوزاندن سوخت فسیلی تولید می کند، نیروگاه هسته ای همچنان زباله های بسیار خطرناک تری تولید می کند - رادیواکتیو. نیمه عمر برخی از آنها چندین میلیارد سال است. و پس از تجمع در بدن انسان، بسیاری از آنها دیگر دفع نمی شوند. 2 غذاهای اصلاح شده ژنتیکی غذاهای اصلاح شده ژنتیکی پاسخ دانشمندان به چالش رفع گرسنگی در زمین است. V دنیای مدرن غذاهای اصلاح شده ژنتیکی (GMOs) به خوبی مورد مطالعه قرار نمی گیرند. و چنین تحولاتی باعث واکنش مبهم در همه کشورهای جهان می شود. GMO ها با وارد کردن به اصطلاح "ژن های هدف" به ساختار ژنتیکی یک موجود زنده به دست می آیند. این کار به منظور اعطای خواص جدید به گیاهان انجام می شود. به عنوان مثال، از ژن عقرب برای ایجاد یک رقم گندم مقاوم به خشکی استفاده شد. دانشمندان با موفقیت ژن‌های جدیدی را در ده‌ها گونه گیاهی و جانوری معرفی کرده‌اند - برای ایجاد گیاهان تنباکو با برگ‌های درخشان، گوجه‌فرنگی‌هایی که به راحتی می‌توانند یخبندان را تحمل کنند، و ذرت مقاوم در برابر آفت‌کش‌ها. برخی از دانشمندان روسی هشدار می دهند که هیچ کس بی خطر بودن آن را ثابت نکرده است. دیگران متاسفند که هیچ مزرعه ای در فدراسیون روسیه وجود ندارد که در آن گیاهان "مصنوعی" رشد کنند 3 Automobile. تکثیر گسترده خودروها مشکل جدی آلودگی گازی در محیط زیست را به همراه دارد. به دلیل وجود تعداد زیادی خودرو، هوای شهرهای بزرگ حاوی مونوکسید کربن، دی اکسید گوگرد و ترکیبات فلزات سنگین است. 5 4 تلویزیون. آنها پرتوهایی از خود ساطع می کنند که برای سلامتی مضر است. گذراندن ساعات زیادی در کنار کامپیوتر 5 تلفن همراه به خصوص مضر است. تابش آنها باعث ایجاد تومورهای مغزی و ناتوانی جنسی در مردان می شود. در عین حال، این امواج کوتاه است که بر روی مغز تأثیر می گذارد، خطرناک ترین آنها زیرا می تواند باعث جهش های برگشت ناپذیر شود. 6 اعتبار. وام این امکان را به شما می دهد که به اصطلاح رویای خود را در اینجا و اکنون برآورده کنید. نیازی نیست یک ماه یا یک سال صبر کنید، مقدار مورد نیاز در دستان شما خواهد بود. حرکت به سمت منهای. این در این واقعیت نهفته است که بانک به شرایط پیش بینی نشده شما علاقه مند نیست. برای او مهم نیست که شما شغل خود را از دست داده اید یا به شدت بیمار شده اید. البته بانکی که مبلغ زیادی را صادر می کند، اگر بخواهم بگویم، کمی به وام گیرندگان خود نیز اهمیت می دهد. او از شما می خواهد که بیمه بگیرید. اما این نیز سود چندانی ندارد. مهلت نیز داده می شود، اما، افسوس، همچنین اغلب کمکی نمی کند. به همین دلیل است که بسیاری از مردم از اموال رهنی خود محروم هستند. 6 7 اینترنت. اولین چیزی که هنگام صحبت از خطرات اینترنت به ذهن می رسد، اعتیاد به اینترنت است. اما همه نمی توانند توضیح دهند که چیست. روانشناسان انواع مختلفی از اعتیاد به اینترنت را تشخیص می دهند: - تمایل غیر قابل مقاومت برای ایجاد آشنایی بیشتر و بیشتر، تمایل به استخدام تا حد امکان "دوستان" در شبکه های اجتماعی مختلف. - نیاز وسواسی به اینترنت: ساعت ها بحث در انجمن ها، شرکت در تبلیغات مختلف و غیره. ... - بار بیش از حد اطلاعات اینترنتی که در جستجوی مداوم اطلاعات، سفرهای بی پایان در سایت های خبری و ... بیان می شود. - وابستگی به بازی های آنلاین، که شخص به معنای واقعی کلمه نمی تواند خود را از آن جدا کند. از پاسخ دهندگان خواسته شد به این سوال پاسخ دهند که "چه دستاوردهای تمدنی را مضرترین می دانید؟" -1 انرژی هسته ای -2 محصولات اصلاح شده ژنتیکی -3 ماشین -4 ارگانیسم های اصلاح شده ژنتیکی -5 تلفن همراه -6 اعتبار -7 اینترنت -8 گزینه دیگر 8 9 نتیجه گیری اکتشافات و اختراعات در نظر گرفته شده در کار واقعاً زندگی انسان را راحت تر می کند و راحت جالب اما طرف مقابل هم شناسایی شد. که می توانند هم سود و هم ضرر داشته باشند. دستاوردهای تمدن به خودی خود به نظر من نه می تواند مضر باشد و نه مفید و با توجه به نتایج مطالعه می توان نتیجه گرفت که همه موارد فوق در صورت استفاده صحیح مفید است. که همه آنها باید در حد اعتدال استفاده شوند. ما آنقدر به آنچه امروز ما را احاطه کرده است عادت کرده ایم که نمی توان تصور کرد که مردم چگونه بدون این همه کار می کردند ... من نمی دانم چه چیزی در آینده در انتظار ما است و بدون آن ما نمی توانیم در 100، 200 سال زندگی و توسعه پیدا کنیم. 500 ... سال. 99 10 "مضرترین دستاوردهای تمدن" مراجع 1 Voytyuk T.Yu. "مشکلات توسعه انرژی هسته ای". Minsk 2002 2 I. V. Ermakova. موجودات اصلاح شده ژنتیکی سوچی 2010 3

بشریت به طور مداوم به تولید فناوری‌هایی ادامه می‌دهد که می‌توانند آن را نابود کنند. خبرنگاردر شماره 43 مورخ 1 نوامبر 2013 ده اختراع مضر را که در سالهای اخیر رواج یافته است انتخاب کرد.

مهندس فروتن آمریکایی توماس میگلی به سختی می دانست که چندین دهه پس از مرگش او را "جانداری زنده ای که بیشترین آسیب را به لایه اوزون زمین وارد کرد" نامیده می شود.

میدگلی برای جنرال موتورز کار می کرد و در سال 1930 ماده ای را اختراع کرد که برای جایگزینی خنک کننده های سمی و مضری که قبلاً برای لوازم خانگی مانند یخچال ساخته شده بود طراحی شده بود. میدگلی فریون، گازی با خواص ترمودینامیکی بالا را سنتز کرد زمان کوتاهکه کاربرد گسترده ای در بسیاری از زمینه های صنعت دریافت کرده است. فریون در یخچال ها، دستگاه های تهویه مطبوع و عطرها برای تولید دئودورانت ها استفاده شده است. بعدها مشخص شد که فریون با تجزیه شدن در جو، کلر آزاد می کند و لایه اوزون زمین را از بین می برد. فعالیت گلخانه ای فریون چندین هزار برابر بیشتر از خواص مشابه دی اکسید کربن است. و این ماده وحشتناک هنوز در لوازم خانگی مدرن وجود دارد.

با وجود تجربه چرنوبیل و فوکوشیما، بشریت از روی آوردن به منابع انرژی جایگزین امتناع می ورزد. او به کشت محصولات با کودهای شیمیایی ادامه می دهد و به جای ویتامین های سالم از محصولات طبیعی، خود را با مکمل های ویتامین مصنوعی مسموم می کند.

مارتین فلین بوم‌شناس آمریکایی می‌گوید: «بشریت ترجیح می‌دهد امروز به فکر خنک کردن الاغ‌های خود باشد تا آینده نوه‌هایش در دهه‌ها.

فریون تنها مثالی نیست که نشان می‌دهد چگونه فناوری‌های خطرناک برای میلیون‌ها نفر و برای محیط زیست سیاره، به‌رغم وجود جایگزین‌های جدی و بسیار ایمن‌تر، صرفاً از استفاده خودداری می‌کنند.

با وجود تجربه چرنوبیل و فوکوشیما، بشریت از روی آوردن به منابع انرژی جایگزین امتناع می ورزد. او به کشت محصولات با کودهای شیمیایی ادامه می دهد و به جای ویتامین های سالم از محصولات طبیعی، خود را با مکمل های ویتامین مصنوعی مسموم می کند. صدها میلیون زن همچنان به پوشیدن کفش های پاشنه دار ادامه می دهند، اگرچه قبلاً ثابت شده است که کفش پاشنه بلند کمتر از نیکوتین و فست فود خطرناک نیست.

غذاهای GMO در قفسه‌های سوپرمارکت‌ها به‌طور محکمی جا افتاده‌اند و موتورهای احتراقی عجله‌ای ندارند تا جای خود را به سازه‌های کمتر آسیب‌رسان به محیط‌زیست زیر کاپوت خودروها بدهند.

خبرنگارده اختراع مضر بشر را ارائه می دهد که در 100 سال گذشته خود را محکم در جامعه تثبیت کرده اند و قرار نیست تاریخ ساز شوند.

انرژی اتمی

اتم صلح آمیز زمانی منبع انرژی ایمن و قابل اعتماد نامیده می شد و ناجی بشریت اعلام می شد. کل کشورها روی این اتم خاص شرط بندی می کردند - آنها نقش گورکن صنعت نفت را پیش بینی کردند.

و سپس چرنوبیل اتفاق افتاد. و بسیاری از کشورها در برنامه های خود برای استفاده از انرژی هسته ای تجدید نظر کرده اند. بیش از دو دهه طول کشید تا جهان از یک فاجعه وحشتناک نجات یابد. صنعت انرژی هسته‌ای دوباره لابی‌گران فعالی داشت که ثابت کردند این صنعت امن است.

سپس فوکوشیما منفجر شد و دوباره نشان داد که یک اتم صلح آمیز می تواند به سلاحی مهیب علیه سازندگانش تبدیل شود.

با نقطه اقتصادیکارشناسان می گویند که از نقطه نظر انرژی هسته ای، به نظر می رسد بسیار سودآور است. و اکولوژی نیروگاه هسته ای (حداقل تا لحظه فاجعه) در بهترین حالت خود حفظ می شود.

با این حال، خطرات فاجعه بر این مزایا غلبه می کند و انرژی هسته ای را به یکی از بزرگترین اختراعات بشر تبدیل می کند که باید در اسرع وقت کنار گذاشته شود. این نظر مثلاً اعضای دولت آلمان است. این کشور تا همین اواخر اعلام کرده بود که قصد دارد سهم اتم را در بخش انرژی خود افزایش دهد. پس از فوکوشیما، مقامات آلمانی این طرح ها را به طور علنی دفن کردند.

اما این تهدید رد نشده است، کارشناسان عجله دارند هشدار دهند. به عنوان مثال، ترکیه قصد دارد برای کاهش وابستگی به واردات انرژی، راکتورهای جدیدی راه اندازی کند. و مقامات چینی تمایل خود برای بستن بسیاری از کارخانه های زغال سنگ را با نگرانی های زیست محیطی توضیح می دهند. نقش آنها در تامین انرژی توسط جدید ایفا خواهد شد راکتورهای هسته ای، با توجه به ایده - سازگار با محیط زیست.

دیوید بلو، مقاله نویس ساینتیفیک امریکن، می گوید: «این پیروزی امید بر ترس است.

کودهای شیمیایی

هر باغبانی می داند که بدون کود نمی توان سبزیجات و میوه هایی از نوع بازاری را پرورش داد. اما کودهای طبیعی برای کشاورزیدر مقیاس صنعتی کافی نیست. در این راستا، بشر در قرن بیستم دستاوردهای شیمی را پذیرفته است.

کارشناسان استفاده گسترده از آنها را یکی از بزرگترین بیماری های زمان ما می دانند. بنابراین، نتایج یک مطالعه بزرگ توسط دانشمندان آمریکایی در سال گذشته نشان داد که سنگاپور و برزیل در فهرست کشورهایی که بیشترین آسیب را به محیط زیست کره زمین وارد می کنند، پیشتاز هستند. و مشکل اصلی در این کشورها انتشار گازهای گلخانه ای نیست، بلکه استفاده از کودهای شیمیایی در کشاورزی است.

سایر ایالت های موجود در لیست بیشترین آفات نیز از کودهای شیمیایی سوء استفاده می کنند. اینها اندونزی، مالزی، فیلیپین، مکزیک، پرو هستند.

اما کودهای شیمیایی علاوه بر وخامت شرایط محیطی، سلامت انسان را نیز به طور مستقیم تهدید می کند. خطرات نیترات ها در دهه 1980 مورد بحث قرار گرفت و در دهه 1990، دانشمندان ارتباط مستقیمی بین بسیاری از مواد شیمیایی کشاورزی و بروز سرطان ایجاد کردند.

اکتشافات غم انگیز تا به امروز ادامه دارد. اخیراً دانشمندان آمریکایی از دانشگاه واشنگتن در سیاتل دریافتند که ماده آترازین، کود محبوب کشاورزان آمریکایی، عامل بیماری وحشتناک گاستروشیزیس (به هم نخوردن دیواره‌های حفره شکم) در نوزادان است. طی 30 سالی که از استفاده از آترازین در کشاورزی می گذرد، تعداد موارد ابتلا به این بیماری در ایالات متحده چهار برابر شده است.

نوزادانی که در بهار باردار می شوند (زمانی که کشاورزان به طور فعال از مواد شیمیایی استفاده می کنند) اگر والدین آنها در 25 کیلومتری منطقه سمپاشی آترازین زندگی کنند، در معرض خطر جدی قرار دارند.

شبیه سازی

فقط سفر در زمان می تواند برای خط اول در رتبه بندی محبوب ترین مضامین داستان های جهانی با شبیه سازی استدلال کند. برای دهه های متمادی، نویسندگان داستان های علمی تخیلی نسخه های مختلفی از اتفاقاتی که برای بشریت خواهد افتاد با تبدیل شدن به شبیه سازی به واقعیت ارائه کرده اند.

برخی نوید آینده ای روشن با توانایی درمان بیماری های کشنده با اندام های رشد یافته مصنوعی و همچنین حل مشکل غذا با شبیه سازی حیوانات را دادند. با این حال، اکثر دیگران به سناریوهای تلخ متمایل شدند.

در پزشکی، خوش بینان امیدوار بودند که یک کلون بتواند دارای نسخه های ویرایش شده ژن باشد، که به افراد اجازه می دهد حتی از احتمال فرضی بیماری های جدی مانند سرطان یا بیماری آلزایمر بزرگ شوند.

از سوی دیگر، بسیاری از دانشمندان معتقدند که شبیه سازی خطرناک است. به عنوان مثال، با عدم پیش بینی طولانی مدت تغییرات ژنتیکی.

بیماری های مختلف در دنیای مدرن نتیجه تجمع جهش های ژنتیکی است. کارشناسان نگرانند که آغاز شبیه سازی انسان می تواند منجر به تشدید این روند شود.

داده های تحقیقاتی به طور مستقیم نشان می دهد که طبیعت مکانیسم هایی را برای محافظت از روش های طبیعی پرورش آماده کرده است. بنابراین، چند سال پیش، دانشمندان دانشگاه کمبریج ارتباط مستقیمی بین روش بچه دار شدن و احتمال ابتلا به سندرم بکویث-ویدرمن - یک سندرم شدید کشف کردند. بیماری ارثیکه ساختار بافت کلیه را از بین می برد و خطر ابتلا به سرطان را افزایش می دهد.

این سندرم در نوزادانی که با لقاح آزمایشگاهی (IVF) باردار می شوند، بیشتر از نوزادانی است که به روش سنتی باردار شده اند. دستکاری سلولی منجر به خطر آسیب ژنوم می شود که به نوبه خود آسیب شناسی های ارثی را تحریک می کند.

هم IVF و هم فناوری شبیه‌سازی دستکاری‌کننده‌تر آسیب چندانی ندارند اطلاعات ژنتیکی، که در هسته سلول وجود دارد، چند مکانیسم فعالیت ژن های مختلف را تنظیم می کند. این فرضیه شکست های متعدد شبیه سازی حیوانات را توضیح می دهد. افراد اغلب بیمار به دنیا می آیند، و به طور کلی، طول عمر کلون ها کمتر از حیواناتی است که به روش معمول تصور می شوند.

آنتی بیوتیک ها

این اختراع که زمانی یک پیشرفت در پزشکی اعلام شد، اکنون خطرناک تلقی می شود و کارشناسان به طور جدی پیشنهاد می کنند که استفاده گسترده از آنتی بیوتیک ها کنار گذاشته شود.

آنتی بیوتیک ها - موادی که به طور انتخابی عملکردهای حیاتی برخی از میکروارگانیسم ها را سرکوب می کنند و مقابله سریع با بیماری هایی را که برای درمان آنها انجام می شود آسان می کند. روش های سنتیهفته ها و ماه ها طول کشید.

باکتری‌ها یاد گرفته‌اند که با آنتی‌بیوتیک‌ها سازگار شوند و داروهای موجود را کمتر مؤثر و بیماری‌ها را تهاجمی‌تر می‌کنند

با این حال، استفاده گسترده از آنتی بیوتیک ها برای درمان هر گونه عطسه، تهدیدات جدیدی را ایجاد کرده است. باکتری‌ها یاد گرفته‌اند که با آنتی‌بیوتیک‌ها سازگار شوند و داروهای موجود را کمتر مؤثر و بیماری‌ها را تهاجمی‌تر می‌کنند. در حال حاضر، پزشکان نمی توانند اشکال جدیدی از بیماری هایی را که به دلیل عادت باکتری ها به آنتی بیوتیک ها ظاهر می شوند، پیش بینی کنند.

البته تعدادی بیماری وجود دارد که درمان آنها بدون آنتی بیوتیک دشوار است، مثلاً چه زمانی می آیددر مورد عفونت های باکتریایی اما محققان هشدار می دهند که اگر مردم عادی نگرش خود را نسبت به درمان سرماخوردگی تغییر ندهند، تا سال 2020 بخش عمده ای از آنتی بیوتیک ها به سادگی از کار خواهند افتاد.

پاشنه بلند

مدت هاست که دانشمندان درباره مضرات کفش پاشنه بلند صحبت می کنند، اما فواید صحبت کردن چیزی جز ترویج مضرات سیگار نیست. صدها میلیون زن در سراسر جهان هر روز هنگام خروج از خانه کفش های پاشنه بلند می پوشند.

چنین روش ساده، اما فوق العاده موثری برای افزایش جذابیت و بالا بردن عزت نفس، زنان را مجبور می کند سخنان پزشکان را در مورد مضرات کفش پاشنه بلند نادیده بگیرند.

و آسیب جدی است. اندرو گلدبرگ، متخصص ارتوپد آمریکایی، می‌گوید با بلند کردن پاهای خود با کمک پاشنه، یک زن وزن بدن خود را به انگشتان پا منتقل می‌کند که باعث ایجاد آرتروز و ایجاد برجستگی روی انگشتان پا می‌شود. کافی است کفش های پاشنه بلند ۷ سانتی متری بپوشید تا فشار خون انگشتان پا تا ۷۰ درصد افزایش یابد.

با بلند کردن پاهای خود با پاشنه، یک زن وزن بدن خود را به انگشتان پا منتقل می کند که باعث ایجاد آرتروز و ایجاد برجستگی روی انگشتان پا می شود.

اما این بزرگترین مشکل نیست. بدتر از آن، پاشنه‌ها مرکز ثقل بدن را به سمت جلو حرکت می‌دهند و موقعیت طبیعی باسن را نسبت به ستون فقرات هنگام راه رفتن مختل می‌کنند. بار روی مفصل زانو، که احتمال ابتلا به آرتریت را افزایش می دهد.

به مرور زمان بیماری های مختلف عضلانی و عصبی و حتی اسکیزوفرنی به لیست بیماری هایی که پاشنه پا مقصر آن هاست اضافه شده است.

و با این حال، تعداد طرفداران این ایده که کفش‌های پاشنه‌دار بیشتر از ضرر می‌رسانند، غالب است. برای مثال، محقق ایتالیایی ماریا سروتو از دانشگاه ورونا معتقد است که کفش‌های پاشنه بلند نه تنها به ظاهر یک زن می‌افزایند، بلکه به سادگی او را بهبود می‌بخشند. زندگی جنسی... او در تحقیقات خود دریافت که زنانی که به طور مرتب کفش پاشنه بلند می پوشند، عضلات کف لگن خود را تقویت می کنند.

Cerruto می‌گوید: «به طور معمول، زنان تمرینات خاصی را برای تمرین دادن این ماهیچه‌ها به سختی انجام می‌دهند. "و پاشنه پا می تواند راه حل باشد."

عصر پلاستیک

کیسه های پلاستیکی که چندین دهه پیش به عنوان یک کالای لوکس در نظر گرفته می شد، امروزه به یک امر عادی تبدیل شده است. هر ساکن زمین به طور متوسط ​​سالانه حدود 500 بسته استفاده می کند.

بازیافت پلاستیک به طور محکم در صدر فهرست متأسفانه مقصران اصلی گرمایش جهانی قرار دارد. بسته بندی پلاستیکی حدود 10 درصد از کل زباله های تولید شده توسط بشر را تشکیل می دهد و سوزاندن آن منجر به انتشار عظیم گازهای گلخانه ای در جو می شود.

نگهداری طولانی مدت مواد غذایی در بسته بندی های پلاستیکی منجر به فرآیندهای التهابی در دستگاه گوارش و حتی مسمومیت انبوه می شود.

تجزیه طبیعی پلی اتیلن و سایر پلاستیک ها قرن ها طول خواهد کشید، زیرا هیچ باکتری در طبیعت وجود ندارد که بتواند ترکیبات پلیمری را پردازش کند. مطالعات اخیر بوم شناسان آمریکایی نشان می دهد که به دلیل زباله های پلاستیکی، جمعیت اقیانوس ها سالانه 100 هزار نفر در حال کاهش است.

در بسیاری از کشورها قوانینی برای محدود کردن استفاده از کیسه های پلاستیکی توسط خرده فروشی در حال اجرا است. با این حال، کیسه های کاغذی که می توانند جایگزین آنها شوند، به طور قابل توجهی گران تر هستند.

همچنین داده های تحقیقاتی متعدد حاکی از خطرات بطری های پلاستیکی، ظروف غذا و سایر مواردی است که ساکنان کره زمین هر روز در زندگی روزمره با آن مواجه می شوند. بنابراین نگهداری طولانی مدت مواد غذایی در بسته بندی های پلاستیکی منجر به فرآیندهای التهابی در دستگاه گوارش و حتی مسمومیت انبوه می شود.

آلومینیوم

آلومینیوم در حال تبدیل شدن به یک ماده محبوب در صنعت است. نسبت به سایر فلزات دارای چندین مزیت است - سبک تر با استحکام قابل توجهی است و در برابر خوردگی مقاوم است. اما از نظر اکولوژیکی، این فلز به سادگی یک هیولا است.

در تولید 1 تن آلومینیوم در محیطتقریباً 40 کیلوگرم مواد سمی که چندان مورد علاقه بوم شناسان نیستند مانند فلوئور، دی اکسید گوگرد، اکسیدهای کربن و نیتروژن و فلزات سنگین منتشر می شود. افرادی که در منطقه اثر این مواد قرار می گیرند، به شدت مبتلا به برونشیت چرکی و ذات الریه می شوند.

آلومینیوم مقصر افزایش خطر کم خونی و آرتریت است

اتهامات علیه آلومینیوم به همین جا ختم نمی شود. پزشکان معتقدند آلومینیوم مقصر افزایش خطر کم خونی و آرتریت است. به ویژه، در خون بیماران مبتلا به آرتریت، همیشه سطح بالایی از آلومینیوم وجود دارد. خطر پوکی استخوان (شکنندگی استخوان ها) نیز با تجمع این فلز در بدن به شدت افزایش می یابد. شواهدی وجود دارد که نشان می دهد آلومینیوم تأثیر نامطلوبی دارد سیستم عصبی.

برای اینکه آلومینیوم وارد بدن شود، نیازی به کار در تولید یا خوردن از ظروف آلومینیومی نیست. به اشکال مختلف در غذا یافت می شود. سولفات های آلومینیوم از ترکیبات رایج در کنسروها و حتی بیسکویت ها هستند. همچنین از این مواد برای نظافت فنی استفاده می شود آب آشامیدنیاز ناخالصی ها

ویتامین های مصنوعی

پل آفیت، پزشک آمریکایی، نویسنده کتاب پرفروش، می گوید: سوزن ویتامینی که بشر در نیمه دوم قرن بیستم روی آن نشست، در قرن بیست و یکم بسیار دشوار خواهد بود. - کتابی اختصاص داده شده به رد افسانه ها در مورد ویتامین ها.

آفیت گفت در طول دهه ها، تبلیغات گسترده به مردم آموخته است که مکمل های ویتامین بنوشند. حداقل به همان اندازه طول می کشد تا مردم خود را از قرص ها جدا کنند و شروع به پیروی از رژیم غذایی کنند که به شما امکان می دهد ویتامین های سالم را از غذا دریافت کنید.

ویتامین ها حیاتی هستند، اما تنها افرادی که به دلیل شرایط مختلف با کمبود شدید آن مواجه هستند، باید آن ها را به صورت مکمل مصرف کنند.

دانشمندان می گویند مصرف مکمل ها عواقب ناخوشایندی را برای افراد سالم تهدید می کند، زیرا اغلب بیش از حد آنها مملو از ایجاد بیماری های خطرناک است.

بنابراین، مطالعات نشان داده است که مقادیر زیاد ویتامین C، که در آگاهی عمومی تقریباً با جاودانگی همراه است، منجر به تشکیل تسریع سنگ کلیه و احتمالاً بیش از حد آن با برخی از انواع سرطان مرتبط است. ویتامین E اضافی خطر ابتلا به سرطان پروستات را افزایش می دهد. و دوزهای بیش از حد ویتامین A استخوان ها را شکننده تر می کند. دوزهای بیش از حد آهن و کلسیم موجود در مجتمع های مولتی ویتامین نیز خطرناک است. این مواد با غلظت بیش از حد سمی می شوند.

استیون سالزبرگ، ستون نویس پزشکی آمریکایی، می گوید: "شهود ما همیشه درست نیست." «و اگر چیزی به مقدار کم مفید باشد، به این معنا نیست که در مقادیر زیاد مضر نخواهد بود».

موجودات اصلاح شده ژنتیکی

یکی از بحث‌برانگیزترین پدیده‌های نیمه دوم قرن بیستم، GMOs، هنوز موضوع بحث‌های شدید در میان دانشمندان از هر رشته‌ای است. به اوایل XXIبرای قرن‌ها، به نظر می‌رسید که طرفداران ایمنی غذاهای مشتق شده از فناوری‌های ژنتیکی مختلف غالب بوده‌اند.

اگرچه در سال های گذشتهمناقشه با قدرتی تازه شعله ور شد. پروفسور پروفسور ژیل اریک سرالینی، محقق فرانسوی، نفت را در آتش سوزان بحث ریخت. زیست شناسی مولکولیدانشگاه کن.

سرالینی به همراه همکارانش موش های آزمایشگاهی را مشاهده کردند که برای چندین سال با ذرت اصلاح شده ژنتیکی تغذیه شده بودند. نتایج مشاهدات واقعاً وحشتناک بود: بسیاری از موش ها آسیب شناسی های پیچیده ای از جمله تومورهای غدد پستانی، تشکیلات غیر طبیعی در کبد و کلیه ها را نشان دادند. همه این آسیب شناسی ها در حیوانات آزمایشی پنج برابر بیشتر از جوندگان مشابهی که ذرت غیر GMO مصرف می کردند پیدا شد.

داده های سرالینی سر و صدای زیادی ایجاد کرد. پس از انتشار نتایج کار، خود دانشمند نیز داستان کارآگاهی به دست آوردن بودجه برای اجرای آن را به جهانیان گفت.

از آنجایی که علم رسمی از قبل بی ضرر بودن GMOs را یک اصل موضوعی می داند، نمی توان برای تحقیقاتی که کلیشه پذیرفته شده عمومی را مورد تردید قرار می دهد، پول به دست آورد.

این کار در نهایت توسط زنجیره‌های خرده‌فروشی بزرگ در فرانسه تأمین مالی شد و سعی می‌کرد از خود در برابر رسوایی‌های جدید محافظت کنند تاریخ معروفزمانی که آنها به خاطر همه گیری بیماری جنون گاوی به خاطر غذاهای GMO مقصر شناخته شدند.

بسیاری از مطالعات حیوانی نشان می دهد که مصرف منظم غذاهای GMO منجر به مشکلات سلامتی می شود

داده های سرالینی در نشریه معتبر Food and Chemical Toxicology منتشر شد. علم رسمی کار او را در درجه اول از دیدگاه روش شناختی مورد انتقاد شدید قرار داد. با این حال، مرد فرانسوی انبوهی از حامیان داشت که ادعا می‌کردند لابی‌گران صنعتی پشت این انتقادات هستند. انگیزه آنها مشخص است.

"در حال تغییر شرایط آب و هواییمارگارت اسمیت از دانشگاه کرنل توضیح می دهد که کشاورزی را پیچیده می کند. و بشریت به هر راهی برای افزایش محصول نیاز دارد.»

مایکل ولد، پزشک آمریکایی می گوید: «بسیاری از مطالعات حیوانی نشان می دهد که مصرف منظم غذاهای GMO منجر به مشکلات سلامتی می شود. آنها در درجه اول معده و روده و در برخی موارد کبد، کلیه ها و ریه ها را تحت تاثیر قرار می دهند.

اسمیت می گوید، با این حال، هنوز شواهد کافی مبنی بر اینکه مردم از این مشکلات رنج می برند وجود ندارد. تحقیقات بیشتر مورد نیاز است.

موتورهای احتراق داخلی

مایکل فلین بوم شناس کانادایی می گوید روزی ایلان ماسک و شرکتش تسلا موتورز به عنوان ناجیان بشریت از یک فاجعه آب و هوایی معرفی خواهند شد. او اضافه می کند که البته این به شرطی است که جهان واقعاً بتواند با گرمایش جهانی کنار بیاید.

ماسک که اغلب به عنوان استیو جابز جدید شناخته می شود، به عنوان یکی از بنیانگذاران پی پال به شهرت رسید. او بعداً SpaceX را تأسیس کرد، پیشگام در اکتشافات فضایی خصوصی، اما اخیراً بیشتر در رسانه ها به عنوان پدر اولین وسایل نقلیه الکتریکی واقعاً جالب ظاهر شده است.

به گفته فلین، آنها جالب هستند، زیرا می توانند مصرف کننده ای را که به دنبال راحتی و اعتبار در اتومبیل است، جذب کنند. فلین می گوید: تا به حال، ماشین های الکتریکی وسیله حمل و نقل خسته کننده و کوچکی بوده اند که تنها افرادی که به طور جدی نگران محیط زیست هستند می توانستند با کمال میل در آن بنشینند.

تسلا موتورز خودروهای برقی بزرگ و زیبا را می فروشد. و این گامی به سوی آینده است - به زودی موتورهای بنزینی به تاریخ تبدیل خواهند شد. موفقیت تسلا موتورز، سازندگان کلاسیک را تشویق می‌کند تا مدل‌های جدیدی را که بدون سوختن سوخت کار می‌کنند، یکی یکی معرفی کنند.

کارشناسان می گویند که رها شدن گسترده موتورهای احتراق داخلی منجر به تغییر قابل توجهی در تصویر اکولوژیکی جهان می شود. به ویژه، کارشناسان محیط زیست محاسبه کرده اند که در هر کلان شهر معمولی، خودروها منبع حدود 70 درصد انرژی حرارتی هستند که شهر در محیط آزاد می کند. همچنین تخمین زده می شود که خودروها 20 درصد از کل انتشار دی اکسید کربن را تشکیل می دهند.

بنابراین، موتورهای بنزینی رتبه دوم را در فهرست مقصران جهانی دارند. گرم شدن پس از نیروگاه های سوخت فسیلی

این مطلب در شماره 43 مجله خبرنگار مورخ 10 آبان 1392 منتشر شده است. تجدید چاپ کامل نشریات خبرنگار ممنوع است. شما می توانید با شرایط استفاده از مطالب مجله خبرنگار منتشر شده در وب سایت Korrespondent.net آشنا شوید.

اگر نگاه دقیق‌تری به زمان ما بیندازید، می‌بینید که آینده بزرگی فرا رسیده است - گوشی هوشمندی که در جیب شما جای می‌گیرد، جایگزین یک کامپیوتر کامل می‌شود، اینترنت به شما اجازه می‌دهد تا هر اطلاعاتی را در عرض چند ثانیه به دست آورید، و دست خشک کن اتوماتیک در توالت عمومی با یک حرکت دست روشن می شود.

اما اگر حتی بهتر به زمانه ما نگاه کنید، مشخص می شود که بسیاری از وسایل رفاهی مدرن به هیچ وجه زندگی را بهتر نمی کنند، بلکه فقط ضرر دارند، حتی اگر با استفاده روزانه از آنها قابل توجه نباشد. در اینجا پنج مثال وجود دارد که برای هر کدام کاربرد دارد.

دکمه 5 دقیقه دیگر به تعویق انداختن الگوی خواب شما را از بین می برد

دستاورد تمدن در سال های اخیر - دکمه "چرت زدن برای 5 دقیقه دیگر"، به تعویق انداختن ساعت زنگ دار - چیز بسیار مضری به نام به تعویق انداختن را به فرد می آموزد. این کلمه به معنای به تعویق انداختن یک کار بسیار ناخوشایند است که واقعاً نمی خواهید انجام دهید. V در این مورد- طلوع صبح

اما روانشناسی خیلی بد نیست. دکمه در سطح فیزیولوژیکی بدن شما را تحت تاثیر قرار می دهد. هر سلول در بدن شما حاوی پروتئینی به نام PERIOD (PER) است که هر 24 ساعت یکبار بالا و پایین می‌رود. این پروتئین است که مسئول ریتم شبانه روزی شماست، بنابراین اگر همیشه در یک زمان دراز بکشید و بلند شوید، بدن شما به تدریج یاد می گیرد که غلظت این پروتئین را در زمان های خاصی افزایش دهد تا از خواب بیدار شوید. به عنوان مثال، این اتفاق برای کسانی می افتد که به طور منظم چند ثانیه قبل از به صدا درآمدن زنگ از خواب بیدار می شوند - بدن آنها کاملاً با ریتم زندگی هماهنگ است.

اما اگر به یک برنامه پایبند نباشید (و اکثر ما به خودمان اعتراف می کنیم که به آن پایبند نیستیم)، بدن شما هرگز یاد نخواهد گرفت که چه زمانی نیاز به بیدار شدن دارد. در این صورت برای بیدار شدن باید به زنگ هشدار اعتماد کنید. این روش بلند شدن بسیار ناخوشایند و حتی آزاردهنده است، به همین دلیل است که میل به فشار دادن دکمه گرامی و خوابیدن برای پنج دقیقه دیگر همیشه بسیار زیاد است.

مغز شما به خوبی می داند که بلند شدن از رختخواب چقدر دشوار است، بنابراین میزان دوپامین را در خون افزایش می دهد و غلظت سروتونین را کاهش می دهد که به بدن شما اجازه می دهد سریعتر از خواب بیدار شود. اما اگر به خود فرصت دهید پنج دقیقه دیگر بخوابید، و سپس پنج دقیقه دیگر، و فرصتی دیگر، تا زمانی که در نهایت از خواب بیدار شوید، آنوقت این به بهترین شکل بر وضعیت شما تأثیر می گذارد. به خاطر این «ترن هوایی‌های دوپامین-سرتونین»، مغز شما در صبح آهسته و «چروکیده» است، مثل بعد از یک شب طوفانی.

دست خشک کن های اتوماتیک باکتری ها را در بدن شما پراکنده می کنند

بسیاری از ما آنقدر به خشک‌کن‌های دستی خودکار در دستشویی‌های عمومی عادت کرده‌ایم که حتی داشتن دستمال کاغذی به جای این دستگاه‌ها می‌تواند کمی خجالت‌آور باشد. با این حال، اگر به هر حال از آن دسته ای نیستید که دست های خیس خود را روی شلوارتان پاک کنید، خبر بدی برای شما داریم - از نظر بهداشتی، هیچ چیز بدتر از خشک کن هوا نیست.

بررسی ها نشان می دهد که پس از فرآیند خشک کردن دست ها با جریان هوای گرم، تعداد باکتری های روی پوست به طور متوسط ​​255 درصد افزایش می یابد. درست است، این خود خشک کن ها مقصر این موضوع نیستند، بلکه محیطی هستند که در آن قرار دارند. توالت با شرایط مرطوب، گرم و نه چندان بهداشتی خود، محل مناسبی برای رشد باکتری ها است. و خشک کن فقط آنها را با جریانی از هوا روی پوست شما پراکنده می کند و به عنوان یک "بازوکا میکروبی" عمل می کند. بنابراین، در صورت امکان، بهتر است از حوله های کاغذی استفاده کنید - آنها باکتری ها را از دستان شما به سطل زباله، جایی که به آنها تعلق دارند، پرتاب می کنند.

مسکن های محبوب احساسات شما را خفه می کنند

وقتی تب یا سردرد غیرقابل تحمل، دندان درد یا چیز دیگری دارید، بلافاصله یک درمان به ذهنتان می‌رسد - پاراستامول. این دارو علاوه بر محبوبیت به شکل خالص خود، در انبوهی از داروهای تب بر و مسکن نیز یافت می شود که با مارک های مختلف به فروش می رسند. پاراستامول بدون شک یکی از محبوب ترین داروهای روی زمین است، بنابراین اثرات آن به خوبی شناخته شده است. و آنقدر امن نیست

به عنوان مثال، مصرف آن به بهترین شکل ممکن است روی کبد و کلیه ها تأثیر بگذارد، بنابراین نباید آن را با الکل مخلوط کرد. اما پاراستامول عوارض جانبی نیز دارد که نمی توان از آنها اجتناب کرد.

فقط اخیراً دانشمندان دریافته اند که پاراستامول اساساً احساسات انسان را خفه می کند. ابتدا، دانشمندان اثر عجیب پاراستامول را کشف کردند که در سرکوب نه تنها درد فیزیکی، بلکه درد عاطفی نیز بیان شد - این ماده به معنای واقعی کلمه احساسات منفی ناشی از تجربه طرد اجتماعی فرد را کاهش می دهد. اما دفعه بعد که عکس نمایه جدید شما توسط همه دوستان شما در شبکه اجتماعی نادیده گرفته شد عجله نکنید به داروخانه بروید.

در یک آزمایش کلاسیک، دانشمندان دریافتند که پاراستامول احساسات کل طیف را - هم خوب و هم بد - کسل کننده می کند. برای انجام این کار، آنها شرکت کنندگان در آزمایش را مجبور کردند که در حالت عادی و تحت تأثیر پاراستامول به تصاویری از محتوای احساسی مختلف نگاه کنند. اندازه‌گیری واکنش آزمودنی‌ها کاهش واضحی در واکنش عاطفی آن‌ها به عکس‌های شاد و غمگین یا آزاردهنده نشان داد.

علاوه بر این، بعداً معلوم شد که پاراستامول همچنین احساس اساسی مانند ترس از مرگ را کسل کننده می کند. بنابراین اگر شما به طور ناگهانی غیر قابل تحمل می خواهید برای رفتن به مبارزه در برخی از نقطه داغبرای منافع طبقه حاکم، نباید تلویزیون را برای همه چیز مقصر بدانید، شاید دولت فقط پاراستامول را به آب لوله کشی می ریزد نه چیز دیگری.

لباس های مصنوعی شما را بدبو می کند

بنابراین، بالاخره تصمیم گرفتید به قولی که قبل از سال نو به خود داده اید عمل کنید و در باشگاه ثبت نام کنید. اما بالاخره با یک تی شرت کش دار و شورت کهنه به آنجا نروید؟ بنابراین برای خرید به یک فروشگاه ورزشی می روید آخرین توسعهیکی از برندهای مد روز لباس ورزشی است که نه تنها بدن شما را تهویه می کند، بلکه تعریق را کاهش می دهد و عملکرد آن را افزایش می دهد (یا هر چیز دیگری که معمولاً در مورد آن در تبلیغات صحبت می شود). درست است، چیزی که هر سازنده ای همیشه در مورد آن سکوت می کند این است که در چنین لباس هایی مانند ماهی مرده بوی بد می دهید.

ثابت شده است تحقیق علمی... محققان چندین نمونه از لباس‌ها را از پارچه‌های مختلف برداشتند، آن‌ها را با افرادی که در ورزشگاه کار می‌کردند خیس کردند، آن‌ها را به مدت 24 ساعت در کیسه‌ها گذاشتند و سپس با کمک یک دستیار آموزش‌دیده مخصوص (بله، چنین حرفه‌هایی وجود دارد) آنها را مجبور به تعیین میزان بوی بد هر یک از آنها کرد. مصنوعی با اختلاف زیادی برنده شد - هیچ پارچه ای آنقدر بو نمی داد.

تحقیقات عمیق تر نشان داده است که الیاف مصنوعی (مانند پلی استر) برای رشد باکتری های مسئول بوی بد بسیار مفید هستند. به عنوان مثال، باکتری Micrococcus در چنین بافتی رشد می کند و اسیدهای چرب موجود در عرق ما را به مولکول هایی تجزیه می کند که بوی نامطبوع ایجاد می کند.

البته، تولیدکنندگان لباس به سادگی این را پشت سر نگذاشتند - امروزه بسیاری از آنها اجزای ضد میکروبی مختلفی مانند نانوذرات نقره را به پارچه اضافه می کنند. اما این تنها مشکل دیگری را ایجاد می کند که بوم شناسان از قبل از آن ناراضی هستند - چنین عوامل ضد میکروبی تأثیر بسیار نامطلوبی بر محیط زیست زمانی که این چیزها در محل دفن زباله ریخته می شوند، دارند.

تلفن همراه حواس شما را پرت می کند ... حتی زمانی که از آن استفاده نمی کنید

این واقعیت که مردم در مورد تلفن‌ها غافل‌تر می‌شوند، جای تعجب ندارد. اما چیز دیگری شما را شگفت زده خواهد کرد - معلوم می شود که حتی نیازی به استفاده از تلفن ندارید تا توانایی های شناختی خود را از دست بدهید.

چنین نتیجه ای با آزمایشی نشان داده شد که طی آن استاد، گویی تصادفی، حواس دانش آموزانی که در آزمون ریاضی شرکت می کردند را با چیزهای مختلفی که روی میز گذاشته بودند پرت کرد - کتاب، عینک، تلفن و غیره. مشخص شد که صرف حضور تلفن در مقابل دانش‌آموزان بر خلاف سایر موارد بر نتایج آزمون تأثیر منفی گذاشته است. مغز شما وقتی به یاد می آورد که واقعاً کارهای جالب تری برای انجام دادن وجود دارد - ورق زدن فید اخبار یا تماشای به روز رسانی ها در یک شبکه اجتماعی، از فکر کردن خودداری می کند.

این نتیجه تصادفی نبود - مطالعات دیگر تأیید کرده‌اند که داشتن یک تلفن در چشم یا شخص دیگری که با تلفن صحبت می‌کند بر توانایی‌های شناختی فرد تأثیر منفی می‌گذارد. علاوه بر این، فناوری های مختلفی که به عنوان مثال باعث حواس پرتی کمتر در هنگام رانندگی می شوند، به هیچ وجه مشکل را حل نمی کنند.

طبق آمار، تصادفات هنگام صحبت با تلفن همراه با استفاده از هدست بیشتر از هنگام پیامک رخ می دهد. علاوه بر این، حتی کنترل صدای تلفن کمکی نمی کند - تحقیقات نشان می دهد که این عملکرد، که بسیاری از ما هنوز آن را با فیلم های علمی تخیلی گذشته مرتبط می کنیم، بر عدم توجه فرد تأثیر می گذارد.

مهندس فروتن آمریکایی توماس میگلی به سختی می دانست که چندین دهه پس از مرگش او را "جانداری زنده ای که بیشترین آسیب را به لایه اوزون زمین وارد کرد" نامیده می شود.

میدگلی برای جنرال موتورز کار می کرد و در سال 1930 ماده ای را اختراع کرد که برای جایگزینی خنک کننده های سمی و مضری که قبلاً برای لوازم خانگی مانند یخچال ساخته شده بود طراحی شده بود. میدگلی فریون را سنتز کرد، گازی با خواص ترمودینامیکی بالا که در مدت کوتاهی به طور گسترده در بسیاری از زمینه های صنعت مورد استفاده قرار گرفت. فریون در یخچال ها، دستگاه های تهویه مطبوع و عطرها برای تولید دئودورانت ها استفاده شده است. بعدها مشخص شد که فریون با تجزیه شدن در جو، کلر آزاد می کند و لایه اوزون زمین را از بین می برد. فعالیت گلخانه ای فریون چندین هزار برابر بیشتر از خواص مشابه دی اکسید کربن است. و این ماده وحشتناک هنوز در لوازم خانگی مدرن وجود دارد.

با وجود تجربه چرنوبیل و فوکوشیما، بشریت از روی آوردن به منابع انرژی جایگزین امتناع می ورزد. او به کشت محصولات با کودهای شیمیایی ادامه می دهد و به جای ویتامین های سالم از محصولات طبیعی، خود را با مکمل های ویتامین مصنوعی مسموم می کند.

مارتین فلین بوم‌شناس آمریکایی می‌گوید: «بشریت ترجیح می‌دهد امروز به فکر خنک کردن الاغ‌های خود باشد تا آینده نوه‌هایش در دهه‌ها.

فریون تنها مثالی نیست که نشان می‌دهد چگونه فناوری‌های خطرناک برای میلیون‌ها نفر و برای محیط زیست سیاره، به‌رغم وجود جایگزین‌های جدی و بسیار ایمن‌تر، صرفاً از استفاده خودداری می‌کنند.

با وجود تجربه چرنوبیل و فوکوشیما، بشریت از روی آوردن به منابع انرژی جایگزین امتناع می ورزد. او به کشت محصولات با کودهای شیمیایی ادامه می دهد و به جای ویتامین های سالم از محصولات طبیعی، خود را با مکمل های ویتامین مصنوعی مسموم می کند. صدها میلیون زن همچنان به پوشیدن کفش های پاشنه دار ادامه می دهند، اگرچه قبلاً ثابت شده است که کفش پاشنه بلند کمتر از نیکوتین و فست فود خطرناک نیست.

غذاهای GMO در قفسه‌های سوپرمارکت‌ها به‌طور محکمی جا افتاده‌اند و موتورهای احتراقی عجله‌ای ندارند تا جای خود را به سازه‌های کمتر آسیب‌رسان به محیط‌زیست زیر کاپوت خودروها بدهند.

خبرنگار ده اختراع مضر بشر را ارائه می دهد که در طول 100 سال گذشته خود را محکم در جامعه تثبیت کرده اند و قرار نیست به تاریخ تبدیل شوند.

انرژی اتمی

اتم صلح آمیز زمانی منبع انرژی ایمن و قابل اعتماد نامیده می شد و ناجی بشریت اعلام می شد. کل کشورها روی این اتم خاص شرط بندی می کردند - آنها نقش گورکن صنعت نفت را پیش بینی کردند.

و سپس چرنوبیل اتفاق افتاد. و بسیاری از کشورها در برنامه های خود برای استفاده از انرژی هسته ای تجدید نظر کرده اند. بیش از دو دهه طول کشید تا جهان از یک فاجعه وحشتناک نجات یابد. صنعت انرژی هسته‌ای دوباره لابی‌گران فعالی داشت که ثابت کردند این صنعت امن است.

سپس فوکوشیما منفجر شد و دوباره نشان داد که یک اتم صلح آمیز می تواند به سلاحی مهیب علیه سازندگانش تبدیل شود.

کارشناسان می گویند، از نقطه نظر اقتصادی، انرژی هسته ای بسیار سودآور به نظر می رسد. و اکولوژی نیروگاه هسته ای (حداقل تا لحظه فاجعه) در بهترین حالت خود حفظ می شود.

با این حال، خطرات فاجعه بر این مزایا غلبه می کند و انرژی هسته ای را به یکی از بزرگترین اختراعات بشر تبدیل می کند که باید در اسرع وقت کنار گذاشته شود. این نظر مثلاً اعضای دولت آلمان است. این کشور تا همین اواخر اعلام کرده بود که قصد دارد سهم اتم را در بخش انرژی خود افزایش دهد. پس از فوکوشیما، مقامات آلمانی این طرح ها را به طور علنی دفن کردند.

اما این تهدید رد نشده است، کارشناسان عجله دارند هشدار دهند. به عنوان مثال، ترکیه قصد دارد برای کاهش وابستگی به واردات انرژی، راکتورهای جدیدی راه اندازی کند. و مقامات چینی تمایل خود برای بستن بسیاری از کارخانه های زغال سنگ را با نگرانی های زیست محیطی توضیح می دهند. نقش آنها در تامین انرژی توسط رآکتورهای هسته ای جدید، که به گونه ای طراحی شده اند که دوستدار محیط زیست باشند، ایفا خواهد کرد.

دیوید بلو، مقاله نویس ساینتیفیک امریکن، می گوید: «این پیروزی امید بر ترس است.

کودهای شیمیایی

هر باغبانی می داند که بدون کود نمی توان سبزیجات و میوه هایی از نوع بازاری را پرورش داد. اما کودهای طبیعی برای کشاورزی در مقیاس صنعتی کافی نیستند. در این راستا، بشر در قرن بیستم دستاوردهای شیمی را پذیرفته است.

کارشناسان استفاده گسترده از آنها را یکی از بزرگترین بیماری های زمان ما می دانند. بنابراین، نتایج یک مطالعه بزرگ توسط دانشمندان آمریکایی در سال گذشته نشان داد که سنگاپور و برزیل در فهرست کشورهایی که بیشترین آسیب را به محیط زیست کره زمین وارد می کنند، پیشتاز هستند. و مشکل اصلی در این کشورها انتشار گازهای گلخانه ای نیست، بلکه استفاده از کودهای شیمیایی در کشاورزی است.

سایر ایالت های موجود در لیست بیشترین آفات نیز از کودهای شیمیایی سوء استفاده می کنند. اینها اندونزی، مالزی، فیلیپین، مکزیک، پرو هستند.

اما کودهای شیمیایی علاوه بر وخامت شرایط محیطی، سلامت انسان را نیز به طور مستقیم تهدید می کند. خطرات نیترات ها در دهه 1980 مورد بحث قرار گرفت و در دهه 1990، دانشمندان ارتباط مستقیمی بین بسیاری از مواد شیمیایی کشاورزی و بروز سرطان ایجاد کردند.

اکتشافات غم انگیز تا به امروز ادامه دارد. اخیراً دانشمندان آمریکایی از دانشگاه واشنگتن در سیاتل دریافتند که ماده آترازین، کود محبوب کشاورزان آمریکایی، عامل بیماری وحشتناک گاستروشیزیس (به هم نخوردن دیواره‌های حفره شکم) در نوزادان است. طی 30 سالی که از استفاده از آترازین در کشاورزی می گذرد، تعداد موارد ابتلا به این بیماری در ایالات متحده چهار برابر شده است.

نوزادانی که در بهار باردار می شوند (زمانی که کشاورزان به طور فعال از مواد شیمیایی استفاده می کنند) اگر والدین آنها در 25 کیلومتری منطقه سمپاشی آترازین زندگی کنند، در معرض خطر جدی قرار دارند.

شبیه سازی

فقط سفر در زمان می تواند برای خط اول در رتبه بندی محبوب ترین مضامین داستان های جهانی با شبیه سازی استدلال کند. برای دهه های متمادی، نویسندگان داستان های علمی تخیلی نسخه های مختلفی از اتفاقاتی که برای بشریت خواهد افتاد با تبدیل شدن به شبیه سازی به واقعیت ارائه کرده اند.

برخی نوید آینده ای روشن با توانایی درمان بیماری های کشنده با اندام های رشد یافته مصنوعی و همچنین حل مشکل غذا با شبیه سازی حیوانات را دادند. با این حال، اکثر دیگران به سناریوهای تلخ متمایل شدند.

در پزشکی، خوش بینان امیدوار بودند که یک کلون بتواند دارای نسخه های ویرایش شده ژن باشد، که به افراد اجازه می دهد حتی از احتمال فرضی بیماری های جدی مانند سرطان یا بیماری آلزایمر بزرگ شوند.

از سوی دیگر، بسیاری از دانشمندان معتقدند که شبیه سازی خطرناک است. به عنوان مثال، با عدم پیش بینی طولانی مدت تغییرات ژنتیکی.

بیماری های مختلف در دنیای مدرن نتیجه تجمع جهش های ژنتیکی است. کارشناسان نگرانند که آغاز شبیه سازی انسان می تواند منجر به تشدید این روند شود.

داده های تحقیقاتی به طور مستقیم نشان می دهد که طبیعت مکانیسم هایی را برای محافظت از روش های طبیعی پرورش آماده کرده است. از این رو، چند سال پیش، دانشمندان دانشگاه کمبریج ارتباط مستقیمی بین روش بچه دار شدن و احتمال ابتلا به سندرم بکویث-ویدرمن، یک بیماری ارثی شدید که ساختار بافت کلیه را تخریب می کند و خطر ابتلا به آن را افزایش می دهد، کشف کردند. سرطان.

این سندرم در نوزادانی که با لقاح آزمایشگاهی (IVF) باردار می شوند، بیشتر از نوزادانی است که به روش سنتی باردار شده اند. دستکاری سلولی منجر به خطر آسیب ژنوم می شود که به نوبه خود آسیب شناسی های ارثی را تحریک می کند.

هم IVF و هم فناوری شبیه سازی دستکاری بیشتر، نه به خود اطلاعات ژنتیکی که در هسته سلول وجود دارد، بلکه به مکانیسم های تنظیم فعالیت ژن های مختلف آسیب می زند. این فرضیه شکست های متعدد شبیه سازی حیوانات را توضیح می دهد. افراد اغلب بیمار به دنیا می آیند، و به طور کلی، طول عمر کلون ها کمتر از حیواناتی است که به روش معمول تصور می شوند.

آنتی بیوتیک ها

این اختراع که زمانی یک پیشرفت در پزشکی اعلام شد، اکنون خطرناک تلقی می شود و کارشناسان به طور جدی پیشنهاد می کنند که استفاده گسترده از آنتی بیوتیک ها کنار گذاشته شود.

آنتی بیوتیک ها - موادی که به طور انتخابی عملکردهای حیاتی برخی از میکروارگانیسم ها را سرکوب می کنند، امکان مقابله با بیماری ها را در مدت زمان کوتاهی فراهم می کنند که درمان آن با استفاده از روش های سنتی هفته ها و ماه ها طول کشید.

باکتری‌ها یاد گرفته‌اند که با آنتی‌بیوتیک‌ها سازگار شوند و داروهای موجود را کمتر مؤثر و بیماری‌ها را تهاجمی‌تر می‌کنند

با این حال، استفاده گسترده از آنتی بیوتیک ها برای درمان هر گونه عطسه، تهدیدات جدیدی را ایجاد کرده است. باکتری‌ها یاد گرفته‌اند که با آنتی‌بیوتیک‌ها سازگار شوند و داروهای موجود را کمتر مؤثر و بیماری‌ها را تهاجمی‌تر می‌کنند. در حال حاضر، پزشکان نمی توانند اشکال جدیدی از بیماری هایی را که به دلیل عادت باکتری ها به آنتی بیوتیک ها ظاهر می شوند، پیش بینی کنند.

البته تعدادی بیماری وجود دارد که درمان آنها بدون آنتی بیوتیک دشوار است، به عنوان مثال در مورد عفونت های باکتریایی. اما محققان هشدار می دهند که اگر مردم عادی نگرش خود را نسبت به درمان سرماخوردگی تغییر ندهند، تا سال 2020 بخش عمده ای از آنتی بیوتیک ها به سادگی از کار خواهند افتاد.

پاشنه بلند

مدت هاست که دانشمندان درباره مضرات کفش پاشنه بلند صحبت می کنند، اما فواید صحبت کردن چیزی جز ترویج مضرات سیگار نیست. صدها میلیون زن در سراسر جهان هر روز هنگام خروج از خانه کفش های پاشنه بلند می پوشند.

چنین روش ساده، اما فوق العاده موثری برای افزایش جذابیت و بالا بردن عزت نفس، زنان را مجبور می کند سخنان پزشکان را در مورد مضرات کفش پاشنه بلند نادیده بگیرند.

و آسیب جدی است. اندرو گلدبرگ، متخصص ارتوپد آمریکایی، می‌گوید با بلند کردن پاهای خود با کمک پاشنه، یک زن وزن بدن خود را به انگشتان پا منتقل می‌کند که باعث ایجاد آرتروز و ایجاد برجستگی روی انگشتان پا می‌شود. کافی است کفش های پاشنه بلند ۷ سانتی متری بپوشید تا فشار خون انگشتان پا تا ۷۰ درصد افزایش یابد.

با بلند کردن پاهای خود با پاشنه، یک زن وزن بدن خود را به انگشتان پا منتقل می کند که باعث ایجاد آرتروز و ایجاد برجستگی روی انگشتان پا می شود.

اما این بزرگترین مشکل نیست. بدتر از آن، پاشنه‌ها مرکز ثقل بدن را به سمت جلو حرکت می‌دهند و موقعیت طبیعی باسن را نسبت به ستون فقرات هنگام راه رفتن مختل می‌کنند. بار روی مفصل زانو بلافاصله افزایش می یابد که احتمال ابتلا به آرتروز را افزایش می دهد.

به مرور زمان بیماری های مختلف عضلانی و عصبی و حتی اسکیزوفرنی به لیست بیماری هایی که پاشنه پا مقصر آن هاست اضافه شده است.

و با این حال، تعداد طرفداران این ایده که کفش‌های پاشنه‌دار بیشتر از ضرر می‌رسانند، غالب است. به عنوان مثال، محقق ایتالیایی ماریا سروتو از دانشگاه ورونا معتقد است که کفش های پاشنه بلند نه تنها به ظاهر زن می افزایند، بلکه به سادگی زندگی جنسی او را بهبود می بخشند. او در تحقیقات خود دریافت که زنانی که به طور مرتب کفش پاشنه بلند می پوشند، عضلات کف لگن خود را تقویت می کنند.

Cerruto می‌گوید: «به طور معمول، زنان تمرینات خاصی را برای تمرین دادن این ماهیچه‌ها به سختی انجام می‌دهند. "و پاشنه پا می تواند راه حل باشد."

عصر پلاستیک

کیسه های پلاستیکی که چندین دهه پیش به عنوان یک کالای لوکس در نظر گرفته می شد، امروزه به یک امر عادی تبدیل شده است. هر ساکن زمین به طور متوسط ​​سالانه حدود 500 بسته استفاده می کند.

بازیافت پلاستیک به طور محکم در صدر فهرست متأسفانه مقصران اصلی گرمایش جهانی قرار دارد. بسته بندی پلاستیکی حدود 10 درصد از کل زباله های تولید شده توسط بشر را تشکیل می دهد و سوزاندن آن منجر به انتشار عظیم گازهای گلخانه ای در جو می شود.

نگهداری طولانی مدت مواد غذایی در بسته بندی های پلاستیکی منجر به فرآیندهای التهابی در دستگاه گوارش و حتی مسمومیت انبوه می شود.

تجزیه طبیعی پلی اتیلن و سایر پلاستیک ها قرن ها طول خواهد کشید، زیرا هیچ باکتری در طبیعت وجود ندارد که بتواند ترکیبات پلیمری را پردازش کند. مطالعات اخیر بوم شناسان آمریکایی نشان می دهد که به دلیل زباله های پلاستیکی، جمعیت اقیانوس ها سالانه 100 هزار نفر در حال کاهش است.

در بسیاری از کشورها قوانینی برای محدود کردن استفاده از کیسه های پلاستیکی توسط خرده فروشی در حال اجرا است. با این حال، کیسه های کاغذی که می توانند جایگزین آنها شوند، به طور قابل توجهی گران تر هستند.

همچنین داده های تحقیقاتی متعدد حاکی از خطرات بطری های پلاستیکی، ظروف غذا و سایر مواردی است که ساکنان کره زمین هر روز در زندگی روزمره با آن مواجه می شوند. بنابراین نگهداری طولانی مدت مواد غذایی در بسته بندی های پلاستیکی منجر به فرآیندهای التهابی در دستگاه گوارش و حتی مسمومیت انبوه می شود.

آلومینیوم

آلومینیوم در حال تبدیل شدن به یک ماده محبوب در صنعت است. نسبت به سایر فلزات دارای چندین مزیت است - سبک تر با استحکام قابل توجهی است و در برابر خوردگی مقاوم است. اما از نظر اکولوژیکی، این فلز به سادگی یک هیولا است.

در طول تولید 1 تن آلومینیوم، حدود 40 کیلوگرم مواد سمی که برای اکولوژیست ها جذابیتی ندارد، مانند فلوئور، دی اکسید گوگرد، اکسیدهای کربن و نیتروژن و فلزات سنگین در محیط منتشر می شود. افرادی که در منطقه اثر این مواد قرار می گیرند، به شدت مبتلا به برونشیت چرکی و ذات الریه می شوند.

آلومینیوم مقصر افزایش خطر کم خونی و آرتریت است

اتهامات علیه آلومینیوم به همین جا ختم نمی شود. پزشکان معتقدند آلومینیوم مقصر افزایش خطر کم خونی و آرتریت است. به ویژه، در خون بیماران مبتلا به آرتریت، همیشه سطح بالایی از آلومینیوم وجود دارد. خطر پوکی استخوان (شکنندگی استخوان ها) نیز با تجمع این فلز در بدن به شدت افزایش می یابد. شواهدی وجود دارد که نشان می دهد آلومینیوم تأثیر منفی بر سیستم عصبی دارد.

برای اینکه آلومینیوم وارد بدن شود، نیازی به کار در تولید یا خوردن از ظروف آلومینیومی نیست. به اشکال مختلف در غذا یافت می شود. سولفات های آلومینیوم از ترکیبات رایج در کنسروها و حتی بیسکویت ها هستند. همچنین از این مواد برای تصفیه فنی آب آشامیدنی از ناخالصی ها استفاده می شود.

ویتامین های مصنوعی

پل آفیت، پزشک آمریکایی، نویسنده کتاب پرفروش، می گوید: سوزن ویتامینی که بشر در نیمه دوم قرن بیستم روی آن نشست، در قرن بیست و یکم بسیار دشوار خواهد بود. - کتابی اختصاص داده شده به رد افسانه ها در مورد ویتامین ها.

آفیت گفت در طول دهه ها، تبلیغات گسترده به مردم آموخته است که مکمل های ویتامین بنوشند. حداقل به همان اندازه طول می کشد تا مردم خود را از قرص ها جدا کنند و شروع به پیروی از رژیم غذایی کنند که به شما امکان می دهد ویتامین های سالم را از غذا دریافت کنید.

ویتامین ها حیاتی هستند، اما تنها افرادی که به دلیل شرایط مختلف با کمبود شدید آن مواجه هستند، باید آن ها را به صورت مکمل مصرف کنند.

دانشمندان می گویند مصرف مکمل ها عواقب ناخوشایندی را برای افراد سالم تهدید می کند، زیرا اغلب بیش از حد آنها مملو از ایجاد بیماری های خطرناک است.

بنابراین، مطالعات نشان داده است که مقادیر زیاد ویتامین C، که در آگاهی عمومی تقریباً با جاودانگی همراه است، منجر به تشکیل تسریع سنگ کلیه و احتمالاً بیش از حد آن با برخی از انواع سرطان مرتبط است. ویتامین E اضافی خطر ابتلا به سرطان پروستات را افزایش می دهد. و دوزهای بیش از حد ویتامین A استخوان ها را شکننده تر می کند. دوزهای بیش از حد آهن و کلسیم موجود در مجتمع های مولتی ویتامین نیز خطرناک است. این مواد با غلظت بیش از حد سمی می شوند.

استیون سالزبرگ، ستون نویس پزشکی آمریکایی، می گوید: "شهود ما همیشه درست نیست." «و اگر چیزی به مقدار کم مفید باشد، به این معنا نیست که در مقادیر زیاد مضر نخواهد بود».

موجودات اصلاح شده ژنتیکی

یکی از بحث‌برانگیزترین پدیده‌های نیمه دوم قرن بیستم، GMOs، هنوز موضوع بحث‌های شدید در میان دانشمندان از هر رشته‌ای است. در اوایل قرن بیست و یکم، طرفداران ایمنی مواد غذایی با استفاده از فناوری های ژنتیکی مختلف به نظر می رسید که دست بالا را به دست می آوردند.

اگرچه در سال های اخیر این مناقشات با قدرت تازه ای شعله ور شده است. محقق فرانسوی ژیل اریک سرالینی، استاد زیست شناسی مولکولی در دانشگاه کان، نفت را در آتش دود این بحث ریخت.

سرالینی به همراه همکارانش موش های آزمایشگاهی را مشاهده کردند که برای چندین سال با ذرت اصلاح شده ژنتیکی تغذیه شده بودند. نتایج مشاهدات واقعاً وحشتناک بود: بسیاری از موش ها آسیب شناسی های پیچیده ای از جمله تومورهای غدد پستانی، تشکیلات غیر طبیعی در کبد و کلیه ها را نشان دادند. همه این آسیب شناسی ها در حیوانات آزمایشی پنج برابر بیشتر از جوندگان مشابهی که ذرت غیر GMO مصرف می کردند پیدا شد.

داده های سرالینی سر و صدای زیادی ایجاد کرد. پس از انتشار نتایج کار، خود دانشمند نیز داستان کارآگاهی به دست آوردن بودجه برای اجرای آن را به جهانیان گفت.

از آنجایی که علم رسمی از قبل بی ضرر بودن GMOs را یک اصل موضوعی می داند، نمی توان برای تحقیقاتی که کلیشه پذیرفته شده عمومی را مورد تردید قرار می دهد، پول به دست آورد.

این کار در نهایت توسط زنجیره‌های خرده‌فروشی بزرگ فرانسوی تأمین مالی شد و سعی داشتند از خود در برابر رسوایی‌های جدید مانند داستان معروفی که به اپیدمی بیماری جنون گاوی به خاطر غذاهای GMO متهم شدند، محافظت کنند.

بسیاری از مطالعات حیوانی نشان می دهد که مصرف منظم غذاهای GMO منجر به مشکلات سلامتی می شود

داده های سرالینی در نشریه معتبر Food and Chemical Toxicology منتشر شد. علم رسمی کار او را در درجه اول از دیدگاه روش شناختی مورد انتقاد شدید قرار داد. با این حال، مرد فرانسوی انبوهی از حامیان داشت که ادعا می‌کردند لابی‌گران صنعتی پشت این انتقادات هستند. انگیزه آنها مشخص است.

مارگارت اسمیت از دانشگاه کرنل توضیح می دهد: «تغییر شرایط آب و هوایی کشاورزی را دشوارتر می کند. و بشریت به هر راهی برای افزایش محصول نیاز دارد.»

مایکل ولد، پزشک آمریکایی می گوید: «بسیاری از مطالعات حیوانی نشان می دهد که مصرف منظم غذاهای GMO منجر به مشکلات سلامتی می شود. آنها در درجه اول معده و روده و در برخی موارد کبد، کلیه ها و ریه ها را تحت تاثیر قرار می دهند.

اسمیت می گوید، با این حال، هنوز شواهد کافی مبنی بر اینکه مردم از این مشکلات رنج می برند وجود ندارد. تحقیقات بیشتر مورد نیاز است.

موتورهای احتراق داخلی

مایکل فلین بوم شناس کانادایی می گوید روزی ایلان ماسک و شرکتش تسلا موتورز به عنوان ناجیان بشریت از یک فاجعه آب و هوایی معرفی خواهند شد. او اضافه می کند که البته این به شرطی است که جهان واقعاً بتواند با گرمایش جهانی کنار بیاید.

ماسک که اغلب به عنوان استیو جابز جدید شناخته می شود، به عنوان یکی از بنیانگذاران پی پال به شهرت رسید. او بعداً SpaceX را تأسیس کرد، پیشگام در اکتشافات فضایی خصوصی، اما اخیراً بیشتر در رسانه ها به عنوان پدر اولین وسایل نقلیه الکتریکی واقعاً جالب ظاهر شده است.

به گفته فلین، آنها جالب هستند، زیرا می توانند مصرف کننده ای را که به دنبال راحتی و اعتبار در اتومبیل است، جذب کنند. فلین می گوید: تا به حال، ماشین های الکتریکی وسیله حمل و نقل خسته کننده و کوچکی بوده اند که تنها افرادی که به طور جدی نگران محیط زیست هستند می توانستند با کمال میل در آن بنشینند.

تسلا موتورز خودروهای برقی بزرگ و زیبا را می فروشد. و این گامی به سوی آینده است - به زودی موتورهای بنزینی به تاریخ تبدیل خواهند شد. موفقیت تسلا موتورز، سازندگان کلاسیک را تشویق می‌کند تا مدل‌های جدیدی را که بدون سوختن سوخت کار می‌کنند، یکی یکی معرفی کنند.

کارشناسان می گویند که رها شدن گسترده موتورهای احتراق داخلی منجر به تغییر قابل توجهی در تصویر اکولوژیکی جهان می شود. به ویژه، کارشناسان محیط زیست محاسبه کرده اند که در هر کلان شهر معمولی، خودروها منبع حدود 70 درصد انرژی حرارتی هستند که شهر در محیط آزاد می کند. همچنین تخمین زده می شود که خودروها 20 درصد از کل انتشار دی اکسید کربن را تشکیل می دهند.

بنابراین، موتورهای بنزینی پس از نیروگاه‌های با سوخت فسیلی، دومین عامل محتمل گرمایش جهانی هستند.