علل تفاوت در نژادها تفاوت های نژادی در هوش

در بشریت مدرن، سه نژاد اصلی متمایز هستند: اروپایی، مغول، هند و نئوگرافی. اینها گروه های بزرگی از افرادی هستند که با برخی از نشانه های فیزیکی، مانند ویژگی های صورت، رنگ پوست، چشم ها و مو ها، شکل مو، متمایز هستند.

برای هر نژاد، وحدت مبدأ و شکل گیری در یک قلمرو خاص مشخص است.

نژاد اروپایی مانند جمعیت بومی اروپا، جنوب آسیا و شمال آفریقا است. جریان ها با یک چهره باریک مشخص می شوند، به شدت پیش بینی بینی، موهای نرم. رنگ پوست در دیدگاه های اروپایی شمالی نور است، جنوب - عمدتا تاریک است.

نژاد مغولی شامل جمعیت بومی مرکزی و شرق آسیا، اندونزی، سیبری است. مغولوئید ها توسط یک چهره بزرگ تخت گسترده، برش چشم، موهای سخت سخت، رنگ پوست تیره متمایز می شوند.

در نژاد نرو شکل، دو شاخه متمایز هستند - آفریقایی و استرالیا. برای یک نژاد نئوتروئید، رنگ پوست تیره، موهای فرفری، چشم های تیره، بینی وسیع و مسطح.

ویژگی های نژادی ارثی هستند، اما در حال حاضر آنها اهمیت قابل توجهی برای فعالیت حیاتی انسانی ندارند. علاوه بر این، نشانه های نژادی برای صاحبان آنها مفید بود: پوست تیره سیاه پوستان و موهای فرفری، ایجاد اطراف سر لایه هوا، بدن را از عمل نور خورشید محافظت می کند، شکل اسکلت صورت از مغولان ها با حفره های گسترده تر بینی ممکن است برای گرم کردن هوای سرد قبل از ورود به ریه ها مفید باشد. به گفته توانایی های ذهنی، به اعتقادات ذهنی، توانایی های دانش، خلاق و به طور کلی، تمام نژادها یکسان هستند. تفاوت در سطح فرهنگ با ویژگی های بیولوژیکی افراد نژادهای مختلف مرتبط نیست، اما با شرایط اجتماعی توسعه جامعه.

ماهیت واکنش نژادپرستی. در ابتدا، برخی از دانشمندان سطح توسعه اجتماعی را با ویژگی های بیولوژیکی اشتباه گرفتند و در میان مردم مدرن تلاش کردند تا فرم های انتقالی را پیدا کنند، یک فرد با حیوانات را متصل کنند. این خطاها از نژادپرستی استفاده می کردند که شروع به صحبت در مورد کمبود برخی نژادها و مردم و برتری دیگران برای توجیه عملیات بی رحم و تخریب مستقیم بسیاری از مردم به عنوان یک نتیجه از استعمار، تشنج زمین های خارجی و رها کردن جنگ ها کردند. هنگامی که سرمایه داری اروپایی و آمریکایی سعی داشتند مردم آفریقایی و آسیایی را فتح کنند، نژاد سفید بالاترین اعلام شد. بعدها، زمانی که انبوهی هیتلر در اروپا وارد شد، جمعیت دستگیر شده را در اردوگاه های مرگ از بین برد، بالاترین مقام به اصطلاح اعلام شد نژاد آریاییکه فاشیستها مردم آلمان بودند. نژادپرستی ایدئولوژی و سیاست های ارتجاعی است که با هدف توجیه بهره برداری انسانی توسط یک فرد است.

شکست نژادپرستی توسط علم کنونی در نژادها ثابت شده است - انتشار. مطالعات متداول ویژگی های نژادی، مبدا، تشکیل و تاریخ نژادهای انسانی. داده های به دست آمده از انتشار نشان می دهد که تفاوت بین نژادها به منظور بررسی نژادها توسط گونه های مختلف بیولوژیکی افراد کافی نیست. مخلوط کردن نژادها - Mohethisation - به طور مداوم اتفاق افتاد، به عنوان یک نتیجه از انواع موقت، تفاوت های صاف بین نژادها در مرزهای نمایندگان نژادهای مختلف رخ داد.

آیا نژادها ناپدید خواهند شد؟ یکی از شرایط مهم برای تشکیل انزوای نژادها. در آسیا، آفریقا و اروپا، امروز تا حدودی وجود دارد. در همین حال، مناطق اخیرا جمعیت مانند شمال و آمریکای جنوبی، می توان آن را با دیگ بخار مقایسه کرد که در آن هر سه گروه نژادی در نظر گرفته می شوند. اگر چه افکار عمومی در بسیاری از کشورها از ازدواج های نژادی حمایت نمی کند، تقریبا بدون شک وجود دارد که مخلوطی از نژادها ناگزیر، و زودتر یا بعد منجر به تشکیل یک جمعیت هیبریدی مردم خواهد شد.

تفاوت های نژادی) Classif. شروع با Lynneevskaya، تفاوت بین "نژادها" تفاوت وجود دارد اگر ممکن بود تفاوت های اعضای گروه ها را از یکدیگر با دقت بالا تعیین کنید. تفاوت های تنظیم قابل اطمینان نیاز به برخی از نژادها متفاوت از سایر فرکانس های خاصی از آللهای برخی از ژن های مختلفی از برخی از ژن های مختلفی از ویژگی های موجود برای مشاهده است. این معیار را می توان در مورد بسیاری از زیرگروه های بشریت به عنوان یک زیست شناس اتخاذ کرد. گونه ها. به طور گسترده ای از کلاس استفاده می شود. کلاه آنها را در مسابقه اروپایی مانند، مغول و نئوگروئیدی قرار می دهد. Dr.، تمایز نازک بشریت به عنوان گونه ای شامل 9 Garna Garna و 7 اصلی Ras Levontina است. همه مردم، صرف نظر از نژادی، دارند داستان مشترک سیر تکاملی. نشان دهنده B است درجه بالا بعید است که عامل انتخابی به طور قابل توجهی از گروه به گروه متفاوت باشد. همه مردم در سراسر تقریبا تمام تاریخ تکامل خود، مسائل رایج را به دست آورده اند. خوب. 6٪ از اختلافات ژنتیکی در انسان به عنوان گونه ها به صورت نژادی، 8٪ - تفاوت بین جمعیت در گروه های نژادی و بیش از 85٪ - تفاوت بین افراد از جمعیت های مشابه در گروه های نژادی توضیح داده شده است. در zap بخش جهانی به نژادها اغلب بر اساس رنگ پوست است. با این حال، یکی دیگر از چارلز داروین به طور منطقی متوجه شد که "رنگ معمولا توسط سیستماتیک طبیعتگرایانه به عنوان نشانه ای ناچیز ارزیابی می شود." تفاوت هایی مانند مورفولوژی، فیزیول بسیار مهم تر است. و رفتار فیزیک تفاوت ممکن است نتیجه باشد انتخاب طبیعی، عمدتا به دلیل تکامل انطباقی. به عنوان مثال، اکثر گروه هایی که در عرض جغرافیایی قطب شمال ساکن هستند، توسط یک لگن چرمی و اندام کوتاه متمایز می شوند. این نوع بدن منجر به افزایش نگرش جرم خود می شود مربع مشترک سطوح آن و بنابراین، کاهش میزان تلفات حرارتی در هنگام حفظ دمای بدن. نمایندگان بالا، نازک و بلند مدت از قبایل سودان که از همان درجه حرارت بدن به عنوان اسکیموها پشتیبانی می کنند، اما ساکنان بسیار گرم و مرطوب هستند شرایط آب و هوایی، یک بدن را توسعه داد، که نشان می دهد حداکثر. نسبت سطح کل سطح بدن به جرم آن. این نوع بدن بهترین روش های تخلیه گرما را برآورده می کند، که در غیر این صورت منجر به افزایش دمای بدن بالاتر از حد طبیعی می شود. دکتر. فیزیک تفاوت بین گروه ها ممکن است ناشی از عدم انطباق، خنثی با T باشد. S. تکامل تغییرات در گروه های مختلف. برای بسیاری از تاریخ خود، مردم در جمعیت های کوچک عمومی (دیمامی) زندگی می کردند، که در آن تغییرات تصادفی از استخر ژن، ارائه شده توسط بنیانگذاران این دیما، نشانه های ثابت از فرزندان خود شد. جهش های ناشی از DIMA، اگر آنها سازگار باشند، ابتدا در محدوده این دیما، سپس در همسایگی DITSA گسترش یافت، اما احتمالا به گروه های دور افتاده دسترسی نداشت. اگر ما R. r را در نظر بگیریم با t. S. فیزیول (متابولیسم)، یک مثال خوب از این است که چگونه تاثیر ژنتیکی بر تفاوت بین نژادها را می توان توضیح داد، یک آنمی سولفور سولفور (SKA) وجود خواهد داشت. SKA مشخصه ای از جمعیت سیاه پوست است. آفریقا از آنجا که اجداد آمریکایی های سیاه پوست در زاپ زندگی می کردند. آفریقا، این بیماری به جمعیت آبی امریکا مربوط می شود. افرادی که از آنها رنج می برند کمتر زندگی می کنند. چرا احتمال بیماری SK تنها برای گروه های خاص است؟ آللیسون کشف کرد که هموگلوبین هموزیگوت (یک ژن از این جفت باعث ایجاد CREMP اریتروسیت ها می شود و دیگری نمی شود) مردم به طور کامل مقاوم به مالاریا هستند. افرادی که دارای دو ژن "طبیعی" هستند (به عنوان مثال، هموگلوبین A) ژنها در معرض خطر قابل ملاحظه ای از مالاریا قرار می گیرند، افراد مبتلا به دو سلولهای سینمایی از کم خونی رنج می برند و با ژنهای هتروزیگوت در معرض خطر ابتلا به بیماری های دیگر قرار می گیرند. این "پلی مورفیسم متعادل" به طور مستقل شکل گرفت - احتمالا به عنوان یک نتیجه از انتخاب جهش های تصادفی - در تعدادی از نژادی مختلف / گروههای قومی در مناطق مالاریا آلوده. انواع مختلفی از کم خونی ناشی از سلول های دائمی، در گروه های مختلف نژادی / قومی ژنتیکی نیستند، اما همه آنها یکسان هستند - مزیت هتروزیگلیت. از آنجا که ما هنوز تمام حقایق را نداریم، چنین اطلاعاتی است که برای سیگنال هشدار دهنده بود: علیرغم این واقعیت که R. r. آنها ممکن است وجود داشته باشند، دلایل این تفاوت ها نیاز به تحقیق جامع و کامل دارد. تفاوت های ژنتیکی برآورد شده ممکن است در منشاء آنها باشد. - یا به طور انحصاری - به دلیل عوامل رسانه ای. مدتها شناخته شده است که آمریکایی های سیاه پوست شاخص های پایین تر از آزمون های اطلاعاتی (IQ) را نسبت به آمریکایی های سفید آمریکایی دریافت می کنند. در عین حال، بارها و بارها گزارش شد که چهره های آسیایی نتایج بیشتری را در آزمون های اطلاعاتی نسبت به سفیدپوستان نشان می دهد، این آزمایش ها b. ساعت استاندارد شده اند سوال از حداقل در مورد تفاوت های بین سیاه و سفید، تفاوت در شاخص های آزمون آنها وجود ندارد و در صورت وجود علل این تفاوت ها وجود دارد. اختلاف نظر در رابطه با IQ دوباره پس از یک دوره معینی از کلاچ به عنوان یک نتیجه از انتشار مقاله آرتور جینسن، تشدید شد. اگر چه جنسن به طور دقیق در مقاله خود به طور دقیق مشخص شده است. داده های موجود در مورد او در ارتباط با ارثی intragroup، تحقیقات بعدی. مشخص شد که اختلافات درون زایمان بسیار کمتر از کنترل ژنتیکی نسبت به جانسن در نظر گرفته شده است. علاوه بر این، هیرش و همکاران، نشان داد که حتی اگر تفاوت های داخل گرافیکی یک مبنای ژنتیکی داشته باشند، این تفاوت ها در حقیقت در ارزیابی درجه بندی نیستند نفوذ ژنتیکی بر تفاوت بین گروه ها. De Fris و دیگران مقاله ای را منتشر کردند، در مورد فیلم، به خصوص در این زمینه به یاد می آورند، زیرا نشان می دهد که تفاوت بین نسل های یک گروه قومی مشابه نزدیک به تفاوت بین آمریکایی های سیاه و سفید است. تفاوت های بین نسل ها و تفاوت های جنسی به خوبی با تغییرات وضعیت (به عنوان مثال، تشکیل والدین، حرفه)، که از نسل به نسل آمده است، یک استدلال قوی به نفع تاثیر قابل توجهی از محیط زیست برای آزمایش های شناختی است. ویژگی های شخصیتی برای اندازه گیری نسبت به سطح هوش سخت تر است. نتایج آزمایش های شخصی که ویژگی های واقعی را ارزیابی می کنند، به علت تغییرات خلق و خوی، احساسات و رفتار، به طور بالقوه فازی هستند. R. r در ویژگی های شخصیتی (به عنوان مثال، پرخاشگری، مراقبت) می تواند وجود داشته باشد. معمولا در نظر گرفته می شود که این تفاوت ها به طور انحصاری با اثرات محیط ارتباط دارد. با این حال، به نظر می رسد که این یک نگاه بیش از حد ساده به چیزهاست. فریدمن و فریدمن داده هایی را ارائه دادند که وجود R. r تعیین شده ژنتیکی تعیین شده است. از نظر شخص. دکتر. داده ها نشان دهنده حضور مولکول ژنتیکی تنوع صفات صفات شخصی در گروه های نژادی / قومی مورد مطالعه است. تفاوت های گروهی ممکن است وجود داشته باشد، گرچه نه به زیر گروه از سطح نژادی. بسته اولیه SOVR. تحقیق در منطقه R. r. این است که r. r. واقعا وجود دارد و می تواند پایه ژنتیکی داشته باشد. با این حال، تفاوت بین نژادها کوچکتر از تفاوت های زیر گروه های آنها و تفاوت بین نژادها، و همچنین بین زیر گروه های آنها (به دلیل عوامل ژنتیکی، عوامل محیطی، یا تعاملات یا روابط آنها)، به نوبه خود، ناچیز هستند در مقایسه با تفاوت های بین فردی گنجانده شده است. همچنین روانشناسی متقابل فرهنگی، آموزش، شخصیت ملی S. Yuene را ببینید

CLASSIF، با شروع از Lynneevskaya، تفاوت بین "نژادها" وجود دارد، اگر امکان تعیین تفاوت بین اعضای گروه ها از یکدیگر وجود داشته باشد. تفاوت های تنظیم قابل اطمینان نیاز به برخی از نژادها متفاوت از سایر فرکانس های خاصی از آللهای برخی از ژن های مختلفی از برخی از ژن های مختلفی از ویژگی های موجود برای مشاهده است. این معیار را می توان در مورد بسیاری از زیرگروه های بشریت به عنوان یک زیست شناس اتخاذ کرد. گونه ها. به طور گسترده ای از کلاس استفاده می شود. کلاه آنها را در مسابقه اروپایی مانند، مغول و نئوگروئیدی قرار می دهد. Dr.، تمایز نازک بشریت به عنوان گونه ای شامل 9 Garna Garna و 7 اصلی Ras Levontina است.

همه مردم، صرف نظر از نژادی، سابقه کلی تکامل را دارند. این بسیار بعید است که عامل انتخابی به طور قابل توجهی از گروه به گروه متفاوت باشد. همه مردم در سراسر تقریبا تمام تاریخ تکامل خود، مسائل رایج را به دست آورده اند. خوب. 6٪ از اختلافات ژنتیکی در انسان به عنوان گونه ها به صورت نژادی، 8٪ - تفاوت بین جمعیت در گروه های نژادی و بیش از 85٪ - تفاوت بین افراد از جمعیت های مشابه در گروه های نژادی توضیح داده شده است.

در zap بخش جهانی به نژادها اغلب بر اساس رنگ پوست است. با این حال، یکی دیگر از چارلز داروین به طور قابل توجهی اشاره کرد که "رنگ معمولا توسط سیستماتیک طبیعی به عنوان یک نشانه ناچیز ارزیابی می شود." تفاوت هایی مانند مورفولوژی، فیزیول بسیار مهم تر است. و رفتار

فیزیک تفاوت ممکن است نتیجه انتخاب طبیعی باشد، عمدتا به دلیل تکامل انطباقی. به عنوان مثال، اکثر گروه هایی که در عرض جغرافیایی قطب شمال ساکن هستند، توسط یک لگن چرمی و اندام کوتاه متمایز می شوند. این نوع بدن منجر به افزایش نسبت جرم آن به کل سطح سطح آن می شود و بنابراین به کاهش تلفات انرژی حرارتی در حالی که حفظ دمای بدن می شود. نمایندگان بالا، نازک، بلند مدت از قبایل سودان، حمایت از همان درجه حرارت بدن به عنوان اسکیموس، اما ساکنان در شرایط بسیار گرم و مرطوب آب و هوایی، یک جسمی را توسعه دادند، که به حداکثر می رساند. نسبت سطح کل سطح بدن به جرم آن. این نوع بدن بهترین روش های تخلیه گرما را برآورده می کند، که در غیر این صورت منجر به افزایش دمای بدن بالاتر از حد طبیعی می شود.

دکتر. فیزیک تفاوت بین گروه ها ممکن است ناشی از عدم انطباق، خنثی با T باشد. S. تکامل تغییرات در گروه های مختلف. برای بسیاری از تاریخ خود، مردم در جمعیت های کوچک عمومی (دیمامی) زندگی می کردند، که در آن تغییرات تصادفی از استخر ژن، ارائه شده توسط بنیانگذاران این دیما، نشانه های ثابت از فرزندان خود شد. جهش های ناشی از DIMA، اگر ظاهری، در ابتدا در این دیما پخش شود، پس در همسایگی، اما احتمالا به صورت فضایی نرسیده است

گروه های از راه دور

اگر ما R. r را در نظر بگیریم با t. S. فیزیول (متابولیسم)، یک مثال خوب از این است که چگونه تاثیر ژنتیکی بر تفاوت بین نژادها را می توان توضیح داد، یک آنمی سولفور سولفور (SKA) وجود خواهد داشت. SKA مشخصه ای از جمعیت سیاه پوست است. آفریقا از آنجا که اجداد آمریکایی های سیاه پوست در زاپ زندگی می کردند. آفریقا، این بیماری به جمعیت آبی امریکا مربوط می شود. افرادی که از آنها رنج می برند کمتر زندگی می کنند. چرا احتمال بیماری SK تنها برای گروه های خاص است؟ آللیسون متوجه شد که ژن هموگلوبین 5 هموگلوبین (یک ژن از این جفت باعث می شود که Cremp از اریتروسیت ها، و دیگری نباشد) مردم به طور کامل مقاوم به مالاریا هستند. افراد مبتلا به دو ژن "طبیعی" (I.E.E. هموگلوبین A) ژنها در معرض خطر قابل ملاحظه ای از مالاریا قرار می گیرند، افرادی که دارای دو ژنهای شکل دسیک از کم خونی رنج می برند و با ژن های هتروزیگوت حداقل کمتر از بیماری های دیگر هستند. بیماری ها. بیماری ها. این "پلی مورفیسم متعادل" به طور مستقل شکل گرفت - احتمالا به عنوان یک نتیجه از انتخاب جهش های تصادفی - در تعدادی از گروه های نژادی / قومی مختلف در مناطق مالاریا آلوده شکل گرفت.

انواع مختلفی از کم خونی ناشی از سلول های دائمی، در گروه های مختلف نژادی / قومی ژنتیکی نیستند، اما همه آنها یکسان هستند - مزیت هتروزیگلیت.

از آنجا که ما هنوز تمام حقایق را نداریم، چنین اطلاعاتی است که برای سیگنال هشدار دهنده بود: علیرغم این واقعیت که R. r. آنها ممکن است وجود داشته باشند، دلایل این تفاوت ها نیاز به تحقیق جامع و کامل دارد. تفاوت های ژنتیکی مکرر ممکن است توسط منشاء آنها نمایان شود. - یا به طور انحصاری - به دلیل عوامل رسانه ای.

مدت ها شناخته شده است که آمریکایی های سیاه پوست شاخص های پایین تر را در آزمون های هوش (10) از آمریکایی های سفید دریافت می کنند. در عین حال، بارها و بارها گزارش شد که چهره های آسیایی نتایج بیشتری را در آزمون های اطلاعاتی نسبت به سفیدپوستان نشان می دهد، این آزمایش ها b. ساعت استاندارد شده اند سوال از حداقل در مورد تفاوت های بین سیاه و سفید، تفاوت در شاخص های آزمون آنها وجود ندارد و در صورت وجود علل این تفاوت ها وجود دارد.

بحث و جدل در رابطه با 10 بار دیگر پس از یک دوره تشییع جنازه خاص به عنوان یک نتیجه از انتشار مقاله آرتور جینسن، تشدید شد. اگر چه جنسن به طور دقیق در مقاله خود به طور دقیق مشخص شده است. داده های موجود در مورد او در ارتباط با ارثی intragroup، تحقیقات بعدی. مشخص شد که اختلافات درون زایمان بسیار کمتر از کنترل ژنتیکی نسبت به جانسن در نظر گرفته شده است. علاوه بر این، Hirsch و همکاران نشان داد که حتی اگر تفاوت های درون زایمان یک مبنای ژنتیکی داشته باشند، این تفاوت ها در هنگام ارزیابی میزان تاثیر ژنتیکی بر تفاوت بین گروه ها، در واقع نیست.

De Fris و دیگران مقاله ای را منتشر کردند، در مورد فیلم، به خصوص در این زمینه به یاد می آورند، زیرا نشان می دهد که تفاوت بین نسل های یک گروه قومی مشابه نزدیک به تفاوت بین آمریکایی های سیاه و سفید است. تفاوت های بین نسل ها و تفاوت های جنسی به خوبی با تغییرات وضعیت (به عنوان مثال، تشکیل والدین، حرفه)، که از نسل به نسل آمده است، یک استدلال قوی به نفع تاثیر قابل توجهی از محیط زیست برای آزمایش های شناختی است.

ویژگی های شخصیتی برای اندازه گیری نسبت به سطح هوش سخت تر است. نتایج آزمایش های شخصی که ویژگی های واقعی را ارزیابی می کنند، به علت تغییرات خلق و خوی، احساسات و رفتار، به طور بالقوه فازی هستند. R. r در ویژگی های شخصیتی (به عنوان مثال، پرخاشگری، مراقبت) می تواند وجود داشته باشد. معمولا در نظر گرفته می شود که این تفاوت ها به طور انحصاری با اثرات محیط ارتباط دارد. با این حال، به نظر می رسد که این یک نگاه بیش از حد ساده به چیزهاست. فریدمن و فریدمن داده هایی را ارائه دادند که وجود R. r تعیین شده ژنتیکی تعیین شده است. از نظر شخص. دکتر. داده ها نشان دهنده حضور مولکول ژنتیکی تنوع صفات صفات شخصی در گروه های نژادی / قومی مورد مطالعه است. تفاوت های گروهی ممکن است وجود داشته باشد، گرچه نه به زیر گروه از سطح نژادی.

بسته اولیه SOVR. تحقیق در منطقه R. r. این است که r. r. واقعا وجود دارد و می تواند پایه ژنتیکی داشته باشد. با این حال، تفاوت بین نژادها کوچکتر از تفاوت های زیر گروه های آنها و تفاوت بین نژادها، و همچنین بین زیر گروه های آنها (به دلیل عوامل ژنتیکی، عوامل محیطی، یا تعاملات یا روابط آنها)، به نوبه خود، ناچیز هستند در مقایسه با تفاوت های بین فردی گنجانده شده است.

همچنین روانشناسی متقابل فرهنگی، آموزش، شخصیت ملی را ببینید

در حال حاضر حدود 6 میلیارد نفر در زمین وجود دارد. در میان آنها وجود ندارد و نه

شاید دو نفر کاملا یکسان باشند حتی دوقلوها توسعه یافته از

یک تخم مرغ، علیرغم شباهت عظیم ظاهر آنها، و

ساختار درونی، همیشه برخی از ویژگی های کوچک از یکدیگر متفاوت است

دوست علم، که تغییرات در نوع فیزیکی انسان را تغییر می دهد، شناخته شده است

نام "انسان شناسی" (یونانی، "آنتروپوس" - یک مرد). به خصوص قابل توجه است

تفاوت های بدنی بین گروه های ارضی مردم از راه دور حذف شده است

از یکدیگر و در محیط های مختلف جغرافیایی طبیعی زندگی می کنند.

تقسیم نوع Sapiens Homo در مسابقه دو و نیم قرن پیش رخ داد.

منشاء اصطلاح "نژاد" قطعا تاسیس نشده است؛ ممکن است او

نشان دهنده اصلاح کلمه عربی "RAS" (سر، شروع،

ریشه) همچنین یک نظر وجود دارد که این اصطلاح با ایتالیایی Razza مرتبط است

بنابراین "قبیله". کلمه "نژاد" در مورد حس به عنوان آن استفاده می شود

در حال حاضر، در حال حاضر یک دانشمند فرانسوی Francois Bernier وجود دارد، که

نژادها از لحاظ تاریخی گروه های (گروهی از جمعیت) را تشکیل می دهند

اعداد مختلف مشخص شده توسط شباهت خواص مورفولوژیکی و فیزیولوژیکی، و همچنین کلییت سرزمین هایی که آنها اشغال می کنند.

توسعه تحت تاثیر عوامل تاریخی و متعلق به یک نوع

(H.Sapiens)، مسابقه از مردم متفاوت است، یا یک گروه قومی، که دارای آن است

یک قلمرو خاص حل و فصل ممکن است شامل چندین نژاد باشد

مجتمع ها به یک نژاد و همان نژاد می تواند تعدادی از ملت ها و

رسانه های بسیاری از زبان ها. اکثر دانشمندان به این فکر می کنند

3 نژاد عمده وجود دارد که به نوبه خود به طور ناگهانی تجزیه می شود

کم اهمیت. در حال حاضر، به گفته دانشمندان مختلف، 34 تا 40 وجود دارد

نژادها نژادها از طریق 30-40 عناصر از یکدیگر متفاوتند. ویژگی های نژادی

وراثت و سازگار با شرایط وجود است.

هدف از کار من این است که سیستم را مدیریت و عمیق ترسیم کنیم

نژادهای انسانی

نژادها و منشاء آنها.

علم نژادها سوء تفاهم نامیده می شود. مطالعات متداول نژادی

ویژگی ها (مورفولوژیکی)، مبدا، تشکیل، تاریخ.

1.1. تاریخچه نژادهای انسانی

وجود نژادها مردم حتی به دوران ما می دانستند. در همان زمان انجام شد

و اولین تلاش ها، منشاء خود را توضیح می دهند. به عنوان مثال، در اسطوره های قدیم

یونانی ها ظهور افراد با چرم سیاه را با توجه به غفلت از پسر توضیح دادند

خدا Helios Phaeton، که به ارابه خورشیدی نزدیک شد

زمین، که مردم سفید پوست را بر روی آن قرار داده است. فیلسوفان یونانی ب.

توضیحات علل وقوع اهمیت اولیه به آب و هوا داده شد. که در

مطابق با تاریخچه کتاب مقدس سفید، زرد و سیاه

نژادها پسران نوح بودند - محبوب توسط خدای یفت، سیم کارت و لعنتی توسط خدا ژامبون

به ترتیب.

تمایل به سیستم کردن ایده ها در مورد انواع فیزیکی مردم،

ساکن شدن جهان، تاریخ به قرن XVII، زمانی که، با تکیه بر تفاوت ها

مردم در ساختار صورت، رنگ پوست، مو، چشم، و همچنین ویژگی های زبان و

سنت های فرهنگی، پزشک فرانسوی F. Burney برای اولین بار در سال 1684

تقسیم بشریت (سه مسابقه - اروپایی، بی گناه و

مغولئید) طبقه بندی مشابهی که K.Linney را ارائه می دهد، که به رسمیت شناختن

بشریت به عنوان یک گونه واحد، اختصاص داده شده اضافی (چهارم)

پیت - لاپلند (جمعیت مناطق شمالی سوئد و فنلاند). در سال 1775.

j. Blumenbach جنس انسان را به پنج قفقازی تقسیم کرد

(سفید)، مغولستان (زرد)، اتیوپی (سیاه)، آمریکایی، (قرمز)

و مالایی (براون)، و در سال 1889 دانشمند روسی I.E. دنیکر - در

شش پایه و بیش از بیست نژاد اضافی.

بر اساس نتایج مطالعه آنتی ژن خون (سرولوژیک

تفاوت) W. Babydom در سال 1953 در پنج نژاد بشریت اختصاص داده شد.

علیرغم حضور طبقه بندی های علمی مدرن، در زمان ما

تقسیم بشر بر باد اروپا، Innochids گسترده است.

مغولی و استرالیا.

1.2 فرضیه های مربوط به مبدأ نژادها

نمایندگی از مبدأ نژادها و فوکوس های اولیه کاهش

در چند فرضیه پر شده است.

مطابق با فرضیه چند گانه، یا Polyflia، نویسنده آن

f. Wateriah (1947)، چهار دلیل به دلایل وجود دارد - در

اروپا یا آسیای قدامي، در آفریقا جنوب صحرا، در شرق آسیا، در جنوب

شرق آسیا و جزایر بزرگ استرن. در اروپا یا آسیا

تمرکز شکل گیری ریال، جایی که بر اساس اروپا و خارج از کشور است

نئاندرتال ها اروپایی ها را بوجود آورده اند. در آفریقا از نئاندرتال آفریقایی

neurodides شکل گرفت، در شرق آسیا، سینونتوپ ها شروع به آغاز مغولوئید کردند

و در جنوب شرقی آسیا و در توسعه جزایر بزرگ استرن

peteitrontrops و Neanderthal Javanese منجر به تشکیل شد

استرالیا در نتیجه، Phikes، Negorids، Mongoloids و استرالیا

فناوری های خود را از احیای خود داشته باشند. نکته اصلی در ادغام بود

جهش ها و انتخاب طبیعی. با این حال، این فرضیه باعث اعتراض می شود. که در-

اول، در تکامل، مواردی را که تکاملی یکسان است، نمی دانند

نتایج چندین بار تولید شد. علاوه بر این، تکاملی

تغییرات همیشه جدید هستند دوم، شواهد علمی که هر نژاد

این تمرکز خود را از مجددا دارد، وجود ندارد. در داخل

فرضیه چند گانه بعد از G. F. Kezdez (1950) و N.Toma (I960) پیشنهاد شده است

دو گزینه برای مبدأ نژادها. با توجه به نسخه اول، تمرکز شکل گیری Rask

هسته ها و سیاه پوستان آفریقایی در مقابل آسیا وجود داشت، در حالی که

تمرکز بازسازی مغول و استرالیا به سمت شرق و به پایان رسید

جنوب شرقی آسیا. Core Winderoids در داخل اروپا نقل مکان کرد

سرزمین اصلی و مناطق مجاور آسیا جبهه.

با توجه به گزینه دوم، نورودهای اروپایی، آفریقایی آفریقایی و استرالیا

یک بشکه از مجددا، در حالی که مغولوئید آسیایی و

آمریکایی ها متفاوت هستند.

B مطابق با فرضیه مونو گرایی، یا. Monophilia (Ya. Yroginsky،

1949)، که بر اساس شناخت منشاء، اجتماعی است

توسعه ذهنی، و همچنین همان سطح فیزیکی و

توسعه ذهنی تمام نژادها، دومی از یک اجداد آغاز شد

یک قلمرو اما دومی توسط هزار هزار مربع اندازه گیری شد

کیلومتر فرض کرد که تشکیل نژادها در سرزمین ها رخ داده است

مدیترانه شرقی، جلو و، احتمالا، جنوب آسیا.

2. مکانیسم نژادهای آموزشی.

چهار مرحله از دلایل را مخلوط کنید (V.P. Alkseev، 1985) در اولین

مرحله، شکل گیری کانون های اولیه مجددا انجام شد

(سرزمین هایی که این روند انجام می شود) و نژاد عمده

sTEMS، -Caspad (هسته Winderoid، Neurodides و استرالیا) و شرق

(مغولوئید های آسیایی و مغولوئیدها و آمریکایی ها). از نظر Chronologically

در دوره های پالئولیت پایین یا متوسط \u200b\u200b(حدود 200،000 سال) می افتد

پشت)، به عنوان مثال همزمان با ظهور نوع فرد مدرن است.

در نتیجه، ترکیب اصلی نژادی در مناطق غربی و شرقی

نور قدیمی به طور همزمان با طراحی نشانه های ذاتی مورد توجه قرار گرفت

فرد مدرن، و همچنین با جابجایی بشریت در یک جدید

درخشش در مرحله دوم، انتخاب کانون های ثانویه

rasking و تشکیل شاخه ها در داخل تنه های نژادی پایه.

به لحاظ زمانی، این مرحله بر روی پالئولیت بالا و مزاحم تا حدودی می افتد

(حدود 15،000 تا 20،000 سال پیش).

در مرحله سوم مجددا، تشکیل نژادهای محلی رخ داده است. توسط

زمان آستانه Mesolitis و Neolithic (حدود 10،000 تا 12000 سال پیش) است.

در مرحله چهارم، فک های کواترنر از مجددا به وجود آمد و

جمعیت ادعا شده با تمایز نژادی عمیق، مشابه

غرق شدن. این در دوران برنز و آهن زودهنگام آغاز شد. در IV-III

هزاره ها BC.

2.1. عوامل Omegenesis.

در میان عوامل ougersis، بزرگترین نقش متعلق به انتخاب طبیعی است،

به خصوص در مراحل اولیه مجددا. برای رنگ پوست مسئول

سلول های پوستی حاوی رنگدانه به نام ملانین. همه مردم برای

به استثنای آلبینو، ملانیننین در سلول های پوست، تعداد آن

ژنتیکی تعیین شده است. به طور خاص، تشکیل رنگدانه تعیین می شود

حضور ژن کنترل تیروزینزی که کاتالیز می کند

تبدیل تیروزین به ملانین. با این حال، علاوه بر تیروزیناز بر روی رنگدانه پوست

آنزیم دیگری را تحت تاثیر قرار می دهد که ژن دیگری مسئول است

ملانین هنگامی که این آنزیم سنتز می شود، ملانین در کوچک تشکیل می شود

مقادیر و پوست سفید است. برعکس، زمانی که از دست رفته است (نه

سنتز شده)، سپس ملانین در مقادیر زیاد تشکیل شده و پوست است

ملانین، هورمون تحریک کننده. بنابراین، در کنترل رنگ

پوست حداقل سه جفت ژن را تشکیل می دهد.

اهمیت رنگ پوست به عنوان ویژگی نژادی با ارتباط بین ارتباطات توضیح داده شده است

نور خورشیدی و محصولات ویتامین D که مورد نیاز است

حفظ در بدن از تعادل کلسیم. بیش از این ویتامین

همراه با رسوب کلسیم در استخوان ها و منجر به شکنندگی آنها می شود، سپس

به عنوان کمبود کلسیم، رحیت نتیجه ای دارد. در همین حال، تعداد

ویتامین D، به طور معمول سنتز شده، توسط یک دوز آفتابی کنترل می شود

تابش که به سلول هایی که لایه ملانین را عمیق تر می کنند نفوذ می کند.

ملانین بیشتر در پوست، نور کمتر او را از دست می دهد. قبل از دوره

هنگامی که روش های غنی سازی مصنوعی مواد غذایی ویتامین D تولید شد،

افراد وابسته به محصولات ویتامین D بودند نور خورشید. به

ویتامین D در مقادیر بهینه، I.E. کافی است

حفظ تعادل طبیعی کلسیم، افراد مبتلا به پوست نور باید داشته باشند

برای اقامت در یک جغرافیایی خاص جغرافیایی دور از استوا کجا

تابش خورشیدی ضعیف تر است. برعکس، افرادی که پوست سیاه پوست دارند باید داشته باشند

برای نزدیک شدن به استوا همانطور که دیده می شود، توزیع ارضی مردم

با رنگدانه های مختلف پوست یک تابع عرض جغرافیایی جغرافیایی است.

روشنگری پوست در اروپایی ها به نفوذ نور خورشید کمک می کند

عمیق در بافت انسانی، که باعث افزایش سنتز ویتامین ضد اشعه است

D، که معمولا به آرامی در کمبود خورشید تولید می شود

تابش - تشعشع. مهاجرت افراد مبتلا به چرم رنگدانه شدید به راه دور

از خانم های استوا و افراد مبتلا به پوست رنگدانه کافی نیستند

عرض های گرمسیری می تواند منجر به کمبود ویتامین D در اولین و بیش از حد شود

دوم با عواقب. بنابراین، در گذشته، رنگ پوست داشت

ارزش انتخابی برای انتخاب طبیعی.

به طور قابل ملاحظه ای از بینی باریک در باد های اروپایی، نازوفارنک طول می کشد

مسیر به دلیل اینکه هوا سرد می شود، که از آن محافظت می کند

لارینکس و ریه های پیشگیری کننده. توسعه مخاطی به بیشتر کمک می کند

انتقال حرارت. موهای فرفری بهتر از سر خود را از گرما محافظت می کنند، بنابراین

چگونه برای ایجاد یک interlayer هوا. بیش از حد استخراج شده است

آن را ضعیف تر از گسترده و کم است. بدون شک، این نشانه ها

سازگار هستند بنابراین، به عنوان یک نتیجه از جهش ها و طبیعی

انتخاب بسیاری از نشانه های نژادی به عنوان یک دستگاه به شرایط به وجود آمده است

زیستگاه جغرافیایی

Draffes ژن ها، عایق ها و مخلوط کردن نیز شامل می شود

جمعیت

رانش ژن، نشانه های کنترل، قادر به تغییر ژنتیک است

ساختار جمعیت. برآورد شده است که به عنوان یک نتیجه از رانش ژن ها

جمعیت ممکن است بیش از 50 نسل را تغییر دهد، I.E. حدود 1250 سال است.

ماهیت رانش ژنتیکی این است که در جدا شده است

جمعیت هایی که تقریبا تمامی ازدواج ها اندوگان به طور قابل توجهی افزایش می یابد شانس

جلسات در جفت های آللی از ژن های انقباض، سطح کاهش می یابد

هتروزیوژن و غلظت رکود در افزایش هموزیگوت

وضعیت.

در جمعیت ها (دمو)، جایی که برای بسیاری از نسل ها ازدواج ها به پایان می رسد

به طور عمده در داخل گروه خود، در طول زمان آنها می تواند رخ دهد

تغییرات قابل توجه در ویژگی های نژادی که منجر به این واقعیت می شود

در ابتدا، جمعیت های مشابه متفاوت هستند. ظاهر

چنین تفاوت هایی که سازگار نیستند نتیجه است

تغییر در فرکانس ظاهر نشانه های فردی. آنها به این واقعیت منجر می شوند

برخی از ویژگی ها می توانند به طور کامل ناپدید شوند، در حالی که دیگران بسیار زیاد می شوند

استفاده گسترده

عایق جمعیت ها در اشکال و حجم های مختلف ظاهر شد. مثلا،

جداسازی جغرافیایی تیم های ابتدایی در دوره پالئولیت

همراه با تمایز ترکیب ژنتیکی آنها، وقفه

تماس با تیم های دیگر. موانع جغرافیایی مختلف

نه تنها بر تمایز ژنتیک جمعیت، بلکه همچنین تحت تاثیر قرار گرفت

بر تمرکز سنت های فرهنگی.

مخلوط کردن جمعیت به دلیل گذشته دور و حتی بیشتر اهمیت بود

هنگام تشکیل نژادهای جوان. در گذشته های دور، فرم های پیشرفته تر

ملاقات با Archaic، \u200b\u200bکه نه تنها به نابودی دوم، بلکه همچنین

به محله در میان نژادهای "جوان" بیشتر مشخصه است

نژاد رنگ آمیزی آمریکای شمالی (جمعیت سیاه پوست آمریکا)، که

به عنوان یک نتیجه از مخلوط کردن نژاد نئوزیلد جنگل با کمان نژادها، و

همچنین شمال غربی اروپا، آلپ، مدیترانه و،

شاید نژادهای دیگر نژادهای رنگی آفریقای جنوبی بر اساس آن بوجود آمد

bantu، Buschmen و Gottentotov. در حال حاضر در جزایر هاوایی

یک گروه نژادی جدید به دلیل مرطوب اروپایی تشکیل شده است.

مغولوئید ها و پلینزی ها.

در حال حاضر، آینده مسابقات توسط تعدادی قابل اجرا در ما تعیین می شود

زمان عوامل. افزایش جمعیت جهان ادامه دارد

این مهاجرت آن را افزایش می دهد، فراوانی ازدواج های نژادی افزایش می یابد.

فرض کنید که به لطف دو عامل آخر در آینده دور

یک نژاد واحد از بشریت شروع خواهد شد. در عین حال، ممکن است و

نتیجه دیگری از ازدواج های نژادی مرتبط با تشکیل جدید

جمعیت با ترکیبات خاص خود را از ژنها.

2.2 نقش شرایط محیطی بر تشکیل نژادها.

تأثیر شرایط طبیعی برای توسعه نژادهای انسانی بدون شک است.

در ابتدا در بشریت باستان، احتمالا قوی تر بود

فرآیند تشکیل نژادهای مدرن ضعیف تر، هرچند تا کنون

منافذ در برخی از علائم، به عنوان مثال در رنگدانه پوست،

این با وضوح کافی تشخیص داده می شود. تأثیر تمام ترکیبات پیچیده

شرایط زندگی بدیهی است که مهمترین معنی برای وقوع بود،

تشکیل، تضعیف و حتی ناپدید شدن علائم نژادی.

در حل و فصل زمین، مردم به طور متفاوت سقوط کردند شرایط طبیعی. اما اینها

شرایط به طوری که به شدت تحت تاثیر انواع و زیر گونه های حیوانات نمی تواند

و با همان شدت به عمل بر روی نژادهای با کیفیت بالا

انسان، طبیعت بیشتر و بیشتر مفید و تبدیل آن در

روند کار اجتماعی.

در تکامل گروه های مختلف انسانی، بسیاری از ویژگی های نژادی،

بدون شک یک ارزش سازگار شناخته شده داشت، اما بعدا در

گاهی اوقات آنها را در ارتباط با افزایش نقش عوامل

تضعیف عمومی و تدریجی، و تقریبا کامل است

خاتمه انتخاب طبیعی. در ابتدا مهم است

برای توسعه نژادها اسکان مجدد در زمینه های جدید، بسیاری از

گروه های مردم، به شرایط مختلف طبیعی، برای مدت طولانی وجود داشت

جداگانه از یکدیگر. قدرت آنها به ترتیب متفاوت است.

بعدها، با این حال، به عنوان تعداد بشریت افزایش می یابد، بیشتر و بیشتر

افزایش تماس گروه های نژادی، که منجر به روند آنها شد

یکدیگر را مخلوط کنید

3. زنگ و ژنتیک.

قبلا، یک دیدگاه وجود داشت، که بر اساس آن هر فرد بود

میله های نشانه ای از یک مسابقه خاص. نام تایپولوژیست

مفهوم مراقبت این نام با کاملا واضح و عملا همراه است

تنها وظیفه تجزیه و تحلیل نژادی تعیین نوع نژادی است

شخصی. اساس مفهوم نوع شناسی نژاد، یک فرضیه بود

ارث نشانه های نژادی، بر اساس آن آنها از آن منتقل می شوند

نسل به نسل با یک مجموعه کامل. این به این معنی است که خواص نژادی

ژنهای ویژگی های نژادی در یک یا چندگانه قرار دارند

چندین کروموزوم نزدیک و هر ویژگی نژادی فیزیولوژیکی

این به طور جداگانه با تمام دیگران ارتباط دارد. اما رابطه فیزیولوژیکی بین

علائم نژادی در واقع به طور کامل وجود ندارد یا بسیار

عدم. آنچه که با ضریب همبستگی کم بین نژادی نشان داده شده است

علائم گروهی از دانشمندان وجود دارد که ادعا می کنند مستقل هستند

ارث نشانه های نژادی، اولین پیش فرض اصلی آنها یک فرد است

حامل خواص نژادی وجود دارد. فرض دوم جمعیت و نژاد است (به عنوان

گروهی از جمعیت ها) یک مقدار نیست، بلکه مجموعه ای از افراد است؛

در داخل جمعیت و نژادها الگوهای خاصی از تغییرات وجود دارد.

تنوع نژادی - گروه، و نه فرد، و آن را حس می کند

صحبت کردن، شروع با سطح جمعیت. مورفولوژیکی مشابه

جمعیت ژنتیکی که یک یا چند جامعه نژادی را تشکیل می دهند

هیچ اتفاقی به طور تصادفی در میان خود، بلکه به موجب مبدأ یا برخی دیگر

دلایل تاریخی. نژاد، هر جامعه نژادی شامل فردی است

با این حال، عناصر سازمان یافته از لحاظ تاریخی، اما این افراد نیستند (به عنوان

قبل از فکر کردن)، و جمعیت. تغییرات نژادی موزاییک از آن توسعه می یابد

تغییرات جمعیت موزاییک. هر دو آنها در مجموع هستند و همه را ایجاد می کنند

تنوع ثروت نوع انسان. هر جمعیت شروع به مطالعه کرد

نه به عنوان یک مقدار از افراد، بلکه به عنوان یک ترکیب منحصر به فرد در خاصیت آن

خواص گروهی مفهوم جمعیت به دستاوردها متکی است

ژنتیک جمعیت، بیومتریک جدید، تئوری ریاضی تکامل

تفاوت های نژادی تفاوت های نژادی

همه مردم، صرف نظر از نژادی، سابقه کلی تکامل را دارند. به نظر می رسد بسیار بعید است به طوری که عامل انتخاب به طور قابل توجهی از گروه به گروه متفاوت است. همه مردم در سراسر تقریبا تمام تاریخ تکامل خود، مسائل رایج را به دست آورده اند. خوب. 6٪ از اختلافات ژنتیکی در انسان به عنوان گونه ها به صورت نژادی، 8٪ - تفاوت بین جمعیت در گروه های نژادی و بیش از 85٪ - تفاوت بین افراد از جمعیت های مشابه در گروه های نژادی توضیح داده شده است.

دکتر. فیزیک تفاوت بین گروه ها ممکن است ناشی از عدم انطباق، خنثی با T باشد. S. تکامل تغییرات در گروه های مختلف. برای بسیاری از تاریخ خود، مردم در جمعیت های کوچک عمومی (دیمامی) زندگی می کردند، که در آن تغییرات تصادفی از استخر ژن، ارائه شده توسط بنیانگذاران این دیما، نشانه های ثابت از فرزندان خود شد. جهش های ناشی از DIMA، اگر آنها سازگار باشند، ابتدا در محدوده این دیما، سپس در همسایگی DITSA گسترش یافت، اما احتمالا به گروه های دور افتاده دسترسی نداشت.

اگر ما R. r را در نظر بگیریم با t. S. فیزیول (متابولیسم)، یک مثال خوب از این است که چگونه تاثیر ژنتیکی بر تفاوت بین نژادها را می توان توضیح داد، یک آنمی سولفور سولفور (SKA) وجود خواهد داشت. SKA مشخصه ای از جمعیت سیاه پوست است. آفریقا از آنجا که اجداد آمریکایی های سیاه پوست در زاپ زندگی می کردند. آفریقا، این بیماری به جمعیت آبی امریکا مربوط می شود. افرادی که از آنها رنج می برند کمتر زندگی می کنند. چرا احتمال بیماری SK تنها برای گروه های خاص است؟ آللیسون کشف کرد که هموگلوبین هموزیگوت (یک ژن از این جفت باعث ایجاد CREMP اریتروسیت ها می شود و دیگری نمی شود) مردم به طور کامل مقاوم به مالاریا هستند. افراد مبتلا به دو ژن "طبیعی" (I.E.E. هموگلوبین A) ژنها در معرض خطر قابل ملاحظه ای از مالاریا قرار می گیرند، افرادی که دارای دو ژنهای شکل دسیک از کم خونی رنج می برند و با ژن های هتروزیگوت حداقل کمتر از بیماری های دیگر هستند. بیماری ها. بیماری ها. این "پلی مورفیسم متعادل" به طور مستقل شکل گرفت - احتمالا به عنوان یک نتیجه از انتخاب جهش های تصادفی - در تعدادی از گروه های نژادی / قومی مختلف در مناطق مالاریا آلوده شکل گرفت. انواع مختلفی از کم خونی ناشی از سلول های دائمی، در گروه های مختلف نژادی / قومی ژنتیکی نیستند، اما همه آنها یکسان هستند - مزیت هتروزیگلیت.

از آنجا که ما هنوز تمام حقایق را نداریم، چنین اطلاعاتی است که برای سیگنال هشدار دهنده بود: علیرغم این واقعیت که R. r. آنها ممکن است وجود داشته باشند، دلایل این تفاوت ها نیاز به تحقیق جامع و کامل دارد. تفاوت های ژنتیکی برآورد شده ممکن است در منشاء آنها باشد. - یا به طور انحصاری - به دلیل عوامل رسانه ای.

مدتها شناخته شده است که آمریکایی های سیاه پوست شاخص های پایین تر از آزمون های اطلاعاتی (IQ) را نسبت به آمریکایی های سفید آمریکایی دریافت می کنند. در عین حال، بارها و بارها گزارش شد که چهره های آسیایی نتایج بیشتری را در آزمون های اطلاعاتی نسبت به سفیدپوستان نشان می دهد، این آزمایش ها b. ساعت استاندارد شده اند سوال از حداقل در مورد تفاوت های بین سیاه و سفید، تفاوت در شاخص های آزمون آنها وجود ندارد و در صورت وجود علل این تفاوت ها وجود دارد.

اختلاف نظر در رابطه با IQ دوباره پس از یک دوره معینی از کلاچ به عنوان یک نتیجه از انتشار مقاله آرتور جینسن، تشدید شد. اگر چه جنسن به طور دقیق در مقاله خود به طور دقیق مشخص شده است. داده های موجود در مورد او در ارتباط با ارثی intragroup، تحقیقات بعدی. مشخص شد که اختلافات درون زایمان بسیار کمتر از کنترل ژنتیکی نسبت به جانسن در نظر گرفته شده است. علاوه بر این، Hirsch و همکاران نشان داد که حتی اگر تفاوت های درون زایمان یک مبنای ژنتیکی داشته باشند، این تفاوت ها در هنگام ارزیابی میزان تاثیر ژنتیکی بر تفاوت بین گروه ها، در واقع نیست.