نیاز به گسترش واژگان غیر طبیعی. ویژگی های استفاده از واژگان غیر طبیعی در سخنرانی روسیه

شامل و مرتبط با استفاده از آموزنده است , obligible، I.E. . واژگان غیرقانونی.

منشا واژگان اطراف آن

دانشمندان بر این باورند که منشا چنین واژگان در روسیه با فرقه مادر زمین، فرایندهای مفهوم و تولد همراه است. کسانی که. می توان گفت که این واژگان کاملا باستانی است. اشاره شده است که در زندگی روسیه، در طول تصویب مسیحیت، نماز در مورد باران و به عنوان نماز امکان پذیر بود، و به عنوان یک تجدید نظر به خدا با کلمات احساسی. این پدیده را از چندین موقعیت در نظر بگیرید:

1.Axiology. روانشناسان بر این باورند که این منطقه برای یک فرد برای حذف استرس ضروری است. و نه همه استرس (در اینجا اگر چکش بر روی انگشت است!)

2.Religions. هر مذهبی معتقد است از جانبتاج گذاری با گناه و معاون، که، با این حال، مردم را از افرادی که به مؤمنان مربوط می شوند، جلوگیری نمی کند تا از بین بروند.

4.Luddy، جامعه. نگرش جامعه و مردم به چنین کلمات متفاوت و متنوع است. تا سال 1917، پشت زبان فاسد در خیابان، در فضای باز می تواند یک فرد را به یک طرح بگیرد. در متون هنری، چنین کلمات توسط بیضه ها جایگزین شد. که در کتاب معروف Venedikta erofeev "Moscow-Petushki" یکی از فصل ها به طور کامل از کلمات مادی بود. در مقدمه، Erofeev نوشت که افرادی که چنین واژگان را قبول نمی کنند نباید این فصل را بخوانند، بلکه با این که او تنها به این نتیجه رسید: آنها شروع به خواندن از این فصل کردند، که منجر به این واقعیت شد که نویسنده این فصل را به دست آورد همه.

آناتولی نین به یاد می آورد که آنا آندریونا آخماتوا دوست داشت که چنین کلمات را نشان دهد، گفت:

"ما فیلوژیست ها هستیم، ما می توانیم".

من فکر نمی کنم آن را از طریق هر کلمه. بوریس Grebenshchikov در یکی از مصاحبه ها گفت:

"یک واژگان غیر طبیعی با چنین سهم از خشم همراه است که در هر کسی استفاده از آن، حتی در اهداف طنز آمیز و یا تزئین سخنرانی، بخشی از انرژی خود را به خطر می اندازد. گاهی اوقات من گناه می کنم، اما نه در آهنگ ها، آهنگ ها سلاح های زیادی هستند. "

چگونه متعلق به واژگان اطراف است؟

من معتقدم که این یک انتخاب اخلاقی از هر کدام است. سوال خود را بپرسید:

"آیا شما می خواهید فرزندان خود را با یک تشک سوگند یاد کنید، یا دوست دارید، زمانی که بچه ها سوگند می خورند؟"

صد درصد بزرگسالان مربوط به این منفی است. اما کودکان این معانی را درک نمی کنند واژگان هستند، آنها فقط از آن استفاده می کنند که بزرگسالان چنین می گویند.

چگونه برای مقابله با این در کودکان؟ - این سوال اغلب خواسته شده است. در هیچ مورد، توجه کودکان را بر این کلمات به ممنوعیت، توجه نکنید

(میوه ممنوعه شیرین است)،

سعی کنید فرزندتان را منحرف کنید، توجه آن را تغییر دهید.

یک روانشناس گفت که وقتی پسرش این کلمات را از باغ به ارمغان آورد، این روانشناس یک مکالمه کامل را گذراند (آنجا کلمات بد، شما باید از آنها خلاص شوید، در غیر این صورت شما بد خواهید بود). آنها به ساحل رودخانه رفتند و وقتی پدر گفت که لازم بود این کلمات را فریاد بزنیم تا از آنها خلاص شویم، پسر پرسید: «چه اتفاقی می افتد؟"

بنابراین، شما یک انتخاب اخلاقی برای خود و برای محیط اطراف خود دارید. انتخاب کنید!

خوشت آمد؟ شادی خود را از جهان پنهان نکنید - به اشتراک بگذارید

واژگان غیرقانونی - این یک مفهوم است که به طور مداوم در ارتباطات بین فردی، رسانه ها ظاهر می شود، اما هر کس نمی تواند توضیح دهد که چه چیزی است. در باره واژگان غیرقانونی این در این مقاله خواهد بود.

توهین های مادی، Argo و سایر انواع واژگان غیر طبیعی

واژگان غیرقانونی (واژگان مزاحم) چنین سخنرانی، کلمات، عباراتی است که دارای سایه منفی، تهاجمی، ناخوشایند، غیر اخلاقی است. در اغلب موارد، چنین واژگان به عنوان پاسخ به وضعیت خودبخودی (معمولا برای بلندگو منفی) استفاده می شود. در اینجا می توانید شامل موارد زیر شوید:

• توهین های ماته;
• argo (نوع سخنرانی، عجیب و غریب به گروه های محدود از افراد و داشتن ویژگی های خاص)؛
• عبارات خانوادگی، کلمات داشتن عقل، عامیانه، ناخوشایند.

لازم به ذکر است که دانشمندان درگیر هستند واژگان غیرقانونی (که در اکثر موارد، مات روسی درک شده است)، اشاره شده است که این ویژگی سخنرانی روسیه بسیار و برای مدت طولانی ظاهر شده است. به گفته برخی از نویسندگان، واژگان غیرقانونی در ابتدا، این یک ویژگی اجباری از مراسم های مختلف، از جمله مراسم عروسی و کشاورزی و سایر مراسم های گاه به گاه بود.

توهین به مات واژگان غیر طبیعی با مات و بدون

صرف نظر از آن واژگان غیرقانونی استفاده شده - توهین به ماتومبیانیهای فیلمبرداری، کلمات عجیب و غریب - همیشه یک تابع خاص را انجام می دهد. با توجه به زمینه، کارشناسان قرار ملاقات های زیر را اختصاص می دهند. واژگان غیرقانونی:

1. به معنای ایجاد ارتباط با شخص دیگری است. در عین حال، بسته به وضعیت افراد شرکت کننده در مکالمه، واژگان غیرقانونی این می تواند همراهان را با هم ترکیب کند (اگر آنها برابر باشند)، برای تحقیر یکی از آنها، سطح بلندگو و مخاطب و یا یکی از آنها را بالا ببرند.
2. به عنوان وسیله ای برای تظاهرات احساسات (پرخاشگری، دوستی، اعتراض، ناراحتی، ترس و دیگران احساسات انسانی و تجربیات)
3. به عنوان یکپارچه این ویژگی واژگان غیرقانونیشاید تنها زبان ما مشخص شود درک ماهیت این استفاده از تشک و دیگر عبارات "ممنوع" بسیار دشوار است، اما این واقعیت همچنان ادامه دارد: ما از این کلمات گاهی اوقات فقط، بدون هیچ بار معنایی استفاده می کنیم.
4. به عنوان یک راه برای سخنران به خود به عنوان خود احترام و یا برعکس، محبت.
5. تقسیم جامعه خود و غریبه ها، انتصاب آیین (جادویی)، زبان فاسد پاتولوژیک و غیره

همچنین باید اشاره کرد که مطالعات اخیر دانشمندان نشان می دهد واژگان غیرقانونی همچنین وضعیت ذهنی و احساسی بلندگو را تحت تاثیر قرار می دهد. بنابراین، به عنوان مثال، افرادی که تنش، ترس، درد را تجربه می کنند، این احساسات و احساسات را آسان تر می کنند، اگر این فرصت را داشته باشند. کارشناسان خاطرنشان می کنند که چنین اقداماتی از عبارات مروری به احتمال زیاد به دلیل این واقعیت است که فرد ناخودآگاه احساسات خود را بیان می کند، احساس آرامش و راحت تر از کسی که مجبور به عقب نشینی است، احساس آرام تر می کند.

که در زندگی روزمره ما اغلب باید کلمات و عبارات را بشنویم، استفاده از آن کاملا از دیدگاه اخلاق عمومی غیر قابل قبول است و هر دو برای توهین به مخاطب و ارزیابی منفی افراد و پدیده ها در نظر گرفته شده است. این به اصطلاح واژگان روسی غیر طبیعی است، یا به سادگی، یک مات، که یکی از ناخوشایند، اما متاسفانه، احزاب سخت رنگ شده به زبان "بزرگ و توانا" ما است.

سنت طولانی ممنوعیت بیانات ناخوشایند

آشنا به تمام دوران کودکی، نام زبان شناسان از دوران کودکی نام منطقه نامیده می شود. این اصطلاح از انگلیسی ناخوشایند می آید، یعنی "بی شرمانه"، "ناخوشایند" یا "کثیف". همان خودت کلمه انگلیسی به عقب نشینی لاتین می رود، داشتن معنای مشابه.

همانطور که توسط بسیاری از محققان نشان داده شده است، ممنوعیت تابلو در حضور زنان از عبارات مختلف مرتبط با حوزه جنسی حتی در دوران قاتل اسلاوه های باستانی - اجداد قومی روس ها، بلاروس ها و اوکراینی ها توسعه یافته است. پس از آن، با ورود مسیحیت، ممنوعیت استفاده از واژگان غیر مغزی به طور جهانی توسط کلیسای ارتدوکس پشتیبانی می شد، که به ما اجازه می دهد در مورد سنت تاریخی طولانی مدت این تابو صحبت کنیم.

نگرش جامعه به استفاده از ماتا

در این راستا، نتایج یک نظرسنجی جامعه شناختی که در سال 2004 انجام شد، مورد توجه قرار گرفته است، هدف آن شناسایی نگرش روس ها به استفاده از عبارات ناخوشایند ستاره های کسب و کار نشان می دهد. این بسیار مشخص است که اکثریت قریب به اتفاق از پاسخ دهندگان، تقریبا 80٪، نگرش منفی خود را نسبت به چنین پدیده ای بیان می کنند و بیان می کنند که در سخنرانی های خود، واژگان انحرافی یک تظاهرات برکت و فراموشی است.

با وجود این واقعیت که سخن خوده این اصطلاحات در میان تمام لایه های جمعیت گسترده است، در روسیه همیشه در مورد استفاده از آنها در چاپ وجود دارد. متأسفانه، به علت تضعیف کنترل دولت از حوزه چاپ شده، به طور قابل توجهی در دوره پس از انتقال به طور قابل توجهی تضعیف شد و همچنین به دلیل تعدادی از عوارض جانبی که نتیجه دموکراتیزه کردن جامعه را ایجاد کرد. علاوه بر این، حذف ممنوعیت پوشش بسیاری از موضوعات قبلا تحت تاثیر مقامات چاپی، منجر به گسترش واژگان شد. به عنوان یک نتیجه، مات و اصطلاح نه تنها مد روز، بلکه همچنین ابزار موثر PR نیز تبدیل شدند.

نام تجاری توهین آمیز و تحقیر آمیز

لازم به ذکر است که در میان نوجوانان، توانایی تکان دادن به عنوان نشانه ای از کشت محسوب می شود و برای آنها یک واژگان غیر طبیعی است - این یک نوع تظاهرات متعلق به "آن" است و نادیده گرفته می شود تا به طور کلی ممنوعیت های پذیرفته شده. البته، پس از پر کردن چنین عباراتی، نوجوانان به دنبال آنها هستند، اغلب از نرده ها برای این منظور، دیوارهای توالت و میز های مدرسه و در سال گذشته و اینترنت.

با توجه به مشکل استفاده از واژگان غیر مغزی در جامعه، لازم به ذکر است که، علیرغم تمام آزادی بیاناتی که در سال های اخیر ایجاد شده است، مسئولیت عدم استفاده از عبارات ناخوشایند با نوشتن یا صحبت کردن نیست.

البته، به سختی ممکن است که زبان فاسد را برای آنها ممنوع کند - به موجب تربیت و هوش خود، تنها فرم موجود در خود بیان است. با این حال، باید در نظر داشته باشید که نام تجاری در توهین به کسانی که به آنها تابو بر روی مات - به دلیل ملاحظات اخلاقی یا مذهبی خود - نیروی را از دست ندهید.

انگیزه های اصلی استفاده از واژگان غیر طبیعی

که در زبان مدرن مات اغلب به عنوان یک عنصر از تجاوز سخنرانی استفاده می شود، که در نظر گرفته شده است تا یک مخاطب خاص را به هم متصل کند و توهین کند. علاوه بر این، مردم فرهنگ کم آن در موارد زیر مورد استفاده قرار می گیرند: به عنوان یک روش برای از بین بردن استرس روانشناختی، به عنوان یک روش برای از بین بردن استرس روانی، به عنوان یک روش برای از بین بردن استرس روانی، به عنوان یک روش برای از بین بردن استرس روانی، به عنوان یک روش برای از بین بردن استرس روانی، به عنوان یک روش برای از بین بردن استرس روانی

برخلاف ظاهری ظاهر خلق که عبارات ناخوشایند در روسیه از تاتار در روسیه بود tatar-Mongolian Yokeمحققان جدی مربوط به این فرضیه بسیار شکاک هستند. با توجه به بسیاری از آنها، کلمات این دسته دارای ریشه های اسلاوی و هندو اروپایی هستند.

در دوره Pagan تاریخ روسیه باستان آنها به عنوان یکی از عناصر توطئه های مقدس مورد استفاده قرار گرفتند. برای اجداد ما، واژگان انحرافی چیزی بیش از تجدید نظر به قدرت جادویی نیست، که طبق ایده های آنها، اندام های تناسلی بود. این نشان می دهد برخی از قرن های در حال ظهور است که از قدیمی ترین جادوها Pagan است.

اما از زمان ایجاد مسیحیت، مقامات کلیسا به طور مداوم با این پدیده سخنرانی مبارزه می کنند. بسیاری از مدارس و احکام Hairearchs ارتدوکس با هدف ریشه کن کردن ماتا تا به امروز حفظ شده است. هنگامی که در قرن XVII، تمایز سخت از یک زبان گفتاری و ادبیات رخ داد، وضعیت "عبارات ناخوشایند" در نهایت در پشت مات قرار گرفت.

عبارات ناخوشایند در اسناد تاریخی

چگونگی فرهنگ لغت روسی واژگان غیر طبیعی در نوبت قرن XVI بود، مطالعات زبان شناس معروف V. D. D. Nazarova نشان داده شده است. به گفته وی، حتی در یک نشست ناقص از بناهای تاریخی نوشته شده در آن زمان، شصت و هفت کلمه مشتق شده از رایج ترین ریشه های واژگان اطراف. حتی در منابع باستانی بیشتر - Novgorod و Staray Russa - اغلب عبارات این نوع در فرم مراسم و طنز آمیز وجود دارد.

مات در ادراک خارجی ها

به هر حال، اولین فرهنگ لغت واژگان انحصاری در ابتدای قرن هجدهم توسط انگلیس ریچارد کشیده شد. در آن، این خارجی خارجی، هموطنان خود را به معنای خاصی از برخی از سخت افزاری به فروش می رساند انگلیسی کلمات و عبارات ما امروز ناخوشایند را می نامیم.

مصرف آنها همچنین توسط استاد فلسفه دانشمند آلمانی آدم الیدی، که در پایان قرن مشابه از روسیه بازدید کرده است، اثبات شده است. مترجمان آلمانی که او را همراهی کرد، اغلب به موقعیتی پیش بینی می شد، تلاش کرد تا معنی استفاده از مفاهیم شناخته شده در زمینه غیر معمول را برای آنها پیدا کند.

ممنوعیت رسمی بیانات ناخوشایند

ممنوعیت استفاده از واژگان غیرخطی در روسیه نسبتا دیر به نظر می رسد. به عنوان مثال، اغلب در اسناد دوران پتروسیکی یافت می شود. با این حال، تا پایان قرن XVII، تابو او فرم قانون را تصویب کرد. مشخص است که اشعار شناخته شده در آن سال های شاعر به طور گسترده ای از واژگان اطراف استفاده می شود، چاپ نشده است، اما به طور انحصاری در لیست ها توزیع شده است. در قرن بعد، عبارات بی نظیر تنها در بخش غیر رسمی خلاقیت شاعران و نویسندگان وارد شدند که آنها را در اشعار epigrams و کمیک خود قرار داد.

تلاش برای حذف تابو با ماتا

اولین تلاش برای قانونی کردن عبارات ناخوشایند در بیست سال گذشته مشاهده شد. آنها یک شخصیت توده ای نداشتند. علاقه به مات خودکفا نبود، فقط برخی از نویسندگان معتقد بودند که واژگان انحصاری یکی از راه های مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به حوزه جنسی بود. همانطور که برای دوره شوروی، در تمام طول آن، ممنوعیت استفاده از مادران به شدت مورد احترام قرار گرفت، هرچند در سخنرانی سخنرانی خانگی به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفت.

در دهه نود، با شروع بازسازی، محدودیت های سانسور لغو شد، که امکان یک واژگان غیر طبیعی را به طور آزادانه به ادبیات نفوذ کرد. این به طور عمده برای انتقال زبان مکالمه پر جنب و جوش شخصیت ها استفاده می شود. بسیاری از نویسندگان بر این باورند که اگر این عبارات در زندگی روزمره استفاده شود، هیچ دلیلی برای نادیده گرفتن آنها در کار خود وجود ندارد.

تلاش برای ریشه کن کردن شر

امروزه مبارزه علیه واژگان انحصاری محدود به جریمه برای استفاده از آن در مکان های عمومی و روشن شدن Roskomnadzor در مورد عدم استفاده از استفاده در رسانه های چهار مادر بزرگ و تمام مشتقات عبارات است. با توجه به قوانین موجود، به نقض این حکم، پیشگیری از آن متهم است و در مورد نقض مجدد، Roskomnadzor حق دارد آنها را از مجوز خود محروم کند.

با این حال، بسیاری از ناشران خصوصی نیروهای را نادیده گرفتند. در سال های اخیر، حتی بارها و بارها از مطبوعات بیرون آمد و فرهنگ لغت واژگان انحصاری مجددا چاپ شد، که به سختی امیدوار بود که ریشه کنی احتمالی آن را امیدوار کند. تنها راه مبارزه با مادر می تواند افزایش کلی فرهنگ روس ها باشد.

1.1 منشاء لعنت ها.

کلمات شاخه بخشی جدایی ناپذیر از زبان و زندگی ما هستند. بعید است که فردی باشد که حداقل یک بار در زندگی اش، لتوللیت قوی را پیچ نداد. البته، سوگند خوردن یک چوب در مورد دو پایان است. آنها می توانند مجازات شوند و خندیدن، مناقشه را تحریک کنند و برعکس، تخلیه روانی را دریافت کنند.

واژه های محو شده سوم - Etymological - پایین، که بسیاری از مردم مظنون به آن نیستند. تعجب آور است که بیشتر محصولات در حال حاضر استفاده شده از کلماتی که در ابتدا به معنای کاملا بی گناه بودند، صورت گرفت. در این مقاله، من تا آنجا که ممکن است سعی خواهم کرد، داستان برخی از کلمات محو شده را ردیابی کنم.

در طول بیست سال گذشته، "Volnitsa" آزاد آزاد، مادربزرگ در زمینه ادبیات، موسیقی و سینما تبدیل شده است تا عادت داشته باشد که اگر بیشتر ادامه یابد، حتی بزرگترین عبارات می تواند قانونی شود. شخصا، به دو دلیل من را خوشحال نمی کند. ما نامحدود را با وارد کردن تشک به منبع فرهنگی متداول استفاده می کنیم، نه تنها شما به شدت، بستر و تحقیر زبان ادبی را تحقیر می کنیم، بلکه ما یک سرویس خرس را به خود مزرعه می دهیم. به طور کامل از یک شکم ناخوشایند از حوزه تابو، ما آن را از قدرت بیان محروم می کنیم، و به همین ترتیب، آن را حس می کند.

1.2 F-Ai Mata.

چند نفر از آنها وجود دارد. خانه: مجرم، تحقیر، تحقیر، دریافت کننده سخنرانی. بعد: برای امضای متعلق به سخنران به "خود"؛ واکنش خود را به منبع به سیستم ممنوعیت های توتالیتر نشان می دهد؛ نشان دهید که چگونه آزاد، هضم شده، "سرد" صحبت می کند؛ سخنرانی بیشتر عاطفی؛ تنش روانشناختی خود را تخلیه کنید. دکتر.

تشک رونق - بیهوشی با شکوه

دانشمندان آلمانی کشف کردند که شکستن ناخوشایند - چنین شرارت، همانطور که قبلا تصور می شد. واقعیت این است که تشک ها حساسیت را کاهش می دهند و می توانند درد را کاهش دهند.

به عنوان بخشی از مطالعه، 64 داوطلب برای حساسیت به درد مورد آزمایش قرار گرفتند. آنها پیشنهاد دادند که دستان خود را در آب یخ غوطه ور کنند و تا زمانی که بتوانند مقاومت کنند، تحمل می کنند. در اولین مورد، آنها به طور قاطعانه اجازه دادند، در دوم - نه.

معلوم شد که با امکان سوگند یاد می شود، افراد درد را طولانی تر کردند. با توجه به شرکت کنندگان آزمایشات، درد، همراه با تشک، آنها احساس خیلی حاد نیست.

به گفته ریچارد استیونز، این یک ویژگی کلی است و برای افرادی از ملیت های مختلف صحبت می شود زبانهای مختلف. نویسنده این مطالعه یادآور می شود که شکل عاطفی زبان و پدیده زبان شناختی جهانی بشریت است.

نتایج مطالعه انجام شده توسط دانشگاه Kielsky، نشان داد که Rugan اجازه می دهد طولانی تر به مقاومت در برابر درد. به همین دلیل، به عنوان مثال، در طول زایمان، زنان اغلب قسم می خورند

در نهایت، یک اثربخشی فلسفی از مات روسی وجود دارد. به این ترتیب، زبان شناسان کانادایی فلیکس Drayzine و تام پریسلی نوشتن می کنند که عملکرد زیبایی شناسی عملکرد "تسلط بر واقعیت" را با وارد کردن محدودیت های دیکشنری اختلال اساسی افزایش می دهد تا سطح ژانر خاصی از هنر عامیانه را افزایش دهد، که در آن میلیون ها نفر از روس ها بیشتر یا کمتر ثبت شده اند. هنگامی که یک مات در روسیه واقعا از هنر جدا نشد. بنابراین، با تیراندازی تصویر "Andrei Rublev"، A. Tarkovsky می خواست به دستیابی به دقت مطلق تاریخی و استفاده از آهنگ های واقعی کروی از دوران Rublevsky. هنگامی که این متون هنوز موفق به دریافت از آرشیو از راه دور، لازم بود که خود را رد کرد - آنها دارای یک مادربزرگ جامد بودند!

منشاء کلمه "mat" قطعا مربوط به کلمه "مادر" است، و در طول تشکیل یک نوع ماتریارکال روابط خانوادگی در روسیه بوجود آمد. بنابراین، عبارت افتخار "... مادر شما" به این معنی بود که او او را به عنوان یک اراده بدون عارضه میزبان خانواده گفت.

سرگئی undediated

1.3 Merry Mata به ازای هر فرد و جامعه به طور کلی

برای چندین سال، دانشمند و چندین نفر از افراد متمادی به نظارت دو گروه منجر شدند. اول از آنها از مردم تشکیل شده بود، در یک مکالمه که بدون هیچ گونه جریمه ای نداشتند، دوم - اساسا از جادوهای "قوی" در زندگی روزمره استفاده نمی کرد. و این چیزی است که مشاهدات چند ساله نشان داده شد. "Mothersshchins" بسیار سریع تغییرات سن را در بر می گیرد سطح سلولی و بیماری های مزمن مختلف. در گروه دوم، برعکس، شرایط عمومی بدن 5، 10 و گاهی اوقات 15 سال جوانتر از سن رسمی خود بود.

نتایج مشابهی در طرف دیگر به دست آمد گلوله. انجمن روانپزشکی آمریکا این مطالعات بهداشتی درازمدت هزاران نفر از مؤمنان و خدایان را منتشر کرد. پزشکان به طور متوسط \u200b\u200bنتیجه گرفتند که فردی که به طور منظم از کلیسا بازدید می کند و دعا می کند، طولانی تر از رد کردن دین است. در عین حال، مؤمنان احتمال بیشتری دارند که بیماری های پلک به اصطلاح را تحت تاثیر قرار دهند: سرطان، فشار خون بالا، دیابت. و این به احتمال زیاد نیست: پس از همه، نماز با کلمات خوب پر شده است، روح تسکین دهنده، ایمان الهام بخش، عشق به دیگران است.

دانشمندان مرکز فن آوری پزشکی Krasnoyarsk در شعبه سیبری علوم به همان نتیجه رسیدند. مطالعات آنها تأثیرات اطلاعات کلامی را بر سیستم ایمنی بدن انسان تایید کرده است. متخصصان عینی نشان دادند که اجداد ما درست بود، که از توطئه ها و نماز در درمان استفاده می کردند.

"واژگان خوب"، که داروهای Krasnoyarsk شروع به اعمال در جلسات روان درمانی خود کرده اند، نه تنها خلق و خوی بیماران را مطرح کرد، بلکه واقعا ترکیب خون آنها را تغییر داد: ظرفیت انرژی آن، ایمنی سلولی را افزایش داد.

تغییرات در ساختار DNA وجود داشت. در بیمارانی که به مرکز Krasnoyarsk مراجعه کرده بودند، با کمک "درمان لتتن"، آبسه های خفیف سریعتر بود. بیماران مبتلا به سرماخوردگی 5-7 روز قبل از کسانی که داروها دریافت می کردند، بهبود یافتند. تأثیر بسیار قوی بر مردم چنین کلمات را به عنوان "عشق"، "nadezhda"، "vera"، "مهربانی" داشت.

کروموزوم را کشتن نکنید

OOfen، نام تجاری مربع و نیمه گرافت پدیده معمولی در زندگی روزمره ما بود. همانطور که اکثر مردم سخنرانی عادی انسان را فراموش کرده اند. ما در همه جا صحبت می کنیم: در خیابان، در خیابان، در طول کار در تولید، در موسسات، در بازار، در مکان های تفریحی، در خانه، در حضور تمام دسته های مرتبط با سن افراد، صرف نظر از سن یا سلامت. زنان و مردان، جوانان و نوجوانان، حتی کودکان قسم می خورند. احتمالا چند نفر می دانند که یک نیروی مخرب یک مات است. در موسسه ژنتیک کوانتومی، نامزد علوم زیستی P.p.goryaev و نامزد علوم فنی g.t.t.t.thetynyy به مدت سه سال، مطالعات انجام شده است که به طور جزئی پاسخ به این سوال: چه اتفاقی برای نژاد بشر اتفاق می افتد؟

با کمک دانشمندان آموزشی، کلمات انسانی را می توان به صورت نوسانات الکترومغناطیسی ارائه داد که به طور مستقیم بر خواص و ساختار مولکول های DNA تاثیر می گذارد. این مولکول هایی است که مسئول ارثی انسان هستند. بنابراین، محتوای سخنرانی به طور مستقیم بر ژنوم انسان تاثیر می گذارد. به عنوان مثال، یک فرد به طور مداوم از سخنان محو شده در سخنرانی خود استفاده می کند. در عین حال، کروموزوم های آن شروع به فعالیت خود را تغییر می دهند. در این مورد، اگر سخنرانی انسانی با کلمات منفی در معنی دار اشباع شود، در مولکول های DNA شروع به تولید یک برنامه منفی می کند. به تدریج، این اعوجاج ها بسیار مهم هستند که ساختار DNA را تغییر می دهند و این به فرزندان منتقل می شود. انباشت چنین ویژگی های منفی ممکن است به عنوان برنامه خودپرداز نامیده شود. دانشمندان ثبت شده: یک کلمه سوئیس باعث اثر موتاژنیک مشابه تابش اشعه می شود. این کلمه می تواند کشتن و می تواند بهبود یابد اگر خوب است. این یک ابزار دو لبه است. چشمک زدن، سخنرانی تحریف شده مخرب است. خیره کننده نتیجه گیری دانشمندان است. DNA گفتار و معنای آن را درک می کند. موج "گوش" DNA به طور مستقیم نوسانات صدا را جذب می کند. در عین حال، برای DNA مهم نیست که آیا Interlocutor یک فرد زنده یا قهرمان تلویزیونی است.

بیایید واحد اصلی ساختاری و عملکردی و ژنتیکی سلول های انسانی را لمس کنیم. سلول شامل پوسته، سیتوپلاسم و هسته است. هسته جزء اصلی تمام سلول ها است. یکی از اجزای هسته - کروموزوم، و در کروموزوم ها حاوی 99 درصد از DNA است. نقش DNA ذخیره، پخش و انتقال است اطلاعات ژنتیکی. مات کروموزوم را از بین می برد. با تغییر هسته، کیفیت سلول های بدن انسان تغییر می کند. از این رو بیماری فیزیکی و ذهنی است.

چه باید بکنید؟

تنها چیزی که هنوز می تواند وضعیت امور را تغییر دهد، تغییر شدید در افکار عمومی است و بدون قید و شرط به رسمیت شناخته شده توسط زبان فاسد کاملا غیر قابل قبول است. البته، چنین تغییراتی چنین تغییراتی نمی تواند رخ دهد. اما اگر هر کس، دقیقا هر یک از ما به پایان آگاه از آنچه که شمشیر شمشیر از همه ما آویزان است، بهبود جامعه می تواند آغاز شود. پس از همه، در واقع، مات یک سلاح از ضایعات جمعی است، و نه خیلی قاتل به عنوان یک خودکشی.

در این مورد، فرد باید درک کند که او شوخی می کند. او نیاز به ارائه اطلاعات در مورد آن دارد. در نهایت، چگونه سیگار می کشم، با مشروبات الکلی، با معتادان مبارزه می کنند؟ ما به وضوح توضیح می دهیم که چه اتفاقی می افتد به بدن. خطر را می دانید از آنجا که زمانی که یک مرد از این کلمات VSE استفاده می کند، لازم است بدانیم که خطر کاهش سلامت و برای خود، و برای آنها، و برای کسانی که هدف آن است، گفت: "Gennady Cheurin، شخص، فرضیه نویسنده و خدمت به عنوان نقطه شروع برای تحقیق علمی یک اثر مضر واژگان انحصاری بر وضعیت روانشناختی موجودات زنده وجود دارد. او کاملا اختلاف بین استفاده از زبان ناپاک را در گذشته تاریخی و در زمان های مدرن نقل مکان کرد:

هدف اصلی این است که مراسم مذهبی، که هزار سال پیش بود، بسیار خطرناک بود، اساسا در فرهنگ ما با ورود ارتدکس جایگزین شد. یک مرد متولد شده در عشق، تعمید، توسط پدرخوانده به ارمغان آورد و به عنوان آن را به عنوان آن را باید رایگان از نیاز به استفاده از این کلمات در طرح مراسم مراسم. ورا به او می دهد همه چیز ...

سند بدون عنوان

تقریبا سه چهارم شهروندان ما (73٪) معتقدند که عبارات ناخوشایند غیر قابل قبول نیستند "تحت هیچ شرایطی". به خصوص اغلب تعهد این هنجار یک زن (82٪ - در 62٪ در میان مردان)، روس های مسن تر (82٪ در میان آنها 60 سال)، صاحبان دیپلم های دانشگاه (78٪)، مسکو (78٪) اعلام کردند. با این حال، آنها باید به طور مداوم در معرض نادیده گرفتن آن (که به وضوح بدون هیچ گونه نظرسنجی)، و نه تنها در تماس با "غریبه ها". بیش از نیمی از پاسخ دهندگان که زبان ناپایدار را به طور قطع غیر قابل قبول (53٪) ادعا می کنند که ادعا می کنند اکثر آشنایان خود را در سخنرانی خود از سخنرانی های ناخوشایند استفاده می کنند. پاسخ مخالف 44 درصد از این گروه از پاسخ دهندگان داده می شود که، با این حال، در مورد عدم وجود مردم در دایره خود با استفاده از واژگان نظرسنجی صحبت نمی کنند، اما تنها در مورد این واقعیت که در آن در آن غلبه نمی کند.

تقریبا دو سوم از پاسخ دهندگان متوجه می شوند که گاهی اوقات از عبارات ناخوشایند استفاده می کنند و 15٪ آنها اغلب آنها را انجام می دهند. و تنها یک سوم (33٪) - هرگز. همانطور که حدس می زنم دشوار است، دیگران می گویند که از چنین واژگان، شهروندان ارشد (54٪)، زنان (47٪)، Muscovites (47٪)، شهروندان استفاده نمی کنند آموزش عالی (41٪). در همین حال، توزیع پاسخ ها در یک پارامتر اجتماعی-جمعیتی بسیار قابل پیش بینی نیست: معلوم می شود که واژگان انحصاری به طور گسترده ای توسط شهروندان نسبتا ثروتمند به طور گسترده ای اعمال می شود. در میان کسانی که درآمد ماهانه آنها، به گفته آنها، بیش از 20 هزار روبل در هر ماه، 80٪ (23٪ - اغلب، 57٪ دیگر - به ندرت)، در حالی که در نمونه به عنوان یک کل - 65٪ (سه گروه با درآمد کوچکتر اختصاص داده شده) بر اساس یک نظرسنجی در این رابطه با یکدیگر تقریبا تشخیص می دهند

sIA) دشوار است بگویم از این به دلیل است. اما بعید است که رفاه مادی به خودی خود به گرایش به واژگان غیر مغزی کمک کند. در عوض، ممکن است رابطه علیت تغذیه را بپذیریم: این تمایل اغلب ویژگی های افراد مبتلا به پر انرژی و تهاجمی است - یعنی ویژگی های رسانه ای که موجب افزایش شانس موفقیت در جامعه ما می شود.

یکی از راه های دیگر، غیرممکن است که به این واقعیت توجه شود که اکثریت قابل توجه پاسخ دهندگان از عبارات ناخوشایند استفاده می کنند، در حالی که اکثریت بیشتر چشمگیر و غرورآمیز هستند - آن را نامعتبر "تحت هیچ شرایطی". ما به این تناقض بیشتر نگاه می کنیم (میز 1).

میز 1

داده ها در٪

همانطور که می بینیم، افرادی که "به ندرت" محو می شوند، قطعا تمایل به اعتقاد دارند که واژگان انحصاری غیرقابل قبول است - در نسبت 3: 1. و در میان کسانی که از این واژگان "اغلب" کسانی که آن را قابل قبول و غیر قابل قبول هستند، غیر قابل قبول است تقریبا برابر هستند

ما در این مورد توجه می کنیم که در این مورد دیدگاه شرکت کننده در مورد نظرسنجی در مورد "اغلب" و "به ندرت" بدون شک بسیار وابسته به محیطی است که به آن تعلق دارد. و اگر در محیط اجتماعی پاسخ دهندگان، پاسخ دهندگان، بر اساس بیان شناخته شده، قسم می خورند و صحبت می کنند، پس می تواند صمیمانه را در نظر بگیرد که این یک واژگان غیر طبیعی "به ندرت" است، حداقل به این دلیل که قادر به بیان است از زمان به زمان. بنابراین تفاوت بین نمایندگان دو گروه در تعداد شرایط مربوطه در هر واحد زمان بسیار زیاد نیست، اما آیا آنها در این زمینه، با توجه به احساسات خود، علیه پس زمینه دیگران، اختصاص داده می شوند. اما، یک راه دیگر، واضح است که در میان کسانی که از واژگان اطراف استفاده می کنند، این نظر توسط ناسازگاری آن تحت سلطه قرار گرفته است.

در همین حال، فرض بر این است که مادرانی که زبان فاسد را محکوم می کنند، از طریق ناقص اخلاقی آنها عذاب می گیرند. لازم به ذکر است که در آگاهی جمعی یک سیستم خاص از اتهامات وجود دارد که "حذف" تناقض بین هنجار شناخته شده و ریختن عمل آن است، - چنین برخورد هایی هرگز بدون آن انجام نمی شود. و اول، مناسب ترین بهانه اشاره ای به انواع مختلف استرس است: نیمی از روس ها، با توجه به این نظرسنجی، از واژگان غیر طبیعی استفاده می کنند، فقط تحت تاثیر "احساسات قوی" استفاده می شود (و تنها 12٪ بدون آنها اجازه می دهد). علاوه بر این، از جمله کسانی که از اصطلاحات ناخوشایند "به ندرت" استفاده می کنند، 84٪ این کار را انجام می دهند، به طور انحصاری تحت تاثیر احساسات چنین احساساتی (در میان کسانی که "اغلب" - 59٪). نیازی به گفتن نیست، دلایل "احساسات قوی" می تواند متفاوت باشد - از سقوط ناگهانی شهاب سنگ یا دوره پول ملی به پایین ترین قیمت فروشنده در فروشگاه یا نافرمانی فرزندان خود. اما اصل اصل مهم است: برای استفاده از اصطلاحات ناخوشایند، البته، خوب نیست، اما اگر هبیار - پس، شاید، ببخشید.

همانطور که از جدول زیر استفاده می شود (جدول 2)، بیان احساسات منفی را با استفاده از سخنرانی ناخوشایند پذیرفته شده در ما بسیار بیشتر از لذت از لذت.

جدول 2

داده ها در٪

	جمعیت به طور کلی	استفاده از عبارات ناخوشایند در سخنرانی را در نظر بگیرید
		مجاز	غیر قابل قبول
و چه احساسی شما اغلب با استفاده از عبارات ناخوشایند - مثبت یا منفی بیان می کنید؟ یا مثبت و منفی به همان اندازه؟
مثبت
مثبت و منفی به همان اندازه
منفی
پاسخ دشوار است
سوال از این سوال خواسته نشد (هرگز از عبارات ناخوشایند استفاده نکنید یا دشوار بدانید که آیا آنها استفاده می کنند)

و بنابراین آنچه که کنجکاو است: پاسخ دهندگان که استفاده از واژگان غیر طبیعی را به طور قطعی غیر قابل قبول در نظر می گیرند، تقریبا همانند آنها اغلب می گویند که آنها با احساسات منفی استفاده می شوند، مانند افرادی که در آن چیزی قابل قبول نیستند (46 و 40 درصد از این گروه ها ، به ترتیب). در همین حال، مخالفان چنین واژگان سه برابر کمتر از مدافعان هستند، آنها اعلام می کنند که از این مزیت برای گسترش احساسات مثبت استفاده می کنند و با استفاده از این واژگان برای بیان احساسات مثبت و منفی استفاده می شود. به عبارت دیگر، گرچه اکثر شهروندان ما این را باور دارند تحت هیچ شرایطی»این غیرممکن است که از عبارات ناخوشایند استفاده غیرممکن باشد، در واقع، اختلال احساسات، خشم، ناامیدی، شرایط بسیار خوبی برای آنها وجود دارد - بر خلاف تحسین زیبایی طبیعت یا شادی از دیدار با دیگر.

یک ایده کامل یا کمتر از مکانیسم مشروعیت واژگان غیر طبیعی را می توان با یک سوال باز در مورد پاسخ داد چه شرایطی مجاز به استفاده از ناخوشایند است. البته این سوال خواسته شد، البته تنها کسانی که پاسخ دهندگان (21 درصد از پاسخ دهندگان)، که در اصل، آن را مجاز به استفاده از آنها می دانند، خواسته شد. اما این ساده سازی بسیار عالی خواهد بود که استدلال مدافعان واژگان اطراف کاملا به مخالفان خود بیگانه است: به احتمال زیاد، بسیاری از آنها نیز موافقت می کنند که استدلال های داده شده به حمایت از این واژگان را تشخیص دهند، اجازه ندهید خوب به منظور ایجاد یک حکم منحصر به فرد. پس این استدلال چیست؟

اغلب، به عنوان آسان به حدس زدن، مردم می گویند که مجاز به استفاده از عبارات ناخوشایند زمانی که لازم است از دست دادن احساسات قوی (4٪ از همه مصاحبه شده) استفاده کنید: "از دست دادن انرژی منفی"؛ "هنگامی که اعصاب ایستاده نیست"؛ "برای حذف استرس"؛ "در تمرکز"؛ "بازنشانی آدرنالین"؛ "هنگامی که هیچ کلمه ای وجود ندارد، اما احساسات وجود دارد"؛ "چکش بر روی انگشت خود"؛ " کلمات ساده احساسات توصیف نمی کنند "و همچنین در شرایط درگیری (3 %): "هنگامی که شما به نقطه جوش آوردن"؛ "هنگامی که مسائل بحث برانگیز"؛ "در عجله خشم"؛ "در منازعات".

اغلب، استفاده از واژگان غیر طبیعی به عنوان یک استراتژی ارتباطی شدید تفسیر می شود، راهی برای دستیابی به درک (3٪): "درک را تسهیل می کند"؛ "وقتی سخنرانی روسیه را درک نمی کنید"؛ "این بخشی از ارتباط است، فرد گاهی اوقات دیگر را درک نمی کند"؛"چنین جامعه ای. برای پاسخگویی "؛ "افزایش قدرت متقاعد کردن".

برخی از (3٪) معتقدند که واژگان انحصاری تحت هیچ شرایطی قابل قبول است ( "در هر"؛ "تقریبا همه") از آنجا که این بخش جدایی ناپذیر از فرهنگ ما است - "در کشور ما، در دیگری غیر ممکن است"؛ "ما متولد شدیم و با آن بزرگ شد"؛ "این یک سخنرانی روسی است"؛ "بدون آن غیر ممکن است"؛ "همه روسیه بر روی عبارات ناخوشایند ساخته شده است." و آن را کنجکاو است که گاهی اوقات پاسخ دهندگان به نظرسنجی ها، سنت ها، نه بدون پاتو اعلام کردند: "ما اختراع نمی کنیم و نه ما را تمیز کنیم"؛ "پس از همه، پدربزرگ ما مصرف شد". اما سرب - یا در شوخی، آیا این استدلال به طور جدی "لیبرال" است: "ما در یک کشور آزاد زندگی می کنیم."

اغلب، پاسخ دهندگان می گویند که ممکن است از عبارات ناخوشایند در خانه، با بستگان، دوستان (2٪) استفاده شود: "در دایره ارتباطات خود"؛ "در یک دایره از عزیزان"؛ "با دوستان"؛ "با مردم شما"؛ "در خانه، زمانی که من در پدربزرگم قسم می خورم"؛ "با شوهرم، در پاسخ به او؛ "در یک دایره خانوادگی بسته."

علاوه بر این، برخی از روس ها بر این باورند که واژگان انحصاری مجاز است "برای ارتباط کلمات" (1٪)، در محل کار - به ویژه "هنگامی که کار گذاشته نشده" (1 %), "بین مردان"؛ "در غیاب زنان و کودکان" (یک٪). به طور دوره ای به نظر می رسد یکی دیگر از انگیزه - من را به من زندگی روسی (1 %): "با دولت ما، آن را متفاوت کار نمی کند"؛ "با زندگی ما - دایره ای از فریب"؛ "خسته از دولت ما، از مبارزه برای وجود؛ همه اینها می خواهم بیرون بروم "؛ "با چنین زندگی، همه چیز مجاز است."

نمی توان گفت که رپرتیور عکسها بسیار متنوع و پیچیده است، اما به نظر می رسد، کاملا کافی است - و برای کسانی که واژگان انحرافی را پذیرفته اند و برای کسانی که با آنها موافق نیستند، هنوز هم به او مربوط می شود زندگی روزمره.

هنگامی که به فضای عمومی می آید، دیگر شهروندان ما نه تنها برای نشان دادن عدم تحمل به چنین واژگان، بلکه توجیه ممنوعیت ها و تحریم ها را نیز توجیه می کنند، به خصوص اگر به رسانه ها برسد.

برای ممنوعیت آثار هنری حاوی عبارات ناخوشایند، 65٪ از روس ها (در میان زنان و شهروندان سالخورده 70٪). Object - 23٪. توجه داشته باشید که Muscovites بیشتر تحمل پذیر هستند: 52٪ از پاسخ دهندگان در پایتخت برای ممنوعیت بیان شده و در برابر 37٪. مجازات برای استفاده از چنین عباراتی در رسانه ها آماده پشتیبانی از 84 درصد از پاسخ دهندگان (در مسکو - 69 در برابر 15 درصد) است. و حتی کسانی که استفاده از واژگان مناسب را در سخنرانی روزمره در نظر می گیرند، در اینجا در کنار مخالفان خود قرار دارند: 46 درصد از مدافعان "نام تجاری خانوار" (علیه 40 درصد از این گروه) برای ممنوعیت هنری بیان شده اند با استفاده از مناطق (40٪ از این گروه)، برای جریمه در موارد چنین تاثیرات در رسانه ها - 70٪ در مقابل 16٪ کار می کند.

در عین حال، 74 درصد از پاسخ دهندگان می گویند که بیانات ناخوشایند در رسانه ها شخصا مزاحم می شوند (19٪ - که آنها ناراحت نیستند). به طور طبیعی، به طور طبیعی، تا حدودی کمتر از کسانی است که لازم است که رسانه ها را به پایان برساند تا رسانه ها را به پایان برساند، زیرا برخی از آنها آماده حمایت از تحریم ها هستند، نگرانی در مورد تربیت فرزندان، احساسات مردم بیشتر "لرزیدن" نسبت به خودشان، معتقدند که رسانه ها باید استانداردهای خاصی از رفتار گفتاری را مشاهده و پخش کنند. اما حتی در میان کسانی که، با توجه به ارزیابی خود، سوء استفاده از کلمات قوی، تقریبا هر ثانیه (49٪) مزاحم، شنیدن چنین کلمات در تلویزیون یا رادیو یا خواندن در مطبوعات. به هر حال، این تحریک به احتمال زیاد یکی از "احساسات قوی" است و با کمک اصطلاحات مشابه بیان می شود.

در عین حال، می توان فرض کرد که در واقع، بخش قابل توجهی از هموطنان ما تمایل به اعمال آثار هنری و حداقل، همان استانداردهای دوگانه را به خود اختصاص داده است. اگر در کار هنری این شخصیت احساسات قوی را تجربه می کند یا در یک دایره از دوستان نزدیک آرام می شود، احتمالا یک بیان قوی او می گوید. با این حال، این تنها یک فرض است.

همانطور که برای زبان فاسد روزمره، ظاهرا ضروری است، نتیجه گیری می کند که استحکام هنجار اخلاقی محکوم شده توسط پیگیری اختیاری این قانون جبران می شود - درست همانطور که شدت قوانین روسیه، با توجه به بیان شناخته شده، توسط اعدام اختیاری جبران می شود. و این یک طراحی روحی بسیار پایدار است.

بررسی هفتگی 9-10 فوریه 2013، 43 نفر از فدراسیون روسیه، 100 شهرک ها، 1500Reponders صندوق "افکار عمومی"