3 سیستم همخوانی در زبان روسی باستان. سیستم صداهای هماهنگ در زبان روسی باستان
اول از همه، باید اشاره کرد که در میان هماهنگی های دوست داشتنی هیچ صدایی وجود نداشت.این صدا از دعوت به زبان اسلاوها بیگانه بود. او در شرق اسلاوی نبود. با این حال، در یک زبان گفتاری محبوب، این صدا در کلمات قرض گرفته شده با صدا جایگزین شد [P]؛ cf. وارد روسی شد بادبان از یونانی فرسو تعدادی از نام های خود : Osip-greek. Losif، Stepan - یونانی. Stefanos و غیره.
در زبان روسی باستان لب نرم نبود؛ بنابراین، هیچ ارتباطی وجود ندارد [p] - [p]، [b] - [b ']، [m] - [m]، [in] - | در *]. با توجه به لب های جامد [p] ، [b]، [m] زبان روسی باستان اساسا از روسیه مدرن متفاوت نیست.
در شرق اسلاوی همچنین هیچ نرمی (k]، [g]، [x] و نرم [t]، [d] وجود نداشت.
هماهنگ های نرم، Hissing [SH »، 1ZH"]، FOLFRICE
شما [C]، [H "]، Mens، | Z" D] (\u003d [SH "SH"]، [Z "D" G "]؛ آنها به عنوان مثال، در کلمات [فشار "H" Y]، [Ish "H" Y]، YAH "D" Y]، [Dzhzh "D IK]، و غیره)، و همچنین صدا [j]. علاوه بر این، [C *] و Sunorny نرم [C *]، [P "]، [P"]، [P "] وجود داشت در نسبت جفت جامد سختی با جامدات [S]، [S] و [n]، [p]، [l].
بنابراین، اگر در روسیه مدرن، بیشتر همخوانها
یک جفت سختی سفتی وجود دارد، سپس در زبان روسی باستان
یک دوره بیشتر همخوانها یا جامد [p]، [b]، [m] بود
[b]، [t]، [d]، [g]، [k]، [x]، یا نرم [z ']، [w']، [η]، [j]. وجود داشت
فقط پنج جفت هماهنگ بر سختی و نرمی [C] - [C ']، [S] - [S']،
[p] - [p ']، [l] - [l']، [n] - [n ']. در مقابل گلوله های جامد جامد
همخاسته، به جز برای زبان خلفی، نرم نیست، اما
نرم روند نرم شدن نیمه نمودار (ثانویه
نرم شدن) بعدا انجام شد - تقریبا در دوم
شراب XI قرن. - و شامل تغییر هماهنگی هفتم پیش از آن بود
publics of Front Rown Soft. نتایج نرم شدن ثانویه
این نه تنها برای ترکیب صداهای هماهنگ بود، بلکه نه تنها
و برای ساختار هجا، و برای سیستم فنولوژیکی باستانی
زبان هجا شروع به همگرایی حتی بیشتر شد
ما Timbre از همخوانها و حروف صدادار هستیم. چنین ساختار هجا
wA مبنایی برای نامزد شدن فرضیه در مورد Sillabe به عنوان یک جدید تبدیل شده است
واحد فنولوژیک، که مشخصه واژگان است
یک سیستم زبان روسی باستان پس از کاهش ثانویه
حروف صدادار به کاهش کاهش (مقررات اصلی hypothe-
تهدیدات در مورد سیلب مطرح شده و توسط R. I. Avanesov توسعه یافته است.
هر دو هماهنگ های جامد و نرم در زبان روسی باستان به عنوان یک تلفن مستقل X انجام می شود و مخالف یکدیگر در شرایط یکسان آوایی هستند. با این حال، ماهیت این مخالفت، و همچنین مخالفت با واکه ها، با امکانات ترکیبی از همخوانها به عنوان حروف صدادار پیگیری و هماهنگی های بعدی تعیین می شود.
با توجه به این پدیده ها، لازم است که آن را در نظر بگیریم ویژگی های ترکیبی از همخوانی با حروف صدادار به علت,
1. با یک دست، سختی یا همخوان نرم,
2. و از سوی دیگر، این است در داخل یا در اتصال این ترکیب انجام شد.
در اولین احترام، تمام همخوانهای زبان روسی قدیمی باید به سه گروه تقسیم شود: جامد (به جز PosterHable) نرم و بی رویه هماهنگی همانطور که در بالا ذکر شد، تفاوت بی رویه از همه جامدات دیگر شامل این واقعیت بود که اولین بار بود نمی توان با واکه های آموزش جلو ترکیب کرددر حالی که برای بقیه موقعیت جامد قبل از واکه جلو کاملا امکان پذیر بود.
هماهنگ های جامد، به استثنای [K]، [G]، [X]، می تواند در مقابل تمام واکه های قدیمی روسی انجام شود. در موقعیت قبل از واکه های منطقه ای کم، بیان هماهنگی های جامد تغییر نکرده است، در موقعیت سر ردیف جلو، تفسیر آنها تغییرات خاصی را در کسب این هماهنگ ها تجربه کرده است موقعیت ممکن است . کسب همسانی از مهر و موم به این معنی است که در مقابل گونه های ردیف جلو، همخوانهای جامد تا حدودی در طول تلفظ تغییر کرده است، اما هنوز هم "IOTA" مفصل "IOTA" را دریافت نکرده است، که مشخصه ای از همخوانهای نرم است.
به منظور ایجاد شرایط واقعی برای عملکرد هماهنگ های نرم، شما باید به طور جداگانه سه گروه از این هماهنگ ها را در نظر بگیرید - صدای نرم، سوت زدن نرم و Sunorny نرم
در زبان روسی باستان، مورف با حروف صدادار فقط [H "]، [SH"]، [G »] و [W" H "] ترکیب شده بود. این ترکیبات بسیار متنوع بود، از آنجا که Hissing قبل از واکه انجام شد [Y]، [ a]، [و]، [e]، [b]، [a]؛ تنها نمی توان ترکیبی از شگفتی با [E] وجود نداشت.
یکی از ویژگی های دوم سیستم زبان روسی با توجه به رده سختی نرم، این بود که همخوانی های جامد و نرم همبستگی همبستگی یا همبستگی را تشکیل نمی دهند. این به این معنی است که در آن دوران در زبان روسی باستان هیچ موقعیتی برای خنثی سازی هماهنگ های نرم افزاری وجود ندارد، به همین ترتیب هیچ موقعیتی وجود ندارد که در آن آلومئون ها با یک فونام نرم و بخار بخار هماهنگ شوند. بنابراین، سختی سفتی همخوان ویژگی های ثابت آن بود.
در زبان روسی باستان، [P] - [B]، [T] - [D (، [S] - [S]، [S ") همراه با هماهنگی [с]، [ش *] - [f"] ، [w "h"] - [z "d]، [k] - [g]. بقیه همخوانها توسط ناشنوایان زنگ زدن استخوان، [در] [m]، [n - n "]، [p '- p]، [l' - l]، [j] - همیشه زنگ زدن، و [c"]، [h "]، [x] - همیشه ناشنوا.
در زبان روسی باستان قانون سنتاگماتیک توزیع ناشنوا بلشس در مقابل ناشنوایان ناشنوا پر سر و صدا:بسته به اینکه آیا کلمه ی تکیه اولیه ناشنوا یا زنگ زده بود، پیشوند یا C (S) یا C (S) یا با [S] بود. مقایسه گروه های روسی باستان "ناشنوایان سوزچ + ناشنوا" و "تماس پر سر و صدا + تماس پر سر و صدا" با گلدان آموزش و پرورش بر روی [C) - [S]، این نشان می دهد که در این [S] - [S] در این تشکل ها، روند خیره کننده ای از کنسول کنسول نهایی وجود نداشت، بلکه قانون سنتاگماتیک توزیع ناشنوا بود -Bezing پر سر و صدا قبل از صدای زنگ ناشنوا.
زنگ زایمان زوج به طور کلی ارقام موقعیتی و ردیف مبادله موقعیتی را تشکیل نمی دهند. چنین مبادله موقعیتی تنها در یک مورد رخ داد - زمانی که کلمات با پیشوند ها در | H شکل گرفتند. بنابراین، در زبان روسی باستان از پایان X - اوایل قرن XI. نوع موازی تغییر موقعیتی همخوانی غالب بود.
9. سیستم آوایی زبان قدیمی Slavonic. واکه های سیستم واکه های واضح زبان قدیمی Slavonic به صورت کیفی متفاوت بود: * برای یک عدد. آنها می توانند جلو باشند ( , <>, , , , - . در این مورد، وضعیت فانتزی همبستگی با سختی سختی توسط phonemes زوج در زبان CC متفاوت از روسیه مدرن بود. به عنوان یک نتیجه از تغییرات بعدی در گویش های اسلاوی، شما می توانید یک زن و شوهر پیدا کنید . پیشنهاد می کنم که Call Phonemes . علاوه بر این، مخالفت با ناشنوایان ناشنوا تنها همخوانی های خالص (تاسف) را پوشش می دهد، در حالی که پیچش پرورش در یک نوع - یک تماس. * محل تحصیل. سه ناحیه تفسیر بر این اساس متمایز بودند - بلند کردن، دندانپزشکی و پلونارها - نماینده اپوزیسیون های سه گانه:< p > - < t > - < k >< b > - < d > - < g >< bh > - < dh > - < gh >در همان زمان، خود بهشت \u200b\u200bخود را متمایز کرد: اختصاصی این واکه نه تنها در کیفیت، بلکه همچنین با مقدار (با عرض جغرافیایی کوتاه) متضاد بود. و با کیفیت بالا و اپوزیسیون کمی Phoney، I.E. می تواند برای تشخیص کلمات و اشکال آنها خدمت کند. واکه ها در مجاورت درجه سیونیکیت و عملکرد در کلمه (توانایی یک رأس هجا) Sonantons و Sonents نیمه بسته بندی شده I، U. 14. قدیمی ترین فرآیندهای آوایی از زبان Protoslavyan.تغییرات در سیستم انفرادی و دیفوتونگوئید بعدها فرآیندهای هندو اروپایی بود، در عین حال، اولین پدیده هایی بود که روند را منعکس کرد، که پس از آن با نیروی بیشتر در تاریخ Praslavyansky ظاهر شد: * Labiovyar *
k.
w.
، * G.
w.
، * gh
w.
در Praslav زنده نبود. رنگ ها، آنها به طور کامل با هماهنگی های غیر متعارف همخوانی داشتند؛ * تاریخچه هماهنگ های نرم افزاری عقب K "، G"، GH "
: gh '\u003e g'؛ k '، g' به عنوان یک نتیجه از palatalization، آنها در شکل گیری خود را به جلو، در منطقه میانی پیشرفته، انتقال به همخوانان الکترونیکی (hissing) و دندانپزشکی (سوت زدن): * k "\u003e [s]، a * g "\u003e [z] * در زبان های اسلاوی، به عنوان یک قاعده، شرایط همزمان با تاسف آور است
، و تنها خلفی * gh\u003e x در چنین کلمات به عنوان "SOKH"، "Kyutiti" سرنوشت Dyfthon: * همزمان ترکیبات دیافراگم
در [m] و در [n] در نوع [n]، I.E. انتقال [m]\u003e [n] در انتهای difimpoid وجود داشت؛ * ناپدید شد diftones با واکه های طولانی
؛ واکه های طولانی و کوتاه در ترکیب Disphong همزمان به عنوان یک نسخه کوتاه؛ نشانه ای از طول جغرافیایی شروع به تشخیص کامل کرد. در پایان کلمه تشکیل شده، در ترکیب با n قبل از هاروستر. جهنم تحت فشار قرار گرفت، که منجر به تجزیه Daphthong (Daruns (U-Brief)) -\u003e Daruns (U - Long)) * مختصر [ a] به یک مختصر تبدیل شده است. * از دست دادن sonanthov هجا
: فرآیند تجزیه خواب هجا، -\u003e تبدیل به صداهای صوتی معمولی + ارواح آواز [I] و [U]:\u003e ،،،،\u003e ،،،،، * از دست دادن indo-eenevrop.geminat
(\u003d ترکیبی از توافق دوگانه پر سر و صدا. چقدر کیفیت). * TT\u003e [T]، * SS\u003e
زبان هندو اروپایی 12 دزینگ بود که توسط ترکیبی از واکه های عمومی طولانی و کوتاه از بلند شدن اشتباه به عنوان یک مولفه لجن و غیر توطئه های غیر ولتاژ - نیمه ابراز شده تشکیل شد و : AI، EI، OI، AI، EI، OI، AU، اتحادیه اروپا، OO، AU، اتحادیه اروپا، Outch یک نظر واحد در مورد وضعیت خود را در سیستم فونماتیک وجود دارد، اما رابطه عملکردی دگرگون شده و مونوفونگ ها بدون شک، به عنوان اثبات شده است توسط جایگزین ها:<*u>// <*ou>// <*u>diftongoids
با ترکیبی از واکه های طولانی و کوتاه به عنوان یک رأس هجایی و هماهنگ سونوگرافی ارائه شد. 16. ایجاد تمایل به ساخت یک هجا در اصل صعودی زمان. monofonticization از disthongs در *من. و *تو.
* تمام هجا ها ساخته شد در اصل صعودی
بر اساس نظم صداها در این کلمه اداره می شود. هر صدای بعدی، دو برابر شدن بیشتر از گذشته بود، و هجا می توانست تنها به وسیله صداهای باندینگ - واکه یا همدران هجا پایان یابد. صدا به وسیله یک مجموعه کامل از ویژگی های تفصیلی تعیین شد. اصل تعریف صعودی همچنین روش را برای صداهای زیر در گروه های همسانی تعیین کرد. توالی زیر امکان پذیر بود: Fricative [s]، [z] → شستشو (انفجاری یا انفجار) → Sonor Nasal یا [V] → آهنگ صاف → هماهنگ هجا یا واکه. به عنوان یک نتیجه از عمل اصل دفاع صعودی، قانون هجا باز ایجاد شده است، که بر اساس آن هجا می تواند تنها توسط صداهای خسته کننده به پایان برسد - حروف صدادار و یا هماهنگ های صاف. * دگراف
به ارث برده شده از دوره Protoslavyan، تناقض گرایش ها به صدای بالادست: در ترکیب آنها، عنصر بیشتر Soniced (واکه هجایی) با کمتر از یک ولتاژ بدون صدا بود. در مورد Praslanjanskaya خاک، آنها تحت تک تک تک تک قرار گرفتند، که نتیجه آن بستگی به موقعیت آوایی در Wordforme داشت. اگر اختلاف نظر در مقابل واکه بود، پس از آن دو عنصر را تجزیه می کند و مولفه های ناگوار آن به هجا زیر رسیده است: * Sloụo<*slo-vo слово. В то же время перед согласным и в конце слова дифтонг сохранял свою целостность. Важным в данном случае является то, что на базе формирования новой структуры слога возникает предпосылка к более интенсивному взаимодействию звуков в пределах слога, их ассимиляции. Это еще более усугубляется функциональной слитностью дифтонга, что и привело в конечном счете к ассимилятивному слиянию его компонентов: неслоговой полугласный звук сливался воедино со слоговым гласным: *oi<ять *koina<*kena<цЕна. То же произошло с ранними заимствованиями, содержавшими данный дифтонг. *oi<и. Тот же дифтонг в позиции конца слова (в окончаниях), находясь под нисходящей интонацией, имел другой результат монофтонгизации: *toi<*toi<ти. *ei>و. * EITEI\u003e ITI. * ou\u003e ou * ausis\u003e * ousis\u003e ouho * eu\u003e yu * beudtei\u003e bestons. از دست دادن DISTHONG منجر به تغییرات قابل توجهی در سیستم آوایی PRSL شد. MonoPhtongization از DISTHONG منجر به ظهور یک واژگان جدید غیر توسعه یافته است ، که ویژگی آن این بود که او می تواند پس از [j] باشد. در این زمان، فرایند تغییر واکه های Labialized پس از [J] به پایان رسید، همانطور که از حفظ [U] در * leud نشان داد
ساختار هجا.
سیستم واکه ها و ویژگی های صداهای فردی.
رفلکس واکه های بینی. جایگزینی در زبان های قدیمی روسی و مدرن روسی مرتبط با سرنوشت بینی.
آغاز کلمه در زبان روسی باستان.
سیستم همسانی زبان روسی قدیمی در مقایسه با سیستم زبان های مدرن روسی مدرن.
نشانه های آوایی از کلمات منشاء غیر اسلاوی.
نشانه های فونتیک اصلاحی از Slavic East Slavic (قدیمی روسی) و Swavic South Swavic (Staroslavansky) مبدا کلمات.
ساختار هجا
برای سیستم آوایی زبان قدیمی زبان روسی X-XI، و همچنین برای سایر زبانهای اسلاوی این دوره، 2 منظم مربوط به ساختار هجا: تمایل به محل صداها در یک هجا با افزایش صدا ، یا قانون اسناد باز (IOS) و روند همگنی صداها در هجا از لحاظ جای خود تحصیل یا قانون Syngarmonism هجا (ZSS).
طبق گفته های ZoS، تمام هجا در کلمات روسی باستانی قرار بود که با بالاترین صدای ممکن به پایان برسد، به عنوان مثال، واکه ها: dy-ny, braz-TJ، N.، CE. اما یکی دیگر از خواستار این قانون پوشش هجا بود: هجا (و کلمه) باید شروع به شروع شود. ساختار ایده آل از هجا به نظر می رسید: Ta-Ta-Ta، که در آن [T] هر صدایی هماهنگ، [a] - هر واکه. اگر هماهنگی های متعددی در داخل هجا وجود داشته باشد، آنها یک دنباله ای برای افزایش صدا ایجاد کردند، به عنوان مثال: sta-po-sund، live zn، gra-mo. مقیاس صدا از همخوانها را می توان به شرح زیر نشان داد: Fricative ناشنوایان - ناشنوایان مواد منفجره و اضطراب - زنگ اصطکاک - ringlets - [in] و [j] - sonorny (جدول 14 را ببینید. "محل صداهای روسی باستان زبان صعودی صدا "در قسمت سوم این کتابچه راهنمای کاربر).
ZSS همچنین ترکیبی از صداهای داخل هجا را محدود کرد. به عنوان مثال، همیشه همخوانهای خلفی جامد [G]، [K]، [x] را نمی توان با واکه های ردیف جلو ترکیب کرد و علاوه بر این، با [j]. چنین ترکینها همچنان در دوره Praslansky تغییرات را تجربه کرده است، که منجر به ظهور صدای نرم و صدای سوت زدن بر روی جایگاه خلفی بود، [* J] با همخوانی های نرم افزاری جدید جذب شد. بقیه همخوان های جامد می تواند با واکه های ردیف جلو ترکیب شود، در حالی که کیفیت آنها را حفظ می کند، اما با خرید هفتگی ()، سازگاری با مفاهیم جلوی حروف صدادار. در کنار [* j]، نرم کردن، تنها sonorous [* r، * l، * n] کیفیت خود را حفظ کرد، بقیه در حال تجربه رضایت های گذرا بودند، [* J] در همه موارد ادامه یافت.
تمام این فرایندها (بازسازی هجا مطابق با الزامات الگوهای اساسی) در دوره Praslansky رخ داده است. در زبان روسی باستان یک دوره نوشته شده، الگوی همچنان به توصیف ساختار هجا، اما دیگر باعث فرایندهای آوایی قابل توجه نشد.
البته، ساختار هجا نه همه کلمات ثبت شده توسط آثار تاریخی باستان، به قوانین اساسی پاسخ داد. به عنوان مثال، انحرافات وجود داشت، به عنوان مثال، در کلمات قرض گرفته شده می تواند با اصل افزایش خلق و خوی یا ترکیبی از مجاورت تفسیر ( pa-Sha، A-Le-Ksa-NDR، Ki-Pa-Ri-Ry، Le-Gi-Oh-N و غیره.). با توجه به چنین نقض، می توان نشانه های آوایی کلمات قرض گرفته شده را فرموله کرد: غیر روسی و غیر اسلاوی. (آنها را زیر ببینید.)
گروه دیگری از کلمات در زبان روسی باستان وجود داشت که در آن ساختار هجایی ایده آل شکسته شد - اینها قرض گرفته نمی شوند، اما کلمات اصلی با ترکیبی از "واکه کاهش یافته به هماهنگ های صاف" یا t.کومرسانتrT- ، به عنوان مثال eL-K، SR-PDY، VIR-HO، مدفوع PDY، TAR-G و غیره. این ترکیبات Slavonic General Slavonic (HELEINFTER - O.SL) در گویش های اسلاوی به روش های مختلف متفاوت بود. در Staroslavlyansky، هماهنگ صاف در چنین کلمات وجود داشت، صدای واضح از دست رفته بود، تغییرات در گویش جنوبی Slavic (از اینجا - Yu.sl.sl) تحت تاثیر ZoS رخ داد. در دیاگرا Slava شرق، این ترکیب ها تغییر نکرده اند، باقی مانده در زبان روسی باستان (به ترتیب - دکترر) آغاز دوره نوشته شده در تناقض با Zos. همانطور که می دانید، در زبان همیشه امکان تجزیه و تحلیل تمام حقایق در قفسه ها نیست، وجود انحرافات و استثنائات دانه ای از توسعه بیشتر زبان است. (Wed. مشاهده نقطه - درباره شخصیت هجا و هماهنگی صاف Slavic Slavic در این ترکیب ها در کتاب: Borkovsky V.I.، Kuznetsov P.S. دستور زبان تاریخی زبان روسی.)
در طول راه، باید بگویم که در گویش شرق اسلاوی (CHEYINFTER - V.SL) ترکیب * t.کومرسانتستاد- و * t.بستاد- در دوره اضافی همزمان در یک ترکیب * t.کومرسانتستاد-. این با ماهیت ویژه صدای اسلاوی شرقی همراه بود [* l.]، که Labian بود: ردیف های جلو VOWEL [* ب] تحت تأثیر جامد و دست نخورده صاف در منطقه سری مشهور نقل مکان کرد و همزمان با [ * ب]. cf. روسی گرگ< др.р. вълкکومرسانت < о.сл. *vьlkos, что находит соответствие, например, в литовском vilkas.
همان قابلیت بودن [ * l.] ایجاد و برچسب زدن دامنه جلویی واکه [ * E.] در ترکیب O.SL. * تیرت- > v.sl * tolt- > تولوت-. به عنوان مثال، شیر< др.р. молоко < др. вост.сл. *molko < о.сл. *melkos в соответствии со ст.сл. млÝко. Ср. нем. Milch - «молоко», melken - «доить корову».
سیستم واکه ها و ویژگی های صداهای فردی
سیستم واکه های قدیمی زبان روسی X-XI قرن ها. این را می توان به صورت زیر نشان داد:
ردیف: جلوی شیطانی
بالا رفتن:
بالا و y
وسط e b درباره
پایین تر Ä A.
مقایسه سیستم قدیمی روسیه با Starroslavansky، به ارث برده شده از عمل ژنرال Slavonic، ما توجه اصلی را ذکر می کنیم: در روسیه باستان این دوره هیچ بینی وجود ندارد. سریال معتبر Vowel [ Q.] همزمان با واکه [ w.]، و سطوح جلویی واکه بینی [ ę ] پس زمینه ویژه ردیف جلو را داد< ولی \u003e (یا [Ä]). علاوه بر این، واکه [ý] در Dr.R. یک واکه بسته بالایی بالا بود [ ê ]، در حالی که در St.sl. این یک واکه باز بود بلند پایین تر بود [ æ ] بقیه سیستم هر دو زبان همزمان بود.
cf. (O.SL. \u003d st.sl):
* e * * b * ב * o * q
اظهارات ویژه نیاز به صداها دارد که پس از آن از دست رفته، به عنوان مثال کاهش یافته است. آنها مشخصه همه زبانهای اسلاوی باستانی بودند. شخصیت [ کومرسانت] و [ ب] این بر اساس مبانی تعیین شده است که در موقعیت ضعیف آنها به زودی تمایل به از دست دادن را پیدا کردند. موقعیت های ضعیف و قوی برای کسانی که در روسیه قدیمی کاهش یافته بودند، همانند Staroslavansky بودند. موقعیت های قوی: 1) تحت استرس، به عنوان مثال، d.ب -nب ، از جانبکومرسانت -nکومرسانت ؛ 2) در کلمات تک، مانند t.کومرسانت ، از جانبب ، n.کومرسانت ؛ 3) در هجا قبل از کاهش ضعیف - بب -Rب -که درب -خوب؛ 4) در ترکیبات قبل از صاف (مورد خاص) - که درب r-hکومرسانت ، پکومرسانت لوگاریتم.کومرسانت ، از جانبب رامب tSE، Z.ب r-ka-lo، pب r-YOU-و Dب r-JET، درب r-BA و غیره. (بدون توجه به تاکید). اقلام ضعیف: 1) پایان کلمه - خانهکومرسانت ؛ 2) در مقابل یک هجا با واکه آموزش کامل - d.ب -، S.کومرسانت --ون؛ 3) قبل از یک هجا با کاهش شدید - جب -nب - TSب .
کاهش حروف صدادار [B] و [B] و گزینه های موقعیتی - صداهای کاهش یافته [ s] و [ و] به عنوان مثال در St.sl، آنها در موقعیت های خاص ظاهر شدند، به عنوان مثال، در ترکیب [ کومرسانت] و [ ب] C [J]: در پایان صفت کامل آقای. واحد - KRA کومرسانت + J. ب \u003e krashne sوجوان کومرسانت + J. ب \u003e جوان sو؛ syn- ب + J. ب گناه وو. در ترکیب واکه ها [S] و [و] تشکیل کامل با [J]، کاهش [ s] و [ و]: ما هستیم، [m s-Ju]\u003e m sیو\u003e من؛ لی، [l و-ju]\u003e l ویو\u003e لو [sh کومرسانتjA]\u003e گردن. برای آنها، موقعیت های قوی و ضعیف نیز متفاوت بود. (برای اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع، موضوع II را ببینید.) سرنوشت بیشتر کاهش [ s] و [ و] در زبان روسی باستان متفاوت از تغییرات آنها در Staroslavansky است. هیچ نامه خاصی برای تعیین آنها در الفبای وجود نداشت، به طوری که آنها با حروف مشخص شده بودند. کومرسانت و ب یا sو و.
در سیستم واکه های زبان روسی قدیمی، پایه خاصی از خط مقدم وجود داشت که در تمام گویش هایش یافت شد -< ä \u003e، پاره شده به O.SL. [* "]. این فونم در یک گروه محدود از کلمات و فرم ها، به عنوان مثال، [M˙ät]، [m˙ääso]، [صفحه]، [nach'älo]، لیو [b˙˙t˙] انجام شد. او مدتها بود - از اواسط قرن نوزدهم. تا پایان قرن نوزدهم، قبل از تسهیل هماهنگی های هفتم، پس از آن با واکه های نرخ ذهن همخوانی داشت [ آ.].
بنابراین، در قرن های باستانی روسی X-XI. هیچ صدایی بینی وجود نداشت. آنها راه می رفتند، همزمان با واکه Nenosovy [ w.] و [ ولی]، به عنوان مثال، دست، دندان، پنج، برداشت. واکه ها [Y] و [a] در ریشه های این کلمات می توانند رفلکس های واکه های بینی [* Q] و [*.] نامیده شوند.
بینی ترین زبان های اسلاوی از بین رفته است. آنها تنها توسط زبان لهستان و کاشبسکی حفظ شدند و کیفیت آنها همیشه به O.SL مربوط نمی شود مثلا، به عنوان مثال، St.sl. ð1êà، Ç1áú، Ï0ò در لهستانی. ręk، ząb، pięć.
رفلکس واکه های بینی. جایگزینی در روسیه باستان و زبان روسیهمراه با سرنوشت بینی
همانطور که نشان داده شد، واکه های بینی در زبان روسی باستان در دوره های اضافی از دست رفته بودند، اما آثار وجود سابق آنها در روسیه مدرن حفظ شد، که خود را در برخی از تغییرات صداها نشان داد. متناوب صدای طبیعی صداها در یک مورفوم - کنسول ها، ریشه، پسوند یا پایان است. بازسازی داخلی، که بر مطالعه تطبیقی \u200b\u200bحقایق یک زبان در یک بخش زمانبندی متکی است (در این مورد، زبان مدرن روسی) به بازگرداندن دیدگاه اصلی Morpheme کمک می کند. در عین حال، هویت همزمان Morpheme با جایگزینی، به عنوان مثال، ریشه های کلمات مرتبط، به عنوان یک هویت دیجیتال در نظر گرفته می شود، به عنوان یک هویت دیجیتال محسوب می شود. صعود به یک منبع مشترک. به عبارت دیگر، مقایسه تغییرات در Morpheme، ممکن است ظاهر اولیه خود را بازگرداند. به عنوان مثال، جایگزین مدرن ['a] / [m] / [im] در کلمات تک pota-h - (b) m-y - voz im-at این اجازه می دهد تا ما را به نتیجه گیری کنیم که ریشه اصلی دارای یک ردیف جلویی واکه با یک عنصر بینی بود [* IM-].
به یاد بیاورید که چگونه بینی در O.SL ظاهر شد زبان (جدول مبداء حروف صدادار را در قسمت سوم این کتابچه راهنمای را ببینید.) ترکیبی [* ON]، [* en]، [* en]، [* en]، [* en]، [* im]، I.E.. "معاون منافع بینی"، در موقعیت قبل از همخوان با توجه به قانون مونوفونگنیزه باز، واکه بینی (* Q) یا [*] تشکیل شده است، به این ترتیب هجا را باز کرد. در موقعیت واکه، ترکیبی از "واکه + بیضه" حفظ نشد، این منجر به ظاهر O.SL شد. جایگزین ها: [*) / [* im] / [* bm]؛ [*) / [* in] / [* bn]؛ یا [* q] / [* on] (Wed. st.sl: æ 0 -ÒÈ – ïî-Æ ÈÌ -ÀÒÈ– Æ üì -On؛ æ 0 -ÒÈ – ïî-Æ ÈÍ -ÀÒÈ- Æ üÍ -On؛ Ç 1 Êú - Ç îÍ ú).
پس از از دست دادن زبان و فونم های روسی باستان روسیه< ä > ردیف جلو به نظر می رسد جایگزینی منعکس کننده رفلکس واکه های بینی، به عنوان مثال: mi-t - min-u (['a] / [bn])؛ ژی - در ژین آتی - zhlen-y (['a] / [in] / [bn])؛ صدا - زنگ ([U] / [he]). به گفته زبان روسی مدرن، این تغییرات همچنان ادامه دارد که این امکان را می دهد که ترکیب صدای اصلی Morpheme را تعیین کنید. Wed: NACH. ولی-tee - nach که در."NCH n.-؛ ج ولیتلویزیون - J. n.-شما لطفا که در.-ه؛ زان من-T - زان آنها"عشق m.-؛ زمان من - زمان زشتو؛ بر فراز w.- D. s - بر فراز m.- zv w.k - zv او است - ZV زشت-iw - zv منکت در آخرین مثال در یک سری از جایگزین ها - رفلکس های واکه بینی [y] / [a]< [*Q] / [*ę].
لینک های غیر تراشکاری (واکه + هماهنگ بینی) در زنجیره ای از جایگزین ها از دست رفته است، و تنها جایگزینی رفلکس بینی ['a] / [U] در زبان باقی می ماند. این متناوب بسیار غیر معمول است، بنابراین کلمات نامعتبر به طور نامعلوم متوقف می شود توسط زبان مادری به عنوان مرتبط، روابط معنایی تضعیف شده است و می تواند به طور کامل شکستن. به عنوان مثال، در منتوخالی w.بیل w.ps؛ M. منtUP، ببینید من- دیدن w.tA، M. w.تات؛ G. منzy، pogre. منburn - G. w.z، G. w.دانستن، pogr w.زنگ زدن مثلا منبه عنوان مثال منفنجان منال سی دی، SOPR. منgatch - PR. w.گینا، UPR. w.پسر، سوپ w.g (جفت گاو)؛ tr. منsKA، T. منفولاد - TR. w.c، t. w.sCA؛ T. منولز، T. منzHELYA - T. w.gOY، T. w.زنده. در این نمونه ها، مجاورت معنایی هنوز احساس می شود، اگرچه ضعیف شده است. اما در موارد دیگر، خویشاوند سابق کلمات تنها می تواند توسط یک روش ایدئولوژیک ایجاد شود، به عنوان مثال: w.متوقف کردن - ولیبنابراین sc w.پایین - ش ولیرژیم غذایی؛ M. منt، M. منgty - m. w.ka؛ Z. منbez، Z. منbNET، PR منbAT - Z. w.ب
جایگزینی رفلکس ها در پسوندهای همبستگی و صفت ها و در پایان افعال قرار دارد. به عنوان مثال، در پسوند Communcies معتبر از زمان حاضر - خسیس- (در افعال 1 spr.) / - به عنوان مجموعه- (در افعال 2 spr.): زنده w.، که در yu- دروغ گویی ولی، گور من. در صفت ها، که توسط منشاء همکاران روسی باستان، و یا تحصیل کرده از فعل ها در یک زمان مشابه در یک مدل مشابه، در پسوند - چیز- / -aC-: عشق w.chii، gor. yuchii، drem. w.chii - len ولیchii، gor. منchii در انتهای فعل 3 لیتر. mn.ch. که در bp - uT (در 1 spr.) / - در (در 2 dispre)، به عنوان مثال: w.t، نوشتن w.t، فکر کن yut - دروغ گفتن ولیt، Pros- منt، منt.
رفلکس بینی را می توان در کنسول ها شناسایی کرد . بنابراین، در O.SL. 3 بهانه بهانه ای با هماهنگ های بینی وجود دارد: * SN -، * Vъ، * Kъ. در شکل گیری کلمات جدید یا Wordforms، آنها می توانند قبل از همخوان باشند، که باعث ایجاد تک تک زدایی از ترکیب dishongic به واکه [* q] شد. قبل از مجاورت، همخوان بینی حفظ شد، اما او به ریشه رد شد، مخزن کنسول یا بهانه ای رخ داد، یعنی حرکت مرزهای مورفوم.
در روسیه، تنها یک پیشوند با رفلکس بینی حفظ می شود - این پیشوند است. سو- (با معنی "همراهی اموال"، "مخلوط")، اما قبلا به طور عمق با ریشه ادغام شده است، در هر صورت، مولد را متوقف کرد، Wed: با w.-Mrak، S. w.-ین، S. w.tKI، S. w.تابوت، S. w.-Glock، S. w.-Itsotian، S. w.-Carovitsa، S. w.چربی (CF. نورد)، با w.pior، S. w.نوشته ها. w.tulya (CF. Torso)، با w.تبدیل شدن، S. w.- متناقض، S. w.لب (CF. S-Dying، خم).
توسعه پیشوند پیشوند ظاهر شد: 1) در کاهش بیانگر صورت سوم: با عکس + لعنتی\u003e کومرسانت n.imit\u003e S. n.آنها؛ که در عکس + آنها\u003e در کومرسانت n.آنها\u003e ب. n.آنها؛ به عکس + IM\u003e به کومرسانت n.im\u003e k. n.آنها؛ 2) با تشکیل کلمه فعل: در عکسyamati\u003e b. کومرسانت-n.imata\u003e n.بچه ها از جانب عکس-Imimi\u003e S. کومرسانت-n.imata\u003e n.بچه ها که در عکس- به معنای واقعی کلمه - "سرمایه گذاری در گوش")\u003e در کومرسانت-n.آسان\u003e B. n.برای دوختن (در روسیه مدرن، Bastard به طور کامل با ریشه سقوط کرد، پودر رخ داد)؛ 3) کمتر در شکل گیری اسم ها و قاعده: با n.خوردن (غذا)< др.р. сعکسچی که در n.اوه< др.р. вعکسو حتی n.صبح (رحم).
در تمام نمونه های فوق، هماهنگی [H] در اصل ریشه نیست و بخشی از کنسول پرستار بود، اما به عنوان یک نتیجه از بازنگری به ریشه. و به طور تقریبی شروع به ظاهر شدن در ابتدای ریشه پس از دیگر پیشفرض، به عنوان مثال، از n.او، جلو n.آنها، O. n.ام، برای n.آنها؛ یا برای n.یات، برای n.یات، OT n.سوراخ کردن n..
1.2.5. فرایندهای آوایی دوره Praslavyansky
کلید واژه ها: Paleoslavlistics، زبان روسی قدیمی، سیستم زبان، Protoslavyansky، فرایندهای آوایی، دوره Praslavyansky
روند به سمت صعودی
در طول دوره Praslanian، تعدادی از تغییرات رخ می دهد، بسیار متفاوت از نظر خارجی، اما، که بر اساس یک روند کلی، که می تواند به عنوان مشخص شده است روند به سمت صعودی - ایجاد در داخل هجا از توزیع اجباری صداها مطابق با ویژگی های آکوستیک خود را بر اساس اصل افزایش صدا هر صدای بعدی.
این روند همچنین توسط F. F. Fortunate اشاره شد، که در مورد تمایل یک زبان در دوره Praslavyansky نوشت: "اجتناب از". با این حال، چنین توضیحی ناقص بود، یک طرفه، از آنجا که هیچ چیز در مورد سرنوشت گروه های همخوان صحبت نکرد. N. Van Weik تفسیر گسترده تر از پدیده مشخص شده را ارائه داد، با توجه به آن به عنوان تمایل به ساخت یک هجا در اصل صعودی زمان، یعنی، برای ایجاد هجا از توزیع اجباری صداها مطابق با بیان آکوستیک آنها خصوصیات بر اساس افزایش صدا هر یک از صدای بعدی: ایجاد اجباری از "ضعیف" بیشتر "ضعیف" به بیشتر "قوی".
این عمل گرایش به تعاریف صعودی است که فرایندهای آوایی به عنوان:
- از دست دادن همسانی های محدود؛
- ساده سازی گروه های همخوان؛
- پردازش هجا؛
- تک تک ترکیبی از ترکیبات دیفرانسیل و dusthongic؛
- سرنوشت ترکیبی از ترکیبات با همخوانهای بینی؛
- تغییر ترکیبات واکه ها با هماهنگی صاف
SOUNDNESS توسط تعدادی از عوامل تعیین می شود: کار رباط های صوتی، درجه شدت بدن، تراکم بزرگ یا کوچکتر مانع در طول بیان هماهنگ ها.
روند خود را ناشناخته باقی می ماند. واضح است که بلافاصله اتفاق افتاد. ممکن است تمایل به تعریف بالادست تعیین شده توسط گرایش به بالادست تغییرات آوایی، نتایج، به نوبه خود، گرایش را تقویت می کند، باعث نیاز به تغییرات بیشتر می شود. ظاهرا، انگیزه اولیه روند، تمایل به زبان تا آنجا بود مخالفت با حروف صدادار و همسانی. پیاده سازی کامل این روند، که به دست نیاورده بود، منجر به این بود که همه همخوانها در موقعیت مداوم، و تمام واکرها - در ارتباطات (به عنوان مثال، به ساختارهای CVCV یا VCVC)، منجر شود. با این وجود، گروه های همخوانها حفظ شده اند و برخی از روابط سلسله مراتبی خاصی را توسعه می دهند که در قوانین روشن و دقیق سازگاری در یک هجا ظاهر می شوند.
اقدام "تمایل به صداقت صعودی" به طور عملی با گرایش آوایی دیگری از دوره Praslavyansky - روند سيلگرمونیسم سورباروال متصل بود؛ بین آنها یک شباهت خاصی وجود داشت.
قوانین ترکیبی از همخوانها در گروه های همخوان در دوره Praslavyansky
در دوره Praslansky، به عنوان یک نتیجه از روند به سمت افزایش در گروه های همخوان، برخی از روابط سلسله مراتبی در حال توسعه است، تنظیم روش ممکن برای هماهنگی بسته به کیفیت آنها - قوانین روشن و دقیق ترکیبی از همخوانها در یک هجا.
- به ویژه مهم بود موقعیت شروع به کلمات کرد با توجه به ثبات آن، تعیین شده توسط این واقعیت است که آغاز کلمه به دلیل ریشه، با حامل اصلی معنای واژگان است. در ابتدای کلمه، ترکیبی از همخوانهای زیر در دوره Praslavyansky امکان پذیر بود:
قانون Sloga Syngarmonism
تعدادی از فرآیندهای فونتی از دوره های Praslavyansky (همخوانات)، و همچنین برخی از فرآیندهای یک دوره پیش از آن، پروتزلاویان (سرنوشت واکه های Labialized در ترکیب C * J) نتیجه یک روند تک نام است که نام نامیده می شود روند به سوی Syroll Syngarmonism. ماهیت آن این است که صداها در یک هجا باید نزدیک به یکدیگر باشند. هجا به دنبال خطوط در مدل ها بود: هماهنگ غیر قابل پرداخت + بی حرکتی واضح؛ همپوشانی پالتو + ردیف جبهه. کیفیت صداها در همان هجا در این مورد می تواند توسط شرایط مشخص شود.
به همین دلیل، در کلمات پیکربندی شده توسط این روند، تغییرات مناسب با هدف محلی سازی هجا در یک منطقه تفسیر واحد وجود دارد:
- حرکت به جلو بیانگر واکه تحت تاثیر سرقت هماهنگ؛
- مشاوره لپ تاپ تحت تاثیر جبهه واکه یا [j].
در مقایسه با پیشتر، دوره Protoslavyan مشخص شده توسط یک ساختار هجایی دیگر بوجود می آید تعامل فعال بین صداها در یک هجا، شدید و کمبود.
بین دو تمایز فونتیک اصلی اپوک Praslavyansky، که سیستم گویش آوایی را تعیین می کند، تشکیل سیستم های آوایی دیگر زبان های اسلاوی دیگر، و همچنین تشکیل سیستم های آوایی دیگر زبان های اسلاوی، "یک اتصال خاص وجود دارد" با تمایل به uplink و قانون یک syngarmonism هجا.
شباهت نوع شناسی بین دو روند اصلی دوره Praslavyansky
گرایش های فونتیک اصلی دوره Praslavyansky تمایل به صعود و قانون Syngarmonism هجا است. بین آنها یک شباهت خاصی را تشخیص می دهد:
- هر دو گرایش به منظور تبدیل یک هجا به یک ساختار جامع تک، به صورت خودکار و یکپارچه سازی برنامه تفصیلی در یک هجا واحد بود؛ تمایل به زمان صعودی یک نظم دقیق از بخش های زیر را در هجا ایجاد می کند. روند به سمت Syngarmonism هجا، منطقه یکپارچه تفسیر را در داخل هجا تعیین کرد (جلوگیری از عدم تحمل).
- می توان تصور کرد که گرایش به تنش صعودی تا حد زیادی منجر به تأثیر گرایش به هجا Syngarmonism شد، از آنجایی که دقیقا به اتحاد واکه ها و هماهنگی در هجا به یک ساختار جامع تبدیل شد، که پیش نیازها را برای Syntagmatic ایجاد کرد تعامل بین آنها، به حداکثر آنها. به نفع این بیانیه، این واقعیت که تمام تغییرات مرتبط با یک سینووریسم لجن در یک هجا جدید در حال حاضر بر اساس اصل صعودی صعودی رخ می دهد. عملا هیچ تاثیری در مرزهای مشکل وجود ندارد. استثنا، سومین پراکندگی همزمان های خلفی است، اما این پدیده کاملا بعدا است.
تمایز با کیفیت بالا از واژگان طولانی و کوتاه
در Praslavyansky، اپوزیسیون کمی در سیستم واکه مشخصه سیستم صوتی اصلی شروع به تدریج از دست داده است. این یک روند طولانی بود که در تاریخ زبانهای اسلاوی فردی به پایان رسید.
واکه منبع | مدت زمان | St.-sl. واکه |
---|---|---|
* a، * o | [o] | |
[آ] | ||
* E. | ||
[ê] | ||
* U. | [ъ] | |
[y] | ||
* من. | [b] | |
[من] |
بنابراین، مخالفت کمی از سیستم صدای اولیه واکه در Praslavyansky از بین رفت. با این حال، از زمانی که واکه های Praslavyansky بازگشت به واکه ها، مخالف کوتاه مدت، می توان فرض کرد که واکه های مختلف ویژگی های کمی را در سیستم های آوایی و Praslavyansky و زبان قدیمی Slavonical حفظ کرده اند.
منشاء واکه [o]
احتمالا در دوره Praslanian در سایت INDO-European کوتاه * - * تنها یک واکه کوتاه [O] شناخته شده بود: Slavic [O] مطابقت * - * در دیگران:
منشاء واکه [a]
احتمالا در دوره Praslanian در سایت Indo-European Long * - * تنها یک واکه طولانی [A] شناخته شد: Slavic [A] مربوط به * - * در دیگران است:
منشاء واکه [e]
واکه های Indo-European کوتاه در دوره Praslavyansky تغییرات کیفی را انجام نمی دهند:
منشا واکه
سرنوشت واکه بلندمدت هندو اروپایی پس از همخوانی های جامد و نرم متفاوت بود. پس از هماهنگی های جامد، او داد، و پس از هماهنگی نرم، او با ["a] همخوانی داشت:
معمولا سرنوشت های مختلف پس از هماهنگی های جامد و نرم، به دلیل نارسایی []، [']]. چهارشنبه:
منشا واکه [کومرسانت]
Indoevrpeysky * در واکه مربوطه [ъ]:
در برخی از پایان، Slavic [Kommersant] از *، توسعه یافته از هندو اروپایی * در موقعیت هجا نهایی بسته شده است:
منشاء واکه [ی]
Indoevrpese * در Praslavyansky، واکه [Y] مطابقت داشت، اگر او در مقابل هماهنگ ها بود و در پایان کلمه بود:
منشاء واکه [b]
در سایت اصلی سیستم آوایی در Praslavyansky ما یک واکه [B]:
منشاء واکه [I]
هندو اروپایی [I] در Praslavyansky بدون تغییرات کیفیت نگهداری می شود:
هجا بازیافتی
در Praslavyansky Yayka، الگوی، با توجه به آن پر سر و صدا نمی تواند هجا را پوشش دهد، به هجا از وسط کلمه توزیع شده است. تحت تاثیر روند به سمت uplink در وسط کلمه، یک نظرسنجی از هجا وجود دارد: هماهنگی پر سر و صدا، پوشش داده شده با هجا، گسترده به هجا بعدی، به طوری که. هجا باز شد:
به عنوان یک نتیجه، همخوانها، قبلا قبلا هجا، در حال حاضر در یک هجا ترکیب شده و شروع به تشکیل ترکیبات آوایی، که باید تحت قوانین حاکم بر ساخت گروه های همخوان ساخته شود. در چنین گروه هایی از همخوانها، تغییرات مختلف رخ می دهد، که به طور کلی می تواند به عنوان ساده سازی گروه های هماهنگ مشخص شود.
ساده سازی گروه های همخوان
تحت تأثیر عمل گرایش به صعود در دوره Praslansky، قوانین خاصی وجود دارد که بر اساس نظم احتمالی صداهای هماهنگ در گروه های همخوان در وسط کلمه وجود دارد. همسانی گروه هایی که این قوانین را برآورده نکردند ساده شدند:
- گروه های متداول متشکل از هماهنگی انفجاری محل تحصیل مختلف، اولین هماهنگ را از دست داد:
- "فرانک + اصطکاک": ساده سازی گروه به نفع یک مارپیچی بود:
* KS\u003e * KCH\u003e |
* kst\u003e |
- "انفجار + بینی": ساده سازی به دلیل صدای اول بود
- "بینی + بینی": از دست دادن، به عنوان یک قاعده، اولین هماهنگ:
- "نور + نور": ساده سازی به دلیل از دست دادن هماهنگ دوم انجام شد:
- "* TL، * DL": سرنوشت این ترکیبات در زبان های اسلاوی متفاوت بود. این نشان می دهد که این روند بعد از دیگران رخ داده است و نتایج آنها منعکس کننده تفاوت های دیالکتیک است:
جنوب I. زبان های شرقی |
زبان غربی |
![]() |
![]() |
monophtongization از difthong
Diffents به ارث برده شده از دوره Protoslavyan تناقضات به گرایش های صوتی بالادست: در ترکیب آنها، عنصر قدیمی تر (واکه هجایی) پیش از آن بود که کمتر از یک واکه غیر صوتی ولتاژ است. در خاک Praslang، آنها تحت تک تک تک تک قرار گرفتند، که نتیجه آن بستگی به اختلاف در Wordforme داشت.
اگر دفن شد قبل از گلاسنا، سپس به دو عنصر تقسیم می شود و مولکول غیر لغزش آن به هجا زیر رسیده است:
در همان زمان قبل از همخوان و در پایان کلمهاین یکپارچگی خود را حفظ کرد. در این مورد مهم است که بر اساس تشکیل یک ساختار هجا جدید، پیش نیاز برای تعامل فشرده تر از صداهای در هجا، جذب آنها وجود دارد. این بیشتر توسط دوران کودکی تحت عمل جراحی تشدید شده است، که در نهایت منجر شد ادغام ادغام اجزای آن: صدای نیمه ولتاژ غیر لغزش همراه با واکه Sluggish ادغام شد:
از دست دادن DISTHONG منجر به تغییرات قابل توجهی در سیستم آوایی شد.
سرنوشت متفاوتی با مردم بینی
سرنوشت ترکیبی از ترکیبات با [N] به ارث برده شده از دوران پروتزلاویان مشابه سرنوشت Dishongs است: آنها در موقعیت حفظ می شوند قبل از واکه (پس از دوام در دو عنصر و توزیع مجدد توسط هجا) زنده ماندند، اما تغییر کرد قبل از هماهنگی و در پایان فرم کلمه: آنها توسط ادغام Assimilative monofongen شده اند. در عین حال، عنصر بینی با صداهای واکه ها، آخرین گالری بینی را گزارش داد، به عنوان یک نتیجه از واکه های طولانی مدت بینی وجود داشت.
بازتاب 2 واکه بینی در دوران قدیمی اسلوونک منعکس شد:
![](https://i1.wp.com/tezaurus.oc3.ru/docs/1/articles/1/2/5/10_7.gif)
در برخی موارد، در موقعیت پایان کلمه، ناسزاسیون رخ نمی دهد؛ تأثیر موقعیت پایان این کلمه می تواند منجر به محدود شدن واکه، تغییر در محدوده آن شود و از تشکیل واکه بینی جلوگیری شود. به عنوان مثال، آموزش پایان دادن به پایان اول شخص می تواند به دست آید. اعداد و 3rd صورت Mn. اعداد Aorist:
تغییر در ترکیبات پراکنده با واکه های بینی بر سیستم آوایی تأثیر گذاشت (جایگزین های جدیدی).
تغییرات در سیستم آوایی Praslavyansky، به دلیل monofongization از ترکیبات dishong و disthongic
به عنوان یک نتیجه از تک تک تغییرات و تغییرات مشابه در ترکیبات پراکنده در سیستم آوایی دوره Praslavyansky، تغییرات زیر رخ داده است:
تغییر ترکیبات واکه ها با هماهنگی صاف
گرایش ها به صعود صعودی، ترکیبات دلخواه را با هماهنگی های صوتی صاف [R] و [L] مطابقت نداشت. این ترکیبات diffongic تاثیر روند روند را تجربه کرد، اما پیاده سازی آن از توانایی های بسیار کوچکتر برای جذب [R] و [L] در مقایسه با هماهنگی های بینی و. بنابراین، آنها هنوز در طول تک تک طوفان از بین رفته اند، با این حال، تحت تاثیر تمام فرآیندهای قبلی، موقعیت پایان این کلمه به طور انحصاری به عنوان موقعیت واکه (و نه همپوشانی یا دخیل) درک می شود. در داخل گرایش به زمان صعودی، قانون هجا های باز شکل می گیرد، به طوری که یک تمایل تنظیم شده به اجرای کامل آن.
در شرایط جدید، ترکیب با صاف از پیش از آن به عنوان ضمانت های بسته شده با downlinks آگاه است، که باید توسط الگوهای فونتیک سیستمیک اصلی حذف شوند. به این معنا، تغییر در ترکیبات با صاف، بالای پیاده سازی تمایل به صعود است.
سرنوشت ترکیبات پراکنده با صاف، بسته به عوامل زیر متفاوت است:
- کیفیت واکه صدا در ترکیب؛
- موقعیت ابتدای یا وسط کلمه؛
- کیفیت صدا، که پس از ترکیبی بود (واکه یا هماهنگ).
اگر این ترکیب در مقابل واکه قرار داشته باشد، پس با توجه به روند کلی به پردازش هجا، تغییر در مرز مشکل وجود داشت، و در نتیجه توزیع مجدد واکه ها و هماهنگی بین هجا :
پس از اتمام تغییرات در ترکیب با اصل صاف، به عنوان بخشی از روند به سمت صعود به طور کامل اجرا می شود: در زبان تبدیل نشد. از سوی دیگر، باز شدن هجا، نتیجه اجرای کامل و تکمیل تمایل به صعود است.
سرنوشت ترکیبات پراکنده با صاف در وسط کلمه بین هماهنگی
تغییر ترکیبات پراکنده با صاف در وسط کلمه بین همخوانها (ترکیبی از نوع، که در آن t. - هر متقاضی) توسط زبان های اسلاوی متفاوت بود.
![](https://i0.wp.com/tezaurus.oc3.ru/docs/1/articles/1/2/5/11_5.gif)
نزدیکی نتایج تغییرات در ترکیب * جریمه * در زبانهای شرقی و زبان های غربی گروه Lechita را می توان با یک رویکرد خاص بین این گویش ها در یک دوره مشخص توضیح داد.
نتایج تغییر ترکیبات پراکنده با هموار با نوع * TRAT\u003e TRAT معمولی است که به نام ویکربندی نامیده می شود، اما با نوع * Torot\u003e Torot - Full-make.
با توجه به توضیح مکانیزم داده تغییرات در ادبیات، نظرات مختلفی وجود دارد.
توسعه یافته در محل ترکیبات dusthongic با سوء رفتار صاف همزمان با ترکیب اصلی، که بین هماهنگی در یک مورفوم به عنوان نوع نوع بود.
برای تشخیص بین این ترکیبات، باید به یاد داشته باشید که صداهای اصلی به همان اندازه در تمام زبانهای اسلاوی است؛ اگر کلمه حاوی علامت گذاری شده است، که به عنوان یک نتیجه از تحول یک ترکیب دفاعی با صاف، توسعه یافته است، پس از آن در سایر زبان های اسلاوی دیگر، ترکیبی از صداهای دیگر وجود خواهد داشت (به ویژه، اختلاف کامل در زبان های اسلاوی شرقی).
توضیح مکانیسم تغییر ترکیبات پراکنده با صاف
بعضی از محققان (به عنوان مثال، R. naptigal) معتقد بودند که به دلیل عدم امکان متقاعد کردن مکانیسم تغییر در ترکیب نوع * TRT و دیگران. فقط مرحله اولیه و نهایی توسعه باید ثبت شود. F. F. Fortunatov داستان این ترکیبات dusthongic را به طوری که عنصر ترکیبی طول جغرافیایی هجا را متمرکز کرد. او نشان داد که در زبانهای اسلاوی جنوبی، همچنین در چخوف و اسلواکی، طول جغرافیایی آیکون بر روی واکه متمرکز شده است، بنابراین تغییرات در نوع * TRT\u003e * TRT، و بیشتر برای از بین بردن بسته شدن وجود دارد هجا توزیع مجدد عناصر ترکیب اختلاف بین هجا های مختلف وجود داشت: * TRT\u003e * T -RT. در این مورد، الفبای موضعی صاف * T - T وجود داشت، اما به دلیل کوتاه ترین ممکن، ناپایدار بود، طول واکه نیز نتیجه گیری شد: * TRT. در زبانهای زبان شرقی و شمال غربی (لچیت)، طول جغرافیایی بر روی عنصر دوم dusthong - بر روی صاف [r]، [l] متمرکز شد و به دلیل توسعه عنصر صوتی پس از صاف از دست داده بود: * TRT\u003e * T-RT\u003e * T --T\u003e * TR O T. این واکه مانند یک واکه بود، که در مقابل صاف است. علاوه بر این، حروف صدادار به صورت کمی برابر * TOR O T\u003e TOR O T. در گویش های LeChite، توسعه یک واکه نرمال، پس از صاف، با کاهش و پس از ناپدید شدن واکه قبل از صاف همراه بود.
ترکیبات سرنوشت * R، * L در ابتدای کلمه
سرنوشت ترکیبی از ترکیبات * R، * L در ابتدای کلمه قبل از هماهنگی (در ریشه یا کنسول) متفاوت از سرنوشت این ترکیبات در وسط کلمه است.
باردار قبل از واکه این ترکیب ها تغییر نکرده بودند، زیرا همخوان صاف به ابتدای هجا بعدی اطمینان حاصل شد و هر دو صداها در دنباله اصلی نگهداری شدند:
در همان موقعیت قبل از هماهنگی تحت تاثیر روند به سمت uplink، این ترکیبات dusthongic تغییر کرده اند:
در چند کلمه، اجداد Slavs های جنوبی نتیجه دیگری دارند: یک متاستم بدون طولانی شدن واکه وجود داشت: * RT\u003e RT: در دستنوشته Supercian، منعکس کننده ویژگی های شرق بلغارستان، در کنار، پیدا کنید:
در زبان اجداد، بلغاری ها گرایش دیگری را منعکس کردند - پس از صاف توسعه یافته [Kъ]: * LT\u003e Lъ:
فرض بر این است که متاتز در ابتدای * RT، * LT بعد از تغییرات مشابه در ترکیبی از نوع * TRT رخ داده است.
پس از اتمام تغییرات در ترکیب با اصل صاف، در چارچوب گرایش قبلا اعمال شده به صعودی، تبدیل به طور کامل اجرا شد: در زبان باقی مانده بود.
ترکیب هماهنگ های صاف با حروف صدادار *، *
ترکیبی از همسانی های صاف با حروف صدادار کاهش یافته در موقعیت بین هماهنگی * TRT، * TLT، * TRT، * TLT با تمایل به صدای بالادست مطابقت نداشت.
در زبان قدیمی Slavonic، دنباله "هماهنگی صاف + کاهش واکه" نشان داده شده برای تلفن های موبایل، متفاوت و با کیفیت، و منشاء:
حقایق زبان روسی مدرن کمک می کند تا این نوشتن را تشخیص دهند.
برده، در حال حاضر در خاک اسلاوی توسعه می یابد. همانطور که می دانید، سیستم صوتی اولیه موافق صدا در دوره Protoslavian از بین رفته است. این را می توان به طور کامل طرح توسعه نمودار زیر را برای صاف کردن، منعکس کننده انتقال - به کاهش فوق العاده کوتاه [B]، [ъ]، و همچنین جذب پس از آن خود را با صاف:
همخوانهای ناخوشایند در گویش های جنوبی جنوبی و چندین غربی (چک و اسلواکی آرالا) تکامل یافته اند. در گویش های شرقی و شمال غربی، مرحله نهایی - توسعه Alphabia از همخوان سونار صاف - احتمالا به دست نیامده بود، به عنوان یک نتیجه از آن ترکیبی از واکه با هموار بهبود یافته، همانطور که توسط حقایق نشان داده شده است:
هماهنگ های لفظی
palalatalization هماهنگی قبل از * j
یکی از تظاهرات روند به سوی Synormoniasis هجا این بود که گروه همخوان در داخل هجا به دنبال بیان همگنی بود، که عمدتا با منطقه تفصیلی همراه بود. در این راستا، اگر گروه همخوان [J] (تنها سیستم همپوشانی پالتو از دوره پروتزلاویان) بود، کل گروه همخدث تحت تغییرات کیفی قرار گرفت. این فرآیند می تواند تنها یک شخصیت رگرسیون داشته باشد، زیرا در سیستم فونتیک اولیه [j] (]) تنها می تواند در انتهای گروه Conntant باشد. [J] به همخوان قبلی (یا گروهی از همخوانها) گزارش شده است، در حالی که خود را از بین می برد، در حالی که خود را ناپدید شد، به طوری که در تفسیر هماهنگ قبلی حل شود. ما در معرض تمام همخوانهای بدون استثنا قرار گرفتیم؛ منطقه شکل گیری آنها در همان زمان به سمت آسمان Midish تغییر یافت:
![](https://i2.wp.com/tezaurus.oc3.ru/docs/1/articles/1/2/5/13_1.gif)
![](https://i1.wp.com/tezaurus.oc3.ru/docs/1/articles/1/2/5/13_5.gif)
این فرآیند در تمام زبان های اسلاوی منعکس شده بود اگر گروه "نور + [J] در داخل ریشه بود. در اتصال ریشه و پسوند یا فلکسون ها، این روند بعدا رخ داد، و نتایج آن در زبان های مختلف اسلاوی نابرابر بود: در تعدادی از گویش ها، ترکیبی از LVNI C، در گویش های دیگر (بلغاری، مقدونیه و غرب اسلاوی) [ j]، قبلا هماهنگ شده و با او جذب شده بود: CF. روسی زمینلهستانی. زیمی، کشور چک. zemeبلغاری زمین. از دست دادن L-Epeneticum تقلبی یکی از تغییرات بعدی در سیستم Konsonantism زبان قدیمی Slavonic بود که در تعدادی از بناهای تاریخی قدیمی اسلوونی منعکس شده بود.
گروه ها را قبل از [J] تغییر دهید
در صورتی که قبل از [ج] گروهی از همبستگی های عقب و دندانی وجود داشت، به طور کلی تمایل به پراکندگی داشت. این روش های مختلف در گروه های مختلف ظاهر شد:
![](https://i0.wp.com/tezaurus.oc3.ru/docs/1/articles/1/2/5/32_0.gif)
همخوان لپ تاپ در مقابل ردیف جلو
اثرات لخت واکهای جلو برای همخوانها مشابه [J] بود، اما با شدت به طور قابل توجهی کوچکتر مشخص شد، که احتمالا به دلیل ویژگی های ساختار هجایی دوره Praslavyansky - ایجاد توزیع اجباری صداها مطابق با خصوصیات آکوستیک آنها و، به عنوان نتیجه گیری - مخالفت فکری از واکه ها و هماهنگی. روند کلی که ناشی از قانون Syroll Syngarmonism، در این مورد، تنها در رابطه با همخدث عقب، که بیشتر به فرآیندهای پالاتیزاسیون حساس بود، اجرا شد. همخوانهای خلفی در ترکیب با واکه های ردیف جلو به طور جهانی تحت تأثیر قرار گرفتند. همانطور که برای همه همخوانهای دیگر، اگر اثر پراکنده ای از واکه های ردیف جلو و آنجا بود، منجر به تغییر در مفاهیم اصلی آنها نشد. اکثر محققان پس از N. van Wecom معتقدند که در این موقعیت، کاهش جزئی از همخوانها وجود دارد، در نتیجه آنها به نیمه فشرده تبدیل شدند.
پوسترها این روند بودند، مربوط به مدت زمان طولانی بود، به همین دلیل او چندین مرحله را گذراند.
سرنوشت ویژه در گروهی از همخوانی ها قبل از واکه؛ آنها همچنین تحت تغییرات خاصی قرار گرفتند.
اولین پراکندگی همزمان های خلفی
اولین پراکندگی همزمان های خلفی، فرایند تغییر هماهنگ های عقب جامد [K]، [g]، به هماهنگی های الکترونیکی نرم، (از طریق مرحله)، در موقعیت در مقابل قدیمی ترین حروف الفبا (به تک تک تک Disphongs)، که نتیجه روند به سوی Syngarmonism سوریه بود:
برای تلفن های موبایل، توسط منشاء آنها، گزینه های موقعیتی برای PosterHable بود (ظاهر آنها به طور کامل تعیین شد). اما در طول زمان آنها به تلفن های مستقل تبدیل شدند. به دست آوردن وضعیت مستقل فونوماتیک آنها هنوز توسط ویژگی های سیستم آوایی آن دوره تعیین می شود:
انتقال جایگزین های موقعیتی از خلفی و خفیف در مورفولوژیک، احتمالا در نهایت به پایان رسید پس از کاهش کاهش، زمانی که شگفت انگیز خود را در موقعیت قبل از همخوان یافت:.
اولین زلزله کردن همخوانهای خلفی منجر به ظهور در زبان های اسلاوی متناوب هماهنگی خلفی و خفیف در مواردی بود که جایگزین های باستانی واکه ها در ریشه، و همچنین در انتهای مورفوم ارائه شد شکل گیری کلمه و کلمه.
اولین پراکنده سازی تمام موارد [K]، [G] را قبل از صدادگان جلوی منشا غیر اینترانتویل - ،،،،. پس از خونریزی مونوفونگ، همخوانهای خلفی در مقابل سر ردیف جلو قرار گرفتند، اما عمل اولین زلزله سازی در این زمان در حال حاضر بود، بنابراین همخوانهای خلفی تحت تغییرات دیگر قرار گرفتند.
انتقال * در ["a) در فرایند پراکندگی همزمان های خلفی
کاهش همخوانهای خلفی در طول اولین پراکنده شدن قبل از آن * منجر به این واقعیت شد که متقاضیان اتفاق می افتد و واکه کیفیت آن را با توجه به آن تغییر داد. بنابراین، به جای آن به عنوان یک نتیجه از تمایز با کیفیت بالا از واکه ها در سایت اصلی *، در این مورد ما [a]:
پالایش دوم همدران خلفی
Palatalization دوم همخدث خلفی، فرایند تغییر هماهنگی های جامد عقب [K]، [g]، در هماهنگی های سوت زنی [C]، [z] (از طریق مرحله)، قبل از واکه های منشاء دیفایل جلو. این سرنوشت ویژه ای داشت - نتیجه تغییر او می تواند باشد:
اثر پالکتالی دوم پشت پشت ها به علت این واقعیت بود که پس از خونریزی مونوئوفون، که بر روی واکه بی تفاوت آغاز شد، موقعیت را برای همخوان های خلفی تغییر داد: آنها دوباره در مقابل جبهه قرار گرفتند ردیف جلو [I] ،. از آنجایی که اثر روند به سوی Syngarmonism سورول، ارتباط را حفظ می کند، عقب جامد باید به پالکتالیت برسد.
این یک راه حل قطعی برای پرسش از درجه نرم کننده صداها [C]، [Z]، [S] ندارد، که به عنوان یک نتیجه از پالایشگاه دوم ظاهر شد، که آنها را از صداها که در روند ظاهر شد، متمایز می کند از سومین پراکنده شدن. می توان تصور کرد که در اصطلاحات بیان، نتایج حاصل از پالکتالی دوم به وسیله میزان نرم شدن نشان داده شد، که نیمه کیفیت در نظر گرفته می شود :،،، . ]
سرنوشت در فرایند پالایش دوم و سوم
نتایج حاصل از فساد دوم و سوم پوسترها برای خودشان در گویش ها متفاوت هستند: ما در گویش های جنوبی و شرقی در غرب پیدا می کنیم -:
شاگرد سوم از همخوانهای خلفی
سومین همخوانهای خلفی، فرایند تغییر هماهنگی های عقب عقب [K]، [G]، در هماهنگی های نرم (Palatalized)، تحت تاثیر قرار می گیرد پیش از جبهه واکه درست همانطور که در پردازنده پالاسیون، نتیجه تغییر می تواند باشد. Palamaticalization * G از طریق مرحله رفت:
شاگرد سوم، طبیعت خاصی است. بر خلاف پدیده اول و دوم، این فرایند تحت تاثیر واکه های بعدی نیست، بلکه یکی از آنها قبلی است. از آنجایی که قانون به این دوران عمل کرد، پس ما در این مورد اثر هزینه داریم.
- به گفته A. M. Selischev، برخی از اشکال کلامی میزان کاهش بیشتر از فرم های نام را تجربه می کنند؛
- کاهش قابل توجهی ذرات است؛
- aDCHARATIONS می تواند بسته به فرکانس استفاده از آنها کاهش یابد (در همان زمان، نه تنها پایان کلمه می تواند کاهش یابد، بلکه تمام قواعد به طور کلی)؛
- همان تغییرات می تواند مربوط به نام حساب ها و نام های مورد استفاده در هنگام دسترسی به هر کسی باشد.
نتایج تضعیف (کاهش) پایان کلمه در پدیده های فونتیک زیر ظاهر شد:
از دست دادن محدود سازگار
از دست دادن هماهنگی های محدود [t]، [d]، [s]، [r]، [n] یک فرآیند نسبتا زود هنگام دوره پراسلاویانسکی است که ناشی از عمل گرایش به صعود است. او این گروه از همخوانها در پایان کلمه شروع به تغییر بود.
![](https://i2.wp.com/tezaurus.oc3.ru/docs/1/articles/1/2/5/32_7.gif)
در نتیجه، از دست دادن هماهنگی در انتهای کلمه، تعداد زیادی از هجا های باز به نظر می رسد.
انحراف از همخوانهای محدود
در ارتباط با روند کلی نسبت به تضعیف هجا نهایی، در طول محدودیت های آن، همخوانی ها وجود داشت. این فرآیند در زبان های اسلاوی رخ داده است زمان متفاوت. به عنوان مثال، شما می توانید T "در پایان 3 لیتر درمان کنید. واحدها و تعداد مشخصی از افعال افعال:
در فرم های فعل نشان داده شده، پدیده های آوایی موقعیت پایانی می تواند منجر به از دست رفتن کامل نهایی [T] شود، که به طور همزمان در زبان های مختلف اسلاوی رخ نداد. در دوران متوسط \u200b\u200bخطر، به عنوان بناهای تاریخی نشان داده شده است، فرم های بدون [T] اغلب استفاده می شود؛ در الماس های مدرن بلغاری، شکل 3 عدد از شماره منحصر به فرد، [T] ندارد. فقط گویش ها در غرب مقدونیه همچنان شکل 3 شکل سوم عدد تنها با [T] را نشان می دهند.
تغییرات کیفی واکه های محدود
در موقعیت پایان این کلمه، تقویت Labialization از محیط واکه [*] بود، که منجر به این واقعیت شد که آن را به یک واکه بالابر بالا تبدیل شد. واکه [*] به ترکیب نهایی زیر تغییر یافت:
کاهش واکه های طولانی محدود
واکه های بلند، پایان دادن به کلمه، زودتر در زبان های اسلاوی کاهش می یابد:
متناوب واکه
در سیستم فونتیک اصلی Indo-European، واکه ها به جایگزین های کیفی و کمی غیر فاز پیوستند (). این سیستم را به ارث برده، اما به عنوان یک نتیجه از تمایز صوتی با کیفیت بالا در Praslavyansky، جایگزین های جدید ظاهر می شود، در حالی که جایگزینی کیفی و کمی از سیستم اولیه آوایی به کیفیت بالا تغییر می کند.
در نتیجه، تعدادی از متناوب، که نتیجه توسعه تاریخی طولانی بود، در یک جدید تشکیل شد (در مقایسه با سیستم هندو اروپایی).
Morphemes با مجموعه ای کامل از تمام مونوفرال های متناوب - پدیده فوق العاده نادر است. معمولا چند monophthongs متناوب:
واکه های متناوب می تواند قبل از Sonanta ارائه شود، و تکلیف کردن ترکیبات دیافراگم و dusthongic تغییرات بومی را در یک سری از جایگزین ها انجام داده است، اگر Sunorn در مقابل هماهنگی بود.
اگر Sunorn در مقابل حروف صدادار بود، طیف وسیعی از جایگزین ها می تواند به نظر می رسد:
با این حال، شناخته شده است که در دوره پراسالانی، مهمترین عامل که تغییرات عمیق در سیستم را تعیین می کند، تمایل به ساخت یک هجا در اصل uplink بود: قبل از هماهنگی ها و در پایان کلمه ترکیبی از حروف صدادار و سونورن تغییر به monofthongs یا تغییر ساختار خود را به روش های دیگر:
متناوب همخوانها
اگر جایگزینی از واکه ها در ریشه در دوره هندو اروپایی بوجود آمد و تغییرات را تحت تأثیر قرار داد، در آثار قدیمی اسلووانا منعکس شد، سپس جایگزینی از همخوانها در فرآیند توسعه به عنوان یک نتیجه از اقدام به وجود آمد قانون Syngarmonism هجا:
![]() |
فونمم - دقیقه واحد صدا زبان فرم یا تشخیص کلمات و فرم کلمه هیچ معنایی را تحمل نمی کند.
صدا پیاده سازی فونم ها در سخنرانی (به تنهایی) است.
26 با توجه به شکل گیری روش آموزش: شکسته، Fricative (سوت زدن)، Africats (از دو توافق)، مفاهیم دو فوکوس، هماهنگ های فیوژن (پیچیده) انفجاری P، B، T، D، K، G، B. Pirobative C، S، S، S. non-zh.sh.h. Africat S.Ch.z. JN PSP. بینی MN به سمت چپ لرزش PP در OP با J. متوسط. j- بحث برانگیز
fonmem F - در کلمات قرض گرفته شده است. از یونانی زبان
10 فونت سخت نرم 5 جفت با کمربند Z R N یا محکم یا خم شدن نرم.
14 زنگ ناشنوایان 7 جفت P-B T-D C-G S-Z S-Z S-Zhshs-LJ OST. یا تماس یا موقعیت ناشنوایان ناشنوا نبود.
دانه های جامد غیر از GKH در مقابل سر ردیف جلویی، نرم شدن موضعی (نیمه لیوان) را دریافت می کنند. GKC نمی تواند در مقابل سر ردیف جلو باشد. ترکیبی از GE، KE، XE یا GB (YAT)، KB، HB، GI، KI، HEE به RUS YAZ-KE غیر ممکن بود. جوانان باستان یز جفت های مختلف تماس / ناشنوایان، موقعیتی وجود ندارد که تماس / ناشنوا در یک صدا همزمان باشد.
سیستم همخاصی زبان روسی باستان به ابتدای نوشتن (قرن نوزدهم XI)
از زبان هندو اروپایی، Praslavyansky سیستم تلفن های همراه را به ارث برده بود، اما در ابتدا هیچ هماهنگ [x] وجود نداشت، که از * S بر روی "قانون دست" بوجود آمد، یعنی پس از هماهنگی * R، * K و واکه * U ، * من، اگر پس از آن یکی از هماهنگی های انفجاری را دنبال نکرد * p، * k، * t: * s\u003e * сH، اما در ترکیب [sk]، [st]، [sp] حفظ شد. سیستم همدران زبان روسی قدیمی X - XI. در بسیاری از موارد، از سیستم همخوانی زبان روسی قدیمی و زبان مدرن متفاوت بود. این تفاوت در ترکیب و تعداد همخوان ها و نسبت همبستگی ها مشاهده می شود.
سیستم همخوانی در زبان روسی باستان X - XI. توسط هماهنگ های زیر نشان داده شد:
به عنوان بخشی از همسانی ها، هیچ [F] وجود نداشت، هرچند در متون روسی-روسی ما نامه های "Firth" و "Fita" را پیدا می کنیم، که این صدا را نشان می دهد، اما کلمات با این صدا از یونانی قرض گرفته شده است. صدای [F] در یک سخنرانی زنده توسط صداهای [P] یا [X]، و همچنین ترکیبی [KH] جایگزین شد: OSIPبجای جوزف, Khoma.بجای توماس، chvedor.بجای فدرال.
یکی دیگر از نسبت هماهنگی جامد و نرم بود. بنابراین، اگر در روسیه مدرن، بیشتر همخوانها، یک جفت سختی و نرمی را تشکیل می دهد، پس از آن در زبان روسی باستان این دوره، بیشتر همخوانها، جامد [p]، [b]، [m]، [در ]، [t]، [d]، [g]، [k]، [x]، یا نرم [F ']، [w']، [h ']، [η]، [j]. تنها پنج جفت همخوان در سختی و نرمی [S]، [S ']، [p] - [p']، [l] - [l ']، [n] - [n'] وجود داشت. قبل از سر ردیف جلو، هماهنگ های جامد، به جز برای صحبت های خلفی، نرم، اما نیمه صندلی نبود. فرآیند تسکین هماهنگی های هفت جانبه (نرم شدن ثانویه) بعدا انجام شد - تقریبا در نیمه دوم قرن XI. - و شامل تغییر نیمه نمودار قبل از گلوله های ردیف جلو در نرم بود. نتایج کاهش ثانویه نه تنها برای ترکیب صداهای هماهنگ، بلکه همچنین برای ساختار هجا و همچنین برای نظام فنولوژیکی زبان روسی قدیمی بود. هجا شروع به توصیف نزدیک شدن به روابط بیشتر از Timbre از هماهنگی ها و حروف صدادار شد. یک ساختار مشابه هجایی کلمه، مبنایی برای تعیین یک فرضیه در مورد سیلاکس به عنوان یک واحد فنولوژیک جدید است که سیستم فنولوژیکی زبان روسی قدیمی را پس از کاهش ثانویه از همخوانان به کاهش کاهش (مقررات اصلی فرضیه در مورد Sillabe ارائه شده توسط Ri Avaneov).
داستان شگفت انگیز و [c]
به گفته منشاء اسلاوی، از زبان های دیگر قرض گرفته نشده است، هماهنگ های شگفت انگیز و [C] صداهای منشاء ثانویه هستند، زیرا آنها از صداهای دیگر به عنوان یک نتیجه از بین بردن قبل از واکه ردیف جلو یا قرار گرفتن در معرض * [j] بوجود آمد. این صداها نرم زاویه ای بودند. داستان [F ']، [W']، [W '] و [C'] در زبان روسی قدیمی در درمان آنها قرار دارد. مسئله زمان رد کردن بر اساس بناهای نوشته شده بر اساس نوشته های نامه های مربوطه، نشان دهنده صداهای مخفی و [C] با حروف بعدی که حروف را نشان می دهد، حل می شود. بدون تردید، رد تقلید و [C] نشان دهنده نوشتن است جی، خجالتی، تیساز آنجا که چنین نوشته شده است دورهی معین این مشخصه Naroslavlyansky و نه املای روسی باستان بود. تقریبا به قرن XIV. شگفت انگیز جایگزین شد، زیرا قبل از این صداها، انتقال E\u003e O (CF. جوجه تيغي) صدا [C] در اطراف قرن XVI چرخید، زیرا قبل از انتقال صدا E\u003e O مشاهده نشده است (CF. پدر).
صدای نرم [C '] در گویش های مدرن اغلب رخ می دهد (به عنوان مثال، [C'] در بخش قابل توجهی از گویش های شمالی) قرار می گیرد) از [F '] و [W'] (این صداها در Kirov شناخته شده است ، ایوانوو و برخی مناطق دیگر).
صدا [CH '] نرمی خود را در زبان ادبی روسیه حفظ کرد، اما در زبان های شرق اسلاوی، جامد [H] - در زبان بلاروس و تا حدی در اوکراین وجود دارد. Solid [H] نیز در گویش های غربی روسیه و شمال غربی یافت می شود.
اسم حیوان دست اموز [Sh'ch ']، [Zh'd] از * STJ، * SKJ، * SK (در اسلاوی شرقی و غربی - [љ'i']، و اسلایدهای جنوبی تشکیل شده است - [љ''t ' ]) و بر این اساس، از * zdj، * zgj، (- فرستاده شده توسط نوشتن راه آهن) تاریخ آنها در از دست دادن عنصر انفجاری قرار می گیرد و آنها را به طولانی ترسیم می کند [sh '] و [f'] (تلفظ کلمه پیک، ورودی، باران, مخمرو غیره.).
کاهش سودآور از هماهنگی های پسرانه. higheling و c
هماهنگی (W)، (G)، (H)، (C)، Bentry Soft، Unpaired (!)؛ آنها ظاهر شدند. در Praslav. زبان تحت عمل (j) یا به عنوان یک محل اقامت I، II از Palalatilation و توسط زبان روسی به ارث برده شد. در SOVR روس زبان (W)، (G)، (ج) - همیشه جامد، و (h) - همیشه نرم است. بنابراین، تاریخچه Hissing (W)، (G) و Affrustry (C) داستان رد آنها است. (W)، (G) و (ج) به اصل تلاش (زمانی که تلفظ می شود، صداها. صداها. برای تلفن های موبایل. (H) - در بلاروس، تا حدی در اوکراین و برخی از آنها. Helds مواد مخدر غربی و شمالی جامد. مهلت پایان به SNN. نامه ها. منابع. نوشتن آنها نوشتن خود را در ترکیب با پس از آن (که غیر ممکن است. این در مسن تر، و نه در اوایل باستان نیست. نامه ها. سنت ها). (Jythia، Jini) .T.O.، B.shorette که (W) و (G) آنها در پایان قرن XIV روشن می شوند.، a (c) در XVI V. Raking Hissing و (C) منجر به فرود نشد. در آوایی. راس زبان: -i از مقدار. Sostor. Sostor تک؛-اتی sogl یک جفت سختی / نرمی ندارد. - این صدای بیگانه آننیا، قرض گرفتن است. از GRECH: توماس، فریسی، و غیره G، K، X (Gantry) محل شروع را در سیستم RUS IZ اشغال کرده است، نمی توانست جلوی سر ردیف جلو باشد. اصلاحات ریخته شده، واکه ها از ردیف متوسط \u200b\u200bدر جلو G'i، K نقل مکان کردند 'I، X'i. نرم کننده های انرژی 2 عامل: 1) پیوستن به کلمات 2) ترمیم جنین در SPOT SVISTYK، به اتاق دوم منجر می شود. تحت تأثیر اشکال دیگر، گانتر بازسازی می شود (NOZB (YAT)، Mosb (YAT)) برخی از دانشمندان این را در نظر می گیرند که G '، X' تنها گزینه های فونام، K، X.YH را می توان تحت تأثیر قرار می دهد در موقعیت. بند به دیگری (نظر قابل اطمینان تر)، G '، به'، X 'اختیاری به رسمیت شناختن بومیان توسط phonemes، چرا که آنها در محدودیت های کلمات، به شکل سر (بافت) از کلمات inyazen استفاده می شود: Gürzza، Gyur، Kuvette، Hugo.